От Александр
К ИгорьИ
Дата 05.04.2016 09:58:51
Рубрики Россия-СССР; Школа; Культура; Война и мир;

Re: Пока СГКМ...

>он будет на каждом шагу спотыкаться о "странные феномены, к которым все привыкли".
>Валовый продукт российской системы образования сегодня измеряют в попугаях «компетенциях» потому, что у господствующего общественного класса РФ (как и на Западе, впрочем) основная цель школ-вузов - как можно дольше продержать буйную молодёжь за партой, с минимальными затратами.

Влажные мечты марксни о "буйной молодежи" вызывают улыбку :). Все проще и позорнее. Правит марксня. К молодежи она относится так же, как и к буржую. От буржуя марксня ждет что буржуй сам поднимет экономику и все произведет. От молодежи марксня ждет что она сама выучится и наизобретает всякого. А свою функцию марксня видит в том, чтобы ни во что не вмешиваться и отдаться на волю "объективных законов". Для оправдания такого самоустранения есть слоганы о вреде "волюнтаризма" и "риске" связанном с созданием государственных предприятий.

Марксня не предназначена чтобы править. Дело марксни - протирать штаны по издательствам газет, принадлежащих господину Ротшильду и перьями там щелкать. Про экономику думать марксне не интересно. За нее хозяин думать будет - господин Ротшильд. А у нас паразит марксня, который ничего не умеет, не делает и делать не хочет, власть заватил. Не в первый раз, кстати. То же самое неумение и нежелание вести общество по пути прогресса марксня продемонстрировал после февральской революции. Иначе и быть не может. Потому что господин Ротшильд создал марксню специально для борьбы против интеллигенции, пытавшейся вести общество по пути прогресса. Чтобы не вела. Дело марксни - душить разум своим зловонным задом. И с этим марксня хорошо справляется.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От ИгорьИ
К Александр (05.04.2016 09:58:51)
Дата 05.04.2016 11:26:12

Хорошо, Александр,

что тебя на марксне заклинило, а не на фашистах. Мог бы додуматься фашистские эшелоны под откос пускать.
От self
К ИгорьИ (05.04.2016 11:26:12)
Дата 07.04.2016 09:33:16

заклинило настолько, что...

...отвечает не на поставленный вопрос, а бормочет своё вне всякой связи о том, о чем речь.
Да, и не осталось тут тех, кто бы желал не петь о своём, а хотя бы видеть реальность.
От Artur
К self (07.04.2016 09:33:16)
Дата 08.04.2016 15:43:11

позиции СГКМ и Александра по Марксу совпадают

с точностью до корректности. Александр говорит без всяких препонов для своего языка, а СГКМ выражается более корректно.
И Александр на несколько лет раньше выражает те тезисы, которые со временем признает СГКМ

>...отвечает не на поставленный вопрос, а бормочет своё вне всякой связи о том, о чем речь.
>Да, и не осталось тут тех, кто бы желал не петь о своём, а хотя бы видеть реальность.

Ну, я ещё форум не покинул ;-)
От miron
К Artur (08.04.2016 15:43:11)
Дата 08.04.2016 16:07:48

От скромности не умрете. (-)
От Artur
К miron (08.04.2016 16:07:48)
Дата 08.04.2016 20:48:45

Т.е вы согласны, что степень идейной близости Александра и СГКМ исключительна

Она настолько велика, и образ Александра настолько не реалистичен, что возникает подозрение, что под ником Александр СГКМ просто обкатывает новые и не популярные идеи
От Александр
К Artur (08.04.2016 20:48:45)
Дата 08.04.2016 22:00:58

Другой пример близости взглядов СГ и Александра - таблица умножения (-)
От Artur
К Александр (08.04.2016 22:00:58)
Дата 08.04.2016 23:43:28

Каждый раз, когда вы острите не на половую тему, получается примерно так же

я по крайней мере не могу вспомнить иных, сколь нибудь состоявшихся примеров вашего юмора/иронии/сарказма.

И эта однобокость вашего юмора точный аргумент в пользу того, что вы не реальный человек, а попытка реального человека выглядеть неким, сильно другим человеком.
От Александр
К Artur (08.04.2016 23:43:28)
Дата 09.04.2016 10:59:12

То, что вы сочли "попыткой острить", называется сарказмом, дружок. (-)
От Artur
К Александр (09.04.2016 10:59:12)
Дата 18.05.2016 01:36:27

С людьми похожими нас вас я не дружу примерно с младших классов (-)
От miron
К Artur (08.04.2016 23:43:28)
Дата 09.04.2016 00:07:59

А может быть Вы просто недообразованный в плане юмора, типа Борисыча? (-)
От Artur
К miron (09.04.2016 00:07:59)
Дата 09.04.2016 10:00:10

в теме появился ещё один гигант в области юмора :)

в этой теме вам явно не стоило светиться, и лучше было бы сделать вид, что вас эта проблема не касается. Но нет же - вы заволновались, и сделали явным, что у вас с юмором те же самые проблемы, что и у Александра. А т.к у вас и специальность та же самая, и отношение к марксизму примерно такое же...

У меня с Борисычем много разногласий, и как раз таки в обратном направлении, он слишком не серьёзен, с моей точки зрения и слишком многое сводит просто к юмору и шутке, и при этом, с юмором у него в целом, всё в порядке.

Ну и понятно, что никто не идеален, в том числе и я, и в том числе и в области юмора. А вспоминая наши форумные дискуссии по поводу юмора и мнение Аверинцева, основанное на точке зрения христианства на эту тему, я как бы не слишком и выпячиваю эту тему
От miron
К Artur (09.04.2016 10:00:10)
Дата 09.04.2016 12:52:16

Ну что Вы я самый серьезный и самый вежливый человек на форуме.

Вы бы лучше о Карабахе рассказали...
От Artur
К miron (09.04.2016 12:52:16)
Дата 18.05.2016 00:53:43

самый вежливый человек на форуме это я

а у вас кусочно-непрерывная функция, в промежутках имеющая совершенно непредсказуемые значения. Я общаюсь с вами много лет на форуме, и всё равно до сих по не могу представить себе все ситуации, когда вас занесёт не туда и не так

>Вы бы лучше о Карабахе рассказали...

что вас интересует, тема в целом слишком необъятна
От miron
К Artur (18.05.2016 00:53:43)
Дата 18.05.2016 08:31:42

Нет, Вы второй по вежливости после меня. Вы пишете слово Вы с маленькой.

Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?
От Artur
К miron (18.05.2016 08:31:42)
Дата 22.05.2016 15:21:44

не затрагивайте близких людей ваших оппонентов

только тогда вы получите первое место по вежливости

>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?

военная ситуация после апрельских боев свелась к тому, что наши враги продвинулись на несколько сот метров на одном из участков фронта, уступив немного на другом участке.
Естественно, после 20 лет пропаганды о том, что вся граница на надёжном замке всё это очень остро переживается обществом.

Война сделала явным очень неприятное для наших властей открытие - народ в любой момент готов на фронт умирать за свою страну, т.е никаких изменений в этом вопросе нет, хотя героев прошлой войны откровенно игнорировали и давали дорогу проходимцам.

Всё это для правительства означает страшную головную боль т.к никаких территориальных разменов народ им не простит и руководитель страны принявший такое решение будет уверен, что в любой стране мира армяне его найдут и убьют, как в своё время разобрались с руководством младотурок.


Кроме того, в обществе ширится недоумение по поводу того, что мы не бомбим нефте/газопроводы, находящиеся в пределах досягаемости нашей артиллерии. А благодаря этим *проводам в Азербайджан поступают деньги, на которые они вооружаются.

Все живут ожиданиями новой, затяжной и кровавой войны.

Решение вопроса с НКР только одно - добиться отпадения от Азербайджана территорий с неазербайджанским населением - скажем аварских и лезгинских территорий, после этого появится граница между Арменией и РФ, а Азербайджан потеряет границу с Грузией и независимый выход к внешнему миру.

Армянские военные (недавно была встреча с теми из них, кто рулил в начале 199хх годов) понимали это ещё в 1991г, но такое решение (это сугубо моя точка зрения ) возможно только в том случае, когда РФ будет готова к войне с Турцией, которая точно не станет оставаться в стороне, когда разваливается её ближайший союзник.

Так что всё это требует времени - если очертя голову Азербайджан не начнёт войну с Арменией.


Ситуация с РФ очень непроста - в Армении выросло поколение молодёжи, которая выросла в темные и холодные годы первых лет независимости, и которые уже не имеют никакого врождённого уважения ни к какой стране, кроме своей. И вот для них __непонятна__ политика РФ в Армении - например, любой, кто задаётся вопросом почему мы не прерываем топливопроводы нашего врага, благодаря которым он зарабатывает на свою армию, понимает, что это следствие давление РФ на армянское правительство, т.к других сил, обладающих рычагами воздействия на наше правительство нет.


Повторяю, по всей совокупности факторов - военных, исторических, культурных, политических, дипломатических общая политика РФ по отношению к Армении для широких кругов населения (свою точку зрения я изложил выше) неясна, и тут приходится учитывать два фактора:
1) независимость для армян это вопрос вне обсуждения
2) в стране активно действует море американских НКО



Есть какие то вопросы, на которые я не ответил ?
От Ikut
К Artur (22.05.2016 15:21:44)
Дата 22.05.2016 16:14:20

А чем плох размен коридора в Карабах на коридор в Нахичевань? (-)
От Artur
К Ikut (22.05.2016 16:14:20)
Дата 22.05.2016 17:26:19

Многим

во первых, вокруг НКР ничего нельзя менять в смысле территории, а то станет трудно оборонять.

Во вторых, и то, и другое - армянские земли.


А азербайджанцы, на самом деле, не на какие компромиссы не идут.

самое важное - генетические исследования показали, что турки, именно малоазиатские турки, это примерно на 15 % греки, на столько же процентов армяне, и на меньшее число процентов турки-огузы (предки турков перед их миграцией из Средней Азиии). Т.е Турция это чисто культурный феномен, достаточно сломать эту культурную норму, и это государство исчезнет.

Потому любой пример потери/выхода из турецкого культурного поля для них является смертельным примером и они будут этому сопротивляться из-за всех сил
От Artur
К Artur (22.05.2016 17:26:19)
Дата 22.05.2016 17:27:29

Забыл - потеря границы с Ираном принципиально меняет геополитику (-)
От Ikut
К miron (18.05.2016 08:31:42)
Дата 18.05.2016 09:08:13

Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно

>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?

Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно.
От vld
К Ikut (18.05.2016 09:08:13)
Дата 23.05.2016 19:24:32

Re: Да, послушать...

>>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?
>
> Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно.

Небезынтерсно было бы послушать и мнение азербайджанских товарищей. Но где ж их взять в столь узком кругу. Артюр когда-то меня клеймил как коварного азери, но, кажется, убедился. что малость промахнулся с этнической пренадлежностью и больше не наскакивает.
От Artur
К vld (23.05.2016 19:24:32)
Дата 24.05.2016 22:16:39

Re: Да, послушать...

>>>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?
>>
>> Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно.
>
>Небезынтерсно было бы послушать и мнение азербайджанских товарищей. Но где ж их взять в столь узком кругу. Артюр когда-то меня клеймил как коварного азери, но, кажется, убедился. что малость промахнулся с этнической пренадлежностью и больше не наскакивает.


моё мнение о вас стало более комплексным - я понял, что я слишком недооценивал набор ваших неприемлемых/отрицательных качеств

И да - мой ник на форуме Артур. Не надо его искажать
От vld
К Artur (24.05.2016 22:16:39)
Дата 25.05.2016 09:54:37

Re: Да, послушать...

>моё мнение о вас стало более комплексным - я понял, что я слишком недооценивал набор ваших неприемлемых/отрицательных качеств

Надеюсь, оно не слишком complex, чтобы вы не могли выразить его слоавми? :)

>И да - мой ник на форуме Артур. Не надо его искажать

Ваш ник на форуме Artur, что во французской (более привычной мне) транскрипции звучит как "Артюр". Впрочем, как угодно. Могу и транслитерировать.
От Руслан
К vld (23.05.2016 19:24:32)
Дата 23.05.2016 21:37:50

Артур вывалит на вас стандартный набор

>>>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?
>>
>> Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно.
>
>Небезынтерсно было бы послушать и мнение азербайджанских товарищей. Но где ж их взять в столь узком кругу. Артюр когда-то меня клеймил как коварного азери, но, кажется, убедился. что малость промахнулся с этнической пренадлежностью и больше не наскакивает.

армянских предрассудков. Это даже неинтересно, как в песне науменко "Я не вижу смысла говорить со мной это то что то же самое что говорить с тобой"
От Artur
К Руслан (23.05.2016 21:37:50)
Дата 24.05.2016 22:14:30

Руслан, ваша обидчивость наводит на подозрения

>>>>Что делать там и каков прогноз? Почему РФ перестали любить армяне?
>>>
>>> Да, послушать Артура про Карабах было бы ценно.
>>
>>Небезынтерсно было бы послушать и мнение азербайджанских товарищей. Но где ж их взять в столь узком кругу. Артюр когда-то меня клеймил как коварного азери, но, кажется, убедился. что малость промахнулся с этнической пренадлежностью и больше не наскакивает.
>
>армянских предрассудков. Это даже неинтересно, как в песне науменко "Я не вижу смысла говорить со мной это то что то же самое что говорить с тобой"

раньше вы так не отзывались об армянах
От Руслан
К Artur (24.05.2016 22:14:30)
Дата 25.05.2016 14:43:45

Re: Руслан, ваша...

>раньше вы так не отзывались об армянах

Это не обидчивость, а настороженность. Видимо есть какие-то армянские источники (я их не знаю, СМИ, и т.п.) они пачкают мозги армянской аудитории, а армяне синхронно это транслируют это на головы бедных россиян. Чем -то похоже на то как разводят русских и "украинцев". Я почему говорю так - у меня есть несколько знакомых армян и говорят они одно и тоже. Причём синхронно.

Картина мира должна быть одна. Для того чтобы действовать взаимовыгодно. А не так как выгодно дяде.
Для примера могу вспомнить мем "изнасилование это форма половой жизни у русских".
От А.Б.
К Руслан (25.05.2016 14:43:45)
Дата 25.05.2016 14:57:01

Re: Не трогайте основы их мировоззрения!

Толку не будет по-любому. :)
От А.Б.
К Artur (09.04.2016 10:00:10)
Дата 09.04.2016 12:25:02

Re: "если водку пить печально, можно тихо ошизеть" :)

> с моей точки зрения и слишком многое сводит просто к юмору и шутке

Знаете, если принимать слишком всерьез, без юмора. то за некоторые пассажи - убивать. ведь, придется.
Так что - цените юмористическое отношение. :)
От vld
К А.Б. (09.04.2016 12:25:02)
Дата 23.05.2016 17:46:31

"мама, я не могу больше пить ..." :)

https://www.youtube.com/watch?v=1SBkx-sn9i8
От А.Б.
К vld (23.05.2016 17:46:31)
Дата 23.05.2016 17:58:43

Re: Как-то у Гребня натужно и неестественно. (-)
От vld
К А.Б. (23.05.2016 17:58:43)
Дата 23.05.2016 18:00:51

естественно, естественно

я вот тоже не могу пить, как отрезало, а то спился бы по доброй русской традиции употребления народного антидепрессанта. ибо мне чтоб захорошеть надо поллитра коньяка.
От А.Б.
К vld (23.05.2016 18:00:51)
Дата 23.05.2016 18:11:36

Re: Жуть.

>я вот тоже не могу пить, как отрезало, а то спился бы по доброй русской традиции употребления народного антидепрессанта. ибо мне чтоб захорошеть надо поллитра коньяка.

А "головой о брррытарррею" - торкает ышшо? :)
От vld
К А.Б. (23.05.2016 18:11:36)
Дата 23.05.2016 18:49:29

Re: Жуть.

>>я вот тоже не могу пить, как отрезало, а то спился бы по доброй русской традиции употребления народного антидепрессанта. ибо мне чтоб захорошеть надо поллитра коньяка.
>
>А "головой о брррытарррею" - торкает ышшо? :)

Страсти какие. Не, я если нажираюсь, то тихо и сосредоточенно, без эксцессов. В посл. раз правда умудрился выжрать 0.3 коньяка и 0.3 текилы за вечер в дамской компании, то ли компания была не та, то ли закусь (салатик), в общем, не разобрало вовсе.
От Artur
К А.Б. (09.04.2016 12:25:02)
Дата 18.05.2016 00:50:11

Re: "если водку...

>> с моей точки зрения и слишком многое сводит просто к юмору и шутке
>
>Знаете, если принимать слишком всерьез, без юмора. то за некоторые пассажи - убивать. ведь, придется.
>Так что - цените юмористическое отношение. :)

да, это далеко не самый худший вариант из имеющихся на форуме. Если бы вы пересмотрели отношение к рынку, как к идолу, мы бы с вами могли даже подружиться :-)
От А.Б.
К Artur (18.05.2016 00:50:11)
Дата 18.05.2016 13:43:23

Re: Спасибо за предложение...

но я и так не считаю рынок "идолом".
От Artur
К А.Б. (18.05.2016 13:43:23)
Дата 22.05.2016 14:29:37

значит произошла эволюция ваших взглядов

чему я очень рад - у меня были веские причины, из нашего с вашим общения на эти темы, считать, что вы в любом случае будете выбирать рынок, даже когда я вам приводил пример того, что рынок с христианством не совместим


>но я и так не считаю рынок "идолом".
От А.Б.
К Artur (22.05.2016 14:29:37)
Дата 23.05.2016 16:44:52

Re: Не думаю.

ПРосто вы мне приписываете ваши представления обо мне.
Ну да я к такому привычный. :)
От Artur
К А.Б. (23.05.2016 16:44:52)
Дата 24.05.2016 22:41:01

достаточно того, что вы утверждаете, что рынок для вас не идол

>ПРосто вы мне приписываете ваши представления обо мне.
>Ну да я к такому привычный. :)

а всё остальное замнём для ясности :-)

тут столько интересно происходит - лёгкая статистика по Азербайджану, о структуре населения уже называется обычным набором армянских предрассудков.

цирк да и только - людям и в голову не приходит, что для проверки моих слов достаточно посмотреть на статистику региона во времена переписи населения в РИ


От А.Б.
К Artur (24.05.2016 22:41:01)
Дата 25.05.2016 05:51:03

Re: Замнут многое и многих. Для ясности, конечно.

А что "градус нетерпимости и подозрительности" растет - так и понятно. Как могло быть иначе?
Ну что - ваше непредвзятое мнение - в 2017 скольким народам "башню сорвет"?
От self
К А.Б. (25.05.2016 05:51:03)
Дата 25.05.2016 06:15:21

приведите примеры, пожалуйста

>Ну что - ваше непредвзятое мнение - в 2017 скольким народам "башню сорвет"?

когда, где и какому именно народу "сорвало башню"?

очень любопытно
От А.Б.
К self (25.05.2016 06:15:21)
Дата 25.05.2016 11:25:19

Re: Да вот, начинают постреливать....

и друг в друга.
Ну и "ротация власти обрезом" - тоже начала происходить порой.
Впрочем, может это заметнее в скученных условиях мегаполиса.
От self
К А.Б. (25.05.2016 11:25:19)
Дата 25.05.2016 15:37:47

предлагаю ответить на вопрос

ваши слова:
> Ну что - ваше непредвзятое мнение - в 2017 скольким народам "башню сорвет"?

в каком контексте вы употребили слово "народы"? имели в виду пару сотню отмороженных индивидов в при власти и бабле, нанимающих сотню стреляющих для отсеивания себе подобных?
От А.Б.
К self (25.05.2016 15:37:47)
Дата 25.05.2016 15:41:47

Re: Может было точнее сказать народностям.

Но это могло задеть Артура, так что... народов. Которые населяют территории бывшего СССР.
От vld
К А.Б. (25.05.2016 15:41:47)
Дата 25.05.2016 16:10:53

Re: Может было...

>Но это могло задеть Артура, так что... народов. Которые населяют территории бывшего СССР.

Что-то навеяло вашим "народы":

"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
(@ Наше всё)
От А.Б.
К vld (25.05.2016 16:10:53)
Дата 25.05.2016 19:23:18

Re: Ну как-то так...

наше общество, КМК, делится на 3 категории:
-люди (их очень немного и редки они)
-баранцы - их толпа, они жрут срут и бодают людей, науськиваемы третьей групой
-негодяйцы. Манипулируют баранцами и мнят себя илиткой и солью сущего. Хотя деструктивны и ведут дело к всеобщему карачуну.

Такшта... а кому там первому "башню сорвёт"? :)
От vld
К А.Б. (25.05.2016 19:23:18)
Дата 26.05.2016 10:07:59

Re: Ну как-то

>наше общество, КМК, делится на 3 категории:
>-люди (их очень немного и редки они)
>-баранцы - их толпа, они жрут срут и бодают людей, науськиваемы третьей групой
>-негодяйцы. Манипулируют баранцами и мнят себя илиткой и солью сущего. Хотя деструктивны и ведут дело к всеобщему карачуну.

Ваще деление как-то уж слишком упрощено и отдает манизейством. Зтя, наверное, упрощает жизнь, не призодится все время ломать голову. разммещая персоналии в многомерном континууме этических координат.
От А.Б.
К vld (26.05.2016 10:07:59)
Дата 26.05.2016 11:38:28

Re: А что "этические координаты"?

Тут. скорее этический водораздел. И ты либо по одну его сторону, либо по другую.
Ну и оценки, соответственно, разбегаются в плюс и в минус.
Не вижу "плоскости". А вы?
От vld
К А.Б. (26.05.2016 11:38:28)
Дата 26.05.2016 12:07:13

Re: А что...

>Не вижу "плоскости". А вы?

Я же написал уже - многомерное пространство. И сложносочиненная норма, введенная в этом пространстве :)
От А.Б.
К vld (26.05.2016 12:07:13)
Дата 26.05.2016 12:38:05

Re: А подробнее?

Что там многомерного?
От vld
К А.Б. (26.05.2016 12:38:05)
Дата 26.05.2016 12:54:00

Re: А подробнее?

>Что там многомерного?

Ну как же-с. "Суббота для человека ли человек для субботы", "кто без греха поусть первый бросит в нее камень". Вот вам известные примерны двумерных этических пространств.
От А.Б.
К vld (26.05.2016 12:54:00)
Дата 26.05.2016 13:00:55

Re: Не вижу плоскости.

> Вот вам известные примерны двумерных этических пространств.

Нет. Снова вектор. Ну и либо "по шерсти" либо "против шерсти" чел может двигаться.
Хотя... может челу показаться что вокруг непаханое поле разных вариантов. :)
От vld
К А.Б. (26.05.2016 13:00:55)
Дата 26.05.2016 13:07:49

Re: Не вижу...

>Нет. Снова вектор. Ну и либо "по шерсти" либо "против шерсти" чел может двигаться.

Нет так. Я недаром привел эти два примера. В обоих случаях мы имеем две оси: тсзть общегуманистически-либеральную (как известно, сынок нашего старика был временами коммунистом и либералом) и строгого консервативную - следования реигиозным предписаниям. Обе имеют свою шкалу оценки, побивая камнями ЖЛП мы совершаем высокоморальный поступок во второй шкале. но абсолютно аморальный в первой. Значит, в реальном обществе, состоящем из смеси, грубо говоря. фарисеев и либералов, мы получим некоторую средневзвешенную моральную оценку поступка Христа, которую и можно считать "нормой этического пространства", IRL и пространства посложнее, и оценки динамичны. Как-то так. Ну откуда берется все это "сволочь, но человек хороший". "пиянь, но прекрасный специалист" и проч.

>Хотя... может челу показаться что вокруг непаханое поле разных вариантов. :)

Перепаханое вдоль и попререк за историю человечества.
От А.Б.
К vld (26.05.2016 13:07:49)
Дата 26.05.2016 13:16:00

Re: Не вижу...

В обоих случаях - указание на "начало отсчета". И указание на то, что люди-то потеряли эту важную точку. поэтому их оценки - искажены. :)

Ну и "пьянь но специалист" - это просто варнинг. Когда спец по пьяни отчебучит... вот тут и проявится "окончательная оценка".
От vld
К А.Б. (26.05.2016 13:16:00)
Дата 26.05.2016 13:38:48

Re: Не вижу...

>В обоих случаях - указание на "начало отсчета". И указание на то, что люди-то потеряли эту важную точку. поэтому их оценки - искажены. :)

Ну почему же "искажены". Ведь и побиение камнями ЖЛП имеет свои достаточно глубокие высокоморальные (т.е. в сонове своей узкопрактические) основания. А не заводи побочных детей (и не подрывай прав законной жены), а не "наматывай на конец" (что в относительно малочисленных племенах при отсутствии санитарии и полигамии могло превратиться в форменную катастрофу).
От А.Б.
К vld (26.05.2016 13:38:48)
Дата 26.05.2016 13:44:15

Re: Не вижу...

>Ну почему же "искажены".

Потому что. Original Sin. И утрачен доступ к "онлайн хелп". :)

> Ведь и побиение камнями

Тут идет подготовка к отступлению от норм Ветхого завета.
Который больше не о морали, а о "удержаться на краю", наверное.

Впрочем, сегодня можно всерьез порассуждать о возврате к тем нормам. Вот и оценим. :)
От vld
К А.Б. (26.05.2016 13:44:15)
Дата 30.05.2016 13:37:51

Re: Не вижу...

>>Ну почему же "искажены".
>
>Потому что. Original Sin.

ДА мы то, человеки тут при чем? Этот "оригинал син" был заложен эволюцией еще на стадии появления амфибий. А нам отдуваться :)

> И утрачен доступ к "онлайн хелп". :)

гляньте окрест, сколько психов на прямой связи с господом, от местночтимого св. Милонова, до президента США :) Выбирайте на любой вкус.ю Проблема не в отсутствии ФАКов и хелпов, а в их изобилии

>> Ведь и побиение камнями
>
>Тут идет подготовка к отступлению от норм Ветхого завета.
>Который больше не о морали, а о "удержаться на краю", наверное.

Так мораль она ж не из пальца сосана обычно, а произрастает из повседневных нужд общества. Да. для номадов, которые постоянно на грани голода и вымирания, правила довольно жестоки.
Вот скажем "не вари козленка в молоке матери его", вроде дурь какая-то, из-за которой иудеи не кушают-с вареную колбасу с молоком (первый раз я встретился с этим парадоксом в школьной столовке в г.Баку, где по просьбе приятеля делал ченч, сегодня я два стакана молока, а он два бутерброда с "докторской" или "любительской", а завтра наоборот). А вс оказывается из-за искажения текста источника. где имелось в виду не употреблять мяса новорожденных животных (которые еще пиатются молоком), не подрывай сиречь из-за своего чревоугодия материальную базу племени.

>Впрочем, сегодня можно всерьез порассуждать о возврате к тем нормам. Вот и оценим. :)

Возврат к "тем нормам" в последний раз масштабно в Ойропе попробовали во времена старины Адольфа - вышло не очень.
От А.Б.
К vld (30.05.2016 13:37:51)
Дата 30.05.2016 15:27:11

Re: Вы не в теме.

>ДА мы то, человеки тут при чем? Этот "оригинал син"

при том, что тот первородный грех - вовсе не "нарушения запрета на размножение" как вы трактовать хотите.
но он в попадании под перманентное влияние зла.
Ну и изгнание - как итог.
Всякие там тернии в поте лица и потеря смысла жизни. Мелочи конечно. но... :)

>гляньте окрест, сколько психов на прямой связи с господом

Изволите путать оппу с пальцем? Ай-ай-ай, а еще образованный человек! :)


>... вышло не очень.

В этот раз может выйти очень весельше.
От vld
К А.Б. (30.05.2016 15:27:11)
Дата 30.05.2016 16:31:28

Re: Вы не...

>при том, что тот первородный грех - вовсе не "нарушения запрета на размножение" как вы трактовать хотите.

Я не трактую - это отцы церкви трактуют. Точнее не так. первородный грех - это именно акт рождения "в грязи". Именно такова первоначальная трактовка ранними христианскими учителями была: "Inter foeces et urinam nascen tur" (Aurelius Augustinus Hipponensis). Эти древние вонючие пророки и учителя жизни были до смешного порой конкретны и телесны и понятие нечистоты (синоним слова "грех" в арамейском) у них было тоже вполне конкретное и телесное. А так вообще каждый толкует как захочет - на дворе веротерпимость, демократия и свобода совести. за отклонение от генеральной линии партии в печку не засунут.

>но он в попадании под перманентное влияние зла.

Ну гностики подпустили туману в простое как 5 коп раннехристианское учение, не спорю :) Ну так на для того чтобы осознать, что зло это зло, мистики не надо, не так ли? В конце концов десять заповедей в той или ной форме в любом современном законодательстве. Ну кроме чисто религиозных.

>>гляньте окрест, сколько психов на прямой связи с господом
>
>Изволите путать оппу с пальцем? Ай-ай-ай, а еще образованный человек! :)

Так как быть, если кроме оппы (почему оппы? всегда же путали уй с пальцем) ничего и нет.

>>... вышло не очень.
>
>В этот раз может выйти очень весельше.

Любите вы смутно и грозно пророчествовать, Иоанн Богослов прямо.
От А.Б.
К vld (30.05.2016 16:31:28)
Дата 30.05.2016 16:44:54

Re: Я не знаю кто там переписывал трактовки...

>первородный грех - это именно акт рождения "в грязи".

Может они там за цветастостью фраз погнались, так как смысл упустили...

>Ну так на для того чтобы осознать, что зло это зло, мистики не надо

Мистики не надо. Но мерку правильную иметь - надо. А нету уже. :)

>Так как быть, если кроме оппы

Ищите палец! Должон быть! :)


>Любите вы смутно и грозно пророчествовать, Иоанн Богослов прямо.

Так тенденции-то явные такие. :)
От vld
К А.Б. (30.05.2016 16:44:54)
Дата 30.05.2016 17:45:55

Re: Я не

>>первородный грех - это именно акт рождения "в грязи".
>
>Может они там за цветастостью фраз погнались, так как смысл упустили...

Вам не призодило в голову, что "смыслы" сей смутной и эклектичной книги (где некоторые усматривают даже пришествие инопланетян) привязаны к конкретной эпози. В наше почти травоядное время. помешанное на абстрактныз правах человека и гуманитарныз ценностях. породило свои смыслы, а время более жестокое и телесное - другие.

>>Ну так на для того чтобы осознать, что зло это зло, мистики не надо
>
>Мистики не надо. Но мерку правильную иметь - надо. А нету уже. :)

Ну как-с нету. Мы все более и менее понимаем, что вот детей убивать нехорошо. Хотя вон у некоторых сбои программы случаются, как у Середы.

>>Так как быть, если кроме оппы
>
>Ищите палец! Должон быть! :)

Я уж и опасаюсь спросить где искать, с вашими аллюзиями :)

>>Любите вы смутно и грозно пророчествовать, Иоанн Богослов прямо.
>
>Так тенденции-то явные такие. :)

Сколько живу. тенденции только и делают что то туда. то сюда.
От А.Б.
К vld (30.05.2016 17:45:55)
Дата 30.05.2016 18:00:16

Re: Как бы есть более внятные пояснения.

> породило свои смыслы, а время более жестокое и телесное - другие.

Как бы - до и после - это очень разные по смыслу состояния. И что там нагородили потомки "в оправдание" - не суть важно.
Важно что исходный смысл жизни человека оказался утрачен и в меру талантов пришлось подыскивать суррогатный смысл бытия.
Тут уж - кто в чем преуспел.

>Ну как-с нету.

Нету. Той самой Истиной мерки - нету. Так что каждый сам примеряет к носу и оценивает своей меркой. :)

>Я уж и опасаюсь спросить где искать, с вашими аллюзиями :)

Попробуйте на руках. :)

>Сколько живу. тенденции только и делают что то туда. то сюда.

Да? А я вижу - что они как наши цены - больше смахивают на "систему ниппель".
От vld
К А.Б. (25.05.2016 11:25:19)
Дата 25.05.2016 11:34:24

Re: Да вот,...

>"ротация власти обрезом"

как-то двусмысленно звучит, не развернете?
От А.Б.
К vld (25.05.2016 11:34:24)
Дата 25.05.2016 13:06:31

Re: Да вот,...

http://www.dp.ru/a/2016/05/13/V_Rostovskoj_oblasti_pens/

От vld
К А.Б. (25.05.2016 13:06:31)
Дата 25.05.2016 13:23:27

Re: Да вот,...

> http://www.dp.ru/a/2016/05/13/V_Rostovskoj_oblasti_pens/

А, Вы в этом смысле. А то есть еще один."Еврейские бунтовщики ворвались в контору, размахивая обрезами и стали требовать смены правления"@ :)
От А.Б.
К vld (25.05.2016 13:23:27)
Дата 25.05.2016 13:34:42

Re: "коротким болтом"

наши власти не испугать. Они и не такое видали. :)
От vld
К А.Б. (25.05.2016 13:34:42)
Дата 25.05.2016 13:43:13

Re: "коротким болтом"

>наши власти не испугать. Они и не такое видали. :)

А коротким болтом с обрезом? :)
От А.Б.
К vld (25.05.2016 13:43:13)
Дата 25.05.2016 14:07:12

Re: А обрез действует отлично и без выставления "болта" напоказ :) (-)
От vld
К А.Б. (25.05.2016 14:07:12)
Дата 25.05.2016 14:17:07

Re: А обрез...

ИНтересно, применима ли к данной ситуация мАксима "Добрым словом и пистолетом можно добиться бОльшего, чем просто добрым словом".
От А.Б.
К vld (25.05.2016 14:17:07)
Дата 25.05.2016 14:57:57

Re: Даже обсуждать не стану.

А уж про проверить экспериментом - даже и не заикайтесь! :)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 00:07:59)
Дата 09.04.2016 07:34:30

Re: Недообразованый тут - вы.

Однобитовый вы наш гений идиотизма.
От miron
К А.Б. (09.04.2016 07:34:30)
Дата 09.04.2016 09:16:56

Ой, Борисыч помет оставил. (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 09:16:56)
Дата 09.04.2016 12:25:41

Re: Да нет. Всего-то указание на грустный факт.

А то, по однобитовости вашей, вы все время об этом забываете.
От miron
К А.Б. (09.04.2016 12:25:41)
Дата 09.04.2016 12:50:32

Борисыч, Вам в туалет,: понос недержания одной мысли на одной извилине (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 12:50:32)
Дата 09.04.2016 13:47:13

Re: Нет Миронин. Однобитовым - вы и на фельдшера не тянете.

И все ваши рецепты и советы.... хренотень. мягко говоря.
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:47:13)
Дата 09.04.2016 13:48:52

Борисыч, ни сколько можно помета выделять? (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 13:48:52)
Дата 09.04.2016 13:52:29

Re: Миронин, ну как вам можно быть таким тупым? (-)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:52:29)
Дата 09.04.2016 14:11:07

Понятно, сфинктер задне-проходного отверстия у Вас не работает. (-)
От Artur
К Александр (08.04.2016 22:00:58)
Дата 08.04.2016 23:19:06

Мирон, вы ведь не знакомы с матанализом. И да - Ньютон ведь тоже ошибался

но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.

первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов

В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.

сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.

Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.
От Александр
К Artur (08.04.2016 23:19:06)
Дата 09.04.2016 13:05:30

"сначала Маркс открыл отчуждение человека", а потом придумал паровоз, открыл

закон Ома и написал "Остров сокровищ".

>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике.

Про "гербы на задницах"?
>сначала Маркс открыл отчуждение человека.

"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)

>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.

Неужели конспект Рикардо на уровне первокурсника-троечника, известный под брендом "Капитал", на два порядка ниже перлов про "гербы на задницах", "идиотизм деревенской жизни" и "рабовладения в семье"?
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Artur
К Александр (09.04.2016 13:05:30)
Дата 18.05.2016 01:47:13

В вашей логике Маркс должен был написать "Двенадцать стульев"

Ни с вашими познаниями Маркса оценивать.

>закон Ома и написал "Остров сокровищ".

И Маугли тоже он написал, и про бремя белого ... осла


>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике.
>
>Про "гербы на задницах"?
>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>
>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)

Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.

Но для вас эта разница не ощутима


>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.
>
>Неужели конспект Рикардо на уровне первокурсника-троечника, известный под брендом "Капитал", на два порядка ниже перлов про "гербы на задницах", "идиотизм деревенской жизни" и "рабовладения в семье"?


повторятся не охота

кстати говоря, ваш сайт не имеет права называться точка ру, т.к точка эта уважаемая математическая абстракция, вы тянете разве что на какой нибудь пробел.ру, или на whitespace.ru
От Александр
К Artur (18.05.2016 01:47:13)
Дата 18.05.2016 02:54:19

Re: В вашей...

>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>>
>>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)
>
>Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.

Безусловно. Разница такая же как, между "Политикой" Аристотеля и сектантским бредом марксни да Чикагской школы экономики что "жена и дети - собственность".

>Но для вас эта разница не ощутима

Это для вас неощутима разница между открытием, наивным натурализмом и сектантским бредом подлеца марксни. Потому, что вместо того, чтобы почитать что умные люди пишут, или хотя бы заглянуть в детскую энциклопедию, вы сразу начинаете пороть смешную отсебятину.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Artur
К Александр (18.05.2016 02:54:19)
Дата 22.05.2016 15:44:12

я довольно много ваших статей читаю

и в них довольно много полезного для себя я получаю. Как и вы, довольно регулярно читаете мои статьи, когда они появляются

Если бы не ваша примитивная марксофобия, с вами было бы очень интересно спорить, но увы...

>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека.
>>>
>>>"Тема отчуждения впервые появляется в эпоху барокко и рассматривается сторонниками теории «общественного договора» (Ж.-Ж. Руссо, Дж. Локк, Т. Гоббс, К. А. Гельвеций). Они характеризовали современное им общество как общество отчуждения — делегирования полномочий. Социальные институты в таком обществе (мораль, религия, искусство, также обычаи, привычки — всё, что несёт в себе подчинение общим интересам) являются посредниками между людьми и в силу того, что они есть воплощение воли частных лиц, становятся чуждыми человеку, заставляя его подчиняться частным интересам и развивать свою личность в рамках установленных законов. Эта сила, ставшая над человеком, забирает у него «подлинность», ничего не дав взамен, и он превращается в частичного человека («дробную единицу»)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Отчуждение_(философия)
>>
>>Разница между этими утверждениями, и тем, что сказал Маркс примерно такая же, как между первыми членами сходящейся последовательности, и самим пределом, к которому эта последовательность сходиться.
>
>Безусловно. Разница такая же как, между "Политикой" Аристотеля и сектантским бредом марксни да Чикагской школы экономики что "жена и дети - собственность".

мой брат обучался экономиксу, и пришёл к выводу, что это "опиум" для народа, что это лженаука.

Александр Македонский обвинял Аристотеля именно в том, что он открыл для черни слишком многое из того, что предназначалось для илиты.

Но штука в том, что Аристотель, в пику Платону придумав материю и оторвав философию от её опытной части - от созерцания внутреннего мира в процессе познания, создал оружие манипуляции интеллектом, невероятной разрушительной силы, по сравнению с которой даже наркота примитивна и неэффективна



>>Но для вас эта разница не ощутима
>
>Это для вас неощутима разница между открытием, наивным натурализмом и сектантским бредом подлеца марксни. Потому, что вместо того, чтобы почитать что умные люди пишут, или хотя бы заглянуть в детскую энциклопедию, вы сразу начинаете пороть смешную отсебятину.

сабж
От Durga
К Александр (09.04.2016 13:05:30)
Дата 09.04.2016 13:55:08

У тебя есть там герб?

Как у всякого националиста, должен быть.
От А.Б.
К Durga (09.04.2016 13:55:08)
Дата 09.04.2016 15:17:44

Re: Дурга, скажу вам по секрету...

марксня большевики и сами "классики" в этом вопросе вас грязно обманули.
Не сказать точнее но нецензурнее.

:)
От Durga
К А.Б. (09.04.2016 15:17:44)
Дата 09.04.2016 16:34:38

Насчет герба?

Насчет герба у Александра?

>:)
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (09.04.2016 16:34:38)
Дата 09.04.2016 16:49:38

Re: Насчет герба.

Но я вам не про частный случай.

Вообще (в склеротичку себе запишите) - герб - это символ государственности. А вы про националистов толкуете.
Разные вещи-то.
От miron
К Artur (08.04.2016 23:19:06)
Дата 08.04.2016 23:26:46

Но особенно сильны в философии программисты!

>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>

Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.

>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>

И что?

>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>

Какое такое научное утверждение сделал Маркс?

>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>

А что такое отчуждение, почему не знаю?

>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>

А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
От Artur
К miron (08.04.2016 23:26:46)
Дата 08.04.2016 23:35:26

это не меняет вашего не знания матчасти

>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>
>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.

если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.

А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.

Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.

>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>
>И что?

и то

>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>
>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?

мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса

>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>
>А что такое отчуждение, почему не знаю?


это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования

>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>
>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?

Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.
От miron
К Artur (08.04.2016 23:35:26)
Дата 09.04.2016 00:07:08

Понятно, армянский матолух не знает детали.

>>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>>
>>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.
>
>если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.>

Не надо благодарности. Я всегда рад дать олухам от программирования свой бесценный совет.

>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>

Мне как-то не интересны физиколухи.

>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>

Ну Вы же не знаете, а чушь несете.

>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>
>>И что?
>
>и то>

Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.

>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>
>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>
>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.

Понятно,не знаете.

>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>
>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>

>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>

Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.

>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>
>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>
>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.
От Artur
К miron (09.04.2016 00:07:08)
Дата 09.04.2016 10:34:57

и снова мимо - я физик, а не математик.

>>>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>>>
>>>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.
>>
>>если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.>
>
>Не надо благодарности. Я всегда рад дать олухам от программирования свой бесценный совет.

вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.

Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.

Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.

Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а


>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>
>Мне как-то не интересны физиколухи.

Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.

>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>
>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.

обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси


>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>
>>>И что?
>>
>>и то>
>
>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.

какой вопрос, такой ответ

>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>
>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>
>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>
>Понятно,не знаете.

я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.

Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,

>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>
>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>
>
>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>
>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.

спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории


>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>
>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>
>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.



Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор
Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.

Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.

я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой

От miron
К Artur (09.04.2016 10:34:57)
Дата 09.04.2016 13:07:23

Извините физиолух, ошибся

>вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.>

А зачем биологам математика? Пока ни одно уравнение не описало ни одного реального биологического процесса. Мне вот за всю жизнь так и не понадобилось знан9е выяшей математики, хотя геометрия требовалась

>Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.>

Ну так приезжайте, подеремся на дуэли. Я же не знал что Вы тут роль восточного людя играете. Тут форум россиян, а не восточных лдей. На форумы восточных лЮдей я не хожу. Поэтому действую по правилам, приемлемым для русских людЕй.

>Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.>

Наоборот, я уже стал предводителем арабского движения за освобождения Европы от геев.

>Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а>

Что такое бот-а? Не просветите темного человека? А безграмотность моя касается только "восточных лЮдей".


>>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>>
>>Мне как-то не интересны физиколухи.
>
>Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.>

Так это как раз Ваша специальность.

>>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>>
>>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.
>
>обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси>

И чего тогда квакаете, физиолух?


>>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>>
>>>>И что?
>>>
>>>и то>
>>
>>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.
>
>какой вопрос, такой ответ>

Понятно, плохо учат в Армении. Однифизиолухи получаются.

>>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>>
>>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>>
>>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>>
>>Понятно,не знаете.
>
> я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.>

И чего тогда физиолуха потянуло на политологию, если даже физику толком не знаете?

>Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
>Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,>

Не со всеми, а только с теми, что первым начинает. Я зеркален.

>>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>>
>>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>>
>>
>>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>>
>>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.
>
>спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории>

Очень рад Вам быть полезным


>>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>>
>>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>>
>>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.>

Мало ли что считал этот дилетант в сфере оценки умственных способностей. Как физика его оценить не могу, не копенгаген.
>


>Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор>

А зачем Вы набрасываете продукт на хозяина форума? Сидите себе около жены и делайте это там.


>Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.>

Увы, с восточными лЮдями не умею. Так Вы на границе с Карабахом сидите, или в Ереване, как Вы когда то говорили? Вам давно говорили, что учить русских здесь не следует. Учите армян, карабахцев. Я же не даю советы
как лучше под пулями сидетъь.

>Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.>

И кто Вас сюда зовет?

>я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
>Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой>

Молодец, изучали и публикуйте себе для армян. Сюда то кто Вас зовет?

От Artur
К miron (09.04.2016 13:07:23)
Дата 18.05.2016 01:32:42

физиолух происходит от иного корня, и к физику отношения не имеет

>>вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.>
>
>А зачем биологам математика? Пока ни одно уравнение не описало ни одного реального биологического процесса. Мне вот за всю жизнь так и не понадобилось знан9е выяшей математики, хотя геометрия требовалась


ну так нечего мозги пудрить когда вам указывают на особенности вашего образования. А какая вам польза от знания математики давайте я вам расскажу как нибудь в другой раз

>>Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.>
>
>Ну так приезжайте, подеремся на дуэли. Я же не знал что Вы тут роль восточного людя играете. Тут форум россиян, а не восточных лдей. На форумы восточных лЮдей я не хожу. Поэтому действую по правилам, приемлемым для русских людЕй.

Я как раз и побыл пару недель в ваших европах, и был таки у меня зуд вас вызвать на дуэль. Но я подумал, что если бы убил всех, кого я считал нужным убить в европах, глядя на встречных, то мне понадобился бы арсенал ядерного оружия побольше чем есть у лягушатников.


>>Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.>
>
>Наоборот, я уже стал предводителем арабского движения за освобождения Европы от геев.

ну вот вы сами и определили для себя единицу измерения - в арабах. Никто вас за язык не тянул


>>Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а>
>
>Что такое бот-а? Не просветите темного человека? А безграмотность моя касается только "восточных лЮдей".


>>>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>>>
>>>Мне как-то не интересны физиколухи.
>>
>>Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.>
>
>Так это как раз Ваша специальность.


вы составили термин с изящностью деревенского грузина, для которого "елки-палки" равнозначно половому акту на кактусе, и он пытается как то выразить противоестественность такого занятия. Мне даже как то неудобно объяснять русскому человеку, что биолух, астролух, физиолух, это законная пародия на биолога, астролога и физиолога, а физиколух это просто бранное слово.

Просто я думаю дальше вас, и использовал шутку, заранее подумав о том, как бы меня не побили моим же оружием. Вы должны были использовать другой приём...

>>>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>>>
>>>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.
>>
>>обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси>
>
>И чего тогда квакаете, физиолух?


физиолухи живут то ли в биологии, то ли в медицине.

>>>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>>>
>>>>>И что?
>>>>
>>>>и то>
>>>
>>>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.
>>
>>какой вопрос, такой ответ>
>
>Понятно, плохо учат в Армении. Однифизиолухи получаются.


я не в курсе, что там у медиков и биолухов

>>>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>>>
>>>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>>>
>>>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>>>
>>>Понятно,не знаете.
>>
>> я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.>
>
>И чего тогда физиолуха потянуло на политологию, если даже физику толком не знаете?


сколько раз вы назовёте физика физиолухом, столько раз вы продемонстрируете только ваш зубовный скрежет - этот метод словообразования к физикам не применим

>>Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
>>Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,>
>
>Не со всеми, а только с теми, что первым начинает. Я зеркален.

так вы даже не в курсе, что зеркало меняет левое на правое - а эта разница существенна даже в биологии. Отразить не означает гарантировано получить нечто близкое к оригиналу



>>>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>>>
>>>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>>>
>>>
>>>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>>>
>>>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.
>>
>>спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории>
>
>Очень рад Вам быть полезным


>>>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>>>
>>>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>>>
>>>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.>
>
>Мало ли что считал этот дилетант в сфере оценки умственных способностей. Как физика его оценить не могу, не копенгаген.
>>
>


разговор о Марксе свёлся к копенгагену


>>Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор>
>
>А зачем Вы набрасываете продукт на хозяина форума? Сидите себе около жены и делайте это там.


Я говорю об очевидных вещах - хорошо это или плохо, но является фактом, что всё, что говорил Александр про Маркса со временем становилось точкой зрения СГКМ - его точка зрения на Маркса непрерывно менялась, и к сожалению только в плане понижения степени его оценки.

>>Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.>
>
>Увы, с восточными лЮдями не умею. Так Вы на границе с Карабахом сидите, или в Ереване, как Вы когда то говорили? Вам давно говорили, что учить русских здесь не следует. Учите армян, карабахцев. Я же не даю советы
>как лучше под пулями сидетъь.


Вот же номер, Мирон не в курсе, что армяне люди восточные. С чего вы взяли, что я не должен русских учить тому, как относятся к семье ? Это не в Армении разводится каждый второй брак и т.д

>>Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.>
>
>И кто Вас сюда зовет?

Снова надо вам напомнить, что когда мне будет нужна ваша точка зрения я вас спрошу


>>я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
>>Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой>
>
>Молодец, изучали и публикуйте себе для армян. Сюда то кто Вас зовет?



это хорошо, что вы уже боитесь ещё не опубликованной статьи, т.к все основные тезисы СГКМ не проходят проверку реальностью
От miron
К Artur (18.05.2016 01:32:42)
Дата 18.05.2016 08:33:13

Физиолух, чем натяжно острить йумором, лучше про Карабах! (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 13:07:23)
Дата 09.04.2016 13:47:54

Re: Однобитывый вы наш, физик и физиолог - это разные вещи. (-)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:47:54)
Дата 09.04.2016 13:49:40

Борисыч, ну прикрой заднее отверстие, слишком много помета. (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 13:49:40)
Дата 09.04.2016 13:53:00

Re: Но вижу. ваша тупость вас огорчает. (-)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:53:00)
Дата 09.04.2016 14:11:51

Помет не остановить. (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 14:11:51)
Дата 09.04.2016 15:18:25

Re: Напрягись, мирошка!

Вдруг тебя хватит Кондрашка? :)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 15:18:25)
Дата 10.04.2016 10:00:58

Помет пошел горлом (-)
От miron
К Artur (08.04.2016 20:48:45)
Дата 08.04.2016 21:56:35

Ни в коей мере. СГКМ аналитик, практически не ошибающийся, Александр рупор анти-

марксизма

>Она настолько велика, и образ Александра настолько не реалистичен, что возникает подозрение, что под ником Александр СГКМ просто обкатывает новые и не популярные идеи.>

СГКМ начал говорить о том, что Маркс не икона гораздо раньше Александра. Он раб своей идеи, не видит серых тонов.

Я кстати считаю, что Маркс известный ученый за его вклад в анализ капитализма. Гипотезы бывают не верными, но полезными. Его гипотеза прибавочной стоимости в его интерпретации очень наглядна, но оказалась не верной.

Других НАУЧНЫХ ИДЕЙ у Маркса нет и место его Капиталу на исторической полке.
От Durga
К miron (08.04.2016 21:56:35)
Дата 08.04.2016 22:29:07

Re: Ни в...

Привет
>марксизма

>>Она настолько велика, и образ Александра настолько не реалистичен, что возникает подозрение, что под ником Александр СГКМ просто обкатывает новые и не популярные идеи.>
>
>СГКМ начал говорить о том, что Маркс не икона гораздо раньше Александра. Он раб своей идеи, не видит серых тонов.

Величие Карла Маркса потрясает воображение.

>Я кстати считаю, что Маркс известный ученый за его вклад в анализ капитализма. Гипотезы бывают не верными, но полезными. Его гипотеза прибавочной стоимости в его интерпретации очень наглядна, но оказалась не верной.

Мирон тарахтит, мирон горлом пошел... Чего ж непонравилось в прибавочной стоимости? Где новоблестящее учение от Мирона?

>Других НАУЧНЫХ ИДЕЙ у Маркса нет и место его Капиталу на исторической полке.

Тогда что мы так волнуемся?


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Artur (08.04.2016 20:48:45)
Дата 08.04.2016 21:49:30

Америка учит

В лице Александра Америка внедряет патриоцическую мудгость. Как американцы скажут, так рррусские думать будут. Глубокое преклонение перед Америкой особенно заметно на этом форуме. Но конечно СГ вряд ли стал бы прикидываться Александром. Типаж совсем не тот.
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К self (07.04.2016 09:33:16)
Дата 07.04.2016 11:56:15

Re: заклинило настолько,

Привет
>...отвечает не на поставленный вопрос, а бормочет своё вне всякой связи о том, о чем речь.
>Да, и не осталось тут тех, кто бы желал не петь о своём, а хотя бы видеть реальность.


Интересно, а кто такие эти люди, вроде вас, оставляющие комментарий раз в месяц?
Возьмите и спойте о реальности. Вот интересно читать чужой треп?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От self
К Durga (07.04.2016 11:56:15)
Дата 08.04.2016 22:35:17

Re: заклинило настолько,

>Привет
>>...отвечает не на поставленный вопрос, а бормочет своё вне всякой связи о том, о чем речь.
>>Да, и не осталось тут тех, кто бы желал не петь о своём, а хотя бы видеть реальность.
>

>Интересно, а кто такие эти люди, вроде вас, оставляющие комментарий раз в месяц?
>Возьмите и спойте о реальности. Вот интересно читать чужой треп?
>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

ну, энтомолог вообще не читает писанины насекомых, но всё равно ему интересно их поведение. А тут даже почитать можно.
От Durga
К self (08.04.2016 22:35:17)
Дата 09.04.2016 13:49:02

Какое самодовольство

Привет

>ну, энтомолог вообще не читает писанины насекомых, но всё равно ему интересно их поведение. А тут даже почитать можно.

Походя оскорбил весь форум.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От self
К Durga (09.04.2016 13:49:02)
Дата 09.04.2016 17:15:05

самодовольство у вас

>Привет

>>ну, энтомолог вообще не читает писанины насекомых, но всё равно ему интересно их поведение. А тут даже почитать можно.
>
>Походя оскорбил весь форум.

это вы приравняли себя ко всему форуму. Это вы лишку дали
От Durga
К self (09.04.2016 17:15:05)
Дата 09.04.2016 18:24:59

так это только ко мне было?

Привет
>>Привет
>
>>>ну, энтомолог вообще не читает писанины насекомых, но всё равно ему интересно их поведение. А тут даже почитать можно.
>>
>>Походя оскорбил весь форум.
>
>это вы приравняли себя ко всему форуму. Это вы лишку дали

насекомые - это кто здесь?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину