От Sereda
К Игорь
Дата 14.05.2016 01:21:38
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Вы в своём уме или ролик не смотрели?



> А чего и не писать? Лучше недели на картошке импорт продовольствия на
> 40-50 млрд. долларов в год, что ли? По мне неделя на картошке кратно эффективнее
> затрат на импорт продовольствия на 40-50 млрд. долларов ежегодно, как
> стало в РФ в последние годы. Уже, кажется 46 миллионов гектар заброшено.


Один конструктор с персоналом могут избавить от неэффективного, низкопроизвоидтельного ручного труда миллионы сборщиков картофеля!


>>Такое вот эффективное расходование людских ресурсов, где стоимость часа рабочего
>времени сборщика картофеля (вручную) и конструктора картофелеуборочного
> комбайна одинакова и взаимозаменяема!!!

> Время доказало, что такое расходование людских ресурсов было весьма эффективно, позволяло
> лучше питаться и обходится практически без импортного продовольствия. Опять же сидельцам
> за столами очень полезно было недельку- другую физически размяться на свежем воздухе.


Только именно сейчас все страны экс-СССР стали экспортёрами продовольствия. Хотя меньше жрать не стали, мягко говоря.


> Для здоровья полезно.


В плане артроза и радикулита, наверное. Вы когда-нибудь картошку руками и лопатой собирали? Не на даче вохотцу, а в промышленных масштабах?



> Ну а более неэффективного использования людских ресурсов, чем безработица -
> и представить себе трудно.

>> https://www.vif2ne.org/nvz/forum/files/Sereda1968/(160503171506)_13043913_979144132153772_849171105_n.mp4
>
>>Поэтому я думаю, что некоторые параллели между советской экономической системой и первобытной аграрной общиной вполне корректны.
>
От vld
К Sereda (14.05.2016 01:21:38)
Дата 16.05.2016 11:49:43

Re: Вы в...

>Один конструктор с персоналом могут избавить от неэффективного, низкопроизвоидтельного ручного труда миллионы сборщиков картофеля!

Оптать, что ж они по всему миру-то продолжают собирать, включая Омериканщину (пишут) и Неметчину (сам видел, как в окрестностях Бонна местные за картофелекопалкой идут и в совьет стайл картопь в мешки собирают из борозды, правда мешки не из мешковины а из синтетического волокна)? За япов вообще не говорю, там, такое ощущение, что половина сельского хозяйства "на пердячем газу", хотя это ложное впечатление (жаль постеснялся с крыльца собственного дома в нашей благословенной провинции поснимать, как аборигены картопь с огорода копают). Т.е. задачка вообще-то не так уж проста, выходит, коль скоро полностью искоренить ручной труд на уборке картопи не удалось пока нигде.

>Только именно сейчас все страны экс-СССР стали экспортёрами продовольствия.

Экспортерами - все, нетто-экспортерами - не все.

> Хотя меньше жрать не стали, мягко говоря.

Это требует, скажем так, отдельного исследования. Если считать "в калориях" - жрать стали таки меньше.

>В плане артроза и радикулита, наверное. Вы когда-нибудь картошку руками и лопатой собирали? Не на даче вохотцу, а в промышленных масштабах?

Тоже не так просто, как кажется. Валовое производство сельхозпродукции в "хозяйствах населения" составляет в РФ ок. 50%, вна еще больше. Валовое производство картофеля в РФ и вна в хозяйствах населения - более 70%. В позднесов. времена этот показатель был ок. 50%. Т.е., парадоксальным образом, современное постсоветское сельское хозяйство поставило раком на личных участках (от 6 соток до гектара) бОльшее количество народу, чем "выезды на картошку" 80-х. Так что с артрозом и радикулитом все ОК.
От Sereda
К vld (16.05.2016 11:49:43)
Дата 17.05.2016 17:20:18

Разжижение мозга?

>>Один конструктор с персоналом могут избавить от неэффективного, низкопроизвоидтельного ручного труда миллионы сборщиков картофеля!
>
>Оптать, что ж они по всему миру-то продолжают собирать, включая Омериканщину (пишут) и Неметчину (сам видел, как в окрестностях Бонна местные за картофелекопалкой идут и в совьет стайл картопь в мешки собирают из борозды, правда мешки не из мешковины а из синтетического волокна)? За япов вообще не говорю, там, такое ощущение, что половина сельского хозяйства "на пердячем газу", хотя это ложное впечатление (жаль постеснялся с крыльца собственного дома в нашей благословенной провинции поснимать, как аборигены картопь с огорода копают). Т.е. задачка вообще-то не так уж проста, выходит, коль скоро полностью искоренить ручной труд на уборке картопи не удалось пока нигде.

https://www.vif2ne.org/nvz/forum/files/Sereda1968/(160503171506)_13043913_979144132153772_849171105_n.mp4

если уже видео не помогает, то медицина бессильна


>>Только именно сейчас все страны экс-СССР стали экспортёрами продовольствия.
>
>Экспортерами - все, нетто-экспортерами - не все.

>> Хотя меньше жрать не стали, мягко говоря.
>
>Это требует, скажем так, отдельного исследования. Если считать "в калориях" - жрать стали таки меньше.

>>В плане артроза и радикулита, наверное. Вы когда-нибудь картошку руками и лопатой собирали? Не на даче вохотцу, а в промышленных масштабах?
>
>Тоже не так просто, как кажется. Валовое производство сельхозпродукции в "хозяйствах населения" составляет в РФ ок. 50%, вна еще больше. Валовое производство картофеля в РФ и вна в хозяйствах населения - более 70%. В позднесов. времена этот показатель был ок. 50%. Т.е., парадоксальным образом, современное постсоветское сельское хозяйство поставило раком на личных участках (от 6 соток до гектара) бОльшее количество народу, чем "выезды на картошку" 80-х. Так что с артрозом и радикулитом все ОК.
От vld
К Sereda (17.05.2016 17:20:18)
Дата 17.05.2016 18:54:42

Re: Разжижение мозга?

> https://www.vif2ne.org/nvz/forum/files/Sereda1968/(160503171506)_13043913_979144132153772_849171105_n.mp4

>если уже видео не помогает, то медицина бессильна

Ох, тяжко с вами, дегенератушко, ибо в полемическом задоре вы не читаете постов. на которые отвечаете. Ну трактор на вашем видео, я точно такие в сезон каждый раз вижу как через поля езжу из нашей дреевни в ближайший раццентр за покупками, ну комбайн, совмещенный с мойкой и сортировкой - тоже банальность, знаете ли. Я о другом писал, что несмотря на наличие всех этих монстров, ручная уборка продолжает существовать irl во многиз весьма развитых странах. Я не говорю что это есть гут, гут это когда "вкалывают роботы - счастлив человек", который "лежит на диване в халате и курит трубку"@. Это просто есть. Вна вон и вовсе over 70% картохи вручную собирают, несмотря на наличие кобайнов и тракторов. А так что ж, конечно пусть "космические корабли бороздят просторы большого театра" - я всегда за.
От Sereda
К vld (17.05.2016 18:54:42)
Дата 17.05.2016 19:11:39

Таки разжижение (-)
От vld
К Sereda (17.05.2016 19:11:39)
Дата 18.05.2016 18:39:50

кстати, а вот как это делают в Мордоре тупые монголокацапские жыды

На "голландце" https://www.youtube.com/watch?v=IlN8U4i2NtQ
и на "рязанце" https://www.youtube.com/watch?v=H0uDFgbLVCg
От vld
К Sereda (17.05.2016 19:11:39)
Дата 17.05.2016 19:18:50

таки писать разучились?

мысль сформулировать иначе как путем копипасты картинок/видео не можете? Что сказать-то хотели, дегенератушко?
От Руслан
К vld (17.05.2016 19:18:50)
Дата 17.05.2016 21:35:59

а чо картинки тоже иногда смешные бывают

http://gifok.net/images/2016/05/17/22.jpg


От vld
К Руслан (17.05.2016 21:35:59)
Дата 18.05.2016 09:52:49

Re: а чо...

>
http://gifok.net/images/2016/05/17/22.jpg



Давайте не будем злопыхать. Педалик вон на велике на работу педалит каждый день в любую погодую. И только охрана и пресс-служба - на BMW.
От Руслан
К vld (18.05.2016 09:52:49)
Дата 18.05.2016 21:39:54

это картинка подействовала

он европейско-ориентированый и бес трусоф фоткался
От vld
К Руслан (18.05.2016 21:39:54)
Дата 19.05.2016 12:06:12

Re: это картинка...

>он европейско-ориентированый и бес трусоф фоткался

Да Педалик в общем-то мужик не вредный. У него на сцене муданной вид был полного непонимания ("где это я нахожуся"). Ну мозги-то считай отбиты, может, вследствие этого он и вполне неплохой мэр, ибо простодушен. Да, а мог бы быть и президентом вместо нынешнего слишком хитропопого и гиперактивного алкаша, если бы немцы не тормознули с выбором своего канидата, пока бюргеры после пива с сосиками чесались и торговались внутри и между партиями, кому быть президентом незалежной и представлять в КИеве интересы Германии таким образом, вышло "fuck EU"@ и интересы Германии как-то подскукожились.
От Руслан
К vld (19.05.2016 12:06:12)
Дата 19.05.2016 23:37:33

Re: это картинка...

да, вы уж розовых соплей перелили. Вроде бандит же он?
От vld
К Руслан (19.05.2016 23:37:33)
Дата 20.05.2016 11:04:30

Re: это картинка...

>да, вы уж розовых соплей перелили. Вроде бандит же он?

Вы как-то постоянно игнорируете тонкую иронию моиз постов - надо бы потолще сделать :) Ну а если серьезнее - кто не бандит-то в нынешнией киевской верхушке (да и с нашей не сказать чтоб намного лучше). Половина была под уголовным преследованием. а кто и отсидел. А уж профессиональынй спортсмен, начинавший карьеру в 90-е, просто не мог не быть связаным с организованной преступностью тем или иным боком. Но в целом-то кукуяне о Пэдалыке неплохо отзываются, у них есть с кем сравнивать, один "космонавт" чего стоил ...
От Durga
К vld (17.05.2016 19:18:50)
Дата 17.05.2016 21:21:14

Re: таки писать...

Привет
Он хочет сказать, что Украина под зигами наконец то получила шанс исполнить мечту Брежнева, и выродить таки наконец гибрид социального капитализма с человеческим лицом и капиталистическим сердцем.

Для этого надо еще раз и еще раз столь решительно сколь возможно покончить с советским прошлым и устремиться в голубые дали.

Вот только беда в том, что любое развитие на Украине теперь имеет объективные проблемы - нежелание Евросоюза видеть там что-то что хоть может намекать на конкуренцию.



*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Durga (17.05.2016 21:21:14)
Дата 17.05.2016 21:30:32

не трожь Леонида Ильича

Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
От Durga
К Руслан (17.05.2016 21:30:32)
Дата 19.05.2016 21:27:54

Re: не трожь...

Привет
>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...

Я бы предпочел более длинную речь в защиту Ленечки. У мирона уточните, как он при Ленечке строил коммунизм. И действительно игнтересно, вы действительно это чудо за льва держите? Кого он больше напоминал - уж не мишку коалу?



*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Durga (19.05.2016 21:27:54)
Дата 20.05.2016 11:10:49

Re: не трожь...

>Привет
>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>
>Я бы предпочел более длинную речь в защиту Ленечки. У мирона уточните, как он при Ленечке строил коммунизм.

Шаю не троньте своими грязными руками светлый образ нашего Мирона, он уже с тех пор три раза перековался - сначала в демососа, потом в космополита, а потом в сталиниста. а вы все ему старое поминаете.

>И действительно игнтересно, вы действительно это чудо за льва держите? Кого он больше напоминал - уж не мишку коалу?

С пандой не попутали?
От Руслан
К Durga (19.05.2016 21:27:54)
Дата 19.05.2016 23:48:15

это вы истеричного мишку-коалу напоминаете

>Привет
>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>
>Я бы предпочел более длинную речь в защиту Ленечки. У мирона уточните, как он при Ленечке строил коммунизм. И действительно игнтересно, вы действительно это чудо за льва держите? Кого он больше напоминал - уж не мишку коалу?

Зачем вам речи если вы знаете столько анекдотов. Да еще про Чапаева есть анекдоты, так что по истории вы подкованы на все сто. Можно спокойно рассуждать про инфернальное зло минтранса.
От Durga
К Руслан (19.05.2016 23:48:15)
Дата 20.05.2016 01:50:23

Вот и в кусты...

Привет
>>Привет
>>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>>
>>Я бы предпочел более длинную речь в защиту Ленечки. У мирона уточните, как он при Ленечке строил коммунизм. И действительно игнтересно, вы действительно это чудо за льва держите? Кого он больше напоминал - уж не мишку коалу?
>
>Зачем вам речи если вы знаете столько анекдотов. Да еще про Чапаева есть анекдоты, так что по истории вы подкованы на все сто.

понятно, не желаете обсуждения. Похоже мечта о социалистическо-капиталистическом гибриде не покидает вас, а слабость ее вам самому понятна.



>Можно спокойно рассуждать про инфернальное зло минтранса.


Вы так спокойно рассуждаете, будто не замечаете никакого инфернального зла за минтрансом. Это особенность всех социалистическо-капиталистических мечтателей - спят, как мишки-коалы, пока не начнешь дерево под ними рубить, или конкретного пенделя не дашь (или пока жизнь не даст). Потом стонут о потерянной стране.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Durga (20.05.2016 01:50:23)
Дата 20.05.2016 17:27:54

вот этого:

https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines#/media/File:Bohol_Tarsier.jpg



>понятно, не желаете обсуждения. Похоже мечта о социалистическо-капиталистическом гибриде не покидает вас, а слабость ее вам самому понятна.

Это вы должны доказывать нелепый тезис о том что глава могучей сверхдержавы был Лёликом. Не съезжайте с темы.

>Вы так спокойно рассуждаете, будто не замечаете никакого инфернального зла за минтрансом. Это особенность всех социалистическо-капиталистических мечтателей - спят, как мишки-коалы, пока не начнешь дерево под ними рубить, или конкретного пенделя не дашь (или пока жизнь не даст). Потом стонут о потерянной стране.

Во-во это он увидел инфернальное зло минтранса:

https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines#/media/File:Bohol_Tarsier.jpg


От Durga
К Руслан (20.05.2016 17:27:54)
Дата 21.05.2016 00:04:32

Re: вот этого:

Привет
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines#/media/File:Bohol_Tarsier.jpg




>>понятно, не желаете обсуждения. Похоже мечта о социалистическо-капиталистическом гибриде не покидает вас, а слабость ее вам самому понятна.
>
>Это вы должны доказывать нелепый тезис о том что глава могучей сверхдержавы был Лёликом. Не съезжайте с темы.

Ну я то доказать, положим, смогу. Вот, два навскидку:

1) Сверхдержаву Лёлик просрал.
2) Лёлик слезно клянчил у Никсона автомобильчики - дать покататься. Никак ни подходит по поведению на "главу сверхдержавы".


>>Вы так спокойно рассуждаете, будто не замечаете никакого инфернального зла за минтрансом. Это особенность всех социалистическо-капиталистических мечтателей - спят, как мишки-коалы, пока не начнешь дерево под ними рубить, или конкретного пенделя не дашь (или пока жизнь не даст). Потом стонут о потерянной стране.
>
>Во-во это он увидел инфернальное зло минтранса:

>
https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines#/media/File:Bohol_Tarsier.jpg



Понятно, решили встать в позицию высмеивания. В 89-м тоже бы высмеяли любого, кто сказал бы, что Горбачев толкает страну туда где мы сейчас. Насмеялись, идиоты?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Durga (21.05.2016 00:04:32)
Дата 22.05.2016 23:50:03

Re: вот этого:

>Ну я то доказать, положим, смогу. Вот, два навскидку:

>1) Сверхдержаву Лёлик просрал.
>2) Лёлик слезно клянчил у Никсона автомобильчики - дать покататься. Никак ни подходит по поведению на "главу сверхдержавы".

Да... :( Сильный ход! Тут уж нечего сказать. Уфффф. Уели.
От vld
К Руслан (17.05.2016 21:30:32)
Дата 18.05.2016 09:54:27

Re: не трожь...

>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...

Ну какой из Лелика "лев". Обыкновенный ширый хохол, обуянный "хохлятской ленью" и погрузивший к окончанию своего правления в летаргический сон всю страну :)
От Руслан
К vld (18.05.2016 09:54:27)
Дата 18.05.2016 21:41:13

ничего себе сон

>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...

>Ну какой из Лелика "лев". Обыкновенный ширый хохол, обуянный "хохлятской ленью" и погрузивший к окончанию своего правления в летаргический сон всю страну :)

тоже решили отметится?
От vld
К Руслан (18.05.2016 21:41:13)
Дата 19.05.2016 11:58:22

Re: ничего себе...

>>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>
>>Ну какой из Лелика "лев". Обыкновенный ширый хохол, обуянный "хохлятской ленью" и погрузивший к окончанию своего правления в летаргический сон всю страну :)
>
>тоже решили отметится?

"перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@ вы что и впроямь считаете, что Лелик был львом? Не ... "молодым львом". Так. лучше :)
От Руслан
К vld (19.05.2016 11:58:22)
Дата 19.05.2016 23:41:12

не лёлик а Леонид Ильич!

>>>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>>
>>>Ну какой из Лелика "лев". Обыкновенный ширый хохол, обуянный "хохлятской ленью" и погрузивший к окончанию своего правления в летаргический сон всю страну :)
>>
>>тоже решили отметится?
>
>"перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@ вы что и впроямь считаете, что Лелик был львом? Не ... "молодым львом". Так. лучше :)

Молодым он вообще был красавчегом, я служил в соединении названном его именем. Да про него песни слагали!
От vld
К Руслан (19.05.2016 23:41:12)
Дата 20.05.2016 11:09:17

по мне так и Лелик можно

мне он вроде как дальний родственник - двоюродного деда жена ему приходилась какой-то седьмой водой на киселе, злые языки даже имели наглость утверждать, что ее назначение на немаленькую должность в кукуевском горсуде не обошлось без волосатой лапы, что есть вздор - тетка была реально задвинутым синим чулком и перла по карьерной лестнице как трактор "Кировец" невзирая ни на что (бедный дед).

>Молодым он вообще был красавчегом, я служил в соединении названном его именем. Да про него песни слагали!

Дык типикал руссо-хохол, я, глядясь в зеркало, с годами зрю, что становлюсь на Лелика все больше похожим, сходный генетический микс набодяжился.
От Руслан
К vld (20.05.2016 11:09:17)
Дата 20.05.2016 17:39:15

все мы немножко родственники... Тем более Леониду Ильичу! (-)
От vld
К Руслан (20.05.2016 17:39:15)
Дата 23.05.2016 15:05:04

вы к нам с Лёликом в родственники не навязывайтесь

неизвестно еще как дела повернутся. набегут тут ... :)
От А.Б.
К vld (23.05.2016 15:05:04)
Дата 23.05.2016 16:49:29

Re: Лёлик-то...

из "бриллиантовой руки" - вот он фактурный Лёлик.
А "5 звездочек" - он как манекен. :)
От Руслан
К А.Б. (23.05.2016 16:49:29)
Дата 23.05.2016 17:23:33

Во! еще один набежал!

>из "бриллиантовой руки" - вот он фактурный Лёлик.
>А "5 звездочек" - он как манекен. :)

Леонид Ильич на голову выше всех нынешних.
От Durga
К Руслан (23.05.2016 17:23:33)
Дата 23.05.2016 21:28:16

Ага

Привет
>>из "бриллиантовой руки" - вот он фактурный Лёлик.
>>А "5 звездочек" - он как манекен. :)
>
>Леонид Ильич на голову выше всех нынешних.

И на четыре головы ниже всех предыдущих...

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Durga (23.05.2016 21:28:16)
Дата 24.05.2016 10:06:36

Re: Ага

>>Леонид Ильич на голову выше всех нынешних.
>
>И на четыре головы ниже всех предыдущих...

Хрущева то есть?
От А.Б.
К vld (24.05.2016 10:06:36)
Дата 24.05.2016 11:06:05

Re: Не могЁт такого быть! :)

>Хрущева то есть?

Ильич второй - он как и вы - хохол элитный.
А Хрущ - он хозёл посконный.

Разница велика, ну да вы в курсе. :)
От vld
К А.Б. (24.05.2016 11:06:05)
Дата 24.05.2016 11:52:44

Re: Не могЁт...

>>Хрущева то есть?
>
>Ильич второй - он как и вы - хохол элитный.

Ну "элитный" я не хохол, а скорее ... не знаю даже, прапрадед мой был граф КГЛ, с утвержденным (но не дарованным, т.е. не граф РИ) российским титулом, чудовищно просто богатый чувак, его предки (братья моего прадеда) своевременно успевшие продать поместья и сдриснувшие в 1918 с Украины в США "стоят", думаю, сейчас пару-тройку ярдов. Жена его (вторая, от которой прадед) - отпрыск одной из угасавших ветвей Полоцких Рюриковичей. Ну вроде как хохлы выходит :) Еще дальше вглубь веков генеалогия еще более запутываюется и начинают мелькать какие-то малоизвестные графья СРИ, а также бароны шведские. ЧСХ ни одного графа, князя или барона РИ "в анналах" не найдено. Ну да и бог с ними. Прадед со всеми своими титулатурами умер от ран в 1915 году, а в 1917 и вовсе титулы упразднили :). Поскольку в дальнейшем наш род шел по женской линии, можно считать, что осталась принадлежность к роду, но титулы не унаследованы. А вот муж бабушки носил сложносочиненную двойную фамилию, вторую половину коей его деду по отцовской линии принесла наследница обедневшего шляхетского рода РП. Очень хотелось прапрадеду, разбогатевшему мужику, породниться со шляхтой. Вот как-то так.
Хохол я выходит на половину. а то и меньше, правда, в детстве считал себя скорее украинцем. чем русским, ну самоощущал. А потом самоощутил себя советским.
ЗЫ А супруга моя - из Чингизидов :)

>А Хрущ - он хозёл посконный.

И почто народ не любит Хрущева, за недостаточную оаснистость? :) Хрущ заслужил респект уже тем, что после усатого демократизировал внутрипартийную жижнь на уровне Политбюро хотя бы.
От А.Б.
К vld (24.05.2016 11:52:44)
Дата 24.05.2016 12:35:08

Re: "Увидеть Океан в простой помойной яме"

>И почто народ не любит Хрущева, за недостаточную оаснистость? :)

За нахрапистую дурь.

>после усатого демократизировал внутрипартийную жижнь

Если бы. Вот вы видите что вам приятно увидеть. А надо бы реалии.
Не могли там жить "демократично" - больно долго привыкали из-под страха.
И за год к демократии перейти? ЩазЗЗ!
От vld
К А.Б. (24.05.2016 12:35:08)
Дата 24.05.2016 13:25:12

Re: "Увидеть Океан...

>>И почто народ не любит Хрущева, за недостаточную оаснистость? :)
>
>За нахрапистую дурь.

Ну за это народ как раз скорее любит ...

>>после усатого демократизировал внутрипартийную жижнь
>
>Если бы. Вот вы видите что вам приятно увидеть. А надо бы реалии.

Я вижу что все познается в сравнении. "Оттепель" не зря "оттепелью" назвали, сравним с 1937?

>Не могли там жить "демократично" - больно долго привыкали из-под страха.
>И за год к демократии перейти? ЩазЗЗ!

Демократия она как горизонт, к ней можно только бесконечно приближаться :) Я просто процитирую Хрущева (после отставки): "По крайней мере я сделал так, что они смогли меня убрать голосованием"@
От vld
К Руслан (23.05.2016 17:23:33)
Дата 23.05.2016 19:18:37

Re: Во! еще...

>>из "бриллиантовой руки" - вот он фактурный Лёлик.
>>А "5 звездочек" - он как манекен. :)
>
>Леонид Ильич на голову выше всех нынешних.

Сравнение вообще некорректно, т.к. рукодство СССР было коллегиальным. и Лелик был разве что "первым среди равных", а то и вовсе ничего не решал под конец. МИ выбрали его не "всенародным голосованием" при наличии отсутствия выбора, а вполне конкурентым голосованием чреди членов Политбюро. Это как небо от земли далеко от нынешнего авторитаризма солнцеликого. Впрочем в одном солнцеликий сблизилс, когда речи толкает - стойкое дежавю иногда.
От А.Б.
К Руслан (23.05.2016 17:23:33)
Дата 23.05.2016 18:02:04

Re: Как знать.

>Леонид Ильич на голову выше всех нынешних.

А я щщитаю - солнцеликий еще себя покажет. В граните отольется! :)
От Руслан
К А.Б. (23.05.2016 18:02:04)
Дата 23.05.2016 21:50:58

Вот как хорошо что вы все здесь собрались

выговор по комсомольской линии.

Кухонные антисоветчики!

Читать и учить Малую землю и целину наизусть. Подготовить доклад на тему успехов социалистического строительства к следующему комсомольскому собранию.

Отличились! Ээээ, точнее, наоборот, не отличились.
От А.Б.
К Руслан (23.05.2016 21:50:58)
Дата 24.05.2016 08:11:51

Re: ШазЪ!

Я знаю теперь как ПРАВИЛЬНО поступать со всякими комсоргами. :)
От Руслан
К А.Б. (24.05.2016 08:11:51)
Дата 25.05.2016 21:06:25

щас не считается

>Я знаю теперь как ПРАВИЛЬНО поступать со всякими комсоргами. :)

вот если бы ТОГДА (в то время) знали бы - тогда да
От А.Б.
К Руслан (25.05.2016 21:06:25)
Дата 25.05.2016 22:16:47

Re: Номано.

>вот если бы ТОГДА (в то время) знали бы - тогда да
Тогда - зють-зють не склалось.
Но это мелочи. Главное - знание. :)
От Руслан
К А.Б. (25.05.2016 22:16:47)
Дата 25.05.2016 22:29:00

главное - действие

>>вот если бы ТОГДА (в то время) знали бы - тогда да
>Тогда - зють-зють не склалось.
>Но это мелочи. Главное - знание. :)

Есть такая поговорка: "хотел бы я быть таким же умным как моя жена после".
От А.Б.
К Руслан (25.05.2016 22:29:00)
Дата 26.05.2016 08:18:30

Re: Вам наскипидарено?

И невтерпеж вмешаться и нарушить естественный процесс, идущий в нужном направлении самостоятельно? :)
От А.Б.
К vld (20.05.2016 11:09:17)
Дата 20.05.2016 15:06:59

Re: Timeo Danaeos et dona ferentis.

В смысле - этак вам надо бы обеспокоиться - шоб в застой ненароком не впасть. :)
От vld
К А.Б. (20.05.2016 15:06:59)
Дата 20.05.2016 17:38:51

Re: Timeo Danaeos...

>В смысле - этак вам надо бы обеспокоиться - шоб в застой ненароком не впасть. :)

Уже, нахожусь в мучительном поиске свежих идей. На столе матерьял готовый для 5 статей, только оформить, а писать не хочется - неинтересно! Вот такая тошнотовка, понимаш.
От Руслан
К vld (20.05.2016 17:38:51)
Дата 20.05.2016 17:40:26

аспиранты на што??!! (-)
От vld
К Руслан (20.05.2016 17:40:26)
Дата 22.05.2016 14:22:42

без аспиратнтов я бы 4 из этих 5 статей и не готовил бы :)

а им для защиты надо. Собственно мательял-то аспиранты делают, но "причесывание" и "вывод в свет" - все же обычно задача научного руковдителя.
От Durga
К Руслан (19.05.2016 23:41:12)
Дата 20.05.2016 01:46:50

Спойте хоть одну...

Привет
>>>>>Каждый теперь может пнуть мёртвого льва...
>>>
>>>>Ну какой из Лелика "лев". Обыкновенный ширый хохол, обуянный "хохлятской ленью" и погрузивший к окончанию своего правления в летаргический сон всю страну :)
>>>
>>>тоже решили отметится?
>>
>>"перестаньте говорить загадками - Вы меня изводите"@ вы что и впроямь считаете, что Лелик был львом? Не ... "молодым львом". Так. лучше :)
>
>Молодым он вообще был красавчегом, я служил в соединении названном его именем. Да про него песни слагали!
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Руслан
К Durga (20.05.2016 01:46:50)
Дата 20.05.2016 17:37:40

Re: Спойте хоть

https://www.youtube.com/watch?v=VKqCknCOllg
От Игорь
К vld (16.05.2016 11:49:43)
Дата 16.05.2016 13:03:17

Re: Вы в...

>>Один конструктор с персоналом могут избавить от неэффективного, низкопроизвоидтельного ручного труда миллионы сборщиков картофеля!
>
>Оптать, что ж они по всему миру-то продолжают собирать, включая Омериканщину (пишут) и Неметчину (сам видел, как в окрестностях Бонна местные за картофелекопалкой идут и в совьет стайл картопь в мешки собирают из борозды, правда мешки не из мешковины а из синтетического волокна)?

Че правда? Из борозды вручную собирают? Мне помнится, я видел в СССР картофелеуборочные комбайны поприличнее. Там клубни с частью ботвы , иногда с камнями ехали по ленте, а два оператора вверху уже вручную отделяли то, что автоматически не сепарировалось - камни, части ботвы - а далее картошка в бункер уходила сама.

> За япов вообще не говорю, там, такое ощущение, что половина сельского хозяйства "на пердячем газу", хотя это ложное впечатление (жаль постеснялся с крыльца собственного дома в нашей благословенной провинции поснимать, как аборигены картопь с огорода копают). Т.е. задачка вообще-то не так уж проста, выходит, коль скоро полностью искоренить ручной труд на уборке картопи не удалось пока нигде.

>>Только именно сейчас все страны экс-СССР стали экспортёрами продовольствия.
>
>Экспортерами - все, нетто-экспортерами - не все.

>> Хотя меньше жрать не стали, мягко говоря.
>
>Это требует, скажем так, отдельного исследования. Если считать "в калориях" - жрать стали таки меньше.

>>В плане артроза и радикулита, наверное. Вы когда-нибудь картошку руками и лопатой собирали? Не на даче вохотцу, а в промышленных масштабах?
>
>Тоже не так просто, как кажется. Валовое производство сельхозпродукции в "хозяйствах населения" составляет в РФ ок. 50%, вна еще больше. Валовое производство картофеля в РФ и вна в хозяйствах населения - более 70%. В позднесов. времена этот показатель был ок. 50%. Т.е., парадоксальным образом, современное постсоветское сельское хозяйство поставило раком на личных участках (от 6 соток до гектара) бОльшее количество народу, чем "выезды на картошку" 80-х. Так что с артрозом и радикулитом все ОК.
От vld
К Игорь (16.05.2016 13:03:17)
Дата 16.05.2016 13:32:11

Re: Вы в...

> Че правда? Из борозды вручную собирают? Мне помнится, я видел в СССР картофелеуборочные комбайны поприличнее.

При чем тут комбайн? Я же писал - картофелекопалка, что подразумевает ручной сбор. Там местная спцифика, под Бонном (в южном направлении) много мелких "неудобных" полей, бо предгорье, аборигены "картопь" разводят для продажи на местных рынках (часто незаконной), а также для себя и для кормления свинок. Сравнительно небольшие поля, часто, на склонах, где, видимо, использование комбайна нерационально или невозможно, или просто хозяину карликовой фермы он не по карману. Видел дале и поля, где "под лопату" убирали, но то скорее сродни нашим огородам, совсем маленькие, на неск. соток для личного пользования.

> Там клубни с частью ботвы , иногда с камнями ехали по ленте, а два оператора вверху уже вручную отделяли то, что автоматически не сепарировалось - камни, части ботвы - а далее картошка в бункер уходила сама.

Да знаю, видел. Комбайн хорош на чистой почве, иногда даже "операторов" не нужно, видел в японщине как без всякого "оператора" ездил (хотя площадка у конвейера имеется), поле - супесчаное, от камней очищено тотально, идет чистенькая картошка. Ну. кроме того, чащсто картошка после кобайна идет на сортировочную машину, это уже агрегат посолиднее и "поумнее", вплоть до мойки и сушки на выходе. Посему иногда на комбайне очистка вообще никакая.
От Игорь
К Sereda (14.05.2016 01:21:38)
Дата 14.05.2016 23:39:00

Re: Вы в...

>> А чего и не писать? Лучше недели на картошке импорт продовольствия на
>> 40-50 млрд. долларов в год, что ли? По мне неделя на картошке кратно эффективнее
>> затрат на импорт продовольствия на 40-50 млрд. долларов ежегодно, как
>> стало в РФ в последние годы. Уже, кажется 46 миллионов гектар заброшено.
>

>Один конструктор с персоналом могут избавить от неэффективного, низкопроизвоидтельного ручного труда миллионы сборщиков картофеля!

Нигде не избавили.


>>>Такое вот эффективное расходование людских ресурсов, где стоимость часа рабочего
>>времени сборщика картофеля (вручную) и конструктора картофелеуборочного
>> комбайна одинакова и взаимозаменяема!!!
>
>> Время доказало, что такое расходование людских ресурсов было весьма эффективно, позволяло
>> лучше питаться и обходится практически без импортного продовольствия. Опять же сидельцам
>> за столами очень полезно было недельку- другую физически размяться на свежем воздухе.
>

>Только именно сейчас все страны экс-СССР стали экспортёрами продовольствия. Хотя меньше жрать не стали, мягко говоря.

Если Вы имеете в виду простой факт экспорта продовольствия, то и СССР был экспортером. В разное время разные вещи. При Сталине – зерно, при Брежневе – рыбу. А вот про то, что страны экс-СССР жрать меньше не стали – не надо ля-ля. Я уже приводил факт дешевизны продовольствия в СССР в сравнении с нынешним временем.
Обед в городской столовке стоил 70копеек-рубль. В ведомственной мог и 50. На 200 рэ средней зарплаты в середине 80-ых можно было пообедать раз 250!. Чтоб сегодня в Западной Гейропе столько раз пообедать по 20 в среднем евро за обед, это нужно получать 5000 евро в месяц. Так там не получают нигде.

А сегодня в России при средней зарплате в 32000 рублей обед стоит никак не меньше 250 ( сегодня в студенческой столовой поел на 330). Итого пообедать можно раз 130. Ну а в Незалежной поди дешевле 70 гривен сегодня и не пообедаешь? Хотя при инфляции в 40% в год и оценивать трудно? И сколько раз можно пообедать на среднюю украинскую зарплату в 4500 гривен сегодня? 65 раз? И это,блин, сравнение с СССР?



>> Для здоровья полезно.
>

>В плане артроза и радикулита, наверное. Вы когда-нибудь картошку руками и лопатой собирали? Не на даче вохотцу, а в промышленных масштабах?

Я ездил на картошку студентом, не беспокойтесь, но картошку мы как правило не собирали – там либо картофелеуборочные комбайны были ( там лопатой никто не орудовал), либо мы капусту, морковку или свеклу дергали.