От А.Б.
К vld
Дата 06.05.2016 20:01:11
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Re: Подтверждение через "ни фига" - это ново! :)

> но однокурсники рассказывали, как он с "давай-давай" с ведрами по полю носился, мешая всем спать и пиво у костра пить.

Вот. Пиво - мешал. всех тормошил, с ведрами бегал - видимость кипеша - толку нуль. Видали таких. Сцучонок от политоты.

> Бает - посылали даже из самого разъящика, в котором он тогда работал.

Финиш и трындец. Политота была всепроникающа.


>Субъективные ясен пень.

И подвалы лубянки как основной регулятор субъективного. :)
От vld
К А.Б. (06.05.2016 20:01:11)
Дата 10.05.2016 10:20:53

Re: Подтверждение через...

>Вот. Пиво - мешал. всех тормошил, с ведрами бегал - видимость кипеша - толку нуль. Видали таких. Сцучонок от политоты.

НУ зачем же так. Искренний человек. В перестройку первый перестроился.

>> Бает - посылали даже из самого разъящика, в котором он тогда работал.
>
>Финиш и трындец. Политота была всепроникающа.

Скорее, признак того, что и в разъящиках было немало никчемных людей, приехавших "по разнарядке".

>>Субъективные ясен пень.
>
>И подвалы лубянки как основной регулятор субъективного. :)

Страсти-то какие. Господь с вами, какие там "подвалы лубянки" в 80-е.
От А.Б.
К vld (10.05.2016 10:20:53)
Дата 10.05.2016 22:24:27

Re: Вот в искренность политоты - не верю вовсе!

>НУ зачем же так. Искренний человек. В перестройку первый перестроился.

И имею к тому весомые основания. И то что он "первый перестроился" - плохой симптом.

>Скорее, признак того, что и в разъящиках было немало никчемных людей, приехавших "по разнарядке".

И это было, но... знаете страшную цыганскую тайну?
"краденая лошадь - дешевле" :)
Так вот - "солдатиков больше и они много дешевле" - ну им еще и не в лом перемена декораций.

>Страсти-то какие. Господь с вами, какие там "подвалы лубянки" в 80-е.

Не было. Но, сдается мне - это был единственный работающий "регулятор субъективного" - как только его заклеймили - социализьм и развалился. :)
От vld
К А.Б. (10.05.2016 22:24:27)
Дата 11.05.2016 09:39:04

Re: Вот в...

>>НУ зачем же так. Искренний человек. В перестройку первый перестроился.
>
>И имею к тому весомые основания. И то что он "первый перестроился" - плохой симптом.

Это ирония. Впрочем, и на кафедрах МЛФ попадались достойные люди. Они вообще везде попадаются.

>>Скорее, признак того, что и в разъящиках было немало никчемных людей, приехавших "по разнарядке".
>
>И это было, но... знаете страшную цыганскую тайну?
>"краденая лошадь - дешевле" :)
>Так вот - "солдатиков больше и они много дешевле" - ну им еще и не в лом перемена декораций.

Именно. Сиречь "экономическая неэффективность", "резервная армия труда". Бывает при разных общественно-политических формациях. Разный подход к использованию.

>>Страсти-то какие. Господь с вами, какие там "подвалы лубянки" в 80-е.
>
>Не было. Но, сдается мне - это был единственный работающий "регулятор субъективного" - как только его заклеймили - социализьм и развалился. :)

Да полноте. Не потому "социализм развалился", что "подвалы лубянки" исчезли, как мриют некоторые наши наивные сталинисты (де, восстановим подвалы Лубянки и вновь станем сверхдержавой), а именно потому, что старина Маркс писал - несоответствие производственныз сил производственным отношениям привело к смену общественно-политической формации, все строго по учебнику Марксизма-Ленинизма. Т.е. в этой части все было достаточно закономерно. То, что "смена формации" произошла кривым путем с распадом государства - другой вопрос.