От Игорь
К А.Б.
Дата 06.05.2016 18:19:52
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Re: На то...

>> "Признание властей о неумении" - это вообще незнамо что.
>
>Знамо что. Некомпетентность. Термин такой слышали? ВОт - это она самая и есть.
>И тянется так давно, что уже успели привыкнуть.

>>знают,что на такие нищенские зарплаты прожить нельзя?
>
>Власти не могут свести "концы с концами", а вы им предлагаете еще хомут повесить из "людей не приносящих в бюджет ничего".
>Ну - так это всегда было на уровне "бесплатной похлебки собеса" - содержание этой бесполезной части населения.
>Вы что, хотите им жизнь медом устроить? А за чей счет?

>>Что люди будут подрабатывать нак стороне в ущерб основной работе?
>
>Или сменят работу. На ту, в которой у них результат получше получается.

>>Если знают, и ничего не делают, то почему это не издевательство над людьми
>
>А что по-вашему власти должны сделать? Согнать их в трудармии
и послать рыть канал для переброски рек в Китай?

Власти должны платить бюджетникам, выполняющим необходимую государству работу
нормальные зарплаты. Это не доходит? Необходимая работа выполняется, а за нее не платят
по нормальному - не доходит? При чем здесь какие-то каналы? И платить власти могут - для этого у них
есть печатный станок. А по другому - государство нормально функционировать не может.

>> Я спрашиваю - для бюджетников низкие зарплаты, устанавливаемые им властями - это
>издевательство, или нет?

>В общем - не издевательство. Вы, вот, когда в магазине брак приобретаете - возмущаетесь же? Бракованный товар возвращаете, требуете заменить или вернуть деньги...
>Так и тут - результат работы системы образования хреновый. По результату и оплата.
>Гораздо несправедливее с пенсами обходятся. Но вы про них отчего-то ни гу-гу.


>> А почему тогда поездки на картошку для инженеров- не справедливо и заслуженно?
>
>Потому что очень низкая отдача от "профессора на картошке". Потому что "безальтернативно".
>А сегодня - все в согласии. Как и должно быть - оплачивается результат. Отсутствие результата - соц. пособие как безработному.


>>Кто будет оценивать их труд по заслугам,
>
>социум и будет. Как обычно.

>Кстати - на науку было наплевать еще ВИЛу. И отношение не сильно изменилось с тех пор.
>Так что такой результат нашей науки (неиспользуемый в стране) - заслуга политики СССР и ВКПб или КПСС.


>> А Вы не думаете, что это результат издевательского унизительного
>>отношения государства к преподавателям в том числе?
>
>Нет. Если взялся за работу - делай ее честно. Качественно.
>Или получай "справедливую оценку бюджетным окладом".
От vld
К Игорь (06.05.2016 18:19:52)
Дата 06.05.2016 18:24:54

Re: На то...

> Власти должны платить бюджетникам, выполняющим необходимую государству работу
> нормальные зарплаты. Это не доходит? Необходимая работа выполняется, а за нее не платят
> по нормальному - не доходит? При чем здесь какие-то каналы?

АБ вас ведет к тому. что, может, работа эта бесполезная, и все это сознают. "мы делаем вид что работаем, а вы делаете вид, что платите зп". В чем несомненно есть доля истины, но только доля.

> И платить власти могут - для этого у них
> есть печатный станок. А по другому - государство нормально функционировать не может.

Т.е. по-вашему все государства мира финансируют своих бюджетников через печатный станок и монетарную инфляцию?
От Игорь
К vld (06.05.2016 18:24:54)
Дата 07.05.2016 15:00:16

Re: На то...

>> Власти должны платить бюджетникам, выполняющим необходимую государству работу
>> нормальные зарплаты. Это не доходит? Необходимая работа выполняется, а за нее не платят
>> по нормальному - не доходит? При чем здесь какие-то каналы?
>
>АБ вас ведет к тому. что, может, работа эта бесполезная,
 и все это сознают. "мы делаем вид что работаем, а вы делаете вид, что
платите зп". В чем несомненно есть доля истины, но только доля.


Так он не назвал конкретные "бесполезные работы", которые выполняют
бюджетники. Либо он считает существование государства вообще бесполезным,
либо у него это у самого бесполезный треп.

>> И платить власти могут - для этого у них
>> есть печатный станок. А по другому - государство нормально функционировать не может.
>
>Т.е. по-вашему все государства мира финансируют своих бюджетников
через печатный станок и монетарную инфляцию?

Я Вам уже объяснял, что дополнительное
печатание денег( сверх собранных с налогов, если их не хватает) под выполненную
и нужную обществу и государству работу - есть нормальный
безинфляционный механизм введения новых денег в экономику.
От vld
К Игорь (07.05.2016 15:00:16)
Дата 10.05.2016 11:12:22

Re: На то...

> Так он не назвал конкретные "бесполезные работы", которые выполняют
> бюджетники.

Когда я заполняю три отличающиеся только формой отчетности для: руководства института, ФАНО и Минобразины, то, сдается мне. две последние инстанции явно не выполняют полезную раобту, составляю для меня, несчастного, эти чудовищные опросники.

> Я Вам уже объяснял, что дополнительное
> печатание денег( сверх собранных с налогов, если их не хватает) под выполненную
> и нужную обществу и государству работу - есть нормальный
> безинфляционный механизм введения новых денег в экономику.

Ну да, ну да, осталось определить меру, когда жто дополнительное печатание не разрушит денежное обращение. Просто у вас, а остальному человечеству в силу его бестолковости пришлось придумывать всякие сдерживающие монетранные механизмы, чтоб не вышло как в Зимбабве ...
От Игорь
К vld (10.05.2016 11:12:22)
Дата 15.05.2016 12:19:39

Re: На то...

>
>Когда я заполняю три отличающиеся только формой отчетности для: руководства института, ФАНО и Минобразины, то, сдается мне. две последние инстанции явно не выполняют полезную раобту, составляю для меня, несчастного, эти чудовищные опросники.

Это все либеральные надстройки. Верно, они требуют сокращения. И не только ФАНО, но и Государственный Пенсионный Фонд, и Система Медицинского страхования – совершенно бессмысленные организации.

>> Я Вам уже объяснял, что дополнительное
>> печатание денег( сверх собранных с налогов, если их не хватает) под выполненную
>> и нужную обществу и государству работу - есть нормальный
>> безинфляционный механизм введения новых денег в экономику.
>
>Ну да, ну да, осталось определить меру, когда жто дополнительное печатание не разрушит денежное обращение. Просто у вас, а остальному человечеству в силу его бестолковости пришлось придумывать всякие сдерживающие монетранные механизмы, чтоб не вышло как в Зимбабве ...

Не знаю о чем. Вы. Допечатывание денег за выполненные работы ( если не хватает собранных с налогов) не может по определении разрушить денежное обращение, так как печатаются обеспеченные деньги, необходимые как раз для нормального денежного опосредования обращения товаров или услуг. Но конечно, это понимается легко только теми, кто не рассматривает деньги в качестве цели-фетиша, и для кого они – лишь средство для обеспечения функционирования экономики.
От vld
К Игорь (15.05.2016 12:19:39)
Дата 17.05.2016 19:20:11

Re: На то...

> Не знаю о чем. Вы. Допечатывание денег за выполненные работы ( если не хватает собранных с налогов) не может по определении разрушить денежное обращение,

Ну не может так не может :) Кстати. не волунуйтесь ,печатают вовсю.

http://www.rbc.ru/opinions/economics/17/05/2016/573b10409a79473b29739789?from=newsfeed
От А.Б.
К vld (06.05.2016 18:24:54)
Дата 06.05.2016 20:08:24

Re: Игорю нашему - плевать на последствия его "простых хотелок".

Но кончается такой подход очень очень печально и страшно.
"мы его теряем!" :)