Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (164)

От	И.Т.
К	All
Дата	23.04.2016 12:09:11
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (164)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	Otto G.
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	11.05.2016 22:41:16

Гетман Мазепа и депутат Яровая

Гетман Мазепа и депутат Яровая
АВТОР: Евгений Киселёв, журналист
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1762618-echo/

Знаете ли вы, кто такой Мазепа? Конечно, знаете. Особенно если читали «Полтаву». И даже если не читали — а таких сегодня, боюсь, гораздо больше, чем читавших пушкинскую поэму – слышали, возможно, что Мазепа был украинским гетманом-предателем, изменившим Петру I и перешедшим на сторону шведского короля Карла ХII накануне Полтавской битвы. За что был проклят императором и церковью, предан анафеме. Полагаю, что знания большинства россиян этим и ограничиваются.

Поэтому неудивительно, что когда на прошлой неделе президент Украины Пётр Порошенко открыл в Полтаве памятник гетману Ивану Мазепе и отпустил при этом остроумную реплику: «Пока Пётр I и другие пытались прорубить окно в Европу, Мазепа ходил в неё через дверь обычным способом» — в России в ответ на это произошел очередной взрыв ура-патриотического негодования.

Бегущая по обыкновению в таких делах впереди паровоза единоросс-депутатша Ирина Яровая ничтоже сумняшеся заявила, что Порошенко, мол, «предал украинский народ, открыв этот памятник».

Знаете ли, давным-давно выдающийся кинорежиссер Александр Довженко, один из немногих мастеров советского кино, работы которого входят в программу многих западных кинематографических вузов, украинец до мозга костей, которого при этом никто, кажется, не додумался пока зачислить в «украинские буржуазные националисты», «бандеровцы» или «русофобы», написал в своем дневнике:

«Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах история этой страны, где история считалась чем-то враждебным, вражеским, контрреволюционным — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет… Где расти слабым духом и предателям, как не у нас?»

Эти слова, по-моему, в полной мере относятся к неуважаемой мной госпоже Яровой, которая, как утверждает Википедия, родилась в Макеевке Донецкой области, в девичестве носила характерную украинскую фамилию Черняховская, провела в Украине детство и раннюю юность и переехала с родителями в Петропавловск-Камчатский лишь за несколько месяцев до окончания средней школы, где, как и в украинских вузах, подлинную историю страны едва ли преподавали.

На Камчатке Яровой предстояло сделать политическую карьеру в «Яблоке», где она доросла до должности заместителя главы партии и ее руководителя на Камчатке. Там же она сотрудничала с фондом «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, несколько лет была куратором его Камчатского отделения.

А потом Яровая их всех предала, перебежала в «Единую Россию». Знает ли она знаменитую поговорку: «Кто живет в стеклянном доме, не кидается камнями»?

Она как раз про то, что людям, замеченным в каком-то грехе, негоже осуждать других за тот же самый грех.

Историю же Украины, по крайней мере, новейшую, она явно не знает.

Потому что, если следовать логике ее заявления про «предательство» Порошенко, все украинские президенты до единого предавали украинский народ — либо своим действием, либо своим бездействием — в отношении фигуры Мазепы и исторической памяти о нем.

Подробно об этом – чуть ниже, прежде – о другом.

Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.

Так же нелепо, по-моему, называть предателями царя и Отечества декабристов. Или Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и других политических противников Сталина – врагами народа, агентами иностранных разведок. Или писателя Александра Солженицына – «литературным власовцем». Или Горбачева с Ельциным – виновниками развала СССР. И так далее, включая Сталина, подписавшего договор о дружбе с Гитлером.

Ну ладно Троцкий, Сталин, Солженицын, Ельцин – они почти все наши современники, во всяком случае, в России еще полным-полно людей, родители которых были убиты или замучены в лагерях за связь с Троцким и троцкистами. И еще есть немало тех, кто отправился – или отправлял — в места не столь отдаленные за обладание «тамиздатовским» томиком «Архипелага ГУЛАГ». Тут эмоции еще не улеглись.

Но, послушайте, со времен Мазепы уже 300 лет прошло! За это время успели простить Наполеону и Франции разгром под Аустерлицем и поход на Москву. Успели помириться и подружиться с Германией — до такой степени, что взяли на работу в святая святых, в «Газпром», целого отставного канцлера ФРГ по фамилии Шредер. А уж Швеции, с королем которой изменил Петру I коварный гетман, давным-давно все обиды забыли. И только Мазепу никак не могут простить. Или, если не простить, то хотя бы понять. Без гнева и пристрастия.

Посмотрите статью про Мазепу в той же самой Википедии, вы будете поражены, скольких писателей, поэтов, художников, композиторов, включая Байрона, Гюго, Листа, Делакруа, притягивала его фигура.

Разумеется, больше всего произведений о нем создано украинскими художниками. Среди последних – фильм «Молитва о гетмане Мазепе», который снял покойный Юрий Ильенко, режиссер и оператор, который вместе с гениальным Сергеем Параджановым считается одним из основателей легендарной школы украинского поэтического кино («Тени забытых предков», «Белая птица с черной отметиной»). Мазепу в том фильме сыграл блестящий Богдан Ступка – между прочим, тоже украинец до мозга костей, о чем многие в России едва ли слышали.

В любом народе, долго и упорно добивавшемся независимости, наиглавнейшими национальными героями неизбежно почитаются те, кто больше всех отличился в борьбе за эту самую независимость. В том числе и те, кто при этом исповедовал иезуитский принцип «цель оправдывает средства».

Мазепы это особенно касается, ведь он получил образование в иезуитском коллегиуме в Варшаве, хоть был из православной украинской шляхетской семьи из-под Киева. Еще он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Имел прекрасную библиотеку на многих языках.

Кстати, Мазепа во всем этом был не одинок – украинская шляхта была весьма и весьма открыта европейскому культурному влиянию, в ее среде было много сторонников прозападной ориентации, веривших, что сотрудничая с Польшей, Литвой, Швецией и другими европейскими державами того времени, можно и независимость получить, и полонизации с католизацией избежать, сохранить православную веру и украинскую культуру. Отсюда и вполне справедливое замечание Порошенко о том, что Мазепе, как и многим его современникам, совершенно не нужно было прорубать окно в Европу – туда они ходили через дверь, рутинным образом. Пятьсот верст – и ты во Львове.

Так оно, кстати говоря, обстоит и сейчас: в России просто не понимают, насколько Украина физически ближе к Европе. Рано утром выехал на машине из Киева – к вечеру уже в Варшаве. Или в Кракове. Расстояние — примерно как от Москвы до Питера.
Опытный же водитель часов за пятнадцать-двадцать может доехать и до Праги, а это уже самый центр Европы.

Возвращаясь к Мазепе — я далек от того, чтобы идеализировать гетмана. Он был типичным человеком эпохи Возрождения и в положительном, и в отрицательном смысле — интеллектуалом, воином, аристократом, республиканцем, авантюристом, меценатом, интриганом и царедворцем в одном лице.
Недаром, как утверждали современники, любимой его книгой был «Государь» Никколо Макиавелли.

Мазепа был слугой многих господ, то и дело переходя от одного к другому: служил и польскому королю, и крымскому хану, и гетману правобережной Украины Петру Дорошенко, и его злейшему врагу левобережному гетману Ивану Самойловичу.

И в итоге добился – еще при царевне Софье и ее фаворите князе Василии Голицыне – избрания гетманом левобережной Украины. Он был великим мастером политического выживания: сумел удержаться у власти после падения Голицына – злейшего врага Петра I и в итоге дольше, чем какой-либо другой украинский гетман, оставался на этом посту – 21 год. Кто только не писал Петру доносов на Мазепу, и каких! Но царь доверял гетману безгранично. Это объясняет, разумеется, почему он так болезненно воспринял переход Мазепы на строну Карла ХII.

Историки, можно сказать, уже веками спорят: был ли Мазепа безыдейным властолюбцем или, все-таки, расчетливым политиком, мечтавшим о независимой Украине и терпеливо выжидавшим того момента, когда можно будет воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств на внешней арене – в данном случае, военными успехами Швеции, которая тогда считалась одной из великих европейских держав и, как многим казалось, просто обречена была в союзе с Польшей одержать победу над Россией?

Боялся ли он больше того, что оказавшись на стороне проигравшей России, лишится гетманской булавы? Или хотел с помощью шведского короля объединить Правобережную Украину, находившуюся под властью польской короны, с Левобережной, которую Россия по заключении мира уступила бы победителям?

Принял ли он окончательное решение перейти на строну Карла после того, как узнал, что Петр I планирует существенно ограничить автономию Малороссии и самостоятельность гетмана?

Вне зависимости от ответов профессиональных историков на эти и другие вопросы, вне зависимости от того, что в итоге Мазепа просчитался и все проиграл, его фигура, во многом идеализированная и романтизированная, вошла — нравится это кому-то в России или нет – в пантеон национальных героев Украины.

И вот тут я возвращаюсь к мысли о том, что к этому приложил руку не только нынешний украинский президент Петр Порошенко, но и практически все его предшественники на этом посту.

Как вообще формируется историческая память? Как как складывается в сознании граждан любой страны «иконостас» национальных героев?

Тут, к примеру, едва ли не большую роль, нежели памятники, играют изображения выдающихся деятелей прошлого на денежных знаках. В отличие от скульптур, люди видят бумажные деньги, держат их в руках, рассматривают каждый день, иногда по многу раз.

Так вот, уже двадцать лет, как одну из самых ходовых в Украине купюр достоинством в 10 гривен украшает портрет Мазепы. Впервые напечатаны они были еще при первом президенте Украины Кравчуке, хотя справедливости ради надо сказать, что поначалу Леонид Макарович не утвердил эскиз, сказал: «Еще рано. Не будем дразнить гусей». При следующем президенте, Леониде Кучме, банкноты с изображением мятежного гетмана были запущены в обращение.

При Кучме же появился и первый памятник Мазепе в Украине – на родине гетмана, в селе Мазепинцы, что под Белой Церковью, в Киевской области. С тех пор памятники гетману были поставлены еще в нескольких местах, в том числе и в самом Киеве.

Киевский памятник – особенный. Во-первых, он вращающийся. Во-вторых, на нем – не изображение Мазепы, а рельефы многочисленных киевских соборов и церквей, построенных или восстановленных на средства гетмана, выдающегося мецената своего времени. В числе киевских святынь, восстановленных на деньги Мазепы – Софийский собор и Киево-Печерская лавра. К ней, между прочим, ведет одна из центральных киевских улиц, носящая имя Ивана Мазепы.

Кстати, в истории с этой улицей «прокололся» даже вроде бы пророссийский Янукович.

Когда Янукович стал президентом, некоторые местные пророссийские деятели, в особенности представители той части Украинской православной церкви, что находится под омофором Московского патриархата, стали призывать к переименованию улицы Мазепы в Лаврскую – ровно на том основании, что не может, мол, улица, ведущая к лавре, носить имя человека, преданного анафеме.

Однако Янукович не стал ссориться со значительной частью украинского общества, для которой имя Мазепы является символом борьбы за независимость. В итоге было принято соломоново решение: половина улицы была-таки переименована в Лаврскую, другая половина сохранила прежнее название – улица Ивана Мазепы.

Украина веками балансировала между Польшей, Литвой, Швецией, Московским царством, Крымским Ханством, Габсбургской империей и даже Венецианской республикой, сперва робко пытаясь защитить свои интересы, отвоевать чуть больше пространства для маневра, заполучить хоть какую-нибудь автономию, а когда появилась возможность – чтобы завоевать и отстоять государственную независимость.

Яркий пример: Богдан Хмельницкий, заключивший в 1654 году пресловутый договор с Москвой, который в российской имперской, а затем в советской и в постсоветской историографии принято было называть «воссоединением Украины с Россией», по мнению украинских историков, в действительности предпринял этот шаг как чисто тактический.

Намерения Богдана Хмельницкого, судя по всему, не шли дальше чисто номинального признания «верховенства» московского царя. Хмельницкий не дал ни копейки налогов в царскую казну, продолжал проводить самостоятельную внешнюю политику, отказался разместить царские войсковые гарнизоны в тогдашних «больших городах» – Чигирине, Переяславе, Нежине.

Когда царский посол Федор Бутурлин приехал к нему с претензиями, Хмельницкий с гневом отверг все обвинения в несоблюдении договора. Когда же Хмельницкий умер, и Москва попыталась навязать его преемнику, новому гетману Ивану Выговскому новые, еще более неравноправные условия договора, дело обернулось кровопролитной войной. Всего через пять лет после той самой славной Переяславской рады, в 1659 году, Иван Выговский – в союзе с крымским ханом Мехмедом IV Гиреем — наголову разбил в битве при Конотопе 100-тысячное московское войско под командованием князей Трубецкого, Пожарского и Львова. Вот такое было «воссоединение». Так что Мазепа был не одинок. Были у него и предшественники, и последователи.

И даже «пророссийский» Янукович, который еще за несколько месяцев до своего политического краха всерьез колебался – может, все-таки, заключить соглашение об ассоциации с ЕС? – в этом смысле оставался верен традиции балансировать между Востоком и Западом. Нарушив же ее, отказавшись от подписания соглашения с ЕС, спровоцировав Майдан, он в итоге подписал себе политический смертный приговор.

Так что учите, господа, историю Украины. Не ту, что придумана для обоснования имперских амбиций прошлых и нынешних правителей России – от Петра Романова до Владимира Путина. Настоящую. Есть у нее классики, как Михаил Грушевский или Дмитрий Дорошенко, есть современные светила, как Сергий Плохий из Гарварда или Андрей Портнов из Берлинского университета имени Гумбольдта. Хоть разок почитайте — тех или других. Хорошо прочищает мозги.

От	Sereda
К	Otto G. (11.05.2016 22:41:16)
Дата	13.05.2016 11:02:27

Пётр Алексеевич открыл памятник Мазепе в Полтаве. Зацените. (-)

От	Otto G.
К	Sereda (13.05.2016 11:02:27)
Дата	15.05.2016 15:58:35

Re: Отлично сказано, кстати.

Отлично сказано, кстати: «Пока Пётр I и другие пытались прорубить окно в Европу, Мазепа ходил в неё через дверь обычным способом».

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	vld
К	Otto G. (15.05.2016 15:58:35)
Дата	16.05.2016 12:27:13

Re: Отлично сказано,...

>Отлично сказано, кстати: «Пока Пётр I и другие пытались прорубить окно в Европу, Мазепа ходил в неё через дверь обычным способом».

Мнэ-э-э, проблема была в том, что Мазепа а) irl не "ходил в Европу", более того, если бы вы напрягшли моск и прочли пару книг на эту тему, то, возможно, узнали бы, что "европа" для Мазепы лежала на Востоке, ибо именно из России им выписывались учителя, архитекторы, инженеры и даже типографы, наивысший уровень сношений с Европой для Мазепы выражался в найме немцев для личного полка охраны (не доверял казачкам гетьман, не без оснований), б) о "прорубании окна в Европу" речь шла о немного другой Европе и о другом качестве взаимодействия нежели чем с хронически воюющей и отсталой Польшей.
Как я уже поминал, искать в метаниях "самого ловкого гетмана - 7 раз менял покровителей) национальные мотивы - дело неблагодарное, ибо его действия следует рассматривать в рамках донациональных отношений - феодальных. Скажем, известное письмо Петру от Мазепы и полковников, предварявшее перезод на сторону Карла, очень показательно в этом смысле, являясь типичным поведением вассала, который в случае неспособности синьора защитить фьеф, имеет в феодальном каноническом праве возможность "переметнуться" к более сильному противнику. Другое дело что времена феодального права к тому времени несколько устарело, "операция" была проведена как заговор, да и ошибся шетьман. чего уж так, с оценкой возможностей.

От	miron
К	Sereda (13.05.2016 11:02:27)
Дата	13.05.2016 13:51:53

Заценили. Потрошенко он Потрошенко и есть. (-)

От	vld
К	Otto G. (11.05.2016 22:41:16)
Дата	12.05.2016 09:47:57

Re: Гетман Мазепа...

какой лупень это написал? Мазепа как носитель идей украинской государственности, ога. Ср...л он на "украинскую государственность" и уж етем более на "украинскую нацию" с высокой колокольни, что доказывалось всей его предшествующей деятельностью, направленной на последовательное искоренение каких-либо зародышей "самостийности" и рудиментов "военной демократии". Да и какое вобще понятие о национальном государстве могло было быть в эпоху господства архаичного феодального права на территории гетьманщины. Его устремления были гораздо более практичны и приземленны - удержаться "при булаве" и по возможности возвыситься, торгуя своим влиянием, при любой власти, да сынку пожизненное дворянство и удел в Прибалтике (какое-нить карманное герцогство, Карл ведь обещал, а Мезепа телепень верил), ну просчитался человек, бывает. Кто бы не просчитался, казалось, что Карл на коне всерьез и надолго, оказалось - нет, фкус, пшик. Пришлось украсть казну и драпать.
Представлять Мазепу какм-то там идеологом "независимости Украины" можно только от большого невежества или из чисто манипулятивных целей. Эот "натягивание фрачной пары на осьминога" (@ Лем).

От	Otto G.
К	vld (12.05.2016 09:47:57)
Дата	15.05.2016 15:56:04

Re: Его устремления были - удержаться и по возможности возвыситься

> Мазепа как носитель идей украинской государственности
> Его устремления были гораздо более практичны и приземленны - удержаться "при булаве" и по возможности возвыситься

И что такого? Тем же самым занимается любой европейский правитель или политик.

Порошенко верно выразился - пока русские рубили в Европу окно, Мазепа ходил в нее через дверь, как это и принято у европейцев. Даже азиаты ходят через двери. Через окна лазят дикари.

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	vld
К	Otto G. (15.05.2016 15:56:04)
Дата	16.05.2016 12:37:15

Re: Его устремления...

>И что такого? Тем же самым занимается любой европейский правитель или политик.

И то такого, что Мазепа на отца украинской нации ну никак не тянет - хоть тресни. Своеобычный авнтюрист времен феодальной раздробленности, слуга всех господ, хотя и способный. Мне ино кажется, что те кто сооружал "иконостасик" "отцов нации" очень презирал украинский народ, поместив, при наличии товарного количества весьма достойных исторических личностей, на первые места нацистских преступников Бандеру, Коновальца и Шухевича, и такого неоднозначного перца, как Мазепу. Злая шутка. Похоже, единственным "рациональным" мотивом было "назло москалям" выбрать из каких-то убогих.

>Порошенко верно выразился - пока русские рубили в Европу окно, Мазепа ходил в нее через дверь, как это и принято у европейцев. Даже азиаты ходят через двери. Через окна лазят дикари.

Редкий вы все же дурак, фельдкурат. Потому и занес вас в свой личный паноптикум, буду вас холить и лелеять и семечками кормить.

От	А.Б.
К	vld (12.05.2016 09:47:57)
Дата	12.05.2016 11:28:40

Re: Укры забыли свои исторические корни.

Это ж норот который "любил ходить за зипунами и не любил пахать".
И периодически, конечно. этот норот "за зипунами" дохаживался.
И когда к ним вламывались делать (как это Кошкин сформулировал) а-за-за, начинался вселенский вой и стенания - "братья спасайте нас скорее".
Потом, разумеется, плевали и кусали за руку. Ну - норов такой у этот норот.

Но сегоня они успели крикнуть "не братья" до того как а-за-за пришло. И наши услышали, и помогать не станут, КМК.
Вот интересно - что теперь будет с "зазипунцами"?

От	vld
К	А.Б. (12.05.2016 11:28:40)
Дата	12.05.2016 12:58:26

у вас тоже свои аберрации во взгляде на "историю Украины"

>Это ж норот который "любил ходить за зипунами и не любил пахать".

Это относится к казацкому сосоловию. Коего (реестровых) насчитывалось в мирное время в Запорожской сечи 6000 чел. (согласно указам крулей польских). Подавляющее большинство населения Левобережья и Правобережья состояло из своеобычных холопов (не в уничижительном , а в экономическом смысле этого слова), пахавших землю, "тянувших тягло" и претерпевавших ино от любителей "ходить за зипунами" в неменьшей степени, чем от татар. Смещение фокуса события на Переяславскую раду можно отнести к своеобычнм косякам сталинской масс-пропаганды, любившей выделить "мегасобытие" или "мегаличность" и устраивать вокруг него танцы с бубном. А ведь "к русскому царю" не столько шляхта пошла, которая грамоту русскому царю писала и подписывала (по сути это - типичный феодальный договор вассалитета, несколько арзаичный даже для 17 века) сколько тот самый холопец, который хотел стать казаком (да в реестр не пускали) или которому польское ярмо шею натерло, али набеги поднадоели. Недаром на Слобожанщину столько "холопьев" сбежало в первой половине 17 века, что польский король письма гневные писал Государю (еще не Всея) Руси, требуя оных беглых холопьев возвращать, ибо наносится вред экономике королевства за запустением юговостока и действия по невозврату беглых от магнатов и старшин холопьев иначе как экономической войной против Королевства назвать нельзя. Потому и гепнулось восстание Выговского и за Мазепой народ не пошел, потому как мужик хоть и дурак, но взвесить за и против может, на тот момент мужик видел одну пользу. Опять же реестр царь Московский раздул в 10 раз против польского и жалованье платил, ну ясное дело с окончанием польских войн эта залява кончилась, но в тот момент сыграло большое значение.

>И периодически, конечно. этот норот "за зипунами" дохаживался.
>И когда к ним вламывались делать (как это Кошкин сформулировал) а-за-за, начинался вселенский вой и стенания - "братья спасайте нас скорее".

Ну тогда по всей Ойропе такого нороту изрядно бродило, хотя, конечно, по сравнениями с событиями 200-летней давности, когда целые регионами Ойропы терроризировали "таборы" и "компании" - пустяки.

>Потом, разумеется, плевали и кусали за руку. Ну - норов такой у этот норот.

У вас у самого какие-то исторические обиды. Всяко бывало, что ж вы "свидетелям голодомора" уподобляетесь, поминаете все прошлые обиды.

>Но сегоня они успели крикнуть "не братья" до того как а-за-за пришло. И наши услышали, и помогать не станут, КМК.
>Вот интересно - что теперь будет с "зазипунцами"?

Да полноте. Как раньше жили, так и будут жить. Что изменилось-то по сути? Кризисы призодят и уходят.

От	А.Б.
К	vld (12.05.2016 12:58:26)
Дата	12.05.2016 18:09:04

Re: А кто там майдаунит поскакивая?

>Это относится к казацкому сосоловию.

Не их ли "идейные потомки"? :)

>Ну тогда по всей Ойропе такого нороту изрядно бродило

Но они подостепенились и не скачут. А эти - скачут. :)

>У вас у самого какие-то исторические обиды.

Нету обид. Просто я недобрый и память у меня долгая. :)

От	vld
К	А.Б. (12.05.2016 18:09:04)
Дата	13.05.2016 10:42:08

Re: А кто...

>Нету обид. Просто я недобрый и память у меня долгая. :)

Не искажейте классику. "Я не злопамятный, просто я злой и память у меня хорошая"

От	Скептик
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	09.05.2016 17:42:43

Потери СССР в войне. Алексей Исаев

Сегодня День Победы. Каждый год по этому поводу в обществе разгораются острые дискуссии, в том числе и о потерях нашей страны во время Великой отечественной войны.

Портал KM.RU предлагает читателям интервью с одним из самых авторитетных историков нашей страны Алексеем Исаевым, который отвечает на вопросы, связанные с темой «цена победы».

Не надо думать, что обороняющийся всегда в выигрышном положении

- Самый тяжелый период - это начало войны, до октября 1941 года. Красная армия несколько раз попадала в окружение, все знаю о Киевском котле, Брянском, Вяземском, Уманском и других. В этот период потери были 10 к 1, то есть десять наших за одного немца.

Но в дальнейшем ситуация улучшалась: Московская битва и кампания 1942 года велась при соотношении четыре к одному. Зимой 1943-44 годов мы перешли к маневренным операциям, произошел радикальный перелом и с лета 1944 года стало совсем хорошо. Это уже была стратегия сокрушения противника.

Отдельно скажу о Сталинграде. На самом деле Сталинградская битва – очень долгая, она началась 17 июля 1942 года. В окружение у нас попали части сил 62 армии в Большой излучине Дона, было поражение пехоты 3 танковой армии. В сентябре 1942 года у нас серьезные потери, по моим оценкам, не менее трех, а то и четырех красноармейцев за одного немца. Сражение к северу Сталинграда было неблагоприятно для Красной армии, ведь у немцев было превосходство в тяжелой артиллерии.

Впрочем, если брать весь период, то получим среднюю температуру по больнице. Поэтому правильнее посмотреть потери при разгроме котла, в котором находились немцы. Здесь мы теряли вдвое-втрое меньше противника.

Теперь переходим к Курской дуге. Курская битва началаcь с операции «Цитадель» и длилась вплоть до освобождения Харькова. Кстати, не надо думать, что обороняющийся всегда в выигрышном положении, это очень упрощенный взгляд считать, что одни идут в полный рост, а другие их косят из пулеметов.

Когда немцы наступали, пытаясь окружить наш Курский выступ, было один к одному на центральном фронте, и два немца за одного красноармейца под Белгородом. Под Прохоровкой соотношение неудачно для нас, но потом за счет ошибок немцев мы выправили потери. А когда Красная армия перешла в наступление соотношение оценивается как два, три, а в некоторых худших случаях даже и четыре наших за одного военнослужащего противника.

Берлинская операция была очевидным успехом Красной армии во всех смыслах

Заплатив кровью сегодня, можно выиграть завтра, то есть вопрос потерь не простой и соотношение нелинейно. Это не очки на футбольном матче. В апреле-мае 1944 года Красная армия разгромила немцев в Крыму, и тут уже мы потеряли в четыре раза меньше противника.

В 1944 году были и котлы, в которых немцы попадали, и с тяжелыми потерями выходили из окружения. Правда, считать соотношение здесь затруднительно, поскольку немцы утратили множество своих документов, но были эпизоды, когда немцев косили при минимальных потерях с нашей стороны. На тактическом уровне противник мог терять и в десять, и в двадцать раз больше частей Красной армии.

При Балатоне, а это 1945 год, мы и наступая, и обороняясь, наносили урон противнику больше, чем он нам. Тут сказывался и фактор утраты морального духа венграми. Они воевали хуже.

И, наконец, Берлинская операция была очевидным успехом Красной армии во всех смыслах. Потери немцев намного превосходили наши, в три-четыре раза, хотя точный подсчет затруднен опять же из-за утраты немецких документов.

Подводя итог всем потерям за всю войну, имеем соотношение 1,5-1,7 наших за одного немца. Все же нельзя говорить, что потери были равными.

Когда говорят, что потери у Красной армии были значительно больше, например, называют цифру два к одному, то учитывают еще и смертность в плену. Но известно же, что в немецких концлагерях была огромная смертность пленных, а пленные немцы в СССР еще потом участвовали в восстановлении народного хозяйства нашей страны, то есть они остались живы.

интервью подготовил Дионис Каптарь

http://www.km.ru/science-tech/2016/05/09/istoriya-khkh-veka/776316-aisaev-voina-eto-ne-futbolnyi-match-gde-schitayut-

От	vld
К	Скептик (09.05.2016 17:42:43)
Дата	18.05.2016 16:12:56

я шото не вкурил

с каких это пор вы апологетом сталинизЪма заделались.

От	Мак
К	vld (18.05.2016 16:12:56)
Дата	18.05.2016 18:25:27

Сотрудник выполняет задание редакции, готовит материал, а не сам пишет (-)

От	vld
К	Мак (18.05.2016 18:25:27)
Дата	18.05.2016 18:42:19

я к тому что г-н Скептик мог бы сопроводить своеобычным комментарием

с завываниями и осуждениями. А то какой-то когнитивный диссонанс, етить. У Польши соотношение потерь 1 к 20 (и поражение), у френчей 1 к 10 (и поражение), а у СССР 1 к 1.5-1.6 и победа. Как?!

От	А.Б.
К	vld (18.05.2016 18:42:19)
Дата	19.05.2016 12:28:31

Re: И снова - следите за модераторием.

Скептика вам теперь год не услышать.

От	vld
К	А.Б. (19.05.2016 12:28:31)
Дата	19.05.2016 13:14:14

Re: И снова...

>Скептика вам теперь год не услышать.

Ужос. Это какой-то Ростехнадзор тут образовался. Тут и так кладбИще, а так последних френошизиков выкосят, так и поговорить не с кем. Пора отмигрировать на более живой сервер.

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	10.05.2016 21:40:27

Неонацисты слабы против участников «Бессмертного полка» в Киеве

http://m.vk.com/wall210274609_9832

Эдуард Романов сегодня в 18:09

«Ваши цветы вам завтра на могилы принесем», —неонацисты участникам «Бессмертного полка» в Киеве (ФОТОЛЕНТА) 10.05.2016 - 12:05 http://rusvesna.su/recent_opinions/1462815678 Журналистка «КП.ру» Полина Орловская увидела, как в столице Украины националисты пытались срывать георгиевские ленты с людей, вышедших на марш памяти своих дедов-героев.

Это случилось! Такого количества людей на День Победы в Киеве не видели давно. Так, по признаниям самих киевлян, они 9 Мая не праздновали все 25 лет независимости Украины. Шествие «Бессмертного полка» началось утром —люди шли к Аллее Славы у мемориала Неизвестному солдату. Колонна все время находилась под присмотром нацгвардейцев, невероятного количества милиции и ультрарадикалов «Правого сектора»*. Еще на выходе из метро националисты цепкими взглядами оглядывали людей и требовали снять георгиевские ленты. Перед тем, как колонна двинулась, были потасовки.

— Вы зачем надели георгиевскую ленту? –обращается молодой «правосек» к пожилой женщине, стоящей с портретом своего отца.

— А ты кто такой, чтобы мне ее запрещать в День Победы? — парирует женщина. — Вы вообще необразованные дикари!

— Вы, зомбированные путинским флешмобом, а в меня люди с этой лентой стреляли в Донбассе, старая кацапская тварь, — отвечает ей мужчина на чистом русском. В адрес друг друга начинают сыпаться оскорбления. Женщина говорит националисту, что таким, как он, лучше было бы не родиться, потому что тогда подвиг ее отца, Героя Советского Союза, выходит, бессмыслен. И продолжает:

— Да, мы виноваты. Потеряли целое поколение! Вырастили таких вот негодяев, которые идут убивать стариков на Донбассе и за это деньги еще получают.

К женщине подошли еще несколько «правосеков» в камуфляже и начали требовать, чтобы та сняла ленточку. Та нехотя спрятала ее в сумочку. Перед началом шествия у многих проверяли сумки, лезли даже в кошельки, проверяя наличие георгиевских лент. Тем не менее «Бессмертный полк» двинулся. Колонна шла в плотном коридоре, окруженная со всех сторон солдатами с овчарками и национал-«патриотами». Несмотря на все угрозы, люди начали петь. Сперва «Катюшу», потом «День Победы», а затем, разогревшись под ярким солнцем, принялись скандировать: «Фашизм не пройдет!»

— Мне стыдно отмечать День Победы, — признается мне в колонне ветеран, Герой Советского Союза Евгений Петрович Симонов. – Я вступил в войну в 1942-м и сразу попал под Сталинград. Прошел всю войну боевым летчиком… Иногда кажется, что лучше бы я не дожил. Я сам родом с Донбасса. Звезду не надел, потому что сказали, что могут сорвать. А георгиевскую ленту вот надел, мне не страшно. Что они могут сделать, шакалы?

Колонна все время находилась под присмотром нацгвардейцев, невероятного количества милиции и ультрарадикалов. Тем временем «шакалы» врезались в колонну «Бессмертного полка» и успели сжечь несколько георгиевских лент прямо на асфальте. Один из них, называя себя «героем Дебальцевского котла», кричал:

— Все ваши цветы вам завтра на ваши могилы принесем.

А «Бессмертный полк» продолжал все громче скандировать: «Фашизм не пройдет!»

На Аллее Славы «полк» почтил минутой молчания погибших в той страшной войне. Но буквально в конце этой пронзительной минуты врезалось: «Слава Украине!», «Бандера прийде, порядок навэде!»

— Мы будем убивать русских без всяких угрызений совести. Нашу землю топчет враг! — пытался перекричать ветеранов один из националистов. —Они нацепили свои георгиевские ленты, потому что уже выжили из ума и не понимают, что у нас война с Россией.

Но «Бессмертный полк» двигался дальше.

Неожиданно десятки человек в камуфляже окружили девочку в военной пилотке со звездочкой. И начали требовать ее снять. К счастью, к ней подоспели участники «полка» и отбили от молодчиков.

— Ну, что? Сняли картинку для российского ТВ? —съязвил мужик в футболке с тризубом. Но женщины с портретами своих дедов набросились на него:

— Вы только с детьми и стариками можете воевать, ленты жечь! Отребье бандеровское!

И мужчина ретировался.

Так, по признаниям самих киевлян, они 9 Мая не праздновали все 25 лет независимости Украины Фото: Полина ОРЛОВСКАЯ Так, по признаниям самих киевлян, они 9 Мая не праздновали все 25 лет независимости Украины. После возложения цветов люди начали потихоньку расходиться. На склонах Днепра, уставшие и возбужденные, они садились на скамейки и доставали фляжки, чтобы выпить свои «фронтовые».

— Нацисты решили немного поотмечать День Победы над нацизмом, — саркастично бросил в их адрес не успокоившийся националист.

Но пришедшие отметить День Победы в «Бессмертном полку» были по-настоящему счастливы. Будто они сами одержали свою маленькую Победу. И не за горами большая. В парк Славы шел буквально поток, лавина людей с цветами… И вся логика пещерного украинского национализма разваливалась на глазах. Потому что никто в Киеве не ожидал, что народу в «Бессмертном полку» будет так много.

От	Афордов
К	Афордов (10.05.2016 21:40:27)
Дата	14.05.2016 00:22:00

Одесские «евромайдановцы» беснуются из-за празднования Дня Победы

http://rusvesna.su/news/1462958943

Одесские «евромайдановцы» беснуются из-за празднования Дня Победы и шествия «Бессмертного полка» (ФОТО) 11.05.2016 - 16:56

«Украинские патриоты» никак не могут прийти в себя от массовых акций, охвативших Киев, Одессу, Харьков и другие города в дни празднования 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Так, одиозная активистка «евромайдана» Алёна Балаба на своей странице в Facebook назвала прошедшую 9 мая в Одессе акцию «Бессмертный полк» «алкосоветским шабашем».

>«Последняя отрыжка совка. Алкосоветский шабаш. Перегар „победного” угара. У кого ещё какие будут варианты подписей под этими фотографиями?Да, вот такая мы хреновая #хунта — что у нас ватники ходят бессмертными полками вплоть до своего полного вымирания. Да, эта шваль уже два года орёт и плачет, что их „сожгли в Доме профсоюзов”. Назад дороги нет, вата. Вам —в ад». Не отстает и глава одесского «Правого сектора»* Сергей Стерненко — тоже «плюется ядом» в соцсети и тоже пытается иллюстрировать свои слова фотографиями с Аллеи Славы.

>«Недобитки ваты с лентами и красным тряпьем на аллее Славы были в достаточно незначительном количестве, но успели устроить дешевое шоу. Припершись с символикой оккупанта, они пытались изображать, что все вокруг —их единомышленники. Если там есть, чем думать. Полиция не сдержала требований закона об осуждении тоталитарных режимов, но не противодействовала им. Уровень реакции правоохранителей по данному вопросу — 2 из 10. Я не могу сказать, что дата 9 мая должна быть более особенной датой, чем любой другой день, потому что День Памяти — 8.05.

>У пророссийских идиотов надо забирать их „сакральные” даты. Хотят прославлять совок — могу подсказать, что на х** — это в сторону Ростова. Постепенно в Одессе умирает русский дух, и слава Богу. А те, кто еще им пахнет, так х***во выглядят и имеют такие взгляды на мир, (что) однозначно они приведут к их вымиранию. Потому что два мира рядом жить не могут. Рано или поздно один вытеснит другой. Оркам не место среди людей. Посмотрите на разницу в лицах. И вы все поймете».

От	Афордов
К	Афордов (10.05.2016 21:40:27)
Дата	14.05.2016 00:16:50

Шок для «вышиваты»—шествие "Бессмертного полка" в центре расположения сил «АТО»

http://vk.com/wall-67173277_81828

Новороссия |ДНР|ЛНР|Донецк| Луганск|Сирия

Шок для «вышиваты» — в центре расположения сил «АТО» прошло шествие «Бессмертного полка» с Красными знаменами и георгиевскими лентами (ФОТО, ВИДЕО)

13.05.2016 В городе Изюм, где дислоцированы основные силы «АТО», местные жители провели массовое шествие, посвященное Дню Победы. Несмотря на все запреты, шествие прошло с Красными знаменами и георгиевским лентами. Обращает внимание, что главное фото праздника сделано на фоне рекламной растяжки «Изюм-Москва».

Однако, в этом году городские власти Изюма не устроили праздничный салют на 9 мая, который традиционно проходит на горе Кремянец, в месте одного из самых кровопролитных сражений Великой Отечественной войны.

http://rusvesna.su/news/1463137033 https://youtu.be/cHPx0qWMm1M

Много фотографий на странице http://rusvesna.su/news/1463137033

От	Афордов
К	Афордов (10.05.2016 21:40:27)
Дата	13.05.2016 23:56:58

День Победы расколол Харьков

http://www.gazeta.ru/social/2016/05/10/8224445.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=ria

День Победы расколол Харьков Как празднование Дня Победы выявило раскол в Харькове Егор Паромный (Харьков) 10.05.2016, 20:04

Празднование Дня Победы в Харькове в этом году закончилось возбуждением череды уголовных дел. Прямо в центре города 9 мая звучала стрельба, происходили массовые драки, люди с георгиевскими лентами и украинскими флагами спорили о том, как правильно отмечать праздник. Произошедшее вновь показало, что под внешне спокойной жизнью Харькова уже давно скрываются глубинные противоречия в обществе, которые прорываются на поверхность при малейшей возможности.

Утро 9 мая, харьковский Мемориал Славы. Колонны автобусов паркуются неподалеку от центрального входа. Из них выходят заспанные женщины интеллигентного вида —учителя, воспитатели, завучи, медики. Перекличку районов и построение колонны проводит лично заместитель мэра города Татьяна Чечетова-Терашвили. Цветов на всех бюджетниц не хватает. «Ой, девочки, опять мне доверили самое дорогое — все букеты несут, а я — бутылку», —шутит одна из участниц колонны. Еще две колонны собираются у входа в мемориал.

Одна — люди с украинскими флагами, которые представляются активистами различных национально ориентированных организаций. Они утверждают, что их цель — не допустить разгула сепаратизма в Харькове, не допустить повторения того, что началось в Донецкой и Луганской областях. Вторая колонна — люди различного возраста с георгиевскими лентами на лацканах, на сумках. Они настаивают на том, что пришли без каких-либо партийных лозунгов, просто чтобы выразить жизненную позицию. «Мак с черной дыркой посередине — это символ тех, кто впал в наркотическое забвение от маковой соломки и у кого черная дыра вместо памяти.

Настоящим символом Дня Победы была и есть георгиевская лента», — поясняет пенсионер Николай Петрович. На просьбу полицейских снять ленту он спокойно отказывается. Некоторые харьковчане под давлением силовиков прячут ленты в карманы. Мэр Кернес в первый раз после своего ранения в апреле 2014 года возглавляет колонну ветеранов и военных. Вместе они движутся к монументу Родины-Матери. Разошедшиеся националисты начинают скандировать матерные кричалки в адрес городского головы. После обмена провокационными выкриками и взаимными оскорблениями начинается драка, в ход идут древки от флагов, которые используют как колья. В результате — десятки пострадавших. Среди них и полицейские, и чиновники. Харьков проверяют «минусовкой» Накануне в Харькове произошли массовые нападения на выходцев из стран Азии и Африки. Большинство политологов расценивают случившееся как провокацию... →

Силовикам удается оттеснить всех участников происшествия от мемориала, по факту потасовок возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство». Этот инцидент стал только первым актом большой пьесы, которая разворачивалась в течение целого дня в Харькове. Во второй половине дня в саду Шевченко начались массовые народные гулянья, посвященные Дню Победы. И в самом начале центральной аллеи, буквально в нескольких шагах от опорного пункта милиции в мгновение ока началась еще одна массовая драка. По словам присутствовавших, драку затеяли представители «Громадськой варты» и «Азова».

Пострадали несколько людей, но полиция говорит о легких телесных повреждениях только у одного из участников драки. Как сообщили в пресс-службе областного управления министерства внутренних дел, представители патриотической молодежи сделали замечание людям, которые исполняли советские песни. Завязалась перепалка, которая переросла в драку.

Нужно отметить, что уже сегодня обе эти организации опровергли свое участие в инциденте и заявили о провокациях в свой адрес. Апогеем происходящего стали события в центре города на улице Ярослава Мудрого (ранее — улица Петровского), неподалеку от одного из основных юридических вузов страны — Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого. По первой информации, которая появилась в прессе, 9 мая около 16.30 на улице Ярослава Мудрого капитан полиции остановил автомобиль Volkswagen, который проходил по ориентировке, и заметил в салоне оружие. Пока полицейские выясняли у водителя, откуда в автомобиле взялось оружие, на место событий прибыла группа лиц спортивного телосложения, часть из которых была в балаклавах и камуфляжной одежде. Как позднее выяснили силовики, их вызвали в качестве подмоги подозреваемые, находившиеся в автомобиле.

Стороны начали выяснять отношения, но прибывшие на место «бойцы» спровоцировали драку, во время которой один из патрульных получил удар тупым предметом по голове и был госпитализирован неотложкой в больницу. Врачи диагностировали у него ушибленно-рваную рану затылочной области. В пресс-службе облуправления нацполиции сообщили, что их сотрудники задержали по подозрению в совершении уголовного преступления четырех человек, среди которых был и водитель автомобиля. Открыты уголовные производства по ч. 2 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) и ст. 345 (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа) Уголовного кодекса Украины. Однако в областной прокуратуре заявили, что на месте событий никто не был задержан. 10 мая утром стало известно, что состояние пострадавшего сотрудника патрульной полиции стабильное, но у него частичная амнезия. По мере того как страсти улеглись, вокруг всех произошедших инцидентов стали формироваться все более удивительные версии. Так, по мнению одного из ведущих медиаменеджеров Харькова, основателя медиагруппы «Дозоры» Ростислава Касьяненко, весь инцидент якобы был спровоцирован именно силовиками, в большинстве своем — бывшими сотрудниками «Беркута», под руководством одного из наиболее одиозных милицейских чиновников в Харькове всех времен —Николая Черемухина.

Именно этого человека Кернес много лет подряд называл личным врагом и указывал на него как на одного из вероятных заказчиков покушения на себя в 2014 году. Касьяненко обнародовал видео произошедшего возле юридической академии, на котором видно, как бойцы объединенного батальона «Харьков» обыскивают командира «Схiдного корпуса» Олега Ширяева. Касьяненко утверждает, что «на видео заметно, как никто из них не представляется и не предъявляет служебных удостоверений». Более того, по его словам, никто не называет имени и фамилии «стрелка»-бойца, который не только стрелял в воздух, но и направлял оружие на безоружных людей». «Именно выстрелы неадекватного полицейского спровоцировали эскалацию конфликта. После выстрелов все говорили, чтобы полиция или забрала оружие у неадеквата, или увела его. Но милиция и полиция, как обычно, «морозились».

Полицейский перезарядил (оружие. —«Газета.Ru») и снова открыл огонь», — заявил руководитель общественного представительства «Правого сектора» (запрещенной в России экстремистской организации) в Харькове Юрий Лихота. Харьковский городской голова Геннадий Кернес заявил, что происшествия с участием радикалов, их столкновения с ветеранами и празднующими харьковчанами, которые имели место вчера, 9 мая, требуют активного вмешательства полиции.

«Выходки этой шпаны вызывают презрение, бить стариков, которые им жизнь отвоевали... Ветераны, будь они помоложе, могли бы им сдачи дать. И здесь появляются вопросы к работе полиции, поскольку ее работа —следить за порядком. Я слышал, что порядок в Харьковской области будут обеспечивать 5 тыс. полицейских, где они?Ходят, стоят группами. Такое бездействие — это вызов тем, кто сегодня пришел к харьковской святыне — на мемориал. Люди все видят и могут выразить недоверие с точки зрения эффективности этого органа», — цитирует слова Кернеса пресс-служба мэрии. По словам политолога Дмитрия Мельникова, в инцидентах 9 мая нужно выделить два основных тренда: общеукраинский и регионально-харьковский.

«Общеукраинский тренд понятен: если ты принадлежишь к одной из неприкасаемых националистических организаций, тебе позволено все. Ты можешь срывать георгиевские ленты, бить полицейских, оскорблять людей на улице, поднимать стрельбу —и никаких последствий. Все задержанные уже утром были отпущены по домам, уверен, что через короткое время будут закрыты и уголовные дела. Допустимость насилия под прикрытием патриотизма стала нормой», — говорит эксперт.

Но одновременно с этим Мельников отмечает, что «если информация о появлении на месте происшествия самого Николая Черемухина, бывшего руководителя уголовного розыска Харькова, правдива, то это первая попытка милицейских чинов Харькова с начала событий «евромайдана» вернуть себе прежнее влияние».

«Не забывайте, что Харьков всегда был именно милицейским городом, и для местных элит было шокирующим бездействие милиции в период событий 2014–2015 годов, — указывает Дмитрий Мельников.

— Не уверен, что попытка восстановить в городе прежнюю систему управления и приоритетов сразу будет успешной, но следует отметить: власть националистических организаций уже перестала быть абсолютной». По мнению Мельникова, Харьков сейчас тоже втянут в войну не меньше, чем соседние Донецк или Луганск. «Только там война идет при помощи огнестрельного оружия, а в Харькове пока в виде ожесточенного ментального, информационного, межличностного — назовите как угодно — противостояния между теми, кто все более яростно поддерживает позицию киевской власти в любом ее проявлении, и теми, кто все более активно ратует за создание на территории региона Харьковской народной республики. И чем дальше, тем чаще это противостояние будет выплескиваться в настоящие, силовые противостояния», —убежден Мельников.

От	Sereda
К	Афордов (13.05.2016 23:56:58)
Дата	14.05.2016 01:08:39

Ерунда

>Празднование Дня Победы в Харькове в этом году закончилось возбуждением череды уголовных дел. Прямо в центре города 9 мая звучала стрельба, происходили массовые драки, люди с георгиевскими лентами и украинскими флагами спорили о том, как правильно отмечать праздник. Произошедшее вновь показало, что под внешне спокойной жизнью Харькова уже давно скрываются глубинные противоречия в обществе, которые прорываются на поверхность при малейшей возможности.

Стрельба, массовые драки - пипец. Слегка потолкались на Мемориале из-за пары придурков с колорадными ленточками и коммунистическим флагом.

От	vld
К	Sereda (14.05.2016 01:08:39)
Дата	16.05.2016 12:58:40

Re: Ерунда

>Стрельба, массовые драки - пипец. Слегка потолкались на Мемориале из-за пары придурков с колорадными ленточками и коммунистическим флагом.

Ну так СМИ всегда немного преувеличивают. Вон если "5 анал" посмотреть али там "112" так тоже пишут про то как зерой грудью защищают ненюку от орд жидомонгольских большевиков, а на деле по сводке "АТО" от водки помирает "пидоргов и промбергов" вдвое-втрое больше, чем от "огневного воздействия противника".

От	Александр
К	Афордов (10.05.2016 21:40:27)
Дата	10.05.2016 22:12:43

Я вот думаю как американская фашня украинского происхождения спалилась

с этим вторым майданом. И хозяев спалила. После Великой Отечественной нам сильно подгадило что штаты воспринимались как "союзник". Больше не воспринимаются. Подгадило что они в Югославии и Ливии себя выставляли борцами за "права человека". После Одессы, Мариуполя, Луганска больше не выставят. Русские для них не люди. И все знают что ждать от дяди Сэма и его холуев. Экономика не так задевает за живое как оскорбление. А Обамка со своей фашней именно оскорбил.
---------------------
http://tochka-py.ru/

От	Ikut
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	10.05.2016 09:48:27

Захар Прилепин. Беги, прозорливец, беги

http://svpressa.ru/blogs/article/147849/

3 мая 13:07 Беги, прозорливец, беги

Захар Прилепин о политических предсказаниях и судьбе предсказателей

Захар Прилепин

Неужели вы не знали, чем закончится дело в Донбассе, когда затевали всё это? —ехидно спросили меня на днях.

Кажется, я знал этого прозорливого человека.

О, это именно он в день появления «вежливых людей» на территории Крыма спокойно сообщил нам, что нас ждёт третья мировая, страшная бойня, тысячи убийств, бесконечная распря и партизанская война в Крыму. И американские авианосцы в Севастополе. И американские десантники в Ялте.

Впрочем, как-то не сложилось.

О, это именно он в день принятия санкций сообщил, что экономика России выдержит месяц, в лучшем случае, год —и всё, аллес, капут, смерть.

Ха, ха! —говорил он и тёр руки, и летели искры от это ладоней.

Впрочем, и тут как-то не сложилось пока. В цифрах вышла неувязочка, из искры пламя не возгорелось.

Да и в Донбассе…

Это ведь он, едва всё началось, рассказывал, что бандитов и бомжей, захвативших администрации, выгонят сами жители Донецка,сами жители Луганска.

Не выгнали, увы.

Это он, пуская длинную слюну, дюжину раз постил фейки о том, что «сбежал ваш Чалый в США», «сбежал ваш Захарченко в Аргентину», «сбежал ваш Моторола в Адегею», «сбежали все».

А все никак не убегали, не убегали и не убегали.

Это он, когда сами жители никого не выгнали, дюжину раз, подрагивая от нетерпения, сообщал, что «слили ваш Донбасс», что завтра туда войдут украинские силовики —и что, что тогда скажут радетели вашего «русского мира»?

И снисходительно улыбался.

Этот прозорливец —он такой прозорливец, он видит нас как дно сквозь бегущую воду.

Хотя я всё-таки помню, что первым печальные предсказания произнёс не он, а я.

Это я в майданную зиму сказал ему, что никакая Европа не ждёт никакую Украину, что по пути в цивилизацию Украина растеряет свои территории, простудит придатки, одичает и ошалеет.

И когда вернётся, влепит оплеуху нашему прозорливцу за все его нелепые предсказания.

За то, что он стоял на причале, махал своим не очень свежим платочком и кричал: До свиданья, Украина! Прочь от России, прочь! Тебя ждёт счастливое европейское будущее!

Кто-то неизбежно должен открутить ему ухо за его вопиющую глупость.

Последнего ещё не случилось.

Но я по-прежнему уверяю вас, что случится.

Шахтёры Донецка однажды совершенно легитимным образом возьмут власть в Киеве —их выберут сами украинцы, сами русские, живущие на Украине, и все остальные народы, находящиеся там —ведь они неизбежно избавятся от охватившего их морока.

И тогда беги, прозорливец. Беги быстро.

…это произойдёт не скоро. Но это неизбежно.

…он отбежит на безопасное расстояние и оттуда начнёт свои новые предсказания.

Это его работа.

Предсказывая, он будет время от времени трогать красное, кипящее, живущее своей отдельной мучительной жизнью, ухо.

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	09.05.2016 22:02:03

уродов бъют во львове

https://youtu.be/FRniPd7tavQ

Сутички у Львові з правоохоронцями на 9 травня
Громадське Телебачення Львів
Громадське Телебачення Львів
1 413
22 501 просмотр
Опубликовано: 9 мая 2016 г.

Правоохоронці побили радикалів, які намагались повалити пам'ятник радянському письменнику у Львові. ВІДЕО

От	Durga
К	Руслан (09.05.2016 22:02:03)
Дата	10.05.2016 00:16:27

Re: уродов бъют...

Привет
> https://youtu.be/FRniPd7tavQ

во, фашню уже бьют, а то середка мне всё не верил, что пиндеровцы висели.

>Сутички у Львові з правоохоронцями на 9 травня
>Громадське Телебачення Львів
>Громадське Телебачення Львів
>1 413
>22 501 просмотр
>Опубликовано: 9 мая 2016 г.

>Правоохоронці побили радикалів, які намагались повалити пам'ятник радянському письменнику у Львові. ВІДЕО
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	K
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	08.05.2016 15:34:02

Мезозой 2 == ференги

Президент Украины сделал бессрочным мораторий на выплату долга РФ
+
Правило ференги 17 - "Договор есть договор. Но только между ференги".

Лавров: Россия настаивает на перекрытии сирийско-турецкой границы

США настаивают на прямом участии НАТО в борьбе с ИГ в Сирии и Ираке
+ в Сирии!

Суд в немецком Дрездене во вторник вынес обвинительный приговор в отношении основателя выступающего против исламизации Европы движения Pegida Лутца Бахмана за разжигание межнациональной розни.
Как сообщает таблоид Bild, суд приговорил Бахмана к денежному штрафу в размере 9600 евро. Сторона обвинения настаивала на наказании в виде семи месяцев лишения свободы, защита требовала вынести оправдательной приговор.
Бахман покинул свой пост в конце января 2015 года после того, как таблоид Dresdner Morgenpost опубликовал фотографии, на которых он запечатлен в образе Адольфа Гитлера, что стало темой обсуждения в соцсетях. Вслед за ним движение покинули еще пять организаторов.
Название Pegida расшифровывается как "Европейцы-патриоты против исламизации Старого Света". Политическая дискуссия вокруг Pegida активизировалась в последнее время на фоне небывалого миграционного кризиса.

Би-би-си: Высший суд Италии разрешил голодным красть еду

Пресс-служба ФСИН России сообщила, что ведомство начало сбор необходимых документов для передачи осужденной в РФ по делу об убийстве журналистов Надежды Савченко украинской стороне.

В ЕС заявили, что визы для Украины и Грузии могут отменить уже в этом году

В Париже протестующие против выселения беженцев устроили стычку с полицией
+ эти имеют права на погромы

Давутоглу: Турция может при необходимости направить наземные войска в САР

Украина в январе-апреле нарастила объем транзита газа в страны Европы почти на 40%, сообщает пресс-служба оператора газотранспортной системы Украины "Укртрансгаз".
В частности в апреле в Европу через Украину было транспортировано 5,56 миллиарда кубов голубого топлива, что на 7% больше прошлогодних показателей.
???

Израиль получил согласие НАТО открыть свою миссию при альянсе в Брюсселе

Американский актер Эдди Мерфи стал отцом в девятый раз

Опрос: Евросоюз теряет популярность среди граждан Молдавии
Согласно данным исследования, за вступление в Таможенный союз (Россия, Киргизия, Белоруссия, Казахстан и Армения) проголосовали бы 45,3% населения (в сравнении с 42% по результатам предыдущего исследования), а за Евросоюз — 35,6% респондентов (39% в декабре 2015 года). В то же время 13,5% граждан не определились с выбором. Еще 3,1% опрошенных и вовсе не приняли бы участие в голосовании.

Президентские выборы во Франции будут проводиться в период с 23 апреля по 7 мая 2017 года, парламентские выборы — в период с 11 по 18 июня 2017 года,

В ЕК предлагают ввести штраф за каждого не принятого по квоте беженца

ЕК: биометрические паспорта в Турции должны к 2017 году отвечать нормам ЕС

статья политолога . . . "Похоже, вся страна сошла с ума", — заключает он. По словам политолога, причин, по которым Трамп не подходит на должность президента США, "слишком много, чтобы их называть" — от нехватки проницательности до открытого восхищения Владимиром Путиным.
+ этот стиль гавнометателей ни с чем не спутаешь

Еврокомиссия внесет предложение о безвизовом режиме для Косово
!!!

Запущенный с Восточного спутник не вышел на связь

Лавров обвинил США в попытке заблокировать строительство «Северного потока-2»...
«Мы убеждены, что «Северный поток – 2» также повысит энергообеспеченность Европы и энергобезопасность Европы. Проект чисто коммерческий, проект, который объединяет целый ряд западных компаний... и попытки его заблокировать, конечно, носят исключительно политический характер, этим тоже американцы занимаются, которые через своих особо близких друзей в НАТО пытаются создавать трудности. Но здесь, повторю, проект чисто коммерческий, об этом и руководство Германии заявило, как страны, чьи компании заинтересованы в этом проекте», – передает его слова РИА «Новости».

Тысячи боевиков вошли в Сирию с территории Турции...

Премьер Сербии: прием Косово в УЕФА нарушает устав организации

Министерство юстиции США направило губернатору штата Северная Каролина официальное уведомление, что новый закон штата о геях, лесбиянках, бисексуалах и трансгендерах противоречит федеральному законодательству
Губернатор штата Пэт Маккрори ранее подписал закон, который, в частности, разрешает трансгендерным людям посещать лишь те общественные туалеты, которые соответствуют их полу при рождении. Этот закон спровоцировал критику в обществе и призывы к бойкоту.

целью хищения паролей мог быть удар по имиджу интернет-компаний
+ умно, если это так, интернет магазинам мешает, таксистам. . .

Румынский хакер утверждает, что взломал электронную почту Клинтон
+ война внутри американских спецслужб? На карте триллионы. . .

Керри доволен, что Украина стала покупать меньше газа из России
США и ЕС поддержали энергетические реформы Украины, включая повышение цен
США и Евросоюз будут работать над диверсификацией энергопоставок в Европу

В армию Китая впервые направлены спецгруппы по борьбе с коррупцией
+ новые китайцы борются с коррупцией!

Американский генерал Филип Бридлав в среду передал полномочия главнокомандующего НАТО в Европе американскому генералу Кертису Скапаротти.

Согласно данным опроса, 40% литовцев интересуются возможностью возврата в страну, 17% не интересуются и 43% респондентов считают, что возвращение на родину для них не актуально.
Говоря о приближающихся выборах в парламент Литвы, 42% опрошенных планируют принять участие в голосовании, 31% не собираются принимать в них участие, а 26% пока не определились. Парламентские выборы в республике состоятся 9 октября.

Лавров: есть немало желающих сорвать перемирие в Сирии
+ если кто-то где-то у нас порой. . . .

Нидерланды начнут включать детей от 9 лет в террористические списки

Задержанные сотрудниками ФСБ граждане стран Центральной Азии намеревались устроить стрельбу по прохожим в местах массовых гуляний в столичном регионе, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
«Задержанные лица планировали устроить стрельбу по прохожим в местах массовых гуляний на майские праздники», — отметил собеседник агентства.
По данным Life, всего были задержаны 12 человек.
Все задержанные — в основном граждане Узбекистана, двое граждан России, еще один — Киргизии.
Почти все они находились на территории РФ законно и имели регистрацию.

ЕЦБ планирует прекратить выпуск банкнот в 500 евро в конце 2018 года, когда будут введены в обращение купюры 100 и 200 евро новой серии.

Стала известна причина сбоя в работе наноспутника SamSat-218D
Наноспутник SamSat-218D перестал выходить на связь из-за того, что слишком быстро раскрутился при запуске на орбиту и его антенна не может «поймать информацию».

Против отмены виз для граждан Турции высказались 62% респондентов, 33% высказались за нее.

В среднем только 15% британцев, французов, американцев и немцев считают, что СССР играл ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне, свидетельствуют данные компании IFop. Половина респондентов (50%) считают, что ключевая роль принадлежала США.

Число детей младше 15 лет в Японии сократилось за год на 150 тысяч и составило 16 миллионов человек
При сохранении нынешнего коэффициента рождаемости (соотношение рожденных детей на одну женщину) на уровне 1,42 численность населения Японии в течение 45 лет сократится с нынешних 127 миллионов до 86,7 миллиона человек, а психологический порог численности населения в 100 миллионов человек может быть преодолен уже к концу 2040-х годов.

ЕЕК: антисемитское насилие в мире сократилось вдвое в 2015 году

За вступление Молдавии в НАТО проголосовали бы только 15,3% респондентов (19% — в ноябре 2015 года), против — 60,8% (47%). При этом 58,3% опрошенных высказались за сохранение нейтралитета страны (52%), а 11,4% — за сотрудничество с НАТО (16).

Суд в Британии вынесет приговор жительнице Лондона, которая пыталась избавиться от своего супруга, инсценировав его убийство как расправу боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ или ИГИЛ, запрещена в РФ), пишет газета Sun.
По данным издания, имеющая турецкие корни 28-летняя Нуртен Тайджур предложила действовавшему под прикрытием полицейскому пять тысяч фунтов стерлингов за то, чтобы он убил ее мужа и написал на крыше его автомобиля: "ИГИЛ".
Женщина была арестована после того, как передала подставному киллеру тысячу фунтов. По данным предварительного следствия, причиной покушения на жизнь мужа стали личные отношения с другим мужчиной.
Нуртен Тайджур признала свою вину в подстрекательстве к убийству. Ожидается, что приговор в отношении женщины будет вынесен 13 мая.

Глава правительства Турции объявил о своей отставке
Соглашение с ЕС было проектом Давутоглу, и будущее документа станет еще более туманным после его ухода
С точки зрения законодательства, президент Турции никто. Однако де-факто Эрдоган продолжал оставаться ключевой фигурой. После этого Эрдоган начал продвигать новую конституцию и пытался трансформировать парламентскую систему в президентскую.
Давутоглу так и не смог сформировать кабинет министров по своему усмотрению. Кабинет весь контролируется Эрдоганом. Наряду с этим Давутоглу – стопроцентный проамериканский политик.

• Британский патрульный катер обстрелял испанский сторожевик у Гибралтара

Экс-президенты США старший и младший Буши отказались поддержать Трампа...

Власти Турции закрывают крупнейшее информационное агентство страны...

В Германии разрешили использовать марихуану в лечебных целях

МВФ предупредил о рисках политической нестабильности в России

Россия поддержала ужесточение санкций ООН против КНДР

ФСБ предотвратила теракт на общественном транспорте в Красноярске
+ так не бывает – одни предотвращенные

Власти Колумбии разрешили воздушные атаки на бандитов

Bloomberg: Синдзо Абэ нарушил "изоляцию" России своим визитом в Сочи

Первый случай микроцефалии, вызванный вирусом Зика, зарегистрирован в Испании
Как сообщает издание, микроцефалия была обнаружена у плода беременной женщины, которая несколько месяцев назад заразилась лихорадкой Зика и денге во время поездки в Латинскую Америку. По данным медиков, у плода были выявлены "различные отклонения", сама женщина находится вне опасности.

МВФ: Brexit содержит ряд рисков для экономики Европы
??? МВФ

В КНДР открылся первый за 36 лет съезд Трудовой партии Кореи

Папа Римский получил премию Карла Великого за вклад в объединение Европы
??? где, когда

Walpole: российские клиенты важны для британского люксового сегмента

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган окончательно решил устранить с политической арены премьер-министра страны Ахмета Давутоглу после того, как команда Эрдогана узнала о согласии президента США Барака Обамы встретиться с турецким премьером, пишет Al-Monitor.
Встреча Обамы и Давутоглу с глазу на глаз была подтверждена Белым домом и должна была состояться 5 мая, но в итоге мероприятие отменили.

Никакого застоя в обсуждении процесса урегулирования ситуации в Нагорном Карабахе нет, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Мы занимаемся работой с каждой конкретной стороной, мы работаем не только со сторонами конфликта, но и с сопредседателями (минской группы ОБСЕ). Я вас могу заверить, что на международном треке идет активный мозговой штурм, никакого застоя нет", — сказала она.
+ о результатах забыла сообщить

Провокационное поведение Турции на границе с Грецией является опасным, создается впечатление, что в Анкаре почувствовали возможность диктовать Европе свои условия и шантажировать ее миграционным кризисом, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Вновь приходится возвращаться к теме напряженности в восточной части Эгейского моря. Причина на сей раз – не только миграционный кризис, сколько нарастающие провокационные действия Турции в отношении соседней Греции. В этой связи четвертого мая в четвертом европейском департаменте МИДа был принят временный поверенный по делам Греции в России по его просьбе. По информации греческой стороны, 29 апреля в районе группы островов, находящихся недалеко от острова Хиос, корабль береговой охраны Турции в нарушение международного права предпринял агрессивные действия в адрес корабля ВМС Греции, а также греческого рыболовного судна. Провокационные акции последовали и со стороны ВВС Турции, которые совершали опасные облеты греческой островной территории", — сказала Мария Захарова на брифинге.
"Подобное поведение Анкары, свидетельствующее о ее полном пренебрежении к международным правовым нормам, уже стало привычным… К сожалению, вот это поведение воспринимается турецкими партнерами по НАТО как нечто само собой разумеющееся.

Германия готова предложить Индии подлодки для проекта 75I, предполагающего закупку шести субмарин за девять миллиардов долларов, пишет в пятницу газета Economic Times.
Индийский проект 75I предполагает постройку шести подводных лодок с воздухонезависимой двигательной установкой для нужд ВМС в Индии, стоимость проекта составит около девяти миллиардов долларов. По данным источников издания, Германия впервые предлагает подлодки нового поколения HDW 214 для этого проекта через межправительственное соглашение.
Министерство обороны Индии рассматривает официальное предложение немецкого правительства, которое гарантирует приемлемую цену, передачу технологий и качество.

Шотландская национальная партия (SNP) в третий раз подряд одержала убедительную победу на выборах в парламент региона, однако не сумела удержать парламентское большинство.
SNP, лидером которой является первый министр Шотландии Никола Стерджен, получила 63 мандата из 129 стоявших на кону, консерваторы получили 31 мандат, а лейбористы, для которых эти выборы стали провальными, – всего 24.
В итоге SNP потеряла 6 мест в парламенте, лейбористы – 13, а консерваторы получили 16 дополнительных мест в законодательном органе.
В Шотландии избирали всех 129 депутатов парламента

Число стран, где можно заразиться лихорадкой Зика, увеличилось до 50

Случаи завоза лихорадки зафиксированы в США (472 случая) и на территории 17 стран Европы (452 случая). В 67 случаях пострадавшими оказались беременные женщины.

CША предлагают ЕС "взять паузу" в строительстве "Северного потока-2"

Посол России в Вене встретил участников мотопробега "Ночных волков"

Премьера Польши просят объяснить ликвидацию Совета по борьбе с ксенофобией

США считают выпущенное в России мороженое "Обамка" проявлением антиамериканизма
"Мы не видели данный продукт в продаже, но мы разочарованы антиамериканизмом, который продвигают СМИ и который стал в России очень распространенным, особенно когда принимает дискриминационный или расистский оттенок", — сказал представитель США.

МИД Белоруссии: Запад по-новому смотрит на Белоруссию
+ дебилы? Или и в МИД хотят приватизации?

Вдова экс-лидера ГДР Эриха Хонеккера Маргот скончалась в пятницу в столице Чили Сантьяго в возрасте 89 лет.
Как отмечает портал Publimetro, после смерти в 1994 году своего супруга Маргот Хонеккер время от времени принимала участие в публичных мероприятиях коммунистической партии Чили. О причинах смерти пока сообщений нет.
В конце 1990 года, после объединения Германии, немецкие судебные власти выдали ордер на арест Хонеккера в связи с расследованием преступной практики стрельбы без предупреждения по гражданам ГДР, пытавшимся преодолеть Берлинскую стену. Он также обвинялся в злоупотреблении властью и хищении государственной собственности.
В марте 1991 года Хонеккер с супругой Маргот тайно выехали в СССР, где несколько месяцев жили как "личные гости" президента Михаила Горбачева. 10 декабря 1991 года Хоннекеру было предложено в трехдневный срок покинуть СССР. Он вместе с женой получил политической убежище в дипмиссии Чили в Москве — там они провели более полугода, отказываясь выполнить требование новых российских властей о возвращении в Берлин. Однако 30 июля 1992 года Хонеккер все же был отправлен в Германию.
В ноябре 1992 года в Берлинском суде состоялись слушания по делу бывшего главы ГДР Эриха Хонеккера, бывшего премьер-министра Вилли Штофа и министра госбезопасности ГДР Эриха Мильке. Однако впоследствии судебные процессы против них были прекращены по состоянию здоровья подсудимых.
В январе 1993 года Хонеккер получил разрешение на выезд в Чили. 29 мая 1994 года в Сантьяго экс-глава ГДР скончался от рака.

Польский экс-министр предложил отправлять беженцев домой вооруженными

Анкара отказалась менять антитеррористические законы по требованию ЕС

Житель Израиля подал в суд Хайфы иск, в качестве ответчика в котором указан Бог. Истец утверждает, что Всевышний к нему «слишком несправедлив»

Джеб Буш заявил, что не проголосует за Трампа
+ партийная дисциплина пофин?

Мэром Лондона впервые в истории официально стал мусульманин Садик Хан

В экспозиции Латвийского национального музея больше нет русских художников

Тарифы на теплоснабжение на Украине выросли на 75-90%
+ а обещали – вырастут на 25

Моряк из Колумбии, дрейфовавший два месяца в Тихом океане, был спасен к юго-востоку от Гавайских островов, передает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на береговую охрану США.
По данным агентства, ялик, на борту которого находился колумбиец, был выведен из строя в той части океана, которая не отличается интенсивным судоходством. Мужчине удалось выжить, питаясь пойманной рыбой и чайками.
Как стало известно, всего на борту лодки находилось четверо человек. По предварительным данным, "трое из них скончались в море", их тела не были обнаружены.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на переговорах в Сочи с президентом России Владимиром Путиным представил план экономического сотрудничества. Документ, как пишет японская газета Nikkei, состоит из восьми пунктов.
План направлен на развитие инновационных сфер в России. Документ, в частности, включает положения о строительстве заводов по переработке сжиженного газа, воздушных гаваней, портов, учреждений здравоохранения и другой инфраструктуры, в первую очередь — на Дальнем Востоке.
При этом, отмечает Nikkei, Токио параллельно с сотрудничеством будет предпринимать попытки достичь прогресса в решении вопроса Курильских островов.
+ порты по вывозу в Японию ресурсов в обмен на Курилы. Хитрожопые азиопы

испанский катер попытался помешать подлодке США причалить в Гибралтаре

В США задержали в Мичигане мужчину, распылявшего яд на продукты в магазинах

Бывшие президенты США из семьи Бушей не собираются поддерживать Трампа

Боевики напали на нефтяную платформу компании Chevron в Нигерии
+ Chevron Corporation — вторая после Exxon Mobil интегрированная энергетическая компания США

граждане Белоруссии создали интернет-петицию на портале Change.org с требованиями убрать из меню детских садов колбасы и сосиски. Это произошло после того, как Всемирная организация здравоохранения приравняла их по вредности к табаку и асбесту.

иракский Курдистан намерен провести референдум о независимости...

Киев подтвердил закупки угля в неподконтрольном Донбассе

МИД Германии перепутал дату окончания Второй мировой войны

Мэр Риги встретится с ветеранами 130-го Латышского стрелкового корпуса РККА

Новый премьер Украины оговорился и пообещал воровать. ВИДЕО

Оппозиция обеспокоена "зачистками" архивов Институтом нацпамяти Украины

Порошенко объявил Мазепу символом украинского сопротивления России

Потерявшая 20 лет назад зрение американка прозрела после падения
+ псих

Около 5 тысяч человек участвовали в Праге в марше за легализацию марихуаны
+ на кол

СМИ: анархисты у границы Италии и Австрии выступают против ее закрытия
+ партия - оппозиция для лохов

Маркин назвал гетмана Мазепу Иудой
+ политик для лохов Маркин

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	06.05.2016 20:55:11

Константин Семин: Шульгин

Константин Семин

https://www.facebook.com/KVSyomin/posts/470674433126273?_fb_noscript=1

Житие монархического старикашки, помещика-публициста по фамилии Шульгин ранее меня никак не интересовало. Но вот посмотрел ролик (ниже), послушал, погуглил, вчитался. Вспомнил, что некоторые из моих знакомых любят иногда вытаскивать эту фамилию и подпирать ей "доктрину" социал-консерватизма/национал-большевизма.

Что сказать... Престарелый авантюрист с витиеватой речью и куриными мозгами. Жизнь не жалела его, но он, получая новые и новые удары судьбы, не умнел, а лишь извивался, менял положение в пространстве.

Никакого примирения с советским проектом у Шульгина, конечно, не случилось. Стал он классическим "своим среди чужих, чужим среди своих". Хотя всем современным апологетам черносотенства и национализма перечитывать Шульгина стоило бы — уже ради того, чтобы убедиться: Ленин — не Бланк, а большевики после 1917 были (пусть и по иудейску, как виделось Шульгину, наущению) поддержаны абсолютным большинством русского и нерусского народа.
Впрочем, заинтересовали меня вовсе не мысли Шульгина, а обстоятельства, при которых Шульгин был задним числом реабилитирован. Напомню, после освобождения Югославии Красной Армией и партизанами Тито сталинский суд был к этому персонажу неумолим и впаял ему 25 лет. Сам Коба называл дяденьку мракобесом русского шовинизма. Но вот Сталина нет. А Шульгин на свободе. Начинается пародия на операцию "Трест"— с помощью шульгинских откровений КГБ пытается влиять на попользованную нацистами и оптом перевербованную ЦРУ русскую эмигрантскую общину. Объявляется новый раунд игры "КГБ против НТС", победителем из которой, как мне всё чаще кажется, вышел вовсе не КГБ. Курировали, курировали, да не выкурировали.
.
К Шульгину-пенсионеру во Владимир потянулись паломники, разнообразные солженицыны и глазуновы, идиоты-почвенники, готовые подхватить эстафету шульгинского мракобесия. И ведь никто их не останавливал, хотя зоркий глаз системы не выпускал Шульгина из поля зрения ни на минуту. О чем это говорит? О том, что система, мягко говоря, не была совсем уж против. О том, что практически сразу после ухода Сталина она оказалась реинфицирована национализмом — русским, украинским, грузинским, татарским, армянским и далее по списку. Появилась ущербная и категорически неверная интерпретация советскости, приравнивающая советскость к русскости.

Трагическое заблуждение. Советское не равняется русскому. Тяжелая, но необходимая для осознания истина: русское соотносится с советским примерно так же, как деревянные счеты соотносятся с ядерным реактором. Результатом этой малозаметной метаморфозы стало разрушение советской идентичности и возврат в 1917 год, к "содружеству" независимых национализмов, каждый из которых остался в лаптях, с голым задом и деревянными счетами в зубах.
.
Именно за эту, лишь намечавшуюся тогда, подмену уже в 1950 уцепится злейший враг всего советского (да и русского) Бжезинский. Когда в канадском университете Макгилла (сегодня - кузница кадров для работающих на российском направлении спецслужб) юный Збигги защищал свой диплом, он озаглавил его: "Русско-советский национализм". Збиг первым почувствовал, что марксизм в сознании советской элиты потихоньку замещается русским шовинизмом, что мизинцем одной ноги СССР оказался в том же самом капкане, который полвека назад на куски разорвал царскую империю и из которого большевики сумели выкарабкаться только ценой огромных жертв. Значит, надо помочь Советам поглубже увязнуть.

Если разобраться, под каждым государством заложена атомная бомба, но не каждое государство позволяет атомной бомбе сдетонировать. Без марксистской идеологии советская бомба автоматически переходила в режим самоликвидации. Поэтому вся внешняя политика США в годы Холодной Войны (и "Радио Свобода", и Всемирная Антибольшевистская лига, и Разрядка, и Группа по делам национальностей) были нацелены на подрыв советского интернационализма и вытеснение марксистской диалектики шовинистическим бредом разнообразных шульгиных.
.
Сработало. Дорожка от невинного (якобы) ВООПИиК до общества "Память" оказалась очень короткой. Если приподнять эту трухлявую корягу, то за ней скрывается целая грибница отвратительных секретов, связывающих органы позднесоветской власти с националистическими (подчас — прямо фашистскими) силами и агентурой буржуйских разведок. Эта грибница активна до сих пор, только сегодня это — системообразующая грибница. Она пронизывает весь государственный аппарат и своими спорами отравляет массовое сознание. Именно отсюда родом и культ Столыпина, и мемориальные доски Колчаку, и поклонение героям Второй Отечественной (в пику Великой Отечественной), и задрапированный Мавзолей, и оправдывающие Власова фильмы в прайм-тайм, и яйца Фаберже, и поручикъ Биланъ. Точно так же, как украинцы, мы решили построить на рыхлом националистическом пне свою идентичность —необелогвардейскую, шульгинскую, ильинскую. Из этого не может выйти ничего хорошего. И не выйдет.
.
Однако из случившегося может быть извлечен один любопытный урок. НТС и Шульгин (точно так же, как Бандера и Ко) призывали своих сторонников инкорпорироваться, внедряться в советскую систему — мириться с ней, занимать партийные посты, проникать внутрь и стремиться наверх. В результате, когда система ослабла, антисоветским элементам оставалось сделать лишь шаг. Контрреволюция одержала практически бескровную победу — впервые в истории общественная формация была изменена (заметим — с прогрессивной на отсталую) без вооруженной борьбы. Возникает вопрос — возможно ли применение симметричной стратегии против самой контрреволюции? С учетом абсолютного преобладания в обществе просоветских настроений — можем ли мы использовать тактику инфильтрации в систему с целью её изменения, Ресоветизации и освобождения от удушающего наследия шульгиных?

От	А.Б.
К	Руслан (06.05.2016 20:55:11)
Дата	07.05.2016 15:30:31

Re: Фигня. Сравнивать надо иначе.

Шульгин так и не смог вжиться в "новые принципы" системы, после краха РИ.
ВОт принципы ему не позволили этого.

А после краха СССР - какая толпа бывших идейных строителей коммунизма одномоментно вжилась в нормы бандитизма, ну и
в позднейший паханат - тоже вполне вписалась. Какая гибкость! Какая беспринципность! Уникальные достижения, правда же?

От	Руслан
К	А.Б. (07.05.2016 15:30:31)
Дата	09.05.2016 21:55:29

Да, я вот всё понимаю

>Шульгин так и не смог вжиться в "новые принципы" системы, после краха РИ.
>ВОт принципы ему не позволили этого.

>А после краха СССР - какая толпа бывших идейных строителей коммунизма одномоментно вжилась в нормы бандитизма, ну и
>в позднейший паханат - тоже вполне вписалась. Какая гибкость! Какая беспринципность! Уникальные достижения, правда же?

но примириться с этим никак не могу. Как и не мог примириться тогда когда гандоны комсомольские вожаки рассказывали, что записывать ветеранов надо осторожно потому как они алкаши предложат школьникам выпить. Брежнев значит сказал воспитывать молодое поколение на примере войны а комсомол ответил есть. Потом они в бизнес пошли...
Такие они красивые были в пинжаках с галстуками, лица правильные, тфу.

От	А.Б.
К	Руслан (09.05.2016 21:55:29)
Дата	10.05.2016 09:06:21

Re: Да метода несложная.

С негодяйцами - дел не иметь.
И негодяйцам прямо говорить кто они есть.

Для начала хватит. :)

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	05.05.2016 23:07:17

Латышский лохотрон для новорусских евро-идиотов

Латышский лохотрон для новорусских евро-идиотов
Mon, 02 May 2016 06:59:37 +0000

http://naspravdi.info/analitic/6816

В Сети гуляет «Открытое письмо Президенту Латвии» от российских владельцев латвийской недвижимости, которые несколько лет назад повелись на предложение «инвестировать» в Латвию и получить за это вид на жительство в «европейской стране».

Стиль письма — слезный:

«Вот уже несколько лет Латвия предоставляет временный вид на жительство для владельцев недвижимости и инвесторов, вкладывающих средства в латвийские компании и предприятия. Благодаря этой мудрой политике несколько тысяч иностранцев смогли переехать жить в Латвию. Все мы рады работать и вести собственный бизнес в Латвии, учить государственный язык и с каждым днем все больше открывать для себя уникальную латвийскую культуру.

http://atkritka.com/upload/iblock/73a/atkritka_1406488642_710.jpgМы рады, что имеем вид на жительство и живем в необыкновенно уютной, красивой и спокойной стране. В стране, где соблюдаются законы, система налогообложения понятна и прозрачна, а законы, как во всей цивилизованной Европе, не имеют обратной силы. Однако все мы обеспокоены последними поправками в Закон об иммиграции, которые неожиданно меняют действующие правила для нас…»

Чем они «обеспокоились»? Рассказываю с начала: в 2008 году в Латвии с треском лопнул пузырь в недвижимости. Цены обвалились в 3−4 раза. В результате на рынке зависло жилья на сотни миллионов евро. Разные девелоперы, риелторы, строители стали разоряться десятками. Особенно пострадали те, кто заложил особняки-квартиры в ценовой категории выше среднего (в Латвии это то, что дороже 100 тыс. евро)…

И латыши нашли выход: они приняли Закон об «инвесторской визе». Суть его: каждый иностранный покупатель недвижимости на сумму более 142 тыс. евро (и члены его семьи) получают в качестве бонуса временный вид на жительство (ВНЖ) на 5 лет с автоматическим продлением оного. А ВНЖ в стране Евросоюза — штука хорошая, он дает право ездить в любую страну ЕС без визы и жить там неограниченное время.

Расчет был на российский «средний класс» — — небольших бизнесменов-комбинаторов, оффшорных спекулянтиков, полубогему, полусвет, чиновничков третьего эшелона. То есть, всех тех, кто до Лондона по доходам не дорос, а иметь европейский «запасной аэродром», куда можно свалить в случае чего, подумывает.

И сработало! Ригу так и прозвали потом — «Лондон для бедных». С 2010 года, когда новый закон о для «ВНЖ-инвесторов» вступил в силу, количество россиян, прикупивших латвийскую недвижку, превысило 11 тысяч. А с членами семей — более 30 тысяч. В Латвию они принесли почти полтора миллиарда полновесных евро. Для нищей страны с населением в один округ города Москвы это — огромные деньги.

Латыши весело распродали неликвидные дорогие квартиры, а потом в «элитных спальных районах» начался бум строительства. Особенным успехом пользовалась курортная Юрмала. Там каждое лето гуляла российская эстрада — «Новая волна», разные «поющие кивины-юрмалины» и прочие «камеди клабы».

Встретить летом на променаде Пугачеву с Галкиным подмышкой было проще простого. То есть, недвижка Юрмалы приобрела в глазах российских «бедных лондонцев» еще один немаловажный элемент — понты. Селфи на фоне Игоря Крутого, пьющего пиво за соседним столиком — круто! Те умницы, кто прикупилквартирку в начале процесса и успел ее сбросить вовремя, заработали.

Но успели не все. Распродав залежалый товар и заткнув дурными русскими деньгами кризис в строительстве, латыши справедливо решили, что бардак надо кончать. А то уж больно много в кабаках маленькой Латвии стало звучать харизматичного Стаса Михайлова. Вместо печальных латышских песен про оккупацию…

Первый звонок для российских «ВНЖ-инвесторов» тренькнул в 2014 году, когда латыши изгнали из своей страны «Новую волну». Сделали они это по-иезуитски остроумно. Накануне очередного конкурса они внесли в «список нежелательных для въезда в Латвию лиц» икону советской эстрады- — Иосифа Кобзона, поющего есаула Газманова и жену самого Иосифа Пригожина — — Валерию. Сотворил это как бы по собственной прихоти министр иностранных дел Латвии — Эдгар Ринкевич — публичный латвийский гомосексуалист. Таки да…

В результате почетных гостей «Волны» — — Кобзона, Газманова и Валерию развернули чуть ли не на границе словами «пускать не велено». Большего оскорбления российской богеме нанести было нельзя. С криком «вот пи… расы!» организатор «Волны» Игорь Крутой перенес свою тусовку в Сочи. А следом за ним потянулись на родину и прочие российские камеди клабы. Юрмала осиротела и опустела.

Цена «инвесторских» квартир свалилась на треть, а ликвидность — на ноль. Попутно латыши увеличили «вступительный взнос» за свой ВНЖ со 142 тыс. до 250 тыс. евро. То есть, полностью лишили прежних российских «инвесторов» возможности продать свою недвижимость новым русским соискателям ВНЖ в «Европе»…

И вот тут… И вот тут владельцы недвижки в «Лондоне для бедных» столкнулись с суровой реальностью. Что с ней делать? Использовать, как курортный апартамент? Не годится. В Латвии лето — 2 недели в году, в остальное время — дождь, дождь со снегом и снег с дождем. Из развлекательной индустрии — залы игровых автоматов и Музей Оккупации. Из праздников — сплошные трауры по поводам сталинских депортаций-репрессий. Настроение местного народа — вековая скорбь…

Использовать для жизни-работы? Хуже не придумаешь. Во-первых, надо выучить латышский язык в совершенстве. Это туриста в ресторане охотно обслужит улыбчивая латышская девочка, смешно говорящая по-русски. А к эмигранту на рабочее место придет строгая латышская тетка — языковой инспектор и влупит штраф за незнание местной мовы. Беглый английский не поможет, для латышей их язык — — фетиш. Во-вторых, в Латвии работы просто нет. Аборигены сами из нее разбегаются в поисках лучшей доли. Уже треть страны разбежалась.

Использовать для бизнеса? Но бизнес в Латвии — как стрижка кошки. Шума много, шерсти — чуть. Сеть киосков с шаурмой в какой-нибудь Рязани имеет обороты больше, чем половина латвийских банков. Надежно припрятать безналоговые денежки тоже не удастся. Латыши на этот счет — лучшие стукачи в мире.

Что остается? Утешать себя, что можешь пересекать границу Евросоюза без визы (ВНЖ — это круто!) и надеяться, что латвийская недвижка когда-нибудь вырастет в цене, и можно будет ее продать хотя бы без убытка. Утешение — слабое, поскольку содержание этого «актива» стоит очень недешево. Отопление-обслуживание самой скромной квартирки-трешки — 300−400 евро в месяц.

Но и это еще не все! Вернусь к началу рассказа. С чего это несчастные российские владельцы латвийской недвижимости написали челобитную президенту Латвии? А с того, что латыши придумали для них очередную каверзу. Обещали каждые 5 лет продлевать европейский ВНЖ бесплатно, а теперь решили брать деньги. Всего ничего — по 5 тысяч евро с носа… Аргумент первый — очень денег хочется. Аргумент второй — а куда ж вы денетесь? И никакие петиции к президенту не помогут, вот увидите.

Что могу сказать в свое оправдание, как гражданин Латвии и гражданин СССР по происхождению? Что лично отговорил с десяток российских приятелей влезать в авантюру с латышским ВНЖ. Двоих отговорить не удалось — и мне их не жалко.

Хлопцы, жить и инвестировать нужно в СВОЕЙ стране. Или уж сваливать в эмиграцию навсегда.
Ю.Алексеев

От	Руслан
К	Руслан (05.05.2016 23:07:17)
Дата	05.05.2016 23:08:39

в финке такой же лохотрон

тоже понакупали дачь - дешевле чем в ленобласти было

ждём-с

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	05.05.2016 22:38:53

Война в Европе: Афганистан переходит в наступление

http://politrussia.com/world/voyna-v-evrope-231/

Война в Европе: Афганистан переходит в наступление Фото: Politrussia.com

2015 год стал для Европы знаковым: были совершены теракты исламских боевиков в Париже, континент захлестнула волна миграции из стран Азии и Африки. До этого европейцы получили проблему на своих восточных границах в лице Украины и ввязались в экономическую войну с Россией. Все это обрушилось как бы случайно и неожиданно, хотя совершенно очевидно, что все это звенья одной цепи. Достаточно присмотреться внимательно к каждому из этих событий и разобраться в их причинах, чтобы понять, что кто-то упорно и целенаправленно копает Европе яму. О террористах и Украине мы уже много говорили. Давайте поговорим о несчастных детях Сирии, которые сейчас массово устремились в ЕС и помимо своей воли стали частью этого дьявольского плана.

С 1 января 1999 года в оборот был введен безналичный евро. Новая европейская валюта вошла в свои полные права через три года. А за несколько месяцев до этого, в сентябре 2001 года, в США упали башни-близнецы и виновными в этом были назначены исламские террористы. Было понятно, что мир вступил в новую эпоху. Эпоху нестабильности и постоянных войн на Евразийском континенте.

США был брошен вызов, и они не могли не ответить. Понимая, что война предстоит долгая и затянется она на годы, Вашингтон начал готовить свою гибридную армию. В нее попали все: от еще неродившихся будущих борцов за переустройство мира до старых испытанных кадров в лице друга нескольких президентов США Усамы Бен Ладена.

Афганистан как незаживающая рана … Европы

2001 год. Война в Афганистане подходила к концу. Северный альянс был зажат в горах на севере страны и вот-вот должен был быть разгромлен превосходящими силами талибов. Но 7 октября 2001 года первые бомбы, выброшенные из американских самолетов, упали на афганскую землю. Страна пошла на очередной круг войны.

К тому времени на войне выросло целое поколение афганцев: они умели только убивать и производить опиум, чтобы на вырученные с его продажи деньги можно было покупать оружие и боеприпасы. Но люди хотят мира и спокойствия. Поэтому когда после очередной смены режима в провинциях появились учителя английского языка, к ним потянулись люди. В первую очередь дети. Обучение в этих «школах» было странным. Дети не умели ни писать, ни читать, но уже к отрочеству могли бегло говорить по-английски и даже знали некоторые тонкости европейского законодательства. Шли годы, и вот настал их час.

В начале 2015 года в Европу вдруг хлынула целая волна беженцев. Вал начал набирать обороты уже к концу 2014-го, но как отлаженная система механизм по переправке сотен тысяч людей заработал только весной следующего года.

Причем я не оговорился насчет системы.

В первую очередь появились волонтерские группы, предоставляющие за скромную плату услуги по перемещению беженцев из страны отправителя в Европу.

От Нигерии до Афганистана работала одна и та же схема. Но сильнее всего она сработала именно в Афганистане.

Они формировали группы, которые передавались по этапу от одной местной мафии к другой и в конечном итоге оказывались в Германии, Швеции или другой стране ЕС. При этом правительство Турции, а затем также и Греции, войдя в положение беженцев, всячески оказывали им полную поддержку на пути к новой жизни. Волна переселенцев докатилась до самых отдаленных уголков Европы. Даже на север Норвегии. Прямо как в конце XI века европейские крестьяне шли в первый общеевропейский Крестовый поход. Только теперь это были мусульмане и шли они в обратную сторону.

Неготовые к такому развитию событий страны ЕС начали массово преграждать этому валу путь на свою территорию, но это лишь несколько изменило его направление и не особенно повлияло на масштабы. Более миллиона таких переселенцев пересекли границы ЕС только в прошлом году. Уже несколько сот тысяч в нынешнем.

Казалось бы, ну миллион, много ли? Сотни миллионов граждан ЕС легко проглотят эту волну. Тем более что 15 лет назад во время Балканской войны миграционные службы Европы справились с потоком беженцев. Многие потом вернулись назад на Родину, но многие и остались. Они очень легко нашли себя в фактически понятном им европейском обществе и уже давно слились с ним в единое целое.

Но с новым наплывом все вышло иначе. Немецкие работники социальных служб, столкнувшись с нынешней волной беженцев, первыми и забили тревогу. Дело в том, что, по их мнению, данная масса беженцев в принципе не готова к социализации в европейском обществе.

Попав в центры для беженцев или поселившись в социальном жилье, они первым делом начинают кучковаться и вытеснять местных. Они упорно не желают принимать блага цивилизации и везде пытаются выстроить привычные им нормы поведения.

В качестве примера. Подростки (а речь о них) из Афганистана, поселенные в четырехзвездочные отели (по степени удобств) упрямо предпочитали спать, укрывшись одеялом, на полу и при настежь распахнутых окнах. Даже в мороз. Ну вот душно им при закрытых окнах и все тут. И таких маркеров целый ворох.

Они отказывались ходить в школу и учить немецкий язык и при этом поражали сотрудников знанием английского и законодательства ЕС, связанного с миграцией. Именно от них европейские социологи и узнали, что данная группа «онижедетей» готовилась многие годы совершенно сознательно и, как теперь стало понятно, именно для этого случая. То есть конкретно … под Европу.

При этом приехавшие все прекрасно понимали. Они заранее знали, что части из них придется через время вернуться. Не все они смогут закрепиться с первого раза. Но есть одна лазейка, которая позволяет им всем рано или поздно не только вернуться в землю обетованную, в которой их будут бесплатно кормить, ублажать и угождать, но и в конечном итоге получить вожделенный паспорт гражданина ЕС.

Дело в том, что несовершеннолетних детей, которые попросили убежища и родители которых так и не были найдены, сердобольные европейцы принимают всех и без всяких условий. Такой ребенок по достижении им 18 лет получал паспорт гражданина. За счет государства ему выделялось жилье и пособие. А дальше…

Дальше все будет просто и понятно. Как уже неоднократно было и еще будет. Вдруг ни с того ни с сего находятся у этого новоиспеченного гражданина и родители, и свора братьев и сестер. И жить они друг без друга не могут. И понятно, что жить они хотят в Европе. И … будут иметь на это полное право.

Схема работает безупречно. Таких детей привозят в Европу под вымышленными именами их родные (обычно дядья или просто добрые люди за деньги) и бросают. В большинстве случаев таким сиротам остается год-два до получения европейского паспорта.

На днях вышла статистика по ЕС, посвященная такого рода случаям.

Во время кризиса беженцев в течение 2015 года в ЕС зарегистрировали 88,3 тысячи детей и несовершеннолетних без сопровождения родителей или других взрослых родственников.

Об этом в понедельник, 2 мая, сообщило Европейское статистическое ведомство, передает DW.

По данным Евростата, 91% несовершеннолетних беженцев - мальчики. 57% несовершеннолетних - это подростки в возрасте 16-17 лет. В то же время 51% детей и подростков - беженцы из Афганистана. На втором месте по численности выходцы из Сирии (16 %).

В Евростате отметили, что большинство зарегистрированных детей и подростков без сопровождения взрослых подали заявки на получение убежища в Швеции. Таких насчитали 35,3 тысячи или 40%. В Германии об убежище попросили 16% (или 14,4 тысячи) детей и подростков, в Венгрии - 10%, в Австрии - 9%.

Как отмечается в сообщении Евростата, в течение периода с 2008 по 2013 года ежегодное общее количество детей и подростков, прибывших без родителей или взрослых родственников в Европу как беженцы, колебалась в среднем от 11 до 13 тысяч. В 2014 году это число возросло до почти 23 тысяч.

Надо понимать, что каждый такой ребенок - это потенциально минимум десять его родственников в ближайшие годы, что практически гарантирует увеличение потока беженцев, которых уже нельзя будет убрать никакими заградительными мероприятиями, если только не изменить полностью внутреннюю сущность ЕС с их политкорректностью.

При этом очевидно по нынешнему поведению переселенцев (о чем пока тихо говорят социальные работники), что они приехали не влиться в братскую семью европейских народов, а жить за счет Европы и … мстить ей за свое страшное детство и покалеченную жизнь.

Синдром Мустафы Найема

«Беженец» из Афганистана Мустафа Найем был «подобран» профессиональным борцом за американские интересы в мире, журналистом Савиком Шустером очень давно. Он смог получить образование и даже стать журналистом, но… всю свою жизнь он положил на то, чтобы разрушить остатки СССР – государства, которое воевало в его стране, лишило его детства и который он ненавидел всей душой.

Именно он вывел людей на Майдан в Киеве в 2013 году и именно ему в большей степени, чем кому бы то ни было, украинцы обязаны теми страданиями, которые они переживают сегодня. Именно он во многом раздувал братоубийственную войну на Донбассе. И его можно понять. Мы для него враги. Мы все. Все потомки и родственники воинов-афганцев из 1980-х.

Спросите, при чем тут Найем? Опять вернемся к беженцам из Афганистана. С начала 2000-х страны НАТО поддержали ввод миротворческого контингента в эту страну. Германия ради этого приняла поправки в законодательство. Впервые после 1945 года немецкие солдаты воевали за пределами своей страны. И не только немецкие. Практически все страны Европы в том или ином виде участвовали в войне против афганского народа в поддержку проамериканской марионетки.

Дети, которые сегодня ждут шведский, немецкий, австрийский паспорта это хорошо знают. Их этому обучили, немецкие, английские и прочие снаряды и мины, которые падали на их голову очень долго. Годы войны и лишений. Именно эту озлобленность и замкнутость сегодня видят немецкие психологи. И они в ужасе.

Человек, с которым я несколько часов проговорил на эту тему (психолог), в конце разговора по «Скайпу» спросил меня: «Юра, знаешь, чем я сейчас занят? Я выбираю себе пистолет для самообороны, потому что понимаю, что эта проблема сама не решится и мне еще придется столкнуться с моими нынешними воспитанниками. Они не смогут интегрироваться в наше общество. И показал мне рекламный проспект одного из немецких оружейных магазинов».

США работают основательно и системно. Проблемы Европы готовились годами и десятилетиями. Пока старшие братья сегодня пытаются построить свои порядки на улицах европейских городов и сотрудничают с террористическими группировками, их молодые братья постепенно подрастают. Все это большая проблема Европы на десятилетия вперед. Европейские страны совершили много ошибок и преступлений и теперь за это расплачиваются. И будут расплачиваться еще очень долго, потому что они когда-то в 1990-х посмели бросить вызов США и ввести свою альтернативную доллару денежную систему. А еще имели неосторожность пойти у Вашингтона на поводу. И теперь это уже просто так не остановить.

От	Мак
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	04.05.2016 19:01:19

На Украине идут скрытые процессы федерализации. Кернес ездил в Москву

Похоже, на Украине идут скрытые процессы по подготовке федерализации. Регионы готовятся к ослаблению центральной власти. А некоторые наводят мосты с Россией. Так мэр Харькова Геннадий Кернес ездил в Москву. Вся Украина это знает, но СМИ замалчивают. Только в некоторых появилась информация о судебном заседании по другому вопросу, где эта тема не могла не прозвучать. Раньше по такому поводу возникла бы истерика на киевском телевидении и в прессе. А сейчас тишина. Есть и другие признаки - Мак.

http://www.mediaport.ua/gennadiy-kernes-rasskazal-o-poezdke-v-rossiyu

Татьяна Федоркова
25 апреля 2016 - 20:04
Геннадий Кернес рассказал о поездке в Россию

Харьковский городской голова Геннадий Кернес подтвердил, что ездил в Москву.

Информацию о выезде Кернеса заграницу на сегодняшнем заседании Киевского райсуда Полтавы озвучил прокурор Александр Ганилов.

«Идёт фактическое манипулирование состоянием здоровья обвиняемого. Да, оно тяжёлое, да, оно действительно имеет последствия… Но, уважаемый суд, не настолько, как нам кажется […] Издание «Укринформ» опубликовало данные, они есть на сайте, я прошу их приобщить, о том, что «У Кернеса подтвердили поездку шефа в Москву», — заявил Ганилов и процитировал новость «Укринформа».

«Поэтому, уважаемый суд, манипулирование тем, что состояние здоровья не позволяет… Не позволяет быть на заседаниях, но позволяет поездку в Москву на три дня. Не прошло нескольких дней, он уже там! Уже состояние здоровья позволяет, а тут не может почему-то», — добавил Ганилов.

По словам прокурора, обвиняемый не сообщил суду о выезде заграницу.

«Лицо, обвиняемый, должен был бы сообщить о том, что он покидает территорию Украины и выезжает, кстати, в страну-агрессор», — отметил прокурор.

На выступление Александра Ганилова Кернес ответил резко, повысив голос. Он подтвердил, что был в Москве, не уточнив дату поездки.

«Не вы ли, уважаемый товарищ прокурор, говорите здесь, что здоровье — самое ценное? А вы не хотите спросить у меня, почему я ездил в Москву и куда я ездил в Москву? И какие я могу показать документы, у каких врачей я там побывал и как я добивался встречи с этими врачами, чтобы они мне выделили время, потому что у них сильно загружен, в отличие от вас, [график работы], понимаете или нет? Они спасают жизни людей. А вы родились с обвинительным уклоном, вы живёте с обвинительным уклоном и будете жить всю жизнь с обвинительным уклоном. И я не желаю вам ничего плохого, но вы сейчас мне говорите о том, что я нарушил какую-то дисциплину, что я здесь фальсифицирую данные, показатели здоровья. Я вам показывал свои ранения! Я вам показывал, как мне пуля вырвала всё внутри! Ранила все мне органы…», — ответил Кернес.

«Вы на меня, пожалуйста, не показывайте. Моя фамилия — Кернес Геннадий Адольфович. У меня трое детей и двое внуков. Вы поняли или нет? И я пока что управляю полуторамиллионным городом! С агломерацией больше двух миллионов, с 200 тысячами беженцев. И мне надо работать, вы поняли или нет?...», — заявил Кернес Ганилову.

Прокурор расценил обращения Кернеса как давление. Судья обвиняемого не остановил, и Кернес продолжил.

«Кто вам позволил говорить, что я с кем-то встречался? А то, что я встречался с президентом российской Федерации греко-римской борьбы, Олимпийским чемпионом Мамиашвили Михаилом Геразиевичем, я с ним дружу, вы поняли? И буду дружить. А в страну, как вы говорите, Россия, я попал через страну Беларусь. И, если вы что-то считаете, что я что-то нарушил….Это не тиск! Это не тиск, хватит меня оскорблять, хватит меня в чём-то подозревать, хватит против меня фальсифицировать. Хватит, я вас призываю. А то встали, подскочили, со штанов выпрыгиваете», — заключил Кернес.

Следующее заседание по делу Геннадия Кернеса судья назначил на 16 мая.

Фотография мэра Харькова с сыном Родином Гайсинским и российским спортсменом Михаилом Мамиашвили появилась 17 апреля на официальной странице Кернеса в Instagram. 18 апреля «Укринформ» со ссылкой на директора Департамента по делам информации и связям с общественностью Харьковского горсовета Юрия Сидоренко сообщил, что Кернес летал в Москву. Позже Сидоренко написал в Facebook, что журналисты неверно истолковали его слова: поездку Кернеса в Москву он не подтверждал, равно, как и в какое-либо другое место, добавив, что поездки мэра — это его личное дело.

От	vld
К	Мак (04.05.2016 19:01:19)
Дата	04.05.2016 19:33:54

наш человек

>На выступление Александра Ганилова Кернес ответил резко, повысив голос. Он подтвердил, что был в Москве, не уточнив дату поездки.

>«Не вы ли, уважаемый товарищ прокурор, говорите здесь, что здоровье — самое ценное? А вы не хотите спросить у меня, почему я ездил в Москву и куда я ездил в Москву? И какие я могу показать документы, у каких врачей я там побывал и как я добивался встречи с этими врачами, чтобы они мне выделили время, потому что у них сильно загружен, в отличие от вас, [график работы], понимаете или нет? Они спасают жизни людей. А вы родились с обвинительным уклоном, вы живёте с обвинительным уклоном и будете жить всю жизнь с обвинительным уклоном. И я не желаю вам ничего плохого, но вы сейчас мне говорите о том, что я нарушил какую-то дисциплину, что я здесь фальсифицирую данные, показатели здоровья. Я вам показывал свои ранения! Я вам показывал, как мне пуля вырвала всё внутри! Ранила все мне органы…», — ответил Кернес.

==============================
я заглянул в комнату заседаний. Мне было очень интересно, как выкрутится Найсморк.

А Найсморк выкручивался с блеском. Он загнал Хлебовводова и Фарфуркиса в угол, навис над ними двумя своими баскетбольными метрами и десятью сантиметрами и орал, как с трибуны:

— Я параграф двенадцатый знаю получше вашего! Я на нем крокодила съел, собакой закусил! Там сказано — анфас! По-русски понимаете? Ан-фас! Покажите мне, где у этого киселя анфас, и я его целый день снимать буду! Где у него анфас? Где? Ну где? Ну чего же молчите? Я самого господина... того самого... снимал! Я самого этого... как его... ну, в шляпе еще все ходил! Я параграф двенадцатый наизусть!.. А если фаса нет? У господина того самого фас был нормальный! У этого... как его... фас был будь здоров, в три дня не обгадишь! А у этого где?..

Хлебовводов и Фарфуркис уже не помышляли о нападении. Бегая глазами по сторонам, они только молча рвались из угла, толкаясь и топоча, как взволнованные лошади в загоне. Полковник от крика опять проснулся, и ему, видимо, спросонья тоже пришли в голову какие-то лошадиные аналоги — он ерзал в кресле и, жуя губами, пронзительно вскрикивал: «Взнуздывай! Взнуздывай!» Лавр Федотович, удобно развалившись в кресле, разглядывал все это в бинокль.
==========================

От	Мак
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	04.05.2016 12:34:39

Вашингтон и Брюссель разошлись в оценках переговоров по зоне свободной торговли

http://wek.ru/vashington-i-bryussel-razoshlis-v-ocenkax-peregovorov-po-zone-svobodnoj-torgovli

Вашингтон и Брюссель разошлись в оценках переговоров по зоне свободной торговли Опубликовано 02.05.2016 21:21. Отредактировано 02.05.2016 22:20 ЕС и США прокомментировали сообщения о затруднениях в переговорах по созданию зоны свободной торговли. В Еврокомиссии признали, что разногласия существуют, а в Вашингтоне заявили, что информация как минимум недостоверна.

От имени Евросоюза ситуацию с переговорами относительно формирования Трансатлантической зоны свободной торговли прокомментировала профильный еврокомиссар Сесилия Мальмстрем. Она отметила, что на данный момент Вашингтон настаивает на выполнении Брюсселем условий, которые соответствуют интересам американских властей. Но данное требование не обязательно будет учтено в полной мере при подписании договора. По словам Мальмстрем, о единстве позиций США и ЕС по всем спорным пунктам пока говорить преждевременно.В то время, как по ряду позиций в результате длительных консультаций удалось прийти к единому мнению, то в других вопросах стороны по-прежнему далеки от компромиссного решения, пояснила еврокомиссар. Мальмстрем не расценивает данную ситуацию как тревожную, и считает, что подобная стадия естественна для любых переговоров, в ходе которых каждый из участников пытается отстоять собственные интересы.Мальмстрем также порекомендовала изучать отчеты Еврокомиссии, которые размещаются в свободном доступе после всех этапов переговоров по созданию ТЗСТ.
В Брюсселе исходят из того, что подписанными могут быть только соглашения, направленные на повышение контроля над качеством продукции. Поэтому, к примеру, ЕС готов согласиться на требования относительно повышения безопасности медикаментов, но никогда не подпишет соглашение, в котором будет идти речь об ослаблении контроля за качеством лекарств, пояснила Мальмстрем. Кроме того, итоговый текст документа не должен ограничивать право Брюсселя вводить дополнительные нормы, направленные на защиту граждан ЕС либо экологии, добавила она.Более категоричную позицию заняли США. В интервью Reuters представитель Вашингтона заверил, что сведения о ходе переговоров, опубликованные сегодня немецким изданием Sьddeutsche Zeitung, являются недостоверными.Отметим, в материале газеты говорится, что Вашингтон усилил давление на Брюссель в процессе переговоров. Одно из требований предусматривает резкое увеличение Евросоюзом квот на ввоз американской аграрной продукции. При этом американская сторона якобы угрожает в случае отказа ЕС пойти на уступки ввести эмбарго на поставки автомобилей европейских производителей на свой рынок.

От	Мак
К	Мак (04.05.2016 12:34:39)
Дата	04.05.2016 13:31:00

США будут определять правила мировой торговли, а остальные должны следовать им

http://www.jacta.ru/world/article/?id=2746

04.05.2016 | 09:13
Приверженность США принципам свободной экономики не помешала Бараку Обаме заявить о том, что Америка должна диктовать и регулировать торговлю во всем мире. Политики, экономисты и обозреватели обсуждают новое амбициозное заявление американского президента.

Обама считает, что США, а не такие страны, как Китай, должны определять основные правила мировой торговли. Об этом он написал в своей статье на сайте Washington Post, призвав Конгресс одобрить соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP). США будут определять правила мировой торговли, а остальной мир должен следовать им, считает Обама. Согласно соглашению о Транстихоокеанском партнёрстве 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона создадут зону свободной торговли. Документ 4 февраля подписали министры торговли из 12 стран: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, США, Сингапур, Чили и Япония. Теперь ожидается одобрение документа в этих странах. Полный текст этого документа до сих пор известен ограниченному числу людей.

Президент США в своей статье отмечает, конкуренцию США составляет Китай, который вместе с 15 другими странами планирует создать Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство. «Мир и правила меняются. США, а не страны вроде Китая, должны писать их», –уверен Обама. Американский лидер пишет, что за последние шесть лет предприятия США создали более 14 млн новых рабочих мест, и чтобы «сохранить этот прогресс», нужно использовать все возможности дальнейшего роста. «Сегодня некоторые из наших самых перспективных экономических возможностей - в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который находится на пути к превращению в самый густонаселенный и прибыльный рынок на планете», - говорится в статье Обамы. Главный вывод публикации: соглашение о Транстихоокеанском партнерстве укрепит национальную безопасность Америки, которая и впредь должна «устанавливать правила» мировой торговли: «Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой и ее партнерами, а не наоборот».

В Китае уже отреагировали на заявления Барака Обамы. Правила мировой торговли не могут навязываться одной страной, а должны решаться мировым сообществом вместе, заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй. «Американские заявления обычно амбициозны по форме, но не существенны по содержанию. Я боюсь, что они не учитывают долгосрочную перспективу, правила мировой торговли должны решаться всеми странами мира сообща и не могут диктоваться какой-либо одной страной. Что касается Транстихоокеанского партнерства (ТТП), то мы открыты и верим, что ТТП и Региональное всестороннее экономическое партнерство (РВЭП) могут дополнить друг друга и работать вместе в целях создания Зоны свободной торговли в АТР», - добавил Хун Лэй.

В российской прессе заявления Обамы назвали «наглыми» и «преждевременными», вспомнив слова президента РФ Путина: «Каждый человек, тем более президент Соединенных Штатов, имеет право иметь собственное мнение о ком бы то ни было: о своих партнерах, о других странах; это его мнение, так же как мне известно его мнение о том, что американская нация, Соединенные Штаты являются исключительными. Я не согласен ни с тем, ни с другим».

В Европе жесткая американская позиция тоже не вызывает однозначного согласия. США оказывают гораздо более серьезное давление на Евросоюз в рамках переговоров по так называемому Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (TTIP), чем считалось ранее, констатирует германская газета Süddeutsche Zeitung. В материале приводится ссылка на секретные документы, предоставленные организацией Green Peace. Из них ясно, что Вашингтон грозится урезать импорт автомобилей из стран Евросоюза, если ЕС откажется покупать больше американской сельскохозяйственной продукции, включая продукты ГМО. «Внимательное изучение документов показало, что почти все страхи, связанные с намерениями США в рамках TTIP по отношению к рынку продуктов питания оказались оправданными», —резюмирует Клаус Шульц, председатель Федерации потребительских организаций ФРГ.

Российский портал Nation-news.ru приводит слова ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности, преподавателя Финансового университета при Правительстве РФ Игоря Юшкова, который отмечает, что возможность Америки задавать правила игры в торговле, стала следствием сланцевой революции в США, но дешевый газ породил недорогое электричество, что в свою очередь привело к падению себестоимости продукции американских предприятий: «В результате перед руководством страны встала задача: убрать барьеры в других государствах, чтобы реализовывать свои дешевые товары. Частично – в АТР, остальное – в Европе». «С Европой вообще складывается интересная картина, – продолжает Игорь Юшков. – Суть ее – в навязывании американской тактики. В первую очередь предлагается отказаться от российского газа. Пусть другой обойдется дороже, но это цена за, якобы, политическую независимость. Последующий рост себестоимости – тоже плата за свободу. Под этот шумок американцы начинают поставку своих дешевых товаров». Эксперт полагает, что Обама делает откровенные заявления, поскольку его президентский срок близится к концу, но при этом он хочет остаться в истории президентом, который сделал Америку еще более исключительной и сильной страной: «Реакция в АТР и Европе его уже мало интересует. На Тихом океане министры уже поставили свои подписи под договором, и обратного пути у них нет. Так что риски для Обамы минимальные. А смотреть в глаза лидерам этих стран будет уже следующий президент США».

От	Мак
К	Мак (04.05.2016 13:31:00)
Дата	04.05.2016 13:33:17

Китай прокомментировал заявление Обамы о ведущей роли США в мировой торговле

http://altapress.ru/story/178089

Китай прокомментировал амбициозное заявление Обамы о ведущей роли США в мировой торговле
349
Сегодня, 08:22.
Экономика

Официальный представитель МИД Китая Хун Лэй прокомментировал заявление президента США Барака Обамы о том, что соглашение по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) даст США возможность регулировать правила мировой торговли, которым будут следовать все остальные страны. Хун Лэй, в свою очередь, заявил, что правила международной торговли должны определяться всеми странами мира сообща, а не диктоваться одной, передает Reuters.

Доллары. Фото: Ervins Strauhmanis, CC BY 2.0, part from original.

"США очень амбициозны, делая такие заявления, но я боюсь, что они не учитывают долгосрочные перспективы", — подчеркнул Хун Лэй и добавил, что Китай открыт к ТТП и учитывает то, что партнерство и Региональное всестороннее экономическое партнерство, которое ранее раскритиковал Обама, могут взаимодополнять друг друга в процессе создания зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, пишет Forbes.

Ранее Обама в своей программной статье в The Washington Post заявил, что правила торговли должны писать США, "а не страны вроде Китая". Президент США призвал ускорить ратификацию соглашения в Транстихоокеанском партнерстве, чтобы сохранить лидерство страны. Как считает Обама, активизация торговли позитивно повлияет на американский бизнес.

Китай не является участником ТПП. Ранее некоторые эксперты отмечали, что данное соглашение может негативно сказаться на торговых интересах Китая.

От	Мак
К	Мак (04.05.2016 12:34:39)
Дата	04.05.2016 13:13:15

Западные СМИ: теперь торговому соглашению США и ЕС может прийти конец

http://ria.ru/world/20160503/1425383880.html

Утечка документов о секретных переговорах США и Евросоюза по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству вызвала негодование у ряда западных журналистов и аналитиков.

МОСКВА, 3 мая — РИА Новости. После утечки документов по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (TTIP), проливающих свет на попытки Вашингтона давить на Брюссель, многие западные журналисты и аналитики пришли к выводу, что сделке, возможно, положен конец.

"Сегодняшняя шокирующая утечка текста TTIP знаменуют начало конца ненавистной торговой сделки между ЕС и США и является самым важным моментом для обсуждения отделения Великобритании от ЕС", — пишет в The Independent автор книги "TTIP: хартия дерегулирования, удар по рабочим местам, конец демократии" Джон Хайлэри.

Документы, по его словам, доказывают, что в случае заключения сделки американские компании получат беспрецедентный контроль над европейскими санитарными нормами и правилами безопасности.

"Всем тем, кто говорил, что мы просто нагоняем страха и что ЕС никогда не позволит этому случиться, — мы были правы, а вы нет", — пишет он далее.

По словам Хайлэри, утечка документов по TTIP ставит лидеров союза перед выбором — либо они полностью отказываются от переговоров по этому соглашению, либо рискуют увидеть, как весь европейский проект рушится у них на глазах.

"Для европейцев список недостатков запланированного соглашения между ЕС и США оказался слишком длинным: прискорбная ситуация с прозрачностью, третейские суды и так далее. Европа не может себе позволить идти на компромиссы в том, что касается ее стандартов", — пишет политический корреспондент Deutsche Welle Йенс Туро.

Если же правительство какой-либо европейской страны осмелится принять законы, повышающие социальные или экологические стандарты, TTIP даст право американским инвесторам подавать на них в суд за потерю прибыли.

Если это означает, что TTIP обречена — значит, так тому и быть, полагает Туро.

Он отмечает, что сама по себе идея TTIP была достойной, однако реальность такова, что эта сделка не создаст "более четких, более ясных правил" для сотен миллионов граждан ЕС и США.

Журналист подверг критике атмосферу секретности вокруг переговоров по TTIP. "Соглашение настолько серьезного масштаба должно быть прозрачным с самого начала, иначе люди начнут подозревать, что основная цель сделки — создание лучших условий для мультинациональных корпораций", — отмечает он.

Некоторые СМИ отмечают, что даже если переговоры после публикации документов, попавших в распоряжение Greenpeace, не будут полностью прекращены, временной заморозки избежать не удастся. Это идет вразрез с планом Барака Обамы, который стремился добиться подписания соглашения до того, как покинет пост президента США.

"Обама пытаетcя укрепить политические и экономические связи через Атлантику, но основные положения его повестки дня по торговому соглашению приводят к обратному результату, — пишет в Time Саймон Шустер. — Из-за нее многие европейцы теперь негодуют по поводу того, что они воспринимают как американский заговор с целью поставить под удар их демократии и экологические стандарты".

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung накануне сообщила о секретных документах, переданных в ее распоряжение голландским подразделением организации Greenpeace. Как утверждается, документы проливают свет на то, насколько сильное давление США оказывают на Брюссель в рамках длящихся уже три года переговоров по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству.

В частности, Greenpeace удалось выяснить, что США грозятся урезать импорт автомобилей из стран Европы, если Евросоюз откажется увеличивать импорт американской сельскохозяйственной продукции. Кроме того, Вашингтон пытается добиться от Брюсселя ослабления контроля за распространением в странах союза генетически модифицированных продуктов. Под угрозой оказалась и экологическая ситуация в Европе.

США уже отреагировали на эту утечку.

Как пишет N-tv.de, ссылаясь на неназванного представителя Белого дома, Вашингтон отреагировал "нарочито невозмутимо и с резкой критикой". Существенного влияния на переговоры по соглашению между США и ЕС утечка документов не окажет, полагают в Белом доме. Кроме того, в Вашингтоне считают, что опубликованные Greenpeace данные были "неверно интерпретированы".

Между тем, в руководстве Еврокомиссии сомневаются, что TTIP в ближайшее время вообще будет заключено. Как пишет DW, цитируя некоего "высокопоставленного представителя" Брюсселя, Вашингтон делает слишком мало для того, чтобы заключить это соглашение в 2016 году.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160503/1425383880.html#ixzz47gGVzTcZ

От	Мак
К	Мак (04.05.2016 12:34:39)
Дата	04.05.2016 12:50:52

Слово "Tips" - значит "чаевые", но TTIP - гораздо опаснее

TTIP

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансатлантическое_торговое_и_инвестиционное_партнёрство#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B3.D0.B8_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D0.BE.D1.87.D0.B8.D0.B2.D1.88.D0.B0.D1.8F.D1.81.D1.8F_.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D1.83_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership) — планируемое соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США. Его сторонники полагают, что соглашение приведёт к многостороннему экономическому росту,[1] в то время как противники утверждают, что оно приведёт к увеличению власти корпораций и затруднит правительствам регулирование рынков на благо всего общества.[2] Американское правительство ведет работу по двум направления : наряду с ТТИП реализует с аналогичными целями Транстихоокеанское партнерство.[3] После того, как в марте 2014 года произошла утечка информации о предлагаемом проекте,[4] Европейская комиссия начала консультации с общественностью по ограниченному числу пунктов, а в январе 2015 опубликовала краткий обзор этого документа.[5]

Услуги и просочившаяся в прессу информация[править | править вики-текст]

В марте 2014 года произошла утечка проекта текста "Торговля услугами, инвестиции и электронная коммерция" от 7 июля 2013 года в немецкую газету "ди Цайт". Текст содержит семь глав. В главе I, статье 1 излагается общая цель "более благоприятного климата для развития торговли и инвестиций", в частности "либерализации инвестиций и сотрудничества по электронной коммерции".[24]

Глава II, статьи с 3 до 18 содержат общие принципы для инвестиций. Статья 14 содержит предлагаемые правила, которые запрещают правительствам "прямо или косвенно национализировать, экспроприировать", если это только не необходимо для общественного блага, в рамках надлежащей правовой процедуры, на недискриминационной основе, с выплатой компенсации.[25] Статья 14(2) определяет необходимые компенсации, как "справедливую рыночную стоимость инвестиций на момент, непосредственно перед экспроприацией или перед тем, как о предстоящей экспроприации стало известно общественности, плюс проценты по коммерческой ставке, определенной на рыночной основе".

Глава III, статьи 19—23 содержат правила в отношении трансграничного предоставления услуг.

Глава IV, статьи с 24 по 28 позволяют для всех стран-участниц соглашения свободное передвижение бизнес-менеджеров, и других сотрудников корпораций, с целью временной работы. Из статьи 1(2), однако, становится понятно, что больше не будет разрешено свободное передвижение работников и граждан.

Глава V содержит восемь разделов с определенными нормами для различных секторов экономики. В статьях 29-31 Раздела I изложены принципы, которые должны соблюдать страны при лицензировании частных корпораций, и утверждается, что требования, которые не соответствуют целям государственной политики, идут вразрез с договором. Раздел II содержит общие положения. Раздел III охватывает сферу компьютерных услуг. Статьи с 35 до 39 Раздела IV, касаются либерализации почтовых услуг.[26] В разделе V, статьи с 40 до 50 посвящены электро- и коммуникационным сетям и услугам (включая телекоммуникации) и предписывает их работу в рамках конкурентных рынков, отсутствие перекрестного субсидирования, с учетом определенных исключений, включая право (но не требование) для стран предоставлять универсальную услугу (англ.)русск. (статья 46).

Раздел VI главы V охватывает финансовые услуги в статьях с 51 до 59. В них ограничиваются законы, которые правительства могут принимать относительно регулирования и ведения страхового и банковского дела. Любые правила, которые не подпадают под условия и цели договора, будут незаконными.[27] Законные основания для регулирования включают (статья 52), "защиту инвесторов, вкладчиков, страхователей или лиц, по отношению к которым фидуциарную обязанность (англ.)русск. несет поставщик финансовых услуг; (b) обеспечение целостности и стабильности финансовой системы сторон". Однако статья 52(2) предусматривает: "меры не должны быть более обременительными, чем это необходимо для достижения их цели",[28] и этот договор не предусматривает никаких других причин, разрешающих регулирование. Раздел VII касается международных морских перевозок, а Раздел VIII — воздушного транспорта.

В приложении, касающемся "урегулирования споров между инвесторами и государством", предлагается разрешить корпорациям подавать иски против правительств за нарушение своих прав.[29] Европейская комиссия начала консультации с общественностью после того, как произошла утечка проекта текста, что привело к ряду изменений. Тем не менее, обновленный предлагаемый текст пока так и не обнародован.

Ожидалось, что соглашение будет завершено к концу 2014 года,[6][7], но оно было перенесено на 2015 год. 7 января 2015 года Европейская комиссия публично представила свои переговорные тексты.[8]

От	Мак
К	Мак (04.05.2016 12:34:39)
Дата	04.05.2016 12:48:41

Конец соглашению по TTIP?

http://inosmi.ru/economic/20160504/236389245.html

The Independent, Великобритания

Конец соглашению по TTIP?

Эти документы пролили свет на сущность противоречивого соглашения, некоторые пункты которого позволяют американским компаниям влиять на европейские законы и ослаблять механизмы защиты прав потребителей
04.05.20162110683

Этой утечки документов вполне достаточно, чтобы полностью блокировать это соглашение, как утверждают активисты, которые уверены, что этот договор не выдержит такой масштабной утечки информации.

«Теперь, когда мы увидели точный текст, европейским участниками переговоров больше негде прятаться, — сказал Джон Хилари (John Hilary), исполнительный директор организации The War on Want. — Перчатки сброшены, и они знают, что им предстоит очень серьезная борьба».

Эти документы указывают на то, что США решительно намерены изменить законы в Европе, чтобы смягчить требования к механизмам защиты окружающей среды, ослабить механизмы защиты прав потребителей и других прав, которые Евросоюз предоставляет своим гражданам. По словам активистов, представители сторон, по всей видимости, пришли к выводу, что они столкнулись с «неразрешимыми» противоречиями, которые могут блокировать подписание этого знакового и чрезвычайно спорного торгового соглашения.

К примеру, как отмечают представители «Гринпис», эти документы доказывают, что США стремятся ослабить «принцип предосторожности» Евросоюза, который позволяет следить за тем, как потенциально опасные продукты продаются. В США действуют гораздо более мягкие законы, которые направлены скорее на минимизацию рисков, а не на их устранение, и, в соответствии с обсуждаемым соглашением, эти более мягкие законы могут начать действовать в Соединенном Королевстве и Европе.

Если бы Евросоюз захотел внести дальнейшие изменения в подобные законы, ему бы пришлось проинформировать об этом США и американские корпорации, согласно этим документам. В этом случае американские компании смогут оказывать такое же влияние на законы Евросоюза, как и европейцы.

Как сообщают представители «Гринпис», в этом соглашении также отсутствуют весьма значимые пункты. Ни в одном из документов не содержится упоминаний о глобальных попытках сократить объемы выбросов углекислого газа, которые обсуждались в Париже в прошлом году, несмотря на обещание Еврокомиссии сделать экологическую устойчивость ключевым элементом любого соглашения.

Те, кто поддерживает соглашение TTIP, утверждают, что оно представляет собой важный шаг, который позволит США и Евросоюзу более тесно сотрудничать и поддерживать бизнес в обоих регионах. Однако некоторые пункты этого соглашение и та атмосфера секретности, которая его окружает, заставляет активистов подозревать, что оно может заключать в себе опасность для механизмов защиты потребителей, которая гарантирована Евросоюзом.

Активисты правозащитных и экологических движений заявили, что этой утечки может быть достаточно для того, чтобы блокировать дальнейшие переговоры по этой противоречивой сделке.

«Переговоры по TTIP не смогут продолжиться после этой утечки, — подытожил Джон Хилари. — Еврокомиссия смогла так долго вести эти переговоры только благодаря атмосфере полнейшей секретности, которая окружала детали обсуждаемого соглашения. Теперь эти детали стали нам известны, и они оказались по-настоящему шокирующими. Это станет началом конца ненавистного соглашения».

Другие активисты подвергли критике тот факт, что общественность узнала подробности этого соглашения только благодаря утечке.

«TTIP готовится за закрытыми дверями, потому что, когда обычные граждане узнают о той угрозе, которую оно представляет для демократии и механизмов защиты потребителей, они, конечно же, выступят против него, — сказал Гай Тейлор (Guy Taylor), активист организации Global Justice Now. — Не секрет, что эти переговоры велись на очень шатких основаниях. Миллионы людей по всей Европе подписали петиции против TTIP, сотни тысяч вышли на улицу с призывом положить конец этим переговорам».

«Эти утечки необходимо рассматривать как еще один гвоздь в крышке гроба того торгового соглашения, которое корпорации безуспешно пытаются навязать простым людям и нашим демократиям».

Однако, по мнению активистов, одной этой утечки будет недостаточно для того, чтобы навсегда покончить с этим соглашением. Тем не менее, ее может быть достаточно для того, чтобы заставить смущенные правительства отказаться от его подписания.

«Лидерам Евросоюза теперь придется оценить масштабы политических последствий этой утечки и решить, могут ли они позволить себе продолжать переговоры по этому вредоносному соглашению, — отметил г-н Хилари. — Правительства Германии и Франции, которые уже готовятся к общенациональным выборам в следующем году, уже сообщили о том, что они могут прекратить переговоры по TTIP. Сегодняшняя утечка сделала такой вариант развития событий гораздо более вероятным».

Кевин Смит (Kevin Smith), представитель организации Global Justice Now, сообщил изданию «Индепендент», что тем, кто выступает против TTIP, придется продолжить борьбу, если они хотят добиться полного отказа от подписания этого соглашения.

«Несмотря на то, что соглашение TTIP уже выглядит безнадежным, очень важно, чтобы заинтересованные граждане и правозащитные группы не останавливались на достигнутом и воспользовались этим моментом, чтобы активизироваться и добиться окончательной победы над интересами крупных корпораций», — добавил он.
Эндрю Гриффин (Andrew Griffin)

Утечка сотен страниц противоречивого соглашения о создании Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP) может означать провал этой инициативы, как утверждают активисты.

Эта масштабная утечка, которая впервые пролила свет на содержание переговоров, указывает на то, что отношения между Европой и США гораздо слабее, чем прежде считалось, а основные разногласия между сторонами касаются ключевых пунктов соглашения.

Переговоры по этому соглашению проводились в секретном порядке, и большая часть информации, которая стала известна общественности, поступила из неофициальных источников. Однако документы, обнародованные организацией «Гринпис», стали первым неоспоримым доказательством того, насколько высокосекретными были эти переговоры.

От	Мак
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	04.05.2016 12:18:29

Запад пытается ослабить Китай через атмосферу пессимизма

http://www.tpp-inform.ru/analytics/review/1501/?sphrase_id=453

Запад пытается ослабить Китай через атмосферу пессимизма

14.04.2016 15:00

Изменение прогноза западных агентств по кредитному рейтингу Китая — был стабильным, стал негативным — многими воспринимается как подтверждение негативных явлений в экономике КНР и чуть ли не как предчувствие серьезного кризиса. На деле речь идет не об ослаблении Китая, а о попытке его ослабить, так как планы Пекина на будущее никак не могут устраивать Запад.

Объективно сильным ходом западных стран в экономическом противостоянии с государствами, отказывающимися присоединиться к глобалистскому вашингтонскому консенсусу, стала готовность похоронить свои рейтинговые агентства (ранее газета ВЗГЛЯД об этом уже писала). Фактически их репутация была обнулена после дефолта Исландии, когда в марте 2010 года было принято решение, что исландские банки свои задолженности выплачивать не будут. С тех самых пор рейтинги глобальных агентств использовались в системах управления рисками скорее по инерции. Никто из серьезных людей им больше не доверяет, но пока не создан альтернативный механизм риск-менеджмента, старую схему можно использовать как информационное оружие для ослабления Китая.

Это оружие выстрелило именно сейчас совсем не случайно. Вашингтон и его сателлиты планируют сохранение старых правил игры, но у Китая совсем иное видение собственного будущего. А именно — совокупность масштабных реформ и создание устойчивого экономического роста за счет увеличения внутреннего спроса. А это не только противоречит западному видению мира и места КНР в этом мире, но и прямо означает, что если Китай будет потреблять больше, то другим придется потреблять меньше.

Империи наносят ответный удар

В своих попытках навязать Востоку единый мировой порядок Запад продолжает жертвовать своим долговременным преимуществом — остатками авторитета рейтинговых агентств, тем более что фактическая монополия была им потеряна с созданием китайского рейтингового агентства «Дагун». Для КНР это была назревшая мера, ибо, как подчеркивает самая влиятельная газета страны «Женьминь Жибао», «присвоение рейтинга западными рейтинговыми агентствами определенно носит идеологический характер». Показательно, что разговор в этом случае идет о занижении не китайского, а российского рейтинга. «Валютные резервы России остаются очень большими по сравнению с ее госдолгом. Западные рейтинговые агентства чрезмерно пессимистичны при составлении суверенного рейтинга России», — подчеркивает издание.

В «Дагун» говорят, что при составлении рейтинга какой-либо страны необходимо учитывать ее платежеспособность и динамику факторов, влияющих на эту платежеспособность. «Снижение рейтинга страны при отсутствии таких факторов лишь оказывает негативное влияние на рынок капитала, приводит к движению капитала в неправильном направлении и препятствует восстановлению мировой экономики. Если учитывать ряд вышеуказанных факторов, то в платежеспособности российского правительства не произошло значительных изменений, нет причин для понижения суверенного рейтинга», — выносят свой вердикт китайские специалисты.

Ответом стал новый удар рейтинговых агентств Запада, но на сей раз уже по самому Китаю. Крайне невнятные, зато весьма громкие комментарии либеральной прессы по поводу того, что Standard & Poor’s (а до того — Moody’s) пересмотрело свой прогноз по кредитному рейтингу Народной республики со стабильного на негативный, создают впечатление об этом как о чем-то серьезном в плане влияния на экономику КНР. Даже несмотря на то, что долгосрочный рейтинг страны одновременно был подтвержден агентством на очень высоком уровне AA-.

Объясняется эта шумиха просто — это часть все того же рейтингового шантажа. В мире постепенно складывается консенсус государств, выступающих против нового этапа неолиберальной экономической глобализации на правилах, которые пытаются установить в Вашингтоне (видный индийский экономист Прабат Патнаик говорит, что ключевой чертой всех неолиберальных правил является неоспариваемая глобальная гегемония международного финансового рынка). При этом текущий год — это первый год тринадцатого пятилетнего плана социально-экономического развития Китая, в рамках которого в период 2010–2020 планируется удвоить объем валового внутреннего продукта и доходы на душу населения, а также «переключить» двигатель роста экономики с инвестиций и экспорта на внутреннее потребление. Это значит, что среднегодовой прирост экономики КНР в новую пятилетку должен быть не ниже 6,5%.

Такой план не может не вызывать тревоги у западных хозяев жизни, которые вдруг обнаружили, что у их концепции Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств появился конкурент. А ставки меж тем весьма высоки. «Когда мы разовьем глубокие связи в ТТП, мы сможем переписать правила международной торговли на основе своих ценностей», — заявил накануне госсекретарь США Джон Керри, выступая в Тихоокеанском совете по международной политике в Лос-Анджелесе.

В то же время налицо значительное расширение ШОС (после вступления в организацию Индии и Пакистана она объединяет уже более половины человечества) и устойчивое желание Пекина переориентировать эту организацию с вопросов безопасности на проблемы экономического развития и международной кооперации. Если добавить сюда программу нового Шелкового пути и создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, становится очевидно, что у Запада действительно есть очень серьезный повод для того, чтобы опасаться за свою гегемонию.

Игры с цифрами и реальность

На 2016 год в КНР запланирован рост ВВП на 6,5–7%, только в городской местности будет создано свыше 10 млн новых рабочих мест, уровень инфляции удержится на уровне 3%, а городской зарегистрированной безработицы — в пределах 4,5%, даже несмотря на уже упомянутую ликвидацию избыточных производственных мощностей. Наконец, доля бюджетного дефицита в ВВП и долговая нагрузка правительства остаются на относительно низком уровне по сравнению с ведущими экономиками мира. При этом правительство подчеркивает, что экономические успехи народного Китая «достигнуты на фоне крайне сложной и суровой международной обстановки». В прошлом году темпы роста мировой экономики были самыми низкими за последние шесть лет, темпы роста международной торговли и того ниже, а цены на основные виды товаров круто упали.

С другой стороны, правительство начало активную фазу налоговой реформы. За счет «разумного» роста дефицита бюджета снизят нагрузку на предприятия, налог на предпринимательскую деятельность заменят на НДС (с широким применением его возврата по капитальным вложениям), будут отменены несколько десятков сборов. Изменится и система распределения налогов между бюджетом КНР и провинциальными бюджетами. Что до монетарной политики, она будет взвешенной и «в меру гибкой» — с углублением реформы по маркетизации процентных ставок, совершенствованием механизмов валютного курса, который будет стабилизирован «в основном на разумном и сбалансированном уровне». Будет продолжено и реформирование государственных коммерческих банков.

В целом китайское руководство считает, что в условиях адаптации к новому экономическому эквилибриуму «макроэкономическая политика должна быть устойчивой, отраслевая — целенаправленной, микроэкономические меры — гибкими, реформы — практичными, а политика в социальной сфере будет направлена на поддержку малообеспеченных слоев населения в целях достижения равновесия между стабилизацией роста и структурным регулированием».

Кому-то больше, кому-то меньше

Ставка китайского руководства на экономическое развитие за счет внутреннего спроса, который должен стать «устойчивой и прочной опорой», на практике будет означать не только рост уровня жизни китайцев до «среднезажиточного». Она явно предполагает, что с учетом низкой конъюнктуры мировых сырьевых рынков и отсутствия новых инвестиций в них сокращение реального потребления в других странах мира практически неизбежно.

Ослабление внешнего спроса будет компенсироваться также государственной поддержкой внешнеэкономической деятельности. Ли Кэцян подчеркивает, что «с учетом актуальных потребностей Китая в повышении качества и эффективности национальной экономики и ее модернизации следует неуклонно расширять открытость внешнему миру». И это не пустые слова, а вызов продвигаемым США трансокеанским партнерствам, прежде всего, в виде программы «один пояс и один путь».

Добавим сюда резкий рост урбанизации «нового типа» — в прошлом году доля городского населения КНР превысила 50%. Пока еще Китай экспортирует продовольствие и уделяет большое внимание развитию сельского хозяйства, но в связи с ростом уровня жизни населения через несколько лет он уже будет импортировать продукты питания.

В каждый конкретный момент времени глобальное производство ресурсов ограничено технологически, и остается открытым вопрос: сможет ли мировое хозяйство компенсировать двукратный рост потребления четверти всего человечества, учитывая многолетний производственный цикл новых инвестиций? Конечно, мы наблюдаем резкое падение уровня жизни и потребления на Ближнем Востоке и в Африке (в основном в результате «арабской весны» и агрессивной политики стран НАТО), а также и в Восточной и Южной Европе в результате их вхождения в ЕС или попадания под влияние ЕС (скажем, Украины). Но хватит ли этого сокращения, чтобы компенсировать двукратный рост потребления ресурсов в Китае? Если Китай выполнит свои планы (а в этом мало сомнений), кто-то (видимо, привыкшие к благам «общества потребления» европейцы и американцы, но, возможно, и Россия) будет потреблять меньше.

Если верить Ли Кэцяну, 2016 год — это «первый год решающего периода для полного построения среднезажиточного общества и ключевой для продвижения структурных реформ». И тут нельзя не отметить, что премьер Госсовета никогда не давал оснований сомневаться в его словах. В отличие от Standard & Poor’s и Moody’s, которые перестали заботиться о своей репутации, и продолжать верить их рейтингам может только безнадежно наивный человек.

Текст: Саид Гафуров, «Взгляд» http://www.vz.ru/economy/2016/4/13/805036.html

От	K
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	04.05.2016 07:39:01

Мезозой 2, Кудрин - замглавы экономического совета при президенте

Алексей Кудрин назначен замглавы экономического совета при президенте
+
Сказки про патриотизм кремля закончились, лживые демагоги
+
тонкий ход, пару выступлений Кудрина (лучшего министра в рейтинге англичан - FT)и рейтинг Путина сравняется с рейтингом Олланда (около нуля размером со статистическую ошибку), а от экономики РФ останется "лунный пейзаж".

Предложение экономическому совету при президенте и лично Кудрину. Чем богаче олигархи – тем богаче страна. Мы будем гордиться очередными яхтами в средиземноморье и швейцарскими замками, английскими футбольными клубами НАШИХ гениальных олигархов, Для этого надо снять все налоги с олигархов. А для простых россиян ввести платный домашний секс, платные домашние туалеты, обложить это налогом, и тогда малый бизнес как попрет, экономика как попрет, как попрет…
17-32

Немного остается времени у цивилизации, когда она начинает прогибаться перед варварами и главное – платить варварам откупные. Так кончали древние Рим, Византия, Китай. Вот и ЕС начала платить варварам, деспотии Турции уже платит, ведет переговоры об оплате с ныне бандитской Ливией.
+
СМИ – «Более 400 сотрудников оппозиционных турецких СМИ - газеты Zaman и агентства Cihan — лишились своей работы после введения в них судом внешнего управления.
Суд Стамбула в начале марта назначил попечителей для управления агентством Cihan. Аналогичным образом было введено внешнее управление в крупнейшей по тиражу турецкой газете Zaman, после чего ее критический к властям тон изменился на 180 градусов»
+
Варвары. Демократия на уровне КНДР. Только КНДР не собираются принять в ЕС. Но пусть азиопскую деспотию Турцию попытаются не принять в ЕС, она миллионы варваров пустит на ЕС. Варвары из турецкой деспотии расстреливают других варваров на своей границе. А если перестанут расстреливать? Ведь Эрдоган спросил у Меркель свысока – «И что будете делать тогда? Расстреливать беженцев на границе?»
+
ЕС уже платит варварам. Сколько осталось ЕС?

Власти Гватемалы ведут поиски 24 человек после обрушения на свалке

В Кении обрушилось шестиэтажное здание
В Кении из-под обломков рухнувшего здания спасатели вытащили 55 человек

Великобритания не видит актуальной угрозы Европе от боевиков ИГ в Ливии

Глава Европарламента заявил, что Турции не выиграть войну с курдами

МИД: Нидерланды выделят 1,3 миллиона евро на русскоязычный новостной центр

МВД Германии: решение об участниках учений "Анаконда-16" принимает Польша
+ укров

Военная техника США 9 мая в центре Кишинева

Порошенко отдал приказ на ликвидацию лидеров ополчения

ДНР: украинские силовики выпустили более 1,7 тысячи снарядов за неделю
+ перемирие, каждые 6 минут выстрел

В ДНР уточнили, что 13 мирных жителей ранены из-за обстрела КПП в Еленовке

Минобороны ДНР: трое пьяных силовиков взяты в плен под Дебальцево

Партия независимости: выход из ЕС - последний шанс Британии защитить законы

США: референдум о выходе Британии из ЕС не отразится на соглашении TTIP
+ законы отныне только корпоративные

Валенса назвал ситуацию с секретными документами спланированной провокацией
+ ничего не докажешь даже с документами в руках

задержанный после теракта в Бельгии швед хочет отбывать срок на родине
+ швед. . .

США не предоставят субсидии на покупку Пакистаном истребителей F-16
+ придется покупать у русских

В ходе протестов во Франции пострадали более 70 полицейских
+ народ воюет с капитализмом, а у нас. . . строит

Китай не разрешил американскому авианосцу зайти в порт Гонконга

Кабмин Украины одобрил снятие санкций с Ирана
??? сюр

ULA проверяет имеющиеся у нее РД-180 после сбоя при запуске Atlas V
+ на заводе изготовителе помер последний нач цеха с советских времен, остались только менеджеры? Даешь брак!

убийца панды в Китае получил 13 лет тюрьмы
+ как в том анекдоте, что за изнасилование в Китае – расстрел, а за убийство – условный срок

В Нидерландах закупают таблетки с йодом для защиты в случае аварии на АЭС

СМИ: депортированный из России "вор в законе" не был задержан в Грузии

Зубков: опасно, что у ЕС нет стратегии по обеспечению энергоносителями

Колумбийские повстанцы подорвали второй по величине в стране трубопровод

Специальная комиссия отстранила от должности 27 из 47 высокопоставленных сотрудников полиции Гондураса на фоне скандала вокруг возможной причастности руководства правоохранительных органов к громким убийствам
В середине апреля президент Гондураса Хуан Орландо Эрнандес принял отставку министра иностранных дел страны Артуро Корралеса. Уход министра также может быть вязан со скандалом. По данным местных СМИ, все руководители министерства безопасности в 2009-2014 годах, в том числе Корралес, который занимал тогда этот пост, обладали информацией об убийствах, но не поделились данными со следствием. Жертвами преступлений стали, в частности, глава антинаркотических сил страны Аристидес Гонсалес и прокурор Орландо Чавес.

Азербайджан: Армения 128 раз за сутки нарушила перемирие в Карабахе

ФСБ задержало 60 исламистов в Самаре

В ведомстве федерального канцлера Германии Ангелы Меркель считают, что «формат G8 мертв», сообщают немецкие СМИ.
Как пишет Spiegel со ссылкой на источник, в Берлине не видят предпосылок, что «Москва выполнит условия», необходимые для повторного включения в этот неформальный клуб, поэтому G7 вряд ли когда-нибудь будет вновь расширен до «восьмерки» с Россией в составе
+ плюнула

гражданам Таджикистана, получающим новые документы, теперь будут вписывать в них фамилии и отчества только с таджикскими окончаниями, а фамилии и отчества с русскими окончаниями теперь под запретом.
+ союзничек

Порядка тысячи демонстрантов вступили в столкновение с оцеплением полиции в немецком Штутгарте, арестованы 400 человек.
Демонстранты в субботу утром заблокировали улицы в районе проведения съезда консервативной партии "Альтернатива для Германии". Митингующие подожгли автомобильные покрышки и перегородили дороги живой цепью, после чего начались стычки с полицией, которые длились порядка четырех часов.
"Полиция задержала 400 буйных протестующих, которые кидали в полицейских камни и петарды", — цитирует агентство Рейтер заявление офицера местной полиции Ламберта Маута.
По его словам, для разгона демонстрантов полиция применила слезоточивый газ и водометы.
В частности, немецкие СМИ сообщили, что протестующие скандировали "беженцы могут остаться, нацисты должны уйти!",
+ арабы вышли на погромы
+ немцы – пошли вон

Христианско-демократический союз, возглавляемый Меркель, и Социал-демократическая партия Германии, членом которой является Штайнмайер, составляют правящую коалицию и должны выдвинуть единого кандидата.
Меркель отметила, что не может поддержать выдвижение кандидатура от социал-демократов на высшую государственную должность в преддверии приближающихся выборов в Бундестаг, пишет Spiegel.
Срок полномочий нынешнего президента Йоахима Гаука истекает в 2017 году, и Штайнмайер расценивался как один из наиболее вероятных кандидатов на эту должность, напоминает издание.
На сегодняшний день Франк-Вальтер Штайнмайер является наиболее популярным политиком в Германии — его рейтинг составляет около 70%. При этом Ангела Меркель значительно утратила авторитет из-за спорной миграционной политики, сейчас ее поддерживают только 45% граждан Германии.
+ Меркель союзник как американцы

«Казахстан никогда за последние 20 лет не повышал стоимость арендной платы (за Байконур)».

На Украине с 1 мая почти в два раза повышаются тарифы на газ для населения
??? – не на четверть ???

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов в ходе официального визита в Саудовскую Аравию 1-3 мая проведет переговоры с руководством королевства, а также посетит исламские святыни в Мекке и Медине

В Сомали из-за обрушения мечети погибли по меньшей мере 15 человек
+ азиопы

Группу из 33 львов, вызволенных из плена южноамериканских цирков, доставили в ЮАР, где они будут размещены в частном приюте для больших кошек, передает в воскресенье агентство Ассошиэйтед Пресс.
По информации агентства, девять львов из этой группы были освобождены в Колумбии, остальных защитники животных вызволили в результате рейдов по циркам в Перу.
"Они жили в маленьких клетках в задней части грузовиков всю свою жизнь. Зубы некоторых из них сломаны о металлические прутья в цирках в Колумбии и Перу. Некоторым удалили челюсть… Вернуть их домой — это прекрасно"
+ негры стали белыми от страха

Обама - "Я немного обижен тем, что его (Трампа) нет сегодня (на приеме). Мы так повеселились в последний раз. Вообще, это удивительно. Здесь полный зал репортеров, знаменитостей, камер, а он отказывается. Этот ужин слишком дешев для Трампа? Что же он делает вместо него? Может, он дома – ест трамп-стейк и пишет в Twitter оскорбления в адрес Ангелы Меркель (канцлера ФРГ – ред.)?", — удивился американский президент.
+ разбрызгиватель африканского словесного помета, потомок людоедов

СМИ: компании США будут поставлять вооружения для австралийских подлодок
+ и себя не забыли, не только строителей Мистралей, и все за счет Японии, тем обломили уже подписанный договор

В новом парламенте Ирана женщин впервые будет больше, чем духовных деятелей
+ плюс увеличена полиция нравов, азиопы

Байкеры "Ночные волки" в воскресенье попытаются пересечь границу Польши
???

Немецкий журналист Саади Исаков заявил. . .
+ Немецкий. . .

Зимбабве и Россия планируют начать строить комплекс по добыче платины
+ 314 Зимбабве

СБУ запретила польскому (!!!) журналисту въезд из-за "российской пропаганды"

Украинская демократия – льготы на газ упразднены, доход чиновников увеличился в три раза...

Финляндия решит вопрос о вступлении в НАТО на референдуме..
+ опасная игра – референдум

американский посол раздавал денежные премии командирам ВСУ...
+ ворам-генералам не доверяют. . . стреляйте летки больше

В Северной Корее запретили свадьбы и похороны до съезда Трудовой партии
+ очередные выдумки южнокорейских СМИ, достали

Немецкие СМИ получили доступ к нескольким главам самого крупного в истории торгового соглашения — Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) между США и ЕС.
Из 240 страниц документа следует, что давление Вашингтона на Брюссель еще сильнее, чем предполагали противники договора.
США фактически шантажируют Евросоюз, пытаясь обеспечить доступ на европейские прилавки своих овощей и мяса в обмен на облегчение экспорта — главным образом, немецкого автопрома
«Вашингтон угрожает заблокировать облегчение экспорта для ключевой в Европе автомобильной промышленности, чтобы в обмен добиться уступок для поставок американской сельхозпродукции на европейский рынок

FT узнала о подготовке Банка Англии к возможному выходу Британии из ЕС
+ собрались уцелеть, спрыгнув с поезда?

СМИ выяснили, что Меркель предлагала Японии вступить в НАТО

В Берлине прошел траурный митинг, посвященный трагедии в Одессе

У здания Ервопарламента прошла акция памяти жертв трагедии в Одессе

ЕК: Евросоюз не пойдет на уступки в вопросах защиты потребителей из-за TTIP
+ ложь

Представители различных организаций блокируют депутатов фракции "Оппозиционного блока" в Верховной раде Украины в аэропорту Одессы и планируют не допустить их участие в траурных мероприятиях в память о погибших 2 мая, поскольку хотят "предотвратить провокации"

Заблокированные в аэропорту Одессы депутаты решили вернуться в Киев

Депутаты заявили о бездействии правоохранителей в аэропорту Одессы

В Литве заявили, что ВВС НАТО 5 раз за неделю сопровождали самолеты России

Первый за почти 50 лет круизный лайнер прибыл из США на Кубу
+ Фиделя снесет

Около 90 тысяч детей-беженцев прибыли в Евросоюз без сопровождения взрослых
+ грамотный ход

В аэропорту Брюсселя около ста пассажиров опоздали на рейсы из-за очередей
+ безопасность?

Лидер правящей партии Польши заявил о необходимости изменить конституцию
+ началось

Спецслужбы Швейцарии выявили в соцсетях не менее 400 возможных джихадистов
+ и это в тихой Швейцарии

Эстонские пограничники не пустили в страну съемочную группу ВГТРК
+ бесплатные новости бьют новости рыночные !!!

В ДНР заявили, что посол США раздавал вознаграждения силовикам в Мариуполе

Семейство из 11 ежей, живущее рядом с Лондонским зоопарком, может сорвать реализацию высокоскоростного железнодорожного проекта High Speed Two (HS2) стоимостью 50 миллиардов долларов, пишет газета Daily Mail со ссылкой на экологов.
Сообщается, что на автостоянке королевского Риджентс парка, где находится Лондонский зоопарк, живет семейство из 11 диких ежей. Экологи лондонского зоопарка считают, что это место, отведенное в проекте HS2 для строительной техники, приведет к "сокращению численности или даже вымиранию" животных.

Число погибших после отравления сладостями в Пакистане возросло до 33
+ кто бы их считал

Корреспондент RT и оператор ВГТРК пострадали в ходе беспорядков в Париже
+ дают французам правду? А нам?

ТВ: парижская полиция вновь применила слезоточивый газ против демонстрантов

В первомайской демонстрации в Берлине приняли участие 30 тысяч человек

Молдавские социалисты заблокировали военную технику США на въезде в страну...

Саудовская Аравия намерена отправить войска в Сирию...
+ американский спецназ уже там, турки начали бомбить в Сирии. . . процесс пошел

ВС Турции открыли огонь по позициям ИГ в Сирии

В летнем графике «Белоруской железной дороги» не предусмотрены маршруты в Крым. Об этом говорится в сообщении, опубликованном 2 мая на сайте белорусского госмонополиста.
Отметим, что белорусский госмонополист «Белавиа» также не осуществляет рейсов в Крым. Ни одна из белорусских госкомпаний не осуществляет прямых рейсов на российский полуостров. При этом частные компании предлагают туры в Крым и маршруты с въездом в обход украинской территории.

СМИ: француз подал иск в суд на 360 тысяч евро за "вопиюще скучную работу"

Турция отменила визовый режим со странами Евросоюза

Еврокомиссия приветствовала отмену Турцией визового режима со странами ЕС

Правила международной торговли должны устанавливаться всеми странами мира сообща, а не диктоваться одной, заявил официальный представитель МИД Китая Хун Лэй, комментируя заявление президента США Барака Обамы.
Ранее Обама в опубликованной в Washington Post статье заявил, что соглашение по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) позволит США определять правила мировой торговли, которым должны будут следовать все остальные страны. По словам Обамы, "США должны писать правила торговли, а не страны вроде Китая".
"США очень амбициозны, делая такие заявления, но, я боюсь, они не учитывают долгосрочные перспективы", — отметил Хун Лэй.

Если же правительство какой-либо европейской страны осмелится принять законы, повышающие социальные или экологические стандарты, TTIP даст право американским инвесторам подавать на них в суд за потерю прибыли.
Некоторые СМИ отмечают, что даже если переговоры после публикации документов, попавших в распоряжение Greenpeace, не будут полностью прекращены, временной заморозки избежать не удастся. Это идет вразрез с планом Барака Обамы, который стремился добиться подписания соглашения до того, как покинет пост президента США.

Российский авиапром займется перевыпуском сверхтяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан». Об этом Nation-news.ru сообщил заслуженный военный летчик, генерал-майор, кандидат технических наук Владимир Попов.
«Решение об этом уже практически принято, – рассказывает Владимир Попов. – Производство предполагается организовать на заводе «Авиастар» в Ульяновске вместе с линейкой самолетов Ил-76МД-90А».
Начать производство «Русланов» в России планировалось еще в 2013 году до обострения отношений между Россией и Украиной. Тогда же на завод была передана вся необходимая документация. Сегодня там практически закончена сборочная линия для этих машин. Скорее всего, начнется строительство в 2017 году.

Россия готова предложить проект переброски пресной воды со своей территории в засушливый район Китая. Об этом по итогам встречи с министром сельского хозяйства КНР Хань Чанфу заявил глава Минсельхоза России Александр Ткачев.

Франция может приостановить переговоры по Трансатлантическому торговому партнерству...
Франция заявила, что после утечки информации по переговорам между Евросоюзом и США по Трансатлантическому торговому партнерству, их приостановка является вполне вероятной.
«Имея в виду сегодняшние мнения в США, такое развитие событий представляется наиболее вероятным», — заявил журналистам госсекретарь Франции по торговле Матиас Фекл.

Власти Баварии предложили включить Mein Kampf в школьную программу

Трамп повторил в интервью Fox News недавнюю статью в таблоиде National Enquirer, где утверждается, что отец кандидата Круза был снят на одной фотографии с Ли Харви Освальдом, который, согласно результатам официального расследования, убил президента США Джона Кеннеди в ноябре 1963 года. Таблоид продемонстрировал фото с Освальдом и группой мужчин, один из которых похож на Рафаэля Круза — отца кандидата в президенты. При этом таблоид утверждает, что фото снято в августе 1963 года в Новом Орлеане, где Рафаэль Круз якобы раздавал листовки в поддержку кубинского лидера Фиделя Кастро.
"Это просто смешно. Что это такое? Прямо перед тем, как его застрелили! И никто об этом не говорит!" — заявил Трамп. "Чем он занимался с Ли Харви Освальдом незадолго до стрельбы? Это ужасно" — добавил миллиардер.

Республиканец Тед Круз вышел из борьбы за пост президента США

Трамп стал фактическим кандидатом республиканцев после ухода Круза

Руководство Республиканской партии призывает сплотиться вокруг Трампа

Мезозой 2
http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	02.05.2016 21:35:44

Ужас и ад в Москве

У меня тоже нет слов. Нет, слова есть, просто, разумеющему давно достаточно.

Здесь целый коктейль - два в одном. Напомню, что кроме всемирно известной коррупции, Путин, будучи ещё и.о. президентом, наложил вето на уже принятый Думой закон о противодействии жестокому обращению с животными. Кажется, это был первый ветированный им закон, и ветрированный в срочном порядке.

Мугабе.

------------------------

Oxana Ivashchenko добавила 13 новых фото.
30 апреля в 14:49 ·

Эти два дня в Москве творился Ад. Такой, матёрый, лютый, как он существует во всех религиях, во всех наших головах, с этой необъяснимой, без дна и времени, пустотой и невозможностью осознать и поверить.
Пожалуйста, сделайте максимальный репост, уделите ваше внимание и ваши силы, ребят. Просьба подключаться все города, не только Москву.

В Московском приюте "ЭКО Вешняки" несколько дней назад было жестоко истреблено огромное количество животных, некоторые животные умерли от болезней и истощения. Оставшиеся животные силами зоозащитных организаций (приют брали чуть ли не штурмом)и волонтеров были за прошлые сутки разобраны по приютам, ветклиникам и добрым рукам, большая часть в критическом состоянии, некоторые не выжили.
Тут мне надо совсем отключить эмоции и сухо сообщить следующее. Вышенаписанный абзац - просто "вишенка" на торте реальности. Потому что я хорошо знаю приют в Вешняках - это один из нескольких огромных муниципальных приютов под руководством фирмы БАНО ЭКО (пожалуйста, запомните это название), финансируемой государством.
Финансируемой примерно на 200 000 000 рублей в год.

Разворованные адские двести миллионов рублей в год из денег налогоплательщиков, Но они не просто растасканы на жирные дачи и выходные в Биарицах, а подкреплены тысячами умерщвленных за 16 лет существования организации, животных. И это первый их приют, куда добрались сотни волонтеров и телевидение в эти дни, есть и ещё, другие, и там новые круги ада, и их, кругов, далеко не семь.

Я не была как все эти люди герои двое суток под зелеными стенами приюта, я не выносила тела, я не спасала и не плакала, натыкаясь на мешки, забитые трупами и фрагменты тел, я не видела, как трясутся от страха огромные собаки, как в вольерах тихо сидят живые существа рядом с мертвыми, и как спасенные кошки из последних сил дерутся за воду...

Это ужас, но не конец. Пожалуйста, расскажите всем, подпишите петиции, обратитесь к своим медийным и социально активным друзьям - мы все должны добиться того, чтобы БАНО ЭКО было привлечено к самой серьёзной уголовной ответственности, расформировано как организация, а муниципальные приюты и средства на них оказались в человеческих и единственных руках.

По телевидению и в интернете уже очень много информации, я укажу лишь три ссылки, первая с Вестей
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2748846&tid=93134

- с форума Пёс и Кот, где регулярно пишут обстановку и просят дежурств волонтеров у приютов:

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=291780&st=780

и сама петиция

https://www.change.org/p/%D0%BC%D1%8D%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1…

Просьба иметь в виду, что большое количество спасенных животных в тяжелом и среднем состоянии развезено по нескольким приютам (Кожуховский приют, БИМ, Калужский приют и т.д.), им нужны деньги на лечение и содержание, а так же новые любящие семьи и дома.
Не идите мимо, не думайте, что нас и так много и мы справимся без вас, это - не правда. Ваше внимание, даже маленькое, это в сто раз больше чем просто ничего.

Репост как никогда прежде, друзья.
Это только начало позорной, бесчеловечной истории, происходящей в нашей городе, о которой должны, не закрывая глаза, узнать все.
Раскачаем эту лодку.

https://www.facebook.com/oxana.ivaschcenko/posts/10208927952733667

От	Durga
К	Sereda (02.05.2016 21:35:44)
Дата	03.05.2016 23:32:01

Тут Собянин кушает.

Закрыть питомник потребовали ради уничтожения парка Кусково путем прокладки СВХ.
Для этого устроен всё.

От	mirra88
К	Durga (03.05.2016 23:32:01)
Дата	04.05.2016 10:16:10

Вполне возможно.

>Закрыть питомник потребовали ради уничтожения парка Кусково путем прокладки СВХ.
>Для этого устроен всё.

Если сейчас приют закроют и начнут строить что-то другое, то это будет говорить само за себя. Ибо если так просто его закрыть, то москвичи соберутся с плакатами "Не позволим!". А если сделать это вот так, через концлагерь для животных, то никто не встанет на его защиту (даже наоборот), а куда уйдёт кусок земли пока никого не интересует, ибо все мысли заняты пристройством животных. А потом, когда на этой земле уже будет кипеть стройка, никто тем более не помешает...
Олигархат всё более "умнеет", его методы становятся хитрыми и изощрёнными, теперь уже можно сразу и не понять откуда что идёт.

От	vld
К	Durga (03.05.2016 23:32:01)
Дата	04.05.2016 10:00:03

Re: Тут Собянин...

>Закрыть питомник потребовали ради уничтожения парка Кусково путем прокладки СВХ.
>Для этого устроен всё.

Это конспирология-с. Которую еще надо доказать. Подозреваю, что просто содержатели питомника оказались не слишком компетентными или, э-э-э, не слишком хорошщими людьми. У нас тут год али два назад похожая история произошла "в полях", где никаких парков и проч. вкусных участков земли, не говоря за Собяниных, массово стали дохнуть животные, содержатели питомника стали их прикапывать без лишнего шума, небезосновательно опасаясь "недовольства масс", но г... всплыло. Уголовное дело с подачи эколухов пробовали возбуждать. Но там тривиально все, руководство питомника не имело денег на дорогостоящие ветеринарные манипуляции, включая необязательные прививки - ну и поплатилось.

От	Руслан
К	Sereda (02.05.2016 21:35:44)
Дата	03.05.2016 20:26:12

Мариуполь 9 мая 2014 Расстрел гражданских и милиции укрокарателями

Sereda гляди:

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C+9+%D0%BC%D0%B0%D1%8F

это твои соотечественники.

От	vld
К	Руслан (03.05.2016 20:26:12)
Дата	04.05.2016 10:01:02

зря стараетесь

>Sereda гляди:
>это твои соотечественники.

Середе колорадок и ватников не жалко, также как и колорадских самок и личинок. Он у нас примеряет на себя суровый лик борца за чистоту нации, пока робко, но все более уверенно.

От	Руслан
К	vld (04.05.2016 10:01:02)
Дата	04.05.2016 20:20:12

а там еще наверняка кошки были прикормленные милиционерами

>>Sereda гляди:
>>это твои соотечественники.
>
>Середе колорадок и ватников не жалко, также как и колорадских самок и личинок. Он у нас примеряет на себя суровый лик борца за чистоту нации, пока робко, но все более уверенно.

а он молчит

От	А.Б.
К	Руслан (04.05.2016 20:20:12)
Дата	04.05.2016 22:22:22

Re: Ему с фелькуратом...

неделю прописали пластыря на рот.
Следите за сообщениями администрации! :)

От	vld
К	А.Б. (04.05.2016 22:22:22)
Дата	05.05.2016 10:19:13

я не обсуждаю политику администрации

>неделю прописали пластыря на рот.
>Следите за сообщениями администрации! :)

но так не с кем будет и посраться.

От	Руслан
К	vld (05.05.2016 10:19:13)
Дата	05.05.2016 22:40:17

Re: я не...

>>неделю прописали пластыря на рот.
>>Следите за сообщениями администрации! :)
>
>но так не с кем будет и посраться.

Скептик вышел из бана - не пропустите момент!

От	vld
К	Руслан (05.05.2016 22:40:17)
Дата	06.05.2016 10:19:13

о-йес. о-йес (расчехляя г...мет)

хотя сказать по правде. Скептик чуть более заризамтичен чем забытый на подоконнике кусок прошлогоднего сала и чуть более занятен как собеседник, чем ручная крыса. Но на берзыбье ...

От	А.Б.
К	vld (05.05.2016 10:19:13)
Дата	05.05.2016 16:36:48

Re: и я не обсуждаю.

Но слежу. :)

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	02.05.2016 01:27:38

Секс-скандал и Демарш Ильи Яшина грозит расколоть Демкоалицию

http://www.gazeta.ru/politics/2016/04/12_a_8174591.shtml

Секс-скандал расстроил партию Демарш Ильи Яшина грозит расколоть Демкоалицию

Владимир Дергачев, Александр Братерский, Андрей Винокуров 13.04.2016, 00:39

Один из лидеров ПАРНАС Илья Яшин заявил во вторник, что не будет участвовать в партийных праймериз. Решение он принял после того, как экс-премьер Михаил Касьянов не захотел отказаться от первого места в списке на выборы в Госдуму. Формальный повод —претензии к имиджу политика после скандального фильма НТВ «Касьянов день». Однако источники говорят, что раскол произошел из-за давних трений между Алексеем Навальным и Михаилом Касьяновым.

Заместитель председателя Партии народной свободы Илья Яшин заявил, что снимает свою кандидатуру с участия в праймериз партии, и добавил, что он «не одинок» в своем решении.

Он объяснил, что пошел на этот шаг после того, как сопредседатель партии Михаил Касьянов не стал отказываться от лидерства в списке в добровольном порядке. Право на то, что Касьянов возглавит список без прохождения праймериз, было оговорено между партийцами ранее, однако Яшин считает, что после выхода компрометирующего фильма о Касьянове ситуация изменилась. «Фактически возможности Касьянова как лидера списка оказались парализованы», — полагает Яшин.

На прошлой неделе на НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие» показали фильм «Касьянов день». В нем экс-премьер запечатлен в интимной обстановке с коллегой по партии Натальей Пелевиной.

На обнародованном видео, снятом скрытой камерой, Касьянов говорит Пелевиной, что строил партию «под нее», а сама Пелевина, в свою очередь, нелестно отзывается о Яшине.

По словам Яшина, он ждал от бывшего премьера, что тот добровольно откажется от лидерства списка без праймериз, учитывая обстоятельства. «С одной стороны, это укрепило бы его репутацию как человека, который не держится за статус, отдает приоритет общему делу и ведет себя в соответствии с традициями европейской политики. С другой стороны, такой благородный поступок дал бы мощный стимул коалиции и мобилизовал бы сторонников», — считает Яшин. Впрочем, бюро федерального политсовета (ФПС) партии встало на сторону Касьянова и не поддержало Яшина. Как следует из опубликованного протокола, власти с декабря 2015 года развернули кампанию «психологического давления и травли в отношении председателя партии» и соратники не должны реагировать на их провокации.

По мнению экспертов, целью фильма было не только опорочить репутацию женатого Касьянова, но и внести раскол внутри ПАРНАС, чтобы помешать партии принять участие в выборах в Госдуму осенью этого года.

Правда, вне зависимости от того, останется ли Касьянов во главе списка или нет, популярности партии это вряд ли добавит. Касьянов не пользуется известностью как оппозиционный политик, да и сам он, как отмечают знающие его люди, стал «оппозиционером поневоле».

Раскол по линии праймериз

Основными силами в коалиции можно назвать команды Алексея Навального и Михаила Касьянова. На стороне окружения Навального ресурсы и сетка сторонников, сохранившиеся после выборов мэра в 2013 году, медийность, симпатии либеральной прессы, опыт краудфандинговой кампании, организации интернет-голосования в координационный совет оппозиции.

Сильной стороной Касьянова можно назвать партийную лицензию от Минюста, а также старые связи и ресурсы, сохранившиеся со времен премьерства.

Источники в Демкоалиции говорят, что конфликт в ПАРНАС по линии Навальный —Касьянов зрел давно и «постельный» фильм НТВ лишь обострил ситуацию. У основных игроков в коалиции оказались разные взгляды на праймериз —предварительное голосование Демкоалиции, которое должно определить общий список из 12 оппозиционных кандидатов в депутаты Госдумы в сентябре 2016 года. Первое место в предвыборном списке без конкурса займет председатель ПАРНАС Михаил Касьянов как лидер партии, по спискам которой кандидаты от оппозиции смогут выдвигаться в Госдуму без сбора подписей.

Окружение Михаила Касьянова, говорят источники, было недовольно недостаточной информационной поддержкой праймериз со стороны Навального, который, как считалось, не хотел полностью ассоциироваться с партией и антирейтингами ее лидера.

Очевидно, что при низкой явке на праймериз победили бы сторонники Навального, обладающие намного более серьезным медийным ресурсом и сеткой, нежели большинство сторонников Касьянова.

Конфликт оставался кулуарным до вчерашнего дня. В понедельник заместитель Касьянова Константин Мерзликин намекнул в СМИ, что результаты праймериз могли быть аннулированы при слишком низком числе избирателей, например 50 тыс. человек. Как выяснилось, для участия в праймериз зарегистрировалось около 75 кандидатов и всего около 8 тыс. избирателей, хотя в партии рассматривали планку в 100 тыс. зарегистрированных пользователей.

В итоге ПАРНАС перенес праймериз с 23–24 апреля на 28–29 мая для продления времени регистрации кандидатов и избирателей, а также чтобы дать кандидатам возможность и дальше дебатировать и встречаться с избирателями.

В команде Навального были возмущены таким поворотом, говорит один из источников, поскольку слова Мерзликина о факультативности праймериз ставили крест на коалиционных договоренностях. Кроме того, продолжает источник, трения между ПАРНАС и Партией прогресса по вопросу готовности избирательного механизма и контроля за ним были и раньше. Как выяснилось, с обеих сторон в этом вопросе стало проявляться недоверие друг к другу.

Выступивший во вторник с жестким демаршем Илья Яшин, как считается в оппозиции, остается одним из главных сторонников Алексея Навального в рядах руководства ПАРНАС.

«Надеемся, что разум восторжествует»

Михаил Касьянов был недоступен для комментариев. Другие собеседники в партии огорчены демаршем Яшина и надеются на его возвращение после «эмоционального» решения.

Сопредседатель петербургского отделения партии ПАРНАС Андрей Пивоваров заявил «Газете.Ru», что не считает решение Яшина эмоциональным или сиюминутным. «У него есть свое видение ситуации. Я не согласен с его решением, я считаю, что конструкция коалиции и праймериз оптимальная, —поясняет он. — Сам буду участвовать в выборах».

Пивоваров также надеется, что Яшин еще изменит свое решение. «Он серьезный политик, я надеюсь, мы найдем понимание, — говорит Пивоваров. — Его уход ослабит коалицию».

«Яшин подробно изложил свою аргументацию, почему, по его мнению, Касьянов должен отказаться от первого номера в списке. Если вкратце: он считает, что фильм НТВ создал некоторое недоверие к Касьянову. Бюро ФПС рассмотрело эту аргументацию и сочло ее неправильной и ошибочной», —заявил «Газете.Ru» зампредседателя ПАРНАС Константин Мерзликин.

По его словам, если бы даже Касьянов «заколебался», бюро постаралось бы переубедить его, поскольку только так можно отвечать на беспрецедентное давление и криминальные методы власти. «В нашей политической действительности мы не должны руководствоваться методами власти, а, наоборот, продемонстрировать свою консолидацию и поддержку лидера, — считает он. — Мы не имеем права перед самими собой и избирателями поступить по-другому. Мы надеемся, что сегодня произошло какое-то недоразумение, продиктованное позитивными намерениями. Никакие поезда не ушли, и Яшин изменит свое решение».

Сторонники Алексея Навального настаивают на том, что праймериз как способ формирования списка —базовое условие коалиции.

«Не может быть даже теоретического разговора о неприятии их результата или их некой справочности, — убежден исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. — Отказ от праймериз в любом виде, конечно, будет означать автоматический выход Партии прогресса из коалиции, и нет сомнений, что это же отношение разделяют другие участники — «Демвыбор», либертарианцы, Партия 5 декабря».

Пока, судя по заявлению ФПС ПАРНАС, от праймериз как основного механизма набора кандидатов в список никто не отказывается. Но это не означает, что впоследствии ФПС не имеет возможности пересмотреть свое решение.

Политолог Аббас Галлямов называет демарш Яшина сильным ударом по Демкоалиции. По его словам, внутренние склоки деморализуют базовый электорат любой партии, а в случае с несистемной оппозицией ситуация усугубляется тем, что тезис об «оппозиционерах, которые перегрызлись между собой», может быть подхвачен провластными СМИ.

«В этом случае он помешает привлечению и колеблющихся избирателей. Единственный козырь, который есть у оппозиционеров, это их идеализм и бескорыстное отстаивание принципов. А внутренние дрязги образ идейных борцов за демократию лишь разрушают», — считает эксперт.

От	Otto G.
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	01.05.2016 20:11:02

Процесс: Диалог Ильи Новикова и Сергея Пархоменко (дело Надежды Савченко)

http://echo.msk.ru/blog/open_lib/1757234-echo/

Диалог Ильи Новикова и Сергея Пархоменко

Санкт-Петербург, библиотека имени Маяковского

Н.Солодников― Ну что, дорогие друзья, 17 часов с копейками. Мы продолжаем «Апрельские диалоги». Я еще раз скажу, что мы находимся с вами не только здесь, в библиотеке имени Маяковского, но еще в эфире идет прямая трансляция на сайте радиостанции «Эха Москвы» – echo.msk.ru. Поэтому те, кто не с нами – мы вас тоже приветствуем. Надеюсь, что качество трансляции хорошее, и всем всё хорошо слышно. Работаем в штатном режиме. Еще раз скажу, что последняя суббота мая – очередные у нас будут «Майские диалоги». Следите за анонсами на нашем сайте, в наших социальных сетях. Присоединяйтесь в Фейсбуке, ВКонтакте.

В 19―00 у нас состоится третий диалог, который называется незамысловато «Зулейха открывает глаза». И в нем примут участие: автор этого романа Гузель Яхина и народная артистка – по-настоящему народная – России Чулпан Хаматова. Это наши дебютанты, они еще никогда не принимали участия в диалогах, и мы их ждем с нетерпением.

И с таким же нетерпением мы ждали второго диалога, который начнется прямо сейчас. Диалог, который мы назвали в соответствии с романом Франца Кафки «Процесс». И его участники: адвокат Илья Новиков и журналист Сергей Борисович Пархоменко. Ваши аплодисменты!

И.Новиков― Добрый день.

С.Пархоменко― Как Новиков – так Илья, а как Пархоменко – так Сергей Борисович. А я специально стриг бороду, между прочим, к сегодняшнему дню, чтобы вот этого не было.

Н.Солодников― Спасибо огромное, что приехали, спасибо, что нашли время.

И.Новиков― Спасибо, что пригласили.

С.Пархоменко― Спасибо большое. Я тут второй раз и второй раз поражен вот этим зрелищем.

Н.Солодников― Особенно сегодня. Сергей Борисович говорит: «Что здесь все эти люди делают в праздники?» Слушайте, это такое счастье – вот я еще раз скажу – это огромное счастье, что уже два года мы видим на всех диалогах такое количество людей. Люди меняются, люди все время разные – смотрят. Это для нас счастье. Счастье просто неописуемое. Это единственное, что нас заставляет идти дальше зачастую.

Ну ладно, всё, закончили комплиментарности всякие говорить. К процессу. Илья, первый вопрос к вам… Я хочу сразу сказать, почему Илья и почему Сергей Борисович. Потому что одно дело – быть внутри процесса, и совсем другое дело — быть наблюдателем, внимательным даже наблюдателем. Потому что человек, который внутри процесса, часто не может себе сказать то и не может позволить себе сказать то, что может позволить себе сказать внешний наблюдатель. Я надеюсь, что сегодня мы в таком ракурсе и построим наш диалог. Ну, посмотрим, как пойдет.

А вопрос очень простой первый: Зачем вам всё это было надо? Мы вас все знали и видели обладателем шестисот хрустальных сов на Первом канале. Всё у вас там как-то развивалось – и вдруг вы превращаетесь в человека, который… знаете, как этот самый – уж прости меня господи — вы не враг государства, конечно, но в какой-то степени на сегодняшний день внутри Российской Федерации вы враг при этом с российским паспортом в кармане. Зачем во всё это полезли?

И.Новиков― Во-первых, мы меня все-таки видели в той моей ипостаси, которая моя не основная ипостась. Я по профессии не шоумен – это хобби, я адвокат. И каждый адвокат, он рано или поздно, как каждый солдат таскает у себя в ранце маршальский жезл, так каждый адвокат мечтает о каком-нибудь деле, которое будет тем самым делом, которое дело всей его жизни. Это, во-первых.

Во-вторых, у меня мама украинка. И когда началась вся эта безумная история сначала с Крымом, потом с Донбассом, я чувствовал, что нельзя оставаться в стороне. Был бы я – не знаю – автомехаником или оператором, или еще кем-нибудь, мне пришлось бы искать специальные пути для того, чтобы выразить свое отношение ко всему происходящему. Будучи адвокатом, я имел счастливую возможность, просто выполняя свою работу нормальным, обычным путем, самым исчерпывающим путем высказаться и выразить, что я обо всем этом думаю.

То есть где-то с февраля примерно у меня была такая мысль, что да, надо что-то такое сделать. Потом эти дела украинские, они пошли косяком. Первой ласточкой, наверное, о которой сначала заговорили, было дело группы Сенцова. А вот уже второе такое дело – вот его взяли мы с коллегами. Это было дело некой, тогда еще непонятной Савченко. Никто о ней ничего не знал. Кто она такая? Вроде украинская военная. Вроде нашли какие-то старые ролики о том, что она у себя в Украине снималась где-то в какой-то передаче про экстрасенсов. А так она пилот вертолета. А что она делает в России, никто не знает.

И к тому времени, когда мы вошли в это дело, это было в середине июля, наверное, 12-14-го июля 14-го года. У меня еще не было даже внятного понимания, в какое дело я вхожу. Вполне могло оказаться, что там, действительно, что-то было. Но идет война. Там журналистов, действительно, могли убить ровно тем образом, как нам про это говорил спикер Следственного комитета Маркин. Вполне могло оказаться, что человек, которого я взялся защищать, какой-то психопат. Адвокат не может взять и отказаться от защиты, просто потому что ему потом разонравился его подзащитный. Это вот дорога в один конец. Если тебя твой клиент не отпускает, то ты обязан вести защиту, пока можешь.

Ничего этого, к счастью, не случилось. Это, действительно, было то самое дело. Там настолько идеально сошлись все компоненты, все кусочки этого пазла и сюжет – что, собственно, было; и личность Савченко; и те мотивы людей, которые это дело затевали; и то, какие доказательства нам посчастливилось добыть; и реакция общества и в России, и в Украине, и в мире, и все остальное – в общем, все эти кусочки, они подбирались, и местами я даже удивлялся: как же так нам везет-то? Но везет, как покойнику в субботу — что баню топить не надо, — но везет.

И в итоге получилась очень цельная история, которая не закончилась до сих пор, и не закончится даже, когда все уже черты будут подведены, когда Савченко уже будет дома, уже все дела будут закрыты, но она будет иметь обязательно продолжение.

Н.Солодников― Ну, подождите, давайте мы деле, о продолжении – чуть позже…

И.Новиков― Я моральной стороне хотел сказать – моральное продолжение.

Н.Солодников― По поводу личности Савченко, которая теперь, действительно, вдруг стала известна всем: и здесь, и на Украине, и в Европе. Сергей Борисович, для вас, как для стороннего наблюдателя: вы разделяете те многочисленные восторги, которые разливаются, конечно, не на федеральных каналах телевизионных, но в социальных сетях, которые сегодня по своему масштабу, своей силе и охвату вполне сопоставимы и сравнимы в отношении Надежды Савченко?

С.Пархоменко― Я не вижу особенных восторгов. Мы с вами в разных социальных сетях.

Н.Солодников― Ну как? В Фейсбуке в основном все-таки. То есть меняются аватарки, и «Свободу Надежде Савченко!». Тысячи, десятки тысяч людей точно пишут там слова в ее поддержку. Для вас, спустя все это время, оглядываясь на это дело, для вас что этот человек, кто этот человек, что вы о ней думаете?

С.Пархоменко― Вы знаете, я не только этого человека не знаю, но и никогда не видел. Я не был у нее ни разу на процессе, не ездил во время суда туда, в этот другой Донецк. Кстати, для меня совсем недавно был такой маленький эпизод — для очередного понимания того, в каком состоянии находятся головы наших соотечественников – я поехал в Свердловскую область как-то пытаться завести там людей помогать нам с «Последним адресом». Поехал в Екатеринбург и в другие города. И мне нужно было, чтобы меня кто-то довез из города Нижнего Тагила в город Алапаевск. Это нетривиальный маршрут по очень плохой дороге. Там ничего не ходит. Нашли какого-то молодого парня, который согласился меня отвезти. Вот мы с ним ехали где-то часа три, наверное, по плохой дороги среди такого очень печального пейзажа и разговаривали с ним о жизни. И он оказался – знаете, это такой стандартный жанр – разговоры с таксистом, но в данном случае не с таксистом, а просто случайным попутчиком, — он какой-то маленький бизнесмен, занимается лесом. Вполне развитый, вполне разумный, вполне современный, вполне симпатичный. И в какой-то момент дошло дело до Украины, и он мне говорит: «Вот теперь, когда Донбасс – часть России…». Я говорю: «Подождите, в каком смысле Донбасс – часть России?» Он говорит: «Я вчера по телевизору слышал. Там суд идет какой-то. Сказано было: Донецк Ростовской области. Так их присоединили к Ростовской области, я так понял». И я стал ему рассказывать про то, что нет, это другой Донецк, и Ростовская область немножко не там, где Донбасс и так далее. Но степень этой запутанности, она в какой-то мере стала еще раз здесь понятно.

Так вот, я не был в Донецке Ростовской области, никогда не видел Савченко, а только читал разные отчеты об этом деле, и для меня, конечно, это дело совершенно сугубо политическое. Это кусок политики. Это мало человеческое дело для меня. Я не вижу живого человека там, не чувствую, не понимаю. Но с точки зрения политики, это, конечно, совершенно важно, потому что там много что проявилось, и, я думаю, что мы как раз про это будем говорить. Есть какие-то очевидные выводы, особенно из сравнения процессов: процесса Савченко и процесса двух военнослужащих Ерофеева и Александрова, которые будут, скорее всего, предметом обмена, хочется надеяться. Ну это как бы понятная политика. Еще много там есть всякого.

И есть один единственный случай, когда я имел прямое отношение к этому процессу. Илья, наверное, даже и не знает. Я участвую в «Диссернете» — может быть, вы слышали, есть такое сообщество разных в основном ученых, и оно встроено, как такая плоская сеть. Мы даже не знаем, сколько там народу. Эта такая система взаимодействия и совместной работы огромного количества людей, рассеянных по всей стране и по многим странам мира. И там можно много чего делать, но в основном там проверяют разные диссертации.

Но в какой-то момент по этой сети прошел такой сигнал: «Нам нужен астроном. Найдите нам астронома, хорошего профессионала, которому можно поручить важное дело, и который отважится вступить в опасную для него историю: сделать некую экспертизу на одном суде». Разумеется, не было речи о том, какая должна быть экспертиза, какие должны быть выводы из этой экспертизы. Просто: «Найдите нам мужественного астронома» — такая была задача. И я был частью этой цепи. Но я как-то принял этот сигнал, передал этот сигнал и тоже кому-то звонил, тоже искал. Не я нашел этого астронома, разумеется. Он нашелся каким-то другим способом, но я участвовал в этом небольшом научном заговоре, который заключался в том, что нужно найти человек, который согласится влезть в эту историю. И такого человека нашли, как известно, и, как я понимаю, он сыграл довольно серьезную роль в этом процессе. Вот.

Н.Солодников― Это что за история? К ней еще, наверное, обратимся.

И.Новиков― Это было вот, что такое. Одной из фантастических этих деталей этой истории с Савченко было то, что у нас в этом деле было видео. Вообще, в деле об убийстве, тем более, когда дело происходит на войне… там, как правило с доказательствами очень тяжело: вот есть показания одни и показания других – кому хочешь, тому верь. Нам так посчастливилось, что одной из точек, на которую могли опереться, были файлы, которые снимал один из боевиков, то есть тех, кто брал Савченко в плен. И он уж совершенно точно не был заинтересован в том, чтобы как-то ее выгородить. И эти файлы в отличие от других доказательств, про которые можно было сказать, что «хохлы специально сфальсифицировали, чтобы ее выгородить» — вот эти файлы, они не секунду не были в украинских руках. Снимал человек из России, с российским паспортом, уроженец города Ухта Егор Русский. Как потом выяснилось, Русский – это фамилия, которую он взял в 2006 году по каким-то своим соображениям, но по паспорту, он, действительно, Егор Анатольевич Русский.

Он эти файлы снимал на свою камеру, и у него их взял напрямую следователь российский, поэтому было понятно, что там никакой подделки в ползу Савченко быть не может. Если она там есть – только во вред. И эти файлы приобщили к делу, поскольку следователь на тот момент легкомысленно посчитал, что ничего все равно из них защита не извлечет. Там таймер на камере стоял неправильно, криво. Можно было сказать, что это снимали не тогда, а в другое время. И приобщили к делу.

Нам пришла в голову счастливая мысль о том, что любой файл, в котором есть солнце, ну то есть тень, четкая картинка, где четкая тень падает на ровную дорогу и можно померять угол, под которым она падает. Зная место, где это было и зная дату, где это было – а все сходятся на том, что это то самое место под Луганском, и та самая дата, то самое утро, когда Савченко взяли в плен и погибли журналисты – можно с точностью в зависимости от того, насколько точно падает свет, в общем погрешность бывает до получаса максимум. С точностью до получаса можно определить время, когда это снималось. А разница между версией следствия и нашей о том, когда Савченко попала в плен, была полтора часа. То есть, если мы хотя бы с точностью полчаса привязываемся во времени и видим, что там есть кадры, где Савченко уже в плену, то это алиби. И мы искали астронома. И мы его нашли. Это была такая… собственно, и есть такая Ольга Узякова, сотрудник ГАИШ. ГАИШ – это Государственный астрономический институт имени Штейнберга. Это структурное подразделение МГУ. Такой классический астрономический институт. Собственно, у нас было четыре варианта, где искать. Это вот этот институт, Пулковская обсерватория, Новосибирский такой же институт и Академия наук.

Н.Солодников― Нашелся в МГУ.

И.Новиков― Нашелся астроном. Она сделала гениальную совершенно экспертизу. Она гениальная не в том смысле, что она неповторимая – как раз таких экспертиз было три разных, и они все довольно удачно совпали по результатам. Одну делали в Киеве, другую делала она для нас, а третью уже потом по другой совершенно методике сделали другие ребята и тоже получилось примерно то же самое. Получилось, что кадры, на которых Савченко уже в плену, были сняты в 10-30 плюс-минус 15 минут, а журналисты были убиты в 12 часов ровно. То есть Савченко попала в плен за полтора часа до того, как журналисты были убиты. Она по версии следствия должна была сидеть на вышке и корректировать огонь.

У Ольги потом были большие неприятности. Собственно, они еще не кончились. Там есть такой маячок, который мы держим на контроле. Возможно, сколько еще подумывает, почесывает голову: не возбудить ли против нее дело за лжеэкспертизу.

Н.Солодников― Против эксперта.

И.Новиков― Да. Но она не называется эксперт. Правильно называется – специалист. Ну, неважно, мы для простоты называем экспертом, чтобы не плодить сущности. Вот у нас была такая экспертиза, был такой человек. Мы заручились уже поддержкой большого количества правозащитных организаций, которые держат эту ситуацию на мониторе – европейский организаций – и готовы вмешаться в том случае, если станет известно, что сколько дернулся в ту сторону.

Н.Солодников― Илья, скажите, пожалуйста, все-таки то, о чем я спрашивал Сергея Борисовича – я хочу вас об этом спросить. Вот если убрать, скажем так, адвокатское, отодвинуть в сторону и поставить на это место человеческое, вот за это время, что вы знакомы с Надеждой Савченко, на вас какое впечатление она произвела, что это за человек?

И.Новиков― Сильное впечатление она, конечно, произвела при знакомстве. Она очень сильный человек, очень непростой человек в том смысле, что… Вот на процессе Александрова, Ерофеева, если уж мы их сравниваем — мы их невольно будем сравнивать, неизбежно – я присутствовал в день оглашения приговора. Там адвокат просто подошел к клетке и сказал: «Так, ребята, сейчас вы стоит молча. Потом судья спросит – вы ответите: да, спросит еще раз – вы ответите: да. Всё, больше ничего не говорите». Они говорят: «Да, хорошо».

Вот с Савченко такие номера не проходят. Ею невозможно управлять. Даже если она знает, что мы на ее стороне и понимает, что мы ей посоветуем, исходя из ее же интересов, она все равно будет думать своей головой и решать за себя. Это, конечно, всё осложняет. С другой стороны, зная, насколько у нее твердый и цельный характер, мы всегда спокойно… например, я никогда не ехал в СИЗО с мыслю, что вот, может быть, меня сейчас в СИЗО ждем бумага, что она отказалась от наших услуг и подписала сделку о признании вины. Я знал, что такое не будет, ну просто, потому что такого не может быть.

Так что вся эта история, она в принципе такая, очень романная в том смысле, что, если бы кто-то сидел и выдумывал из головы сюжет – вот в какие условия нужно засунуть женщину, старшего лейтенанта ВВС Украины, чтобы из нее получилась Жанна Д’Арк, про которую все сегодня говорят, наверное, что-нибудь такое придумали бы. Понятно, что в других обстоятельствах те же самые черты ее характера – неуступчивость, какая-то такая неготовность идти на компромиссы, жесткость – они проявились бы совершенно иначе. Но вот в тех конкретных условиях, в которые она попала и в той истории, куда ее поместили, это получилось так, как получилось. Поэтому у меня впечатление однозначное: очень цельная, но не розовая, нет; это не ромашка и не цветочки, но это очень цельный и честный человек. И там, безусловно, есть натура какая-то, которую еще предстоит изучать тем, кто об этой истории будет писать.

Н.Солодников― Сергей Борисович, мы без сомнения сейчас будем возвращаться к личности Надежды Савченко и вообще, и в целом. Если уйти в самое начало, как вам кажется, зачем российской власти был нужен этот процесс?

С.Пархоменко― Я думаю, что он им был нужен ровно затем, зачем им в целом нужна была эта война. Она была нужна. Она образовалась на голом месте. Это, вообще, очень важно понимать, оглядываясь назад на эту, теперь уже довольно большую, историю российско-украинского, как это политологи называют, кризиса, а я бы сказал, российско-украинской катастрофы, которая, в сущности, с конца 13-го года постепенно развивается, и вот она привела к аннексии Крыма в начале 14-го года и потом к войне. Ведь это, что называется, как в шахматах как бы не вынужденные ходы. Россия не обязана была этого делать. Ничто не вынуждало к этому — ни ее, ни российских политиков, ни Путина. Не было никакой специальной необходимости отнимать Крым и устраивать войну. Это было сделано добровольно, осознанно, с целью, понятно с какой: это часть диалога между российской властью и российским населением.

Российской власти потребовался сюжет… Знаете, есть такой совсем циничный подход, он очень часто в политике встречается: нужен мяч, чтобы гонять. Ну невозможно 22-м человекам выйти на поле и просто там бегать, даже если они в красивых формах, хорошо сложены и могут там всякие фортели выдумывать. Им нужен мяч, они должны что-то гонять. Нужен какой-то предмет, вокруг которого все будет происходить. Вот таким мячом была выбрана Украина. Во многом случайно, надо сказать. Что называется, плохо лежала. Вот как-то: О! Хорошая вещь. Давай возьмем?» – Хрясь! – Крым взяли, а дальше оно как-то вот и потекло. Могло бы быть что-нибудь другое. Можно пофантазировать, что еще. Но в какой-то момент была эта нужна. А дальше, когда это стало предметом политической игры, потребовались все время всякие сильные ходы и все более и более сильные.

В политике часто встречаются такие процессы, которые работают какой-то результат или мнимый результат для тех, кто их организовал не только в том случае, когда этот процесс развивается как-то бурно, ярко, много всяких событий, а когда он идет по нарастающей: вор нужно обязательно, чтобы было все больше, потому что происходит притупление, происходит такое привыкание. И старые методы, старые эмоции, старые аргументы, старые впечатления вчерашние, еще вчера очень сильные, очень яркие и очень эффективные, перестают действовать.

Так и тут: надо все время добавлять. Нужно какие-то дрова все время кидать в эту печку, чтобы горело оно все ярче и ярче. Вот одной такой охапкой дров оказалось дело Савченко, когда в какой-то момент стало ясно, что надо добавить, огоньку надо добавить. Тогда была придумана вся эта история, извлечена из трагического случая гибели журналистов.

Это отдельный большой сюжет — российские журналисты на украинской войне – трагический сюжет во многом даже. Его трагизм заключается не только в том, что там несколько человек погибло, а и в том, что это, в общем, оказалось профессиональной катастрофой для целой отрасли, для целой среды. Понятно, что война для журналиста – это вещь очень сложная, там есть масса всяких специальных правил. Одно из правил, известных в мире, заключается в том, что журналистов, работающих на войне, нужно очень часто менять, потому что они включаются, и совершенно никак невозможно их от этого уберечь. Самые опытные, самые матерые, самые все повидавшие люди, спустя какое-то время, начинают идентифицировать себя одной из сторон – с той стороной, на которой они находятся. С этим сделать ничего нельзя. Это как бы человеческая натура. В каких-то трагических случаях это заканчивается тем, что человек просто подбирает с земли автомат и начинает стрелять.

Иногда бывает по-другому, но здесь был взят этот эпизод с реальной, настоящей, действительно всерьез гибелью журналистов. И это само по себе производит впечатление на зрителя, слушателя и читателя и из этого была извлечена… добавили парку, так сказать, добавили огоньку в виде человека, который во всем этом виноват. И казалось, что это очень медийная, яркая, впечатляющая вещь: женщина с особенным таким характером, с напором, с апломбом, действительно, как бы готовая демонстрировать свою ярость, ненависть, страсть – разные всякие сильные чувства, выглядящая особенным образом, исполняющая на этой войне необычные для женщины функции: все-таки пилот – как-то никто к этому не привык. О! Годится. Годится как медийная фигура. Так что сделано это было совершенно осознанно, это не случайная вещь.

Н.Солодников― Попадание Савченко в плен, Илья – это скорее было решение тактическое или стратегическое. То есть, насколько было, на ваш взгляд, в голове российской власти, вот это дальнее планирование, они понимали, вообще, во что может вылиться этот процесс и какой фигурой может стать Савченко, и что с этим потом можно делать?

И.Новиков― Конечно, не понимало. Здесь впервые моя точка зрения изнутри расходится с тем, что Сергей говорит извне. Я поясню, почему. Я убежден, что никакой российской власти в единственном числе, которой это дело было бы нужно, не существует и никогда не было.

Как это дело развивалось. В марте 14-го года, когда стало понятно, что уже есть Крым и сейчас будет дальше что-то на востоке Украины, в Следственном комитете сделали отдельное следственное управление по расследованию преступлений в сфере запрещенных средств и методов войны, которое возглавил генерал Дрыманов, протеже Бастрыкина, которого потом, в 15-м году перевели заведовать следственным комитетом по городу Москве.

Тогда ему подчинялось 20 следователей. Это большое управление по меркам СК.

И основная мысль, как я понимаю, была такая – что вот российские «человечки» там – «вежливые» или «зеленые», какие-то еще – будут воевать, а Следственный комитет будет расследовать, как неправильно воюют украинские «человечки». И будет получатся так, что, с одной стороны — силы добра, с другой стороны – военные преступники – всё это очень здорово. Это, действительно, было очень здорово. Там они с самого начала взяли очень бодрый темп. Последний раз, когда я эту информацию апдейтил – это была осень 15-го года – у них было допрошено больше ста тысяч человек свидетелей по одному уголовному делу. Это уголовное дело № 20183706214, которое сначала мы, адвокаты, стали про себя называть «Большое украинское дело», а уже по ходу суда выяснилось, что уже следователи сами так его называют. То есть это совершенно естественное название для такой черной процессуальной, которая в себя засасывает все материалы, которые имеют отношение к востоку Украины. Там было заочно обвинено человек 20, наверное, из украинского высшего руководства. Там министр Аваков, Турчинов, главнокомандующий Муженко, еще разные генералы и чиновники. Но беда в том, что все они были обвинены заочно, а из заочного обвинения кашу не сваришь. Для того, чтобы порадовать начальство и дать ему какой-нибудь красивый показательный суд потом, нужно было… как известно, чтобы свалить рагу из кролика, нужно иметь хотя бы кошку – вот для того, чтобы судить генерала, нужно иметь хотя бы лейтенанта живого в плену.

И я не могу избавиться от ощущения, что когда 17 июня пришла новость о том, что: пункт первый – погибли российские журналисты Волошин и Корнелюк, и пункт второй – взяты в плен 8 украинских военных – там просто в Следственном комитете чуть ли не шампанское открывали по этому поводу, что «наконец-то у нас есть рабочий материал – давайте работать!» Постановление о возбуждении уголовного дела по факту убийства было вынесено в полдесятого вечером, то есть генерал-майор лично в кабинете сидел до глубокого вечера, чтобы подписать бумажку, и чтобы его подчиненные по этой бумажке могли начать бегать. Тут же это дело, как у них водится, объединили с этим большим украинским делом.

Дальше происходит загогулина, о которой мы узнали только в суде. Были перехвачены СБУ переговоры Болотова с таким человеком, которого зовут ПавелКарпов. Это такой странный персонаж. Кремлевская администрация про него говорит: «Нет, это не наш», а сам он говорит, что «нет, я кремлевский». В общем, он, судя по всему, такой прохиндей, который… а, может быть, не прохиндей, не знаю, может быть, действительно, он там уполномочен заниматься – он бегал по Луганску и кричал, что «вот я человек из Москвы!» И было два перехвата. Один перехват был, когда он звонит Болотову и говорит: «Ну что там эта ваша украинская вертолетчица?» Он говорит: «Ну да, есть такая». – «Ей уже «бабушка» интересуется». «Бабушка» — это ФСБ. Этот разговор был 17-го числа, в тот же самый день. А спустя 6 дней ее привезли в Россию и отдали в Следственный комитет.

Значит, что за эти 6 дней какой-то внутренней интригой аппаратной – может быть, с участием этого Карпова, может быть, без участия; мне кажется, что с участием – Следственный комитет перетянул одеяло на себя и сказал: «Нет, нам нужнее. Вот у нас такое дело государевой важности. Нам нужен живой человек, который будет давать показания, что «Вот я – каратель, и мне приказал Коломойский лично идти убивать журналистов»». И под это дело выбрали того, кто им казался более пригодным. Потому что там — 8 пленных: 7 мужчин, 1 женщина. Женщину проще сломать, как им казалось. Все рядовые – она офицер, все сидят потупившись, на камеру говорят, что им велено говорить – она прямо в лицо говорит, что «да, вы враги, мы пришли воевать и будем с вами воевать; даже если меня убьют, ничего не изменится, потому что другие придут». Так в плену обычно говорить не полагается. Ее передали в Россию.

Дальше к ней приехал в Воронеж следователь. Ее держали в гостинице неделю. За это время к ней трижды приходил следователь из Москвы, такой Маньшин, который потов в этом деле много раз светился. Как я понимаю, ему начальство дало команду разобраться и доложить. Но, если бы он доложил, что «нет, Савченко непригодный материал, давайте кого-нибудь другого», ему бы сказали: «Ну спасибо, иди занимайся своими делами». А так, поскольку он доложил, что «все нормально – работаем», ему сказали: «Ну давай, работай». Что здесь лучше для следователя, как его карьера может лучше сложиться: если он поедет обратно в Москву за стол свой письменный, или он привезет начальству вот этот живой перспективный кусок? Он выбрал – привезти кусок. Хотя в принципе он был единственный из Следственного комитета, кто с ней контактировал – это его обязанность была, в том числе, перед начальством, в лучших интересах начальства его предостеречь, что «нет, Савченко – это неподходящий человек, давайте возьмем кого-нибудь помягче». Он по каким-то своим причинам этого не сделал.

Пустили в оборот Савченко. Ее арестовали официально. 9 июля Маркин сообщил, что Следственный комитет поймал убийцу журналистов. Эта машина не имеет заднего хода. С момента, когда они об этом объявили, они не могли сказать, что «извините, мы ошиблись». У них потом всё поменялось в этом деле: доказательства поменялись, сюжет поменялся, их описание того, что Савченко делала, поменялось. Не поменялся только вывод – что убийца.

С момента, когда впервые о ней задали вопрос Путину в декабре 14-го года, эта история стала уже лично путинской историей. Вот он высказался один раз – и всё, дальше уже больше не один чиновник, ни один следователь, судья в России не смеет по этому делу что-то свое решить без оглядки на Путина.

Так что никакого продуманного какого-то тактического не принималось. Это был такой стартап, и в этот стартап по принципу «лошадь захромала, командир убит» — вот так одно цепляется за другое – втянули сначала руководство Следственного комитета, потом Путина, потом всю Россию. До сих пор не знают, как из этой истории выйти.

Н.Солодников― Сергей Борисович, прокомментируете?

С.Пархоменко― Я могу только сказать, что это совершенно ясно и точно соответствует тем каким-то теоретическим разглагольствованиям, которые я здесь вел. А это просто картинка практического их воплощения. Так ровно это и происходит. Вот если ту же метафору использовать – вот печка есть, она стоит – требуются дрова. А дальше появляются эти дрова. Они появляются вот так, они появляются во многом случайно, он появляются потому, что кто-то в это ввязался и кто-то захотел очередную звездочку на погонах, кто-то хотел хорошо выглядеть перед начальством. Ну, потому что печка есть, и это уже известно. Нужно как-то, как совершенно справедливо Илья сказал, доказывать, что наши «зеленые человечки» самые чудесные и вежливые, чудесные и освободительные в мире, а их «черные человеки», они злодеи, убийцы, подлые предатели и так далее. Вот есть общая установка. Дальше нужно под это подогнать конкретных обстоятельств. Подогнать, причем не в слесарном смысле – давайте как-то подгоним – а вот подогнать, как это обычно… на таком менеджерском жаргоне: «а мы тебе подгоним» — вот подогнали Савченко к этому ко всему.

Н.Солодников― Слушайте, ну подогнали не Савченко… То есть, во-первых, я, пока не забыл, хочу спросить, а сколько на сегодняшний день в российских тюрьмах – так правильно, да? – украинских военнопленных?

И.Новиков― Это тяжелый вопрос. Никто не знает на него ответ. Есть большое количество людей, которые вроде бы пропали без вести, которых, по слухам, видели в России и у которых до сих пор у Киева нет информации. Я могу ориентироваться только на список, который официально публиковал украинский МИД. Из военных, то есть людей, которые носили форму, таких только двое: Савченко и Литвинов. Литвинов только что получил в первой инстанции 8 с половиной лет за разбой якобы, причем тоже за разбой, совершенный в Луганской области, но против гражданина России. У гражданина России вроде бы там украли машину. Вот вроде бы российский суд решил, что это его дело. А всего людей, которые признаны политзаключенными украинскими гражданами, которых в России судят или осудили по политическим мотивам, их 25 человек на текущую дату, и большинство – гражданские.

С.Пархоменко― Я хочу обратить внимание, что это самый главный вопрос: Сколько в России военнопленных? И это самое главное слово «военнопленные», и вокруг него, как я понимаю, происходит вся борьба и все танцы – вокруг того, что этих людей одна сторона хочет считать военнопленными, а другая сторона не хочет считать военнопленными, потому что, как только она признает их военнопленными, она признает, что есть война и она в ней участвует. Этого делать нельзя. И поэтому это и есть важнейший политический вопрос. Есть огромное количество людей, наверное, которые сидят в разных Донецках Ростовской области по самым разным СИЗО и тюрьмам, и обезьянниках, и весь смысл заключается в том, что «не-не-не, это не военнопленные – ни за что!»

И вот, например, тот эпизод, на котором мы как-то с Ильей познакомились, заключался в том, что я был одним из инициатором, собирателем подписей под большим заявлением, которое сделала часть ПЕН-Центра и некоторое количество историков, ученых и так далее. И мы там совершенно на свой страх и риск написали… Ну, вы знаете, в каждом таком заявлении должно быть какое-то конкретное требование. Мы не можем просто – А-а-а! – кричать, просто выражать свое возмущение, хотя хотелось выразить свое возмущение. Нужно сформулировать как-то членораздельное какое-то требование. И обсуждая этот текст – я уже не помню, кто это предложил, — но в какой-то момент было сказано: «Давайте мы напишем главное – что мы требуем, чтобы ее признали военнопленной». По всей видимости, мы как-то попали.

И.Новиков― Вы очень удачно попали…

С.Пархоменко― Хотя ни с кем не посоветовались. Было много народу, которые говорили: «Не-не-не, нельзя этого делать, надо сначала поговорить с юристами. Может быть, ни в коем случае нельзя это делать в интересах Савченко». Ну, значит, это будет против интересов Савченко, но в интересах справедливости, потому что в целом это очень важно, чтобы эти люди были однажды признаны военнопленными; их тогда защищают международные конвенции, перед ними появляются специальные обязательства, и их можно обменивать, что важнейшая вещь, потому что можно обменивать одних военнопленных на других военнопленных. Так что это ключевая вещь. И ответа на нее, разумеется, нет, потому что Россия не хочет военнопленными их считать.

И.Новиков― Вот как раз было удачно, что сказал кто-то другой. Потому что сама защита к этому времени, когда это письмо появилось, мы не хотели развивать этот тезис на счет военнопленных, потому что для наших практических целей с учетом остального бэкграунда – что важно для европейцев? Для европейцев важно, что Савченко – делегат ПАСЕ. Это перекрывает любой мыслимый статус военнопленного, потому что военнопленных считают тысячами, а делегатов ПАСЕ сотнями всего. Для американцев, как я к этому времени выяснил – это тоже отличалось от нашего подхода, но это важно понимать – что для них важнее всего в этой истории, что ее похитили, что ее взяли там, на территории Украины и перевезли в Россию. Они со своей колокольни считают это установленным. И для них, для того, чтобы вмешиваться в эту историю и что-то требовать, это является необходимым и достаточным основанием.

Поэтому, с этой точки зрения, да, хорошо, что тезис о военнопленных прозвучал, что он не затерялся, чтобы люди, которые держат всю эту ситуацию, докладывают целиком, чтобы они помнили, что где-то на периферии такой звоночек есть, и он может прозвенеть. Но для наших практических адвокатских целей в рамках этой истории для того, чтобы Савченко как можно скорее оказалась дома, в этот момент мы озвучивать и продвигать этот тезис не хотели, поэтому больше спасибо, что его как раз озвучил кто-то другой.

С.Пархоменко― Из этого следует, что мы не состояли в сговоре – на всякий случай.

И.Новиков― Совершенно верно.

Н.Солодников― Я хочу все-таки еще один вопрос задать по поводу остальных военнопленных…

И.Новиков― Политзаключенные — так называет украинский МИД, поэтому это корректный термин.

Н.Солодников― А у нас как корректно? Мы же внутри России все-таки находимся.

И.Новиков― Политзаключенный – это вполне нормальный термин. Это ваша оценка того, по каким мотивам человека поместили в тюрьму. Это термин оценочный, не обязывающий никого ни к чему.

Н.Солодников― Я задумался… Хорошо. Остальные политзаключенные, вот эти 25 человек, они на сегодняшний день где находятся, вообще?

И.Новиков― Все по-разному. Кто-то уже получил приговор и уже его отбывает, как, например, Кольченко, Сенцов, Черний, Афанасьев. Кто-то еще не получил приговор, как, например, Карпюк и Клых, которого сейчас судят в Грозном. Это та самая история, которую многие посчитали анекдотом, когда Бастрыкин объявил о том, что премьер Украины Яценюк воевал в Чечне. Когда ему было 20 лет, он учился на юрфаке в институте в Черновцах и попутно ездил в Чечню, чтобы там повоевать против федеральных войск. Многие посчитали, что это либо шутка такая, либо Бастрыкин просто притворяется идиотом, но нет, это совершенно серьезное уголовное дело. Так написано черным по белому. Вот это дело не дошло до приговора.

Есть дела, которые до приговора уже дошли, но еще не прошли апелляцию. Вот дело Литвинова, того самого военного, осужденного за разбой, оно еще не прошло апелляцию.

Есть большой пласт крымских дел. Там по ним суды еще не начались, или идут, но по ним еще нет приговора. В целом все эти люди находятся либо в СИЗО, либо в колониях.

Н.Солодников― На сегодняшний день есть ли какие-то цифры, которые бы… то есть какие цифры у нас есть, сколько, в данном случае военнопленных, людей с российскими паспортами находится в украинских тюрьмах в результате конфликта?

И.Новиков― Это большая история. Там называли разные цифры, причем самые разные люди. Есть цифры, которые я не могу озвучивать в силу того, что эта информация закрытая. Есть человек, который сказал: «Вот это все ты можешь озвучивать, но не ссылайся на меня». Есть просто слухи из серии «одна баба сказала».

Н.Солодников― Назовите те цифры, которые можно озвучить, но не ссылайтесь.

И.Новиков― Самая большая цифра по российским гражданам, которую я слышал, это 130 человек. Часть из них военные или, по крайней мере, Украина считает, что они военные. Часть из них гражданские, которых взяли на теракте или на попытке, или на приготовлении к теракту. Потому что очень большой пласт таких дел в Харькове. В Харькове очень активно действуют люди, которые по интернету вербуют харьковчан – часть из них украинские паспорта имеют, часть – российские, кто-то оба, например, имеет – на то, чтобы человек пошел в какое-то условное места – там, в схроне взял бомбу, эту бомбу положил в пакет – поместил ее в урну. Вот такие люди. Их довольно часто арестовывают. Их много. Из них многие, кстати, украинцы. Есть люди, по которым непонятно, они военные или не военные, или они уволились, или они отпускники – кто они такие? На официальном уровне объявлялось только про Александрова и Ерофеева. Но информация более чем из пяти разных источников у меня о том, что есть и другие люди, которых сама Украина считает российскими военными, которые находятся в заключении, под стражей, по крайней мере, о которых широко не объявляется.

Н.Солодников― Сергей Борисович, а почему украинская власть себя ведет в данном случае именно так?

И.Новиков― Давайте я вам объясню.

Н.Солодников― Просто мнение со стороны, что называется.

И.Новиков― У меня мнение изнутри. Потом, чтобы не было такого, что я якобы оклеветал украинскую власть. Есть вполне понятный мотив, который мне понятен абсолютно, который надо уважать. Дело в том, что эта история не совсем двухсторонняя, не совсем симметричная. Потому что вот эти 25 политзаключенных, они все-таки сидят в СИЗО, они оформлены, за них кто-то отвечает, за их безопасность, здоровье и так далее. И по ним есть перспектива дипломатического решения.

Н.Солодников― Это украинцы, которые в России.

И.Новиков― Да. А вот те люди, которые сидят в подвалах в Донецке и Луганске, и которых единственный способ оттуда достать – это на кого-то выменять, у них ситуация гораздо более опасная, плохая. И важно понимать, что о них украинская власть тоже обязана думать. То есть отдать свой обменный фонд на то, чтобы достать людей из российских СИЗО – это значит, бросить на произвол судьбы тех, кто в Луганске и Донецке. Это важно.

С.Пархоменко― Ну да, я, в общем, тоже совершенно согласен. И хотел бы просто, чтобы все отдавали себе отчет, что на этой войне – а я все-таки уверен, что это война – не две стороны, а две с половиной. Есть вот эта странная вещь посередине сегодня, которая, с точки зрения всего мира, принадлежит Украине; с точки зрения России не принадлежит никому; сама как-то делает вид, что она принадлежит России, во всяком случае, они там много чего для этого делают: пытаются наладить обращение российских рублей, раздавать российские документы, сейчас будут пытаться устроить там избирательные участки для голосования на российских выборах и так далее.

И там есть люди, которые этим живут, грубо говоря, которые очень поставили на эту историю, и которые на этом хотят сделать свою политическую карьеру, заработать денег, удовлетворить какие-то свои амбиции и так далее. Наличие вот этой еще полустороны сильно осложняет дело, потому что как ни относись, но, с одной стороны, есть государство российское — ужасное, но у него есть институты, должностные лица, формальные адреса, процедуры, законодательство и так далее. На другой стороне – украинское государство. Тоже можем сказать про него много прекрасных слов, но там тоже есть институты, должностные лица, законодательство и прочее. А посередине – неизвестно что. А посередине — этот котел с бандитами. А там — живые люди. И всё, действительно, становится гораздо сложнее.

Так что я тут с Ильей опять совершенно согласен. Надо все время про это помнить, потому что это не чисто дипломатическая, несимметричная ситуация; она все время вмешивается самым неожиданным образом. Достаточно вспомнить, например, как устроен подписи под Минскими соглашениями. Они устроены очень странно. Там как-то формально вроде Россия несет за это ответственность, а подписывал это неизвестно кто – люди вот их этих самых луганских и донецких институтов власти. Так что это все время путает кадры и путает эту систему взаимоотношений.

Опять это получилось не случайно, а с российской стороны в значительной мере это получилось осознанно. Вот Россия создала себе такую марионетку. Не первый такой случай. В свое время мы Абхазию такую имели на протяжении многих лет, которая была непонятна: туда-сюда, какие-то раздавали российские паспорта. Она вроде бы формально принадлежала Грузии в то время еще. Ну, чем это кончилось – понятно. Попытка сделать так, чтоб это и здесь кончилось так же. Но, видимо, уже провальная попытка, более-менее от нее отказались. Но, тем не менее, ситуация лишена всякой симметрией здесь.

Н.Солодников― Хочу спросить о недавнем инциденте буквально несколько дней назад с сестрой Савченко, с Верой, попытке не выпустить ее за пределы Российской Федерации. Илья, как вы характеризуете этот инцидент, и зачем это было сделано?

И.Новиков― У меня есть особенность: я очень не люблю конспирологию, и даже не очень люблю видеть умысел там, где, может быть, его и стоило бы видеть, потому что иначе придется бесконечно кричать: «Волки!» «Волки! Волки!» — везде волки. А потом придут волки – а уже никто не будет обращать внимания.

И.Новиков― На мой взгляд, история с Верой Савченко – это история не «зачем?», а это еще одна история «так получилось». Дело в том, что на тот момент, когда мы начинали этот процесс, у нас был только два готовых свидетеля защиты, то есть два украинцы, которые готовы рискнуть, приехать в Россию, не зная, что с ними здесь будет, дать показания. Потом как-то нащупали, что нам дают вроде работать, есть какой-то зазор, и к нам стали приезжать другие. Но на тот момент только Вера, которая говорила: «Я ради сестры готова сделать все что угодно. Я приеду».

Она приехала. А ей выступать не дали сразу. То есть мы просили: «Вот она здесь. Дайте ей выступить сейчас, потому что иначе она не может находится в зале». Потому что свидетель, которые еще не дал свои показания, он не имеет права находиться в зале. Она говорит: «Нет, сейчас представляет доказательство сторона обвинения. Пожалуйста, четыре месяца погуляйте. Потом мы вас вызовем».

Вера, которая приехала тогда на неделю в Россию, говорит: «Ну что, вот есть в Грозном процесс Капрюка и Клыха. Давай я туда поеду, посмотрю, что там происходит». Она туда поехала. Более того, ее включили защитником – то, что раньше называлось общественный защитник, то есть защитник – не адвокат, вместе с адвокатом, который работает, как бы помощник адвоката – в этот процесс. Там очень своеобразный судья, такой… я не хочу про него говорить грубых слов – очень властный, скажем, человек, который так понимает судебную власть, что пока на всех не прикрикнешь, порядка в зале не будет. И он в какой-то момент Веру просто удалил из зала, сказал: «Всё, вы больше не защитник». Она уходя, сказала что-то такое, что судья расслышал как «чмо», и посчитал, что это адресовано ему. Там есть разные версии того, что она сказала.

Н.Солодников― Какие интересно?

И.Новиков― Не будем это сейчас обсуждать.

Н.Солодников― «Что?!» — воскликнула она…

И.Новиков― В общем, судья, что расслышал, то и положил в основу. Возбудили по его представлению уголовное дело приставы по неуважению к суду. Прислали разные бумаги о том, что они хотят ее на допрос… Она отписала о том, что она не будет ходить на допрос, «пожалуйста, расследуйте дело против меня без меня». Есть дали гарантии вот последние месяцы, когда мы знали, что там уже будет обвинение ей предъявлено, что она спокойно въедет в Россию, спокойно уедет из России. На позапрошлой неделе она тоже уезжала-приезжала. 26-го числа она въехала спокойно в Россию, никто ее не трогал; побывала у сестры. Едет обратно – ей на границе говорят: «Вы – в розыске». Вот то, что за сутки поменялся статус – это единственный для меня тревожный звонок о том, что это дело кто-то контролировал, потому что, вообще, общее ощущение, что в Москве не были рады тому, что судья на месте, в Грозном так решил поступить.

Это осложнение этой истории, которое совершенно никому не нужно. Одной Савченко – от нее одной головной боли более чем достаточно, чтобы связываться со второй. Тем не менее, у нее взяли паспорт, ей не отдали паспорт. Мы, зная, с кем имеем дело и зная, что гарантии, они все-таки такие… вилами по воде, все последние месяцы мы просили, чтобы ее из России в Россию возила исключительно консульская машина. То есть консул встает в 4 утра, из Ростова едет почти 500 километров в Чертково, по-моему, населенный пункт в Воронежской области, там переезжает границу. На украинской стороне принимает на борт Веру Савченко, едет обратно – и все это дело происходит в машине с красными номерами. И все это происходило несколько десятков раз.

И в среду эта наша предосторожность наконец сработала так, как мы боялись, что она сработает. Оказалось, что Вера в розыске. Немедленно закупорили все двери, сказали, что она из машины не выходит. Образовался пат: стоит машина, в которую не имеют права вторгнуться российские власти, потому что она охраняется консульским иммунитетом, в ней сидит человек, который в розыске. Машину не выпускают ни в Украину, ни дают вернуться обратно в Россию. Дальше я звонил в администрацию Порошенко, даже звоню в украинский МИД. Они уже ночью поставили кого-то на уши, и к утру все рассосалось. То есть к утру позвонили из Москвы, сказали: «Пусть едет. Все что угодно, только пусть едет. Отдайте её». И она уехала.

Я на следующей неделе, наверное, уточню, что там с розыском: отменили его не отменили. Я думаю, что не отменили, я думаю, что Вера в Россию ближайшие годы уже не поедет больше. Но кто-то снял трубку, позвонил и сказал — отпустить. И отпустили совершенно спокойно. Сказал, что федеральный розыск – это не препятствие, чтобы выехать из России, если так нужно.

Н.Солодников― Фантастика, кино какое-то! Слушайте, ну хорошо. Совсем мало времени. Пять минут остается. Готовьте ваши вопросы. Сергей Борисович, многие на Украине, в том числе, и в России переживают о будущем Савченко, о политическом будущем Савченко. Илья, с какой долей вероятности мы все-таки увидим этот обмен в середине мая, в конце мая?

И.Новиков― В середине – нет. В конце – да, есть вероятность такая.

Н.Солодников― Ну какая?

И.Новиков― Слушайте, я оптимист – я верю, что так и будет. Если так не будет, у нас есть план «Б», о котором пока рано еще говорить. То есть мы не то чтобы сидим и ждем, что будет дальше. Мы ждем конкретных согласованных сроков. Если в эти сроки ничего не произойдет, значит, мы идем на вторую серию. Пока я верю, что да, что конец мая, может быть, начало июня – там зависит от скорости прохождения бумажек – обмен состоится.

Н.Солодников― Если она вернутся в Украину – фигура феноменального масштаба для современной украинской политики. Какое политическое будущее ее ждет на ваш взгляд? И как это воспринимается в Украине?

С.Пархоменко― Одним словом: ее ждет будущее яркое. Назвать ли ее благополучным или там… счастливым я не решаюсь. Потому что, я думаю, что люди, которыми она будет окружена, одновременно будут ею гордиться, восхищаться и страстно ее ненавидеть, потому что, конечно, есть немало людей, которые готовы ее использовать, и все эти люди видят в ней конкурента, опасность и так далее. Тем не менее, каждый из них находится как-то в состоянии расчета. И, скажем, есть там такой примитивный уровень расчетов, который довольно часто можно в социальных сетях видеть: «Порошенко сделает все для того, чтобы не пустить ее в Украину, потому что она сейчас ему не нужна, она ему только помеха. Он гораздо популярнее его». А, тем не менее, Порошенко на наших глазах делает если не все, то много для того, чтобы приблизить ее появление в Украине, потому что понимает, что да, с одной стороны, пиво по утрам не только вредно, но и полезно. Так что она ему, действительно, не только опасна, но и важна. Это циничный, конечно, разговор, но, тем не менее, приходится об этих расчетах тоже говорить.

Я бы при этом все-таки отдавал себе отчет, глядя на перспективы, пытаясь загадать что-то вперед, что мы имеем дело здесь все-таки с некоторым количеством довольно тоже малопредсказуемых, чтобы не сказать, вздорных и взбалмошных людей. И один из этих вздорных и взбалмошных людей – вот просто других слов я не нахожу, чтобы употребить – является президентом Российской Федерации, который может выкинуть фортель несомненно, и фортель этот может быть в одну из двух возможных сторон. Конечно, я в первую секунду не удивлюсь, а во вторую секунду опять удивлюсь, если увижу, что Савченко сходит с трапа какого-нибудь президентского самолета, потому что он ее привез в подарок в виде какого-нибудь специального жеста куда-нибудь. Точно так же я удивлюсь и не удивлюсь, если в какой-то момент будет сказано – нет и всё! – «Ну как! Подождите, мы же договорились. У нас обмен тут, всё… Александров…». – «Нет». Потому что власть как-то надо показывать время от времени, надо время от времени демонстрировать гонор. Это удобная вещь для демонстрации гонора. Поэтому опять здесь есть какие-то несистемные возможности, несистемные шансы, которые возникают и тут и там, и туда и сюда, и в одну и в другую сторону.

Н.Солодников― Я сейчас подумал о том, что я мог бы спросить, какое ждет политическое будущее… вообще, какое будущее ждет Александрова и Ерофеева после того, как они вернутся на родину. Но понял, что ответов никаких нет.

С.Пархоменко― Нет никакого, прежде всего потому, что эти люди никогда не смогут… им никогда не позволят – ну, при этой политической системе. Возможно, если нас ждет какой-нибудь Нюрнбергский процесс, то они на этом процессе выступят в качестве свидетелей какой-нибудь из сторон и в этом качестве сделаются очень знаменитыми и всем очень нужными. Но пока этого не происходит, пока мы остаемся в рамках этой политической системы, они просто никогда не смогут сказать вслух, что в точности с ними произошло, и в качестве кого они были туда отправлены. Они находятся вне этой логике. В этом, конечно, бесконечное преимущество Савченко перед ними – что Савченко может как-то гордо рассказывать всё до последней минуты, что происходит с ней, потому что она считает, что она права, и ее страна считает, что она права.

А эти находятся фактически на нелегальном положении – там и здесь будут находиться, когда их привезут сюда. Я думаю, что наиболее вероятный вариант – это даже не то, что они превратятся еще в одного Лугового, как говорят, что их выберут в Государственную думу и, таким способом спрячут и прикроют. Нет, они просто исчезнут. Я надеюсь, что с ними физически все будет в порядке, они останутся живы и здоровы, но мы с вами их потеряем, про них забудут. Вот таковое их здесь политическое будущее, по-моему.

Н.Солодников― Илья, у меня к вам последний вопрос, и мы после этого… Есть же вопросы в зале? Много. Есть. Отлично!

Я, когда читаю ваш Фейсбук, вы часто используете то слово, которое не использует Сергей Борисович, по-моему – слово «вата».

И.Новиков― Есть такое, да.

С.Пархоменко― Есть ряд слов, которые я не использую.

Н.Солодников― А я хочу вас спросить ровно об этом. Потому что мы все за мир на тех или иных условиях, но за какое-то преодоление раскола и, в том числе, внутри российского общества, потому что нам все равно после этого всего жить, и детям нашим жить, и внукам нашим жить. И хотелось бы, чтобы они жили все-таки не в состоянии «холодной гражданской войны» или «горячей гражданской войны», а среди такого единства нации. Вот вы, когда говорите, как человек с российским паспортом, пусть и работающий очень тесно с украинской властью, и даже, с одной стороны, вы украинец. Зачем вы этого говорите? Как вы сами себе это оправдываете?

И.Новиков― Ну, потому что это слово – абсолютно понятно, что оно значит. Вот какие конструкции мне пришлось бы использовать, чтобы это все описать политкорректно?

Н.Солодников― Не говорить просто… Вам не режет слух, когда «колорады»…?

И.Новиков― Смотрите, я считаю, что не стыдно говорить слово «ватник» — стыдно быть «ватником», очень стыдно. Стыдно участвовать в этом вранье, стыдно не пользоваться мозгами по назначению, стыдно подкрикивать, подвизгивать в эту сторону. Поэтому, если эти люди обижаются – ну хорошо, пусть обижаются. У меня нет самостоятельной цели кого-то обидеть. Мне нужно выразить простую мысль, что то, что сказали вот эти вот… кто они есть, что это неправда, что это вздор, это вообще абсурдно. Если они при этом еще обижаются… То есть мне надо этот месседж донести, я его доношу. Если они при этом еще и обижаются – ну то бонус такой. Я не против их обидеть, пусть им будет обидно.

Н.Солодников― Вам понятна эта позиция, Сергей Борисович?

С.Пархоменко― Да, вполне понятно. Но сам я стараюсь отчасти из чувства такого противоречия, из чувства протеста, поскольку мне очень не нравятся люди, которые приписывают мне свой образ мыслей… Ну вот меня обвиняют в том, что я пользуюсь разными обидными словами – я стараюсь ими не пользоваться. Хотя не скрою, что в душе… я их как-то проглатываю, что называется, как Черномырдин, который поглатывал половину слов из своих фраз, и поэтому у него получались такие интересные конструкции. Вот я проглатывают такого рода слова, просто чтобы как-то отличаться от своих оппонентов, которые любят это употребить и любят меня в этом обвинить.

Н.Солодников― Ну что, давайте вопросы. Теперь вопрос, пожалуйста. Представьтесь.

Зритель― Добрый вечер. Меня зовут Максим. Вопрос следующий… От Ильи и Сергея Борисовича тоже в отношении Следственного комитета, ну как абсолютно злодейской организации. При этом не стоит забывать, что это, вообще, контора, которая должна наши интересы защищать, ну так, если по сути посмотреть. Вопрос следующий, наверное, в большей степени к Илье: Как вы считаете, есть ли пределы того, как может Следственный комитет обманывать, подтасовывать факт, делать вещи, про которые вы сказали, и этот предел, только ли они связан с начальственным окриком сверху, или все-таки какие-то вещи есть, когда сами для себя решат, что так делать нельзя?

Н.Солодников― Как в первом диалоге Галина Тимченко предположила с Еленой Панфиловой, что есть хорошие ребята в прокуратуре – хорошие ребята, но вот они пока еще не дошли до Чайки.

И.Новиков― Хорошие ребята, конечно, тоже есть. Надо помнить, что все-таки убийц кто-то ловит, кто-то этим занимается. Эта система не может работать с нулевым КПД, то есть работу там кто-то реально делает. Но у меня ощущение, что передела этого нет. Мы… я, когда это дело Савченко вел, в том числе, и с мыслью продемонстрировать, что его нет – нет какого-то внутреннего запрета, понимая, что все считают, что это белое, сказать – черное. Все видят, все понимают, но надо сказать – поэтому они говорят. Есть какие-то остаточные понятия, но знаете, такие понятия… провинциального милиционера, который там… и взятки берет, и выбивает показания, и пьет потихоньку. Но вот есть какие-то вещи, которые ему западло, отчасти, потому что его мораль такая, уже сцепленная с этой уголовной морально. Ну вот есть: вот это – да, а это – западло, и он это не делает. Вот такие ограничения, по-моему, там, в этой системе еще не сняты окончательно. И это, может быть, тоже дает какой-то запас плавучести, которой бы без этого не было.

Н.Солодников― Сергей Борисович, прокомментируете?

С.Пархоменко― Всякий человек, который когда-нибудь чистил картошку в своей жизни, и которому было лень чистить мелкую картошку, хотел чистить только крупную, знает, что для этого надо сделать. Надо взять пакет и встряхнуть: мелкая картошка провалится на дно, а крупная картошка окажется сверху и можно будет ее взять и почистить. Вот этот процесс встряхивания, который происходит в Следственном комитете, как и в огромном большинстве российских ведомства, он довольно страшный, потому что люди, которые там внизу – мелкая картошка – там несомненно есть и профессионалы, и есть разумные люди. Хотя бы потом, что мы время от времени сталкиваемся в нашей жизни с людьми, которые оттуда, с нижнего уровня сбежали, не выдержав происходящего. Я таких людей знаю и среди журналистов, и среди экспертов, и среди людей, которые пишут всякие политологические очень хорошие доклады и так далее. Они же как-то там были, внизу, а теперь я вижу, что это разумные профессиональные и честные люди. Но цена за подъем не только на верхний, но и на средний уровень – чудовищная. Для этого как-то нужно стать маленьким Бастрыкиным или для этого нужно стать маленьким Маркиным. Другого никакого выхода нет, и никто этого не избегаем.

Поэтому, когда мы говорим – Следственный комитет, то я все-таки предлагаю делить его на какие-то страты, и понимать, что для современного российского политика – слава богу, что я не являюсь российским политиком — есть некоторое количество запретных слов, и слово «люстрация» — одно из них. Нельзя говорить про люстрацию, потому что как-то… народ проклянет – за этим есть что-то ужасное. Но нужно понимать, что крупная картошка должна быть почищена. И Россия не будет жить без того, чтобы какой-то слой был удален из этой профессии – слава богу, никто не говорит про дальнейшее… Но есть проблема с судьями, есть проблема с прокурорами, есть проблема со следователями, есть проблема с ФСБ, есть проблема с чиновниками администраций. Цена, которую эти люди платят за выдвижение наверх, чудовищная: этот тотальная моральная смерть. И с этим ничего невозможно поделать. Здесь можно только аккуратно отодвинуть на обочину политического профессионального и всякого прочего процесса. Ничего без этого не сделаешь.

Н.Солодников― Следующий вопрос.

Зритель― Татьяна Константиновна. Петербург. У меня вопрос не про Савченко совсем. Может быть, Илья объяснит. Зачем еще и еще, и еще сажают по Болотному делу? За последние пару месяцев арестовали, по-моему, еще троих, и боюсь, что это не конец. В чем смысл?

И.Новиков― Я не объясню по очень простой причине: у меня, как у адвоката, есть формальный запрет комментировать те дела, в которых я не участвую как адвокат. Поэтому, Сергей Борисович, конечно, скажет, а я не могу. Извините.

С.Пархоменко― На мой взгляд, есть две причины, которые действуют, конечно, в определенной связке между собой, но в какой-то мере независимо друг от друга. Во-первых, это почти неисчерпаемый источник карьерных доблестей. Это второй случай, когда мы говорим об этом во время этого разговора. Начальство любит, когда еще кого-нибудь задавят по Болотному делу. Это способ – во всяком случае, так кажется этим исполнителям, возможно, они ошибаются, но это выяснится, — но некоторым из них кажется, что это хороший способ продемонстрировать рвение, как-то продемонстрировать молодцеватость, целеустремленность, исполнительность и эффективность: «Вот я нашел еще одного – может быть, заметят, продвинут…» — и так далее.

Есть у этого и большая политическая, на мой взгляд, цель, хотя я согласен, что нельзя говорить, что есть какая-то отдельная власть, точнее, цельная власть. Власти-то, может быть, и нет, а вот интересы власти есть. И в интересах власти держать публику испуганной. Это, оказалось, очень эффективная история. Опять же, я думаю, что когда она начиналась, может быть, она не была так задумана, может быть, не было в точности это поставлен в качестве задачи, но оно так получилось. Оказалось, что это очень эффективная вещь – зрелище выдергиваемых случайных людей. Фактически это такая сцена из фильма «Список Шиндлера». Помните, как человек стреляет с балкона в случайных людей, проходящих мимо, и считает, что он Бог? Но там этот человек делал это для себя, как бы для удовлетворения собственной такой извращенной страсти – чувства абсолютно власти над человеческими жизнями, а здесь это делается для произведения впечатления на эту самую толпу.

Никто из нас не защищен. Вот, я думаю, в этом зале не много есть людей, которые физически были на Болотной площади в Москве 6 мая 12-го года, может быть, даже никого не было, включая, например, меня. Я в этот момент был – это были майские праздники же – я в этот момент с моими друзьями поехал в Грузию, таким образом, у меня есть алиби. «Минуточку, — говорит следователь, куда-куда вы поехали? Где вы были в этот момент? Ага! То есть вы поехали координировать, собственно… вы там поехали за пультом сидеть, нажимать на кнопки… а провода были сюда – А ну идите сюда!»

Любой, абсолютно любой человек может быть по этому делу как чему-нибудь привлечен — был он там, не был, замечен, не замечен, бросил в лимон какой-нибудь, отобрал у кого-нибудь девицу, которую волокли лицом по асфальту – не имеет никакого значения: берем случайных людей. И производит впечатление на всех остальных. Это эффективная, полезная вещь: люди реально боятся. Вот всякие, кто сегодня пытается организовать какие-нибудь публичные акции, видят это, воочию видят, что люди очень боятся. И даже те, кто, в общем, всегда вполне демонстрировали решимость и готовность, говорят, что нет, это теперь очень рискованно. Так оно и есть.

Н.Солодников― Давайте следующий вопрос.

Зритель― Евгения Николаевна. Вопрос господину Новикову. Скажите, Илья, а вам поступали угрозы? И второй вопрос: Была ли все-таки допрошена в процессе Вера Савченко. Спасибо.

И.Новиков― В процессе сестры, вы имеете в виду? Да, конечно, была. Была допрошена. Вообще, все эти вещи, они публиковались, опубликованы. Вы можете легко найти стенографические отчеты с этого процесса и все документы.

Что касается угроз – да, они были, они поступают. Я склонен как-то легкомысленно к ним относиться, потому что все, что пишется в интернете – это делите на сто. У нас был очень странный, тревожный период, когда в Украине убили Юрия Грабовского. Это такая тоже зеркальная ситуация. Он защищал одного из этих двоих гээрушников. И сначала он пропал куда-то, а спустя три недели оказалось, что нашли его тело. Это было, по-моему, 25 марта. И сразу возникла мысль: не мы ли следующие? Вроде бы по состоянию на сейчас не нашлось каких подтверждений, что эта история хоть как-то связана с Россией.

Я не буду сейчас никаких выводов озвучивать, там еще идет следствие. И украинские адвокаты, наши коллеги тоже ищут по своим каналам. Но никакой связи между тем, что случилось с Грабовским и российским делом Савченко и тем, что происходит вокруг него, мы не усмотрели. Поэтому да, угрозы есть — ну а что? Это нормальная часть работы адвоката. Это в конце концов часть профессии. Кто не хочет получать угрозы, тот идет заниматься каким-нибудь финансовым правом, хотя уже тоже неактуально, не знаю… правом банно-прачечным каким-нибудь или трамвайно-троллейбусным правом.

Н.Солодников― Это был диалог Ильи Новикова и Сергея Борисовича Пархоменко. Спасибо огромное!

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	01.05.2016 00:21:08

Прилепин-Панин. Русских националистов до сих пор представляют свирепыми существа

http://svpressa.ru/culture/article/146998/

Культура
20 апреля 16:25

«Русских националистов до сих пор представляют свирепыми существами»
Интервью Захара Прилепина с поэтом Игорем Паниным

Захар Прилепин

Поэтов, исповедующих ценности, условно или конкретно говоря, либерального толка, у нас более чем достаточно. Сильных поэтов, которые прямо говорят, что они — националисты, куда меньше. Вот Игорь Панин есть, да и всё почти… Разве что Всеволод Емелин ещё. Естественно, в свет всех предыдущих, текущих и ожидаемых событий, мы не могли не пообщаться с Игорем. Далеко не во всём я с Паниным согласен, посему, оставлю в тексте несколько своих комментариев. Если б эти комментарии стали вопросами, мы б никогда разговор не закончили. А так у читателя будет возможность услышать и самого Панина, и в чём мы с ним не совсем согласны.

- Поэтический круг, к которому ты, так или иначе имел отношение, распался в последние два года?
— Я ни к какому кругу никогда не имел отношения. Приятельствовал с какими-то авторами, это да. С кем-то дружу и дальше, с кем-то перестал. Я не был участником поэтических объединений, не примыкал к течениям, не выступал на слэмах, не стремился стать культуртрегером. Даже из Союза писателей России меня исключили за критику руководства; во всяком случае, в списках членов я не значусь уже года три-четыре. Да и слава Богу. Там сейчас такой маразм процветает, что лучше держаться от них подальше.

- Дмитрий Быков в своё время писал предисловие к твоей книжке. Стал бы он сегодня это делать, как ты думаешь?
— Пять лет назад, когда он написал предисловие к моей книжке «Мертвая вода», для него не были секретом мои убеждения. Но написал же. Полагаю, что и сейчас бы написал. Быков тем и отличается от многих либералов, что он вменяемый. И отличный поэт. У меня была статья об этом. И я готов повторить написанное. Быкова знают по стихотворным фельетонам и экспромтам, но лирики его не читали и не интересовались ею. А она у него замечательная. Некоторые его стихи я знаю наизусть и, как ты понимаешь, специально я их не заучивал. Просто понравились и мгновенно запомнились. Это как раз тот случай, когда нельзя смешивать политические взгляды с творчеством.

- Быков , безусловно , замечательный поэт, но творчество и политические взгляды нельзя и разделить тоже, увы, ибо — они неразделимы… Причина эстрадной известности некоторых поэтов тебе понятна?
— Разумеется. Но понятно также и то, что со временем от этой известности не останется и следа. Когда-то Роберту Рождественскому прочили судьбу Маяковского . Ну и где теперь Рождественский? Какие-то песни на его стихи еще остались, но самого поэта Рождественского нет. Та же история с Вознесенским . Старшее поколение чтит этих авторов скорее по инерции, но молодым они совершенно не интересны. Им не подражают, их не берут за образец, да и не читают практически. Хотя у того же Бродского до сих пор масса подражателей и продолжателей. Эстрадная поэзия и собственно поэзия — разные вещи, конечно. Можно продвигать свое творчество через эстраду, как это делали Северянин и Маяковский, но сознательно становиться «эстрадным поэтом» — самоубийственно для автора.

- Кого из серьёзных поэтов, ныне живущих, ты можешь назвать — из числа людей, разделяющих твои правые убеждения?
— Да вот хотя бы Евгений Рейн . Нет, я серьезно. Как-то я приехал к Рейну в Переделкино брать у него интервью. Мы пили коньяк, говорили о литературе, о жизни, о грязи на московских улицах… И он вдруг сказал, что мигранты в России не нужны, что они ничего не делают и лучше бы их всех отправить обратно. А еще он сказал, что ни за что не хотел бы жить в Америке, где-нибудь на Брайтоне, так как Брайтон — это низкопробная Одесса и живут там одесские евреи. А сам он, хоть и еврей по крови, считает себя русским и навсегда связан с Россией. Частично его высказывания вошли в опубликованное вскоре интервью. Или Юнна Мориц . Такой яростной борьбе с русофобией у нее стоит поучиться даже некоторым нашим правым. Лимонов левый (кстати, национал-большевизм — это же оксюморон, если вдуматься), как Мориц, но по Донбассу говорит то же самое, что и русские националисты. Так что тут вряд ли стоит искать партийную принадлежность, требовать удостоверение. Есть вещи, которые близки и левым, и правым, просто разумным людям. (Лимонов такой же «левый», как и «правый»; национал-большевизм появился 90 лет назад, и после многочисленных книг на эту тему, включая Устрялова и Агурского , говорить про «оксюморон» несколько, что ли, поверхностно. Я ещё понимаю, что первым читателям Николая Устрялова в каком-нибудь 1922 году это казалось оксюмороном, но с тех пор «левое» и «правое» давно вошло в сложнейший синтез — прим. З.П.)

- Так что такое русский национализм сегодня?
— Очень раздражает, что русских националистов некоторые до сих пор представляют какими-то свирепыми существами, которые только и мечтают о том, чтобы прийти с топорами и покрошить в капусту всех нерусских, а потом водить на крови хороводы и петь «Калинку-малинку». Я всегда в таких случаях предлагаю вспомнить все плохое, что происходило за последние хотя бы четверть века, а потом подумать, имели ли к этому отношение русские националисты. Вот действительно, кто проводил грабительскую приватизацию, кто обобрал население, кто устраивал русские погромы в Средней Азии и на Кавказе, кто воровал миллиардами, брал взятки, распиливал бюджет?Неужто русские националисты?Чем же так страшны правые?Мне вот кажется, что по-настоящему страшны те, кто все это делал, а теперь пугает обывателя ужасными националистами. Между прочим, в Европе правые —нормальный сегмент политической жизни. Одна только Марин Ле Пен со своим «Национальным фронтом» чего стоит. (К слову сказать, Марин Ле Пен — как раз пример синтеза «левого» и «правого» —прим. З.П.) Если сравнивать с 90-ми годами, то наше общество заметно поправело. Тогда россияне были растерянными постсоветскими людьми, которые боялись вслух произнести слово «русский». Оно практически было синонимом слова «фашист». И не каждый осмеливался говорить о русских проблемах. Режут русских в Таджикистане, убивают, насилуют, а такой человек что-то блеет: «Ну не надо об этом, не надо разжигать, мы же все советские, это плохие политики нас поссорили…» И это объяснимо, ведь почти во всех союзных республиках национализм процветал и культивировался долгие годы, и только Иванам внушали, что не нужно помнить родство, а необходимо любить всех подряд и делиться с каждым последней рубашкой. Сейчас ситуация иная. Русские стали задумываться о своих интересах и не готовы просто так мириться с уничтожением соплеменников. Что наглядно и показала история с Донбассом. На смену чудаковатым агитаторам-одиночкам из 90-х, писавшим в малотиражные газеты, пришли талантливые профессионалы, продвинутые журналисты, топовые блогеры. Заметно вырос уровень дискурса. Сегодня русские националисты — это профессора вузов, ученые, респектабельные публицисты, творческие люди, ну и, конечно, простой народ. Не каждый говорит о себе, что вот прямо является националистом, но основные идеи обычно разделяет. И заметь — эти люди никого не хотят убивать или наказывать. Речь лишь о русском народе, о его правах, его дальнейшей судьбе. Потому что сейчас ситуацию нельзя назвать нормальной, когда русские, составляя явное большинство в стране, даже не упоминаются в Конституции. У всех республик есть свои конституции, где обозначена титульная нация. А русских как бы и не существует. Вот представь, живешь ты в большой квартире, а в ней проживают еще люди. Но они там прописаны, а ты нет. А квартира вообще-то твоя, покупалась в основном на твои деньги. Но у тебя и свидетельство о собственности забрали, и прописывать не хотят. Живи так, говорят. Отчего ж не жить?Можно. Только вот потом любые споры, любые конфликты с жильцами будут решены властями не в твою пользу. И перестроить ты там ничего не сможешь. Хозяин, говоришь?А где бумажка? А ее и нет. И все льготы от государства тоже пройдут мимо тебя, ты ж там не значишься. И пожаловаться некому — кто будет разговаривать с человеком без прописки? Я сознательно упрощаю, конечно, но ситуация примерно такова. И из-за этого многие русские беды. Шутка ли, мы до сих пор не имеем никакого статуса в своей собственной стране, которую построили, собрали и содержим. «Не прописаны». «Русскоязычные россияне», в общем. Аналогичная ситуация была в СССР, ведь в той же РСФСР отсутствовала своя компартия. А что такое компартия в те времена? Это не только идеология, но и решение вообще всех вопросов, бытовых, социальных. В результате РСФСР была просто «общей землей», такой коровой, которую можно было бесконечно доить. Вот поэтому одним из главных вопросов сейчас является вопрос о статусе русских в России. Иначе и дальше будут исчезать наши деревни, вырождаться мелкие города, чахнуть провинция, в то время как в некоторых национальных регионах РФ продолжится пафосное строительство небоскребов. (Статус русских будет в ближайшее время обозначен, но, право слово, я не очень верю, что после этого в национальных регионах перестанут строить небоскрёбы, и начнут в тульских деревнях; более того, я даже не знаю, в чём тут связь: между небоскрёбами и статусом —прим. З.П.) Так что нет ничего ужасного в русском национализме, как видишь, никто не собирается замерять черепа или делить народы на плохие и хорошие. (Ужасного в национализме нет ничего, конечно же; ужасными бывают последствия прихода к власти вульгарных националистов, как то мы могли наблюдать на Украине два года назад. — прим. З.П.) Но свой народ мы не бросим. Много в стране проблем — это и коррупция, и этническая преступность, и плохие дороги, и повышение тарифов на ЖКХ. Перечислять можно долго. И уверяю тебя, правым все это не нравится точно так же, как левым, как любому обывателю, даже крайне далекому от политики.

- Использовать слово «советский» в качестве отрицательной коннотации —это принципиально?
— Нет, конечно. Но это происходит как ответная реакция на участившееся употребление слова «советский» в положительном смысле. Никто не утверждает, что в СССР не было ничего хорошего. Например, человек мог поступить в ВУЗ, а по окончании учебы получить направление на работу и бесплатное жилье от государства. И простым рабочим давали жилье, и молодым семьям. Теперь о таком приходится только мечтать. Но была и обратная сторона медали. Вот приведу самый простой пример, без цифр или схем который будет понятен абсолютно всем. Я родился в России и до семи лет жил в Воронежской области. А потом пришлось по семейным обстоятельствам переехать в Тбилиси. И что меня поразило — это была совершенно другая страна. Деньги там лились рекой, даже заезжие москвичи выглядели бедно и жалко по сравнению с тбилисцами. Есть такой голливудский фильм «Москва на Гудзоне», в котором советский перебежчик, зайдя в американский супермаркет, падает в обморок, пораженный обилием продуктов. И вот когда моя бабушка приехала погостить в Тбилиси из Воронежской области, она была недалека от обморока, пройдясь по магазинам. Она натурально плакала. И причитала: «Господи, да у них тут все есть, и мясо, и рыба, и колбасы, и сыры разные, и никаких очередей! Мы столько лет ждем коммунизма, а коммунизм-то, оказывается, вот где. Да как же это так?Да почему у них тут все, а у нас там — ничего? Мы что, плохо работаем? Чем грузины лучше нас-то?» Потом мы отправили ее подлечить почки в Боржоми, там она тоже рыдала, увидав частные двухэтажные особняки с огромными участками, высоченными заборами и дорожками, залитыми бетоном. В ее голове просто не укладывалось — почему в такой же советской, такой же социалистической республике люди живут в разы лучше?! Почему в России нужно пахать, чтоб сводить концы с концами, а здесь можно попивать винцо, кушать барашка и с ветерком кататься на черной «Волге», особо не напрягаясь на работе?(Теперь Грузия живёт отдельно; и едва ли именно этот факт как-то повлиял на жизнь в Воронежской области — прим. З.П.) А потом я приезжал на каникулы к бабушке. Чтобы купить килограмм краковской колбасы, нужно было отстоять несколько часов в очереди. А колбасу начинали отпускать в выходные. И вот моя бабушка, библиотекарь, вместо того, чтоб сделать что-то по дому в законный выходной, вставала ни свет ни заря и шла занимать очередь у магазина. А потом, изможденная, приходила, давала мне деньги, говорила, за кем она была, и я шел стоять вместо нее. А в нагрузку к килограмму краковской давали еще липкую холодцовую, которая не очень хорошо пахла и быстро таяла. И вот я нес назад это все в авоське, а оттуда капала холодцовая жижа. И капли, попав на дорогу, тут же обрастали песчинками. Становились похожими на крохотных серых ежиков. Вот как сейчас помню. Дело, конечно, не в колбасе. Да, в СССР были и ракеты, и космос, и балет, и Олимпиада-80. Но я вот в конце 70-х оказался у дальних родственников в деревне в Липецкой области. И там не было электричества! В конце 70-х! У них и телевизоров не было. Освещали дома керосиновыми лампами. На носу была олимпиада, всюду кричали о достижениях, а в центральной части России еще оставались деревни без света. Раз в неделю этим людям привозили и крутили кино, а все остальное время они корячились в полях. Ни о какой духовной жизни там, конечно, не было и речи. Так зачем нужно было держать русский народ в таком положении? Для чего?(Я вырос в деревне Каликино Добровского района Липецкой области, как раз в эти самые 70-е и 80-е. Водопровода действительно не было — воду брали из колонок, стоявших вдоль улицы; но в целом уровень жизни был более чем достойный, мои дедушки и бабушки имели огромное подворье, практически все соседи держали скот и растили подсолнухи, торговали всем этим в частном порядке, работали крупнейшие государственные сельхозпредприятия, в общем, то, что называется «многоукладной экономикой» я в 1980 году видел своими глазами. Не думаю, что селяне липецкой области жили лучше, чем жители Тбилиси, но прямой связи всё равно не могу обнаружить. Теперь Тбилиси нет — что обломилась селянам?Жить они стали только хуже. — прим. З.П.) Чтоб он работал на благосостояние «младших братьев», которые на него еще и смотрели свысока? Уж на что спокойным человеком был Валентин Распутин , но даже он не выдержал и на съезде народных депутатов в 1989 году заявил, что раз РСФСР всем так надоела в Союзе, раз у всех республик к нам столько претензий, то, может, лучше России самой выйти из СССР, сэкономив свои людские ресурсы, полезные ископаемые, и заняться внутренними делами? И ведь не один Распутин видел этот перекос, не один он об этом говорил. (Распутин не был сторонником распада СССР, и фраза эта носила полемический характер, что очевидно. — прим. З.П.) Перечитай рассказ Астафьева «Ловля пескарей в Грузии», вызвавший в середине восьмидесятых году грандиозный скандал. А ведь Астафьев просто задался теми же вопросами — почему они так хорошо живут, чем мы хуже?И когда появляются люди, считающие советское время райским, утверждающие, что хотели бы туда вернуться, они вызывают смешанные чувства. Ностальгия — хорошо, но ведь они, по сути, выступают за второсортность русских. За то, чтоб мы и дальше содержали и опекали все эти замечательные народы, решали их дела, распутывали их проблемы, отказывали себе во многом, а вместо благодарности получали плевки в лицо. Я вот считаю, что нам это совершенно не нужно. Советское — это не только Гагарин , любимые с детства фильмы, победы наших хоккеистов и вкусный пломбир по 20 копеек, это еще и каторжный труд русских, прорубавших тоннели в горах Кавказа, возводивших города в азиатских пустынях, надрывавшихся на стройках вдали от Родины, тянувших из последних сил неподъемный воз общего государства, а впоследствии ограбленных, оболганных, униженных, прозванных оккупантами, а откуда-то и попросту изгнанных. (Возникает подозрение, что в советском строительстве участвовали исключительно русские. Всё-таки это не совсем так. Наконец, тут несколько смешиваются причины и следствия. Если государство обладает какой-то территорией — оно использует эту территорию, в том числе что-то там строит, используя своих специалистов и работников. Если оно эту территорию теряет — это совершенно другая история, и связь здесь не настолько линейная, как хотелось бы. — прим. З.П.) Советское — это не только социальные лифты и мощная армия, но еще и отношение к русскому народу как к расходному материалу, которым можно пожертвовать ради любой безумной затеи, ради чужих интересов и «дружбы народов». Именно потому о советском времени необходимо говорить со списком и карандашом, отмечать: это — хорошо, это —так себе, а это вообще никуда не годится. И учитывать опыт тех лет, брать оттуда самое ценное. Но бездумное восхваление и идеализация всего советского прошлого не может не раздражать. Мы ведь не в том колхозе Липецкой области живем. Повидали кое-что. Да и книжки почитываем.

- В начале Майдана, помню, ты поддерживал Майдан и писал о том, что «советских корёжит» от того, что можно выступать против начальства? (Советские в 1991 году так выступили против начальства, что мама не горюй. Затем советские восстали на Донбассе. И то, что они защищали именно памятники Ленину точно маркирует их как советских). Или я что-то путаю?
— А я от своих слов и не отказываюсь. Не нужно обожествлять начальство, раболепствовать перед ним, приписывать ему несуществующие качества. Государственный чиновник —это такой же наемный работник, долг которого — заботиться о людях. Если он этого не делает, то должен уйти. Если он не хочет уходить, то тут возможны разные варианты… И следует понимать, что я, как многие наши правые в тот момент, не столько поддерживал майдан, сколько сочувствовал ему в борьбе против Януковича . Ведь Янукович — это классический советский аппаратчик, который много обещает, бодро читает с трибуны отчеты о своих успехах, но в остальное время занимается чем-то непонятным, а в критической ситуации не способен на решительные действия. Мне он напоминает членов ГКЧП, имевших под командованием армию, КГБ, другие силовые структуры, но в ответственный момент представших перед народом перепуганными, трясущимися пенсионерами. И когда понимаешь, какие люди возглавляли страну, то уже не удивляешься, что она развалилась. Янукович тоже мог «закрыть» майдан, но испугался, а потом еще и убежал, бросив «беркутовцев», которые горели за него на площадях. Кстати, при Януковиче русский язык точно так же «зажимали» на Украине, как при Ющенко . И бандеровцы так же маршировали (они же не из воздуха потом нарисовались). И западные регионы финансировались в большем объеме, нежели восточные, приведшие Януковича к власти. Мне об этом еще Олесь Бузина рассказывал. Поэтому на Украине никто особо и не защищал Януковича. Достаточно было нескольких тысяч шахтеров из Донбасса, чтобы разогнать майдан. Но вот незадача, шахтеры, как оказалось впоследствии, готовы воевать и умирать за свою землю, но — не за Януковича. Это о многом говорит. А как только на майдане возобладали лозунги вроде «Москаляку на гиляку», все мои симпатии к этим людям пропали. Иначе и быть не могло, одно дело —симпатизировать людям, выступившим против надоевшего начальства, другое — тем, кто виновным во всех своих бедах видит исключительно москалей и намеревается их убивать.
Майдан в самом начале был довольно разнородным, я смотрел прямые трансляции, много говорилось дельного и справедливого, но в итоге победили именно те, кто ничего дельного и умного предложить не может. Но это уже проблемы Украины. Значит, судьба такая. - Ты в курсе, что за последнее время количество готовых голосовать за левых составляет треть взрослого населения страны? Ты считаешь, что они заблуждаются?— Знаешь, я стараюсь не ориентироваться на соцопросы. Я помню мизерный процент доверия Ельцину , которого к выборам 1996 года надули, как лягушку. Мы живем в век информационных манипуляций. Дай мне на пару месяцев контроль над российскими СМИ, и я сделаю так, что избиратели готовы будут проголосовать за Ктулху. А в левых идеях нет ничего плохого, если они не пересекаются с национальными интересами, не противоречат развитию русской нации. Но очень часто получается так, что пересекаются и противоречат. Вот над этим и надо поработать левым. Хотя бы попробовать.

- А как получилось, что русские националисты воюют в составе «Азова» и других вооруженных формирований на Украине, участвуют в АТО, стреляют в донбассцев, в таких же русских людей?
— А кто сказал, что это русские националисты? СМИ? Но в СМИ и о тебе много бредового пишут, и о нацболах, к которым ты имеешь самое прямое отношение. Так почему они русские националисты? Сами себя так называют? Но никто не может запретить человеку считать себя Наполеоном, Леонардо да Винчи, Богом. Во время последней переписи населения в России тысячи людей назвались эльфами. Но ты же не будешь всерьез считать их эльфами?! Вот так и с этими товарищами. Это представители определенной субкультуры, поклонники Третьего Рейха. Они обожают «зиговать», дают друг другу идиотские клички вроде"Вервольф" или «Фюрер», некоторые даже собираются в каких-то лагерях на природе, маршируют там, носят форму. То есть это такие же толкиенисты, только с уклоном в германский национал-социализм. Политикой они никогда всерьез не занимались, да и нет у них для этого мозгов. Зато есть мечта о Четвертом Рейхе. И тут вдруг в соседней стране становится возможным легально носить свастику, «зиговать», устраивать факельные шествия, а то и получить оружие, если кому охота. Я тебя уверяю, что возникни аналогичная ситуация в Гондурасе — они бы и от Гондураса были в восторге. Но Гондурас далеко, туда еще добраться нужно, испанский знать, а Украина — вот она, под боком, вечером сел в поезд, на следующий день ты уже там. И даже загранпаспорт не нужен. И кругом по-русски говорят. Соответственно, представители этой публики тут же ринулись туда, чтобы пополнить ряды пушечного мяса. Многие ехали с надеждой, что со временем в награду им там выделят квартиры, земельные участки и прочее. Да только все оказалось иначе. То и дело читаю слезливые истории об очередных русских дурачках, которые, повоевав, оказались там никому не нужны и теперь бомжуют, не получив даже гражданства. И поделом. Поэтому — тут очень важный момент — не нужно их называть русскими националистами. Для националиста главной ценностью является его нация. Но как может быть националистом человек, который сотрудничает с врагами своей нации и стреляет в своих же? Они сами выписались из русских. И хорошо, что это произошло, и мы это увидели, поняли, кто есть кто. Нормальные русские националисты имеют вполне четкую позицию по Донбассу —да, это наша земля, это наш народ. Возьми хоть Крылова , хоть Холмогорова , хоть не очень симпатичного тебе Просвирнина . И многие правые воюют на стороне ДНР и ЛНР. Немало денег и гуманитарки для Донбасса собрали националистические партии и фонды. А сумасшедшие фрики могут считать себя кем угодно. Важнее то, кем мы их считаем. (Местами остроумно, но по существу не верно. Прямую поддержку добровольческим батальонам, воюющим против ДНР и ЛНР, оказали конкретные люди, стоявшие не так давно плечом к плечу вместе с тем же Крыловым на националистических митингах и «Русских маршах». Едва ли их можно свести к «эльфам». Националистическое сообщество было очевидным образом расколото на двое, и вторая часть может с тем же успехом говорить, что «эльфы» — это те, кто воюют за Новороссию. — прим. З.П.)

- Какой период русской истории кажется тебе наиболее приблизившимся к твоим представлениям о государстве и «правым» идеалам?
— Я не склонен идеализировать царскую Россию. Там было полно своих проблем, в том числе и по русскому вопросу, достаточно почитать Михаила Меньшикова . Можно было бы отметить период правления Александра III , но с очень большими оговорками. Поэтому и не буду. Российская империя не была государством русских и резко отличалась, допустим, от Британской империи, где национализм являлся краеугольным камнем внешней и внутренней политики. Поэтому, я считаю, нужно смотреть в будущее. Мы можем долго плакать у руин, гадать, что было бы, если бы да кабы, но это путь в никуда. Русский национализм относительно молод, у нас все еще впереди.

- Знаешь, я иногда думаю, что если у него «всё впереди» —но в той парадигме, что мы должны научиться у Британской империи национализму с её «краеугольным камнем» — то лучше б этого не было. Иначе мы будем империей той же величины, что нынешняя Великобритания. Отсюда следующий вопрос: если Россия для русских, то, как спрашивал Герман Садулаев, якутские алмазы — для кого?
— Россия не только для русских. Но Россия для нерусских нам тоже не нужна. А якутские алмазы — это русские алмазы. — …вот даже как… — Я не знаю, что там думает Садулаев, но я не готов вот так по-комиссарски отказываться от русской земли, освоенной нашими предками. - Насколько я помню, комиссары не отказывались от Якутии, но, напротив, жесточайшим образом подавляли якутские мятежи… — Претензии к советскому строю еще и в делении страны на нацреспублики и автономии, когда интересы русских обычно не учитывались.

- У якутов наверняка несколько иной взгляд на эту проблему…
— Это касается не только Сибири и русского севера. Вот есть какая-то территория, там живут представители коренного народа и русские, которые пришли туда тоже очень давно. А потом эта территория в одночасье объявляется республикой коренных, а русские, даже если они и составляют большинство, автоматически становятся чужаками. Хотя именно они эту землю поднимали, обустраивали, вкладывали в нее деньги и обучали местных всему, что сами знают. А бывало, что и просто территории с русским населением прирезали к республикам или автономиям. Живешь себе в России, а потом вдруг оказывается, что это не Россия, а какая-нибудь уже кавказская республика, где ты обязан кланяться титульной нации. Это нормально? Ты здесь никакой дискриминации не наблюдаешь?

— Наблюдаю. Но это далеко не вся картина целиком.

— Что представлял собой север до прихода туда русских? Это была ничейная и малозаселенная земля, где дикие туземные племена резали друг друга за оленью шкуру. И воевали они друг с другом куда яростнее, чем с русскими. Потому что с русскими можно было торговать, попросить у них защиты от набегов других племен, чему-то научиться.

— Нет, Игорь, они у нас защиты не просили всё-таки. Это не Армения и не Грузия. Но слушаю дальше, не перечу…

— Этим и объясняется такое быстрое завоевание Сибири и вообще севера. И русские уже четыре века живут на этой земле вместе с потомками тех племен. Сравни положение индейцев в США с положением малых народов в России. Индейцы практически все повымерли, оставшиеся прозябают в резервациях. А у нас малые народы не только сохранили свои обычаи…

— Что ж в этом плохого?

— …но и живут зачастую лучше русских, имеют свои нацреспублики в составе РФ, привилегии, в разы увеличили свою численность и от недостатка внимания центра не страдают. Так чьи алмазы?! Если уважаемые якуты и примкнувший к ним Садулаев докажут, что до прихода русских там имелась своя государственность, цивилизация, что все эти алмазодобывающие комбинаты они построили сами и на свои кровные, — тогда и поговорим. А то как-то неудобно получается — русские веками горбатятся, ищут, строят, мерзнут, болеют, терпят лишения, надеясь, что хоть потомкам будет польза, а нам вдруг говорят: «Вас здесь не стояло!»

- Так их «стояло» там. Ты знаешь, можно с тем же успехом захватить любую африканскую страну, построить там «Макдональдс» или даже небоскрёб и нефтяную вышку, и сказать, что «их тут не стояло»… Идём дальше. «Хватит кормить Кавказ?» Чечню отделим после победы?И Дагестан?
— Полагаю, Чечню не придется отделять. Она и так уже государство в государстве. Проблема наших управленцев в том, что они мыслят исключительно в рамках советской системы, не способны просчитывать ходы, да и не хотят этого делать. И учиться на ошибках своих предшественников тоже не хотят. (Разве Чечню присоединили в Советском Союзе?Риторический вопрос. — прим. З.П.) Совсем свежие страницы истории должны же были им подсказать, что заваливание строптивого региона деньгами совершенно не гарантирует того, что этот регион останется в рамках единого государства. Мне один видный чиновник как-то объяснял, что прибалтов и грузин в советское время просто необходимо было подпитывать финансово, чтобы они не бунтовали и не думали выходить из СССР. (Вообще говоря, Грузия и даже Малороссия и в царской России выглядела заметно лучше, чем крестьянская, центровая Россия — прим. З.П.) Ну и что же мы увидели в конце 80-х — начале 90-х? Именно раскормленные Прибалтика и Грузия являлись наиболее активными в вопросе отделения, с них все и началось. Дотации со временем приводят к потере чувства реальности. Люди в этих регионах начинают считать себя привилегированными, высшей расой, презрительно отзываться о центре, требовать еще больше денег, шантажировать, а то и угрожать. А затем приходят к мысли, что центр грабит их, что, освободившись от его опеки, можно зажить по-настоящему. И тут начинается самое интересное… Я видел это собственными глазами в Грузии.

- В конфликте между Арменией и Азербайджаном что должна сделать Россия?
— Армяне считают, что русские всю дорогу помогают азербайджанцам. Те уверены, что мы как раз помогаем армянам. А самое главное, что ни те, ни другие не горят желанием воевать за русских Донбасса. Они так и говорят —это не наша война. Но почему тогда Карабах должен быть нашей проблемой? Тем более что НКР не признана даже самой Арменией. И Армения заявляет, что не ведет там никаких боевых действий. Де-юре — это просто мятежный азербайджанский регион. И даже если бы мы хотели помочь тем же армянам, как требует того армянское лобби в России, то и в рамках ОДКБ не смогли бы этого сделать. У России просто нет оснований для вмешательства в конфликт. Нам нужно заниматься своими делами, а не лезть туда, где нас потом объявят крайними. Нас и так объявляют крайними всюду, даже там, где от нас ничего, кроме добра, не видели. (Туда, куда не лезет Россия, придёт Турция, Китай или США и будет смотреть на нас в полевой бинокль. — прим. З.П.) Известный казахский политик и бизнесмен Ермек Тайчибеков как-то опубликовал интересный материал, касающийся массового голода в Казахстане в 30-е годы. В ту пору советское руководство, желая потрафить национальным чувствам казахов, стало настойчиво продвигать их по службе. В результате с ключевых должностей активно снимались опытные русские управленцы, а их места занимали полуграмотные степняки. Не имея опыта работы, они моментально завалили продовольственную программу, снабжение, все, что только можно. И начался голод. Но спроси у современного казаха, кто виноват? Он ответит, что русские. Та же история, кстати, и с украинским «Голодомором». Ведь он произошел в самый разгар «украинизации». Когда ставка там делалась именно на «национальные кадры». Вот они и поработали… Но виноваты, естественно, москали.

- Позиция ясна. Давай к литературе вернёмся . . Твоя поэтическая генеалогия какова?
— Ранний Юрий Кузнецов , ранний Соснора . Бродский никак не повлиял. Если говорить о Серебряном веке, то Белый и Анненский . Но это, конечно, все условно. В разные периоды влияли разные авторы. Даже Башлачев , было дело, повлиял, ты как-то подметил это в своей рецензии на мою книжку. Но мне всегда хотелось писать так, чтоб ни на кого не походить. Это достаточно трудно, потому что велик соблазн скатиться к глупостям и никому не интересной зауми. Но все-таки это возможно. Вот упомянутый выше Быков как раз утверждал, что мне это удалось. Хочется ему верить.

- Ты писал и о Летове, и о Башлачёве. Что, по твоему, представляет сегодня русский рок?
— Он умер вместе с Летовым. «Гражданская оборона» —великая группа, и если бы они пели на английском и выступали на Западе, то были бы популярнее, чем те же «Sex Pistols». Летову не повезло родиться в России. Зато нам повезло, что он тут родился. Жив, конечно, Ревякин , но он давно уже «в себе». Я с удовольствием слушаю старый «Калинов мост», альбомы «Выворотень», «Узарень», «Дарза» и др. Это просто великолепно. И это не только музыка, но и поэзия, что не так часто встречается. Но поздний Ревякин меня не трогает. То ли обращение к православию так на него повлияло, то ли я сам привык видеть в нем «язычника» и потому не могу воспринять то, что он делает в настоящее время. Порой прокручиваю отдельные песни «Алисы», «Наутилуса», «Агаты Кристи», могу и БГ послушать, но все лучшее они написали давным-давно и ждать от них какой-то новизны и запредельного драйва не приходится.

- Чем сердце успокаиваешь своё?
— У меня нет никаких амбиций. За премиями не гоняюсь, в жюри конкурсов не рвусь, на тусовки не хожу. Изредка что-то сочиняю. Я малопишущий автор, поэтому каждое новое стихотворение для меня —событие. Вот недавно написал небольшой стихотворный цикл, послал в журнал. В мае вроде должны опубликовать. Или в июне, не помню уже. Я ведь не завожу архива, над рукописями не трясусь.
А сердце отдыхает, когда гляжу на младшего сына Всеволода, которому скоро три года. И хочется, чтоб у него все было хорошо. Лучше, чем у меня. Чтоб он жил в сильной стране и гордился тем, что русский. Но, наверное, для этого и я должен кое-что сделать.

От	miron
К	Афордов (01.05.2016 00:21:08)
Дата	01.05.2016 13:47:03

Национализм и РФ

>Я родился в России и до семи лет жил в Воронежской области. А потом пришлось по семейным обстоятельствам переехать в Тбилиси. И что меня поразило — это была совершенно другая страна. Деньги там лились рекой, даже заезжие москвичи выглядели бедно и жалко по сравнению с тбилисцами. Есть такой голливудский фильм «Москва на Гудзоне», в котором советский перебежчик, зайдя в американский супермаркет, падает в обморок, пораженный обилием продуктов. И вот когда моя бабушка приехала погостить в Тбилиси из Воронежской области, она была недалека от обморока, пройдясь по магазинам. Она натурально плакала. И причитала: «Господи, да у них тут все есть, и мясо, и рыба, и колбасы, и сыры разные, и никаких очередей! Мы столько лет ждем коммунизма, а коммунизм-то, оказывается, вот где. Да как же это так?Да почему у них тут все, а у нас там — ничего? Мы что, плохо работаем? Чем грузины лучше нас-то?» Потом мы отправили ее подлечить почки в Боржоми, там она тоже рыдала, увидав частные двухэтажные особняки с огромными участками, высоченными заборами и дорожками, залитыми бетоном. В ее голове просто не укладывалось — почему в такой же советской, такой же социалистической республике люди живут в разы лучше?! Почему в России нужно пахать, чтоб сводить концы с концами, а здесь можно попивать винцо, кушать барашка и с ветерком кататься на черной «Волге», особо не напрягаясь на работе?>

В 1970 году я был в Сурами около Хашури. Там действительно у каждого грузина был большой 1,5 этажный дом, и почти у каждого машина. Но грузны собирались всем селом и новой семье строили дом, который потом заполнялся мебелью. Они не пили, а каждый день работали дома, на винограднике, который за год давал 5000 рублей. Мебели в домах было мало. Я не видел ни одного пьяного.

От	Otto G.
К	Афордов (01.05.2016 00:21:08)
Дата	01.05.2016 08:35:44

Re: Опять блуждаем в трех соснах. А Ельцин с Гайдаром кто такие?

> Я всегда в таких случаях предлагаю вспомнить все плохое, что происходило за последние хотя бы четверть века, а потом подумать, имели ли к этому отношение русские националисты. Вот действительно, кто проводил грабительскую приватизацию, кто обобрал население, кто устраивал русские погромы в Средней Азии и на Кавказе, кто воровал миллиардами, брал взятки, распиливал бюджет?Неужто русские националисты?Чем же так страшны правые?Мне вот кажется, что по-настоящему страшны те, кто все это делал, а теперь пугает обывателя ужасными националистами. Между прочим, в Европе правые - нормальный сегмент политической жизни.

А Ельцин с Гайдаром, Чубайсом и Черномырдиным откуда взялись? Они не русские? Или разве они не правые? Ельцинизм - это и есть подлинный русский национализм, бессмысленный и беспощадный. Другого не бывает.

https://www.youtube.com/watch?v=T5ugb0R85OA

Слава СССР! Украине слава!

От	А.Б.
К	Otto G. (01.05.2016 08:35:44)
Дата	01.05.2016 10:41:00

Re: Сущеглупое изречение.

>А Ельцин с Гайдаром, Чубайсом и Черномырдиным откуда взялись?

Из СССР.

> Они не русские?

Нет. Они советские.

>Ельцинизм - это и есть подлинный русский национализм

Неверно. Это вас идиотизм одолел.

От	Otto G.
К	А.Б. (01.05.2016 10:41:00)
Дата	01.05.2016 11:41:43

Re: Дурак это Вы, А.Б. Скудоумный советский идиот. (-)

От	А.Б.
К	Otto G. (01.05.2016 11:41:43)
Дата	01.05.2016 13:57:52

Re: Кричите громче. Ваши вопли очень забавляют. (-)

От	Otto G.
К	А.Б. (01.05.2016 13:57:52)
Дата	01.05.2016 14:51:03

Re: А кто-то кричал? У вас еще и с ушами что-то. (-)

От	Otto G.
К	Афордов (01.05.2016 00:21:08)
Дата	01.05.2016 07:58:03

Re: Забавно :)

> Я родился в России и до семи лет жил в Воронежской области. А потом пришлось по семейным обстоятельствам переехать в Тбилиси. И что меня поразило - это была совершенно другая страна. Деньги там лились рекой, даже заезжие москвичи выглядели бедно и жалко по сравнению с тбилисцами. Есть такой голливудский фильм <Москва на Гудзоне>, в котором советский перебежчик, зайдя в американский супермаркет, падает в обморок, пораженный обилием продуктов. И вот когда моя бабушка приехала погостить в Тбилиси из Воронежской области, она была недалека от обморока, пройдясь по магазинам. Она натурально плакала. И причитала: <Господи, да у них тут все есть, и мясо, и рыба, и колбасы, и сыры разные, и никаких очередей! Мы столько лет ждем коммунизма, а коммунизм-то, оказывается, вот где. Да как же это так?Да почему у них тут все, а у нас там - ничего? Мы что, плохо работаем? Чем грузины лучше нас-то?> Потом мы отправили ее подлечить почки в Боржоми, там она тоже рыдала, увидав частные двухэтажные особняки с огромными участками, высоченными заборами и дорожками, залитыми бетоном. В ее голове просто не укладывалось - почему в такой же советской, такой же социалистической республике люди живут в разы лучше?! Почему в России нужно пахать, чтоб сводить концы с концами, а здесь можно попивать винцо, кушать барашка и с ветерком кататься на черной <Волге>, особо не напрягаясь на работе?(Теперь Грузия живёт отдельно; и едва ли именно этот факт как-то повлиял на жизнь в Воронежской области - прим. З.П.)

Забавно. Прилепин вроде бы умный человек, неужели он полагает, что у каждого грузина был двухэтажный дом и черная Волга?

Слава СССР! Украине слава!

От	vld
К	Otto G. (01.05.2016 07:58:03)
Дата	05.05.2016 18:09:10

Re: Забавно :)

>Забавно. Прилепин вроде бы умный человек, неужели он полагает, что у каждого грузина был двухэтажный дом и черная Волга?

Оптать, при чем тут Прилепин, это его собеседник. В Грузии уровень жизни был действительно выше среднесоветского вообще и российского в частности. И трансферты межреспубликанские Грузия получала непропорционально вложенным средствам - что факт то факт.

От	Otto G.
К	Афордов (01.05.2016 00:21:08)
Дата	01.05.2016 07:47:22

Re: СССР - это не российская империя, а интернациональный союз республик.

Почему-то наша интеллигенция напрочь забыла, что СССР был никакой не империей, а союзом республик.

Хотя, среди прочих, москальские имперские великодержавно-шовинистические тенденции были весьма сильны.

Слава СССР! Украине слава!

От	Скептик
К	Otto G. (01.05.2016 07:47:22)
Дата	01.05.2016 17:51:36

Re: СССР -...

Да, большевики постарались, чтобы великая империя превратилась в государство-зомби (СССР) с какой то там Украиной

От	vld
К	Скептик (01.05.2016 17:51:36)
Дата	04.05.2016 11:17:14

Re: СССР -...

>Да, большевики постарались, чтобы великая империя превратилась в государство-зомби (СССР) с какой то там Украиной

Вас еще и РКМП пришлепнуло ... Ну Вы оригинал.

От	Otto G.
К	Скептик (01.05.2016 17:51:36)
Дата	01.05.2016 18:00:37

Re: Слава большевикам! Смерть имперцам!

>Да, большевики постарались, чтобы великая империя превратилась в государство-зомби (СССР) с какой то там Украиной

Что значит "какая-то там" Украина? Вы не в курсе, что есть такая страна и народ?

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	А.Б.
К	Otto G. (01.05.2016 18:00:37)
Дата	01.05.2016 19:48:23

Re: Вот вы снова чушь орёте. У вас с головой совсем плохо. :)

>Что значит "какая-то там" Украина? Вы не в курсе, что есть такая страна и народ?

Страна... это сильно сказано. Так, натасканые кусочки. Но это ненадолго. Не переживайте.
Поляки с радостью возьмут свое. Румыны - тоже. И научат хохлов любить ИХ родину до слез. Как уже бывало в истории. :)

И укры - на народ не тянут. Так, шалое стадо.

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 18:00:37)
Дата	01.05.2016 18:32:41

Украина = куску Киевской и куску Полтавской областей. Все! Да и то люди там

называли себя малороссами. Уктраину в 1914 году в Австро-Венгрии придумали.

>>Да, большевики постарались, чтобы великая империя превратилась в государство-зомби (СССР) с какой то там Украиной
>
>Что значит "какая-то там" Украина? Вы не в курсе, что есть такая страна и народ?>

Нет такого народа, есть ветвь русского народа оболваненная фашистами вроде Вас.

Кстати не большевики Российскую Империю развалили, а февральцы. Она у них аж на 50 частей развалилась, а уровень жизни за 6 месяцев упал вдвое, а большевики страну потом кровью собирали, но недособирали.

>Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!>

Слава России! Уничтожим украинский фашизм! Раздавим фашистскую гадину!

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 18:32:41)
Дата	01.05.2016 18:46:52

Re: Московия = куску Москвы и куску Московской области. Все! Да и то люди там

называли себя россиянами. Русских в 1914 году в Татаро-Удмуртии придумали.

>>Что значит "какая-то там" Украина? Вы не в курсе, что есть такая страна и народ?>
>
>Нет такого народа,

Неправда. Великая Киевская Русь существовала еще 1000 лет назад.

> есть ветвь русского народа .

Нет такого народа. Есть Московско-Ордынская ветвь татарского народа, оболваненная фашистами вроде Вас.

>Слава России! Уничтожим фашизм! Раздавим фашистскую гадину!

Свободу России! Долой антинародный режим. Уничтожим путинский фашизм! Раздавим фашистскую гадину!

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	vld
К	Otto G. (01.05.2016 18:46:52)
Дата	04.05.2016 11:25:11

вот чем-то подкупают 2.71828нутые вроде вас

наверное своей невооразимой 2.71828нутостью. Никогда не знаешь. что в следующий момент отмочит.

От	Александр
К	vld (04.05.2016 11:25:11)
Дата	04.05.2016 12:01:15

Да ладно. Наверняка этому откровению в обед 100 лет

из какого-нибудь военно-полевого справочника сечевого скаута. Эти самые нутые еще в 19-м веке сочиняли истины о том что Черное море выкопали протоукры шароварами. Потому и по ширине совпадают. А марксня следила чтобы умные дебилов не прикалывали, поскольку "реакционно", "по жандармски" напоминать борцу за прогрессивную колониальную зависимость от Европы о реакционной реальности.
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (04.05.2016 12:01:15)
Дата	04.05.2016 12:37:30

Re: Да ладно....

>из какого-нибудь военно-полевого справочника сечевого скаута. Эти самые нутые еще в 19-м веке сочиняли истины о том что Черное море выкопали протоукры шароварами. Потому и по ширине совпадают. А марксня следила чтобы умные дебилов не прикалывали, поскольку "реакционно", "по жандармски" напоминать борцу за прогрессивную колониальную зависимость от Европы о реакционной реальности.

Да не, Отто, похоже, реально опнутый, в меицинскомсмысле, как примет лекарство али ремиссия - так вполне вменяемо пишет, как забудет - так конкретно чудит. Довольно интересно наблюдать, когда еще вам онлайн репортаж из палаты номер 6 будут давать. Нечего тут измышлять с вашими "марксистскими" пунктиками. психи - они вполне автономны.

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 18:46:52)
Дата	01.05.2016 18:56:40

Йумор у фашиста всегда идет горлом. Иваново и Владимир себя к Московии относят.

>называли себя россиянами. Русских в 1914 году в Татаро-Удмуртии придумали.>

Читайте матчасть вьюноша. Более того, не отделяются с помощью референдумов, ни Ованово, ни Питер, ни Сибирь...

>>>Что значит "какая-то там" Украина? Вы не в курсе, что есть такая страна и народ?>
>>
>>Нет такого народа,
>
>Неправда. Великая Киевская Русь существовала еще 1000 лет назад.>

Верно, Русь, а не Укрия. А Киев мы ещё вернем.

>> есть ветвь русского народа .
>
>Нет такого народа. Есть Московско-Ордынская ветвь татарского народа, оболваненная фашистами вроде Вас.>

Так это Вы об украинцах, вьюноша? Браво!

>>Слава России! Уничтожим фашизм! Раздавим фашистскую гадину!
>
>Свободу России! Долой антинародный режим. Уничтожим путинский фашизм! Раздавим фашистскую гадину!.

Это потом, а сначала надо укропский фашизм раздавить. Вам на другой форум.

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 18:56:40)
Дата	01.05.2016 19:20:10

Re: Йумор у фашиста всегда идет горлом. Какие референдумы в фашистской стране? (-)

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 19:20:10)
Дата	01.05.2016 19:54:30

Учите матчасть, вьюноша. Гитлер провел 5 референдумов. (-)

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 19:54:30)
Дата	01.05.2016 19:58:28

В России возможность проведения референдумов заблокирована.еще в 2004 (-)

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 19:58:28)
Дата	01.05.2016 20:53:57

Тогда при чем здесь фашизм в стране? Вы поучите матчасть! (-)

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 18:56:40)
Дата	01.05.2016 19:13:37

Re: А себя вы к кому относите - к русским или к москалям? Или вы кто еще другой? (-)

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 19:13:37)
Дата	01.05.2016 19:42:45

К русским, к москалям, к россиянам... далее со всеми остановками... (-)

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 19:42:45)
Дата	02.05.2016 14:07:58

Если вы русский, откуда у вас столько ненависти к братскому украинскому народу?

Может вы на самом деле всё-таки не русский, а еврей, татарин или немец?

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	miron
К	Otto G. (02.05.2016 14:07:58)
Дата	02.05.2016 15:43:37

Когда братский народ превращается в фашистов, он не заслуживает любви

>Может вы на самом деле всё-таки не русский, а еврей, татарин или немец?>

По крови я полу-немец, полу-русский старообрядец. Но очень люблю евреев, татар, поскольку они не превращаются в фашистов. И вообще мне по фигу, кто там какой национальности. Главное - чтобы русскую культуру не гнобил, а укры гнобят.

>Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	Otto G.
К	miron (02.05.2016 15:43:37)
Дата	02.05.2016 18:29:07

Re: Путинское зазеркалье: мир, в котором всё наоборот.

> Главное - чтобы русскую культуру не гнобил, а укры гнобят.

Если хотите увидеть фашиста - посмотрите в зеркало - в фашиста превратились вы.
И если б у вас была хоть капля культуры, никакие укры бы её загнобить не смогли.

Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

От	Durga
К	Otto G. (02.05.2016 18:29:07)
Дата	03.05.2016 23:33:47

Re: Путинское зазеркалье:...

Всё таки это украинци ходят с зигами и свастиками. Вы как, за?

От	vld
К	Durga (03.05.2016 23:33:47)
Дата	04.05.2016 10:10:12

Re: Путинское зазеркалье:...

>Всё таки это украинци ходят с зигами и свастиками. Вы как, за?

Отто как левый радикал времен Германии образца 1932, он узже решил, что социалист, но пока никак не определится какой именно, социал-демократ или национал-социалист, вот его и колбасит. Пусть его дозреет, подождем.

От	Александр
К	vld (04.05.2016 10:10:12)
Дата	04.05.2016 11:11:18

Такое не дозревает

>>Всё таки это украинци ходят с зигами и свастиками. Вы как, за?
>
>Отто как левый радикал времен Германии образца 1932, он узже решил, что социалист, но пока никак не определится какой именно, социал-демократ или национал-социалист, вот его и колбасит. Пусть его дозреет, подождем.

Экий вы смешной. Как это можно "перепутать"? Марксня изначально заточена против социализма. А национал-социализм против марксни. Никакого иного смысла там нет. Марксня - это идеология мирового господства сектансткой олигархии над остальным человечеством, которое "фауна". Ну а национал-социалист считает что человечество имеет полное право ставить сектантскую олигархию на место. Правда в человечество входят лишь европейцы, остальные - фауна. По отношению к русским никаких различий между марксней и фашней нет. Русские бедные и не европейцы, так что по-любому "фауна" - "бабка яйки!"

Если уж о психологах. Американцы после Кореи, где наши их разагитировывали и они продавали товарищей ни за грош, разработали "метод прививки". Делают тупое коммунистическое утверждение и дают солдатикам возражать вволю. Выдаст солдатик какую-нибудь ахинею, типа "От-ись краснопузый, вы 6 миллиардов расстреляли и кровь младенцев пьете" - Не возражают, дискусий не ведут, наоборот, подбадривают, ну мол ты орел. Классно уел краснопузого. На каком факультете в Гарварде учился, а? Из ПТУ выгнали? А по-моему я тебя в библиотеке юридического факультета видел. Не? Не ты. Да ладно, не скромничай!
Солдатик решает что он крутой интеллектуал и, поскольку не склонен более к интеллектуальной активности, его потом такого так просто не разагитируешь. Вот это наше Отто. Марксня под фашней. Он что, не видел фоток замначальника киевской полиции? Видел наверное. Но это свастика. Это по-европейски. И когда странуй рулят из еврокомиссии, которая никак не подотчетна даже европейцам, не говоря уже об украх - это "независимость".
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (04.05.2016 11:11:18)
Дата	04.05.2016 12:44:06

меня осенило

>Экий вы смешной. Как это можно "перепутать"? Марксня изначально заточена против социализма. А национал-социализм против марксни. Никакого иного смысла там нет. Марксня - это идеология мирового господства сектансткой олигархии над остальным человечеством, которое "фауна".

"Марксня" - это у вас то, что у всех остальных проходит под ником олигархический капитализм. Ну с некоторыми вариациями, должные примирить мировоззрение американского республиканца с неприятием "марксни" :)

>Ну а национал-социалист считает что человечество имеет полное право ставить сектантскую олигархию на место.

Неверно понимаем сущность "реального национал-социализма". Они за то чтобы сами стать "сектантской олигархией". не отодвигая, впрочем, в сущности, и первую от кормушки. По крайней мере настоящие национал-социалисты. те, при которых круппы и тиссены чувствовали себя как никогда хорошо.

>Если уж о психологах. Американцы после Кореи, где наши их разагитировывали

Какие ваши, ваши - как раз американцы.

>Солдатик решает что он крутой интеллектуал и, поскольку не склонен более к интеллектуальной активности, его потом такого так просто не разагитируешь. Вот это наше Отто. Марксня под фашней.

Наше Отто еще недостаточно развернуло свой талант, его вообще понять трудно, потому что не вполне ясно, когда ремиссия.

От	Александр
К	vld (04.05.2016 12:44:06)
Дата	04.05.2016 14:32:43

Re: меня осенило

>>Экий вы смешной. Как это можно "перепутать"? Марксня изначально заточена против социализма. А национал-социализм против марксни. Никакого иного смысла там нет. Марксня - это идеология мирового господства сектансткой олигархии над остальным человечеством, которое "фауна".
>
>"Марксня" - это у вас то, что у всех остальных проходит под ником олигархический капитализм.

Марксня - идеологическая обслуга олигархического капитализма. Об этом весь манифест марксни.

> Ну с некоторыми вариациями, должные примирить мировоззрение американского республиканца с неприятием "марксни" :)

Зачем мне примирять американского республиканца?

>>Ну а национал-социалист считает что человечество имеет полное право ставить сектантскую олигархию на место.
>
>Неверно понимаем сущность "реального национал-социализма". Они за то чтобы сами стать "сектантской олигархией"

Сущность реального национал-социализма состояла в том, чтобы поставить государство выше сектантской олигархии и оптимизировать экономику в интересах всего общества, а не наживы олигархов. Сущность марксни - уничтожить государство и обеспечить абсолютную власть сектантской олигархии.

> не отодвигая, впрочем, в сущности, и первую от кормушки. По крайней мере настоящие национал-социалисты. те, при которых круппы и тиссены чувствовали себя как никогда хорошо.

Национал-социализм не ставил задачи сделать плохо Круппам и Тиссенам, так же как, например, Рузвельт не ставил задачи сделать плохо Форду и Рокфеллеру. Целью было сделать так, чтобы хорошо себя чувствовали обычные немцы или американцы.

Ну а марксня не ставил задачи сделать хорошо народу, а наоборот, проклинал "некий минимум" бедным. Называл это "отрицанием личности" Круппа, "попыткой абстрагироваться от таланта" Тиссена и "взяткой" пролетариату. Пусть бедные сдохнут. Нажива Круппа - прогресс человечества. А кусок хлеба голодному - "реакция" и "идеализм". Рабочему полезно дохнуть с голоду - он так быстрее революцию сделает - чего только не выдумывал марксня чтобы оправдать людоедство своего хозяина - олигарха.

И никакого запрещения детского. Без эксплуатации детского труда "невозможна крупныя ппромышленность" господина Круппа и Господина Тиссена. Все это "благочестивые пожелания". Детей на алтарь наживы господина Круппа. И никакого этим соплякам равного образования. Ишь что удумали - школы какие-то. Школы только богатым. Вот кратко суть марксни.

В конечном итоге, у национал-социалистов получилось не очень. Не потому что они делали внутри, а потому что, считая русских недочеловеками, решили расширить Европу на Восток. Но русские оказались не совсем недочеловеками. Оказывается, они не разорвали "политические нелепости" связывавшие их друг с другом, и не связались материальными потребностями с господином Тиссеном. Наоборот, перебили сектантскую марксню, которая этому подучивала. Поэтому попытка проехать под Дубосеково за умеренный откат и товары по дешевым ценам, огончилась парой дюжин горелых танков. Не удивительно что фашня осерчал на комиссаров. За 24 года не сумели вбить своей пастве азы из "Манифеста". За западный ширпотреб надо незадумываясь продать родную мать, а не палить из пушек по "господствующим народам". Они же не сникерсами заряжены. Так и убить же можно.

Русские выучили своих детей в школах, и вместо запланированной марксней резервации, подчиненной интересам наживы Круппов, Рокфеллеров и прочих "мировых производительных сил", создали мощное национальное государство, с развитой национальной промышленность. Наделали кучу военного железа и очень больно им бились.
------------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (04.05.2016 14:32:43)
Дата	04.05.2016 16:19:42

прямой вопрос: что вы курите? (-)

От	Александр
К	vld (04.05.2016 16:19:42)
Дата	04.05.2016 21:17:14

Буквы знаю. Читать умею. И вам того же желаю.

Народ не любит олигархов - это правда, но отнюдь не вся правда. Ведь не любить их можно совершенно по-разному. Можно бороться против них как капиталистов - эксплуататоров рабочего класса, прикарманивших прибавочную стоимость. А можно ненавидеть как конкурентов, нахапавших в период приватизации больше других общенародной собственности. Какая же "нелюбовь" преобладает в современном российском обществе? Нужно глядеть правде в глаза. Сегодня преобладает вторая - мелкобуржуазная, эгоистическая зависть. Чубайсовская приватизация во многом достигла своей цели - сумела превратить значительную часть населения в микроскопических собственников и привить им соответствующую психологию. Было бы большим заблуждением ставить знак равенства между этой психологией и обычным чувством социальной справедливости.
http://www.cprf.info/zuganov/articles/24081.shtml

Ну не холуй ли защищает олигарха? Только не рассказывайте мне что это не обслуживание олигархического капитализма, а какая-то там недоступная простым смертным маркистская "наука". Это именно идеологическое холуйство и обслуживание интересов олигархата. И не надо говорить мне что Зюганов не марксня, потому что в данном случае он озвучивает именно марксню. Статью ему писала марксня, и совершенно очевидно откуда из марксни марксня взяла эту человеконенавистническую марксню:

«... (коммунизм) хочет насильственно абстрагироваться от таланта. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает — по крайней мере, по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме» (Марксня «Философские рукописи 1844 года»).

Нужно ли что-то курить, чтобы видеть что марксня - идеологическая обслуга олигархического капитализма ни ни чем другим быть не может в принципе. Как бы ни пытался Зюганов или там Ленин быть типа "за народ", пока они повторяют марксистские заклинания они выступают за олигархов.

"Является воззрение, что это разорение "сокращает покупательную способность населения", "сокращает внутренний рынок" для капитализма. Мы не касаемся здесь фактических данных о ходе этого процесса в России, - в следующих главах мы подробно рассмотрим эти данные. В настоящее же время вопрос ставится чисто теоретически, т. е. о товарном производстве вообще при превращении его в капиталистическое. Указанные писатели ставят этот вопрос тоже теоретически, т. е. от одного факта разорения мелких производителей заключают к сокращению внутреннего рынка. Такое воззрение совершенно ошибочно, и объяснить его упорное переживание в нашей экономической литературе можно только романтическими предрассудками народничества (ср. указанную в примечании статью). Забывают, что "освобождение" одной части производителей от средств производства необходимо предполагает переход этих последних в другие руки, превращение их в капитал; - предполагает, следовательно, что новые владельцы этих средств производства производят в виде товаров те продукты, которые раньше шли на потребление самого производителя, т. е. расширяют внутренний рынок; - что, расширяя свое производство, эти новые владельцы предъявляют спрос рынку на новые орудия, сырые материалы, на средства транспорта и пр., а также и на предметы потребления (обогащение этих новых владельцев естественно предполагает и рост их потребления). Забывают, что для рынка важно вовсе не благосостояние производителя, а наличность у него денежных средств; упадок благосостояния патриархального крестьянина, ведшего ранее преимущественно натуральное хозяйство, вполне совместим с увеличением в его руках количества денежных средств, ибо, чем дальше разоряется такой крестьянин, тем более вынужден он прибегать к продаже своей рабочей силы, тем большую часть своих (хотя бы и более скудных) средств существования он должен приобретать на рынке." (В.И. Ленин "Развитие капитализма в России") http://souz.info/library/lenin/len03v01.htm
--------------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (04.05.2016 21:17:14)
Дата	05.05.2016 10:20:57

понял, нюхаете, знакомое состояние

че то несешь, "мысль подныривает в унитазе", чувствуешь прилив гениальности в голове, потом перечитаешь на свежую голову - мать же твою в маковку!

От	А.Б.
К	vld (04.05.2016 12:44:06)
Дата	04.05.2016 14:12:23

Re: Нет. Это вам надо уже закусить и подремать. :)

>"Марксня" - это у вас то, что у всех остальных проходит под ником олигархический капитализм.

Неверно. Нельзя путать инструмент с его владельцем. :)

>Неверно понимаем сущность "реального национал-социализма".

Может быть. Но один раз разобрались не вникая детально в подробности - лет на 70 хватило в итоге. :)

>Наше Отто еще недостаточно развернуло свой талант

Это хорошо, а то может стошнить, как он тут в полную силу-то отпургенит. :)

От	miron
К	Otto G. (02.05.2016 18:29:07)
Дата	02.05.2016 19:24:26

ОТТОГ, Вы повторяетесь. Вам надо долго и упорно учить матчасть.

>> Главное - чтобы русскую культуру не гнобил, а укры гнобят.
>
>Если хотите увидеть фашиста - посмотрите в зеркало - в фашиста превратились вы.
>И если б у вас была хоть капля культуры, никакие укры бы её загнобить не смогли.

>Слава СССР! Слава Украине! Свободу Надежде Савченко!

Смерть фашистской Укропии!

От	Otto G.
К	miron (01.05.2016 18:56:40)
Дата	01.05.2016 19:09:33

Re: Если фашизм на Украине, то почему фашистские фильмы снимают в РФ? (-)

От	vld
К	Otto G. (01.05.2016 19:09:33)
Дата	05.05.2016 12:10:10

заинтриговали, г-н Кац, дайте список фильмов (-)

От	miron
К	Otto G. (01.05.2016 19:09:33)
Дата	01.05.2016 19:43:25

Назовите эти фильмы (-)

От	Ikut
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	30.04.2016 16:58:56

Ультиматум. Нуланд пригрозила Киеву отменой санкций против России

https://news.rambler.ru/articles/33473682/?utm_source=svpressa.ru&utm_medium=aside_block

27 апреля , 10:56 Нуланд пригрозила Киеву отменой санкций против России США настаивают на предоставлении Киевом особого статуса Донбассу, проведении там выборов в июле и обеспечении амнистии ополченцам ДНР и ЛНР. Об этом заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, которая находится с визитом на Украине, сообщают украинские Вести. «Минские соглашения необходимо имплементировать до конца 2016 года, альтернативы им нет.

http://expert.ru/2016/04/26/nuland/?ny

Нуланд поставила ультиматум Киеву

США настаивают на имплементации Киевом минских соглашений до 2016. Это предполагает особый статус Донбассу, проведении там выборов не позднее июля и обеспечение амнистии ополченцам ДНР и ЛНР. Об этом заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, которая находится с визитом на Украине, сообщают украинские Вести. «Хотя "Минск" и плохой, но Украина, как государство на него согласилась», - сказала Нуланд. Нуланд также увязала выполнение Киевом условий Минских договоренностей по Донбассу с вопросом о продлении санкций в отношении России.

http://expert.ru/2016/04/26/nulad/

Порошенко сказали исполнять Геворг Мирзаян «Expert Online» 26 apr 2016 * Виктория Нуланд выставила Петру Порошенко ультиматум. Вашингтон требует от Киева начать выполнение Минских соглашений. Печеньки и кнут Украинские властные органы продолжают курс на размывание Минских соглашений. Одной из последних идей стало предложение Петра Порошенко ввести на Донбасс «специальную полицейскую миссию» для обеспечения безопасности, которая должна заменить ОБСЕ. Эта миссия по словам украинского лидера, есть не что иное как гарантия выполнения режима прекращения огня. Порошенко дает понять, что только после введения полицейской миссии Киев начнет исполнять политическую часть Минских соглашений. «Политическое урегулирование может быть рассмотрено и начато лишь тогда, когда будут обеспечены критерии безопасности. Мы ни в коем случае не можем позволить легитимизировать российскую оккупацию через механизм псевдовыборов, наподобие крымского псевдореферендума или псевдовыборов 2 ноября 2014 года. Мы этого не допустим», -отмечает украинский президент. Москва, Донецк и Луганск на его предложение отвечают отказом - они не намерены подрывать Минские соглашения, и тем более создавать прецеденты замены определенных статей.

Порошенко уверяет, что его трактовку Минска поддерживают «партнеры в Нормандском формате и Соединенные Штаты Америки». Это заверение, мягко говоря, несколько поспешное. Мало того, что как минимум один из партнеров Киева по Нормандскому формату - Россия - выступает против такой извращенной трактовки Минска, так еще и американцы устали от попыток украинского президента раскачать ситуацию. Прибывшая с инспекцией в украинскую столицу "главная по печенькам" - Виктория Нуланд -на этот раз активно применяла кнут. По неофициальным данным, исходящим от представителей Майданной оппозиции - партии Самопомощь - она потребовала от украинских властей «имплементировать Минские соглашения до конца 2016 года, поскольку альтернативы им нет». «Хотя «Минск» и плохой, но Украина, как государство на него согласилась», - добавила Нуланд. В частности, она хочет чтобы украинская власть обеспечила проведение местных выборов на Донбассе до июля. По ее словам, если до мая украинские власти не примут соответствующий закон, то продление санкций против РФ со стороны Евросоюза может и не состояться. Кроме того, американская чиновница потребовала от Киева до конца года принять поправки в Конституцию, которые обеспечат децентрализацию страны. Правильные и неправильные законы План Нуланд в общем-то понятен и предсказуем. Во-первых, администрация Обамы не хочет размораживания гражданского конфликта на Украине как минимум до конца этого года (то есть до фактического прихода в Белый дом нового хозяина). А для этого необходимо заставить Петра Порошенко не саботировать мирный процесс, прекратить обстрелы и начать процесс политического урегулирования. Во-вторых, администрация Петра Порошенко срочно нуждается в пиаре. Последнее время западная пресса ополчилась на официальный Киев - появился целый ряд статей, рассказывающих о коррупции и неэффективности украинского режима. Выполнение Минских соглашений станет неплохим позитивным информационным поводом. В-третьих, хорошее поведение украинских элит нужно и самой Виктории Нуланд. Она понимает, что на кону не только судьба американского проекта, но и ее личная карьера. «Это же Нуланд раздавала не только печенье на Майдане, но и министерские портфели после переворота. Нуланд курирует Украину», -поясняет политолог Ростислав Ищенко. Если фронт работ будет провален (например, ЕС из-за бездействий Порошенко не продлит санкции против Москвы или же признает, наконец, что именно Киев срывает Минские соглашения), то это станет серьезным ударом по ее профессиональной репутации, и станет неприятным моментом в ее резюме. Но самым главным мотивом американской посланницы является желание поставить Путину шах. Дело в том, что на сегодняшний день Москва законно требует активных и сложных действий от Киева. Украина должна принять законы, Украина должна начать диалог. Но как только она начнет принимать соответствующие законы, то сложные действия придется совершать уже Кремлю. Например, убедить власти ДНР и ЛНР допустить на свою территорию украинских политических активистов для участия в выборах (в том числе и неофашистов, призывавших уничтожать населения Донбасса - никаких фильтров Минские соглашения не предполагают), а также гарантировать их безопасность. Любое избиение украинского активиста станет не только пятном на репутации России, но и позволит Петру Порошенко отменить выборы и возложить вину за срыв политической части Минска на Москву. И крыть это обвинение Кремлю будет нечем. Судя по всему, Путину готовят и другую ловушку, которую он отчасти сам помог соорудить. Долгое время Москва делала упор на то, что Киев не выставляет на голосование поправки в Конституцию, однако забывала добавлять, что в Раду должны быть вынесен не просто поправки, а правильные поправки. То есть те, которые соответствуют Минским соглашениям, согласованы с ЛНД и ДНР и предполагают, например, не временный, а постоянный «особый статус» отдельным районам Донецкой и Луганской областей. Если сейчас Украина оперативно примет те поправки, которые были написаны в администрации украинского президента и согласованы лишь с американскими кураторами, Москве будет очень сложно выставлять какие-то претензии Киеву и принуждать его принимать новые поправки.

К счастью, на сегодняшний день Путина спасают его невольные сторонники в Верховной Раде. Украинский парламент настолько радикализован и непримирим, что Петру Порошенко будет очень сложно провести через него законы о политических статьях Минска (особенно если Россия начнет требовать согласования этих законов с ЛНР и ДНР как это предусмотрено в Минских соглашениях). Куда проще было бы провести реальные, соответствующие дорожной карте законы через новый парламент. Однако украинские власти категорически не хотят сейчас устраивать перевыборы и допускать в Раду старых технократов - молодые революционеры еще не успели заработать достаточно средств. А значит не исключено, что ультиматум Нуланд не будет выполнен. Что, понятно, Россию полностью устраивает.

От	Александр
К	Ikut (30.04.2016 16:58:56)
Дата	30.04.2016 22:49:58

Европейцы послали США лесом с их санкциями против России,

а Нуланд пытается изобразить этот облом как "наказание" Украины. Какой идиот додумался поставить бабу на важную дожность?
---------------------
http://tochka-py.ru/

От	константин
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	30.04.2016 15:48:51

Гордо реет над Хогвартсом наш андреевский флаг (что читать нахимовцам)

Опубликован список литературы, закупаемой для нахимовских училищ

http://twower.livejournal.com/1963929.html
(thanks Денису Мокрушину)
Мне показалось, что доминируют две темы - военно-патриотическая и (как ни странно) не научная фантастика (фэнтези и т.д.), всякие там Гарри Поттеры и Роберты Желязны. Не нашёл там ни Жюля Верна , ни Льва Кассиля.

!----------------------
Но может быть , речь идёт о дополнительной закупке книг и классическая советская литература для подростков в библиотеках уже есть.

От	miron
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	30.04.2016 15:06:50

Фашизм на Украине в действии

ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ
Во Львове СБУ задержала группы коммунистов ("Антифашистское сопротивление") и анархистов ("Черный рассвет"). У коммунистов нашли листовки с Лениным, Сталиным, Марксом. У анархистов листовки с призывами выйти на Первомай. Арестованные расклеивали листовки и готовили мирный уличные акции на 1-е и 9-е мая. Возбуждены уголовные дела. Против анархистов по статье ст. 109 УК (действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя). Против коммунистов - по статье "участие в террористической организации" (ч. 2 ст. 258-3 УК).
http://forum-msk.org/material/news/11726597.html

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	30.04.2016 14:38:22

Ростислав Ищенко: Девять тезисов о войне, которую мы ведем

Девять тезисов о войне, которую мы ведем

https://cont.ws/post/259215

27-28 апреля 2016 года Министерство обороны Российской Федерации провело очередную международную конференцию по вопросам безопасности. Мне довелось принять участие в панели, посвящённой "цветным революциям".

Времени, отведённого основным докладчикам (5 минут), а тем более выступлениям в порядке дискуссии (1 минута), было явно недостаточно, чтобы представить более-менее цельную концепцию роли цветных переворотов в современной политике, а тем более их влияния на общую и конкретно — на военную безопасность отдельно взятого государства. Поэтому тезисно изложу свой взгляд на эту проблему. Тезисно, потому что на самом деле вопросу "цветных переворотов" и в целом гибридной войны можно посвятить многотомное исследование. И не факт, что тема будет полностью исчерпана.

Итак, первый тезис. Уже тот факт, что проблема заинтересовала военные ведомства (а в обсуждении приняли участие представители министерств обороны нескольких десятков государств), свидетельствует о том, что "цветные перевороты" оцениваются современными государствами не как внутренняя угроза (сфера интересов спецслужб и полиции), но как угроза внешняя. К тому же эта угроза имеет характер военной агрессии, отражение которой и является прерогативой вооружённых сил.

Второй тезис. Цветные перевороты, являясь элементом современной гибридной войны, стали актуальны не только потому, что прямое столкновение ядерных держав стало невозможным из-за гарантированного взаимного уничтожения. Различные сценарии ограниченной ядерной войны или военного столкновения великих держав с применением неядерного оружия рассматривались ранее, рассматриваются и сейчас. Если ядерное оружие находится в арсеналах, значит, возможен и военный конфликт с его использованием, и генеральные штабы обязаны иметь планы на случай такого конфликта.

Цветные перевороты стали ответом на политический позиционный тупик, возникший в результате сформировавшегося как на уровне цивилизованных наций, так и на уровне международного права взгляда на войну как на недопустимое средство решения политических проблем. В результате политические и моральные издержки государства, инициировавшего боевые действия, даже если абсолютный перевес в силах и средствах позволял одержать победу в кратчайшие сроки и почти без потерь, оказывались выше материальных и политических выгод от установления контроля над территорией противника. Блицкриг, не говоря уже о затяжной кампании, стал нерентабелен.

Третий тезис. Цветной переворот осуществляется не там, где сложились внутренние предпосылки для смены режима (классическая революционная ситуация), а там, где есть внешняя сила, заинтересованная в установлении своего фактического контроля над государством-жертвой.

Цветной переворот невозможен без внешнего вмешательства. Если в стране запускается механизм цветного переворота, значит, она подверглась агрессии.

Вопрос идентификации агрессора обычно не вызывает проблем. Однако в рамках современного международного права корректно доказать его агрессивные намерения (сколь бы очевидны они ни были) невозможно. Агрессор всегда будет объяснять даже своё открытое вмешательство во внутренние дела государства-жертвы гуманитарными соображениями, а также защитой прав человека.

Напомню, что, согласно Хельсинкским договорённостям (ещё в рамках СБСЕ, которые стали также нормами ОБСЕ и ООН), вопросы защиты прав человека не могут быть исключительно внутренним делом какого-либо государства.

Четвёртый тезис. Тем не менее, агрессору необходимо легитимировать свои действия перед мировым сообществом. Поэтому он, как правило, стремится получить мандат на прямое вмешательство от ООН или ОБСЕ, либо же, в крайнем случае, сформировать формальную международную коалицию из нескольких десятков государств, чтобы замаскировать агрессию под принуждение "антинародного режима" к соблюдению международных норм.

Пятый тезис. Это накладывает определённые ограничения на формат государства, способного использовать механизмы цветных переворотов. Государство-агрессор должно обладать не просто абсолютным военным превосходством над страной-жертвой (данный момент как раз не обязателен, хотя и желателен). Оно должно обладать необходимыми и достаточными политическими и дипломатическими возможностями для международно-правового обеспечения своего вмешательства.

Шестой тезис. Как любая война или военная операция, цветной переворот тщательно планируется и готовится. Причём в нескольких вариантах, в зависимости от уровня сопротивления государства-жертвы.

Идеальным является вариант капитуляции или предательства национальной элиты. Он наименее затратен во всех отношениях. При этом все ресурсы государства-жертвы, включая политическую систему и административную вертикаль, могут сразу же быть использованы агрессором в своих геополитических интересах.

В случае если национальная элита не идёт на безоговорочную капитуляцию, применяется метод "мирных уличных протестов". Строптивую элиту вынуждают передать власть более покладистым коллегам при помощи давления улицы, ставя её перед выбором: уйти добровольно или попытаться подавить протесты, рискуя появлением "случайных" жертв, которые дадут возможность назвать режим "кровавым и диктаторским", обвинить его в "полицейской жестокости" и заявить об утрате им фактической легитимности.

Если вариант мирного давления не проходит, он в течение нескольких недель или месяцев (в зависимости от ситуации и прочности режима страны-жертвы) сменяется вариантом вооруженного переворота. В этом случае режим должен выбирать уже между капитуляцией и неизбежными жертвами вооружённых столкновений, которые могут исчисляться десятками, и даже сотнями.

Одновременно с задействованием вариантов "мирного протеста" и вооружённого переворота государство-агрессор организует политическую и дипломатическую изоляцию режима-жертвы.

Если вооружённый переворот в столице не проходит или не достигает цели, задействуется вариант гражданской войны. В этом варианте государство-агрессор объявляет законную власть нелегитимной, признаёт "повстанцев" и начинает оказывать им политическую, дипломатическую, финансовую, материальную, а затем и военную помощь.

Наконец, если гражданская война заходит в тупик или повстанцы начинают терпеть поражение, возможно осуществление прямой агрессии (под гуманитарным предлогом). В мягком варианте она ограничивается установлением бесполётных зон и накачкой повстанцев вооружением (включая тяжёлое). В жёстком варианте осуществляется вторжение иностранных сухопутных сил, как правило, скрытное (замаскированное под "добровольцев" или осуществляемое силами специальных операций).

Тезис седьмой. Как видим, несмотря на формально мирный, технологичный и информационный характер цветного переворота, на деле его успешность гарантируется присутствием за спинами дипломатов и журналистов вооружённой силы, способной в случае необходимости подавить сопротивление национальной элиты, даже если она решится бороться до конца.

Задействование этого варианта мы видели в Ираке, Сербии, Ливии. Только в Сирии он пока дал сбой. Но здесь возник существенный новый момент. На вторую чашу весов (в поддержку законного правительства подвергшейся цветной агрессии страны) были брошены ресурсы, в том числе военные, второй сверхдержавы. Ситуация была переведена из режима цветного переворота в режим прямого военно-политического противостояния сверхдержав, характерного для времени корейской и вьетнамской войн.

То есть было ликвидировано необходимое для прохождения цветного переворота хотя бы в одном из вариантов условие абсолютного политического, дипломатического, экономического, финансового и военного перевеса государства-агрессора над страной-жертвой.

Отсюда вытекает восьмой тезис. Цветной переворот не может быть остановлен ни консолидацией элиты страны-жертвы (он просто перейдёт в следующую фазу), ни готовностью силовых структур выполнить свой долг (они рано или поздно будут истощены), ни эффективной работой национальных СМИ (они будут задавлены огромными технологическими возможностями агрессора).

Готовность государства-жертвы к сопротивлению агрессии является необходимым, но недостаточным условием для блокирования механизмов цветного переворота.

Остановить начавшуюся цветную агрессию может только поддержка властей страны-жертвы, со стороны второй сверхдержавы, способной на равных противостоять агрессору во всех аспектах противостояния, на всех площадках и с задействованием любых средств.

Таким образом, девятый тезис и вывод. Современные цветные перевороты являются отдельными операциями глобального противостояния сверхдержав. Так же корейская, вьетнамская и другие войны (50—90-х годов прошлого века) зачастую оказывались элементами столкновения СССР и США на чужой территории. Современные цветные перевороты, как один из видов гибридной войны, являются элементами столкновения России и США.

Это война. Новый вид войны. Не война как продолжение политики другими средствами (по Клаузевицу), а цветная технология как продолжение войны другими средствами.

Эту войну мы начали вести раньше, чем осознали, что находимся в состоянии войны. Как это часто с нами бывает, мы начали её с поражений 90-х годов, но очухались, научились воевать и в последние два года сражаемся успешно.

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	29.04.2016 23:50:25

Убыток Уралвагонзавода увеличился в 2015 году в три раза — до 16,4 млрд рублей

Если я выложу сюда данные по заводу Малышева, то раздадутся вопли про "украинскую пропаганду". Уж очень будет велик контраст.))

---------------------------------------------

29 апреля, 17:31ВПК
Убыток Уралвагонзавода увеличился в 2015 году в три раза — до 16,4 млрд рублей

Убыток нижнетагильской научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», производящей железнодорожную и гусеничную военную технику, в 2015 году увеличился в 3,1 раза — до 16,4 млрд рублей. Такие данные содержатся в консолидированном отчете корпорации.

При этом выручка компании сократилась до 106 млрд рублей.

В 2014 году УВЗ получил убыток 5,3 млрд рублей при выручке 127,5 млрд рублей.

Уралвагонзавод выпускает военную и железнодорожную технику, в том числе танки Т-90 и Т-14 «Армата».

https://rns.online/military/Ubitok-Uralvagonzavoda-uvelichilsya-v-2015-godu-v-tri-raza--do-164-mlrd-rublei-2016-04-29/

От	Афордов
К	Sereda (29.04.2016 23:50:25)
Дата	03.05.2016 12:58:34

Sereda еще в 2010 году давал интересные экономические анализы

Хотя военные и пропагандистские материалы Sereda тенденциозны, к его экономическим анализам от стоит относиться внимательно.

В качестве примера привожу одно из первых его сообщений на форуме. Отвечая на сообщение Petka

http://vif2ne.org/nvz/forum/2/archive/280/280840.htm

Sereda представил краткий, но убедительный анализ украинской политико-экономической ситуации:

От Sereda

К Petka

Дата 27.09.2010 01:59:55

Рубрики История; Образы будущего;

Что не следует говорить украинскому «болоту»

Дела обстоят не столь мрачно.

Экономическую политику правительства Тимошенко я бы охарактеризовал следующими пунктами:

А. Ориентация на импортёров, мелкий, средний и крупный посреднический бизнес.

- для этого поддерживался высокий курс гривны и проводилась её ревальвация;

- была создана целая внутренняя "офшорная зона" - миллионы мелких предпринимателей физлиц-"единоналожников" были практически выведены из-под общенациональной системы налогообложения и ничего не платили в пенсионный и социальные фонды;

- Украина ускоренно вступила во ВТО, в одностороннем порядке открыв свой внутренний рынок.

Б. Социальный бюджетный популизм.

- вся тяжесть налогов и конкуренции с демпинговым импортом была возложена на экспортёра и национального производителя;

- была сведена к нулю инвестиционная роль государственного бюджета, даже запланированные программы развития не финансировались по факту;

- как следствие, доля инвестиций в основной капитал в ВВП упала с прекрасных 27 - 30% при первом правительстве Януковича до неприемлемых менее чем 10% при последнем правительстве Тимошенко;

- в ходе избирательных кампаний последнего пятилетия систематически повышались социальные выплаты, темп роста которых давно оторвался от темпа роста производительности труда, а объём превзошёл возможности доходной части государственного бюджета (см. "А");

- были заморожены все законодательные инициативы, касающиеся улучшение правовых условий хозяйственной деятельности.

В. Авантюристическая финансовая политика.

до осени 2008 г.

- выгодной схемой были заимствования средств в валюте под низкий процент на мировых финансовых рынках и кредитование ими на внутреннем рынке под высокий процент (вложения в производство были менее выгодны (см. "Б"));

- господство импортёров и прилив валюты обеспечивали взрывной рост потребительского кредита;

- внешние корпоративные займы обеспечивали позитивное сальдо платёжного баланса;

после осени 2008 г.

- дефицит бюджета покрывался внутренними и внешними государственными займами;

- ставки по облигациям внутреннего государственного займа достигли к весне 2010 г. 36% годовых;

- аналогичными были ставки коммерческого кредита;

- правительство конвертировало корпоративный долг финансового сектора в государственный, сбрасывая валютные кредиты МВФ банкам из близких к Тимошенко финансовых групп.

Г. Тотальная коррупция.

Довольно целостный и непротиворечивый курс, я бы сказал. Прямой путь к национальной катастрофе. К счастью, каким-то чудом на выборах тремя процентами победил Янукович...

Что сейчас делает правительство Януковича-Азарова? Проведена финансовая стабилизация и запущен инвестиционный бюджет. В разгаре дерегуляция. Разморожена судебная реформа. С нового года - налоговая реформа, должная решительно снизить налоги и ликвидировать тимошенковские "внутренние оффшоры". Далее пенсионная реформа, реформа социального обеспечения, коммунальная, административная и т.д.

Но у страны серьёзная ломка в связи со снятием с кредитной популистской иглы. Судя по всему, окружение Януковича и Партия регионов понимают, что понравится всем не удастся. Всегда будут недовольные, а в такой ситуации недовольных будет очень много. Поэтому взят неожиданно жёсткий внутриполитический курс. Часть соратников Тимошенко уже в СИЗО. Многие ходят на допросы, ещё многие готовятся. Благо есть за что, на оппозиции в плане коррупции клеймо негде поставить.

Создано практически конституционное большинство в парламенте, восстановлена "вертикаль власти". Уже законодательно расширены полномочия Президента. Готовится решение Конституционного Суда по отмене конституционной реформы 2005 года, что возвратит Януковичу полномочия Кучмы в полном объёме.

Какова здесь роль коммунистов? Она полезна: необходимо отвлекать протестный электорат от опасных ориентаций вроде ещё не угомонившейся Тимошенко.

От	K
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	29.04.2016 17:07:37

Мезозой 2 - Обама не признал геноцид армян

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	29.04.2016 14:45:53

Зеленка против Улицкой и "Мемориала" в Москве. Вместо майонеза?

https://news.mail.ru/incident/25618821/?frommail=1

В Москве около Дома кино напали на участников школьного конкурса «Мемориала» В Москве около Дома кино совершено нападение на участников школьного конкурса «Человек в истории», организованного «Мемориалом».

Об этом в своем фейсбуке сообщила член президентского совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека Ирина Ясина.

«Около Дома кино, где сегодня подводят итоги конкурса “Человек в истории” Мемориала бесчинствуют увешанные Георгиевскими ленточками хулиганы. Улицкой залили лицо зелёнкой. Учительницам кричат “не училки, а подстилки”. Мою помощницу Наташу обозвали либеральной шлюхой. Милиция бездействует», — говорится в сообщении.

Мы надеемся, что молодые люди, занявшись в процессе написания конкурсной работы сбором и критической оценкой исторических материалов (устных и письменных свидетельств, разного рода документов), смогут выработать трезвое отношение к советскому прошлому страны, в котором было много трагических страниц: массовые репрессии, затронувшие фактически каждую семью, голод, война, унесшая миллионы жизней. В методическом пособии для участников конкурса говорится, что цель мероприятия заключается в том, чтобы побудить молодых людей, увлекающихся историей, заняться самостоятельной исследовательской работой.

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	29.04.2016 14:42:22

В докладе ООН действия Украины против Крыма признаны незаконными

http://newvz.ru/info/72868.html

Действия Украины в отношении Крыма ООН признала незаконными
04.03.2016

Соответствующий доклад специальной мониторинговой миссии Управления Верховного комиссара международной организации опубликован в четверг.

Согласно тексту появившегося доклада Организации Объединенных наций, действия представителей праворадикальных движений на Украине, взорвавших опоры линий электропередач вблизи границы с Крымом, признаны незаконными. По мнению ООН, предпринятая «Правым сектором» и поддерживающими принципы и устои движения украинскими группировками энергетическая блокада полуострова противоречит международному праву. Негативная реакция миссии последовала и на начавшееся в 2014 году блокирование доступа крымчан, ставших 17 марта того же года гражданами Российской Федерации, к банковским счетам в украинских банках. По предварительным подсчетам крымских властей, только на счетах финансовых организаций объединения «Приватбанк» Игоря Коломойского содержится больше 5,5 млрд рублей денежных вкладов жителей российского региона, которые руководство банка благодаря принятому властями в Киеве закону возвращать категорически отказываются. Признание действий Украины в отношении Крыма незаконными со стороны ООН открывает перспективы судебных исков в отношении киевских властей, не сумевших «унять» агрессивно настроенных активистов праворадикальных движений, продолжающих набирать популярность на территории украинского государства. По информации российских СМИ, в Европейский суд по правам человека уже поступили сотни исков от жителей Крымского полуострова, требующих от Украины выплаты компенсации за потерянные из-за ухода украинских банков из Крыма деньги. Опубликованный доклад ООН автоматически признает такие претензии законными, не оставляя киевским властям шанса «отмахнуться» от претензий граждан теперь уже другого государства, называемого Киевом «страной-агрессором». Напомним, что энергетическая блокада Крыма стартовала 11 октября, когда поддержавшие действия праворадикалов энергетики перекрыли подачу электричества в энергосистему полуострова. К настоящему моменту новый субъект Российской Федерации испытывает нехватку в электроснабжении, однако в мае предполагается запустить вторую ветку энергомоста с материковой части России, которая позволит ликвидировать дефицит в электроэнергии. Серьезные трудности со снабжением электричеством не сломили крымчан, готовых дотерпеть до запуска второй ветки энергетического моста из Кубани ради обретения полной независимости от Киева. Кроме прекращения поставок электроэнергии и блокирования накопительных счетов крымчан Украина перекрыла водоканал, по которому на полуостров поступала вода для орошения сельскохозяйственных земель. Позднее активисты радикальных украинских группировок начали продовольственную блокаду Крыма, блокируя выезжающие из Незалежной грузовые фуры с продуктами на украино-российский границе. Владимир Семенов

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	28.04.2016 22:38:23

В Венесуэле закончились деньги на печать денег

Вот тебе, бабушка, и "боливарианский социализм".

В Венесуэле закончились деньги на печать денег
Сегодня

У Венесуэлы, второй год переживающей жесточайший экономический кризис, не осталось денег даже на то, чтобы расплатиться по счетам за печать местной валюты. В результате в государстве с гиперинфляцией могут исчезнуть купюры. Bloomberg опросил несколько источников — как внутри страны, так и за ее пределами, — чтобы разобраться, как Венесуэла собирается жить без денег.

Как передает Сегодня, в годы высоких цен на нефть производить боливары внутри Венесуэлы было невыгодно, поэтому правительство размещало заказы в монетных дворах по всему миру и ввозило собственную валюту самолетами. В разгар экономического кризиса ничего не изменилось — только самолеты с деньгами стали летать в Каракас намного чаще, а у правительства не осталось валюты, чтобы оплатить печать боливаров.

Сейчас самая крупная купюра в Венесуэле — 100 боливаров. На них можно купить разве что сигарету в палатке; для более крупных трат приходится носить с собой мешки денег. Инфляция в 500% годовых их быстро обесценивает; при этом ни деноминации, ни ввода новых купюр с большим достоинством в Венесуэле пока не ожидается.

Первые признаки дефицита национальной валюты возникли в Венесуэле еще в 2014 году. Перед выборами в конгресс 2015-го Каракас разместил заказ на 2,6 миллиарда новых банкнот в британской компании De La Rue, французской Oberthur Fiduciaire и немецкой Giesecke & Devrient.

В конце 2015 года Венесуэла увеличила заказ до 10 миллиардов банкнот. Для сравнения:США печатает 7,6 миллиарда банкнот в год, притом что объемы экономики США и Венесуэлы несравнимы.

Значительная часть заказа досталась De La Rue, но тут и выяснилось, что платить Венесуэле нечем. По неофициальным данным, Каракас задолжал британской фирме 71 миллион долларов, и она вынуждена будет известить акционеров, что долг не гасится.

Источники Bloomberg сообщают, что перебои с оплатой счетов у Венесуэлы возникли еще в июне 2015-го. Таким образом, когда Каракас увеличивал свой заказ, монетные дворы уже знали, что он, возможно, окажется не в состоянии заплатить. В итоге они предложили Каракасу напечатать в общей сложности лишь 3,3 миллиарда банкнот. По сведениям Bloomberg, после этого ЦБ Венесуэлы начал искать новых партнеров и, в частности, провел переговоры с российским Гознаком. Чем они закончились, неизвестно.

http://hvylya.net/news/digest/v-venesuele-zakonchilis-dengi-na-pechat-deneg.html

От	Игорь
К	Sereda (28.04.2016 22:38:23)
Дата	29.04.2016 00:34:24

Судя по всему гиперинфляция закончится естественным путем

Давно пора

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	28.04.2016 12:34:15

"Они думали, что преступление сошло им с рук"

От	Мак
К	Sereda (28.04.2016 12:34:15)
Дата	28.04.2016 13:31:01

О Браудере, внуке лидера Коммунистической партии США, пытавшегося ее распустить

https://lenta.ru/lib/14199526/

Браудер, Уильям

Генеральный директор и один из основателей фонда Hermitage

Генеральный директор и один из основателей фонда Hermitage, который в 2005 году был самым успешным иностранным инвестиционным фондом в России с активами в 4 миллиарда долларов. После запрета на въезд в Россию в ноябре 2005 года занялся инвестициями в экономику других стран.

Уильям "Билл" [4] Феликс Браудер (William "Bill" Felix Browder) родился 23 апреля 1964 года в Чикаго [28], [4] (по другим сведениям, в Принстоне, штат Нью-Джерси [38]). Он был внуком Эрла Браудера (Earl Browder), лидера Коммунистической партии США с 1932 по 1945 год, который был смещен со своего поста за попытку роспуска партии и отказ от введения революционной борьбы против капитализма [58], [55], [29], [30], [4]. Отец Уильяма, Феликс Браудер (Felix Browder), родился в СССР от жены Эрла, Раисы Беркман, и впоследствии стал математиком, занимал пост профессора Рутгерского университета (Rutgers University) в Нью-Джерси [53], [4], [56].

Начало карьеры

Детство и юность Браудер провел в Чикаго, в 1985 году он окончил Чикагский университет (University of Chicago) со степенью бакалавра по экономике с отличием [29], [4]. После этого он поступил в школу бизнеса Стэнфордского университета (Stanford Graduate School of Business), где в 1989 году получил степень магистра делового администрирования (MBA) [29]. [4], [30], [58]. Затем Браудер был принят на работу в Boston Consulting Group, в этой компании Браудер занялся вопросами инвестиций в центрально- и восточноевропейские страны. Во время одной из командировок в Польшу после начала рыночных реформ Браудер вложил свои личные сбережения, 4 тысячи долларов, в автобусный завод и через год вернул себе уже 40 тысяч [40], [56], [4]. С 1989 года Браудер переехал жить в Великобританию и впоследствии, в 1997 году, получил гражданство этой страны, отказавшись от американского [56], [38], [4]. Там он устроился на работу к медиа-магнату Роберту Максвеллу (Robert Maxwell) и сотрудничал с ним до смерти последнего в 1991 году [56], [51].

В 1992 году Браудер перешел на работу в Salomon Brothers, где занялся вопросами инвестирования в Россию. В те годы из-за быстрой девальвации рубля и поспешно проводимой приватизации иностранные компании могли извлекать сверхприбыли из покупки государственных активов. Так Браудер заявлял, что за 2,5 миллиона долларов ему удалось купить для Salomon Brothers весь флот рыболовецких траулеров в Мурманске, реальная стоимость которого составляла около миллиарда долларов. Получив для инвестирования в 1992 году 25 миллионов долларов, к 1995 году Браудер вернул компании 100 миллионов [29], [4], [56], [59], [51], [28]. После этого он решил заняться собственным бизнесом, создав в апреле 1996 года вместе с ливанским банкиром Эдмондом Сафрой (Edmond Safra), основателем нью-йоркского Republic National Bank, инвестиционный фонд Hermitage Fund [51], [58], [56], [4].

Hermitage в России

Управление активами фонда Hermitage осуществляла компания Hermitage Capital Management (или Hermitage Asset Management [46], [46]), в 1997 году существовало фактически два фонда Hermitage Fund и Hermitage II (впоследствии различий между ними не делали). Фирмы были зарегистрированы на острове Гернси, Браудер стал в них управляющим директором. Фонды специализировались на инвестициях средств крупных институциональных вкладчиков [62], [49], [59], [51]. В России фонд действовал через ряд компаний: по данным МВД, в их число входили ООО "Камея", ООО "Пифагор инвестментс", ООО "Парфенинон", ООО "Махаон", ООО "Риленд", ООО "Байкал-М" и другие. "Парфенинон", "Риленд" и "Махаон" контролировались по доверенности через кипрские оффшоры корпорацией HSBC - одной из крупнейших финансово-банковских групп в мире, основанной в 1865 году и унаследовавшей название от банка-учредителя The Hongkong and Shanghai Banking Corporation [34], [63], [64], [33].

Вложив начальные 25 миллионов долларов Сафры и частных инвесторов в российские компании, к началу 1998 года Hermitage Capital довела эту сумму до 1 миллиарда долларов [30], [51], [58], [56], [38], [4], [52]. Среди основных объектов инвестиций фонда стали нефтяные компании: большую часть прибылей Hermitage в 1997 году получал от акций компаний "ЮКОС", "Славнефть", "Сибнефть" и "КомиТЭК" [51]. Однако известность компания получила не только за удачные инвестиции, но и за активное отстаивание своих интересов. В 1997 году группа "Онэксим" Владимира Потанина и Михаила Прохорова решила провести дополнительную эмиссию акций компании "Сиданко", увеличив втрое уставный капитал и тем самым размыть двухпроцентную (по другим сведениям, четырехпроцентную [60]) долю Hermitage Capital Management, однако инвестиционный фонд решил этому помешать и в конце концов добился, чтобы Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) допэмиссию отменила: как результат, стоимость актива Hermitage в "Сиданко" только увеличилась в цене [60], [59], [4].

Из-за финансового кризиса на азиатских рынках к июлю 1998 года инвестиции Hermitage обесценились в два раза (с 1 миллиарда до 500 миллионов долларов) [50], [56]. Хотя фонд не скупал государственные краткосрочные обязательства в 1998 году, августовский дефолт серьезно ударил по Hermitage, чьи активы в результате кризиса уменьшились еще сильнее, до 125 миллионов долларов [30]. В 1999 году, после смерти Сафры, Браудер остался единственным владельцем компании и стал ее генеральным директором [35], [30]. К 2000 году ее активы вновь выросли до 450 миллионов долларов [48]. К 2001 году сообщалось, что основным владельцем фонда Hermitage стала банковская группа HSBC [62], [26]. В ноябре 2004 года она продала свои 39,33 процента акций за 3,4 миллиона долларов некой компании Berkeley Advisors Inc. К 2008 году Hermitage называли себя клиентами и консультантами группы HSBC [41], [33], [63].

Браудер продолжил отстаивать свои интересы в крупных российских корпорациях, чьим миноритарным акционером являлся Hermitage, попутно он заявлял о борьбе с коррупцией в их руководстве. В 2000 году фонду удалось добиться корректировки планов реформирования РАО "ЕЭС" [56], [48], [46]. В 2000 году Браудер участвовал в смещении Рэма Вяхирева с поста главы "Газпрома": вместе с другими миноритарными акционерами газовой корпорации он требовал от государства отставки ее руководства и организовал в прессе кампанию, разоблачавшую серые схемы поставок газа в Европу и вывод активов из компании. В итоге, в 2001 году газовый концерн возглавил Алексей Миллер. Тогда же Браудер заявлял, что ему нравятся реформы Владимира Путина и его борьба с олигархами [47], [21], [56], [35], [38], [4]. Примечательно, что Браудер приветствовал и арест Михаила Ходорковского, которого обвинял в плохом отношении к миноритарным акционерам "ЮКОСа", однако потом заявлял, что в заключении Ходорковский "искупил" свою вину [29], [38], [49].

В 2002 году Hermitage требовал отставки Андрея Казьмина с поста главы "Сбербанка" после того, как банк произвел допэмиссию акций и реализовал ее на фондовом рынке по заниженной цене, не дав их купить акционерам-миноритариям, в том числе Hermitage Capital. Казьмин в отставку не ушел, и миноритарии через суд также не добились приоритетного права на выкуп акций [38], [21], [45], [44], [35]. В 2002 году Hermitage судился с аудитором PricewaterhouseCoopers: дело касалось взаимоотношений газового концерна и компании "Итера" при Вяхиреве, из-за которых ранее миноритарии "Газпрома" требовали его отставки. Несмотря на тот скандал, PricewaterhouseCoopers остался аудитором при новом руководстве "Газпрома" [35]. В 2004 году Hermitage подал иск против "Сургутнефтегаза", чьим совладельцем и генеральным директором был Владимир Богданов, требуя погашения казначейских акций, находящихся на балансе дочерних компаний, однако добиться этого Браудеру не удалось [56], [21], [59], [35]. Аналогичные конфликты по поводу акций у Hermitage были с "Лукойлом" [43] и с "Роснефтью" [59].

В 2007 году сообщалось, что активы Hermitage Capital оценивались в 4 миллиарда долларов, а вкладчиками компании были более 6 тысяч инвесторов из 30 стран мира. Браудера называли самым крупным иностранным инвестором в России, а с 1996 по 2004 год доходность фонда составила 990 процентов [42], [37], [38], [29], [4].

Запрет на въезд в Россию и "Дело Магнитского"

В ноябре 2005 года Браудеру неожиданно был запрещен въезд в Россию: по словам бизнесмена, его виза была аннулирована из-за того, что его персона якобы угрожала национальной безопасности России. В прессе сообщали, что причиной запрета на въезд стала именно его деятельность по отстаиванию прав миноритарных акционеров, а также процесс возвращения под контроль государства контрольного пакета акций "Газпрома" [39], [4], [30], [38]. До 2007 года, в отсутствии Браудера, фондом руководил его директор по корпоративным исследованиям Вадим Кляйнер, ранее бывший членом комитета по реформированию РАО "ЕЭС России": он распродал практически все российские активы компании, вернув деньги вкладчикам [28], [41], [56].

До марта 2006 года Браудер не рассказывал прессе о своем запрете на въезд в Россию [39]. На экономическом форуме в Давосе в январе 2007 года он смог встретиться и поговорить с первым вице-премьером Дмитрием Медведевым: он попросил его о том, чтобы ему восстановили визу. По словам Браудера, через несколько недель в Hermitage позвонил подполковник милиции Артем Кузнецов и предложил встретиться с руководством фонда, намекнув, что для успешного разрешения проблем с визой инвестиционный фонд должен будет предоставить ему лично интересующие документы, однако представители Hermitage от этой встречи решили отказаться [24], [30], [31].

В июне 2007 года в Hermitage и обслуживавшей ее с 1996 года аудиторской компании Firestone Duncan, возглавляемой Джемисоном Файерстоуном, начались обыски, вызванные подозрениями в создании схемы уклонения от налогов при помощи разветвленной сети дочерних организаций. В ходе обысков были изъяты документы, компьютерные данные и печати российских организаций фонда Браудера [36], [14], [24], [5], [31], [10]. По версии следствия, дочерними компаниями фонда незаконно, через зарегистрированные на Калмыкии общества инвалидов, покупались акции стратегических российских предприятий, в том числе "Газпрома", "Сургутнефтегаза" и "Роснефти". Тогда Браудер объявил, что МВД осуществило рейдерский захват трех ее дочерних компаний, в том числе ООО "Камея", воспользовавшись изъятыми в ходе обыска печатями и документацией [29], [4], [32], [7], [30], [17]. Сразу после обысков в 2007 году сотрудник Firestone Duncan Сергей Магнитский начал независимое расследование с целью защитить интересы инвестиционного фонда и выяснил, что 5,4 миллиарда рублей налогов (или около 230 миллионов долларов), уплаченных в 2006 году захваченными дочерними компаниями инвестиционного фонда, были изъяты из российской казны новыми владельцами как "излишне уплаченные" [4], [23], [17], [22], [9], [14], [19], [15]. Также Магнитский дал показания о том, что сотрудники правоохранительных органов незаконно завладели движимым имуществом Hermitage, передав его в управление фирме ООО "Плутон", генеральным директором которой был ранее осужденный за убийство житель Казани Виктор Маркелов. Сообщалось, что новые владельцы российских компаний ("Парфенион" возглавил лично Маркелов) их ликвидировали [30], [63], [25], [24]. Примечательно, что в апреле 2009 года Мосгорсуд признал Виктора Маркелова виновным в мошенничестве с целью хищения 5,4 миллиардов рублей из бюджета России и приговорил его к пяти с половиной годам колонии, однако судьба похищенных денег осталась неизвестной [13].

Тем не менее в 2008 году сообщалось, что Браудеру и управляющему российским отделением инвестиционного фонда Hermitage Ивану Черкасову заочно были предъявлены обвинения в неуплате налогов, следствием они были объявлены в федеральный розыск, а затем, в 2009 году, и в межнародный [23], [26], [27], [34]. Впрочем, впоследствии в МВД заявили, что уголовное дело против Браудера не возбуждалось [31]. Также не получили продолжения и три уголовных дела, которые, по сообщениям "Московского комсомольца", якобы были возбуждены против бизнесмена еще в 2006 году [7]. В СМИ высказывались предположения, что именно покупка акций нефтяных компаний и спровоцировала давление на фонд [36].

В 2007 году Hermitage переориентировался на рынки Ближнего Востока и быстро увеличил свой инвестиционный пакет в Персидском заливе, Азии и Южной Америке до 2,8 миллиарда евро. Управляющим фондом для нероссийских активов стал Hermitage Global [61], [35], [57], [29]. Сам Браудер в интервью начал призывать коллег-инвесторов отказаться от вложений в российскую экономику и впоследствии заявлял, что Россия превратилась в преступное государство [58], [24], [18].

27 ноября 2008 года Магнитский был арестован по делу Hermitage. Ему инкриминировалось содействие в уклонении организации от уплаты налогов в особо крупном размере. 16 октября 2009 года он скончался в СИЗО "Матросская тишина" от панкреонекроза. Смерть юриста, как было установлено экспертизой, была вызвана плохими условиями содержания в тюрьме и недостаточной, ненадлежащей медицинской помощью. Его гибель вызвала международный скандал, после которого были уволены несколько чиновников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) [20], [9], [12], [16], [11], [8].

Летом 2010 года Браудер вместе с Файерстоуном начали публиковать на сайте "Остановить неприкасаемых!" и на видео-хостинге YouTube материалы, разоблачающие сотрудников милиции, в том числе Кузнецова и Павла Карпова, которые якобы создали преступную схемы по краже имущества фонда, а также денег из государственного бюджета России, а помимо этого, были причастны к убийству Магнитского [6], [54]. В ответ Карпов обвинил Файерстоуна и Браудера в клевете [6].

В июне 2011 года газета "Коммерсантъ" сообщила, что дело Браудера было передано в Главное управление МВД по Центральному федеральному округу для оценки перспектив дальнейшего расследования, а сам Браудер был исключен из розыскной базы. Передачу дела связывали с поручением президента РФ Медведева разобраться в делах, связанных с гибелью Магнитского [3]. В конце декабря 2011 года ГУ МВД по ЦФО выделило в отдельное производство дело Браудера и Магнитского, потому что по версии следствия преступление было совершено "в соучастии с иными лицами" [1], [2].

Прочие должности, награды и личная жизнь

Браудер занимает пост председателя отдела Российских исследований Института международных финансов в Вашингтоне (Russia Task Force for the Institute of International Finance), является членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР; OECD) [4]. В 2005 году Браудер был удостоен звания "Молодой всемирный лидер" на Всемирном экономическом форуме, также он является членом Аспеновского института (Aspen Institute) - некоммерческой организации, занимавшейся проведением дискуссионных форумов по вопросам лидерства [57], [65].

Про личную жизнь Браудера известно немного. Сообщалось, что он женат на гражданке Великобритании и благодаря этому браку получил гражданство этой страны. У них есть двое детей [4]. Пресса писала, что Браудер увлекается лыжами, парусным спортом, путешествиями, а также коллекционированием искусства в стиле соцреализма [43], [38], [29]. В прессе писали, что из-за занятости Браудер так и не овладел русским языком, несмотря на то, что прожил в России более 10 лет [30], [28].
Использованные материалы

[1] Дело Браудера и Магнитского выделено в отдельное производство. — РИА Новости, 29.12.2011

[2] Уголовное дело в отношении главы Hermitage Браудера и Магнитского выделено в отдельное производство. — Интерфакс, 29.12.2011

[3] Владислав Трифонов, Александр Жеглов. Россия выходит из дела Hermitage Capital. — Коммерсантъ, 27.06.2011. — № 114/П (4655)

[4] Carl Mortished. Bill Browder: at home after mean streets of Moscow. — The Times, 04.08.2010

[5] Магнитское поле. Часть 3. — Московский комсомолец, 28.07.2010

[6] Ива Петров. Ответил по делу Магнитского. — РБК Daily, 13.07.2010

[7] Вадим Речкалов. Магнитское поле. Часть 1. — Московский комсомолец, 12.07.2010. — № 25398

[8] Повторная экспертиза по факту смерти Магнитского указала на недостаточность оказываемого ему лечения. — Интерфакс, 29.06.2010

[9] Доклад об обстоятельствах смерти Сергея Магнитского. — Rb.ru, 28.12.2009

[10] Сотрудники "Эрмитаж кэпитал менеджмента". Памяти Сергея Магнитского: Совесть, честь и правосудие. — Ведомости, 25.12.2009. — №245 (2515)

[11] По итогам проверки по факту смерти в СИЗО Сергея Магнитского выявлен ряд нарушений. — Эхо Москвы, 11.12.2009

[12] Павел Краснов. Смерть Магнитского аукнулась тюремщикам. — Утро.ru, 11.12.2009

[13] Виновный в краже 5,4 млрд рублей налогов Hermitage осужден на пять лет. — РИА Новости, 02.12.2009

[14] Цена смерти. — The New Times, 30.11.2009. — №43

[15] Philip Aldrick. Corruption probe that became fatal game of Russian roulette for Bill Browder. — The Telegraph, 30.11.2009

[16] Алексей Соковнин, Владислав Трифонов. Смертью юриста Магнитского займется следствие. — Коммерсантъ, 25.11.2009. — №220 (4275)

[17] Андрей Владимиров. Казус Магнитского. — Итоги, 23.11.2009. — №48 (702)

[18] Russia "is now a criminal state", says Bill Browder. — BBC News, 23.11.2009

[19] Татьяна Сейранян, Алексей Никольский. Юрист Hermitage Сергей Магнитский умер в тюрьме. — Ведомости, 18.11.2009

[20] Смерть Магнитского грозит международным скандалом. — BFM.ru, 17.11.2009

[21] Эрмитажные войны. — Огонек, 26.10.2009. — № 24 (5102)

[22] Carl Mortished. Hermitage alleges fraud in high places in Moscow. — The Times, 19.10.2009

[23] Глава фонда Hermitage Capital объявлен в международный розыск - СК МВД. — РИА Новости, 09.10.2009

[24] Hermitage Reveals Russian Police Fraud. — YouTube, 08.10.2009

[25] Andrew E. Kramer. Major Investor in Russia Sees Wide Fraud Scheme. — The New York Times, 31.07.2009

[26] Диана Асонова, Наталья Голицына. "Арест за совет": отправлен в СИЗО консультант фонда Hermitage. — Радио Свобода, 28.11.2008

[27] Александр Жеглов. Аудитом Hermitage занялись основательно. — Коммерсантъ, 27.11.2008. — №216 (4033)

[28] Андрей Панов. "На Западе будет хуже, чем в России в 1998-м", - Уильям Браудер, главный исполнительный директор Hermitage Capital Management. — Ведомости, 30.10.2008

[29] Nick Kochan. Investor who wouldn't play the Russians' game. — The Guardian, 07.09.2008

[30] Clifford J. Levy. An Investment Gets Trapped in Kremlin’s Vise. — The New York Times, 24.07.2008

[31] Carl Mortished. Hermitage Capital cries fraud in Russia. — The Times, 04.04.2008

[32] Jason Bush. Hijacking the Hermitage Fund. — BusinessWekk, 04.04.2008

[33] Philip Aldrick. Exposing Russia's corporate "corruption". — The Telegraph, 04.04.2008

[34] Петр Баринов. МВД ищет инвестора. — Коммерсантъ, 03.04.2008. — №55 (3872)

[35] Hermitage Capital Management. — Коммерсантъ, 03.04.2008. — № 55 (3872)

[36] Hermitage Capital обвиняют в неуплате налогов. — Деловая газета, 20.06.2007

[37] Russia bars biggest portfolio investor. — The Irish Examiner, 12.04.2006

[38] Nick Kochan. Russia's unorthodox exile. — The Observer, 26.03.2006

[39] Browder Barred as a Security Threat. — The Moscow Times, 20.03.2006

[40] Michael Freedman. The Radical. — Forbes.com, 13.02.2006

[41] HSBC Investment Holdings уходит из Hermitage Capital Management. — Интерфакс-АФИ, 03.11.2004

[42] David Walker. From Russia... with gloves on. — HedgeFunds Review, 01.11.2004

[43] Peter Maass. The Triumph of the Quiet Tycoon. — The New York Times, 01.08.2004

[44] Никита Коренцвит. Сбербанк не дает инвесторам оценить его по достоинству. — GlobalRus.ru, 05.02.2003

[45] Допэмиссия акций Сбербанка не имела экономического смысла, считает глава фонда Hermitage capital management. — РБК, 06.06.2001

[46] UES's Minority Investors Gain Ground on Charter. — The Moscow Times, 24.11.2000

[47] Юлия Бушуева, Елизавета Осетинская. Привет от Федорова. — Ведомости, 14.09.2000. — № 169 (251)

[48] UES Bends Under Weight of Investor Pressure. — The Moscow Times, 06.06.2000

[49] Money on the block: Fund manager's outlook. — Russia Journal, 06.12.1999. — № 41

[50] Investors in Russia: Once Burned, Twice Shy. — The Moscow Times, 21.07.1998

[51] Patricia Kranz. The Best-Kept Secret in Moscow? — BusinessWeek, 01.09.1997

[52] 1997 Comes in like a bull. — The Moscow Times, 15.07.1997

[53] Browder Family Troubles. — Life Magazine, 11.11.1940

[54] О сайте "Остановить неприкасаемых!". — Остановить неприкасаемых! (russian-untouchables.com)

[55] Michael J. Ybarra. Earl Browder: The Failure of American Communism. - book reviews. — The Washington Monthly. — July-August, 1997

[56] Stephanie Baker-Said. Russia’s Hedge Fund Outcast. — Bloomberg Markets. — July 2006

[57] The Speakers: William Browder. — Invest For Kids Chicago '2010

[58] Maria Shao. Don’t Invest in Russia Today, Warns Bill Browder. — Stanford GSB News. — October 2009

[59] Gideon Lichfield. A Russian Odyssey. — The Stanford Business Magazine. — November 2006

[60] Вадим Резвый. Великий связной. — Русский Forbes. — № 6, 2004

[61] Hermitage Global. — Hermitage Fund

[62] 2nd Annual European Conference Investing in Russia & CIS, Sponsors. — Sachs Associates Investor Conferences

[63] Persecution of Hermitage in Russia in order to steal US$ 230 million from the Russian people. Slideshow. — July 2008

[64] Who is HSBC? — HSBC (www.hsbc.com)

[65] About the Institute. — The Aspen Institute

От	Афордов
К	Sereda (28.04.2016 12:34:15)
Дата	28.04.2016 12:44:14

Автор интервью - Лагунина, руководитель специальных проектов "Свободы"

http://www.svoboda.mobi/a/27701721.html

Лагунина

Руководитель специальных проектов Русской службы Радио Свобода

От	А. Решняк
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	27.04.2016 14:01:33

Пример русской плазматической цивилизационной специализации - оценокомплексность

Сделали одни китайцы космодром, другие китайцы ракету, третьи запускают её - и вот всё это надо ОЦЕНИТЬ-ЗАСТРАХОВАТЬ, слово "страхование" не совсем корректно к оценочно-комплексным работам, ОЦЕНОКОМПЛЕКСНОСТЬ - вот более правильный термин русской латино-плазматической специализации в цивилизационной кооперации языковых культур.

Проект вывода спутников на орбиту - оценокомплексность на 8,5
Проект роста трудовой мобильности ВСМ - оценокомплексность на >400
Проект ... - оценокомплексность ПЛАНЕТАРНОГО КОНВЕЙЕРА (китайский цех)

https://otvet.imgsmail.ru/download/205374374_a2998c29677d942b59e0ab4ab72998a2_800.png

Роскосмос застраховал первый пуск с Восточного на 8,5 миллиарда рублей

Роскосмос заключил с компанией «ВТБ Страхование» договор, предусматривающий покрытие возможных финансовых потерь при первом запуске с космодрома Восточный ракеты «Союз».

https://retina.news.mail.ru/pic/52/e9/image25599814_8dfb24b60c57bcc2d8ba0afb68f291ab.jpg

Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру» во вторник, 26 апреля.

Лимит ответственности по страхованию ракеты космического назначения составляет 1,8 миллиарда рублей, по наземной инфраструктуре Восточного — 3 миллиарда рублей.

Кроме того, в рамках действующих договоров страхования Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) произведено страхование гражданской ответственности с максимальной суммой выплат в размере 3,6 миллиарда рублей. Состраховщиками, помимо «ВТБ Страхования», являются «Ингосстрах», «Согаз» и СЦ «Спутник».

Таким образом, общая сумма выплат, причитающихся в случае неудачного пуска, составит до 8,4 миллиарда рублей.

25 апреля стало известно, что «ВТБ страхование» выиграло конкурс на право застраховать первый пуск с Восточного.

Президент Российской ассоциации авиационных и космических страховщиков (РААКС) Павел Шутов говорил тогда, что премия страховщика составит 132 миллиона рублей по ракете. Данные по страхованию инфраструктуры Восточного не озвучивались.

В апреле 2016 года на стартовой площадке космодрома Восточный успешно установили ракету-носитель «Союз 2.1а» для первого запуска. Она должна будет вывести на орбиту космические аппараты «Аист-2Д», научный спутник МГУ «Ломоносов», а также наноспутник SamSat-218. Запуск запланирован на 27 апреля в 05:01 мск. За сутки до старта ракету освятил епископ Благовещенский и Тынденский Лукиан.

На время подготовки и запуска ракеты с космодрома будет эвакуирован кот, проживающий под строительным вагончиком примерно в ста метрах от стартового стола. Бездомное животное сможет наблюдать старт ракеты с безопасного расстояния.

Изначально первый пуск с Восточного планировался на декабрь 2015 года, но был сдвинут на весну 2016-го.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (27.04.2016 14:01:33)
Дата	04.05.2016 14:44:06

New Babylonis Selfies

ОСОЗНАННОЕ ФИКСИРОВАНИЕ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ

https://music.yandex.ru/album/3283261/track/27413311
Earth
Исполнитель: Simone Bresciani

http://www.stihi.ru/pics/2016/05/04/4596.jpg

primary source:
GDP PPP, people (Worldbank, the World Factbook CIA, World Economic Outlook Databases IMF)
http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table (2015 NO DATE)
http://data.worldbank.org/data-catalog/Population-ranking-table (2015 NO DATE)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html (World GDP (PPP) 113.700.000)
http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28 (2015 NO DATE)
http://www.census.gov/popclock/ (7.296.NNN.NNN in 31.12.2015 World people per year 7.322.NNN.NNN in 05.2016)

Year
2010
2011
2012
2013
2014
2015

World GDP (PPP) million nominal
_78 230 000
_81 170 000
_86 118 746
102 573 407 (* 102 618 403 - some wild tribes of Papua New Guinea has not provided data in time)
108 464 005
113 700 000

World people per year
6 885 217 727
6 965 944 512
7 046 368 812
7 124 544 000
7 207 735 000
7 296 000 000

World GDP (PPP) per 1 human (100 peacetone)
11 362,02
11 652,40
12 221,72
14 397,19
15 048,28
15 583,88

COST per 1 (one) peactone (planet Earth-3 currency)
113,62
116,52
122,22
143,97
150,48
155,84

Nominal national currency
$2010
$2011
$2012
$2013
$2014
$2015

Monthly peacetone income in national currency
_946,84
_971,03
1018,48
1199,77
1254,02
1298,66

Amount peacetone per month (100%/12 month)
8,3333333
8,3333333
8,3333333
8,3333333
8,3333333
8,3333333

Amount peacetone per day (100%/365(6) day in year)
0,2739726
0,2739726
0,2732240 (366)
0,2739726
0,2739726
0,2739726

***

По материалам:
Maya SMS about Doomsday after 2012. Ice age ( http://www.stihi.ru/2014/02/23/11694)
Peacetone World money with true secured guarantee ( http://www.stihi.ru/2014/02/05/5107)

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	24.04.2016 13:07:37

"азов" получили по мордасам от местных ("Азов" VS жители Лиманского ТАЙМЕР Одес)

https://www.youtube.com/watch?v=yd0fdurmQsc&feature=youtu.be

"Азов" VS жители Лиманского
ТАЙМЕР Одесса
ТАЙМЕР Одесса
2 509
243 468
Опубликовано: 23 апр. 2016 г.

От	Руслан
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	24.04.2016 12:45:20

Александр Запольскис: Итоги расследования вброса про американский газовоз

Александр Запольскис

Вчера 20:30 7952 130 201.02
Итоги расследования вброса про американский газовоз
Геополитика
Энергетика, Россия-Запад, Экономика

В последнее время, особенно с осени 2015 года, в прессе начало учащаться количество репортажей о начале поставок сжиженного природного газа из США в Европу. Строго говоря, об американском газе, как альтернативе трубопроводных поставок из России, в прессе, прежде всего американской, много говорили еще с начала сланцевой революции в США в 2012 году, но отсутствие самих поставок объясняли необходимостью дождаться окончания строительства на американском побережье заводов по сжижению газа.

С обвалом цен на нефть тема слегка потеряла былую актуальность, но сейчас, похоже, кто-то начал пытаться ее снова раздувать. Причем, сразу по трем направлениям. Во-первых, начато перепозиционирование вопроса из стадии будущего в стадию настоящего. Заводы готовы, Америка приступила к тестированию канала логистики. В Европу пошли первые газовозы. Во-вторых, в качестве источника информации используются крупные европейские информационные источники. И самое интересное, что активно переводить и транслировать на свою читательскую аудиторию эти репортажи начинают отечественные издания. Тем самым они транслируют откровенную дезинформацию.

В качестве примера можно взять нашумевшую на истекшей неделе статью "США отправили первую партию природного газа в Европу" http://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83/a-19206851?maca=rus-gk-volltext-microsoft-topnews-ru-13308-xml-atom , опубликованную в издании Deutsche Welle. Почти тут же ее перепечатали в RT и даже в ТАСС. Главный посыл материала - это начало ценовой войны между производителями СПГ и поставщиками трубопроводного газа. Если брать шире - это начало наступления американского СПГ на позиции Газпрома в Европе. С подспудным намеком, что Газпром в Европе - все, в скором времени российский газ будет полностью заменен американским. В упомянутой статье как бы приводятся тому однозначные подтверждения.

"Американский танкер Creole Spirit, заполненный природным газом, находится на пути в Португалию, куда должен прибыть в конце месяца. Об этом в четверг, 21 апреля, сообщает газета The Wall Street Journal. Как предполагают эксперты, поставки топлива могут оказать большое влияние на европейский рынок, в частности - может снизиться цена на российский газ. "Это - начало ценовой войны между производителями сжиженного природного газа и газа, подаваемого по трубопроводу", - заявил Тьерри Бро, представляющий финансовый конгломерат Société Générale."

Надо признать, картину авторы нарисовали впечатляющую, одна беда - она лжива от начала и до конца.

Начнем с того, что под американским флагом не зарегистрировано ни одного танкера. Ни нефтяного, ни газового, никакого. Весь мировой танкерный флот предпочитает пользоваться более удобными юрисдикциями для минимизации налогов. Под флагом США и наименованием Creole Spirit судно действительно есть. Только это маленький буксир, строго для внутренних водных районов. Порт приписки - город Хьюстон, возле которого он и промышляет малым каботажем, т.е. транспортировкой несамоходных барж. Для каких-либо океанских переходов он не предназначен даже просто конструктивно.

http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/CREOLE_SPIRIT.jpg

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:433789/mmsi:367005510/vessel:CREOLE

Может быть журналисты ошиблись с названием и танцевать следует от фото, сопровождающего статью, на котором изображен точно газовоз? Но и тут, оказывается, мимо. Так как это фото судна AL AAMRIYA. Оно действительно предназначено для транспортировки газа. Но, во-первых, оно не американское, а арабское. Принадлежит катарской компании Qatar gas. Во-вторых, оно ходит под флагом Маршалловых островов. В-третьих, в настоящий момент оно находится в Персидском заливе и следует в порт Фуджейра с грузом метана. В-четвертых, корабли этого класса для перевозки бутан-пропана вообще не предназначены. Хотя теоретически - могут. В конце концов, ручной сборки Феррари тоже способен перевозить картошку в мешках, но такое встречается редко. Вероятнее всего журналисты DW просто взяли первое попавшееся под руку фото просто для красивой иллюстрации материала.

http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/AL_AAMRIYA.jpg

http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:712432/mmsi:538003099/vessel:AL%20AAMRIYA

Что получаем в результате? Судна, которое буквально на днях должно придти в Португалию, фактически нет. Возможно там кто-то что-то и везет, но это точно не американский газовоз Creole Spirit. Впрочем, существуй такая поставка в реальности, ее бы не имело смысла столь грубо скрывать, и уж точно она бы была зарегистрирована в системе контроля морского движения, ссылки на которую приведены выше. Следовательно речь идет о самом обыкновенном информационном вбросе. Вопрос - кому и для чего он нужен?

Очень похоже, что мы видим отголосок ценовой войны, которую сейчас против Газпрома ведут крупнейшие европейские потребители, прежде всего Германия. Система ценообразования на газ достаточно жестко привязана к уровню цен на нефть и следует за ним с отставанием в 3 - 6 месяцев. Летом прошлого года большинство скандалов с блокировкой газовых закупок в Европе, кстати говоря, и на Украине тоже, были вызваны не столько внезапной вредностью конкретных покупателей, сколько их стремлением под любым благовидным предлогом потянуть время в ожидании момента очередного пересчета газовой цены.

Прогнозы по снижению нефтяных котировок создавали удобную возможность пересмотреть и цену на газ. Учитывая, что объемы закупок измеряются миллиардами кубометров, снижение цены даже, скажем, на 20 долларов, обеспечивало весьма существенную экономию.

Сейчас тренд сменился на противоположный. Пусть медленно и нестабильно, но в целом нефтяные цены начали рост. Он ожидается достаточно существенным, с нынешних "около 35 - 40" до "примерно 57 - 70" долларов за баррель. Следовательно, вверх пойдут и цены на газ. Покупателям заключать контракты по более высоким ценам не хочется. Они ищут аргументы этот тренд как-нибудь, если не поломать, то хотя бы затормозить. В качестве чего и придумываются эти сказки про "вот-вот начинающиеся" поставки в Европу дешевого американского СПГ, которые создадут критическую конкуренцию российскому трубопроводному газу и фатально обвалят цены на газовом рынке ЕС. Что газа нет и никто ничего не привезет - совершенно не важно. Все это конечно выяснится, но сильно потом. Если все пройдет удачно, то к тому времени удастся прогнуть Газпром, либо по цене новых поставок на лето - осень 2016 года, либо добиться от него каких-нибудь платежей по ретроспективным скидкам. А там американский газ можно и не привозить. Тем более, что для сколько-нибудь существенных объемов экспорта его в США все равно нет.

Все это обман? Безусловно да. Но джентльмены ведь привыкли, что им обычно верят на слово, а это, знаете ли, открывает некие возможности. Например, пафосно рассказать про газовый танкер Creole Spirit, на всех парах следующий в Португалию.

От	Руслан
К	Руслан (24.04.2016 12:45:20)
Дата	24.04.2016 12:46:12

Re: Александр Запольскис: Итоги (ссылка)

https://cont.ws/post/255166

От	Афордов
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	24.04.2016 08:54:27

Одессе готовят фашистский марш и другие провокации

Одессе готовят фашистский марш и другие провокации
http://m.fondsk.ru/news/2016/04/20/odesse-gotovjat-fashistskij-marsh-i-drugie-provokacii-39757.html
Арина ЦУКАНОВА 20.04.2016 00:02

Никто не может сегодня с уверенностью сказать, как пройдут и чем закончатся для Одессы две майские даты – 2 и 9 мая 2016 года.

Одно известно точно – украинские националисты в этом году настроены на подавление в городе антифашистских настроений. В очередную годовщину освобождения Одессы от немецко-фашистских войск 10 апреля это вылилось в локальные стычки «активистов» с жителями города, которые вышли к памятнику Неизвестному Матросу с гвардейскими ленточками и красными знаменами Победы.

– Ленточек здесь не будет! – орали «патриоты», шуруя кулачищами.

– Фашисты! Бей фашистов! – отвечали им одесситы.

Завязывались драки. Кареты скорой помощи развозили избитых по больницам. В итоге участников марша окружили нацгвардейцы, и они так и шли по улицам родного города –под конвоем.

Вездесущие орды «Самообороны Майдана» и «Правый сектор» устроили между тем построение у Дома профсоюзов, где 2 мая 2014 года были заживо сожжены и убиты одесситы, и заявили, что больше не допустят каких-либо акций памяти.

– Больше здесь не будут собираться! 2 мая –это наш день победы, и мы здесь будем стоять! – провозгласили ораторы. Нет никакой ошибки, так и было сказано: «наш день победы».

Встревоженные горожане заметили в одном из парков сходку полка «Азов», которым командует нацист Билецкий, а сейчас выяснилось, что 28 апреля нацисты из «Свободы» и «Сокола» собираются праздновать в Одессе 73-ю годовщину основания стрелковой дивизии СС «Галичина» (SS-Schützendivision «Galizien»).

События происходят не в Лемберге. У власти в Германии не Гитлер. Рейхскомиссариата Украина вроде давно нет. Однако он существует –возрожденный не немецкими фашистами, а фашистами украинскими. И существует этот фашистский порядок не в головах, а в действительности.

«Сейчас, как и 73 года назад, молодежь массово пошла на войну добровольцами…» – так начинается воззвание к участникам марша в честь дивизии СС «Галичина».

Какое, спросите, все это имеет отношение к Одессе? Самое прямое. Одесса живет в состоянии внутренней оккупации. Иначе как объяснить подготовку в Южной Пальмире к торжествам в честь галицкой дивизии СС, проводившей карательные операции против партизан в Польше, Словакии, Франции, сжигавшей польские и галицкие деревни и разгромленной наголову в котле под Бродами?

На одесскую землю нога галицкого карателя в годы Великой Отечественной войны не ступала и не могла ступить, ну а после капитуляции Германии практически все оставшиеся в живых вояки SS-Schützendivision «Galizien» осели в Англии, США и Канаде в силу того, что под давлением Ватикана их статус пленных был изменен на добровольно сдавшихся, и поэтому «галицаи» избежали выдачи в СССР.

Ожидается, что празднование в Одессе 73-летия дивизии СС «Галичина» явится мобилизационным мероприятием и одновременно прелюдией ко дню 2 мая, который одесситы называют днем памяти сожженных и убитых земляков в Доме профсоюзов в 2014 году.

Местный «Правый сектор» (запрещенная в России организация) уже сделал заявление о том, что «Одессе следует отмечать 2 мая годовщину защиты города от российской чумы». Прозвучали угрозы в адрес участников траурных мероприятий – дескать, если они посмеют устроить митинги и марши, то «реакция будет мгновенной». «Сборища сепаров представляют реальную угрозу», «в Одессе активизировалось пророссийское быдло» – так руководитель областной структуры «ПС» высказался в адрес одесситов и призвал «побратимов» со всей Украины съезжаться в город к майским датам.

А еще он обратился к СБУ с требованием воспрепятствовать депутатам Европарламента прибыть на Украину с целью посещения Одессы 2 мая. «В Одессу приедет еще одно сепаратистское чмо, но высокого ранга» – в отношении депутата Европарламента Жан-Люка Шаффхаузера одесский правосек не стеснялся в выражениях. Очевидно, из-за позиции евродепутата, утверждающего, что расследование преступлений, совершенных 2 мая 2014 года в Одессе, не проведено на должном уровне, ни один из преступников не арестован и не осужден, независимого судебного процесса над убийцами одесситов ожидать не приходится по той причине, что кое-кто из преступников сейчас находится у власти. «В ХХI веке такой жестокости, такой кровожадности от радикалов Украины мы просто не ожидали», – заявил Жан-Люк Шаффхаузер, комментируя жуткие события в Одессе двухлетней давности.

Впрочем, этим событиям решено придать совершенно другой смысл. «Погибли украинцы – жертвы кремлевской пропаганды», –вещает по одесскому телевизору Тодор Пановский, комендант местной «Самообороны». «Активист», как сейчас принято называть молодых людей в камуфляже без определенного рода занятий. В прошлом Пановский –студент консерватории, ныне –«активист».

«Активисты» собираются организовать 2 мая в центре Куликова поля (площади, на которой расположен Дом профсоюзов, ставший братской могилой для одесситов) экспозицию «жертв кремлевской пропаганды разных времен и эпох», сообщил Пановский горожанам в эфире местной телекомпании. По версии национал-патриотов, 2 мая 2014 года Дом профсоюзов заняли вооруженные люди «по звонку из Кремля». Сами виноваты. Сами себя сожгли.

Это пресловутое «сами» постоянно произносится после киевского майдана: в Донбассе – сами себя обстреливают, в Одессе – сами себя сожгли. «Сами прыгали из окон, их же никто не выбрасывал», - рассуждает активист Пановский.

Разумеется, «экспозиция жертв кремлевской пропаганды» перед Домом профсоюзов в дату трагедии, как и обновленная версия событий 2 мая 2014 года, – провокация противостояния с теми, кто придет почтить память погибших родных, близких, друзей, соседей, земляков, сограждан. Провоцирующей стороне это хорошо известно. Однако о провокации говорят открыто, не опасаясь задеть чувства одесситов. Издеваясь над этими чувствами.

Neue Ordnung, привыкайте не поднимать головы. Это – оккупация. По-другому не будет.

И хотя на Украине официально еще не введен запрет на гвардейскую ленточку, представители «нового порядка» утверждают, что 9 мая снять символ Победы будет требовать полиция.

– Лента не имеет отношения ко Дню Победы! –утверждают «активисты».

– А как же орден Славы? – парируют одесситы.

– Орден – это не лента. Современный российский символ Победы создал Путин в виде георгиевской ленточки! –надувают щеки национал-патриоты.

– Я эту ленту воспринимаю как гвардейскую. Нет такого закона, чтобы я, в прошлом гвардеец, не мог ее носить 9 мая! – возмущается в прямом эфире ветеран.

– Лента – это провокация! Символ российской, а не украинской победы! –злятся в ответ «активисты», для которых вообще не существует никакой Великой Отечественной –только Вторая мировая.

Neue Ordnung– это красный мак в петлице 9 мая, не имеющий отношения ни к Победе, ни к войне 1941-1945, ни к войне 1939-1945. Символ, слизанный Украиной у канадцев и американцев и посвященный Remembrance Day, который празднуется 11 ноября.

«Никто не может сказать точно, что будет, как будет и чем закончится. Мы на самом деле ничего не решаем. Решают за пределами Одессы и за пределами Украины. Тревожный фактор – отличие этого 2 мая от прошлогоднего и жуткое родство со 2 мая 2014 года – как тогда, так и сейчас есть политическое противостояние элит. Провокации будут выгодны. Риски существуют большие», – заявил редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.

С властью в Одессе всё непросто. Губернатора Саакашвили не устраивает руководитель города Труханов. Раньше его не устраивал прокурор Одесской области – и требование Саакашвили к украинскому президенту снять неугодного прокурора, подкрепленное «прокурорским майданом», было выполнено. Теперь палатки переместились к зданию одесской мэрии.

Возражения одесситов о том, что мэр –должность выборная, никого не волнуют. Neue Ordnung. Снять любого мэра на Украине нынче может толпа «активистов» из разных городов и весей с покрышками, бутылками с зажигательной смесью и другими инструментами «новой демократии». Правда, в Кривом Роге это привело к результатам, противоположным ожидаемым, – беснование «майдана-передвижки» обеспечило неудобному для национал-патриотов кандидату в три раза больше голосов на повторных выборах.

Но с Одессой, похоже, решили поступить жестче – продавить нужное Саакашвили решение силой. Демонстрируя жителям Одессы, кто здесь власть.

Призыв съезжаться в Одессу к националистам и фашистам понадобился по очень простой причине: ни новая власть в лице Саакашвили, ни местные «активисты» не имеют поддержки в лице одесситов. Напротив, имеют скрытый, но заряженный большой внутренней силой протест – и против постоянных попыток «обандерить» Одессу, и против намерений раздавить городское самоуправление и поставить его на службу то ли Киеву, то ли беглому грузину.

Одесситы возмущаются и наводнившими город львовскими заведениями типа «мануфактура кавы» («Мы в Одессе кавы не пьем, одесситы пьют кофе!»), и варварством приезжих «революционеров», не щадящих городских зданий и площадей. Протест ведь начинается с малого – когда чужак плюет на клумбу у подъезда. И уж тем более, когда пришлые фашисты собираются праздновать в городе антифашистов Одессе свои фашистские праздники.

Если по уму, то центральная власть, потерявшая Крым и теряющая Донбасс, должна извлечь уроки из прошлого и как минимум запретить поклонникам SS-Schützendivision «Galizien» маршировать улицами Одессы – пусть маршируют у себя в Бродах. Должна воспрепятствовать любым сценариям, направленным на оскорбление чувств одесситов в связи с событиями 2 мая 2014 года. Должна озаботиться тем, чтобы каждый человек был вправе 9 мая носить хоть гвардейскую ленту, хоть алый мак. Должна уважать выбор одесситов, даже если выбор этот заставляет бывшего грузинского президента грозить Киеву ультиматумами и жевать галстуки.

А если не должна, тогда и итог будет закономерен. Орда, которая в 2014-м жгла одесситов, рано или поздно придет сжигать никчемную власть. Как только почувствует, что это ей по силам.

От	Durga
К	Афордов (24.04.2016 08:54:27)
Дата	24.04.2016 12:34:05

Re: Одессе готовят...

Цепкое зло, живет на низменных качествах людей.

Середа, ваш выход - что ответите?
Вас всё ещё мучают сомнения - стоит ли наконец открыто кинуть зигу, или лучше прикинуться валенком и нагло заявить, что фашизма на Украине нет?

От	Sereda
К	Durga (24.04.2016 12:34:05)
Дата	24.04.2016 16:27:44

Мф. 7:3-5

>Цепкое зло, живет на низменных качествах людей.

>Середа, ваш выход - что ответите?
>Вас всё ещё мучают сомнения - стоит ли наконец открыто кинуть зигу, или лучше прикинуться валенком и нагло заявить, что фашизма на Украине нет?

--------------------

По мнению Вольфганга Виппермана (Вольфганг Випперман "Европейский фашизм в сравнении 1922—1982", основными чертами идеологии фашизма являются:

традиционализм - ("скрепы")

национализм - ("русский мир")

антилиберализм - ( :))))) )

антикоммунизм - (в РФ в форме неосталинизма)

экстремизм - ("ополчения", Стрелков, убийства Немцова, Политковской и др.)

этатизм - ("мигалки")

корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица")

элементы популизма - (!!!)

милитаризм - (!!!)

вождизм - (!!!)

декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

(Я бы ещё добавил реваншизм в форме разных "веймарских синдромов").

-------------------

Игра для студентов первого курса педтехникума - найди хоть одну черту фашизма, отсутствующую в РФ.

От	miron
К	Sereda (24.04.2016 16:27:44)
Дата	24.04.2016 18:41:04

В РФ нет главных признаков фашизма: ксенофобии, пещерного антикоммунизма

В РФ нет главных признаков фашизма: ксенофобии, пещерного антикоммунизма и
флюгерности толпы.

>По мнению Вольфганга Виппермана (Вольфганг Випперман "Европейский фашизм в сравнении 1922—1982", основными чертами идеологии фашизма являются:

> традиционализм - ("скрепы")

> национализм - ("русский мир")

> антилиберализм - ( :))))) )

> антикоммунизм - (в РФ в форме неосталинизма)

> экстремизм - ("ополчения", Стрелков, убийства Немцова, Политковской и др.)

> этатизм - ("мигалки")

> корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица")

> элементы популизма - (!!!)

> милитаризм - (!!!)

> вождизм - (!!!)

> декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

>(Я бы ещё добавил реваншизм в форме разных "веймарских синдромов").

Эти и все остальные признаки Виппермана есть на Украине

традиционализм - (См. Зап. Украину)

национализм - (Укропия превыше всего)

антилиберализм - (Расцвет олигархата)

антикоммунизм - (Физические гонения на КПУ и др. соц партии)

экстремизм - (Блокада Крыма)

этатизм - (Потрошенко и вся его команда ездит с мигалками.)

корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица" Наиболее ярко это выражено в фашистскойУкропии)

элементы популизма - (Кличко на велике)

милитаризм - (Создание армии из ничего)

вождизм - (Потрошенко уже как вождь)

декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам (точно такая брехня в Укропии).

"веймарский синдромов". (Возврат Крыма)

Ксенофобия (ненависть к москалям)

Пещерный антикоммунизм с фактическим запретом КПУ

Мозги в виде флюгера. (антирусскость - поворот на 180 градусов даже у русскоязычных киевлян).

Студент отгадал На Украине фашизм, в РФ некоторые его признаки и то не явные. Они есть по всему Западу.

От	Sereda
К	miron (24.04.2016 18:41:04)
Дата	24.04.2016 19:53:18

А как насчёт Вас?

>В РФ нет главных признаков фашизма:

>ксенофобии,

Уже на этом форуме можно было раз 20 услышать об отрицании права на существование целых наций. Хотя здесь ещё есть модерирование. В самой РФ ксенофобия - это банальность общественного дискурса.

>пещерного антикоммунизма и

Не забывайте - Ваш кумир Сталин уничтожил мировое коммунистическое движение, перестрелял "ленинскую гвардию" и трансформировал марксистский коммунизм в русскую версию национал-корпоративизма.

>флюгерности толпы.

Рейтинг Путина установил новый рекорд

29/10/15 18:19 CET

Рейтинг Владимира Путина в октябре установил новый рекорд. По данным социологического опроса ВЦИОМ, его деятельность на посту президента одобряют 89,9% граждан России.
Предыдущий максимум был зафиксирован в июне.
Футболки с изображением президента в сувенирных магазинах расходятся как горячие пирожки.

http://ru.euronews.com/2015/10/29/putin-s-approval-rating-climbs-to-88-percent/

90% рейтинг лидера в нормальных, не-фашизированных, условиях существования общества невозможен по определению.

>>По мнению Вольфганга Виппермана (Вольфганг Випперман "Европейский фашизм в сравнении 1922—1982", основными чертами идеологии фашизма являются:
>
>> традиционализм - ("скрепы")
>
>> национализм - ("русский мир")
>
>> антилиберализм - ( :))))) )
>
>> антикоммунизм - (в РФ в форме неосталинизма)
>
>> экстремизм - ("ополчения", Стрелков, убийства Немцова, Политковской и др.)
>
>> этатизм - ("мигалки")
>
>> корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица")
>
>> элементы популизма - (!!!)
>
>> милитаризм - (!!!)
>
>> вождизм - (!!!)
>
>> декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
>
>>(Я бы ещё добавил реваншизм в форме разных "веймарских синдромов").

Предположу, что Вы не дурачитесь, а получаете информацию из пропагандистских источников.

>Эти и все остальные признаки Виппермана есть на Украине

>традиционализм - (См. Зап. Украину)

Сельская культура жителей региона и традиционализм как государственная идеология ("скрепы") - это разные вещи.

>национализм - (Укропия превыше всего)

Патриотизм. Допустим, 1 черта из 12-ти?

>антилиберализм - (Расцвет олигархата)

))) Деолигархизация. В Украине идёт слом системы олигархата. Сравните реакцию на Панамский оффшорный скандал в Украине и в РФ. Сравните Чайку и Шокина, последний из которых был вынужден уйти в отставку, хотя не сделал и 1/100 из того, что висит на Чайке.

Не говоря уже о том, что антилиберализм это ненависть к идеологии свободы, что в РФ сейчас также является общим местом общественного дискурса.

>антикоммунизм - (Физические гонения на КПУ и др. соц партии)

С каких это пор ЗАО "КПУ" стала компартией? В Украине компартии нет с начала 1930-х.

>экстремизм - (Блокада Крыма)

Крым не блокирован - он утопает в российских зарплатах и пенсиях, поступающих по великими керченским энергомостам.))

>этатизм - (Потрошенко и вся его команда ездит с мигалками.)

Да щас. За такое штраф от полиции схлопочешь мгновенно. Приписать Украине "этатизм" можно или будучи совсем "на Луне" или "под веществами".

>корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица" Наиболее ярко это выражено в фашистскойУкропии)

И какие же это социальные группы?))

>элементы популизма - (Кличко на велике)

)))) жуть. Прямо "искандеры смеются" "дедывоевали".

>милитаризм - (Создание армии из ничего)

Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.

>вождизм - (Потрошенко уже как вождь)

"Порошенко - вождь" - анекдот из двух слов. Напомните мне, какой у него там рейтинг? 89,9% небось? Ну хоть 89,8%?)))))))))))))))))

>декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам (точно такая брехня в Укропии).

В Украине как раз к правящим классам предъявляются коренные претензии, и политическая борьба идёт очень серьёзная. Дело идёт о сломе всей системы.

А вот в РФ - да, "Россия - это Путин, если не Путин то кто, без Путина нет России".

>"веймарский синдромов". (Возврат Крыма)

"Веймарский синдром" - это фантомные боли по навернувшейся на кочке империи, а не стремление освободить оккупированные врагом территории.

>Ксенофобия (ненависть к москалям)

Да ну. Тут половина комбригов ВСУ с фамилиями на -ов.)))) Не говоря уже о прочем.

>Пещерный антикоммунизм с фактическим запретом КПУ

>Мозги в виде флюгера. (антирусскость - поворот на 180 градусов даже у русскоязычных киевлян).

>Студент отгадал На Украине фашизм, в РФ некоторые его признаки и то не явные. Они есть по всему Западу.

)))))))))))))))))))

От	miron
К	Sereda (24.04.2016 19:53:18)
Дата	24.04.2016 21:20:48

Насчет меня все в порядке.

Насчет меня все в порядке.
________________________________________
>>В РФ нет главных признаков фашизма:
>
>>ксенофобии,
>
>Уже на этом форуме можно было раз 20 услышать об отрицании права на существование целых наций. Хотя здесь ещё есть модерирование. В самой РФ ксенофобия - это банальность общественного дискурса.>

Но никто не скачет с криками москаляк на гиляк, или как там на пещерной мове? Спокойно в РФ сейчас живут все нации и не дерутся, не стреляют друг в друга. Чечня не в счет. Им дали почти полную независимость, но они поперли на Дагестан. Кстати сейчас Чечня самая зарусская.

>>пещерного антикоммунизма и
>
>Не забывайте - Ваш кумир Сталин уничтожил мировое коммунистическое движение, перестрелял "ленинскую гвардию" и трансформировал марксистский коммунизм в русскую версию национал-корпоративизма.>

Я не забываю, что мой кумир Сталин создал Украину, отдал ей массу территорий, создал мировое коммунистическое двиюение, а предателей там уничтоюил. Престрелял бездельников и тунеядцев из числа делателей революций, оранжистов, то есть. Выкинул на помойку марксизм и создал настоящий русский коммунизм.

>>флюгерности толпы.
>
> Рейтинг Путина установил новый рекорд

>29/10/15 18:19 CET

>Рейтинг Владимира Путина в октябре установил новый рекорд. По данным социологического опроса ВЦИОМ, его деятельность на посту президента одобряют 89,9% граждан России.
>Предыдущий максимум был зафиксирован в июне.
>Футболки с изображением президента в сувенирных магазинах расходятся как горячие пирожки.>

Его и раньше любили и было за что. За 13 лет в 13 раз увеличил зарплату в долларах. Где флюгерность?

> http://ru.euronews.com/2015/10/29/putin-s-approval-rating-climbs-to-88-percent/

>90% рейтинг лидера в нормальных, не-фашизированных, условиях существования общества невозможен по определению.

>>>По мнению Вольфганга Виппермана (Вольфганг Випперман "Европейский фашизм в сравнении 1922—1982", основными чертами идеологии фашизма являются:
>>
>>> традиционализм - ("скрепы")
>>
>>> национализм - ("русский мир")
>>
>>> антилиберализм - ( :))))) )
>>
>>> антикоммунизм - (в РФ в форме неосталинизма)
>>
>>> экстремизм - ("ополчения", Стрелков, убийства Немцова, Политковской и др.)
>>
>>> этатизм - ("мигалки")
>>
>>> корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица")
>>
>>> элементы популизма - (!!!)
>>
>>> милитаризм - (!!!)
>>
>>> вождизм - (!!!)
>>
>>> декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
>>
>>>(Я бы ещё добавил реваншизм в форме разных "веймарских синдромов").
>

>Предположу, что Вы не дурачитесь, а получаете информацию из пропагандистских источников.>

Не пропагандистских, а из моих личных.

>>Эти и все остальные признаки Виппермана есть на Украине
>
>>традиционализм - (См. Зап. Украину)
>
>Сельская культура жителей региона и традиционализм как государственная идеология ("скрепы") - это разные вещи.>

По моему, то же самое.

>>национализм - (Укропия превыше всего)
>
>Патриотизм. Допустим, 1 черта из 12-ти?

>>антилиберализм - (Расцвет олигархата)
>

>))) Деолигархизация. В Украине идёт слом системы олигархата. Сравните реакцию на Панамский оффшорный скандал в Украине и в РФ. Сравните Чайку и Шокина, последний из которых был вынужден уйти в отставку, хотя не сделал и 1/100 из того, что висит на Чайке.>

Ха, ха. Не надо брехни. Не зря Ваш главный олигарх резко увеличил свое состояние.

>Не говоря уже о том, что антилиберализм это ненависть к идеологии свободы, что в РФ сейчас также является общим местом общественного дискурса.>

Антилиберализм есть ненависть к фашистам типа Вас.

>>антикоммунизм - (Физические гонения на КПУ и др. соц партии)
>
>С каких это пор ЗАО "КПУ" стала компартией? В Украине компартии нет с начала 1930-х.>

С 1991 года. Не путайте марксизм и русский коммунизм

>>экстремизм - (Блокада Крыма)
>
>Крым не блокирован - он утопает в российских зарплатах и пенсиях, поступающих по великими керченским энергомостам.))>

Забыли действия Ваших друзей по разрушению опор? Странная забывчивость.

>>этатизм - (Потрошенко и вся его команда ездит с мигалками.)
>

>Да щас. За такое штраф от полиции схлопочешь мгновенно. Приписать Украине "этатизм" можно или будучи совсем "на Луне" или "под веществами".>

Не зря пресса пестрит этими случаями. А вот о том, что Потрошенке полиция штраф выписала, нет информации.

>>корпоративизм - ("политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица" Наиболее ярко это выражено в фашистскойУкропии)
>
>И какие же это социальные группы?))>

Фашистские.

>>элементы популизма - (Кличко на велике)
>
>)))) жуть. Прямо "искандеры смеются" "дедывоевали".>

Смех без причины - признак фашизмины

>>милитаризм - (Создание армии из ничего)
>
>Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.>

Как раз про Украину, которая Крым хочет захватить.

>>вождизм - (Потрошенко уже как вождь)
>
>"Порошенко - вождь" - анекдот из двух слов. Напомните мне, какой у него там рейтинг? 89,9% небось? Ну хоть 89,8%?)))))))))))))))))

Рейтинг- игра для идиотов. А власть вся в его руках. У Салазара не было рейтинга.

>>декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам (точно такая брехня в Укропии).
>
>В Украине как раз к правящим классам предъявляются коренные претензии, и политическая борьба идёт очень серьёзная. Дело идёт о сломе всей системы.>

И где эти требования, где ссылки на посадку Коломойского, Ахметова, Потрошенко, Яйценюха?

>А вот в РФ - да, "Россия - это Путин, если не Путин то кто, без Путина нет России".>

Уберут Путина - будет как на Украине. Если Янукович увеличил зарплаты украм в долларах в 10 раз за 13 лет, то без него она упала в 2,5 раза. Поэтому пусть Путин поправит, пока разные оранжисты не поумнеют.

>>"веймарский синдромов". (Возврат Крыма)
>
>"Веймарский синдром" - это фантомные боли по навернувшейся на кочке империи, а не стремление освободить оккупированные врагом территории.>

Гитлер как раз и хотел вернуть окупированный Саар... Рейнскую область. А Ваше определение высосано из пальца.

>>Ксенофобия (ненависть к москалям)
>
>Да ну. Тут половина комбригов ВСУ с фамилиями на -ов.)))) Не говоря уже о прочем.>

Так и у Гитлера евреи служили и у Муссолини словенцы работали.

>>Пещерный антикоммунизм с фактическим запретом КПУ
>
>>Мозги в виде флюгера. (антирусскость - поворот на 180 градусов даже у русскоязычных киевлян).
>
>>Студент отгадал На Украине фашизм, в РФ некоторые его признаки и то не явные. Они есть по всему Западу.
>
>)))))))))))))))))))>

Как видите, ответ мой на круглую пятерку.
________________________________________
________________________________________

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	23.04.2016 17:03:06

Профессор МГУ Наталья Зубаревич о том, что даже смена режима вряд ли оздоровит р

От	Александр
К	Sereda (23.04.2016 17:03:06)
Дата	28.04.2016 09:15:04

Re: Профессор МГУ...

>Зубаревич остаётся верной своему принципу: оперируя официальной статистикой о том, как Крым пережил 2015 год, она констатирует, что период щедрых денежных российских вливаний закончился, полуостров превратился в рядовой дотационный регион.

Тетя типа не читала Адама Смита про выход к морю и.п. Как там в Крыму с километрами побережья на жителя? Не говоря уж о том, что восстановленная американцами гитлеровская империя в границаах 1942-го года снова пытается выбить Россию с Кавказа и Черного моря.

>КТО ОНА

Грантоед.

>ПОЧЕМУ ОНА

Потому что является инструменом геополитики западного олигархата. Пропагандирует в России идеологию мирового господства западного олигархата. Требует чтобы Россия прекратила существование как независимая страна и стала территорией, подконтрольной западному олигархату, а существование населения было поставлено в зависимость от того нужно ли это население западному олигархату.

>В отличие от многих своих российский коллег, в исследованиях оперирует исключительно цифрами, а не пропагандой

Двумя цифрами - размером не нужных западному олигархату трансфертов, обеспечивающих ненужную западному олигархату территориальную целостность ненужной западному олигархату Рссии, и количеством подлежащего сокращению ненужного западному олигархату населения.

>Год назад вы говорили о том, что в 2014 году Крым стал самым дотационным "субъектом Российской Федерации". Он получил 125 млрд рублей из федерального бюджета, уровень его дотационности составил 85%. Как изменилась картина в 2015 году?

А до этого "самым дотационным субъектом" была Украина. Как же, помним гайдара-внучка. Все советские территории, которые собирается захватить западный олигархат вдруг оказываются "дотационными". Сколько миллиардов долларов западный олигархат тратит на колонизацию Украины? Что бы тете не поехать в Вашингтон и не объяснить западному олигархату насколько "дотационный" этот регион, разно как и захваченная и разоренная олигархатом ранее Восточная Европа?

>— Тогда мы считали по бюджету, поскольку все деньги шли только через него. Поэтому получилась огромная цифра в 125 млрд рублей. Начиная с прошлого года Крым стал финансироваться по российским правилам, то есть деньги идут не только через бюджет, но и через фонд обязательного медицинского страхования и пенсионный фонд. Поэтому уровень дотационности по итогам 2015 года составил для Севастополя 61% (примерно как в большинстве республик Северного Кавказа или, например, Камчатского края), а по "Республике Крым" — 67%, это на уровне Дагестана.

То есть Россия вложила порядка 1,5 миллиарда долларов в сохранение выхода к Черному морю, которого западный олигархат хотел ее лишить, устроив фашистский мятеж на Украине. Западный олигархат же вложил в захват жизненного пространства на Востоке за счет России в 20 раз больше. Что бы мадам грантоеду не съездить в Вашингтон и не объяснить западному олигархату как невыгодны и дотационны их колониальные приобретения в России?

>В реальности Крым не стал получать меньше?

Понятно что западный олигархат хочет чтобы ненужные ему русские получали меньше. Но зачем нам чтобы русские получали меньше?

>Крым стал "российским", потому что на полуострове уже есть дефицит бюджета.

А-а-а! А Украина стала фашистской потому что в этой разоренной холуями Запада советской республике тоже был дефицит бюджета.

> В 2014-м они получили столько денег, что не всё смогли потратить. В 2015 году "Республика Крым", как и подавляющее большинство российских регионов, закончила с дефицитом, потратила на 4 млрд больше, чем были её доходы. То есть она вливается в широкий круг российских регионов, которые живут с дефицитом. Всего их 76.

И их надо срочно сдать грантодателям мадамы. Чтобы они могли натыкать там своих военных баз.

>Структура расходов крымского бюджета отличается от среднероссийской?
>"В целом авральное финансирование Крыма закончилось. Идёт рутинизация процесса, никаких дополнительных адских денег Крым точно не получит"

Получит - полхо, не получит еще хуже. Хорошо только сдать фашистским захватчикам.

>"Доходы — минус 5%, зарплаты — минус 9,5%, потребление — минус 10%. Ну и? Нам же объяснили, что кругом враги, что нефть упала сама по себе и власть к этому не имеет отношения"

Разумеется объяснили. Устроили фашистский переворот, пожгли, постреляли, разбомбили тысячи людей, подвезли танки. Кто-то еще не понял? Но тут бы тете сравнить с зарплатами на временно оккупированной фашистскими захватчиками Украине, печальную участь которой мог разделить и Крым.

>Когда Росстат начал публиковать эти данные, безработица была довольно высокой, но месяц за месяцем она снижалась. Однако там сейчас другая проблема — в четвёртом квартале 2015 года резко увеличилась неполная занятость — 9,4%, по этому показателю Крым — "чемпион". То есть почти каждый десятый работник крупных и средних предприятий белого, легального сектора был занят неполное рабочее время, находился в простое или в административном отпуске по согласованию с администрацией. Это очень много: в среднем по России — чуть более 3%. Причина понятна: перебои с электроэнергией и остановка значительного числа предприятий.

И эта причина ликвидирована. Но тетя, которая "любит цифры" забыла об этом сказать. Равно как и о том, что больше не платят посаженной американцами в Киеве оккупационной администрации за электричество для Крыма. За это ей грантодатели не платят

>В целом авральное финансирование Крыма закончилось.

Потому что закончился аврал.

> Идёт рутинизация процесса

В переводе с пропагандонского - идет нормализация ситуации.

>"Это исторический кризис"

Кризис чего? Американских планов выдавливания России с Черного моря и Кавказа?

>Крымские "власти" продолжают оперировать астрономическими цифрами: керченский мост — более 200 млрд рублей, трасса "Таврида" из Севастополя в Керчь — 85 млрд рублей, на строительство ТЭС и линий электропередач — 70 млрд. И всё это за три года. Центр даст эти деньги? Где он будет их искать?

А зачем ему их "искать"? Он их потерял?

>— Экстренные траты на обеспечение инфраструктурной безопасности не проходят через бюджет Крыма. Я понимаю, что они значительные, но по ним надо смотреть федеральную программу, потому что они идут через профильные министерства. Здесь трудно посчитать.

>Деньги будут выделены. У нас падают расходы федерального бюджета на образование, здравоохранение, культуру. Уже в прошлом году на 6% сократились расходы на национальную безопасность. Но на базовые инфраструктурные проекты — мост, энергокабель, сомневаюсь, что что-то получится насчёт воды, но, тем не менее, — деньги найдут.

Это и есть национальная безопасность. Вместо НАТОвских баз в Крыму будут наши. Вместо хозяйничания НАТОвского флота на Черном море, оно будет контролироваться непотоплямым авианосцем Крым.Кроме того, это и здравоохранение, поскольку удалось сохранить курорты.

>— С этим проблема. Население там уверено, что всё будет стабильно, что его не коснётся сокращение расходов. Хотя в России они сейчас рубятся очень широко, особенно образование, ЖКХ, культура. У нас 50 регионов снизили объёмы финансирования в номинальном выражении. Я говорила с "министром образования" Крыма, она у нас в МГУ перезащищала диссертацию, спрашивала, понимает ли она, какая бюджетная ситуация в стране. Ответ был: а нам дают всё как положено. Пока так, но я слабо верю в то, что на фоне всеобщего сокращения и рутинизации процесса будет продолжаться рост социальных расходов на территории Крыма. Мне кажется, ещё год, максимум два они будут в приоритете, а потом станет как у всех.

Это зрада или перемога?

>"Никто не видит драйверов роста, все понимают, что Россия в тупике.

Я вижу - ликвидация местечковой олигархии и восстановление советского строя и территориальной целостности СССР.

> Более того, я даже не уверена, что просто смена политического режима даст толчок для изменения правил игры. Потому что и общество, и элиты, в общем-то, сжились с этими правилами"

Нужда заставит пироги печь.

>Но ведь если крымчане разочаруются в своих ожиданиях, это может привести к социальным потрясениям.
>— Ни к чему это не приведёт. Доходы — минус 5%, зарплаты — минус 9,5%, потребление — минус 10%. Ну и? Нам же объяснили, что кругом враги, что нефть упала сама по себе и власть к этому не имеет отношения. Надо терпеть, и будут терпеть, и терпят.

То ли дело на временно оккупированных фашистскими захватчиками территориях УССР.

>— Не знаю. Вся Россия должна научиться не сидеть на нефтяной ренте, а зарабатывать чем-то другим.

Россия сидит на нефтяной ренте не потому что не может ничего другого, а потому что барчук марксня решил что ничего другого ей не надо, потому что так в "Манифесте коммунистической партии" написано.

>— Пока нет. Это общее консенсусное мнение, никто не видит драйверов роста, все понимают, что мы в тупике.

Это очень хорошо что безродные космополиты в тупике. И еще лучше что все это понимают. Значит неумолимо приближается пинок под зад и переход власти к националистам, которые никогда не бывают в тупике и всегда знают чем им заняться.

> Более того, я даже не уверена, что просто смена политического режима, которая рано или поздно произойдёт — люди смертны, даст толчок для изменения правил игры. Потому что и общество, и элиты, в общем-то, сжились с этими правилами, которые не позволяют экономике развиваться, и это самое чудовищное.

Сжились с этими - сживутся и с другими.

>Вы утверждаете, что кризис в России начался за год до аннексии Крыма?
>— Кризис в России начался, когда перестали расти цены на нефть. Модель сырьевой экономики работает только на растущих ценах, потому что одновременно растут и все институциональные барьеры: силовикам хочется кушать, коррупция цветёт. Преодолеть это, добиться роста можно только при растущих ценах. Экономика остановилась ещё в 2014 году, когда после снижения цена на нефть закрепилась на уровне $110 за баррель.

Кризис России начался с захвата власти марксней в 1956 году. Обострился с окончательным сломом сопротивления националистов в 1988. И закончится он с ликвидацией режима безродных марксистских космополитов.
---------------------
http://tochka-py.ru/

От	miron
К	Sereda (23.04.2016 17:03:06)
Дата	23.04.2016 17:09:55

Смены режимов разные бывают. Если придут левые, то будет Гр.война, если

либералы, то Россию распродадут, а армию уничтожат. Пусть пока Путин поправит. Остальные пока не знают, что делать в случае прихода к власти. Тем более РФ является рекордсменом то росту зарплаты в долларах среди стран мира. за 2000-2013 гг. рост зарплаты в долларах в 12,8 раз. Цены же на бензин в долларах выросли всего в 3 раза. На втором месте Украина, где это в основном происходило при Януковиче.

От	Sereda
К	И.Т. (23.04.2016 12:09:11)
Дата	23.04.2016 17:01:46

На латвийского организатора турпоездки в Крым завели «уголовку»

На латвийского организатора турпоездки в Крым завели «уголовку»

В прокуратуру Рижского судебного округа направлены материалы уголовного дела в отношении организатора туристической поездки.

«18 апреля 2016 года полиция безопасности передала в прокуратуру Рижского судебного округа материалы уголовного дела в отношении одного лица в связи с организованной им туристической поездкой в Крым. Уголовное дело начато по статье 84 Уголовного закона Латвии в связи с нарушением запрета ЕС предоставлять услуги, которые непосредственно связаны с туристической деятельностью в Крыму и Севастополе», – цитирует пресс-секретаря полиции безопасности Лигу ПЕТЕРСОНЕ ТАСС.

17 июня 2015 года провела обыски в компании, которая оказывала услуги, связанные с туризмом в Крыму и Севастополе. Уголовный процесс был начат в отношении двух лиц. Согласно местному законодательству, максимальное наказание предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, принудительные работы или денежный штраф.

Название туристической компании, а также имя обвиняемого ПБ не раскрывает. Местные СМИ сообщали, что обыски ПБ в июне 2015 года были проведены в двух офисах турфирмы MKBC Tour. Представитель MKBC Tour Элеонора ИВАНОВА подтвердила местному информагентству LETA, что фирма продала в Крым четыре путевки в мае и июне 2015 года. По ее словам, фирма не была информирована о том, что организовывать путешествия в Крым запрещено.

http://an-crimea.ru/page/news/137685