От K
К И.Т.
Дата 17.04.2016 21:58:47
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Культура; Война и мир;

Ну и бред

Основатель Stratfor, выходец из венгерской деревни (как пишут - рядом была деревня Сороса), не знает даже американской географии, впрочем, как и написавший книгу по экономической географии Паршев. Не зря Stratfor считают клоунами (каждые пять лет выдают прогноз, все происходит с точностью до наоборот). Если Stratfor был бы «мозговым центром США», то у РФ не было проблем. Но в том то и дело, что США управляют очень умные люди – банкиры с образованием из Йеля. Хотя, история и работает против них (против МММ). И нас спасет только обвал доллара, больше ничего нас не спасет. И Путин, скорее всего, это понимает и поэтому бесконечно лавирует. Интересна сегодня не очередная клоунада Stratfor, а почему стали заложниками в аэропорту Телль-Авиа пассажиры российского самолета, и такой же самолет кремль в ответ сделал заложниками в Шереметьево. Почему отпустили это то как раз понятно (Путин наверняка пообещал продать современное оружие всем врагам Израиля, еще одной войны Израилю не пережить, если будет применено современное вооружение = минус танки и самолеты). Как и понятно, почему Олланд отдал таки 700 миллионов Роскосмосу, а не передал их Ходорковскому (700 миллионов от кремля для Ле Пен в отместку сметут не только Олланда, а всю ЕС со всеми агентами Уолл-стрит). Понятно – зачем Путину срочно понадобилась Национальная гвардия, не границы и заводы сторожить, а защищать нацию, что равно для Путина – защищать лично его. Полностью понятно как ответили, или если хотите – как только и могли ответить. Но совершенно не понятно, что же реально случилось. Что-то случилось, очень важное, а мы ничего не знаем, что-то переломное. А мы в лучших традициях лживой византийской политики, политики закулис, ни черта не знаем. Одно пока ясно – Путин и олигархи разбежались таки, видимо, олигархи Путина попытались сдать, рычаг на них от Вашингтона известен – как и саудиты, они могут ничего из банки не получить, это изначально был путь в один конец.

Обама начал жесткий наезд на кремль? А у саудитов накрылись 700 миллиардов? После этого доллар улетит. Путин таки дождался развязки? Дожил таки?


От Скептик
К K (17.04.2016 21:58:47)
Дата 19.04.2016 15:37:25

Re: Ну и...

Что не так в книге Паршева?
От K
К Скептик (19.04.2016 15:37:25)
Дата 23.04.2016 11:57:35

В чем ошибки Паршева

1 – примитив географического детерминизма уже сотни раз опровергали. 2 – Паршев не знает экономической географии, которой взялся учить.

Есть лекции Григорьева (который работает с Хазиным), как-то здесь давал ссылку на них. Они есть и на сайте Хазина. Григорьев в одной из лекций рассказывает о парадоксе сельского хозяйства и рынка. При установлении рыночной цены половина хозяйств тут же разорилось бы. Это верно по Политэкономии. Могу добавить от себя – а по Экономикс половина горожан должна умереть с голоду, тогда производители продовольствия получат максимум прибыли. Вот если бы оттуда Паршев вел свои рассуждения – расширил парадокс и на промышленность, то это и было бы грамотно и интересно. Но он решил прослыть «оригиналом». На самом деле европейцы обсуждали идеи «географического детерминизма» сотни лет, в 17-18-19 веке точно. А если брать рассуждения древних греков о географических особенностях Греции и соответствия им экономики Греции и особенно описания Геродотом Нила, где, по словам Геродота, ил лежит толстым слоем на дне моря уже за два дня хода корабля до Египта, то обсуждению географии как определяющей для экономики – тысячи лет. Как и тысячи лет экономическим парадоксам – ресурсная медицинская чистота Шумера (даже камень привозили издалека – с иранских гор, строительный лес – с Ливана, ничего не было кроме глины и тростника).

Паршев взял за определяющую среднюю температуру января (как и Гумилев). Для сельского хозяйства определяющей является карта почв и осадков. И здесь картина разительно меняется. Например, для США. Или другой пример – вся политика Латинской Америки держалась с сотню лет на протекционизме, но если рай северной Аргентины по уровню жизни превышал Швейцарию в начале 20-го века, то сегодня ее экономика – черная дыра. А ведь население Аргентины имеет национальный (= культурный) состав как европейское государство. Еще пример – европейские северные страны вполне себе экономически обгоняют южные, например, ФРГ – Францию, на которой самые роскошные условия в Европе, и именно поэтому она была сотню лет гегемоном в Европе. Но потом. . . неудачная политика превратила её во второразрядную. Зато находка месторождения железа с легирующими элементами (дешевые пушки по сравнению с бронзовыми) позволило Англии превратиться в первую державу мира. Много условий способствуют взлету и падению могущества держав.

В РФ воровская приватизация сделала невозможной сохранение состояний внутри страны и вкладывание их в бизнес. Как уже писал – команде Росатома выгоднее (им лично) строить АЭС у пингвинов, а не в РФ. Путинский мир с крупными ворами порождает невозможность борьбы с коррупцией, которая многие страны отправила на дно. Так что Паршев просто прикрывает воров и бандитов. Гайдар правильно повторял чужие слова в 90-х, что если хочешь погибели страны – приведи к власти ничтожеств (Гайдар столь не адекватен, что не понимал - слова то о таких как он). Сегодня пришло время «третьего поколения», и теперь действительно всем 314, а элита США поэтому и полезла на стены в отношении РФ. В нормальном обществе, при воспроизводстве поколений (по лет 15 каждое), одно поколение руководит, второе готовится руководить, затем первое - на пенсию, второе – руководить, начинают готовить третье поколение, затем третье – руководит, четвертое – готовится. Цикл – 30 лет (руководящее + среднее звено), Ельцин, опытный партократ, игравший под дурака, руководил, но на подходе были Путины. А за Путиными – черная дыра, дети и внуки олигархов не способные даже просто удержать украденное их предшественниками, а как только они станут не способны и дальше гнобить общество – элиту разорвут на части голодные львы. А потом львы построят свой мир – Мьянму, но с ядерными ракетами по 10 боеголовок, маневрирующими, и не сбиваемые американским ПРО. В Вашингтоне волосы дыбом. Для России - время исторического выбора. Новая элита будет уничтожена – она не подготовила третьего поколения, единственный путь спастись, у кого есть большой счет, - уехать на Запад, бизнесмены начали срочно продавать бизнес, превращать в счета семей на Западе, их потомки не способны продолжать бизнес. И тут-то Запад взял их на горло. Пришло время расплаты. В том числе для коллаборационистов, которым некуда бежать, - не на что. А дома их могут начать прибивать к крестам, - заслужили.
От Скептик
К K (23.04.2016 11:57:35)
Дата 23.04.2016 18:16:09

Re: В чем...

Не надо говорить про сто раз опровергали. Вы своими словами скажите. А то я "опровержения" тоже 100 раз читал, а Григорьева лично знаю.