Система выборов в СССР была истинной волей народа.
Система выборов в СССР была истинной волей народа.
В числе депутатов были представители всех слоев и профессий пропорционально их численности, а не идиоты с телевизора. Если кандидат не нравился, то можно было голосовать против. Если кандидат набирал более 10% голосов против снимали партийного начальника, который его подбирал.
>> Диктатура – не тирания. Отрицательной нагрузки может и не нести.
>
>А если сильно повезёт, то и петух может снести..
Как правило, здешние тролли (оттог, vld, А.Б.) пытаются безуспешно йуморить.
>>Причем надежды на его исправление и улучшение нет, поскольку несправедливая "грабительская приватизация" прочно блокирует любую возможность демократических изменений.
>
>> А зачем нам демократические изменения ? – чтоб было «как в США - зомбированное "быдло", интересы которого не поднимаются выше материальных проблем и лояльные к власти циничные интеллектуалы, готовые проливая "крокодильи слезы" смириться с любой подлостью - от убийств детей до проституции и торговли наркотиками, если это выгодно для власти».
>
>Если Вам не нравятся свободные выборы и сменяемость власти, предложите другой способ эффективной борьбы с коррупцией.>
Ограничение верхних пределов потребления, как в СССР - самый эффективной из известных способ борьбы с коррупцией. Коррупция и сменяемость власти никак не связаны.
>> И зачем все это, повторяю – чтоб было как в США с обрисованным Вами же негативом? На Западе еще и политическими убийствами не брезговали, и тысячи людей ради политических амбиций убивали в один присест ( 11 сентября).
>
>Кто организовал и устроил 9-11 в США вопрос интересный. Но вот доказательств причастности амер. спецслужб к этому намного меньше, чем доказательств того, взрывы домов в России организовывались ФСБ.>
А кто измерял число доказательств? Не Вы ли, господин фашиствующий тролль?
>> почему Вам дороже формализм Будапештского меморандума, нежели интересы России? «Аннексия Крыма» даже с формально-юридической точки зрения весьма спорна так как в то время на Украине не было легитимной власти ( да и сейчас нет). А уж с фактической стороны трудно назвать аннексией то, что сделано по взаимному согласию.
>
>Потому что я считаю крупнейшей геополитической катастрофой и главным преступлением Путина развязывание им войны между Россией и Украиной и стравливание между собой двух братских народов.>
Нам мало интересно здесь, что считают тролли и фашисты.
> Что касается Крыма, то повторюсь, я считаю что переход его в состав России следовало провести постепенно, согласно международным законом и, что самое главное, согласовывая каждый шаг этого процесса с самой Украиной.>
Международные законы не существуют с 1989 года, после объединения Германии.