От Otto G.
К А.Б.
Дата 28.04.2016 12:57:57
Рубрики Прочее; Манипуляция; Идеология;

Смешно. Москву крошечная Чечня раком поставила, куда ей против Украины лезть?

>... если они затеют войну всерьез? Или вы надеетесь за спиной НАТО спрятаться? :)

У Украины, в отличии от РФ, предавшей и слившей всех друзей, а союзников превратившей во врагов, есть и друзья и союзники.

Как там ваш царь говорил? Вся надежда только на армию и омоновцев.

Слава СССР! Украине слава!
От Александр
К Otto G. (28.04.2016 12:57:57)
Дата 28.04.2016 21:25:52

Раком поставил Ельцин. Чечня была его инструментом

Раком поставил Ельцин. Чечня была его инструментом

На Северном Кавказе, где маховик убийств стал раскручиваться позже, случай еще прозрачнее. Когда Бурбулис и Старовойтова, посланные из Москвы, передали Дудаеву разрешение на разгон законных органов власти в Чечне, его «бандформирование» было еще очень небольшим - оружие им везли из Москвы, как сообщалось, в автомобилях «Жигули». В Чечне еще стояли гарнизоны и части Советской армии, действовали КГБ и МВД. Все мы помним, как было совершено первое, символическое убийство. Люди Дудаева схватили офицера КГБ, который по обычным служебным обязанностям находился на очередном митинге. Еще ничто не предвещало будущей беды - в 18 часов центральное телевидение передало встречу репортеров с задержанным офицером. А уже вечером то же телевидение сообщило, что дудаевцы выдали властям его труп - «он был судим и казнен народом».

В тот момент решалось будущее Чечни, а может быть, и всего Северного Кавказа. Вся банда Дудаева могла быть арестована в течение часа, не надо было даже никакого десанта. Но Ельцин, как верховный правитель, не предпринял никаких действий. Мы не знаем точно, был ли это сговор с Дудаевым и мировой закулисой или частная интрига, но факт, что все последующие потоки крови в Чечне начались с этого ритуального, демонстративного убийства (скрытые убийства начались раньше, но они не имели такого символического смысла для массового сознания). http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a46.htm

>>... если они затеют войну всерьез? Или вы надеетесь за спиной НАТО спрятаться? :)
>
>У Украины, в отличии от РФ, предавшей и слившей всех друзей, а союзников превратившей во врагов, есть и друзья и союзники.

"Друзей", устроивших фашистский переворот, назначивших оккупационную администрацию и развязавших террор против населения? Эдак и в 1942 году "у Украины" была масса таких "друзей", в угоду которым бандеры и шухевичи были рады перебить половину населения.

Про украинских воображаемых "друзей", типа ДАИШ и реальных хозяев, типа США, много и остроумно рассказывает Шарий.

>Как там ваш царь говорил? Вся надежда только на армию и омоновцев.

На западных хозяев и "батальон" уголовников "Торнадо".
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Otto G.
К Александр (28.04.2016 21:25:52)
Дата 29.04.2016 12:30:27

Re: не надо писать слово "фашизм", если не понимаете, что оно означает

>Раком поставил Ельцин. Чечня была его инструментом

>Про украинских воображаемых "друзей", типа ДАИШ и реальных хозяев, типа США, много и остроумно рассказывает Шарий.

Вы совсем уже зарапортовались, приятель. Какая связь между Украиной и "ДАИШ"? ДАИШ тоже подлецы-марксня организовали?


Слава СССР! Украине слава!
От vld
К Otto G. (29.04.2016 12:30:27)
Дата 29.04.2016 14:58:20

Re: не надо...

>Вы совсем уже зарапортовались, приятель. Какая связь между Украиной и "ДАИШ"? ДАИШ тоже подлецы-марксня организовали?

Чувак, ты не в теме. Геращенко что ли не слышал?
От А.Б.
К Otto G. (28.04.2016 12:57:57)
Дата 28.04.2016 13:26:29

Re:Хм. Забавные у вас иллюзии. (-)
От Sereda
К А.Б. (28.04.2016 13:26:29)
Дата 28.04.2016 13:55:51

Школота на форуме? Хасавьюрт и штурмы Грозного уже подзабыты? (-)
От Игорь
К Sereda (28.04.2016 13:55:51)
Дата 28.04.2016 18:41:20

Это же разные вещи

Штурмы Грозного - месячные военные операции, закончившиеся
разгромом боевиков и взятием Грозного.
Хасавьюрт же - это акт предательства.
От vld
К Игорь (28.04.2016 18:41:20)
Дата 28.04.2016 18:47:03

Re: Это же...

> Хасавьюрт же - это акт предательства.

Да полноте. Хасавьюрт - надежда на "добрый мир". Которая не получилаьс с первого захода, т.к. Масахдов зачал строить "Исламскоегосударство" со всеми вытекающими. Но со второго уже вышло. Альтернатива - вечная беготня по кустам со стрельбой.
От Игорь
К vld (28.04.2016 18:47:03)
Дата 28.04.2016 21:12:46

Re: Это же...

>> Хасавьюрт же - это акт предательства.
>
>Да полноте. Хасавьюрт - надежда на "добрый мир".
 Которая не получилаьс с первого захода, т.к. Масахдов зачал строить
"Исламскоегосударство" со всеми вытекающими.

Какая еще надежда? Взяли Грозный, а потом опять его сдали бандитам без боя- это
не предательство воинов, положивших жизни?

>Но со второго уже вышло.

Второго захода не было бы, если бы не было акта предательства в Хасавьюрте.

А так да - второй заход на Грозный опять с кровищей и разрушениями.

> Альтернатива - вечная беготня по кустам со стрельбой.

Альтернатива чему? Беготня со стрельбой по второму разу последовала
именно из-за Хасавьюрта. И военные тут не при чем.
От А.Б.
К vld (28.04.2016 18:47:03)
Дата 28.04.2016 19:24:52

Re: Но в целом....

Когда вопрос стал так - "что делать - перебить их всех или поискать консенсуса" - а перебить их всех было уже возможно технически - тут вмешался "добрый запад". И пришлось договариваться. Хотя... как выяснилось - "это весьма изрядно стоит".
От Игорь
К А.Б. (28.04.2016 19:24:52)
Дата 28.04.2016 21:16:27

Re: Но в...

>Когда вопрос стал так - "что делать - перебить их всех или поискать консенсуса"

так вопроса никогда не вставало. Боевики были побеждены и ничего им не светило.
Ну нашлись предатели, типа Черномырдина и Лебедя, которые запустили боевиков
опять в Грозный и вывели войска.

> - а перебить их всех было уже возможно технически -

А незачем было их всех перебивать. Вооруженной силы они уже практичесески
не представляли. Но им дали время опять собраться.


> тут вмешался "добрый запад". И пришлось договариваться.

Из-за трусости перед Западом - пришлось. Но потом пришлось опять всех
подавить и подавили, причем быстро.



От А.Б.
К Игорь (28.04.2016 21:16:27)
Дата 29.04.2016 07:20:06

Re: Смотрите историю.

> так вопроса никогда не вставало.

При батюшке-царе именно такая постановка вопроса замирила Кавказ довольно надолго.
Это тот подход. который абреки понимают.
А если рассусоливать непонятно чего - будут с абреками проблемы.


> А незачем было их всех перебивать.


Было зачем. Для понимания и чтобы запомнили урок (очередной) еще лет на 150.
Сегодня - в бюджете не было бы "черной дыры на Аллах послал".
От Игорь
К А.Б. (29.04.2016 07:20:06)
Дата 29.04.2016 21:22:44

Re: Смотрите историю.

>> так вопроса никогда не вставало.
>
>При батюшке-царе именно такая постановка вопроса
 замирила Кавказ довольно надолго.

И у царя не вставало вопроса - уничтожить всех сопротивляющихся.
Потому что незачем было.


>Это тот подход. который абреки понимают.
>А если рассусоливать непонятно чего - будут
с абреками проблемы.

Абреки силу понимают, как и все. А силы было достаточно.
А когда основные силы противника разбиты - тот уже рад
договариваться, как и случилось с Шамилем тогда.


>> А незачем было их всех перебивать.
>

>Было зачем. Для понимания и чтобы запомнили урок (очередной) еще лет на 150.
>Сегодня - в бюджете не было бы "черной дыры на Аллах послал".
От vld
К А.Б. (28.04.2016 13:26:29)
Дата 28.04.2016 13:39:22

это не иллюзии, это аберрации сознания (-)
От А.Б.
К vld (28.04.2016 13:39:22)
Дата 28.04.2016 15:31:20

Re: Может быть.

Но меня смущает что для аберрации должно быть сознание. А не похоже что оно есть. :)