От mirra88
К И.Т.
Дата 04.03.2016 10:56:43
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Напоминание о...

>1. Собрать небольшое сообщество с приемлемым единомыслием посредством совместной умственной и литературной работы в сети – анализ актуальной проблемы, создание образа ЗЛА как ядра и генератора этой проблемы;

В этой части мне кажется и я бы могла что-то сделать. Но ... реально-то как? Когда я вижу некое зло, например ювеналку или вымогательство, то я и так порой выкладываю материалы об этом зле сюда. И не только я выкладываю. Но никакого "сообщества с приемлемым единомыслием" от этого не образуется. Если "обрабатывать" эти материалы по-другому, то и тогда такое сообщество вряд-ли образуется... Если выкладывать что-то подобное на другие форумы, то и тогда будет результат не лучше. Тем более там ещё прибавится модерация со стороны других форумов, да и их тематика, которая может не совсем совпадать с обсуждаемым здесь.
То есть анализ актуальных проблем мы здесь активно проводим, только вот собрать небольшое сообщество с приемлемым единомыслием при этом как-то не получается. Даже здесь, где этот анализ явно проводится...
От Н.Н.
К mirra88 (04.03.2016 10:56:43)
Дата 06.03.2016 14:31:59

Re: Напоминание о...

>То есть анализ актуальных проблем мы здесь активно проводим, только вот собрать небольшое сообщество с приемлемым единомыслием при этом как-то не получается.

А что такое "сообщество с приемлемым единомыслием"? Какова допустимая степень разброса в "единомыслии"? ;)
От mirra88
К Н.Н. (06.03.2016 14:31:59)
Дата 06.03.2016 21:00:22

Re: Напоминание о...

>>То есть анализ актуальных проблем мы здесь активно проводим, только вот собрать небольшое сообщество с приемлемым единомыслием при этом как-то не получается.
>
>А что такое "сообщество с приемлемым единомыслием"? Какова допустимая степень разброса в "единомыслии"? ;)

Я исходила из идеи, которая содержалась в посте выложенным И.Т. Там первым пунктом написано:

>Идея была такая:

>1. Собрать небольшое сообщество с приемлемым единомыслием посредством совместной умственной и литературной работы в сети – анализ актуальной проблемы, создание образа ЗЛА как ядра и генератора этой проблемы; написание маленького манифеста «Доколе!» и его публикацию в сети.

То есть согласно идее И.Т. (если я её правильно поняла), когда мы анализируем некие актуальные на данный момент безобразия, на основе общего возмущения должны образовываться группы, которые в состоянии написать совместные манифесты (хотя бы на основе какого-то взбудоражившего обсуждающих проблему форумчан факта), выложить эти манифесты на другие ресурсы, проанализировать реакции и ещё совместный документ на будущее потом разработать.
Как я поняла задача-минимум это единомыслие в отношении к одному единственному факту. Скажем единомыслие, возникшее на основе того, что нельзя вводить ювенальную юстицию и забирать детей за то, что семья бедная. Или против платных дорог и системы Платон. В общем в минимуме, если я правильно поняла, единомыслие в конкретных фактах. Потом на этой основе образование более крупных групп с манифестами на будущее (типа такого, как предлагали Виктор Белов или конституции Берестенко М. К.). Там группы должны уже образоваться настолько крупные и влиятельные, с чёткой идеологией, что о них даже узнают за пределами форума.
Но пока даже если у нас и возникает единомыслие (скажем с двумя-тремя форумчанами) на какую-то проблему ... как-то не образуется группы, которая стала бы писать на этой основе манифесты, да и ... не совсем понятно, что потом с этими манифестами делать... Скажем тот же Платон собрал такие группы возмущённых единомышленников, что никакой форум не сравнится. Эти единомышленники и требования формулировали. Но раз даже это не помогло, то что дал бы манифест нескольких форумчан выложенный, пусть даже на нескольких форумах??? Пустой звук...
От И.Т.
К mirra88 (06.03.2016 21:00:22)
Дата 06.03.2016 22:46:47

Уточнение: идея С.Г.Кара-Мурзы, а не И.Т. Или: как много значит одна буква.

Заголовок:

>Напоминание о тексте С.Г.Кара-Мурзы 2013 г. о проекте группы

Начало текста:

>С.Г.Кара-Мурзы

> http://sg-karamurza.livejournal.com/151632.html

>10:23 Февраль, 25, 2013

>Очередное занудливое уточнение

-----------------------------
В начало текста я скопировал из заголовка слово: "С.Г.Кара-Мурзы",
но забыл исправить "ы" на "а".

Это немного запутало читателей.

1. Стало не так понятно, что текст Кара-Мурзы. (Хотя ссылка дает однозначный отсыл)

2. Кто посчитал начало текста прямым продолжением заголовка, тот прочитал "...группа С.Г.Кара-Мурзы". А речь шла об авторстве текста.

Приношу извинение за внесенную путаницу.