От Durga
К И.Т.
Дата 13.03.2016 03:24:46
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир;

Размежеваться с РПЦ!

Привет

В последнее время многие мои верующие православные знакомые испытывают серьезные проблемы. Поведение верхушки РПЦ носит всё более экстремистский и мафиозный характер. РПЦ упорно пытается показать, что из всех ржавых гаек российского государства она - самая ржавая. Иногда ей это удается. Иметь что-то общее с РПЦ уже не хочется честному и адекватному православному верующему, ведь приходится нести коллективную ответственность. Но бросить православие и свою веру они не хотят. В итоге они оказываются в положении коммунистов КПРФ, которые говорят что вступили в партию коммунизма, а не в партию Зюганова. Это по любому ставит в неудобное и неприятное положение. Для таких верующих - выход есть! Следует вспомнить что никакой монополией на православие РПЦ не обладает, и если ей так милы фашистствующие молодчики, то с ней лучше не иметь дело. А обратиться к другим церквям - к Болгарской, Сербской а всего их более десяти. Пришло время решительно порвать со всяким двуличием, лицемерием и мафиозностью.

Отказ от РПЦ:
https://youtu.be/g00As3OiT-0?list=RDg00As3OiT-0&t=269

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К Durga (13.03.2016 03:24:46)
Дата 11.04.2016 01:15:22

Православие и православные активисты. — Осипов А.И

Профессор Московской Духовной Академии; член Президиума Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.

Православие и православные активисты. — Осипов А.И

https://www.youtube.com/watch?v=xmUDEP0lMH0

Одно но - позиция РПЦ излагается ее иерархами, а не профессорами. Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.
От А.Б.
К Durga (11.04.2016 01:15:22)
Дата 11.04.2016 05:40:42

Re: Вы так формулируете, что просто фэйспалм.

> Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.

Что значит "такие же"? Поясните.

И, главное, вы поймите что РПЦ - не партия. Поэтому ваш "партийный подход" не годится.
"Партия сказала - надо. Комсомол ответил - есть" это воззрение у вас из БИОСА выскакивает.
А для ситуации с РПЦ - выслушав иерарха - надо подключить собственную совесть (ну у кого она есть) - и оценить сказанное. езо всякий "есть по дефолту". Уловили разницу?
От Durga
К А.Б. (11.04.2016 05:40:42)
Дата 11.04.2016 19:08:05

Да, но ведь принято ползать на коленях

Привет
>> Значит иерархи РПЦ такие же провокаторы.
>
>Что значит "такие же"? Поясните.

Сам видел...

>И, главное, вы поймите что РПЦ - не партия. Поэтому ваш "партийный подход" не годится.
>"Партия сказала - надо. Комсомол ответил - есть" это воззрение у вас из БИОСА выскакивает.
>А для ситуации с РПЦ - выслушав иерарха - надо подключить собственную совесть (ну у кого она есть) - и оценить сказанное. езо всякий "есть по дефолту". Уловили разницу?


Так что я сомневаюсь, что к иерарху допустим такой критический подход с включением совести. Тем более, что гораздо чаще я наблюдаю другое - некритичное следование любому слову, даже не как в партии, а как в армии. Приказ не обсуждается, а выполняется.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (11.04.2016 19:08:05)
Дата 11.04.2016 19:19:46

Re: Где?

>Сам видел...

Я не знаю что вы видели, но как коррелирует "ползать на коленях" (что в общем ерунда) и "провокаторы"?

>Так что я сомневаюсь, что к иерарху допустим такой критический подход с включением совести.

При чем тут иерарх? У вас "внешняя коллективная совесть" (в виде партии и ее пророка - парторга). При этом ваша личная совесть отключается, так как значения не имеет.

У христиан все ровно наоборот.

>Приказ не обсуждается, а выполняется.

А где вы смотрите?
От Руслан
К Durga (13.03.2016 03:24:46)
Дата 13.03.2016 13:44:11

умники - хотят быть святее папы римского! (-)
От K
К Руслан (13.03.2016 13:44:11)
Дата 13.03.2016 15:04:30

Атакуются любые организации, на которых держится система.

РПЦ помогает идеологически лавировать вороватому кремлю (плюс хоть какая-то защита от аморалки), и КПРФ помогает лавировать кремлю (плюс сохраняет остатки коммунистического движения, которое давно похоронено в остальных республиках СССР, сведено к группкам маргиналов). Цель не РПЦ, и не КПРФ, а кремль. Конечно, после падения кремля, РПЦ и КПРФ сгонят в яму, поэтому на их месте боролся бы за Путина сегодня. Хотя, тому же КПРФ он не друг, а враг.

P.S. не смотря на мою не любовь к христианству, считаю сегодняшнюю роль РПЦ в России полезной, да и имеют право на свои мифы, как и мы все.
От ИгорьИ
К K (13.03.2016 15:04:30)
Дата 13.03.2016 15:40:38

Путин не враг КПРФ, а - её работодатель.

Также как и - яблоку. Тем более, что все трое входят в один господствующий общественный класс.
От K
К ИгорьИ (13.03.2016 15:40:38)
Дата 13.03.2016 20:25:58

Путин не работодатель КПРФ и Яблока!

Вам не кажется что в наших с Вами утверждениях чего-то не хватает?
От ИгорьИ
К K (13.03.2016 20:25:58)
Дата 13.03.2016 21:05:33

Куратор и спонсор - больше подходит ?

Госфинансирование думских партий и госгранты для общественных организаций кажется он ввёл?
От K
К ИгорьИ (13.03.2016 21:05:33)
Дата 14.03.2016 01:10:40

Парламентская система - путинско-потёмкинская

Вся парламентская система РФ – путинско-потёмкинская деревня. Депутаты ничего не решают (= не определяют финансовую политику страны, этим занимается резидент и правительство, поэтому вся власть исключительно в руках президента, что делает его автоматически главой хунты). Но, тем не менее, кремль не содержит сегодня Яблоко, и тем более КПРФ. Яблоко содержит Запад, естественно, черед олигархов. А КПРФ получает стандартный паек, набрали голосов от общества на выборах – пропорционально получили общественных денег на расходы для исполнения общественных наказов. Если кремль уберет этот принцип, то КПРФ испарится, частной поддержки она получит столько же, сколько коммунисты в других бывших республиках получили, т.е. станет маргинальной. Или Вам ближе принцип содержания партий Гусинскими и Березовскими?
+
Другое дело, что все вопросы финансирования должен решать парламент и только парламент, а не правительство. Иначе получаем автоматически хунту.
От geokon
К K (14.03.2016 01:10:40)
Дата 14.03.2016 23:04:32

Многое правительству расписывает ВШЭ.

А Минобру - РИЭПП, или какой-нибудь Отдел стратегического пданирования, собранный из отбросов отрасли.
В Минпромторге распилом ворочает ЦНИИ Электроника, которым руководит мадам, к электронике никакого отношения не имеющая, и так везде.
Центробанк - на западном крючке,
Минфин ходит галсами.
Реальная структура теневая.
Президент за главного, но его не всегда слышат.
От K
К geokon (14.03.2016 23:04:32)
Дата 15.03.2016 17:37:34

А кто позволяет им расписывать и распиливать,

в то время как вокруг народ вопиёт? Тот, кому эти права даны по праву президентско-отмороженной республики, где все рычаги у НЕГО. Хотя. . . в Молдавии парламентская республика, а результат еще хуже. Причина –демократия типа казино. Настоящая демократия – когда избиратели-наниматели в любой момент могут выгнать «нанятого менеджера». В США так же демократия типа казино. Один раз в 4 года все делают ставки, а потом получают. . . куда шарик попал. Хозяева стола, политического казино, всегда в выигрыше. Идея принадлежит Голеано, так что здесь выживальщику не светит, Голеано известный публицист, международно-известный.
От geokon
К K (15.03.2016 17:37:34)
Дата 15.03.2016 23:48:51

Re: А кто...

>в то время как вокруг народ вопиёт? Тот, кому эти права даны по праву президентско-отмороженной республики, где все рычаги у НЕГО. Хотя. . . в Молдавии парламентская республика, а результат еще хуже. Причина –демократия типа казино. Настоящая демократия – когда избиратели-наниматели в любой момент могут выгнать «нанятого менеджера». В США так же демократия типа казино. Один раз в 4 года все делают ставки, а потом получают. . . куда шарик попал. Хозяева стола, политического казино, всегда в выигрыше. Идея принадлежит Голеано, так что здесь выживальщику не светит, Голеано известный публицист, международно-известный.

Не все механизмами голосования и начальником определяется. Есть время, есть "кадры", есть пропорции, ограничивающие поле действий. Есть даже и названия специальные, например, историческая ловушка. Есть реальная финансовая и аппаратная власть, есть сетевые структуры, много чего есть. И все меняется.
Так что "будет вам и белка, будет и свисток".

Я это вижу по реальной обстановке в науке и промышленности РФ, вернее в остатках этого. Никакой сквозной управляемости нет. Если же еще и сознание населения учесть, то и оно не в лучшем состоянии. НЕ все соседи могут даже договорится, на троих пять мнений.

Просто представьте себе