От Игорь
К Sereda
Дата 05.03.2016 21:50:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Кинули на бабки - неокупаемый проект


>штришок к "развалу Укры"))

>----------------------------

>Мар 05, 2016 14:30
>Во Львовской области запускают новую очередь солнечной электростанции
>самбор

>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.

Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.

>Главный инженер проекта Сергей Триноженко рассказал, что общая мощность «Самборской солнечной
 станции-2» — 4 МВт. Сейчас завершается третья очередь ее строительства. Здесь использовали
новые солнечные генераторы и фотопанели, гарантийный срок службы которых на 5 лет дольше предыдущих.
Сама же конструкция имеет возможность изменять угол с наклона в зависимости от времени года.
КПД станции составляет порядке 15%.

4 Мвт установленной мощности такой станции обошлись самый минимум в 8 млн. долларов. Итого минимальный
срок окупаемости 8 млн / 0,27 млн./год = 30 лет - ниже срока гарантийной службы фотопанелей, а там еще есть
регулярное сервисное обслуживание. Так что окупаемость отодвигается на неопределенный срок в будущее. То есть
сейчас вообще невозможно рассчитывать на какую-либо окупаемость.

>По словам директора ООО «Самборская солнечная станция-2» Максима Козицкого, общая стоимость строительства
 в переводе на один МВт составляет 1,1 млн Евро. Окупаемость проекта составит около 7 лет.

Враки полные. Там еще есть стоимость ввода в эксплуатацию - то есть подключения к сетям - в общем получится примерно столько,
сколько я подсчитал выше. Даже если взять 1,5 млн. долларов за 1 Мвт, а не 2, то все равно минимальный срок окупаемости
составит 20 лет, а это гарантийный срок службы панелей, к тому же это без учета сервисного обслуживания.

Правда может эту станцию окупит Гейропа, как она окупает свои подобные никчемные проекты за счет бюджета?

> Продажа электроэнергии происходит по единому договору с ГП «Энергорынок», которое является монополистом по скупке
 украинской электроэнергии.

>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
в других районах Львовщины.

И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.

> http://vlada.io/vlada_news/vo-lvovskoy-oblasti-stroyat-novuyu-solnechnuyu-elektrostantsiyu/
От vld
К Игорь (05.03.2016 21:50:48)
Дата 07.03.2016 13:58:39

Re: Кинули на...

>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.

> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.

Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут". Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт. Отсюда и окупаемость за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.

>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>в других районах Львовщины.

> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.

Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс, в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих собственного производства, включая панели, б) в регионах с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю, в которой примерно как в Подмосковье, в) все же основное направление - строить там. где с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном отечестве куда как больше чем вна)
От Игорь
К vld (07.03.2016 13:58:39)
Дата 08.03.2016 22:50:07

Re: Кинули на...

>>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.
>
>> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.
>
>Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут".

Да ничего не едут. Дочитывать до конца надо. Я ж написал, что Гейропа ежели
будет покрывать нерентабельную энергетику из бюджета
- то туда ей и дорога вместе с Украиной.

> Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше
обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт.

Типа 36 рублей ща 1Квт час - почти в 10 раз выше нашего? Это круто.

> Отсюда и окупаемость
 за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.

Непонятно только зачем. Можно и за день окупить. Главное спецтариф сделать соответствующий для
разворовывания бюджета.

>>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>>в других районах Львовщины.
>
>> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось
 в нищете жить.
>
>Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс,
в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии
спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих
собственного производства, включая панели, б) в регионах
с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю,
в которой примерно как в Подмосковье,
в) все же основное направление - строить там. где
с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном
отечестве куда как больше чем вна)
От vld
К Игорь (08.03.2016 22:50:07)
Дата 09.03.2016 13:02:31

Re: Кинули на...

> Да ничего не едут. Дочитывать до конца надо. Я ж написал, что Гейропа ежели
> будет покрывать нерентабельную энергетику из бюджета
> - то туда ей и дорога вместе с Украиной.

Опять вы шпильки богопротивной Гейропе пускаете. Видите ли, для создания инфраструктуры нужны большие стартовые затраты, на которые. при наличии более дешевой, но "грязной" альтернативы, частный инвестор не идет. Европейцы решили пойти по пути введения "зеленого тарифа". А наши путем гарантированного возврата инвестиций при покупке э/энергии по обычной цене. Те же бейцы только в профиль, так что разоряться будем вместе :) Другое дело что в РФ процент солнечной энергетики невысок. тем не менее "зеленой" энергии много, т.к. большой процент ГЭС.

> Типа 36 рублей ща 1Квт час - почти в 10 раз выше нашего? Это круто.

Это закупочный тариф. Если сравнивать со стоимостью закупки энергии у электрогенерирующих компаний сетевыми выйдет в 20 раз дороже (мне в "разблядовке" написали, что стоимость закупки у генерирующей компании 1 р. 86 коп). Но если сравнивать с оптовыми ценами на э/энергию в Европе, то картна уже не тсоль удручающая. скажем, в германии оптовый киловатт 8-10 евроцентов, а "розничный", обычному потребителю - 30-50.

> Непонятно только зачем. Можно и за день окупить. Главное спецтариф сделать соответствующий для
> разворовывания бюджета.

Почему же "разворовывания"? Стимулирование "Длинных инвестиций". Со временем окупится, наверное. Спрос рождает предложенеи. появился спрос на фотовольтаику, выросло предложение, упали цены. Конкретно только строитлеьство в Лембергской обл. смущает, если посмотреть на карту инсоляции - там локальный минимум и отсутствие дефицита электроэнергии, кстати.
От Sereda
К vld (07.03.2016 13:58:39)
Дата 08.03.2016 20:19:00

Re: Кинули на...

>>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.
>
>> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.
>
>Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут". Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт. Отсюда и окупаемость за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.


В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС и 80 МВт Охотниковская СЭС украденные в Крыму.

Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.


>>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>>в других районах Львовщины.
>
>> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.
>
>Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс, в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих собственного производства, включая панели, б) в регионах с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю, в которой примерно как в Подмосковье, в) все же основное направление - строить там. где с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном отечестве куда как больше чем вна)


В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее. Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени. Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

Полный абзац.
От Игорь
К Sereda (08.03.2016 20:19:00)
Дата 09.03.2016 14:55:54

Re: Кинули на...

>>>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>>>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>>>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.
>>
>>> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.
>>
>>Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут". Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт. Отсюда и окупаемость за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.
>

>В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС и 80 МВт Охотниковская СЭС украденные в Крыму.

У кого же это они были украдены? Они снабжали электроэнергией крымчан. Как снабжали так и продолжают снабжать. Только жутко неэффективно. Вот что было украдено - так это деньги на их строительство иностранным подрядчиком из бюджета Украины. На эти средства можно было построить нормальные генерирующие мощности, снабжающие крымчан электроэнергией в любое время суток.

>Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.

И много у Вас таких домов, которые выбрасывают на снабжение низкокачественым электричеством по 5 тыс. евро?


>>>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>>>в других районах Львовщины.
>>
>>> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.
>>
>>Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс, в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих собственного производства, включая панели, б) в регионах с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю, в которой примерно как в Подмосковье, в) все же основное направление - строить там. где с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном отечестве куда как больше чем вна)
>

>В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

У кого сворованных-то? У тех, кто ими и пользовался?

>Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

>Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее.

Не, она куда менее бессмысленна, чем гейропейская.

>Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени. Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

Львовская область для СЭС - очевидно самое то?

>Полный абзац.
От vld
К Sereda (08.03.2016 20:19:00)
Дата 09.03.2016 12:42:34

Re: Кинули на...

>В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС

"даже 24 сантиметра настоящего национал-социалистического члена могут дать женщине намного больше, чем 32 или даже 34 см еврейского" @
Ваши национал-социалистические 100 > плутократических 550?

https://en.wikipedia.org/wiki/Topaz_Solar_Farm

Я уж не говорю о КИП, которая даже в Крыму знач. ниже, чем в Калифорнии, а уж в Самборе ... (помню я этот Самбiр - "город дождей и бл...дей").

>украденные в Крыму.

"Вместо того чтобы думать, что ты первый грузинский космонавт и тебе нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у бедных артистов украл, Гедеван Александрович"@. В данном случае термин "украли" вряд ли более применим, чем в случае национализщации Украиной союзного имущества в 1992 г., не так ли?

>Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.

Бум выражается цифрами. Их есть у вас? Кстати, 5 тыс. евро за 3 кВт номинальной че то многовато (в Подмосковье это стоит вдвое дешевле). Хотя если речь о фотомощности - то наоборот, подозрительно дешево (для комлпекта "под ключ", но вполне нормально для "голых" фотопанелей).

>В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

>Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

В РФ over 45 разной степени готовности СЭС (от нулевого цикла до полной эксплуатации) установленной мощностью 5 и более МВт (по 1 МВт статистики не видел - их буквально до буя), включая крымские, да. Откуда ваши данные не знаю. Навскидку Алтайская СЭС в 10 МВт, Орская 20 МВт, Бурибаевская 10 МВт и т.д.

>Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее.

Ваша дежурная какашка зарегистрирована и занесена в реестр, можете продолжать.

> Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени.

Прикарпатье с его практически неиспользованными гидроресурсами, одним из крупнейших в Европе Львовско-Волынским каменноугольным бассейном, большими лесными массивами, огромными запасами природного газа, прекрасно развитой сетевой инфраструктурой - "это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени".
Я уж не говорю о том, что инсоляция в Хакасии в 2 раза выше, чем в Самборском районе (> 2 МВт час / год против 1.1, Карл, 1.1, это ж надо выбрать чуть ли не самое дождливое место во Львовской обл. для строительства СЭС).

Может, не те кретинерии применяете для оценки нужности?

> Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

>Полный абзац.

Тут вы спелись с Игорем прям один в один. Не верите. значить, в прогресс. Только у Иогря неверие консервативно-застойного типа, а у вас - здорового национал-социалистического, в смысле "национал-социалистический член" и далее по тексту ...