>Специальным исследованием не занимался, но из тех видео что я видел это пожалуй самое стремительное падение. Если вам известно видео где показано более стремительное падение лайнера - покажите.
видео искать не буду. Но наск. мне известно скорость при падении определили в 350-360 км/ч - это немного. Была масса катастроф, где самолет действитлеьно падал с пикированием со скоростями до 1000 км/ч, что для большинства пассажирских лайнеров близко к конструктивному пределу. Я вообще не понимаю к чему тут конспирологию громоздить. Ну посмотрите действительно "расследования авиакатастроф" - там четверть всех случаев - сваливание в сложнызх погодныз условиях. Ну или на худой конец попробуйте полетать в "флай симуляторе" при установке на реалистичность и плохие погодные условия, регулярно будете первое время носом землю щупать.
"Конспирология" появляется, когда мейнстримовая позиция выглядит совершенно неубедительно, и видно враньё. Мне здесь интересно, откуда берутся "антиконспирологи" - как будто берутся помочь Владимиру Владимировичу, и защитить его и минтранс. Медвежья услуга.
>"Конспирология" появляется, когда мейнстримовая позиция выглядит совершенно неубедительно, и видно враньё.
(Утомленно) Где вранье? Самолет упал при наборе высоты в сложных погодных условиях.
>Мне здесь интересно, откуда берутся "антиконспирологи" - как будто берутся помочь Владимиру Владимировичу, и защитить его и минтранс. Медвежья услуга.
при чем тут "Владимир Владимирович" и минтранс? Если расследование мбудут заниматься окнспиролузи, самолеты будут падать, потому что конспирологи найдут заговор инопланетян там, где имеется конструктивный дефект или ошибка в организации ВД или обучении пиловто. ИВС стайл, когда станки ломаются - виноваты вредители.