От victor belov
К Александр
Дата 17.02.2016 00:33:04
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура;

здесь мы с вами радикально расходимся

Ваз нам нужен до зарезу - чтобы народ был занят, умел и хотел делать что-то нужное людям, чтобы детишки гордились папой и в отпуск ездили на его руками изготовленном изделии к морю. Мы всё должны уметь делать (за редким исключением) хотя бы для того, чтобы страна не потеряла технологическую независимость. И прибыль нам нужна, но для покупки яхт водоизмещением в 10000 тонн, а для того чтобы во-время проводить реконструкции, своевременно менять устаревшее и опасное для работников оборудование, осваивать новые технологии, а не пользоваться всю жизнь дедовскими. Каждый человек должен чувствовать себя творцом, в творчестве и работе которого остро нуждаются другие люди. А вы с одними тракторными заводами ещё больше несчастных отверженных наплодите. Да и трактор нужен только в рабочее время. А в остальное что, водку трескать будем?
От Александр
К victor belov (17.02.2016 00:33:04)
Дата 17.02.2016 01:27:46

Re: здесь мы...

>Ваз нам нужен до зарезу - чтобы народ был занят, умел и хотел делать что-то нужное людям,

Не нужно оно людям. Даже по вашим барыжьим критериям. Путин аж в в обращении к федсобранию распинался что придется поддерживать этот перевод добра на дерьмо на гос. дотации, поскольку люди не покупают эту мишуру. Дай бог жратвы купить. А уж с технологической точки зрения это чистый перевалочный пункт черных и цветных металлов на свалку.

> чтобы детишки гордились папой и в отпуск ездили на его руками изготовленном изделии к морю.

К морю можно ездить на самолете, поезде или автобусе.

> Мы всё должны уметь делать (за редким исключением) хотя бы для того, чтобы страна не потеряла технологическую независимость.

ВАЗ многократно избыточен для удовлетворения потребностей страны. Автомобиль нужен только государственным службам и крестьянам, поскольку живут разреженно. Но крестьянам его не на что купить, потому что у них нет трактора.

> И прибыль нам нужна, но для покупки яхт водоизмещением в 10000 тонн, а для того чтобы во-время проводить реконструкции, своевременно менять устаревшее и опасное для работников оборудование, осваивать новые технологии, а не пользоваться всю жизнь дедовскими.

Нам не нужны технологии вообще. Нам нужны трактора, и технологии необходимые для их производства. И для этого не нужна прибыль. Нужны государственные инвестиции. А нужна прибыль - толкайтесь с березовским у корыта. Ему тоже нужна.

> Каждый человек должен чувствовать себя творцом, в творчестве и работе которого остро нуждаются другие люди.

Человек вам ничего не должен. Если кто хочет почувствовать себя творцом, он найдет для этого возможность. А чтобы в его творчестве нуждались люди, надо творить то, что людям нужно. Трактора, например.

> А вы с одними тракторными заводами ещё больше несчастных отверженных наплодите.

Про "обездоленных в СССР" у СГ откровенное биологизаторство и методологический индивидуализм. Это даже обсуждать всерьез не имеет смысла.

> Да и трактор нужен только в рабочее время.

Только придурку на всю башку марксанутому. Нормальный человек может в нерабочее время соседке пенсионерке огород вспахать.

> А в остальное что, водку трескать будем?

У меня, например, практически нет свободного времени. Работаю на работе, работаю дома, проверяю детские уроки, читаю, пишу книги, пишу статьи в газеты, по выходным, правда, с девками в кабаках отплясываю. Но и там даже бутылку пива на грудь не примешь. Иначе на тройных и более поворотах нестабильный делаешься, да и на девок плевать становится, только спать охота.
-----------------------------
http://tochka-py.ru/
От victor belov
К Александр (17.02.2016 01:27:46)
Дата 17.02.2016 21:37:04

geokon прав

Александр, вы с вашей неизбывной любовью к Марксу и воинствующим аскетизмом (с тракторным уклоном), всю оставшуюся публику здесь разгоните. Уж у меня долготерпения на троих хватит - и то подходит к концу, как то пиво. Мысль остановилась, точнее ухватила сама себя за хвост и носится по кругу. Скушно девушки, никаких позывов отплясывать с вами вместе.
От Александр
К victor belov (17.02.2016 21:37:04)
Дата 17.02.2016 21:51:50

Re: geokon прав

>Александр, вы с вашей неизбывной любовью к Марксу и воинствующим аскетизмом (с тракторным уклоном), всю оставшуюся публику здесь разгоните. Уж у меня долготерпения на троих хватит - и то подходит к концу, как то пиво. Мысль остановилась, точнее ухватила сама себя за хвост и носится по кругу. Скушно девушки, никаких позывов отплясывать с вами вместе.

Хотите токовать как тетерев на току - на здоровье. Человечество не потеряет, если вы окажетесь интеллектуальным лентяем. Не потеряет потому что ничего и не имело. Думаете ваши заклинания о "Творце" и злых "бандитах" кому-то чем-то помогут? Да таким цена пятак за дюжину.

Аскетизм тут не при чем, и трактора тоже. Просто есть обдолбанная марксней категория, которой главное самовыражаться. Хоть жигулями, хоть гомосексуализмом. А есть категория озабоченная выживанием своего народа. Задачи привлечь самовыраженцев я перед собой не ставлю. Моя задача в том, чтобы озабоченные выживанием народа перед вашим пестрым гей-парадом не комплексовали. И чтобы вы представителей этой ценной для общества категории под себя не подгребли. Мы должны быть самостоятельны и понимать что вы наши враги. Только так, решительно томежевавшись от вас, мы сможем предложить обществу внятную рациональную программу. И тогда посмотрим кого общество поддержит. Поддержит вас - на здоровье. Хоть павлиньи хвосты себе воткните и по улицам маршируйте. Поддержит нас - вы будете вести себя прилично. Об этом у меня выдающаяся статья. http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/521-cennosti-vyzhivaniya-i-samovyrazheniya
------------------------
http://tochka-py.ru/
От victor belov
К Александр (17.02.2016 21:51:50)
Дата 17.02.2016 23:36:56

Re: geokon прав

"внятная рациональная программа" - это случаем не "от каждого по способностям, каждому по потребностям?"
От Александр
К victor belov (17.02.2016 23:36:56)
Дата 18.02.2016 00:07:46

Нет. Мы не сектанты, чтоб все из индивида

>"внятная рациональная программа" - это случаем не "от каждого по способностям, каждому по потребностям?"

И способности, и потребности определяются обществом. Знаете почему у римлян не было способностей к алгебре, а у арабов к программированию? Почему платину топили в океане? Плотины с мостами и дорогами, ТЭЦ, авиастроение, тракторные заводы и селекционные станции не из способностей и не по потребностям. Наоборот, в школах, ПТУ, техникумах и ВУЗах развиваются способности необходимые для строительства плотин, мостов, дорог, ТЭЦ, авиа- и тракторостроения и селекционных станций. И потребности в тракторах, плотинах, мостах самолетах и сортах не "у каждого", а у страны, армии, сельского хозяйства, городов, сел, колхозов и совхозов. А литература воспитывает потребности быть квалифицированными рабочими, инженерами, конструкторами, учеными.

Не могут умные уподобляться сектанту марксне и ставить в основание программы библейского Адамчика, одинокого предпринимающего в мире шипов и репейников.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От victor belov
К Александр (18.02.2016 00:07:46)
Дата 18.02.2016 23:46:00

этот вариант нам тоже хорошо знаком - Платон "Государство" ходить строем будете? (-)
От Александр
К victor belov (18.02.2016 23:46:00)
Дата 19.02.2016 05:57:06

Думаете на тракторных заводах строем ходят?

Или чтобы зарубить инвалида с одной почкой на медкомиссии при приеме на работу, требующую часами находиться на открытом воздухе в 30 градусный мороз, надо сначала бессовестных жадных баб, в две шеренги выстроить?
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От victor belov
К Александр (19.02.2016 05:57:06)
Дата 21.02.2016 02:02:04

ах александр, и с психологией у вас нелады

>Или чтобы зарубить инвалида с одной почкой на медкомиссии при приеме на работу, требующую часами находиться на открытом воздухе в 30 градусный мороз, надо сначала бессовестных жадных баб, в две шеренги выстроить?

причем здесь жадные бабы стоящие в две шеренги?
парень сам чувствует свою ответственность перед своей семьей и изо всех сил старается чтобы его семья была обеспеченной. Да если бы его комиссия даже зарубила, он сам бы достал справку о своей трудоспособности, чтобы больше приносить в дом, наплевав на свое здоровье и любимую работу по специальности и только потому, что там платят крохи. Вот в чем трагедия.
От Александр
К victor belov (21.02.2016 02:02:04)
Дата 21.02.2016 03:56:21

Re: ах александр,...

>>Или чтобы зарубить инвалида с одной почкой на медкомиссии при приеме на работу, требующую часами находиться на открытом воздухе в 30 градусный мороз, надо сначала бессовестных жадных баб, в две шеренги выстроить?
>
>причем здесь жадные бабы стоящие в две шеренги?
>парень сам чувствует свою ответственность перед своей семьей и изо всех сил старается

При том, что если жадная баба больного мужа не отговаривает, а радостно потирает руки в ожидании его зарплаты, запретить опасную для здоровья работу должна медкомиссия.

>Да если бы его комиссия даже зарубила, он сам бы достал справку о своей трудоспособности, чтобы больше приносить в дом, наплевав на свое здоровье и любимую работу по специальности и только потому, что там платят крохи. Вот в чем трагедия.

Разве доктор хочет сидеть в тюрьме?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (21.02.2016 03:56:21)
Дата 21.02.2016 21:29:17

Искать во всем зло не разумно.

Поскольку "нет света во тьме".

У вас куда ни глянь, везде подлец марксня или подлая жена.

Если зло уничтожить - останется одно сплошное добро. Убей, вася, жену подлую, и все наладится?

Именно в такой логике уничтожают любые системы.
Так уничтожали и СССР - долой коммуняк и эксплуататора-государство, и будет Америка.
От Александр
К geokon (21.02.2016 21:29:17)
Дата 21.02.2016 22:50:35

Смотреть надо на ком женишься.

>Если зло уничтожить - останется одно сплошное добро. Убей, вася, жену подлую, и все наладится?

Зачем убивать? Не жениться на подлой и всего делов. Пусть себе живет и дай ей бог здоровья и долгие лета.

>Именно в такой логике уничтожают любые системы.
>Так уничтожали и СССР - долой коммуняк и эксплуататора-государство, и будет Америка.

А про "мутантный социализм" и "светскую" Америку врал подлец марксня. Для того и Вебера запретил, чтобы сектантскую сущность Америки, да и самой марксни не заметили.

Да и бабье марксня распустил. Потому что марксня семью ненавидит и хочет уничтожить. 3/4 разводов инициирует бабье. Потому что баба полностью уверена что баба судья присудит ей детей и соответственно возможность тянуть "алименты" и вести паразитический образ жизни за счет преданного мужа. А мужик живет в постоянном страхе что завтра придет с работы, а детей нет. И трети зарплаты на годы вперед нет. А то и самого его из дома выставили и замки сменили. Потому и сажает последнюю почку на морозе. Потому что иначе - бомж, и все равно на морозе. А сдохнет - баба нового найдет. И виноваты в этом бабьем паразитизме не бабы. Они что? Дают - бери, бьют - беги. Виноват марксня, который баб "материализму" подучивает. Разъясняет что людей ничего не связывает кроме потребностей, а потребности за счет мужика можно и после развода удовлетворять. И этим феминистическим извращением мы обязаны марксне.
------------------------
http://tochka-py.ru/
От geokon
К Александр (21.02.2016 22:50:35)
Дата 04.03.2016 12:40:29

Re: Смотреть надо...

>>Если зло уничтожить - останется одно сплошное добро. Убей, вася, жену подлую, и все наладится?
>
>Зачем убивать? Не жениться на подлой и всего делов. Пусть себе живет и дай ей бог здоровья и долгие лета.

>>Именно в такой логике уничтожают любые системы.
>>Так уничтожали и СССР - долой коммуняк и эксплуататора-государство, и будет Америка.
>
>А про "мутантный социализм" и "светскую" Америку врал подлец марксня. Для того и Вебера запретил, чтобы сектантскую сущность Америки, да и самой марксни не заметили.

>Да и бабье марксня распустил. Потому что марксня семью ненавидит и хочет уничтожить. 3/4 разводов инициирует бабье. Потому что баба полностью уверена что баба судья присудит ей детей и соответственно возможность тянуть "алименты" и вести паразитический образ жизни за счет преданного мужа. А мужик живет в постоянном страхе что завтра придет с работы, а детей нет. И трети зарплаты на годы вперед нет. А то и самого его из дома выставили и замки сменили. Потому и сажает последнюю почку на морозе. Потому что иначе - бомж, и все равно на морозе. А сдохнет - баба нового найдет. И виноваты в этом бабьем паразитизме не бабы. Они что? Дают - бери, бьют - беги. Виноват марксня, который баб "материализму" подучивает. Разъясняет что людей ничего не связывает кроме потребностей, а потребности за счет мужика можно и после развода удовлетворять. И этим феминистическим извращением мы обязаны марксне.
>------------------------
> http://tochka-py.ru/


Фантазировать не запрещено. ОДнако, все, перечисленные вами бабьи проблемы, известны испокон веков, от сотворения мира лучше сказать. ТАкова женская природа, требует присмотра. Вообще-то дело очень сложное, особенно в условиях слабого и больного общества.