От Durga
К Афордов
Дата 29.01.2016 23:13:37
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Либералы? Что, спелись?

Привет
>и патриотизм. Марксизма в них, слава Богу, осталось не слишком много.

О какой справедливости могут вести речь такие как вы?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Афордов
К Durga (29.01.2016 23:13:37)
Дата 30.01.2016 12:49:02

С либералами Чубайса не спелись, а с консерваторами возможен компромисс


>>и патриотизм. Марксизма в них, слава Богу, осталось не слишком много.
>
>О какой справедливости могут вести речь такие как вы?


О социальной справедливости без примитивизма марксизма.
От Александр
К Афордов (30.01.2016 12:49:02)
Дата 30.01.2016 19:26:16

Марксня ненавидел социальную справедливость

>>>и патриотизм. Марксизма в них, слава Богу, осталось не слишком много.
>>
>>О какой справедливости могут вести речь такие как вы?
>
> О социальной справедливости без примитивизма марксизма.

Смеетесь вы что ли? Какое отношение подлец марксня имеет к социальной справедливости?

«Равное воспитание народа? Что воображают себе под этими словами? Верят ли, что в современном обществе (а только о нем и идет речь) воспитание для всех классов может быть равным? Или требуют, чтобы и высшие классы были принудительным образом низведены до скромного уровня воспитания – народной школы, – единственно совместимого с экономическим положением не только наемных рабочих, но также и крестьян?»

«Полное запрещение детского труда несовместимо с существованием крупной промышленности и поэтому является пустым благочестивым пожеланием. Проведение этой меры, — если бы оно было возможно,— было бы реакционно»

«"Истинному" социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять... Немецким абсолютным правительствам, с их свитой попов, школьных наставников, заскорузлых юнкеров и бюрократов, он служил кстати подвернувшимся пугалом против угрожающе наступавшей буржуазии.»

«... (коммунизм) хочет насильственно абстрагироваться от таланта. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает — по крайней мере, по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме» (К. Маркс «Философские рукописи 1844 года»).

«Таким образом, уже с самого начала обнаруживается материалистическая связь людей между собой, связь, которая обусловлена потребностями и способом производства и так же стара, как сами люди, – связь, которая принимает все новые формы и, следовательно, представляет собой "историю", вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей.»
------------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Афордов (30.01.2016 12:49:02)
Дата 30.01.2016 14:10:14

Как жe не спелись, если речь о компромиссе с их ставленниками?

Привет

>>>и патриотизм. Марксизма в них, слава Богу, осталось не слишком много.
>>
>>О какой справедливости могут вести речь такие как вы?
>

> О социальной справедливости без примитивизма марксизма.
Расскажите о непримитивной справедливости, очень интересно на каких условиях она у вас...
Слова о справедливости у ставленников либералов могут быть лишь пустым звуком.


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину