От Александр
К Durga
Дата 26.01.2016 07:13:01
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Текст описывает переживания столичного еврейства

Конечно обсев кино они поливали своим восприятием всю страну, но это переживания их узкого круга. Поскольку им открыли тропинку эмиграции, типа "в Израиль", но на самом деле в США, и даже специально чтобы стимулировать это стали им пенсии давать за счет американского пенсионного фонда, еврейству надо было оправдать свой чисто экономический выбор высокими политическими соображениями. Отсюда много чего. От антисоветских анекдотов, до фильмов Рязанова и Ромма. Пользовали американы наших евреев против России, как потом, в 90-х пользовали чеченцев, а сейчас пользуют укров.

>Михаил Ромм: фильм "Обыкновенный фашизм"

>В книге М. С. Восленского "Номенклатура" упоминается о том, что в советское время фильм изымался из широкого проката и временно не демонстрировался вообще, а секретарь ЦК КПСС по идеологии М. А. Суслов сказал Ромму: «Михаил Ильич, почему мы вам так не нравимся?», усмотрев в фильме критику советского строя.[1]

>Даже интересно, что же такого увидел в фильме вездесуший Суслов, что принял его на свой счёт?

Известно что. Ромм - безродный космополит и подлец марксныя всемирно-историческая.

Конторер цитирует кинорежиссера Михаила Ромма, который 26 февраля 1963 г. выступал перед деятелями науки, театра и искусств (текст этот ходил в 1963 г. в самиздате): «Хотелось бы разобраться в некоторых традициях, которые сложились у нас. Есть очень хорошие традиции, а есть и совсем нехорошие. Вот у нас традиция: исполнять два раза в году увертюру Чайковского «1812 год». Товарищи, насколько я понимаю, эта увертюра несет в себе ясно выраженную политическую идею - идею торжества православия и самодержавия над революцией. Ведь это дурная увертюра, написанная Чайковским по заказу. Это случай, которого, вероятно, в конце своей жизни Петр Иль­ич сам стыдился. Я не специалист по истории музыки, но убежден, что увертюра написана по конъюнктурным соображениям, с явным намере­нием польстить церкви и монархии. Зачем Советской власти под колокольный звон унижать «Марсельезу», великолепный гимн французской революции? Зачем утверждать торжество царского черносотенного гимна? А ведь исполнение увертюры вошло в традицию. Впервые после Октябрьской революции эта увертюра была исполнена в те годы, когда выдуманы были слова «безродный космополит», которыми заменялось слово жид».
Ромм увязал увертюру Чайковского с «советским антисемитизмом», а сегодня Конторер увязывает эту увертюру и саму победу России в Отечественной войне 1812 г. с совершенно актуальным современным тезисом о «русском фашизме». Он пишет о демарше Михаила Ромма: «Здесь мы наблюдаем примечательную реакцию художника-интер­националиста на свершившуюся при Сталине фашизацию коммунизма». Так что пусть те, кто читает сегодня «Войну и мир» или слушает увертюру «1812 год», поостерегутся делать это на публике. Газета «Известия» и «Новая газета» уже учредили «черные списки» тех, кто при следующей победе Нового мирового порядка будут объявлены «русскими фашистами».
(СГ "Демонтаж народа").

>Н. Носов "Незнайка на Луне".
>сюда Суслов не добрался, здесь уже соображалки не хватило :)

Хорошая книжка. Как раз марксне по мозгам. Ни семьи ни государства. Все предприниматели-собственники. У каждого свой бизнес. Все как мечтал сектант марксня для своего утопического буржуазного "коммунизма". Правда почему это не "мелкая буржуазия", ну в сравнении с "прогрессивной" крупной промышленностью Луны, непонятки. Тут уже ленинизмом и сталинизмом попахивает. Этого подлец марксня не одобрил бы.
------------------------
http://tochka-py.ru/