От А. Решняк
К K
Дата 07.01.2016 23:25:39
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Мясо и космос плюс балет совместимы, демократия лучше недомакратии

В рамках исключения, под Ваше разрешение, смею возразить на Ваши выводы к реалиям:

http://24.media.tumblr.com/5a1253b19e84ed74d1215fad2d728ae8/tumblr_mxjtaxxMX11rifhxco1_400.gif



>- Потребление мяса на душу населения остаётся одним из главных показателей развития страны.
- согласен

>Все государства Первого мира отличаются тем, что их граждане едят свыше 75 кг мяса.
- упования в пользу бедных, корректно говорить:

НА ФОНЕ ОТКРОВЕННОЙ БЕСТОЛОЧИ ОТСТАЮЩИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВИНЕ, ВЫГЛЯДЯТ МЕНЕЕ УНИЗИТЕЛЬНО. Стандарт - 120 килограмм и баста - у вас меньше - к чёрту ваше правительство или кто там отвечает за мясо.

> Лидер по этому показателю США – около 120 кг.
- никакой ни хрена не лидер, а нормальная здоровая ДЕМОКРАТИЯ (это не комплимент, это факт, позволяющий американцам гундеть и всюду совать свой нос), которая позволяет НАСЫТИТЬ СПРОС ДО НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ - так вот, людям-богам для счастья надо ровно 120 килограмм мяса в год, ни больше - ни меньше, тьфу на вас, вы ещё не сменили своё правительство, тьфу на вас ещё раз, а теперь внимание - если человеку надо было бы не 120, а 130 или 200 килограмм мяса в год - НОРМАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ (в том числе и США) вырастили бы и предложили на рынке 130-200 килограмм - это и есть "невидимая рука рынка" при демократии - никакой хрен, никакая банда умников не ограничивает ваши БОЖЕСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ.


>А вот нынешняя Россия, Китай и Япония отличаются примерно схожим уровнем потребления мяса – 45-65 кг на душу населения в год, и по этому показателю могут быть отнесены ко Второму миру (в среднем мировой показатель – 41-42 кг).
- по Японии - дилетантов статистики надо выпороть батогами, чтобы знали, что японцы постоянно ЖРУТ ХАЛЯВНОЕ (украденное у ООН и остальных голодных стран потому что всем не хватит) МЯСО РЫБЫ, которое варварски вылавливают в Охотском море и по всему Тихому океану, вот данные:
http://www.agroinvestor.ru/markets/article/12133-potreblenie-myasa-rasstanovka-sil/
http://www.agroinvestor.ru/upload/iblock/4be/4be6135113b7fc7b9768ad3acd59cfe8.jpg



Если внимательно посмотреть - Япония ("хорошисты") за счёт рыбы по прежнему остаётся второй экономикой мира, за ними плетётся Евросоюз ("тройбанщик"), который честно, не воруя у природы, производит мясо и затем вся остальная группа стран и предводителей (перманентных поставщиков безработных от ума в ИГИЛ).


>+
>В позднем СССР, в 1990 году потреблялось 75 кг мяса в год. Советские граждане в то время считали это мизерным показателем, и требовали от правительства увеличения производства мяса, хотя этот уровень соответствовал тому, сколько едят мяса в Англии и Франции.
- надо помнить, что неформальная теневая экономика (продукты, огород, воровство с госпредприятий - которое списывалось в потери при производстве и также исключалось из статистики) в СССР позднем, когда перестали отправлять "в ГУЛАГ за колосок", была по части продуктов 50% +/-

и надо понимать, что шматок сала на морозе не сравнить макаронами в Италии - потребность в мясе НА СЕВЕРЕ БОЛЬШЕ, для этого надо внимательно посмотреть на РАЦИОН НАРОДОВ СЕВЕРА - ЖРУТ СВОИХ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ ПОСТОЯННО и не потому что больше нечего есть кроме ягеля, а потому что БЕЗ МЯСА НА СЕВЕРЕ НИКУДА и сколько раз ещё это надо вдолбить яйцеголовым умникам-диетологам и прочим оценщикам потребности мяса в стране??? 120 килограмм и баста!! В Канаде и Северной Италии 130 если захотят и чтоб в магазине лежало по доступным ценам! Иначе, тьфу!

>+
>«Курс реформ» всё расставил по местам – потребление мяса в ельцынской России упал примерно в 2 раза (до 40-45 кг на человека в год).
- олигархи по холодильникам растаскали, переходный период, всё понятно, надо смотреть на цены в магазинах в текущее время - Владивосток-рыба и прочие берсерки мяса, в Норвегии во фьордах семгу словно поросят выращивают, у нас столько возможностей, чтобы полноценный, богатый фосфором и вообще кошерный белок поставлять и себе и китайцам.

Все невзгоды нам во благо, надо взрослеть.

С уважением.

http://kinomig.tv/uploads/posts/2015-02/1423880456_agent-117-4549.jpg


От K
К А. Решняк (07.01.2016 23:25:39)
Дата 08.01.2016 05:14:28

В США не демократия

Согласен, надо всегда ставить источник. Но лень. . . зато будете спорить с источником
+
В США не демократия, а олигархократия. Уровень жизни, реальный, не повышался с 80-х. Это мнение нобелевских лауреатов по экономике Кругмана, Стиглица, с ними и спорьте. Так что олигархократия дожигает запасы уровня жизни демократии.
+
У демократии есть признак – свобода выбора. А выборы в США – лохотрон, игра в рулетку в казино. Конечно, может и дико повезти, один раз, но казино в конечном итоге всегда выигрывает. А хозяин казино – Уолл-стрит. Хорошо подобный лохотрон описал Галеано для Латинской Америки.
+
Эдуардо Галеано: "Или быть может демократия состоит только в праве голосовать раз в четыре года? В праве на голосование или праве на предательство? В Аргентине, как и в стольких других странах, люди голосуют, но не выбирают. Голосуют за одного, но правит другой: правит клон. Клон из правительства делает все противоположное тому, что обещал кандидат во время избирательной кампании".
+
Эдуардо Галеано: "Наверное никогда в своей истории Латинская Америка не переживала политического грабежа сравнимого с тем, что был проведен в прошлом десятилетии. При соучастии и покровительстве Международного Валютного Фонда и Мирового Банка, всегда требующих скромности и прозрачности, множество правителей воровали абсолютно все вплоть до подков лошадей на скаку. В годы приватизаций абсолютно все было разыграно в лотерею - вплоть до булыжников мостовых и львов в зоопарках, и потом все это испарилось. Страны, волей тех, кто на самом деле ими правит, были переданы для оплаты внешнего долга, но этот долг, попав в ловкие пальцы Карлоса Менема и многих его коллег, каким-то таинственным образом умножился. И граждане, невидимые, остались без стран, с гигантским долгом, который должен быть оплачен - битой посудой чужого праздника и с правительствами, которые не правят, потому что правят ими извне. Правительства просят разрешения, выполняют свои домашние задания и сдают экзамен - но не гражданам, которые их выбирают, а банкирам, которые решают их участь".
От А. Решняк
К K (08.01.2016 05:14:28)
Дата 08.01.2016 23:45:27

Оспу победили, чуму победили, теперь вот белковый дефицит. Для демократии.

Надо прийти в аптеку и спросить какие есть лекарства от полуголодного бреда, Вас спросят, сколько вы не доедаете до 120 кг мяса в год и выпишут рецепт на молочные сосиски, всякую рыбу и прочие полноценные белки - ровно сколько не хватает до нормы здорового человека для объективной оценки демократии в странах нашего мира.


>У демократии есть признак – свобода выбора. А выборы в США – лохотрон, игра в рулетку в казино.
- обман "лохотрон" отличается от объективного (вне субъективных коррупций) распределения вероятностей честно (открыто публично) смещённых в пользу казино на 5-10 или выше процентов для поддержания рентабельности игрового дома не более того (всё остальное также коррупции).

Так вот, на выборах свобода выбора производится среди гражданской элиты - объективно более лучших управленцев в обществе чем менее лучший управленец - это логично, среди лучших выбрать более лучшего для лучшей жизни, при этом ЛЮБОЙ может испытать свои амбиции перед судом-выбором граждан.

Другое дело, если банда типа банды Политбюро будет морить голодом избирателей и те в голодном бреду будут запуганы и задурманены, рады любой крошки рады и чтобы отвязались - с дури выберут "абы кого" "хрен редьки не слаще" - т.е. сперва надо отмыть и успокоить инвалидов тирании, затем демократические выборы дадут результат.

>Конечно, может и дико повезти, один раз, но казино, в конечном итоге, всегда выигрывает.
- не надо путать злоупотребление монополией с честной работой казино в 5-10% рентабельности. Есть ФАС, которая отслеживает распределение прибыли и пресекает воровство покупательной способности граждан при любой степени монополизации контрагента в сделке.

Монетизация Покупательной способности граждан - это формула социального оружия на страже общества, это формула экономической мощи и благосостояния, это формула силы государства через экономическую мощь, это секрет настоящего богатства страны.

Монетизация Покупательной способности граждан - это марксизм, где есть всего два класса: класс бедных разрозненных граждан-покупателей благ и класс различных монополий одинаково жестоко алчных хуже зверя, между ними тупой спесивый "средний класс", которого зверь монополий ещё не успел съесть или съел при наступлении революции.

("Economics true QE5" http://www.stihi.ru/2015/01/25/12213)


>Эдуардо Галеано: "Или быть может демократия состоит только в праве голосовать раз в четыре года? В праве на голосование или праве на предательство? В Аргентине, как и в стольких других странах, люди голосуют, но не выбирают.

- в середине избирательного срока проводится ревизия "праймериз" - сопоставление дорожной избирательной карты с фактом, как правило, отставания - обещалки легче давать, за ценой слова следят только великие управленцы - впрочем и с другой стороны корпорации отыгрываются на покупателях и завышают цены на айфоны и другие монопольные товары - жрут прибыль не разжёвывая пока ФАС не заработал как следует.

Но с вводом TTIP в мире станет полегче, болтуны-обещалкины будут помнить о гарантийных выплатах в случае недобросовестности и ФАС ещё на моменте подготовки мегаконтрактов будет упреждать злоупотребления завышений цен, стёсывать рубанком стружку где кто-то попытается списюкнуть корпоративное или федерально-муниципальное вплоть до частно-гражданских единиц добро.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (08.01.2016 23:45:27)
Дата 09.01.2016 01:38:32

Да! Главное - планетарное мышление! (-)