От Костя
К concord
Дата 27.01.2002 20:43:53
Рубрики Либерализм; Манипуляция; Идеология; Культура; Ссылки; ...

Re: НП мира

>>Скажите пожауйста, а кому бы Вы присудили Нобелевскую премию мира за какой-нибудь год из последних 5-10 лет?
>
>Мое мнение: НП мира надо упразднять. Непонятно, что такое мир, надо ли за него бороться и т.д. Разные страны и люди понимают это по-своему, часто с прямо противоположных позиций. И вообще - очень зыбкий предмет, особенно сейчас.
>Бен Ладен и Буш могут с равным правои претендовать на НПМ.


Может быть, надо сразу и парламент упразднить, а то ведь там разные фракции по-разному понимают, какие законы необходимы стране, так какой в этом смысл?

Мне кажется, то, что возможны разные точки зрения на деятельность в интересах мира (с моей точни зрения, например, премия Мира Арафату выходит за рамки рационального), не означает, что они не нужны. Для согласования мнений и служат обсуждения, дискуссии, и в конце концов голосования Нобелевского Комитета.

Вы несогласны с его решением? Это Ваше право, ну так вот и выскажете Вашу точку зрения; а Вы говорите, что не скажете, так как она (грубо говоря) может не совпасть с моей. По-моему, это не аргумент.

Но в любом случае, спасибо за ответ.


>В общем, "Мир - это война".

>Но интересно послушать мнение
>оппонентов.

>С уважением,


От concord
К Костя (27.01.2002 20:43:53)
Дата 27.01.2002 21:52:58

Re: НП мира

>Может быть, надо сразу и парламент упразднить, а то ведь там разные фракции по-разному понимают, какие законы необходимы стране, так какой в этом смысл?

Насчет упразднения парламентов там всяких и законных правительств - с этой задачей, как мне кажется, успешно будут справляться (и уже справляются)американцы. Не хочу составлять им конкуренцию.

>Мне кажется, то, что возможны разные точки зрения на деятельность в интересах мира (с моей точни зрения, например, премия Мира Арафату выходит за рамки рационального), не означает, что они не нужны. Для согласования мнений и служат обсуждения, дискуссии, и в конце концов голосования Нобелевского Комитета.

>Вы несогласны с его решением? Это Ваше право, ну так вот и выскажете Вашу точку зрения; а Вы говорите, что не скажете, так как она (грубо говоря) может не совпасть с моей. По-моему, это не аргумент.

Я как раз и подразумевал, что премия
Арафату и делает НПМ бессмысленной.
Впрочем, дело не в этом. Вы не замечаете, что почти все Институты Всемирного Порядка (ООН, например) сейчас как бы упразднены за
ненадобностью (при формальном функционировании)?
На этом фоне НПМ выглядит
просто нелепой игрушкой.
Не согласны?

С уважением,