От Костя
К concord
Дата 26.01.2002 23:19:06
Рубрики Либерализм; Манипуляция; Идеология; Культура; Ссылки; ...

Вопрос

Скажите пожауйста, а кому бы Вы присудили Нобелевскую премию мира за какой-нибудь год из последних 5-10 лет?

Спасибо.

>Проблема Нобелевских премий заслуживает отдельного обсуждения.
>Кожинов проанализировал только литературу, что поятно.
>Однако имеет смысл посмотреть на другие дисциплины.
>Сегодня, скажем, становится очевидным, что НП мира себя полностью
>дискредитировала. Достаточно посмотреть на имена "миротворцев"
>за последние 25 лет. Как говорится, no comments.
>Даже в таких дисциплинах как физика и химия наметился
>серьезный кризис: "нехватка" новых фундаментальных открытий
>приводит к тому, что НП присуждаются за хорошие, но все же не
>эпохальные работы. Плохо, что НП присуждаются ежегодно.
>Это ведет к инфляции жанра. Нобелевских лауреатов
>можно сравнить с космонавтами. Тогда - герои и всенародные
>любимцы, а сейчас?
>Вот у математиков Филдсовская Медаль
>(эквивалент НП) во-первых, присуждается раз в 4 года,
>во-вторых, математикам не старше 40 лет. Это разумно.
>В общем, как кажется, НП долго не протянет в XXI веке.
>Слишком изменилась эпоха. Нет того романтического подъема
>и ожидания чуда, которое было в начале XX в. Да и где сейчас
>бесспорные, общепризнанные гении?
От concord
К Костя (26.01.2002 23:19:06)
Дата 27.01.2002 12:43:12

НП мира


>Скажите пожауйста, а кому бы Вы присудили Нобелевскую премию мира за какой-нибудь год из последних 5-10 лет?

Мое мнение: НП мира надо упразднять. Непонятно, что такое мир, надо ли за него бороться и т.д. Разные страны и люди понимают это по-своему, часто с прямо противоположных позиций. И вообще - очень зыбкий предмет, особенно сейчас.
Бен Ладен и Буш могут с равным правои претендовать на НПМ.

В общем, "Мир - это война".

Но интересно послушать мнение
оппонентов.

С уважением,
От Костя
К concord (27.01.2002 12:43:12)
Дата 27.01.2002 20:43:53

Re: НП мира

>>Скажите пожауйста, а кому бы Вы присудили Нобелевскую премию мира за какой-нибудь год из последних 5-10 лет?
>
>Мое мнение: НП мира надо упразднять. Непонятно, что такое мир, надо ли за него бороться и т.д. Разные страны и люди понимают это по-своему, часто с прямо противоположных позиций. И вообще - очень зыбкий предмет, особенно сейчас.
>Бен Ладен и Буш могут с равным правои претендовать на НПМ.


Может быть, надо сразу и парламент упразднить, а то ведь там разные фракции по-разному понимают, какие законы необходимы стране, так какой в этом смысл?

Мне кажется, то, что возможны разные точки зрения на деятельность в интересах мира (с моей точни зрения, например, премия Мира Арафату выходит за рамки рационального), не означает, что они не нужны. Для согласования мнений и служат обсуждения, дискуссии, и в конце концов голосования Нобелевского Комитета.

Вы несогласны с его решением? Это Ваше право, ну так вот и выскажете Вашу точку зрения; а Вы говорите, что не скажете, так как она (грубо говоря) может не совпасть с моей. По-моему, это не аргумент.

Но в любом случае, спасибо за ответ.


>В общем, "Мир - это война".

>Но интересно послушать мнение
>оппонентов.

>С уважением,
От concord
К Костя (27.01.2002 20:43:53)
Дата 27.01.2002 21:52:58

Re: НП мира

>Может быть, надо сразу и парламент упразднить, а то ведь там разные фракции по-разному понимают, какие законы необходимы стране, так какой в этом смысл?

Насчет упразднения парламентов там всяких и законных правительств - с этой задачей, как мне кажется, успешно будут справляться (и уже справляются)американцы. Не хочу составлять им конкуренцию.

>Мне кажется, то, что возможны разные точки зрения на деятельность в интересах мира (с моей точни зрения, например, премия Мира Арафату выходит за рамки рационального), не означает, что они не нужны. Для согласования мнений и служат обсуждения, дискуссии, и в конце концов голосования Нобелевского Комитета.

>Вы несогласны с его решением? Это Ваше право, ну так вот и выскажете Вашу точку зрения; а Вы говорите, что не скажете, так как она (грубо говоря) может не совпасть с моей. По-моему, это не аргумент.

Я как раз и подразумевал, что премия
Арафату и делает НПМ бессмысленной.
Впрочем, дело не в этом. Вы не замечаете, что почти все Институты Всемирного Порядка (ООН, например) сейчас как бы упразднены за
ненадобностью (при формальном функционировании)?
На этом фоне НПМ выглядит
просто нелепой игрушкой.
Не согласны?

С уважением,