От Юлия Иванова
К Юлия Иванова
Дата 02.01.2016 15:55:38
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Трудно не быть богом. Иосифу Грозному

Трудно не быть богом
Юлия Иоаннова-Иванова
* * *

Иосифу Грозному
Юлия Иоаннова

Не отрекаются любя...
Когда-нибудь наступит Завтра, -
Мы перестанем ждать тебя.
А ты придёшь совсем внезапно.

Не отрекаются любя...

Вернёшься юным, но седым.

И сталь в глазах,
И строгий китель...
С приказом-делом на устах,-
Наш вождь, отец и вдохновитель,
Ты обратишься к молодым.

Не отрекаются любя...
Соблазны рухнут и химеры,
Когда, Избраннику поверив,
Воспрянут внуков сыновья, -

И в Новый Мир
Прорубят двери...

* * *

Трудно быть богом

Елена ЯМПОЛЬСКАЯ, главный редактор газеты "Культура"

"Этот номер, приуроченный к 60-летию кончины крупнейшего лидера ХХ века, мы адресуем не сталинистам. И не антисталинистам. Он для тех, у кого шесть букв С Т А Л И Н вызывают в душе тревожный резонанс. Кому мало интересен монохромный мир: черное-белое. Кто хочет разобраться: не в Сталине — в собственной жизни.

Мужчины, бывшие младенцами в год смерти Сталина, сейчас выходят на пенсию. Женщины — уже лет пять как там (на пенсии в смысле), нянчат внуков. Но имя это поминается большинством российского населения чуть ли не ежедневно.
«Сталина на вас нет!» — говорит народ, наткнувшись на канал ТНТ или какой-нибудь «Дом-2 в Мексике».

«Сталина на вас нет!» — получая очередную платежку ЖКХ.

«Сталина на вас нет!» — адресовано шальным водителям, продажным чиновникам, авиахулиганам, фанатской шпане, «светским львицам» и пра-ааативным стилистам...

Сакральным проклятием оперируют даже те, на кого явно стоило бы напустить Сталина.

И, уж конечно, «Сталина на тебя нет!!» — ревет вся страна при виде Сердюкова.

Сталина на нас нет? Одного на всех? Не многовато ли ему будет?

Трудно быть богом со строчной буквы — идолом. Трудно, когда тебя то с почетом водружают, то опрокидывают бронзовыми усами в грязь. Особенно если ты уже шесть десятков лет как лежишь в могиле.

Означает ли взыскующее: «Сталина на вас нет!», что из всего наследия эпохи востребованы только репрессии (от латинского repressio — подавление, угнетение)? Наступит ли всенародное счастье, если те, кто заслуживает быть подавленным и угнетенным, будут хоть отчасти подавлены, прижучены и морально угнетены? Вряд ли. Справедливое возмездие — стимул сильный, но все-таки со знаком минус. Так можно умирить гнев, приостановить общественную эрозию, однако осчастливить нельзя. Счастье — оно исключительно в позитиве.

На мой взгляд, в наследии сталинской эпохи нас манит, прежде всего, само понятие «эпоха». Не всякий временной перегон — пусть и растянутый на десятилетия — удостаивается подобного титула. Нам с вами, например, пока не грозит. О безвременье, слава Богу, уже говорить не приходится, но и претензии на эпоху мы предъявим не скоро. Кишка потолще нужна для таких претензий.

Сталин вызывает огромный интерес в современной России. Если не шарахаться в ужасе, а взглянуть на причины трезво, мы обнаружим, что привлекает людей не столько Сталин — Иосиф Виссарионович Джугашвили собственной персоной, сколько память о большой стране и больших делах. Обаяние масштаба — вещь, с которой трудно (и не нужно) бороться. Страна хочет побеждать. Страна хочет снова почувствовать себя великой. Она измучилась, как пловец, который пытается ставить рекорды в луже: вымокнет, простудится, засалится не хуже борова, но плыть не сможет.

Чудовищно пошлыми по текущим временам выглядят призывы «выйти из тени Сталина». «Тень» предполагает, что нас готовы вывести на свет. При этом единственный реальный свет — возвращение в Россию религиозного сознания — встречает со стороны антисталинистов яростный отпор. Даже маргинальные сталинисты не визжат столь пронзительно. Может, потому что Сталин — это тоже вопрос веры. Выбирая символ, можно заблуждаться, но, в принципе не умея верить, к истине не придешь.

Что касается «света», предлагавшегося взамен сталинской «тени», он, извините, бесславно потух. То ли спираль перегорела, то ли электричество кончилось.

Преимущество ворюг перед кровопийцами оказалось поэтической метафорой. Эффектной, но при ближайшем рассмотрении недобросовестной. Ибо ворюги, как выяснилось, пьют кровь мегалитрами. И, что самое унизительное для доноров, — как-то буднично пьют. Цедят через трубочку — беспафосно. Отсутствие пафоса — главный тренд затянувшегося сезона. Отвампирили и выбросили. За безработным ученым, оскорбленным офицером, нищим пенсионером «воронок» присылать не надо. Сами перемрут, застрелятся, свалят за бугор. А бензин нынче дорог.

Почувствуйте разницу: тогда страна была дорога, отдельный человек — не очень. Теперь дорог бензин.

Вообще обесценивание жизни в сталинские времена сильным аргументом, увы, более не является. Ибо такой инфляции бытия и небытия, как в постсоветский период, мы прежде не знали. Убийство стало событием заурядным, пошлым, в сериалах — даже светским. Судя по нашему ТВ, нейтральным термином «убрать» вместо «убить» теперь пользуются не палачи, а рядовые обыватели.

Когда Сталин, вежливо, но твердо оттесняемый с лидерской строчки, занял третье место в проекте «Имя Россия», мне как журналисту показалось необходимым высказать следующее: «Можно, конечно, заклеймить голосовавших как покорное стадо, безмозглое быдло, вертухайское семя. Однако время детского максимализма в России прошло. Радикальные оценки и однозначные суждения за последние двадцать лет привели страну к новой диктатуре — диктатуре либерализма. С террором политкорректности, правящей идеологией личной выгоды и тоталитарной властью денег. Голосование за Сталина — ответ, который был неизбежен. Не «Сталин — наше имя», — сказала Россия. Она сказала: «Мы больше не хотим так жить»...

С тех пор миновали четыре с лишним года. Жить стало чуть легче и отчасти веселее. Человек, призванный производить смыслы, говорить о главном, быть не топ-менеджером, но вождем, взялся, наконец, соответствовать этому призванию. Дай ему Бог не остаться без сочувственных взглядов. Пусть кто-нибудь — одаренный на уровне Вертинского — однажды попробует представить: сколько стоили ему «Курск», Дубровка, Беслан?.. Саяно-Шушенская ГЭС и Крымск?.. Сколько стоил ему Сердюков?.. Стоимость, как вы понимаете, измеряется миллионами — не долларов, а нервных клеток.

Говорят: вот, наладятся дела в России, и перестанем мы вспоминать Сталина. Мол, Сталин — это реакция общественного организма на тяжелую болезнь. Но и тогда, когда во всей планете — или на одной седьмой части суши — пройдет вражда племен, исчезнет ложь и грусть, романтизация Сталина иссякнет не вдруг.

Ведь это он 3 июля 1941 года сказал: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!...»

А 9 мая 45-го: «Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией».

И спустя две недели: «Я поднимаю тост за здоровье русского народа...»

Именно этот человек был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте. Такое не забывается*

2012г.

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka
От Афордов
К Юлия Иванова (02.01.2016 15:55:38)
Дата 02.01.2016 20:14:39

Е.Ямпольская - гл.ред. газеты "Культура". Либералы ее ненавидят.


В википедии акцентируют на связях Михалковым, но думаю, что ее поддержка гораздо шире: все патриоты России.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0


Из википедии о Ямпольской:
Вернулась в «Известия» в 2006 году с приходом в газету нового главного редактора Владимира Мамонтова [4] . В «Известиях» работала руководителем отдела культуры, заместителем главного редактора [5] . После назначения председателем совета директоров «Известий» Арама Габрелянова,вызвавшего массовое увольнение журналистов, сохранила должность заместителя главного редактора [6][7] . Пресса отмечала, что за время работы в «Известиях» Ямпольская неоднократно высказывалась в поддержку Никиты Михалкова,опубликовала ряд положительных рецензий на его фильмы [8][9][10] ,а недоброжелателей его творчества сравнивала с нацистами [11] .

Во главе газеты «Культура»

В декабре 2011 года Елена Ямпольская была назначена главным редактором газеты «Культура», которая за два месяца до этого перестала выходить из-за финансовых трудностей [9][12] . По словам Юрия Белявского,бывшего главного редактора издания, перед его увольнением акции газеты скупались организациями, аффилированными с Н. С. Михалковым [12][13] . СМИ также писали, что Михалков мог стать новым инвестором издания [13] . Ямпольская отрицала факт владения газеты Михалковым [9] ; позднее признала, что «Культура» финансируется из нескольких фондов, к некоторым из которых имеет отношение Михалков [1] .

Возглавив издание, Ямпольская назвала выходившую под руководством Белявского «Культуру» «чудовищной», а само название газеты —инертным и скучным: «нормальный человек, увидев в киоске неизвестную газету под названием „Культура“, скорее всего, покупать её не станет» [1] . Ямпольская заявила, что под её руководством газета расширит круг тем, в число которых войдут общественная проблематика, религия и развлечения [9] . В январе 2012 года обновленная газета «Культура» стала выходить с новым подзаголовком «Духовное пространство русской Евразии» [14] . Елена Ямпольская считает, что обновлённая «Культура» —«самая красивая газета в стране» [10] .

После назначения Ямпольской газету покинули Ирина Кулик,Дмитрий Морозов, Дарья Борисова, Георгий Осипов и ряд других журналистов в знак несогласия с её политикой [15][16][17] ; Ямпольская заявляет, что сама уволила сотрудников газеты за профнепригодность [10] . На смену ушедшим сотрудникам в газету были приняты журналисты других изданий, в основном из «Известий» [1] . По словам Ямпольской, у издания выросли тиражи, что она связывает с поддержкой «Культурой» запрета гей-пропаганды: «Нас теперь называют гомофобной газетой. Но мы продолжаем гнуть свою линию, и эти материалы —из числа самых читаемых» [1] . На посту главного редактора Ямпольская видит задачу сделать «Культуру» законодателем общественных нравов в стране [12] .
От Александр
К Афордов (02.01.2016 20:14:39)
Дата 03.01.2016 02:46:28

Не можешь предотвратить - возглавь :)

В кривляния Михалкова я охотно поверю после того, как он на все бюджетные деньги, распиленные на съемках его похабщины, накупит тортов и велит ассистентам размазать их по его рылу. Бюджеты, говорят, в сотни миллионов. Тортов получится много :)

Хотя конечно местами впечатляет. Что "безвременье закончилось" было написано еще в 2012, то есть до Крыма.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Афордов
К Александр (03.01.2016 02:46:28)
Дата 03.01.2016 18:36:01

Причем антисталинист Михалков к сталинистке Ямпольской? (-)