От C.КАРА-МУРЗА
К Игорь С.
Дата 24.01.2002 17:45:53
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Глобализация;

Эти аспекты намного проще внутренних (в теории) (-)
От Игорь С.
К C.КАРА-МУРЗА (24.01.2002 17:45:53)
Дата 25.01.2002 11:19:36

Проще, пока не начали ими заниматься

Также как в линейной алгебре нет теоретических вопросов с вычислением собственных векторов и значений, до тех пор пока Вы не начинаете их вычислять. Когда начинаете - проблемы сразу появляются.

Вообще я стронник (на основе своего опыта и наклонностей) совмещать теорию и практику и пытаться держать разумный компромисс между ними.

С этой точки зрения модель взаимодействия с внешним миром должна быть заложена с самого начала. Говорите - простая ?
Тем лучше. Значит это не займет много времени. Давайте (это не лично к Вам, С.Г.) поробуем набросать простенькую модель - если этим можно будет ограничиться - слава богу.



От C.КАРА-МУРЗА
К Игорь С. (25.01.2002 11:19:36)
Дата 25.01.2002 13:06:37

И в диалектике есть польза

Модель отношений с внешней средой прежде всего определяется выбором внутренней матрицы. Ибо эта внешняя среда не всесильна и прагматична. А теоретическая часть облегчается тем, что и в начале ХХ века мы были в аналогичном положении, и над этой моделью люди думали. Критический для модели фактор определил Чаянов: "Побеждает тот, кто умеет голодать". Но принять этот фактор как инструмент - зависит от внутренней матрицы проекта.
От Игорь С.
К C.КАРА-МУРЗА (25.01.2002 13:06:37)
Дата 25.01.2002 15:23:35

Вопрос - как "голодать". И "Руки прочь .." было важно?

>Модель отношений с внешней средой прежде всего определяется выбором внутренней матрицы. Ибо эта внешняя среда не всесильна и прагматична.

Мне то казалось, исходя из свойств динамических систем, что важнее та часть, где больше ресурсов, а их больше вовне.
Чтобы выбрать конструкцию ядерного реактора прежде всего определяют параметр утечки (ну, это я очень грубо, конечно)

>А теоретическая часть облегчается тем, что и в начале ХХ века мы были в аналогичном положении, и над этой моделью люди думали. Критический для модели фактор определил Чаянов: "Побеждает тот, кто умеет голодать".

А других вариантов нет? И каким Вы видите роль движения "Руки прочь от Советской России?"

> Но принять этот фактор как инструмент - зависит от внутренней матрицы проекта.

Я согласен что это ключевой фактор. Но его принятие зависит от того как "голодать" - насчет ананасов - ладно, но вот молоко к хлебу будет, или на воде придется? А это зависит от уровня противостояния вовне. И от этого зависит круг готовых пойти на "голодание".

Поэтому я полагаю, что надо рассматривать все в рамках единый матрицы, тем более, что в динамических системах малые элементы могут вносить большой вклад.