От pikolejka
К Руслан
Дата 12.12.2015 23:47:08
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Латинская Америка:...

> http://regnum.ru/news/polit/2033490.html
>Латинская Америка: кто скрывал правду от народа и руководства России?
>Политика
>«Парад неожиданностей» для российской дипломатии
>Татьяна Полоскова


>Москва, 11 Декабря 2015, 10:35 — REGNUM Когда выяснилось, что президент Турции Реджеп Эрдоган дал приказ сбить российский самолёт, то для всех в России это стало неожиданностью. Ведь буквально еще вчера СМИ твердили о «великой российско-турецкой дружбе». И никто не хотел замечать резкого ухудшения отношений. Тем более доводить эту информацию до населения. Такое же отсутствие честного прогноза и освещения событий в Бразилии, Аргентине, Венесуэле, Эквадоре вылилось за последние недели в «парад неожиданностей». Вот только неожиданным все это стало лишь для российской стороны.

>6 декабря правящая партия Венесуэлы потерпела сокрушительное поражение на парламентских выборах. Сейчас квалифицированное большинство в парламенте этой страны составляет оппозиция. Вариант, что новый парламент инициирует импичмент президента Николаса Мадуро, вполне вероятен. Многие российские СМИ утром 7 декабря назвали эти итоги «неожиданными». На самом деле, в той экономической ситуации, которая сложилась за последние годы в Венесуэле, когда люди были доведены до отчаянного положения, ждать иного не приходилось. Главным козырем оппозиции были пустые прилавки, коррупция во власти, катастрофический рост преступности. Все социологические прогнозы однозначно говорили об ожидаемой победе оппозиции. Вопрос был лишь в том, какой будет отрыв и не выльются ли итоги выборов в массовые беспорядки. Неожиданного ничего не было хотя бы потому, что президентские выборы Николас Мадуро выиграл с минимальным преимуществом. Недовольство значительной части населения, обвинившей тогда власти в фальсификации итогов голосования, переросло в протестные акции, принявшие кровавый характер. И это недовольство только нарастало.

>Теперь можно сколько угодно кивать на происки Госдепа США, говорить о «контрреволюции», называть победившую сторону «фашистами», как это делает сейчас Николас Мадуро. Вопрос в другом: почему российское общество было практически лишено достоверной информации о реальной ситуации в Венесуэле? А российские официальные структуры почему-то убеждали нас лишь в том, что в Венесуэле — самая эффективная система подсчета голосов, не допускающая фальсификации. Эти структуры были уверены в том, партия Николаса Мадуро точно выиграет в честной борьбе, а вот оппозиция будет пытаться эту победу оспорить? Другого варианта не рассматривали? Либо сознательно вводили в заблуждение свою страну? Почему и зачем? А президенту России Владимиру Путину докладывали о том, что на самом деле происходит у нашего стратегического партнера, или утро 7 декабря и для российского руководства стало «неожиданностью»? Очень похоже на то.


>Сразу после выборов в Аргентине был инициирован процесс импичмента президента Бразилии Дилмы Руссефф — «друга и опоры» России в формате БРИКС. Правда, один нюанс. «Неожиданный». Дилма Руссефф незадолго до этих событий, находясь с официальным визитом в Северной Европе, публично назвала Россию за ее действия в Сирии агрессором. Одно российское официальное издание на мой вопрос: «А чего же не пишете-то? Ведь важная информация», ответило мне: «Да, знаем. Да, читали. Да, было. Но писать об этом нам отмашки сверху не было». Именно по этой причине, видимо, официальные СМИ ничего не пишут и о давних разногласиях Дилмы Руссефф с Николасом Мадуро. Вроде, к нам и не имеет прямого отношения, а вот миф о едином фронте наших союзников в Латинской Америке сразу как-то тускнеет.

>А в заключение особо подчеркну: речь не идет о том, что не надо работать с названными странами, с их политическими и деловыми элитами, знакомить население с достижениями современной России, нашей культурой и историей. А о том, что необходимо выстраивать взаимоотношения на реальной основе. Понимая, что происходит в этих государствах, каков рейтинг и репутация политиков, с которыми российская сторона связывает долгосрочные перспективы, в том числе — экономического и военно-технического характера. Иначе вся наша «игра» в регионе так и останется чередой сплошных «неожиданностей».

>Скрывать же реалии от народа России в угоду политическим мифам — значит не уважать собственный народ. А потому закончим тем же вопросом, с чего начали. Профильные ведомства Российской Федерации прямо или через доверенные СМИ сообщали обществу о той перспективе развития событий, которую мы сейчас наблюдаем в Венесуэле и не только там? Нет? Значит, у общества есть основание подозревать, что эти официальные структуры также держат в неведении и президента России.

Всю мою жизнь русская власть именно "скрывала реалии от народа России в угоду политическим мифам" и "не уважала собственный народ". Может быть, в Германии, Англии или США это не так, или не настолько так. Не знаю, я там не жил.
У нас - так, и так было на протяжении всей моей сознательной жизни, начиная с "горячей любви советского народа к родной КПСС - уму, чести и совести нашей эпохи" (чести и совести - особенно после перестройки). В средней школе сочинения по литературе каждый год по несколько раз об этом писали.
Бессмысленно ожидать изменений в этом вопросе. Отсутствие у русской власти уважения к своему народу, по мнению этой власти, не критично для выживания народа. Остальное, видимо, для власти не имеет значения.

С уважением, Олег.
От Руслан
К pikolejka (12.12.2015 23:47:08)
Дата 22.12.2015 21:33:19

в советское время от нас основное не скрывали

>Всю мою жизнь русская власть именно "скрывала реалии от народа России в угоду политическим мифам" и "не уважала собственный народ". Может быть, в Германии, Англии или США это не так, или не настолько так. Не знаю, я там не жил.

И претензий по данному пункту к сов власти у меня нет. Русские сами дураки - не слушали.

>У нас - так, и так было на протяжении всей моей сознательной жизни, начиная с "горячей любви советского народа к родной КПСС - уму, чести и совести нашей эпохи" (чести и совести - особенно после перестройки). В средней школе сочинения по литературе каждый год по несколько раз об этом писали.
>Бессмысленно ожидать изменений в этом вопросе. Отсутствие у русской власти уважения к своему народу, по мнению этой власти, не критично для выживания народа. Остальное, видимо, для власти не имеет значения.

Я по сша могу сказать, что власти тотально скрывают очень многие вопросы. А к народу относятся очень странно. Частично напоминает "легенду про великого инквизитора"
От pikolejka
К Руслан (22.12.2015 21:33:19)
Дата 02.01.2016 18:57:14

Re: Вы в какие годы жили в "советское время"?

>>Всю мою жизнь русская власть именно "скрывала реалии от народа России в угоду политическим мифам" и "не уважала собственный народ". Может быть, в Германии, Англии или США это не так, или не настолько так. Не знаю, я там не жил.
>
>И претензий по данному пункту к сов власти у меня нет. Русские сами дураки - не слушали.

>>У нас - так, и так было на протяжении всей моей сознательной жизни, начиная с "горячей любви советского народа к родной КПСС - уму, чести и совести нашей эпохи" (чести и совести - особенно после перестройки). В средней школе сочинения по литературе каждый год по несколько раз об этом писали.
>>Бессмысленно ожидать изменений в этом вопросе. Отсутствие у русской власти уважения к своему народу, по мнению этой власти, не критично для выживания народа. Остальное, видимо, для власти не имеет значения.
>

Вы в какие годы жили в "советское время"?

С уважением, Олег.
От Руслан
К pikolejka (02.01.2016 18:57:14)
Дата 02.01.2016 21:16:39

Re: Вы в...

>Вы в какие годы жили в "советское время"?

>С уважением, Олег.

Можно даже моё мнение не учитывать, а посмотреть какие книги издавались. И даже их почитать. Они не утратили актуальности.