Привет
>Вы выскочили с "утверждением не подкрепленным фактами".
>За что вас и пришлось поймать.
Это вы выскочили с утверждением не подкрепленным фактами, а точнее говоря, с враньём.
>>Там такой цели действительно нет, а значит аппарат этот мимо дискуссии идет лесом.
>
>Ой - это у вас логика идет через анал-итический канал вашего организма. :)
>А то что картография проводилась с хорошим разрешением - как раз к теме дискуссии.
>И места прежних посадок в съемку попали. Да.
Чисто случайно попали? А ведь и не хотелось вовсе, но повезло, получается? Ну, естественно, сторонники американского мирового господства не смогли не заметить этого, и раструбили вопреки замыслу автора, так получается?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
Привет
>>Чисто случайно попали?
>
>Закономерно попали, так как планировалось картографировать если не ВСЮ поверхность Луны, то как можно большую ее часть.
>Что еще скажете?
>"решение уравнения на засчитывается. так как оно сделано карандашом для написания диктантов"? :)
Не засчитывается, так как оно не было подано автором на проверку.
Согласитесь, если Петров что-то там сдает за Васечкина, то это не считается :)
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину