От Pout
К Паршев
Дата 26.01.2002 20:52:09
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Теоремы, доктрины;

Труба с полипами. Национал-либерализма не существует

эмблема - шестигранная труба, обросшая полипами

и девиз -"Coito ergo sum" - в вольном переводе -см.п. 5 ниже, ....все
что шевелится

Паршев сообщил в новостях следующее:22213@kmf...
> При моём участии со следующей недели начинается новый проект,
возможно, сразу на двух форумах. Попытка смоделировать российский
капитализм: что нужно сделать, чтобы он был жизнеспособен в условиях
глобализации

нет ничего проше. Дарю. За раскрытие копирайтов (ТМ)впрочем дальше -
только наличными и с процентами по мере раскрутки. Так один мой шефчик
все вталдыкивал - " у нас тут теперь капитализм, уж не обессудьте".
После того как мы с тов.Паршиным с ТВЦ (почти вашим тезкой) ему суке все
сделали. Это было небольшое телевидение.

0)производить в условиях конкуренции в России ничего не
выгодно(с)Паршев

1). Основа. Труба как принцип

Волнения что нефть-газ скоро кончатся, я так понял, утилитарны. Через 15
лет кабздец. Отсюда тяжелые думы и налет того, что можно
назвать"утилитарным партиотизмом". Наши новораши тоже как и все хотят
"жить нормально". Распиливать из доходов же нужно, а не дядям отдавать.
И вкладываться в русские разработки никто не будет(с)тот же.
Блин-н...

Это ничего, компрадорам можно использовать другие трубы, усесться на
них и жить . Напр."географическую ренту". Транссиб, БАМ, перевозки
коридором из Азий (и даже Америк)в Европы. См также ниже о"трубе
рабсилы".

Успокоить"естафьевых".
Делать ничего не придется, ни хай-тек, ни комбайны.

2). Рабочая сила. Количество

Русские подохнут. - туда им и дорога, эти дилетантсике рассуждения
"Тэтчер там сказала...то ли 50, то ли 15"ничего не содержат. Это не
инжненрный подход. Считайте сколько будет стоить обслуга труб, плюс
бантики.
Руский плохой работник, по капиталистическим понятим не тянет .
Зерно сажать и убирать будут турки( как этим летом- мы тут обсуждали).
Сфера услуг - азербайджанцы, китайцы, вьетнамцы, корейцы.
НБ -"китаец за Амуром не эивет"(с). Он - то, что выехал -копит деньги,
чтобы добраться да теплых стран Европы. Поэтому желтую опасность в
голову брать не надо(пугать оставшихся 15 млн.русских годится).
Наоборот, это еще одна "труба", на этом потоке от Азии в Европе тоже
можно погреться.

3)Рабочая сила . Качество.

Евгеника, блин, на марше. Клонируйте успешных адаптантов(ТМ) -
Лисовского, Естафьева(которые"коробка ксерокса), березовских менеджеров
короче. Это класс.

Для идеологии и культуры - Богис Пагамонов, Вайль-генис,иже с ними
кагал. Ответственый у инкубатора - Училка(наш кадр)

4)Экономика и финансы .Основной универсальный цикл(ТМ)
============(ТМ)=======

Чиста В_Натуре(блин)
{
Мотаем цикл{
Икс = Продал(Обменял(Купил(Обналичил(Перевел(Занял()))));
Отстегнуть_Долю(крыша, 10%);
} пока (Икс < 1000000$)
Рвем_Когти();

============(ТМ)=========
5) Национальная идея

Придумыввать не придется.

"Кто кого наибет. Отсюда - Ибанск"(с)(ТМ)А.Зиновьев

Отсюда - девиз в подзаголовке.

6)тезисы(не (ТМ), украденные)
=====
Либерализм в 20-м веке стал антитезой социализма. Частная собственность
как ценность + индивидуализм + антиобщинность против общинности как
ценности.

Теперь рынок стал не формой хозяйства, а синонимом идеологической
позиции. Рынок как ценность, как идея это либерализм.

Если вы за рынок, вы - атлантистская свинья.

Если вам все равно, это уже лучше.

Если вы против рынка -- это совсем хорошо.

Все формы либерализма -- преступление.

Рынок можно терпеть, но лучше его не терпеть.

Сегодня рынок есть либерализм.

То, что можно терпеть, должно называться как-то иначе.

Национал-либерализма не существует

7)социологическое приложение(мы тут ВЦИОМ проходим)
http://www.eurasia.com.ru/vciom.html

"По мнению 71% опрошенных россиян, Россия принадлежит особой -
<евроазиатской>, или православной цивилизации, поэтому ей не подходит
западный путь развития. Только 13% считают Россию частью западной
цивилизации."





От Владимир(Н-ск)
К Pout (26.01.2002 20:52:09)
Дата 27.01.2002 10:01:28

Чрезвычайно реалистично. Хотя, я думаю, Паршев от либералов модели ждет. хех (-)
От Добрыня
К Pout (26.01.2002 20:52:09)
Дата 26.01.2002 21:46:45

Я плакалЪ :-))))))))))))))

Браво!!!!!!!!!!!!!!
От Паршев
К Pout (26.01.2002 20:52:09)
Дата 26.01.2002 21:42:59

Эк Вас разобрало. Есть (мб) такая штука - ордолиберализм. (-)
От Igor Ignatov
К Паршев (26.01.2002 21:42:59)
Дата 29.01.2002 23:39:06

Ре: Вы имеете в виду ордынский либерализм?

Если так, то с етим определением полностю согласен. Россия переживает новое издание ордынского ига. Его xазарской разновидности.

С уважением.
От Pout
К Паршев (26.01.2002 21:42:59)
Дата 27.01.2002 12:36:07

I~m stone-cold

Я - только врЕменный заём
у йогов Дорнаха всевластных.
Я - стилистический приём,
инструментовка на согласных

(С)Парнас дыбом - пародия на А.Белого


ЕНикакого самопала. Ничего принципиально нового я не издумал (в этом и прелесть предложенного в "Трубе с полипами"алгоритме "Гусского пути" - это ж логичное продолжение нынешней экономической политики), да и Ваши мысли аутентично воспроизвел. Поскольку Вы совсем немного говорите, и имеет место тсказать амбивалентная реакция, кое-что просто протранслирую - по темам
затронутым в "алгоритме". Про рабочую силу, нефть, про"никто вкладывать не будет". Мы это тут тогда же и обсуждали(об этом речь уже шла). Да и вообще мы тут много чего обсуждали
=========
...
То есть при прочих равных условиях российское строительство в
несколько раз дороже, чем в Западной Европе, и во много раз дороже,
чем в Малайзии. К тому же наши постройки менее долговечны из-за
агрессивной среды. Значит, будут очень высокие амортизационные
отчисления. Что, естественно, повышает себестоимость продукции.

Но самое-то главное не это! Цех один раз построил, и он стоит. А
основной ужас в том, что семь месяцев в году его надо отапливать! А в
Малайзии не надо. И в Корее не надо. А что такое отопить завод? Это
десятки и сотни тонн мазута, который вы просто сжигаете. Покупаете и
сжигаете. Какой капиталист захочет сжигать собственные деньги?
Знаете, уважаемый инвестор, какова доля отопления в промышленном
потреблении энергии в России? До трех четвертей!

-- Ой, е-е-е... Я попал...



ДУРНО ПАХНУЩИЙ АММИАК

-- Та-ак, ладно. Со строительством и отоплением пролетели. Может
быть, на другом сэкономим? В России, я слышал, мазут дешевый, нефть
своя: жги -- не хочу!

-- К самому больному моменту подошли. Топливо и сырье. Дело в том,
что сырье для производства и топливо для отопления, они ведь не
государственные, они кому-то принадлежат. В условиях открытого
мирового рынка их русский хозяин не будет играть в
благотворительность и продавать своим дешевле только потому, что они
свои. Он выбросит свою нефть на мировой рынок, естественно. По
мировым ценам вы, российский производитель, и будете покупать топливо
и сырье.

-- Но из России в Россию хотя бы доставлять сырье дешевле.

-- А где вы собираетесь строить свой заводик?

-- В Москве. Нет, под Москвой.

-- Какая дурацкая идея! Доставить, например, норильский никель до
Лондона дешевле, чем до Москвы. Потому что до Лондона только на
пароходе, а от Мурманска до Москвы его нужно еще везти по железной
дороге, а морской транспорт дешевле «железки» на порядок. Я в своей
книге привожу такой пример: если нарисовать карту мира в условных
координатах, где расстояния от источников сырья до мест его
переработки будут заменены стоимостью доставки, то все океаны и моря
стянутся в маленькое пятнышко, а центр России будет самой дальней
точкой от всех стран мира.

-- Опять попадалово... Но у нас есть правительство, которое может
сказать: так, ребята-олигархи, за границу нефть продавайте по мировым
ценам, а внутри страны по малой цене, чтобы людей не обижать.
Собственно, так сейчас и происходит.

-- Верно, но приведение внутренних цен на энергию и энергоносители к
мировым -- одно из требований МВФ. И к тому все идет. Сама экономика
подталкивает. И я не считаю это несправедливым! В конце концов мы
должны точно знать, сколько потребляем и сколько это на самом деле
стоит! А то смотрите, что получается: один наш художник, еврей по
национальности, уехал жить в Израиль. А зимовать он приезжает в
Москву. Потому что ему, видите ли, дорого платить за отопление! В
Израиле плюс 10ЃС, в Москве минус 10ЃС, но в Москве ему не дорого, а
в Израиле дорого. Согласитесь, что-то есть в этом в корне неправильное.

Из-за того что государство искусственно сдерживает внутренние цены
на нефтепродукты, у нас и цена на электричество дешевая, ведь
электричество из мазута «делают». Поэтому у нас 1 -- 3 цента за
кВт.ч, а в Европе 12 -- 15 центов. Пока энергокомплекс страны
представляет из себя единый механизм (естественную монополию), такие
вещи проходят. Но если этот комплекс разбить на отдельные
предприятия, тогда цены на энергию сравняются у нас с мировыми.

Но даже если государству как-то удастся «уговорить» сырьевиков
держать низкие цены на нефтепродукты внутри страны и обязать
поставлять часть нефтепродуктов на внутренний рынок, все равно сырье
и энергия уйдут за границу! Только в другом виде... Вот пример: после
нефти и газа третья статья нашего экспорта -- аммиак. Что такое
аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Это недефицитное сырье.
Атмосфера на 80% состоит из азота! И водорода на Земле полным-полно.
Водород вообще во Вселенной самый распространенный элемент. Почему же
именно Россия экспортирует аммиак в таких количествах? Да потому что
производство аммиака очень энергоемкий процесс. То есть, по сути, с
каждым килограммом аммиака мы даем бесплатно в придачу несколько
килограммов топлива! Вот к чему приводит искусственное поддержание
низкой цены на топливо и энергию внутри страны... Топливо все равно
утечет туда, где оно дороже.

-- А если цены на сырье и энергию сравняются с мировыми?

-- То вы, как инвестор, в пролете по отоплению цеха. Да и по чисто
производственным потерям, кстати. Например, в России рядом с
трубопроводом, который снабжает домну водой для охлаждения, проходит
паропровод с горячим паром. Чтобы трубопровод с водой не замерз,
иначе будет взрыв. Вот вам дополнительная энергия уже в самом
процессе производства... Или если у вас химический агрегат какой-
нибудь. Одно дело разогреть его до нужных по технологии 100ЃС от
20ЃС, другое -- от минус 30ЃС, да еще и поддерживать потом такую
разницу температур. В одном случае разница 80ЃС, в другом 130! Лишние
50 градусов тепла нужно выдавать каждую минуту! Сколько это стоит,
кто подсчитает?

А уж я даже не говорю о транспортных расходах! В России плотность
населения в два раза меньше, чем в Таиланде. То есть стоимость всех
перевозок в России будет в среднем в два раза выше.



САМОЕ ДОРОГОЕ, ЧТО У НАС ЕСТЬ, -- ЭТО ЛЮДИ
-- Ну а наша дешевая рабочая сила? Это разве не преимущество?

-- Разговоры о нашей дешевой рабсиле -- миф! Напомню, что перед
кризисом средняя зарплата по стране составляла 160 долларов. После 17
августа она упала, но теперь снова начала расти. На май 1999 года она
составляла уже 70 долларов. Это легальная. Фактическая же несколько
больше. В то время как в странах Азии, в Китае люди работают за 40
долларов в месяц. Для нас это очень маленькие деньги. Да еще не
забывайте, что коммунальные услуги за россиян пока что платит
государство. А вот когда цены за топливо и электроэнергию в России
сравняются с мировыми, а за коммунальные услуги придется платить
полностью, тогда наш работник, чтобы просто физически выжить, должен
будет получать в несколько раз больше азиатского. Кому же он такой
нужен?

Россиянину нужны для выживания телогрейка, валенки, обильная
белковая пища, отопление жилища... А малайзийцу -- сандалии, бананы с
пальмы, а главное, никаких затрат на отопление дома.

-- А сколько стоит отопление квартиры «по гамбургскому счету»?

-- Один москвич потребляет за зиму на отопление 4 тонны условного
топлива. Если перевести условное топливо на мазут и просчитать по
мировым ценам, получится 2000 долларов на семью из четырех человек.
Плюс горячее водоснабжение, которое, кстати, не везде в мире
встречается. Так что, наверное, не евреи к нам, а мы уже будем в
Израиль ездить зимовать... Ладно, что у нас там еще осталось, чтобы
инвестора привлечь? Налоги? Можно ли создать инвесторам налоговые
льготы в России большие, чем в других странах?.. Нет! Страна с таким
большим государственным долгом, как у нас, налоги ниже определенного
уровня опустить просто не может. Иначе из чего долги возвращать? А
кроме того, России нужно еще содержать государственный аппарат,
полицию, дороги, потому что страна без полиции, судебной системы и
дорог никакого интереса ни для кого представлять не может в принципе.
От армии отказаться?

-- Это мысль! Кто будет завоевывать такую бессмысленную холодную
страну, которую ни к чему приспособить не удается?

-- К нам много территориальных претензий у соседей. Причем оттяпать
они норовят те куски, которые хоть что-то из себя представляют. Нефть
Южного Сахалина, рыбу Охотского моря, леса Карелии. Нет, армия нам
еще пригодится. Но даже при равном количественном соотношении с любой
другой армией мира наша будет стоить существенно дороже. Потому что
«полярный вариант», ничего не попишешь...

Кроме того, если мы сильно снизим налоги, чтобы привлечь
потенциального инвестора, у нас уже не будет такого огромного
количества учителей и врачей, как сейчас, не будет бесплатного
образования и медицины. То есть, с одной стороны, мы потеряем наше
образовательное преимущество, пожалуй, единственное существующее. А с
другой -- придется платить работникам еще большую зарплату, ведь
лечиться-то и уходить на пенсию они не перестанут! Куда ни кинь --
везде клин.

-- Вывод?

-- Вывод простой: в условиях открытости мировому рынку ни один
инвестор -- ни наш, ни зарубежный -- не станет вкладывать деньги в
производство чего-либо в России.

-- Может, выручат наши пока еще существующие высокие технологии?
Научные заделы с прошлых времен?

-- Монопольных технологий, которые позволяли бы диктовать цены на
мировом рынке, у нас практически нет. Да ими 145 миллионов человек и
не накормишь! А прочий хай-тек... Чем сложнее изделие, то есть чем
больше технологических переделов оно прошло, чем дальше оно ушло от
сырья, тем более невыгодным стало! Потому что каждый технологический
передел -- это дополнительные рабочие руки, и пресловутое отопление,
и амортизация зданий, и это все накручивается, накручивается...

-- Получается, самое выгодное для России торговать сырьем?



НАШЕ ДЕЛО -- ТРУБА
-- Вот именно. Самое выгодное в российских условиях -- торговать
сырьем. Но сырье не прокормит 145 миллионов россиян. Подсчеты
показывают, что сырьевой рынок может прокормить от 15 до 50 миллионов
человек. А чтобы прокормить всех, нужно увеличить добычу нефти в
шесть-семь раз. Это невозможно. Столько просто нет. Да если бы и было
-- пропускная способность Трубы ограничена 125 миллионами тонн нефти
в год. Строили Трубу, надрываясь, всем Союзом. Вторую такую уже не
осилим. Это во-первых.

А во-вторых, мое глубочайшее убеждение состоит в том, что нефть, и
газ, и любое другое сырье вообще нельзя продавать.

-- Отчего же? У нас этого добра как грязи!

-- К сожалению, это не так.
..
======
От Pout
К Pout (27.01.2002 12:36:07)
Дата 27.01.2002 12:57:56

Re: I~m stone-cold

будучи аккуратистом - стараюсь кидать точные ссылки. Тем более - на лирику

=========

http://www.krotov.org/libr_min/p/parnas3.html

Я только временный заем

у йогов Дорнаха всевластных,

я -- стилистический прием,

инструментовка на согласных.



И Доротеин Веверлей,

и Доротея Веверлея

над бессловесной бездной реют,

как закипевший словолей.



Я -- составитель антифонов,

пифагорийская земля.

Тогда еще блистал Сафонов',

известность с Надсоном деля.



И Веверлей, усталый мистик,

средь тополей, среди аллей,

голубоглазый злой эвристик,

спешит купаться в водолей.



(Так звуки слова "Веверлей"

балда -- неумный гимназистик

переболтает в "ливер лей",

а Веверлей усталый мистик.)



Идет купаться Веверлей,

оставив дома Доротею,

с собою пару пузырей

берет он, плавать не умея.



Нырнул -- лазорь и всплеск в лазорь,

багрец и золото в лазури,

и в небо брызги -- розы зорь,

а в воды -- розовые бури.



Усталый мистик -- бледный йог

с волнистой русой бородою.

Но голова тяжело ног,

она осталась под водою.



Средь тополей, среди аллей,

среди полей, полуалея,

...чего так медлит Веверлей...

взлетает, тая, Доротея.



(Так мой отец -- декан Летаев,

промолвив: интеграл из пи, --

взвихрится и взлетит, растаяв,

взлетая в голубой степи.)



И Доротея в том году

астральное узнала тело.

Но ноги милого в пруду

она узрев, окаменела.



И Мережковский, русский йог,

был воплощенье Дорогой:

...ты знаешь, этот пруд заглох

и поросли травой аллеи.



И Соловьев, лазурный бог,

был воплощенье Веверлея.

...Но все торчит там пара ног

и остов бедной Доротеи.



Так на кресте и в Красоте,

блистая песнею чудесной,

мы умираем во Христе,

чтоб в Светлом Духе вновь воскреснуть.



1911 г.


======
От Begletz
К Pout (27.01.2002 12:57:56)
Дата 27.01.2002 18:45:56

По поводу аммиака

Проблема производвства аммиака не в его энергоемкости, а в его токсичности. Это одно из производств, не рекомендованных на территории США.
От Pout
К Begletz (27.01.2002 18:45:56)
Дата 27.01.2002 19:49:59

это к Паршеву вопрос

>цитировалась беседа обозревателя "Огонька"Никонова с А.П.Паршевым годичной давности. Полный текст в архивах.

>Впрочем, я чего-то такое тоже могу вспомнить про Москву, но только если сильно напрягусь.

Пока после изложения алгоритма "Гусского пути" работаю в режиме"инструментовки на согласных". Вместо А.П. его позицию излагаю, что не есть хорошо. А что делать. Прояснять-то нужно.
От Паршев
К Pout (27.01.2002 19:49:59)
Дата 28.01.2002 03:49:19

Ну да, производить экологически вредно,

а потреблять - не вредно. Аммиак - у нас чуть не третья статья экспорта, ну уж в пятерке точно.
От Pout
К Паршев (28.01.2002 03:49:19)
Дата 29.01.2002 08:28:57

материал Никонова


Новый мир
(Огонек N8, 1996. Александр Никонов.)


Почему рухнул СССР, почему рушились исполинские империи, казавшиеся ранее незыблемыми? Что означает недавнее подписание Черномырдиным и Росселем документов о частичном экономическом суверенитете Свердловской области? За "Уральской республикой" потянулась Калининградская область, которой по ее географическому положению сам бог велел быть самостоятельным государством, другие регионы страны. Сохранится ли Россия как унитарное государство?
История не является точной наукой поскольку не оперирует измеряемыми величинами, на основании которых можно было бы делать расчеты и предсказания. , Это напоминает положение в естественных науках и начале ХVI века, когда уже существовали представления температуре , давлении, концентрации, но не было надежных средств их количественного измерения. Лишь появление количественного анализа позволило построить здание современной технологической цивилизации.
| В лаборатории глобальных проблем |при Институте безопасного развития атомной энергетики РАН, которую возглавляет профессор Владимир Клименко завершена основная часть комплексных (на стыке разных наук) исследований, позволяющих дать ответы на многие историко-политические вопросы прошлого, настоящего н будущего. Достоверность исторических прогнозов, считают в лаборатории, приближается к достоверности прогнозов, даваемых точными науками. Собственно это уже не прогноз , в обычном понимании этого слова, это выявленные физические закономерности развития стран.
И если бы выкладки ученых лежали на столе Ельцина в конце позапрошлого года, может быть, он и не стал бы вводить войска в Чечню, а примирился с неизбежным... В индустриальную, а тем более пост индустриальную эпоху абсолютные значения величины территории и численности населения не играют роли. на первое место выхода другие характеристики. И главная среди них - энергетическая. Анализ показывает, что развитые страны за последние 20 — 25 лет достигли предела энергетического насыщения. Они закончили индустриальный этап развития и перешли к постиндустриальному или информационному этапу. Когда и он завершится для всех стран земного шара, это будет означать начало новой эры.

Прогнозы
Мифы и реальность
Крушение империи
«И последние станут первыми...» А первые, надо полагать, последними. Великие империи объединяют великие идеи. Которые, оказываются не чем иным, как великими мифами.
Миф номер один. На протяжении почти пяти веков, со времен псковского инока Филофея, назвавшего Московскую Русь третьим Римом, в России царила мессианская идея Великого Государства, Объединяющего Народы. Когда-то величина страны и количество населения действительно были основными признаками величия. Раз государство сумело стянуть под свою опеку или просто колонизировать более отсталые народы, значит, его военный, культурный и технологический уровень достаточно высок. В индустриальную же эпоху демографический и территориальный факторы постепенно утрачивают свое значение, на их место приходит некий общий и безыдейный фактор материального благополучия, поэтому индустриальные и постиндустриальные страны исследователи называют обществами потребления. Героическая миссия завершена, теперь давайте просто жить.
Миф номер два. Русские до сих пор думают, что Россия самая великая страна. В начале века она занимала третье место по численности населения в мире. К началу же XXI века Россия будет занимать девятое мято по количеству населения. Патриотов радует, что Россия все еще остается самым большим по территории государством. Увы, эта радость безосновательна. Являясь де-юре действительно самым большим государственным образованием в мире, де-факто Россия лишь на пятом месте по величине эффективной (то есть мало-мальски пригодной для жизни) территории. Ничего не попишешь, за 10 000 лет, с последнего ледникового периода белый человек так и не смог закрепиться в неблагоприятных для него местах, то есть в горах выше 2000 метров над уровнем моря и там, где среднегодовая температура не превышает -2°С. На "северах" плотность населения практически равна нулю, лишь некоторые палеоазиаты приспособились выживать там за тысячи лет. А из многих тысяч городов мира на высоте выше 2000 метров находятся лишь 5—6.
Итак, более двух третей территории нашей страны практически непригод-ны для проживания, ибо лежат либо выше изогипсы 2000 м, либо севернее изотермы в -2°С. Оплодотворенная большевистскими идеями Россия оказалась единственной страной, которая в массовом порядке решила покорять Север. Только в России в зоне экстремальных природных условий находят-ся большие города с числом жителей более 100 000: Воркута, Инта, Норильск. Сургут, Нижневартовск. На сегодняшний день холодные края покинули уже 40% населения. Да и при коммунистах люди рассматривали приполярье как временное пристани-ще, на котором можно накопить день-жат для покупки дома где-нибудь в Краснодарском крае. Конечно, Север — кладовая огромных богатств, но нельзя же вечно жить в кладовой!
Так вот, получается, что за это сто-летие бывшая Российская империя потеряла более половины (!) своей эффективной территории. Полезная площадь России уменьшилась до уровня XVI века. Круг замкнулся. Сегодняшние иноки-патриоты начи-нают свой поход к Великой империи практически с нуля.

Миф номер три. Русские думают, что Россия одна из самых природно богатых стран. Так ли это? С одной стороны, по запасам полезных ископаемых Россия действительно не имеет себе равных. Но с другой стороны, с точки зрения энергетической...
За последние 200 лет энергопотребление цивилизации возросло в пять раз. Это привело к увеличению сред-ней продолжительности жизни вдвое, в два раза сократило рабочую неделю и позволило обеспечить продуктами питания возросшее в шесть раз население планеты.
Но одно только потребление энергии на душу гражданина еще не говорит. Вот пример: Румыния хоть и потребляет энергии . населения на 20% больше, чем Испания, а по валовому национальному продукту отстает, от нее в 7 раз! Почему такая несправедливость? Потому что румынам не повезло со страной: холодно у них, и львиная доля добываемой энергии "впустую" переводится в тепло. И в расчетах необходимо учитывать количественную характеристику природных условий страны. Фактор холода ученые учитывают подставляя в формулы среднегодовую температуру в стране. В северных странах большая часть энергии идет на обогрев, то есть, строго говоря , на борьбу со стихией, а не на улучшение жизни людей. Другими словами, для обеспечения одного и того же уровня жизни северянам нужно затрачивать много больше энергии. В Исландии, где среднегодовая температура 0.9° С на каждого жителя приходится 9 ТУТ/ГОД. А на Мальте, где ,среднегодовая температура равна комнатной (18,5 градуса), никакое отопление вообще не нужно, и оптимальное потребление энергии при сравнимом уровне жизни составляет 2,5 ТУТ/год.
С этой точки зрения теплый климат такой же дополнительный экономический ресурс страны, как нефть и газ. И российское богатство недр углем и прочими ископаемыми весьма неудачно компенсируется ее удивительной климатической нищетой: у нас самая холодная страна мира.

Катастрофа?
Конец истории.
Аршином общим не измерить.

Учены ИБРАЭ РАН открыли закон энергетической неэффективности большого государства. Оказалось, что потребности в энергии увеличиваются не только там, где холоднее климат, но и там, где больше земли. Предельно допустимая площадь государства, после превышения которой существование страны делается энергетически невыгодным, равна приблизительно 500 тыс. км2.
Именно закон неэффективности большого государства объясняет тот загадочный до последнего времени факт, почему один японец тратит -4.5 ТУТ/ГОД, а американец аж целых 11! И это при одинаковой среднегодовой температуре в обеих странах (+11,2°С) и примерно равном уровне жизни.
Быть большим невыгодно: слишком долго идет сигнал. Затухание большое, искажения, помехи. Пока из крохотного мозга динозавра дойдет команда до задних ног. мелкий зверь уже пообедать успеет. Отсюда - низкая эффективность энергоинформационного обмена в стране. Ведь весь оборот товаров, ресурсов, все управленческие решения, все товарно-транспортные потоки можно свести к энергоинформационной модели точно так же, как любую массу и физике можно выразить не в килограммах, а в единицах энергии — джоулях. Получается, что чем больше страна, тем она "тормознее".
Вот хотя бы транспортный перерасход. Сами же американцы, любящие статистику, подсчитали свои транспортные потери: на единицу валового национального продукта они расходуют почему-то- на 20% энергии больше чем европейцы. В том числе и на транспорт самой произведенной энергии. Пока ее доставишь с одного края на другой, пятую часть как раз и теряешь.
Есть и еще факторы потерь. Большая страна состоит из разны родно-климатических регионов
Разность природных условий приводит к тому, что для поддержания при одинакового уровня жизни разных регионов федеральному правительству приходится заниматься -"коммунистическим перераспределением " - брать у природно богатых и дотировать "прио родных маргиналов".
Наконец, культурно-психологическая разница регионов. Сложно с одинаковыми законами и правилами, писанными в федеральном центре, управлять периферией, где культурно-природная среда может отличаться кардинально. Такое несоответствие центральных установок местным условиям и обычаям тоже есть фактор неэффективности, то есть чистый перерасход энергии. Строго говоря, даже в небольшой Германии эффективность управления разными землями из одного федерального центра неидеальна. Но здесь неидеальность пренебрежимо мала и компенсируется другими факторами. А для столь разных по укладам регионов, как например, в СССР Прибалтика и Средняя Азия, эта неэффективность была непозволительно велика.
Система энергетически невыгодная должна развалиться. Это уже чистая физика. СССР треснул и развалился, срелаксировав невыносимое внутреннее напряжение. И на этом процесс распада, конечно, не остановится. Энергетика будет колоть страну до эффективных площадей максимум в 500 ты. км2. Развал многонациональных территориальных образований есть объективный процесс, четко просле-живающийся в XX веке. В начале столетия н:1 земном таре насчитывалось 52 независимых государства, в середине века — ; 82, теперь их число превышает 200. Если это не ясно видимая тенденция, то как же это тогда назвать?
Можно ли что-то сделать, спасти империю? Не-а, нельзя. Можно оттянуть распад, передав, максимум самоуправления на места (что сейчас и происходит). Но это только снизит напряжение, не решив проблему кардинально. Местные власти выступают как обычные ретрансляторы в цепи передачи информационного сигна-ла. Но ретранслятор тоже вносит ошибки. Суть в том. чтобы не передавать руководящую информацию на места, а вырабатывать ее на месте. На что уж в США, Канаде, Австралии юридически самостоятельны штаты, а все равно потерн "на империю" очень велики. Пусть нашим доморощенным патриотам послужит утешением, что и США, и Канада, и Китай, и Австралия, и все другие большие государственные образования развалятся. Сепаратизм не глупая амбициозность отдельных местных лидеров, а выражение через социальную психологию объективных энергофизических механизмов истории.
Географы выделяют на территории России 36 так называемых природных стран — регионов с однотипными природными условиям и примерно по границам этих природных стран и будет происходить деление. Экономическая судьба этих стран сложится более удачно, чем судьба унитарной России.

==========
От Pout
К Паршев (28.01.2002 03:49:19)
Дата 29.01.2002 08:23:30

"Карфаген будет разрушен!Энергетика будет колоть страну "(*)

обещанная ранее мной статья про разработки В.Клименко
(ветка тут, у меня там пять постингов в тему)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/31/31660.htm


А.Никонов,
который на протяжении пяти лет с упорством маньяка твердит - см.заголовок,вовсе не
сдвинутый дурак-журноламер. Выше по ветке цитировался его цикл из трех статей в прошлогоднем "Огоньке". Там была ожесточенная полемика, только частью которой стало интервью с А.П.Паршевым. Выступали признанные эксперты, в том числе глуюокоуважаемый академик Л.В.Милов (его статьи я выкладываю в Копилку). А совсе недавно Никонов интервьюировал самого Клименко, наконец в последнем номере - О.Виханского. И везде с настойчивостью проводился базовый
концепт - КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!

ВСЕ эти материалы проходили в Форуме, обсуждались и сохранились в архивах.
Мы столкнулись с принципиальным и основанным на столкновении двух парадигм спором о том, какая общественно-политическая система, какой уклад жизни совместимы с базовыми (энергетической, климатической и прочими)подосновами существования России как страны и как цивилизации. Обратите внимание на постоянные акценты"никоновых и Ко", хотя они и проводятся в злобно-полемической форме - не в этом суть. Станем выше полемических перехлестов и издевательских глумливых воплей о"пусть подыхают эти русские, туда им и дорога".
Вотнапример. Только большевицкий-де режим сподобился на освоение "тундры" вопреки"законам существоания страны"по правилам экономической эффективности". По оным правилам существоание России как целостной связной системы не представимо.

Обернем тезис. Только совместимые с базовыми подосновами (энергетикой, климатом и т.п.)уклад и режим обеспечат выживание и развитие страны. Третьего не дано. По законам "эффективности" в капиталистическом смысле - Карфаген должен быть и будет разрушен. Сейчас не 19 век, а 21ый, и запретительные пошлины, буде таковые будут пытаться ввести, будут в одночасье сметены глобализаторами с их абсолютной всемирной гегемонией и своими господствующими интересами.

А по каким законам ( в указанном смысле)реально сейчас управляется экономика стран СНГ? да вовсе не по законам собственно "рынка"и не в соответствии с "незыблемыми закономерностями, открытыми в лаборатории ИБРАЭ" В.Клименко и Ко. ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ РОЛЬ играет социально-политическая система, которая образовалась на ржавеющих"трубах", разрушенных и тающих островках социализма советского образца.Чтоб далеко не ходить - ближайший пример, из очередной плодотворной дискусии на ВИФ. Речь идет о недавней сделке РОссии с Азербайджаном. Азербайджан, представьте себе, стал в услових постсоветских экономик"труб с полипами" там и тут - ЭНЕРГОДЕФИЦИТЕН.Как такое могла произойти в пропитанной нефтью стране?ключ - в послдних словах уважаемого А.Никольского

http://web.referent.ru/nvk/forum/archive/223/223432
=========цитата======
>>Обязательства по оплате импортируемой электроэнергии возложены на ГНКАР, которая в связи с этим уменьшит ежесуточную норму мазута, передаваемого на теплостанции. В частности, объем мазута, предназначенного для Сумгайытских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а также ГРЭС "Северная", ГНКАР реализует на мировых рынках, вырученные средства пойдут на оплату импорта электроэнергии.
++++++
>им мазута не хватало!!! угар.
Впрочем, экономическая суть понятна - чем сжигать его в ТЭЦ, за что никто не заплатит, куда интереснее продать на экспорт и распилить.
С уважением, А.Никольский
======================

наконец, там же, на ВИФе - пример, как легким движением расправляются США с не устраивающими их производственными установлениями в Украине(речь идет о только что введенном эмбарго на ввоз в Украину товаров в ответ на - видите ли - не тот что надо США закон о лицензированном производстве СД-РОМов).


Америка оборзела и ведет себя соотвественно достигнутой абсолютной мировой гегемонии. И будет и далее вести себя так.

Оттуда же
=============цит=======

http://web.referent.ru/nvk/forum/archive/223/223808
шантаж Украины


>>Я уже сто раз повторял. Америка враг. Очень гадкий лживый и заподлянский. Олицетворяющий Новый Мировой Порядок. По сравнению с которым германский фашизм - туповато прямые мелкие хулиганы, с остатками совести. И относится к этому врагу надо соответствующе.

>Пожалуй они тоже не слишком утонченны - им уже похоже в голову ударила вседозволенность. Вона что уже НЙТ позволяет ебе изрекать -

http://www.inosmi.ru/2002/01/24/1011881198.html
ни одна собака не лает
====================



Давайте не уходить от базовой дилеммы и не затушевывать приницпиального спора второстепенными ответвлениями. Речь идет о самом существе проблемы.


выдержки из стаьи Никонова 1996года
============


Новый мир
(Огонек N8, 1996. Александр Никонов.)

Почему рухнул СССР, почему рушились исполинские империи, казавшиеся ранее незыблемыми? Что означает недавнее подписание Черномырдиным и Росселем документов о частичном экономическом суверенитете Свердловской области? За "Уральской республикой" потянулась Калининградская область, которой по ее географическому положению сам бог велел быть самостоятельным государством, другие регионы страны. Сохранится ли Россия как унитарное государство?
История не является точной наукой поскольку не оперирует измеряемыми величинами, на основании которых можно было бы делать расчеты и предсказания. , Это напоминает положение в естественных науках и начале ХVI века, когда уже существовали представления температуре , давлении, концентрации, но не было надежных средств их количественного измерения. Лишь появление количественного анализа позволило построить здание современной технологической цивилизации.
| В лаборатории глобальных проблем |при Институте безопасного развития атомной энергетики РАН, которую возглавляет профессор Владимир Клименко завершена основная часть комплексных (на стыке разных наук) исследований, позволяющих дать ответы на многие историко-политические вопросы прошлого, настоящего н будущего. Достоверность исторических прогнозов, считают в лаборатории, приближается к достоверности прогнозов, даваемых точными науками. Собственно это уже не прогноз , в обычном понимании этого слова, это выявленные физические закономерности развития стран.
И если бы выкладки ученых лежали на столе Ельцина в конце позапрошлого года, может быть, он и не стал бы вводить войска в Чечню, а примирился с неизбежным... В индустриальную, а тем более пост индустриальную эпоху абсолютные значения величины территории и численности населения не играют роли. на первое место выхода другие характеристики. И главная среди них - энергетическая.


Миф номер два. Русские до сих пор думают, что Россия самая великая страна. В начале века она занимала третье место по численности населения в мире. К началу же XXI века Россия будет занимать девятое место по количеству населения. Патриотов радует, что Россия все еще остается самым большим по территории государством. Увы, эта радость безосновательна. Являясь де-юре действительно самым большим государственным образованием в мире, де-факто Россия лишь на пятом месте по величине эффективной (то есть мало-мальски пригодной для жизни) территории. Ничего не попишешь, за 10 000 лет, с последнего ледникового периода белый человек так и не смог закрепиться в неблагоприятных для него местах, то есть в горах выше 2000 метров над уровнем моря и там, где среднегодовая температура не превышает -2°С. На "северах" плотность населения практически равна нулю, лишь некоторые палеоазиаты приспособились выживать там за тысячи лет. А из многих тысяч городов мира на высоте выше 2000 метров находятся лишь 5—6.
Итак, более двух третей территории нашей страны практически непригод-ны для проживания, ибо лежат либо выше изогипсы 2000 м, либо севернее изотермы в -2°С. Оплодотворенная большевистскими идеями Россия оказалась единственной страной, которая в массовом порядке решила покорять Север. Только в России в зоне экстремальных природных условий находят-ся большие города с числом жителей более 100 000: Воркута, Инта, Норильск. Сургут, Нижневартовск. На сегодняшний день холодные края покинули уже 40% населения. Да и при коммунистах люди рассматривали приполярье как временное пристани-ще, на котором можно накопить день-жат для покупки дома где-нибудь в Краснодарском крае. Конечно, Север — кладовая огромных богатств, но нельзя же вечно жить в кладовой!
Так вот, получается, что за это сто-летие бывшая Российская империя потеряла более половины (!) своей эффективной территории. Полезная площадь России уменьшилась до уровня XVI века. Круг замкнулся. Сегодняшние иноки-патриоты начи-нают свой поход к Великой империи практически с нуля.

Миф номер три. Русские думают, что Россия одна из самых природно богатых стран. Так ли это? С одной стороны, по запасам полезных ископаемых Россия действительно не имеет себе равных. Но с другой стороны, с точки зрения энергетической...
...
========

материал Никонова о Клименко без расчетов, иллюстраций и графиков(их можно будет получить от меня по почте позже) выложен тут же