Либо все, либо ничего… В попытке угнаться за двумя зайцами Вашингтон перешел от дипломатии к откровенным угрозам в адрес России. «Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет?», - заявил американский госсекретарь в интервью телеканалу MSNBC.
Что же все-таки будет при данном развитии переговоров между Россией и США Керри рассказал сам, не дав погадать телезрителям. По словам американского дипломата, в таком случае: во-первых, «Россия станет мишенью для террористов»; во-вторых, Россия увидит «людей с ПЗРК и падающие с неба самолеты»; в-третьих, нас начнут «чернить». Как можно понять, чернить нас начет бездействующее мировое сообщество…
Ну и как полагается при шантаже, Керри предлагает всего этого избежать, но, конечно же, с условием. Условие в данном случае – это Асад. «Все зависит от одного человека, и России и Ирану не следует упорствовать, связывая все это дело просто из-за одного человека», - утверждает госсекретарь.
И тут уже все не важно: беженцы в Европе, джихадисты на всем Ближнем Востоке, разваливающиеся на глазах страны и т.д. и т.п. Пусть хоть все проблемы умножатся на сто, но Вашингтон их не заметит, и не пойдет на компромисс ради мира только лишь потому, что в Сирии есть Асад, а у Асада российская и иранская поддержка. Сколько слагаемые не меняй, сумма от этого не изменится.
Зато можно практически со стопроцентной вероятностью утверждать, что без Асада сирийская армия развалится, и последние очаги мира в Сирии превратятся в такие же безлюдные развалины, что и остальная Сирия. Не, коль так, то давайте снова отправим американскую армию воевать на Ближний Восток, а чего? Какой толк бомбить с воздуха, если на земле за вас никто не воюет? По-моему, Вашингтон совсем этого не понимает. Они могут хоть сто тысяч повстанцев провести через свои тренировочные лагеря – толку от этого не будет…
И если по Керри, Россия останется одна под прицелом джихадистов, то пусть Вашингтон и их 59 подстилок собирают чемоданы и даже носа на Ближнем Востоке не показывают. Пусть все эти Германии, Франции и т.д. сидят у себя и трясутся, вглядываясь в лица мигрантов. Все равно пользы от них никакой!
И вообще, какая связь между Асадом и джихадистами? Вашингтону предлагают объединиться против террористов, против общей угрозы, зачем вплетать в это предложение политику и чертовы исключительные американские интересы? Давайте справимся с Исламским государством вместе, а уж потом будем думать о политическом будущем Сирии, нет?
Наверно, повторюсь, но разговаривать с этими «союзничками» не о чем…
Госсекретарь США Джон Керри говорит обоснованные уместные ценные замечания.
>"Если мы не найдём способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна
Бомбить безработицу Арабистана, "оформленную" в ИГИЛ или как любое другое нечто "противники режима" настоящими военными бомбами это действительно ловушка для международного статуса и имиджа.
Тем более за безработицу действительно отвечает режим администрации. Что востребовано - так это какая-нибудь платформа с экономическими базисами, доступная каждому арабу навроде "Каждому по верблюду в пустыне" или что там по бутылке водки.
Госсекретарь США Керри пообещал устроить России второй Афганистан в Сирии и серию терактов в самой России, если наша страна не способствуют устранению Асада от власти по американскому сценарию.
Цитата:
( Collapse )
«Если мы не найдем способа объединиться для борьбы с ИГИЛ и Россия станет сражаться с ними одна, угадайте, что будет. Россия станет мишенью. Россия увидит - кто знает - людей с ПЗРК, падающие с неба самолеты. Их начнут чернить. Вместе с Асадом они превратятся в новый магнит для джихадистов». http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2301201
К сожалению, госсекретарь США не объясняет, каким образом координация с США поможет уберечь наши самолеты от ПЗРК Исламского государства. Потому мы не можем не выдвинуть гипотезу, согласно которой де-факто Керри угрожает поставками оружия ИГ, которые США могут осуществить в случае отказа России действовать по плану американцев. Кроме того, глава Госдепа прогнозирует, что Россия может «превратиться в новый магнит для джихадистов», то есть угрожает серией терактов на территории нашей страны, или это заявление можно трактовать иначе?
Эти сценарии США уже реализовывали в Афганистане в 80е (создание Аль-Каиды и поддержка радикальных исламистов в целом, которых они, в том числе, вооружали ПЗРК «Стингер» ради войны с СССР) и в России в 90е (поддержка радикальных исламистов, разжигавших войну на Северном Кавказе и совершавших теракты на территории остальной России). Теперь они заявляют о готовности объединить два этих сценария в один.
Переход к прямым угрозам говорит о том, что расстановка фигур на доске явно не пользу США и потому они, мягко говоря, нервничают и срываются.