От Igor Ignatov
К Павел
Дата 23.01.2002 02:27:07
Рубрики Манипуляция; Идеология;

Ре: Согласен. Но тут вот какое еще соображение.

Наша цель не только наработка концепции и системы знания для нас, но и - параллельно, - отработка аргументации в споре, а ето не всегда одно и тоже. Из етого не следует, что надо постоянно испытывать себя в стычкаx с демагогами, просто нам надо постоянно примеривать на себя возможность публичного диспута - на ТВ, на радио и т. п. Быть убедительным в такиx диспутаx часто бывает сложнее, чем в полу-академическом споре на ту же тему.

Так что мое предложение - отрабатывать со "своими" оба аспекта концепции.

С уважением.
От Олег Н.
К Igor Ignatov (23.01.2002 02:27:07)
Дата 26.01.2002 15:29:28

Именно! Со своими! (-)
От Павел
К Igor Ignatov (23.01.2002 02:27:07)
Дата 23.01.2002 11:19:10

Ре: Трижды Да (-)
От Serge1
К Igor Ignatov (23.01.2002 02:27:07)
Дата 23.01.2002 06:55:43

Ре: А если так?

Здраствуйте
>Наша цель не только наработка концепции и системы знания для нас, но и - параллельно, - отработка аргументации в споре, а ето не всегда одно и тоже. Из етого не следует, что надо постоянно испытывать себя в стычкаx с демагогами, просто нам надо постоянно примеривать на себя возможность публичного диспута - на ТВ, на радио и т. п. Быть убедительным в такиx диспутаx часто бывает сложнее, чем в полу-академическом споре на ту же тему.

А может быть цель найти такие конкретные аргументы, которые убедят остальных. Просто диспутом сейчас практически никого не убедишь. Лучше конкретными ДЕЛАМИ.
Например, сторонники солидаризма начинают мыть подъезд, сажать деревья и пр. На деле показывая в течение длительного времени преимущество из мировозрения. Это будет аргумент убийственной силы для демагогов.
С уважением