> Вы Иру уговорить не можете - значит, херовые подходы или исполниители. И найдётся пара миллионов Ир, на которых ваша методика ни хрена не действует. Вы даже подойти к её использованию не можете. Что тогда ? Ваше желание уйти от непростого разговора сейчас закончится желанием укокошить человека или выслать из страны в случае невозможности убедить (и попытки уже были).
Кстати, очень интересно. Собственно ведь и впрямь придется работать с такими, как Ира. Я, признаться, весьма пессимистически
отношусь к возможности Иру в чем-то убедить, по крайней мере, на форуме. Но я не вижу в этом ничего плохого -- а нужно ли убеждать
Иру? Давайте разграничим "нашу" Иру и Иру как явление.
Не думаю, что нужно отказываться от участия в диалоге с "нашей" Ирой на форуме. Не так уж нас тут много, чтобы разбрасываться
людьми. Забавно, конечно, видеть, что ее убеждения основаны не на разуме и победить их логическими доводами очень трудно. У нее
найдется еще один "знакомый", "однокурсник", "подруга" которым она легко "опровергнет" для себя всю вашу статистику. То, что ее
русские знакомые не знали Гиляровского и она пару раз видела хлебный склад, устроенный в бывшей церкви, дает ей "основания" запросто
говорить об утрате всем русским народом его культуры. То, как она рассуждает -- просто загляденье :-) Вот вы пишете: "Но в том-то и
мастерство, чтобы выявить позицию противной стороны и донести свою в любых условиях в рамках данного форума." Лом как раз и
попытался это сделать. Вы видели результат :-)
Но вот Иру как явление непременно уговаривать вряд ли стоит. Долго, нудно и результат весьма сомнителен. Ира нам не враг. Убедить
она вряд ли кого сможет, кроме самой себя. Слишком очевидны пробелы в рассуждениях. Противостоять оппозиции если дело дойдет до
чего-то серьезного? Вряд ли. Для того же, чтобы приносить пользу государству, вовсе не нужно непременно быть убежденным, лишь бы
человек был хороший :-) Грамотнее сосредоточить силы на других людях, особенно на тех, кто по форумам не ходит.
> Лом как раз и
>попытался это сделать. Вы видели результат :-)
Я же сказал - по моему мнению, это значит, что средства или исполнители плохие.(без обиды !)
Сравните с результатом "советского проекта". Если крепость взяли - значит оборона была хреновой. И не важно, взяли подкупом или грубой силой.
Или вашему оружию только связанного противника подавай ?!
>Но вот Иру как явление непременно уговаривать вряд ли стоит. Долго, нудно и результат весьма сомнителен. Ира
Я же говорю: проще замочить. Конечно !
> нам не враг. Убедить
>она вряд ли кого сможет, кроме самой себя. Слишком >очевидны пробелы в рассуждениях.
Вам очевидны. А ей и многим в этой стране - нет.
> оппозиции если дело дойдет до
>чего-то серьезного? Вряд ли. Для того же, чтобы
Таким макаром ни до чего НЕ ДОЙДЁТ.
> приносить пользу государству, вовсе не нужно непременно быть убежденным, лишь бы
нужно, нужно...
>человек был хороший :-) Грамотнее сосредоточить силы на других людях, особенно на тех, кто по форумам не ходит.
Михаил ! Форум - это может быть хорошим тренажёрным залом. Только и всего.