От Виктор
К Павел
Дата 22.01.2002 15:42:21
Рубрики Манипуляция; Идеология;

А я против. И вот почему.

Плюнуть в инакомыслящего легко. Он уйдет. Но он может выдать интересный факт. И неверно его истолковать - против вашей шерсти. Вы его выгоните ( слушать не будете , будете смеяться , полемить ), а факт отрыгнете и забудете. А он может оказаться решающим .

Например , вы глядите на что-то сбоку и видите квадрат. А какой-то хам кричит сверху , что видит круг , а вы идиоты. Тогда от обиды можно не понять , что это цилиндр. А в хама пальнуть из рогатки.

Так группа единомышленников замыкается и гонит прочь чужих - очищается от ереси и еретиков. Вместе с новыми фактами. Тогда начинается заболачивание и одержание. Затем тупик . Смотри книжку про информацию в копилке - там про это сказано.

Надо не так. На хамство не отвечать. Факты проверять. Языком от обиды не трепать. Говорить понятно и коротко. Короче , смотри про спор в копилке. Тогда в голове зашевелится мысль , а не только язык.

От Павел
К Виктор (22.01.2002 15:42:21)
Дата 22.01.2002 15:54:33

Re: А я...

>Надо не так. На хамство не отвечать. Факты проверять. Языком от обиды не трепать. Говорить понятно и коротко. Короче , смотри про спор в копилке. Тогда в голове зашевелится мысль , а не только язык.

Так а я о чем?

Дело не в том круг или квадрат, а в том, чтобы преднамеренный шум убрать.