От Руслан
К All
Дата 01.09.2015 15:10:48
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

СМИ: Российские военные прибывают в Сирию!!!

СМИ: Российские военные прибывают в Сирию
1 205 16
СМИ: Российские военные прибывают в Сирию Фото: reuters
В Сирию прибыла российская авиация, она будет проводить воздушные удары по силам «Исламского государства», сообщает израильское издание Ynetnews со ссылкой на дипломатические источники.
Как отмечает источник издания, российские военные и авиатехника расположились на одной из контролируемых правительством авиабаз в окрестностях Дамаска. Предполагается, что «уже переброшенные» ударные самолеты и вертолеты будут задействованы в борьбе с террористами «Исламского государства».
Издание утверждает, что в ближайшие недели российская группировка в Сирии может достичь несколько тысяч человек.
Ранее, 16 августа, турецкие СМИ информировали о прибытии в Сирию на аэродром под Дамаском шести российских истребителей МиГ-31. Пресса тогда связала возможное появление этих машин с исполнением давнего контракта на самолеты типа МиГ-31Э, заключенного с Сирией еще в 2007 году.
Деятельность «Исламского государства» запрещена на территории России.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 02.10.2015 21:44:33

Яков Кедми о ситуации в Сирии

https://www.youtube.com/watch?v=V0dMpTiJ7K0&feature=youtu.be

Опубликовано: 2 окт. 2015 г.

УЗНАТЬ ПОДРОБНОСТИ О ВИДЕО ЗДЕСЬ: https://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fnews-front.info%2F2015%2F10%2F02%2Fyakov-kedmi-o-situacii-v-sirii%2F&redir_token=PaclSCj8r6S2zg7Eg-W6rkBtGXt8MTQ0Mzg5NzM0M0AxNDQzODEwOTQz

Израильский государственный деятель, дипломат Яков Кедми в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front Ведущий программы — Сергей Веселовский.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 30.09.2015 19:41:37

Россия официально вступила в войну в Сирии

Россия вступила в войну

http://colonelcassad.livejournal.com/2409531.html#cutid1 - смотрите там красивые картинки

30 сентября, 17:23



Продолжаем наблюдать за происходящими изменениями http://colonelcassad.livejournal.com/2409313.html после встречи Обамы и Путина в Нью-Йорке.
Некоторые еще недоумевали, а зачем так внимание к ней, но думаю по сегодняшним событиям вполне понятно, что у нее будут как краткосрочные, так и долгосрочные последствия.
Сегодня Россия официально начала воевать в Сирии.

Российская авиация приступила к проведению воздушной операции в Сирии и наносит точечные удары по наземным целям боевиков запрещенного в РФ "Исламского государства", сообщил "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
"В соответствии с решением верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина самолеты российских Воздушно-космических сил (ВКС) сегодня приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ИГИЛ на территории Сирийской арабской республики", - сказал он.
"Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что в ходе воздушной операции в Сирии самолеты российских ВКС наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и горюче-смазочных материалов, принадлежащих террористам ИГИЛ" (по ссылке https://www.youtube.com/watch?t=38&v=oqJPVlDdLek есть уже и видео первых ударов. Вот тут еще http://truehorn.livejournal.com/59400.html), - сказал Конашенков. Ранее о российских бомбардировках в Сирии сообщили западные и курдские СМИ.

http://www.interfax.ru/world/470311 - цинк

В официальном твиттере МО РФ https://twitter.com/mod_russia начало бомбардировок проиллюстрировали следующими фотографиями.







С сего дня мы находимся в состоянии войны с Халифатом. Теперь уже официально.


1. Путин официально прокомментировал начало официального российского участия в войне в Сирии. Россия собственно и раньше участвовала в этой войне неофициально, но с 30 сентября наша страна уже официально является участником сирийской войны. Вот так вот буднично. И есть мнение, что это не последняя война, в которой РФ будет участвовать в ближайшие годы.

Президент России Владимир Путин заявил, что единственно верным путем борьбы с международным терроризмом является борьба на уже захваченных боевиками территориях. На совещании с членами правительства глава государства отметил, что бороться с исламистами следует, не дожидаясь, когда «они придут в наш дом». «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом, — а в Сирии и на территории соседних стран с ней бесчинствуют именно банды международных террористов — это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов на уже захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом», — подчеркнул он.
Президент отметил, что за «Исламское государство» воюет террористы со всего мира, в том числе, выходцы из России, Европы и страны бывшего СССР.
«Не надо быть специалистом по этим вопросам, чтобы понять, если они достигнут успеха в Сирии, они неминуемо вернутся в свои страны, придут и в Россию», — подчеркнул Путин.
Глава государства пообещал, что Москва «не собирается погружаться в этот конфликт с головой». «Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях», — пояснил он.
В среду Совет Федерации разрешил Владимиру Путину использовать вооруженные силы за границей. Глава кремлевской администрации Сергей Иванов заявил, что речь идет только об использовании авиации.

http://top.rbc.ru/politics/30/09/2015/560bdf169a79470d502d4849 - цинк

При всей оправданности борьбы с терроризмом и необходимости борьбы с ним (причем желательно не на своей территории), то что озвучивают, это в лучшем случае только части причин, по которым Россия открыто вступает в новую/старую войну.
Помимо террористов и необходимости борьбы с Халифатом, активность в Сирии это способ прикрыть оставшиеся позиции на Ближнем Востоке и изменить взаимоотношения с США отягощенные войной на Украине. Угроза со стороны США для России сейчас более существенна, чем со стороны Халифата и Кремль хочет добиться смягчения позиции Вашингтона с выходам на компромисс по широкому спектру вопросов. Этого пока не удается, но вот по Сирии американцы несколько дрогнули, а значит эту карту будут пытаться разыгрывать и далее, рассчитывая как удержать Асада у власти, так и вынудить американцев к переговорам под давлением меняющихся обстоятельств.
Халифат, это скорее повод для вмешательства, нежели причина, тем более что судя по тем силам, которые РФ отправила в Сирию, вопрос о прямой военной победе над Халифатом не стоит. В той форме, в которой заявлена поддержка мы увидим скорее локальные наступательные операции сирийской армии и курдских ополченцев при поддержке российской авиации и военных советников. Разумеется, все может поменятся и Россия может вступить в сухопутную кампанию на значимой основе, но с учетом крайней непопулярности идеи сухопутной войны в Сирии, не думаю что Кремль пойдет на этот вариант - идея же ограниченного участия с бомбардировками вполне устроит и власти (особенно в связи с тем, что Халифат это скорее повод на данный момент) и общество (которое боится потерь). Какие-то потери как и в любой другой войне безусловно будут. Если все ограничится воздушной войной и ограниченным контингентом, то потери будут небольшими.

Ниже, расклад по местным фронтам на конец сентября 2015 года.









Разбираться во всей это каше подробнее конечно придется, потому что РФ теперь во всем этом официально участвует.
Опрос на тему отношений с Западом в контексте происходящего вот тут http://kolybanov.livejournal.com/11999459.html

2. Касательно угрозы нового Афганистана, то это как не трудно заметить осознается в Кремле, отсюда и успокаивающие заявления про "ограниченное участие", а так же осознается американцами, которые открыто грозят, что Россия своей активностью может ввязаться в конфликт с суннитами http://www.newsru.com/world/30sep2015/kerrysays.html и попасть под раздачу межрелигиозного конфликта. Если про Афганистан это скорее пугалка (сравните просто размеры той же 40-й армии с тем, что отправили в Сирию), то вот второй момент на самом деле очень серьезен. Война на Ближнем Востоке действительно имеет окраску межрелигиозного конфликта, особенно со стороны Халифата, который даже проводит чистки по религиозного признаку. И разумеется, более активное участие РФ в войне в Сирии будет использовано пропагандой Халифата для представления РФ как "одного из лидеров неверных крестоносцев пришедших убивать правильных мусульман", а так же разыгрывать карту "главари шиитов с помощью российских варваров строят козни против суннитов". Так как религиозных фанатиков полно не только на Ближнем Востоке, но и в самой России, а так же бывших республиках СССР, то не исключено, что могут последовать локальные террористические акты на почве религиозной ненависти, корни которых будут уходить к Халифату. С учетом того, что Халифат уже давно объявил РФ войну и заявил претензии на Кавказ, теракты в случае выживания Халифата в войне с его соседями были так и так неизбежны, просто сейчас их риск несколько возрастет. Так что обществу надо быть к ним морально готовым (насколько это вообще возможно), а спецслужбам по всякому придется усилить работу по радикальным исламистам, пытаясь работать на опережение.


Американские самолеты над территорией Северного Ирака.

3. Касательно российской авиации в Сирии, то сегодня так произошла занятная перепалка. Сначала было сообщено, что Россия попросила/потребовала от США убрать свои самолеты из воздушного пространства Сирии. Эту информацию вбросил Fox News с ссылкой на анонимного правительственного чиновника. Позднее сами же американцы стали это опровергать. Но наличие в Латакии истребителей Су-30СМ, а так же развертывание современных комплексов ПВО как бы и без заявлений намекало на то, что с Россией теперь придется конкультироваться на тему попадания в сирийское воздушное пространство дабы избежать "неприятных иницидентов".
При этом уже последовал комментарий на начавшиеся операции российской авиации.

Россия начала проведение воздушных ударов в Сирии против оппонентов президента Башара Асада Об этом сообщает BBC со ссылкой на сотрудника министерства обороны США. Чиновник заявляет, что удар был совершен по западной части города Хомс. Вашингтон сообщал заранее, что они ударят по этому месту. Он добавил, что в Багдаде сегодня официальная Россия сообщила сотрудникам посольства, что российский военный самолет будет летать над Сирией Их также просили, чтобы американские самолеты избегали сирийского воздушного пространства во время этих миссий против ИГИЛ. "В то время, как мы приветствуем конструктивную роль России в этих усилиях, сегодняшний демарш вряд ли свидетельствует о такого рода роли и никоим образом не изменит наши операции", - сказал он.

https://ru.tsn.ua/svit/v-ssha-nazvali-aviaudar-rossii-po-sirii-nekonstruktivnym-demarshem-496572.html - цинк

Тут мы видим, довольно типичную картину, которую будет наблюдать еще не раз, когда стороны будут развивать свои военные операции параллельно. Чуть позже представитель Пентагона подтвердил, что США не прислушаются к российскому предупреждению.

Российские власти потребовали, чтобы американские военные самолеты немедленно покинули воздушное пространство Сирии. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источник в высшем руководстве США.
Собеседник канала сообщил, что российские дипломаты направили американским властям официальное требование, заявив, что над территорией Сирии уже действует российская авиация. Однако источник в американском военном руководстве сообщил журналистам, что США не выполнит это требование. Высокопоставленный представитель в оборонном ведомстве США заявил, что Штаты не будут вносить изменений в операции, проводимые в Сирии. "Ничто не указывает на то, что мы изменим наши операции в Сирии", — сказал представитель Пентагона. "Этот шаг Москвы приведет к эскалации напряженности, которая существует между двумя странами в вопросе взаимодействия в разорванной войной Сирии", – пишут журналисты Fox News.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2669943 - цинк

Опасения США вполне понятны, под шумок войны с Халифатом, РФ может бомбить и другие группировки, в том числе и те, которые спонсируются США и воюют против Асада. Или же помогать это делать Асаду, чем еще сильнее изменит ситуацию на территории Сирии заставив американцев менять подходы к местной войне. Договариваться судя по всему будут пытаться уже в ходе бомбардировок.





4. Касательно Порошенко, то как выясняется, Обама "забыл" запланировать встречу с Порошенко в Нью-Йорке, так как был озабочен несколько иными вопросами.
По этому поводу недоумевает http://ria.ru/world/20150929/1291519896.html?utm_source=news.google.ru&utm_medium=informer&utm_campaign=rian_partners&google_editors_picks=true "Атлантический Совет" (тот самый, который в мае выпустил доклад о российском военном присутствии на Украине) Мол, странно все это и не согласился ли Обама на заморозку ситуации на Украине. Чиновники МИД Украины в попытке спасти лицо, распространяют фотки Порошенко рядом с Обамой и комментариями в духе "Посмотрите, они обсуждают важные вопросы". Но по факту, Порошенко банально спихнули на Байдена, а уж от кого "шоколадный фюрер" чем-то заразился, история умалчивает.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 27.09.2015 15:13:13

ВВС Франции впервые нанесли бомбовые удары по позициям ИГ в Сирии

ВВС Франции впервые нанесли бомбовые удары по позициям ИГ в СирииКомментарии: 43
Париж начал активное участвие в борьбе коалиции с терроризмом
http://www.kp.ru/online/news/2175513/
Военная авиация Франции впервые приняла участие в операции по ликвидации в Сирии позиций запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство" . Об этом сообщил пресс-служба правительства Пятой республики.

"Наша страна, таким образом, подтверждает свою решительную приверженность в борьбе против террористической угрозы, которую представляет собой Исламское государство. Мы будем наносить удары каждый раз, когда наша Национальная безопасность будет находится под угрозой," - говорится в заявлении французского правительства.

До этого стало известно, что в начале этого месяца ВВС Франции начали разведывательные полеты над Сирией в целях сбора информации по позициям "Исламского государства", передает Reuters.

Накануне стало также известно, что в Багдаде создан совместный информационный центр для координации борьбы с запрещенной в России террористической группировкой "Исламское государство". Структура создана силами РФ, Сирии, Ирана и Ирака.
От miron
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 27.09.2015 12:18:44

США поддерживают ИГИЛ! Доказано!

США поддерживают ИГИЛ: Доказано
События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке / 26.09.2015

Сообщение о сбитом иракскими военными американском самолете, который доставлял оружие для ИГИЛ, вызвало шок и волну отрицания в западных странах. Лишь некоторые на Ближнем Востоке сомневаются, что США ведут «двойную игру» с «карманной армией» в Сирии, но некоторые ключевые мифы чрезвычайно важно сохранить таковыми для гораздо более невежественной западной аудитории.

Главным «мифом» является то, что Вашингтон вооружает «умеренных сирийских повстанцев» для ослабления позиций и Сирийского правительства, и «экстремистских повстанцев». Это утверждение набрало вес в 2014 году, когда обоснование агрессии США по отношению к Сирии с «гуманитарной интервенции» сместилось к возобновлению «войны против терроризма», начатой еще Бушем.
Ведется ожесточенная полемика о том, является ли возникновение Алькаидоподобных группировок (особенно «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ) естественной реакцией на возобновленную интервенцию США, или же это все было спланировано и проплачено Вашингтоном.
Достоверно известно, что лидеры ИГИЛ содержались в американских тюрьмах. Глава ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади продолжительное время содержался на военной базе CampBucca в Ираке и был освобожден в 2006 году. В то же время администрация Буша анонсировала стратегию «креативного разрушения» для «Нового Ближнего Востока», построенную на разжигании насилия на религиозной почве.
Согласно статье «Смена курса» Сеймура Херша 2007 года, США стоило бы использовать «умеренные суннитские государства» (не только в Саудовскую Аравию) для того, чтобы совладать с шиитами, которые обрели влияние в Ираке после вторжения США в 2003 году. Эти «умеренные сунниты» проводили бы секретные операции по ослаблению Ирана и «Хезболлы», ключевых противников Израиля. В итоге общий страх перед Ираном приведет к сближению Саудовской Аравии и Израиля.
Хотя предположения о том, что «халиф» ИГИЛа аль-Багдади является агентом ЦРУ или Моссада и были высказаны, никакого подкрепления они не имеют. Подозрения, безусловно, растут, но важны независимые свидетельства в контексте предполагаемой «войны» США с ИГИЛ. Итак, какое же главное доказательство тайной связи Вашингтона и ИГИЛ?
Не последнее значение имеют признания властей США в том, что их ключевые союзники оказывают поддержку экстремистским группам. В сентябре 2014 председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси на слушаниях в Конгрессе сказал: «Я знаю большинство арабских союзников, спонсирующих ИГИЛ». Сенатор Линдси Грэм ответил: «Это происходит потому, что «Сирийская Свободная армия» не может сражаться с Асадом, в то время как ИГИЛ пытается одолеть его».
В следующем месяце вице-президент США Джо Байден зашел дальше, объясняя, что Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия «настолько заинтересованы в свержении Асада, что готовы влить сотни миллионов долларов и сотни тонн оружия в любого, кто будет сражаться против Асада, включая и «Джебхат ан-Нусра» с «Аль-Каидой» и экстремистов джихада. То, что получилось в итоге и стало называться ИГИЛ». Заявления Байдена сделаны с вполне конкретной целью - отвести подозрения от США, как если бы Вашингтон не имел никакого отношения к продолжительным военным операциям, проводимым его ключевыми союзниками. Это невозможно принять за правду.
Отношения Вашингтона с Саудовской Аравией как с силой, сеющей религиозные распри в регионах, особенно в тех, где сильны национально-ориентированные настроения, уходят корнями в 1950-е, когда Уинстон Черчиль представил Эйзенхауэру Короля Саудовской Аравии. Тогда Вашингтон хотел противопоставить его президенту Египта Гамаль Абдель Насеру. Позже британский генерал Джонатан Шоу признал вклад экстремистской идеологии Саудовской Аравии: «Это бомба с часовым механизмом под видом образования. Ваххабизм подогревается реалиями современного мира и спонсируется это деньгами Саудовской Аравии и Катара».
Другое свидетельство подрывает все попытки Запада поддерживать разрыв между «умеренными повстанцами», теперь открыто вооружаемыми и тренируемыми Штатами, и экстремистскими группами «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ. Пока между группировками декларировалось некоторое различие (подчеркнутое базирующейся в Лондоне и сотрудничающей с «Братьями-мусульманами» организацией «Сирийские наблюдатели за правами человека» (Syrian Observatory of Human Rights), отсутствие идеологических противоречий лучше всего демонстрируется происходящим слиянием групп.
Хотя ИГИЛ вышло из Ирака в 2013 году, его Сирийские корни в основном видны в восточной части Сирии. «Джебхат ан-Нусра» (официальная ветвь «Аль-Каиды» в Сирии, от которой отделилось ИГИЛ) несколько лет сотрудничал с исламистскими группировками в западной части Сирии. Призыв Сирийских исламистов к геноциду «Христиане - в Бейрут, алавиты - в могилу», повторялся много раз в 2011 году в военном лагере «Биригады Фарук» (Farouk Brigade) и был принят и другими группировками. «Фарук», некогда крупнейшая группировка «Свободной армии Сирии», действительно проводила этнические чистки и уничтожила множество христиан и алавитов (последователи алавизма, эзотерического ответвления шиитского направления ислама).
Долгосрочная кооперация «умеренных повстанцев» и ведомого за границей «Джебхат ан-Нусра» видна на юге Сирии в Дараа, в Идлибе и Хомсе, вдоль турецкой границы и у Алеппо. Словосочетание «Джебхат ан-Нусра» означает «вспомогательный фронт» для Сирийских исламистов. Вспоминая 2012, когда «Джебхат ан-Нусра» была признана вне закона в ряде стран, 29 группировок выразили солидарность лозунгом «Сегодня мы все - «Джебхат ан-Нусра».
После развала «Сирийской свободной армии», сотрудничество «Джебхат ан-Нусра» со спонсируемыми Штатами и Саудовской Аравией группировками («Давуд» (Dawud), «Исламский Фронт», «Сирийский Революционный Фронт» (Syrian Revolutionary Front) и «Харакат Хазм») способствовало привлечению внимания к Израильской поддержке «Джебхат ан-Нусра» на оккупированных Голанских высотах. С 2013 года поступало много информации о повстанцах, в том числе и о находящихся в израильских госпиталях членах «Джебхат ан-Нусра». Огласке были преданы и визиты израильского премьер-министра Бенджамина Нитаньяху к раненым бойцам в начале 2014-го года, за что он получил официальную благодарность от высокопоставленного члена «Братьев-мусульман» Мухаммеда Бади (в феврале 2014).

Находящиеся на оккупированных Голанских высотах миротворцы ООН докладывают о «взаимодействии» между Армией обороны Израиля и бойцами «Джебхат ан-Нусра» на границе. В то же время Израильское оружие было найдено у экстремистских групп в Сирии и Ираке. В ноябре 2014 на Голанских высотах друзы (арабоязычная этноконфессиональная группа в Ливане, Сирии, Иордании и в Израиле) выступили с протестом против оказываемой Израилем мед-поддержки бойцам «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ. Это привело к вопросам израильских СМИ о том, «действительно ли Израиль поддерживает бойцов «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ». Ответ военного представителя сложно назвать отрицательным: «В последние два года Армия обороны Израиля оказывала медицинскую помощь всем раненым Сирийцам, независимо от того, за кого они сражаются».
Искусственное разделение между «повстанцами» и «экстремистами» было осмеяно сообщениями о крупномасштабных поставках оружия и возрастающем количестве перебежчиков. В июле 2014 года одна тысяча бойцов из «Давуд» в Ракке перешла на сторону ИГИЛ, в ноябре прошло сообщение о масштабном бегстве из «Сирийского революционного фронта» в «Джебхат ан-Нусра». В декабре представитель Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива Адиб Аль-Шишакли (Adib Al-Shishakli) заявил, что «бойцы оппозиции» так стремительно переходят на сторону ИГИЛ «по финансовым причинам». В том же месяце «повстанцы» с удерживаемых Израилем территорий Голанских высот перешли на сторону укрепляющего свое присутствие на Юге Сирии ИГИЛ. Затем, в начале 2015, три тысячи «умеренных повстанцев» из поддерживаемого США «Харакат Хазм» вместе с большим запасом вооружения, включающим в себя и противотанковые установки, перешли к «Джебхат ан-Нусра».
По сообщениям от 2014 года, у бойцов ИГИЛ в Ираке и Сирии уже было оружие из США. Пакт о «прекращении агрессии» между «умеренными повстанцами» и ИГИЛ был объявлен в южных районах Эль-Хаджар-эль Асвад, когда обе группировки увидели угрозу в Сирийских алавитах. Также сообщалось, что ИГИЛ покупало оружие у «повстанцев».
В декабре 2014 года в западных СМИ появились сообщения о тайных поставках Штатами тяжелого вооружения «Сирийским повстанцам» из Ливии и о получении группировкой «Джебхат ан-Нусра» противотанковых орудий от «Харакат Хазм». Опубликованное группировкой «Джебхат ан-Нусра» видео наглядно демонстрировало, что данные орудия использовались для захвата Сирийских военных баз Вади Дейф и Хемидие провинции Идлиб.
При видимой поддержке «крупными арабскими союзниками» и существенной кооперации между вооруженными Америкой «умеренными повстанцами» и ИГИЛ, не так сложно догадаться, что авиарейсы США на территорию ИГИЛ (якобы для «ослабления» экстремистов) могли быть прикрытием для линий поставки вооружения. Это именно то, о чем начали говорить в Ираке в конце 2014 - начале 2015.

Например, по сообщениям одновременно иракских и иранских СМИ, один из иракских политических деятелей в январе заявил, что «американское воздушное судно сбросило груз оружия и амуниции для ИГИЛ в окрестностях аль-Доур в провинции Салах ад-Дин». Фотографии получения бойцами ИГИЛ вооружения были опубликованы, однако США назвали случившееся «ошибкой». В феврале другой политический деятель Ирака аль-Замели предоставил информацию о двух сбитых британских самолетах, которые поставляли оружие для ИГИЛ в провинцию Анбар. В подтверждение снова были опубликованы фотографии. «В освобожденных от ИГИЛ районах мы обнаружили оружие производства США, Европейских стран и Израиля», - также заявил аль-Замели.
Новостной сайт аль-Ахад привел цитату главы Совета Провинции Анбар Кхалафа Тармоуза о том, что самолеты США осуществляют поставку оружия и амуниции для террористической организации ИГИЛ в провинции Салах ад-Дин. Также в феврале поступило сообщение о сбитом иракскими военными вертолете Соединенных Штатов, который доставлял оружие для ИГИЛ на западе от Багдада в провинции Анбар. И снова были представлены фотографии. После этого, контртеррористические силы Ирака сообщили об аресте «четырех иностранцев, нанятых в качестве военных консультантов ИГИЛ», трое из которых являлись гражданами США и Израиля. Тем не менее, все западные СМИ всячески обходили представленную информацию, уж слишком она разрушительна для западного взгляда на происходящее.
Ключевой союзник США в свержении правительства Каддафи в Ливии провозгласил себя главой «Исламского государства» в Северной Африке. Абдель Хаким Белхадж несколько лет содержался в тюрьме Соединенных Штатов, затем «оказался» в Ливии, где в последствии был преследован за терроризм. Будучи бывшим главой связанной с «Аль-Каидой» исламистской группировки в Ливии, а затем и основанной в Триполи группировки «Рассвет Ливии», Белхадж пользовался покровительством Вашингтона и был высоко оценен членами конгресса Джоном Маккейном и Линдси Грэмом.
Тем временем в СМИ происходит некое смягчение образа группировок «Аль-Каиды». Сообщается, что «Джебхат ан-Нусра» обрывает связи с «Аль-Каидой» чтобы помочь увеличить финансирование Катара. В журнале Вашингтона Foreign Affairs даже публиковалась информация о том, что «бойцы ИГИЛ поддерживают демократию в регионе». После всех сообщений из Ирака и Ирана в это тяжело поверить.
Сирийская армия постепенно восстанавливает контроль над Алеппо, не смотря на каналы снабжения боевиков из Турции и южной Сирии религиозными фанатиками из Израиля и Иордании. Граница с Ливаном в большей степени находится под контролем Сирийской армии и «Хезболлы». На востоке сирийская армия и ее местные союзники контролируют большую часть Хасеке и Дейр-эз-Зор, финальная компания против Ракки еще впереди. Попытки НАТО-ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) свергнуть сирийское правительство провалились.
Тем не менее, дестабилизация в регионе идет полным ходом. Доказательства скрытой связи Вашингтона и ИГИЛ существенны и помогают понять, почему заместитель Министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад назвал борьбу Вашингтона с ИГИЛ «косметической». Данная экстремистская группа является опорой Вашингтона в регионе, ослабляющей одновременно и Сирию, и Ирак. Их «война» с ИГИЛ неэффективна. Предоставленная Jane's Terrorism & Insurgency Centre ( https://www.ihs.com/products/janes-terrorism-insurgency-intelligence-centre.html) открытая база данных по терроризму и повстанческой деятельности показывает, что направленные на Ирак атаки ИГИЛ участились с началом авианалетов США. Основные бои проводились именно сирийская армия и, позднее, иракскими вооруженными силами с поддержкой Ирана.
Все это было извращено и вывернуто западными СМИ. Те же телеканалы, что радуются смертям сирийских солдат в боях с ИГИЛ, обвиняют сирийскую армию в бездействии и нежелании бороться с группировкой. Это якобы «нежелание» стало частью обоснования проведения США бомбардировок на территории Сирии. Хотя и известно, что главный приоритет Сирии сосредоточен на густозаселенном западе, сообщения местных СМИ подтверждают, что с 2014 года сирийская армия является главной противостоящей ИГИЛ силой в Хасеке, Ракке и Дейр-эз-Зор. В марте 2015 стало достоверно известно, что в числе 24 боевиков сирийской армией также были уничтожены два командира ИГИЛ.
Более тесное сотрудничество Ирана, Ирака, Сирии и «Хезболлы» Ливана - это страшный сон Израиля, Саудовской Аравии и Вашингтона. Это не религиозный союз, он скорее основан на взаимных интересах, в частности - на желании положить конец религиозному терроризму.
Во время наступления на удерживаемый ИГИЛ Тикрит, иракские вооруженные силы пользовались поддержкой иранских военных. Вашингтон оказался оттеснен в сторону, что вызвало ужас американских СМИ. Генерал Касем Сулеймани, командующий спецподразделения «Кодс», сыграл главную роль в Тикритской операции. Спустя десятилетие после запуска Вашингтонского плана «креативного разрушения», созданного для снижения Иранского влияния на Ирак, в Foreign Affairs появились жалобы на то, что влияние Ирана «находится на высшей точке за последние четыре столетия».
http://cont.ws/post/81834
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 18.09.2015 18:13:12

Валентин Домогадский. Спасти Башара Асада: как и чем Россия помогает Сирии

http://politrussia.com/world/spasti-bashara-asada-351/
Валентин ДомогадскийВалентин Домогадский С нами навсегда! Сегодня в топе! Сегодня самые комментируемые материалы 100 комментариев
сегодня, 17:30
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Спасти Башара Асада: как и чем Россия помогает Сирии
902 4
Спасти Башара Асада: как и чем Россия помогает Сирии Фото: Reuters.com

Вряд ли кто-либо еще две недели назад мог предположить, что дешевая, тенденциозная и криво скроенная пропагандистская прокламация к белому человеку от американского журнала «The Daily Beast» на предмет наращивания Россией своего военного присутствия в Сирии окажется сегодня на повестке дня в крупнейших мировых СМИ и военно-политических ведомствах ряда стран. Рядовое и далеко не первое за последние годы увеличение интенсивности поставок российского вооружения правительственным войскам Сирии с легкой подачи «многочисленных осведомленных военных и дипломатических источников», которыми так любят щеголять журналисты, превратилось в полноценное военное вмешательство России в Сирийскую войну.

Информация оказалась настолько востребованной, что Вашингтон и Москва уже неделю обмениваются публичными репликами, а информационный отдел Mail.ru попросту не успевает перетасовывать свою новостную ленту, чего не наблюдалось с момента убийства Бориса Немцова.

В целом, столь стремительная реакция на информационный вброс израильских СМИ о российском десанте в Сирии позволяет предполагать, что многочисленные журналистские материалы, посвященные данной теме, были написаны вовсе не за редакционные гонорары. Британский The Telegraph, к примеру, игнорируя свою и без того хрупкую репутацию, сообщает со ссылкой на боевика ССА о многократном увеличении русских в рядах правительственной армии Сирии. The New York Times предполагает о масштабной переброске российских военных в сирийскую провинцию Латакия на бортах транспортных самолетов АН-124. The Wall Street Journal вторит израильским СМИ, утверждая, что Россия строит крупную военную базу для проведения масштабных операций в Сирии.

Вся эта информационная вакханалия на сирийском празднике жизни больше напоминает нелепую пародию на ритуальные пляски африканских берберов, ожидающих дождя в пустыне, а не работу профессиональных военно-политических обозревателей. Наши западные коллеги со своими ручными писателями столь настойчиво приглашают российскую армию в Сирию, что уже успели полностью отстроить военную базу в Латакии, усилить ВВС Башара Асада несколькими российскими ударными эскадрильями и заслать столько военной техники с русскими экипажами, сколько хватит для взятия Анкары и Эр-Рияда.

Безаппеляционность комментариев западных военных и политиков порою даже у нас не оставляет сомнения в том, что со дня на день весь мир увидит фееричный зерг-раш российской мотопехоты на столицу «Исламского государства» Ракку.

В помощь журналистам

Комичность всей ситуации заключается в том, что собранного фактологического материала, на основе которого говорящие головы коллективного Запада обличают сегодня Москву, достаточно разве что для полновесного утверждения о том, что Сирия получила от России беспрецедентную по объемам и масштабам материально-техническую помощь. Несмотря на тенденциозность подачи материала, его фактологическая база может иллюстрировать рассматриваемую нами тему немного с другой стороны. Вкратце напомним об основных доказательствах российского военного присутствия в Сирии.
Фото: БТР - 82А

1. БТР-82А - участие новейшего российского бронетранспортера в боевых действиях/учениях в сирийской провинции Латакия. Тут мы вынуждены апеллировать к аргументу о том, что Россия оказывает материально-техническую помощь Сирии на официальном уровне, а состав «покупательской корзины» является частным делом Москвы и Дамаска, если поставленное вооружение соответствует нормам международных конвенций.

Помимо прочего, неустановленный источник «КоммерсантЪ» сообщает, что: «на данный момент ведется или близка к завершению поставка в Сирию нескольких партий стрелкового оружия, гранатометов, бронетранспортеров БТР-82А, военных грузовиков “Урал” и иного вооружения, необходимого для ведения локальных боевых действий и переброски личного состава сирийской армии». В общем, опять без сенсации.

2. Русскоязычный экипаж БТР-82А - наличие русской речи на видеоролике с участием бронетранспортера в боевых действиях/учениях. Данный факт, по мнению западных журналистов и российских грантоедов, является неопровержимым доказательством участия российских военных в боевых действиях на территории Сирии. У нас однако на этот счет несколько другое мнение. Первая версия подразумевает обкатку новенького БТР-82А в «условиях, максимально приближенным к боевым». Не секрет, что в представлении российских оборонщиков Сирия – это наиболее привлекательный полигон для испытаний и обкатки новой техники в «полевых условиях». Так что, вполне возможно, на видео зафиксирована именно обкатка военной техники в естественных условиях (не на Донбасс же отправлять новинки отечественного ВПК).

Вторая версия происходящего заключается в том, что на видео запечатлен один из этапов штатной работы по наладке передаваемой техники и обучению экипажа. Что, собственно говоря, входит в прямую обязанность любого экспортера. То есть все команды на русском языке, отдаваемые экипажу БТР-82А, отдавались российскими инструкторами. Экипаж, соответственно, русскоязычный. Что вовсе не является свидетельством наличия у него российских паспортов. Сирийские офицеры, в большинстве своем, проходили обучение в наших ВУЗах, в том числе и после развала СССР. В любом случае очевидно только одно – русские военные специалисты на данном ролике присутствуют (чего Москва никогда и не скрывала). Вопрос только в том, кто находится в бронетранспортере – наши или русскоязычные сирийцы. Так же приведем цитату официального представителя МИДа РФ Марии Захаровой: «Я могу подтвердить и повторить, что в Сирии есть и российские военные специалисты, которые помогают осваивать поступающую военную технику».

Существуют у журналистов и другие аргументы, однако о них пойдет речь несколько позже, так как западные военно-политические обозреватели проигнорировали ряд свидетельств оказания Россией материально-технической помощи сирийскому правительству. Что в случае добросовестной отработки политического заказа на освещение российского военного присутствия в Сирии совершенно неприемлемо и непрофессионально.

У нас, в отличие от всей этой плеяды информированных журналистов, доверенных «источников в военных, дипломатических и разведывательных ведомствах» нет. Но это не помешает нам несколько обогатить фактологическую базу дискуссии об интенсификации Россией оказания материально-технической помощи сирийской армии. Нижеперечисленные фотографии, видеоролики и описания взяты из блога Юрия Лямина.

3. В январе месяце текущего года на официальных новостных ресурсах сирийской армии появились фотографии РСЗО «Ураган» и «Смерч». Если оператором первых Сирия являлась еще со времен Советского Союза (хотя никаких документальных подтверждений таких поставок в интернете нет), то о наличии вторых в сирийской армии до этого момента было неизвестно.
Фото: РСЗО "Смерч" и "Ураган" в Сирии
4. В этом же месяце появились фотографии российской снайперской винтовки МЦ-116М, созданной в 90-х годах.
Фото: Снайперская винтовка МЦ-116М в руках у бойца САА
5. В июне месяце появились фотографии машины автоматизированной станции установки помех связи Р-330 «Пирамида».
Фото: Машина автоматизированной станции установки помех связи Р-330 «Пирамида»

6. В июле месяце было опубликовано видео, на котором впервые было запечатлено применение комплекса управляемого танкового вооружения «Бастион», установленного на модернизированные сирийские Т-55.

7. Чуть позже появились данные по российским беспилотным летательным аппаратам в Сирии, сбитым на севере страны.
Фото: "Элерон" и "Орлан"

8. Уже в августе в сети были опубликованы фотографии бойцов сирийской армии с российской 7,62-мм снайперской винтовкой СВ-98 и 7,62-мм пулеметом «Печенег».
Фото: Бойцы САА с СВ-98 и "Печенегом"

9. 16 сентября Юрий Лямин опубликовал в своем блоге фотографии радиостанции средней мощности Р-166-0,5, добавив от себя, что данная машина фактически является командно-штабной.
Фото: Р-166-0,5

Однако все перечисленные выше свидетельства сотрудничества России и Сирии в материально-технической сфере меркнут на фоне трех действительно масштабных акций.

«Сирийский экспресс»

Интенсификация рейсов российских больших десантных кораблей (БДК) с военным грузом на палубах в Сирию уже не первую неделю будоражит умы наблюдающих за конфликтом. На основании данного факта западные журналисты утверждают о наращивании Россией своего военного присутствия в Сирии, что (невероятно, но факт) полностью соответствует действительности. Российские грантоеды в лице Руслана Левиева пошли дальше и возросшую активность походов в сирийский порт Тартус объяснили тем, что таким образом Тот-Кого-Нельзя-Называть перебрасывает в Сирию наших морпехов. По 300-400 человек за рейс. В трюмах. Холст, масло.

Обсуждая интенсификацию поставок вооружения по морскому каналу, западные журналисты ссылаются на агентство «Reuters», которое со ссылкой на свои источники в Пентагоне заявляет аж о трех десантных кораблях ВМФ РФ (подразумеваются большие десантные корабли), которые в последнее время навещали сирийский порт Тартус. Работу агентства можно оценить как неудовлетворительную, потому что за последний месяц рейсов этих было несколько больше:

16.08 БДК Новочеркасск (142) 650 тон груза;

16.08 БДК Королев (130) 650 тонн груза;

20.08 БДК Николай Фильченков (152) 1750 тонн груза;

26.08 БДК Цезарь Куников (158) 650 тонн груза;

26.08 БДК Азов (151) 650 тонн груза;

03.09 БДК Новочеркасск (142) 650 тонн груза;

03.09 БДК Королев (130) 650 тонн груза;

06.09 Паром Александр Ткаченко около 1650 тонн груза;

07.09 БДК Саратов (150) 1750 тонн груза;

09.09 БДК Николай Фильченков (152) 1750 тонн груза;

14.09 БДК Цезарь Куников (158) 650 тонн груза;

14.09 БДК Азов (151) 650 тонн груза;

15.09. БДК Александр Отраковский (031) 650 тонн груза;

Для понимания масштабов: за два с половиной года работы «Сирийского экспресса» было совершено около 120-130 рейсов в Сирию. То есть, на один последний месяц, в период с 16 августа по 16 сентября текущего года, пришлось около 10 процентов от всей суммы «грузоперевозок» за 2,5 года. И если раньше месячная норма относительно редко превышала 3500 тонн, то за рассматриваемый нами месяц было поставлено в районе 12750 тонн сухогрузов. Удивляет, что «компетентные источники» агентства «Reuters» столь непримечательный факт проигнорировали.

Отдельно приводим статистику за прошедший год:

Январь - 3050 тонн груза;
Февраль - 5650 тонн груза;
Март - 5000 тонн груза;
Апрель - 1300 тонн груза;
Май - 3050 тонн груза;
Июнь - 6300 тонн груза;
Июль - 1300 тонн груза;
Август - 5650 тонн груза;
Неполный сентябрь - 8400 тонн груза.
Фото: БДК "Саратов"

Новый канал и новая база

Помимо ощутимого увеличения количества рейсов российских БДК на данном маршруте, в последние дни наблюдается резкая активизация грузоперевозок по воздушному каналу.

7 сентября - Ан-124 (RA - 82039) Чкаловский - Латакия;

7 сентября - Ил-62М (RA - 86496) Чкаловский - Латакия;

8 сентября - Ан-124 (RA - 82035) Псков – Моздок - Латакия;

9 сентября - Ан-124 (RA - 82039) Моздок – Латакия;

9 сентября - Ан-124 (RA - 82040) Моздок – Латакия;

10 сентября - Ан-124 (RA - 82035) Моздок – Латакия;

11 сентября – Ан-124 (RA - 82035) Чкаловский - Латакия;

11 сентября – Ан-124 (RA - 82039) Чкаловский - Латакия;

11 сентября – Ан-124 (RA - 82040) Чкаловский – Латакия - Моздок;

13 сентября - Ан-124 (RA - 82040) Моздок – Латакия;

14 сентября - Ан-124 (RA - 82039) Чкаловский – Латакия;

14 сентября - Ан-124 (RA - 82040) Моздок – Латакия;

15 сентября - Ан-124 (RA - 82035) Моздок – Латакия;

Конечной точкой всех перечисленных рейсов являлся международный аэропорт провинции Латакия «Бассель-Аль Асад», на котором по совместительству располагается 618-ая эскадрилья противолодочных вертолетов. Наши технические специалисты там присутствовали как до, так и после начала «арабской весны». Но аэропорт интересен по причине того, что на нем сейчас ведутся активные ремонтно-строительные работы.
Фото: Аэропорт "Басиль-Аль Асад" - ДО / ПОСЛЕ

За последние недели был возведен ряд объектов инфраструктуры аэродрома: групповые стоянки вертолетов, рулевые дорожки, башня управлениями полетов, мобильное жилье для сотрудников. Далее приводим выдержку из прошлого материала:

«Исходя из характера проводимых работ, можно предположить, что на втором этапе модернизации аэродрома будут построены укрытия для авиации, площадки для обучения взлету-посадке и зоны для ремонта техники. На данном этапе уже проходят работы по расширению всей взлетно-посадочной полосы, что может говорить как о подготовке аэродрома к регулярному приему большегрузных судов, так и об оборудовании полосы под одновременный взлет авиационных звеньев. Так же, можно ожидать, что уже в ближайшее время будет произведена установка наземных средств радиоэлектронной борьбы, радиолокационных станций и тд. Помимо перечисленного, можно предполагать, что на территории аэродрома появится база для подготовки операторов комплексов ПВО».

Говоря о строительных работах на территории данного аэропорта, можно сделать два предположения о перспективном функционале «военной базы». Первое – Россия обеспечивает себе второй канал для оказания материально-технической поддержки правительственных войск Сирии. «Сирийский экспресс», безусловно, крайне привлекателен с точки зрения возможных объемов поставок и относительной дешевизны транспортировки по морскому маршруту. Однако он не отвечает требованиям оперативности, которые при нынешней политической и военной обстановке в регионе крайне высоки. Благодаря восстановлению необходимой для регулярного приема большегрузов инфраструктуры, Россия получает канал для оперативного вмешательства в конфликт. Второе предположение основывается на характере строительных работ, которые косвенно свидетельствуют о том, что данный аэродром отнюдь не будет ограничиваться функциями транспортного узла. Расширение взлетной полосы и возведение ряда военных объектов может говорить о том, что база готовится для работы боевой авиации.

Подводя итоги

Бурная реакция всего мирового сообщества на действительно поразительную активность России в Сирии за последний месяц порою вызывает ощущение того, что действия нашего военно-политического руководства противоречат нормам международного права, к которому наши партнеры в последнее время часто апеллируют. «Свидетели пришествия Путина» и вовсе вещают из мира, где поддержка официального правительства Сирии сродни поддержки «Исламского государства», в связи с чем считаем необходимым обратиться к комментариям официальных лиц РФ.

Официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова отмечает: «Передаваемые сирийской армии вооружения предназначены для противодействия террористической угрозе, которая достигла беспрецедентных масштабов в САР и в соседнем с ней Ираке. Если с нашей стороны потребуются дополнительные меры в интересах наращивания поддержки антитеррористической борьбы, этот вопрос будет соответствующим образом рассматриваться, но в любом случае — на основе международного права и российского законодательства».

Марии вторит спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов: «Наши контракты с Сирией реализуются, поставляется различного рода техника, эта техника нуждается в обслуживании, наши партнеры — представители сирийских вооруженных сил нуждаются в помощи и подсказке, обучении использованию этой техники, что предполагает отправку вместе с партиями военного снаряжения и наших военных специалистов, которые обучают на месте наших сирийских партнеров. Военно-техническое сотрудничество с Сирией осуществляется в соответствии с российским и международным законодательством».

Отдельно необходимо осветить вопрос, который многим квасным патриотам не дает покоя – «за чей счет банкет?». «КоммерсантЪ» и ряд других изданий уверяют, что все поставки реализуются на деньги, выделенные Сирией на закупку зенитно-ракетных комплексов С-300, которые, как известно, после консультаций с Израилем поставлены Дамаску не были. Сумма данного аванса оценивается в 400 млн. долларов. Ряд авансов так же был получен еще до начала «арабской весны».

Но наибольший интерес вызывает вопрос наполнения больших десантных кораблей и транспортных самолетов, навещавших Сирию за последнее время. Полезная нагрузка «Русланов» - 120 тонн, соответственно, если принимать в расчет показатели, приближенные к максимальным, то за свои 11 рейсов в Латакию по воздуху было переброшено около 1200-1300 тонн грузов. Предположения о том, что на бортах была колесная и гусеничная техника нам представляются крайне сомнительными, ввиду того, что «Сирийский экспресс» со своими обязанностями справляется в полной мере, и необходимости в открытии второго и весьма дорогостоящего канала поставок техники банально не было. В связи с чем можем предполагать, что «Русланы» забрасывали в Латакию либо что-то крупногабаритное, либо то, что требовало экстренной транспортировки. Вариант с переброской боевой авиации представляется наиболее вероятным, ввиду того, что отвечает как первому, так и второму требованию. За один рейс Ан-124 может перекинуть 2 боевых самолета с отстыкованными крыльями или 4 вертолета. Так как на территории аэродрома были отстроены дополнительные вертолетные площадки, вероятность того, что "Русланы" уже перебросили если не эскадрилью, то несколько звеньев, крайне велика. Существует так же вероятность того, что в аэропорт были заброшены необходимые для ремонтно-восстановительных и строительных работ материалы и радиолокационное оборудование.

Однако тоннажные показатели всех рейсов «Русланов» выглядят весьма скромно на фоне работы «Сирийского экспресса». Как уже говорилось выше, за прошедший месяц (16.08-16.09) наши БДК натаскали в порт около 12750 тонн грузов, что составляет около 1/8 от суммарного тоннажа за два с половиной года работы по данному маршруту (при условии, что в месяц в порт заходило около 3000 тонн). О наполнении БДК можно только догадываться, однако попробуем сделать прикидку. Если опираться на IV том «Справочника по кораблям ВМФ СССР», то у нас получатся следующие цифры:

Десантовместимость больших десантных кораблей проекта 775 («Азов», «Новочеркасск», «Цезарь Куников», «Королев») позволяют перевозить на своем борту следующие наборы: 13-15 средних танков или 20 грузовых автомобилей;

БДК проекта 1171 («Николай Фильченков» и «Саратов») могут похвастать большей вместительностью: 22 средних танка или 50 бронетранспортеров или 52 грузовых автомобиля.

Таким образом, если исходить из расчета, согласно которому все судна были загружены по максимуму (иначе их не гоняли бы с такой регулярностью), то БДК 775 проекта за 9 рейсов (16.08-16.09) могли натаскать в Тартус 90 средних танков или 180 грузовых автомобилей. БДК 1171 проекта (+ паром Александр Ткаченко) за этот же период могли перебросить около 80 средних танков или 200 бронетранспортеров (грузовых автомобилей). Вопрос заключается лишь в том, чем именно Москва решила порадовать Башара Асада.

Заканчивая разговор о российской поддержке режима Башара Асада, приведем слова верховного муфтия страны: «Если Россия уйдет из Сирии, ей во всем Средиземном море никто стакана пресной воды не нальет». Сказано было в 2012-ом году.
От vld
К Руслан (18.09.2015 18:13:12)
Дата 18.09.2015 18:40:57

Re: кагбэ пара замечаний

1) история с русской речью как-то стухла. т.к. никто так толком не проанализировал звуковую дорожку и происхождение записи, а речь ... русским слышится английским, англичанам русский, в общем не разобрать.
2) оценка массы грузов "сирийского экспресса" завышена, т.к. исходит из возможностей загрузки генеральным грузом, а грузовики-контейнеры - знач. менее массивны, это не "снаряды навалом". Коэффициент может быть до 3-4. То же и с оценкой числа грузов перевезенных "Русланами".
3) по аэжродрому в Латакии. там пока просматриваются довольно скромные работы, расширение полосы, добавление пары рулежек и ремонт башни управления. + какое-то копание рядом на площади со стадион. Не тянет жто на строительство учебно-тренировочной базы.
От Sereda
К vld (18.09.2015 18:40:57)
Дата 18.09.2015 23:22:06

Re: кагбэ пара...

>1) история с русской речью как-то стухла. т.к. никто так толком не проанализировал звуковую дорожку и происхождение записи, а речь ... русским слышится английским, англичанам русский, в общем не разобрать.
>2) оценка массы грузов "сирийского экспресса" завышена, т.к. исходит из возможностей загрузки генеральным грузом, а грузовики-контейнеры - знач. менее массивны, это не "снаряды навалом". Коэффициент может быть до 3-4. То же и с оценкой числа грузов перевезенных "Русланами".
>3) по аэжродрому в Латакии. там пока просматриваются довольно скромные работы, расширение полосы, добавление пары рулежек и ремонт башни управления. + какое-то копание рядом на площади со стадион. Не тянет жто на строительство учебно-тренировочной базы.


Зато пипл схавал. Я сразу говорил - чистая пиар-акция.

Авиабаза и С-300 в Латакии - это вся территория Израиля "под колпаком". Я скорее поверю, что "доллар рухнет", а Хазин станет главой МВФ, чем что Путин решится на такое.
От vld
К Sereda (18.09.2015 23:22:06)
Дата 21.09.2015 11:37:18

Re: кагбэ пара...

>Зато пипл схавал. Я сразу говорил - чистая пиар-акция.

Что имено "пиар-акция" - первой погнавшая волну статья Таймс? Несомненно. что-то перебросили. несомненно, ускоренно, но ясно, что никакого участия в БД российских вс по крайней мере в обозримом будущем не предвидится - прежде всего потому что незачем, далее по внутриполитическим причинам, и ласт нот лист, по внешнеполитическим.

>Авиабаза и С-300 в Латакии - это вся территория Израиля "под колпаком".

В Латакии уже есть авиабаза ВВС Сирии. С-300 вообще-то покупать планировали,но предпочли за эти деньги нечто более актуальное.

> Я скорее поверю, что "доллар рухнет", а Хазин станет главой МВФ, чем что Путин решится на такое.

Если авиабаза в Латакии под российским контролем - для Израиля это может быть и хорошо и плохо (присутствуют противоположные мнения в самом Израиле, от "русские наведут порядок и вообще в отлю от сирийцев адекватны" до "теперь сирийцев не побомбить, не встряв в эскалацию с русскими, а нам это не надо"). Так что я израильтянка дочь советского офицера на все так однозначно. По крайней мере Нетаньяху перевозбудился и засобирался в Москву.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 17.09.2015 17:21:40

Сергей Лавров: РФ и Турция заинтересованы в начале диалога по Сирии под эгидой О


Сергей Лавров: РФ и Турция заинтересованы в начале диалога по Сирии под эгидой ООН


Россия и Турция заинтересованы в начале полноценного политического диалога по Сирии под эгидой ООН. Такое заявление сегодня сделал глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам встречи с главой МИД Турции.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/116066
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 16.09.2015 15:47:52

Генштаб: РФ не планирует создавать военно-воздушную базу в Сирии

Генштаб: РФ не планирует создавать военно-воздушную базу в Сирии

Генштаб РФ пока не планирует создавать военно-воздушную базу в Сирии. Об этом сообщил первый замначальника Генштаба ВС РФ Николай Богдановский, передаёт РИА Новости.
16.09.2015, 15:06

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/115724
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 16.09.2015 10:51:36

Интервью Башара Асада российским СМИ. Полный текст и видео

Интервью Башара Асада российским СМИ. Полный текст и видео
НТВ.Ru публикует полный текст интервью президента Сирии Башара Асада российской прессеа. Во встрече с президентом участвовали представители НТВ, телеканала RT, Первого канала, «России 24», информационных агентств МИА «Россия сегодня», ТАСС и «Интерфакс», а также «Российской газеты». 1746

16.09.2015, 06:00

Асад
беженцы
войны и вооруженные конфликты
Сирия

Корреспондент: «Есть много вопросов, касающихся направления политического процесса для достижения мира в Сирии. Каковы последние изменения в борьбе с ИГИЛ? Каково состояние российско-сирийского партнерства? Какова ситуация с огромным числом сирийских беженцев — эта тема в последнее время доминирует в европейских СМИ?

Сирийскому кризису скоро будет 5 лет. Вопреки всем предсказаниям западных лидеров о том, Ваш уход близок, Вы остаётесь Президентом САР. Недавно возникла волна спекуляций в связи с сообщениями о встречах высокопоставленных лиц из вашего правительства с Вашими противниками из Саудовской Аравии. Это заставило предположить, что политический процесс в Сирии вошел в новую стадию. Однако последовавшие за этим заявления Эр-Рияда, который продолжает настаивать на Вашем уходе, показывают, что практически ничего не изменилось, несмотря на угрозы и опасности, которые группировки вроде ИГИЛ создают даже в отдаленных от сирийских границ регионах.

Итак, какова Ваша позиция в отношении политического процесса? Как вы относитесь к тому, чтобы разделить власть и работать вместе с оппозиционными группами, которые продолжают открыто заявлять, что в Сирии не будет никакого политического решения, если оно не предусматривает Ваш незамедлительный уход?

Сигнализировали ли они Вам, что готовы работать вместе с Вами и Вашим правительством? Также известно, что в начале кризиса многие из этих группировок требовали от Вас проведения политических реформ и преобразований. Однако возможно ли осуществить эти изменения в настоящее время на фоне нынешней ситуации, продолжающейся войны и распространения терроризма в Сирии?»

Башар Асад, президент Сирии: «Позвольте мне ответить на Ваш вопрос по частям, так как он включает несколько пунктов. Что касается первой части вопроса — политического процесса, то мы с самого начала кризиса выступали за диалог. Было проведено несколько раундов внутрисирийского диалога в Сирии, Москве, Женеве. Фактически единственный трек, на котором мы добились успеха — это Москва 2. Не Женева и не Москва 1. В то же время, этот шаг был неполным. И это естественно, так как кризис очень масштабный. Невозможно найти решение за несколько часов или дней. Однако это шаг вперёд, и мы ждём Москвы 3. Я считаю, что параллельно с борьбой с терроризмом необходимо продолжать диалог между сирийскими политическими партиями и образованиями, чтобы прийти к единогласному мнению относительно будущего нашей страны. Нужно продолжать двигаться в этом направлении.

Отвечая на вторую часть Вашего вопроса относительно возможности какого-либо прогресса с учетом распространения терроризма в Сирии, Ираке и в регионе в целом. Как я уже отметил, мы должны продолжать диалог во имя достижения консенсуса. Однако если мы хотим реальных успехов, это невозможно, пока гибнут люди, пока продолжается кровопролитие и пока люди не почувствуют себя в полной безопасности.

Допустим, мы смогли договориться с политическими партиями и силами по политическим и экономическим вопросам, по науке и здравоохранению или любым другим темам. Но как мы можем реализовать эти договоренности, если приоритетный вопрос для сирийского гражданина — безопасность?

Таким образом, мы можем достичь консенсуса, но не можем ничего реализовать, пока не победим терроризм в Сирии. Мы должны побороть терроризм, а не только ИГИЛ. Я говорю о терроризме, потому что существует множество организаций, в первую очередь ИГИЛ и „Джабхат Ан-Нусра“, которые СБ ООН объявил террористическими группировками. Это к вопросу о политическом процессе. Что же касается разделения власти, мы изначально осуществили его с частью оппозиции, которая согласилась на это. Несколько лет назад они вошли в состав правительства. Несмотря на то, что разделение власти регулируется Конституцией и выборами, и в первую очередь парламентскими выборами, и конечно, насколько эти силы представляют народ, в связи с кризисом мы приняли решение разделить власть сейчас, чтобы предпринять какой-то шаг вперед — не акцентируя внимание на эффективности такого решения.

В отношении проблемы беженцев я хочу сказать, что позиция Запада и проводимая информационная кампания, особенно на прошлой неделе, подчеркивает, что эти люди бегут от сирийского правительства, которое западные СМИ именуют не иначе как „режим“. Однако западные страны оплакивают беженцев одним глазом, а другим — смотрят в прицел автомата. Дело в том, что фактически эти люди покинули Сирию в основном из-за террористов и под страхом смерти, а также из-за последствий терроризма. В условиях террора и уничтожения инфраструктуры отсутствует возможность удовлетворить самые первоочередные потребности. В результате люди бегут от терроризма и ищут возможность заработать на жизнь в любой другой точке мира. Поэтому Запад оплакивает беженцев, одновременно поддерживая террористов с самого начала кризиса.
Изначально Запад называл сирийские события мирными протестами, затем — выступлениями умеренной оппозиции, а сейчас уже говорит о существовании терроризма в лице ИГИЛ и „Джабхат Ан-Нусры“, но по вине сирийского государства, сирийского режима и президента Сирии. Таким образом, пока продолжается такой пропагандистский курс, им придется принять еще больше беженцев. Вопрос не в том, что Европа принимает или не принимает беженцев, а в том, что необходимо устранить первопричины данной проблемы. Если европейцев волнует судьба беженцев, пусть они прекратят поддерживать террористов. Это наше мнение по данной проблеме. В этом суть вопроса беженцев».

Корреспондент: «Господин Президент, собственно, Вы уже затронули вопрос касательно внутренней сирийской оппозиции в Вашем первом ответе. Но тем не менее, мне хотелось бы вернуться к нему снова, поскольку он очень важен и для России очень интересен. Скажете, пожалуйста: внутренняя сирийская оппозиция — что она должна сделать, чтобы как-то скооперироваться с властью и поддержать Вас в борьбе — о чем они, в общем-то, заявляют и хотят сделать? И как Вы оцениваете перспективы Москвы 3 и Женевы 3? Будет ли это полезным для Сирии в данной ситуации?»

Башар Асад: «Как вы знаете, мы находимся в состоянии войны против терроризма, который пользуется поддержкой внешних сил. Это означает, что ведётся тотальная война. Я полагаю, что любое общество, любые патриоты, любые партии, которые на самом деле являются народными, в таких ситуациях объединяются против общего врага — независимо от того, внутренний это терроризм или внешний. Если сегодня мы спросим любого сирийца, чего он хочет сейчас, первый ответ будет — безопасности и стабильности для всех и каждого. Таким образом, мы как политические силы как внутри Правительства, так и вне власти, обязаны консолидироваться вокруг требований сирийского народа. Это значит, что, во-первых, мы должны объединиться против терроризма. Это очевидно и логично. Поэтому я говорю, что политические силы, правительство, или незаконные вооруженные формирования, которые воевали против правительства, должны объединиться ради борьбы с терроризмом. И это случилось: некоторые группировки ранее воевали против сирийского правительства, а сейчас выступают против террора на нашей стороне. В этом направлении уже сделаны определенный шаги, однако я хотел бы воспользоваться нашей сегодняшней встречей, чтобы обратиться ко всем силам с призывом объединиться в борьбе с терроризмом. Поскольку это — путь к достижению политических целей, поставленных сирийцами, через диалог и политический процесс».

Корреспондент: «А что касается „Москвы-3“ и „Женевы-3“ — это, на Ваш взгляд, перспективный путь?»

Башар Асад: «Важность „Москвы-3“ заключается в том, что это подготовительная площадка для „Женевы-3“. Международное коспонсорство Женевской встречи не было беспристрастным, тогда как Россия в этом вопросе непредвзята и руководствуется принципами международной законности и резолюции СБ ООН. Кроме того, имеются кардинальные разногласия относительно пункта о переходном правительстве в Женевской декларации. От Москвы 3 требуется преодолеть данные расхождения между различными сирийскими силами, с тем чтобы выйти на Женеву 3 с консолидированной позицией. Это обеспечит условия для успеха Женевы 3. Считаем, что Женева 3 вряд ли будет успешной, если не будет достигнут успех в рамках Москвы 3. Поэтому мы поддерживаем проведение московской встречи после успешного завершения подготовки к этому форуму, что особенно зависит от российской стороны».

Корреспондент: «Господин Президент, хотелось бы продолжить тему внешнего содействия урегулированию сирийского кризиса. В этой связи хочу спросить: очевидно, что после решения иранской ядерной проблемы Тегеран будет играть всё более активную роль в делах региона. В связи с этим как Вы расцениваете последние иранские инициативы касательно урегулирования ситуации в Сирии? И вообще, насколько для Вас важна поддержка Тегерана? И есть ли, например, военная помощь, и какая?»

Башар Асад: «В настоящее время нет оформленной иранской инициативы. Однако есть предварительные идеи и принципы для неё, которые опираются в основном на принцип суверенитета Сирии и, конечно, на решение сирийского народа, а также на борьбу с терроризмом. Естественно, отношения между Сирией и Ираном имеют продолжительную историю и насчитывают более 35 лет. Нас связывают союзнические отношения и большое взаимное доверие. Поэтому мы считаем, что Иран играет важную роль. Иран выступает на стороне Сирии и её народа. Эта страна поддерживает сирийское государство в политике, в экономике и в военной сфере. Под военной поддержкой понимается не то, что некоторые западные СМИ стараются преподнести как отправку в Сирию иранских военных подразделений — это неправда. Тегеран поставляет нам военную технику. Естественно, имеет место обмен военными специалистами между Сирией и Ираном, однако этот обмен осуществлялся всегда. Конечно, подобное двустороннее сотрудничество активизируется в условиях войны. Да, помощь Тегерана была основным элементом, который способствует стойкости Сирии в этой непростой и варварской войне».

Корреспондент: «В рамках нашего разговора о региональных факторах и региональных игроках Вы недавно говорили о координации с Каиром в области безопасности и борьбы с терроризмом, о том что две страны находятся на одной стороне баррикады борьбы с терроризмом. Каковы сегодня ваши отношения с Каиром, где встречаются некоторые оппозиционные структуры? Это прямые контакты или через российское посредничество, особенно учитывая стратегических характер российско-египетских отношений? Президент Сисси сегодня желанный гость в Москве».

Башар Асад: «Отношения между Сирией и Египтом не прерывались даже в прошлые годы, даже когда президентом Египта был М.Мурси, который принадлежит к террористической организации „Братья-мусульмане“. Несмотря на это, различные египетские ведомства настаивали на сохранении отношений хотя бы в минимальном объеме. Во-первых, это объясняется тем, что египтяне осознают, что происходит в Сирии. Во-вторых, тем, что битва, которую мы сейчас ведем, — это битва против общего врага. Естественно, сейчас это стало очевидным для всех, ведь терроризм распространился в Ливии, Египте, Йемене, Сирии, Ираке, в некоторых других государствах, в том числе исламских, таких как Афганистан, Пакистан и др. Поэтому сейчас я могу сказать, что у нас с Египтом есть общее видение. Однако в настоящее время отношения — только на уровне органов безопасности. Политические отношения отсутствуют: например, нет никаких контактов между министерствами иностранных дел двух стран. Осуществляется сотрудничество только на уровне органов безопасности. При этом мы учитываем, что и на Каир, и на Дамаск может оказываться давление, чтобы между нами не было крепких связей. Конечно, эти контакты не проходят через Москву, как Вы предположили. Отношения не прекращались, однако сегодня мы с удовлетворением наблюдаем за улучшением отношений между Россией и Египтом. В то же время Дамаск и Москву связывают исторические, крепкие и хорошие отношения. Естественно, что Россия будет довольна любым поступательным развитием сирийско-египетских отношений».

Корреспондент: «Господин Президент, позвольте вернуться к теме борьбы с терроризмом. Как Вы относитесь к идее создания зоны, свободной от террористов ИГИЛ на севере страны, на границе с Турцией? И в этом контексте как Вы можете прокомментировать косвенное взаимодействие Запада с такими террористическими организациями, как „Джабхат Ан-Нусра“, другими радикальными группировками? И с кем Вы готовы идти на сотрудничество готовы вместе бороться против террористов ИГИЛ?»

Башар Асад: «Если мы говорим, что на границе с Турцией не будет террористов, то это значит, что в других районах они останутся. Подобная риторика для нас неприемлема. Терроризм должен быть уничтожен везде. Более трех десятилетий мы призываем к созданию международного альянса для борьбы с терроризмом. Что касается сотрудничества Запада с „Джабхат Ан-Нусрой“, то это — достоверный факт. Мы все знаем, что „Джабхат Ан-Нусру“ и ИГИЛ оружием, деньгами и добровольцами снабжает Турция, у которой тесные отношения с Западом. Р.Эрдоган и А.Давутоглу и шага не ступят без согласования, в первую очередь, с США, а также с другими западными странами. Ростом своей мощи в регионе и „Джабхат Ан-Нусра“, и ИГИЛ обязаны покровительству западников, которые воспринимают терроризм как козырную карту, которую можно периодически вытаскивать из рукава и использовать. Сегодня они хотят использовать „Джабхат Ан-Нусру“ против ИГИЛ, может быть из-за того, что ИГИЛ в какой-то мере вышел из-под их контроля. Однако, это не значит, что они хотят уничтожить ИГИЛ. Если бы хотели, то могли бы это сделать. Для нас ИГИЛ, „Джабхат Ан-Нусра“ и другие подобные им вооруженные группировки, убивающие мирное население, являются экстремистами. С кем вести диалог? Это — очень важный вопрос. С самого начала мы говорили, что мы готовы вести любой диалог, если он может привести к снижению террористической угрозы и, как следствие, к укреплению стабильности. Естественно, это касается политических сил. Мы также вели диалог с некоторыми вооруженными группировками и заключали с ними договоренности, в соответствии с которыми в проблемные районы приходил мир. В других местах боевики вливались в ряды сирийской армии. Они воюют наравне с другими и отдают свои жизни за Родину. То есть мы ведем диалог со всеми, кроме тех, кого я упомянул — ИГИЛ, „Джабхат Ан-Нусры“ и им подобных. По одной простой причине — эти организации основаны на идеологии террора. Это не просто организации, выступившие против государства, как некоторые другие. Нет. Они питаются идеями терроризма. Поэтому диалог с ними не может привести ни к какому реальному результату. С ними необходимо бороться, вести войну на уничтожение. Никакого диалога с ними быть не может».

Корреспондент: «Если говорить о региональных партнерах, с кем Вы готовы сотрудничать в борьбе против террористов?»

Башар Асад: «Конечно же, мы сотрудничаем с дружественными странами, прежде всего, с Россией, Ираном. С Ираком, который также как и мы борется с терроризмом. Что касается остальных государств, то мы открыты к сотрудничеству с любым из них при наличии серьезного желания бороться с терроризмом. Мы этого не видим в случае с так называемой антитеррористической и антиигиловской коалицией, ведомой США. Реальность такова, что, несмотря на то, что эта коалиция начала свою операцию, ИГИЛ продолжает экспансию. У них ничего не получается. Эта коалиция никак не влияет на ситуацию „на земле“. В то же время такие страны как Турция, Катар, Саудовская Аравия, а также Франция, США и другие западные государства, покровительствующие террористам, не могут сами вести борьбу с терроризмом. Нельзя одновременно быть против террористов и вместе с ними. Однако если эти страны примут решение изменить свою политику — ведь терроризм как скорпион: если положить его в карман, он обязательно тебя укусит — мы не станем возражать против сотрудничества с ними при условии, что это будет реальная, а не иллюзорная антитеррористическая коалиция».

Корреспондент: «В каком состоянии сейчас находится сирийская армия? Вооруженные силы страны воюют более 4-х лет, они обескровлены войной или стали сильнее в результате боевых действий? Есть ли резерв, для того чтобы увеличить активность? И еще один очень важный вопрос: Вы сказали о том, что бывшие ваши противники и противники сирийской армии перешли на вашу сторону и воюют сейчас в рядах правительственных сил. Насколько их много и насколько они помогают в борьбе против радикальных группировок?»

Башар Асад: «Конечно, война — это плохо. Любая война разрушительна, любая война ослабляет общество и армию, какой бы богатой и сильной ни была страна. Однако это не является мерилом, потому что всегда имеются положительные стороны. Война должна сплотить общество перед лицом врага, а армия становится самым важным символом для любого общества, когда страна подвергается агрессии. Общество заботится об армии, обеспечивает её всей необходимой поддержкой, в том числе человеческими ресурсами, такими как добровольцы и призывники, чтобы они защищали Родину. В то же время война дает любым вооруженным силам большой опыт проведения военных операций. Иными словами, всегда есть как положительные, так и отрицательные моменты. Нельзя ставить вопрос в таком ключе — ослабла армия или стала сильнее. Народная поддержка обеспечивает армию добровольцами. Отвечая на Ваш вопрос, есть ли резерв, скажу: конечно, если бы у армии не было резерва, было бы невозможно выстоять на протяжении четырех с половиной лет в крайне непростой войне, особенно когда наш сегодняшний враг имеет неограниченные человеческие ресурсы. В Сирии воюют боевики-террористы более чем из 80–90 стран мира, то есть враг пользуется многомилионной поддержкой в разных странах, которые отправляют сюда людей сражаться на стороне террористов. Что касается армии, то наши резервы — в первую очередь исключительно сирийские. Поэтому да, конечно, резервы имеются. И это позволяет нам защищать страну дальше. Также у нас имеется упорство — ведь резервы не ограничиваются человеческими ресурсами, это еще и воля. А сегодня наша воля сражаться и защищать свою страну от террористов сильнее, чем раньше. Именно такая ситуация привела к тому, что некоторые боевики, вначале по разным причинам воевавшие против государства, поняли, что ошибались, и решили присоединиться к государству. Сейчас они воюют вместе с армией: некоторые вошли в состав вооруженных сил, другие остались при оружиии действуют совместно с ВС САР в разных точках Сирии».

Корреспондент: «Господин Президент, Россия сама уже 20 лет борется с терроризмом, мы видим его в разных проявлениях. Но сейчас, похоже, и вы в первую очередь лицом к лицу сталкиваетесь с этим и вообще мир видит новую модель: на захваченных территориях ИГИЛ создаёт суды, администрации, есть сведения, что они намереваются выпускать собственную валюту. То есть устанавливаются некие формальные признаки государственности, и в том числе, возможно, это привлекает всё больше сторонников из разных стран. Вы могли бы нам объяснить, с кем Вы всё-таки сражаетесь: это огромная группа террористов или это, может быть, новое государство, которое намерено, в общем-то, радикально перекроить границы региона и мира в целом? Что такое ИГИЛ сейчас?»

Башар Асад: «Конечно, как вы сказали, террористическая группировка ИГИЛ пытается принять форму государства для того, чтобы привлечь в свои ряды как можно больше добровольцев, которые живут иллюзиями прошлого. Мечтами о создании исламского государства, существующего ради религии. Это — идеалистический подход, не имеющий ничего общего с реальностью. Это — заблуждение. Государство нельзя просто взять и навязать обществу из ничего. Общество должно создать это государство. Оно должно быть естественным результатом развития общества, являться его отражением, пусть порой и не идеально точным. Нельзя взять чужое государство и навязать его обществу. И тут мы задаемся вопросом — Исламское государство или так называемое ИГ, или группировка ИГ имеет ли что-то общее с сирийским народом? Однозначно нет.

У нас есть террористически группировки, но они не отражают характер нашего общества. В России есть террористические группировки, но они не являются отражением российского общества, не имеют ничего общего с его многообразием и открытостью. Поэтому, даже если они и пытались печатать деньги, марки или выдавать паспорта или обзавестись любыми другими атрибутами государства, это вовсе не значит, что у них есть государство. Во-первых, у них нет ничего общего с народом, во-вторых, люди, живущие на захваченных ими территориях, либо бегут в настоящее государство — на свою Родину, либо сражаются с ними с оружием в руках. И только незначительное меньшинство верит в их ложь. Конечно же они — не государство, а террористическая группировка. Так кто же они? Давайте еще поговорим об этом. Они — третья волна созданных Западом политических организаций для распространения ядовитой идеологии. Они преследуют политические цели. С первой волной в начале прошлого века пришли „Братья-мусульмане“, со второй — „Аль-Каида“, которая воевала против СССР в Афганистане. Третья волна это — ИГИЛ, „Джабхат Ан-Нусра“ и другие подобные им организации. Что такое ИГИЛ и другие группировки? Это — западный экстремистский проект».

Корреспондент: «Господин Президент, с началом сирийского кризиса стало больше дискуссий о курдской проблеме. Ещё раньше Вас, официальный Дамаск сильно критиковали за отношение к курдскому меньшинству, но сейчас в некоторых точках в боях против ИГИЛ курдские формирования фактически ваши союзники на военной сцене. Появилась ли у Вас чёткая позиция: кто для Вас курды и кто Вы для курдов?»

Башар Асад: «Во-первых, неправильно говорить, что государство проводило определенную политику именно в отношении курдов, потому что государство не может выделять кого-то из своих подданных, иначе это было бы чревато расколом страны. Если бы мы на самом деле проводили дискриминационную политику в обществе, большая его часть не была бы сегодня на стороне государства, и страна раскололась бы с самого начала. Курды для нас являются частью сирийского общества, они не чужие, они живут на этой земле, как и арабы, черкесы, армяне и многие другие нации и конфессии, сосуществующие в Сирии испокон веков. Неизвестно, когда некоторые из этих наций появились в регионе. Без этих составляющих невозможно существование в Сирии монолитного общества. Итак, являются ли курды нашими союзниками? Нет, они патриоты. Кроме того, нельзя обобщать: как и любой другой составляющий элемент сирийского общества, курды представлены разными течениями, принадлежат к разным партиям, правым и левым, племенам, а также различаются по другим характеристикам. То есть когда мы говорим о курдах как о едином целом, это необъективно. Некоторые курдские партии выдвигают определенные требования, однако они не представляют всех курдов. Есть курды, которые полностью адаптировались в обществе, и я хочу подчеркнуть, что на данном этапе они не просто союзники, как пытаются представить их некоторые, ведь в армии много павших героев из числа курдов. Это означает, что они гармонично существуют внутри общества. С другой стороны, у нас есть курдские партии, которые выступали с различными требованиями, и некоторые из них мы удовлетворили в начале кризиса. Но есть и другие требования, которые не имеют отношения к государству, и оно не может их удовлетворить. Эти вопросы находятся в компетенции народа и Конституции. Для их решения требуется, чтобы народ согласился с этими требованиями, прежде чем мы как государство примем соответствующее решение. В любом случае, любой вопрос должен быть в национальных рамках. Поэтому я говорю: сейчас мы вместе с курдами и вместе с другими элементами общества объединились для борьбы с террористами. Об этом я только что говорил: мы обязаны объединиться во имя противостояния ИГИЛ. После того, как с ИГИЛ, „Джабхат Ан-Нусрой“ и другими террористами будет покончено, можно будет обсуждать требования курдов и некоторых курдских партий в общенациональном формате. Поэтому никаких запретных вопросов не существует, до тех пор, пока они остаются в рамках единого сирийского государства, народа, границ, соответствуют духу борьбы с терроризмом, свободе этнического, национального, религиозного и конфессионального многообразия нашей страны».

Корреспондент: «Господин Президент, Вы частично уже ответили на этот вопрос, но всё-таки хотелось бы уточнить. Некоторые курдские силы в Сирии требуют, к примеру, изменить Конституцию, ввести местное управление вплоть до создания автономного курдского государства на северных территориях. И особенно часто такие заявления звучат сейчас, когда курды достаточно успешно сражаются с ИГИЛ. Вы согласны с такими их заявлениями? Могут ли курды рассчитывать на такую своего рода благодарность? Можно вообще это обсуждать?»

Башар Асад: «Когда мы защищаем свою страну, мы не ждём благодарности, потому что это естественный долг. Если кто и заслужил благодарность, то тогда это каждый гражданин Сирии, который защищает своё отечество. Но я считаю, что защита Родины — это долг. А когда ты выполняешь свой долг, ты не ждёшь благодарности. Однако та тема, которую Вы затронули вначале, непосредственно связана с сирийской Конституцией. И если Вы, например, хотите изменить существующий конституционный строй в Вашей стране, в России, и заново провести административно-территориальное деление или наделить некоторые субъекты Федерации полномочиями, отличными от полномочий других субъектов, это вне компетенции президента или правительства, а в компетенции Конституции. Президент не владеет Конституцией, равно как и правительство. Конституция принадлежит народу. Следовательно, любая поправка в Конституцию требует общенационального диалога. Как я уже сказал, у сирийского государства нет возражений против любых требований, если они не затрагивают единство Сирии, свободу граждан и национальное многообразие. Если у каких-либо сторон, групп или слоев общества имеются требования, они должны быть в национальных рамках, в формате диалога с другими сирийскими силами. Когда сирийский народ договорится предпринять подобные шаги, связанные с федерализацией, децентрализацией, введением автономного управления или комплексным изменением политического режима, это требует всеобщего консенсуса с последующим внесением поправок в Конституцию и проведением референдума. Поэтому данные группы должны убедить народ Сирии в обоснованности своих предложений, так как их инициативы — диалог не с государством, а с народом. Со своей стороны, когда сирийский народ решит двигаться в определенном направлении, мы, естественно, с этим согласимся».

Корреспондент: «Уже более года международная коалиция под руководством США наносит воздушные удары по территории Сирии. При этом они действуют в тех же районах, в которых ВВС САР наносят авиаудары по позициям ИГИЛ. Несмотря на это, не произошло ни одного столкновения между коалицией под руководством США и сирийской авиацией. Существует ли прямая или косвенная координация между Вашим правительством и коалицией в войне с ИГИЛ?»

Башар Асад: «Вы удивитесь, но я отвечу нет. Понимаю, что это звучит не очень правдоподобно — мы сражаемся, если так можно выразиться, с общим врагом, наносим удары по одним и тем же целям в тех же местах без какой бы то ни было координации и не сталкиваемся друг с другом. Это может показаться странным, но это — правда. Между правительствами и вооруженными силами Сирии и США нет никакой координации или контактов.
Они не могут признать и принять тот факт, что мы — единственная сила, которая сражается с ИГИЛ „на земле“. С их точки зрения, возможно, сотрудничество с сирийской армией будет признанием нашей эффективности в противостоянии ИГИЛ. К сожалению, такая позиция отражает близорукость и упрямство американской администрации».

Корреспондент: «То есть, не ведётся даже косвенная координация? Например, через курдов? Я говорю это, потому что нам известно, что США взаимодействуют с курдами, а курды, в свою очередь, имеют связи с сирийским правительством. Вы говорите, что никакой даже косвенной координации не существует?»

Башар Асад: «Нет никакой третьей стороны, в том числе иракцев. В прошлом они оповещали нас перед нанесение ударов через иракцев. С тех пор мы не связывались с ними, не обменивались посланиями через другие стороны».

Корреспондент: «Отойдя от этой темы: Вы жили на Западе и некоторое время вращались в кругах западных руководителей, которые с самого начала кризиса настойчиво поддерживают вооруженные группировки, добивающиеся Вашего свержения. Каковы будут Ваши чувства, если Вам придётся вновь работать с теми же лидерами и снова пожимать им руку? Сможете ли Вы снова им доверять?»

Башар Асад: «Во-первых, это — не личные отношения, а межгосударственные. Когда мы говорим об отношениях между странами, мы говорим о неких механизмах, а не о доверии. Доверие — категория личная, на которую нельзя полагаться в политических отношениях между людьми. То есть, я отвечаю за 23 млн. граждан Сирии, а другой человек, допустим, отвечает за десятки млн. человек в другой стране. Нельзя ставить судьбы десятков, а то и сотен миллионов людей в зависимость от доверия между двумя людьми. Должен быть механизм. Когда он есть, можно и о доверии говорить. Другом доверии, не личном. Во-вторых, главная задача любого политика, правительства, премьер-министра или президента — работа на благо его народа и страны. Если встреча или рукопожатие с кем-либо пойдет на пользу народу Сирии, я должен это сделать, нравится мне это или нет. Таким образом, речь идет не обо мне, не о том, что я допускаю или хочу. Речь о том, какую добавочную стоимость принесет тот шаг, который я собираюсь предпринять. Соответственно, да, мы готовы готовы сделать все, что пойдет на пользу сирийскому народу».

Корреспондент: «Продолжая разговор о коалициях по борьбе с терроризмом и ИГИЛ. Президент России В.Путин призвал к созданию региональной коалиции для борьбы с т.н. ИГИЛ. Наверное, последние визиты арабских ответственных лиц в Москву были в этом русле. Однако глава МИД Сирии В.Муаллем сказал, что для этого требуется чудо. Речь идет, по мнению Дамаска, о координации в области безопасности с правительствами Иордании, Турции и Саудовской Аравии. Как Вы видите такого рода коалицию? Может ли она принести результат? Как Вы отметили ранее, любые отношения зависят от интересов. Готовы ли Вы координировать свои действия с этими государствами? Действительно ли имели место встречи между сирийскими и саудовскими чиновниками, как об этом сообщалось в прессе?»

Башар Асад: «Что касается борьбы с терроризмом, это глобальная и масштабная тема, у которой имеются культурные, экономические, военные аспекты, которая непосредственно связана с безопасностью. Конечно, с точки зрения превентивных мер, все прочие аспекты намного важнее, чем военный и безопасный. Однако сегодня, учитывая реалии борьбы с терроризмом, особенно когда мы противостоим не отдельному бандформированию, а целой террористической армии, у которой в наличии как легкое, так и тяжелое вооружение, и миллиарды долларов для вербовки, необходимо в первую очередь уделить внимание именно военному аспекту и вопросам безопасности. Таким образом, для нас очевидно, что коалиция должна действовать в разных направлениях, но прежде всего должна бороться против террористов „в поле“. Логично, что подобная коалиция должна создаваться теми странами, которые верят в борьбу с терроризмом. В нынешней ситуации исключено, чтобы один и тот же человек и поддерживал терроризм, и боролся с ним. Именно этим сейчас занимаются такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия. Они притворяются, что являются частью антитеррористической коалиции, действующей на севере Сирии, хотя они же поддерживают терроризм на юге, на севере и северо-западе. В общем, на тех же территориях, на которых они виртуально борются с терроризмом. Я еще раз подчеркиваю: если эти страны решат вернуться на правильные позиции, одумаются и будут бороться с терроризмом ради общего блага, тогда мы, естественно, примем это и будем сотрудничать и с ними, и с другими государствами. Проблема не в категоричности и не в том, что мы мыслим категориями прошлого, ведь политические отношения часто меняются, могут быть плохими и измениться к лучшему, союзник может стать врагом, а враг может стать союзником, и это нормально. Кем бы он ни был, мы будем сотрудничать с ним против терроризма».

Корреспондент: «Господин Президент, сейчас идет огромный поток беженцев — в очень значительной степени беженцев из Сирии — в Европу. Скажите: существует такое мнение, что эти люди фактически потеряны для Сирии, поскольку они очень обижены на то, что сирийское правительство не смогло защитить их, они были вынуждены покинуть свои дома. Скажите, пожалуйста, как Вы рассматриваете потенциально тех людей, которые сейчас вынуждены покинуть Сирию? Рассматриваете ли Вы их в будущем как часть сирийского электората? Вернутся ли они, по Вашим ощущениям? И второй вопрос: что касается вины Европы в том исходе беженцев, который происходит сейчас. На Ваш взгляд, виновата ли Европа в этом?»

Башар Асад: «Любой человек, покидающий Сирию, — это, вне всякого сомнения, потеря для Родины, какой бы ни была его позиция или возможности. Это, конечно, не касается террористов. То есть в целом я говорю обо всех гражданах кроме террористов. Поэтому для нас эта миграция — большая потеря. Вы спросили о выборах. В прошлом году в Сирии проводились президентские выборы. За пределами страны, в первую очередь в Ливане, находилось множество беженцев. Если верить пропаганде западных СМИ, все они бежали от сирийского государства, которое их преследовало и убивало. Подавалось так, будто они — враги государства. Каково же было удивление западников, когда большинство из них отправились на избирательные участки, чтобы отдать свой голос за президента. Того самого, который, якобы, их убивает. Это был серьезный удар для пропагандистов. Для того, чтобы организовать голосование за рубежом, нужны определенные условия. Нужно посольство. Сирийское государство должно контролировать процессс голосования. Это зависит от отношений с зарубежными странами. Многие государства разорвали дипотношения с Сирией и закрыли сирийские посольства у себя. В этих странах голосование проходить не могло, и гражданам надо было ехать в другую страну, где был избирательный участок. Это то, что происходило в прошлом году.

Что касается Европы, то, конечно, она виновата. Сегодня Европа пытается представить дело так, будто ее вина состоит в том, что она не выделяла средства или не смогла обеспечить организованную миграцию к себе, из-за чего беженцы тонули, пытаясь пересечь Средиземное море. Мы скорбим по всем невинным жертвам, но разве жизнь утонувшего в море чем-то ценнее жизни того, кто погиб в Сирии? Чем она дороже жизни невинного человека, обезглавленного террористами? Как можно скорбеть о гибели ребенка в море и не замечать тысяч детей, стариков, женщин и мужчин, ставших жертвами террористов в Сирии? Эти позорные двойные стандарты европейцев более не приемлемы и ясны всем. Не поддается логическому объяснению, как можно жалеть одних жертв и не интересоваться другими. Принципиальной разницы между ними нет. Европа же несет ответственность, так как она поддерживала и продолжает поддерживать и покрывать терроризм. Она называет террористов „умеренными“ и делит их на группы. Все они — экстремисты».

Корреспондент: «Если позволите, я хотел бы вернуться к вопросу о политическом будущем Сирии. Господин Президент, Ваши противники — как те, кто сражается против властей с орудием в руках, так и политические оппоненты, по-прежнему настаивают, что одним из главных условий для мира в стране является Ваш уход из политической жизни и с поста президента. Что Вы думаете об этом не только как глава государства, но и просто как гражданин страны? И — теоретически — вы готовы уйти, если почувствуете, что это нужно?»

Башар Асад: «Добавлю к сказанному Вами: с самого начала информационная кампания Запада была сосредоточена на том, что вся проблема заключается в самом президенте. Почему? Потому что они хотели создать впечатление, что сирийская проблема сводится к одной личности. Следовательно, естественной реакцией людей на эту пропаганду было предположение, что если весь вопрос в одном человеке, он никак не может быть важнее Отечества и должен уйти, и тогда всё образуется. Вот таким образом Запад всё упрощает. Однако в действительности то, что происходит в Сирии, похоже на происходящее у вас в регионе. Обратите внимание, что произошло в западных СМИ с началом переворота на Украине: для них Президент Путин превратился из друга Запада во врага, царя, диктатора, который подавляет российскую оппозицию, который пришел к власти недемократическим путём, несмотря на то, что он был избран в результате демократических выборов, признанных на Западе. Сегодня для них это больше не является демократией. Такова западная информационная кампания. Говорят, что в случае ухода Президента дела пойдут лучше, но что это значит на самом деле? Для Запада это значит, что пока он является президентом, они будут и дальше поддерживать терроризм, поскольку они следуют принципу смены руководства, так называемых режимов в Сирии, в России и в других странах. Потому что Запад не воспринимает партнеров и суверенные государства. А в чем заключаются их претензии к России? К Сирии? К Ирану? Это суверенные государства. Им хотелось бы убрать одного человека и поставить на его место другого, который будет действовать в интересах этих стран, а не в интересах своей Родины. Что касается президента, то к власти он приходит с согласия народа, через выборы, и если уходит — то по требованию народа, а не по решению США, СБ ООН, Женевской конференции или Женевского коммюнике. Если народ захочет, чтобы он остался — президент остается, а в противном случае ему следует немедленно уйти. Вот моя принципиальная позиция по этому вопросу».

Корреспондент: «Господин Асад, боевые действия продолжаются больше 4-х лет. Вы, наверное, часто анализируете и оглядываетесь назад. На Ваш взгляд, был ли тот переломный момент, когда Вы поняли, что войны не избежать? И кто запустил этот механизм войны? Это влияние Вашингтона, это Ваши ближневосточные соседи по региону, либо были и Ваши ошибки? Есть ли те вещи, о которых Вы сожалеете и если бы была возможность вернуться назад, Вы бы их изменили?»

Башар Асад: «В любом государстве случаются ошибки. Это происходит, наверное, каждый день. Но эти ошибки не являются роковыми, это — обычное дело. Что же такого происходит, что эти ошибки приводят к тому, что случилось в Сирии? Это звучит нелогично. Вы, наверное, удивитесь, если я вам скажу, что переломным моментом в предшествовавших сирийскому кризису событиях стала война 2003 г. в Ираке, когда туда вторглись США. Мы были категорически против этой агрессии, так как понимали, что это ведет к расколу общества, росту противоречий в нем. А мы — соседи Ирака. Мы понимали, что в результате этой войны Ирак расколется по конфессиональному признаку. На западе мы граничим с другим разделенным по конфессиональным линиям государством — Ливаном. А мы — между ними и хорошо понимали, что на нас это все повлияет. Поэтому, истоки этого кризиса лежат в той войне, приведшей к расколу Ирака на конфессиональной основе, что частично сказалось и на ситуации в Сирии и упростило задачу разжигания межконфессиональных противоречий в Сирии.

Вторым, менее важным переломным моментом стала поддержка, которую Запад официально оказывал террористам в Афганистане в начале 80-х гг. , именуя их „борцами за свободу“. Позже в 2006 г. в Ираке под покровительством США появился ИГИЛ, и Вашингтон никак не боролся с этой группировкой. Все эти факторы в совокупности создали условия для начала волнений при поддержке Запада, финансировании государств Персидского залива, особенно Катара и Саудовской Аравии, логистическом содействии Турции, особенно учитывая, что Эрдоган идеологически принадлежит к организации „Братья мусульмане“, и, следовательно, верит, что изменение ситуации в Сирии, Египте и Ираке будет означать создание нового султаната — не османского, а принадлежащего „Братьям мусульманам“, который будет простираться под властью Эрдогана от Атлантического океана до Средиземного моря. Все эти факторы довели ситуацию до нынешнего состояния. Еще раз подчеркиваю, что имеются ошибки и провалы, но они ничего не оправдывают. Иначе почему не происходит революций в странах Персидского залива, особенно в Саудовской Аравии, которая понятия не имеет о демократии? Думаю, это логично».

Корреспондент: «Господин Президент, мы благодарим Вас за то, что Вы выделили нам время и подробно ответили на наши вопросы. В сентябре у Вас личный праздник — 50-летний юбилей. Главное пожелание в этой ситуации — чтобы на сирийскую землю как можно скорее вернулся мир и спокойствие. Спасибо».

Башар Асад: «Спасибо».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1523236/?fb#ixzz3lsyngS00
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 15.09.2015 16:23:39

Война в Сирии: как ВМФ РФ помогает Башару Асаду (укры завидуют)


Война в Сирии: как ВМФ РФ помогает Башару Асаду (Инфографика)

https://informnapalm.org/12596-vojna-v-syryy-vmf-rf-asadu

46 mins ago
BDK-novorossiysk-tartous

Languages:
Deutsch

Уже пятый год подряд правительственные войска Сирии сравнительно успешно ведут боевые действия одновременно с несколькими противниками — сирийскими повстанцами, умеренными исламистами, сирийскими курдами и ИГИЛ. Территория, контролируемая Башаром Асадом, уменьшается с каждым годом, но режиму удается сохранять власть во многом благодаря экономической и военной помощи Российской Федерации. Команда InformNapalm решила наглядно продемонстрировать масштабы и статистические данные наращивания трафика военных кораблей различных российских флотов в Сирийский порт Тартус. В данном материале OSINT-эксперт InformNapalm.org Антон Павлушко проанализировал и представил несколько обширных таблиц с указанием времени, периода, количества походов и задействованных больших десантных кораблей ВМФ РФ в переброске военных грузов в Сирию.

Одной из причин затяжного конфликта являются “неисчерпаемые военные запасы” режима Асада, которые постоянно пополняются благодаря России как по морю, так и по воздуху. И если в последнее время воздушный трафик пытаются как-то ограничить, то морской трафик из РФ так и остается надежной «дорогой жизни» для Башара Асада.

Основную роль в поставках военных грузов в Сирию играет Черноморский флот РФ (главная база п.Севастополь, оккупированный Россией украинский полуостров Крым).

Теоретически, Россия могла наладить контрабанду военных грузов в Сирию и с помощью гражданских судов, но первый же досмотр такого груза мог спровоцировать международный скандал, поэтому для морских караванов были задействованы именно силы флота и не только Черноморской группировки, но и “других морей”. Трафик в сирийский порт осуществляется через проливы Босфор и Дарданеллы.

Военные корабли проверять не могут, а проход проливов регламентируется Конвенцией Монтрё от 1936 года и предполагает только уведомление турецкой стороны о грядущем проходе.

Таким образом для выполнения задач по переброске военной техники и живой силы в Сирию Россия использует большие десантные корабли — БДК. Черноморский флот РФ насчитывает 7 БДК в составе 197-й бригады десантных кораблей.

Стоит отметить, что в Севастополе также находится захваченный россиянами при оккупации Крыма украинский большой десантный корабль «Константин Ольшанский» , но в данный момент РФ не решается задействовать его для отправок грузов в Сирию.

Как видно из таблицы, из 7 БДК одновременно можно было рассчитывать на 4-5 кораблей, потому для наращивание мощностей трафика было решено привлечь БДК с других флотов. Ниже представлены таблицы с данными по флотам.

Северный флот — 4 БДК проекта 775:


Балтийский флот — 4 БДК проекта 775:



Тихоокеанский флот — 3 БДК проекта 775 и 1 БДК проекта 1171:

*Красным цветом в таблице отмечены, корабли НЕ участвовавшие в трафике грузов в Сирию через пролив Босфор.

Два основных типа больших десантных кораблей проектов 775 и 1171:



Усилить устаревший российский флот большими десантными кораблями должен был проект 11711 (заложен еще в 2004 году), но из-за плохого финансирования пока ни один корабль этого типа не был введен в строй в установленные сроки.

Российское военное руководство также планировало усилить мощности своего флота для переброски вооружения и техники за счет заказа у Франции новейших универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», способных нести до 70 грузовиков ИЛИ 40 танков, а также 450 солдат. Эти суда имеют водоизмещение до 32000 тонн — в разы больше, чем у БДК серии 775/1171 (всего по 4400 тонн). Однако, аннексия Крыма и наложенные санкции сорвали эти планы. Теперь возить военные грузы в Сирию России приходится на старых судах еще советской постройки.

Для анализа трафика российского военного флота через пролив Босфор мы обратились к турецкому сайту Bosphorus Naval News. На сайте выложены не полные данные, по оценке авторов, им удалось обработать до 90-95% всех проходов военных кораблей через Босфор. Волонтеры InformNapalm.org объединили данные за 2013-2015 годы, разбили их по флотам, типам судов и времени прохождения и получил следующую картину.

Всего за 3 года зафиксировано более 300 проходов пролива Босфор российскими кораблями в обе стороны. В походах через Босфор участвовали более 50 различных судов всех военных флотов РФ. Из них, как минимум 14 больших десантных кораблей из 18 состоящих на вооружении ВМС РФ — 6 (Черноморский флот), 4 (Балтийский флот), 3 (Северный флот), 2 (Тихоокеанский флот).

Доля трафика больших десантных кораблей среди всех российских судов, проходивших Босфор составила более 70% (229 из 303 проходов). На долю БДК Черноморского флота приходится больше половины всех проходов Босфора, более 20% приходится на БДК Балтийского флота и около 10% на БДК Северного флота.

Стандартный путь российских БДК: Севастополь (если корабль из состава ЧФ РФ) — Новороссийск — Босфор — Дарданеллы — Латакия/Тартус.

Основная погрузка осуществляется в Новороссийске. Для погрузки из Севастополя необходимо сначала привезти груз в Крым, а это в последнее время затруднительно, потому кораблям ЧФ РФ приходится делать отдельный крюк Севастополь — Новороссийск, что удлиняет средний поход в Тартус на 1 день. Обычный рейс из Новороссийска в одну сторону длится около 4 суток.

Один поход в Сирию и обратно длится в среднем около 10 суток — такие рейсы прослеживаются в трафике движений через Босфор. Часто из Черного моря БДК идут парами, проходят проливы, после чего через 8-13 дней возвращаются обратно в Черное море.

Рейс Новороссийск-Тартус занимает около 4 дней (1512 морских миль/2433 км), несколько дней корабли разгружаются и потом идут обратно (расстояние и время похода рассчитывалось с помощью сервиса SeaRates)



InformNapalm_Syria_150dpi

Как видно из статистических данных и инфографики морской трафик растет с каждым годом. Предположительно, более 30 рейсов в 2013 году, более 45 – в 2014. К сентябрю 2015 года уже достигнут уровень походов 2014 года.

Большие десантные корабли Балтийского и Северного флота постоянно ходят на ротацию в Средиземноморскую эскадру, но по сути курсируют по маршруту Новороссийск-Тартус.

Чаще других из с Босфора в сторону Средиземного моря ходил БДК “Калининград” — 10 раз только в 2014 году, БДК “Новочеркасск” (9 раз в 2014 году, 8 — в 2015). Техническое обслуживание в Тартусе лежит на двух плавмастерских Черноморского флота — ПМ-56 и ПМ-138, которые меняют друг друга каждые 6 месяцев.

За неполные три года 2013-2015, благодаря данным проекта Bosphorus Naval News, можно говорить о более чем ста походах российских БДК в Сирию.

Данные о передвижении кораблей также легко отслеживать в открытых пабликах ВКонтакте, где жены и служащие обмениваются текущими координатами кораблей. «Сирийский» вопрос там всплывает постоянно.

Кроме этого, заходы в Тартус освещаются как региональной прессой (Калининград, Севастополь, Новороссийск) так и на сайте ИТАР-ТАСС, РИА Новости и другие.

Примечательно, на пути в Тартус корабли загружены полностью — ватерлиния еле видна на фотографиях. А вот на фотографиях прохода пролива Босфор в сторону Черного моря ватерлиния видна почти полностью — корабли идут уже без груза.

О характере груза известно мало, но начиная с лета 2015 года через Босфор начали проходить российские БДК с техникой выставленной уже даже на палубе корабля. Крытая тентами или спрятанная под маскировочной сетью техника попала на фото многих информационных агентств. Так весь мир узнал о существовании БДК «Николай Фильченков». В целом, это довольно рисковый маневр для БДК, ведь корабль идет в открытом море на дальнюю дистанцию.
БДК "Николай Фильченков" проходит пролив Босфор. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Yörük Işık

БДК “Николай Фильченков” проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Yörük Işık
БДК "Николай Фильченков" проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Alper Böler

БДК “Николай Фильченков” проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Alper Böler

И если на БДК проекта 1171 еще возможно размещать грузы на палубу, то особенно удивительно было, когда некоторые контейнеры выставляли на БДК проекта 775, где на палубе практически нет места . Похоже, в последние дни у россиян наблюдается логистическая паника. Переброска военных грузов в Сирию осуществляется более интенсивно. Видимо, войскам Башара Асада очень нужно подкрепление.
БДК «Николай Фильченков», проект 1171. Фото: turkishnavy.net

БДК «Николай Фильченков», проект 1171. Фото: turkishnavy.net


БДК «Королёв», проекта 775, проходит Босфор 3 сентября 2015. Грузы размещены на палубе. Фото: turkishnavy.net

БДК «Королёв», проекта 775, проходит Босфор 3 сентября 2015. Фото: turkishnavy.net



В итоге, на виду у всего мира Россия практически открыто поставляет оружие воюющему режиму Асада. И в последнее время эти поставки только увеличились. Как результат, на Ближнем Востоке миллионы беженцев, сотни тысяч убитых и общая нестабильность в нефтедобывающем регионе. Но мировая общественность только сейчас, спустя 4 года начинает замечать кто подливает “масло в огонь” этой войны.

Даже неторопливая европейская бюрократия начинает действовать. И постепенно России перекрывают возможность перебрасывать грузы воздушными путями, потому вскоре походы российских больших десантных кораблей через пролив Босфор станут еще более частыми.



Таким образом, пока экономика России испытывает тяжелый груз санкций за оккупацию Крыма и развязанную войну на Донбассе, руководство РФ продолжает тратить миллиарды рублей на поддержание режима Башара Асада. Завязнув в одной войне, Кремль бросается в пламя другой. В итоге “груз 200” с российскими военными специалистами теперь приходит не только с Донбасса, но и из Сирии.

Дополнительные материалы и статистические данные.

Ориентировочное количество походов в Тартус:

Количество задействованных в походах в Сирию российских БДК по флотам:

Ориентировочное количество походов в Сирию по кораблям за год:

Оценочное описание походов за период с 01.2013 по 09.2015 (критерий — выход из Черного моря и ориентировочная дата возвращения в течении 4 недель):


Все передвижения российских БДК через пролив Босфор за 01.2013-09.2015:

(c) Материал подготовил Anton Pavlushko специально для InformNapalm.org . При перепечатке, полном или частичном использовании материала ссылка на автора и наш ресурс обязательна.
От Игорь
К Руслан (15.09.2015 16:23:39)
Дата 15.09.2015 20:41:21

Логика типично фашисткая - дедушка Крылов ее показал в басне "Волк и ягненок"


>Война в Сирии: как ВМФ РФ помогает Башару Асаду (Инфографика)

> https://informnapalm.org/12596-vojna-v-syryy-vmf-rf-asadu

>46 mins ago
>BDK-novorossiysk-tartous

> Languages:
> Deutsch

>Уже пятый год подряд правительственные войска Сирии сравнительно успешно ведут боевые действия одновременно с несколькими противниками — сирийскими повстанцами, умеренными исламистами, сирийскими курдами и ИГИЛ. Территория, контролируемая Башаром Асадом, уменьшается с каждым годом, но режиму удается сохранять власть во многом благодаря экономической и военной помощи Российской Федерации. Команда InformNapalm решила наглядно продемонстрировать масштабы и статистические данные наращивания трафика военных кораблей различных российских флотов в Сирийский порт Тартус. В данном материале OSINT-эксперт InformNapalm.org Антон Павлушко проанализировал и представил несколько обширных таблиц с указанием времени, периода, количества походов и задействованных больших десантных кораблей ВМФ РФ в переброске военных грузов в Сирию.

>Одной из причин затяжного конфликта являются “неисчерпаемые военные запасы” режима Асада, которые постоянно пополняются благодаря России как по морю, так и по воздуху. И если в последнее время воздушный трафик пытаются как-то ограничить, то морской трафик из РФ так и остается надежной «дорогой жизни» для Башара Асада.

Круто сформулировано, однако! Одной из причин конфликта является, оказывается, простое наличие оружия у стороны, подвегшеся нападению! В школе, что-ли автора учили подобным "причинам" конфиктов?

>Основную роль в поставках военных грузов в Сирию играет Черноморский флот РФ (главная база п.Севастополь, оккупированный Россией украинский полуостров Крым).

>Теоретически, Россия могла наладить контрабанду военных грузов в Сирию и с помощью гражданских судов, но первый же досмотр такого груза мог спровоцировать международный скандал, поэтому для морских караванов были задействованы именно силы флота и не только Черноморской группировки, но и “других морей”. Трафик в сирийский порт осуществляется через проливы Босфор и Дарданеллы.

>Военные корабли проверять не могут, а проход проливов регламентируется Конвенцией Монтрё от 1936 года и предполагает только уведомление турецкой стороны о грядущем проходе.

>Таким образом для выполнения задач по переброске военной техники и живой силы в Сирию Россия использует большие десантные корабли — БДК. Черноморский флот РФ насчитывает 7 БДК в составе 197-й бригады десантных кораблей.

>Стоит отметить, что в Севастополе также находится захваченный россиянами при оккупации Крыма украинский большой десантный корабль «Константин Ольшанский» , но в данный момент РФ не решается задействовать его для отправок грузов в Сирию.

>Как видно из таблицы, из 7 БДК одновременно можно было рассчитывать на 4-5 кораблей, потому для наращивание мощностей трафика было решено привлечь БДК с других флотов. Ниже представлены таблицы с данными по флотам.

>Северный флот — 4 БДК проекта 775:


>Балтийский флот — 4 БДК проекта 775:



>Тихоокеанский флот — 3 БДК проекта 775 и 1 БДК проекта 1171:

>*Красным цветом в таблице отмечены, корабли НЕ участвовавшие в трафике грузов в Сирию через пролив Босфор.

> Два основных типа больших десантных кораблей проектов 775 и 1171:



>Усилить устаревший российский флот большими десантными кораблями должен был проект 11711 (заложен еще в 2004 году), но из-за плохого финансирования пока ни один корабль этого типа не был введен в строй в установленные сроки.

>Российское военное руководство также планировало усилить мощности своего флота для переброски вооружения и техники за счет заказа у Франции новейших универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», способных нести до 70 грузовиков ИЛИ 40 танков, а также 450 солдат. Эти суда имеют водоизмещение до 32000 тонн — в разы больше, чем у БДК серии 775/1171 (всего по 4400 тонн). Однако, аннексия Крыма и наложенные санкции сорвали эти планы. Теперь возить военные грузы в Сирию России приходится на старых судах еще советской постройки.

>Для анализа трафика российского военного флота через пролив Босфор мы обратились к турецкому сайту Bosphorus Naval News. На сайте выложены не полные данные, по оценке авторов, им удалось обработать до 90-95% всех проходов военных кораблей через Босфор. Волонтеры InformNapalm.org объединили данные за 2013-2015 годы, разбили их по флотам, типам судов и времени прохождения и получил следующую картину.

>Всего за 3 года зафиксировано более 300 проходов пролива Босфор российскими кораблями в обе стороны. В походах через Босфор участвовали более 50 различных судов всех военных флотов РФ. Из них, как минимум 14 больших десантных кораблей из 18 состоящих на вооружении ВМС РФ — 6 (Черноморский флот), 4 (Балтийский флот), 3 (Северный флот), 2 (Тихоокеанский флот).

>Доля трафика больших десантных кораблей среди всех российских судов, проходивших Босфор составила более 70% (229 из 303 проходов). На долю БДК Черноморского флота приходится больше половины всех проходов Босфора, более 20% приходится на БДК Балтийского флота и около 10% на БДК Северного флота.

>Стандартный путь российских БДК: Севастополь (если корабль из состава ЧФ РФ) — Новороссийск — Босфор — Дарданеллы — Латакия/Тартус.

>Основная погрузка осуществляется в Новороссийске. Для погрузки из Севастополя необходимо сначала привезти груз в Крым, а это в последнее время затруднительно, потому кораблям ЧФ РФ приходится делать отдельный крюк Севастополь — Новороссийск, что удлиняет средний поход в Тартус на 1 день. Обычный рейс из Новороссийска в одну сторону длится около 4 суток.

>Один поход в Сирию и обратно длится в среднем около 10 суток — такие рейсы прослеживаются в трафике движений через Босфор. Часто из Черного моря БДК идут парами, проходят проливы, после чего через 8-13 дней возвращаются обратно в Черное море.

>Рейс Новороссийск-Тартус занимает около 4 дней (1512 морских миль/2433 км), несколько дней корабли разгружаются и потом идут обратно (расстояние и время похода рассчитывалось с помощью сервиса SeaRates)



>InformNapalm_Syria_150dpi

>Как видно из статистических данных и инфографики морской трафик растет с каждым годом. Предположительно, более 30 рейсов в 2013 году, более 45 – в 2014. К сентябрю 2015 года уже достигнут уровень походов 2014 года.

>Большие десантные корабли Балтийского и Северного флота постоянно ходят на ротацию в Средиземноморскую эскадру, но по сути курсируют по маршруту Новороссийск-Тартус.

>Чаще других из с Босфора в сторону Средиземного моря ходил БДК “Калининград” — 10 раз только в 2014 году, БДК “Новочеркасск” (9 раз в 2014 году, 8 — в 2015). Техническое обслуживание в Тартусе лежит на двух плавмастерских Черноморского флота — ПМ-56 и ПМ-138, которые меняют друг друга каждые 6 месяцев.

>За неполные три года 2013-2015, благодаря данным проекта Bosphorus Naval News, можно говорить о более чем ста походах российских БДК в Сирию.

>Данные о передвижении кораблей также легко отслеживать в открытых пабликах ВКонтакте, где жены и служащие обмениваются текущими координатами кораблей. «Сирийский» вопрос там всплывает постоянно.

>Кроме этого, заходы в Тартус освещаются как региональной прессой (Калининград, Севастополь, Новороссийск) так и на сайте ИТАР-ТАСС, РИА Новости и другие.

>Примечательно, на пути в Тартус корабли загружены полностью — ватерлиния еле видна на фотографиях. А вот на фотографиях прохода пролива Босфор в сторону Черного моря ватерлиния видна почти полностью — корабли идут уже без груза.

>О характере груза известно мало, но начиная с лета 2015 года через Босфор начали проходить российские БДК с техникой выставленной уже даже на палубе корабля. Крытая тентами или спрятанная под маскировочной сетью техника попала на фото многих информационных агентств. Так весь мир узнал о существовании БДК «Николай Фильченков». В целом, это довольно рисковый маневр для БДК, ведь корабль идет в открытом море на дальнюю дистанцию.
>БДК "Николай Фильченков" проходит пролив Босфор. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Yörük Işık

>БДК “Николай Фильченков” проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Yörük Işık
>БДК "Николай Фильченков" проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Alper Böler

>БДК “Николай Фильченков” проходит пролив Босфор 10 сентября 2015. Грузы на палубе скрыты маскировочной сетью. Фото: Alper Böler

>И если на БДК проекта 1171 еще возможно размещать грузы на палубу, то особенно удивительно было, когда некоторые контейнеры выставляли на БДК проекта 775, где на палубе практически нет места . Похоже, в последние дни у россиян наблюдается логистическая паника. Переброска военных грузов в Сирию осуществляется более интенсивно. Видимо, войскам Башара Асада очень нужно подкрепление.
>БДК «Николай Фильченков», проект 1171. Фото: turkishnavy.net

>БДК «Николай Фильченков», проект 1171. Фото: turkishnavy.net


>БДК «Королёв», проекта 775, проходит Босфор 3 сентября 2015. Грузы размещены на палубе. Фото: turkishnavy.net

>БДК «Королёв», проекта 775, проходит Босфор 3 сентября 2015. Фото: turkishnavy.net



>В итоге, на виду у всего мира Россия практически открыто поставляет оружие воюющему режиму Асада. И в последнее время эти поставки только увеличились. Как результат, на Ближнем Востоке миллионы беженцев, сотни тысяч убитых и общая нестабильность в нефтедобывающем регионе. Но мировая общественность только сейчас, спустя 4 года начинает замечать кто подливает “масло в огонь” этой войны.

Ага, значит по мнению "волков",государство не имеет право себя защищать - оно должно было сразу сдаться бандитам. Интересно - осмелятся ли "волки" открыто сформулировать этот новый принцип "международного права"? Он мало отличается от принципа из Басни Крылова - "Волк и ягненок".

>Даже неторопливая европейская бюрократия начинает действовать. И постепенно России перекрывают возможность перебрасывать грузы воздушными путями, потому вскоре походы российских больших десантных кораблей через пролив Босфор станут еще более частыми.

Интересно вот только - на каком правовом основании европейская бюрократия начнет действовать? Возьмет и вот запретит сообщения России с Сирией, что-ли? Оба - члены ООН между прочим. Что, Сирии Совбез ООН запретил обзаводится иностранным оружием, хотя бы и российским? Вроде как нет. Диктовать суверенным государствам свои условия в виде ультиматумов - но это уже не международное право, а подготовка к войне.


>Таким образом, пока экономика России испытывает тяжелый груз санкций за оккупацию Крыма и развязанную войну на Донбассе, руководство РФ продолжает тратить миллиарды рублей на поддержание режима Башара Асада. Завязнув в одной войне, Кремль бросается в пламя другой.

В войне проти всвоего народа завяз Киев, а не Кремль.

> В итоге “груз 200” с российскими военными специалистами теперь приходит не только с Донбасса, но и из Сирии.

Если что и приходит - то это свободное решение свободных людей. Лучше посчитайть амеровские грузы 200 из Афгана и Ирака.

>Дополнительные материалы и статистические данные.

>Ориентировочное количество походов в Тартус:

>Количество задействованных в походах в Сирию российских БДК по флотам:

>Ориентировочное количество походов в Сирию по кораблям за год:

>Оценочное описание походов за период с 01.2013 по 09.2015 (критерий — выход из Черного моря и ориентировочная дата возвращения в течении 4 недель):


>Все передвижения российских БДК через пролив Босфор за 01.2013-09.2015:

>(c) Материал подготовил Anton Pavlushko специально для InformNapalm.org . При перепечатке, полном или частичном использовании материала ссылка на автора и наш ресурс обязательна.

Еще один американский прихвостень расписался в собственном двоедушии.
От Руслан
К Игорь (15.09.2015 20:41:21)
Дата 15.09.2015 21:18:48

"международного права" не существует

не надо себя обманывать
От miron
К Руслан (15.09.2015 21:18:48)
Дата 16.09.2015 00:11:31

Существует в виде гутаперчивого признания тог, что амеры всегда правы (-)
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 15.09.2015 14:19:19

Путин призвал все страны объединиться вокруг президента Сирии для изгнания ИГИЛ

Путин призвал все страны объединиться вокруг президента Сирии для изгнания ИГИЛ
Основная повестка дня саммита ОДКБ в Душанбе завершена и отработана, и по его итогам от лица ОДКБ главные заявления сделал Владимир Путин. Большая их часть касается Сирии и растущей террористической угрозы. 421

15.09.2015, 13:43

Владимир Путин заявил, что Россия не собирается прекращать поддержку правительства Башара Асада. Вокруг Сирии появилось множество политических инсинуаций, хотя, как подчеркнул российский президент, дело давно уже не во властных амбициях президента Сирии. Он готов поделиться властью, но только с оппозицией, а не с террористами, удары которых принимает на себя правительственная армия.

В этой ситуации Владимир Путин призвал продолжать поддержку правительственных войск Башара Асада и объединяться в этой поддержке.

Владимир Путин, президент РФ: «Мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь. И призываем присоединиться к нам другие страны. Очевидно, что без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии в борьбе с „Исламским государством“, террористов из этой страны и из региона в целом не изгнать».

Политические инсинуации и интриги вокруг Сирии не позволяют бороться с растущей мощью террористической организации «Исламское государство», что осложняет ситуацию в Сирии. Конца этому кризису не видно, и это провоцирует кризис с беженцами в Европе.

Владимир Путин, президент РФ: «Если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы еще хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы еще больше. Во-вторых, поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоками беженцев из таких стран как Ливия, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран. Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира, не мы разрушаем и не разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами. Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую».

Обсуждалось в Душанбе также дальнейшее развитие коллективных сил оперативного реагирования. Это военное подразделение в структуре ОДКБ. Оно состоит из воинских частей всех стран-участниц. Сегодня было решено, что эта структура должна быть усилена авиацией, передает из Душанбе корреспондент НТВ Юрий Кучинский.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1522396/?fb#ixzz3lnyqy700
От Ikut
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 13.09.2015 17:55:31

Расстроенный Обама может настроиться на план Путина

http://www.vz.ru/politics/2015/9/11/766432.html

Взгляд. Деловая газета

Расстроенный Обама может настроиться на план Путина

Как и два года назад, Обама снова думает о Сирии и Путине

11 сентября 2015, 22:32

Текст: Петр Акопов

В Вашингтоне нет единой точки зрения на предложения России о создании новой коалиции против ИГИЛ с включением в ее состав сирийской армии – это становится понятным по утечкам из Белого дома. США не хотят отказываться от требований отставки Асада, но при этом не определились с позицией по отношению к увеличению российской военной помощи Дамаску. Мешать России или закрыть глаза на ее действия?

Официальная позиция администрации Обамы по отношению к сирийско-халифатской проблеме известна – США считают своими врагами и Дамаск, и халифат. Они требуют ухода Асада, поддерживают противостоящих ему повстанцев, которые, по их замыслу, должны одновременно воевать и с сирийской армией, и с силами исламского халифата. Созданная Вашингтоном из арабских стран антихалифатовская коалиция уже год без особого успеха пытается сдержать расширение «Исламского государства».

«Обама «расстроился» – он не уверен в том, что США должны мешать России бить халифат руками Асада»

Желание уничтожить двух врагов пока что привело лишь к усилению халифата – и к пониманию тупика, в котором оказались США. На днях наличие «тактического тупика» (правда, лишь в войне с ИГИЛ) признал даже председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси – ну а о стратегическом тупике ему высказываться не по чину.

Естественно, что Вашингтон негативно отнесся к продвигаемому уже два месяца Москвой плану по созданию новой антихалифатовской коалиции с включением в нее сирийских войск и вооруженных противников Асада при одновременном прекращении боевых действий между Дамаском и оппозицией. Переговоры Керри и Лаврова на эту тему прошли месяц назад. При этом одновременно Россия ведет обсуждение своих предложений с арабскими странами, являющимися последовательными противниками сирийского президента, но осознавшими, что американский вариант подавления ИГИЛ неэффективен. И одновременно Москва наращивает поставки оружия в Сирию – и недавние сообщения об увеличении российской военной помощи Дамаску вызвали большую озабоченность в Вашингтоне.

После появления информации о российских войсках в Сирии –оказавшихся в реальности военными специалистами, обучающими сирийцев, и морпехами, выполняющими функции охраны российских кораблей, Керри звонил Лаврову, чтобы выразить беспокойство и заявить, что «наращивание российского военного присутствия может еще больше дестабилизировать ситуацию в Сирии». Белый дом также сообщил, что «было бы необоснованным оказывать какую-либо поддержку режиму Асада». Спецпосланник президента США, курирующий антихалифатовскую коалицию, генерал Джон Аллен заявил CNN, что поддержка Асада российскими военными – «это очень плохо», что она усугубляет кризис, что «может привести к конфронтации российских вооруженных сил с силами коалиции, сражающейся с «Исламским государством» в Сирии».

Штаты решили помешать и переброске российской гуманитарной помощи и военной техники – надавив на Грецию и Болгарию с тем, чтобы они не предоставляли воздушные коридоры для российских транспортных самолетов, направляющихся в Сирию. Болгария подчинилась, Греция заупрямилась. Но как-то повредить поставкам это, естественно, не может – мало того, что самолеты могут лететь через Иран и Ирак, морской путь никто перекрыть не в состоянии.

Но, как выяснилось вечером в четверг, история с закрытием неба обнажила разногласия в американской администрации по сирийско-халифатской проблеме – о существовании которых до этого времени, естественно, можно было догадываться, но сам их факт не предавался огласке. В Вашингтоне нет единого мнения о российской инициативе по Сирии и халифату.

К чему стремятся создатели «Исламского государства»

На сайте Bloomberg появилась статья его обозревателя Джоша Рогина, в которой утверждается, что Госдепартамент США попросил Болгарию и Грецию не пропускать направляющиеся в Сирию российские транспортные самолеты, не согласовав этот вопрос с президентом страны Бараком Обамой:

«Президент не знал заранее об этих шагах» – и, узнав об этом, «был расстроен» действиями Госдепа, которые предпринимались без предварительного межведомственного согласования, а также потому, что «ему не могут предложить более основательную и последовательную стратегию в случае развития ситуации». Ответ на сложившуюся кризисную ситуацию, по мнению Обамы, требовал более широкого и тщательного изучения, пишет Рогин со ссылкой на заявление двух американских чиновников.

По словам его источников, процесс такого согласования уже начался, и в четверг в Совете национальной безопасности при президенте должно было пройти совещание на уровне заместителей руководителей силовых ведомств.

Согласия между департаментами, утверждает Рогин, пока нет: одни готовы попытаться пойти на конфронтацию с Россией в Сирии, а другие в том числе и выступают за сотрудничество с Россией в борьбе против боевиков «Исламского государства».

Согласно публикации, Барак Обама поручил советникам как можно быстрее выработать консенсус и предложить план действий. Поторопиться нужно потому, что, по данным разведки, Россия на сирийской территории намерена построить авиабазу. «Два американских чиновника сказали мне, что разведка собрала доказательства того, что Россия планирует в ближайшие дни и недели развернуть в Латакии самолеты МиГ-31 и Су-25», пишет обозреватель Bloomberg.

При этом Рогин приводит аргументацию сторонников обеих линий. Так, некоторые чиновники Белого дома отдают приоритет тому, чтобы привлечь как можно больше стран к борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Они предлагают признать наращивание российского военного присутствия «свершившимся фактом» и координировать удары сил России и США на севере Сирии, где ВВС антихалифатовской коалиции каждый день наносят бомбовые удары.

Однако для многих в администрации Обамы идея согласиться с участием России в этом вооруженном конфликте сродни признанию того, что попытки свергнуть президента Асада провалились. Они также опасаются, пишет Рогин, что Россия будет использовать борьбу против халифата как прикрытие для нанесения ударов по сирийским оппозиционным группировкам, которые сражаются против Асада. «Русские намерены сохранить Асада у власти, а не бороться с ИГИЛ, – заявил один из сотрудников администрации Обамы, – они уже раскрыли свои карты».

По данным Рогина, в администрации Обамы опасаются, что США не имеют реальных рычагов для отпора России в Сирии.

У Обамы есть несколько вариантов действий, излагает обозреватель Bloomberg.

Первый – новые санкции США против России: «Но кары, связанные с Украиной, не повлияли на позицию Путина, а европейские страны вряд ли присоединятся к новому пакету санкций».

Второй – США предупредят Россию, что оппозиция вправе атаковать ее базу: «Но это может толкнуть Путина на дополнительное усиление контингента».

Третий вариант – помешать подвозу российских вооружений, «но для этого придется надавить на такие страны, как Ирак, чтобы те воспротивились Путину и Ирану, а они могут не согласиться».

Джош Рогин полагает, что «Белый дом резонно опасается усугубить трения с Россией в Сирии, но сотрудничество с российскими силами на земле или в воздухе уничтожит остатки доверия к Америке сирийской оппозиции и покровительствующих ей стран Персидского залива», укрепив их подозрение, что Обама работает на сохранение режима Асада.

Сама по себе статья более чем примечательная. Отметая совсем уж неправдоподобное предположение о том, что подобная утечка была организована специально для игры с Москвой, нужно признать, что изложенное Рогиным очень похоже на правду.

Как и два года назад, во время августовско-сентябрьского кризиса, когда американский флот стягивался к Сирии и Вашингтон готовился к массированному удару по Асаду – потому что тот якобы применил химическое оружие, а Обама обещал, что это станет «красной чертой», в администрации нет единства. Более того – сам Обама опять, как и два года назад, похоже, склоняется к тому, чтобы принять очередной «план Путина».

Потому что «расстроиться» сейчас Обама мог только в том случае, если действия Госдепа не отвечали его позиции – что означает, что он не уверен в том, что США должны открыто мешать России бить ИГИЛ руками Асада. Ведь давление на европейцев с целью помешать российским самолетам перебрасывать технику в Сирию однозначно было воспринято в Москве как желание Вашингтона и дальше наращивать конфронтацию с Россией – в этот раз из-за Сирии.

И это в тот момент, когда еще явно продолжаются как официальные, так и неофициальные консультации между двумя странами по сирийско-халифатскому вопросу и США не дали однозначно негативного и окончательного ответа на план Путина –буквально в пятницу Госдеп снова заявил, что «у России и США сохраняются благоприятные возможности для достижения договоренностей по Сирии» и на сессии Генассамблеи состоятся встречи Лаврова и Керри на эту тему.

Но если Обама, Керри и Байден все еще не договорились о том, что делать с планом Путина – то понятно, почему президент США не хочет создавать у Москвы впечатление, что по Сирии говорить не о чем. Если это так, то утечку можно трактовать как сигнал из Белого дома Кремлю –с целью дать понять Путину, что Обама еще не принял решение отказаться от совместных действий против халифата.

Обама, который помнит, как Путин помог ему выйти из тупика с уже проанонсированным ударом по Сирии в 2013 году, сейчас явно колеблется между желанием достичь хоть какого-то серьезного успеха в борьбе с халифатом и страхом, что его подставят «коварные русские». В прошлый раз в Сирии Путин не только не подставил, но и фактически спас Обаму (как человека, не как президента), но потом была Украина, нанесшая по их личным отношениям серьезнейший удар.

В феврале прошлого года Обама по сути обманул Путина, как минимум не сдержал слово –сначала попросил убедить Януковича пойти на уступки Майдану, пообещав со своей стороны надавить на оппозицию, а потом, после переворота, сделал вид, что ничего страшного не случилось, мы, мол, за пришедших к власти людей не отвечаем.

Так что претензии к невыполнению обязательств могут быть у Путина – но не у Обамы. Но это личностный фактор – а при принятии решений в Вашингтоне, тем более при таких опекунах, как Керри и Байден, он вовсе не является решающим.

Важнее другое – Обама понимает, что в странной войне с халифатом США оказались в тупике. Только в последние дни появились две красноречивых иллюстрации этому: признание генерала Аллена, что Штаты так и не смогли организовать тренировку сирийских повстанцев для борьбы с халифатом, и жалоба 50 сотрудников разведки центрального командования на то, что военное начальство заставляло их подделывать разведданные с целью принизить успехи халифата.

Для того, чтобы самим изменить ситуацию, Штатам нужно или отправлять в Ирак и Сирию армию, чего Обама никогда не сделает, либо договариваться с теми, кто реально может воевать, то есть с Дамаском, и с Россией, которая готова поставлять оружие сирийской армии и помогать ей военспецами.

В Вашингтоне нет единой точки зрения на предложения России о создании новой коалиции против ИГИЛ с включением в ее состав сирийской армии – это становится понятным по утечкам из Белого дома. США не хотят отказываться от требований отставки Асада, но при этом не определились с позицией по отношению к увеличению российской военной помощи Дамаску. Мешать России или закрыть глаза на ее действия?

Официальная позиция администрации Обамы по отношению к сирийско-халифатской проблеме известна – США считают своими врагами и Дамаск, и халифат. Они требуют ухода Асада, поддерживают противостоящих ему повстанцев, которые, по их замыслу, должны одновременно воевать и с сирийской армией, и с силами исламского халифата. Созданная Вашингтоном из арабских стран антихалифатовская коалиция уже год без особого успеха пытается сдержать расширение «Исламского государства».

«Обама «расстроился» – он не уверен в том, что США должны мешать России бить халифат руками Асада»

Желание уничтожить двух врагов пока что привело лишь к усилению халифата – и к пониманию тупика, в котором оказались США. На днях наличие «тактического тупика» (правда, лишь в войне с ИГИЛ) признал даже председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Мартин Демпси – ну а о стратегическом тупике ему высказываться не по чину.

Естественно, что Вашингтон негативно отнесся к продвигаемому уже два месяца Москвой плану по созданию новой антихалифатовской коалиции с включением в нее сирийских войск и вооруженных противников Асада при одновременном прекращении боевых действий между Дамаском и оппозицией. Переговоры Керри и Лаврова на эту тему прошли месяц назад. При этом одновременно Россия ведет обсуждение своих предложений с арабскими странами, являющимися последовательными противниками сирийского президента, но осознавшими, что американский вариант подавления ИГИЛ неэффективен. И одновременно Москва наращивает поставки оружия в Сирию – и недавние сообщения об увеличении российской военной помощи Дамаску вызвали большую озабоченность в Вашингтоне.

После появления информации о российских войсках в Сирии –оказавшихся в реальности военными специалистами, обучающими сирийцев, и морпехами, выполняющими функции охраны российских кораблей, Керри звонил Лаврову, чтобы выразить беспокойство и заявить, что «наращивание российского военного присутствия может еще больше дестабилизировать ситуацию в Сирии». Белый дом также сообщил, что «было бы необоснованным оказывать какую-либо поддержку режиму Асада». Спецпосланник президента США, курирующий антихалифатовскую коалицию, генерал Джон Аллен заявил CNN, что поддержка Асада российскими военными – «это очень плохо», что она усугубляет кризис, что «может привести к конфронтации российских вооруженных сил с силами коалиции, сражающейся с «Исламским государством» в Сирии».

Штаты решили помешать и переброске российской гуманитарной помощи и военной техники – надавив на Грецию и Болгарию с тем, чтобы они не предоставляли воздушные коридоры для российских транспортных самолетов, направляющихся в Сирию. Болгария подчинилась, Греция заупрямилась. Но как-то повредить поставкам это, естественно, не может – мало того, что самолеты могут лететь через Иран и Ирак, морской путь никто перекрыть не в состоянии.

Но, как выяснилось вечером в четверг, история с закрытием неба обнажила разногласия в американской администрации по сирийско-халифатской проблеме – о существовании которых до этого времени, естественно, можно было догадываться, но сам их факт не предавался огласке. В Вашингтоне нет единого мнения о российской инициативе по Сирии и халифату.

К чему стремятся создатели «Исламского государства»

На сайте Bloomberg появилась статья его обозревателя Джоша Рогина, в которой утверждается, что Госдепартамент США попросил Болгарию и Грецию не пропускать направляющиеся в Сирию российские транспортные самолеты, не согласовав этот вопрос с президентом страны Бараком Обамой:

«Президент не знал заранее об этих шагах» – и, узнав об этом, «был расстроен» действиями Госдепа, которые предпринимались без предварительного межведомственного согласования, а также потому, что «ему не могут предложить более основательную и последовательную стратегию в случае развития ситуации». Ответ на сложившуюся кризисную ситуацию, по мнению Обамы, требовал более широкого и тщательного изучения, пишет Рогин со ссылкой на заявление двух американских чиновников.

По словам его источников, процесс такого согласования уже начался, и в четверг в Совете национальной безопасности при президенте должно было пройти совещание на уровне заместителей руководителей силовых ведомств.

Согласия между департаментами, утверждает Рогин, пока нет: одни готовы попытаться пойти на конфронтацию с Россией в Сирии, а другие в том числе и выступают за сотрудничество с Россией в борьбе против боевиков «Исламского государства».

Согласно публикации, Барак Обама поручил советникам как можно быстрее выработать консенсус и предложить план действий. Поторопиться нужно потому, что, по данным разведки, Россия на сирийской территории намерена построить авиабазу. «Два американских чиновника сказали мне, что разведка собрала доказательства того, что Россия планирует в ближайшие дни и недели развернуть в Латакии самолеты МиГ-31 и Су-25», пишет обозреватель Bloomberg.

При этом Рогин приводит аргументацию сторонников обеих линий. Так, некоторые чиновники Белого дома отдают приоритет тому, чтобы привлечь как можно больше стран к борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Они предлагают признать наращивание российского военного присутствия «свершившимся фактом» и координировать удары сил России и США на севере Сирии, где ВВС антихалифатовской коалиции каждый день наносят бомбовые удары.

Однако для многих в администрации Обамы идея согласиться с участием России в этом вооруженном конфликте сродни признанию того, что попытки свергнуть президента Асада провалились. Они также опасаются, пишет Рогин, что Россия будет использовать борьбу против халифата как прикрытие для нанесения ударов по сирийским оппозиционным группировкам, которые сражаются против Асада. «Русские намерены сохранить Асада у власти, а не бороться с ИГИЛ, – заявил один из сотрудников администрации Обамы, – они уже раскрыли они уже раскрыли свои карты».

По данным Рогина, в администрации Обамы опасаются, что США не имеют реальных рычагов для отпора России в Сирии.

У Обамы есть несколько вариантов действий, излагает обозреватель Bloomberg.

Первый – новые санкции США против России: «Но кары, связанные с Украиной, не повлияли на позицию Путина, а европейские страны вряд ли присоединятся к новому пакету санкций».

Второй – США предупредят Россию, что оппозиция вправе атаковать ее базу: «Но это может толкнуть Путина на дополнительное усиление контингента».

Третий вариант – помешать подвозу российских вооружений, «но для этого придется надавить на такие страны, как Ирак, чтобы те воспротивились Путину и Ирану, а они могут не согласиться».

Джош Рогин полагает, что «Белый дом резонно опасается усугубить трения с Россией в Сирии, но сотрудничество с российскими силами на земле или в воздухе уничтожит остатки доверия к Америке сирийской оппозиции и покровительствующих ей стран Персидского залива», укрепив их подозрение, что Обама работает на сохранение режима Асада.

Сама по себе статья более чем примечательная. Отметая совсем уж неправдоподобное предположение о том, что подобная утечка была организована специально для игры с Москвой, нужно признать, что изложенное Рогиным очень похоже на правду.

Как и два года назад, во время августовско-сентябрьского кризиса, когда американский флот стягивался к Сирии и Вашингтон готовился к массированному удару по Асаду – потому что тот якобы применил химическое оружие, а Обама обещал, что это станет «красной чертой», в администрации нет единства. Более того – сам Обама опять, как и два года назад, похоже, склоняется к тому, чтобы принять очередной «план Путина».

Потому что «расстроиться» сейчас Обама мог только в том случае, если действия Госдепа не отвечали его позиции – что означает, что он не уверен в том, что США должны открыто мешать России бить ИГИЛ руками Асада. Ведь давление на европейцев с целью помешать российским самолетам перебрасывать технику в Сирию однозначно было воспринято в Москве как желание Вашингтона и дальше наращивать конфронтацию с Россией – в этот раз из-за Сирии.

И это в тот момент, когда еще явно продолжаются как официальные, так и неофициальные консультации между двумя странами по сирийско-халифатскому вопросу и США не дали однозначно негативного и окончательного ответа на план Путина –буквально в пятницу Госдеп снова заявил, что «у России и США сохраняются благоприятные возможности для достижения договоренностей по Сирии» и на сессии Генассамблеи состоятся встречи Лаврова и Керри на эту тему.

Но если Обама, Керри и Байден все еще не договорились о том, что делать с планом Путина – то понятно, почему президент США не хочет создавать у Москвы впечатление, что по Сирии говорить не о чем. Если это так, то утечку можно трактовать как сигнал из Белого дома Кремлю –с целью дать понять Путину, что Обама еще не принял решение отказаться от совместных действий против халифата.

Обама, который помнит, как Путин помог ему выйти из тупика с уже проанонсированным ударом по Сирии в 2013 году, сейчас явно колеблется между желанием достичь хоть какого-то серьезного успеха в борьбе с халифатом и страхом, что его подставят «коварные русские». В прошлый раз в Сирии Путин не только не подставил, но и фактически спас Обаму (как человека, не как президента), но потом была Украина, нанесшая по их личным отношениям серьезнейший удар.

В феврале прошлого года Обама по сути обманул Путина, как минимум не сдержал слово –сначала попросил убедить Януковича пойти на уступки Майдану, пообещав со своей стороны надавить на оппозицию, а потом, после переворота, сделал вид, что ничего страшного не случилось, мы, мол, за пришедших к власти людей не отвечаем.

Так что претензии к невыполнению обязательств могут быть у Путина – но не у Обамы. Но это личностный фактор – а при принятии решений в Вашингтоне, тем более при таких опекунах, как Керри и Байден, он вовсе не является решающим.

Важнее другое – Обама понимает, что в странной войне с халифатом США оказались в тупике. Только в последние дни появились две красноречивых иллюстрации этому: признание генерала Аллена, что Штаты так и не смогли организовать тренировку сирийских повстанцев для борьбы с халифатом, и жалоба 50 сотрудников разведки центрального командования на то, что военное начальство заставляло их подделывать разведданные с целью принизить успехи халифата.

Для того, чтобы самим изменить ситуацию, Штатам нужно или отправлять в Ирак и Сирию армию, чего Обама никогда не сделает, либо договариваться с теми, кто реально может воевать, то есть с Дамаском, и с Россией, которая готова поставлять оружие сирийской армии и помогать ей военспецами.

Можно, конечно, не договариваться с Россией. Но вдруг у нее все равно получится – сговорившись с арабскими странами, добиться перемирия между оппозицией и Дамаском, накачав мощь сирийской армии – нанести ощутимые поражения халифату? В каком свете тогда предстанет Обама, грозивший карами небесными халифату как «главному врагу» США и «всего человечества», да и какой урон будет нанесен репутации «самой сильной страны»? Их «враг номер два» остановил «врага номер один» – и при этом усилил свой вес как в регионе, так и в мире в целом.

А если договориться с Россией, то как объяснить саудитам и туркам, да и самим американцам, почему мы требовали ухода тирана Асада, а теперь вместе с ним и другим тираном Путиным воюем против халифата? А вдруг правы те, кто говорит о «русской ловушке»?

Обама снова, как и два года назад, стоит перед сложнейшим выбором. Ястребы говорят, что если бы Обама два года назад все-таки ударил по Сирии, то никакого «Исламского государства» вообще бы не возникло. Конечно, не возникло – во всем регионе до сих пор полыхала бы полномасштабная война уже между государствами, с участием не только Сирии и Ирака, но и Ирана, Израиля, Иордании, Ливана, Турции и Саудовской Аравии. И, естественно, исламистов –просто до них на фоне геополитической, военной и гуманитарной катастрофы уже никому не было бы дела.

Тогда, в 2013-м, нобелевский лауреат сделал правильный выбор – посмотрим, к чему он склонится сейчас. В том сентябре принять решение ему помог разговор с Путиным в Константиновском дворце в Стрельне – в этом у него будет возможность переговорить с президентом России в здании ООН, на Манхэттене. Если, конечно, у него хватит духу ей воспользоваться.едставлявшая Россию на «Евровидении» певица вступила в партию Ляшко

Можно, конечно, не договариваться с Россией. Но вдруг у нее все равно получится – сговорившись с арабскими странами, добиться перемирия между оппозицией и Дамаском, накачав мощь сирийской армии – нанести ощутимые поражения халифату? В каком свете тогда предстанет Обама, грозивший карами небесными халифату как «главному врагу» США и «всего человечества», да и какой урон будет нанесен репутации «самой сильной страны»? Их «враг номер два» остановил «врага номер один» – и при этом усилил свой вес как в регионе, так и в мире в целом.

А если договориться с Россией, то как объяснить саудитам и туркам, да и самим американцам, почему мы требовали ухода тирана Асада, а теперь вместе с ним и другим тираном Путиным воюем против халифата? А вдруг правы те, кто говорит о «русской ловушке»?

Обама снова, как и два года назад, стоит перед сложнейшим выбором. Ястребы говорят, что если бы Обама два года назад все-таки ударил по Сирии, то никакого «Исламского государства» вообще бы не возникло. Конечно, не возникло – во всем регионе до сих пор полыхала бы полномасштабная война уже между государствами, с участием не только Сирии и Ирака, но и Ирана, Израиля, Иордании, Ливана, Турции и Саудовской Аравии. И, естественно, исламистов –просто до них на фоне геополитической, военной и гуманитарной катастрофы уже никому не было бы дела.

Тогда, в 2013-м, нобелевский лауреат сделал правильный выбор – посмотрим, к чему он склонится сейчас. В том сентябре принять решение ему помог разговор с Путиным в Константиновском дворце в Стрельне – в этом у него будет возможность переговорить с президентом России в здании ООН, на Манхэттене. Если, конечно, у него хватит духу ей воспользоваться.
От Ikut
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 13.09.2015 14:09:23

Сюжет с «российскими войсками в Сирии» начинает проясняться

http://www.vz.ru/world/2015/9/10/766226.html

Сюжет с «российскими войсками в Сирии» начинает проясняться

10 сентября 2015,

Текст: Евгений Крутиков

Озвученное Сергеем Лавровым подтверждение того, что Россия отправляет в Сирию военные грузы именно самолетами (а не только кораблями), наложилось на серию сообщений о наших морпехах в Латакии. Все это позволяет с большой уверенностью предполагать, что Россия действительно готовит возможность массовой и срочной переброски войск в Сирию. Осталось разобраться, с какой именно целью. Судя по данным американской разведки, на территории Сирии в районе Латакии в рекордные сроки возведены комплексы, сильно напоминающие системы управления полетами и штабные системы. По различным сообщениям перекрывающих друг друга источников, в порт Латакии уже прибыли два российских десантных корабля, а в среду в местном аэропорту приземлились два военно-транспортных самолета Ан-124. Можно предположить, что самолеты несли именно технические материалы, которые были необходимы для возведения штабного центра, а вот часть морской пехоты, которая взяла под охрану этот комплекс, прибыла из Крыма на кораблях. «Неучастие РФ в событиях вокруг Сирии, Ирака и ИГИЛ долгое время использовалось в американской пропаганде как козырь» Слухи о переброске некоторых частей российской морской пехоты из Крыма в неизвестном направлении ранее тиражировались исключительно украинскими «источниками» и посему вызывали очень большие сомнения. Однако в четверг огромный массив аналогичной информации выброшен одновременно множеством не перекрывающихся источников. И едва ли не самое главное из этого – собственно заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что в российских самолетах, переброске которых в Сирию столь активно пытаются помешать США, действительно находится «продукция военного назначения». Отдельно стоит обратить внимание и на комментарий пресс-секретаря президента России по поводу возможных военно-морских учений у берегов Сирии. То, что Москва поставляет Дамаску оружие, разумеется, не секрет. Но до самого последнего времени это делалось исключительно морским путем, возник даже целый термин «сирийский экспресс», под которым понималась череда десантных кораблей на маршруте Новороссийск –Тартус. Морской путь абсолютно логичен – корабли передвигаются медленнее самолетов, зато несут гораздо больше груза, а сама доставка существенно дешевле. Переброска военной техники самолетами – это крайне, крайне дорогое удовольствие, оправдать которое может только одно, но ключевое обстоятельство – скорость. Груженный БТРами и боеприпасами большой десантный корабль идет из Новороссийска в сирийский Тартус несколько дней. Зато укомплектованный десантниками и необходимой боевой техникой Ил-76 или Ан-124 летит в Сирию всего лишь несколько часов. Которые в боевой – или приближенной к боевой – обстановке могут иметь решающее значение. До самого последнего времени аэропорт Латакии не имел возможности принимать подобные самолеты, по крайней мере, в регулярном режиме. Теперь, похоже, он такую возможность получил, либо получит в самое ближайшее время. Итак, если предположить, что российские подразделения действительно готовятся к переброске в Сирию, то для их дислокации выбран не Тартус –официальная российская военная база, в которой действительно ведутся работы по улучшению ее системы вплоть до возможности принимать и обслужить крупные корабли. Выбрана Латакия. С чем это связано? Ведь с точки зрения военных коммуникаций возможности Латакии крайне ограничены. Аэропорт и военная база вынесены за пределы старого города, и снабжение возможного там центра координации полетов или даже наземных сил затруднено. Просто чтобы туда доехать из порта, надо долго вилять по старому городу с его характерными улочками, а затем объезжать район стадиона и парка.

Другое дело, что, возможно, такому решению попросту нет альтернативы. Военно-воздушная база под Латакией никак не попадает под воздействие сил ИГИЛ или так называемой светской оппозиции в Сирии. Она находится в зоне досягаемости турецких радаров, но вряд ли можно себе представить, что турецкие самолеты будут атаковать российские корабли или российскую же морскую пехоту. Все источники в один голос утверждают, что буквально за последнее время военно-воздушная база в рекордные сроки переоборудована российскими специалистами до современного уровня. Там появились здания и технические системы, очень похожие на систему управления полетами, новый асфальт, временные штабные модули. С другой стороны, никто пока не констатировал работу активных радаров или иных систем электронного слежения, которые однозначно свидетельствовали бы о появлении в Латакии некоего нового центра военного управления. То же самое касается и вопроса о появлении на территории российской морской пехоты. Никаких прямых доказательств этого нет, хотя заявления ряда американских и израильских источников можно рассматривать как рабочие версии в общем контексте. Охрана объектов за пределами российской территории традиционно возлагалась именно на морскую пехоту, просто такого рода объекты можно по пальцам одной руки посчитать, да для них до последнего года и не требовалась дополнительная охрана. Тем не менее все эти признаки показывают, что вовлечение российских вооруженных сил в конфликт в Сирии выглядит все более вероятным. Но идеологическое его понимание более сложно, чем простое утверждение «русские вошли в Сирию, чтобы помочь Башару Асаду». Речь уже не столько об Асаде как таковом, сколько об операции против ИГИЛ. Участие войск РФ в войне против ИГИЛ еще не было предметом публичного политического обсуждения. И только в четверг, 10 сентября, министр иностранных дел Лавров заявил, что создание некой глобальной коалиции, «суперармии», как он выразился, невозможно. Война против ИГИЛ для каждой из сторон, которая в ней участвует, носит сугубо индивидуальный характер, обусловленный в том числе и множеством обстоятельств взаимоотношений с государствами региона. В последнюю неделю вовлеченность третьих стран в конфликт на Ближнем Востоке приняла характер лавины. О разной степени участия стали объявлять и Франция, и Великобритания, и даже Италия. Как бы цинично это ни звучало, но Россия могла бы просто опоздать к этой войне. Но позиции РФ опираются не на виртуальное отрицание ИГИЛ как на «абсолютное зло» современной политики, а на внятную поддержку легитимного правительства Башара Асада.

К чему стремятся создатели «Исламского государства» На данный момент «Исламское государство» контролирует до трети Сирии, но это всего лишь пустыня. Позиции ИГИЛ напрямую примыкают к густонаселенным районам только чуть восточнее Дамаска, со стороны уже печально погибшей Пальмиры, но там противостояние приняло характер позиционных боев. ИГИЛ оказывает существенное давление на позиции курдов, пробиваясь к турецкой границе на севере Сирии. Война, таким образом, превратилась в тотальную, где более пяти противоборствующих сторон ведут бои друг с другом без какой-либо перспективы существенных военных успехов именно в силу запутанности фронта – там, где он есть, и несогласованности. Такая ситуация может в перспективе длиться десятилетия, как это было в Ливане, но сейчас время «спрессовывается», и такие войны иногда просто превращаются в недолговечную всеобщую бойню. В такой ситуации перспектива и планы пребывания российских войск в Сирии (если они там будут и в зависимости от комплектации) могут оцениваться двояко. Во-первых, Россия может пойти по тому пути, который декларируется большинством европейских государств. То есть организовать серию авиаударов по позициям ИГИЛ, вероятнее всего, в районе восточнее Дамаска с перспективой на Пальмиру. Возможно, военно-воздушная база в Латакии спешно переоборудуется как раз для этих целей. Но, во-вторых, уже не раз подчеркивалось, что воздушные удары по ИГИЛ не приносят никакого реального результата. Сама структура ИГИЛ такова, что уничтожить ее только ракетно-бомбовыми ударами невозможно. Если международное сообщество решило для себя устранить этот источник зла, то наземная операция неизбежна. США, при всей их мощи, на нее не способны.
Россия же способна поставить перед собой локальную цель. Скажем, ликвидировать давление со стороны ИГИЛ на восточные пригороды Дамаска. Для этого может хватить морской пехоты, переброшенной из Крыма. Принять пехоту в кратчайшие сроки и в большом количестве как раз и может спешно модернизированный аэродром. Основное вооружение ИГИЛ –это так называемые технички, грузовички «Тойота» с пулеметами. Тяжелой техникой они не располагают, а к стрелковому бою не приучены. Их преимущество заключалось исключительно в терроризировании мирного населения, за счет чего они порой получали целые населенные пункты без боя. Напоровшись даже на сирийскую армию, они остановились. А малейшего давления чего-то более подготовленного они и подавно не выдержат. Их имидж и успехи – целиком плод пропаганды, в том числе и американской, которая последовательно создавала себе такого врага. Россия никак не согласовывала гипотетическую переброску войск в Сирию с кем-то из «партнеров» – возможно, это и есть причина столь резкой реакции на такую возможность со стороны США. Неучастие РФ в событиях вокруг Сирии, Ирака и ИГИЛ долгое время использовалось в американской пропаганде как козырь. Мол, мы тут в одиночку боремся против «мирового зла», в то время как Россия раскраивает Украину. Теперь ситуация меняется. И уже не важно, в каких конкретно обстоятельствах будут задействованы российские части в Сирии – если, конечно, они будут задействованы. Возможно, что участие в боевых действиях и вовсе ограничится воздушной разведкой или в крайнем случае применением штурмовиков. И уж точно это будет поддержка именно законного правительства Башара Асада, а не некое участие в международной коалиции. Дело в том, что участники такой потенциальной коалиции все как один настаивают именно на ликвидации «режима Асада», что совершенно неприемлемо для России. И именно потому некое самостоятельное участие в конфликте на Ближнем Востоке, исходя из собственных интересов, было бы для Москвы логично и даже необходимо. Терять темп в такой обстановке было бы непростительно.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 10.09.2015 16:11:18

Спасти Башара Асада

Спасти Башара Асада

Основной
colonelcassad
10 сентября, 9:05



Интересное интервью российского добровольца воевавшего в Сирии на стороне Башара Асада.

Спасти Башара Асада: откровения добровольца о войне в Сирии

В СМИ часто появляются сюжеты о том, как люди по тем или иным причинам уходят воевать в ряды ИГИЛ. При этом россиянам почти ничего не известно о тех, кто борется с чумой XXI века в своем доме. Мы побеседовали с Мишелем Мизахом, 25-летним гражданином России и Сирии, который несколько дней назад вернулся из Дамаска, где воевал в рядах проправительственного вооруженного формирования «Шабиха».
фото: AP Башар Асад беседует с военными.

— Почему ты решил поехать в Сирию?

- У меня отец из Сирии, и там осталось много родственников, с которыми мы практически ежедневно общаемся, считай, живем на две страны. Мы христиане. Троюродный брат воюет в рядах сирийской армии, дядя и тетя, будучи гражданскими, погибли в 2012 году в районе Каламун. Поэтому, когда я смотрю новости, меня мучают некоторые угрызения совести… Я уже три года хотел поехать туда, но постоянно что-то мешало — то жена, то работа. Только сейчас звезды сошлись, и у меня появилось свободное окно.

— А когда «арабская весна» только началась, как твоя семья относилась к ней?

- Сначала семья относилась к протестующим с сочувствием, но потом выяснилось, что непримиримая часть светской оппозиции отстаивает интересы Турции и арабских монархий. Плюс перспективы исламизации протеста были многим видны, и их опасались. Наверное, как и все нормальные люди, наша семья, все мои друзья и знакомые в Сирии резко отрицательно относятся к ваххабитам и вообще к любому религиозному экстремизму. В Сирии идет война не с Асадом, а с цивилизацией как таковой. ИГИЛ забирает людей в рабство, распинает их на крестах, вводит средневековые налоги для христиан, а шиитов и алавитов убивает на месте…
Вы хотите жить по шариату, чтобы за сигарету и алкоголь вас могли убить, а за зауженные джинсы избивали палками на городской площади? Никто этого не хочет!
А мы знаем, что так будет, если Дамаск падет. В Ракке уже так, об этом сами местные жители говорят. Между нами до сих пор курсируют автобусы, так что мы очень хорошо знаем об альтернативе Асаду. Я в Дамаске познакомился с девушкой, ей всего 20 лет, три последних месяца она провела в рабстве у игиловцев. Один из их командиров купил ее и сделал своей наложницей, а когда подох, девушка перешла по «наследству» его преемнику… Родственники чудом смогли ее выкупить.

— Ты вообще знал, куда едешь, тебя там кто-то ждал?

- Конечно, примерно за два месяца до отправления через знакомых своих родственников я вышел на своего будущего командира отряда в ополчении, примыкающем к армии.
Это та самая «Шабиха», которую ООН в 2012 году обвинила в преступлениях против человечности. В общем, два месяца я рассказывал ему о себе: кто я, что умею, почему хочу приехать и так далее… А он в ответ объяснял, что меня ждет, чем буду заниматься и прочее. Я бы и в армию пошел, но моя очередь мобилизации наступает в последнюю очередь, так как я единственный кормилец в семье, ну и на неделю туда не сходишь. Брат там уже три года, и даже родных повидать не может, так как на фронте вообще передышек нет.

— В ополчение только сирийцы входят или это интернациональная бригада?

- Едут из Ливана и Ирана, потому что понимают, что если Сирия падет, то они будут следующими. Они нам и военных советников, и оружие поставляют… Вся «шиитская ось зла» за нас! С остального мира я не видел бойцов… Как мне показалось, посольство Сирии в России не одобряет подобные темы. Возможно, это связано со слухами, которые ходят вокруг так называемого «русского легиона», который несколько лет назад был нанят каким-то питерским ЧОПом, чтобы воевать за Асада. Но когда они прилетели в Дамаск, российская сторона возмутилась, «легионеров» вернули на родину и завели пару уголовных дел за наемничество. В общем, легально воевать за Сирию можно, только если есть сирийское гражданство или некое межправительственное соглашение. Зато на стороне исламистов настоящий интернационал — они валят к нам вообще отовсюду.

— Как тебя Дамаск встретил?

- Я прилетел в международный аэропорт Дамаска, и первое, что увидел, это большое количество солдат и ополченцев. Но гражданская жизнь продолжается, в центре города люди ходят по улицам, ничего не боясь, несмотря на периодические минометные обстрелы. В христианских районах ситуация чуть сложнее, но и там магазинчики работают. Мой отряд как раз возле них базировался, на северо-восточной окраине Дамаска, напротив оппозиционного района Дума, который целиком занят исламистами. Он всегда был населен религиозными радикалами, так что никто не удивился, когда там оказался рассадник боевиков. Правда, к моменту моего приезда район был уже давно взят в осаду, и у врага не было никакой возможности вырваться, так что мне там относительно просто было, если сравнить с тем, что происходит на севере Сирии…

— Когда говорят «ополчение», сразу представляешь себе разношерстную публику, кое-как одетую и вооруженную, «Шабиха» похожа на это?

- Нет, конечно. Мне в первый же день выдали стандартную армейскую амуницию, провели инструктаж и отправили на позиции. Кормят тоже до отвала, ну если ты сможешь есть, конечно, потому что на нервах не до этого…В рационе — вся национальная кухня, блюда из мяса, бобов, сладости всякие. Пачку сигарет дают на два дня, но они такие крепкие, что этого вполне хватает. Плюс местные продукты каждый день носят, мы и армия для них как последняя надежда.
Возможно, в отдельных населенных пунктах, где местные жители собрали всю имеющуюся у них униформу и оружие, связались с армией и сказали, что их подразделение из стольких-то человек теперь часть ополчения, есть какие-то перебои со снабжением, но в Дамаске в этом плане как на курорте. Но ополченцам ничего не платят, вместо этого Асад дает их семьям всевозможные льготы.

— Какие вообще отношения между армией и ополчением?

- Подчиненные. Оппозиция любит выставлять «Шабиху» варварами, которых правительство взяло под свое крыло, а они этим пользуются и только грабят и насилуют… С правдой это не имеет ничего общего.
Конечно, гражданские могут гибнуть от правительственных войск, но, к сожалению, это особенность боя в городской черте. Иногда таких жертв не удается избежать, тем более что исламисты прикрываются мирными жителями. Если бы мы на самом деле вырезали всех, кто поддерживает врага, Дума был бы давно разрушен.
Танками раскатали бы за день, тем более что некоторые горячие головы к этому давно призывают.
Но Асад этого не хочет, наоборот, он даже зарплаты продолжает платить тем чиновникам, которые теперь работают на Исламское государство. Наша задача не геноцид устроить, а объединить страну. Поэтому перед каждым выходом на задание нам говорили, что мы ни в коем случае не должны стрелять по гражданским. Если же кто-то из них умирает, то по каждому факту проходят проверки, при необходимости вплоть до трибунала.

— Давай больше конкретики, как отношения строятся между «Шабихой» и армией?

- Армия дает задание, все необходимые сведения, поддержку и так далее. Поставляет нам инструкторов. С разрешения Асада «Хезболла» тренирует ополченцев там, куда не может добраться армия. Возможно, в отдаленных населенных пунктах ополченцы могут поддерживать связь только эпизодически, но если этого не происходит совсем, их отряд не будет считаться частью ополчения. Другими словами, ополчение — естественное продолжение армии. Связь осуществляется через командиров отрядов. Все вопросы утверждаются в армии и в гражданских администрациях, если это необходимо. Ничего на свой страх и риск не делается. Если ополчение решает, что для обороны необходимо снести дом, то вначале нужно получить разрешение от городских властей. Конечно, бывают случаи, когда уведомить не успеваешь, но тогда ты должен рассказать обо всем уже постфактум. Что касается ротации, мой командир провоевал в составе армии 4 года сержантом, был ранен и отправился в ополчение. Вообще же в ополчение набирают добровольцев, которых за отличие в бою могут перевести в армию.

— А сколько всего человек было в отряде?

- Всего нас 21 человек. Несмотря на то, что отряд должен формироваться по территориальному признаку, у нас было трое христиан из Алеппо, два друза, которые бежали в Дамаск от ИГИЛ и вступили в ополчение, и один ливанский доброволец. Там очень сильная атмосфера боевого братства, поэтому у нас не было никаких религиозных разногласий, дедовщины или чего-то такого. Все понимают, кто наш враг, вся злость уходит на него. При этом среди нас была пара человек, которые в начале «арабской весны» принимали участие в антиправительственных демонстрациях, но сейчас Асад для них — что-то вроде иконы. И это везде так. Я, когда ехал в Сирию, считал фарсом советские лозунги вроде «За Родину! За Сталина!», но в Дамаске я сам был очевидцем того, как люди, идя в атаку, кричали «Бог! Сирия! Башар!», «Наши кровь и души за тебя, Башар!» и так далее.

— В чем заключается главная задача ополчения?

- Ополчение возникло не от большой любви, а по причине необходимости чем-то заполнить бреши, когда в первые годы войны армия «похудела» в несколько раз.
Теперь она может маневрировать, а мы удерживаем отбитые позиции. Мы, например, всю неделю сидели в доме, который как бы клином вдавался в позиции боевиков.
Я не знаю, в какой они были организации, может быть, в ИГИЛ, а может, еще в какой-то. Да это и не важно, поскольку они постоянно мигрируют из одной организации в другую.

— Получается, ты в первый же день оказался на линии фронта? Командир вообще проверял твои способности?

- Да, смешная история получилась… В прошлом я проходил военные сборы в Сирии, где стал снайпером. Но пока мы шли на позиции, выяснилось, что стреляю я не очень — не смог попасть по банке, стоящей на бочке примерно в ста метрах от меня. В результате меня сделали обычным стрелком, ну и рядовым, так как званий в отряде нет, и ты либо командир, либо рядовой. А так — да, с первого дня в бою оказался, ну или с первой ночи, так как днем там жара свыше 40 градусов и что-либо делать тяжело.
Пока не стемнеет, нашей главной задачей было не давать спать врагу, чтобы ночью он не слишком резвился.
Основные бои начинаются примерно в 6–7 часов вечера, когда начинает спадать жара. Правда, как мне рассказывал наш командир, даже самые тяжелые бои на нашей позиции — ничто по сравнению с тем, что происходит на севере Сирии, где у исламистов есть тяжелая артиллерия, танки и грузовики со смертниками.
Если у нас за неделю погибли 6 человек, и то из-за собственной ошибки, то там за ночь может погибнуть около 300 человек.

— А как погибли эти 6 человек?

- На второй день моего пребывания они пошли на подмогу соседнему отряду, который захватывал дом с исламистами. Они вошли в здание, откуда боевики уже убежали.
По всем инструкциям сначала туда должны были входить саперы, потому что исламисты всегда минируют постройки перед тем, как покинуть их… Забыли, ошиблись и взорвались.

— Ты знал, откуда были твои враги?

- В ночь на третий день мы взяли в плен одного боевика, он оказался сирийцем из Алеппо, который признался, что состоял в ИГИЛ. В соседнем квартале он убил одну армянскую семью — женщину и ее четырехлетнюю дочь, отрезал им головы. Он забрался к ним в квартиру, когда уходил от погони ополченцев Потом он, видимо, пытался удрать в Думу, но, так как неместный, просто заблудился и вышел на нас. Если кто-то переживает за его судьбу, то не стоит. Он жив, мы его передали военной милиции.

— А как ты понял, что он из Алеппо?

- По акценту. Арабский язык — это что-то вроде латыни Ближнего Востока. Его понимают все, но говорят на своих местных диалектах. А когда человек говорит на чисто арабском, он либо очень образованный, либо носитель какого-то местечкового диалекта, или вообще не сириец и не араб, а язык знает по Корану. Так я идентифицировал среди боевиков выходцев из СНГ и Северного Кавказа… Их там довольно много, и они самые отмороженные.

— В полный рост в атаку ходят?

- Вот именно… На следующую ночь после взятия пленного исламисты попытались захватить наш дом. И вот эти выходцы из СНГ, вопя «Аллах акбар» и что-то про доблесть исламских воинов, в полный рост пошли навстречу нашим автоматным очередям. Может быть, они были под наркотой или пьяные, но вообще в халифате ни то, ни другое не приветствуется, вплоть до смертной казни. Всего в тот день на нас нападали 30–40 человек, из них мы убили около десятка.

— Страшно было?

- Больше всего было страшно по прилету, вернее, даже не страх чувствуешь, а какое-то опустошенное волнение. Все чувства заблокированы, и ты сидишь как будто в прострации. Но когда начинают стрелять, то бояться становится некогда. Правда, периодически появляются люди, которые только на позиции понимают, что вообще не могут воевать. Во время боя они входят в полный ступор, не могут ничего делать, никого не слышат… Их сразу отправляют в тыл, чтобы они помогали, например, в лазарете. В этом нет ничего такого, главное, что хватило силы духа вообще приехать.

— А ты что делал, чтобы не потерять самообладания?

- Пытался про себя или тихо вслух комментировать свои действия, это помогало сосредоточиться. Например, я говорю сам себе: «На меня бежит враг. Нужно проверить предохранитель, прицелиться и выстрелить. Все, кончился бой, нужно доложиться». Это очень сильно помогало, а после боя начинался отходняк — много курил и руки тряслись.
А в самую первую ночь, когда я только приехал, у меня вообще началась паника, потому что боевики обстреляли наш дом из РПГ, и мне в плечо попал кусок стены. Я начал кричать, что меня ранили, весь отряд на уши поднял… И тут я узнал арабский вариант русской поговорки «врет как Троцкий». Но синяк у меня до сих пор остался.

— Вообще были моменты, когда не только ты на иголках сидел?

- Целых полтора дня таких было. На пятый день я узнал, что такое туннельная война. Оказывается, пока мы обороняли свой домик, исламисты в это время рыли у нас под носом подземный ход. Не знаю, сколько это продолжалось — может, месяц или больше, — но факт в том, что в один «прекрасный» день мы обнаружили, что исламисты вылезли у нас за спиной и захватили четырехэтажный дом, самый высокий в окрестностях, так как все остальные в два-три этажа.
Разумеется, там засели снайпер и пулеметчики, и все мы оказались в маленьком котле. При желании можно было пробежать 200 метров под градом пуль, чтобы выйти, но никому не хотелось. Вместо этого мы связались со штабом армии, и там сказали, что решат вопрос. Решали полтора дня, потом подогнали к захваченному зданию БМП, штурмовую группу и еще два отряда ополченцев. Сначала здание на протяжении двух часов прошивалось насквозь из тяжелого пулемета, потом мы со всех сторон пошли в атаку.
В результате нашему командиру палец на руке отстрелили, а мы убили 8 исламистов. Вообще в здании их было больше, но те, что были поумнее, успели уйти обратно в туннель. Собственно, на этом все мои боевые подвиги закончились, так как было пора возвращаться домой…

— Вовремя вас вытащили. А с местными жителями успел пообщаться, что они думают о войне?

- Все очень устали от нее, но они поддерживают Асада, потому что понимают, что если победят исламисты, то им придется несладко.
ИГИЛ не берет в плен, если они тебя окружили, то думай не о том, как сдаться, а как забрать с собой на тот свет как можно больше боевиков.
Даже светская оппозиция начала использовать амнистию, чтобы спастись от исламистов. На стороне исламистов остались только самые бедные слои населения.
При этом большинство беженцев, несмотря на последние новости, остается в Сирии. Правительство старается не создавать палаточных лагерей и расселяет их в административных зданиях. Самые богатые выезжают в Иран и Ливан, чтобы оттуда продолжать свой бизнес, а те, что победнее, стремятся в Евросоюз.
Несмотря на огромные долги и полный развал экономики, Сирия выделяет большие деньги на социальный сектор. Строятся детские центры, школы, больницы и так далее. Зарплаты выплачиваются даже тем чиновникам, которые остались работать в ИГИЛ. Ваххабиты строят свое государство, но из-за отсутствия собственных кадров вынуждены опираться на сирийских чиновников в оккупированных городах. Некоторые чиновники так хорошо устроились, что получают деньги и от Дамаска, и от Ракки. В общем, Асад делает все, чтобы доказать, что Сирия, в отличие от террористов, заботится о своих гражданах.

— Ты говоришь об ИГИЛ, но ведь там много разных группировок, для местных нет разницы?

- А какая может быть разница, кто тебе будет голову резать?
Их различают только военные, потому что им важно знать, с кем они тактические перемирия заключают, и ученые, потому что исследования проводят всякие…
Ну есть еще Свободная армия Сирии, но ей принадлежит максимум 10% всех сил повстанцев. Местные жители и с ними ни о чем не хотят говорить. Все их требования и так постепенно выполняются. Чтобы противостоять исламистам, Асад должен наладить диалог с народом. Они требуют отставки Асада, а зачем, если все знают, что сейчас он выиграет любые честные выборы?

— Для местных есть разница, приезжий исламист или нет?

- Вот тут есть. Гастролеры плюют на местные порядки. Доходит до того, что даже бедуинские племена возле Ракки, которые сначала звали к себе ИГИЛ, теперь бегут к Асаду, так как не могут жить при новых порядках. Но самый вал беженцев начинается, когда исламисты наступают на новые населенные пункты. Ополченцы, с которыми я говорил, считают, что живут с миссией очистить мир от большой кучи дерьма, которая туда приехала. Они сожалеют только о том, что оно приехало к нам, а не в Саудовскую Аравию, Турцию или США, которые финансируют их.

— Какое вообще отношение к саудитам?

- Их и до войны никто из стран Залива не любил из-за их мракобесия… В Латакии, например, есть одно кафе, на табличке которого написано «саудиты и собаки не обслуживаются».
Саудовскую Аравию не любят за ее дикость, отсталость и варварство, а также за бескультурную гордыню, вызванную наличием обширных запасов нефти. В свою очередь сирийцы считают себя наследниками древних цивилизаций.

— А о России что думают?

— Сторонники Асада очень хорошо к России относятся еще со времен СССР, а сейчас тем более. А вот если игиловцы узнают, что ты славянин или у тебя жена славянка, то тебя точно убьют, потому что после чеченской войны Россия считается одним из главных врагов исламистов.

— Ясно… Тяжело было прощаться с отрядом?

— Стыдно было. Мне-то есть куда ехать, а им — нет. Уже сдружился с ними со всеми. В следующем году еще раз съездить хочу. Когда туда ехал, думал, что враг будет как бессмертная орда. Оказалось, что преувеличивают возможности исламистов. Умирают как все.

— Ты думаешь, война не прекратится к тому моменту?

- Нет, конечно. Для этого нужно, чтобы государство взяло под контроль турецкую границу примерно к Приморскому району и иорданскую границу в районе Голанских высот… Тогда приток исламистов будет остановлен, и мы быстро справимся с оставшимися боевиками. Все сирийцы знают, что Турция, Саудовская Аравия, Израиль и США помогают исламистам оружием и деньгами, покупают у них нефть. Якобы они помогают только светской оппозиции, но все же прекрасно понимают, что они оружие фактически на общак скидывают. От Свободной армии оружие распределяется между всеми. При этом Сирия может проиграть только в том случае, если будет установлена бесполетная зона, Турция открыто поддержит боевиков, а антиигиловская коалиция открыто выступит против Сирии.

— Почувствовал изменения, когда в Россию вернулся?

- Я вообще не понимаю, как вы тут так спокойно живете. Сны снятся, как я там был, спать получается, только когда совсем измотаешься. Любителей петард возненавидел. Ну и под ноги все время смотрю, чтобы на мину не напороться. Но все равно — не внести пусть даже маленькую лепту в борьбу с ИГИЛ я не мог. Брат говорит, что на севере каждый день как будто «Спасти рядового Райана» снимают. Потери огромные с обеих сторон, жалости никто друг к другу не испытывает, пленных не всегда берут, даже уши друг другу режут на сувениры…

— Хотел бы что-нибудь передать своим сослуживцам и боевикам?

- Для ополченцев и солдат: все адекватные, нормальные люди с вами, ребята. А для боевиков… наверное, нехорошо получится, если интервью закончится словами «вас всех убьют»? Надо быть конченым идиотом, чтобы идти воевать за халифат…Лучше анекдот расскажу. Солдаты поймали исламиста. Он просит расстрелять его в 13.00. Его спрашивают, почему именно в это время? Он отвечает, что тогда он успеет на обед к пророку Мухаммеду и шахидам. Докладывают офицеру.
Офицер говорит: расстреляйте его в 14.15. Спрашивают: почему? А он отвечает, что тогда он как раз за всеми посуду успеет помыть.

P.S. Фотографироваться Мишель отказался — сказал, чтобы не опознали ИГИЛовцы.

Артур Аваков

http://www.mk.ru/politics/2015/09/08/spasti-bashara-asada-otkroveniya-dobrovolca-o-voyne-v-sirii.html - цинк
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 10.09.2015 15:03:58

Министр иностранных дел РФ рассказал о военной помощи Дамаску.

Лавров подтвердил присутствие российских военных в Сирии
Министр иностранных дел РФ рассказал о военной помощи Дамаску.

http://lifenews.ru/news/161239

Глава МИД России Сергей Лавров подтвердил присутствие российских военных в Дамаске. Об этом он заявил в ходе общения с журналистами. При этом руководитель министерства допустил, что Россия может оказать Сирии дополнительную поддержку в борьбе с ИГ (организация запрещена в России по решению Верховного суда. — Прим. LifeNews), но оговорился, что при этом Москва будет строго придерживаться норм международного права.

Фото: РИА «Новости», Виталий Белоусов
Фото: РИА «Новости», Виталий Белоусов

— Российские военнослужащие в Сирии есть, они там находятся много лет. Их присутствие там сопряжено с поставками вооружений для сирийской армии, которая несет на себе основное бремя противостояния терроризму в лице ИГИЛ и прочих экстремистских группировок, — сказал министр. —Российские военные специалисты в Сирии работают, помогают сирийской армии осваивать наше вооружение. Никаких дополнительных шагов сейчас Россия не предпринимает, и, если они потребуются, мы будем эти шаги предпринимать в полном соответствии с нашим законодательством, в полном соответствии с международным правом, с нашими международными обязательствами и, конечно, исключительно по просьбе и с согласия сирийского правительства и правительств других стран региона.

Глава МИД также сообщил, что Москва оказывает Дамаску не только гуманитарную, но и военную помощь. Так, Сергей Лавров прокомментировал ситуацию вокруг российских самолетов, приземлившихся в Латакии.

— Самолетами, которые направляются в Сирию, Российская Федерация направляет и продукцию военного назначения, в соответствии с имеющимися контрактами, и гуманитарную помощь, — пояснил глава ведомства.

Более того, Сергей Лавров заверил, что Россия продолжит помогать Сирии, чтобы не допустить в стране ливийского сценария.

— Мы помогали и продолжаем помогать сирийскому правительству в оснащении сирийской армии всем необходимым, чтобы она не допустила в Сирии ливийского сценария и других печальных событий, которые происходили в этом регионе из-за одержимости некоторых наших западных партнеров идеями смены неугодных режимов, — заявил глава МИД.

По словам Сергея Лаврова, Москва оказывает помощь не только Дамаску, но и Багдаду, поскольку он также находится на передовом крае борьбы с террористической угрозой. Причем, как отметил министр, Россия делает это без каких либо политических условий, чего нельзя сказать о многих других партнерах Ирака.

Кроме того, министр внешнеполитического ведомства назвал заявления США о том, что российская поддержка Башара Асада только укрепляет ИГ, большой ошибкой и перевернутой логикой. Он также указал на двойные стандарты западных стран при борьбе с терроризмом.

— Мы уверены, что скоординировать все эти усилия, этих игроков на этом важнейшем антитеррористическом фронте вполне по силам, если отказаться от двойных стандартов, если вести дело на основе международного права, через координирующую центральную роль Совета Безопасности ООН. Мы к этому готовы. Когда в наш адрес летят голословные обвинения в том, что мы что-то делаем противоправное, в том, что где-то усиливаем ИГИЛ, я просил бы повнимательнее присмотреться к тем конкретным методам, которые применяет ведомая американцами коалиция, — подытожил Сергей Лавров.

Ранее представители российского МИД уже неоднократно просили мировое сообщество поддержать Сирию в борьбе с ИГИЛ. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров выступил за создание единого фронта борьбы с террористической организацией.

При этом западные страны пока не только не оказывают Дамаску помощи, но и пытаются воспрепятствовать гуманитарным миссиям России в эту страну. Так, вчера Болгария запретила пролет самолетов РФ с гумпомощью для Сирии.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 10.09.2015 15:01:16

Украина закрыла воздушный коридор для российских самолётов в Сирию

Украина закрыла воздушный коридор для российских самолётов в Сирию

Украина закрыла воздушный коридор для российских самолётов, доставляющих гумпомощь в Сирии. Об этом сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк в ходе встречи с премьером Словакии Робертом Фицо.
10.09.2015, 14:51

«Я дал поручение утром «Украэроруху» усилить контроль с Евроконтролем насчёт передвижения любых российских самолётов в Сирию», – цитирует Яценюка ТАСС.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114420
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 09.09.2015 14:58:30

ФМС рассмотрит заявления беженцев из Сирии

ФМС рассмотрит заявления беженцев из Сирии

Руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский заявил, что ведомство готово рассмотреть заявления беженцев из Сирии, находящихся сейчас в России.
09.09.2015, 13:44

Ромодановский добавил, что служба гуманно отнесётся к их просьбам, передаёт РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114152
От vld
К Руслан (09.09.2015 14:58:30)
Дата 09.09.2015 18:26:35

Re: ирония судьбы, при проклятых большевиках

СССР принял, по некоторым данным, ок. 150 тыс. сирийцев, которые эмигрировали после прихода к власти Хафеза Асада - преимущественно представителей левого крыла Баас и коммунистов.
Поучительная история в тему.
Когда в 2011 жахнуло, дети моих знакомых (дети бывшего сокурсника-сирийца), получавшие от дедушки комуниста, которого в нач. 70-х чуть не шлепнули, систематическое антиасадовское воспитание, так воспылали, что поехали в Сирию свергать тирана, папа-придурок не возражал, даже поощрял (в общем-то он по жизни был порядочный балда, если честно, как ФФ закончил - загадка), т.к. на раннем этапе ГВ в Сирии в ССА еще были коммунисты и социалисты. Настроение было "домой-домой" (где не то что дети, но и папа никогда не был). Через некоторое время один вернулся с прочищенным моском и пошел восстанавливаться в РГГУ, а второй вроде, ознакомившись с обстановкой, перешел на сторону Асада.
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 08.09.2015 23:46:12

Россия открывает второй фронт?

Россия открывает второй фронт

http://master7009.livejournal.com/917151.html

master7009September 8th, 17:00


Не дав США развязать против Сирии вооруженную агрессию, Россия тем самым бросила им вызов и поставила перед фактом того, что мы и в дальнейшем будем отстаивать свои интересы. Ответом на этот вызов со стороны Америки послужил украинский майдан и последовавший за ним государственный переворот с приходом к власти антироссийской, антирусской националистической бандеровской хунты. С момента начала вооруженного противостояния восставшего народа Донбасса и незаконной украинской власти можно вести начало открытия первого фронта опосредованной войны между Западом во главе с США и Россией.

Очевидность этого свершившегося факта уже понятна всем. С уходом Крыма к России началась следующая фаза развития опосредованного конфликта, результатом которой стала Холодная война 2.0. Россия, оказавшись под давлением санкций, тем не менее не сдала свои позиции в Донбассе. Российскому руководству, действовавшему крайне осмотрительно, удалось добиться определенных успехов и, можно сказать, выиграть этот раунд борьбы.

Но Украина, это только лишь часть мирового геополитического процесса по дестабилизации различных макрорегионов. Сирия так и осталась для США камнем преткновения, который они по-прежнему намереваются отшвырнуть с дороги по пути к своему мировому господству. Несмотря на воинственную риторику и намерения оказать противодействие разрастающемуся Исламскому государству, которое, по сути, является детищем США, они не собираются всерьез как-либо ограничивать, поскольку ИГИЛ как раз является тем фактором, благодаря которому и осуществляется дестабилизация на Ближнем Востоке.

Для России разрастание этого кризиса крайне нежелательно, поскольку он грозит перекинуться на нашу территорию со всеми вытекающими последствиями. Очевидно, что если Сирия падет под натиском международных террористических формирований, то это послужит лавинообразному разрастанию кризиса. Ввиду этого вполне логичным выглядит необходимость всяческой поддержки режима Асада вплоть до применения собственных вооруженных сил как фактора сдерживания растущего могущества Исламского государства. Поэтому назрела актуальность создания полноценной российской военной базы на территории Сирии, благодаря которой мы могли бы оказывать как военную помощь сирийской армии, так и контролировать значительную часть важного с точки зрения геополитики средиземноморского региона.

Предлагаю в связи с этим ознакомиться двумя новостями.

О предстоящем строительстве военной базы



Номенклатура наших военных поставок Башару Асаду значительно расширяется. Стороны договорились о создании полноценной военной базы в прибрежном городе Джебла.

Российско-сирийское сотрудничество, в том числе в военной области, переживает ренессанс. Москва не собирается сдавать режим Б. Асада ни американцам, ни туркам. Речь даже зашла о создании полноценной морской военной базы в 80-тысячном прибережном городе Джебла, недалеко от Латакии. Если это соглашение будет подписано, наша страна будет иметь стратегический опорный пункт в Средиземноморье, который позволит контролировать весь регион.

Источник «Аргументов недели» в военно-дипломатической области подчеркнул, что «новая военная база может быть построена в интересах ВМФ, ВВС и Сил специальных операций России. Это означает полное стратегическое преимущество нашей страны на этом возможном ТВД». Он дал понять, что Турция в переговорном процессе по вопросам строительства газопровода «Турецкий поток» увязывает разрешение на строительство с планами по размещению наших войск на территории Сирии. «Сейчас фактически решается вопрос – что важнее для нашей страны: интересы сырьевиков или геополитика. В силу сложившейся внешнеполитической ситуации последнее значительно перевешивает», – подчеркнул источник.

Напомним, что в Сирии уже имеется российский пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ в Тартусе. Назвать его полноценной военной базой нельзя. Он состоит из плавучих причалов ПМ-61М, плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов. Пункт обслуживают всего 50 российских моряков. ПМТО практически не прикрыт от нападения ни с моря, ни с воздуха.

В случае же положительного решения о создании военной базы в Джебле и размещения на ней ракетных комплексов «Панцирь-1С» и «Бастион», комплексов ПВО «Бук-М» и С-300 ПМУ‑2 практически вся прибрежная сирийская зона станет смертельно опасной для полётов «неопознанных натовских объектов». А если там будут дислоцированы перехватчики (а сирийская сторона уже «дала добро»), то «о беспилотной зоне» по ливийскому сценарию, чего так добивается Вашингтон, над всей территорией Сирии можно забыть.
Источник
И о строительстве военного аэродрома

Россия начала строительство военно-воздушной базы в Сирии, с которой можно будет осуществлять авиаудары против ИГИЛ, чтобы поддержать режим Башара Асада.Об этом сообщает Sunday Express.

По информации, на место размещения будущей базы уже переправлено домики для быстрого монтажа жилья для военных. Кроме того, вблизи портового города Латакия построили башню управления воздушным движением, что является доказательством намерений осуществлять вылеты за пределы страны.

Информация об усилении российского военного присутствия в Сирии вызывают беспокойство в Вашингтоне.

По поводу этого 6 сентября состоялся телефонный разговор госсекретаря США Джона Керри с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым – и Керри заявил о возможной дальнейшей эскалации конфликта из-за наращивание Москвой военного присутствия в Сирии.
Источник

Таким образом, Россия, став перед необходимостью обеспечить свои стратегические интересы и безопасность собственных границ, по сути, открывает второй фронт опосредованной войны против Запада. Ну а то что Керри предостерегает о наращивании "эскалации конфликта", то это и так неизбежно в существующих условиях. США сами планомерно этого добиваются и если вовремя не создать опорную точку практически в центре конфликта, то можно потерять преимущество и потерпеть поражение в этом противостоянии.

От miron
К Руслан (08.09.2015 23:46:12)
Дата 09.09.2015 01:12:25

Мудро! (-)
От Sereda
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 08.09.2015 15:28:44

Болгария отказала России в предоставлении воздушного коридора в Сирию

Всего-то навсего прокинули братушек в 1913-м во Второй Балканской. Думали ерунда. А осадочек остался. До сих пор то Южным потом икнётся, то восточным коридором. И стоило оно того?..

----------------------------------------------


Болгария отказала России в предоставлении воздушного коридора в Сирию
Вторник, 08 сентября 2015, 14:47


Болгария закрыла свое авиапространство для самолетов РФ с гуманитарной помощью для Сирии.

Как пишет греческое издание Kathimerini, решение Болгарии "упростит жизнь" правительству Греции, к которому РФ обратилась с аналогичным предложением.

Как сообщается, российские самолеты будут вынуждены использовать небо Ирана для полетов в Сирию.

Речь идет, в частности, о двух самолетах с гуманитарной помощью, которые должны лететь в Сирию между 1 и 24 сентября.

Ранее сообщалось, что Греция получила от США просьбу запретить российским самолетам с гуманитарной помощью Сирии использовать греческое воздушное пространство.

В то же время, по информации агентства "РИА Новости", которое ссылается на дипломатический источник, правительство Греции отказал США в просьбе не пропускать российскую авиацию.

В то же время в греческом правительстве 8 сентября, подтвердили, что просьба России о предоставлении воздушного пространства потеряла актуальность.

Напомним, ранее США предостерегли Россию от возможного усиления военного присутствия в Сирии.

Перед этим ряд ведущих западных СМИ сообщили, что российские войска воюют на стороне армии президента Башара Асада.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/09/8/7037994/
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 08.09.2015 15:14:21

Болгария запретила пролет самолетов РФ с гумпомощью для Сирии

Болгария запретила пролет самолетов РФ с гумпомощью для Сирии
Ожидается, что два российских самолета доставят гуманитарную помощь для Сирии через Иран.

http://lifenews.ru/news/161055

МИД Болгарии официально сообщил о запрете пролета в авиапространстве страны самолетам РФ с помощью для Сирии.

— Соответствующее уведомление было отправлено в ответ на запрос российской стороны в выходные дни, — сообщила агентству ТАСС официальный представитель болгарского МИД Бетина Жотева.

— Мы не дали разрешение на пролет российских военно-транспортных самолетов через территорию Болгарии в связи с тем, что у нас на основании полученной информации возникли обоснованные сомнения в том, что характер груза не соответствует заявленному. Болгарское министерство иностранных дел приняло это решение самостоятельно, — дополнила Жотева.
От Руслан
К Руслан (08.09.2015 15:14:21)
Дата 08.09.2015 17:44:08

В Госдуме пообещали ответить Болгарии на отказ пропустить российские самолеты

В Госдуме пообещали ответить Болгарии на отказ пропустить российские самолеты

Болгария сегодня ограничила доступ в свое воздушное пространство для российских самолетов, которые доставляют гуманитарный груз в охваченную войной Сирию. В Госдуме заявили, что Москва непременно ответит на этот недружественный шаг.
08.09.2015, 16:55

В Госдуме сегодня прокомментировали отказ Болгарии пустить российские самолеты. Депутат Николай Левичев пообещал найти адекватный ответ на решение болгарских властей.

Николай Левичев, вице-спикер Госдумы: «Такой недружественный шаг мы запомним и найдем на него адекватный ответ… Руководство Болгарии своим решением — чем бы оно ни было продиктовано — присоединилось к стану противников действующей системы международных отношений».

Напомним, болгарские власти распорядились закрыть воздушное пространство для лайнеров, которые везут из России в Сирию гуманитарный груз. В МИД страны, объясняя этот запрет, рассказали о своих подозрениях: якобы вместо гуманитарной помощи, которая находится на борту самолетов, могут везти оружие.

Велислава Панова, МИД Болгарии: «МИД Болгарии подтверждает, что российским военно-транспортным самолетам отказано в пролете в Сирию через болгарское воздушное пространство в период с 1 по 24 сентября 2015 года».

По данным экспертов, отказав в воздушном коридоре, Болгария действовала по указке Вашингтона, который в свою очередь стремится навредить Москве и Дамаску, сообщает ТАСС.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока: «Она (ситуация с пролетом российских самолетов — прим. ред.) вызвана желанием нагадить России. Стоит задача, чтобы русских унизить, унасекомить».

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1509277/?fb#ixzz3l9sihtKi
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 07.09.2015 14:19:10

Из Крыма в Сирию «на боевое задание» ("Радио Свобода", США)

Из Крыма в Сирию «на боевое задание» ("Радио Свобода", США)
Найдены новые свидетельства отправки российских военных в Сирию и использования в этой стране новейшей российской техники

http://inosmi.ru/russia/20150906/230112069.html

Марк Крутов
Портреты Владимира Путина и Башара Асада на акции в Дамаске
© AP Photo Muzaffar Salman, File
Контекст

06/09/2015"Зеленые человечки" для Сирии
06/09/2015"Погиб за отечество" на чужой земле
06/09/2015Разглашению не подлежит

Комментарии:90

06/09/2015

Вопреки заявлениям Москвы, российские военные, возможно, направляются в Сирию — для участия в боевых действиях, причем не только против «Исламского государства», но и против сирийской оппозиции. Выявленные пункты отправки — Севастополь и Новороссийск.

Официальный представитель американского Белого дома Джош Эрнст в конце уходящей недели заявил, что «США внимательно следят за сообщениями об участии российских военнослужащих в военных действиях в Сирии на стороне сил, подконтрольных Башару Асаду». Речь, как можно предположить, идет о фотографиях российского военного корабля «Николай Фильченков», сделанных в Стамбуле при прохождении судна через Босфорский пролив. На снимках, которые датируются 20 августа, видна военная техника на палубе российского судна, направлявшегося в сирийский порт Тартус. 3 сентября в том же направлении через Босфор прошли еще два российских десантных корабля, «Королев» и «Новочеркасск». По свидетельствам очевидцев, на их палубах также был груз, но уже тщательно закрытый камуфляжной сеткой. Чуть позже через Босфор в южном направлении проследовал учебный корабль «Смольный».

Кроме того, многие зарубежные СМИ, в том числе британская The Times, рассказали о видеозаписи, которая была сделана в провинции Латакия «прикрепленными» к одной из сирийских правительственных воинских частей операторами и показана на телеканале сирийских Национальных сил обороны. На кадрах хорошо видна стрельба из новейшего российского бронетранспортера БТР-82А, а также слышна русская речь. Россия уже передавала режиму Асада «обычные» БТР-80 весной 2014 года — «для ускорения процесса ликвидации химического оружия», однако БТР на видео, в отличие от тех машин, является более современной модификацией, принятой на вооружение совсем недавно, кроме того, он имеет камуфляжную окраску и бортовой номер — 111.

Украинские волонтеры, занимающиеся OSINT-разведкой, сравнили запечатленную на видео машину с другими фотографиями БТР-82А и пришли к выводу, что бронетранспортер с номером 111, скорее всего, был переброшен в Сирию из Новороссийска, из воинской части 61899 27-й Отдельной мотострелковой бригады. Кроме того, в рамках этого расследования было найдено обсуждение сирийской «командировки» на форуме «Мама солдата», где матери служащих в этой же части контрактников обсуждают их отправку в Сирию: «По бригаде идут слухи, что отправляют в Сирию на 3–4 месяца».

Русская речь на видео боев под Латакией: 2:03: ''Давай!'' 2:06: ''Бросай!'' 2:10: "Еще раз! Еще давай!'' 2:30: "Павлин, павлин, мы выходим":



Ранее в нескольких израильских блогах и СМИ, внимательно следящих за сирийским конфликтом, появились фотографии якобы российских истребителей МиГ-31 и российских беспилотников, также сделанные, по утверждению авторов публикаций, в Сирии.

Российские официальные лица опровергают информацию об отправке военных в Сирию, но лишь частично. В пятницу Владимир Путин подтвердил, что Москва оказывает Дамаску военную помощь, но только в рамках контрактов, заключенных 5–7 лет назад. «Говорить о возможном российском участии в военных операциях против боевиков "Исламского государства" (организация признана экстремистской в России и запрещена. — РС) пока преждевременно», — сказал президент России. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также заявил, что об отправке российских военных в Сирию речь не идет, с похожими опровержениями выступили представители Министерства обороны и МИДа.

Однако во всех этих опровержениях речь идет именно о борьбе против группировки «Исламское государство», а в сообщениях сирийских и западных СМИ говорится о том, что российские солдаты «засветились» в боях в провинции Латакия, оплоте алавитов, к которым принадлежит и сам Башар Асад. В Латакии сирийская армия сражается вовсе не с ИГИЛ, а с одним из самых эффективных объединений сирийских повстанцев «Джейш аль-Фатх», пытаясь отодвинуть его позиции подальше от одноименного с названием региона стратегического портового города на берегу Средиземного моря. И если помощь России Асаду в борьбе с «Исламским государством» еще могла бы в какой-то степени устраивать Вашингтон, то помощь Асаду в войне с противостоящей ему вооруженной оппозицией — вряд ли. Правда, украинским блогерам удалось найти в социальной сети «ВКонтакте» и фотографии российских солдат, замаскированных под бойцов ИГИЛ, — то есть вполне вероятно, что и в боях с этой группировкой они также участвовали:

Российские блогеры, в мае этого года нашедшие в социальных сетях доказательства участия и гибели кадровых российских военных в войне на Украине, в субботу опубликовали расследование, в котором подтверждается информация об отправке российских военных в Сирию и достоверность видео, на котором в бою с повстанцами звучит русская речь и виден новейший российский БТР-82А. Кроме того, активистам удалось связаться с родственниками военных, которые подтвердили факт их отправки в Сирию именно с «боевым заданием» — вопреки заявлениям российских официальных лиц.

На вопросы Радио Свобода ответил один из авторов расследования Руслан Левиев:

— Нам прислали ссылку на сообщения на одном форуме, где женщина писала, что ее мужа снова посылают в Сирию в командировку. Она боится за него, не знает, что там будет, и не хотела бы, чтобы с ним что-то случилось. Мы начали выяснять, кто эта женщина, кто ее муж, где он служит. Установили, что вчера (в четверг. — РС) и за несколько дней до этого была первая партия отсылки военнослужащих 810-й Отдельной бригады морской пехоты России, в/ч 13140 в Севастополе. Мы смотрели профили военнослужащих в социальных сетях, нашли множество фотографий, где они пишут, что снова едут в Сирию, что у них погрузка. Нашли фотографии непосредственно погрузки военной техники на большие десантные корабли. На этой военной технике мы также увидели присутствие тактических знаков этой бригады, эти же знаки есть на фотографиях, ранее опубликованных в западной прессе, где корабль проплывает Босфор. Мы нашли фотографии этих морпехов непосредственно на палубе, где видно, что они проплывают Босфор, они фотографировались на его фоне. И, наконец, мы нашли фотографии, где они уже на военной базе в Сирии, непосредственно в Тартусе. Пока мы еще не нашли тот самый БТР-82А, который фигурирует в видео, где он стреляет. Также мы сейчас установили, что беспилотник, который был зафиксирован в Сирии, «Пчела 1Т», имеет радиус действия в 60 километров, мы наложили это на карту, на то место, где он был замечен, и это совпадает с тем, что он мог быть запущен из района Латакии или Тартуса, где предположительно находятся российские войска. Примерно в этом направлении мы и продолжаем работать, искать.

— Вы говорите, что родственники пишут «снова отправляют», то есть эти российские военные едут в Сирию не первый раз?

— Да, не первый. По фотографиям мы установили, что их посылали 20 августа, 26 августа и 2 сентября. Мы под легендой попытались пообщаться с родственниками этих военных, спросили, не рассказывают ли они вам, для чего их туда посылают, зачем? Они говорят, что, конечно, не могут разглашать эту информацию, все секретно, но вроде бы как их посылают охранять то ли авиабазу, то ли аэропорт, то ли кого-то сопровождать. Сказали, что это боевое задание, поэтому подробности они разглашать боятся.

— Удалось ли вычислить, где происходила погрузка военных и техники на корабли для отправки в Сирию?

— Да, мы непосредственно установили, из какой воинской части эти военнослужащие. Воинская часть 13140, которая находится в Севастополе в Казачьей бухте. Все они из этой воинской части, погрузка происходила непосредственно там. Есть фотографии погрузки.

— Вы упомянули БТР-82А, это действительно новейшая российская техника, та самая, что фигурирует на видео боев, показанном по сирийскому ТВ?

— Да, это новая техника, она пока очень редко встречается, даже в этой бригаде, которую мы установили. Хотя мы нашли одного морпеха, которого тоже отослали в Сирию, — у него есть грамота за управление БТР-82А, есть фото, где он фотографируется на его фоне. Но мы еще не установили конкретно, что это именно тот БТР, который стреляет. Такая же модель, но мы не уверены, что это тот, который стрелял на видео.

— Можно ли говорить, основываясь на данных об этих воинских частях и подразделениях, какова примерная численность российских военных, отправленных этим летом в Сирию?

— Судя по тому, сколько мы видим людей на фотографиях, военнослужащих, которые грузятся на корабль, и судя по тому, что этих походов в Сирию было три, можно говорить, что человек 300–400 уже точно закинули. Это происходило примерно так же, как и с Донбассом. Там ведь тоже засылали ротами — по 300 человек, по 400.

— До августа никакой военной активности России в направлении Сирии не наблюдалось?

— Если говорить о фото, где непосредственно присутствуют военнослужащие, которых забрасывают, самое ранее, что мы нашли, — это середина августа. Мы нашли также информацию, что те же самые военные корабли проплывали Босфор еще в июне, но мы пока не нашли фотографии или другие свидетельства того, что они были загружены военной техникой или военнослужащими.

— Удалось ли подтвердить достоверность и время, когда были сделаны снимки судна «Николай Фильченков» с военной техникой на борту, ведь оно ходило из Севастополя в Сирию и ранее, например, в 2013 году?

— Да. Более того, мы нашли фотографии, сделанные с обратной стороны, то есть морпехами, которые стояли на этом самом корабле, проплывали Босфор. На всех фотографиях, где они фотографируются на фоне того же самого места Босфора, только с палубы.

«Николай Фильченков» с военной техникой на борту


— Вы сравнили отправку российских военных в Сирию с переброской их на Украину, получается, что каким бы секретным ни было задание, тягу к «селфи» у российских военных не истребить?

— Сначала мы думали, что, возможно, для них будет несколько сложнее заливать фотографии в соцсети, чем из Донбасса, все-таки там дорогой роуминг, совсем другие операторы. Но по датам, когда они заливали фотографии, мы установили, что как минимум на российской базе в Тартусе в Сирии интернет есть. Когда они приплывали в Тартус, разгружались, они в тот день загружали кучу фотографий, сделанных во время погрузки, за то время, что они плыли, и после прибытия в Тартус.

— Есть две версии, зачем российские военные отправляются в Сирию. По одной версии — чтобы воевать с «Исламским государством», по другой — чтобы помогать Башару Асаду сражаться с вооруженной оппозицией. Если посмотреть на карту боевых действий, видно, что в провинции Латакия, где якобы было снято видео с БТРом, где звучит русская речь, сирийские правительственные войска сражаются именно с оппозицией.

— Да, верно. Города в непосредственной близости около Латакии этим летом очень быстро захватило не «Исламское государство», а именно так называемые повстанцы. Наша команда разделилась в мнениях относительно того, для чего наши военнослужащие там присутствуют. Большинство уверено, что наших военных перебрасывают, чтобы предотвратить осаду города Латакия, который иначе может очень быстро пасть. Либо, как думают некоторые в нашей команде, это такое предупреждение, устрашение США и Турции, которые планируют операцию против ИГИЛ, которая затронет также силы Асада. Может быть, это такой знак устрашения — «не вздумайте трогать Асада, своих мы не сдадим».

— Есть ли подтверждения слухов о переброске в Сирию российской военной авиации и обслуживающего ее персонала?

— Все подтверждения очень косвенные. Во-первых, это то, что нам сказали родственники морпехов — что их посылают охранять то ли аэропорт, то ли авиабазу, что, в принципе, было бы логично в этом случае. Каких-то новых свидетельств, что из наших авиачастей отправляют туда военных, мы пока не нашли, — говорит Руслан Левиев.

Если сообщения о массовой переброске кадровых российских военных в Сирию появились только этим летом, то о добровольцах из России, воюющих на стороне Башара Асада, было известно и раньше. Речь идет, например, о добровольческом отряде «Славянский корпус», который, по одной из версий, был сформирован ФСБ России из сотрудников частной военной компании из Петербурга Moran Security Group. «Корпус» якобы отправили в Сирию, пообещав его участникам зарплату в несколько тысяч долларов, однако по возвращении из страны те же сотрудники ФСБ арестовали его руководителей, обвинив их в «наемничестве». В январе этого года боевики ИГИЛ опубликовали видео казни двух мужчин, один из которых представился на нем жителем Казахстана и заявил, что является сотрудником Федеральной службы безопасности России. Второй из казненных признался, что работал «восемь месяцев на ФСБ против мусульман». Если верить данным Национального антитеррористического комитета России (НАК), граждане России сражаются не только против «Исламского государства», но и на его стороне — по состоянию на декабрь 2014 года в рядах этой группировки, сообщал НАК, воюют от 800 до 1500 россиян. В июне этого года в России большой резонанс вызвала история студентки МГУ Варвары Карауловой, пытавшейся через Турцию попасть в Сирию и примкнуть к ИГИЛ, но задержанной турецкими властями и депортированной на родину.

Оригинал публикации: svoboda.org

Опубликовано: 05/09/2015

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150906/230112069.html#ixzz3l3BoZn00
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
От Руслан
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 01.09.2015 18:32:23

Источник в Минобороны прокомментировал RT данные о боевой авиации РФ в Сирии


Источник в Минобороны прокомментировал RT данные о боевой авиации РФ в Сирии


Передислокаций российских боевых самолётов в Сирию не осуществлялось. Об этом в эксклюзивном интервью RT сообщил собеседник в российском военном ведомстве.
01.09.2015, 18:28

«Никаких передислокаций российской боевых самолётов в Сирийскую Арабскую Республику не осуществлялось. Боевая авиация ВВС России находится на аэродромах постоянного базирования и в районах выполнения задач в соответствии с планом подготовки войск и несения боевого дежурства», – заявил собеседник RT.

Ранее сегодня израильский портал Ynetnews сообщил, что в Сирию якобы будут направлены российские истребители и ударные вертолёты для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/112570
От vld
К Руслан (01.09.2015 15:10:48)
Дата 01.09.2015 15:31:27

Re: СМИ: Российские...

>СМИ: Российские военные прибывают в Сирию

Вероятно такой же звездеж, как о МиГ-31. М.б. какие-то специалисты для обслуживания авиатехники, сопровождающие грузы для авиации, так они постоянно туда мотались. Израильские помойные сайты - одни из самых помойных в мире :) (после украинских конечно, но эти вне рейтинга - суперлига).
От Руслан
К vld (01.09.2015 15:31:27)
Дата 01.09.2015 18:43:07

в израиле до сих пор боятся что иван попрёт через голаны?

>>СМИ: Российские военные прибывают в Сирию
>
>Вероятно такой же звездеж, как о МиГ-31. М.б. какие-то специалисты для обслуживания авиатехники, сопровождающие грузы для авиации, так они постоянно туда мотались. Израильские помойные сайты - одни из самых помойных в мире :) (после украинских конечно, но эти вне рейтинга - суперлига).

видимо эксплуатируют данную фобию :)
От vld
К Руслан (01.09.2015 18:43:07)
Дата 02.09.2015 09:01:05

Re: в израиле...

>видимо эксплуатируют данную фобию :)

Да там не то что фобия - просто разросшиеся до размеров "информационных ресурсов" эмигрантские посиделки на кухнях сперемалыванием слухов. И с естественным повышенным интересам к "первой родине".