Канадцы и сейчас считают, что построили что-то вроде вашего четвертого варианта
>Некое мозаичное образование - разные культуры, не пытающиеся захватить друг друга, что регулируется мировой политической системой. Для этого нужна грамотная мировая элита, система ее отбора и воспитания. Какая-то соревновательная система, для развития.
>Как перейти к такой системе от существующей возможность ее существования на длительном этапе существования человечества.
>Все эти вопросы вместе с высказанным Завацкой было бы интересно обсудить.
Канадцы и сейчас считают, что построила мир благоденствия для своих народов. Там есть районы с французским, украинским и китайским населением. И всюду мир и порядок.
Скорее СССР был похож на то, что я назвал 4 вариантом будущего
>>Некое мозаичное образование - разные культуры, не пытающиеся захватить друг друга, что регулируется мировой политической системой.
>Канадцы и сейчас считают, что построила мир благоденствия для своих народов. Там есть районы с французским, украинским и китайским населением. И всюду мир и порядок.
Скорее СССР был похож на то, что я назвал 4 вариантом будущего. Пригодился российский опыт цветущей сложности (по К.Леонтьеву).
Конечно, и СССР тем более. Но Завацкая пишет о следующей стадии,
к которой нужно стремиться после построения идеального СССР.
А и вас, и меня, и Якунина, и многих на форуме интересует промежуточная стадия. Хотя вы и назвали ее четвертой, она все-таки промежуточная. Но для нас - самая важная, т.к. позволяет избежать и взаимного уничтожения, и создания сатанинского электронного концлагеря, выхода из которого, возможно, не будет без внешней помощи.