От Nyasha AMPF
К И.Т.
Дата 26.06.2015 02:36:06
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

щ: С.Г.Кара-Мурза. Надо ли знать что-то об идеологии СССР?


Вы серьезно про хилиазм, град Китеж, идеократическое государство и все такое прочее? Любая идеология есть всего лишь фасад для экономических отношений, и всем это очевидно, как дважды два. Невозможно черного кобеля отмыть добела, какую идеологию ни прикрути к сегодняшней России, хоть самого галюциногенного хилиазма или чего там еще, хоть крестьянского коммунизма, хоть даже всей страной начать нюхать крестьянские портянки, покуда не заколдобимся - если средства производства останутся в лапах чассобственников, СУТЬ не изменится, и никакой солидарности не прибавится. СССР распался не по причине разрушения какой то мифической астральной связи с крестьянскими коммунизмами, а всего лишь потому, что новая верхушка партии осознала, что может расхитить собственность в свое частное владение. Осознав свои классовые интересы, они немедленно реставрировали
частную собственность на средства производства. Никакой астрально идеологической связью с крестьянским коммунизмом этого нельзя было остановить, точно также, к счастью, как никаким солидаризмом с православием и прочей лапшой не удастся остановить сейчас рабочий класс от возвращения того, что принадлежит ему по праву. Предательства новой верхушки избежать можно было не связью с какой-то мифической крестьянской общинностью, а созданием более эффективных инструментов владения и управления собственностью непосредственно народом. В этом заключалась ошибка, люди недостаточно сознавали себя владельцами имущества, привыкли считать его чрезмерно отчужденным от себя государственной машиной. Потому и не боролись за нее. Со временем, когда запас старых руководителей околореволюционной закалки иссяк, новые руководители уже не остановились перед присвоением собственности. Однако если бы такие инструменты были созданы, то народ за попытку присвоить собственность разодрал бы зубами шею таким руководителям, как и положено. И заменил бы их другимИ. А в позднем СССР мы имели неустойчивУю систему индустрополитаризма с политархами во главе, которые, естественно, не желали быть политархами, а желали поделить между собой собственность, что и сделали. То, что все завывания об эффективности рынков и прочее, были для отвода глаз, совершенно понятно. Точно также, как теперь бредовые солидаристские заклинания призваны служить делу охраны нахапанной частной собственности и нераскачивания лодки. Как уже было сказано, расхапывать собственность было весело под либеральную дуду, а удерживать под солидарную. Да, фасад этой собственности подмажут православием, ароматизируют духом благотворительной похлебки из потрохов третьего сорта, которая нездоровым образом умиляет Сергея Георгиевича. Но мы заслуживаем не благотворительной похлебки из вонючих потрохов,не сказок о крестьянской общинности, не заботы подобревшего, нажравшего православное брюхо и сблевнувшего либерализм барина, мы по праву желаем отнять свою собственность на средства производства у грабителей, и мы ее отберем, как неопровержимо предопределено классиками.
От Ягун Евгений
К Nyasha AMPF (26.06.2015 02:36:06)
Дата 26.06.2015 14:40:23

И это очевидно как дважды два ...

Благодарствую – славненько повеселился!
: )))
Поделюсь ассоциациями, может тоже кого развеселю? …

>Любая идеология есть всего лишь фасад для экономических отношений, и всем это очевидно, как дважды два.
Дважды два – всему венец! Вот про то и анекдот:
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они также рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности – не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем.
В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

>Осознав свои классовые интересы, они немедленно реставрировали частную собственность на средства производства.
Еще два анекдота. Про «осознала»:
- Европа с ужасом осознала, что ВВП расшифровывается как – Вам Всем П…ц!
Но кто-то из наших усомнился – «Вам всем», это им или и нам тоже? …
И про «реставрацию» (синоним – рюхать, въезжать, раскумекивать и т.д.):
- Ой! – балясины!!! …
(Л. Ахеджакова на даче)

>Предательства новой верхушки избежать можно было не связью с какой-то мифической крестьянской общинностью, а созданием более эффективных инструментов владения и управления собственностью непосредственно народом.
В магазине «русских музыкальных инстрýментов»:
- Почему ваши гусли самогуды всегда играют семь-сорок? – они не русские? – русские, но настройщики из россиян …
Поручик Ржевский о музыкальных инструментах:
- Я, господа, недавно одну на рояле aima, таксать – чертовски скользкий инструмент!

>Со временем, когда запас старых руководителей околореволюционной закалки иссяк …
Верно! – о запасах не подумали. Вот, помню, у нас в школе физрук не мог выиграть в шахматы у трудовика, потому как тот выточил себе запасного ферзя.
А как околореволюционная закалка повлияла на дороги Сибири? – Замечательно!
До 1917 года дорог в Сибирь было мало, а оттуда много. После – наоборот.
И еще душевная сентенция о запасах:
С годами россияне богатеют. Серебро – в волосах. Золото – в зубах. Камни – в почках. Сахар – в крови. Железо – в артериях. И неистощимые запасы природного газа … Могли ли они раньше мечтать о таких богатствах?!

И заканчиваю:
>Но мы заслуживаем не благотворительной похлебки из вонючих потрохов,не сказок о крестьянской общинности, не заботы подобревшего, нажравшего православное брюхо и сблевнувшего либерализм барина, мы по праву желаем отнять свою собственность на средства производства у грабителей, и мы ее отберем, как неопровержимо предопределено классиками.
Разделяю праведный гнев …
Но вот по теме выборочная подборка из русской классики:
«Анархия началась с того, что глуповцы собрались вокруг колокольни и сбросили с раската двух граждан: Степку да Ивашку. Потом пошли к модному заведению француженки, девицы де Сан-Кюлот … Тут утопили еще двух граждан: Порфишку да другого Ивашку, и, ничего не доспев, разошлись по домам …
Опять шарахнулись глуповцы к колокольне, сбросили с раската Тимошку да третьего Ивашку, потом пошли к Трубочистихе и дотла разорили ее заведение, потом шарахнулись к реке и там утопили Прошку да четвертого Ивашку …
Между тем дела в Глупове запутывались все больше и больше … Опять шарахнулись глуповцы к колокольне, сбросили с раската Семку и только что хотели спустить туда же пятого Ивашку, как были остановлены … Пятый Ивашко стоял ни жив ни мертв перед раскатом, машинально кланяясь на все стороны … В этот день весь Глупов был пьян, а больше всех пятый Ивашко …
События следовали за событиями с быстротою неимоверною … Глуповцы просто обезумели от ужаса. Опять все побежали к колокольне, и сколько тут было перебито и перетоплено тел народных – того даже приблизительно сообразить невозможно …
Опять началось судбище; стали доискиваться, от чьего воровства произошел пожар, и порешили, что пожар произведен сущим вором и бездельником пятым Ивашкой. Вздернули Ивашку на дыбу, требуя чистосердечного во всем признания, но в эту самую минуту в пушкарской слободе загорелся тараканий малый заводец, и все шарахнулись туда, оставив пятого Ивашку висящим на дыбе …
Таков был первый дебют глуповского либерализма».
(М.Е. Салтыков-Щедрин, История одного города)

П.С.
Кого можно считать неисправимым глупцом? – Того, кто дважды набивает шишку на том же месте!
И это очевидно как дважды два.
От Durga
К Ягун Евгений (26.06.2015 14:40:23)
Дата 26.06.2015 16:39:37

Жаль, что вам настолько стыдно говорить прямо

Что вы уже и не можете говорить иначе, как вокруг да около, анекдотами, намеками и иносказаниями.
Хитрец.
А ведь сердце должно обливаться кровью за русско-российский народ и за крестьян.
От Ягун Евгений
К Durga (26.06.2015 16:39:37)
Дата 26.06.2015 18:38:44

Я дико извиняюсь за крестьян! ...


>А ведь сердце должно обливаться кровью за русско-российский народ и за крестьян.
Я дико извиняюсь за крестьян! ...
И раз уж вы не марксо-роб (-коп?), а хлебороб, то выручайте! - нужно срочно отгадать что-где-когдашку ...
Как называется деталь плуга ПГП-7-40 (да-да! - семь сорок), которая необходима для наилучшего оборачивания пласта? Даны четыре подсказки:
- капитал, клава, перо и шпага.
Очень обяжете!
От Александр
К Ягун Евгений (26.06.2015 18:38:44)
Дата 04.07.2015 22:51:45

Нельзя так. Вы же ему мозги вывихните. :) (-)
От Ягун Евгений
К Александр (04.07.2015 22:51:45)
Дата 05.07.2015 01:41:23

Не ... Вы же сами убедились - кремень! : )) (-)
От Ikut
К Nyasha AMPF (26.06.2015 02:36:06)
Дата 26.06.2015 09:20:49

Под цитаты Маркса вы ослабите Россию, чтобы ее было удобнее грабить Ротшильду (-)
От Nyasha AMPF
К Ikut (26.06.2015 09:20:49)
Дата 26.06.2015 19:45:50

Ну Вы же не cдадите имущество нашего Rуsкого Абрамовича какому-то там Ротшильду, (-)
От Durga
К Ikut (26.06.2015 09:20:49)
Дата 26.06.2015 16:40:25

Re: Под цитаты...

Привет
Виноват Маркс или тот кто хочет ослабить под его цитаты?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Александр
К Durga (26.06.2015 16:40:25)
Дата 28.06.2015 04:13:41

Маркс ослаблял Пруссию, чтобы ее было удобнее грабить Ротшильдам.

>Привет
>Виноват Маркс или тот кто хочет ослабить под его цитаты?

Так что виноват именно Маркс. Маркс не скрывал, что он именно против государства и именно за разграбление страны Ротшильдами:

«Борьба немецкой, особенно прусской, буржуазии против феодалов и абсолютной монархии - одним словом либеральное движение - становилась все серьезнее. "Истинному" социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, ... буржуазную конкуренцию... и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять...
Немецким абсолютным правительствам, с их свитой попов, школьных наставников, заскорузлых юнкеров и бюрократов, он служил кстати подвернувшимся пугалом против угрожающе наступавшей буржуазии... "истинный" социализм становился таким образом оружием в руках правительств против немецкой буржуазии...»

За это прусское правительство и вышвырнуло его к хозяевам в Лондон. А потом Маркс точно так же ослаблял Россию, чтобы и ее было удобнее грабить Ротшильдам. Естественно, это не снимает вины с тех, кто тащит марксню в Россию. Ну вам же не придет в голову из уголовного преследования неонацистов делать вывод, что Гитлер не виноват и вобще всесильно-верный. Аналогичная ситуация с Марксом и его поклонниками.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От ИгорьИ
К Nyasha AMPF (26.06.2015 02:36:06)
Дата 26.06.2015 09:07:47

А нельзя ли по-подробнее об

эффективных инструментах владения и управления собственностью непосредственно народом? Сюда не надо вываливать простыни, а дайте просто ссылку. Что-то мне подсказывает, что нет у вас этих инструментов даже в эскизе.