От Александр
К П.В.Куракин
Дата 14.07.2015 22:13:33
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Модернизация;

Правильно. Об этом и говорит моя выдающаяся статья

>Запад пошел не таким путем. его развитие начиная с 16 века было обеспечено возникновением социальных сетей промышленников и всяких интеллектуалов - ученых, юристов, изобретателей, людей искусства.
>российский этатизм - сам по себе не плох, но он породил и гипертрофированное доверие к государству.
...
>Уже советская бюрократия была нетождественная западной и царской, потому что была дуальна - была бюрократия госорганов и бюрократия партийная, и это очень нетривиальная конструкция, и гораздо демократичней западной и досоветской российской государственности.
>Нужно было расширять дальше, создавать новые ФОРМЫ государства.
...

http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/496-social-biochemistry

К сожалению в СССР общественные науки обсел марксист со своей буржуазной идеологией, ненавидевший государство и социализм. И эта секта мракобесов уничтожала советскую общественную мысль на корню.
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От П.В.Куракин
К Александр (14.07.2015 22:13:33)
Дата 15.07.2015 12:58:56

коммунистическое государство - противоположность фашистского

традиционного, которое лелеяло свободный рынок, в т.ч. и в России. диктатура рынка - это фашизм, поэтому любой честный человек может быть против традиционного государства со всеми обслуживающего его ветхозаветно-фашистскими идеологиями.

Для фашиста священно только рыночная экономика, потому что "ее создал Бог" - и это правда, по сути. А плановую экономику человек придумал сам, и в этом его преступление перед фашистским Богом Библии.

Фашистское государство заодно с рыночными фундаменталистами, поэтому разумеется оно подлежит уничтожению.
От П.В.Куракин
К Александр (14.07.2015 22:13:33)
Дата 15.07.2015 12:52:14

у предателей трудового народа не может быть правильных статей

>>Запад пошел не таким путем. его развитие начиная с 16 века было обеспечено возникновением социальных сетей промышленников и всяких интеллектуалов - ученых, юристов, изобретателей, людей искусства.
>>российский этатизм - сам по себе не плох, но он породил и гипертрофированное доверие к государству.
>...
>>Уже советская бюрократия была нетождественная западной и царской, потому что была дуальна - была бюрократия госорганов и бюрократия партийная, и это очень нетривиальная конструкция, и гораздо демократичней западной и досоветской российской государственности.
>>Нужно было расширять дальше, создавать новые ФОРМЫ государства.
>...

> http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/496-social-biochemistry

>К сожалению в СССР общественные науки обсел марксист

это солипсизм. марксизм в СССР был запрещен православной мафией

>со своей буржуазной идеологией, ненавидевший государство и социализм.

марксизм отрицал буржуазное государство, а коммунистическое не понимал. и никто не понимал - оно пришло только эмпирически.

но до построения коммунистического государства очень далеко, поэтому в бытность СССР это было неактуально. А вот отрубить трудовому народу руки, чтобы не взять в них КЛАССОВУЮ БОРЬБУ, подсунуть аврамический фашизм протестантско-ветхозаветного православия антимарксня смогла
От Александр
К П.В.Куракин (15.07.2015 12:52:14)
Дата 18.07.2015 19:38:00

Может. Вот даже вы правильную написали. :)

>>К сожалению в СССР общественные науки обсел марксист
>
>это солипсизм. марксизм в СССР был запрещен православной мафией

Эвон как. Стало быть это попы патрулировали остановки автобусов с которых можно было проехать на субботник в школу, чтобы детей на крестный ход в Коломенское загнать?

>>со своей буржуазной идеологией, ненавидевший государство и социализм.
>
>марксизм отрицал буржуазное государство

Ну это вы хватили!
"В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней" (К. Маркс "Манифест коммунистической партии")
------------------------
http://tochka-py.ru/