Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (153)

От	Н.H.
К	All
Дата	23.07.2015 23:30:34
Рубрики	Россия-СССР; Ссылки;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (153)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	miron
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	07.09.2015 19:31:25

Что делают беженцы с Германией

От	Sereda
К	miron (07.09.2015 19:31:25)
Дата	08.09.2015 00:58:23

Кто это писал - с чувством юмора

>Ищу, куда уехать. Сейчас экзамены сдам и буду искать работу био-инженером в других местах, кроме Германии. Я русский человек, я не могу себе позволить такие унижения.

В Ольгино мало заплатили, наверное, вот "она" и поддал напоследок. ))))))))))))))))))

Перевожу на русский: мрак, негритянские насильники, чума и экскременты - но в Россию не вернусь! ))

От	vld
К	Sereda (08.09.2015 00:58:23)
Дата	08.09.2015 11:47:16

Re: глупеете на глазах

>В Ольгино мало заплатили, наверное, вот "она" и поддал напоследок. ))))))))))))))))))

Причем тут "Ольгино" - реальная дама, с закидонами. Я с ней даже кагбэ немного знаком заочно. И потом, что Вы возмущаетесь Ольгина. как будто вам в Министерстве пропаганды не платят, так уж я и поверил, что такой практичный человек будет себя тут даром выставлять идиотом :)

От	Sereda
К	vld (08.09.2015 11:47:16)
Дата	08.09.2015 15:11:37

Вы почитатель дуры?

>>В Ольгино мало заплатили, наверное, вот "она" и поддал напоследок. ))))))))))))))))))
>
>Причем тут "Ольгино" - реальная дама, с закидонами. Я с ней даже кагбэ немного знаком заочно. И потом, что Вы возмущаетесь Ольгина. как будто вам в Министерстве пропаганды не платят, так уж я и поверил, что такой практичный человек будет себя тут даром выставлять идиотом :)

А как Вы оцениваете зацитированный пассаж? )))))

Дама-то из царства арабских экскрементов, немцев-русофобов и негров-насильников хочет бежать! Не оглядываясь! Она же Русская!

Но только не в Россию.

Чему там нас формальная логика учит? Дама хочет сказать, что жить в России это хуже, чем быть изнасилованной вымазанными в собственном воровском помёте неграми-ВИЧносителями? )) Заметьте, это не я сказал, это дама сказала. )

От	Sereda
К	miron (07.09.2015 19:31:25)
Дата	08.09.2015 00:50:07

Re: Что делают...

>Безработица, по новым данным, в Германии 70 процентов.

Долго аффтар пытался писать правдоподобно, но в конце-концов "пустил петуха" офигительно.

От	Руслан
К	miron (07.09.2015 19:31:25)
Дата	07.09.2015 21:48:07

немцы трудолюбивые и дисциплинированные. Выдержат.

>Поэтому мы вынуждены принять новую программу по принудительному переселению стариков в комнаты или маленькие квартиры по социальной норме 16-20 квадратных метров на человека.

Лохмато живут! У нас о таком даже не мечтают! Вполне могут принять еще несколько миллионов беженцев.

А эта русская развела нытьё. Не нравится ей немецкий орднунг. Что тогда припёрлась?

От	vld
К	Руслан (07.09.2015 21:48:07)
Дата	08.09.2015 12:17:15

Re: немцы трудолюбивые...

>Лохмато живут! У нас о таком даже не мечтают! Вполне могут принять еще несколько миллионов беженцев.

И примут! Вобоще-то данный приток довольно слаб на фоне того, что делалось, когда открыли "зеленую улицу" туркам - ничего, растворились за пару поколений.

>А эта русская развела нытьё. Не нравится ей немецкий орднунг. Что тогда припёрлась?

Ну, сказать оп правде, за последние 15 лет Германия действительнор местами поменялась сильно. Я еще помню времена, когда все переходили только на зеленый свет даже вечером и на пустой улице и мусор возле урны в Бонне было увидеть практически невозможно - они безвозвратно канули :) И хоть девка аффектированная, но многое подметила. Да. стало грязнее, да, полиция агрессивнее (и одновременно менее уверена в себе), да, уровень манипуляции общественным сознанием возрос, а уровень критичности восприятия упал, да, мигранты на улицах мозолят глаза - раньше их было меньше (хотя тех же турок в конце 90-х было море и вели они себя порой доволно агрессивно). Германия стала менее гемютной и орднунговой. И из-за всего этого все яснее вырисовывается эдакое рыло в шлеме образца 14 года. Хотя, возможно, эти впечатления поверхностны и свяханы с большим перерывом в посещении страны.
Но подобные мысли высказывают и многие из моих немецких знакомых.

От	miron
К	Руслан (07.09.2015 21:48:07)
Дата	08.09.2015 00:04:05

Дело не в этом. Это были не беженцы, а десант из ИГ. А девка - фиг с ней. (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	28.08.2015 11:41:34

Оскорбленный в соцсетях житель Мытищ 10 минут выманивал жертву во двор

Оскорбленный в соцсетях житель Мытищ 10 минут выманивал жертву во двор
Мужчина, приехавший из Подмосковья на Урал для расправы с виртуальным обидчиком, долго уговаривал его по телефону выйти на улицу.

http://lifenews.ru/news/160245

В распоряжении LifeNews оказались записи с камер наблюдения, на которые попал 34-летний Роман Гасанов, специально приехавший из Мытищ в уральский поселок Рефтинский, чтобы убить своего оппонента из соцсетей - 35-летнего Сергея Костромина.

Гасанов появился у дома на улице Юбилейной, где жил Костромин, почти за час до убийства. Он долго кружил вокруг здания и много раз звонил по телефону своей жертве, выманивая выйти во двор. На видеозаписи видно, что обвиняемый то нервно топчется у торца дома, то поправляет носки.

После этого, видимо убедившись, что Костромин спускается на улицу, Гасанов уходит во двор, скрываясь из кадра. Там он нанес своему обидчику пять ножевых ранений, от которых тот скончался на месте. Спустя 3 дня после убийства Гасанов был задержан.

— В ходе допроса мужчина пояснил, что потерпевшего он знал только по переписке в Интернете. При этом потерпевший нелицеприятно отзывался о нем в виртуальном пространстве, что и послужило поводом для возникновения у приезжего личной неприязни. Для того чтобы разрешить конфликт, зародившийся в социальной сети, житель Подмосковья прибыл в уральский поселок и лично встретился со своим оппонентом. Итогом встречи стала поножовщина, — рассказал старший помощник руководителя СКР по Свердловской области Александр Шульга.

Как удалось выяснить LifeNews, в Рефтинском Гасанов поселился в небольшом отеле.

— При заселении мужчина представился как Петр Феоктистов. Мы сразу обратили внимание, что он пришел без багажа, попросил самый дешевый номер. При этом документов он не показал, объяснил, что его паспорт остался у друга и он предъявит его позже. Но он вел себя очень воспитанно, вежливо, не вызывал никаких подозрений, и мы поселили его без документов, — рассказали в гостинице «Энергетик», где Гасанов прожил три дня.

Эти три дня, не зная адреса обидчика и имея лишь его распечатанное фото из соцсетей, приезжий ходил по поселку и опрашивал людей, не знают ли они человека с фотографии. На второй день поисков он уже имел точный адрес Костромина.

— Как он уходил в последний день из гостиницы, мы не видели, это стало известно позже, — продолжили сотрудники отеля. — Мужчина утром позавтракал, а потом поднялся в номер. Из окна он выбрался на крышу перехода, а оттуда спустился на землю по деревянной лестнице, которая всегда стоит у задней стены. Больше он не возвращался.

После задержания стало известно, что Роман Гасанов уроженец города Читы. Ранее он дважды был судим за кражу и изнасилование. При задержании мужчина предъявил свой паспорт, в котором отсутствует несколько страниц, в том числе и лист со штампом о месте регистрации. Роман назвал своим местом жительства дом на улице Ленина в Мытищах.

Какие именно слова, сказанные Сергеем Костроминым в соцсетях, стали роковыми, до сих пор следствию установить не удалось. Гасанов отказывается процитировать оскорбление, а изучение компьютера Костромина пока тоже не дает ответа на этот вопрос.

От	Н.Н.
К	Руслан (28.08.2015 11:41:34)
Дата	29.08.2015 13:27:43

Потому что нет никакого "виртуального пространства"

>— В ходе допроса мужчина пояснил, что потерпевшего он знал только по переписке в Интернете. При этом потерпевший нелицеприятно отзывался о нем в виртуальном пространстве, что и послужило поводом для возникновения у приезжего личной неприязни. Для того чтобы разрешить конфликт, зародившийся в социальной сети, житель Подмосковья прибыл в уральский поселок и лично встретился со своим оппонентом. Итогом встречи стала поножовщина, — рассказал старший помощник руководителя СКР по Свердловской области Александр Шульга.

То же самое было бы, если бы он "нелецеприятно отозвался" и в "реале".
Просто некоторые еще не поняли, что "реал" и "виртуал" - это одно и то же, что интернет - это телефон, что люди-то одни и те же. Так что любое "виртуальное" общение может очень даже быстро перейти в "реальное".

От	Durga
К	Н.Н. (29.08.2015 13:27:43)
Дата	30.08.2015 02:41:02

Re: Потому что...

Привет

>То же самое было бы, если бы он "нелецеприятно отозвался" и в "реале".
>Просто некоторые еще не поняли, что "реал" и "виртуал" - это одно и то же, что интернет - это телефон, что люди-то одни и те же. Так что любое "виртуальное" общение может очень даже быстро перейти в "реальное".

По идее, виртуальное общение анонимное.НО "соцсети" его деанонимизируют.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.08.2015 22:13:35

М.Хазин, «О проблемах отношений Китая и США. »

М.Хазин, «О проблемах отношений Китая и США. »

http://khazin.ru/khs/2038487

Михаил Хазин
Селятино
5207 дней

Михаил Хазин [khazin]
сегодня 11:18 Темы: ес , зст , китай , кризис , сша

Современная ситуация представляется крайне нервной, обвалы рынков там, парад девальваций, то, сё ... По этой причине хочется более или менее внятно объяснить, каков же механизм событий и что тут можно ожидать и сделать. И ключевой вопрос, который определяет ситуацию сегодня, это экономические отношения США и Китая.

Начались эти отношения в середине 70-х годов, когда для Китая (последний раз в истории) открыли рынки США. Однако самое интересное случилось в начале 80-х. Дело в том, что к середине 70-х стало окончательно понятно, что США проигрывают «соревнование двух систем» СССР. И им нужно что-то делать ... Решение было найдено в том, чтобы запустить новую технологическую волну, которая позже получила название «информационна революция».

Беда в том, что для этого было необходимо не только найти деньги на запуск этого процесса (в этом проблем не было), но и в том, чтобы обеспечить спрос на новые «гаджеты» (хотя такого слова тогда еще не было). А у людей денег не было, депрессия 70-х, отягощенная инфляцией («стагфляция») не давала для этого возможности, И тогда были приняты два решения ...

Первое - началось кредитование частного спроса, под новую модель возврата кредита, переход к схеме рефинансирования. Но и это бы не сработало, поскольку не было особых денег на обслуживание долга, люди, скорее, купили бы себе новые джинсы, чем не очень популярные гаджеты. И тогда США начали перенос производства ширпотреба в Китай ...

Условно эта схема выглядела так. В 70-е граждане США покупали американские джинсы за 100 долларов (цифры условные, просто для иллюстрации), себестоимость которых была 90 (торговая наценка в условиях кризиса была низкая). После переноса производства в Китай они стали стоить в США 20 долларов, при себестоимости 4 доллара. 16 долларов чистой прибыль делились между производителем и посредниками из США в пропорции 1:3, то есть для китайского производителя обеспечивалась 100%-я прибыль, а посредник получал остальное. Кстати, вклад в ВВП США в этом случае оказывался больше, чем при производстве в США, перенос производства в Китай увеличивал ВВП США.

Но у потребителя в США оставались 80 долларов, которые можно было использовать для обслуживания кредита, на который был куплен тот самый гаджет ... Схема получилась вполне законченная, нужно только добавить агрессивную рекламу и пропаганду - которая, впрочем, на фоне резкого снижения стоимости ширпотреба, оказалась куда более эффективнее, чем ранее. И схема эта оказалась успещной.

Эта схема действует до сих пор - уже после гибели СССР и разрушения ее экономического кластера. Но беда в том, что механизм стимулирования спроса и накопленные долги делают невозможным ее дальнейшее продолжение. И что делать дальше? Возвращать производство в США невозможно, поскольку оно дороже, чем в Китае и если это сделать, то вся инновационная промышленность довольно быстро рухнет ...

При этом если даже ничего не делать, то проблемы все равно возникнут. Поскольку стимулировать спрос становится все труднее, потребители начинают делать ставку на самые дешевые товары - которые не американского производства. Кроме того, влияние Китая стало в мире настолько сильным, что США начали активно на него давить - а в такой ситуации зависимость от китайского импорта становится проблемой.

Для того, чтобы разорвать «пуповину», связывающую экономики США и Китая (а у последнего тоже проблемы, поскольку денег на то, чтобы стимулировать внутренний рынок для покупки товаров, которые сегодня идут на экспорт, тоже нет) нужны новые рынки. И США, и Китаю. При том, что рынок, по большому счету, только один - это Евросоюз. И каждый из главных мировых игроков разработал свой собственный план по захвату этого рынка.

Китай - новый «Великий шелковый путь», США - зону свободной торговли с ЕС, которая снимет все нетарифные барьеры на пути американских товаров на рынки ЕС. Разумеется, каждый из партнеров-соперников пытается разрушить планы конкурента - отсюда и Сноуден, и гражданская война на Украине. Но в последнее время заметились некоторые изменения в политике США.

Если еще пару лет назад США хотели решить все задачи одновременно, то сегодня ситуация изменилась. Все оставшиеся силы брошены на главную задачу - любой ценой заключить договор о зоне свободной торговли. Поскольку власти США поняли, что если она решена не будет, то поражение неизбежно. А в этом случае США всегда готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы решить главную задачу. Кстати, в том числе и Украиной.

Отметим, что вопрос о том, будет ли она решена в случае создания этой зоны - на самом деле открыт. Точнее, в рамках экономиксистского понимания ситуации эта задача решается, а наш подход показывает (я уже как-то об этом писал), что и в этом случае не получается.

Для примера - почему идет такая атака на Россию и некоторые другие страны? А дело в том, что Россия, Турция и Китай поставляют в ЕС товаров каждый год примерно на 1 триллион долларов! И эти доллары должны идти в США! Поскольку американские товары дороже, нужно убедить жителей ЕС, что их «принципы» и «ценности» не дают возможности покупать дешевые товары у «изгоев». И соответствующая работа идет, причем очень активно. Ничего личного, только бизнес!

Есть только одна проблема! Обвал американских рынков не должен произойти до заключения соглашения о зоне свободной торговли! Иначе оно может и не состояться! Но, похоже, что ресурсов на то, чтобы «держать» ситуацию уже особо не хватает. Да и Китай, скорее всего, описанную выше коллизию понимает - и в этой ситуации может и ускорить падение рынков. Стратегия тут важнее тактики.

А вот после такого обвала считать ситуацию становится крайне сложно, поскольку все спокойные сценарии рушатся. И что делать? Здесь начинается работа кризисных менеджеров, которым еще нужно выстроить новые рычаги управления. И как будет выглядеть картина мира - большой вопрос. А потому - нынешняя осень будет очень интересной!

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.08.2015 20:51:43

Кургинян. «К чему мы должны готовиться?»

Серия передач «К чему мы должны готовиться?»

«Часть первая. Об отношении к реальности»

http://eot.su/node/19153

Добрый вечер!

Я вначале хотел бы поговорить о восприятии человеком реальности.

Любой реальности. Политической реальности или, например, близкого человека, с которым он всё время взаимодействует.

С одной стороны, если вы постоянно находитесь в контакте с этой же политической реальностью — ну, например, смотрите все новостные телевизионные программы сразу же в момент, когда они выпускаются, читаете тут же лихорадочно все газеты в тот день, когда они печатаются, и так далее и тому подобное, —то, конечно, вы в каком-то смысле оказываетесь в более плотном контакте с реальностью, и она, становясь частью вас, так сказать, может что-то вам дополнительно сообщить о себе.

Но с другой стороны, вы к этой реальности привыкаете, у вас восприятие в чём-то даже притупляется, потому что вы всё время, всё время, всё время смотрите на близкого человека или купаетесь в текущих политических событиях, новостях, разного рода сведениях и так далее.

И вот представьте себе, что человек, с которым вы всё время взаимодействуете, на какое-то время уезжает в отпуск, или вы куда-то уезжаете. Или вы по каким-то причинам выпадаете из плотнейшего мониторинга текущего политического процесса.

Что происходит после того, как вы снова включаетесь в такой мониторинг, или после того, как человек, с которым вы на время оказались вне контакта, снова оказывается с вами в плотном взаимодействии?

Вы чуть-чуть более свежими глазами смотрите — неважно, на конкретного человека или на реальность. Вы что-то начинаете улавливать иначе.

Короче говоря, мне кажется, что иногда выпасть из такого вот непрерывного сосредоточенного мониторинга за тем-то, тем-то и тем-то может быть даже полезно, потому что если потом ты назад возвращаешься в это состояние мониторинга, то что-то у тебя возникает в восприятии нового. Как говорят в таких случаях: «Глаз не настолько замылен».

Выпасть из такого вот плотного постоянного мониторинга текущих политических событий мне пришлось в связи с тем, что сначала проходил Съезд «Родительского Всероссийского Сопротивления», а потом началась Школа высших смыслов, и мне пришлось уже 2 недели заниматься только этой школой. Поскольку Школа высших смыслов — это школа движения «Суть времени», и я тут просто полностью отвечаю за происходящее, то действительно, ни о чём, кроме этой школы, я не думал на протяжении этих двух недель, пока она шла.

Ну и со Съездом то же. Конечно, «Родительское Всероссийское Сопротивление» — это не сфера моей прямой ответственности, но поскольку «Суть времени» и «Родительское Всероссийское Сопротивление» плотно взаимодействуют, то сказать, что я могу занять позу стороннего наблюдателя, было бы тоже как-то странно.

Итак, я выпал из напряженного постоянного мониторинга текущих политических событий на несколько недель. А поскольку все передачи «Смысл игры» по сути являются продуктами, производимыми мною именно потому, что я не выпадаю из текущего политического процесса и непрерывно веду его мониторинг, то и передачи «Смысл Игры» на это время приостановились.

После того, как Школа высших смыслов закончилась, мы простились, у меня вдруг возникла потребность не просто снова начинать заниматься мониторингом текущих политических событий, догоняя, восстанавливая представление о происходящем, лихорадочно прочитывая всё то, что не прочитал в предыдущее время. Мне захотелось еще чуть-чуть заглубиться. Как-то внимательнее прочитать всё то, что надо было всё равно прочитать, таким незамыленным глазом, медленно.

А поскольку прочитать надо было пачку бумаг примерно полтора метра высотой, то на это тоже ушло врем.

А я себя заставлял читать медленно. Медленнее, чем обычно. Даже не знаю, почему. Мне хотелось, чтобы вот это, возникшее по необходимости, выпадение из постоянного мониторинга, как бы освобождение от некоторой, связанной с постоянным мониторингом, замыленности глаза... Чтобы я воспользовался тем, что глаз перестал быть замыленным, и, пока он снова не замылился, читал бы и всматривался в происходящее как можно более вдумчиво и без какой-то такой вот «лихорадки». Которая обычно всегда присутствует, когда ты занимаешься текущим политическим процессом и одновременно с ним чем-то еще.

Вот сейчас я прочитал это огромное количество разного рода сообщений, которые пришлось читать потому, что каждую неделю ты их не читал, и накопилось очень много. Я прочитал их медленно. Смею надеяться, что незамыленным глазом. И я готов теперь определенным образом всё начать обсуждать.

Конечно, если я совсем ничего не скажу о тех событиях, которые связаны с «Сутью времени» и «Родительским Всероссийским Сопротивлением», которые как раз и породили вот это мое временное выпадение из мониторинга за текущими политическими событиями, то меня тоже не поймут. Но я постараюсь сказать что-то совсем коротко. С тем, чтобы затем вернуться к тому, что я накопил в связи с тем, что после определенной паузы внимательно, спокойно, сосредоточенно читал сотни, а может даже тысячи текстов. На протяжении двух-трех недель.

Ну, что я могу сказать? Съезд «Родительского Всероссийского Сопротивления» все могут посмотреть, он хорошо снят профессиональными операторами без всяких изъятий, подробно, все всё видят. И все, кто хотят, как-то всё-таки оставаться в рамках какой-то связи с реальностью, а не говорить всё, что угодно, игнорируя реальность — таких тоже много, — но вот я говорю, что все, кто хотят, вне зависимости от отношения к «Родительскому Всероссийскому Сопротивлению» или к «Сути времени», находиться в рамках реальности, прекрасно понимают, что съезд был крайне убедительным. Что на нем присутствовало очень много людей, что была предложена действительно весьма содержательная повестка дня, что в рамках этой повестки дня выступали и члены «Сути времени», и приглашенные люди, которые профессионально заняты тем, что нас сейчас больше всего интересует в «Родительском Всероссийском Сопротивлении» — образованием.

Короче говоря, все всё видят. А поскольку каждый раз, когда происходит какое-нибудь крупное событие в жизни «Сути времени», а в каком-то смысле, поскольку мы тесно связаны, и в жизни «Родительского Всероссийского Сопротивления», начинается истошный крик: «Они слились! Они слились! Их уже нет! Они растворились в небытие! Они сейчас растворятся в небытие!», то все видят, что за прошедший год после нашего очередного крупного действия в Донецке мы резко окрепли. Просто резко. И это невозможно игнорировать. Ну не слились, извините. Надежды тех, кто хотел, чтобы мы слились, обмануты. И это очевидно, это видно невооруженным глазом, это нельзя не признать, когда смотришь съезд.

Несколько слов о тех событиях, всей этой эпопее со Стрелковым, после которой началось в очередной раз всякое вытьё на тему, что мы «вот-вот сольемся, уже слились, погибли» и всё прочее. Видите, вот через год всё стало ясно. К сожалению, люди настолько прикованы к разного рода пропагандистским стереотипам и настолько потеряли чувство реальности — свойство такое эпохи компьютерного интернетного галдежа, — что на это понадобилось достаточно много времени. Хотя, как мне казалось, на это нужен один день. Для того, чтобы понять: человек сбежал. Что он бросил более 600 тысяч людей, проживающих на той территории, которую он зачем-то сдал — я имею в виду Стрелкова. Что, кстати, там хлебнули горя, там очень много жертв, связанным с тем, что территория оказалась под игом оккупанта бандеровского. Что человек затем собирался бежать и из Донецка. Что ситуация вообще с ним крайне мутная.

Ну, всё это ясно и, как мне казалось, достаточно просто того, что сбежал. Свалил. И всё. Для того, чтобы выдать оценку, сказать, что вот до того момента, пока он не совершил это предательство, вроде относились к нему как к правильному человеку, который там сражается на нужном направлении, принимает удары на себя. А когда свалил вот так и всё предал, то нужно назвать предателя предателем. То есть нужно давать вещам правильные имена и называть их на всех базарах.

Но не тут-то было. Ложные имена, созданные в экстазе, продолжали жить какое-то время, как кусок сахара, брошенный в чай — он же не сразу растворяется, нужно какое-то время, чтобы он растворился. Жизнь этих ложных имен весьма показательна, потому что она говорит о том, насколько размыты грани в нашем обществе между честью и бесчестием, между подвигом и предательством и так далее. Размыты они, если одно можно назвать другим. Если вообще возможны эти ложные имена, и они кем-то могут быть восприняты, то какая-то в державе нашей гниль. И эта гниль очень понятно какая.

После того, как рухнул Советский Союз, и рухнул он, безусловно, не потому, что какая-то вполне локальная злая сила, так сказать, нанесла удар и нечто могучее взяло и благодаря этому страшному предательскому удару исчезло из жизни, а по совокупности других причин, в череде которых есть, конечно же, место и этому удару, нанесенному в спину, но и к нему всё нельзя сводить.

После того, как не без участия широчайших общественных масс Советский Союз рухнул, начался глубокий комплексный регресс. Вместо общества небезусловного, сложного несвободного от весьма, весьма серьезных негативных черт, в меру омещаненного общества, в меру уже задетого обывательщиной, потребительством и всем, чем угодно, но еще являющегося обществом нормальным в целом, в котором базовые понятия существуют, регулируют поведение и так далее, вместо такого общества, то есть социума, возникло нечто совсем другое.

И казалось, что возникшее фактически безнадежно. Подобного рода метафизические катастрофы, метафизические падения, очень часто оказываются началом смерти тех субъектов, которые эти падения осуществляют. Метафизическое падение и последовавшие за ним культурная, геополитическая и прочие катастрофы, порожденные этим падением, в случае России и русского народа не привели к тому окончательному летальному исходу, к которому должны бы были привести.

«Часть 2. Чудо русского выживания в ХХI веке»

В этом состоит русское чудо ХХI века. Образно говоря, неважно, с помощью ли той системы, на которую обрушился страшный удар или без ее помощи, но в любом случае удар этот можно описать, как давление плиты весом в миллион тонн, обрушившейся на нечто, напоминающее по своему контуру куриное яйцо.

Что должны испытывать все, кто такую плиту скинули или обрушили на подобное яйцо, лежащее на твердом постаменте?

Что когда плиту поднимут снова, то обнаружится, что ничего нет.

Каково же было удивление американцев, англичан (у нас любят говорить об англосаксах), европейцев, да и всего мира в тот момент, когда эту чудовищную плиту, обрушившуюся на данное яйцо под названием наше общество, наш народ, приподняли, то выяснилось, что яйцо-то лежит по-прежнему на этом постаменте. Оно, конечно поцарапано, даже в каком-то смысле чуть-чуть деформировано, но оно даже не растеклось и не разбилось.

Мне кажется, что все истерики западные, да и не только западные, по поводу, так сказать, «русского негодяйства», связаны с тем, что все находятся в шоке от того, что яйцо не разбилось. Оно каким-то способом уцелело.

Но ведь не будем же мы говорить, что это яичко просто взяло да и уцелело, и наплевать ему было на колоссальную эту плиту, которая на него упала, нанеся ему соответствующую травму. Нет конечно.

Травма была нанесена, яйцо находится далеко не в безупречном состоянии. Чудо заключается в том, что оно вообще существует. И это первое, что надо признать, и по поводу чего надо восхититься. Но нельзя же к этому восхищению всё свести, и непрерывно вопить о том, что мы «встали с колен, встаем с колен», и так далее.

Общество глубоко травмировано. Имя этой травме — регресс. И регресс как антитеза прогресса, то есть развития, охватил все сферы нашей жизни. Мы имеем дело с культурным регрессом, с регрессом исторического самосознания, с регрессом экономическим, безусловно — индустриальным, постиндустриальным, информационным, если хотите, антропологическим, экзистенциальным, и многим другим.

В условиях регресса и потери критериев — пусть не полной, но очень существенной потери критериев, вызванной тем, что регресс возымел место вследствие того страшного удара чудовищной плиты по яйцу — и общество в целом и отдельные группы не всегда могут отличить сокола от цапли. Как говорил принц Гамлет: «При южном ветре я могу отличить сокола от цапли». Не всегда они могут это сделать, с трудом они это делают. Много раз им надо указывать на то, что вот это сокол, а это цапля. Значит, в итоге, худо-бедно, но они начинают одно от другого отличать.

Несколько слов мне хотелось бы сказать о том русском чуде XXI века, которое я только что описал. Мол, вот есть яйцо, оно было положено на чудовищный постамент, сверху упала невероятной тяжести плита, она ударила. Когда плиту сняли, выяснилось, что яйцо еще живо и существует.

Тут есть одна очень важная черта происходящего. Мы, конечно же, имеем дело с некоей ресоветизацией. Советские ценности обретают второе дыхание. Мода на советское, безусловно, существует и имеет очень глубокую природу. Это не просто мода, это даже нечто большее.

Но. Мы никоим образом не можем сказать, что это означает, что само советское, на которое наступал враг (я тут образ этой плиты и яйца меняю на образ врага и осаждённого лагеря, фортификационных сооружений, призванных сдержать врага), что вот эти советские фортификационные сооружения, они всё выдержали, отбили страшную атаку, а теперь находящиеся в них люди готовы перейти в наступление. Это не так. Это безусловно не так. Об этом можно долго говорить, но слишком очевидно, что это не так.

Эти фортификационные сооружения, как вы их ни назовите — КПСС или какие-нибудь другие части классического советского общества — не выдержали натиска врага и вот этого удара этой плиты, этого внутреннего страшного катастрофического состояния. Они рухнули, они оказались сметены. Враг прошел через эти фортификационные сооружения; он вошел в них, как нож в масло. И не надо по этому поводу ни недооценивать значение того процесса, который мы называем ресоветизацией, и который нас так радует, то есть процесса, который в настоящий момент породил поддержку советских ценностей большинством российского общества.

Не надо ни недооценивать (повторяю) это, ни переоценивать. Потому что, конечно, очень многое рухнуло. Рухнули институциональные структуры, рухнули так называемые элитные структуры.

Что, элита КПСС дала бой настоящий на каком-нибудь направлении? Или мы можем считать, что какой-то бой ведут почтенные представители КПРФ? Об этом мы поговорим отдельно.

Нет, конечно. Нет. Ничего этого нет. Ни советская интеллигенция не смогла дать настоящий отпор — системный, комплексный — на большом участке фронта, за который она отвечала. Ни советская культура, советское искусство в целом. Ничто там по-настоящему не оказало сопротивления наступлению врага и вот этой внутренней катастрофе — метафизическому падению, регрессу; падению плиты на яйцо. Повторяю, это всё оказалось сметено. Но за этими внешними фортификационными сооружениями, сооружениями первой или второй линии обороны, находилось нечто другое. И вот это другое-то и приняло на себя весь удар и выстояло. И мы не можем назвать это другое никак иначе, как «русскостью».

Я напоминаю, что уже неоднократно обращал внимание тех, кто смотрит такие передачи, на некоего господина Ракитова с его теорией, согласно которой ельцинизм должен был сменить социокультурные коды, т.е. сменить ядро того, что он называл русской цивилизацией. К вопросу о цивилизации — не будем здесь сейчас на него отвлекаться, что это такое, как это всё называется, обсудим это чуть ниже. Вопрос о смене кодов, т.е. о смене самого ядра этой русской цивилизации по Ракитову мы сейчас должны обсудить. Это главный вопрос.

Коды сменить не удалось. Одни по этому поводу воют и воспринимают это как чудовищную катастрофу. Другие радуются по этому поводу, и странно было бы, если бы я не был в их числе. Выстояла некая таинственная, упругая, гибкая и обладающая невероятной степенью живучести русская сущность. Она выстояла. Она приняла на себя страшный удар, и она уцелела. Когда мы говорим о том, что некое яйцо, то самое, на кончике иглы которого кащеева смерть, уцелело, и что все поэтому в шоке и ярости — большинство в ярости, и все в шоке — то мы имеем в виду, конечно, русскость.

Уцелев, устояв, отразив такое сущностное нападение, не геополитическое, не какое-нибудь еще, а вот эту самую систему требований, согласно которым надо сменить коды, т.е. душу, личность историческую. Уцелев и эту личность не сменив, коды сохранив, пусть и в подпорченном виде (я уже говорил о регрессе и о том, что этот регресс не мог не вызвать соответствующих негативных явлений), русскость начала восстанавливать самоё себя. А восстанавливая самоё себя согласно собственному внутреннему плану и записанным в ядре этой русскости программам, эта русскость начинает восстанавливать советскость и коммунистичность.

В этом смысле новостей две.

Первая — что всё формально советское в момент катастрофы рухнуло. Но что русскость не рухнула, уцелела, а уцелев, начала восстанавливать советскость в новом ее варианте. Потому что как только русскость уцелевает, она эту советскость начинает восстанавливать. Срабатывают внутренние программы, внутренний сущностный план. И начинается этот восстановительный процесс.

Это, конечно, уже будет другая советскость, это будет другая коммунистичность, но они всё равно будут. Потому что продуцирует и то и другое именно русская сущность. И никакая другая этого не продуцирует. Она готова к этому присоединиться, она готова это скопировать, она готова это даже творчески развить, но и только.

Не будет никакой вьетнамской, китайской или любой другой коммунистичности, двигающейся в XXI веке по собственным коммунистическим или советским траекториям. Будет вьетнамский народ, который будет развивать, завоевывать новые позиции. Будет китайский народ, который будет делать то же самое. Но если коммунистичность, советскость и прочее имеют будущее, то они могут иметь его только в России. Никакая другая сущность это не продуцирует. И американская сущность, или европейская, или латиноамериканская тоже не продуцируют. Все готовы к этому подключаться.

А генерит это по-настоящему только русская сущность. Опираясь на свое загадочное, ни на что не похожее естество, на свою способность к мечте. Один из кодов этой русскости, который так хотел Ракитов, так сказать, свести под ноль, вопя о необходимости сменить все эти коды, одним из этих кодов является мечта.

Говорят, что у каждого народа есть своя мечта. И что народы существует постольку, поскольку у них есть мечта, у каждого своя. Наверное, это так.

Но, по большому счету, способность к масштабной мечте в XXI веке сохраняет, по-видимому, только Россия. Или, выражаясь более осторожно, в России это мечтающее (не путать с мечтательным) начало наиболее актуализировано. Оно сохранено не как что-то там спящее глубочайшим сном, трудно отличимым от смерти (я хочу верить, что в некоем таком виде оно существует и в Европе, и во всем мире, у каждого народа), оно существует в состоянии, близком к бодрствованию. Разговаривая с одним, очень нелюбящим Россию прибалтом, я поразился точности его высказывания, что «русские преступно заразили Прибалтику вирусом мечты».

Способность мечтать. Современное европейское человечество, человечество постмодерна, потребительства и всего прочего, не должно мечтать. Или точнее, оно должно мечтать о новой марке автомобиля, о новом отдыхе за границей, о еде и питье, о каких-нибудь завоеваниях в сфере статуса, максимум. И точка.

Но это все мечтой не называется. Мечта — это нечто совсем другое, в невероятной степени русское. Тут, конечно, надо бы поговорить, с одной стороны, обо всем том, что было сказано великим русским писателем Достоевским по поводу мечты, начиная с «Белых ночей» и кончая «Идиотом». А с другой стороны всё это, сказанное Достоевским, хотелось бы существенно скорректировать.

Потому что русская мечтательность по Достоевскому лишена собственно созидательного-волевого наполнения. Мечтающие персонажи Достоевского не хотят, чтобы их мечты особенно каким-то способом воплощались в реальность.

А когда Герберт Уэллс назвал Ленина «кремлевский мечтатель», то речь шла о другом типе мечтателя. О мечтателе и, безусловно, речь идет о невероятной силе мечты у Ленина. Но вот в том-то и дело, что ленинская мечта, и мечта таких, как Ленин, не должна была раствориться в петербургском тумане или превратиться то ли в какое-то стимулируемое гашишем наваждение, то ли в бред существа, находящегося в постоянном полусне. Ленинская мечта должна была осуществиться в реальности, и в этом смысле она является невероятно русской.

Созидательная, творческая, воплощаемая мечта. Я не буду здесь и сейчас спорить о качестве этой мечты. Я хочу обсуждать способность мечтать в принципе. Вот задача врага человечества, если он есть (а он обязан быть, его просто не может не быть, если есть человечество) как раз и состоит в том, чтобы человечество перестало мечтать. И существенную часть человечества побудили к тому, чтобы перестать мечтать по-крупному. А мечта это и есть — только по-крупному мечта может существовать. Всё мелкое — это не мечта, это желания, вожделения, облизывание на что-нибудь, но это не мечта по-настоящему.

Так вот, отнять мечту — значит сохранить вечность власти тех сил, которым угрожает наличие этой мечты у человека. Но отнять мечту у человека — это значит уничтожить человека. В этом смысле, война с человеком, то есть война с гуманизмом — есть война с мечтой. Война с историей, как война с гуманизмом — это и есть война с мечтой. А соответственно, если главное хранилище способности мечтать у человечества — это Россия, то война с Россией — есть война с гуманизмом и историей.

Так вот, русскость, сохранившись, начала заново выращивать из себя гуманистичность, коммунистичность, как кому бы это ни не нравилось, советскость и многое другое. В этом смысле процесс ресоветизации очень сложен. Он состоит, как минимум, из двух слагаемых. Одно из которых — это остатки тех фортификационных сооружений, которые можно именовать «старой советскостью», «бывшей советскостью», а другая часть этой советскости — это та новая советскость, которая вырастает из русскости. И особые усилия особых, специальным образом выращиваемых псевдорусских националистов состоят в том, чтобы эта русскость не выращивала из себя советскость, а выращивала из себя что-нибудь другое.

А русскость выращивает из себя всю эту советскость, коммунистичность, причем вполне определенным образом. Этот процесс невероятно беспокоит тех, кто надеялся на то, что мечта как таковая — я повторяю, крупная, настоящая мечта — будет вообще убита, вырвана из естества человеческого, разменяна на потребительство, на какие-нибудь адреналиновые игры и виртуальные сновидения, и мало ли еще на что. И тогда управление постчеловеческим, постмечтающим социумом могло бы быть достаточно простым.

Но этого не произошло. Чудовищный удар плиты по яйцу не разбил яйцо. Оно деформировалось, трансформировалось, но не разбилось. Оказавшись неразбитым, это яйцо, оно же ядро цивилизации, она русская сущность, сохранила способность, пусть и поврежденную, к некоей критериальности, к различению. Эта способность к различению довольно быстро привела к тому, что Стрелков оказался взвешен, измерен, разделен и так далее.

Плохо, что на это понадобился год. Очень опасно, что процессы идут так медленно. О серьезных повреждениях, повторяю, говорит это.

Но процесс состоялся, всё уже ясно. Ясно то, что ДНР и ЛНР сохранились, и что все эти вопли, что только при Стрелкове они могут сохраниться, оказались блефом. Ясно то, что в ДНР и ЛНР идут абсолютно отдельные процессы. Ясен, в каком-то смысле, и масштаб личности господина Стрелкова.

К этому многое можно было бы добавить, и уверяю вас, что пройдет еще время, и какие-то чудовищные (говорю без всякого пафоса) слагаемые данной личности будут обнаружены и станут явлены с еще большей определенностью. Но уже и того, что произошло, достаточно. Итак, со Стрелковым случилось то, что и должно было случиться. Я, кстати, подчеркивал с самого начала, сравнивая Стрелкова с Лебедем. Хотя Стрелков еще мельче, чем Лебедь, который был очень мелок. «Этак мы до мышей дотрахаемся» — есть такой известный анекдот. Уже дотрахались.

Так вот, сравнивая тогда, я говорил, что в регрессивной России все специфически пахнущие и легкие политические субстанции обязательно рано или поздно всплывают. И обретают какую-то вторую жизнь. Лебедь стал аж красноярским губернатором, продемонстрировал ещё раз, насколько он жалок и ничтожен в этом качестве.

И если Стрелков и продемонстрирует какую-то там политическую живучесть, то это ничего уже не изменит в большом процессе. Ну, будет еще один довольный собой микроб. Микробы эти отдельно, а Россия отдельно. Главное в том, что произошло, я уже назвал. Россия выстояла в этом, очень непростом, смысле слова, она восстанавливается по этой, очень непростой, траектории. Налицо сложные и противоречивые процессы этого восстановления, они идут. Воспевать их не надо, потому что, повторяю и буду повторять, речь идет об очень больших повреждениях, которые серьезнейшим образом сказываются на том, как идут эти восстановительные процессы, но то, что они идут — тоже достаточно очевидно.

Итак, произошло это, то есть пузырь лопнул. Внутри пузыря обнаружился тот микроб, который и находился внутри него, и который пытались отождествлять с пузырем. Микроб пополз, живет какой-то там своей жизнью. Сам себе очень нравится. И так далее.

И это — первый результат того, что мы сделали. Мы не слились, как все видят, а резко укрепились — количественно, качественно и всячески. И это второе, что все тоже видят. Третье — и это тоже безусловная вещь — это то, что в общем-то не очень большая и далеко не лишенная несовершенства структура под названием «Суть времени» смогла сделать достаточно много. Это и конкретные политические деяния последних лет, которые у всех на слуху, но это и другое.

Вот, мы издаем и будем издавать газету, причем газету интеллектуальную, не идущую ни на какие компромиссы с точки зрения того, что «вы будьте попроще и к вам потянутся люди». Не надо нам, чтобы мы стали попроще, и кто-то потянулся, потому что тот, кто потянется к этой простоте, потом не сможет ничего сделать. Нам нужно как раз собрать все, что тянется к сложности — это и есть восстанавливающаяся Россия. И мы эту газету еженедельно, далеко не в худшем качестве и на соответствующем содержательном уровне, да и не только содержательном, издаем, издаем и издаем. Это огромная конкретная практическая работа.

Многие ли на нее идут? Нет.

Мы сделали огромное количество учебников для Школы высших смыслов.

Мы собрали сотни учащихся в Школе высших смыслов. И этим летом на летней сессии Школы высших смыслов учащиеся продемонстрировали, что они чему-то научились. И их доклады будут печататься в газетах. Многие это делают? Нет.

Мы создали поселение. У нас много поселений? Нет.

Мы непрерывно, и в очередной раз с большой убедительностью, провели социологический опрос по важнейшей теме. Мы социологические опросы превращаем в оружие политической борьбы. Это делают многие? Нет.

Мы непрерывно используем по всей стране культурные мероприятия как часть нашей политической деятельности. И в Донецке проходят наши концерты, я имею в виду в ДНР, в ЛНР и на других территориях. Многие, занимаясь всем другим, тем, что я перечислил, одновременно проводят эти концерты? Нет. А это направление нашей деятельности.

Мы выиграли в информационной войне, которая велась в Интернете. А эта война велась беспощадно. Мы выиграли, потому что сотни людей захотели стать воинами в этой информационной войне. И проявили и стойкость, и способность генерировать самостоятельно содержание. Уже никто не будет говорить, что это боты или люди, которые что-то бормочут, ничего не понимая в говоримом, потому что им дают указания. Это абсолютно самостоятельные и творческие люди, сотни людей. Много этого? Нет.

Я могу перечислять подобного рода действия достаточно долго. Посмотрите материалы съезда, посмотрите, сколько спасено семей, которые хотели разрушить. Это же каждодневная тяжелая работа!

А много желающих издавать каждую неделю «Шаги истории»? На которые остервенело бросились какие-то специфические псевдополитики. Орали, что они тут всё «закатают в асфальт», вместо этого не смогли сделать ничего, только помогли нам развернуть более серьезное наступление на этом участке фронта. Многие это делают? Нет.

В основе того, что мы делаем — а я перечислил лишь малую толику того, что мы делаем... Что такое гуманитарная помощь Донбассу? Это — большая конкретная работа, каждодневная. Она идет? Идет. В ней есть элементы творческой новизны? Безусловно. Прямой контакт между школами и многое другое, конечно, содержит в себе эту новизну. А говорилось о том, что «Суть времени» не будет существовать в качестве воюющего субъекта на Донбассе. Ну и что? Где те, кто это говорили? «Суть времени» воюет на Донбассе. Более того, она воюет успешно, наращиваясь и качественно, и количественно. И ни в коем случае не противопоставляя себя всему, что там происходит, не выступая с какими-то там отдельными политическими амбициями, прекрасно понимая, как надо себя вести в зоне военных действий. Это же всё происходит.

Так не пора ли в этой ситуации, и через год после стрелковского фиаско, которому мы всячески содействовали, и которое спасло Донбасс (да-да, спасло его, и это сейчас тоже все понимают) — признать реальное?!

А реальность здесь состоит в том, что «Суть времени» не сливается, сливаться не будет, и будет спокойно работать согласно той программе, которая была заявлена в серии интернет-передач «Суть времени» и потом обсуждена на наших конференциях и съездах.

Мы работаем, мы работали, и мы будем работать. И мы действительно религиозно верим в труд. В постоянный, большой, неустанный труд, направленный на реализацию некоего очень крупного замысла.

Несколько слов об этом замысле. Понимаете, когда я заговорил о разного рода проектах: модерн, сверхмодерн, постмодерн, контрмодерн и так далее, многие обращались ко мне и говорили «а зачем всё это?». Зачем такие сложные вещи, вся эта проективность, ее связь с определенными субъектами, которые только и способны осуществлять подобного рода проекты?

Что такое вообще исторические проекты? Эта категория, как она там связана с Марксом, и так далее и тому подобное. Зачем всё это, если надо просто задать быстренько идею и под эту идею собирать людей на борьбу?

Скажите мне, чем занимается всё наше... ну, «мыслящее» — мне так не хочется говорить, ну как бы претендующее на интеллектуальный статус сообщество на протяжении последней четверти века? Оно ищет «русскую идею», оно ищет идеологию, оно обсуждает, нужна ли идеология и всё прочее. И что?!

Но в том-то всё и дело, что с идеологиями-то дело плохо. И не возникнет никакого представления об идеологиях до тех пор, пока на концептуально-проективном уровне не будет обсуждено, в какой же проектной, миропроектной матрице мы существуем? Ведь эта-то матрица очевидна. Вот что такое сегодня идеология сказать трудно. Одни говорят о смерти идеологии, другие о том, что идеология заменилась на политический язык или на что-то еще более гибкое и неопределенное.

А вот что такое Модерн, сказать можно. И как он разрушается, и кто его разрушает, тоже можно сказать.

И что такое Постмодерн, сказать можно. И что такое Контрмодерн, мы все видим по ИГИЛу (по исламскому государству) и по многим другим структурам. И что такое Сверхмодерн, тоже понять можно и даже необходимо.

А вот поняв это и выстроив соответствующую субъектную систему под это, можно двигаться дальше.

А если это не понять, если это не выстроить и всё время шарить, где там находятся те или иные идеологии, и пытаться их быстренько-быстренько записать, то ничего, кроме фиаско, не будет.

Так вот, оно идет уже 25 лет, это фиаско. 25 лет все мечутся вокруг какой-то простоты, которая связана с идеологичностью, и упрекают тех, кто разрабатывает всё в совершенно другом ключе. Но те, кто разрабатывают это в другом ключе, двигаются вперед и вперед, а все остальные бегают на месте, вертятся, производят суррогаты. Эти суррогаты немедленно растворяются в нынешнем регрессе, потом производятся новые суррогаты, и так без конца.

Никакие концепты, проекты, мегапроекты не могут и не будут существовать без метафизики. Вопрос о том, существует ли метафизика в XXI веке, очень серьезно связан с самим определением метафизики. То есть тем, где находится очевидная для всех, не спекулятивная, не обусловленная представлением о мире у тех или других групп населения, метафизичность.

В этой связи я еще и еще раз повторяю, что ничего нет метафизичнее жизни и смерти. Они-то и метафизичны по-настоящему. И уловленный Марксом вызов капитализма заключается не в том, что он эксплуатирует трудящихся, а в том, что он омертвляет человека.

Он создает на месте человека вещь, т.е. живой, ходячий, свеженький, радостный труп, лишенный жизни как таковой. Жизнь капитализм крадёт или отчуждает. Живую жизнь. Тут-то Достоевский, вглядываясь в природу Запада вообще и Лондона, который особенно приковывал его внимание, как цитадели капитализма, все понимал правильно. Живая жизнь — вот что подлежит экспроприации, отчуждению, изыманию. Вот, в сущности, за что идет борьба.

Живая жизнь очень сильно связана с тем, что мы называем душой. Мы всегда что-то имеем в виду. Религиозные люди — одно, светские — другое. Но мы улавливаем и то, что есть она, чем бы она ни была. Что находится она в каком-то смысле по ту сторону всех дефиниций рациональных, но она там, по другую сторону, живет, эта самая душа. Что она и дух — это разное.

И когда мы говорим о русской тайне, не о русской идее и о чём-то, а о русской тайне, то тайна эта состоит в том, что Россия — это в каком-то смысле мировая душа. Причем не «сердце мира», «Heartland», в чисто геополитическом смысле, как часть территории, особо важная часть территории. А именно душа и сердце мира в смысле историко-культурном, экзистенциальном, метафизическом, смысловом.

Для того, чтобы перевести мир в состояние мёртвое, не мечтающее, гораздо более легко управляемое, в состояние некоторого антропомуравейника, нужно, конечно, изъять душу. И всё, что яростно противостоит России, противостоит ей именно как душе, и одновременно — удерживателю, катехону. В этом смысле всё, что связано с войной против России, имеет, конечно, гораздо более масштабный характер, чем это может показаться на первый взгляд.

Мы хотим, чтобы все эти тонкие, неочевидные, трудно воспринимаемые реалии того процесса, в который погружены граждане России, да и все люди на планете Земля, для какой-то части граждан России стали более очевидными, более распознаваемыми. Чтобы эти процессы стали для них зримыми в интеллектуальном смысле. И вот когда эти слагаемые процессов или процессы, слагающие мегапроцесс, в конечном итоге будут по-настоящему увидены зрячими людьми, людьми, освобожденными от слепоты по отношению ко всему, что составляет высшие слагаемые жизни, когда эти процессы или слагаемые процесса, или процессы, входящие в мегапроцесс, будут увидены по-настоящему, люди будут еще и еще сильнее самоопределяться, потому что они столкнутся с необходимостью каких-то судьбоносных выборов и судьбы как таковой в неизмеримо большей степени.

Сначала это пробуждение и вхождение в состояние зрячести, потом собирание людей. Тех, кто сумел пробудиться, тех, кто обрёл эту зрячесть, возможность для которых должна быть предоставлена каждому. Но кто ею воспользуется, и кто нет, зависит от того, чего хотят люди, воля их свободна.

Мы на пороге крупнейших неблагополучий. Даже те, кто считали ранее, что эти неблагополучия отчасти выдуманы, теперь уже с этим соглашаются. И не зря я на Съезде «Родительского Всероссийского Сопротивления» говорил именно о пробуждении, то есть опять о чём-то, выходящем за рамки той классической политической повестки дня, которую, казалось бы, надо обсуждать в столь острый момент. Потому что момент настолько острый, что обсуждать в этот момент только классическую политическую повестку дня уже поздно. Нужно подняться выше, с этой высоты увидеть всё происходящее, а дальше уже двигаться в сторону этой конкретной повестки дня.

Мы так живем. Мы так строим свою политическую жизнь. И так строим свою жизнь вообще. Мы продвигаемся в том направлении, которое мы себе задали. Пусть другие идут в другом направлении, живут другой жизнью. Если эти другие внесут свою лепту в противодействие тем мрачным процессам, которые становятся всё более очевидными, то это будет нами только поддержано. Но я боюсь, что никакое другое направление успеха иметь не будет. Что на других направлениях будет очень много шума, много будет внешнего такого клубления, и ничего по существу в плане построения каких-то структур, которые могут ответить на чудовищный вызов, который сейчас нам всем очевиден — вызов, брошенный России и человечеству, — не будет.

«Часть 3. Структуры и смысл»

Нам многое говорят о том, что в принципе вообще вопрос о вызове и ответе сейчас строится совершенно иначе, ибо вся власть перешла к деньгам. Что именно деньги и их обладатели являются главными субъектами мирового процесса, что они с помощью денег и вершат судьбы человечества. И что всякие там разговоры о структурности, смыслах, метафизике и всём прочем — это сугубая, так сказать, болтовня на обочине исторического, политического процесса, что об этом о всём надо забыть и просто всматриваться в то, как играют все эти супер денежные величины — миллиардеры, триллионеры, такие структуры, другие структуры. Каждый очередной аналитик вытаскивает из небытия очередную мегаструктуру, обладающую всё большим и большим количеством миллиардов, сотен миллиардов, тысяч миллиардов и так далее. И мне хотелось бы по этому поводу сформулировать свою позицию.

Видите ли, конечно, налицо попытка создать цивилизацию золотого тельца, в которой деньги есть всё, и свести всё к деньгам, и управлять только с помощью денег. Но, оговорив свое бесконечное и бесконечно равное уважение ко всем народам мира и отрицание свое любого принижения людей любой национальности, и точное абсолютно понимание отвратительности унижения любого народа, я не могу не воспользоваться некой притчей, в которой фигурируют два народа и разное понимание ими приоритетов, понимая, что притча эта анекдотична, и что в ней утрируются некоторые черты данных народов.

Но мне кажется, что эта притча настолько показательна, что с моей стороны было бы ханжеством не процитировать ее, потому что в ней задеты эти мною отрицаемые какие-то аспекты утрировок, гротесков в сфере описания неких национальных характеров.

Притча или анекдот, который я хочу сообщить, касается того, как некий представитель чеченского народа поймал золотую рыбку. Он, значит, поймал золотую рыбку, и рыбка заговорила человеческим голосом, что «не убивай меня, я выполню три твоих желания».

Он говорит:

— Да какие желания, я хочу есть, ты очень аппетитно выглядишь, я тебя сейчас изжарю и съем. Мое желание будет исполнено, а других у меня нет.

— Да что ты, ты просто не понимаешь! Я тебе всё сейчас объясню.

— Ну объясняй быстро, потому что я сейчас уже развожу костер и скоро сделаю из тебя соответствующее блюдо и на этом все кончится.

— Слушай, слушай! На прошлой неделе меня поймал еврей, и он загадал мне три желания — фантастически красивый дворец, огромная восхитительная яхта и миллиард долларов на его банковском счете. И я все три желания его исполнила.

— А! — говорит чечен, — ты права! У меня тоже проснулось три желания, новых: фамилия этого еврея, адрес и телефон.

Я здесь не говорю ни о евреях, ни о чеченах, как вы понимаете. Я говорю о том, насколько в мире может или не может существовать всевластие денег. Я уже много лет подряд цитирую знаменитое стихотворение про злато и булат:

«Всё мое», — сказало злато,
«Всё мое», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато,
«Всё возьму», — сказал булат.

И, в сущности, ведь тут очень важно, что у данного чечена из притчи три желания проснулись только тогда, когда ему золотая рыбка сообщила о том, что есть носитель неких трех возможностей — яхты, дворца и счета на миллиард долларов. И ему захотелось избавить носителя этих трех возможностей от этих возможностей, переключить возможности на себя. Ему же не захотелось просто обрести эти три возможности. Обрести вместо миллиарда — десять, вместо яхты — супер-яхту, вместо дворца супер-дворец.

Он захотел это экспроприировать. А до того, как не замаячила великая возможность это экспроприировать, у него этих желаний не было.

Мне кажется, что данная притча достаточно глубока, и заслуживает в этом смысле внимательного прочтения, а не ахов и охов по поводу того, в каком виде предстают представители того или другого народа в данной притче. Ереванское радио очень много рассказывало анекдотов соответствующих, в которых другие народы представали тем или иным способом. Ну и что? Мы должны, с одной стороны всячески поддерживать единство и равноправие всех народов нашей страны, а с другой стороны, не проявлять какого-то такого фанатического отвержения тогда, когда речь идет об обсуждении характеров, и даже с некоторыми чертами гротеска.

Итак, всегда в процессе будет как минимум присутствовать злато, которое в этой притче «Золотая рыбка» отождествляется с евреем, у которого есть или появился дворец, яхта, и счет на миллиард долларов, и булат, который данная притча отождествляет с чеченом, который хочет это забрать.

Эти два процесса носят неотменяемый характер. И сколько бы злато ни пыталось сказать, что важно только оно и свести все к акту купли-продажи, это никогда нельзя осуществить целиком. Я не говорю, что злато всегда будет иметь вторичный характер, не будет суперзначимым и так далее. Экономические ресурсы невероятно значимы, и с каждым десятилетием становятся все более значимыми, но они никогда не будут абсолютно значимы. Деньги сами по себе не будут абсолютно значимы хотя бы потому, что их можно забрать, их захотят забрать и их будут забирать. И уж в современной истории России это настолько видно и настолько сочно описано в разного рода далеко не притчевых, а конкретных судьбах, включая господина Ходорковского, и не только его, что мне кажется, что, как бы, что ж тут спорить с этой очевидностью.

На языке Древней Индии, которую я не хочу ни восхвалять, ни порицать, а просто использую как такую же разъясняющую метафору, как данный анекдот, это означает следующее. Что есть кшатрии, то есть «булат» — воины, люди, обладающие способностью нечто забирать, применяя силу. И есть вайшьи — торговцы, которые накапливают деньги.

Можно отчасти носителей этой силы соблазнить деньгами и отчасти превращать в торговцев. Это часто удавалось делать, и цивилизации, которые осуществляли этот вариант трансформации, никогда не были устойчивыми после того, как это им удавалось. Но это нельзя сделать до конца.

Когда говорят о силовиках, которые обнаружили, что их подлинное призвание — это бизнес, всегда надо думать о других силовиках, которые это не обнаружили. И у которых возникает соответствующее желание получить «фамилию, адрес и телефон» тех, кто это желание обнаружил.

Это неизбежная коллизия, ее снять нельзя. Со временем она всё более усиливалась, не ослабевала, а усиливалась. Колоссальный скачок в усилении этой коллизии был связан с моментом, когда, ссылаясь на прозрачность парламентских процедур, спецслужбы Запада потребовали для себя самостоятельных автономных источников финансирования, которые были бы непрозрачны.

Это началось, я много раз об этом говорил, еще в Бирме и вообще в Индокитае, и связано было с такой известной фигурой как Тедд (или Теодор) Шекли. Потом это было перенесено в Пакистан и связано было с другими фигурами, которые я тоже неоднократно называл. Что в имени тебе моем?

Ну Гэри Бест, или не Гэри Бест, такие или другие создатели разного рода схем самофинансирования спецслужб. American Airlines, с помощью которых ресурсы, изымаемые для такого финансирования, переправлялись из Афганистана и других мест мира в Европу, и далее со всеми остановками. Это всё только конкретные примеры, и не более того.

Суть же заключается в том, что «булат» захотел иметь свое «злато». И даже ответные процессы, происходившие у «злата» (частные разведки Рокфеллера, частные военные компании и всё прочее), не смогли до конца отменить эту поляризацию «булата» и «злата» как фундаментальный по-настоящему конфликт предыдущих эпох, а также эпохи нынешней.

Но на этом, к сожалению или к счастью, всё не останавливается. Потому что для того, чтобы «булат» мог совершать свои операции со златом, или, наоборот, «злато» могло покупать «булат», должно присутствовать нечто загадочное и абсолютно неотменяемое — структурность.

Частный случай структурности — это банда. Ни один носитель «булата» сам по себе и в одиночку не осуществляет экспроприации «злата». Он может это сделать только вместе со структурой себе подобных. Банда — это, между прочим, плотная структура, которую надо удерживать. И финансовые структуры, способные играть в мире — это тоже структуры, это не просто возможности финансовые (миллиарды, триллионы или что-то еще), это — не один скорчившийся обладатель этих возможностей, который что-то рассылает по миру; это — структуры, которые тоже почему-то должны состояться.

И нет ничего более загадочного, чудесного, странного и в каком-то смысле противоестественного, чем вообще создание структур. И конечно же, по большому счету, структуры создает мощный смысл, который в состоянии соединить в единое структурное целое людей, которые всегда стремятся, в силу несовершенства своей человеческой природности, которую религиозный человек назовет греховностью, а кто-то назовет сферой дочеловеческих инстинктов или неважно чем еще, «кармой классового устройства общества», в любом случае вот эти негативы, они требуют, чтобы отдельные социальные атомы начали друг с другом воевать. Чтобы возникла эта война всех против всех. А какая-то сила, не сводимая к страху, насилию и деньгам, спаивает вместе эти социальные атомы, создает в них социальные тела, молекулы, кристаллы, неважно что, и только в качестве таковых и «злато», и «булат» могут и наращиваться, и противостоять друг другу, и так далее. А, значит, над «златом» и над «булатом» всегда будет смысл.

Это не означает, что «булат» — например, ядерное оружие или какая-нибудь очень свирепая и профессиональная частная военная компания, или крупная армия очень крупной страны, ничего не значат в мире. Чудовищно много значит всё это. Чудовищно много! И если у тебя этого нет, то ты — никто, или почти никто. Это не значит, что триллионы долларов или гигантские нагромождения миллиардов ничего не значат и ничего не могут. Ужасно много они могут, но над тем и над другим всё равно встает смысл.

А смысл не может быть ни порабощен силой, ни куплен за деньги. Он существует отдельно. И как только он становится порабощен силой или куплен за деньги, он перестает быть смыслом и перестает обладать этой чудотворной, непонятной, загадочной склеивающей способностью. Переводя на всё тот же, никак особо мною не восхваляемый и никак мною не отрицаемый индийский язык, это означает, что над всеми вайшья, то есть «златом», и над всеми кшатриями, то есть «булатом», будут обязательно стоять носители смысла — брахманы. Никуда без них не денешься, иначе все структуры начнут распадаться.

Вот существовало восхваляемое в начале «нулевых» чекистское сообщество. Я писал об этом в большой книге «Качели». Потом настал момент, когда материальные интересы — злато, или вот эти, так сказать, дробления структур, опять-таки на этой ли основе или на другой, привело к тому, что данное сообщество распалось. Почему? Потому что оно считало себя склеенным собственно корпоративным «клеем». А корпоративного «клея» недостаточно, нужен высший смысловой «клей» для того, чтобы структура была прочной. Зовите это клеем или скрепами — это не имеет никакого значения. Нет без этого человека, человечества, человеческих структур. Ну нет и всё! Не возникает.

Те конкретные примеры, которые можно привести, когда этот высший смысл заменяет голос крови какой-нибудь, тейповый или какой-нибудь там семейно-мафиозный, сицилийский или какой-нибудь еще, — это всё примеры, ну как бы это исключения, которые только подтверждают правило. И всё равно в каждом из таких случаев фигурирует смысл. Посмотрите тот же самый фильм «Крёстный отец», и вы увидите, как все эти спаянные сицилийской кровью структуры начинают вдруг со светящимися глазами говорить о Древнем Риме, о своих клятвах. Это же всё показано человеком, который очень глубоко изучал этот процесс и хорошо его знал. Значит, всегда в основе всего этого дела будет находиться смысл.

«Часть 4. Государство и смысл»

Когда разрушался Советский Союз, то в значительной степени это разрушение было связано с двумя элитными процессами. Загадочным загниванием самой партии КПСС, ВКП(б) и так далее. РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б), КПСС — единой коммунистической структуры, создавшей Советский Союз, осуществившей Великую Октябрьскую социалистическую революцию, спасшей мир от фашизма и так далее. Загадочным процессом загнивания внутри этой структуры. Это процесс номер один.

И второй процесс — обострение противоречий между этими структурами и ее естественными антагонистами: спецслужбами, хозяйственным звеном элиты, административно-бюрократическим звеном элиты.

И оба эти процесса никоим образом не сводятся к эпохе Горбачёва. Со страшной силой конфликт между партией и государственным аппаратом, включая аппараты спецслужб и так далее, развернулся в позднесталинскую эпоху. Да и для самого Сталина, который в начале своей политической карьеры говорил о том, что партия должна стать орденом меченосцев, к концу карьеры, к 50-м годам, партия стала страшным обременением, от которого он не мог избавиться.

Я не берусь ни в этой передаче, ни вообще на этом этапе ведущейся сейчас в обществе политической дискуссии обсуждать, в силу чего Сталин, чей взгляд поначалу был прикован к партии, потом в такой степени разочаровался в ней. В силу ли того, что партия уже сильно очень загнила, и ему стало ясно, что там ловить нечего? В силу ли того, что партийное начало всегда обременяет единоличного руководителя? Руководителя, который осуществляет личную власть. В силу ли суммы этих двух причин или какой-то третьей причины, но это очевидно. Партия тяготила почти всех. Она тяготила Берию, она тяготила Маленкова, она тяготила Сталина. Она, безусловно, дико раздражала потом Андропова, который ссылался на Берию, как на некий прецедент не состоявшейся, к сожалению, департизации СССР.

Это же огромный и очевидный процесс. Он уже неоднократно обсуждался и описывался. Еще и еще раз к нему должно быть привлечено внимание. И он никоим образом не сводится к истории Советского Союза.

История Советского Союза лишь в очередной раз, на ее очередном витке воспроизводит этот очень далеко идущий процесс. Очень древний.

Что такое, по большому счету, конфликт гвельфов и гибеллинов? Это конфликт сторонников всевластия Папы Римского над сторонниками власти императора. Ведь не само собой рухнуло всевластие Римского Папы, которое создало католическую Европу к какому-нибудь Х веку нашей эры. Оно же не само собой рухнуло. Оно рухнуло потому, что государи, превращаясь в оных из мелких баронов-грабителей, всё в большей и большей степени тяготились властью Римского Папы.

В великом произведении Шиллера «Дон Карлос, инфант испанский» Великий инквизитор говорит королю Филиппу: «Постылы Вам стали цепи ордена, свободным решили стать вы, сир» (цитирую по памяти).

Значит, был орден и инквизитор, который говорит королю Филиппу, что он нескольких монархов возвел на трон испанский. И есть этот король, который желает единоличной власти: «Уйми язык! Ты слишком дерзок, поп! Иль, ты забыл Филиппа? Я не стану таким речам внимать». На что инквизитор отвечает: «Тень Самуила зачем призвали вы?» и говорит о монархах, которых он возвел на трон испанский, считая незыблемым свое дело. А вот этот Филипп это дело разрушает.

Великий инквизитор, безусловно, антигуманистический, невероятно мрачный персонаж, но я говорю здесь о самой коллизии, которая ничем не отличается от коллизии гвельфов и гибеллинов.

И недаром очень крупные политические деятели ХХ века, такие, например, как генерал Де Голль, очень тяготились партиями. А если (я перескакиваю всё время из эпохи в эпоху) переходить от этого периода к совсем древним, то мы, конечно, должны здесь обсуждать конфликт жрецов и фараонов в Древнем Египте и в других древнейших государствах, существующих на планете.

Этот конфликт тянется через тысячелетия. Это всё время один и тот же конфликт. Развитие этого конфликта, его метаморфозы, его разнокачественная жизнь в разных исторических ситуациях, не отменяют того, что это некий инвариант, константа.

Теперь давайте присмотримся к этой константе чуть-чуть под другим углом зрения. Конечно, можно в стабильном состоянии управлять с помощью бюрократии. Ведь что единоличного властителя раздражает в партийных структурах? Его раздражает то, что существует, по крайней мере, внутрипартийная демократия, а если и ее отменить, то, как говорят апологеты партийных структур, слегка лукавя, исчезает сам принцип существования партийных структур.

Это и есть та трагическая проблема, о которой думал Ленин. Допускаем внутрипартийную демократию — начинается грызня. Отменяем — начинается замирание, бюрократизация, и эту партийную структуру потом ничем не отличишь от бюрократической. Зачем две структуры, если они в одинаковой степени бюрократичны? То есть состоят не из людей, наделенных свободной волей и соединенных некой общей мечтой, а из винтов, которым приказываешь. Зачем тогда иметь эти винты в партии? Лучше уж иметь их только в бюрократии.

Но в том-то и дело, что бюрократия, которая способна стабилизировать существование некой системы, абсолютно не способна эту систему развивать. Она потому и бюрократия, что она не может ее развивать. На какой-то, очень недолговременный, рывок эту бюрократию может побудить страшная сила вождя, способного эту бюрократию мотивировать и страхом, и каким-то духом величия. Но потом это очень быстро превращается в некоторое состояние избыточного равновесия, которое кто-то называет застоем, кто-то — иначе. Это же неизбежно.

К сожалению, и к этому всё не сводится.

В чем, в сущности, всё отличие «Сути времени» от других прокоммунистических структур? Не буду говорить об отношении к церкви и о том, что мы верим в необходимость метафизики и считаем, что метафизика является не придатком и не какой-то мертвой фантазией, а тем, без чего никак ничто не может двигаться и существовать, и структуры не могут жить, и смыслы являются недостаточно скрепляющими, и так далее.

Оставим в стороне это и многое другое, и все-таки скажем о главном. Мы восхищены великими, блестящими достижениями и завоеваниями Коммунистической партии, ее руководства на этапе зарождения СССР, индустриализации, Великой Отечественной войны, послевоенных свершений. Но мы не можем отделить всё это величие от того ничтожества, в котором данная структура оказалась в конце восьмидесятых годов. Ничтожества, никак не сводимого к фигуре Горбачёва.

Горбачёв — очень злой и показательный гений эпохи агонии СССР. Он совсем не так наивен и глуп, как это многим кажется. Он коварен. Он преисполнен был ненависти к Советскому Союзу и волей к его уничтожению. И он не скрывал это в тех редких случаях, когда страсть прорывалась из него. Он соединял в себе это коварство и эту масштабность с каким-то внутренним ничтожеством и безволием. Тут одно и другое находилось в прочнейшем сочетании. И когда говорят, что «либо-либо», то это совершенно не так. У каждой эпохи свои разрушители. Какая эпоха, таков и разрушитель.

Горбачёв оказался созвучен некоторой партийной среде, внутри которой он осуществлял свое разрушительное деяние преступное, поставившее человечество на грань гибели.

Всё это так, но при чём тут один Горбачёв? В условиях, когда уж на XXVIII-то съезде ни КГБ, ни партийный аппарат, ни армия — никто не мог помешать делегатам съезда переизбрать Горбачёва. Почему они его не переизбрали? А потому, что они уже видели, что он делает. И это им нравилось. Они хотели обогатиться. Они хотели половить эту рыбу в мутной воде. Я имею в виду продвинутую часть номенклатуры. А всё остальное оказалось каким-то фантастическим способом выхолощено, обезволено (лишено воли), обесточено, деэнергетезировано настолько, чтобы никакого противодействия этому не оказать. Даже тогда, когда речь шла о собственной власти.

Власть всегда отвечает за всё, что происходит со страной и обществом. Особенно, если эта власть абсолютна.

Власть КПСС в семидесятые-восьмидесятые годы была абсолютной. КПСС отвечает за гибель Советского Союза, за неслыханное предательство Горбачёва, которому номенклатура КПСС потакала или не могла противодействовать. И оторвать величие подвигов партии, приведших к Великой Революции, Великому строительству, Великой Победе в самой великой в мировой истории войне, и ко всем остальным чудесам, которые справедливо назывались «русским чудом». Оторвать это от этого ничтожества, падения — невозможно. Блеск и нищета существуют вместе. И нужно ответить на вопрос: как одно сочетается с другим? Почему эта структура, проявлявшая неслыханный героизм, неслыханное самопожертвование, неслыханные чудеса внутренней дисциплины и подвижничества, не смогла ничего сделать на последнем этапе, если это одна и та же структура?

Потому что эта структура была короткоживущей. Вот как бывают радиоактивные изотопы: короткоживущие, долгоживущие. Вот так же эта структура. Она была построена по принципу, по которому строят короткоживущие структуры. Поэтому на начальном своем этапе это — великолепный младенец, стремительно вырастающий в чудо-богатыря и так же стремительно превращающийся в маразмирующего, корчащегося, беспомощного старца. И когда мы видим весь этот цикл движения одной структуры, то мы не имеем права подразделить это на три структуры: революционеры, государственники и маразматики. Мы должны видеть одну эту личность и объяснить себе: почему всё это так быстро произошло?

Потому что структура была построена по тем принципам, по котором строятся светские короткоживущие структуры. Она не была орденом меченосцев. Она была лишена метафизики. А структура, лишенная метафизики, является короткоживущей.

Мы видим структуры совсем другого типа. И, между прочим, вполне лишенные мелкой партийной грызни. Мы видим тот же Ватикан. Мы видим, совершенно не собираясь всё воспевать, но видим реально, устойчивость Русской Православной Церкви. И мы считаем, что попытка сосредоточить внимание на ее каких-то несовершенствах просто комична в условиях, когда несовершенства Ватикана настолько чудовищные, вопиющие, настолько превышают всё, что происходит в Русской Православной Церкви, что просто даже слов нет для того, чтобы описать эту разницу.

И тем не менее, не об этих несовершенствах, не о личных качествах тех или иных Пап или кардиналов мы тут говорим, или иерархов Православной Церкви. Мы говорим о структурах. Структуры живут вопреки хорошим или плохим качествам этих иерархов, вопреки начиняющим всё это конфликтам, вопреки всему они живут тысячелетиями. Как и буддизм, как и ислам, как и многое другое. Почему эти структуры длинно-, долгоживущие, как изотопы, а эти — короткоживущие? Потому что, когда есть метафизика — есть долгая жизнь, а когда метафизики нет — нет долгой жизни. Невозможно передать, как суфии говорят, «бараку» или вот этот дух. Всё превращается в личную власть, всё превращается в бюрократию и исчезает.

Понимание того, что такое светская короткоживущая структура, породило определенное устройство современного Ирана. В котором Кум — центр духовной, брахманической, или квазибрахманической (да простится мне это сравнение совершенно разных религий), власти, отделен от Тегерана, то есть центра светской власти, и контролирует Тегеран. Долго ли это продлится, неважно, но это принцип.

Партийная грызня давно уничтожила бы светские западные партии, если бы внутри этих партий не было того, что можно назвать «внутренними партиями» или долгоживущими структурами. И уж там зовите вы их масонами или как угодно, не в словах тут дело, а дело в том, что внутри этой политической возни столетиями существовало нечто другое, обладающее собственным метафизическим потенциалом. И это другое, будучи разнокачественным, и сформировало некую коалицию в рамках проекта Модерн.

А вот когда проект кончился — коалиция распалась. Мы сейчас видим конфликты между этими структурами. А также высвобождение в условиях этого конфликта светского разрушительного начала.

В момент, когда Россия присоединила Крым, необходимо было спокойно, сосредоточенно и с той мобилизацией, которая существует, когда вопрос стоит о жизни и смерти, менять существующую политическую систему. Эта система не могла далее управлять Россией в условиях, когда присоединили Крым и начался совершенно другой этап российской жизни. Эта система не способна обеспечивать то, что происходит сейчас, и не способна противостоять тем атакам Запада мощнейшим, с которыми мы имеем дело.

Возобладала точка зрения, согласно которой с помощью существующей системы можно управлять всеми этими новыми процессами. Что систему для этого менять не надо, что ее можно оставить в прежнем состоянии. На протяжении года это и происходит, и надо сказать, что не худшим способом. Финансовая стабильность удержана, некое равновесие сил на Украине и в других местах тоже удалось удержать. Идет какой-то такой острый, но не выходящий за определенные рамки, процесс наращивания конфликтности между нами и Западом. Но этот процесс пока что удается удержать в определенных рамках. Все это так. В тактическом смысле все безусловно так, и это говорит об определенном тактическом мастерстве.

Но в стратегическом смысле, по мелочам, по микровзрывам, по маленьким расколам, по тем или иным сбивам в процессе можно опознать, что система не готова системно отвечать на новые вызовы. Она для этого не предназначена. Может быть, о чудо, мы имеем дело не просто с автомобилем, а с автомобилем-амфибией, который плывет в водах моря. Но автомобиль-амфибия сконструирован для того, чтобы переплыть реку, он не является судном, способным к долгому плаванию, оно не может идти под парусами... Я не буду дальше это перечислять.

И то, что говорится в СМИ — «смотрите-ка! плывет!» — никоим образом не свидетельствует о том, что решение о сохранении всего системного качествования в условиях абсолютно новых вызовов способно надолго обеспечить политическую стабильность. Дай бог, чтобы оно обеспечивало ее так долго, как можно, но возникают крупные сомнения по этому поводу. А если это не так, то вновь и с новой силой возникает вековечный вопрос о партии, о скрепляющих смыслах, о том единственном начале, которое в условиях мобилизаций, конфликтов, изменения контуров всего происходящего, в условиях всей этой пресловутой турбулентности, как ее ни назови, способна быть динамическим, а не статическим стабилизатором системы. Статическую стабилизацию осуществляет бюрократия, она не может осуществлять динамическую стабилизацию системы. Вопрос о субъекте, способном это делать, встает заново и в полную силу. И здесь, конечно, мы видим все прежние проблемы России в их новом качествовании. Они все перенесены в XXI век.

Я с большим интересом смотрел фильм отца Тихона Шевкунова «Византия», в котором отец Тихон с большим знанием дела и подробно обсуждает все проблемы, приведшие к краху Византии, и очевидным образом он это делает для того, чтобы обсудить, как избежать краха России как некой наследницы определенного направления.

Но одна вещь выведена из обсуждения. Одна и решающая — это в какой степени можно омертвить, то есть обюрократить, то есть огосударствить духовный субъект, осуществляющий динамическую стабилизацию державы. Имеет ли право, если говорить о том византийском прецеденте, Церковь стать полностью придатком государства и императора? Где та степень автономности, я не скажу демократии низовой, а вот этой автономности духовного субъекта, при которой динамическая стабильность обеспечивается?

Понятно, что если этот автономный духовный субъект пойдет вразнос и будет вышвыривать императоров и менять всё по принципу «что хочу, то и ворочу», то государство — и Византийская Империя, и любая другая — просуществует недолго. Это понятно. Но в какой мере статическая стабильность, обеспечиваемая с помощью абсолютного огосударствления церкви в Византии, — мне скажут, что не было абсолютного огосударствления, что были какие-нибудь дискуссии отдельные и тому подобное, — всё было, и тем не менее, по большому счету, конечно, речь идет о том, что государство прибрало Церковь до конца к рукам. Вот в какой мере это могло существовать и не противоречить долговременным константам существования Византии? Далее естественным путем это было перенесено в «Третий Рим». И уже при Иване Грозном, как мы понимаем, вопрос о том, царь, то есть кесарь, или Патриарх стоял с экстремальной силой. Далее этот вопрос был переведен при Петре и дальше, уже понятно, в какую плоскость.

Соответствовало ли это духу эпохи? И да, и нет. Потому что после конфликта гвельфов и гибеллинов последовал конфликт контрреформации и реформации (просто если называть в той же последовательности), потом — абсолютизм, и потом — Великая Французская Революция. И если рассматривать это — великие буржуазные революции в мире — как просто отмену всех констант предыдущего бытия, то, конечно, можно сказать: «Ну, можем это обсудить, это исторически важно».

Если же считать, что внутри светского государства продолжали существовать в какой-то степени автономные от бюрократии пласты не финансовые и не силовые, а именно духовные, обеспокоенные существованием державы и почему-то гармонично сочетающие свою автономность с этой обеспокоенностью и подчиненностью державы, тогда весь буржуазный этап надо рассматривать особо. И тогда надо понять, что в России ничего этого просто близко нет! Мы же знаем, что такое российские карикатуры на эту тему.

Значит, если процесс конфликта между Россией и Западом стал действительно долгоиграющим, действительно стратегическим, действительно фундаментальным и действительно относящимся к разряду вопросов о жизни и смерти страны, то вся эта тематика при всей ее, казалось бы, такой абстрактности и вознесённости в какую-нибудь даль поднебесную, является на самом деле хлебом насущным. Тем, что уже поздно обсуждать, и уж, по крайней мере, если сейчас это не начать всё обсуждать, то завтрашнего дня у России не будет.

Я буду обсуждать это не в отдельных передачах, после которых переключусь на другую тему, а в серии передач. Я буду брать и рассматривать вопрос о том, в какой степени нынешний процесс носит фундаментальный, экстремальный, судьбоносный и прочий характер, на тех или иных конкретных высказываниях тех или иных значимых фигур.

Высказывания будут относиться к разным областям нашей жизни. Будут разные тексты, некоторые кусочки из той полутораметровой в высоту пачки бумаг, которую я начал внимательно читать после того как закончилась Школа высших смыслов.

Я буду это делать прямо в серии передач. Эту прошу рассматривать как вводную к этой серии. Передачи будут идти одна за другой, и не потому, что надо догонять упущенное, а потому, что надо вовремя рассматривать те стратегические угрозы, которые находятся не в фокусе внимания. Которые спрятались где-то в углу, в какой-то затаенной норе существующего политического пространства, но которые, если они являются стратегическими, выскочат из этой норы как зверь и пожрут всё остальное. Дабы этого не случилось надо всё внимательно, подробно, спокойно и доказательно обсуждать. Для этого понадобится серия передач.

К чему мы должны готовиться?

Перед тем, как перейти к конкретике, необходимость анализа которой я оговорил в предыдущей передаче, я сделаю несколько оговорок общего характера, действительно очень и очень коротких.

Первая оговорка состоит в следующем.

Часть 5. Холодная война 2.0

Когда я говорю, что нужны долгоживущие структуры, и долгоживущие структуры могут быть созданы только на основе метафизики, и что отсутствие этой метафизики — красной метафизики — погубило КПСС или коммунистическую структуру, которая стала короткоживущей в силу этого, и, будучи таковой, сначала совершила великие деяния, а потом позорным образом всё погубила, я не хочу тем самым сказать, что любая долгоживущая структура замечательная. Я не певец долгоживущих структур. Может быть, Орден Великого инквизитора и долгоживущая структура, но уж никак не я буду воспевать антигуманистические посылы этого Ордена, Великого инквизитора как такового, проект «Великий инквизитор», который, как многие знают, имеет свое продолжение вплоть до 20-го века, и всего, что с этим связано. Всё это антигуманно, проникнуто духом ненависти, а не любви, античеловечно. И долгоживущие структуры вполне могут стать врагами человечества, и, может быть, они к этому склонны более, чем любые другие структуры. Закрытость, способность нечто длить сквозь столетия, и совершенно не обязательно, что всё это начинено добром, если можно так выразиться.

Тем важнее, чтобы что-то из этого было начинено этим добром, этой волей к жизни, а не к смерти, этим гуманизмом. Чтобы дух, который длит эту эстафету через века и тысячелетия, не был духом мертвящим, духом, ненавидящим человека и человечество, а был, наоборот, духом живым, и духом, проникнутым любовью ко всему этому. Совершенно необязательно подобного рода структуры, будучи метафизическими, являются религиозными в строгом смысле слова. Является ли даосизм религией — это вопрос очень сложный. Если религией называть только то, в чем определена личность бога или богов (в индуизме), и всё, то даосизм не является религией, но он является, безусловно, метафизикой.

Я не хочу очень долго обсуждать тут все эти противопоставления. Мне просто хотелось бы, чтобы вот эти краткие оговорки не превратили то, что я говорил в предыдущей передаче, во что-то такое однозначное, такой простой, элементарный рецепт.

Вообще проповеди отличаются от притч тем, что притча — это нечто сложное, неоднозначное, требующее индивидуального достаточно глубокого освоения и внутренней самостоятельности, без которой такое адекватное освоение невозможно. А проповедь — это «делай так, делай так, делай так» [стучит ребром ладони по столу]. Именно поэтому «Суть времени» никогда не пойдет путём этих проповедей.

И то, что я говорил в предыдущей передаче, а в общем-то, во всех передачах, есть притчи, а не рецепты «два притопа, три прихлопа», которые могут быть немедленно применены без надлежащего глубокого освоения, без мучительных размышлений о том, где тут добро, а где зло. Без анализа деталей, притом что дьявол, то есть разрушительное начало, коренится именно в деталях. Всё это абсолютно необходимо, но необходима и некая общая канва, которую я предложил в предыдущей передаче. Канва и не более.

Еще хотел бы обратить внимание на одну такую, весьма характерную, чуть было не сказал комическую, подробность. Трагикомическую, не знаю, как точнее тут выразиться. Современное образование на Западе, и прежде всего в пресловутом англосаксонском мире... Мне очень не нравится, что его так стали демонизировать, противопоставляя всем другим мирам, ну уж не могу при этом не сказать, что этот мир сделал много, чтобы его демонизация была небеспочвенной.

Так вот, все тенденции, которые происходят в этом англосаксонском мире, в западном мире в целом, который постепенно становится слепком с этого англосаксонского мира. Это происходит не без труда без внутреннего со стороны англосаксонского мира, и не без внутреннего сопротивления со стороны всего романо-германского и иного субстрата, который существует в Западе, который в англосаксонский мир не входит. Итак, всё это западное, англосаксонское и другое, перенесенное в сферу образования, на современном этапе рождает такого абсолютного индивидуалиста, который понимает, что он должен грызться со всеми вокруг. Что его главная задача — добиться личной победы, что ни о чем, кроме личного успеха, личных возможностей, отстаивания собственной территории он и не должен думать. Когда все начнут так действовать, то каким-то странным способом в этой войне всех против всех, этой конкуренции острейшей, родится нечто благое. И он начинает так себя вести.

И вдруг оказывается, что это глубочайшим образом противоречит всему, что является заказом элиты по отношению к образованию. Элита понимает, что такое образование и такой продукт образования ей не нужен. И уже после того, как всё коллективистское, сотрудничающее, склонное к построению братских, товарищеских отношений истребляется в этом англосаксонском и западном в целом образовании и воспитании, в том виде, в котором это существует на данном этапе, после того как истреблено, вдруг возникает запрос на то, что «нам-то нужен другой человек, нам же не нужен работник в нашей корпорации, который придёт и со всеми будет грызться и считать, что его личный успех есть мерило всего того, что он должен делать в корпорации».

Возникает запрос на корпоративный дух, корпоративное воспитание, корпоративность как таковую. То есть фактически на этот самый коллективизм, который сначала истребляют, а потом пытаются получить из среды, в которой сделано всё, чтобы этого не было. И это либо другим образом начинают как-то мучительно восстанавливать, либо подбирайте среду и всё то, что сопротивлялось такому истреблению.

Парадоксально до слез, не правда ли? А почему, откуда этот парадокс? А потому, что для того чтобы структурность, о которой я говорил в предыдущей передаче, имела место, хотя бы и короткоживущая, а уж долгоживущая тем более, нужно не сводить человека к этой грызущейся за свои возможности особи, нацеленной супериндивидуалистически. Нельзя эту особь произвести, и потом из нее делать корпоративные или любые другие структуры. Значит все то, что разрушает дух коллективизма, фактически препятствует формированию структурности.

Но поскольку никто же от структурности не отказался в элите, и элита прекрасно понимает, что без нее она управлять ничем не сможет, значит не всюду это истребляется. И не предполагается, что это будет полностью истреблено, а предполагается нечто другое. Что это будет истреблено там, где структурность, если бы она возникала, посягала бы на власть имущих. Вот там структурности быть не должно вообще. А там, где есть власть имущие, есть самая верхушка, там, конечно, структурность должна быть. И в качестве ее предпосылки должна быть иная система образования и воспитания.

И, наконец, последнее, я имею ввиду короткую вводную часть к этой передаче. Ведь что, по сути, сделало советское общество? И в чем главная черта этого советизма, которая приковывает к себе наше внимание? В том, что была взята культура господствующего класса, дворянского по своей сути, и даже если это были всё разночинцы, неважно, Чернышевский или кто-то еще, всё равно культура-то была дворянской (русская, дореволюционная), и в этом смысле — антибуржуазной. Это очень важно понимать. Вся. Целиком. И разночинцы здесь перенимали эстафету у дворян, и никогда культура не переставала быть дворянской по своей сути. Вот эту господствующую антибуржуазную культуру, культуру господствующего класса взяли и отдали народу. Вот что такое «советское».

Советское — это когда берут культуру господствующего класса и отдают народу, говоря ему «ты господин!» И это всё осуществлялось как в крупном — фактически модель школы была взята именно таким способом в итоге где-то уже к началу 30-х годов на вооружение — и в мелочах. Огромная обеспокоенность проектом «Советское шампанское» и так далее. Всё должно было быть так, как будто бы вот народ стал господином и взял культуру господствующего класса, сделав ее культурой народа. Это было великое советское достижение, его можно подробно описывать и обсуждать. Можно подробно описывать, как оно осуществило себя, во что оно превратилось в кино, в литературе, в живописи, в скульптуре, в музыке и так далее.

Но эти короткие замечания, мне кажется, необходимо сделать. Потому что со временем вот этот дух того, что теперь господином стал народ, но всё лучшее в господстве должно быть сохранено, то есть должна быть сохранена ответственность за социалистические завоевания и прочее, оно оказалось потом вот этой самой партией, которая начала с величия и кончила ничтожеством, достаточно быстро истреблено или подорвано.

Даже то, что осталось, смогло приковать к себе внимание в постсоветскую эпоху. И все эти великие достижения советского кинематографа, советской литературы и так далее, они же фактически и привели в значительной степени к ресоветизации. Не всё было полностью разрушено. Живое сдалось: живой Союз кинематографистов сдался, живой Союз писателей сдался, живая интеллигенция сдалась. Мертвое осталось: великий советский кинематограф, великая советская литература, великая советская музыка остались. И они, так сказать, живы.

А вот почему все эти институты, которые существовали и должны были поддерживать этот советский дух, модифицировать его, исправлять, — но не разрушать, — стали источниками разрушения этого духа? Это загадка эпохи. Загадка нашей интеллигенции и мы эту загадку будем еще обсуждать. Я просто хочу сказать, что это вот было примерно так.

Соответственно, коллективизм и всё прочее — это есть не свойства раба. Это, если уж пользоваться данными, очень нелюбимыми мною определениями «раб» и «господин», взятыми у Гегеля, например, то это свойства господства. Не индивидуализм есть свойство господства, а коллективизм. И когда Макаренко прививал этот коллективизм, он действовал в том духе советской передачи народу господствующего начала и духа господства, который я только что описал.

Сделав все эти короткие оговорки, я перехожу к тому, чему, в сущности, должна быть посвящена эта передача. И не только она одна.

Если вы помните, то в момент, когда состоялся Красный марш перед присоединением Крыма к России, я, выступая, специально подчеркнул, что наша элита, наша актуальная элита, принимающая решения, считает, что присоединение Крыма и всё последующее не приведут к холодной войне. А мое личное мнение заключается в том, что они приведут к этой холодной войне.

Посмотрите Красный марш, вы это увидите. Слава богу, сейчас есть возможность это достаточно легко сделать, интернет предоставляет такую возможность. Так вот. Прошло более года. И всё-таки хочется понять, так что там с холодной войной-то? Она есть или нет? Мы имеем дело с ситуацией острейшей и масштабнейшим давлением Запада на Россию? Которое, будучи мягким, во-первых, будет становиться всё более жестким, и, во-вторых, будет усиливаться даже в этом мягком виде (как мягкая сила — «soft power») и, значит, будет особо угрожающим стране. Или мы имеем дело с какими-то частными неприятностями?

В этой связи мне хотелось бы предоставить слово людям, которые знают Запад изнутри, являются частью этого Запада. Оценку каждого из этих людей не надо абсолютизировать. Господин Стивен Коэн, чью статью я сейчас буду зачитывать (статья в «Новой газете» за 19 июня 2015 года, и она-то для меня является суперзначимой), так вот, этот господин, он вполне себе поучаствовал в развале Советского Союза. Его бестселлер 80-х «Бухарин», его исследования ГУЛАГа и всё прочее были вполне себе разрушительными, и вполне работали на американский интерес. Он не самый жесткий ненавистник Советского Союза и не самый оголтелый разрушитель. Он тонкий, способный, талантливый разрушитель, который, безусловно, разрушает в интересах Америки. И делал это. Думаю, и сейчас вполне готов делать. Поэтому его высказывания не лишены своей предвзятости. Кроме того, они, в конечном итоге, есть его личное и глубоко личное видение происходящего.

Но если мы присмотримся не только к его высказываниям, но и к другим высказываниям того же типа, то мы многое сможем почерпнуть. Тем более что, как мне представляется, сегодня Стивен Коэн не самый неискренний, скажем, человек из тех, которые озвучивают некоторые западные позиции. Он более искренен сегодня, чем он был, предположим, в конце 80-х годов. Там что-то произошло. Он чего-то из содеянного им и его коллегами испугался. И от этого в какой-то степени хочет отмежеваться.

В конце своей статьи господин Стивен Коэн говорит о Рейгане, о том, что Рейган и Горбачёв о чем-то там договаривались, а вот потом Буш это всё каким-то образом поломал. По этому поводу многие сейчас говорят примерно сходные вещи. Началось новое возвеличивание Рейгана, чуть ли не как друга СССР, это всё тоже весьма тенденциозно. Совершенно очевидно, что Рейган никаким другом Советского Союза не был, что он был смертельным врагом Советского Союза и хотел использовать для разрушения Советского Союза другие механизмы, чем Буш. И, может быть, если бы Рейган до конца использовал свои механизмы, то плита, упавшая на яйцо (образ, который я использовал в предыдущей передаче) все-таки это яйцо бы раздавила до конца. Буш был грубее и в каком-то смысле менее зловещим.

То же, что сейчас говорят представители, так сказать, «рейгановской романтики», а их довольно много сейчас завелось, конечно, основано на глубоко неискренней трактовке деяний Рейгана. Но мне не кажется, что эти представители трактуют так рейгановские деяния только потому, что они коварны. Они в чем-то коварны, в чем-то искренни. Потому что они люди. И в качестве таковых они не могут не ощущать, что весь мир сейчас оказался гораздо ближе к катастрофе, чем он был, скажем так, 30 лет назад. Что если все эти часы, на которых «двенадцать» означало ядерную войну, стрелки приближались к полночи ядерной, сейчас изобразить, то на них стрелки ближе к полночи, чем были.

Поэтому мне текст Стивена Коэна (прошу не путать с Ариэлем Коэном, это разные совершенно американские политологи), представляется интересным, и я его буду зачитывать.

«История нынешнего кризиса, который начался в ноябре 2013 года, очевидна, и связанные с ним факты сомнений не вызывают. Вспыхнувшие тогда в Киеве политические споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским союзом выплеснулись в уличные протесты на знаменитой площади Майдан, которые привели к тому, что, в зависимости от ваших оценок, можно назвать свержением или падением избранного президента Украины Виктора Януковича. Он был коррумпирован и не проявлял решительности, но при этом был законно избран, и все согласны с тем, что выборы на Украине были справедливыми. Его вынудили уйти. Это событие, которое можно толковать по-разному (либо как переворот — что делают русские, либо как славную демократическую революцию — как считают некоторые на Западе и на самой Украине), вызвало протесты на востоке Украины. Дело в том, что Янукович представлял именно их, его электоральная база находилась в основном в Восточной Украине. Это стало причиной, прямой или косвенной, присоединения к России Крыма. И положило начало происходящей ныне гражданской войне между двумя частями Украины — преимущественно пророссийскими восточными областями, граничащими с Россией, и западными провинциями.

Эта гражданская война вызвала новую „холодную войну“ между Соединенными Штатами и НАТО — с одной стороны, и Россией — с другой».

— Новая газета № 63 от 19 июня 2015 Стивен Коэн (почетный профессор российских исследований и политики Нью-Йоркского и Принстонского университетов) «Война по доверенности»

Точка. Я хочу обратить ваше внимание, что в этом описании произошедшего на Майдане нет главного — бандеризации Украины. Вот этого бандеровского озверелого всплеска.

Бандеровской идеологии, которая основана на принципах геноцида русских и всех «омоскаленных», и из этой песни бандеровской данных слов не выкинешь. А героизация этой идеологии, этих фигур произошла.

Во-вторых, на фашизме. И эти компоненты несли с собой очень многое. Именно это, не просто противоправное, но еще и неофашистское, и экстремистско-русофобское развертывание процесса и вызвало тревогу России, побудило Россию к определенным действиям. Это первое.

Второе. Эти процессы были очень сильно стимулированы Западом, и Соединенными Штатами в первую очередь, о чем г-н Стивен Коэн здесь тоже не хочет говорить. Они не носили до конца естественного характера, они содержали в себе огромный элемент такой Западной сделанности, сделанности всего этого Западом, который показал, что он готов сделать ставку на экстремально-русофобческую идеологию, на бандеризацию европейской страны и на фактически перевод этой страны в экстремистско-русофобский и неофашистский режим. Не говоря уже о том, что он готов действовать, минуя закон, вопреки закону, растаптывая закон и так далее. И это он готов действовать, а не просто какие-то силы на Украине.

И, наконец, конечно, здесь нет ничего, говорящего о том, в какой степени была попрана Конституция в этом свержении Януковича. Тут мягко говорится о том, что «свержением или падением», «в зависимости от ваших оценок», «был законно избран, и все согласны с тем, что выборы на Украине были справедливыми». Значит, это было свержение тогда? А не падение, да? И конечно же, вопрос опять же не встает ни о том, на каких условиях, в сущности, происходило оформление постсоветской реальности (Беловежские соглашения и всё прочее), ни в какой степени такое оформление реальности было справедливым. И на него должен был согласиться Запад, если бы он исходил из права, из справедливости, а не из своего превратно понимаемого интереса, не из своего представления о выгодности? И в какой мере Украина, сконструированная Беловежскими соглашениями, чья правомочность вызывает большие вопросы, которые весьма причудливо могут быть сопряжены с духом Хельсинки и всем прочим, игнорировала общественный договор?!

Ведь на самом деле Западная Украина, Восточная Украина (Новороссией которую называют там) и Центральная Украина (Малороссия), и Крым — это были совершенно разные части Украинской Советской Социалистической Республики. И они могли стать единым государством только за счет насилия, духа крепостничества, и уж как минимум они требовали некоего общественного договора между этими частями. О том, что ни одна из этих частей не будет перетягивать одеяло на себя. И уж, по крайней мере, это «перетягивание одеяла на себя» не будет осуществляться антиконституционными методами.

Всё, что произошло на Майдане, — это было осуществлением этого «перетягивания одеяла на себя» антиконституционными методами, что глубочайшим образом противоречило самому общественному договору, который лег в основу такой проблематичной конструкции как Украина, превращенная в государство из республики, входящей в состав СССР.

Всё это, естественно, Стивеном Коэном не говорится. Он сухо, и таким способом, который, не превращаясь в оголтелую американскую пропаганду, тем не менее, отвечает американскому интересу, формулирует, что же произошло до того, как началась гражданская война на Украине.

Но далее он говорит то главное, что нас сейчас интересует.

«Эта гражданская война вызвала новую „холодную войну“ между Соединенными Штатами и НАТО — с одной стороны, и Россией — с другой. Сейчас она („новая холодная“ — С.К.) стала, как мы говорим, американо-российской „войной по доверенности“. Бесспорно, Россия в военном отношении поощряет боевиков (или сепаратистов, если вы предпочитаете именовать их так) в восточной части Украины. А Соединенные Штаты чуть менее открыто финансируют армию Киева. И, как вы знаете, в настоящее время в Вашингтоне обсуждается предложение о том, чтобы мы финансировали эту армию в более крупных масштабах. (Стивен Коэн может быть более или менее предвзятым в своих оценках, но он вполне компетентен — С.К.) Полагаю, что на поставки гораздо более существенных вооружений в ближайшие три года будет выделено 3 миллиарда долларов».

— Там же

То есть Стивен Коэн говорит, что развязалась некая «война по доверенности», как бы являющаяся гражданской войной между Восточной и всей остальной Украиной, но на деле являющяйся этой «войной по доверенности» между Россией и США (и НАТО). Ну, чем не Корея или Вьетнам в советскую эпоху? Одна лишь разница — что тогда был великий Советский Союз, мировая коммунистическая система, движение неприсоединившихся, а сейчас есть Россия. А ситуация-то эта же. И Стивен-то Коэн ее прямо называет «новая холодная война». И более того — «войной по доверенности», что, между прочим, гораздо круче, чем просто «холодная война». Это не вполне «холодная».

«Еще хуже обстоит дело с нынешней новой «холодной войной». Нет сомнений, что она идет, хотя пресса и не решается назвать ее своим именем, именуя по каким-то журналистским соображениям «худшим кризисом со времен „холодной войны“. Как бы то ни было, эта новая „холодная война“ может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили».

— Там же

Значит, здесь Стивен Коэн говорит, во-первых, что холодная война идет. И что журналисты почему-то называют ее «самым тяжелым кризисом со времен холодной войны, а во-вторых, он здесь говорит, что эта новая холодная война хуже предыдущей. Я понятно говорю? Он подчеркивает, что эта война хуже предыдущей. В нашей элите дух самоуспокоения побуждает к тому, чтобы сказать, что нет этой войны вообще, и уже более года говорится об этом: «Холодной войны не будет! Нам сказано, что ее не будет! Нет, сгинь, сгинь!».

А Стивен Коэн говорит, во-первых, что она есть, что по каким-то странным причинам ее называют чем-то другим, а во-вторых, что она хуже, чем та, которая была перед этим. И далее он обосновывает, почему хуже:

«Прежде всего эпицентр предыдущей „холодной войны“ находился в Берлине — а это далеко от Москвы. Эпицентр теперешней „холодной войны“ расположен на Украине — как раз на границах России. Больше того — прямо в центре русской славянской цивилизации, в которую входит и большая часть Украины. Конечно, не все, но очень многие украинцы связаны с этой цивилизацией: через браки, историю, культуру, язык, религию. Вот в чем одна из причин того громадного потенциала недоразумений, несчастий, провокаций, катастроф, какой вы только можете себе представить. И вот почему нынешняя ситуация в тысячу раз опаснее, чем тогда, когда эпицентр находился в Берлине».

— Там же

Вы слышите? Он говорит: «в тысячу раз опаснее». Новая холодная война в тысячу раз опаснее той.

Первая причина по Стивену Коэну не является единственной, почему эта холодная война намного опаснее другой. Вторая причина, как считает Коэн, такова:

«...теперешняя „холодная война“ разворачивается в той же атмосфере, какую в преддверии Первой мировой войны называли „военным туманом“. Это выражение подразумевает дезинформацию. Даже те из нас, кто следит за событиями и, владея языками, может обо всем прочитать в оригинале, кто знает историю вопроса, часто не в состоянии разобраться, кто говорит правду, а кто лжет. Трудно разобраться в реальных фактах, и в итоге получается, что все факты носят скверный и угрожающий характер — и положение только ухудшается».

— Там же

Итак, здесь Стивен Коэн говорит, что столкновение двух супердержав, имеющих идеологии, в холодной войне, гораздо более мягким по сути является и равновесным, нежели столкновение в условиях того, что он называет, «конфликтом цивилизаций», и что он сравнивает с периодом перед Первой мировой войной. Первой, а не Второй.

Во Второй столкнулись две идеологии, фашистская и коммунистическая, а в Первой-то что столкнулось? Что делили? Из-за чего усеяли поля Европы миллионами и миллионами трупов. Там-то что было таким острейшим вопросом судьбы? Сохранение Великобританией своих колоний и своего контроля над Европой? Недопущение роста германского могущества? Или что-то другое? В любом случае, это что-то другое было туманным. И здесь Коэн обращает внимание на эту «туманность».

Александр Блок в своей поэме «Возмездие» тоже говорил о тумане, в который всё погружено. Еще за несколько месяцев до начала Первой мировой войны никто не думал, что она начнется. Хотя на самом деле ее предвещали такие конфликты мелкие и такое бряца́ние оружием, которое нельзя вроде было не заметить. Но ведь не замечали.

Перед Второй мировой войной всё замечали, всё было ясно, всё было очевидно. Было ясно, что эти две идеологии столкнутся, что они непримиримы, что это будут именно идеологии и так далее. А перед Первой — туман. И в этом тумане, как говорит Стивен Коэн, и здесь я с ним совершенно согласен, гораздо легче состояться катастрофе.

«В-третьих, нынешняя „холодная война“ может оказаться более опасной потому, что ощущается нехватка взаимно выработанных норм и опыта разного рода ограничений, который был накоплен в течение десятилетий прежней „холодной войны“. Между Москвой и Вашингтоном были достигнуты тогда определенные договоренности. Существовали знаменитый красный телефон (то есть возможность быстрых переговоров между Хрущевым и Кеннеди — С.К.), горячая линия, принцип „давайте проверим это до того, как начнем действовать“. Имелось соглашение, что „мы не будем делать то-то, а вы не будете делать того-то“. У нас были красные линии и границы, про которые мы знали, что их лучше не пересекать. Ничего из этого теперь не существует — ничего».

— Там же

Стивен Коэн очень спокойный аналитик, и для того, чтобы он начал писать в этом стиле, он должен быть очень, очень обеспокоен. «Ничего из этого теперь не существует» — он мог бы поставить точку. Но он пишет: «Ничего из этого теперь не существует — ничего!». И это уже просто крайняя степень обеспокоенности для человека с тем темпераментом и с тем стилем аналитического письма, который присущ Стивену Коэну.

«Еще хуже то (казалось бы, уж куда хуже-то? — С.К.), что развивавшиеся десятилетиями отношения сотрудничества с Россией рассыпались в прах. Это касается всех областей: от образования до исследований космоса. Даже музеи не могут обмениваться экспонатами. Все разорвано. Кто в этом виноват? Обе стороны, каждая отвечала на действия другой. Вы разрываете одно, я разрываю другое».

— Там же

Здесь о чем он по сути-то говорит? О том, что налицо скачкообразные изменения сформированных ранее отношений, ну если не взаимной любви, то взаимного глубокого как бы приятствования. Что одно дело, когда нет этих двадцати пяти лет такого климата, в котором обнимаются, раскланиваются, и даже если ненавидят друг друга, то всё это покрывают какими-то ахами и охами о том, что «вот теперь, после Советского Союза, мы уже сошлись, мы единое целое». Вот это же 25 лет длилось, говорит Коэн, и когда это рушится после двадцати пяти лет, то это не то же самое, что это вообще не иметь. Обрушение гораздо страшнее отсутствия.

Налицо разочарование, наступившее скачкообразным образом после долгого периода взаимных иллюзий. Наших — о том, что теперь, после того как мы перестали быть коммунистически ужасными, нас типа полюбят. Или, по крайней мере, будут воспринимать как равных и себе подобных. И их иллюзий, которые заключались в том, что мы-то понимаем, что на самом деле проиграли в холодной войне, и что теперь мы уже добиты этим проигрышем в холодной войне раз и навсегда, и уже никогда не подымемся, и не должны подыматься, и не имеем права подыматься, и не смеем пикать, чирикать, находясь в таком неаппетитном состоянии, в которое нас погрузило поражение в холодной войне. Это вопрос как раз о той чудовищной плите, которая упала на яйцо, и о том бешенстве, которое вызывает то, что яйцо почему-то не раздавлено.

Значит, климат, он говорит, совсем другой. Ну было взаимное неприятие: это коммунисты, мы капиталисты. Мы по разные стороны барьера, мы совершенно разные. Мы понимаем, что и мы сильны и они сильны. Мы должны действовать на основе каких-то договоренностей, будучи чужими. Здесь же возник какой-то совершенно другой климат. А потом этот климат — раз! — и исчез. Скачкообразно. Это же действительно очень опасно.

«С обеих сторон идут даже разговоры о том, о чем я никогда раньше не слышал и не думал, — о возможности применения тактического ядерного оружия. Все те бесчисленные ограничения, которые были установлены после Карибского кризиса, кажется, канули в вечность.

В-четвертых, и это главное, — переговоры. Попытки восстановить сотрудничество между Москвой и Вашингтоном почти полностью заблокированы новым способом. Я бы назвал его демонизацией президента России Владимира Путина.

Это делается с помощью личной дискредитации, когда, например, на страницах „Нью-Йорк таймс“ обозреватели, считающиеся наиболее информированными и просвещенными, регулярно называют его „бандитом“ и „убийцей“. Я начал работать в области советских исследований в эпоху Хрущева. И за все годы моей работы я не припомню, чтобы американские СМИ, американский истеблишмент так обливали грязью какого-нибудь советского, коммунистического лидера, как они делают это в отношении Путина.

И это становится в Соединенных Штатах нормой (подчеркивает Стивен Коэн — С.К.). Хиллари Клинтон, которая хочет быть президентом США, называет Путина „Гитлером“. Если она действительно станет президентом, будет ли Путин готов встретиться с ней и вести переговоры о сотрудничестве? Ведь нам известно, что, если кто-то является новым Гитлером, его следует уничтожить, а не вести с ним переговоры. И позиция Обамы, занятая в отношении личных нападок на Путина, не способствует решению проблемы. Поэтому демонизация Путина стала еще одной причиной того, что нынешняя ситуация может оказаться гораздо более опасной».

— Там же

Чем холодная война в советскую эпоху. Это та же холодная война, но по массе причин гораздо более опасная. В тысячу раз более опасная, говорит он.

«И, наконец, нынешняя „холодная война“ таит в себе возрастающую опасность, потому что не существует эффективного американского противодействия ей. Я бы не сказал, что мне довелось находиться на передовой линии, но в годы минувшей „холодной войны“ я участвовал в том, что тогда именовалось „движением за разрядку“. В нем участвовали люди, которые хотели добиться ослабления напряженности, покончить с „холодной войной“ и стремились к сотрудничеству. И это было энергичное движение. Мы были в меньшинстве, но у нас имелись союзники в Белом доме: среди помощников президента, в Государственном департаменте, среди дюжины сенаторов, десятка или двух конгрессменов. У нас всегда был под рукой легкий доступ к „Нью-Йорк таймс“, „Вашингтон пост“, к телевидению и радио. Сегодня ничего этого нет. Горстка тех из нас, кто выступает против или критикует американскую долю ответственности за сложившуюся ситуацию, не может найти союзников в Государственном департаменте, конгрессе. Мы не можем получить места на страницах „Нью-Йорк таймс“, „Уолл-стрит джорнэл“ или „Нью-Йорк пост“. Журнал „Нейшн“, для которого я пишу и который редактирует моя жена Катрина ван ден Хойвель, имеет возможность донести до читателей не полную, а лишь частичную информацию.

(Значит, этот журнал настолько цензурно регулируем, что, несмотря на то, что Стивен Коэн и его жена хотят донести эту информацию, они могут „донести только неполную, а частичную информацию.“ — С.К.)

Хотя журнал и стал наиболее важным альтернативным изданием в Соединенных Штатах, он не проникает за стены конгресса и Белого дома. Кажется, все деятели, считающие себя прогрессивными, проголосовали в прошлом месяце за законопроекты и резолюции, по сути, провозглашающие войну против России. Что удивительно — проголосовали без обсуждения. Это крах нашей демократии. Вот почему возникает вопрос: „Как это случилось?“»

— Там же

Перед тем, как продолжить цитировать то, как именно это случилось, по мнению Коэна, я скажу, что здесь описано его представление о том, что: первое — холодная война есть; второе — что она невероятно многомерна; третье — что она гораздо опаснее. Он в одном случае говорит «в тысячу раз опаснее, чем в эпоху „холодной войны“ между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки». И в-четвертых, что она сопровождается войной «по доверенности». И что все эти обстоятельства не существуют отдельно друг от друга. Что они образуют не четыре уровня, а матрицу «4×4», в которой они вот так вот связаны все.

Я повторяю, не хочу абсолютизировать мнение Стивена Коэна, как и кого бы то ни было еще. Я просто считаю, что это достаточно авторитетный источник. И что по ряду трудноуловимых, но вполне мною регистрируемых обстоятельств, он сейчас искреннее, чем когда бы то ни было.

Дальше он начинает отвечать на вопрос о том, как это случилось.

«Почти 25 лет назад, когда Советский Союз прекратил свое существование, администрация Клинтона объявила, что отныне наступила эра американо-русского стратегического партнерства и дружбы. „Холодная война“ закончилась навсегда. И что теперь мы стали с Россией союзниками. Так что же произошло четверть века спустя, каким образом мы оказались сейчас в худшем конфликте с Россией со времен Кубинского ракетного кризиса? (Со времен Кубинского ракетного кризиса, а не со времен „холодной войны“, слышите? — С.К.)

Официальное объяснение этого вам известно. (Стивен Коэн пишет это для американцев, перепечатывает „Новая газета“ — С.К.) Потому что вы ежедневно слышите его отовсюду: оно стало общепринятой идеей и состоит в том, что в 1990-х годах при президенте Клинтоне и российском президенте Ельцине все было в порядке. А потом, в 2000 году президентом России стал Путин, и он все испортил. Короче говоря, все плохое, что произошло, не имеет ничего общего с американской политикой — это все дело рук России. Виновата Россия и лично Путин».

— Там же

Такова официальная точка зрения, по мнению Коэна, которая непробиваема и оппонировать которой нельзя ни в ведущих газетах, ни в Конгрессе, ни в Госдепартаменте, ни в Сенате, ни в Белом доме — нигде. Хотя всё это можно было делать в эпоху предыдущей холодной войны. Теперь он излагает свою точку зрения. Перед этим он делает методологически очень яркое замечание.

«Прежде чем подробнее остановиться на этом, напомню, что однажды сказал покойный сенатор Дэниел Мойнихэн: (то есть на том, действительно ли виноват Путин, который замечательные отношения между США и Россией так взял и испортил по каким-то своим странным причинам, или всё-таки дело обстоит по-другому. Перед тем, как это обсудить, Коэн напоминает, что однажды сказал покойный сенатор Дэниел Мойнихэн. А сказал этот сенатор Дэниел Мойнихэн следующее: — С.К.) «У каждого человека есть право иметь собственное мнение, но не собственные факты». Это хорошо сказано. И это важно.

(Я тоже считаю, что это хорошо сказано. Думаю, что не данный сенатор впервые об этом сказал, но вопрос о том, что очень часто право на собственное мнение покупается ценой игнорирования фактов, или реальности, как я говорю, чего-то несомненного — это, безусловно, черта эпохи — С.К.)

Общепринятая, ставшая единодушной оценка того, что случилось у нас с Россией, почему произошел украинский кризис, в значительной степени основывается на исторических заблуждениях и политических мифах. <...> Состоят они в том, что с момента краха Советского Союза Вашингтон рассматривал Москву как желанного друга и партнера. Москва же оказалась неспособной или не пожелала принять американские объятья и постепенно, а при Путине — решительно, отвергла их.

(Вот этот миф Стивен Коэн считает глубочайшим образом лживым — С.К.)

Какова же историческая действительность? (то есть факты. Он же цитировал Мойнихэна не зря. Каковы же факты, противоречащие подобного рода мифу? — С.К.) Администрация Клинтона вбила себе в голову, что с крушением Советского Союза Соединенные Штаты выиграли «холодную войну». При этом администрацию нисколько не беспокоил тот факт, что Рейган, Горбачёв и Буш-старший объявили об окончании «холодной войны» еще за два года до краха Советского Союза — в 1989 году. Тогда как СССР завершил свое существование лишь в декабре 1991-го. Но для нас это была отличная новость. Советский Союз исчез, и мы победили в «холодной войне» — такой ложной истории обучают наших детей, (имеются в виду американские дети — С.К.) уже почти 25 лет. И наши политики действуют в соответствии с этими представлениями. Поскольку мы победили Советский Союз, то, начиная с Клинтона и его администрации, постсоветская Россия стала для нас чем-то вроде Японии и Германии после окончания Второй мировой войны«.

— Там же

Тут я каждый раз хочу нечто оговорить. Япония и Германия после окончания Второй мировой войны были для США, с одной стороны, объектами неких экспериментов, которые должны выхолостить всё суверенное в этих странах и превратить их в некоторые долговременные марионетки США. Но с другой стороны, это должны были быть страны, которые в этом выхолощенном состоянии должны были быть, тем не менее, воскрешены, восстановлены, развиты для войны с Советским Союзом.

Ничего подобного никогда Соединённые Штаты не стали бы делать с Японией и Германией, если бы они просто их победили. Они бы их ограбили и свели к нулю. А предложение по расчленению Германии на множество государств, мы знаем, означало, что эти государства лишили бы и всяких остатков государственного суверенитета, даже формального, даже территориального.

Соединённые Штаты вели себя с Японией и Германией мягко, хотя и беспощадно, и не только разрушительно, но и восстановительно, потому что они им нужны были как куклы, зомби, роботы, способные воевать с Советским Союзом. По отношению к России никакого такого замысла не было. Никто не хотел, чтобы Россия воевала, например, с Китаем или с кем-то еще. Россию просто грабили и разрушали, разрушали и грабили. И вели себя с Россией не как с Германией после Второй мировой войны, а как с Германией после Первой мировой войны. И каждый, кто это не понимает... То есть как с государством, которое надо разрушать до конца, до момента, когда вдруг не пришло в голову, что слишком уж быстро Советский Союз при Сталине развивается, и что надо бы тоже обзавестись некоторой марионеткой на случай войны с Советским Союзом.

Потом эта «марионетка» вырвалась из-под контроля и стала рвать всех на части. Для того, чтобы это снова не случилось, были применены все эти технологии денацификации Германии, которые на самом деле были технологиями дегерманизации Германии. Это надо понимать. Полного уничтожения всего, что могло быть названо любой самой гуманистической, самой разумной немецкой субъектностью.

Всё должно было быть выхолощено до конца. И выхолостили. Но при этом, выхолостив душу, стерилизовав всё, что связано с потенцией субъектности, тело это накачали всем, чем только можно было — финансами (план Маршалла), не только этим, и многим другим. С Германией это стали делать на втором этапе, вот когда испугались Советского Союза и сталинской индустриализации. На первом же этапе Германию растаптывали до конца. Веймарская Германия была растоптана до конца. И все хотели растаптывать ее всё больше, больше и больше — беспредельно. И не было бы никакого фашизма, если бы не было чудовищного растаптывания.

Россию растаптывали так же. Никто ни во что ее превращать не собирался. Другое дело, что ее не смогли так растоптать, то есть так выхолостить не смогли. И ключевая тут точка, конечно, сопротивление в вопросе о десоветизации, которую хотели осуществлять как денацификацию. Но ведь не осуществили по очень многим причинам. Я не буду здесь на них останавливаться подробно. Я просто хочу обратить внимание на то, как именно в высказываниях Стивена Коэна некая правда и пропагандистские конструкции сочетаются.

«Россия для нас в полной мере не обладала больше суверенными правами (после поражения в „холодной войне“, имеется в виду — С.К.) и не имела собственных интересов внутри страны или за рубежом. А мы могли навязывать России свои правила. Мы хотели помочь ей, но взамен она должна была помнить о наших предпочтениях в своей внутренней и внешней политике. И действовать на их основе.

— Там же

Когда он говорит, что „мы хотели помочь ей“, тут хотелось бы поподробнее, хоть чем-нибудь. Мы хотели ограбить ее? Да, единственное чего действительно не хотели, признаю, это чтобы Сибирь попала Китаю. Боялись этого расчленения, что Китай хапнет слишком много. Это был камень преткновения, поэтому держали ее в каком-то таком гибнуще-целостном состоянии.

Результатом стало то, что я именую принципом „победитель забирает всё“ (вот это как раз и есть работа с Веймарской Германией. — С.К.). Такова была американская политика в отношении России. Нет необходимости напоминать вам, кто был инициатором расширения НАТО, которая является не женским клубом, не благотворительным братством, а военной организацией — крупнейшим и наиболее мощным военным союзом в мире. Со времен Клинтона его экспансия была направлена к границам России. Можно спорить о том, хорошо это было или плохо (говорит Коэн, потому что он пишет для американцев, и это его реверанс в их сторону — С.К.). Я думаю, что это было ужасно; но есть и аргументы в пользу того, что все делалось правильно. Я открыт для обсуждения таких аргументов. Но мы же не можем сказать, что этого не происходило на самом деле?»

— Там же

Факты-то есть, говорит он. У нас не могут быть у каждого свои факты.

«По нашим представлениям, Россия должна была сказать: „Мы не возражаем. Это не наша забота, всё нормально“. Это все равно что при появлении русского или, скажем, китайского военного союза на реке Рио-Гранде в Мексике мы бы заявили: „Великолепно, нам давно хотелось иметь побольше соседей на своей границе“. На самом деле мы все немедленно отправились бы к Белому дому с требованием к Обаме предпринять что-нибудь против этого.

Во всем этом было много дипломатии — но это была американская дипломатия. Она сохраняла следы не выполненных нами обещаний и уступок, сделанных русскими, на которые мы не ответили взаимностью. Позвольте мне напомнить один пример. После нападения на США 11 сентября 2001 года первым из мировых лидеров президенту Бушу позвонил Путин. Он выразил сочувствие американскому народу и предложил свою помощь в борьбе с общей угрозой — международным терроризмом. И поскольку Буш собирался отправить в Афганистан сухопутные войска, чтобы выбить талибов, он принял это предложение. Это многого стоило Путину у себя дома. Органам безопасности такой шаг не пришелся по вкусу, но, невзирая ни на что, он пошел на это. Тем самым Путин спас много жизней американцев в той войне. И что он получил взамен? В течение двух лет проводимое Бушем расширение НАТО вывело альянс непосредственно к границам России. Столь же роковым стало решение Буша об одностороннем выходе США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. А он был самым надежным в мировой истории ядерным договором».

— Там же

И здесь я должен сказать, что, конечно, именно этот договор о противоракетной обороне он, конечно, в наибольшей степени встревожил и напряг нашу актуальную элиту, то есть тех, кто принимает решения, потому что стало ясно, что просто действительно накроются каким-нибудь зонтиком, а потом, накрывшись сами, начнут наносить ядерный удар по стране. И воспринималось только так, и было ясно, что это так и есть.

«Это привело к новым спорам вокруг создания систем противоракетной обороны на российских границах. Вот что получил Путин за спасение жизней американцев. Поэтому когда вы слышите, как Путин говорит, что его никто не слушает, попробуйте прочитать его выступления — они все есть на Kremlin.ru на английском языке. В них он рассказывает, как пытался наладить сотрудничество с Соединенными Штатами, но был отвергнут. Помните, что произошло, и не забывайте, чего это стоит Путину политически. Ему по-прежнему напоминают о доверчивости по отношению к американцам. Все это стало важным поворотным пунктом в политике Путина».

— Там же

Ну, я ничего здесь не могу утверждать, но по каким-то очень трудно формализуемым, и потому очень трудно предъявляемым, косвенным признакам, регистрация которых есть удел моей профессии, и которые мне удается зарегистрировать, в частности, потому что очень много есть опыта, мне кажется, что Путин с очень давних времен считал, что надо будет, скорее всего, отступить в сторону Китая. Что никаких особенных иллюзий, по поводу того, что американцы какую-нибудь благодарность будут испытывать и будут не добивать Россию, у него не было.

Была, естественно, некая мечта о том, чтобы войти в НАТО и вот в этот клуб западных государств, но было ясно, что американцы этому будут мешать, и если какие-то надежды тут и были, то был вопрос о том, насколько суверенна Европа. Уже к середине нулевых стало ясно, что Европа не суверенна, а то, что, возможно, придется переключаться на более плотные отношения с Китаем, стало ясно в самом начале 2000-х, в самом начале правления Путина. И на фоне всех рукопожатий и всего остального, с тоской и с большой внутренней потрясенностью, было понятно, что американцы не заинтересованы в долговременном существовании единого российского государства. Но продолжим чтение статьи Коэна. Я еще раз оговорю, что я могу нечто подобное заявлять только по косвенным, очень трудно формализуемым, а потому предъявляемым обществу признакам. Тут могу только апеллировать к тому, чтобы мне поверили. Скорее всего, я прав. Мне даже кажется, что я наверняка прав в данном вопросе. А мне далеко не всегда так кажется. Но продолжим чтение Коэна.

«И теперь мы слышим: „Ой, присоединением Крыма и поддержкой боевиков в Восточной Украине Россия разрушает европейскую систему безопасности“. Может быть, это и правда, но после крушения Советского Союза Россия систематически вытеснялась из европейской системы безопасности, она не была принята в НАТО, ее сотрудничество с альянсом носило фиктивный характер, а мы занимались расширением НАТО к российским границам. Другими словами, с помощью НАТО мы создавали систему европейской безопасности. Поэтому, когда мы заявляем Путину: „Вы разрушаете систему безопасности“, — он отвечает: „Да, но это ваша система безопасности, а не моя“».

— Там же

Или точнее, договорим уж то, что Коэн не договаривает, это система безопасности, созданная против России. А дальше финал.

«Горбачёву и Рейгану удалось достичь согласия по ряду очень важных вопросов. (Тут начинается воспевание Рейгана. — С.К.) Это сделало Рейгана великим человеком. (Рейган поработал на разрушение Советского Союза больше, чем Никсон и Буш вместе взятые. — С.К.) Но если вы пытаетесь добиться своей безопасности таким образом, что другая сторона начинает ощущать угрозу собственной безопасности, то это вообще нельзя назвать безопасностью. Взамен вы получите только взаимное наращивание военной мощи. (Ну почему? Или смерть страны. И всю безопасность вы постепенно сводите к нулю, а потом уничтожаете. — С.К.) Действовать же надо так, чтобы обеим сторонам были обеспечены покой и безопасность. (Ну это уже романтика. Ясно, что хотят действовать так, чтобы пожрать. — С.К.) Расширение НАТО к границам России явно находилось в противоречии с этим. Вот, кстати, почему некоторые молодые, и не только молодые, консерваторы, превозносящие Рейгана, расценили эту политику как отказ от рейгановского наследия. И они правы. Если вспомнить, чего добились Рейган с Горбачёвым, то они абсолютно правы».

— Там же

Ну, это финал, в котором он поэтизирует Рейгана, и я уже обратил внимание на то, что мы абсолютно не должны всё, что говорит Коэн, воспринимать как истину в последней инстанции. Но это интересная статья. Я бы сказал, что из той папки бумаг высотой в полтора метра, о которой я говорил в предыдущей передаче, это, может быть, самая интересная и ценная статья. Но не единственная. Поэтому я буду дальше таким же образом разбирать, с чем мы имеем дело, холодная война или нет, каков объем вызова, каковы по этому поводу разные точки зрения, какие точки зрения можно считать более обоснованными и так далее.

Смысл игры - 93 часть 1

Третья передача из серии «К чему мы должны готовиться?»

Сергей Кургинян анализирует понятие "Холодная война" и его историю, а также разбирает интервью посла США в России Джона Теффта газете "Московский комсомолец".

http://www.youtube.com/watch?v=YRLVLraoxDQ

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 20:51:43)
Дата	03.09.2015 21:56:28

Продолжение попытки убедить наших элитариев что хол.война уже началась

http://eot.su/node/19800

http://vimeo.com/138194750

http://download.eot.su/smysl93p2.avi

http://download.eot.su/smysl93p2.mp3

http://download.eot.su/smysl93p2.3gp

http://www.youtube.com/watch?v=B0iT_Q6IcZ4

От	А. Решняк
К	Руслан (03.09.2015 21:56:28)
Дата	04.09.2015 20:31:11

Тефт Пикчерз представляет - обзор политических исследований в мире

Пользуясь случаем, форумянину Руслану выносится жалоба на размещаемые им без текстового сопровождения мультимедиа-материалы (ссылки на видео-файлы без тектовых комментариев). Форумяне - граждане со всей планеты должны иметь возможность перед соприкосновением с шедеврами политического кино прочесть аннотацию, даже в театрах дают текстовый буклет к спектаклю или любой творческой манипуляции со сцены.

Вопрос от аналитика мирового уровня по изображению
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Alresh/(150904200635)_Teft_Pictures.avi

Вопрос о справедливости и эгоизме США в их любви к доллару США
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Alresh/(150904200728)_But_USA.avi

С уважением.

http://www.ipukr.com/wp-content/uploads/2014/07/3031.jpg

http://www.pravda.lutsk.ua/abton/spaw2/uploads/images/news/40789_1.jpg

http://photo.unian.net/preview/160/240/240372.jpg

http://www.movpins.com/big/MV5BMjI2MjQ3ODIyOF5BMl5BanBnXkFtZTcwNTM0NjEzNA/still-of-benny-hill-in-chitty-chitty-bang-bang-(1968)-large-picture.jpg

http://thenavy.ru/wp-content/uploads/2015/01/V-SShA-vozrozhdaetsya-interes-k-i.jpg

http://img.foroalfa.org/perfiles/272/312/312823.jpg

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 20:51:43)
Дата	27.08.2015 21:23:00

Обсуждаемая статья Стивена Коэна

http://issuu.com/novayagazeta/docs/novgaz-pdf__2015-063n?e=3174214/13615017

Реально дебильный интерфейс. Как из него вынащить текст - не знаю.

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 21:23:00)
Дата	27.08.2015 21:28:33

Стивена Коэн: Новая "холодная война"?

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС. Новая "холодная война"?

http://svom.info/entry/554-ukrainskij-krizis/

Стивен Коэн

65 40902
Майдан, Меркель, Россия, США, Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, Украина, Янукович, восстание, восток Украины, конфликт, миротворчество., новая «холодная война», политика Путина, расколотая страна, угроза миру, Обама

Меня можно назвать ветераном программ исследований России: участию в них я посвятил 45 из 50 лет моей научной карьеры. Начинал я в университете Индианы, продолжал в Колумбийском университете, а затем в Принстоне, где возглавлял соответствующую программу, сейчас занимаюсь тем же в Нью-йоркском университете. Все мы в долгу перед Фэрфилдским университетом за поиск и подготовку кадров для программ по исследованию России в 90-е годы. Другие университеты в то время свернули эти программы, поскольку решили, что они нужны лишь для обеспечения национальной безопасности. По-видимому, они никогда не слышали о Пушкине и Толстом или о вкладе России в научные достижения.

Так что Фэйрфилд действительно является пионером в области российских исследований в период после холодной войны и, можно сказать, в условиях новой холодной войны. И это радует меня, поскольку я не только ветеран исследований России, но и их сторонник и защитник. Я борюсь за то чтобы сохранить их в целости. Правительство изъяло выделявшиеся на них средства, а сейчас обсуждает вопрос, как бы вернуть деньги обратно в эту сферу. Нынешние события не лучшая причина для финансирования российских исследований, но мы готовы принять средства там, где сможем их получить.

Как обычно, я буду говорить сегодня о фактах. Это может показаться скучным делом, но это важно, если мы хотим изучать в нашей стране Россию и научить нашу молодежь и самих себя разбираться в ней.

Я мог бы рассказать вам историю моего собственного жизненного пути, который начался в Кентукки, где я вырос, проходил в Индиане, случайно получил продолжение в английском Бирмингеме, а потом, не менее случайно - в России. Я провел в ней едва ли не четверть жизни, а девяносто процентов своего времени, между бракосочетаниями и воспитанием детей и внуков, посвятил мыслям о России.

Сейчас настали зловещие времена. Думаю, наша жизнь и наше будущее находятся под угрозой. Сам я уже дед, так что речь может идти о будущем наших детей, которое действительно может стать роковым.

Украинский кризис набрал силу, и должно быть ясно: мы с имеем дело с самым опасным международным кризисом со времен карибского.

Многие в этой аудитории не только не помнят его, но и не появились еще на свет, когда прекратил существование Советский Союз. Поверьте, в ходе карибского кризиса речь буквально шла о том, суждено ли всем нам погибнуть в ядерной войне. Тот кризис нам удалось преодолеть. И если вы недостаточно осведомлены об этом, сейчас самое подходящее время, чтобы почитать о нем. Люди думали, что ничего подобного не повторится вновь, но это может случиться. Сегодня наихудший с той поры международный кризис, потому что Соединенные Штаты и Россия, две мировые ядерные державы, оказались лицом к лицу.

Корни украинского кризиса можно легко обнаружить в 1990-х годах. Если кто-то собрался бы написать историю о его истоках, он мог бы начать с краха Советского Союза, а то и с событий 400-летней давности. Но непосредственная история происходящего ныне на Украине начинается все же в 1990-е годы. Даже самые молодые люди в этом зале помнят ее из сообщений в газетах и телепередач. Впрочем, когда моя жена и я несколько месяцев назад брали в Москве интервью у Эдварда Сноудена и я спросил, смотрит ли он телевизор, Сноуден взглянул на меня, как на сумасшедшего, и сказал: "Никто больше не смотрит телевизор". И добавил: "Я все вижу по компьютеру". Тогда я понял, почему у моей 23-летней дочери нет телевизора.

История нынешнего кризиса, который начался в ноябре 2013 года, очевидна, и связанные с ним факты сомнений не вызывают. Вспыхнувшие тогда в Киеве политические споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским союзом выплеснулись в уличные протесты на знаменитой площади Майдан, которые привели к тому, что, в зависимости от ваших оценок, можно назвать свержением или падением избранного президента Украины Виктора Януковича. Он был коррумпирован и не проявлял решительности, но при этом был законно избран, и все согласны с тем, что выборы на Украине были справедливыми. Его вынудили уйти. Это событие, которое можно толковать по-разному, – либо как переворот, что делают русские, либо как славную демократическую революцию, как считают некоторые на Западе и на самой Украине, - вызвало протесты на Востоке Украины. Дело в том, что Янукович представлял именно их, его электоральная база находилась в основном в Восточной Украине. Это стало причиной – прямой или косвенной - присоединения к России Крыма. И положило начало происходящей ныне гражданской войне между двумя частями Украины – преимущественно пророссийскими восточными областями, граничащими с Россией, и западными провинциями.

Эта гражданская война вызвала новую холодную войну между Соединенными Штатами и НАТО, с одной стороны, и Россией - с другой. Сейчас она стала, как мы говорим, американо-российской «войной по доверенности». Бесспорно, Россия в военном отношении поощряет боевиков (или сепаратистов, если вы предпочитаете именовать их так) в Восточной части Украины. А Соединенные Штаты чуть менее открыто финансируют армию Киева. И, как вы знаете, в настоящее время в Вашингтоне обсуждается предложение о том, чтобы мы финансировали эту армию в более крупных масштабах. Полагаю, что на поставки гораздо более существенных вооружений в ближайшие три года будет выделено три миллиарда долларов.

Еще хуже обстоит дело с нынешней новой холодной войной. Нет сомнений, что она идет, хотя пресса и не решается назвать ее своим именем, именуя по каким-то журналистским соображениям "худшим кризисом со времен холодной войны". Как бы то ни было, эта новая холодная война может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили.

Нет сомнений, что новая «холодная война» идет, хотя пресса и не решается назвать ее своим именем, именуя по каким-то журналистским соображениям «худшим кризисом со времен “холодной войны”». Как бы то ни было, эта новая «холодная война» может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили.

Почему? Прежде всего, эпицентр предыдущей холодной войны находился в Берлине, а это далеко от Москвы. Эпицентр теперешней холодной войны расположен на Украине, как раз на границах России. Больше того - прямо в центре русской славянской цивилизации, в которую входит и большая часть Украины. Конечно, не все, но очень многие украинцы связаны с этой цивилизацией - через браки, историю, культуру, язык, религию. Вот в чем одна из причин того громадного потенциала недоразумений, несчастий, провокаций, катастроф, какой вы только можете себе представить. И вот почему нынешняя ситуация в тысячу раз опаснее, чем тогда, когда эпицентр находился в Берлине.

Во-вторых, теперешняя холодная война разворачивается в той же атмосфере, какую в преддверии Первой мировой войны называли "военным туманом". Это выражение подразумевает дезинформацию. Тогда не существовало электронной почты, цифровой связи. Сегодня все изменилось. Есть информация из Москвы. Есть информация из Киева, извините, дезинформация из Киева, есть дезинформация со стороны Вашингтона, есть дезинформация из Брюсселя. Даже те из нас, кто следит за событиями и, владея языками, может обо всем прочитать в оригинале, кто знает историю вопроса, часто не в состоянии разобраться, кто говорит правду, а кто лжет. Трудно разобраться в реальных фактах, и в итоге получается, что все факты носят скверный и угрожающий характер, и положение только ухудшается.

В-третьих, нынешняя холодная война может оказаться более опасной потому, что ощущается нехватка взаимно выработанных норм и опыта разного рода ограничений, который был накоплен в течение десятилетий прежней холодной войны. Между Москвой и Вашингтоном были достигнуты тогда определенные договоренности. Существовали знаменитый красный телефон, «горячая линия», принцип «давайте проверим это до того, как начнем действовать". Имелось соглашение, что "мы не будем делать то-то, а вы не будете делать того-то". У нас были красные линии и границы, про которые мы знали, что их лучше не пересекать. Ничего из этого теперь не существует, ничего. Еще хуже то, что развивавшиеся десятилетиями отношения сотрудничества с Россией рассыпались в прах. Это касается всех областей от образования до исследований космоса. Даже музеи не могут обмениваться экспонатами. Все разорвано. Кто в этом виноват? Обе стороны, каждая отвечала на действия другой. Вы разрываете одно, я разрываю другое.

С обеих сторон идут даже разговоры о том, о чем я никогда раньше не слышал и не думал, – о возможности применения тактического ядерного оружия. Все те бесчисленные ограничения, которые были установлены после карибского кризиса, кажется, канули в вечность.

В-четвертых, и это главное, - переговоры. Попытки восстановить сотрудничество между Москвой и Вашингтоном почти полностью заблокированы новым способом. Я бы назвал его демонизацией президента России Владимира Путина. Это делается с помощью личной дискредитации, когда, например, на страницах «Нью-Йорк таймс» обозреватели, считающиеся наиболее информированными и просвещенными, регулярно называют его «бандитом», «убийцей». Я начал работать в области советских исследований в эпоху Хрущева. И за все годы моей работы я не припомню, чтобы американские СМИ, американский истеблишмент так обливали грязью какого-нибудь советского, коммунистического лидера, как они делают это в отношении Путина.

И это становится в Соединенных Штатах нормой. Хиллари Клинтон, которая хочет быть президентом США, называет Путина Гитлером. Если она действительно станет президентом, будет ли Путин готов встретиться с ней и вести переговоры о сотрудничестве? Ведь нам известно, что, если кто-то является новым Гитлером, его следует уничтожить, а не вести с ним переговоры. И позиция Обамы, занятая в отношении личных нападок на Путина, не способствует решению проблемы. Поэтому демонизация Путина стала еще одной причиной того, что нынешняя ситуация может оказаться гораздо более опасной.

И, наконец, нынешняя холодная война таит в себе возрастающую опасность потому, что не существует эффективного американского противодействия ей. Я бы не сказал, что мне довелось находиться на передовой линии, но в годы минувшей холодной войны я участвовал в том, что тогда именовалось движением за разрядку. В нем участвовали люди, которые хотели добиться ослабления напряженности, покончить с холодной войной и стремились к сотрудничеству. И это было энергичное движение. Мы были в меньшинстве, но у нас имелись союзники в Белом Доме, среди помощников президента, в Государственном департаменте, среди дюжины сенаторов, десятка или двух конгрессменов. У нас всегда был под рукой легкий доступ к «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», к телевидению и радио. Сегодня ничего этого нет. Горстка тех из нас, кто выступает против или критикует американскую долю ответственности за сложившуюся ситуацию, не могут найти союзников в Государственном департаменте, Конгрессе. Мы не можем получить места на страницах «Нью-Йорк таймс», «Уолл стрит джорнэл» или «Нью-Йорк пост». Журнал «Нейшн», для которого я пишу и который редактирует моя жена Катрина Ванден Хойвель, имеет возможность донести до читателей не полную, а лишь частичную информацию. Хотя журнал и стал наиболее важным альтернативным изданием в Соединенных Штатах, он не проникает за стены Конгресса и Белого дома. Кажется, все считающие себя прогрессивными деятели проголосовали в прошлом месяце за законопроекты и резолюции, по сути, провозглашающие войну против России. Что удивительно - проголосовали без обсуждения. Это крах нашей демократии. Вот почему возникает вопрос: "Как это случилось?"

Почти 25 лет назад, когда Советский Союз прекратил свое существование, администрация Клинтона объявила, что отныне наступила эра американо-русского стратегического партнерства и дружбы. Холодная война закончилась навсегда. И что теперь мы стали с Россией союзниками. Так что же произошло четверть века спустя, каким образом мы оказались сейчас в худшем конфликте с Россией со времен кубинского ракетного кризиса?

Официальное объяснение этого вам известно, потому что вы ежедневно слышите его отовсюду: оно стало общепринятой идеей и состоит в том, что в 1990-х годах, при президенте Клинтоне и российском президенте Ельцине, все было в порядке. А потом, в 2000 году, президентом России стал Путин, и он все испортил. Короче говоря, все плохое, что произошло, не имеет ничего общего с американской политикой, это все дело рук России. Виновата Россия и лично Путин.

Прежде чем подробнее остановиться на этом, напомню о том, что однажды сказал покойный сенатор Дэниел Мойнихэн. По его словам, "у каждого человека есть право иметь собственное мнение, но не собственные факты". Это хорошо сказано. И это важно.

Здесь присутствуют двести или более человек. У каждого есть право на собственное мнение. Но не на собственные факты. Будь то журнал, новостное агентство, любое средство массовой информации, - в их материалах вы сначала проверите факты, и если они окажутся неверными, то не станете принимать их в расчет, а отбросите прочь. Теперь вернемся к изречению Мойнихэна.

Общепринятая, ставшая единодушной оценка того, что случилось у нас с Россией, почему произошел украинский кризис, в значительной степени основывается на исторических заблуждениях и политических мифах. А также на русофобии, которая досталась нам от прежней холодной войны и обращенной в прошлое демонизации Путина. Задумайтесь об исходных моментах. Возьмите, например, самый старый исторический миф, являющийся основой всего, о чем сейчас идет речь. Состоит он в том, что с момента краха Советского Союза Вашингтон рассматривал Москву как желанного друга и партнера. Москва же оказалась неспособной или не пожелала принять американские объятья и постепенно, а при Путине решительно, отвергла их.

Какова же историческая действительность? Администрация Клинтона вбила себе в голову, что с крушением Советского Союза Соединенные Штаты выиграли холодную войну. При этом администрацию нисколько не беспокоил тот факт, что Рейган, Горбачев и Буш-старший объявили об окончании холодной войны еще за два года до краха Советского Союза – в 1989 году. Тогда как СССР завершил свое существование лишь в декабре 1991 года. Но для нас это была отличная новость. Советский Союз исчез, и мы победили в холодной войне - такой ложной истории обучают наших детей уже почти 25 лет. И наши политики действуют в соответствии с этими представлениями. Поскольку мы победили Советский Союз, то, начиная с Клинтона и его администрации, постсоветская Россия стала для нас чем-то вроде Японии и Германии после окончания Второй мировой войны. Россия для нас в полной мере не обладала больше суверенными правами и не имела собственных интересов внутри страны или за рубежом. А мы могли навязывать России свои правила. Мы хотели помочь ей, но взамен она должна была помнить о наших предпочтениях в своей внутренней и внешней политике. И действовать на их основе.

Результатом стало то, что я именую принципом «победитель забирает все». Такова была американская политика в отношении России. Нет необходимости напоминать вам, кто был инициатором расширения НАТО, которая является не женским клубом, не благотворительным братством, а военной организацией - крупнейшим и наиболее мощным военным союзом в мире. Со времен Клинтона его экспансия была направлена к границам России. Можно спорить о том, хорошо это было или плохо. Я думаю, что это было ужасно, но есть и аргументы в пользу того, что все делалось правильно. Я открыт для обсуждения таких аргументов. Но мы же не можем сказать, что этого не происходило на самом деле? По нашим представлениям, Россия должна была сказать: "Мы не возражаем. Это не наша забота, все нормально». Это все равно, что при появлении русского или, скажем, китайского военного союза на реке Рио-Гранде в Мексике мы бы заявили: «Великолепно, нам давно хотелось иметь побольше соседей на своей границе». На самом деле мы все немедленно отправились бы к Белому дому с требованием к Обаме предпринять что-нибудь против этого.

Во всем этом было много дипломатии, но это была американская дипломатия. Она сохраняла следы невыполненных нами обещаний и уступок, сделанных русскими, на которые мы не ответили взаимностью. Позвольте мне напомнить молодым людям в этой аудитории один пример, который, быть может, им не известен. После нападения на США 11 сентября 2001 года первым из мировых лидеров президенту Бушу позвонил Путин. Он выразил сочувствие американскому народу и предложил свою помощь в борьбе с общей угрозой – международным терроризмом. И поскольку Буш собирался отправить в Афганистан сухопутные войска, чтобы выбить талибов, он принял это предложение. Это многого стоило Путину у себя дома. Органам безопасности такой шаг не пришелся по вкусу, но, невзирая ни на что, он пошел на это. Тем самым Путин спас много жизней американцев в той войне. И что он получил взамен? В течение двух лет проводимое Бушем расширение НАТО вывело альянс непосредственно к границам России. Столь же роковым стало решение Буша об одностороннем выходе США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. А он был самым надежным в мировой истории ядерным договором.

Это привело к новым спорам вокруг создания систем противоракетной обороны на российских границах. Вот что получил Путин за спасение жизней американцев. Поэтому, когда вы слышите, как Путин говорит, что его никто не слушает, попробуйте прочитать его выступления, они все есть на Kremlin.ru на английском языке. В них он рассказывает, как пытался наладить сотрудничество с Соединенными Штатами, но был отвергнут. Помните, что произошло, и не забывайте, чего это стоит Путину политически. Ему по-прежнему напоминают о доверчивости по отношению к американцам. Все это стало важным поворотным пунктом.

Где-то в конце 90-х годов «американской победитель» решил поближе заняться Украиной. Расширение на восток вывело НАТО в страны Балтии. Но Бжезинский заверял нас, что именно без Украины Россия никогда не станет вновь великой державой. Мы поверили в это. И пришли к выводу, что необходимо принять Украину в НАТО или, по крайней мере, в ЕС, чтобы потом, на обратном пути, включить ее в состав НАТО. Но сначала предстояло заняться Грузией, поскольку она открывает вход в мягкое подбрюшье России на Кавказе. В результате мы получили войну 2008 года в Грузии, которая тоже была «войной по доверенности». Кого-нибудь насторожило, что это было скверной идеей, и что у России также имелись свои красные линии? Нет, мы подталкивали там развитие событий. Подталкивали мы их и на Украине. Может быть, это хорошая политика, но невозможно отрицать факты.

И вот сейчас новый пример умничанья. Мы слышим: "Ой, присоединением Крыма и поддержкой боевиков в Восточной Украине Россия разрушает европейскую систему безопасности". Может быть, это и правда, но после крушения Советского Союза Россия систематически вытеснялась из европейской системы безопасности, она не была принята в НАТО, ее сотрудничество с альянсом носило фиктивный характер, а мы занимались расширением НАТО к российским границам. Другими словами, за счет НАТО мы создавали систему европейской безопасности. Поэтому, когда мы заявляем Путину: "Вы разрушаете систему безопасности", он отвечает: "Да, но это ваша система безопасности, а не моя".

Горбачеву и Рейгану удалось достичь согласия по ряду очень важных вопросов. Это сделало Рейгана великим человеком. Но если вы пытаетесь добиться своей безопасности таким образом, что другая сторона начинает ощущать угрозу собственной безопасности, то это вообще нельзя назвать безопасностью. Взамен вы получите только взаимное наращивание военной мощи. Действовать же надо так, чтобы обеим сторонам были обеспечены покой и безопасность. Расширение НАТО к границам России явно находилось в противоречии с этим. Вот, кстати, почему некоторые молодые и не только молодые консерваторы, превозносящие Рейгана, расценили эту политику как отказ от рейгановского наследия. И они правы. Если вспомнить о том, чего добились Рейган с Горбачевым, то они абсолютно правы. И, конечно, русские видели все это.

* * *

Теперь обратимся к нынешнему кризису и связанным с ним мифам. По общепринятым американским утверждениям, все случилось из-за агрессии Путина. Вот она, ключевая фраза - "агрессия Путина". И здесь мы обнаруживаем мифы, начиная с самого основного. Прошу прощения украинцев или людей украинского происхождения в этой аудитории, но я полагаю, что если они размышляют на эту тему, то согласятся со мной. Все эти разговоры об Украине и украинцах, стремящихся освободиться от влияния России и присоединиться к Западу, мягко говоря, неполны. На протяжении веков Украина была разделенной страной. Это не моя вина и не вина Путина, это Божья вина. Столетиями формируясь из осколков различных империй, Украина оставалась расколотой – на пророссийские восточные области и западные регионы, которые смотрят в сторону Европы. Впрочем, сторонников тех и других легко обнаружить и в центральной Украине. И даже в Киеве.

Когда в ноябре 2013 года разразился кризис, Украина была единым государством со столицей в Киеве. Но она не была единым народом и сплоченной нацией в том смысле, в каком это подразумевается в заявлениях Запада. В историческом, языковом, этническом, экономическом, политическом, религиозном отношении Украина была разделена на регионы и людей, одни из которых хотели сохранить свои многовековые родственные связи с Россией, а другие стремились к более тесным отношениям с Западом. После крушения Советского Союза этот раскол стал очевиден каждому, но разумная политика украинского руководства позволяла сохранять единое государство. Кем бы ни был тот в Европейском союзе или в Соединенных Штатах, кто решил разрушить существовавшее хрупкое равновесие, но он явно не знал Украины и ее истории или руководствовался дурными намерениями.

Это подводит нас к ряду следующих мифов. В ноябре 2013 года Европейский союз при поддержке Вашингтона предложил президенту Януковичу заключить благотворное и выгодное соглашение об ассоциации с ЕС. Но Путин запугиванием и подкупом заставил беднягу Януковича отказаться от него, после чего Янукович был свергнут в результате уличных протестов. Все это – мифы. Как же обстояло дело в действительности? Предложение Европейского союза представляло собой безответственную провокацию. Это признал сам Янукович. Путин же предлагал план спасения Украины на основе трехсторонних переговоров Москвы, Киева и Брюсселя. В ответ Европейский союз потребовал от Януковича выбирать между Россией и Западом. Это был ультиматум. Зачем кому-то понадобилось это делать?

Никаких выгодных финансовых условий в предложениях Европейского союза не содержалось, денег у ЕС на это не было. Предложить он мог лишь меры жесткой экономии, подобные тем, что были отвергнуты на выборах в Греции. К тому же европейское общество на протяжении десятилетия раздирает 25-процентная безработица. Что же могла бы дать ассоциация с ЕС Украине, которая и без того находилась уже в финансовых путах, с пожилым населением, зависимым от выплаты пенсий?

Кроме того, похоже, никто на Украине не читал никаких документов Соглашения. Между тем, среди тысячи страниц протокола об ассоциации был запрятан раздел, озаглавленный «Вопросы военной безопасности». И, если бы документ был подписан, Украина оказалась бы обязана следовать политике военной безопасности в Европе. НАТО прямо не упоминалась, но что такое политика военной безопасности в Европе? Это и есть НАТО. Таким образом, совершенно ясно, что была предпринята попытка протащить Украину в НАТО через заднюю дверь. Все это вовсе не было проявлением добросердечия, а в России имеется достаточно юристов, которые читали эти документы и понимали, что происходит. Или думали, что понимают. И это не вызывало у них радости.

Так что не существовало никакой агрессии Путина, которая положила начало кризису, но была своего рода «бархатная» агрессия со стороны Вашингтона и Брюсселя, ставившая целью перетянуть Украину на Запад, вовлечь ее в объятья НАТО. И тут появляется еще один миф: "Гражданская война на Украине была вызвана агрессивной реакцией Путина на мирные демонстрации на Майдане". Реальность, однако, была иной, и вы легко вспомните ее, поскольку видели по телевидению людей на киевских улицах, которые бросали пылающие «коктейли Молотова». Видели, что они были хорошо вооружены, что они стреляли по другим людям. Видели горящие баррикады, нападения на правительственные здания. Реальность такова, что начавшиеся в феврале прошлого года мирные протесты становились все более агрессивными. И насилие в значительной мере инспирировалось украинскими ультранационалистическими силами. Некоторые из них любой разумный человек, бесспорно, назвал бы неофашистскими.

Что это значит? Это значит, что они хотят избавить Украину от евреев, цыган, русских, гомосексуалистов, ото всех, кто этнически не являются чистыми украинцами. Как будто не было столетий смешанных браков. Такова их открыто провозглашаемая идеология. Оставим в стороне то, что они носят портреты Гитлера. Может быть, это просто украшение. Но почитайте их программы. Как бы то ни было, эти люди, составляющие небольшое, совсем небольшое меньшинство, стали притягательной силой на улицах. И оказали влияние на ход событий.

Что произошло дальше? Насилие нарастало. В Киев прилетели три европейских министра иностранных дел, и при их посредничестве было заключено соглашение между президентом и лидерами уличных демонстрантов. Министры заявили, что Янукович сформирует коалиционное правительство, введет в его состав лидеров оппозиции, а сам останется на президентском посту до декабря. Затем, через 10 месяцев, будут проведены новые выборы. Таким образом, эти министры стали посредниками подписания демократического соглашения. Не знаю, кто был тогда инициатором, но вскоре состоялся телефонный разговор Путина и Обамой. Очевидно, Обама спросил Путина: "Вы поддерживаете это?" Тот ответил: "Поддерживаю". И задал вопрос Обаме: "А Вы поддерживаете?" "Да", - сказал Обама. Однако через несколько часов уличные акции протеста перекинулись на президентский дворец, Янукович был свергнут и бежал в Россию. Было сформировано новое правительство, немедленно признанное Соединенными Штатами и Европой. И никто на Западе больше никогда не вспоминал о соглашении, которое было подписано самими западными дипломатами. В этом истоки всего, что произошло в дальнейшем, - присоединения к России Крыма, восстания на Востоке Украины, гражданской войны, новой холодной войны и полных отчаяния полетов Меркель в Киев, Москву и Вашингтон в попытках отвратить фактически уже идущую войну.

Сегодня совершается опасная ошибка. Утверждается, что конфликт закончится только тогда, когда Путин прекратит агрессию. Мы слышим это от Керри, от Маккейна, от пресс-секретаря государственного департамента. Путин должен прекратить агрессию, и тогда все будет в порядке. Это называют предоставлением возможности дипломатично покинуть сцену. Но это клише. Никто не говорит, что это за дипломатия. На самом деле, речь идет о капитуляции. Только в этом случае будут отменены санкции, и все пойдет хорошо.

Но в действительности все обстоит иначе. Тем из вас, кто знает Украину, известно, что на Донбассе проживает от 4 до 5 миллионов человек. Это индустриальное сердце Восточной Украины. Я не знаю точное число жителей, потому что многие выехали оттуда. Разве эти 5 миллионов людей не являются народом? Разве они не требуют сочувствия? Американская «Нью-Йорк таймс» называет их «путинскими бандитами». Дети, бабушки, дедушки, механики, школьные учителя, медсестры, горняки, таксисты, торговцы – все они объявлены «путинскими бандитами». Но как быть с их правами? Эти люди подвергаются бомбардировкам Киева. Их обстреливают из минометов и артиллерии. Это продолжается уже целый год. Мы не знаем точных данных о потерях. ООН называет цифру 5.300 погибших. Но имеются еще тысячи раненых, тяжело раненных. Беженцев, вынужденных покинуть районы боев, по разным сведениям, насчитывается от одного и до двух миллионов. Нам не известно, сколько их на самом деле. Точных данных нет ни у ООН, ни у России. Почему они бежали? Потому, что их все еще бомбят. Сначала это были женщины, спасавшие своих детей. Потом стали бежать и молодые люди. Некоторые прибывали даже из Киева, потому что их призывали в армию, а они не хотели воевать. Это гуманитарная катастрофа первой категории.

Соединенные Штаты со времен администрации Клинтона провозглашают нашей доктриной «R to P» (Right to Protect) – «Право на защиту». Обычными или военными средствами мы защищаем людей, оказавшихся в ситуации гуманитарной катастрофы. Но правительству США нечего сказать о судьбе людей в Восточной Украине. Хотя американский посол в ООН Аманда Пауэр, главный идеолог этой доктрины, на вопрос, что там происходит, ответила: «Я думаю, что Киев продемонстрировал замечательную сдержанность». Как американскому гражданину, мне стыдно, что представитель моего правительства не может заставить себя сказать: «Мы переживаем за этих людей и намерены что-нибудь сделать, чтобы помочь им».

А как насчет киевской агрессии, поддерживаемой Соединенными Штатами? Ужасные разрушения на Востоке Украины совершены Киевом под прикрытием так называемой «Антитеррористической операции». Так именуется проводимая Киевом с апреля прошлого года военная операция, одобренная США. Я спрашиваю вас, что это за правительство, которое объявляет террористами 5 миллионов своих граждан? И если вы говорите людям, что они террористы, то как вы собираетесь поступать с ними – вести переговоры или убивать их?

И в чем состоит американская политика? Мы не вступаем в переговоры с террористами. Порой мы идем на это, но официально – нет. Мы их уничтожаем. Здесь что-то неверно. И что-то неверно в позиции Киева, который поддерживается Вашингтоном. Как американского гражданина меня беспокоит убежденность в том, будто решения всех проблем можно добиться, только положив конец «путинской агрессии». Такова сегодняшняя история.

* * *

Сказанное, во-первых, означает, что поведение Путина, по сути своей, всегда было ответом на происходящие события. Оно представляло собой реакцию на американскую, на западную политику. Сейчас он, быть может, отреагировал неблагоразумно. Но как можно назвать это агрессией? Вину за худший в последние десятилетия международный кризис нельзя возлагать исключительно на Путина. На нас тоже лежит определенная доля ответственности. И нам следует откровенно признать это, осмыслить происходящее и посмотреть, можем ли мы вести переговоры.

Во-вторых, это означает, что, возможно, мы стремительно движемся к войне с Россией на основе неверного изложения фактов. И даже официальной лжи.

В-третьих, это означает, что Америка, провозгласившая себя величайшей демократией в мире, в чем временами у меня нет уверенности, собирается вести войну без всякого общественного обсуждения вопроса хотя бы в основных политических медиа. Это не демократический способ выработки решения. Нам необходимо сесть и все тщательно продумать, особенно оглядываясь на опыт войны в Ираке. Те из нас, кто выступали против той войны, потерпели поражение в дискуссиях, но нам дали возможность проводить их. Мы выступали на страницах газет и по телевидению. Мы спорили.

Нам надо проявлять беспокойство по этому поводу. И это еще не все. У меня нет ответов на все вопросы. Мы не сказали всей правды о событиях, которые привели нас к настоящему моменту. Хотя я не знаю, в чем состоит полная правда. На каждом этапе этих таинственных событий происходило что-то, затягивавшее и углублявшее украинский кризис и новую холодную войну. Но и поныне связанные с этим вопросы остаются без четкого ответа.

Почему в ноябре 2013 года Вашингтон и Брюссель навязали уход демократически избранного президента расколотой Украины? Что произошло с предложенными Путиным трехсторонними переговорами, которые давали шанс на достижение согласия? Что в них было плохого? Нам нужно объяснение.

Кто в феврале 2014 года организовал снайперские атаки на Майдане, которые привели к гибели ста человек, усилению уличных беспорядков, и, в конечном итоге, к бегству Януковича? Кто стоял за этими снайперами? И еще мне хочется спросить, почему тогда, в феврале, европейские министры иностранных дел и Обама не защитили достигнутое при их посредничестве соглашение об урегулировании и не сказали протестующим: «Нет. Подождите и проголосуйте против Януковича в декабре. Вы можете подождать 6 или 9 месяцев, в то время как ваши люди будут находиться в составе его правительства». Почему они не сделали этого? Мы не знаем. Но разве это не заслуживает ответа?

В начале мая произошло ужасное по любым меркам событие в Одессе. 48 человек были заживо сожжены в запертом здании Дома профсоюзов. Их объявили пророссийски настроенными. Но кто это сделал и зачем? Почему это преступление никто до конца не расследовал? Почему Керри воскликнул только: "Ну и дела, страшная вещь!" и двинулся дальше, ни разу не попросив о расследовании? Почему мы не требуем, чтобы наш клиент, правительство в Киеве, занялось настоящим расследованием? Почему замалчивается это массовое убийство, вызывающее в памяти воспоминания об ужасах, которые творили на Украине в годы Второй мировой войны отряды нацистов? И кто все это организовал и совершил?
А сбитый в июле малазийский авиалайнер, на борту которого находились 298 человек? Кто стрелял в него и с какой целью? Было это случайностью или провокацией? Был ли задействован украинский самолет-истребитель? Или кто-то стрелял с земли? И кто постоянно нарушал режим прекращения огня, к которому призвало соглашение, достигнутое на сентябрьских переговорах в Минске? Не этот ли вопрос Меркель хочет поставить перед Порошенко, Путиным и Обамой? Но почему-то каждый раз, когда на переговорах она призывает прекратить стрельбу, кто-то сразу нарушает режим прекращения огня.

У Вашингтона, НАТО и Киева есть свои ответы на каждый из этих вопросов. Все они указывают в сторону Москвы, во всем обвиняют ее. Ни одна американская газета не проявила интереса к каким-либо расследованиям всех перечисленных случаев. У «Нью-Йорк таймс» оказалось достаточно денег, чтобы отправить на нескольких месяцев целую команду в Москву, чтобы изучить какой-то российский справочник по промышленности и выяснить, кто из приближенных Путина какие прибыли получает. Проще было бы позвонить мне по телефону в Нью-Йорке, и я мог бы дать им точную информацию об этом. Но у газеты нет средств, чтобы расследовать, кто сбил самолет, откуда появились снайперы или отправиться на линию размежевания и выяснить, кем нарушается режим прекращения огня.

Между тем во всем мире существуют независимые исследования, которые утверждают, что официальные американские ответы на все перечисленные вопросы не соответствуют действительности. Являются ли эти и другие исследования правдой? Я не знаю. У меня нет достаточных способностей и ресурса знаний для подобных расследований, но я думаю, что кто-то должен заниматься этим. Иначе мы можем скатиться к войне в густом «военном тумане», основываясь на лжи и неопределенности.

* * *

Я должен закончить вопросом: «И что же дальше?» Вы знаете, вероятно, извечный русский вопрос: «Что делать?» И, может быть, вам известен ответ на него: «Ничего. Уже слишком поздно!» Когда меня спрашивают: "Что же дальше?", я отвечаю, что не знаю. Перефразируя слова Мойнихэна, могу сказать, что у меня есть только некоторые факты. А мое мнение не означает, что все обстоит именно так. Оно означает лишь то, что я думаю на этот счет. Выступающие за войну партии одерживают сейчас верх в большинстве столиц, непосредственно вовлеченных в конфликт. Если вам интересно, то в Вашингтоне их лидер, конечно, сенатор Маккейн. Положил на весы свой авторитет госсекретарь Керри и, безусловно, вице-президент Байден. В их числе также Киев, Брюссель, штаб-квартира НАТО и, возможно, хотя я и не уверен в этом, что в Москве тоже происходит борьба по этому вопросу. Путин не инициировал этот кризис. В отличие от утвердившейся у нас версии, все это очень скверно для него лично и для национальных интересов России. Путин не собирается капитулировать, но хочет, чтобы все это завершилось.

Покончить с этим и достичь урегулирования можно было бы путем переговоров на основе ряда пунктов, которые были согласованы в апреле 2014 года в Женеве на встрече Керри, Лаврова, представителей Киева, Германии и Франции. Вот некоторые из этих пунктов: полное прекращение огня, отвод всех тяжелых вооружений и военной техники от линии фронта с обеих сторон, какая-то разновидность федерализации или децентрализации украинского государства, которая предоставила бы всем регионам, не только восточным, но и западным областям, право на альтернативные Киеву пути развития, соблюдение собственных традиций. Вот, кстати, пример: на Украине губернаторы не избираются, а назначаются из Киева. Мы так не делаем. Но это не значит, что наш способ самый правильный, есть и альтернативные методы. То же самое касается языка и других вопросов.

В военном отношении - неприсоединение Украины. Это означает, позвольте мне быть откровенным, что Украина никогда не должна быть членом НАТО. Мы заявляем, что сейчас вступление в НАТО не стоит в повестке дня. Но мы и на Марс пока не собираемся, хотя попытки полететь и предпринимаем. Русским нужно четкое письменное обязательство на этот счет, даже если они знают, что мы можем порвать его. Для благополучия народа Украины ей жизненно важно свободно торговать с Россией и с Западом. Даже после года войны Россия остается важным финансовым, торговым, экономическим партнером Украины. И в дальнейшем Украина не сможет выжить без России, а России нужна Украина в экономическом плане. Это благо для обеих стран. И Украине должна быть предоставлена возможность сотрудничать с Западом так же, как это делала Россия в течение последних 20 лет.

От Украины нельзя требовать: "Либо вы торгуете с нами, либо с Россией, но не с тем и другим одновременно". И нужно гарантировать нынешний территориальный суверенитет Украины, но без Крыма. Этот поезд уже ушел. Но остальная часть Украины должна сохраниться в неизмененном виде и получить гарантии со стороны великих держав и, возможно, в виде резолюции Организации Объединенных Наций.

Осталось ли еще время для такого разумного урегулирования? Не имею представления. Оно было достижимо в апреле, мае, возможно, в июне. Но к настоящему времени, может быть, уже пролито слишком много крови.

Люди в Восточной Украине по большей части не были сепаратистами, хотя с самого начала мы всегда именовали их именно так. Сами они называли себя «федералистами». Они стремились получить определенный уровень внутреннего самоуправления. Теперь же, если вы смотрите видео в социальных сетях, то можете слышать, как они говорят: "Мы не можем больше жить рядом с этими людьми. Они убили мою бабушку, дедушку и мою дочь. Я не хочу быть вместе с этим Киевом". Вероятно, это может быть когда-нибудь преодолено. Конфедераты в США заявляли то же самое о Севере после Гражданской войны, и дорого мы заплатили за это. Ценой десятилетних усилий нам удалось, в конце концов, добиться единства страны.

Есть только две возможности для такого рода решения проблемы, и этим должны заняться лидеры. Одна из них - Меркель ввиду ее особого положения. Германия - это сильнейшая страна в Европе. Политика Меркель состояла в том, чтобы доказать невозможность военного решения, но потом она заняла антироссийские, проамериканские позиции. Может быть, поездки изменят ее взгляды. Я не знаю.

Но единственным человеком, который способен покончить со всем этим на основе переговоров, является Обама. В его руках контроль над НАТО и Международным валютным фондом, который имеет возможность помочь наведению порядка. Похоже, Обама дрейфовал в сторону партии войны. Поскольку я дважды голосовал за него, мне хотелось бы думать, что это произошло потому, что он не увидел никакой оппозиции этой партии. Он не почувствовал, как накалилась ситуация, потому что мы сами не стремились добиться правды. Я хочу сказать молодым людям в этом зале, что мое поколение (а я уже дед) и поколение ваших родителей поставили вас в трудное положение. Мы не оставили вам выбора. Мы не придавали значения тому, что, на ваш взгляд, было хорошо, а что плохо, и что надо делать. Мы подвели вас и не дали возможности вести демократические дискуссии. Так что молодые люди в этой аудитории могут теперь предпринять то, что они сами посчитают правильным, - или ничего не предпринимать.

Что касается меня, и на этом я закончу, то ежедневные новости то порождают во мне надежды, то повергают меня в отчаяние. Но я всегда вспоминаю, как русские отличают пессимиста от оптимиста. Они определяют их иначе, чем мы. Это обусловлено их собственной травматической историей. Поэтому они говорят: «Пессимист думает, что дела уже не могут быть хуже. А оптимист знает, что могут». Так что я оставляю вас сегодня оптимистами.

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 21:28:33)
Дата	27.08.2015 21:31:24

еще ссылка

http://www.novayagazeta.ru/comments/68878.html

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 21:31:24)
Дата	27.08.2015 21:35:22

текст

От	Руслан
К	Руслан (27.08.2015 20:51:43)
Дата	27.08.2015 21:17:28

Обсуждаемое интервью тефта

http://www.mk.ru/politics/2015/07/08/posol-ssha-dzhon-tefft-to-chto-proiskhodit-na-ukraine-uzhasno.html

Посол США Джон Теффт: «То, что происходит на Украине - ужасно»

Глава американской дипмиссии ответил на острые вопросы журналистов
8 июля 2015 в 12:57, просмотров: 183271







«Угощайтесь печеньками! Вдруг, если они вам понравятся, вы будете со мной помягче?!» — сказал нам посол США в России Джон Теффт, стремительно войдя в комнату для интервью в своих владениях. Мы, естественно, сразу поняли, что стали жертвами «мягкого троллинга» со стороны известного своим острым языком посла. После знаменитого визита заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд на митинг в Киев словосочетание «печеньки от госдепа» прочно вошло в современный российский политический лексикон. И сейчас ветеран американской дипломатии мастерски обращал это обстоятельство против нас.

фото: Кирилл Искольдский

Однако как минимум у одного из нас язык сработал быстрее, чем мозги. «Не надейтесь!» — услышал от нас посол и тут же с лукавым выражением лица выдохнул: «Да я пошутил!».

Если предыдущий посол США в Москве Майкл Макфол был «дипломатом-любителем», то Джон Теффт — его полная противоположность. Теффт, которому в этом августе исполнится 66 лет, самый настоящий «стратегический резерв» американской дипломатии. Чтобы заполнить им вакантную должность посла в РФ, Джона Теффта пришлось отзывать с заслуженной пенсии. За время своей долгой работы в бывшем СССР Теффт обрел в Москве своего рода демоническую репутацию «гения оранжевых революций». Мы за время беседы с послом ничего демонического не заметили. Впрочем, судите сами.

— Господин посол, находятся сейчас Америка и Россия в состоянии новой «холодной войны» или нет?

— Нет, не находятся. Я считаю очень опасным выдергивать термины из истории и использовать их для описания текущего момента. Каждый новый этап в истории кардинально отличается от предыдущего. Имеют ли иногда разные исторические эпохи общие политические темы? Да, имеют. Кажется ли нам иногда, что события повторяются? Да, кажется. Но исходя в том числе и из собственных исторических исследований — а я когда-то хотел стать профессиональным историком — я знаю: каждый раз в голове лидера страны наличествует совершенно новая и уникальная мотивация тех или иных его действий. Использование терминов из прошлого лишает тебя возможности оценить всю комплексность и противоречивость текущего момента.

— Хорошо, поговорим об уникальности текущего момента. Как правило, в любом конфликте в той или иной степени виноваты обе стороны. В порядке самокритики: в чем, с вашей точки зрения, ответственность Америки за нынешнее не очень хорошее состояние наших отношений? Или ваша страна полностью уверена в своей правоте?

— Я не могу согласиться с постановкой вашего вопроса. Я не думаю, что речь идет о наличии проблем и ошибок у обеих сторон. В наших отношениях с Россией есть целая серия спорных моментов, которые мы с ней обсуждаем. Но непосредственной причиной кризиса является незаконная аннексия Крыма и продолжающаяся российская агрессия в Восточной Украине. Вот в чем причина плохих отношений между РФ и США и между Россией и Европой. Это фундаментальная проблема, которую мы изо всех сил пытаемся решить. Государственный секретарь Керри нанес визит президенту Путину в Сочи. Виктория Нуланд встречается с представителями российского МИДа. Я трачу много времени, чтобы найти пути поддержки нормандского процесса, исполнения Минских договоренностей, урегулирования ситуации на Украине.

— Позвольте ответить откровенностью на откровенность. Америка — страна, созданная не в последнюю очередь за счет аннексии чужих территорий — например, мексиканских. Не является ли в этой связи лицемерием с вашей стороны обвинять Россию в том, что она что-то там аннексировала?

— Я отвергаю аргумент о наличии в данном случае моральной равнозначности. Мы говорим о Европе в ХХI столетии. Мы говорим о континенте, на котором Европейский союз начал развиваться с 1957 года. Европейцы сказали, что время для насильственной перекройки границ и захвата земель закончилось. Мы, Америка, это поддерживаем. Европа считает Россию своей частью. И когда произошла аннексия Крыма, европейцы даже еще более громко, чем американцы, заявили: это нарушение международных законов и фундаментальных принципов жизни Европы 2014 года.

— И все-таки где же проходит та временная граница, по одну сторону которой захват чужих территорий — это очень даже правильно, а по другую — абсолютно непозволительно и аморально?

— Я не хотел бы сейчас заниматься историческими изысканиями. Я просто говорю вот о чем: более чем два десятилетия тому назад, в 1991 году, Борис Ельцин и лидеры Украины и Белоруссии поставили точку в истории СССР. Эти три лидера решили, что настало время создать новые независимые государства. Эти три лидера пообещали, что их страны будут неукоснительно уважать территориальную целостность и суверенитет каждого из этих государств. Сейчас эта созданная после распада СССР система разрушена тем, что случилось в Крыму и Донецке.

— А вот только почему в Крыму и Донецке случилось то, что там случилось? Может быть, у США все-таки есть основания для самокритики? Может, США в чем-то перегнули палку и вынудили Россию действовать именно таким образом, как она действовала, а не иначе?

— Я не согласен с аргументом о том, что США сделали что-то неправильно. Я категорически отметаю утверждения, что события на Майдане привели к государственному перевороту на Украине. Многие авторитетные люди детально изучали подобные утверждения и их опровергли. Повторяю: нынешний кризис вызван исключительно аннексией Крыма и продолжением российской агрессии на востоке Украины.

— Сменим ненадолго тему. Почему вы, Джон Теффт, выбрали дипломатическую карьеру?

— Я такую карьеру, честно говоря, не планировал. Я не один из тех парней, которые в возрасте двух лет решили стать дипломатами. Я не нацеливался на дипломатию почти до самого финала моего студенчества. Я уже было совсем собрался отправиться в университет Чикаго и попытаться стать там кандидатом исторических наук. Но тут я сдал экзамены на право поступления на дипломатическую службу США и получил предложение работы. Я спросил у своей жены: стоит ли нам попробовать? Она была не против. Мы попробовали. И я считаю, что мне очень повезло. Я очень доволен своей карьерой. Я переходил с одной хорошей работы на другую. И я хочу думать, что я внес свой вклад не только в развитие двусторонних отношений США с теми странами, где я работал, но и в разрешение некоторых конфликтов мирным путем.

— В России господствует специфическая точка зрения о вашем «вкладе» в международную политику. Вы наверняка в курсе, что у вас репутация организатора «цветных революций», государственных переворотов, не так ли?

— Я профессиональный дипломат. (Смеется.) Профессиональный дипломат — это тот, кто представляет свою страну и проводит в жизнь политику президента и народа США. И я всегда придерживаюсь этого принципа. В 1980-х годах я провел два трехлетних срока, работая в советском отделе государственного департамента. Я занимался контролем над вооружениями и российской внешней политикой. В 1996 году я прибыл в Москву в качестве заместителя посла. В общей сложности я занимался Россией — здесь или в Вашингтоне — как минимум 10 лет. Кроме этого я работал послом на Украине, в Литве и в Грузии. И на всех этих должностях я представлял в меру своих способностей политику тогдашних президентов США.

Является ли продвижение демократии, прав человека, гражданского общества частью нашей политики? Безусловно. Это было частью нашей политики как минимум с 1948 года — с момента принятия Генассамблеей ООН Всеобщей декларации прав человека. И мы, и Россия проголосовали за принятие такой декларации. В 1975 году в Хельсинки и мы, и Россия поставили свои подписи под заключительным актом совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. На тот момент я уже начал работать на дипломатической службе США и находился тогда на Ближнем Востоке. Тогда Россия дала гарантии выполнения всех частей этих договоренностей. Америка, Европа и Россия взяли на себя обязательство поддерживать дело демократии. В силу всего этого мне кажется, что тема «цветных революций» несколько раздута.

— В 2008 году вы были послом США в Грузии. У вас была предварительная информация о планах Михаила Саакашвили атаковать Южную Осетию?

— Нет, у меня такой информации не было. И равным образом у меня не было предварительной информации о намерении России совершить то, что многие в международном сообществе назвали вторжением России в Грузию. Мы знали о трениях между двумя странами. Мы знали, что ситуация накаляется. Но позиция США, сформулированная президентом Бушем, государственным секретарем и послом в моем лице, была однозначной: мы были против вооруженной конфронтации. Мы пытались предотвратить такое столкновение. А когда оно уже началась, мы старались максимально быстро его остановить и стабилизировать ситуацию.

— Не совсем понятно: вы отрицаете, что Саакашвили начал войну первым?

— Я думаю, вам стоит прочитать доклады и исследования, а есть большое количество исследований, которые ясно указывают, что массовое сосредоточение российских войск на границе с Грузией произошло еще до принятия решения о вводе грузинских войск в Южную Осетию. Но это долгая дискуссия, которая легко может занять все время, отведенное на наш разговор.

— Выше вы упомянули про Хельсинкский акт 1975 года. Разве участие США в расчленении Сербии — в войне за тысячу километров от американских границ — не было нарушением его принципов?

— Ситуация в Косове была абсолютно уникальной. Я не готов сегодня возвращаться к истории и говорить о причинах уникальности той ситуации. Вы можете прочитать заявления США по этому поводу. Я здесь для того, чтобы говорить о России и о нашей политике.

— А разве ситуация в Крыму не уникальна?

— Я работал на Украине, и я много раз был в Крыму. Я знаю историю Крыма. Я знаю о решении Никиты Хрущева 1954 года. Но вот что в наших глазах является абсолютно фундаментальным. Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер, который часто критикует нынешнюю американскую внешнюю политику, как-то раз сказал: «Нельзя просто взять и откусить кусок территории другой страны». При цивилизованном мировом порядке вы просто не можете этого сделать! Проблема заключается именно в этом — в способе включения Крыма в состав России.

Одной из первых вещей, которую сделал Янукович на посту президента — я, кстати, тогда был в Украине, — была договоренность с Россией о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму в обмен на сделку по нефти. Многим людям на Украине это не понравилось. Но в тот момент президент Янукович был законно избранным руководителем страны. Он принял решение, и США вместе с большинством европейских стран признали это решение. Но захват чужих территорий — это совсем другое дело. Это нарушение международного права! Это просто неправильно!

— Почему, с точки зрения США, жители Косова имеют право на самоопределение, а жители Крыма нет?

— Мы не согласны с тем голосованием, которое имело место в Крыму. Мы не уверены, что оно отражает волеизъявление жителей. Вам стоит прочитать заявление США по этому поводу. Проведенный в Крыму референдум не соответствовал международным нормам. Процесс волеизъявления жителей Крыма не был проконтролирован международными наблюдателями.

— До свержения Януковича было множество американских заявлений о том, что киевские власти не имеют права применять силу против мирных протестов на Майдане. Но мы не видели американских заявлений с осуждением жестокости украинских силовиков в отношении мирного населения Донбасса. Мы что-то пропустили?

— Я думаю, что вы должны поднять архивы и прочитать заявления, сделанные президентом Обамой и другими. У меня сегодня нет с собой текстов этих заявлений и, соответственно, я не могу их вам процитировать. Но мы абсолютно четко выразили свою позицию. Мы считаем, что насилие в Донбассе подстегивалось людьми, проникавшими туда из России. Мы не верили в версию о гражданском противостоянии. Вы, я уверен, помните про знаменитых «зеленых человечков»?

Могу вас заверить: во всех случаях, когда мы считаем, что украинцы чрезмерно применяют силу, мы открыто об этом заявляем. Вы можете найти и прочитать эти заявления. На протяжении значительной части периода, о котором вы спрашиваете, я не работал на государственной службе. Но я внимательно следил за ситуацией. Почти всегда звучали заявления Белого дома или Госдепартамента. Конечно, об этих заявлениях вовсе не обязательно сообщалось в российских СМИ. Но они точно были сделаны.

— Укажут ли нам ваши сотрудники на конкретные примеры подобных заявлений после интервью?

Конечно, они это сделают. (После интервью мы получили из посольства США дополнительные материалы: читайте их ниже - «МК»).

— И все-таки не совсем понятен ваш предыдущий ответ. Вы отрицаете наличие фактов насилия украинских войск по отношению к мирному населению Донбасса?

— Я не посол на Украине. Я не буду отвечать на этот вопрос. Я не знаю ответа. Мы можем попытаться получить для вас эту информацию, так как я не знаю конкретных деталей. Я знаю, что мы критиковали правительство Украины за отдельные эксцессы. Больше в данный момент я сказать не могу. Если вы зададите мне более конкретный вопрос, я постараюсь на него ответить.

— Хорошо, попытаемся быть более конкретными. Я помню фото детей, убитых в результате артобстрелов территории, контролируемой повстанцами. Я помню, как я после этого не мог спать несколько ночей. А вы, господин посол, пытаетесь избежать ответа на вопрос.

— Но как вы можете быть уверенными в том, что эти люди были убиты украинской армией, а не сепаратистами? Откуда вы знаете? Вы лично присутствовали при этом?

— Если ваш вопрос носит личный характер, то я могу вам ответить: у меня есть возможность общаться с человеком, у которого родственники на Донбассе. И я много чего услышал о том, что там происходит.

— Я тоже много чего слышал, но меня там не было. И я не могу дать вам никакого комментария. (Пауза.) Я разделяю ваше ощущение, что сейчас на Украине происходит трагедия. Там убили около семи тысяч человек. То, что там происходит, это ужасно. Я был в Донецке и Луганске. Я был в Харькове, Николаеве, Херсоне — во всех этих местах. Я знаю людей, которые там живут. У меня нет возможности узнать это точно. Но я подозреваю, что некоторые из людей, с которыми я встречался, сейчас уже мертвы. Но в то же самое время я думаю, что фундаментальная причина происходящего — это то, о чем я вам сказал до этого и о чем мой президент говорит снова и снова. Эта фундаментальная причина родом из России.

— Почему еще даже до начала международного расследования гибели малазийского «Боинга» в Америке заявили, что самолет сбили либо сами русские, либо пророссийские повстанцы?

— Мы знаем. Мы просто об этом знаем. Я не могу говорить о деталях. Но мы точно знаем, кто сбил этот самолет. Нам все предельно ясно. И я думаю, что большинство стран мира тоже знает, кто сбил самолет. Но сейчас мы ждем окончания расследования, в рамках которого каждый аспект этой трагедии тщательно изучается. Посмотрим, каковы будут результаты.

— То есть мы просто должны поверить вам на слово?

— Нет, не должны. Расследование проводится голландской стороной — очень методично и очень тщательно. Я знаю, что Малайзия, Австралия и Россия получили просьбы о предоставлении информации. Позже в этом году должен быть опубликован доклад. Давайте подождем результатов этого расследования. Я пока говорю лишь следующее: исходя из информации, которая есть у правительства США, мы уверены, что знаем, кто ответственен за гибель самолета.

— Вы были не правы по поводу наличия оружия массового поражения в Ираке, хотя и тогда у вас была «абсолютная уверенность в своей правоте». Почему мы сейчас должны серьезно относиться к вашей нынешней «абсолютной уверенности»?

— Потому, что мы сказали, что совершили ошибку, и признали ее. Президент Обама недавно сделал очень хорошее заявление по поводу Ирака. Одной из главных тем его первой президентской предвыборной кампании была необходимость нашего ухода из Ирака. Обама выступал против войны в Ираке. Но, несмотря на все свои разногласия с президентом Бушем по поводу Ирака, Обама заявил: Америка зашла в Ирак не для того, чтобы захватить его земли и контролировать их. Мы зашли в Ирак, потому что президент Буш и государственный секретарь Пауэлл были убеждены в наличии в Ираке оружия массового поражения. Такого оружия там не оказалось, и мы это признали.

— А не получится ли так, что и нынешняя уверенность президента Обамы в правильности его политики по отношению к России через какое-то время не будет признана ошибкой?

— Я думаю, что политика президента Обамы по отношению к России является очень взвешенной. Если вы следите за американскими внутриполитическими дискуссиями, то вы должны знать: Обама постоянно подвергается критике, например, из-за того что не дает согласие на поставки оборонительного оружия на Украину. Критикуют и по другим поводам. Обама действует очень осторожно. Он находится в очень плотном контакте с канцлером Меркель и президентом Олландом. Он пытается поддерживать то, что они делают, и добиться скоординированности американской и европейской политики в этом направлении. Кстати, и Обама, и государственный секретарь Керри не раз заявляли — публично и во время разговоров с президентом Путиным: США готовы отменить санкции против России и попытаться вернуться к прежнему порядку вещей.

— Раз мы заговорили про санкции: можно понять причины введения санкций против отдельных российских политиков, компаний и секторов экономики. Но почему, например, под санкциями со стороны американских корпораций вроде Apple, Google, PayPal фактически оказались все без исключения простые жители Крыма? Их наказывают за выбор в пользу России?

Наши санкции — цена, которую платит Россия за свои незаконные действия на территории Украины. Так называемый референдум, который состоялся в Крыму, не соответствует ни местному законодательству, ни международному праву. В ответ на незаконный референдум и действия России США ввели санкции в отношении тех лиц и организаций, которых мы считаем наиболее ответственными за нарушение суверенитета другой страны. Позднее, в декабре 2014 года, президент Обама подписал распоряжение, налагающее санкции на конкретные имущественные объекты и операции в Крыму. Санкции США тесно скоординированы с санкциями Европейского союза и других наших международных партнеров. Они ясно дают понять российским властям, что угрозы суверенитету и территориальной целостности Украины не останутся без последствий. Цель санкций не в том, чтобы нанести ущерб простым людям, а в том, чтобы побудить российское правительство выполнять свои международные обязательства и прекратить дестабилизацию Украины.

***

Мы что-то пропустили? Похоже, что все-таки нет

«До свержения Януковича было множество американских заявлений о том, что киевские власти не имеют права применять силу против мирных протестов на Майдане. Мы не видели американских заявлений с осуждением жестокости украинских силовиков в отношении мирного населения Донбасса. Мы что-то пропустили?» — в ответ на этот наш вопрос Джону Теффту его помощники прислали нам следующий материал, который мы публикуем дословно и без сокращений.

В ходе совместных выступлений с г-ном Лавровым в Сочи 12 мая 2015 года Джон Керри ответил следующее на вопрос о том, как США могут повлиять на киевские власти, чтобы те урегулировали украинский кризис: «Если президент Порошенко в самом деле выступает сейчас за силовые действия, я бы настоятельно порекомендовал ему хорошенько подумать, прежде чем прибегать к такого рода действиям, которые создали бы для Минских договоренностей серьезную угрозу. И мы были бы весьма, весьма озабочены тем, какие последствия могли бы повлечь такие действия на этот раз… Применение силы любой из сторон в данный период времени было бы чрезвычайно деструктивно… Я настойчиво призвал бы всех предоставить рабочим группам возможность работать, оставаться в рамках Минских соглашений, продолжать добиваться политического решения и удерживать любого от попыток самостоятельно решить проблему силой».

На пресс-конференции в Москве 18 мая 2015 года в ответ на вопрос о том, озабочен ли госсекретарь Керри возобновлением военных действий на востоке Украины, Нуланд сказала: «Принципиальная позиция Соединенных Штатов состоит в том, что все стороны этого конфликта должны говорить о полном прекращении огня, полном отводе войск. Необходимо отвести военную технику, в том числе прекратить военную поддержку, которую Российская Федерация предоставляет сепаратистам на востоке страны. Нет никаких указаний на то, что, по нашей информации или по информации из Киева, у кого-либо с украинской стороны, у кого-либо в руководстве — а я говорила и с президентом Порошенко, и с премьер-министром Яценюком, и с силовиками — есть намерение начать новые военные действия. Это, очевидно, было бы несовместимо с Минскими договоренностями».

Девятого февраля 2015 года президент Обама сказал в совместном заявлении с Меркель: «Как Ангела, так и я уже подчеркнули, что перспектива военного решения этой проблемы всегда была низкой. Россия, очевидно, имеет чрезвычайно мощную военную группировку. А учитывая протяженность границы России с Украиной, учитывая историю России и Украины, было бы маловероятным, что Россия полагает, будто Украина сможет дать отпор Российской армии».

Обама сказал на пресс-конференции 28 августа 2014 года: «Мы не считаем, что военные действия могут решить украинскую проблему. Все, что мы делаем, направлено на то, чтобы мобилизовать международное сообщество для оказания давления на Россию. Но я думаю, что очень важно признать, что военное решение этой проблемы невозможно».

Представитель Государственного департамента Джеф Ратке (Jeff Rathke) сказал на брифинге 20 ноября 2014 года: «Соединенные Штаты по-прежнему считают, что не существует военного решения этого кризиса. Нашей целью с самого начала было поддержать Украину и попытаться найти дипломатическое решение, основанное на уважении суверенитета и территориальной целостности Украины. И мы работали в тесном сотрудничестве с нашими партнерами в Европе и во всем мире, чтобы помочь достичь этой цели».

Комментарий «МК». За считаные дни до свержения президента Виктора Януковича зимой 2014 года офис вице-президента США Джозефа Байдена выпустил, например, следующее заявление: «Вице-президент и президент Янукович говорили по телефону сегодня после полудня. Вице-президент в самых сильных выражениях осудил насилие против гражданских лиц в Киеве. Он призвал президента Януковича немедленно отозвать все силы безопасности — полицию, снайперов, военные и полувоенные подразделения, нерегулярные силы. Вице-президент дал понять, что США готовы применить санкции против чиновников, ответственных за насилие. Вице-президент призвал президента Януковича предпринять немедленные и осязаемые шаги, чтобы двигаться вперед по пути удовлетворения законных требований украинского народа».

Дальнейшие комментарии, как нам кажется, излишни. Разница в американской терминологии в случае с киевским Майданом и в случае с Донбассом говорит сама за себя.

Михаил Ростовский, Андрей Яшлавский

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.08.2015 16:50:48

Противостояние с США открывает новые фронты

Противостояние с США открывает новые фронты

http://politrussia.com/world/protivostoyanie-s-ssha-535/

События, которые сейчас происходят на мировых «лотерейных» площадках, сейчас не описывает только ленивый. Учитывая, что данные события искусно готовились и будут иметь далеко идущие последствия, я не могу остаться в стороне. Но описывать их я буду с не совсем обычной стороны: через призму мирового противостояния США и союза Китая и России.

В понедельник весь мир следил за событиями на биржах. Очередной обвал китайского фондового рынка был по эстафете подхвачен азиатскими, европейскими и затем американскими «тотализаторами». Все бы ничего и не стоило бы об этом говорить, если бы не стойкое ощущение искусственности.

Что меня насторожило

Пузырь на китайском фондовом рынке не мог иметь таких глобальных последствий, если бы дело было только в нем.

Первый обвал китайской биржи случился в конце июня. В июле китайские индексы штормило уже намного сильнее. Но руководство КНР действовало быстро, как по нотам. Была выделена огромная сумма для пресечения панических распродаж: 3 триллиона юаней (около 483 миллиардов долларов). Многие держатели как по команде объявили, что они на рынке до стабилизации не играют и… все практически успокоилось.

Мировые площадки отреагировали вяло и как-то нехотя, несмотря на обвал Шанхайской биржи в 30%. Создалось впечатление, что китайское руководство провело заранее спланированную операцию по сдуванию фондового пузыря, начавшего пугать китайское правительство уже в конце 2014 года.

Чтобы понять суть проблемы, надо вспомнить недавнюю историю. Начавшийся в 2007 и до сих пор идущий кризис по Китаю прошелся намного слабее, чем по той же России, Европе или США. Китай сбавил экономический рост, но и только. Даже обвал 2009 года не стал причиной рецессии. Китайское правительство быстро переключило экономику страны на внутренний рынок, стимулируя это ускоренным ростом доходов населения. С 2007 по 2015 годы минимальная з/п в стране выросла почти в 2,5 раза. Ежегодный ее рост составлял 11-15%. В целом по промышленности з/п выросла почти в ТРИ раза. Фактически, мировой кризис, затеянный США в 2007 году, никак не затронул Китай. Наоборот, относительно своих конкурентов он стал еще крепче. И с этим надо было что-то делать…

Как и с военным потенциалом России, который в эти же годы рос, несмотря ни на что. Совместно экономика Китая и вооруженные силы России стали для США угрозой №1. Вашингтон откровенно проигрывал гонку за мировое лидерство новым-старым конкурентам.

То, что США сознательно идет на обострение ситуации в любой точке мира, говорит не о том, что они могут себе это позволить. Нет, это говорит о том, что они не могут себе позволить ждать дальше. Ждать того момента, когда Китай и Россия уже не будут просить Америку подвинуться на троне. Они просто выстроят рядом новый.

Россию начали дестабилизировать при помощи конфликтов на ее границах и создания условий для ее конфронтации с Европой.

Для Китая была выбрана другая схема… Пузырь на фондовой бирже начал надуваться как бы из ниоткуда в конце лета 2014 года. Мощнейшая информационная «атака» в прессе, показавшая как выгодно вкладываться в фондовый рынок Китая, решала для заказчика (США) одну большую комплексную задачу: изъятие денег из реального сектора потребления страны и перевод их в виртуальный фондовый рынок. Таким образом, достигался комплексный успех: торможение китайской экономики и накачка опасного для стабильности страны пузыря.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать последствия: рано или поздно экономика затормозится настолько, что можно будет одним мощным информационным ударом вызвать глобальную мировую бурю, которая сметет всех оставшихся конкурентов.

Уже в декабре было понятно, что США удалось запустить цепную реакцию роста на фондовых рынках Китая. Было только делом времени, когда США посчитают нужным вызвать бурю. Китай благоразумно решил не ждать и ударил на опережение, пока Вашингтон был … не готов. Поэтому в июле бури на мировых площадках не случилось. А значит США к июльскому падению китайского фондового рынка не имели никакого отношения. Произошел фальстарт, который грозил США разрушением их стратегии борьбы. Китайское руководство, применив стратегию упреждающего сдувания фондового пузыря, фактически возвращало ситуацию в первоначальное русло. Деньги возвращаются в экономику и толкают ее вперед, решая проблему роста. США не имели права ждать.

И последовал август, когда намного менее сильное падение Шанхайской биржи имело следствием мировое финансовое цунами.

18 августа началось падение американских рынков (китайский в это время, кстати, хоть и лихорадило, но не критично, даже уже привычно), превратившееся 20 августа в стремительное. А 24 августа в мире началась «паника».

А перед этим Китай, еще в июле обвинивший Запад и США в дестабилизации китайской экономики, начал беспрецедентный слив американских ценных бумаг: 106 млрд. долларов за 2 недели, а всего за июль-август (пока неполный) около 140 млрд. долларов. Вдобавок Китай девальвировал юань почти на 4%.

Прелюдия окончена. Собственно, мы возвращаемся к уже привычному сюжету. США пытается атаковать, Китай защищается. Причем очень успешно.

Теперь, наметив версию, можно использовать ее в приложении к другим событиям, которые произошли в последний год. И посмотреть, что получилось.

Как мы помним, противостояние идет по линии Китай плюс Россия против США. В 2013 году главный удар получила Россия. Самая острая фаза кризиса для Москвы была в феврале-мае 2014 года. Уже с середины июня стало понятно, что главных задач на Украине США быстро не достигнут и, скорее всего, застрянут там надолго. Россия упрямо не собиралась вступать напрямую в военный конфликт на Донбассе и открытое противостояние с Европой. Наоборот, пойдя на переговоры с Киевом в Нормандском формате 6 июня 2014 года, попыталась перехватить инициативу. Что привело США к потере темпа и вероятному проигрышу партии.

Смена стратегии уничтожения главных противников стала необходимой. Согласно ей, затягивая войну на Украине и сковывая Россию проблемами на границах (Армения, Казахстан, который ждет своего часа), США бьют по экономике Китая. Мировая экономика сваливается в новую фазу острого кризиса, сырьевые рынки падают вслед за Китаем. «Союзники» лишаются точек опоры в виде сбалансированной экономики и бездефицитных финансов.

Июль-август уже обошелся Китаю в 20% золотовалютных резервов.

Далее, кризис внутри России и Китая нарастает, и инициируются внутренние политические проблемы.

Удобнее всего для нового удара октябрь-ноябрь 2015 года. Видимо, на это время и планируется острая фаза экономического кризиса. Как и в 2008 году.

И в конце происходит резкий разворот ситуации в пользу США, которые одновременно с поражением главных конкурентов остаются единственной тихой гаванью в на фоне суперкризиса в Евразии.

Это в задумке. Но очень похоже, что Китай сыграл на опережение, и сейчас инициатива на его стороне. Потери есть, но они терпимы. Появился железобетонный аргумент для слива американской «макулатуры», чем Поднебесная и занимается.

Нефтяной след

Масла в огонь должен был добавить и рынок нефти. Обрушение его в нужный момент должны были обеспечить Саудовская Аравия и … Иран. Один по замыслу, другой под гнетом обстоятельств. В июне 2014 года США и Европа объявили, что принято принципиальное решение о снятии санкций с Исламской Республики Иран. Это решение, конечно, не открывало Ирану рынок нефти, но позволяло правительствам Западных стран стать тем вентилем, который мог в любой момент открыть еще один нефте-газовый кран мира для снижения цен на сырьевых рынках. 2015 год стал годом медленного роста иранского энергетического экспорта, а главный удар по «конкурентам» намечен на 1 января 2016 года, когда иранская нефть сможет экспортироваться в страны ЕС.

Последнее время Саудовская Аравия создает на рынке избыток нефти, игнорируя все просьбы коллег по ОПЕК согласовать программу сокращения добычи. Теперь все эти маркеры (война на Украине, искусственное торможение Китая, допуск Ирана на рынки нефти и газа, бешеная и неоправданная здравым смыслом гонка саудитов за нефтяным валом) складываются в стройную картину этапов гибридной войны США за сохранение своей мировой гегемонии.

Последствия

Каковы могут быть последствия? На самом деле, ничего неожиданного не произошло. Идет война, глобальная, в гибридной форме. Противники наносят друг другу удары, нащупывая слабые места, и защищаются от контрвыпадов противника.

Россия. Для меня очевидно, что если события будут развиваться по аналогичному сценарию, то в России осенью будет попытка дестабилизации (очень много маркеров подготовки). Скорее всего, не успешная (потому как я вижу такое же количество маркеров контрработы в этом направлении), но которая должна отвлечь внимание России от проблем за ее границами: Украина, Казахстан, Ближний Восток и т.д.

Под дестабилизацией я понимаю возможные системные теракты, попытка разыграть карту национальной розни.

США. Для Вашингтона все поставлено на карту. Для него ничего не меняется. Мировой гегемон пытается отстоять свое право единолично грабить весь мир. А потому не стоит надеяться на договоренности, которые будут соблюдаться только до того момента, пока это выгодно. Да никто и не питает никаких иллюзий на этот счет. Маски сброшены, пушки (гибридные) заряжены. На действия США сильное влияние оказывают выборы, до которых осталось чуть более года.

Главная проблема Штатов, и тут я согласен с Бжезинским и Киссинджером, сейчас состоит в том, что сроки планирования сдвинуты. Все политические операции Белого Дома производятся на перспективу 4 и 8 лет. Не более. Это уже стало причиной поражения в Китае (Китай вернулся к политике союза с Россией). Если к этому союзу присоединится и Германия, то никакие краткосрочные выигрыши не смогут перевесить долгосрочных проигрышей.

Европа. Она получит еще одно кровопускание в виде усиления падения экономики. Рецессия экономики, которая и так уже стояла на пороге, практически предрешена. Насколько она будет глубока, зависит от перипетии главных сражений. Если Европа «не одумается», то ей гарантирована и внутренняя дестабилизация.

Китай. Пекин как умный союзник очень долго загребал жар руками России. Не его вина, что США вначале ударила по России. Но он сделал все для того, чтобы получить на этом максимальную выгоду. Теперь китайский экономический фронт и возможная дестабилизация на его границах немного «подравняет» участие союзников в глобальной войне. Однозначно можно восхищаться тем, как Китай решил проблему фондового рынка. Быстро, четко и комплексно. Это не позволит ему избежать проблем, но в любом случае сильно их ослабит.

Украина. Я понимаю усмешку (мол, а что от Украины зависит). И смеющиеся будут правы. Но это моя Родина и я не могу не переживать за нее. Украинский фронт борьбы против России для США был главным в 2013 и первой половине 2014 года. К концу прошлого года он стал одним из фронтов. Если глобальная дестабилизация произойдет, то украинский фронт грозит затеряться в перечне американских проблем, со всеми вытекающими для страны проблемами.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.08.2015 14:24:05

Бородай предлагает приравнять добровольцев Донбасса к участникам боевых действий

http://www.kp.ru/online/news/2147418

Бородай предлагает приравнять добровольцев Донбасса к участникам боевых действий
Экс-премьер-министр ДНР заявил о создании новой общественной организации добровольцев Донбасса

Добровольцы, сражающиеся на Донбассе, не защищены социально. Об этом на пресс-конференции в Издательском доме «Комсомольская правда» заявил бывший председатель правительства Донецкой народной республики Александр Бородай.

«Добровольцы продолжают оставаться на Донбассе. И они, и их семьи нуждаются в помощи», - отметил он.

Экс-премьер ДНР пояснил, что он и его соратники создают новую общественную организацию «Добровольцы Донбасса».

«Русские добровольцы давно проявляют себя как общественная сила. Мы будем помогать Донбассу, но в первую очередь сами себе. Добровольцы ничем не защищены», - подчеркнул Бородай.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.08.2015 11:56:46

источники финансировании Марии Гайдар

http://www.politonline.ru/interpretation/22883080.html

Раскрыта "стратегическая" поддержка Гайдар

Стали известны новые источники финансировании Марии Гайдар. Напомним, что эта деятельница от либерального протеста с номенклатурной биографией сначала протестовала против власти в России, потом некоторое время была чиновницей в Кировской области, в команде губернатора Никиты Белых, где благополучно развалила региональную систему здравоохранения. После, поработав на развал московского здравоохранения, Мария вновь ушла в несистемный протест. Теперь она вновь чиновница, только уже на Украине. Занимается все теми же социальными вопросами, но в Одессе под руководством местного губернатора Михаила Саакашвили.

Путь витиеватый, со сменой гражданства и сменой политической деятельности. Вообще, для таких политических кульбитов нужна определенная финансовая поддержка. И, кажется, источники этой поддержки были найдены.
Речь идет о брате Марии, Петре Гайдаре, который входит в совет директоров банка «Стратегия». Банк вполне себе российский. Обычная коммерческая структура, на которую, кстати, почему-то пока не обращает внимания Центробанк, с завидным постоянством отзывающий лицензии у «неблагонадежных» банковских структур.
При этом, будучи коммерсантом от российского финансового сектора, Пётр Гайдар крайне политизирован. Он активно поддерживает политические начинания сестры, тиражирует в своем блоге её высказывания. Также следит за ходом бесконечной борьбы несистемно протестующих либералов из «Демократической Коалиции». В частности, ретранслирует многие реплики Алексея Навального. Кстати, банк «Стратегия» знаменит не только Петром Гайдаром, но и другим своим совладельцем, Яковом Уринсоном, который сейчас скрывается за границей от следствия по делу хищений и махинаций в «Роснано». Что, в контексте политических воззрений всех этих граждан, весьма символично.
Помимо своих симпатий к российскому либерализму, Пётр демонстрирует не меньшую теплоту по отношению к украинскому государственному курсу. В частности, он горячо и патетично писал про жертв «небесной сотни», пострадавших, по его мнению, от режима Януковича. Однако про убитых в зоне АТО мирных жителей Донбасса человек совершенно не вспоминает. Этакая избирательная трагичность и адресное сочувствие.
Ведет Петр Гайдар и гуманитарную деятельность на базе фонда Гайдара, естественно. Фонд интересен нам тем, что готовит молодых «экономистов» совместно с такими американскими НКО, как USRF и IREX. Это два крупнейших фонда, получающих финансирование непосредственно от Госдепартамента США.
В общем-то понятный, стандартный набор, который применительно к российским либералам даже «компроматом» не назовешь. В чем-то таком в этой среде замешан каждый второй, если не каждый первый. Удивительно другое - как Пётр Гайдар со всем этим набором, даже не столько политическим, сколько «гуманитарно-экономическим», умудряется оставаться частью финансовой элиты России. То есть понятно было бы, если бы он просто возглавлял «Фонд Гайдара» и кушал западные гранты, при этом неплохо жил. Понятно было бы, если бы банк «Стратегия» не был никак связан с историей Якова Уринсона, даже горячую любовь к Украине можно было бы в отрыве от банка и Уринсона понять. Сестра на Украине, братские чувства, крепкая традиционная семейственность, все дела. Но вот всё это вместе и сразу, объединенное в одном человеке, да ещё и по фамилии Гайдар - да такое только в художественной литературе может быть, скажете вы.
Однако жизнь богаче и непредсказуемое любого художественного вымысла. И, по сути, мы имеем политизированного банкира, который из российских средств, хоть и независимого, но российского банка финансирует деятельность нет, не российской несистемной оппозиции, а украинской высокопоставленной номенклатуры. Номенклатуры той страны, которая считает Россию агрессором, захватчиком Крыма, Донецка и Луганска, стой страны, которая уже несколько раз практически официально, на уровне государственного парламента объявляла России войну.
Есть мнение, что и к банку «Стратегия» и к фонду Гайдара необходимо пристальнее присмотреться правоохранительным органам. И даже не в силу политических воззрений Петра Гайдара, а чтобы проверить куда, как и от кого идёт финансирование. И насколько легально идёт. Например, фонд Гайдара, не иностранный ли агент? А нет ли со стороны «Стратегии» каких-то крупных и не очень законных отчислений на анонимные счета, с одновременным появлением денег на Украине вообще и у Марии Гайдар в частности? Ну, если ничего не найдут, тогда все в порядке. У нас в стране свобода мнений, и за политические взгляды никого не преследуют. А если найдут?

Александр Самойлов

От	vld
К	Руслан (27.08.2015 11:56:46)
Дата	27.08.2015 15:52:22

Re: безотносительно Машиных закидонов

Вонючий стукач этот Александр Самойлов антре ну.

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	26.08.2015 20:09:39

Мезозой 2

бывший председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, выступая в Брукинском институте (Brookings Institution) — ведущем консервативном центре США по изучению политики и экономики.
«Военные расходы увеличивают общий спрос в экономике, в особенности в ситуации с высокой безработицей и рецессией. Конечно, военные задачи все же лучше держать особняком от краткосрочных целей и задач в экономике, однако иногда они довольно важны»

На фоне продолжающегося украинского конфликта восточноевропейские члены НАТО проявляют интерес к приобретению немецкого тяжелого вооружения, пишет The Financial Times.

СМИ: власти ФРГ скрывали соглашение с США по "шпионскому скандалу"

Мужчина, стрелявший в поезде во Франции, не признает себя террористом
Задержанный, открывший огонь из автоматического оружия в скоростном поезде Thalys, рассказывает, что он просто собирался ограбить пассажиров.

сирийские силы ПВО сбили израильский истребитель

Солдаты ВСУ заявили, что готовы идти на Киев с оружием
На видеозаписи солдат украинской армии рассказывает, что в ВСУ не хватает продовольствия и снаряжения, он также предположил, что в этом году, может, украинских солдат ждут еще несколько "котлов" в зоне проведения спецоперации.

очередной мощный взрыв прогремел на заводе в Китае

Посол РФ в Сербии: поток мигрантов можно считать "арабской осенью"

В результате теракта, совершенного смертников в Кабуле, 66 человек пострадали, 12 погибли, среди них трое американских контрактников.

Боевики ИГ применили химоружие при нападении на сирийский город Мари

Министр транспорта Малайзии считает главным то, чтобы готовящийся Нидерландами окончательный доклад о причинах крушения Boeing на востоке Украины был правдивым и раскрыл бы причину авиакатастрофы.

Полицейские кордоны возле приюта для беженцев в Германии атакованы
Нападавшие пытались пробить полицейское оцепление и прорваться к недавно созданному в Хайденау приюту для беженцев, для чего использовали бутылки и петарды. В результате 31 полицейский получил ранения.

Глава Минобороны: армия попытается помочь в ЧС с мигрантами в Германии

Семь стран поддержали идею создания суда для "преступлений коммунизма"

Российским виноделам могут запретить использовать виноматериал из-за рубежа. По мнению министра сельского хозяйства Александра Ткачева, завоз импортного виноматериала и розлив его под отечественными брендами недопустимы.
«Наши заводы являются, в общем-то, цехами по розливу вина. Это недопустимо. Когда сегодня фермер или крупный кооператив начинает закладывать винзавод, а я напоминаю, что окупаемость - 15 лет, проще завезти цистерну или пароход из ЮАР или другой страны

китайцы считают, что "русские любят драться", в Литве "склонны к суициду", а на Украине "красивые женщины". Китайские пользователи также уверены, что во Франции "много черных", Швеция "импортирует мусор", болгары "живут долго благодаря молоку", а поляки "ненавидят китайцев".
Их интересует убийство евреев в нацистской Германии, а также то, почему немцы до сих пор ненавидят Гитлера. Жители Поднебесной недоумевают, почему Италия не подверглась после Второй мировой войны жесткой критике, как Германия и Япония, и почему в войне не участвовала Португалия.

Боевики ИГ взорвали античный храм в сирийской Пальмире

Южная Корея не будет участвовать в параде Победы в Пекине

США готовятся перебросить в Южную Корею бомбардировщики B-52

Вслед за рухнувшей нефтью российская валюта продолжила падение

Содержательная часть Киссинджера – они не просчитали всех последствий. На самом деле все еще хуже – они не просчитали темп операции, они завязли, а в данных условиях это могила (как и с Гитлером, как и с Наполеоном).
- У саудитов арестовано 400 террористов из ИГ, в переводе с новояза – ИГ объявило войну королям. После сноса еще и королей детьми Бжезинского, США потеряет арабов на десятилетия, США вышвырнут с региона.
-Киссинджер и Бжезинский предупреждали, китайцы еще в 2013 предлагали – «американец и китаец = дружба навек». Теперь Китай сбрасывает доллары в мега-проекты, и лишь вопрос времени, когда доллар накроется.
- На Украине нужно было действовать решительно. . . летом 2014, в июне – территориальные батальоны через массовый террор русских в Новороссии заставили бы ввести РФ войска (Крым был приманкой). Но по весне вылез Стрелков и все обос. . . устроил им фальстарт. И теперь ситуация в пользу РФ.
+
У США нет времени - Китай сбрасывает доллары. Обама затеял еще и устроить, к 70-летию Великой победы Китая над Японией, войнушку между КНДР и Южной Кореей, мало было Обаме обострения вопроса китайских притязаний на острова якобы Японии, Филиппин, Вьетнама. Результат – вместо победы госдеп дал возможность всем остальным построиться и оскалиться. Если еще и в ЕС обломиться. . .
+
Вот поэтому Киссинджер и взвыл. Он матчасть знает лучше других, он всю подноготную знает. В чем он не прав – от исполнителей ничего не зависело, они просто выполняли свой стереотип борьбы за выживание. Нам повезло, что у руля не англосаксы, а всякие меньшинства.

Эстония хочет построить на границе с Россией двухметровый забор

Белый дом: Обама был неаккуратен в выражениях, говоря о республиканцах
Президент США в понедельник присутствовал на мероприятии демократической партии в Лас-Вегасе, где заявил, что ему предстоит иметь дело с сумасшедшими.

Пентагон опроверг сообщения о помощи Турции боевикам в Сирии
Ранее появилась информация о том, что разведка Турции могла дать наводку боевикам "Джебхат ан-Нусры" и тем самым помочь им похитить сирийских повстанцев.

страны ЛАГ 27 августа подпишут протокол о создании арабских ВС
(ку-ку Израилю)

Так, во время репетиции военного парада были показаны ранее секретная баллистическая ракета средней дальности "Дунфэн-26" (DF-26) и межконтинентальная баллистическая ракета "Дунфэн-5" (DF-5). Дальность полета "Дунфэн-26" достигает американской стратегической военно-морской базы Гуам, а "Дунфэн-5" является самой мощной ракетой у Китая, пишет издание со ссылкой на слова старшего полковника из колледжа Второго артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии (НОАК) Китая Шао Юн Лина.
Кроме того, все ожидают возможной демонстрации активно обсуждаемой "убийцы авианосцев" – DF-21D, первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракеты, которая также была показана во время репетиции. Эта ракета представляет собой основу китайской стратегии преграждения доступа/блокирования зоны (которая в том числе направлена и на создание для США условий, при которых невозможно будет беспрепятственно продвигаться в зоны боевых действий и перемещаться внутри них – прим. ред.). По мнению экспертов, DF-21D способна кардинально изменить ход возможного военного конфликта, отмечает The National Interest.

Полиция: рекордное число мигрантов пересекло границу Венгрии за день
Число мигрантов, прибывших из Сербии в Венгрию в течение 24 августа, составило 2093 человека, заявили в полиции Венгрии.

около 360 тысяч пассажиров электричек застряли в Токио
Инцидент произошел вечером во вторник, когда основная масса жителей возвращается домой. Движение было остановлено в течение четырех часов.

РФ и Иран создадут Группы по сотрудничеству в современных технологиях

Глава МИД Грузии заявила, что узнала о своей возможной отставке из СМИ

УВКБ ООН ожидает прибытия в Македонию до 3 тысяч беженцев в день

ГП Нидерландов не исключает, что MH17 был сбит ракетой "воздух-воздух"

Буковский опроверг в суде обвинения в производстве детской порнографии

Лидеры Японии и США обсудили падение на мировых биржах

Ренци: попытки устроить противостояние ЕС и РФ - трагическая ошибка
По мнению премьера Италии Маттео Ренци, некоторые страны, недавно вошедшие в ЕС, пытаются организовать противостояние России и Европы.

Еврокомиссия готова разместить центры по приему мигрантов в Венгрии
(поджигатели

Омбудсмен при правительстве ФРГ Кристоф Штресер заявил во вторник о том, что шокирован приговором в отношении украинского режиссера Олега Сенцова и Александра Кольченко
По версии следствия, Сенцов создал в Крыму террористическое сообщество, являвшееся структурным подразделением запрещенного в РФ движения "Правый сектор", с целью выхода полуострова из состава России. По данным СК, обвиняемые с апреля по май 2014 года подожгли в Симферополе офисы общественной организации "Русская община Крыма" и местного отделения партии "Единая Россия". Фигуранты дела также обвинялись в попытке организации 9 мая 2014 года взрыва памятника Ленину в Симферополе.

Могерини призвала Россию освободить украинцев Сенцова и Кольченко
По словам главы дипломатии ЕС, это дело нарушает нормы международного права.

Берлинский офис СДПГ получает угрозы по политическим причинам
Генсек партии Жасмин Фахими сообщила, что после поездки председателя СДПГ в Хайденау в наш центральный офис поступило множество угроз ксенофобского характера, и назвала это чисто политическим актом.
В понедельник вице-канцлер ФРГ и лидер СДПГ Зигмар Габриэль посетил саксонский город Хайденау, в котором в минувшие выходные произошли столкновения между полицией и правыми радикалами в связи с поступлением новых беженцев в местный приют. В ходе уличных столкновений пострадали более 30 полицейских. Профсоюз полиции ФРГ выступил с предложением о создании "зон безопасности" вокруг приютов для беженцев во избежание актов насилия. С января в Германии было зафиксировано более 200 случаев нападений на места проживания этих людей, которые после прибытия в ФРГ размещаются в специальных приютах и лагерях до ответа на запрос о получении вида на жительство.

Экономист из США о мировом фондовом рынке: это неконтролируемый пожар
Понижающиеся рынки могут упасть на 20%, прежде чем Китай восстановится и выправится, а это окажет влияние на всю мировую экономику.

Политик предложил присоединить к Каталонии часть Испании и Франции
Глава департамента юстиции Каталонии Герма Гордо выступил с предложением в случае провозглашения независимой Каталонии включить в ее состав Валенсию, часть Арагона, Балеарские острова и Восточные Пиренеи.

ЕК расследует нарушение 18 странами правил предоставления убежища
Среди государств ЕС, в отношении которых ЕК возбудила расследование,Бельгия, Болгария, Кипр, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Португалия, Словения, Испания и Швеция.

Заявления о теракте передаются в Таиланде по ТВ с русскими субтитрами

Трамп: США испортили отношения не только с Россией, но и со всем миром

Телеведущего канала Univision выгнали с пресс-конференции Трампа
Журналиста выпроводили из зала после того, как он грубо раскритиковал план кандидата в президенты США Дональда Трампа по депортации нелегальных иммигрантов.

Президент США Барак Обама в телефонном разговоре с премьер-министром Японии Синдзо Абэ извинился за "причиненное беспокойство" в связи со скандалом вокруг прослушки высокопоставленных японских чиновников и политиков, об этом на пресс-конференции в Токио сообщил генеральный секретарь Ёсихидэ Суга.
Список Target Tokyo (Цель — Токио) был обнародован на сайте WikiLeaks 31 июля, он состоит из 35 высокопоставленных лиц в Японии, за которыми американские спецслужбы якобы вели слежку как минимум со времени первого срока премьер-министра Абэ (он был на этом посту с сентября 2006 по сентябрь 2007 года).
Согласно опубликованной информации, АНБ перехватывало телефонные переговоры секретариата кабинета министров, ряда сотрудников Центробанка Японии. Прослушке подвергались чиновники Минфина, министр экономики, торговли и промышленности, представители газового подразделения корпорации Mitsubishi, а также сотрудники нефтяного подразделения торговой компании Mitsui. Ранее аналогичные утечки серьезно повредили отношениям США с Германией и Бразилией.

президент Египта подпишет в Москве договор на четыре блока АЭС
(4 Чернобыля)

МИД Нидерландов: решение суда по Arctic Sunrise - обязательно для РФ
Глава голландского МИД Берт Кундерс заявил, что Россия должна уважать решение третейского суда в Гааге и выплатить компенсацию за задержание судна Arctic Sunrise.
Активисты Greenpeace 18 сентября 2013 года попытались подняться на платформу "Приразломная" для проведения акции против нефтедобычи в Арктике. На следующий день российские пограничники с вертолета высадились на борт их судна Arctic Sunrise и отбуксировали его в Кольский залив. Все 30 задержанных были арестованы.

ФРГ: освободив оппозиционеров, Белоруссия улучшит отношения с ЕС
(продают шипение бифштекса)

Лавров: Россия категорически против раскола Ирака
Глава МИД России Сергей Лавров также назвал неприемлемой позицию вице-президента США Джо Байдена, который заявил, что Ирак надо расколоть на сунитскую, шиитскую части и Курдистан.

ЕК: реакция стран ЕС на нападение в Thalys поспешна, Шенген незыблем

Почти 80 тысяч британцев подписали петицию, требуя ареста Нетаньяху
Власти Великобритании пообещали сообщить премьер-министру Израиля Биньямина Нетаньяху о петиции с требованием арестовать его за "убийство более двух тысяч человек в 2014 году".

Хакеров, взломавших сайт для неверных супругов, ищут за $500 тысяч

Полицейским в Венгрии удалось подавить беспорядки в центре размещения мигрантов недалеко от населенного пункта Реске с помощью слезоточивого газа.

Мигранты заблокировали центральную улицу Милана
Люди ожидают оформления документов, удостоверяющих личность и дающих разрешение на работу. Большинство протестующих являются выходцами из Африки. Для разгона толпы прибыли полицейские формирования.

Киев подал четвертый иск в ЕСПЧ против России

Прибывшую в приют для беженцев в Хайденау Меркель освистали
Когда канцлер Германии Ангела Меркель прибыла в приют для беженцев в Хайденау, порядка 150 протестующих выкрикивали в ее адрес радикальные слоганы и оскорбления.

Финский депутат отошел от дел из-за реакции на его критику мигрантов
Олли Иммонен заявил, что отойдет в сторону, чтобы позволить представителям партии "Истинные финны" в парламенте сосредоточиться на работе. Иммонен добавил, что вернется к работе через два месяца, если ему будет это позволено.

Военный министр генерал Виктор Сахаров заявил: «При нынешних условиях кончать войну — невозможно. При полном нашем поражении, не имея ни одной победы или даже удачного дела, это — позор. Это уронит престиж России и выведет ее из состава великих держав надолго. Надо продолжать войну не из-за материальных выгод, а чтобы смыть это пятно, которое останется, если мы не будем иметь ни малейшего успеха, как это было до сего времени».
Горький вывод об «успехах» России в войне с Японией — «не имея ни одной победы или даже удачного дела» — игнорируют почитатели Николая II. Но ведь Сахаров был хорошо информирован, а к революционерам относился так, что полгода спустя был застрелен эсеркой Анастасией Биценко.

Режиссер Ася Корнеева открыла доступ к своему художественному фильму «Жертва».
Лента рассказывает о романтических взаимоотношениях между бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым и ключевой фигуранткой дела «Оборонсервиса» Евгенией Васильевой, отпущенной на свободу по УДО 25 августа 2015 года.
Создатели картины говорят, что не претендуют на подлинное изображение прототипов героев и их поступков. Авторы попытались показать превращение провинциальной и закомплексованной девушки-поэтессы в безжалостную и манипулирующую людьми шантажистку

Совет федерации (СФ) «фактически принял решение отказаться от поездки» в США, поскольку «было ясно сказано», что виза главы делегации, спикера СФ Валентины Матвиенко «будет с ограничениями». Это «неприемлемый» вариант
В посольстве США накануне сообщили, что виза Валентины Матвиенко, которая до последнего момента находилась «под рассмотрением», будет выдана в среду, однако уточнили, что действие визы может быть распространено «строго на те мероприятия, которые имеют непосредственное отношение к деятельности ООН». Межпарламентский союз (МПС), в конференции которого запланировано участие госпожи Матвиенко, не является структурой ООН, указали в посольстве.

2 октября 1922 г. многотысячные колонны фашистов во главе с Муссолини вошли в Рим. Парламент Италии большинством голосов передал Муссолини власть, назначив его Председателем Совета Министров Италии.
Экономическое положение Италии на тот момент было не просто ужасным, а чрезвычайно ужасным.
На помощь фашистам поспешили американские монополии. Военные долги Италии Соединенными Штатами были милостиво списаны на 80,2%, а на уплату оставшейся суммы был установлен самый низкий процент, предоставленный США европейским должникам, — 0,4%!
Немедленно вслед за этим в 1925 г. банк Моргана предоставил Муссолини заем в 100 млн. долларов, а затем последовали новые займы. Политическая подоплека этих подачек фашистскому режиму, собственно, и не скрывалась: отдел рекламы Моргана распространил сообщение, что Муссолини в 1922 г. «спас» Италию от коммунизма и вследствие этого заслуживает финансовой помощи.
Бывший итальянский премьер Нитти, бежавший в эмиграцию, с горечью констатировал в 1929 г.: «Фашисты смогли удержаться так долго у власти благодаря американским займам на 450 млн. долларов с лишним».
Финансовую помощь США получали и антинародные режимы в малых странах: Хорти — в Венгрии, Пилсудского — в Польше, а о франкистском режиме в Испании и говорить нечего.
Трогательная дружба между Черчиллем и Муссолини продолжалась вплоть до… 1944 года! Она выражалась в секретной душевной переписке, несмотря на то, что в это время на фронте английские и итальянские солдаты убивали друг друга.
«И.Г.Фарбениндустри», основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 году, находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».
США в мае 1933 года выделили Германии кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. В июне того же года Великобритания представляет займ в 2 млрд долл., затем и вовсе отказывается (!) от германских платежей по старым займам.

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	26.08.2015 12:34:25

Оппозиционер Кох возложил цветы к памятнику Степану Бандере

Оппозиционер Кох возложил цветы к памятнику Степану Бандере

http://politrussia.com/news/oppozitsioner-kokh-vozlozhil-874/

Оппозиционер Кох возложил цветы к памятнику Степану Бандере Фото: facebook
Бывший зампред правительства РФ Альфред Кох в День независимости Украины возложил цветы к памятнику Степану Бандере, фотоотчет с посещения монумента государственный деятель 90-х разместил на своей официальной странице в Facebook.
«Мое маленькое паломничество в день независимости Украины. Слава героям!», — прокомментировал снимок Кох.
В комментариях под фотографией большинство пользователей выразили недовольство почитанием Бандеры. Однако среди пользователей были и те, кто поддержал поступок бывшего политика.
Сам оппозиционер не оставил комментарии без ответа: «Осиновый кол вам в гроб. Вардулаки», — написал он, позже добавив, — «Венедиктов советует мне тогда уж и могилу Власова посетить. Пусть спросит у своих лубянских хозяев где она. Куда они закопали его тело? Ведь только они знают, где его могила. И Краснова. И Шкуро. И фон Панвица. Я схожу. Обязательно. Слава героям!».
Ранее, Альфред Кох заявлял, что сила российской армии - это не более, чем видимость, в то же время, украинские солдаты по-настоящему окрепли на Донбассе и "могут не остановиться, выйдя на границу с соседним государством".

От	vld
К	Руслан (26.08.2015 12:34:25)
Дата	26.08.2015 17:06:10

Re: "оппозиционер" - громко сказано, но вот что у него в голове - интересно

== В 2008 году совместно с историком и демографом Павлом Поляном выступил составителем сборника «Отрицание отрицания». В книге, посвящённой Холокосту, собран большой набор фактических и статистических материалов, и высказывается позиция, что отрицание Холокоста — не просто фальсификация истории, но и опасный геополитический проект. ==

и

== В день независимости Украины в 2015 году возложил цветы к памятнику к руководителю ОУН(б) Степану Бандере и опубликовал фото на своей официальной странице в Facebook, сопроводив комментарием «Слава героям!» и обещал посетить могилы Власова, Краснова, Шкуро и фон Панвица ==

Впрочем, ясно что, паблисити не пахнет.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	26.08.2015 12:20:02

Как "соскочить"

Постсоветская элита и Холодная война

August 25th, 19:25

http://kramaha1.livejournal.com/117180.html

Сегодня выпустили из колонии по по условно-досрочному освобождению Е.Васильеву - подельницу бывшего министра обороны РФ Сердюкова. В разгар Холодной войны и пикирования курса рубля. Видимо для укрепления доверия населения к власти.

Что "посадка" подруги Сердюкова может так позорно кончится, опасения появились при оглашении приговора- срок был таков, что как раз "отсидка" в своей квартире под домашним арестом по времени была достаточна для зачета по УДО. Но все же не верилось, что власть так подставится. А зря не верилось. Нанесен сильнейший удар по социальной стабильности. Посудите сами: в стране экономический кризис, население беднеет, в качестве компенсации предлагаются "нематериальные активы", такие как национальная гордость, Крым, противостояние объявившему холодную войну России Западу. в этот момент, когда, между прочим, официальный курс рубля к доллару показывает антирекорды, один из символов развала российской армии выпускают из тюрьмы, не дав ей там просидеть и полгода! Народ данный месседж прочтет однозначно - "ворон ворону глаз не выклюет", своих, будь они хоть трижды ворам, элита в обиду не даст и т.д.

Существенная часть российской элиты, живет своей жизнью, своими проблемами. И эти проблемы далеки от проблем страны и народа. Наиболее ярко, как по мне, это выразил главный редактор "Эха Москвы" А.Венедиктов.

http://ic.pics.livejournal.com/kramaha1/27469559/87358/87358_900.jpg

Д.Песков и А.Макаревич на вечеринке по случаю юбилея главреда "Независимой Газеты" Д.Ремчукова

Отвечая на вопрос о скандале https://youtu.be/fh2RazrcTyE?t=715 с супердорогими часами пресс-секретаря Президента РФ Д.Пескова, Венедиктов, сказал, что Песков сам инициировал раскрутку скандала. Причину же такого игко говоря эпатажного поступка близко знакомый с Песковым Венедиктов объяснил с поразительной прямотой, процитирую:

"Ведется борьба башен. Она велась всегда. Раньше она велась за влияние на президента, а сейчас уже появился элемент "Как соскочить", но так, чтобы тебя не обвинили в дезертирстве".

Венедиктов знает, что говорит. Он вход в эти круги, и не раз эти вопросы "соскока" обсуждались. Да и все поведение Пескова, начиная с вечеринки в одной пьяной компании с Макаревичем на дне рождения Ремчукова, говорит именно о желании "довести" Путина до своего увольнения. Кстати, не так давно, подобным образом "соскочил" непосредственный босс Венедиктова Михаил Юрьевич Лесин, под шум скандала с хамским твиттом журналиста "Эха" Плющева, уйдя с поста главы "Газпром-медиа". Не подобным ли соскоком является отставка с поста главы "РЖД" В.Якунина? Сколько еще в актуальной элите персонажей, желающих соскочить? Может их скачку в нужном направлении придадут необходимый импульс те, кто "соскочить" с путинского не хотят?

Для выживания России , необходимо принять вызов новой Холодной войны, гораздо боле опасной, чем Холодная война Запада против СССР (см. разбор статьи американского историка Стивена Коэна. Чтобы этот вызов принять, та часть элиты, которая готова сражаться, должна очистить свои ряды как от желающих "соскочить", так и от желающих сдать страну Западу. Толко очистившись и мобилизовавшись, элита может призвать и мобилизовать народ России. И никак мобилизация не совместима с досрочным освобождением, "отсидевших" срок в 11-комнатной московской квартире под домашним арестом воров, ответственных за развал российской армии.

От	Руслан
К	Руслан (26.08.2015 12:20:02)
Дата	26.08.2015 12:21:24

По Якунину

>Не подобным ли соскоком является отставка с поста главы "РЖД" В.Якунина?

По Якунину хорошо оттоптался Пякин:

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/363035.htm

От	Руслан
К	Руслан (26.08.2015 12:21:24)
Дата	26.08.2015 12:25:38

Альтернативный взгляд на итоги реформирования железнодорожного транспорта

http://railway.kanaries.ru/index.php?showtopic=8751

В тупике. Альтернативный взгляд на итоги реформирования железнодорожного транспорта В.А. Кудрявцев, д.т.н, профессор ПГУПС Снова приходится браться за перо, после прочтения очередной статьи Ф. И. Хусаинова «Реформа железнодорожного транспорта России: итоги и задачи». Впечатление, что автор пребывает в сладком сне, наслаждаясь идиллическими рыночными картинками и грезами о том, что рыночные механизмы и конкуренция должны «в долгосрочной перспективе привести к снижению тарифов». Поэтому грузоотправителям надо потерпеть до этой долгосрочной перспективы и не возмущаться «тарифным произволом», как называл подобную ситуацию С. Ю. Витте. Какой же итог десятилетнего реформирования видит автор? Цитирую. «За эти годы отрасль превратилась из монолитного министерства советского типа в рынок, состоящий из множества участников: перевозчика (ОАО «РЖД»), его дочерних компаний, независимых операторов подвижного состава, множества других игроков рынка. Важнейшим элементом реформ, которые были начаты на железнодорожном транспорте в 1999-2001 гг. стала демонополизация в сфере грузовых перевозок, появление и развитие здесь большого количества частных, независимых от МПС-РЖД компаний-операторов собственников подвижного состава». По радостному тону автора видно, что он это приветствует, но в то же время из этой цитаты невозможно понять, в какой рынок превратилась отрасль, что там продают и покупают, кому в результате реформы стало лучше, кому хуже, в какой степени (все-таки десять лет!) достигнуты цели реформирования. Попробуем разобраться. РЫНОК Если взглянуть на ситуацию с учетом существующих реалий, то можно сказать, что за годы реформы железнодорожная отрасль из единого отлаженного механизма превратилась в аморфный рынок, а ОАО «РЖД» - из структуры, олицетворяющей эту железнодорожную отрасль в бесправного участника рынка, поскольку не имела права как государственная структура с повешенным на нее ярлыком «естественная монополия» пользоваться рыночными механизмами. Отрасль в целом оказалась неуправляемой и была ввергнута в пучину хаоса и неразберихи. Никто за состояние и качество работы отрасли ответственности не несет и государство, экономика и население от этого только проиграли. Рынок – это система взаимоотношений продавцов какой-либо продукции и покупателей этой продукции. В качестве покупателей на рассматриваемом рынке выступают грузоотправители. В качестве продукции – железнодорожные перевозки. Но перевозчик (т.е. продавец) у нас один, это ОАО «РЖД», поэтому и рынка перевозок нет. Грузоотправители могут напрямую заключать договор на перевозку с перевозчиком. Но, кроме продавцов и покупателей на рынке может быть и третья сторона – посредники, которые помогают продавцам найти покупателей, а покупателям – приобрести нужный продукт. И продавцы, и покупатели по желанию (!) могут воспользоваться услугами посредников. По воле реформаторов операторы вагонов стали принудительно навязанными посредниками между ОАО «РЖД» и грузоотправителями. ОАО «РЖД» оказалось в роли извозчика, у которого отобрали телегу. Странно, что оно само этому способствовало. Ликвидировать свой парк и распродать свои вагоны – это все равно, что променять на золотое яйцо курицу, несущую золотые яйца. Получился не рынок железнодорожных перевозок, а рынок услуг по предоставлению вагонов, да и то без конкуренции. А без нее и рынок не рынок. Этот рынок не регулируется государством, что ведет к хаосу и экономическим перекосам. Хаос и неразбериха на железных дорогах возникли вследствие гипертрофированного роста вагонного парка, не соответствующего возможностям инфраструктуры, и потери управляемости парком порожних вагонов, принадлежащих более чем полутора тысячам собственников, каждый из которых сам планирует использование своих вагонов. Встречный пробег порожних вагонов, стихийные их скопления, приводящие к заторам в движении поездов, перегрузка станций маневровой работой, бросание поездов в пути следования стало нормой эксплуатационной работы. Исчезла возможность выполнять сдвоенные грузовые операции – один из самых эффективных приемов по улучшению использования вагонов и сокращения порожнего пробега. Постоянно имеют место случаи, когда прибывшие под погрузку вагоны переадресовываются и отправляются в другое место. В результате на сети ежесуточно толкутся сотни дополнительных поездов, забирая необходимые технологические резервы инфраструктуры и локомотивного парка. Этот «мартышкин труд» коверкает эксплуатационную работу и тяжким бременем ложится на экономику ОАО «РЖД». Поэтому обилие вагонов не устраняет их дефицит. Наоборот, имеет место постоянный долг РЖД по обеспечению погрузки вагонами, находящимися вне их распоряжения. Дело дошло до того, что железнодорожными перевозками осенью 2011года были вынуждены заниматься и президент Д. А. Медведев, и премьер-министр – В. В. Путин. И если не поменять ход реформирования, такая ситуация будет только усугубляться. МОНОПОЛИЯ И КОНКУРЕНЦИЯ Вопреки утверждению Ф. И. Хусаинова никакой «демонополизации в сфере грузовых перевозок» не произошло: перевозки как выполнялись, так и выполняются одним перевозчиком – ОАО «РЖД». Имеет место лишь частичное дерегулирование тарифной системы в рамках 15%-ной вагонной составляющей, благодаря чему операторы получили право при каждом удобном случае многократно вздувать эту самую составляющую, иногда в разы превышая оставшиеся 85% и не взирая на потребности государства и экономики. Однако это частичное дерегулирование ценового сегмента отнюдь не привело к конкуренции. Владельцы вагонов выступают единым фронтом, создав различные объединительные структуры, практически каждый работает в своей нише, не затрагивая интересы других. В такой обстановке ценовое дерегулирование обеспечивает лишь повышение цен, какой бы «долговременной перспективы» мы не ждали. А поскольку конкуренция отсутствует и снижения цен на использование вагонов не предвидится, то это значит, что возникла еще одна коллективная частная вагонная монополия, которую, в отличие от государственной естественной, можно назвать неестественной монополией. И если естественная находится в прочных тисках антимонопольного ведомства, то это неестественная ничем и никем не ограничивается и «саморегулируется» в своих интересах. Недаром операторы называют себя не конкурентами, а партнерами. В свете сказанного ясно, почему. Не оправдались и обещания «рыночников», что в результате конкуренции между операторами цены за использование вагонов будут снижаться. При наличии инвентарного парка операторы чуть снижали цены для перехвата у ОАО «РЖД» высокодоходных перевозок, пользуясь тем, что ОАО «РЖД» не имело права поступать аналогично. Это обстоятельство и сподвигло Ф. И. Хусаинова победно заявить, что «уже к 2009 г. тарифы многих независимых компаний оказались ниже, чем соответствующий тариф для парка РЖД». С ликвидацией инвентарного парка уже ничто не препятствует этим частным собственникам вагонов вздувать цены «с учетом конъюнктуры рынка» (они, по отзывам грузоотправителей, оказались в 1,5-2 раза выше «инвентарных»). Но особенно такая «конъюнктура» возникает в периоды богатого урожая, больших уловов рыбы, массовых перевозок угля и т.п., то есть когда возникает повышенная потребность в вагонах. Тогда назначаются непосильные для производителей цены, в результате портится зерно, гниет рыба, скапливаются массы невывезенного угля, что приводит к сбоям в работе электростанций и обесточиванию целых районов. Все это было в действительности. Поэтому такие итоги реформирования иначе как экономической диверсией назвать нельзя. Приходится снова повторять то, чего наши доморощенные «рыночники» не хотят слышать. Конкуренция может возникнуть лишь тогда, когда выполняются следующие два условия. Первое: предложение должно превышать спрос, то есть продавцы должны бороться за покупателя. А если оператор предоставляет вагоны только тому, кому он хочет, и может оставить свои вагоны на простое и вообще отказаться от перевозки, то такую ситуацию нельзя считать нормальным предложением. И второе. Конкурировать могут лишь производители одного продукта. Так, продавец обуви не будет конкурировать с продавцом шапок. Продукция железных дорог – это перевозки, то есть тонно-километры. А покупателю не нужен ни вагон, ни локомотив, ему нужно перевести груз. Поэтому конкурировать в перевозках могли бы параллельные железнодорожные линии, обладающие всем железнодорожным хозяйством и большим запасом пропускной способности. Но для обеспечения лучших условий для пропуска вагонопотоков в условиях их неравномерности, они должны работать в согласованном взаимодействии, т. е. под единым руководством. И это безальтернативный вариант для условий работы нашей железнодорожной сети. В противном случае обе линии зашьются. Какая уж там конкуренция! А на нашем рынке ситуация аналогична следующей. Покупатель хочет купить пару обуви, но ему предлагают помимо договора с продавцом обуви заключить еще договор с продавцом подошв, которые он должен оплатить отдельно. Увы, на нашем рынке нет ни нормальных монополий, ни нормальной конкуренции. Таким образом, фактически немонопольное ОАО «РЖД» (поскольку оно находится в условиях конкуренции с другими видами транспорта) с ярлыком естественного монополиста находится в гораздо худшем положении по сравнению с фактически монопольной неестественной вагонной монополией. Попытки ОАО «РЖД» внедриться в эту монополию успехом не увенчались и привели к ликвидации инвентарного парка. Непонятно, почему государство до сих пор терпит подобное положение. Ликвидация инвентарного парка (по инициативе ОАО «РЖД») привела к росту вагонной составляющей и вследствие этого к закрытию некоторых предприятий, уходу грузов на другие виды транспорта, то есть к сокращению грузовой базы железнодорожного транспорта и потерям в экономике страны. Вследствие этого, в результате реформы ухудшилось финансовое положение ОАО «РЖД» и нанесен ущерб экономике страны. Выиграли лишь операторы, которым законодательно разрешено собирать сливки с доходов железных дорог. Грузоотправителям осталась лишь ностальгия по инвентарному парку вагонов. ИНФРАСТРУКТУРА И ВАГОННЫЙ ПАРК Отрицательные явления, возникшие на дорогах вследствие ограниченности инфраструктуры и неуправляемости вагонного парка, Ф. И. Хусаинов спекулятивно использует для обоснования своего тезиса: госсобственность ведет к стагнации, частная собственность – к экономическому процветанию. При этом проводится мысль: отдайте инфраструктуру в частные руки, и наступит эра ее процветания. В качестве подтверждения он приводит пример железных дорог США, сеть которых в 2,7 раза превышает российскую. Пример явно неудачный, так как пути развития железнодорожного транспорта у нас и в США несопоставимы. Не следует забывать, в XVII-XIX веках в США вместе с переселенцами со всего мира стекались честные и криминальные капиталы, которые надо было как-то использовать. Новый вид транспорта – железнодорожный, - стал с момента появления железных дорог в начале XIX века удобным способом вложения капиталов. В середине этого века, когда в России еще только была введена в эксплуатацию государственная линия С-Петербург-Москва, в США уже имелось много частных железных дорог, составлявших обширную сеть. Поскольку имелись параллельные линии, принадлежащие разным владельцам, развивалась конкуренция, которая приводила к разорению одних и обогащению других. В особенности ситуация обострилась, когда во второй половине XIX века на смену железнодорожному буму пришел автомобильный. Многие владельцы железных дорог разорились, железнодорожная сеть на треть сократилась и, тем не менее, составляла около 200 тыс. км. Произошел своеобразный естественный отбор, оставшиеся линии развивались и совершенствовались под воздействием жесткой конкуренции со стороны автомобильного транспорта, строились новые магистрали. Все это привело к созданию современной сети железных дорог. Следует также отметить, что С.Ш.А. вышли из кризиса 1930-х годов во многом благодаря инвестированию государственных средств в строительство железных и автомобильных дорог. У нас же в период кризиса 2008 г. мощную финансовую поддержку государства получила банковская отрасль и мало что из этих средств дошло до бедствующих предприятий. Совсем другая картина развития железнодорожной сети России. Для привлечения частных инвесторов в строительство и эксплуатацию железных дорог правительство учредило ежегодные выплаты процентов на вложенный капитал. Настала эпоха железнодорожных королей, обогащавшихся на строительстве железных дорог (60-70-е годы XIX века). Это обогащение в основном происходило за счет некачественного строительства и коррупции. Никакой конкуренции между железными дорогами не было, а вагонный парк был принадлежностью дорог. Чтобы его эффективно использовать, дороги должны были сотрудничать. Какая конкуренция могла быть, скажем, между Московско-Рязанской и Рязано-Козловской дорогами, если они передавали друг другу груженые и порожние вагоны, и чем больше погрузила одна, тем больший объем работы выполняла другая. Конкуренция могла бы быть с другими видами транспорта, но достойного соперника у железных дорог в то время, по существу, не было. Отсутствие конкуренции не стимулировало развитие железных дорог, а ежегодные выплаты на вложенный их владельцами капитал, а также субсидии, выделяемые государством убыточным дорогам, наряду с «тарифным произволом» не способствовали прибыльной работе железных дорог. Заинтересованной стороной в этой ситуации было государство – Минфин и МПС. Тем не менее, понимая необходимость сотрудничества, дороги организовали регулярные съезды своих представителей, что можно рассматривать как предтечу будущей единой сети. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. еще более высветила недостатки железных дорог, и в 80-х годах постепенно стала проводиться политика их национализации (путем выкупа). Своего расцвета эта политика достигла в 90-е годы, благодаря деятельности нового министра финансов С. Ю. Витте. При нем резко увеличились и темпы строительства железных дорог за государственный счет. Протяженность сети с 1885 г. (25 тыс. верст) к 1910 г. выросла почти в два с половиной раза (60 тыс. верст), причем 70% сети уже находилось в руках государства. Была построена Транссибирская магистраль, до сих пор не имеющая себе равных в мире по протяженности. Россия по железнодорожному транспорту вышла на мировой уровень благодаря действиям государства и в период государственной собственности на большинство дорог. И этот рывок Ф.И. Хусаинов называет стагнацией! В советское время железные дороги получили мощный рывок в развитии после Великой Отечественной войны в 50-60-е годы и причиной ухудшения их развития и работы в дальнейшем стало только снижение уровня финансирования со стороны государства. На советских железных дорогах работали энтузиасты своего дела, и прививали этот энтузиазм молодым кадрам. Не случайно даже со стороны некоторых топ-менеджеров ОАО «РЖД» можно услышать, что им «посчастливилось работать в то время». В России железнодорожный транспорт, в силу многих причин, должен быть государственной системой, причем не коммерческой (по образу и подобию частных структур), а государственной монополией, наряду с вооруженными силами. Хотя бы потому, чтобы вся заработанная прибыль и государственные инвестиции направлялись на развитие, а не подвергались неуловимым утечкам и не растекались по необозримым зарплатам и бонусам высшего руководства. Нынешняя «стагнация» железнодорожного транспорта (по выражению Ф. И. Хусаинова) вызвана, на мой взгляд, неверным курсом реформирования, который привел к следующим отрицательным явлениям, не соответствующим тенденциям исторического развития российских железных дорог: 1) Потеря приоритетности опережающего развития железнодорожного транспорта по сравнению с другими отраслями экономики на государственном уровне. Железнодорожный транспорт на государственном уровне стали рассматривать как обычный бизнес, что не характерно для нашей страны. Во все времена в России железнодорожный транспорт был под неослабным контролем и вниманием со стороны первых лиц государства и правительства и получал поддержку с их стороны. 2) Работы всех подразделений железнодорожного транспорта по принципу частных предприятий, основной целью которых является получение прибыли, а не удовлетворение потребностей экономики и населения в перевозках. Бесконечное дробление, реструктуризация и ползучая приватизация якобы государственного железнодорожного транспорта дезориентирует и затрудняет взаимодействие его структур и элементов, создает текучку кадров и в то же время стимулирует неограниченный рост административно-управленческого персонала. 3) Несоответствующее возможностям инфраструктуры увеличение рабочего парка вагонов. Управление порожними вагонами более чем полутора тысячей собственников сделало вагонный парк неуправляемым и привело к перегрузке железных дорог поездной и маневровой работой, массовым непроизводительным простоям вагонов на станционных путях, бросанию поездов в пути следования, что наряду с безудержным ростом платы за использование вагонов резко понизило эффективность работы железнодорожной отрасли в целом и отрицательно повлияло на экономику страны. Только для размещения вагонов на нашей ограниченной сети требуются многие тысячи километров железнодорожных путей. Если принять, что на сети обращается 1 млн. вагонов и длина каждого в среднем равно 14 м., то для размещения такого парка требуется 14 тыс. км. железнодорожных путей, которые используются собственниками бесплатно и сокращают и без того недостаточную сеть железных дорог. Раз уж у нас рыночная экономика, то было бы целесообразно взимать с каждого владельца вагонов средства для строительства железнодорожных путей для размещения своих вагонов. Ведь каждый уважающий себя автомобилист, покупая машину, покупает и гараж для ее размещения. При отсутствии гаража машина стоит под окнами. А ведь вагоны под окнами квартиры не разместить, и 14 тыс. км. железнодорожных путей не будут для нашей сети излишними. В качестве основных задач, решение которых необходимо для развития железнодорожного транспорта, Ф. И. Хусаинов формулирует следующие: допуск частного капитала в инфраструктуру и дерегулирование инфраструктурной составляющей, развитие рынка тяги и, соответственно, создание конкурирующих частных компаний в сфере локомотивного хозяйства. На примере вагонного парка он считает, что если распределить инфраструктуру между частными владельцами (а как иначе допустить их к инфраструктуре?), то они будут инвестировать развитие инфраструктуры, да еще и конкурировать между собой. Что значит инвестировать в развитие инфраструктуры? Это значит строить новые железнодорожные линии, станции, депо, оснащать их средствами автоматики и телемеханики, создавать диспетчерскую систему управления, все это обеспечить кадрами и многое другое. Поскольку отдача от вложения таким образом капиталов растягивается на десятилетия, охотники такого инвестирования вряд ли сыщутся. Это вам не вагоны, которые сегодня купили, завтра пустили в оборот и собирай себе денежки. Да и опыт уже был, когда в МПС провели категорирование железнодорожных линий в надежде продать за бесценок малодеятельные участки. Охотников не нашлось. Если бы нашелся частный инвестор, который взялся бы построить разгружающую линию, параллельно какой-нибудь перегруженной магистрали, а потом стал бы ее эксплуатировать как перевозчик и конкурировать с ОАО «РЖД», это можно было бы только приветствовать. Желающих не будет, так как нынешним потенциальным инвесторам необходимо быстрое и большое обогащение. Поэтому в статье просматривается желание автора раздать действующую инфраструктуру частникам, чтобы они вздули тарифы и обогащались. Что при этом будет с отраслями народного хозяйства, его не волнует. Вообще обращает на себя внимание, что все рассуждения автора сводятся к защите интересов только частных собственников без учета интересов государства и грузоотправителей. Ведь наши пространства требуют перевозок на очень большие расстояния. Средняя дальность перевозки давно превысила 1000 км. и продолжает расти. Поэтому железнодорожные тарифы непосредственно влияют на конкурентоспособность наших грузов, и государство просто обязано их регулировать, тем более что по условиям вступления в ВТО уже через два года Россия должна унифицировать железнодорожные тарифы с зарубежными, которые сейчас ниже наших. С другой стороны, наличие на ограниченной инфраструктуре разных перевозчиков (а их может быть много) еще более усилит хаос на железных дорогах и приведет к коллапсу сети. Интересно было бы узнать, как автор представляет себе перевозку груза на 3000 км., если через каждые 300-500 км. меняется перевозчик (владелец инфраструктуры). При этом очень умиляет его тезис, что «перевозчики (а не операторы, как сегодня) с собственными локомотивами будут конкурировать друг с другом, в том числе на путях друг друга». Если это конкуренция, то что же тогда взаимовыручка и сотрудничество? Наши объемы перевозок и возможности инфраструктуры категорически не могут позволить себе такую роскошь как разделение вагонного парка по собственникам и наличие нескольких перевозчиков. Можно понять и горячо поддержать ОАО «РЖД», выступающее против этого. Оно уже вкусило прелести разделения вагонного парка и безуспешно ищет выход из сложившейся ситуации. Не дай бог, если появятся еще и частные локомотивы. Этого нельзя допустить уже по условиям безопасности движения. Для того, чтобы наша сеть железных дорог работала нормально, необходима единая технология перевозочного процесса и единое централизованное управление перевозками и всей эксплуатационной работой. А создание операторских компаний – это устранение из единого перевозочного процесса одного из важнейших его элементов: вагонного парка, планирования и регулирования его работы. Если представить, что на железные дороги вернулось централизованное управление, то с его помощью без всяких затрат можно снизить оборот вагона. При снижении его, скажем, с 15 суток до вполне реальных 10 суток соответственно снизится потребность в вагонах, т. е. вместо 1 млн. вагонов тот же объем перевозок можно выполнить 670 тыс. вагонов. Тогда надо будет отказаться от услуг операторов на 330 тыс. вагонов, а это уже серьезная проблема. Зато железнодорожный транспорт в 1,5 раза повысит эффективность своей работы и получит соответствующую разгрузку линий и станций. А сейчас железнодорожный транспорт оказался заложником сложившейся ситуации и вынужден обеспечивать не интересы грузоотправителей и экономики в целом, а потребности операторских компаний. ИТОГ В выводах упомянутой статьи, автор выражает сожаление по поводу «недореформирования», т.е. неполной приватизации железнодорожного транспорта. Следствием этого он считает возникновение нынешних проблем функционирования железнодорожного транспорта. Однако факты говорят об обратном: проблемы возникли в процессе реформирования вследствие приватизации вагонного парка с появлением абсолютно не нужных с точки зрения технологии перевозочного процесса посредников-операторов. Да, с их помощью была решена проблема численности вагонов, но ценой этого стали потеря управляемости вагонным парком, хаотические скопления и передвижения вагонов, возникновение их дефицита не по причине нехватки, а по причине избытка вагонов по сравнению с возможностями инфраструктуры, ограничение доступности железнодорожных перевозок для грузоотправителей вследствие высокой стоимости вагонов и много другое. Автор усиленно ратует за реформирование формы собственности на инфраструктуру железнодорожного транспорта, считая, что это, как и вагонный парк, приведет к ее развитию. Причем как экономист он не может не понимать, что отдача от использования вагонов поступает практически сразу, а отдачу от вложений в инфраструктуру надо ждать многие годы и десятилетия. Как показала приватизация ресурсных и других отраслей, в большинстве случаев используется инфраструктура и оборудование еще советских времен, и они работают на износ. В российских условиях развитие железнодорожной инфраструктуры должно осуществлять государство, и она должна быть государственной собственностью. Для частных инвесторов должен быть установлен разрешительный порядок, лучше всего как во времена Витте на условиях концессии (с переходом в перспективе в государственную собственность). Именно поэтому формой железнодорожной отрасли должна быть государственная монополия. Но это даст результаты только при одном условии. Государство должно понимать и соблюдать приоритетность развития железнодорожной отрасли. Для условий России, при существующем уровне развития инфраструктуры в особенности, железнодорожный транспорт нельзя рассматривать как обычный бизнес. Это понимали и до революции, и в советское время. Не понимают этого на высшем государственном уровне только сейчас. И еще одну беду принесла реформа – разделение «монопольного» и «конкурентного» секторов в едином производственном процессе. Это не что иное, как изъятие из него наиболее доходных видов деятельности, которые экономически обеспечивают этот процесс. Они отдаются «на кормление» частным структурам, а от государства требуют компенсации «выпадающих доходов». Точно про принципу: «прибыль – себе, убытки – государству». В результате в ОАО «РЖД» происходят постоянные структурные изменения, которые дезориентируют работников и не позволяют стабилизировать управление перевозочным процессом. Созданные вертикально-интегрированные дирекции работают каждая сама по себе по своим критериям. Видя это, руководство ОАО «РЖД» не решилось ликвидировать дороги как структурные единицы, и на их базе создаются многочисленные различные координационные советы и комитеты. А начальник дороги выступает в роли главного координатора. Но ведь никакая координация не заменит правомочного управления и персональной ответственности. Получилось как всегда, сами создали себе трудности и теперь ищем пути их преодоления. Таким образом 10 лет реформирования железнодорожного транспорта показали несостоятельность проводимых реформ. Железнодорожная отрасль оказалась в тупике, выход из которого усиленно и безуспешно в условиях острых противоречий между ОАО «РЖД», операторскими компаниями, государством (в лице Минтранса и Росжелдора) и грузоотправителями ищут на многочисленных совещаниях, конференциях, круглых столах и др. Железнодорожный транспорт находится в положении, когда реформы закончить нельзя вследствие его состояния, а их продолжение по избранному курсу чревато дальнейшим ухудшением его работы. А то, что он до сих пор работает, не развалился, и даже имеются достижения, то это заслуга работников непосредственно занимающихся организацией и выполнением перевозочного процесса на всех уровнях управления от линейного до центрального, традиция, которая находится в крови у железнодорожников. Вот уж действительно не благодаря, так вопреки. В заключение позволю себе предложить меры, которые могут способствовать кардинальному улучшению работы железных дорог: 1) Возродить инвентарный парк грузовых вагонов. В рамках технического нормирования на каждый месяц разрабатывать нормы рабочего парка в соответствии с планируемым оборотом вагона. Недостающие до нормы рабочего парка вагоны (сверх инвентарного парка) брать в управление ОАО «РЖД» у собственников и операторских компаний по договорам на основе тендера. Не вошедшие в рабочий парк вагоны не участвуют в перевозках. Необходимо разработать четкий порядок зачисления вагонов в рабочий парк и изъятия их оттуда. 2) Возвратить дирекциям по управлению перевозками функции оперативного планирования всей эксплуатационной работы, включая погрузку и ее обеспечение порожними вагонами и выгрузку, а также функции по управлению работой вагонного парка. Необходимо перейти к централизованному распределению порожних вагонов под погрузку независимо от их принадлежности. 3) Восстановить ответственность грузоотправителей и грузополучателей за выполнение норм простоя вагонов рабочего парка под погрузкой и выгрузкой, а также ответственность центральной дирекции управления перевозками за выполнение оборота вагонов. Элементы оборота вагона должны быть распределены по зонам ответственности участников перевозочного процесса, а также установлены меры их ответственности. При необходимости приватные вагоны, незадействованные в рабочем парке, могут дополнительно в него включаться (по договору) с учетом ответственности РЖД за оборот вагона. Естественно, при реализации этих мер должны быть решены все возникающие при этом вопросы и проблемы. Но наиболее эффективным решением в области улучшения работы железнодорожной отрасли был бы возврат к структуре и системе МПС в модернизированном варианте в соответствии с нынешними реалиями. Информация взята с сайта www.rostransport.com

Источник: http://railway.kanaries.ru/index.php?showtopic=8751
© 2008. Форум работников железнодорожного транспорта

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	26.08.2015 12:10:23

"Турецкий поток" в контексте курдского кризиса

"Турецкий поток" в контексте курдского кризиса

http://kramaha1.livejournal.com/116820.html#cutid1 - красивые картинки там

kramaha1
August 23rd, 20:00

с сайта http://www.gazpromexport.ru/

19 августа турецкая сторона прислала свой проект договора на первую нитку газопровода "Турецкий поток". Это произошло на фоне обострения вооруженного противостояния турецких силовиков и представителей курдских организаций, а так же на фоне недавнего подрыва на востоке Турции нефтепровода из Ирака и газопровода из Ирана.

Напомню, что из-за непоследовательных действий турецкой стороны сегодня строительство трубопровода фактически остановлено: "Газпром" расторг договор с итальянским подрядчиком по строительство морской части, строительство сухопутной части на российской территории остановлена. Чего ;е турки хотят сейчас, когда Россия уже понесла убытки по "Турецкому потоку", зачем активизировали переговоры? Это только попытка получить дополнительные голоса эрдогановской "Партии справедливости и развития" на предстоящих досрочных парламентских выборах, как считают аналитики "Коммерсанта", или речь идет о проблематизации энергетической безопасности Турции, вызванной террактами на трубопроводах в восточной части страны, где традиционно проживают курды?

Первый взрыв произошел 27 июля в турецкой провинции Агры на востоке страны на газопроводе идущем из Ирана в Турции. Специалисты называли срок на восстановление 2 недели, но в русскоязычных СМИ пока не появлялось сообщений о возобновлении работы газопровода. Второй произошел 28 июля на ирако-турецком нефтепроводе Киркук-Джейхан в 17 км от границе в провинции Ширнак на юго-востоке страны. Власти Турции, раздираемой политическим кризисом и боевыми действиями, не могут гарантировать безопасность даже действующих трубопроводов. При сегодняшнем положении дел шансов реализовать новый магистральный газопровод из Ирана через Турцию в Европу не многим больше, чем у газопровода из Туркмении через Афганистан в Пакистан и Индию, который уже много-много лет существует только на бумаге. Инвесторы под такие риски денег не дадут. Что же касается TANAP (Трансанатолийский газопровод) из Азербайджана через Грузию и всю Анатолию (Азиатскую часть Турции), то хоть он и касается только краем Курдистан, высокие риски диверсий остаются, к тому же это весьма дорогостоящий проект, только азербайджанского газа для заполнения трубы мало, нужно либо тащить по дну Каспия трубу из Туркменистана, либо вести трубу в Азербайджан из Ирана. В любом случае данные проблемы еще далеки от решения. А газопроводы для турецких потребителей взрывают уже сейчас.

зона проживания курдов и действующие трубопроводы в регионе. взято с сайта http://ru.journal-neo.org/

Что делать ответственной турецкой власти, если она не хочет на энергетическом поле остаться у разбитого корыта? С моей точки зрения - немедленно педалировать строительство "Турецкого потока". Выгоды очевидны:

1) инвестор - Россия, расходы на строительство берет на себя;
2) маршрут обходит неспокойные курдские регионы, ведь на сушу труба выходит в Восточной Фракии, т.е. уже в европейской части Турции;
3) Газпром предоставляет Турции скидку на газ для внутренних нужд.

Правительство Эрдогана совершила в последние годы большое количество ошибок. Одной из целей предательства Асада Эрдоганом было желание построить сухопутный маршрут для катарского газа через Турцию в Европу. Этот проект на сегодня мертв. Сухопутный маршрут для иранского газа пока штука весьма виртуальная. Упустит ли Турция шанс стать транщитером российского газа в Европу? А ведь у России уже достигнуто соглашение по трубе "Северный поток-2", а также существует рамочный договор по "Западному маршруту" через алтайский коридор в Китай, который имеет ту же ресурсную базу, что и потенциальный "Турецкий поток". Учится ли Эрдоган на своих ошибках покажет ближайшее время.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	26.08.2015 00:19:27

Видео: Фильм "Первым делом - вертолеты"

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 22 мин.22 минуты назад

Это для тех, кто вчера проспал этот фильм
https://youtu.be/HvMSgdCAhOA

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 24 авг.

В преддверии АВИА-МАКСа 1 канал сегодня в 23.30 покажет интересный фильм о наших вертолётах, их создателях и пилотах
http://www.1tv.ru/anons/id=218168

http://t.co/BQcWTPv3Ny

От	Durga
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 23:55:59

Парк Дружбы против стадиона - #СобянинРазжигает

Парк Дружбы против стадиона

http://arthur-msk.livejournal.com/17785.html , много фото

16 августа, 17:27

В Москве, на станции метро Речной вокзал, в парке Дружбы, где посреди парка вдруг собрались строить стадион и где жители проводят массовое мероприятие, протестуя против застройки парка!
Все знают, что в Москве не так много зелёных мест и что каждый парк — большая ценность и гордость для жителей.
Заходим в парк и что мы видим? Огромную территорию, площадью размером в футбольный стадион, огородили забором. Ещё неделю назад лужайка была общественным местом, здесь гуляли и играли жители. Теперь здесь будет стройка.
Вывеска на заборе обещает, что будет построено «футбольное поле с инфраструктурой».
Однако жители не верят вывеске. Есть опасения, что будет возведён закрытый стадион, и что он будет платным, и что он будет не для всех, и что его, как и стройку, огородят забором, и что рядом со стадионом в парке возведут административные здания, и что стадиону потребуется парковка и автомобильная дорога.
Сегодня активисты организовали публичное мероприятие в формате встречи с депутатом против застройки парка Дружбы.
Формат мероприятия требует отсутствия партийных плакатов и лозунгов. Мужчина заклеил логотип партии «Яблоко» на сумке.
В Парк Дружбы пригласили выступить и поделиться опытом защитников многострадального парка «Торфянка».
Влад Кузнецов, один из лидеров инициативной группы в защиту парка «Торфянка», рассказывает про длящееся два месяца противостояние в Лосиноостровском районе: про палаточный городок, про круглосуточное дежурство...
Жители в шоке слушают, как на «Торфянке» зафиксировано уже три (!!!) нападения православных активистов на жителей (см. нападение на защитницу парка Марию и её собаку 30 июня, нападение на на заявителя, представлявшего интересы защитников парка в суде, 31 июля, нападение на муниципального депутата Бабушкинского района 14 августа)...

Игнат Степанов выступает в той самой футболке с надписью «За Торфянку», гуляние в которой по Красной площади было расценено судом как нарушение закона. Игнат приводит параллели в ситуациях в Лосиноостровском районе и на Речном вокзале: в обоих случаях местные депутаты отказались принимать участие в разрешении конфликта, в обоих случаях жителям приходится самостоятельно защищать свою землю.
Как писал «Йод», «защита местными жителями районных парков — самое интересное, что происходит в Москве и Петербурге этим летом». Можно добавить, что забор в парке и протестующие напротив жители стали символами этой защиты.
Выступают местные активисты. Ситуация, можно сказать, классическая: стройка в парке запрещена, никаких публичных слушаний не проводилось. Когда в управу отнесли несколько тысяч подписей против строительства, вдруг выяснилось, что кто-то собрал несколько тысяч подписей за. По вопросу застройки парка предлагают провести референдум.
Пожилой мужчина рассказывает о своей партизанской борьбе против застройки: писал письмо Собянину, из мэрии пришёл ответ, что запрос направили в префектуру. Префектура, в свою очередь, говорит, что бессильна против строительства, так как решение принято на более высоком уровне.
Ближе к концу начал капать дождик — все спрятались под зонтами.
На протяжение всей встречи неподалёку дежурила полиция. Встреча прошла без провокаций и инцидентов.
Фото на память :-)

===

18 августа в Москве началась застройка Парка Дружбы!

Бульдозеры уничтожают зелёную зону!
Об этой новости не напишут государственные СМИ — помогите распространить информацию!
Друзья! Сегодня в Москве началась застройка Парка Дружбы (метро Речной Вокзал)!
Ещё день назад у парка была большая зелёная территория!
Но сегодня, несмотря на протесты жителей (см. репортаж о собрании жителей, протестующих против строительства), началось уничтожение зелёной территории парка!
Строители успели уничтожить часть зелёной зоны, но жители — мамы с колясками — смогли остановить бульдозеры!

http://arthur-msk.livejournal.com/18163.html - много фото

===

Жители блокируют стройку в Парке Дружбы. Ночной дозор

24 августа, 10:22

Друзья! Как вы знаете, 18 августа началась застройка Парка Дружбы (Москва, Речной вокзал)! Ранним утром бульдозеры начали уничтожать газон, но уже днём мамы с колясками встали на пути у бульдозеров. См. репортаж о событиях 18 августа.
Строители говорят, что в парке будет построено «футбольное поле с инфраструктурой». Но жители уверены, что дорогие строительные работы приведут к появлению в парке объекта с ограниченным доступом. Подробнее про опасения жителей можно прочитать в репортаже о протесте против застройки парка 16 августа.
Чтобы не допустить застройки парка, жители установили круглосуточное дежурство на застраиваемой поляне и уже несколько дней блокируют строительство.
Сегодня я расскажу самое интересное — чем живёт палаточный лагерь защитников Парка Дружбы ночью!

http://arthur-msk.livejournal.com/19702.html - много фото

От	Durga
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 23:23:03

Московская городская коалиция выступила с заявлением - репрессии

Московская городская коалиция выступила с заявлением

Московская городская коалиция выступила с заявлением
Общество Политика

Московская городская коалиция инициативных групп выступила с заявлением по факту задержания граждан в футболках с изображением лося на Красной площади г.Москвы

26 июля 2015 года на Красной площади было задержано более десяти москвичей, которые там совершали прогулку. Причиной задержания, по словам сотрудников полиции, было только то, что на людях были футболки с надписью «Общественное движение за Торфянку» с изображением лося.

Полтора десятка задержанных, в том числе женщину с маленьким ребенком, отвезли в ОВД Китай-город. Женщину с ребенком вскоре отпустили, остальных задержанных разделили: 7 человек оставили в ОВД Китай-город, 6 человек отвезли в ОВД Басманное. В результате перевозки в автозаке по жаре одному из задержанных стало плохо, для него вызвали «Скорую помощь».

Мы, инициативные группы и общественные организации всех районов Москвы, заявляем, что инцидент — следствие и проявление демонстративного игнорирования руководством города законодательства Российской Федерации и Москвы.

Действия защитников парков и прав москвичей на землю не носят противоправного характера и направлены исключительно против допущенных чиновниками города нарушений прав граждан и законов страны. Должностные лица структур правительства Москвы своими демонстративными безответственными действиями провоцируют граждан.

Проведя задержание москвичей в майках с изображением лося, власти лишь подчеркнули своё избирательное отношение к гражданам. Хотя законодательством не запрещено носить футболки с надписями, не содержащими нецензурных слов, 26 июля на Красной площади мирно гуляющие защитники парка были задержаны полицией не за совершение каких-либо агрессивных действий, не за какие-то призывы и не за нарушение общественного порядка, а именно за майки с изображением лося и фразой «Общественное движение за Торфянку».

Причина задержания выглядит весьма странно, так как достаточно известной в Москве группе лиц, именующих себя движением «Сорок сороков», полиция не только не мешает носить одинаковые майки с названием организации и одинаковым изображением воина (цветов нацистской партии), но также и попустительствует их попыткам затевать массовые драки в публичных местах. Напрашивается вывод, что в данном случае речь идет не только о самоуправстве сотрудников полиции, но о выполнении политического заказа — содействии незаконной, по сути, программе «200 храмов». Парк Торфянка приходится защищать именно от незаконного строительства в рамках этой якобы «программы». Вместо правовых механизмов решения проблемы против москвичей выставляют неких накачанных бойцов из агрессивной группировки «Сорок сороков».

Застройщики и потворствующие им должностные лица, пытаясь оказывать давление на жителей, не понимают, что терпение самых лояльных граждан подходит к концу. У людей отнимают законные метры жизненного пространства. Режим произвола и беззакония, который навязывают москвичам, невыносим и неприемлем.

Мы требуем срочно прекратить преследование граждан, задержанных на Красной площади 26 июля, и остановить навязывание городу незаконной программы «200 храмов».

Демонстративная поддержка властями застройщиков и попытка решать проблемы с позиции силы только усиливают противостояние и напряжение в обществе.

Тот период, когда наше недовольство было адресовано управам, префектурам,
департаментам Правительства Москвы, куратору программы В.И. Ресину, прошло. Мы со всей определённостью понимаем, что все нити творящегося произвола и беззакония ведут на Тверскую, 13, и сосредоточены в руках мэра столицы.

Мы считаем, что своими сознательными действиями мэр Москвы неоднократно и целенаправленно нарушает законы Российской Федерации, города Москвы и демонстрирует вопиющее несоответствие занимаемой должности.

Коалиция инициативных групп г.Москвы

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 22:11:32

Пякин о ситуации в мире на прошедшей неделе 18-24 августа 2015 г.

https://www.youtube.com/watch?v=7luHxwedjz4&feature=player_embedded

http://fct-altai.ru/?p=6027

Темы: "мюнхенский сговор", "Тимур и его команда", "элита" России, банк БРИКС, Басурин, Британия, Германия, глобализация по-русски, Глобальный Предиктор, Давутоглу, Демпси, дипломатические посольства, Зюганов, изучайте КОБ, Киссинджер, Люк Бессон, надгосударственное управление, НАТО, Николай I, поезд Амстердам-Париж, поездка Порошенко, Рейли, событие недели, спецназ США, теракты, Турция, Финляндия, холодная война, Чехословакия, эмигранты, ЮАР, Якунин

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 21:49:23

Можно ли выращивать огурцы в США?

http://cont.ws/post/114498

Хочу предложить вашему вниманию маленькую статью о то как обстоят дела с выравниванием продукции для себя в самой демократичной стране мира США.

Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США.

«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать.

Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».

«Люди звонят в студию отовсюду, - говорит Гленн Бек, - и жалуются на этот кошмар. Звонят фермеры, и даже садоводы.

Скажите, это правда?

- Абсолютная правда, - отвечает Дебби Стоктон, председатель Национальной Независимой Потребительской Ассоциации Фермеров».

Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».

«Скажите, кому это выгодно?» - спрашивает Бек. «Большим фермам и корпорациям», - подтверждает Дебби Стоктон.

Ну, жадность корпораций понятна.

А вот причём здесь правительство? Ведь в США уже создан департамент огородно-садового контроля. Полиция имеет право проверить, что выращивает американский домовладелец на своём заднем дворе.

А правительство здесь притом, чтобы контролировать всех и каждого американца. Сегодня финансовая элита спровоцировала движение «Захвати Уолл-Стрит», а завтра свободолюбивые американцы могут подняться против системы с оружием в руках.

И самый эффективный способ борьбы с ними - заморить их голодом. Корпорациям будет достаточно прекратить поставку еды в супермаркеты. Но дядя Сэм хочет убедиться, чтобы у недовольного населения не осталось еды даже в собственном огороде. Поэтому делёж продуктами с соседями, угощение друзей своим урожаем, как в старые добрые времена, сегодня в Америке считается преступлением.

Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.

«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».

— Это моя страсть, — говорит Стив.

— И, к сожалению, моя страсть привела меня к неприятности, и я не понимаю, почему.

Миллер выращивает овощи уже 15 лет. Он угощает ими друзей, соседей, иногда платит овощами подрядчикам, а также продаёт их на местных крестьянских рынках.

Стиву Миллеру грозит штраф в размере до пяти тысяч долларов».

Позже суд закончился не в пользу Стива Миллера. Он вынужден был уплатить штраф.

Настоящий шок у американцев вызвало видео, записанное секьюрити камерой в кооперативном продуктовом магазине натуральной органической еды в Лос-Анджелесе, штат Калифорния.

Полиция провела рейд с целью изъятия нескольких галлонов молока, привезённых с небольшой частной фермы. Посмотрите на эти кадры. Картина выглядит так, как будто полиция проникла в цех по производству наркотиков или на склад незаконного хранения оружия. Полицейские двигаются с оружием наизготовку, как будто кто-то собирается оказать им вооружённое сопротивление. А в это время напуганные, не понимающие, что происходит, продавцы, наверное, дрожат от страха где-нибудь в подсобке.

Это видео, (внизу статьи) выставленное на Ю-тьюб, вызвало негодование миллионов американцев. «Неужели у полиции нет более серьёзных дел, чем третирование пары испуганных продавцов?» — задают вопрос многочисленные комментаторы. По утверждениям многочисленных очевидцев, изъятое молоко полиция вылила на асфальт в присутствии и на глазах у группы бездомных.

— в ворота с задней стороны магазина громко постучали.

— я спросил, что происходит? Они ответили: «У нас есть ордер на обыск».

— и они направили на нас оружие.

— я испугалась. Я не могла понять, что происходит.

— крестьянское мясо, молоко, сыр, зелень, яйца, мёд...

— эти чистые и здоровые продукты помогают мне чувствовать себя хорошо.

Магазин клубного типа «Свежие продукты» находится в городке Венис, Калифорния. Новые члены клуба подписывают документ, в котором говорится, что они хотят покупать именно такую еду. В этом-то и суть этого магазина, объясняет директор Джеймс Стюарт, что еда не подвергается пастеризации, гомогенизации или любому другому опроцессированию.

Агенты брали пробы продуктов на этой ферме в Сан Пауло, которая снабжает магазин. С неё и началась эпопея с обыском магазина. Шерон Пальмер с тремя сыновьями управляет этой фермой, которая уже несколько лет находится под наблюдением государственных полицейских организаций.

— мои дети стояли и смотрели, как на меня надевают наручники. Меня отвезли в тюрьму.

Пальмер провела ночь в тюрьме графства Вентура, но обвинения ей предъявлены не были.

Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.

Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом.

На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь.

Любая попытка людей в США вернуться к сельскохозяйственным истокам жёстко пресекается полицией. Два раза мне довелось наблюдать лично, как полиция буквально громила частные овощные рынки. Ящики с овощами и фруктами переворачивались вверх дном или высыпались на проезжую часть.

А вот ещё пример нового закона в действии. Джулии Бас, жительнице городка Оук Парк, штат Мичиган, грозит тюремное заключение сроком в 93 дня.

Её преступление - выращивание овощей на своём участке.

По заявлению представителя отдела городского планирования Кевина Рулковски, её растения были посажены не по общепринятому коду.

Вот и видео нашёл ..

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FgcOZybqFLQ

Ссылка на текст билля - 242 страницы
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-111s510es/pdf/BILLS-111s510es.pdf

От	vld
К	Руслан (25.08.2015 21:49:23)
Дата	26.08.2015 18:04:48

Re: статья мусор по большей части, как и знач. часть контента данного сайта

за что глаз зацепился

>Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».

И совершенно согласен - последняя вспышка туберкулеза в наших палестинах (в рез-те которой мое дитя как контактировавшее с носителем открытой формы 2 раза ездило проверяться в тубдиспансер) имела своим происхождением коровок местного "фермера", который на дачном участке скотинку держал и "натуральное молочко" продавал. Одноклассница дочки, есличе, поимела резистентную форму и провела год в горном санатории. Санэпидстанция молодцы, кстати, пинкертоны, очень быстро вычислили источник и прикрыли. Дед отделался. кстати, легким испушом, что да то да, никакой уголовщины - только ликвидация скотинки.

>Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.

>«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».

Пля, читаем внимательно в чем суть обвинения, "слишком большой урожай", а не запретили выращивать - это значит, что фермер мухлевал с "органикой", либо перепродавал обычные овощи, либо выращивал интенсивным способом, т.е. на...бывал покупателей, что есть мошенничество. Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.

>Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.

Ну тут трудно не согласиться. но в случае с растениями и коровками есть разумная составляющая. Вредители-с.

>Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом.

А мелкий фермер не может продавать генно-модифицированную продукцию? Ё-моё, на моем участке

>На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь.

На фермерских рынках в Тбилиси - тоже :) Не в традиции. Корпорации виноваты?

От	Кравченко П.Е.
К	vld (26.08.2015 18:04:48)
Дата	26.08.2015 20:49:06

Re: статья мусор...

>Пля, читаем внимательно в чем суть обвинения, "слишком большой урожай", а не запретили выращивать
В этом месте вы противопоставляете "суть обвинения" и наказание - не находите это странным?
>это значит, что фермер мухлевал с "органикой", либо перепродавал обычные овощи, либо выращивал интенсивным способом,
нет, не значит.
>т.е. на...бывал покупателей, что есть мошенничество.
У нас чтоб попасть под статью мошенничество надо вильно постараться. и уж никак не следование принципу не обманешь не продашь для этог надо. В США как то по другому?
>Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.
нет

От	vld
К	Кравченко П.Е. (26.08.2015 20:49:06)
Дата	27.08.2015 11:58:24

Re: статья мусор...

>В этом месте вы противопоставляете "суть обвинения" и наказание - не находите это странным?

Мне казалось понятным (ниже поняли). Переформулирую. Из контекста видится, что фермера оштрафовали не за то, что он выращивал органические овощи, а за то, что он мошенничал, выдавая выращенные интенсивным методом или закупленные на стороне овощи за органические. Хотя, конечно, по причине невнятности текста понять суть трудно, тем более авторы ее сознательно "маскируют".

>>это значит, что фермер мухлевал с "органикой", либо перепродавал обычные овощи, либо выращивал интенсивным способом,
>нет, не значит.

ОК, какова ваша версия, за что оштрафовали страдальца? Версию "потому что он выращивал органическую еду" не предлагать за очевидной несуразностью.

>У нас чтоб попасть под статью мошенничество надо вильно постараться. и уж никак не следование принципу не обманешь не продашь для этог надо. В США как то по другому?

В США не знаю как, но если будешь продавать как сертифицированную "органику" обычные овощи - поимеешь цорес, ибо это сродни продаже контрафактного "Абибаса" за кошерный "Адидас". Люди в 2-3 раза больше не для того платят, чтобы получить то же, что в супермаркете.

>>Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.
>нет

Да. В среднем по зерновым до -25%, по овощам - -12-13%. Только по некоторым многолетним - паритет. И это при себестоимости в 1.3 - 2 раза выше.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (27.08.2015 11:58:24)
Дата	27.08.2015 16:04:39

Re: статья мусор...

>ОК, какова ваша версия, за что оштрафовали страдальца? Версию "потому что он выращивал органическую еду" не предлагать за очевидной несуразностью.
понятия не имею. вообще предлагаю не гадать, не ясно - значит не ясно. и фиг с ним, ничего особо важного.
>>У нас чтоб попасть под статью мошенничество надо вильно постараться. и уж никак не следование принципу не обманешь не продашь для этог надо. В США как то по другому?
>
>В США не знаю как, но если будешь продавать как сертифицированную "органику" обычные овощи - поимеешь цорес,
ну мысл понятна. но все таки вы знаете как в США или нет?

>>>Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.
>>нет
>
>Да. В среднем по зерновым до -25%, по овощам - -12-13%. Только по некоторым многолетним - паритет. И это при себестоимости в 1.3 - 2 раза выше.
прям какие то "попки стали на 40% суше"

От	vld
К	Кравченко П.Е. (27.08.2015 16:04:39)
Дата	27.08.2015 18:01:18

Re: статья мусор...

>понятия не имею. вообще предлагаю не гадать, не ясно - значит не ясно. и фиг с ним, ничего особо важного.

Ну не гадать так не гадать.

>>В США не знаю как, но если будешь продавать как сертифицированную "органику" обычные овощи - поимеешь цорес,
>ну мысл понятна. но все таки вы знаете как в США или нет?

В США (и не только) примерно так. Есть своего рода сертификат, подтверждающая, что продукт, произведенный на вашей ферме, соответствует правилам производства органической пищи, по содержанию пестицидов и гербицидов в почве, использование химических удобрений и проч. Если Вы под это сертификат продаете продукт, не соответствующий вашему сертификату (купленный на стороне или выращеный вами же с использованием интенсивных технологий) - это чистой воды мошенничество. За это оштрафуют, а то и сертификат изымут.

>>Да. В среднем по зерновым до -25%, по овощам - -12-13%. Только по некоторым многолетним - паритет. И это при себестоимости в 1.3 - 2 раза выше.
>прям какие то "попки стали на 40% суше"

При чем тут "попки" - это результат десятилетнего мониторинга, даже в Nature публиковали.

От	Игорь
К	vld (26.08.2015 18:04:48)
Дата	26.08.2015 19:21:40

Re: статья мусор...

>за что глаз зацепился

>>Тим Уайтмен, владелец небольшой молочной фермы поясняет: «Выращивание скота, как трактует билль, и производство молочных продуктов относится к разряду потенциального риска, особенно молоко. Если я не буду подчиняться указаниям и предписаниям правительства, меня могут закрыть и конфисковать коров».
>
>И совершенно согласен - последняя вспышка туберкулеза в наших палестинах (в рез-те которой мое дитя как контактировавшее с носителем открытой формы 2 раза ездило проверяться в тубдиспансер) имела своим происхождением коровок местного "фермера", который на дачном участке скотинку держал и "натуральное молочко" продавал. Одноклассница дочки, есличе, поимела резистентную форму и провела год в горном санатории. Санэпидстанция молодцы, кстати, пинкертоны, очень быстро вычислили источник и прикрыли. Дед отделался. кстати, легким испушом, что да то да, никакой уголовщины - только ликвидация скотинки.

От животных заражается 5% больных туберкулезом, от людей - 95%. Будем строить концлагеря?

>>Билль вошёл в силу, и результаты не замедлили показаться. Региональные власти подали в суд на фермера за выращивание слишком большого количества овощей. Посмотрите репортаж 2-го канала новостей из Джорджии.
>
>>«Региональный суд графства ДеКалб, штат Джорджия осудил Стива Миллера за выращивание очень большого количества овощей. По мнению регионального судебного маршала, оборот по выращиванию органических овощей стал слишком крупным для 2-акрового участка фермера».
>
>Пля, читаем внимательно в чем суть обвинения, "слишком большой урожай", а не запретили выращивать - это значит, что фермер мухлевал с "органикой", либо перепродавал обычные овощи, либо выращивал интенсивным способом, т.е. на...бывал покупателей, что есть мошенничество. Урожайность "органического земледелия" - она блин низкая.

>>Суть не только в том, что корпорации хотят, чтобы население планеты потребляло только их продукцию, а в том, что они не хотят видеть людей свободными и независимыми в своём выборе. Они хотят контролировать нашу жизнь со всех сторон.
>
>Ну тут трудно не согласиться. но в случае с растениями и коровками есть разумная составляющая. Вредители-с.

Корпорации-с. За личными коровками и курочками уход получше будет, чем в корпорациях агробизнеса - там вообще никто за отдельным животным не смотрит, да и к растениям не присматривается.

>>Теперь несколько слов о состоянии самих фермерских рынков. Многие из них и фермерскими назвать нельзя, потому что под этой вывеской сельскохозяйственные корпорации чаще продают свою генетически модифицированную продукцию. С фермером можно поторговаться, а также получить вес с походом.
>
>А мелкий фермер не может продавать генно-модифицированную продукцию? Ё-моё, на моем участке

>>На большинстве фермерских рынков Калифорнии, Невады, Аризоны на продуктах стоят ценники, как в супермаркете, а при попытке поторговаться продавцы широко открывают глаза, не понимая, о чём идёт речь.
>
>На фермерских рынках в Тбилиси - тоже :) Не в традиции. Корпорации виноваты?

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 19:21:40)
Дата	26.08.2015 23:13:48

Баран изучает новые ворота :)

> От животных заражается 5% больных туберкулезом, от людей - 95%. Будем строить концлагеря?

Вы не слыхали о карантинах и стационарах? А о требовании регулярного тестирования на работе, в школе, детсаду? О регулярном тестировании работников общепита, детских учреждений и т.п.? Как вы думаете, кстати, люди сами бегут тестироваться, или их заставляют?

>>Ну тут трудно не согласиться. но в случае с растениями и коровками есть разумная составляющая. Вредители-с.
>
> Корпорации-с. За личными коровками и курочками уход получше будет, чем в корпорациях агробизнеса - там вообще никто за отдельным животным не смотрит, да и к растениям не присматривается.

Ты дурак совсем? Ты знаешь чем болеют коровки и курочки? как лечить, что прививать, что выявили у соседских курочек? Ты на зуб будешь определять каким серотипом инфекционного куриного бронхита захворала курочка? А вакцину из собстверрной мочи сделаешь, придурок?

Все корпорации из всех курятников шлют пробы в специальные центры, которых в США 2. Там определяют где бронхит, какой. рт-ПЦРом определяют, сиквенированием и ELISА. Как где выявили дают отмашку привить всех кур в регионе вакциной против выявленного серотипа. В том числе незахворавших, в сотнях миль от обнаруженного случая, кур другой кампании. Аналогично по свиньям, коровам и т.п.
------------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (26.08.2015 23:13:48)
Дата	29.08.2015 19:04:47

Re: Баран изучает...

>> От животных заражается 5% больных туберкулезом, от людей - 95%. Будем строить концлагеря?
>
>Вы не слыхали о карантинах и стационарах? А о требовании регулярного тестирования на работе, в школе, детсаду? О регулярном тестировании работников общепита, детских учреждений и т.п.? Как вы думаете, кстати, люди сами бегут тестироваться, или их заставляют?

>>>Ну тут трудно не согласиться. но в случае с растениями и коровками есть разумная составляющая. Вредители-с.
>>
>> Корпорации-с. За личными коровками и курочками уход получше будет, чем в корпорациях агробизнеса - там вообще никто за отдельным животным не смотрит, да и к растениям не присматривается.
>
>Ты дурак совсем? Ты знаешь чем болеют коровки и курочки? как лечить, что прививать, что выявили у соседских курочек? Ты на зуб будешь определять каким серотипом инфекционного куриного бронхита захворала курочка? А вакцину из собстверрной мочи сделаешь, придурок?

А зачем знать, чем болеют курочки, коровки, собаки и кошки до тонкости и вакцину из мочи производить? Для этого ветеринары есть, которым можно показать животное. А вот выявлять, что с животным что-то не то и надо бы их показать ветеринару, будут быстрее именно там, где за конкретными животными человек смотрит каждый день. То есть не в условиях агрокорпораций. Так что идиотские это запреты. С таким же успехом можно запретить держать домашних кошек и собак.

>Все корпорации из всех курятников шлют пробы в специальные центры, которых в США 2.

То-то там дохнет до трети кур. Несмотря на антибиотики в кормах. Пробы - это выборочная диагностика. А другой корпорации себе позволить не могут. Слишком мало людей приходится там на много животных. Это не быстрый способ выявления болезни. Да и если уж заболеют - то сразу десятки тысяч из-за скученности. Там кур на квадратный метр - 30 штук.

Там определяют где бронхит, какой. рт-ПЦРом определяют, сиквенированием и ELISА. Как где выявили дают отмашку привить всех кур в регионе вакциной против выявленного серотипа. В том числе незахворавших, в сотнях миль от обнаруженного случая, кур другой кампании. Аналогично по свиньям, коровам и т.п.
>------------------------------
> http://tochka-py.ru/

От	Руслан
К	vld (26.08.2015 18:04:48)
Дата	26.08.2015 18:41:11

статья - перевод американского ролика, который переведён укроресурсом, кстати (-)

От	vld
К	Руслан (26.08.2015 18:41:11)
Дата	27.08.2015 11:47:25

Re: то есть трижды напето Рабиновичем :) (-)

От	Игорь
К	Руслан (25.08.2015 21:49:23)
Дата	25.08.2015 22:55:23

Это и для Европы давно характерно - соваться в частные огроды

которых, что греха таить, у людей там почти не осталось.

От	Александр
К	Руслан (25.08.2015 21:49:23)
Дата	25.08.2015 22:07:34

Сажают, выращивают, магазины продают семена и саженцы

Видимо от штата зависит.
Регуляции всякие вещь необходимая. Во Флориде, например, гриб выносит цитрусы подчистую. Как с этим бороться, если в каждом частном дворе рассадник заразы? Фермеров можно организовать одновременно профунгцидить плантации,а что толку если за забором старина Джо непрофунгицидил свой полудохлый мандариновый куст и с него зараза пошла по-новой? У нас тоже вон барбарис ликвидировали как класс потому что промежуточный хозяин ржавчинного грибка.
-------------------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (25.08.2015 22:07:34)
Дата	26.08.2015 18:07:35

Re: Ша. не мешайте пятиминутке ненависти :) (-)

От	Игорь
К	Александр (25.08.2015 22:07:34)
Дата	25.08.2015 22:54:28

Re: Сажают, выращивают,...

>Видимо от штата зависит.
>Регуляции всякие вещь необходимая. Во Флориде, например, гриб выносит цитрусы подчистую. Как с этим бороться, если в каждом частном дворе рассадник заразы? Фермеров можно организовать одновременно профунгцидить плантации,а что толку если за забором старина Джо непрофунгицидил свой полудохлый мандариновый куст и с него зараза пошла по-новой? У нас тоже вон барбарис ликвидировали как класс потому что промежуточный хозяин ржавчинного грибка.

И как же это раньше-то люди выращивали у себя на огородах? Аль болезней у растений не было, и только вчера вот появились?

От	Александр
К	Игорь (25.08.2015 22:54:28)
Дата	25.08.2015 23:24:23

Re: Сажают, выращивают,...

> И как же это раньше-то люди выращивали у себя на огородах? Аль болезней у растений не было, и только вчера вот появились?

Про то что "раньше не было" как обычно из пальчика высосали?

За те несколько лет голода Ирландия потеряла 20-25 % своего населения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)
------------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (25.08.2015 23:24:23)
Дата	26.08.2015 09:55:28

Re: Сажают, выращивают,...

>> И как же это раньше-то люди выращивали у себя на огородах? Аль болезней у растений не было, и только вчера вот появились?
>
>Про то что "раньше не было" как обычно из пальчика высосали?

>За те несколько лет голода Ирландия потеряла 20-25 % своего населения.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)
>------------------------------
> http://tochka-py.ru/

Я говорю, что раньше не было запретов на личное огородничество, а болезни растений были. Значит дело не в болезнях, а в том, чтобы люди не могли сами для себя производить продукты питания без помощи корпораций.

От	vld
К	Игорь (26.08.2015 09:55:28)
Дата	26.08.2015 17:16:10

Re: Сажают, выращивают,...

> Я говорю, что раньше не было запретов на личное огородничество, а болезни растений были. Значит дело не в болезнях, а в том, чтобы люди не могли сами для себя производить продукты питания без помощи корпораций.

Раньше не было запретов, просто потому что меньше знали. Также как до появления прививок не требовали прививочную карту при поступлении в детское учреждение. "Во многих знаниях многие печали" :)

От	Игорь
К	vld (26.08.2015 17:16:10)
Дата	26.08.2015 19:00:14

Re: Сажают, выращивают,...

>> Я говорю, что раньше не было запретов на личное огородничество, а болезни растений были. Значит дело не в болезнях, а в том, чтобы люди не могли сами для себя производить продукты питания без помощи корпораций.
>
>Раньше не было запретов, просто потому что меньше знали.

И раньше были запреты - но запреты по факту наличия конкретной опасности, а не авансом. - Подобные запреты, никакого отношения к знаниям не имеют. Знания по разному можно использовать.

> Также как до появления прививок не требовали прививочную карту при поступлении в детское учреждение. "Во многих знаниях многие печали" :)

А что, прививки сейчас принудительные? Тем более, что родители свободны - отдавать ребенка в детское заведение или нет.

От	Игорь
К	Игорь (26.08.2015 19:00:14)
Дата	26.08.2015 19:04:14

Кстати именно западные агрокорпорации радуют нас заразой

Диоксиновые курочки, коровье бешенство, африканскяа чума свиней, антибиотики в мясе и т.п. - все это в СССР мало было знакомо с его личными подворьями и возможностью смотреть за КАЖДЫМ животным - чего не скажешь о западном агробизнесе, где нет никакйо возможности подобных наблюдений.

А полицейские меры - когда тупоголовые илдиоты выполняют формальные запреты путем погромов и насилия там, где нужны знания и умения - до добра не доведут.

От	vld
К	Игорь (26.08.2015 19:04:14)
Дата	27.08.2015 12:32:25

Re: Кстати именно...

>Диоксиновые курочки,

Диоксиновые курочки не могли появиться до появления диоксинов, которые стали нашими соседями с появлением химпрома, массово использующего хлор и особенно с появлением ПВХ. Но Вы наивны, елси полагаете, что только "Западные агрокорпорации" "радуют" нас диоксинами. Диоксиновой курочкой вас могут порадовать и на рынке, т.к. диоксин попадает в куриное мясо из корма, а в корм может из хлорфенольных гербицидов, из техногенного заражения. например, от разложившегося ПВХ. Другое дело что анализ на содержание диоксина дорогостоящ и мелкий фермер забивать себе голову не станет - во многих знаниях, знаете ли. В целом вероятность съесть "диоксиновую курочку" от местного фермера, пожалуй, больше, чем от крупного прозводителя (из-за бесконтрольности кормов), а от отечественной агрокорпорации больше, чем от западной.

> коровье бешенство,

Прионные инфекции описаны еще в античные времена, да.

> африканскяа чума свиней,

Вы каждую эпизоотию будете списывать на "западные агрокорпорации"? Да, к нам АЧС попала с импортными свинками, но никакого особого умысла западных корпораций, как и африканских крестьян, которые выпасали местные полудикие породы вместе с европейскими, в этом не усматривается. И без "западных корпораций" распространилось бы. Кстати, наш несомненно очень авторитетный б. главный санитарный врач оглашал, что в РФ 90% случаев АЧС - в частных хозяйствах. Что вполне реалистично звучит, бо зачастую контроля никакого. Недавняя вспышка вна, которая угрожает до 25% поголовья украинских хрюшек (если б не Донбасские страдания, об этом вся прэсса бы вопила) обязана своим происхождение нарушением карантинных норм из-за бардака на границе с Венгрией, где свинок перевозят туда-сюда аборигены соверешнно бесконтрольно.

> антибиотики в мясе и т.п.

ну это да, пока антибиотиков не изобрели, в мясе их бы не было :) Но не надо валить на одни "западные агрокорпорации", мелкие фермеры антибиотики пользуют будь-будь, если Вы не знали. И как раз более охотно, чем "корпорации", т.к. не имея средст проводить постоянный ветеринарный контроль, действуют по методу "кашу маслом не испортишь". Делился со мной наш местный ветеринар, ставший мои приятелем за долгие годы пользования моих многочисленных хворых котов, по поводу "фермерского молочка и мяска" и содержания в нем всякого г...на от пестицидов до антибиотиков.

> - все это в СССР мало было знакомо с его личными подворьями и возможностью смотреть за КАЖДЫМ животным

В СССР были свои заморочки.

> - чего не скажешь о западном агробизнесе, где нет никакйо возможности подобных наблюдений.

Это аргумент из разряда "кустарная вещь всегда лучше вещи массового производства, потому что сделана теплыми ламповыми руками". Я уж ен говорю о том. тчо количество теплых ламповых рук несколько ограниченно.

> А полицейские меры - когда тупоголовые илдиоты выполняют формальные запреты путем погромов и насилия там, где нужны знания и умения - до добра не доведут.

Кто спорит - тупоголовые реднеки, насмотревшиеся боевиков. Америкэн стайл.

От	Игорь
К	vld (27.08.2015 12:32:25)
Дата	27.08.2015 16:01:43

Re: Кстати именно...

>>Диоксиновые курочки,
>
>Диоксиновые курочки не могли появиться до появления диоксинов, которые стали нашими соседями с появлением химпрома, массово использующего хлор и особенно с появлением ПВХ. Но Вы наивны, елси полагаете, что только "Западные агрокорпорации" "радуют" нас диоксинами. Диоксиновой курочкой вас могут порадовать и на рынке, т.к. диоксин попадает в куриное мясо из корма, а в корм может из хлорфенольных гербицидов, из техногенного заражения. например, от разложившегося ПВХ. Другое дело что анализ на содержание диоксина дорогостоящ и мелкий фермер забивать себе голову не станет - во многих знаниях, знаете ли. В целом вероятность съесть "диоксиновую курочку" от местного фермера, пожалуй, больше, чем от крупного прозводителя (из-за бесконтрольности кормов), а от отечественной агрокорпорации больше, чем от западной.

Бесконтрольно корма производят именно агрокорпорации. А в СССР комбикорма производителись на базе местных же совхозов-колхозов, а не ввозились невесть откуда. Поэтому личное подсобное хозяйство и взаимодейсмтвовало с местными же колхозами, а не с заграничными производителями, которые, как сейчас выясняется, даже стиральный порошок нормально делать не могут. Опять же моя мысль простая. В небольших хозяйствах за животными и растениями куда лучший уход и досмотр, чем в агорокорпорациях. Собственно даже в советских колхозах доярки давали каждой корове имена и лично смотрели за каждой. А в корпорациях никто коров друг от друга не отличает, пока не заболеют все разом. Потому заранее и сыпят антибиотики в корма.

>> коровье бешенство,
>
>Прионные инфекции описаны еще в античные времена, да.

>> африканскяа чума свиней,
>
>Вы каждую эпизоотию будете списывать на "западные агрокорпорации"? Да, к нам АЧС попала с импортными свинками,

кстати, нахрена вообще было завозить живых импортных свиней, чтоб тут их забивать?

> но никакого особого умысла западных корпораций, как и африканских крестьян, которые выпасали местные полудикие породы вместе с европейскими, в этом не усматривается.

Злой умысел в самом подходе к обращению с живолтными и растениями. Кстати в нарушение законов о жестоком обращении с животными. Агрокорпорации их напропалую обходят.

>И без "западных корпораций" распространилось бы. Кстати, наш несомненно очень авторитетный б. главный санитарный врач оглашал, что в РФ 90% случаев АЧС - в частных хозяйствах.

Да это враки были. В частных хозяйствах контакты свиней с соседними хозяйствами затруднены по определению. От завезенных свиней пошла чума.

> Что вполне реалистично звучит, бо зачастую контроля никакого.

Если свиньи свои и заграничные бесконтрольно не завозятся, то откуда чуме-то пойти?

> Недавняя вспышка вна, которая угрожает до 25% поголовья украинских хрюшек (если б не Донбасские страдания, об этом вся прэсса бы вопила) обязана своим происхождение нарушением карантинных норм из-за бардака на границе с Венгрией, где свинок перевозят туда-сюда аборигены соверешнно бесконтрольно.

Венгрия кажется в ЕС входит. Но судя по всему сельское хозяйство там угробили весьма основательно, вот публика и выкручивается как может.

>> антибиотики в мясе и т.п.
>
>ну это да, пока антибиотиков не изобрели, в мясе их бы не было :) Но не надо валить на одни "западные агрокорпорации", мелкие фермеры антибиотики пользуют будь-будь, если Вы не знали.

Когда заболеет животное, а не авансом. Впрочем, это смотря какие мелкие фермеры. Американские и европейские - вполне возможно.

>И как раз более охотно, чем "корпорации", т.к. не имея средст проводить постоянный ветеринарный контроль, действуют по методу "кашу маслом не испортишь".

Это как раз корпорации не осматривают каждое отдельтное животное. А в небольших хозяйсьтвах это каждый день делается. Как в советских подсобных хозяйствах было? Каждый день хозяин смотрит своих коров, свиней, кур, - если что не то замечает - ведет к колхозному ветеринару. А кто в корпорациях каждое отдельное животное каждый день осматривает? Да никто. Вот и сыпят в корма антибиотики постояннно.

>Делился со мной наш местный ветеринар, ставший мои приятелем за долгие годы пользования моих многочисленных хворых котов, по поводу "фермерского молочка и мяска" и содержания в нем всякого г...на от пестицидов до антибиотиков.

Вообще-то у нас фермеров не было. Были крестьяне, работающие в колхозе и имеющее личное подворье. А нынешние фермеры-одиночки - это особая песня.

>> - все это в СССР мало было знакомо с его личными подворьями и возможностью смотреть за КАЖДЫМ животным
>
>В СССР были свои заморочки.

>> - чего не скажешь о западном агробизнесе, где нет никакйо возможности подобных наблюдений.
>
>Это аргумент из разряда "кустарная вещь всегда лучше вещи массового производства, потому что сделана теплыми ламповыми руками".

Это смотря какая кустарная вещь. Например изготовление одежды,обуви, мебели опытными мастерами всяко лучше будет, чем фирменное всеразмерное и унифицированное барахло. А ракету или процессор кустарно не сделаешь. Соотвественно и уход за биологическим объектам - это те не гайки точить в масссовом количестве.

> Я уж ен говорю о том. тчо количество теплых ламповых рук несколько ограниченно.

Да, иначе нечем будет офисы заполнять. Вот только я думаю, что лучше фермы заполнять людьми, а не офисы. А продукты дороже не станут - так как дармоедов станет меньше.

>> А полицейские меры - когда тупоголовые илдиоты выполняют формальные запреты путем погромов и насилия там, где нужны знания и умения - до добра не доведут.
>
>Кто спорит - тупоголовые реднеки, насмотревшиеся боевиков. Америкэн стайл.

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 19:04:14)
Дата	26.08.2015 23:25:38

А скотомогильники в СССР были знакомы?

>Диоксиновые курочки, коровье бешенство, африканскяа чума свиней, антибиотики в мясе и т.п. - все это в СССР мало было знакомо

Скотомогильник — место для долговременного захоронения трупов сельскохозяйственных и домашних животных, павших от эпизоотии или забитых в порядке предупреждения её распространения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скотомогильник

Думаешь туда частных коровок не принимали? Или народ их туда добровольно сводил? Понимаешь в чем дело, тебе очень много чего незнакомо потому что ты ленивый, нелюбопытный малообразованный рыхлый московский барчук, гвоздя в жизни не забивший. Из того что тебе что-то незнакомо никак не следует что этого нет. Из этого следует что в силу собственной ограниченности ты об этом не знаешь, а в силу лени и ожирения мозга и узнать не можешь.
-------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 09:55:28)
Дата	26.08.2015 16:31:14

Так язык без костей, вот и говорите всякое

>>За те несколько лет голода Ирландия потеряла 20-25 % своего населения.
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)
>>------------------------------
>> http://tochka-py.ru/
>
> Я говорю, что раньше не было запретов на личное огородничество, а болезни растений были. Значит дело не в болезнях, а в том, чтобы люди не могли сами для себя производить продукты питания без помощи корпораций.

Потому и были болезни растений с потерей четверти населения, что запретов не было. Прочел что в Википедии написано? Или тебе чтоб глупости квакать читать ничего не обязательно?

До 1970-х годов в Великобритании был известен один штамм (A1), неспособный к образованию спор, которые могут пережить зиму. Сейчас встречаются 2 типа (A1 и A2), которые могут скрещиваться и давать споры с повышенной устойчивостью...

Меры борьбы с заболеванием

Применение устойчивых к фитофторозу сортов и гибридов.

Обработка посевного материала фунгицидами.

Правильный севооборот.

Пространственная изоляция (не менее 1 км между посевами поражаемых культур).

Уменьшать повышенную влажность воздуха, мульчирование почвы, оберегать растения от попадания на них влаги.

Не допускать перекорма растений удобрениями.

Не допускать загущённых посадок, застой воздуха и недостаток света способствуют заболеванию.

Периодическая профилактическая обработка рассады фунгицидами (бордоская жидкость и т. п.).

Уборка не полностью спелых плодов с последующим дозреванием.

Периодическое удаление нижних, касающихся земли, листьев.

Сильно зараженные растения и повреждённые плоды удалять и сжигать.

Для размножения отбирать следует только здоровый посевной материал.

Препараты против фитофтороза: Ридомил, Хом, Медный купорос и т. д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7

Расскажи как на твой взгляд можно заставить безграмотных губошлепов, вроде тебя, соблюдать все эти меры? Если ты натыкал картошки на своем огороде, то местным колхозам в в радиусе километра от тебя картошку не сажать? Или проще тебе запретить распространять заразу?
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (26.08.2015 16:31:14)
Дата	26.08.2015 18:56:29

Логика идиотов и тиранов - запреты без вины

>>>За те несколько лет голода Ирландия потеряла 20-25 % своего населения.
>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)
>>>------------------------------
>>> http://tochka-py.ru/
>>
>> Я говорю, что раньше не было запретов на личное огородничество, а болезни растений были. Значит дело не в болезнях, а в том, чтобы люди не могли сами для себя производить продукты питания без помощи корпораций.
>
>Потому и были болезни растений с потерей четверти населения, что запретов не было.

Какие же болезни растений, распространяемые личным огородничеством, с потерей четверти населения были например у нас? Весь двадцатый век в России было личное огродничество - примерчик его опасности для общества слабо подкинуть?

> Прочел что в Википедии написано? Или тебе чтоб глупости квакать читать ничего не обязательно?

>До 1970-х годов в Великобритании был известен один штамм (A1), неспособный к образованию спор, которые могут пережить зиму. Сейчас встречаются 2 типа (A1 и A2), которые могут скрещиваться и давать споры с повышенной устойчивостью...

>Меры борьбы с заболеванием

>

Применение устойчивых к фитофторозу сортов и гибридов.
>

Обработка посевного материала фунгицидами.
>

Правильный севооборот.
>

Пространственная изоляция (не менее 1 км между посевами поражаемых культур).
>

Уменьшать повышенную влажность воздуха, мульчирование почвы, оберегать растения от попадания на них влаги.
>

Не допускать перекорма растений удобрениями.
>

Не допускать загущённых посадок, застой воздуха и недостаток света способствуют заболеванию.
>

Периодическая профилактическая обработка рассады фунгицидами (бордоская жидкость и т. п.).
>

Уборка не полностью спелых плодов с последующим дозреванием.
>

Периодическое удаление нижних, касающихся земли, листьев.
>

Сильно зараженные растения и повреждённые плоды удалять и сжигать.
>

Для размножения отбирать следует только здоровый посевной материал.
>

Препараты против фитофтороза: Ридомил, Хом, Медный купорос и т. д.
>
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7

>Расскажи как на твой взгляд можно заставить безграмотных губошлепов, вроде тебя, соблюдать все эти меры? Если ты натыкал картошки на своем огороде, то местным колхозам в в радиусе километра от тебя картошку не сажать? Или проще тебе запретить распространять заразу?

Приведите пример что подобная опасность была хоть раз реализована в России в 20 веке?

А заразу действительно проще запретить распространять конкретному лицу или лицам, а не тем, кто сажает огороды без всякой заразы. Вообще логика идиотов и тиранов запрещать людям что-либо без конкретной вины с их стороны.

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 18:56:29)
Дата	26.08.2015 20:26:05

Логика барана - если я чего-то не знаю, то его и нет.

> Приведите пример что подобная опасность была хоть раз реализована в России в 20 веке?

http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s00/e0000349/index.shtml

>А заразу действительно проще запретить распространять конкретному лицу или лицам, а не тем, кто сажает огороды без всякой заразы. Вообще логика идиотов и тиранов запрещать людям что-либо без конкретной вины с их стороны.

Ты дурак? Как ты будешь "запрещать конкретным лицам" если они имеют полное законное право ее выращивать? Чтобы отправить к ним в огород полицейского нужен закон.
------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (26.08.2015 20:26:05)
Дата	26.08.2015 21:30:42

На этом фоне Афганистан является образцом экономической свободы.

>> Приведите пример что подобная опасность была хоть раз реализована в России в 20 веке?
>
> http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s00/e0000349/index.shtml

>>А заразу действительно проще запретить распространять конкретному лицу или лицам, а не тем, кто сажает огороды без всякой заразы. Вообще логика идиотов и тиранов запрещать людям что-либо без конкретной вины с их стороны.
>
>Ты дурак? Как ты будешь "запрещать конкретным лицам" если они имеют полное законное право ее выращивать? Чтобы отправить к ним в огород полицейского нужен закон.

Запрещать надо то, что причиняет вред. А то, что вреда не причиняет, запрещают только тираны в своих целях. Конкретный человек, если развел на своем огороде болезнь и по факту причинил вред окружающим, должен за это отвечать. А если просто растит огород и никому вреда не причиняет - то запрещать ему это делать есть тирания и деспотия. Наказание без вины и подавление экономической свободы. И это особенно глупо выглядит в странах, твердящих всему миру, что они - образцы экономической свободы. Правда с Вами разговаривать на эту тему бесполезно, для Вас лучшее средство от головной боли - гильотина.

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 21:30:42)
Дата	26.08.2015 22:01:45

Поэтому он по ВВП на душу на 164 месте из 186 стран

>>Ты дурак? Как ты будешь "запрещать конкретным лицам" если они имеют полное законное право ее выращивать? Чтобы отправить к ним в огород полицейского нужен закон.
>
> Запрещать надо то, что причиняет вред. А то, что вреда не причиняет, запрещают только тираны в своих целях. Конкретный человек, если развел на своем огороде болезнь и по факту причинил вред окружающим, должен за это отвечать. А если просто растит огород и никому вреда не причиняет - то запрещать ему это делать есть тирания и деспотия. Наказание без вины и подавление экономической свободы.

Толстый, ты слыхал такое слово "карантин"? Ну это когда тебя пристрелить могут только за то, что из деревни вышел, даже если ты не успел никого заразить и вообще здоров был? А "санитарно-показательные микроорганизмы", когда запрещают использовать воду, в которой обнаружена безвредная кишечная палочка? Или надо дожидаться пока обнаружится холера?

> И это особенно глупо выглядит в странах, твердящих всему миру, что они - образцы экономической свободы. Правда с Вами разговаривать на эту тему бесполезно, для Вас лучшее средство от головной боли - гильотина.

Глупо выглядит толстозадый, заявляющий что все чего он не знает просто не существует и все должны ему что-то доказывать, вместо того чтобы размашистым пинком убрать с дороги. Из того, что вражья пропаганда заявляет что она образец экономической свободы, не следует что бы должны делать все как она велит.
-------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (26.08.2015 22:01:45)
Дата	26.08.2015 22:47:50

Re: Поэтому он...

>>>Ты дурак? Как ты будешь "запрещать конкретным лицам" если они имеют полное законное право ее выращивать? Чтобы отправить к ним в огород полицейского нужен закон.
>>
>> Запрещать надо то, что причиняет вред. А то, что вреда не причиняет, запрещают только тираны в своих целях. Конкретный человек, если развел на своем огороде болезнь и по факту причинил вред окружающим, должен за это отвечать. А если просто растит огород и никому вреда не причиняет - то запрещать ему это делать есть тирания и деспотия. Наказание без вины и подавление экономической свободы.
>
>Толстый, ты слыхал такое слово "карантин"? Ну это когда тебя пристрелить могут только за то, что из деревни вышел, даже если ты не успел никого заразить и вообще здоров был?

Карантин - всегда явление временное, и устанавливаемое по факту уже случившегося вреда.

>А "санитарно-показательные микроорганизмы", когда запрещают использовать воду, в которой обнаружена безвредная кишечная палочка? Или надо дожидаться пока обнаружится холера?

Ключевое здесь -"в которой обнаружена".

>> И это особенно глупо выглядит в странах, твердящих всему миру, что они - образцы экономической свободы. Правда с Вами разговаривать на эту тему бесполезно, для Вас лучшее средство от головной боли - гильотина.
>
>Глупо выглядит толстозадый, заявляющий что все чего он не знает просто не существует и все должны ему что-то доказывать, вместо того чтобы размашистым пинком убрать с дороги. Из того, что вражья пропаганда заявляет что она образец экономической свободы, не следует что бы должны делать все как она велит.
>-------------------------
> http://tochka-py.ru/

От	Александр
К	Игорь (26.08.2015 22:47:50)
Дата	26.08.2015 23:31:18

Re: Поэтому он...

>>Толстый, ты слыхал такое слово "карантин"? Ну это когда тебя пристрелить могут только за то, что из деревни вышел, даже если ты не успел никого заразить и вообще здоров был?
>
> Карантин - всегда явление временное, и устанавливаемое по факту уже случившегося вреда.

Прежде чем позориться почитай хотя бы толковый словарь. Я уж не говорю об энциклопедии.

>>А "санитарно-показательные микроорганизмы", когда запрещают использовать воду, в которой обнаружена безвредная кишечная палочка? Или надо дожидаться пока обнаружится холера?
>
> Ключевое здесь -"в которой обнаружена".

Ты дурак. Обнаружено одно, вред может причинить другое, а самого вреда может и не быть вовсе. Если конечно до властишки не дорвались толстозадые придурки.
---------------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (26.08.2015 23:31:18)
Дата	27.08.2015 12:47:04

Re: ну что Вы на Игоря напустились

истина она как всегда где-то посередине. И чрезмерное регулирование карму портит, и дерегулирование приводит к периодическим звездецам. надо искать компромиссы. У меня вот в саду никакого регулирования - все растет как хочет, давеча в зарослях дикого помидорника и фасольника обнаружил несколько гроздей уже почти зрелого винограда, дочка говорит - вкусный :)

От	Александр
К	vld (27.08.2015 12:47:04)
Дата	27.08.2015 16:28:17

Мракобес он.

Плевать мне на регуляции. Возмущает что этот недоросль на науку хвост задирает. Я, мол, жирная задница, не знаю, значит не бывает. А вы суетитесь, мне такому рыхлому да толстожопому доказывайте если вам надо. Развонялся тут как-то что в геноме "недостаточно информации" для кодирования трехмерных структур. Ну потому что в его заплывший жиром мозг не вложили информацию о параметрических поверхностях да фракталах и он, толстый, думал что трехмерные структуры можно кодировать только вокселями. А воксели - это море данных. И что, думаете признал что дурак дураком? Ни в коем случае! И каждый раз так, когда речь заходит о науке.

"Я жирных с детства привык ненавидеть" (с) Маяковский.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (27.08.2015 16:28:17)
Дата	27.08.2015 19:18:54

Re: Мракобес он.

>Плевать мне на регуляции. Возмущает что этот недоросль на науку хвост задирает. Я, мол, жирная задница, не знаю, значит не бывает. А вы суетитесь, мне такому рыхлому да толстожопому доказывайте если вам надо. Развонялся тут как-то что в геноме "недостаточно информации" для кодирования трехмерных структур. Ну потому что в его заплывший жиром мозг не вложили информацию о параметрических поверхностях да фракталах и он, толстый, думал что трехмерные структуры можно кодировать только вокселями. А воксели - это море данных. И что, думаете признал что дурак дураком? Ни в коем случае! И каждый раз так, когда речь заходит о науке.

А что мне признавать? Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации,кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации. Дадее я предложил назвать ссылки на научные статьи, где бы прояснялось, где и как именно в "геноме" кодируется морфология организма. Сам я утверждал, что это до сих пор неизвестно никому, а строят только предположения, не имея никакой теории. Получил опять таки от Вас ноль информации - не считать же личные оскорбления информацией на данную тему.

Геннетичнеский код не содержит даже такой информации как пространственая структура белка - ибо он линейный и говорит только о последовательности аминокислот в белке. До сих пор никто не знает, как именно белок сворачивается во вполне определенную для каждого вида белка пространственную структуру. И вот именно это вот наука - говорить только то, про что известно, а не Ваша мистика ни на чем не основанных предположений.

От	Александр
К	Игорь (27.08.2015 19:18:54)
Дата	27.08.2015 21:43:57

Ну что ты все время врешь? Архивы ведь есть

>>Плевать мне на регуляции. Возмущает что этот недоросль на науку хвост задирает. Я, мол, жирная задница, не знаю, значит не бывает. А вы суетитесь, мне такому рыхлому да толстожопому доказывайте если вам надо. Развонялся тут как-то что в геноме "недостаточно информации" для кодирования трехмерных структур. Ну потому что в его заплывший жиром мозг не вложили информацию о параметрических поверхностях да фракталах и он, толстый, думал что трехмерные структуры можно кодировать только вокселями. А воксели - это море данных. И что, думаете признал что дурак дураком? Ни в коем случае! И каждый раз так, когда речь заходит о науке.
>
>А что мне признавать? Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации,кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации.

Снова носом ткнуть как нагадившего щенка? Пожалуйста, мне не трудно https://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/298/298101.htm

> Дадее я предложил назвать ссылки на научные статьи, где бы прояснялось, где и как именно в "геноме" кодируется морфология организма. Сам я утверждал, что это до сих пор неизвестно никому

Дурак ты, вот и утверждал. А эмбриологию Гильберта почитать не судьба, видать. Не иначе до библиотеки не дойти - зад в дверь не пролазит.
-----------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (27.08.2015 21:43:57)
Дата	28.08.2015 11:43:05

Re: Ну что...

>>>Плевать мне на регуляции. Возмущает что этот недоросль на науку хвост задирает. Я, мол, жирная задница, не знаю, значит не бывает. А вы суетитесь, мне такому рыхлому да толстожопому доказывайте если вам надо. Развонялся тут как-то что в геноме "недостаточно информации" для кодирования трехмерных структур. Ну потому что в его заплывший жиром мозг не вложили информацию о параметрических поверхностях да фракталах и он, толстый, думал что трехмерные структуры можно кодировать только вокселями. А воксели - это море данных. И что, думаете признал что дурак дураком? Ни в коем случае! И каждый раз так, когда речь заходит о науке.
>>
>>А что мне признавать? Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации,кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации.
>
>Снова носом ткнуть как нагадившего щенка? Пожалуйста, мне не трудно https://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/298/298101.htm

А мне не трудно указать, что к биологии вся эта писанина отношения не имеет. В частности то, что в геноме внешний вид организма и его органов "записывается" в виде параметрических поверхностей - Ваша личная выдумка.
Пример с "Войной и миром" вообще идиотский. Текст "Войны и мира" сжать можно до нескольких мегабайт, но текст этот всего лишь набор символов, не более того. Понимание "Войны и мира" невозможно без наличия человеческого сознания, и всей той груды знаний, которое оно заключает.

>> Дадее я предложил назвать ссылки на научные статьи, где бы прояснялось, где и как именно в "геноме" кодируется морфология организма. Сам я утверждал, что это до сих пор неизвестно никому
>
>Дурак ты, вот и утверждал. А эмбриологию Гильберта почитать не судьба, видать. Не иначе до библиотеки не дойти - зад в дверь не пролазит.

А в эмбриологии Гильберта нет ответа на данный вопрос.

>-----------------------------
> http://tochka-py.ru/

От	Александр
К	Игорь (28.08.2015 11:43:05)
Дата	28.08.2015 18:04:48

Re: Ну что...

>>>А что мне признавать? Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации,кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации.
>>
>>Снова носом ткнуть как нагадившего щенка? Пожалуйста, мне не трудно https://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/298/298101.htm
>
> А мне не трудно указать, что к биологии вся эта писанина отношения не имеет. В частности то, что в геноме внешний вид организма и его органов "записывается" в виде параметрических поверхностей - Ваша личная выдумка.

Один тупой рыхлый изовравшийся барчук написал "Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации, кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации."

Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации. Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.

>>Дурак ты, вот и утверждал. А эмбриологию Гильберта почитать не судьба, видать. Не иначе до библиотеки не дойти - зад в дверь не пролазит.
>
> А в эмбриологии Гильберта нет ответа на данный вопрос.

Как можно делать такие выводы не читая? Из пальца сосешь опять? Как же должно быть тоскливо жить отбросам человечества, вроде тебя!
---------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Игорь
К	Александр (28.08.2015 18:04:48)
Дата	28.08.2015 21:03:28

Re: Ну что...

>>>>А что мне признавать? Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации,кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации.
>>>
>>>Снова носом ткнуть как нагадившего щенка? Пожалуйста, мне не трудно https://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/298/298101.htm
>>
>> А мне не трудно указать, что к биологии вся эта писанина отношения не имеет. В частности то, что в геноме внешний вид организма и его органов "записывается" в виде параметрических поверхностей - Ваша личная выдумка.
>
>Один тупой рыхлый изовравшийся барчук написал "Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации, кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации."

>Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации.

Где это Вы ткнули носом? Вы выдумали, что в геноме де внешний вид кодируется в виде параметрических поверхностей, и более никаких численных оценок не давали.

>Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.

>>>Дурак ты, вот и утверждал. А эмбриологию Гильберта почитать не судьба, видать. Не иначе до библиотеки не дойти - зад в дверь не пролазит.
>>
>> А в эмбриологии Гильберта нет ответа на данный вопрос.
>
>Как можно делать такие выводы не читая? Из пальца сосешь опять? Как же должно быть тоскливо жить отбросам человечества, вроде тебя!

А я ее скачал, и не нашел ответа на данный вопрос. Может Вы укажете страницы?

>---------------------------
> http://tochka-py.ru/

От	Александр
К	Игорь (28.08.2015 21:03:28)
Дата	28.08.2015 21:56:29

Скачать не достаточно. Надо еще прочитать :) (-)

От	vld
К	Александр (28.08.2015 18:04:48)
Дата	28.08.2015 18:34:44

Re: Ну что...

>Один тупой рыхлый изовравшийся барчук написал "Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации, кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации."

>Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации. Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.

Что ж вас так колбасит-то, "не умеете объяснить - ваша вина, а не студента"@

На самом деле минимальное необходимое количество инвормации - 1 бит. Кодируем 1 - человек, 0 - нет. Т.е. имея правильную систему декодирования информации в первом случае получаем на выходе гомо сапиенса. во втором - не получаем.
Все упирается в систему декодирования соб-сно. Все эти меру информации по Шеннону и проч., которые пытается Игорь приложить к данной задаче (кодирование генома) - они из другой оперы.
Говорить о проблеме кодирования генома, обходя вопрос "устройства декодера" бессмысленно. На невербальном уровне математик понимает что и как, пролагая четкую границу между собственно кодом и адресатом кода,но вот объяснить это третьему лицу бывает несколько непросто.

От	Игорь
К	vld (28.08.2015 18:34:44)
Дата	29.08.2015 12:30:17

Re: Ну что...

>>Один тупой рыхлый изовравшийся барчук написал "Я предложил во-первых оценить минимальное количество информации, кодируемой каким угодно способом, необходимое, чтобы закодировать хотя бы только внешний вид человека ( про устройство мозга уж помолчу), так чтобы изображение нельзя было отличить от оригинала. Получил от Вас ноль инофрмации."
>
>>Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации. Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.
>
>Что ж вас так колбасит-то, "не умеете объяснить - ваша вина, а не студента"@

>На самом деле минимальное необходимое количество инвормации - 1 бит. Кодируем 1 - человек, 0 - нет. Т.е. имея правильную систему декодирования информации в первом случае получаем на выходе гомо сапиенса. во втором - не получаем.
>Все упирается в систему декодирования соб-сно. Все эти меру информации по Шеннону и проч., которые пытается Игорь приложить к данной задаче (кодирование генома) - они из другой оперы.
>Говорить о проблеме кодирования генома, обходя вопрос "устройства декодера" бессмысленно.

Проблему "декодера" и обходят современные биологи. Безосновательно полагая, что все что нужно для развития жизни, заключено в самой живой клетке.

На невербальном уровне математик понимает что и как, пролагая четкую границу между собственно кодом и адресатом кода,но вот объяснить это третьему лицу бывает несколько непросто.

От	vld
К	Игорь (29.08.2015 12:30:17)
Дата	30.08.2015 13:49:46

Re: Ну что...

> Проблему "декодера" и обходят современные биологи. Безосновательно полагая, что все что нужно для развития жизни, заключено в самой живой клетке.

С оплным основанием полагаю. Т.к. бактерия, помещенная в подходящие условия, очень бодро размножается, довольствуясь той информацией, которая содерижится в ДНК и тем "декодером". коим является она сама.

От	Игорь
К	vld (30.08.2015 13:49:46)
Дата	30.08.2015 14:38:49

Re: Ну что...

>> Проблему "декодера" и обходят современные биологи. Безосновательно полагая, что все что нужно для развития жизни, заключено в самой живой клетке.
>
>С оплным основанием полагаю. Т.к. бактерия, помещенная в подходящие условия, очень бодро размножается, довольствуясь той информацией, которая содерижится в ДНК и тем "декодером". коим является она сама.

Последнее - что декодером является она сама - ниоткуда не следует - механизм этого декодирования мягко говоря непознан.

От	vld
К	Игорь (30.08.2015 14:38:49)
Дата	30.08.2015 15:52:31

Re: Ну что...

> Последнее - что декодером является она сама - ниоткуда не следует - механизм этого декодирования мягко говоря непознан.

Если мы не знаем деталей функционирования какого-то мезанизма, это не значит, что его не существует. Вот он, налицо, работает и прекрасно работает, основные принципы работы в общем-то ясны. И незачем "измышлять сущности".

От	Игорь
К	vld (30.08.2015 15:52:31)
Дата	30.08.2015 20:42:13

Re: Ну что...

>> Последнее - что декодером является она сама - ниоткуда не следует - механизм этого декодирования мягко говоря непознан.
>
>Если мы не знаем деталей функционирования какого-то мезанизма, это не значит, что его не существует.

Во-первых это может быть не механизм вообще. Во-вторых он может быть вне клетки, и судя по тому, что в клетке обнаружили материального - это действительно так.

> Вот он, налицо, работает и прекрасно работает, основные принципы работы в общем-то ясны. И незачем "измышлять сущности".

Как раз принципы работы совсем не ясны. Не ясны даже простейшие вещи - как белок формиует свою пространственную структуру. Западные генетики изрядно тормознули биологию своими догмами о "генах", которых так и не открыли.

От	vld
К	Игорь (30.08.2015 20:42:13)
Дата	31.08.2015 12:46:05

Re: Ну что...

> Во-первых это может быть не механизм вообще.

Это фантазии.

> Во-вторых он может быть вне клетки,

Это тоже фантазии.

>и судя по тому, что в клетке обнаружили материального - это действительно так.

и это фантазии.

Вы свои досужие измышления "новых сущностей", замешанное, на, простите уж за прямоту, дремучем невежестве в области биологии, противопоставляете всей физеологии клетки, биозимии и биофизике, что несколько самонадеянно.

> Как раз принципы работы совсем не ясны.

Как раз "принципы" - ясны, не вполне ясны механизмы реализации этих принципов. Что постепенно и исследуется.

>Не ясны даже простейшие вещи - как белок формиует свою пространственную структуру.

Это как раз в принципе ясно. Там нет никаких сложностей. Сам когда-то занимался задачей, приведшей со временем моих бывших сотрудников к созданию удовлетворительного кода, моделирующего фолдинг, начинали с простейших однородных полимеров в dilute solution и потихоньку добавляли в цепочку "неоднородности". Черт возьми - лучший алгоритм за всю историю моего программирования, до сих пор горжусь, до сих пор юзают "британские ученые", поди. При нынешних вычислительных возможностях народ моделирует сворачивание реальных цепочек аминокислот в присутствии возмущений. Нет. тут "в принципе" нет ничего неясного, на сегодняшний день это рядовая, хоть и очень "тяжеловесная" вычислительная задача, с которой увлеченно сношаются биофизики и биохимики на всех континентах кроме Антарктиды.

> Западные генетики изрядно тормознули биологию своими догмами о "генах", которых так и не открыли.

Ну не могли не завершить свое выступление феерической глупостью.

От	Игорь
К	vld (31.08.2015 12:46:05)
Дата	31.08.2015 23:11:00

Re: Ну что...

>> Во-первых это может быть не механизм вообще.
>
>Это фантазии.

>> Во-вторых он может быть вне клетки,
>
>Это тоже фантазии.

Чем они хуже фантазий про механизм в самой клетке, которую уже исследовали вдоль и поперек в смысле материальных составляющих, а так никакого интерпретатора ДНК и не нашли?

>>и судя по тому, что в клетке обнаружили материального - это действительно так.
>
>и это фантазии.

Это у биологов фантазии.

>Вы свои досужие измышления "новых сущностей", замешанное, на, простите уж за прямоту, дремучем невежестве в области биологии, противопоставляете всей физеологии клетки, биозимии и биофизике, что несколько самонадеянно.

А что, кто-то доказал, что "вся физиология клетки" является интерпретатором "генетического кода"? А вот то, что организмы в экстремальных условиях способны к взрывному видообразованию, которое требует наличия творческого начала, а не тупого перебора - это действительно кое-кем было показано.

>> Как раз принципы работы совсем не ясны.
>
>Как раз "принципы" - ясны, не вполне ясны механизмы реализации этих принципов. Что постепенно и исследуется.

Какие же принципы ясны - если до сих пор неизвестно, где и как в ДНК записан фенотип организма? И как в зародыше включаются те или иные стадии клеточного образования в нужном месте и в нужное время для формирования органов и тела.

>>Не ясны даже простейшие вещи - как белок формиует свою пространственную структуру.
>
>Это как раз в принципе ясно. Там нет никаких сложностей. Сам когда-то занимался задачей, приведшей со временем моих бывших сотрудников к созданию удовлетворительного кода, моделирующего фолдинг, начинали с простейших однородных полимеров в dilute solution и потихоньку добавляли в цепочку "неоднородности". Черт возьми - лучший алгоритм за всю историю моего программирования, до сих пор горжусь, до сих пор юзают "британские ученые", поди.

Моделировать можно что угодно - что запишешь в код, то и получишь. Ну раз моделировали, так объясните - как тысячи аминокислот в цепочке быстро скручиваются во вполне конкретную трехмерную структуру - каждый раз одну и ту же?

> При нынешних вычислительных возможностях народ моделирует сворачивание реальных цепочек аминокислот в присутствии возмущений. Нет. тут "в принципе" нет ничего неясного, на сегодняшний день это рядовая, хоть и очень "тяжеловесная" вычислительная задача, с которой увлеченно сношаются биофизики и биохимики на всех континентах кроме Антарктиды.

Моделировать можно - вот только нужно объяснить - почему сворачивается каждый раз в одно и то же, а не во всякое разное.

>> Западные генетики изрядно тормознули биологию своими догмами о "генах", которых так и не открыли.
>
>Ну не могли не завершить свое выступление феерической глупостью.

От	vld
К	Игорь (31.08.2015 23:11:00)
Дата	02.09.2015 12:28:10

Re: Ну что...

> Чем они хуже фантазий про механизм в самой клетке, которую уже исследовали вдоль и поперек в смысле материальных составляющих, а так никакого интерпретатора ДНК и не нашли?

Про РНК и рибосомы не слыхали?

>>и это фантазии.
>
> Это у биологов фантазии.

У биологов не фантазии, у биологов рутинная работа по выявлению механизмов работы клетки. Вы же со своими измышляемыми сущностями просто повторяете опыт предыдущих поколений. измышлявших богов, которые тоаскали по небу планеты, а солнце мчалось по небесной дороге на колеснице Фаэтона.

> А что, кто-то доказал, что "вся физиология клетки" является интерпретатором "генетического кода"?

Не вся.

>А вот то, что организмы в экстремальных условиях способны к взрывному видообразованию, которое требует наличия творческого начала, а не тупого перебора - это действительно кое-кем было показано.

Неудобно вас огорчать, но "творческое начало" - это и есть довольно-таки "тупой перебор" различных возможностей.

> Какие же принципы ясны - если до сих пор неизвестно, где и как в ДНК записан фенотип организма?

Известно уже достаточно много. Просто вы абсолютно не в теме. Вам неинтересно - не читаете соотв. литературу. мне известно, ибо я читаю. Александру известно, ибо он читает.

> И как в зародыше включаются те или иные стадии клеточного образования в нужном месте и в нужное время для формирования органов и тела.

Здрасьте. Таких "маркерных генов" уже кучу наоткрывали.

> Моделировать можно что угодно - что запишешь в код, то и получишь. Ну раз моделировали, так объясните - как тысячи аминокислот в цепочке быстро скручиваются во вполне конкретную трехмерную структуру - каждый раз одну и ту же?

"Элементарно, Ватсон". Аминокислота (вобще любой мономер в полимере) обладает опр. химическими и физическими свойствами, взаимодействуя как с ближайшими мономерами, так и с удаленными, а также со средой, более сложным образом, посредством среды с удаленными мономерами. Т.е берем полимер, моделируем силы, действющие на каждый мономер, запускаем "время" и смотрим, как скрутится. Обычно постепенно усложняется программа вводом новых параметров (заряд, валентность, гидрофильность, гидрофобность, приближение ближайшего мономера, приближение n мономеров, полевое приближение, учет влияния неоднородности и неизотропности среды). И смотрим в каждом айнзаце, как скрутится - вот и вся наука. Потом включаем динамику (скручивание в процессе построения), что может заметно поменять картинку в сравн. со статикой. Сейчас программки есть (в т.ч. составленные моими бывшими коллегами), где этим можно играться через веб-интерфейс в кач. учебного пособия для студентов.
Проблема в том, что если задачку ставить реалистично, то требования к объему выч. растет лавинообразно. А иногда малый параметр оказывается довольно существенным. Посему моделируется тяжело. Мой личный вклад был в создании удачной схемы аналитически-численного рассчета, который существенно минимизировал требования к объему выч. за счет оптимизации стратегии подбора начальных условия (айнзацев). Как-то так. впрочем, давно жто было, с тех пор прогресс далеко шагнул. Уж не знаю как сейчас коды реализуют.

> Моделировать можно - вот только нужно объяснить - почему сворачивается каждый раз в одно и то же, а не во всякое разное.

При одинаковых начальных условиях и умеренных возущениях, сворачивается в одно и то же по очевидным причинам. На самом деле и в природе не всегда "удачно" сворачивается, не всякий белок жизнеспособен.

От	Игорь
К	vld (02.09.2015 12:28:10)
Дата	02.09.2015 16:09:12

Re: Ну что...

>> Чем они хуже фантазий про механизм в самой клетке, которую уже исследовали вдоль и поперек в смысле материальных составляющих, а так никакого интерпретатора ДНК и не нашли?
>
>Про РНК и рибосомы не слыхали?

Слыхал, что их информационное наполнение много меньше ифнормационного наполнения ядерного ДНК.

>>>и это фантазии.
>>
>> Это у биологов фантазии.
>
>У биологов не фантазии, у биологов рутинная работа по выявлению механизмов работы клетки. Вы же со своими измышляемыми сущностями просто повторяете опыт предыдущих поколений. измышлявших богов, которые тоаскали по небу планеты, а солнце мчалось по небесной дороге на колеснице Фаэтона.

Биологи не способны объяснить динамику клеточных процессов. Да они и не объясняют.

>> А что, кто-то доказал, что "вся физиология клетки" является интерпретатором "генетического кода"?
>
>Не вся.

>>А вот то, что организмы в экстремальных условиях способны к взрывному видообразованию, которое требует наличия творческого начала, а не тупого перебора - это действительно кое-кем было показано.
>
>Неудобно вас огорчать, но "творческое начало" - это и есть довольно-таки "тупой перебор" различных возможностей.

Вот только времени на это нет в исследованных случаях. Если речьт вести о простом переборе.

>> Какие же принципы ясны - если до сих пор неизвестно, где и как в ДНК записан фенотип организма?
>
>Известно уже достаточно много. Просто вы абсолютно не в теме. Вам неинтересно - не читаете соотв. литературу. мне известно, ибо я читаю. Александру известно, ибо он читает.

Мне Александр давал ссылку, я там не нашел. Самому мне интересно и я это все изучаю не первый год. Так что не надо про меня говорить, чего не знаете. Если есть на что сослаться - ссылайтесь.

>> И как в зародыше включаются те или иные стадии клеточного образования в нужном месте и в нужное время для формирования органов и тела.
>
>Здрасьте. Таких "маркерных генов" уже кучу наоткрывали.

И что - известен механизм их использования организмом для формированяи фенотипа? И что, информационное наполнение этих маркерных генов позволяет формировать все органы тела? Собственно что известно-то? Да то, что в таких-то процессах участвуют такие-то "гены". И все. Ни у кого нет теории, а как это все работает в целом, и получается каждый раз строго одно и то же - одинаковые однояйцевые близнецы к примеру.

>> Моделировать можно что угодно - что запишешь в код, то и получишь. Ну раз моделировали, так объясните - как тысячи аминокислот в цепочке быстро скручиваются во вполне конкретную трехмерную структуру - каждый раз одну и ту же?
>
>"Элементарно, Ватсон". Аминокислота (вобще любой мономер в полимере) обладает опр. химическими и физическими свойствами, взаимодействуя как с ближайшими мономерами, так и с удаленными, а также со средой, более сложным образом, посредством среды с удаленными мономерами. Т.е берем полимер, моделируем силы, действющие на каждый мономер, запускаем "время" и смотрим, как скрутится.

Одинаково скрутятся только короткие цепочки аминокислот - полипептиды. Но не будете же Вы утверждать, что белок, определяемый линейным кодом в ДНК, как состоящий из сотен и тысяч аминокислот, скрутится каждый раз в одну и ту же трехмерную структуру? Если кроме линейного кода последовательности аминокислот больше ничего не используется?

> Обычно постепенно усложняется программа вводом новых параметров (заряд, валентность, гидрофильность, гидрофобность, приближение ближайшего мономера, приближение n мономеров, полевое приближение, учет влияния неоднородности и неизотропности среды). И смотрим в каждом айнзаце, как скрутится - вот и вся наука.

По разному скрутится в зависимости от разных случайностей. А в образованиии белка случайности недопустимы - белок будет нерабочим.

> Потом включаем динамику (скручивание в процессе построения), что может заметно поменять картинку в сравн. со статикой. Сейчас программки есть (в т.ч. составленные моими бывшими коллегами), где этим можно играться через веб-интерфейс в кач. учебного пособия для студентов.

Да есть, только они не объясняют поставленной проблемы. Не может линейный код в ДНК определять однозначно вторичную и третичную структуры белка.

>Проблема в том, что если задачку ставить реалистично, то требования к объему выч. растет лавинообразно. А иногда малый параметр оказывается довольно существенным. Посему моделируется тяжело. Мой личный вклад был в создании удачной схемы аналитически-численного рассчета, который существенно минимизировал требования к объему выч. за счет оптимизации стратегии подбора начальных условия (айнзацев). Как-то так. впрочем, давно жто было, с тех пор прогресс далеко шагнул. Уж не знаю как сейчас коды реализуют.

Рад за Вас, но не за проблему.

>> Моделировать можно - вот только нужно объяснить - почему сворачивается каждый раз в одно и то же, а не во всякое разное.
>
>При одинаковых начальных условиях и умеренных возущениях, сворачивается в одно и то же по очевидным причинам. На самом деле и в природе не всегда "удачно" сворачивается, не всякий белок жизнеспособен.

Да не сворачивается в одно и то же само собой, исходя только из первичнйо структуры, записаннйо в ДНК. Только короткие отрезки.

От	vld
К	Игорь (02.09.2015 16:09:12)
Дата	03.09.2015 14:48:04

Re: Ну что...

>>> Чем они хуже фантазий про механизм в самой клетке, которую уже исследовали вдоль и поперек в смысле материальных составляющих, а так никакого интерпретатора ДНК и не нашли?
>>
>>Про РНК и рибосомы не слыхали?
>
> Слыхал, что их информационное наполнение много меньше ифнормационного наполнения ядерного ДНК.

Причем тут "информационое наполнение" (совершенно непонятно что вы под этим имеете в виду). Я ответил вам о том, тчо в клетке служит "интерпретатором ДНК", т.е. "мастерской", производящей на основе рпограмы, заложенной в ДНК, в белковые цепочки.

> Биологи не способны объяснить динамику клеточных процессов. Да они и не объясняют.

Что-то способны, что-то неспособны (пока), но вам-то, с заранее и накрепок закрытыми глазами, что.

>>Неудобно вас огорчать, но "творческое начало" - это и есть довольно-таки "тупой перебор" различных возможностей.
>
> Вот только времени на это нет в исследованных случаях. Если речьт вести о простом переборе.

Обоснуйте.

> Мне Александр давал ссылку, я там не нашел. Самому мне интересно и я это все изучаю не первый год.

Так, значит, изучаете, начните не с чтения помойных ресурсиков и с общих рассуждений на необщие темы, а с учебника биологии для 8 класса. Когда разжуете учебник по биофизике для аспирантов, можно начинать строить свои концепции или критиковать существующие "в науке царских путей нет".

>>Здрасьте. Таких "маркерных генов" уже кучу наоткрывали.
>
> И что - известен механизм их использования организмом для формированяи фенотипа?

Да. для многих генов известен. Для Вас это открытие? Просто наберите "гентоип и фенотип" в поисковике и наслаждайтесь изобилием ссылок.

>И что, информационное наполнение этих маркерных генов позволяет формировать все органы тела? Собственно что известно-то? Да то, что в таких-то процессах участвуют такие-то "гены". И все. Ни у кого нет теории, а как это все работает в целом, и получается каждый раз строго одно и то же - одинаковые однояйцевые близнецы к примеру.

к вашему мощному скептецизму еще бы отсутствие мистицизма и побольше любознательности, цены б вам не было :)

>Одинаково скрутятся только короткие цепочки аминокислот - полипептиды. Но не будете же Вы утверждать, что белок, определяемый линейным кодом в ДНК, как состоящий из сотен и тысяч аминокислот, скрутится каждый раз в одну и ту же трехмерную структуру?

Да, именно так. Не всегда " водну ти ту же" (есть допустимые различия), но "функционально" в большинстве случаев при одних и тез же начальных условиях - в одну и ту же.

>Если кроме линейного кода последовательности аминокислот больше ничего не используется?

По-вашему, линейным кодом нельзя запрограммировать 3-мерную структуру?! Поколения программистов смотрят на вас с недоумением.

> По разному скрутится в зависимости от разных случайностей.

"Разных случайностей ... " м-дя. Это обычно называется "начальные и граничные условия" - диапазон допустимых условий как раз и есть одна из задачек обеспечения синтеза белка. В чем пробелма-то? Вы считаете белковую молекулу чем-то вроде пластилиновой колбаски -гни как хочешь? Нет, это совершенно не так, "скрутить" ее можно ограничемным числом способов. Простейшая моделька, кстати, используемаядля моделирования - магнитики на пружинках. Даже если все магнитики и пружинки одинаковы. не прилагая чрезмерных усилий такую структуру произвольно не свернешь.

> А в образованиии белка случайности недопустимы - белок будет нерабочим.

"Случайности". буде они не выходя за допустимый диапазон начальных условий, компенсируются устойчивости системы, выражение такое слышали "потенциальная яма".

>> Потом включаем динамику (скручивание в процессе построения), что может заметно поменять картинку в сравн. со статикой. Сейчас программки есть (в т.ч. составленные моими бывшими коллегами), где этим можно играться через веб-интерфейс в кач. учебного пособия для студентов.
>
> Да есть, только они не объясняют поставленной проблемы. Не может линейный код в ДНК определять однозначно вторичную и третичную структуры белка.

Потому тчо вам так хояется. А физхимики с изумлением смотрят на вас и продолжают все более успешно моделировать фолдинг.

Я более того скажу, пользуясь служебным положением мы с одним итальянским профессором такие кукукрямбы на кластере моделировали ... куда там линейным структурам. древовидные, аксиально-симметричные ...

> Рад за Вас, но не за проблему.

Непонятно что хотели сказать.

> Да не сворачивается в одно и то же само собой, исходя только из первичнйо структуры, записаннйо в ДНК. Только короткие отрезки.

Да сворачивается. сворачивается. иначе мы бы с вами не сотрясали электроны.

Вообще на будущее. Вы лучше прочитывайте весь текст, прежде чем отвечать, а то у вас поабзацная система.

От	Игорь
К	vld (03.09.2015 14:48:04)
Дата	04.09.2015 22:05:03

Re: Ну что...

>>>> Чем они хуже фантазий про механизм в самой клетке, которую уже исследовали вдоль и поперек в смысле материальных составляющих, а так никакого интерпретатора ДНК и не нашли?
>>>
>>>Про РНК и рибосомы не слыхали?
>>
>> Слыхал, что их информационное наполнение много меньше ифнормационного наполнения ядерного ДНК.
>
>Причем тут "информационое наполнение" (совершенно непонятно что вы под этим имеете в виду). Я ответил вам о том, тчо в клетке служит "интерпретатором ДНК", т.е. "мастерской", производящей на основе рпограмы, заложенной в ДНК, в белковые цепочки.

Кажется именно Вы тут заявили, что человек может колироваться одним битом. Типа 1 - есть человек, 0 - нет человека ( игнорируя, что все люди разные, ну да ладно). Ну так ясно, что если человек кодируется минимумом битов в ДНК, то значит интерпретатор этого кода должен содержат максмум битов. То есть проблема недостаика информации в ДНК переносится на проблему недостатка информации в клетке вообще. А информационное напонение рибосом в сравнении с ДНК ничтожно. Так что они никак не могут быть адекватным интерпретатором ДНК.

>> Биологи не способны объяснить динамику клеточных процессов. Да они и не объясняют.
>
>Что-то способны, что-то неспособны (пока), но вам-то, с заранее и накрепок закрытыми глазами, что.

Никогда не будут способны, так как живая клетка - не механизм, из чего они сейчас исходят.

>>>Неудобно вас огорчать, но "творческое начало" - это и есть довольно-таки "тупой перебор" различных возможностей.
>>
>> Вот только времени на это нет в исследованных случаях. Если речьт вести о простом переборе.
>
>Обоснуйте.

Моллюски высыхающего Аральского моря образовали новые виды буквально за пару десятилетий.

>> Мне Александр давал ссылку, я там не нашел. Самому мне интересно и я это все изучаю не первый год.
>
>Так, значит, изучаете, начните не с чтения помойных ресурсиков и с общих рассуждений на необщие темы, а с учебника биологии для 8 класса. Когда разжуете учебник по биофизике для аспирантов, можно начинать строить свои концепции или критиковать существующие "в науке царских путей нет".

Я учил биологию в школе и уже тогда обратил внимание, что никто не объясняет динамику процессов в клетке, а лишь констатирует, чо она вот такая. Но почему белки и органелы точно делают именно то, что нужно, подходя в нужное время в нужыне места ДНК и т.п? У них что, моторчики есть и программы, точно указывающие куда нужно двигаться и что делать?

>>>Здрасьте. Таких "маркерных генов" уже кучу наоткрывали.
>>
>> И что - известен механизм их использования организмом для формированяи фенотипа?
>
>Да. для многих генов известен. Для Вас это открытие? Просто наберите "гентоип и фенотип" в поисковике и наслаждайтесь изобилием ссылок.

И что там собственно есть-то? Что наличие таких-то "генных" аллелей связано, например с такой то отличительной особеннстью индивидуального организма, как глухота, или морщинистость семян. Но это ведь никакой не фенотип, а просто индивидуальные изменения облика данного вида живого организма. А где и как кодируются те фенотипичные признаки, которые определяют, что это человек, а не скажем, кузнечик?

>>И что, информационное наполнение этих маркерных генов позволяет формировать все органы тела? Собственно что известно-то? Да то, что в таких-то процессах участвуют такие-то "гены". И все. Ни у кого нет теории, а как это все работает в целом, и получается каждый раз строго одно и то же - одинаковые однояйцевые близнецы к примеру.
>
>к вашему мощному скептецизму еще бы отсутствие мистицизма и побольше любознательности, цены б вам не было :)

>>Одинаково скрутятся только короткие цепочки аминокислот - полипептиды. Но не будете же Вы утверждать, что белок, определяемый линейным кодом в ДНК, как состоящий из сотен и тысяч аминокислот, скрутится каждый раз в одну и ту же трехмерную структуру?
>
>Да, именно так. Не всегда " водну ти ту же" (есть допустимые различия), но "функционально" в большинстве случаев при одних и тез же начальных условиях - в одну и ту же.

Насколько мне известно, это никто теоретически не доказал. В свое время нобелевский лауреат Кристиан Анфенсен денатурировал ферментативные белки в растворе - они раскручивались в длинные цепочки. Затем убирал денатурирующие агенты и белки вроде как скручивались обратно в то же самое без помощи клеточных механизмов, так как восстанавлмвалась их ферментативная активность. Отсюда и пошло убеждение, что де белки "сами знают" как им скручиваться. Но естественно теоретически это никто до сих пор не обосновал. Потом выяснилось, что ферментную активность в водном растворе вне клетки после денатурирования восстанавливают отнюдь не все белки и не всегда. Тогда стали думать, а как же в клетке - и выяснили, что там есть специальные белки-уклачики, которые назвали шаперонами, которые каким-то образом помогают белкам правильно укладываться, если допускаются ошибки фолдинга, а они допускаются весьма часто. Причем шапероны даже помогают раскручивать неправильно сложившийся белок, и скручивать его заново уже правильно. Само устройство шаперонов ввовсе не таково, чтобы они могли содержать информацию о том, как нужно скручивать данный конкретный белок. Поэтому как они работают - до сих пор никто толком не знает. Не знают даже , как они находят неправильно сложившийся белок. Что касается компьютерных вычислений фолдинга, то в сети я встречал расчеты только коротких белков в несколько десятков аминокислот, для которых вариантов складывания не так уж много и всегда можно поправкой параметров в компьютерной модели подогнать задачку под известный ответ.

>>Если кроме линейного кода последовательности аминокислот больше ничего не используется?
>
>По-вашему, линейным кодом нельзя запрограммировать 3-мерную структуру?! Поколения программистов смотрят на вас с недоумением.

Речь идет не об абстрактном программировании линейным кодом 3-х мерной структуры, а о проблеме фолдинга белков, которая до сиз пор удовлетоврительно теоретически не решена.

>> По разному скрутится в зависимости от разных случайностей.
>
>"Разных случайностей ... " м-дя. Это обычно называется "начальные и граничные условия" - диапазон допустимых условий как раз и есть одна из задачек обеспечения синтеза белка. В чем пробелма-то?

Да в том, что в природе белки, особенно большие и сложные могут скручиваться неправильно и скручиваются. Но почему-то шаперонами это испавляется. Как устроен этот "механизм", никто не знает.

Вы считаете белковую молекулу чем-то вроде пластилиновой колбаски -гни как хочешь? Нет, это совершенно не так, "скрутить" ее можно ограничемным числом способов. Простейшая моделька, кстати, используемаядля моделирования - магнитики на пружинках. Даже если все магнитики и пружинки одинаковы. не прилагая чрезмерных усилий такую структуру произвольно не свернешь.

Чем больше магнитиков и пружинок, тем больше вариантов "скучивания".

>> А в образованиии белка случайности недопустимы - белок будет нерабочим.
>
>"Случайности". буде они не выходя за допустимый диапазон начальных условий, компенсируются устойчивости системы, выражение такое слышали "потенциальная яма".

Если бы все было так просто.

>>> Потом включаем динамику (скручивание в процессе построения), что может заметно поменять картинку в сравн. со статикой. Сейчас программки есть (в т.ч. составленные моими бывшими коллегами), где этим можно играться через веб-интерфейс в кач. учебного пособия для студентов.
>>
>> Да есть, только они не объясняют поставленной проблемы. Не может линейный код в ДНК определять однозначно вторичную и третичную структуры белка.
>
>Потому тчо вам так хояется. А физхимики с изумлением смотрят на вас и продолжают все более успешно моделировать фолдинг.

Чем больше размер белка, тем все менее успешно. Но главное - нет теоретического обоснования что белок может всегда правильно скручиваться сам, и экспериментальная биология нашла белки шапероны, которые каким-то образом участвуют в исправлении ошибок фолдинга.

>Я более того скажу, пользуясь служебным положением мы с одним итальянским профессором такие кукукрямбы на кластере моделировали ... куда там линейным структурам. древовидные, аксиально-симметричные ...

>> Рад за Вас, но не за проблему.
>
>Непонятно что хотели сказать.

Тем, что Ваше моделирование проблему фолдинга не решает.

>> Да не сворачивается в одно и то же само собой, исходя только из первичнйо структуры, записаннйо в ДНК. Только короткие отрезки.
>
>Да сворачивается. сворачивается. иначе мы бы с вами не сотрясали электроны.

>Вообще на будущее. Вы лучше прочитывайте весь текст, прежде чем отвечать, а то у вас поабзацная система.

От	Игорь
К	Игорь (04.09.2015 22:05:03)
Дата	05.09.2015 13:29:10

Или вот к примеру

2005 год "Цитология", том 47 №11

Структурная динамика, стабильность и фолдинг белков
Кузнецова, Форже, Туроверов

В конце статьи в заключении написано следующее:

"Несмотря на огромное число экспериментальных и теоретических работ по изучению процессов сворачивания - разворачивания белков, вопрос о том, каким образом в последовательности аминокислотных остатков закодирована информация о пространственной структуре белка, остается нерешенным".

От	vld
К	Игорь (05.09.2015 13:29:10)
Дата	07.09.2015 17:44:14

Re: отвечу кратко

>"Несмотря на огромное число экспериментальных и теоретических работ по изучению процессов сворачивания - разворачивания белков, вопрос о том, каким образом в последовательности аминокислотных остатков закодирована информация о пространственной структуре белка, остается нерешенным".

Ваша аргументация предсказуема, проста как 5 коп и надежна как булыжник, если что-то не до конца изучено (или вам лично это непонятно), значит, поучаствовали божественные силы. Аминь.

От	Игорь
К	vld (07.09.2015 17:44:14)
Дата	08.09.2015 14:28:22

Re: отвечу кратко

>>"Несмотря на огромное число экспериментальных и теоретических работ по изучению процессов сворачивания - разворачивания белков, вопрос о том, каким образом в последовательности аминокислотных остатков закодирована информация о пространственной структуре белка, остается нерешенным".
>
>Ваша аргументация предсказуема, проста как 5 коп и надежна как булыжник, если что-то не до конца изучено (или вам лично это непонятно), значит, поучаствовали божественные силы. Аминь.

Мне смешно наблюдать, как генетики уже полвека ищут в последовательности аминокислот белка некий "стереохимический код" трехмерной структуры, который сами же и придумали.

От	vld
К	Игорь (08.09.2015 14:28:22)
Дата	09.09.2015 13:02:30

Re: отвечу кратко

>>Ваша аргументация предсказуема, проста как 5 коп и надежна как булыжник, если что-то не до конца изучено (или вам лично это непонятно), значит, поучаствовали божественные силы. Аминь.
>
> Мне смешно наблюдать, как генетики уже полвека ищут в последовательности аминокислот белка некий "стереохимический код" трехмерной структуры, который сами же и придумали.

А вам все и сразу? Все и сразу только в церкви - и посмертное блаженство, и посмертный мешок подарков от ~~деда Мороза~~ бога. Мы же, грешные. живем в обычной жизни, где природа свои тайны не томным голоском на ушко рассказывает (как вам), а выдирать приходится ценой долгой и не всегда благодарной работы. Вон гравитационо-волновое излучение уже не первое поколение физиков ищет, то что не наши, не значит, что его нет.

От	Александр
К	vld (28.08.2015 18:34:44)
Дата	28.08.2015 20:33:15

Вы, батенька, не сечете разницу между студентом и мракобесом

>>Тупого рыхлого изовравшегося барчука ткнули носом В то, что для кодирования внешнего вида нужно минимальное количество информации. Вместо того, чтобы честно по-мужски признать что не знал и поблагодарить за науку, тупой осклизлый барчук продолжает хамить умным.
>
>Что ж вас так колбасит-то, "не умеете объяснить - ваша вина, а не студента"@

При чем тут студент?

>На самом деле минимальное необходимое количество инвормации - 1 бит. Кодируем 1 - человек, 0 - нет. Т.е. имея правильную систему декодирования информации в первом случае получаем на выходе гомо сапиенса. во втором - не получаем.
>Все упирается в систему декодирования соб-сно. Все эти меру информации по Шеннону и проч., которые пытается Игорь приложить к данной задаче (кодирование генома) - они из другой оперы.

Не ищите в жопе мозга. Какой нафиг Шенон? Ща я открою для вас окошко в мир дурацкой логики :)
Дурак знает как кодируется растровая графика - двумерный массив пикселей. Векторной графике дурака не учили и сам он не интересовался. Ну потому что дурак. Дурак думает что трехмерные формы кодируются трехмерным массивом вокселей. Ну то есть чтобы закодировать тушку высотой в два метра сантиметров 40 в плечах и тридцать в толщину с разрешением хотя бы десяток вокселей на миллиметр, надо соответственно трехмерный массивчик 200 000 х 40 000 х 30 000. То есть 240 000 000 000 бит. То есть раз в 40 больше чем поместится в геноме. И никак-то по-другому трехмерную структуру не закодируешь. Ну в его дурацком понимании, конечно. А зипом в 40 раз не ужмешь, следовательно человека бог сотворил.

Дураку объяснили что трехмерные структуры кодируются с бесконечным разрешением параметрическими поверхностями: безьерами, нурбсами, субдивижином решеток с малым разрешением. Примерно так https://www.youtube.com/watch?v=ac4qV2uIF3Q
Не говоря уже о фракталах, с помощью которых очень небольшим количеством параметров кодируются структуры бесконечной сложности https://www.youtube.com/watch?v=oc3sKCGO-H0
https://www.youtube.com/watch?v=79SqIC2bNcM

Если бы мы имели дело со студентом, он бы заинтересовался и научился. Но мы имеем дело с мракобесом, которого интересуют только смачные пинки под его рыхлый зад.

>Говорить о проблеме кодирования генома, обходя вопрос "устройства декодера" бессмысленно. На невербальном уровне математик понимает что и как, пролагая четкую границу между собственно кодом и адресатом кода,но вот объяснить это третьему лицу бывает несколько непросто.

Дурак свел проблему к однозначно задаваемой трехмерной форме. Дурак утверждает что задать ее можно только растровым способом. Дураку указали что это не так. Любой третьеклассник знает что шар задается четырьмя числами: координатами центра и радиусом и никакого растра не надо. Это не геном, это Евклид. На крайняк Декарт. Все. Это знали даже кардиналы, которые гнобили Галилея. Мракобесов надо пороть, чтобы никому не повадно было. Его перформанс не является продуктом интеллектуальной деятельности. Это явление примерно такого порядка http://s2.afisha.net/MediaStorage/75ab4c5c987b4c1d951e0d458108.jpg

---------------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Александр (27.08.2015 16:28:17)
Дата	27.08.2015 18:02:57

Re: не спорю - мракобес

но всегда надо стараться перевоспитать. Как там у Стругацких: "Постарайтесь впредь обходиться без рукоприкладства - я же обхожусь".

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 18:44:32

США разместят в Европе истребители F-22

США разместят в Европе истребители F-22
Вторник, 25 августа 2015, 08:44

США в ближайшее время разместят в Европе истребители F-22 в рамках более широких усилий по поддержке восточноевропейских членов НАТО на фоне агрессии РФ в Украине.

Об этом заявила секретарь Военно-воздушных сил Соединенных Штатов Америки Дебора Джеймс, передает Reuters.

Она не предоставила деталей о количестве истребителей или места их дислокации, однако подчеркнула, что эти действия согласованы с министром обороны США Эштоном Картером.

"Российская военная активность в Украине продолжает вызывать серьезную озабоченность у нас и у наших европейских союзников", - подчеркнула Джеймс на пресс-конференции в Пентагоне.

Как сообщает агентство, ранее истребители F-22 были развернуты в Японии и Южной Корее.

F-22 официально начали использоваться ВВС США в декабре 2005 года, последние истребители были доставлены в 2012 году.

Напомним, ранее сообщалось, что США направят в Европу 12 штурмовиков А-10.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/08/25/7037360/

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 17:03:19

Дмитрий Рогозин: РФ нашла решение по новому двигателю для тяжёлого вертолёта вме

Дмитрий Рогозин: РФ нашла решение по новому двигателю для тяжёлого вертолёта вместо украинского

Россия нашла решение по новому двигателю для тяжёлого вертолёта вместо украинского. Об этом сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111162

От	vld
К	Руслан (25.08.2015 17:03:19)
Дата	25.08.2015 17:47:06

Re: Дмитрий Рогозин:...

>Россия нашла решение по новому двигателю для тяжёлого вертолёта вместо украинского. Об этом сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24».

Рогозин - звездло известно, черт его знает, что он там имел в виду. А принципиальное решение озвучено еще было до всего этого кавардака году в 2011 - новый двигатель на основе газогенератора ПД-14.

А вот Аи-222 действительно начали производить в Москве без участия Мотор-Сичи.

От	Руслан
К	vld (25.08.2015 17:47:06)
Дата	25.08.2015 21:29:54

Re: Дмитрий Рогозин:...

>Рогозин - звездло известно, черт его знает, что он там имел в виду. А принципиальное решение озвучено еще было до всего этого кавардака году в 2011 - новый двигатель на основе газогенератора ПД-14.

газогенератора ПД-14 - На дровах штоли?

Я так понял что это для ми-26 движки?

>А вот Аи-222 действительно начали производить в Москве без участия Мотор-Сичи.

А какие заводы в москве? А в рыбинске так и накрылся?

От	vld
К	Руслан (25.08.2015 21:29:54)
Дата	26.08.2015 17:01:48

Re: Дмитрий Рогозин:...

>>Рогозин - звездло известно, черт его знает, что он там имел в виду. А принципиальное решение озвучено еще было до всего этого кавардака году в 2011 - новый двигатель на основе газогенератора ПД-14.
>
>газогенератора ПД-14 - На дровах штоли?

https://ru.wikipedia.org/wiki/ПД-14

>Я так понял что это для ми-26 движки?

Для перспективного русско-китайского вертолета (который по слухам сильно будет отличаться от Ми-26) и для Ми-26. Пока что Мотор-сич от поставки движком на Ми-26 не отказывалась, наоборот, с превеликим удовольствием.

>>А вот Аи-222 действительно начали производить в Москве без участия Мотор-Сичи.
>
>А какие заводы в москве? А в рыбинске так и накрылся?

"Салют". http://www.salut.ru/
В Рыбинске - не знаю о чем Вы.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.08.2015 13:38:44

Новость месяца! Евгения Васильева будет на свободе уже сегодня! Ура!

http://lifenews.ru/news/159999

12:59 25 августа 2015
16232
138 комментариев
Суд в Судогде принял решение об УДО Евгении Васильевой
Экс-глава департамента имущественных отношений покинет колонию во Владимирской области уже сегодня.
Судогодский районный суд дал санкцию на условно-досрочное освобождение экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой, осужденной ранее на 5 лет заключения за хищения при продаже имущества ведомства. Суд удовлетворил просьбу адвокатов освободить осужденную в день вынесения приговора.

Заседание, отложенное с 21 августа по просьбе адвокатов и потерпевших, проходило в открытом режиме, однако сама Евгения Васильева на нем не присутствовала.

Мотивируя свое ходатайство, защитники осужденной заявляли, что она полностью возместила потерпевшим ущерб, нанесенный ее действиями и что на сегодняшний день неудовлетворенные исковые требования в ее адрес отсутствуют. Речь идет о сумме свыше 260 миллионов рублей, получателями выступили потерпевшие — Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, «Военторг Запад» и «31-й ГПИСС».

Отметим, что в минувшую пятницу, 21 августа, суд снял формальное препятствие для процедуры условно-досрочного освобождения Евгении Васильевой. Речь идет о том, что, во-первых, вступил в силу вынесенный в мае приговор, а во-вторых, сама осужденная отозвала свою апелляционную жалобу.

Отметим, что Евгения Васильева отбыла большую часть срока — более двух лет — под домашним арестом, что также дало ей право на ходатайство об УДО. Напомним, что Хамовнический районный суд Москвы вынес решение об аресте экс-главы департамента имущественных отношений в ноябре 2012 года. Как отмечено в судебном заседании, условий содержания под домашним арестом Евгения Васильева не нарушала.

У представителей Федеральной службы исполнения наказаний не оказалось возражений по поводу выхода Евгении Васильевой по УДО. В заседании специалисты ФСИН отметили, что осужденная по месту отбывания наказания характеризуется положительно, «участвует в концертах, опрятна». За время нахождения в колонии взысканий не имела. Отдельно специалисты ФСИН обратили внимание на то, что спальное место осужденой содержалось в идеальном состоянии.

Суд, в свою очередь, учел, что Евгения Васильева после освобождения собирается не совершать преступлений, трудоустроиться — за ней сохранилось рабочее место в адвокатской конторе в Москве, и принять меры по исправлению.

Отметим, что 36-летнюю светскую львицу и экс-чиновницу освободили сегодняшним днем, но с ограничением свободы сроком на 2 года 2 месяца и 28 дней. В это время она обязана не менять место работы и жительства и не совершать административных преступлений.

От	Durga
К	Руслан (25.08.2015 13:38:44)
Дата	26.08.2015 14:07:25

Re: Новость месяца!...

От	Durga
К	Руслан (25.08.2015 13:38:44)
Дата	25.08.2015 16:14:46

Евгения Васильева уже на свободе: онлайн-трансляция

http://www.mk.ru/social/2015/08/25/sud-rassmatrivaet-proshenie-vasilevoy-ob-udo-onlayn.html

Евгения Васильева уже на свободе: онлайн-трансляция

Экс-чиновница Минобороны покинула колонию
Сегодня в 07:54, просмотров: 41137

Судьба экс-главы Департамента имущественных отношений минобороны Евгении Васильевой решилась сегодня, 25 августа, в Судогодском районном суде Владимирской области. В 10.00 здесь рассмотрели ходатайство об ее условно-досрочном освобождении (УДО) и выпустили Евгению на свободу. Корреспонденты "МК" ведут онлайн-трансляцию.

Евгения Васильева уже на свободе: онлайн-трансляция
фото: Наталия Губернаторова

15:55 Вот так Евгения Васильева покидала колонию:

фото: Геннадий Черкасов

15:36 Нашему фотокорреспонденту повезло, как почти никому: он сумел-таки увидеть Васильеву при ее отъезде из колонии. Скоро мы опубликуем эксклюзивное фото.

15:28 Жаль, что никто так и не разглядел Васильеву сквозь щель в заборе. В утешение вспомним эпизод про Карлсона: «На одной картине в самом углу листа была нарисована крошечная крылатая козявка, и картина называлась "Очень одинокий петух". На другой была изображена лисица, но картина при этом называлась "Портрет моих кроликов". - Кроликов не видно, потому что они все у лисицы в животе, - пояснял Карлсон».

15:26 Хотя нет, кое-что нам удалось узнать. Евгения Васильева покинула колонию на автомобиле "Тойота Камри" в 15.15.

15:22 После того, как автомобиль адвоката Харитонова покинул колонию, почти все журналисты разошлись. Где Васильева, когда и как она покинула колонию, видимо, останется загадкой.

15:21 ТАСС тем временем передает, что Васильева покинула пределы исправительного учреждения в 15:10 по московскому времени. Однако далеко не все собравшиеся у ворот колонии журналисты готовы с такой уверенностью констатировать отъезд досрочно освобожденной. Уж очень быстро и скрытно все происходило.

15:20 А вот и все, интриги больше нет: фигура "тотал джинс" - это одна из сотрудниц колонии.

15:19 В колонии отказываются сообщать, уехала Васильева или нет.

15:13 Только что выехал автомобиль адвокатов из колонии.

pic.twitter.com/GVVxdzNA2S
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

15:10 Издали почти ничего не видно... Журналисты делают ставки: блондинка в джинсовой куртке и джинсах - Васильева или нет? Впрочем, есть предположения, что это завхоз, который помогает складывать в багажник вещи Васильевой.

фото: Дарья Федотова

15:03 Фотографировать журналистам запретили, но мы все же попробовали. Фото внутреннего двора колонии, у грузовика видны фигуры двух адвокатов.

pic.twitter.com/EZxu0oeepT
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

14:59 Возбужденная общественность продолжает отжигать в интернетах:

@VVP2_0 @mkomsomolets рейс из Майами запаздывает
— Вайло с горы (@alenmas77) 25 августа 2015

14:55 Пока мы томимся в ожидании, предлагаем вам, уважаемые читатели, немножко отдохнуть. Музыкальная пауза: "Евгения Васильева читает стихи собственного сочинения"

Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны России не только стала писать стихи, но еще и запела. Совсем скоро состоится премьера ее видеоклипа "Ни за что". Оригинал видео на сайте youtube.com, опубликовано пользователем

ELLO

.

14:49 Только что адвокаты вошли в административное здание колонии. Возможно, уже совсем скоро мы увидим освобожденную экс-чиновницу.

14:46 Через щель в заборе видно, как адвокат Харитонов ходит по внутреннему дворику в ожидании Васильевой. Разговаривает по телефону.

14:36 В прессе тем временем появилась провокационная информация: после освобождения Васильевой могут вернуть сотни миллионов рублей.

14:33 Украинскому режиссеру Олегу Сенцову тем временем суд в Ростове-на-Дону вынес приговор: 20 лет колонии строгого режима.

14:32 Кто повыше, увидел, что во дворе колонии стоят и ждут свою подзащитную адвокаты Бороков и Харитонов.

14:27 От длительного ожидания у журналистов рождаются гениальные идеи. Например, постучать в ворота и спросить: "А Женя сегодня выйдет?".

14:23 Журналистам тесновато уже на головинской земле.

Ждем... pic.twitter.com/W48HKFGPX1
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

14:18 Пока автомобиль адвокатов с территории колонии не выезжал.

14:16 Творчество в соцсетях достигло небывалого расцвета сегодня.

Евгению Васильеву освободили. Предлагаю сегодняшний день отмечать ежегодно как День Правосудия! pic.twitter.com/f5kxC0JkMo
— Человек (@sheloveshek182) 25 августа 2015

14:16 Журналисты, которым удалось приехать раньше нас, уверяют, что автомобиль адвокатов заехал за ворота колонии еще 20 минут назад.

14:10 Головинская колония к балу прессы подготовилась.

На воротах колонии pic.twitter.com/oT2kV40TPY
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

14:08 Евгении стоит переодеться в мужское платье... Да, Михаил Борисович, журналисты в последние годы несколько ожесточены.

14:07 Ой, что сейчас былооо... Чистый Голливуд. Из колонии пулей вылетел джип, внутри которого на заднем сидении сидела женщина, прикрыв лицо руками. Никто из журналистов не успел зафиксировать "побег". Но тот, кто успел рассмотреть пассажирку, уверяет, что женщина была значительнее моложе, стройнее и с темно-русыми волосами по плечи. Хм...

14:06 Пикет ЛДПР образовался, куда ж без него.

ЛДПР требует справедливости pic.twitter.com/FMimQFE8zg
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

14:05 А вот и фото у выхода из колонии.

Вот так ждут Васильеву pic.twitter.com/GlMkkJZbmw
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

14:03 И продолжил Ходорковский. Как минимум неожиданно.

Читая ленту про Васильеву: самое поганое, что сделала эта власть - прочно поселила жестокость в души и своим сторонникам и противникам!
— Ходорковский Михаил (@mich261213) 25 августа 2015

14:01 Ого. Ходорковский поздравил Васильеву с освобождением. Причем искренне.

Роль Сердюкова в деле ЮКОСа помню, но наши беды не повод желать горя другим. Васильева теперь тоже хлебнула. Поздравляю ее с освобождением!
— Ходорковский Михаил (@mich261213) 25 августа 2015

14:00 Все, на месте наши корреспонденты.

13: 57 Первое сенсационное фото из Головино. Вот в таком окружении по периметру отбывала тяжкое наказание Евгения Васильева.

По дороге в головинскую колонию pic.twitter.com/EzchDm13OB
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

13:51 Сейчас будут фото головинского пейзажа. Однажды в Головино...

13:44 Ух ты, что творится! Адвокаты Васильевой, скорее всего, первыми прибудут на место. Их автомобиль способен развивать скорость до 140 км/ч. От суда до колонии 30 км. Таким образом они, если не будут себя сдерживать, могут добраться до головинской ИК за 15 минут. Мы только подъезжаем к поселку.

13: 41 С дороги в Головино наши корреспонденты обещают передавать путевые заметки. После того, как Евгения вернется в Молочный переулок, вниманием ее точно не оставят. И не дай бог, если папарацци застукают ее в состоянии опьянения.

13:38 В общем, мы уже на пути в Головинскую колонию. Краткое содержание предыдущих серий: с учетом того, что Васильева помогла построить в Молочном переулке детскую площадку, исправно застилала свое койко-место в колонии, возместила ущерб и вообще образцово себя вела, ее должны немедленно освободить. А главное, как мы узнали на суде - Евгения РАСКАЯЛАСЬ. Вот этого все ждали с замиранием сердца - и раскаяние, конечно, все изменило!

13:37 Вот так выходят из застенков. Однажды в Америке

13:33 Погоня! Триллер!

Адвокаты Васильевой погнали в колонию pic.twitter.com/npAC5fMTmI
— Darja Fedotova (@pozarskaja) 25 августа 2015

13: 29 Адвокаты сели в иномарку и уехали проверять расторопность колонии. Вперед, за ними!

13:27 Любое нарушение из наложенных обязательств, сказал Бороков, может грозить Васильевой отменой УДО. #невыпивайЕвгения

13:25 Похоже, Головинскую колонию сегодня ждет наплыв журналистов - все собравшиеся собираются встречать Васильеву у ворот исправительного учреждения. Это как минимум 40 человек. "Чего вы от меня все ждете?" - ласково поприветствовал журналистов после заседания адвокат Бороков.

13:17 Г-н Бороков сказал, что сейчас они должны получить на руки решение суда и затем отправиться в колонию. Освобождение Васильевой зависит "от расторопности колонии".

13:16 Адвокаты обещали дать комментарий.

13:15 Оно продолжается. Журналисты не спешат пока расходиться. Ждут появления у здания суда адвокатов Васильевой

13:12 Представитель судогодского суда вышла к прессе и подтвердила, что документы на освобождение Васильевой будут переданы в колонию сегодня.

13:07 Это еще не все, оставайтесь с нами. Адвокаты так ничего и не сказали - снова исчезли. А мы выезжаем в Головинскую колонию в надежде пообщаться с Евгенией. Надежда умирает последней.

13:05 Также Васильева должна уведомлять надзорные органы в случае смены места жительства. Все ограничения будут действовать 2 года 2 месяца и 28 дней.

13:02 Боже.Суд также возложил некоторые обязанности на Васильеву: вести трудовую деятельность, не появляться в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

13:00 Все сбылось! Как и предсказывал Нострадамус, Евгения Васильева получила условно-досрочное освобождение. "Васильева не нуждается в дальнейшем содержании в колонии", - постановил суд. Суд пошел навстречу адвокатам и постановил освободить от отбывания наказания Васильеву немедленно.

12: 59 Выпустили!

12:58 Также суд учел ее хорошие отношения с родителями. И награды, которые Васильева получила до уголовного расследования.

12:56 Раскаяние, видимо, выразилось в том, что она возместила ущерб. Потому что ни от нее, ни от ее адвокатов мы сегодня слов раскаяния не услышали.

12:55 Суд учел раскаяние Васильевой!

12:56 "Васильевой присуще строить правильные бесконфликтные отношения" - выдержка из характеристики ФСИН, которую учел суд.

12:54 Васильева пользуется уважением среди осужденных. Еще бы.

12:53 Суд принимает во внимание, что осужденная старалась с первых дней в колонии заработать себе поощрения, принимала участие в собраниях, культурно-массовых мероприятиях.

12:51 Проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям. Связь с родственниками поддерживает, с осужденными и сотрудниками колонии вежлива.Обещает вести законопослушный образ жизни.

12:50 "Отбыла половину срока наказания, - говорит судья. - У нее хорошие характеристики... Никто не против..." Зарекомендовала себя в местах лишения свободы с хорошей стороны (ну да, кровать застилала, в школе убирала...)

12:43 Тададам! Сейчас-сейчас.

12:40 Пришел судья. Читает решение.

12:39 В зал зашла представитель ФСИН и прокурор. Также подошел второй адвокат - Бороков.

12:37 Решение еще не принято, но журналисты решительно готовятся ехать в колонию встречать Васильеву. Вот было бы занятно, если бы она все же пообщалась с прессой и сказала что-нибудь о торжестве справедливости и коррекции личности. Евгении уже пора нарабатывать авторитет для будущей адвокатской работы.

12:35 Готовность номер один. Итак, через 5-10 минут судья вынесет решение. Адвокаты подходят (на месте уже защитник Харитонов) журналисты допивают кофе ( кстати, это, единственный суд, где журналистов угощают чаем и кофе).

12:34 Скорее всего, Васильева выедет из колонии на авто и прямиком умчится в Молочный переулок. Хотя... Скоро узнаем.

12:31 До Головинской колонии, где Евгения убирает пустую школу, от Судогды - около 40 км. Мы последим за событиями и у выхода из колонии. Но, честно говоря, слабо представляется, что все будет как в американских фильмах: герой с узелком выходит на свободу, его ждут снаружи, обнимают, целуют (опционально) и увозят.

12:28 Адвокаты Васильевой Бороков и Харитонов себя очень интересно повели - они в перерыве "растворились", найти их журналисты не могли, на звонки они не отвечали.

12:24 А что же подельники Евгении (их пятеро)? Напомним, что 21 августа Мосгорсуд оставил в силе их приговоры, кроме одного - замдиректора ООО "Рокировка" Ирина Егорова будет сидеть на 2 месяца меньше. Три года и 10 месяцев. Заседание было очень интересное, впору было плакать над несчастными судьбами подсудимых - почитайте наш репортаж оттуда.

12:22 Журналисты начинают подтягиваться обратно в зал.

12:19 22 августа Путин отставил ряд высокопоставленных чиновников ФСИН. Это связывают с делом Васильевой. Подробности в нашем материале "Отставки в руководстве ФСИН совпали с попыткой освобождения Васильевой".

12:16 Двадцать минут до судьбоносного решения суда. Молочный переулок близок. На машине туда ехать шесть часов всего. Если без мигалки.

12:11 C момента нахождения в колонии (этапирована вроде бы 23 июля, около месяца она там была) Васильева, безусловно, окончательно исправилась. Как сообщал правозащитник Антон Цветков, Евгения в колонии Головино работала уборщицей в школе (там никто летом не учится, ясное дело, и убирать нечего). Поместили Васильеву в комнату на 8 человек, где по факту живут еще 5 женщин. Кровати — одноярусные. В других комнатах — двухъярусные. Обедает Евгения отдельно.

@riarip коррекция личности Евгении Васильевой подразумевала просмотро клипов Евгении Васильевой pic.twitter.com/tQ2qlkZnrZ
— Денис Чужой (@fe_city_boy) 25 августа 2015

12:06 Посмотрели, какое последнее произведение Евгения успела запостить в соцсетях. Вот такой она себя видит. Васильева, как мы поняли, будет работать в адвокатской конторе. Прикиньте, взять ее адвокатом по делу? Ну а с другой стороны, связи-то обширные... Адвокаты Евгении по-прежнему с журналистами не общаются.

Е. Васильева, "В зеркале", масло, холст pic.twitter.com/fzRP9kgo7y
— Евгения Васильева (@EVAHOMEALONE) 4 мая 2015

12:00 Сорок минут остается до оглашения вердикта по УДО Васильевой. Даже ставки делать бессмысленно. И так все ясно. В Судогде очень хорошо и пасторально между тем. Полиция бдит. Вот наш фоторепортаж сегодняшний.

Как Евгению Васильеву освобождали по УДО (19 фото)

11:55 Журналисты катаются в Судогду уже во второй раз - в первый, 21 августа, заседание перенесли по странным обстоятельствам. Чтобы добраться к 10:00 до Судогды по Владимирской области на машине, в путь надо отправиться в 4 утра.

11:50 Суд на время опустел. Журналисты покинули здание. Кстати, кроме представителей СМИ здесь также присутствуют сотрудники головинской колонии, в которой пока еще содержится Васильева. Сотрудники фиксируют происходящее, фотографируют. Событие ж.

11:47 Пока судья думает над решением - а оно трудное, без сомнения, вот еще один образ Евгении из соцсетей: во всем соответствует представленным в суде Судогда характеристикам.

Евгения Васильева в колонии прошла программу «коррекции личности». «Вероятность рецидива невелика» pic.twitter.com/G8OTGV2rjW
— RIP Новости (@riarip) 25 августа 2015

11:44 Площади апартаментов в Молочном: у Васильевой - 192 кв. м., площадь двух други- 220 и 203.

11:41 Коллеги писали, что экс-министр обороны Анатолий Сердюков теперь оформил на себя 2 квартиры в Молочном переулке, в том же доме - ранее они принадлежали его сестре.

11:40 И картины Евгении, написанные в застенках Молочного переулка. Картины, полные лучей добра...

Дмитрий Песков Галерея работ Евгении Васильевой: от Навального до Порошенко (6 фото)

11:36 Вглядимся в лицо женщины, которая строит детские площадки, аккуратно застилает спальное место и общается с осужденными положительной направленности.

Евгения Васильева в зале суда перед оглашением приговора (13 фото)

11:33 Самое время вспомнить творчество Евгении. Смотрите легендарное видео "Евгения Васильева сняла клип на песню «Тапочки»"

Как призналась исполнительница на своей странице в Twitter, композиция посвящена экс-министру обороны России Анатолию Сердюкову. Оригинал видео на сайте youtube.com, опубликовано пользователем Евгения Васильева.

11:28 В общем, все обсудили. Судья удалился для принятия решения. Оно будет оглашено в 12:40

11:26 По словам прокурора, у нее положительные характеристики, нареканий в колонии не было, потерпевшие не против ее освобождения, ущерб выплачен."Просим удовлетворить ходатайство об УДО в отношении Васильевой Евгении Николаевны", - резюмировала прокурор.

11:24 Да, как в воду мы глядели. С 23 ноября 2012 года по 8 мая 2015 Васильева под домашним арестом. Фактически отбыла 2 года 9 месяцев под домашним арестом, что позволяет рассматривать ходатайство об УДО. Об это говорит сотрудник прокуратуры. Все, дамы и господа, прокуратура не против УДО. Выпускают Евгению.

11:23 Слово берет представитель прокуратуры. Неужели и он нарисует ангельский образ Васильевой?

11:22 По словам представителя, Евгения посещает лекции, культурно-развлекательные мероприятия, "общается с осужденными положительной направленности". Вот как.

11:21 О, хоть какая-то интрига завязалась. "Пытается ли осужденная Васильева заслужить поощрения?", - спросил судья у представителя колонии

11:18 Давайте вспомним, как страдала Евгения. Васильева находилась под домашним арестом (который также засчитывается как отбывание наказания) с 23 ноября 2012 года - в своей роскошной квартире в Молочном переулке. Рисовала картины, вела игривый Instagram. Выходила гулять, выезжала в Петербург по семейным обстоятельствам. После вынесения приговора 6 мая она была помещена в СИЗО "Печатники", а 23 июля была этапирована в колонию.

11:16 При этом есть подтверждение тому, что она выплатила ущерб. В суде было подчеркнуто, что ущерб она возместила не только за себя, но и за остальных осужденных (сумму в размере 216 миллионов рублей внес папа Васильевой, питерский миллионер).

11:15 Также у нее блестящие характеристики от администрации колонии, с места жительства, работы...

11:14 Судья в данный момент зачитывает письма потерпевших в Судогодский суд. Очень мило.

11:13 Итак, никаких препятствий к освобождению Васильевой, похоже, нет. Никто из потерпевших не возражает против освобождения Васильевой. Напомним, их мнение является одним из ключевых в решении вопросов об УДО.

11:08 Народ резвится в Твиттере:

"@MoskRU: Находящаяся под арестом Евгения Васильева не явилась на комиссию по УДО ." Да просто в Ниццу немного отъехала...
— Доктор Болен (@doktorbolen) 25 августа 2015

11:05 А все идет к тому, что Васильеву выпустят сегодня... Посмотрим.

11:02 Не женщина, а мечта - строила детские площадки, спальное место в порядке. Не замужем.

11:00 Судья зачитал характеристику Васильевой из колонии: "В администрации колонии подтвердили, что Васильева оказалась в колонии 23 июля. 7 августа она была переведена в отряд, устроена на работу в качестве подсобного рабочего...Распорядок дня и форму одежды не нарушала...Посещает собрания, репетиции концертов, прошла психологическое обследование... Внешний вид опрятный. Спальное место содержит в порядке..."

10:48. Судья зачитывает характеристику от ТСЖ "Молочный": Васильева является собственником, проявила себя исключительно с положительной стороны, нареканий не поступало, в скандалах не участвовала, участвовала в строительстве детских площадок. В строительстве площадок!

10:44. Требование приступить к немедленному исполнению решения суда основано на том, что никто из потерпевших не был против, сказал второй адвокат, сославшись в том числе на Конституцию РФ.

"Когда человека арестовывают, то это происходит немедленно. А когда освобождают, то почему-то нужно ждать", - резюмировал Бороков.

10:40. На сегодняшний, день по словам Борокова, от всех потерпевших, которые судом были признаны потерпевшими, пришли извещения, что они не против ее освобождения. Адвокат попросил освободить Васильеву сегодня же. Таким образом, если ходатайство будет удовлетворено, возможно, Васильева сегодня же выйдет на свободу.

Кстати, Бороков ничего не сказал про раскаяние Васильевой, которое также должно учитываться судом. Напомним, что ранее она не признавала своей вины.

10:35. Бороков говорит, что приговор от 6 мая вступил в законную силу в отношении Васильевой. Она отсидела уже пол срока (в том числе засчитывается домашний арест от 23 ноября 2012 года).

В период отбывания наказания Васильева проявляла себя только с положительной стороны, говорит Бороков. К остальным осужденным относилась уважительно. Также возместила ущерб.

"Все потерпевшие уже получили деньги", - сказа адвокат.

Также по его словам, у Васильевой есть высшее образование, она работает в адвокатской конторе "Гриднев и партнеры". У нее есть государственная награда "орден почета".

10:31. Выступает адвокат Бороков.

10:30. Суд постановил, что УДО будет рассмотрено без участия потерпевших. Они были осведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

10:25. Адвокат Бороков просит приобщить к материалам дела справку с места жительства, свидетельствующую о том, что Васильева зарегистрирована и постоянно проживает в Москве в Молочном переулке. Также адвокаты предоставили гарантийное письмо, в котором сказано, что в случае освобождения Васильевой, она будет трудоустроена в адвокатской конторе "Гриднев и партнеры".

10:20. Судья зачитывает уведомления потерпевших, которые просят провести заседание без их участия. Также они подтверждают, что осужденная возместила ущерб в полном объеме. Адвокат Бороков предоставил на обозрение платежные извещения по возмещению ущерба потерпевшим.

10:10. Судья традиционно разъясняет права участникам процесса. Васильева прислала расписку, в который говорится, что ее интересы будут представлять адвокаты. Также Мосгорсуд прислал заявление, что приговор в отношении Васильевой вступил в силу 21 августа. Напомним, что ранее ФСИН неоднократно заявлял, что Васильева была этапирована в колонию 23 июля на основании вступившего в законную силу приговора. Как видим, у Мосгорсуда на этот счёт иное мнение.

фото: Геннадий Черкасов

10:05. Судья зашел в зал. Заседание сейчас начнется. Проверяется явка. Защитники, прокурор, представитель администрации-явились. Потерпевшие не явились.

фото: Геннадий Черкасов

9:55. Гособвинение и адвокаты сели за стол и ждут появление судьи.

9:40. Заседание начнется через 25 минут. Идут последние приготовления. Телевизионщики, которые уже еле умещаются в небольшом зале, кажется, поставили всю технику. Остается только ждать. Но скорее всего заседание начнется вовремя - в коридоре уже был замечен судья. Также в зале появилась представитель гособвинения. Напомним, что на прошлом заседании гособвинение настояло на переносе заседания, так как на тот момент приговор в отношении Васильевой не вступил в законную силу.

9:35. Адвокаты Васильевой находятся в приподнятом настроении: улыбаются, непринужденно о чем-то беседуют с приставами.

9:20. Заседание должно начаться уже через полчаса. Журналистов с каждой минутой становится все больше. Впрочем, Уже точно известно, что Васильевой на заседании не будет. Еще на прошлом заседании она уведомила суд, что ее интересы будут представлять два ее адвоката.

фото: Геннадий Черкасов

9:10. В суд только что приехали адвокаты Васильевой - Хасан Бороков и Дмитрий Харитонов. Пока они находятся в коридоре суда. Напомним, что 21 августа Харитонов был в командировке, а Бороков - присутствовал на рассмотрении апелляционной жалобы остальных осуждённых в Москве. Так что для них первое посещение Судогодского суда.

9:00. Вопрос, который, волнует, пожалуй, всех присутствующих в Судогодском суде журналистов - будет ли освобождена Васильева сегодня, в случае удовлетворения ходатайства об УДО. Напомним, что на практике с момента принятия положительного решения до освобождения заключенного должно пройти 10 дней.

Напомним, что сегодня в суд должны приехать и потерпевшие - представители предприятий Минобороны. От них также зависит судьба Васильевой. Они должны сообщить суду, что не против ее освобождения. Если же окажется, что потерпевшая сторона против - ходатайство об УДО будет отклонено.

фото: Геннадий Черкасов

8:45. К Судогодскому суду стали подъезжать журналисты. Стоит отметить, что в этот раз представителей СМИ значительно меньше. Хотя, возможно, многие просто еще в пути.

В 8:30 суд начал работу. Стали пускать журналистов и посетителей. Для провинциального городка достаточно большая очередь образовалась у ворот суда. Пропускают по 4 человека. В целом, работа идет очень слаженно. Давки не наблюдается. Приставы очень вежливы, работают оперативно. Как и в прошлый раз (21 августа) в суде организована видеотрансляция для того, чтобы вместить в небольшом здании всех представителей СМИ. Таким образом, в одном зале разместились телевизионщики, а в соседнем - пишущие журналисты.

8:00. Начальник исправительной колонии №1 Управления ФСИН по Владимирской области Николай Лапшин сообщил о том, что после рассмотрения административной комиссией ФСИН ходатайства об УДО Васильевой, документы направлены в суд. Лапшин рассказал, что экс-чиновница минобороны должным образом исполняет свои обязанности, в колонии соблюдала установленный режим, взысканий не имела, полностью возместила нанесенный ущерб, трудоустроена.

фото: Геннадий Черкасов

Напомним, что 21 августа Судогодский районный суд перенес заседание, в первую очередь из-за того, что представители Минобороны (потерпевшая сторона), выразили желание присутствовать на заседании, но из-за параллельно проходящего рассмотрения апелляционной жалобы подельников Васильевой в Москве не могли этого сделать. Более того, потерпевшие, равно как и гособвинение, заявили, что прошение об УДО было преждевременным, так как приговор, вопреки заявлениям ФСИН, не вступил на тот момент в законную силу (подробности - здесь).

Итак, если сегодня суд встанет на сторону Васильевой, то уже в ближайшее время осужденная в начале мая на пять лет экс-чиновница будет освобождена.

Интрига предстоящего заседания в том, насколько быстро Васильева окажется на свободе. Для вступления в силу решения судьи требуется некоторое время, однако судя по тому, с какой скоростью развивались события последнего месяца вокруг экс-чиновницы, не исключено, что за пределами колонии она может оказаться в день положительного решения.
Дарья Федотова

От	Руслан
К	Руслан (25.08.2015 13:38:44)
Дата	25.08.2015 16:13:10

Васильева покинула колонию

http://lifenews.ru/news/160030

Васильева покинула колонию в джинсовой куртке и синих балетках

Главная фигурантка дела «Оборонсервиса» сегодня получила санкции суда на условно-досрочное освобождение.

Бывший руководитель департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которой сегодня была выдана санкция на условно-досрочное освобождение, покинула территорию колонию ИК № 1 в поселке Головино Владимирской области.

Евгения Васильева покинула территорию колонии на черной «Тойоте Камри» с затонированными стеклами вместе со своими адвокатами. Васильева была одета в голубую джинсовку, обтягивающие штаны и голубые балетки. На лице главной фигурантки дела «Оборонсервиса» сияла улыбка.

Ранее в ряде СМИ появилась информация, что Васильева сама сложила свои вещи в багажник автомобиля, однако это за нее сделала внешне похожая на Васильеву женщина, которая предположительно является сотрудницей колонии.

Напомним, что сегодня Судогодский районный суд Владимирской области постановил освободить Васильеву по УДО, решив в тот же день отправить соответствующие документы в колонию.

От	vld
К	Руслан (25.08.2015 13:38:44)
Дата	25.08.2015 13:39:18

Re: нет слов кроме непарламентских выражений (-)

От	Руслан
К	vld (25.08.2015 13:39:18)
Дата	25.08.2015 13:48:58

ну, почему за всё должна отвечать любовница?

Посмотрите какие у неё красивые полные губы? Какая ... (далее по тексту бородатого анекдота)

Вобщем, справедливость восторжествовала!

От	vld
К	Руслан (25.08.2015 13:48:58)
Дата	25.08.2015 14:45:55

Re: ну, почему...

>Посмотрите какие у неё красивые полные губы? Какая ... (далее по тексту бородатого анекдота)

Вам нравятся крупные женщины? На мой вкус в этой даме всего немного слишком, включая сентиментальные чувства - мадам Грицацуева.

>Вобщем, справедливость восторжествовала!

Сложно сказать что там восторжествовало - но шоу препозорнейшее.

От	Руслан
К	vld (25.08.2015 14:45:55)
Дата	25.08.2015 16:24:16

Re: ну, почему...

>>Вобщем, справедливость восторжествовала!

>Сложно сказать что там восторжествовало - но шоу препозорнейшее.

Всё таки восторжествовала. Хотели свалить неприглядные дела на бедную мадам грицацуеву, но не получилось. Вышло еще хуже.

От	Руслан
К	Руслан (25.08.2015 16:24:16)
Дата	26.08.2015 09:41:01

Да, а главный фигурант оказался "участником боевых действий"

и подпал под юбилей

От	vld
К	Руслан (26.08.2015 09:41:01)
Дата	26.08.2015 18:12:47

Re: на самом деле тут не в фигурантах даже дело

>и подпал под юбилей

а в полной дисфункции судебной власти, "сапсибопутинузаэто", реагируя в громких делах на "политическую целесобразность", а не на суть дела, они просто полностью размывают право как основу государства. Проворовался или нет Сердюков - вопрос не простой и ответа на него нормлаьного нет, возможно ли было ломать через колено генералитет, не накосячив чего-то полузаконного по дороге в теневом околовластном поясе нашего законодательства - тоже вопрос. Но то что "по звонку" дело раскрутили, причем крайне бетолково, похоеж, взяв "стразу иудейска для" первых попаввш и так же по звонку слили - это фейспалм в кубе. Показательная порка обернулась показательным позором. Еще один черный шар нашему правительству - все более ясно, что король голый.

От	Руслан
К	vld (26.08.2015 18:12:47)
Дата	27.08.2015 16:39:21

Re: на самом...

>а в полной дисфункции судебной власти, "сапсибопутинузаэто", реагируя в громких делах на "политическую целесобразность", а не на суть дела, они просто полностью размывают право как основу государства. Проворовался или нет Сердюков - вопрос не простой и ответа на него нормлаьного нет, возможно ли было ломать через колено генералитет, не накосячив чего-то полузаконного по дороге в теневом околовластном поясе нашего законодательства - тоже вопрос. Но то что "по звонку" дело раскрутили, причем крайне бетолково, похоеж, взяв "стразу иудейска для" первых попаввш и так же по звонку слили - это фейспалм в кубе. Показательная порка обернулась показательным позором. Еще один черный шар нашему правительству - все более ясно, что король голый.

Вот тут такой слушок:

В 2000 году второй женой Анатолия Сердюкова стала Юлия Похлебенина, дочь Виктора Зубкова (на тот момент бывшего руководителем управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу)[2]. В том же году Сердюков перешёл на государственную службу, поочередно занимая ряд высших государственных должностей[3].

Вот: дело инициировал Зубков, чтобы "взять зятя за яйца". Так что выходит это вообще не "показательная порка". Тогда всё понятно становится.

От	Руслан
К	vld (25.08.2015 14:45:55)
Дата	25.08.2015 16:21:28

Re: ну, почему...

>>Посмотрите какие у неё красивые полные губы? Какая ... (далее по тексту бородатого анекдота)

>Вам нравятся крупные женщины? На мой вкус в этой даме всего немного слишком, включая сентиментальные чувства - мадам Грицацуева.

Да, определение подходит.

>>Вобщем, справедливость восторжествовала!

>Сложно сказать что там восторжествовало - но шоу препозорнейшее.

Согласен.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.08.2015 11:44:48

Перевод интервью с Генри Киссинджером.

The Interview: Henry Kissinger

August 23rd, 13:01

http://friend.livejournal.com/1976198.html#cutid1

В начале июля в Нью-Йорке состоялась беседа редактора журнала «The National Interest» Джейкоба Хейлбрунна с Генри Киссинджером. Цитаты из этого интервью широко разошлсь по русскоязычным СМИ, но полной версии мы ранее нигде не встречали. Потому считаем нужны опубликовать полную версию данной, крайне интересной беседы крупного американского журналиста Хейлбрунна и гуру американской внешней политики Киссинджера.
Хейлбрунн: Почему на сегодняшний день реализм во внешней политике настолько сильно подвержен критике, или, во всяком случае, играет гораздо меньшую роль, чем во времена Г. Моргентау, Дж. Ф. Кеннана, Д. Ачесона и Вас – в 70е – что изменилось с тех пор?

Киссинджер: Я не думаю, что с 70х мое видение внешней политики претерпело большие изменения. В вопросах национальных интересов я всегда придерживался широких взглядов, и потому большинство споров вокруг противопоставления реализма и идеализма надуманы. Эти споры обычно сталкивают тех, кто считает власть определяющим элементом внешней политики, и тех идеалистов, которые верят в решающее значение общественных ценностей. Кеннан, Ачесон и прочие, упомянутые Вами, мыслили более сложными категориями. Точка зрения реалистов состоит в том, что анализ внешнепо-литической ситуации надо начинать с оценки факторов, влияющих на нее. И, конечно же, ценности являются важным фактором этого влияния. В действительности, спор происходит вокруг расстановки приоритетов влияния и противовесов.

Хейлбрунн: Я был очень удивлен цитатой из Вашего личного дневника от 1964 года, которая опубликована Н. Фергюсоном. Вы тогда предсказали, что «победа Голдуотера – новое явление в американской политике, триумф идеологической партии в европейском смысле. Никто не может предсказать, чем это закончится, поскольку не существует подобных прецедентов».

Киссинджер: На тот момент мне, как человеку очень близко знакомому с политикой европейского истеблишмента, это утверждение казалось справедливым. Позднее я познакомился с Голдуотером, и считаю его человеком выдающихся моральных убеждений и целостности.

Хейлбрунн: Это так, однако меня больше интересует Ваша интерпретация фактора идеологической силы, которая возникла в 1964 году.

Киссинджер: Это была новая идеологическая сила в Республиканской партии. До того времени во внешней политике господствовали взгляды европейского истеблишмента, которые основывались на исторических построениях из европейской истории. Новый подход во внешней политике был более «миссионерским»; он утверждал, что миссия Америки состоит в продвижении демократии, в том числе силовыми методами, если это потребуется. Этот подход также нес в себе известную долю агрессии по отношению к оппозиционным силам. Далее он стал определяющим в политике и для крайне правых, и для крайне левых, которые впоследствии иногда переходили из одного лагеря в другой.

Хейлбрунн: И обе эти силы яростно атаковали администрацию Никсона.

Киссинджер: Да.

Хейлбрунн: Я помню, что в Ваших мемуарах вы упоминали о том, что Вы были совершенно обескуражены атакой, исходившей «справа» –

Киссинджер: Был совершенно к этому не готов.

Хейлбрунн: – за Вашу якобы имевшую место симпатию к СССР.

Киссинджер: В то же время некоторые, например Н. Подгорец – который сейчас является моим хорошим другом – атаковал меня сначала слева, а потом и справа.

Хейлбрунн: А я и забыл, что он успел провернуть подобный номер. Хотя, в конце концов, политика разрядки сыграла ключевую роль в победе над СССР, неправда ли?

Киссинджер: Я думаю, что это так. Мы рассматривали разрядку в качестве стратегии развития конфликта с СССР.

Хейлбрунн: Я удивлен, что этому уделяется так мало внимания – в Европе общепризнано, что разрядка была ключевым фактором в ослаблении Восточной Европы и СССР, а также преодолении памяти Второй Мировой войны, в то время как в США преобладает идея превосходства.

Киссинджер: Ну, вам кажется, что этот процесс начался с речи Рейгана об «империи зла», но, на мой взгляд, она была произнесена уже тогда, когда СССР был на пути к поражению. Мы были вовлечены в длительный вязкий конфликт, и поэтому создавали большое количество противоречивой аналитики. Я был сторонником жесткой аналитической линии. Но также изучал дипломатический и психологический аспекты. Нам было необходимо вести Холодную войну так, чтобы не оказаться в изоляции, а также чтобы иметь максимально прочное основание для ведения неизбежно возникающих конфликтов. Также у нас были особые обязательства относительно того, чтобы не развязать ядерную войну, поскольку она грозила уничтожить весь мир. Мы стремились занять такую позицию, в которой были бы готовы в любой момент применить силу, но при этом ясно продемонстрировать, что у нас нет другого выбора. Неоконсерваторы стояли на позиции большего абсолютизма. Рейган, будучи хорошим тактиком, в полной мере использовал время, бывшее в его распоряжении, хотя я не уверен, что вся дальнейшая комбинация была просчитана заранее. Но ее результаты были очень впечатляющими. Я думаю, без предварительной разрядки ничего бы не получилось.

Хейлбрунн: Другим выдающимся достижением было, очевидно, налаживание отношений с Китаем. Вам не кажется сегодня, что –

Киссинджер: – Снижение влияния СССР на Ближнем Востоке. Это было существенно.

Хейлбрунн: Верно, а также поддержка Израиля поставками оружия в войне 73 года.

Киссинджер: Эти два фактора были связаны.

Хейлбрунн: Не является ли сегодня Китай реинкарнацией Германской Империей времен Вильгельма? Р. Никсон незадолго перед смертью признался У. Сафиру (William Safire), что налаживание отношений с Китаем было необходимо, но при этом мы, возможно, создали своеобразного Франкенштейна.

Киссинджер: Страну, которая доминировала в своем регионе три тысячи лет, нельзя не считать самостоятельным фактором. В противном случае пришлось бы навсегда оставить Китай «младшим братом» СССР, и таким образом позволить СССР – который уже являлся мощной ядерной державой – доминировать в Евразии при попустительстве США. Но Китай неизбежно является фундаментальным вызовом для американской стратегии.

Хейлбрунн: На Ваш взгляд, будет ли Китай стремиться к доминирующему влиянию в мире, или его можно интегрировать в некое подобие Вестфальской системы, о чем Вы писали в Вашей книге «Мировой порядок»?

Киссинджер: Хороший вопрос. Причем он открыт. Это наша задача. И мы плохо представляем, как ее решать, поскольку не понимаем китайской истории и культуры. Мне кажется, что их базовая позиция – стремление к доминированию. Но это может породить последствия глобального масштаба. Следовательно, проблема Китая должна решаться гораздо более деликатно, нежели проблема с СССР. Советская проблематика была в основном стратегической. Вопрос культурного плана: могут ли две цивилизации, которые, во всяком случае, пока, имеют разные точки зрения на жизнь, выработать форму сосуществования, которая приведет к мировому порядку?

Хейлбрунн: Как высоко вы оцениваете шансы на реальное сближение Китая и России?

Киссинджер: Это не их естественное желание, на мой взгляд –

Хейлбрунн: Но Россия, очевидно, ищет пути для более тесного сотрудничества.

Киссинджер: Отчасти потому, что мы не оставили им другого выбора.

Хейлбрунн: Каким образом, на Ваш взгляд, США смогут выпутаться из украинского конфликта – вместе с Европой, разумеется?

Киссинджер: Проблема состоит не в том, чтобы выпутать США из конфликта на Украине, а в том, чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку. Необходимо уяснить ряд моментов. Во-первых, в российском сознании отношения России и Украины всегда носят особый характер. Он никоим образом не сводится к обычным отношениям двух суверенных государств, с российской точки зрения, а возможно и с украинской. Поэтому то, что происходит в Украине нельзя уложить в простые рамки применения тех же принципов, которые работали в Западной Европе, особенно, когда все это происходит настолько близко к Сталинграду и Москве. В этом смысле, необходимо проанализировать причины возникновения украинского кризиса. Сомнительно, что Путин потратил 60 миллиардов евро на превращение летнего курорта в зимнюю Олимпийскую деревню для того, чтобы начать военный конфликт через неделю после церемонии закрытия, на которой Россия показала себя частью западной цивилизации.
Поэтому далее возникает вопрос: как это произошло? Я беседовал с Путиным в конце ноября 2013. Он озвучил множество проблем; Украина была в конце этого списка, причем как чисто экономическая трудность, которую Россия будет решать за счет регулирования тарифов и цен на нефть. Первой ошибкой было неосторожное поведение ЕС. Они до конца не осознавали последствий введенных ими же ограничений. Существовавшая на Украине внутриполитическая ситуация лишила Януковича возможности принять условия ЕС, если он хотел быть переизбран, а в России эти условия небезосновательно посчитали выходящими за рамки чистой экономики. Поэтому президент Украины отверг условия ЕС. Европейцы запаниковали, а Путин стал слишком самоуверен. Он решил, что создавшаяся тупиковая ситуация является идеальной возможностью для продвижения его долгосрочной стратегической инициативы. Поэтому он предложил Украине 15 миллиардов долларов при условии, что она войдет в его Евразийский союз. В этот период Америка вела себя пассивно. (Ха-ха-ха – прим. перев.) Возможные последствия этого процесса всерьез не обсуждались ни с Россией, ни с ЕС. Каждая сторона старалась действовать с рационализмом, основанным на непонимании позиции другой стороны, в то время, как Украина сползала в Майдан как раз посреди того процесса признания статуса России, которого Путин добивался в течение 10 лет. Неудивительно, что для Москвы так, как будто Запад подрывал то, что считалось победой России, пытаясь вывести Украину из российской сферы влияния. Поэтому Путин стал действовать как русский царь – как Николай I более века назад. Я не оправдываю эту тактику, просто ввожу ее в контекст проблемы.

Хейлбрунн: Еще одна страна, которая очевидно доминирует в Европе – это Германия – в украинском вопросе, в греческом –

Киссинджер: В действительности они не стремятся к этой роли. Парадоксально то, что через 70 лет после поражения Германия требует лидерства в Европе, а ее победители, в основном в силу экономических причин, умоляют ее занять это место. Германия может и должна играть важную роль в структуре европейского и мирового устройства. Но это не очень хорошая идея – торговаться с партнером о безопасности в Европе на границе, которая находится всего в 200 милях от Сталинграда. США не обозначили собственную позицию в этом вопросе, кроме того, что Россия рано или поздно присоединится к мировому сообществу после каких-то самих собой разумеющихся преобразований. Поэтому, хотя роль Германии значительна, именно американское дипломатическое влияние на Украине должно включить проблему в глобальный контекст.

Хейлбрунн: Тогда получается, что эта отстраненность ошибочна?

Киссинджер: Если мы считаем Россию сильным игроком, с которым необходимо считаться, то необходимо уже на ранней стадии определиться, можно ли примирить их интересы с нашими целями. Мы должны исследовать возможность образования демилитаризованных зон между нынешними границами НАТО и Россией.
Запад проявляет нерешительность в вопросе об экономическом восстановлении Греции; и он, конечно же, не возьмется в одиночку решать украинский вопрос. Поэтому кто-то должен хотя бы исследовать возможные пути сотрудничества с Россией в военно-нейтральной Украине. Украинский кризис превращается в трагедию по той причине, что в нем долгосрочные цели построения мирового порядка смешиваются с сиюминутной необходимостью восстановления украинской идентичности. Я сторонник независимой Украины в ее нынешних границах. Я занимал эту позицию с самого начала постсоветского периода. Когда же теперь читаешь о том, что на стороне Украины воюют исламские радикалы, создается ощущение, что ситуация пошла вразнос.

Хейлбрунн: Это смело можно назвать бедствием.

Киссинджер: На мой взгляд, да. Это значит, что целью стало сломать Россию; в то время как долгосрочная цель должна быть в том, чтобы ее поглотить.

Хейлбрунн: Но мы же видим, по крайней мере в Округе Колумбия, как возвращаются ястребы из неоконов и либералов, которые определенно хотят сломать хребет российского правительства.

Киссинджер: Пока они не столкнутся с последствиями. Беда всех войн Америки с конца Второй Мировой – это соотносить стратегию с тем, что можно сделать внутриполитическими методами. С конца Второй Мировой мы участвовали в пяти войнах, которые всегда начинали с большим энтузиазмом. Однако эти ястребы ни разу не преуспели внутри страны. К концу очередной войны они всегда оставались в меньшинстве. Нам никогда не следует ввязываться в международный конфликт, если с самого начала не можем предсказать его результаты, и если мы не уверены в том, что сможем приложить необходимые усилия для их достижения.

Хейлбрунн: Но мы, кажется, наступаем на те же грабли снова и снова.

Киссинджер: Поскольку мы не учимся на своих ошибках. Потому что это все, в основном, делается антиисториче-скими личностями. В школах больше не изучают историю как последовательность событий. Они обращаются с ней как с тематическими подборками без учета контекста.

Хейлбрунн: Поэтому они избавились от всяческого контекста.

Киссинджер: Точнее, от того, что называлось контекстом ранее – это переведено в совершенно новый тип контекста.

Хейлбрунн: Книги, которые Вы писали ранее – например, Ваша первая книга – теперь точно бы не пропустили рецензенты-политологи, поскольку она не напичкана абстрактными теориями. В действительности, она построена как поучительный рассказ.

Киссинджер: Именно поэтому я и подвергаюсь нападкам и справа, и слева – я не укладываюсь в рамки ни тех, ни других.

Хейлбрунн: Кстати, об истории, как Вы оцениваете роль Германии в современной Европе? Мы уже находимся в ситуации нового конфликта с участием Германии, когда южная Европа считает их оккупантами, а в самой Германии просматривается национализм – и я бы не сказал, что это кульминация?

Киссинджер: Ну, признаки действительно просматриваются. Некоторые группы в Германии, особенно те, кому до 50 лет, иногда ведут себя так, как будто их страна, единожды попробовавшая перестроить Европу силой, заявляет о своем праве перестроить ее снова, причем с моральной точки зрения вполне обоснованно. Нечестно соблазнять Германию на осуществление этой роли. Ведь для внутренней политики юга Европы естественно обвинить в своих проблемах не себя самих, а Германию. В чем Германия виновата перед Грецией? В Германии говорят, что то, что преподносится как финансовая помощь, умножает безответственность. Они пытаются найти ответственный процесс восстановления. Учитывая, что их история однажды сделала гордыню кошмаром для немцев, мне симпатична их позиция. В истории Германии, начиная с 1871, ей ни разу не приходилось управлять международными структурами. С 1871 по 1890 Бисмарк проводил выдающуюся политику, которая не могла быть продолжена. Нельзя вести блестящую политическую игру, если от политиков постоянно требуется гениальность. Но с 1890 вплоть до окончания Второй Мировой – почти столетие – Германия с ее мировосприятием была постоянно угнетаема. У Англия и Франции в этом смысле накоплен гораздо больший опыт многосторонней дипломатии. Поэтому я сочувствую Германии с ее дилеммой. Она в состоянии помочь, ее помощь может быть даже решающей, но ей нужна более обширная глобальная структура, которую мы должны помочь выстроить.

Хейлбрунн: Атлантистское поколение в Германии, а также тот подход, который оно применяло в политике, почти исчезли.

Киссинджер: К сожалению.

Хейлбрунн: Политики более молодого ХДС [Христианский Демократический Союз], с которыми мне доводилось встречаться, не так сильно заинтересованы в США, и это довольно сильное изменение, по сравнению с временами политики Аденауэра, которая была целиком построена на «западной интеграции» (Westbindung).

Киссинджер: Это частично их ошибка, а частично наша.

Хейлбрунн: Я недавно встречался с Р. Макфарлейном (Robert McFarlane), который работал на Вас, а также в администрации Рейгана. Он сказал мне «Последним президентом США со стратегическим мышлением был Р. Никсон». Это действительно так?

Киссинджер: Думаю, да. У него было серьезное стратегическое мышление. В конце первого тома моих мемуаров, «Годы в Белом Доме», я задал такой вопрос: «Что, если истеблишмент, которого Никсон уважал и боялся одновременно, проявил к нему немного симпатии? Закрылся бы он тогда еще глубже в буре своего гнева, или этот жест, наоборот, освободил бы его?» Я до сих пор не ответил на этот вопрос.

Хейлбрунн: Не считаете ли Вы, что многие проблемы внешней политики США связаны с Вьетнамом, когда консенсус во внешней политике попросту рассыпался?

Киссинджер: Я думаю, Вьетнам это просто отговорка. Он сделал протест легитимным. Поскольку, в конце концов, студенческие протесты были и в Голландии, и во Франции, где не было никакого Вьетнама.

Хейлбрунн: Да, у Никсона действительно был серьезный опыт ведения внешней политики, прежде чем он стал президентом в 1969.

Киссинджер: И он был склонен к размышлениям, а его психологическое состояние сделало для него нежелательным общение с большим количеством людей, поэтому ему приходилось думать, читать – он не мог просто найти ответы на свои вопросы в Google – и путешествовать. Лично ему в его зарубежных поездках ничего не угрожало, поэтому он комфортно чувствовал себя при общении с другими лидерами. В силу этих причин, он глубоко понимал зарубежную ситуацию.

Хейлбрунн: На мой взгляд, он также многое почерпнул у Эйзенхауэра.

Киссинджер: Ну, как и во всем, что касается Никсона, это было хорошее сочетание обиды и уважения, поэтому все здесь было вполне однозначно.

Хейлбрунн: Считаете ли Вы, что Б. Обама – реалист? Например, что он не очень хочет втягиваться в украинский конфликт – или это все же преувеличение?

Киссинджер: Ну, на сознательном уровне он реалист. Но его точка зрения в большей степени идеологическая, нежели стратегическая.

Хейлбрунн: Спасибо за интервью.

Первоисточник (англ.) – http://nationalinterest.org/feature/the-interview-henry-kissinger-13615

Автор перевода Петр Львов, саратовская ячейка движения «Суть времени».

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.08.2015 11:16:08

В Норвегии снимают сериал о российской «оккупации»

В Норвегии снимают сериал о российской «оккупации»
Самый дорогой норвежский сериал покажет жизнь простых людей в условиях российской «оккупации»

Памятник советским воинам-освободителям в г. Киркенес. Норвегия Изображение: glav.su Памятник советским воинам-освободителям в г. Киркенес. Норвегия Изображение: glav.su

иллюстрация

Осло, 21 Августа 2015, 15:25 — REGNUM Норвежский телеканал TV2 выпустил трейлер к мини-сериалу «Оккупированные» («Occupied»), премьера которого состоится 27 сентября. По сюжету, Россия захватывает Норвегию, после того как к власти в скандинавском королевстве приходит радикальная экологическая партия, которая останавливает добычу газа и нефти в стране.

Захват норвежских территорий происходит при поддержке международного сообщества. Как сообщает сегодня, 21 августа, норвежское издание The Local, российская сторона сожалеет о решении сценаристов сериала «запугать норвежцев несуществующей угрозой с Востока».

«Оккупированные» — самый дорогой на сегодняшний день норвежский сериал, его общий бюджет составляет около 90 млн норвежских крон (9,7 млн евро). По сценарию, российские «оккупанты» берут под контроль нефтяную и газовую промышленность Норвегии.

«Россия, к сожалению, представлена в качестве агрессора», — прокомментировал пресс-секретарь посольства России в Норвегии Андрей Куликов. «Очень жаль, что в 70-летнюю годовщину Победы в Великой Отечественной войне авторы сериала решили запугать норвежских зрителей несуществующей угрозой с Востока», — цитирует Куликова издание. По его словам, решение представить Россию в столь негативном свете в юбилейный год выглядит так, будто «забыт героизм Советской армии, которая освободила Северную Норвегию от немецко-фашистских оккупантов».

Тем не менее, отметили в посольстве, российская сторона не будет реагировать на сериал с помощью официальных протестов или ответных мер. «Не следует ожидать какую-либо истерию с российской стороны в этой связи — это не наш стиль», — подчеркнули в диппредставительстве.

Как отмечает издание, автор популярных в Норвегии детективов Ю Несбё написал первые эпизоды для сериала ещё в 2008 году, задолго до того, как «аннексия Крыма Россией сделала идею о российском вторжении в Северную Норвегию или на шведский остров Готланд вполне реальной».

Напомним, советские войска освободили Северную Норвегии от фашистской оккупации в ходе Петсамо-Киркенесской операции в октябре 1944 года. Освобождение происходило при активной поддержке местного населения. В знак благодарности Красной армии за освобождение Восточного Финнмарка норвежцы воздвигли памятник советскому Воину-освободителю (норвежское название — Russemonumentet — «Русский монумент»), который расположен в районе Хаганес в норвежском городе Киркенес. Надпись на пьедестале, выполненная на русском и норвежском языках, гласит: «Отважным советским солдатам в память об освобождении города Киркенес в 1944 году».

Ежегодно 8 и 9 мая к подножию памятника жители коммуны Сер — Варангер возлагают цветы в ознаменование Победы во Второй мировой войне. В День освобождения Северной Норвегии, 25 октября, у памятника также проходят торжественные мероприятия.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1955427.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.08.2015 11:12:30

Microsoft добавил средство сбора телеметрии в Windows 7/8/8.1

http://habrahabr.ru/post/265283/

Microsoft добавил средство сбора телеметрии в Windows 7/8/8.1
Разработка под Windows*, Информационная безопасность*
Сегодня на MS Windows 7 и 8.1 прилетели обновления KB3080149 и KB3075249. Телеметрическая информация передаётся на следующие сервера:

vortex-win.data.microsoft.com
settings-win.data.microsoft.com

Передача осуществляется через TCP по порту 443 с использованием SSL.
Для параноиков людей, беспокоящихся о несанкционированной передаче информации Microsoft (далее возможно и третьим лицам) предлагаю добавить следующие строчки в файл hosts (%windir%\System32\drivers\etc\hosts):

127.0.0.1 vortex-win.data.microsoft.com
127.0.0.1 settings-win.data.microsoft.com

От	vld
К	Руслан (24.08.2015 11:12:30)
Дата	24.08.2015 14:44:50

Re: а может просто не юзать продукты мелкомягкого, хе-хе

15 лет обхожусь без них и ничего

От	Руслан
К	vld (24.08.2015 14:44:50)
Дата	24.08.2015 15:42:21

Я "за" :)

>15 лет обхожусь без них и ничего

убунту?

От	Александр
К	Руслан (24.08.2015 15:42:21)
Дата	24.08.2015 16:59:43

Слышал что убунту тоже подглядывает.

В основном какие сайты посещаешь. В рекламных целях. На всякий случай тренирую старый комп на bio-linux. Он тоже на убунте основан. Геморройно. Мой новенький адаптер беспроводной связи не поддерживает. Поставил драйвер для нвидии чтобы звук на телевизор по hdmi гнал - вобще отрубился рабочий стол. Подсунул мне терминал. Какие-то линуксовские заголовки надо было поставить и переустановить драйвер. Хорошо сейчас интернет есть. Легко такие проблемы решать. На Микрософт конечно вдохновляет.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От	vld
К	Руслан (24.08.2015 15:42:21)
Дата	24.08.2015 16:04:38

Re: Я "за"...

>>15 лет обхожусь без них и ничего
>
>убунту?

Преимущественно постредхетный продукт: ASP, Fedora, etc. Специфика работы - большая часть приложений под RedHat до исторического материализма в нашей области писалась.

От	Руслан
К	vld (24.08.2015 14:44:50)
Дата	24.08.2015 15:37:36

СМИ: Торренты блокируют доступ пользователям Windows 10 из опасений слежки

СМИ: Торренты блокируют доступ пользователям Windows 10 из опасений слежки

Операторы торрент-трекеров массово блокируют доступ к некоторым закачкам пользователям Windows 10, опасаясь слежки со стороны корпорация Microsoft. По утверждению операторов, компания сотрудничает с производителем антипиратских программ MarkMonitor, которому может передавать данные пользователей.
24.08.2015, 14:45

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на СМИ, Windows 10 может отправлять содержимое локальных дисков прямо на один из своих серверов.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/110907

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.08.2015 10:44:17

Михаил Гантварг: Я не играл по их правилам

Михаил Гантварг: Я не играл по их правилам

http://www.fontanka.ru/2015/08/19/138/

Уже экс-глава Санкт-Петербургской консерватории, скрипач и дирижёр Михаил Гантварг, видимо, останется в новейшей истории музыкального вуза как первый ректор в 21 веке, ушедший без скандалов, уголовных дел и судов о восстановлении на работе. О том, как и за что его уволили, он рассказал "Фонтанке".
Михаил Гантварг: Я не играл по их правилам
Николай Рютин/Интерпресс

Кресло ректора Санкт-Петербургской консерватории ещё, можно сказать, не остыло после Михаила Гантварга, а Министерство культуры уже назвало кандидатуру и.о.: виолончелист Алексей Васильев. В вузе он занимал удивительно скромную для восхождения к ректорству позицию доцента, зато в прошлом был учеником Сергея Ролдугина – нынешнего директора Санкт-Петербургского дома музыки, крёстного старшей дочери президента Путина. Тем благороднее выглядело имя Сергея Ролдугина рядом с другими подписантами открытого письма "деятелей культуры в связи с ситуацией, сложившейся в Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А.Римского-Корсакова" на сайте Минкульта. Деятели культуры требовали "преодолеть кризис" в Консерватории. Позже на сайте Дома музыки появилось опровержение: Сергей Ролдугин, оказывается, "не составлял и не подписывал открытых писем относительно ситуации в Санкт-Петербургской консерватории". Его имя из-под письма убрали.

В вузе Гантварг считается всеобщим любимцем. Поэтому 4 года назад, после череды скандалов с увольнением ректоров, его фигуру называли самой оптимальной, она успокоила все противоборствующие кланы, и 4 года Консерватория прожила спокойно. Поговаривают, что одна из истинных причин его увольнения – ремонт в Консерватории, в ходе которого предстоит освоить в общей сложности 2,6 миллиарда рублей. Строптивый Гантварг, принимая работы, будто бы цеплялся к каждой бумажке и ничего не хотел подписывать запросто.

- Михаил Ханонович, какие формальные причины вам назвали, отправляя в отставку?

– Вот что мне сказал министр Мединский. Кстати, он даже не знал, что меня отозвали для этого из отпуска, что мне пришлось прервать концерты в Калифорнии, чтобы приехать. Конкретных причин мне не назвали. Министр только сказал: Ивлиев (это его заместитель) всё время что-то говорил о каких-то недочётах в моей работе. Я ответил, что это естественно, недочёты могут быть у каждого. Мединский сказал: "Я думаю, что у меня их даже больше, чем у вас". Тем не менее, сказал он, решение принято. И попросил меня написать заявление по собственному желанию.

- И вы написали?

– Нет.

- Почему?

– Когда мне позвонили в Калифорнию из министерства и попросили прервать отпуск, я сразу предложил: если вы зовёте для того, чтобы уволить, давайте я вам по факсу пошлю заявление. Мне сказали: нет-нет, что вы, но приехать надо. Теперь я рад, что не погорячился и не послал им заявление. Избирал меня коллектив Консерватории, со стороны коллектива нареканий в мой адрес не было, моя дверь всегда была открыта для всех – от студента до профессора и народного артиста. Если бы я написал заявление, мне было бы перед ними очень стыдно. Хотят в министерстве – пусть сами увольняют. Я считаю, что все эти 4 года в Консерватории была спокойная, нормальная, рабочая обстановка. Я не дал "расстрелять" Консерваторию, когда возникла идея объединения с Мариинским театром. При мне прошло 150-летие, мы сумели переехать на время ремонта на улицу Глинки, не прерывая учебного процесса… Вот мне и сказали спасибо. Мне только жаль Консерваторию. Она опять впадает в турбулентное состояние.

- Вам не сказали, а нам назвали две возможные причины, по которым вас отстраняют. Первое – Консерватория не прошла аккредитацию как вуз, потому что не имеет электронной библиотеки.

– Это просто ерунда. Те электронные библиотеки, к которым нам предлагали подключиться, не имеют даже одной тысячной от тех материалов, что есть в Санкт-Петербургской консерватории. Может быть, они хороши для исторического или математического факультетов. Но музыкальные материалы в них… Не хочу никого обидеть, но даже для сельской школы это бедновато. Тем не менее нам предлагали 4 электронных адреса, к которым надо было подключиться за 150 тысяч рублей в год.

- А, так дело всего-то в 150 тысячах в год…

– Я, естественно, изначально этого не хотел. Я видел в этом абсолютно неприкрытую коррупцию. Но поступил приказ из министерства – и мы заключили договоры. Так что этот вопрос снят.

- Понятно. Но есть ещё одна причина, о которой говорят вслух: вы не провели в вузе оптимизацию, у вас дублирующие должности на кафедрах и так далее.

– Оптимизация, к сожалению, идёт. Может быть, не в тех объёмах, какие хочет министерство. От меня требовали увольнять совершенно бесценных профессоров. Во имя какой-то оптимизации. Меня лишили гранта, составлявшего большую часть моей зарплаты, меня раз-два в год депремировали, это были такие намёки. Тем не менее эту оптимизацию мы вынуждены были проводить. Было, например, в Консерватории два оркестра: для оперной студии и для симфонического дирижирования. Сократили, объединили – сделали один. Было два хора – сделали один. Это не идёт на пользу учебному процессу, но я вынужден был выполнять и выполнял эти требования. Так что настоящие причины надо искать, видимо, в чём-то другом.

- И в чём же?

– К сожалению, я не могу их назвать. Но они вопиют. Видимо, кому-то понадобилось место…

- А давайте я попробую угадать причину?

– Ну, давайте.

- Говорят, что вы – человек несговорчивый. Например, в Консерватории идёт ремонт, а вы отказываетесь подписывать акты приёмки работ, какие-то работы вас не устраивают…

– Это абсолютно рабочий процесс. Естественно, я не играл по каким-то правилам, о которых даже говорить не хочу. Я просто старался защищать интересы Консерватории. Чтобы наш коллектив жил в нормальных человеческих условиях. Вот, например, министр мне приказал перевезти Консерваторию с Театральной площади на Глинки, 2. Я сказал: нет, нужен как минимум месяц. Но мы переехали, потому что работали, как умалишённые. Как в войну была эвакуация. Нам надо было перевезти, например, 400 фортепиано. К счастью, бог был за нас: стояла хорошая погода. Мы в 4 смены перевозили инструменты, тут же их настраивали – и уже на следующий день начинался урок. То есть учебный процесс у нас не прекращался ни на секунду.

- Вот вы рассказываете – и я понимаю, что вы вели себя с министерством очень строптиво, по любому поводу сопротивлялись.

– Я не могу сказать – строптиво. Но, видимо, нужна более сговорчивая кандидатура.

- Вы сказали, что не дали провести объединение с Мариинским театром. Так, может, как раз и нужно вас уволить, чтобы его провести?

– Не думаю. Мы с Валерой Гергиевым в нормальных отношениях, мы давно и довольно близко знакомы. Идея такая, действительно, была, я не знаю, кому она принадлежала, может быть, и не ему. По-моему, после нашей встречи, после разговора на эту тему он понял, что эта идея нежизнеспособна.

- Что вы такое сказали ему, чтобы убедить?

– Я ему сказал: Валера, ты понимаешь, учебный процесс – это совершенно ненужная дополнительная нагрузка на театр. И без того Мариинский театр на 90 процентов укомплектован нашими певцами, нашими музыкантами. Так что это "объединение" и так есть и носит совершенно нормальный характер. Раз наши кадры оказываются в Мариинском театре, и не только там, значит, мы их неплохо готовим.

- Могу ошибиться, но вы, кажется, в новейшей истории Консерватории едва ли не первый ректор, который уходит без скандала и без уголовного дела. Или, может, рано радоваться?

– Нет, я надеюсь, никаких уголовных дел и быть не может. И они это прекрасно понимают. Иначе зачем они меня уговаривали: Михаил Ханонович, лучше вы подпишите заявление, а то мы начнём проверки… Я говорю: ради бога. Я из Консерватории ничего не взял. Правда, и никому не дал это сделать. Может, это как раз и не устроило министерство? Но я на этом не настаиваю. У меня, в конце концов, контракт заканчивался в будущем году, и я всё равно собирался уходить.

- И вы не будете сопротивляться, подавать иск о восстановлении на работе на том основании, что вас увольняют во время отпуска?..

– Я?! Да о чём вы говорите, никогда в жизни! Я же вообще ничего не знал, когда летел из Калифорнии. Но земля слухами полнится. Я только боюсь, что из-за нового назначения учёный совет Консерватории опять будет собираться и говорить, что на них наплевали, что с ними не поговорили, что назначили кого-то, не посоветовавшись с ними… Я сказал министру, что если ему нужно спокойствие в Консерватории, то решение надо было принимать более взвешенно и спокойно. И уж точно не тогда, когда ректор в отпуске. А теперь получается, что опять на первый музыкальный вуз страны совершенно недопустимо наплевали.

- Вас ни в чём не обвиняют, Консерватория спокойно жила 4 года. Но хоть какие-то формальные основания для увольнения вам назвали? Что напишут-то?

– Мне этого не сказали. Но у меня в договоре сказано, что министерство имеет право расторгнуть контракт без объяснения причин. Так что я с большим удовольствием вливаюсь обратно в нашу консерваторскую семью, я продолжаю преподавать, я остаюсь профессором. Надеюсь, новый ректор меня не уволит. Знаете, мне будет даже как-то спокойнее. А то за эти 4 года у меня ни одного спокойного дня не было.

Беседовала Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"

От	Руслан
К	Руслан (24.08.2015 10:44:17)
Дата	24.08.2015 10:46:26

«Консерваторию окончить не дают»: как увольняли Михаила Гантварга

«Консерваторию окончить не дают»: как увольняли Михаила Гантварга

http://www.fontanka.ru/2015/08/19/137/

Ректор Санкт-Петербургской консерватории Михаил Гантварг 19 августа был ознакомлен с приказом об увольнении. Что примечательно, он покидает пост без уголовного шлейфа — вопреки сложившейся в Петербургской консерватории в последние годы традиции.
«Консерваторию окончить не дают»: как увольняли Михаила Гантварга
Евгений Асмолов/ДП

Ректорские обязанности на период до проведения выборов возложены на нынешнего директора Санкт-Петербургского музыкального училища Алексея Васильева, который одновременно является доцентом кафедры виолончели, контрабаса, арфы и квартета Санкт-Петербургской консерватории. Новый и.о. ректора продолжает семейную династию: отец Николай Васильев служит виолончелистом в оркестре Мариинского театра. Сам же Алексей Васильев в свое время учился мастерству у Сергея Ролдугина, нынешнего директора Дома музыки, а в 2002 — 2004 годах ректора Петербургской консерватории.

С педагогом Алексею Васильеву, кстати, повезло: Сергей Ролдугин является признанным мастером, народным артистом Российской Федерации, совладельцем банка «Россия», братом соученика Владимира Путина по Краснознаменному институту КГБ, а также крестным отцом старшей дочери Путина Марии.

Васильев, кстати, уже был кандидатом в ректоры Консерватории, когда там шло противостояние вокруг прихода на этот пост Сергея Стадлера. Именно директор музыкального училища был тогда кандидатом на выборах от «оппозиции» назначенному Москвой знаменитому скрипачу.

На сайте Минкульта вместе с сообщением об увольнении Гантварга опубликовано также открытое письмо к министерству от деятелей культуры с требованием помочь «выйти из кризиса». Подписано оно в том числе Ролдугиным и еще одним бывшим ректором Консерватории Владиславом Чернушенко. Правда позже в Доме Музыки, который возглавляет Ролдугин, официально заявили, что их руководитель никаких писем опубликованных на сайте Минкульта не подписывал.

Слухи о грядущем кадровом решении начали гулять по городу в понедельник. Во вторник они таковыми оставались. По крайней мере заместитель директора Департамента науки, образования и информационных технологий Министерства культуры Александра Аракелова на прямой вопрос «Фонтанки» о том, не планирует ли министерство в очередной раз расстаться с ректором Петербургской консерватории, убедительно ответила: «Да вы что, нет такого! Вообще нет никакой информации». Одновременно Михаил Гантварг был спешно отозван с гастролей по Калифорнии с предписанием прибыть в Петербург.

Тем временем музыкальное закулисье Петербурга бурлило, теряясь в причинах смещения Гантварга и именах потенциальных кандидатов. На пост руководителя Консерватории прочили Ларису Гергиеву, что означало бы частичную сбычу мечт про создание Центра искусств, предусматривавшего, помимо прочего, подчинение Консерватории Мариинскому театру. Также с надеждой вспоминали про блестящего пианиста Дениса Мацуева, который, однако, в разговоре в «Фонтанкой» не оставил своим почитателям ни единого шанса:

– Это абсолютно не соответствует действительности. Я — концертирующий пианист, у меня 215 концертов в год. Так что ближайшие лет пять о должностях думать не буду. Пока, я думаю, у меня к этому нет никаких талантов. Как говорится, очередная утка.

Что касается причин увольнения ректора, то здесь в вину Гантваргу, по мнению собеседников «Фонтанки», могли поставить излишнюю щепетильность и промедление при подписании бумаг, связанных со строительно-монтажными работами, которые проводит в Консерватории Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры РФ. Говорят, что изучив опыт предшественников, Гантварг очень осторожно подписывал бумаги о выполненных работах, и тем самым тормозил рабочий процесс. Тем не менее на официальном уровне «Фонтанке» иначе озвучили суть претензий, предъявленных Михаилу Гантваргу. И они относятся к административно-управленческой сфере. Вот что заявила нашему изданию уже упомянутая выше Александра Аракелова, накануне опровергавшая слухи о грядущем увольнении: «Консерватория не прошла аккредитацию по ряду программ. Поэтому выпускники этого года именно по этим программам не смогли получить государственный диплом».

«Министерство культуры высоко ценит заслуги Михаила Гантварга как замечательного музыканта и человека, внесшего значительный вклад в развитие музыкального искусства страны, но было вынуждено принять подобные меры, — расширяет эту мысль на сайте Минкульта Александра Аракелова. – В настоящее время в учебном заведении только один проректор — по научной работе, это говорит о слабости административно-управленческого аппарата, и, по нашему мнению, в таком состоянии Консерватория не сможет повторно пройти аккредитацию, и под вопросом уже выдача в следующем году дипломов гособразца всем выпускникам». «Впереди у Консерватории повторное прохождение аккредитации, и она должна быть к этому готова», – добавила глава департамента.

Разумеется, кадровое решение, когда свое место теряет выдающийся музыкант, не могло остаться незамеченным. Ситуацию комментирует экс-вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи:

– Я думаю, что это очень серьезное, знаковое решение. Ректор Петербургской консерватории — не только фигура петербургской или российской, но и мировой культуры. И если это решение пройдет незамеченным и скрытно для всех, это будет некрасиво для города. Консерватория входит в нашу ассоциацию творческих вузов, безусловно, мы отреагируем.

За это время Михаил Ханонович сделал очень много, у Консерватории хорошие показатели, она работает успешно. И — что для культуры не вполне обычно — достаточно тихо, без скандалов. И если по чьему-то желанию его просто убрать — я думаю, это неправильно.

Своим видением предмета с «Фонтанкой» поделился и экс-ректор Консерватории и выдающийся скрипач Сергей Стадлер:

– Ситуация, сложившаяся с Консерваторией, печальная. Ее должен возглавлять большой артист. Но Михаил Ханонович как раз и есть большой артист. Он уважаемый в городе человек, он профессор и заведующий кафедрой скрипки. Он всю жизнь там преподает — был ассистентом еще у профессора Ваймана, у которого я учился. И такая перемена вызывает мое удивление.

Я продолжаю быть убежденным в том, что классическая музыка и балет — очень тонкая и специальная область, которая требует определенных знаний и мастерства. И если в Консерваторию назначить просто хорошего менеджера, то там просто перестанут играть и петь. Ректор — расстрельная позиция, и все это знают. Большой артист не может справиться со всем, у него должны быть помощники, которые это делают. Непонятно, почему ему не назначили какого-нибудь проректора, который был бы мощным менеджером и хорошо бы справлялся, скажем, с трубами, канализацией и покраской крыши. Ректор же отвечает за творческий процесс. Если его и менять, то на что-то адекватное. А вот это решение вызывает у меня недоумение. Консерватории в такой ситуации нужно активно помогать. А то, что происходит, наоборот, будет помогать ей катиться вниз. Повторю: ректором Консерватории должна быть большая личность в искусстве. Только тогда у этого вуза будет авторитет и, может быть, вернется былая слава.

Сергей Стадлер знает, о чем говорит. Он сам занимал должность ректора с 2008 по 2011 год, после чего Минкульт расторг с ним контракт на фоне проверки по поводу текущей кровли. Впрочем, тогда же высказывалось предположение, что кадровая перетасовка была связана с грядущим юбилеем Консерватории и ожидаемыми по этому случаю финансовыми вливаниями.

В нынешней ситуации никакого криминального обрамления нет. И это выбивается из общей картины смены ректоров Консерватории, которая зачастую граничила с Уголовным кодексом. Зато соблюдена другая традиция: сам Николай Андреевич Римский-Корсаков, чье имя носит Консерватория, в свое время был вынужден оставить преподавание в ее стенах. Век спустя мало что поменялось.

P.S.: Опубликованное на сайте Министерства культуры открытое письмо:

Первая российская консерватория на протяжении многих десятилетий своей истории была флагманом музыкального образования, исполнительского искусства, науки и просвещения. Однако в последние годы стало очевидно, что консерватория переживает непростой период. Частая смена руководства, как показала жизнь, привела к дестабилизации работы управленческого аппарата, оказавшегося неспособным организовать деятельность консерватории в соответствии с необходимыми требованиями. В результате — вопиющий факт: по ряду специальностей она не получила государственную аккредитацию. Вряд ли есть необходимость в подробных комментариях. Видимо, пришло время, когда консерватории требуется руководитель, отвечающий двум основным требованиям: во-первых, наличие успешного опыта руководством музыкальным образовательным учреждением, а во-вторых, знание петербургской музыкальной школы. Сложно сказать, насколько это осознается коллективом консерватории, но для нас это очевидно. Мы были бы весьма признательны учредителю консерватории и лично Вам за содействие в преодолении этого кризиса. Непозволительно долго длится этот период безвременья, приносящий ущерб не только первой российской музыкальной школе, но и всему музыкальному образованию.

Письмо подписали: Ролдугин С.П. (художественный руководитель Санкт-Петербургского дома музыки), Чернушенко В.А. (художественный руководитель Государственной академической капеллы Санкт-Петербурга, народный артист СССР), Маяровская Г.В., (и.о. ректора Российской академии музыки имени Гнесиных, профессор, заслуженный деятель искусств РФ), Рахаев А.И. (ректор Северо-Кавказского института искусств, доктор искусствоведения, профессор, выпускник Ленинградской государственной консерватории имени Н.А.Римского-Корсакова (выпуск 1977 года), Курленя К.М. (ректор Новосибирской консерватории имени М.И.Глинки, доктор искусствоведения, профессор), Шило А.А. (профессор Санкт-Петербургской консерватории, народный артист РФ), Кролл А.О. (народный артист РФ, профессор РАМ имени Гнесиных), Базиков А.С. (проректор РАМ имени Гнесиных, заслуженный деятель искусств РФ, доктор педагогических наук), Куруленко Э.А. (ректор Самарского института культуры), Чернявский И.А. (завкафедрой камерного ансамбля РАМ имени Гнесиных, заслуженный деятель искусств РФ), Солдатикова Н.В. (заместитель директора Академического музыкального колледжа при Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского, заслуженный работник культуры).

Евгений Хакназаров, «Фонтанка.ру»

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	23.08.2015 19:15:40

Лукашенко: «У России нет ни денег, ни мозгов»

От	vld
К	Sereda (23.08.2015 19:15:40)
Дата	24.08.2015 14:43:06

Re: заголовок не соответствует содержанию

я что-то не улавливаю - вам построчно что ли платят?

От	Руслан
К	Sereda (23.08.2015 19:15:40)
Дата	24.08.2015 14:12:50

Кургинян: Лукашенко не Цезарь

https://youtu.be/FvkN0VwfDQQ

От	Руслан
К	Sereda (23.08.2015 19:15:40)
Дата	24.08.2015 11:30:40

Первое поражение Лукашенко

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	23.08.2015 18:31:38

Иран на третьем месте в мире по выпуску инженеров

Неожиданно. Де факто, на втором месте, после США. Подготовка инженеров в РФ это по давней традиции больше фикция, но не думаю, что Иран играет в эти же игры. Два иранских вуза в Шанхайском рейтинге (University of Tehran и Sharif University of Technology).

[33K]

От	vld
К	Sereda (23.08.2015 18:31:38)
Дата	24.08.2015 14:55:23

Re: Иран на...

>Неожиданно. Де факто, на втором месте, после США. Подготовка инженеров в РФ это по давней традиции больше фикция, но не думаю, что Иран играет в эти же игры.

Ну как обиженному Середе какашку не кинуть :) Вот балда, Вы хоть знаете. что есть "инженерыв" и "инженеры", что нельзя вот так просто по формальному признаку сравнивать число специалистов. О чем хоть речь, о бакалаврах. специалистах, или еще о чем? Что же касается "фиктивной" подготовки инженеров в РФ - ерунда. совими глазами вижу, как готовят, серьезно готовят. Есть конечно какие-то убогие ВУЗы, но и сильных более чем.

> Два иранских вуза в Шанхайском рейтинге (University of Tehran и Sharif University of Technology).

Во-первых, один, Тегернаский университет. Во-вторых выше 301-400 не поднимался.

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	22.08.2015 19:38:05

Мезозой 2

Военные США и Южной Кореи условились дать "мощный отпор" КНДР

КНДР открыла артиллерийский огонь в направлении Южной Кореи

Сеул открыл ответный огонь после обстрела со стороны КНДР

тонну взрывчатки подорвали у здания полиции в Каире

Адвокат: экс-агент КГБ, 6 лет укрывавшийся в церкви, покинул Канаду
В результате переговоров с канадской пограничной службой Михаил Ленников добровольно покинул здание церкви и был препровожден в Торонто, откуда вылетел в Москву, сообщает его адвокат.
(плата за предательство)

Великобритания потратит $3 млрд на кибервойны с Россией и Китаем
(столько денег можно потратить только на тотальный контроль в Интернете. . . своего населения)

Более 400 тысяч человек протестуют против политики президента Бразилии
Участники акции выступают за импичмент главе государства. По данным организаторов протестов, демонстрации собрали не менее 664 тысяч человек, по данным полиции - 419 тысяч.
(цветная революция Бразилии обеспечена)

Более 400 человек задержаны в Саудовской Аравии за принадлежность к ИГ
(ИГ взялось таки за шейхов?)

Администрация президента США Барака Обамы направила предупреждение Пекину в связи с присутствием в стране агентов КНР, способствующих репатриации эмигрантов, скрывающихся от китайского правосудия Вашингтон также потребовал от Пекина приостановить эту "тайную деятельность".
китайские чиновники находятся в стране по бизнес и туристическим визам и используют различные, в том числе и насильственные методы, чтобы убедить эмигрантов вернуться на родину.

Более 850 тысяч человек протестовали против политики главы Бразилии
(вот вам и БРИКС без Б)

Суд по делам потребителей Индии распорядился сделать новые тесты Maggi
В июне FSSAI, запретил продажу лапши Maggi в Индии после того, как в образцах продукции был обнаружен избыточный уровень свинца, а также глутамата натрия. Правительство предъявило к компании Nestle India иск почти на 100 миллионов долларов

Военные США к 2019 году увеличат число вылетов беспилотников на 50%
Решение американских военных вызвано растущим числом горячих точек в мире. В настоящее время военные проводят по 60 запусков БПЛА в день.

Меркель: вопрос мигрантов беспокоит больше, чем Греция и курс евро
(везде подпалила?

американцы готовятся к скорому кризису, как к концу света
Истерия напоминает преддверие наступления 2000 года, только на этот раз связана не с компьютерами, а с экономикой. Под влиянием мрачных прогнозов американцы усиленно запасаются товарами.

США не будут продлевать срок размещения ЗРК "Пэтриот" в Турции

Университет Беркли ввел в программу курс по "Игре престолов"
Предполагается, что студенты будут обсуждать природу власти и ее влияние на людей, затронут проблемы демократии, поговорят о стилистических особенностях сериала и выяснят, в чем секрет его успеха.

Лукашенко с сыном в воскресенье убирал картофель в своей резиденции

Энгдаль: рубль и юань подорвут доллар благодаря новому рынку золота
Действия России и Китая по созданию собственного рынка золота позволят избавиться от англо-американского сговора по манипулированию ценами, который препятствовал естественным потокам желтого металла в мировой экономике, пишет экономист.

Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, Запад пытается убедить мир в том, что цены на золото продолжают падать.

Якунина на посту главы РЖД сменил замминистра транспорта Белозеров

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас объявил о намерении уйти в отставку.

Вспышка заражения ВИЧ произошла среди боевиков ИГ на востоке Сирии
По информации СМИ, основную массу ВИЧ-инфицированных составляют иностранные наемники, многие из заразившихся являются наркозависимыми. Болезнь также распространяется "благодаря" многоженству и сексуальному рабству.

огромный поток китайских товаров остановит российскую промышленность. Массовая закупка китайских товаров может привести к тому же, к чему привело в свое время такое же сотрудничество с Западной Европой, — у нас пропали целые отрасли.
Китай не очень хочет думать о наших интересах. Пекин сделал предложения по Новому Шелковому пути, мы идею поддержали вяло, и Китай сразу же показал, что у него есть другие партнеры. Китай действительно может обойтись без нас, выстроив отношения со Средней Азией, Южным Кавказом и Турцией. Просто Китай не хочет терять выгодный российский рынок.

Импорт товаров в Китай у Южной Кореи составляет почти 190 млрд. долларов, у Японии и США — по 160 млрд., у Германии — 105 млрд. (больше, чем весь российско-китайский товарооборот).

Не смотря ни на что, правительство вкладывает деньги в американские облигации
Минфин США обнародовал очередные данные о держателях американских казначейских облигаций.
Выяснилось, что Россия по состоянию на июнь этого года оказалась в числе лидеров. Ее доля ценных бумаг, выраженная в деньгах достигла $72 миллиардов. Причем весной показатели России были меньше: май - $70,6, апрель - $66,5, март - $69,9.

Не успели министры финансов государств еврозоны одобрить выделение Афинам первого транша кредита по третьей программе финансовой помощи (23 из плановых 89 млрд евро) и перечислить эти деньги из Европейского механизма стабильности (ESM), как премьер-министр Греции Алексис Ципрас подал в отставку, что означает проведение досрочных парламентских выборов 20 сентября.

Разница в доходах между теми, кто завязан на гигантский флот, плавающий под греческим флагом, и теми, кто зарабатывает на жизнь другими способами, катастрофически велика: средняя зарплата по флоту — около 2500 евро в месяц, что в 3,5 раза больше среднестатистических 700 евро и почти в 5 раз — реальных зарплат на суше.
Понятно, что сытый голодного не разумеет — для «морской» партии пребывание Греции в еврозоне критически важно: при введении драхмы их доходы и уровень жизни резко упадут, а нынешние и предстоящие проблемы подавляющего большинства населения собственной страны, связанные с «удавкой» ЕС, их затронут в самой малой степени.
Такое «морское» лобби есть во всех формальных политических партиях Греции, и его интересы практически полностью совпадают с интересами представителей банковского сектора страны.

Нынешний внешний долг Греции — гигантский обман, фикция, продукт сговора национальных политических элит с крупным транснациональным капиталом. Кредиты банально делились между ними, а до экономики и населения доходило в лучшем случае 15-20% от полученных сумм, причем большая часть этих денег направлялась на потребление, на поддержание иллюзии высокого уровня жизни, а не на создание новых производств — напротив, промышленность и сельское хозяйство Греции уничтожались стремительно и безжалостно. Главными посредниками в этом процессе были приватизированные после 2000 года крупнейшие греческие банки.
Должны ли греки отвечать за навешенные на их шею кредиты?
Транснациональные финансовые и политические институты, а вслед за ними — и глобальные масс-медиа, активно внедряющие в греческое общество «комплекс вины» перед кредиторами, считают, что да, должны, поскольку наделавшие долгов правительства Эллады были законно избраны, а значит — легитимно представляли интересы всего населения страны.

Судя по всему, Ципрас и Ко — «троянские кони», «волки в овечьей шкуре», политические наёмники всё того же крупного финансового капитала, которые возглавили, разбили и погасили поднимавшуюся было волну массовых протестных настроений.

«нации, как и женщине, не прощаются минуты слабости, когда ею может овладеть любой проходимец» (К.Маркс)

главу полиции во Львове обокрали сразу после назначения

Frontur: туристический поток из РФ в Испанию снизился более чем на 40%

Власти: содержание цианида в воде в Тяньцзине в 356 раз выше нормы

Премьер Бельгии назвал терактом стрельбу в поезде Амстердам - Париж
Политик квалифицировал инцидент в скоростном поезде, где в результате стрельбы выходцем из Марокко были ранены несколько человек, как террористический акт.

Telegraph: ФРГ рассматривает возможность выхода из Шенгенской зоны

Boulevard Voltaire: ошибки Олланда стоили Франции 54 миллиарда евро
Автор статьи во французском издании оценил в эту сумму действия Олланда в связи со срывом двух крупных контрактов – поставок "Мистралей" в адрес России и истребителей Rafale – Индии.

Фермеры ФРГ: цены на сельхозпродукты упали из-за контрсанкций России

Президент Армении направил в парламент проект конституционных реформ
В случае принятия конституционных реформ республика перейдет к парламентской форме правления, правительство станет высшим органом исполнительной власти, а президент, избираемый один раз на семь лет, должен быть беспартийным.

Boeing: испытания военного самолета-заправщика сорваны из-за ошибки
Boeing не в первый раз откладывает первый полет KC-46. У компании практически не осталось времени в запасе, поскольку по контракту она должна поставить ВВС США 18 заправщиков в августе 2017 года.
По словам представителя концерна, из-за ошибки на этикетке в самолет вместо топлива залили суррогат, который используется для имитации веса в топливозаправочной балке в ходе тестирования, что привело к коррозии системы. Хотя специалисты начали удалять суррогат, как только ошибка была обнаружена, некоторые детали придется заменить перед полетом.

Премьер Киргизии призвал избирающихся в парламент чиновников уволиться
(хороший ход, и правильный)

Украина оборудовала противотанковыми рвами 180 километров границы с РФ

Власти ФРГ ожидают до 800 тысяч беженцев и мигрантов до конца года

Журналисты из ФРГ нашли тренировочную базу "Правого сектора" для детей

Дело американского шпиона в германской разведке передано в суд Мюнхена

Соединенные Штаты не должны принимать участие в международных конфликтах, если они не могут сразу оценить их последствия, и в этом плане Вашингтон не учится на своих ошибках, заявил бывший глава Госдепартамента США Генри Киссинджер в интервью изданию The National Interest.
Отвечая на вопрос об агрессивной политике "ястребов" в Вашингтоне, стремящихся "сломать" российское правительство, Киссинджер заявил, что такой позиции они будут придерживаться до тех пор, "пока не оценят последствия".
Говоря о ситуации на Украине, Киссинджер отметил, что, на его взгляд, украинский кризис превращается в трагедию. "Когда читаешь о том, что на стороне Украины сражаются мусульманские отряды, понимаешь, что чувство меры было потеряно", — сказал он.

Аналитик: Египет обсудит с РФ проекты в новом русле Суэцкого канала
(закон Паршева)

Маккейн заявил, что Центр НАТО в Риге "поможет распространить правду"

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	21.08.2015 18:04:44

Десталинизация продолжается

http://government.ru/media/files/AR59E5d7yB9LddoPH2RSlhQpSCQDERdP.pdf

УТВЕРЖДЕНА
распоряжением Правительства
Российской Федерации
от 15 августа 2015 г. No 1561 - КОНЦЕПЦИЯ

государственной политики по увековечению памяти
жертв политических репрессий
I. Общая характеристика
и современное состояние правоотношений
в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий
Развитие Российской Федерации на современном этапе
характеризуется повышенным вниманием общества к таким важным
факторам устойчивого развития страны, как рост
благосостояния граждан
и совершенствование общественных отношений. В связи с этим возникает
необходимость разработки эффективной государственной политики в
области обретения обществом согласия по вопросам формирования
наиболее значимых социальных ценносте
й. Это предусматривает создание
необходимых социальных и экономических условий для инновационного
развития страны, конструктивного взаимодействия структур
государственного управления с институтами гражданского общества.
В Концепции долгосрочного социально
-
экономического развития
Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной
распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. No 1662
-
р, ведущая роль в инновационном развитии страны отводится
формированию человеческого капитала, а
значит
-
созданию такой
социально
-
культурной среды, в которой четко обозначены цели развития
общества, а также сформулированы такие задачи построения
национальной идентичности, как:
формирование правового государства, в основе которого заложено
соблюдение
прав человека, социальных и этнических групп населения
страны;
2
гармонизация межэтнических отношений внутри страны и
укрепление ее позитивного образа за рубежом;
поддержание нравственных ориентиров развития общества,
включающих формирование деятельного патр
иотизма.
Россия не может в полной мере стать правовым государством и
занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих
миллионов своих
граждан
, ставших жертвами политических репрессий.
Особенно важным в этой связи является осознание тра
гического опыта
России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий
1917
года, который характеризуется разрывом традиций, утратой
преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих
связей. Вследствие репрессий страна пережила
масштабные социальные
катаклизмы. Помимо колоссальных потерь, понесенных в период
Гражданской и Великой Отечественной войн, Россия пережила целый ряд
иных трагедий, в числе которых:
гонения на представителей религиозных конфессий;
послереволюционная эмигра
ция наиболее образованной части
населения, многолетняя дискриминация тех представителей
дореволюционной элиты, кто предпочел остаться в России;
коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди
высланных и раскулаченных, а также разрушение ин
дивидуального
крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны
на
протяжении веков;
связанный с насильственной коллективизацией голод, унесший
жизни миллионов людей;
массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены
жизни, стали у
зниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты
депортации.
В 1953
году руководством СССР была начата реабилитация жертв
политических репрессий. Она осуществлялась по заявлениям
пострадавших от репрессий, а также их родственников. В 1955
-
1962
годах
р
одственникам расстрелянных органы ЗАГС по представлениям
соответствующих органов выдавали свидетельства о смерти с
вымышленными датами и причинами смерти расстрелянных. С 1963 года
органы ЗАГС стали выдавать свидетельства о смерти, в которых была
указана т
очная дата расстрела, однако вместо причины смерти ставился
прочерк. При этом места массовых казней и погребений не были преданы
огласке, а документы о них остались засекреченными.
3
В 1987
году процесс реабилитации был возобновлен. К этому
времени в СССР ос
тавались нереабилитированными миллионы жертв
репрессий.
28
сентября 1987
г. была учреждена Комиссия Политбюро ЦК КПСС
по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями,
имевшими место в период 30
-
40
-
х и начала 50
-
х годов. 4
июля 1988
г.
был
о принято решение
"
О сооружении памятника жертвам беззаконий и
репрессий
"
.
16
января 1989 г
. был
принят
Указ Президиума Верховного Совета
СССР
"
О
дополнительных мерах по восстановлению справедливости
в
отношении жертв репрессий, имевших место в период 30
-
40
-
х и начала
50
-
х годов
"
. Подлежали отмене внесудебные решения
"
троек
"
и
"
особых
совещаний
"
. Поддерживались инициативы по созданию памятников
жертвам репрессий, а также содержанию в надлежащем порядке мест их
захоронения.
14
ноября
1989
г. и 7
марта 199
1
г. были признаны незаконными
и отменены репрессивные акты против народов, подвергшихся
насильственному переселению. 13
августа 1990
г
. репрессии середины
1920
-
1950
-
х годов были признаны незаконными, а права всех жертв
политических репрессий
-
подлежащ
ими восстановлению.
В 1989 году началась массовая реабилитация. Был найден и предан
гласности ряд мест массовых погребений, среди них Куропаты, Левашово,
Бутово, Коммунарка. Появились первые
к
ниги памяти о погибших и
пропавших без вести от репрессий.
После
событий августа 1991
г. Правительство Российской
Федерации продолжило программу реабилитации, подкрепив ее
законодательными актами. Принципиально новым стало признание факта
политических репрессий в досталинс
кое и послесталинское время.
18
октября 1991
г.
был принят и действует до настоящего времени Закон
Российской Федерации
"
О реабилитации жертв политических репрессий
"
.
Был установлен День памяти жертв политических репрессий
-
30 октября.
В 1992
году были созданы комиссии по восстановлению прав
реабилити
рованных жертв политических репрессий и приняты следующие
нормативные правовые акты по указанным вопросам:
Постановление Верховного Совета Российской Федерации
от 22
мая 1992
г.
No
2822
-
I
"
О
событиях в городе Новочеркасске
в июне 1962 г
ода
"
;
4
Указ Президе
нта Российской Федерации от 10
января 1994
г.
No
65
"
О событиях в г. Кронштадте весной 1921 года
"
;
Указ Президента Российской Федерации от 24
января 1995
г.
No
63
"
О восстановлении законных прав российских граждан
-
бывших
советских военнопленных и гражданск
их лиц, репатриированных в период
Великой Отечественной войны и в послевоенный период
"
;
Указ Президента Российской Федерации от 14
марта 1996
г. No
378
"
О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших
жертвами необоснованных репрессий
"
;
Указ
Президента Российской Федерации от 18
июня 1996
г.
No
931
"
О крестьянских восстаниях 1918
-
1922 годов
"
;
постановление Правитель
ства Российской Федерации от 10
октября
1996
г.
No
1247
"
О создании мемориальных комплексов в местах
захоронений советских и поль
ских граждан
-
жертв тоталитарных
репрессий в Катыни (Смоленская область) и Медном (Тверская область)
"
.
Указом Президента Российской
Федерации от 7 ноября 1996
г.
No 1537
день 7
ноября был объявлен Днем согласия и примирения.
После 1996 года из важных собы
тий можно отметить р
еабилитацию
в 2008 году членов и
мператорской фамилии.
Были изданы сотни
к
ниг памяти с именами репрессированных,
тысячи исследований и сборников документальных материалов
о репрессиях, установлены памятные знаки и монументы жертвам
репр
ессий, продолжалась работа с архивными материалами, создавались
тематические музейные экспозиции.
В 1991
-
2014
годах были реабилитированы 3510
818
человек, а также
признаны подвергшимися политическим р
епрессиям и реабилитированы
264
085 человек (детей репре
ссированных лиц).
В связи с
вступлением в силу Федерального конституционного
закона от 21
марта 2014
г.
No
6
-
ФКЗ
"
О принятии в Российскую
Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской
Федерации новых субъектов
-
Республики Крым и города федер
ального
значения Севастополя
"
издан Указ Президента Российской Федерации
от 21
апреля 2014
г.
No
268
"
О мерах по реабилитации армянского,
болгарского, греческого, крымско
-
татарского и немецкого народов и
государственной поддержке их возрождения и развития
"
, в соответствии
с которым прогнозируется увеличение количества заявлений
о предоставлении государственной услуги по выдаче справок
о реабилитации жертв политических репрессий от лиц из числа этих
народов.
5
За прошедшее после 1953
года время в России про
цесс реабилитации
не был завершен. Точное число репрессированных лиц остается
неизвестным. Общенациональный памятник жертвам политических
репрессий не установлен. До сих пор не проведена необходимая работа по
выявлению мест захоронения жертв репрессий. В р
яде регионов
(Алтайский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Псковская и
Самар
ская области и др.) в изданных к
нигах памяти названы почти все
репрессирова
нные, но в некоторых субъектах Российской Федерации
таких
к
ниг памяти до сих пор нет. Недопусти
мыми являются
продолжающие
ся попытки оправдать
репрессии
особенностями времени
или вообще отрицать
их
как факт нашей истории.
II. Общие положения, цели и задачи настоящей Концепции
Настоящая Концепция разработана на основе положений,
содержащихся в Конце
пции долгосрочного социально
-
экономического
развития Российской Федерации на период до 2020
года. При подготовке
настоящей Концепции учтены положения Стратегии национальной
безопасности Российской Федерации до 2020
года, утвержденной Указом
Президента Росс
ийский Федерации от 12
мая 2009
г.
No
537
"
О Стратегии
национальной безопасности Российской Федерации до 2020
года
"
,
Стратегии
государственной
национальной политики Российской
Федерации на период до 2025
года, утвержденной Указом Президента
Российской Федер
ации от 19
декабря 2012
г.
No
1666
"
О
Стратегии
государственной
национальной политики Российской Федерации на
период до 2025
года
"
, государственной программы Российской Федерации
"
Развитие культуры и туризма
" на 2013
-
2020
годы, утвержденной
постановл
ением Правител
ьства Российской Федерации от 15
апрел
я
2014
г.
No
315
, а также Бюджетного послания Президента Российской
Федерации о бюджетной политике в 2014
-
2016 годах и ряда программных
выступлений Президента Российской Федерации.
Настоящая Концепция п
редусматривает основные направления,
формы и методы деятельности по увековечению памяти жертв
политических репрессий. Основными стратегическими целями настоящей
Концепции являются:
разработка и реализация эффективной государственной политики в
сфере увеко
вечения памяти жертв политических репрессий, а также
деятельного патриотизма;
6
создание необходимых социальных условий для инновационного
развития страны, реализуемых на основе активного взаимодействия с
институтами гражданского общества;
развитие интеллект
уального и духовного потенциала личности.
Для достижения этих целей в рамках реализации настоящей
Концепции должны быть решены следующие задачи:
создание условий для укрепления морального здоровья общества, в
том числе путем формирования принципов деятельн
ого патриотизма в
партнерстве с религиозными и другими общественными объединениями;
создание условий для свободного доступа пользователей к архивным
документам и иным материалам, связанным с вопросами политических
репрессий, в соответствии с требованиями з
аконодательства Российской
Федерации;
формирование инфраструктуры, связанной с увековечением памяти
жертв политических репрессий, и использование ее в качестве ресурса
развития территорий;
обеспечение доступности для населения мемориальных объектов,
посвящ
енных памяти жертв политических репрессий;
создание образовательных и просветительских программ по
указанной проблематике.
Реализация настоящей Концепции должна осуществляться в
соответствии со следующими принципами:
признание преемственности исторического
развития Российской
Федерации;
осознание трагичности общественного раскола, повлекшего за собой
события 1917
года, Г
ражданскую войну, массовые политические
репрессии;
необходимость объективного анализа как достижений советского
периода, так и его трагичес
ких страниц, в том числе массовых
политических репрессий;
осуждение идеологии политического террора.
III. Основные направления деятельности по увековечению
памяти жертв политических репрессий
В рамках увековечения памяти жертв политических репрессий
пла
нируются следующие мероприятия:
7
мемориализация, то есть формирование и развитие в местах
массовых захоронений жертв политических репрессий памятных мест,
увековечивающих память жертв политических репрессий;
обеспечение для пользователей доступности архивны
х документов и
иных материалов, связанных с вопросами политических репрессий, в
соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;
разработка образовательных и просветительских программ по этой
теме с
их
последующим включением в общеобразов
ательные программы
основного общего и среднего общего образова
ния и в сетку теле
-
и
радиовещания страны;
проведение научно
-
исследовательских работ и циклов мероприятий,
направленных на увековечение памяти пострадавших от репрессий;
укрепление базы музейных
, архивных, образовательных и иных
организаций для ведения научно
-
исследовательской, научно
-
архивной,
библиотечной, музейно
-
мемориальной, образовательной и
просветительской работы в области увековечения памяти жертв
политических репрессий, а также для патр
иотического воспитания
молодежи;
обеспечение размещения в соответствующих музейных учреждениях
экспозиций, отражающих историю советского периода в соответствии с
принципами, изложенными в разделе II настоящей Концепции;
археологические и научно
-
исследовате
льские работы по выявлению
мест массовых захоронений жертв политических репрессий;
создание общероссийской информационной системы для музейно
-
мемориальной сети, единой мультимедийной
к
ниги памяти, а также баз
данных в сфере увековечения памяти жертв полити
ческих репрессий;
обеспечение доступа к архивным материалам с учетом требований
законодательства Российской Федерации;
разработка учебных пособий и программ.
IV. Этапы реализации настоящей Концепции
Реализацию настоящей Концепции предусматривается осущес
твить
в 2015
-
2019 годах.
В рамках реализации настоящей Концепции предусмотрены
следующие этапы выполнения работ:
I
этап (2015
-
2016
годы)
-
этап, предполагающий проведение
основных мероприятий, связанных с созданием основных музейно
-
8
мемориальных компле
ксов и тематических экспозиций по увековечению
памяти жертв политических репрессий, а также разработку методических
материалов по формированию учебных пособий образовательных
программ, создание баз данных, книжно
-
журнальной и аудиовизуальной
продукции, про
ведение научно
-
исследовательских работ, конференций,
семинаров и иных мероприятий;
II
этап (2017
-
2019
годы)
-
этап, предусматривающий завершение
работ по реализации наиболее значимых проектов в области увековечения
памяти жертв политических репрессий. Ос
обенно важным представляется
реализация завершающего этапа в связи с тем, что на 2017
год приходятся
сразу две памятные даты
-
100
-
летие революционных трансформаций
1917
года, повлекших за собой раскол общества и огромные потери
населения страны, и 80
-
лет
ие событий 1937 года, на который приходился
пик политических репрессий в отношении гражданского населения.
Завершение работ по увековечению памяти жертв политических репрессий
должно способствовать выработке основ для дальнейшего партнерского
взаимодействи
я государства и гражданского общества.
V. Финансовое обеспечение реализации настоящей Концепции
Настоящая Концепция реализуется за счет средств соответствующих
бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также средств
внебюджетных источников.
VI.
Оценка ожидаемой эффективности и результативности
реализации настоящей Концепции
В ходе реализации настоящей Концепции предполагается
достижение следующих результатов:
укрепление единства культурного пространства страны как условия
сохранения государств
енной целостности России при многообразии
населяющих ее народов;
создание благоприятных условий для социокультурной, научно
-
исследовательской и просветительской деятельности;
увеличение доступности предлагаемых населению услуг по
архивному и музейному напр
авлениям, а также информации, связанной
с политическими репрессиями, с учетом норм законодательства
Российской Федерации;

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	21.08.2015 17:15:34

Новости техники: реактивный грузовик

16:51 21 августа 2015

http://lifenews.ru/video/13590

На автошоу в США реактивный грузовик сжег асфальт

Шоу Norwalk Night Under Fire, прошедшее 15 августа в американском городе Норуолк, штат Огайо, едва не окончилось трагедией. Столб огня и раскаленного газа, который выпустил реактивный тягач Shockwave Machine, расплавил асфальт, и его куски полетели в зрителей, ранив некоторых из них.

Организаторы, казалось бы, сделали все возможное для сохранения дорожного покрытия и безопасности зрителей: площадку за грузовиком в течение нескольких минут поливали холодной водой. Но все усилия оказались тщетны: тягач разрушил асфальт всего за несколько секунд.

Shockwave Machine, работающий на трех реактивных двигателях общей мощностью 36 тысяч лошадиных сил, является самым быстрым грузовиком в мире. Он способен разогнаться до 600 километров в час, а расстояние в четверть мили (400 метров) преодолевает всего за 6,5 секунды.

От	Руслан
К	Руслан (21.08.2015 17:15:34)
Дата	21.08.2015 17:22:21

Видео: Полный дурдом :(

https://www.youtube.com/watch?v=p4_UhjwnMMU

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	20.08.2015 18:48:58

Хатико по-русски!

Москва, центр, всё в эфире центральных телеканалов.

На закон открыто и непринуждённо кладут (или ложат? эти наверное именно ложат) половой орган органы защиты закона (каламбур в квадрате (или оксюморон?)) столицы России.

Где ещё, кроме стран Африки, такое возможно?

См. выделение жирным шрифтом, "ложение" имеет систематический характер. Судя по всему, для России это имеет принципиальное значение. Ведь есть принцип Махатмы Ганди: "Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным". Если бы в РФ цивилизованно относились к животным, это значило бы, что Россия - великая и моральная нация, а это очевидно не так.

--
"Верхняя Вольта с баллистическими ракетами"

Ошибочно приписывается британскому премьер-министру Маргарет Тэтчер.

Отзыв федерального канцлера (1974—1982) ФРГ (Германия) Гельмута Шмидта (р. 1918) о Советском Союзе (начало 1980-х гг.). Образ стал популярным в российской публицистике и применяется также к пореформенной России 1990-х гг.

---------------------------------------------------------

Требуем возбуждения уголовного дела по факту жестокого обращения с собакой породы акита-ину по кличке Мэй
Злата Круглова Russia

ХАТИКО по-русски!
Более трех месяцев собака породы акита ину по кличке Мэй прожила на балконе квартиры №46 по адресу г.Москва, ул.Пырьева, д.4 к.1. Ни факта кормления, ни факта выгула никем, учитывая круглосуточное наблюдение, зафиксировано не было.

Начиная с 10 июня 2015 года в полицию начали обращаться соседи с заявлениями о жестоком обращении с животным, на протяжении длительного срока заявления рассматривались, а в последние дни по ним были получены отказы в возбуждении уголовного дела, поскольку по мнению сотрудников Отдела МВД России по району Раменки г. Москвы отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 245 УК РФ( имеются копии заявлений ответов на них). Более того, при анализе российской юридической практики нами не было найдено ни одного прецедента, чтобы было возбуждено уголовного дела по данной статье Уголовного кодекса РФ.

В попытках решить конфликт полюбовно хозяйке писались записки с просьбой проявить заботу к собаке, а также поступали устные и письменные предложения выкупить собаку за любую сумму, но она ответила отказом и отношение к собаке не изменила. В ходе диалогов с соседями, кроме нецензурной брани, от Щепетьевой Н.Н. ничего услышано не было. Тем временем продолжалось издевательское отношение к собаке.. Соседи, живущие в квартире, расположенной под квартирой Щепетьевой Н.Н., вынуждены были построить на своем балконе козырек-навес, чтобы защититься от попадания продуктов жизнедеятельности собаки с балкона Щепетьевой Н.Н. С собакой никто не гулял. По подтверждениям свидетелей, фото- и видео-материалам видно, что собака круглосуточно находилась на балконе с запертой изнутри дверью, в любую погоду: в дождь, и в жару. Из соседних домов были сделаны фотографии и проведена видеосъемка, подтверждающие, что собака находилась в измученном и истощённом состоянии.

Когда Мэй перестала проявлять активность, соседи забили тревогу, они вызвали скай-лифт с подъемной люлькой, что бы подняться до балкона Щепетьевой Н.Н. , а также дрессировщика. После этого,в присутствии сотрудника полиции, приехавшего по вызову, попытались вызволить измученного пса, но в момент когда люлька начала подниматься гражданка Щепетьева Надежда Николаевна затащила собаку внутрь квартиры, и больше Мэй никто не видел. Волонтерами, соседями, актерами и писателями велось круглосуточное наблюдение за подъездом - собака не покидала дома.

Спустя час после поднятия скай-лифт, в подъезде дома появился участковый (Куприянов А.), который без понятых проследовал в квартиру Щепетьевой Н.Н. и через минуту вышел к взволнованной общественности, сообщив, что собаки в квартире нет. Щепетьева Н.Н. отрицает наличие в квартире собаки 12 августа, однако съемочными группами каналов “НТВ” и “ЛайфНьюз” было зафиксировано с балкона соседнего дома нахождение собаки. Более того есть минимум 10 свидетелей, готовых подтвердить факт наличия собаки в квартире Щепетьевой 12 августа 2015 года.

14 августа 2015 года Щепетьева Н.Н. приехала домой с несовершеннолетним сыном и, прикрываясь ребенком, вынесла из квартиры два чемодана, один из которых по словам свидетелей , весил более двадцати килограмм, сама Щепетьева Н.Н. положить чемодан в багажник не смогла, да и водитель машины, на которой приехала Щепетьева Н.Н. испытывал большие трудности, когда укладывал чемодан в багажник автомобиля. Волонтеры на камеру озвучили предположение, что в чемодане находится Мэй, поскольку почувствовали подозрительный запах. Никто не мог помешать Щепетьевой Н.Н. и, действуя в правовом поле, чемодан никем вскрыт не был, и его содержимое не известно.

17 августа 2015 года Щепетьева Н.Н. снова приехала домой в сопровождении, Александра Стеклянникова, который представился начальником РОВД, являясь, на самом деле, начальником отдела МОВД района Раменки ( согласно информации на сайте http://zao.petrovka38.ru/document/6032410 ) , заместителя начальника РОВД и пресс-секретаря. Все вместе они проследовали в квартиру Щепетьевой Н.Н. вместе с понятыми, которые были привезены на служебной машине Ford А1904 (99 регион). Предполжительно, приехали они для проведения осмотра квартиры, хотя за все время их пребывания там свет в окнах квартиры ни разу не загорелся. При проведении осмотра квартиры №46 сотрудниками полиции могли быть допущены существенные нарушения требования законодательства. Так, понятые, присутствующие при осмотре квартиры 17 августа 2015 года приехали к месту осмотра вместе с сотрудниками полиции, а не были выбраны из прохожих или незаинтересованных жильцов дома, что вызывает сомнение в незаинтересованности лиц, представленных в качестве понятых, в определенном разрешении данной ситуации.

Спустя почти час после прибытия Щепетьева Н.Н. вышла из подъезда дома под руку со Стеклянниковым А.П., улыбалась общественности и вальяжно отмахивалась от айфонов, на которые ее снимали. Начальник РОВД А. Стеклянников, который на тот момент не называл своего имени (имя мы узнали из СМИ, где в интервью он заявил, что собака находится в Московской области у друзей Щепетьевой Н.Н.), в грубой форме требовал от сотрудников телеканала “360 Подмосковье” показать ему отснятые видеопленки и удалить записи в случае, если он попал в кадр. Есть любительская съемка, а также запись прямого эфира с этим диалогом..

Мы считаем, что Стеклянников А.П. своими действиями дескридитировал правоохранительные органы, а Щепетьева Н.Н. намеренно провоцировала скандал, на камеры демонстрируя приятельские отношения с сотрудниками правоохранительными органами, называя их словом“ребята”. Надежда Щепетьева заявляет, что собака была передана в подарок её друзьям и находится в Псковской области, однако в подтверждение этого предоставила лишь старое фото на айфоне. Также заявления Щепетьевой Н.Н. противоречат видеозаписям и материалам свидетелей, которые подтверждают, что Мэй 12 августа находилась в квартире Щепетьевой Н.Н., и могла покинуть квартиру только в том злосчастном чемодане.

Волонтеры, зоозащитники, соседи, актеры, писатели, депутаты, - все действовали в рамках закона, никто на частную территорию Щепетьевой Н.Н. не проникал. Ими было выдвинуто одно лишь требование - показать живую собаку. Требование не было удовлетворено. В скандале, спровоцированном Щепетьевой Н.Н., много вопросов вызывают действия правоохранительных органов. Кроме этого, Щепетьева Н.Н и А.Куприянов, обещали общественности и СМИ предоставить живую собаку, однако своих обещаний не выполнили.

Сегодня истекает неделя, как волонтеры и соседи пытаются узнать хоть что-то о судьбе Мэй! Версия, озвученная Щепетьевой Н.Н. на камеру в отделении полиции 17 августа, вызывает большие сомнения, а тот факт, что собаку до сих пор никто не видел с 12 августа, заставляет усомниться в том, что она до сих пор жива. В связи с этим, мы требуем предоставить доказательства того, что собака жива, а не умерла и неубита. Просим показать собаку в присутствии заводчика, чтобы идентифицировать что это именно Мэй, а не другая похожая на неё собака и провести ДНК анализ образцов шерсти, оставшейся на балконе от Мэй и той собаки, которую, как мы надеемся, нам представят в подтверждение того факта, что собака жива и находится в безопасности.

Требуем дать оценку бездействию правоохранителей до того момента, как событие получило такой мощный общественный резонанс ! Требуем привлечь гражданку Щепетьеву Надежду к уголовной ответственности за жестокое обращение с животным. Мы имеем на руках видео внутреннего пользования правоохранительных органов 24-минутного монолога Щепетьевой Н.Н., где она заявляет, что собака 12 августа находилась в Псковской области. В одном и том же репортаже канала “Рен-ТВ” было озвучено два разных местонахождения собаки: представитель МОВД сделал заявление, что Мэй в Подмосковье, а Щепетьева Н.Н. – что в Псковской области. Мы также готовы предоставить правоохранителям в подтверждение наших слов фото и видеоматериалы, фиксирующие указанные события, копии поданных заявлений, которые не были рассмотрены, и предоставитьминимум 30 свидетелей, которые подтвердять наши слова. Мы не замолчим! Мы будем бороться за правду до конца! Помните, что одинокий голос громче толпы! Выскажитесь! За правду, за справедливость и за человечность!

https://www.change.org/p/президенту-российской-федерации-в-в-путину-депутатам-государственной-думы-рф-руководителю-следственного-комитета-по-москве-дрыманову-александру-александровичу-прокурору-города-москвы-куденееву-требуем-возбуждения-уголовного-дела-по-факту-жесто

От	Durga
К	Sereda (20.08.2015 18:48:58)
Дата	23.08.2015 13:53:05

Это что за бред? (-)

От	vld
К	Durga (23.08.2015 13:53:05)
Дата	24.08.2015 14:45:36

Re: Это середа типо троллит

а может и впрямь умом поехал

От	Sereda
К	Durga (23.08.2015 13:53:05)
Дата	23.08.2015 17:48:33

жизнь в Москве (-)

От	Ikut
К	Sereda (23.08.2015 17:48:33)
Дата	24.08.2015 07:24:59

Полагаете, что на Украине такого не случается? (-)

От	Sereda
К	Ikut (24.08.2015 07:24:59)
Дата	24.08.2015 10:06:43

Уверен, что случается. Но в д. сл. наглость всё равно запредельная (-)

От	vld
К	Sereda (24.08.2015 10:06:43)
Дата	24.08.2015 14:56:20

Re: ну как Вас утешить

вот у меня кот живет как у Христа запазухой, пара белок еще того лучше, а за 40 золотых рыбок я не говорю - процветают. Полегчало?

От	Sereda
К	vld (24.08.2015 14:56:20)
Дата	25.08.2015 16:23:15

Если есть $500 на участкового

[102K]

>вот у меня кот живет как у Христа запазухой, пара белок еще того лучше, а за 40 золотых рыбок я не говорю - процветают. Полегчало?

...то можете их перед детсадом повесить, Вам ничего не будет. Хотя, я думаю, что и без $500 ничего не будет - в РФ полиция ловит преступников, а не занимается собачками. Хоть у Васильевой спросите. ))

От	vld
К	Sereda (25.08.2015 16:23:15)
Дата	25.08.2015 16:43:20

Re: Если есть...

>...то можете их перед детсадом повесить, Вам ничего не будет.

Нц вы по Украине-то не судите.

> Хотя, я думаю, что и без $500 ничего не будет - в РФ полиция ловит преступников, а не занимается собачками. Хоть у Васильевой спросите. ))

Жалкий у вас троллинг, без огонька. К тмоу же всю дорогу взаимоисключающие параграфы.

От	Руслан
К	vld (25.08.2015 16:43:20)
Дата	25.08.2015 17:08:52

в монголии собак едят

Кстати, я тоже ел. Похоже на говядину.

На украине и свиней едят. И, обращаются с ними жестоко. А, главное там с людями обращаются жестоко. Но это середу не бодает. Не уплочено!

От	Sereda
К	Руслан (25.08.2015 17:08:52)
Дата	25.08.2015 18:15:07

нашли себе братьев по разуму

>Кстати, я тоже ел. Похоже на говядину.

У восточных азиатов считается, что мясо тем вкуснее, чем больше животное мучилось перед смертью.

Посмотрите, что Вы ели. Если нервы реально крепкие и детей поблизости нет.

http://koreandogs.org/contact-mayor-of-gunsan-sister-city/

>На украине и свиней едят. И, обращаются с ними жестоко. А, главное там с людями обращаются жестоко. Но это середу не бодает. Не уплочено!

От	vld
К	Sereda (25.08.2015 18:15:07)
Дата	27.08.2015 12:50:35

Re: свиньи, кстати, в ряду обладателй интеллекта среди животных

сразу после собак, подумайте, как будете очередной раз кушать эскалопик из купленного на рынке мясца варварски (действительно варварски - я видел как вна свиней режут, неумело, жестоко, ино так, что животное часами мучается) умервщленного брата по разуму.

От	Sereda
К	vld (27.08.2015 12:50:35)
Дата	27.08.2015 14:07:06

Re: свиньи, кстати,...

>сразу после собак, подумайте, как будете очередной раз кушать эскалопик из купленного на рынке мясца варварски (действительно варварски - я видел как вна свиней режут, неумело, жестоко, ино так, что животное часами мучается) умервщленного брата по разуму.

Думаю, что "вна" свиней режут так же, как и в "финноугрии" (если Вам нравятся такие топонимы). Пока "европи..ры" не подобрались со своими регламентами. А в Китае свинью подвешивают за ноги и забивают палками - отбитая заживо свинина, по мнению геополитических братьев по разуму граждан страны ШОС, вкуснее.

Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.

От	vld
К	Sereda (27.08.2015 14:07:06)
Дата	27.08.2015 15:54:42

Re: свиньи, кстати,...

>Думаю, что "вна" свиней режут так же, как и в "финноугрии" (если Вам нравятся такие топонимы). Пока "европи..ры" не подобрались со своими регламентами. А в Китае свинью подвешивают за ноги и забивают палками - отбитая заживо свинина, по мнению геополитических братьев по разуму граждан страны ШОС, вкуснее.

Не слыхал о такой методе.

>Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.

Из соображений "животных далко", или еще каких? Наши "финноугорскохахлятские" дети без полноценной диеты с незаменимыми белками часто страдают слабоумием, если что, так что Вы советы раздавайте осторожнее.

От	Durga
К	vld (27.08.2015 15:54:42)
Дата	30.08.2015 16:53:14

Re: свиньи, кстати,...

Привет
>>Думаю, что "вна" свиней режут так же, как и в "финноугрии" (если Вам нравятся такие топонимы). Пока "европи..ры" не подобрались со своими регламентами. А в Китае свинью подвешивают за ноги и забивают палками - отбитая заживо свинина, по мнению геополитических братьев по разуму граждан страны ШОС, вкуснее.
>
>Не слыхал о такой методе.

>>Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.
>
>Из соображений "животных далко", или еще каких? Наши "финноугорскохахлятские" дети без полноценной диеты с незаменимыми белками часто страдают слабоумием, если что, так что Вы советы раздавайте осторожнее.

Наверное потому что Адольф Зигхайлич тоже не кушал, а он во всём его уважает, что не раз показал тут.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	Sereda
К	vld (27.08.2015 15:54:42)
Дата	28.08.2015 21:18:46

Много ли Вы слыхали о мире?

>>Думаю, что "вна" свиней режут так же, как и в "финноугрии" (если Вам нравятся такие топонимы). Пока "европи..ры" не подобрались со своими регламентами. А в Китае свинью подвешивают за ноги и забивают палками - отбитая заживо свинина, по мнению геополитических братьев по разуму граждан страны ШОС, вкуснее.
>
>Не слыхал о такой методе.

http://www.pure-t.ru/?p=40148

>>Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.
>
>Из соображений "животных далко", или еще каких? Наши "финноугорскохахлятские" дети без полноценной диеты с незаменимыми белками часто страдают слабоумием, если что, так что Вы советы раздавайте осторожнее.

От	Руслан
К	vld (27.08.2015 15:54:42)
Дата	27.08.2015 16:43:51

Re: свиньи, кстати,...

>>Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.

>Из соображений "животных далко", или еще каких? Наши "финноугорскохахлятские" дети без полноценной диеты с незаменимыми белками часто страдают слабоумием, если что, так что Вы советы раздавайте осторожнее.

Да и у папаши может не сработать без белков-то. Проходили это - в начале 20 века богема по моде (ну, некоторые) перестали кушать мясо, а потом с удивлением обнаружили такое дело... Не стоит-с.

От	Кравченко П.Е.
К	Руслан (27.08.2015 16:43:51)
Дата	29.08.2015 00:50:39

Re: свиньи, кстати,...

>Да и у папаши может не сработать без белков-то. Проходили это - в начале 20 века богема по моде (ну, некоторые) перестали кушать мясо, а потом с удивлением обнаружили такое дело... Не стоит-с.
чего только люди не придумают, чтобы продолжать ~~чревоугодие~~ жрать всякое г. Вообще, если есть мясо всю жизнь, а потом резко бросить - то в переходный период много чего может беспокоить. не только столь деликатное дело, как...
>без белков-то
без белков или все таки без мяса? Это как бы разные вещи. "Полноценный" белок содержится в молоке, орехах, семечках,(много и дешево) ~~уж не говоря про яйца~~.

От	vld
К	Кравченко П.Е. (29.08.2015 00:50:39)
Дата	30.08.2015 15:34:39

Re: о, еще веган подтянулся :)

>чего только люди не придумают, чтобы продолжать ~~чревоугодие~~ жрать всякое г. Вообще, если есть мясо всю жизнь, а потом резко бросить - то в переходный период много чего может беспокоить. не только столь деликатное дело, как...

Люди придумали незаменимые аминокислоты?

>без белков или все таки без мяса? Это как бы разные вещи. "Полноценный" белок содержится в молоке, орехах, семечках,(много и дешево) ~~уж не говоря про яйца~~.

Растительные белки не заменяют животных, нет ряда ключевых аминокислот. Так что полный отказ от животных белков неизбежно нанесет удар по здоровью. Особенно в период роста. Я не говорю, что нельзя "на сметанке и яичках" пеербиваться - но надо смотреть, как меню составлено. Как ни крути - мясо лучший постащвик животных белков. Физиология-с. И пока наши доблестные генные инженеры не вырастят, скажем, ореха. который будет "совсем мясной", проблема быдет оставаться.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (30.08.2015 15:34:39)
Дата	30.08.2015 22:13:26

Re: о, еще...

>>чего только люди не придумают, чтобы продолжать ~~чревоугодие~~ жрать всякое г. Вообще, если есть мясо всю жизнь, а потом резко бросить - то в переходный период много чего может беспокоить. не только столь деликатное дело, как...
>
>Люди придумали незаменимые аминокислоты?
вы не могли бы объяснить как ваш выкрик связан с моим сообщением?
>>без белков или все таки без мяса? Это как бы разные вещи. "Полноценный" белок содержится в молоке, орехах, семечках,(много и дешево) ~~уж не говоря про яйца~~.
>
>Растительные белки не заменяют животных, нет ряда ключевых аминокислот.
может и не заменяют. а зачем их заменять? растительные белки в перечисленных видах полностью достаточны для здорового питания.
>Так что полный отказ от животных белков неизбежно нанесет удар по здоровью.
не верно. не говоря уж о неверности подмены - животные белки - мясо
>Как ни крути - мясо лучший постащвик животных белков. Физиология-с.
Как ни крути - это просто ваш лозунг.

От	vld
К	Кравченко П.Е. (30.08.2015 22:13:26)
Дата	31.08.2015 14:00:26

Re: о, еще...

>вы не могли бы объяснить как ваш выкрик связан с моим сообщением?

Мог бы. Это не "люди выдумали чтобы есть всякую дрянь", а есть такая вещь, как незаменимые аминокислоты в продуктах животного происхождения.

>может и не заменяют. а зачем их заменять? растительные белки в перечисленных видах полностью достаточны для здорового питания.

Есть 8 незаменимых аминокислот, которе не синтезируются в организме человека, но необходимы для нормлаьного развития организма, 7 из которых (ЕМНИП) в достаточном количестве содержатся только в рподуктах животного происхождения.

>>Так что полный отказ от животных белков неизбежно нанесет удар по здоровью.
>не верно. не говоря уж о неверности подмены - животные белки - мясо

Мясо, увы, наилучший поставщик животных белков.

>>Как ни крути - мясо лучший постащвик животных белков. Физиология-с.
>Как ни крути - это просто ваш лозунг.

Это не мой лозунг, а мнение врачей, физиологов и диетологов.

От	Sereda
К	vld (31.08.2015 14:00:26)
Дата	01.09.2015 02:54:05

Re: о, еще...

>>>Так что полный отказ от животных белков неизбежно нанесет удар по здоровью.
>>не верно. не говоря уж о неверности подмены - животные белки - мясо
>
>Мясо, увы, наилучший поставщик животных белков.

>>>Как ни крути - мясо лучший постащвик животных белков. Физиология-с.
>>Как ни крути - это просто ваш лозунг.
>
>Это не мой лозунг, а мнение врачей, физиологов и диетологов.

Лично я с уважением отношусь к мнению профессионалов, кроме тех случаев, когда єти мнения прямо противоречат реальности.

Не было бы на глазах примеров "совсем" уж чистых веганов, я бы может тоже говорил про мясо и аминокислоты.

От	vld
К	Sereda (01.09.2015 02:54:05)
Дата	02.09.2015 09:17:30

Re: о, еще...

>Лично я с уважением отношусь к мнению профессионалов, кроме тех случаев, когда єти мнения прямо противоречат реальности.

Я бы подкорректировал: "Лично я с уважением отношусь к мнению профессионалов, кроме тех случаев, когда эти мнения прямо противоречат ~~реальности~~ моим фантазиям/предрассудкам/закидонам.

>Не было бы на глазах примеров "совсем" уж чистых веганов, я бы может тоже говорил про мясо и аминокислоты.

Вполне можно быть "чистым" веганом, получая незаменимые аминокислоты из растительных продуктов или мирясь с неизбежным дефицитом некоторых белков, проблема в том, что как количество. так и усвяемость растительных белков, содержащих незаменимые аминокислоты, значитлеьно хуже. Соот-но надо строить сложные дорогостоящие диеты и/или мириться с тем, что будет нанесен ущерб здоровью. Я когда-то смезу ради читал форумы веганов, там самая популярная тема после рецептов "кролика из свеклы" - проблемы со здоровьем из-за "здорового питания". У кого анемия, у кого "зрение садится". у кого, пардон, срачка и далее по списку.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (02.09.2015 09:17:30)
Дата	02.09.2015 19:44:31

Re: о, еще...

> Я когда-то смезу ради читал форумы веганов, там самая популярная тема после рецептов "кролика из свеклы" - проблемы со здоровьем из-за "здорового питания". У кого анемия, у кого "зрение садится". у кого, пардон, срачка и далее по списку.

Наверное список этих форумов взят из соображений чтоб посмеяться. У тех, кто интересуется здоровым образом жизни почему-то и форумы какие то другие.

От	vld
К	Кравченко П.Е. (02.09.2015 19:44:31)
Дата	07.09.2015 13:30:53

Re: о, еще...

>> Я когда-то смезу ради читал форумы веганов, там самая популярная тема после рецептов "кролика из свеклы" - проблемы со здоровьем из-за "здорового питания". У кого анемия, у кого "зрение садится". у кого, пардон, срачка и далее по списку.
>
>Наверное список этих форумов взят из соображений чтоб посмеяться. У тех, кто интересуется здоровым образом жизни почему-то и форумы какие то другие.

Как веганство соотносится со "здоровым образом жизни"? Это своего рода идеология, имеющая под собой рациональные основания. но они не относятся к вопросу сохранению здоровья.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (07.09.2015 13:30:53)
Дата	07.09.2015 20:21:11

Re: о, еще...

>Как веганство соотносится со "здоровым образом жизни"? Это своего рода идеология, имеющая под собой рациональные основания. но они не относятся к вопросу сохранению здоровья.
я не знаю, что вы там подразумеваете под веганством, но раз уж вы сами заговорили про проблемы со Здоровьем от веганства, то сами получается, авывели разговор на зож. А поскольку некоторые системы зож, и довольно успешные, отказываются из каких то соображений ото всех животных белков, что на мой взгляд. скорее всего не оч правильно и как минимум не обязательно, то я про него и помянул.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (31.08.2015 14:00:26)
Дата	31.08.2015 18:38:41

Re: о, еще...

>>вы не могли бы объяснить как ваш выкрик связан с моим сообщением?
>
>Мог бы. Это не "люди выдумали чтобы есть всякую дрянь", а есть такая вещь, как незаменимые аминокислоты в продуктах животного происхождения.
то есмть никак. Я так и думал.
>>может и не заменяют. а зачем их заменять? растительные белки в перечисленных видах полностью достаточны для здорового питания.
>
>Есть 8 незаменимых аминокислот, которе не синтезируются в организме человека, но необходимы для нормлаьного развития организма, 7 из которых (ЕМНИП) в достаточном количестве содержатся только в рподуктах животного происхождения.
Таки памфять или эрудиция вам изменяет.
>>>Так что полный отказ от животных белков неизбежно нанесет удар по здоровью.
>>не верно. не говоря уж о неверности подмены - животные белки - мясо
>
>Мясо, увы, наилучший поставщик животных белков.
кроме лозунгов у вас ничего нет.
>>>Как ни крути - мясо лучший постащвик животных белков. Физиология-с.
>>Как ни крути - это просто ваш лозунг.
>
>Это не мой лозунг, а мнение врачей, физиологов и диетологов.
некоторых врачей и некоторых диетологов. Те и другие ничего не понимают в здоровье)

От	vld
К	Кравченко П.Е. (31.08.2015 18:38:41)
Дата	02.09.2015 09:09:42

Re: о, еще...

>то есмть никак. Я так и думал.

Н утогда совершенно неясно, о чем ваше "сообщение".

>>Есть 8 незаменимых аминокислот, которе не синтезируются в организме человека, но необходимы для нормлаьного развития организма, 7 из которых (ЕМНИП) в достаточном количестве содержатся только в рподуктах животного происхождения.
>Таки памфять или эрудиция вам изменяет.

Посчитаем? Валин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, треонин, триптофан, фенилаланин - 8 шт.
+ аргинин и гистидин (частично, для детей и нек-х этнических групп).

>>Это не мой лозунг, а мнение врачей, физиологов и диетологов.
>некоторых врачей и некоторых диетологов. Те и другие ничего не понимают в здоровье)

Это мнение. не "некоторых врачей и диетологов", а мнение профессиональных врачей и диетологов. Всяких фриков на свете многои всегда можно найти на свой вкус. Ваш КО.
Впрочем, у кждого свое понятие о "здоровом питании". Для некоторых пробелмы со зрением, например, или задержка полового развития у детей - не проблема.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (02.09.2015 09:09:42)
Дата	02.09.2015 19:38:02

Re: о, еще...

>>то есмть никак. Я так и думал.
>
>Н утогда совершенно неясно, о чем ваше "сообщение".
Наверное это следствие злоупотребления коньяком, травкой, а может и мясом?))
>>>Есть 8 незаменимых аминокислот, которе не синтезируются в организме человека, но необходимы для нормлаьного развития организма, 7 из которых (ЕМНИП) в достаточном количестве содержатся только в рподуктах животного происхождения.
>>Таки памфять или эрудиция вам изменяет.
>
>Посчитаем? Валин, изолейцин, лейцин, лизин, метионин, треонин, триптофан, фенилаланин - 8 шт.
>+ аргинин и гистидин (частично, для детей и нек-х этнических групп).
я не про цифры (7 или *), а про то. что их недостаточно в продуктах растительного происхождения.

>Это мнение. не "некоторых врачей и диетологов", а мнение профессиональных врачей и диетологов.
Какой же вы зануда. Это мнение НЕКОТОРЫХ "профессиональных врачей и диетологов" (боже ж ты мой, какой фигней вы занимаетесь)

>Впрочем, у кждого свое понятие о "здоровом питании". Для некоторых пробелмы со зрением, например, или задержка полового развития у детей - не проблема.
ну очевидно. мое представление о здоровом питании куда как ценее вашего. гражданин поколонник наркотических веществ))

От	vld
К	Кравченко П.Е. (02.09.2015 19:38:02)
Дата	07.09.2015 13:37:35

Re: о, еще...

>>>то есмть никак. Я так и думал.
>>
>>Н утогда совершенно неясно, о чем ваше "сообщение".
>Наверное это следствие злоупотребления коньяком, травкой, а может и мясом?))

Завидуете? ))) Я еще и "ходок", сейчас не так чтоб очень, но вот в молодости ...
Ну да тем не менее ваша попытка нагрубить не добавила ясности в то, что Вы сказать хотели. Кстати, недостаток незаменимой аминокислоты изолейцина приводит к спутанности сознания, что выражается, в частности, в нечеткости формулировок и несвязности устной речи.

>я не про цифры (7 или *), а про то. что их недостаточно в продуктах растительного происхождения.

Что "их недостаточно"? Да. их недостаточно, даже если строить специальные диеты.

>Какой же вы зануда. Это мнение НЕКОТОРЫХ "профессиональных врачей и диетологов"

Хорошо, "некоторого [непросветленного] большинства" профессиональных врачей и диетологов - так устроит?

> (боже ж ты мой, какой фигней вы занимаетесь)

Я? И какой же?

>ну очевидно. мое представление о здоровом питании куда как ценее вашего. гражданин поколонник наркотических веществ))

Вам очевидно, большинству людей -неочевидна. Большое заблуждение считать то, что очевидно вам лично, саморазумеющимся для всех остальных.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (07.09.2015 13:37:35)
Дата	07.09.2015 20:38:37

Re: о, еще...

>>Наверное это следствие злоупотребления коньяком, травкой, а может и мясом?))
>
>Завидуете? ))) Я еще и "ходок", сейчас не так чтоб очень, но вот в молодости ...
Завидовать алкоголизьму? да уж это жесть.
>Ну да тем не менее ваша попытка нагрубить не добавила ясности в то, что Вы сказать хотели. Кстати, недостаток незаменимой аминокислоты изолейцина приводит к спутанности сознания, что выражается, в частности, в нечеткости формулировок и несвязности устной речи.
Это у вас недостаток ясности понимания. возбуждающие вещества кстати таковому способствуют.
>>я не про цифры (7 или *), а про то. что их недостаточно в продуктах растительного происхождения.
>
>Что "их недостаточно"? Да. их недостаточно, даже если строить специальные диеты.
Ваши лозунги не убеждают. даже с пятого раза.
>>Какой же вы зануда. Это мнение НЕКОТОРЫХ "профессиональных врачей и диетологов"
>
>Хорошо, "некоторого [непросветленного] большинства" профессиональных врачей и диетологов - так устроит?
а сразу так нельзя было? а обосновать за большинство сможете?
>> (боже ж ты мой, какой фигней вы занимаетесь)
>
>Я? И какой же?
я про слово "профессиональных"
>>ну очевидно. мое представление о здоровом питании куда как ценее вашего. гражданин поколонник наркотических веществ))
>
>Вам очевидно, большинству людей -неочевидна. Большое заблуждение считать то, что очевидно вам лично, саморазумеющимся для всех остальных.
при чем тут болшинство, кому интересно их точка зрения? Разумный человек вообще не будет иметь таковой по вопросу, в котором он не копенг. интерес представляет мнение тех, кто знает, что я давно в теме зожа. а вы нет.

От	vld
К	Кравченко П.Е. (07.09.2015 20:38:37)
Дата	08.09.2015 14:02:56

Re: о, еще...

>>Завидуете? ))) Я еще и "ходок", сейчас не так чтоб очень, но вот в молодости ...
>Завидовать алкоголизьму? да уж это жесть.

Алкоголизму? Вас несет.

>Это у вас недостаток ясности понимания. возбуждающие вещества кстати таковому способствуют.

Из всех возбуждающих веществ я в последнее время принимал только кофий.

>>Хорошо, "некоторого [непросветленного] большинства" профессиональных врачей и диетологов - так устроит?
>а сразу так нельзя было? а обосновать за большинство сможете?

Могу, но ленюсь. Обосновывать общеизвестные вещи - неблагодарный труд.

>>Я? И какой же?
>я про слово "профессиональных"

Т.е. вы не признаете мнения профессионалов in toto?

>при чем тут болшинство, кому интересно их точка зрения? Разумный человек вообще не будет иметь таковой по вопросу, в котором он не копенг. интерес представляет мнение тех, кто знает, что я давно в теме зожа. а вы нет.

ну вот вы же некопенгагенс насчет незаменимых аминокислот, однако свое сложившееся мнение имеете :)

От	Кравченко П.Е.
К	vld (08.09.2015 14:02:56)
Дата	08.09.2015 20:36:34

Re: о, еще...

>Из всех возбуждающих веществ я в последнее время принимал только кофий.
ой да ладно, кому вы тут вешаете лапшу. Сам и же предварительно отписвшись про потребленный коньяк

>>>Я? И какой же?
>>я про слово "профессиональных"
>
>Т.е. вы не признаете мнения профессионалов in toto?
Чувствую, что какую то ерунду опять написали, но вот даже не понимаю. что сазать хотели.
>>при чем тут болшинство, кому интересно их точка зрения? Разумный человек вообще не будет иметь таковой по вопросу, в котором он не копенг. интерес представляет мнение тех, кто знает, что я давно в теме зожа. а вы нет.
>
>ну вот вы же некопенгагенс насчет незаменимых аминокислот,
да счас, это все ваши влажные фантазии
>однако свое сложившееся мнение имеете :)
Да зачем же свое, я человек образованный , предпочитаю по большинству вопросов пользоваться чужим.

От	vld
К	Кравченко П.Е. (08.09.2015 20:36:34)
Дата	09.09.2015 13:11:51

Re: о, еще...

>>Из всех возбуждающих веществ я в последнее время принимал только кофий.
>ой да ладно, кому вы тут вешаете лапшу. Сам и же предварительно отписвшись про потребленный коньяк

Вы разницу между шуткой и суровой реальностью. все же понимайте.
А коньяк я потреблял последний раз по поводу докторской старого друга - ну так грам 100 на круг за вечер.

>>Т.е. вы не признаете мнения профессионалов in toto?
>Чувствую, что какую то ерунду опять написали, но вот даже не понимаю. что сазать хотели.

"Ж...й чую, но словаим выразить не могу"?
Разжую. У профессиональных диетологов, физеологов, врачей, есть общепризнанное мнение, что незаменимые аминокислоты, содержащиеся в продуктах животного происхождения, с трудом могут быть заменены, а в некоторых случаях вообще не могут быть заменены в рамках вегетарианских диет. т.е. это мнение профессионалов. Вы это мнение в целом (in toto) отвергаете, насколько я понял.

>>ну вот вы же некопенгагенс насчет незаменимых аминокислот,
>да счас, это все ваши влажные фантазии

Неужто копенгаген-с? Так что, заменяете-с, или обходитесь?

От	А.Б.
К	vld (31.08.2015 14:00:26)
Дата	31.08.2015 14:24:28

Re: Кстати...

А как организм реагирует на потребелние аминокислот "из химреактора"?
То есть смешать растительную клетчатку с наором синтетических аминокислот и вуаля.
Понятно, что тошнотно неаппетитно, но не яд?

От	vld
К	А.Б. (31.08.2015 14:24:28)
Дата	31.08.2015 15:41:04

Re: Кстати...

>А как организм реагирует на потребелние аминокислот "из химреактора"?
>То есть смешать растительную клетчатку с наором синтетических аминокислот и вуаля.
>Понятно, что тошнотно неаппетитно, но не яд?

Полагаю, ничего страшного не произойдет. Я не говорю. что нельзя отказаться от рподуктов животного рпоисхождения. Наоборот, желательно с т.зр. минимизации воздействия на биосферу. Вопрос - как, сегодня у нас таких технологий нет.

От	vld
К	Руслан (27.08.2015 16:43:51)
Дата	27.08.2015 18:09:04

Re: свиньи, кстати,...

>Да и у папаши может не сработать без белков-то. Проходили это - в начале 20 века богема по моде (ну, некоторые) перестали кушать мясо, а потом с удивлением обнаружили такое дело... Не стоит-с.

Во взрослом возрасте тащемта не страшно, просто будут проблемы со здоровьем (если, конечно, не построить какую-то хитрую диету или не веганствовать, а кушать яички-второжок, а то и рыбку). Но вообще конечно у Середы что-то не то как с логикой, так и с совестью, хотя это может быть вызвано просмотром ТСН.

А вот детки в нежном возрасте очень чувствительны, причем, если раньше считалось, что просто задержка в развитии, то по нынешним воззрениям - необратимые последствия.

От	Руслан
К	Sereda (27.08.2015 14:07:06)
Дата	27.08.2015 15:03:35

Гитлер тоже мяса не ел

>Ко мне это вообще мимо кассы - я мясо не ем, и никому не советую.

а какой бяка был?

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	20.08.2015 18:15:54

Двух здоровых красивых мальчиков изъяли в Москве из-за кошек.

Россия: обыкновенный фашизм.

Не страна, а какая-то мировая помойка.

------------------------------------------

Двух здоровых красивых мальчиков изъяли в Москве из-за кошек.

19 авг, 2015 в 1:51

Только что были на съемках в семье, откуда 2 умных красивых здоровых развитых мальчиков 6 и 12 лет, Стасика и Гришу, изъяли за то, что в квартире нужен косметический ремонт и живет много кошек.

Мальчиков в семье любят, голоса на них никто никогда не повышал. И вот по доносу соседей приезжают 14 человек...Подробности в нашем видео на портале ИВАН ЧАЙ расскажет сама мама, которая до сих пор в шоке от происходящего. Теперь ей ставят препоны в общении с детьми.Мама, конечно, не пьет и не курит. Бабушка тоже.
Запах, конечно, в квартире есть. И ремонт нужен. И мебель можно обновить. Были бы деньги... Надеюсь, что поможет Фонд Сергея Мельника "Русское достояние".

Разве нельзя по-другому решить эти проблемы, а не врываться 14 (!!!!) человекам посреди бела дня и увозить детей от любящих мамы и бабушки по акту "обнаружения безнадзорных". Мать страшным давлением и угрозами заставили подписать некий документ, содержание которого она даже не знает. Учитывая, что на тот момент она была больна гриппом и с температурой 39, это можно представить.

Домашних детей прямо из квартиры увезли в спецприемник "Свиблово": на окнах решетки, никого не пускают.

Елена показывает шкафчик с детскими вещами.

Только через месяц, когда дети уже были оттуда переведены в детдом (теперь это называется "социально-реабилитационный центр"), то там маме сообщили, что ей, оказывается, нужно написать заявление на посещение детей в опеку.

Это тоже вещи.
Из собственной квартиры - безнадзорные дети...с мамой и бабушкой..Слов нет приличных...

Один из питомцев.
Уже полгода дети находятся в детдоме. В приюте им говорят в присутствии матери и бабушки: "Никуда домой вы не вернетесь, в детдом пойдете!" Не буду говорить, что дети плачут, просятся домой. Это понятно. Это травма. Но и опечкам, и судье на это глубоко нас..ть, даже когда 12-летний Гриша на суде просился домой и когда психолог пишет, что это домашние дети, что очень привязаны к матери и бабушке, что у них замечательные близкие, понимающие отношения.

Елена занимается репетиторством. В семье в целом получается нормальный доход. Кошки, конечно, много едят. У каждой -своя история: кого-то спасли от мальчишек, которые хотели повесить, кого-то выкинули, когда умерла хозяйка, кого-то подкинули "в хорошие люди". И сердобольные интеллигенты их все брали из жалости...Где два, там и три, где три, там и четыре. Ну и так далее. Мальчики, которые из-за этих котов уже почти сироты, очень их любят.

Когда читаешь характеристику из приюта на детей - "не хочет идти на контакт, не проявляет интереса к тестированию" - и прочую хрень, то просто дуреешь... А почему изъятый и оказавшийся среди чужих людей мальчик 6 лет должен идти на контакт? Разве любой нормальный человек стал бы проявлять " интерес к тестированию" в сиротском учреждении? Откуда этот психобред?

Когда читаешь эти "психологические заключения", часто становится понятно, по какому именно направлению сиротской психологии обучался сам психолог: термины, акценты. Смешно, если бы не было так грустно.

Это Елена показывает секретер Гриши, где он занимается.

И это Москва. Наглость, цинизм, жестокость и безнаказанный беспредел. Боюсь представить, что творится в провинции.

Заметили, что в квартире очень много книг? Я специально сфотографировала книги даже на шкафу в коридоре. Елена, мама изъятых мальчиков, говорит: "Сегодня им не нравятся кошки, не нравится, что младший не ходит в детсад, старший, между прочим, по рекомендации завуча, находится на домашнем обучении, не нравится, что у нас кран в раковине не работает. Завтра им не понравится, что у нас много книг или шкафов или еще чего-нибудь."

Может, начальник опеки Чертаново Чернова сможет в интервью нам определить, в каких единицах измеряется запах в квартире? Может, где-нибудь в тайных инструкциях межведомственного взаимодействия рассказано, сколько кошек можно иметь семье с детьми, а сколько нет? Может, Елена Владимировна Чернова знает какой-то скрытый от людского глаза закон, где говорится, чтто ребенок просто обязан ходить в детсад? И еще: может, помимо закона "Об образовании", предусматривающего по желанию родителей заочную и дистанционную форму образования детей, у сотрудников опеки есть какой-то свой, опечный, закон, отменяющий этот федеральный закон?

А в каких единицах единицах измеряется запах в квартире? А в каких единицах измеряется беспредел и фашизм?
Будем готовить материалы по делу, так как еще чуть-чуть - и мать лишат родительских прав. Ограничение уже есть. Она, по-моему, до сих пор еще не верит, что мир стал таков, что все идет к лишению и что через 3 месяца ее любимые мальчики могут уехать в Казань или в Набережные Челны в приемную семью.

И еще: ищем приюты для животных, добровольцев, готовых помочь с ремонтом, с подвозом мебели.

UPDATE: Спасибо, уже есть 2 благотворительных фонда, готовых помогать семье и с ремонтом, и с устройством котов. Информация о приютах, тем не менее,

Делом в настоящий момент займется общественный адвокат. На следующей неделе мы вместе с Еленой проведем пресс-конференцию, о которой будет сообщено заранее.

http://www.domrebenok.ru/blog/dvukh-zdorovykh-krasivykh-malchikov-izyali-v-moskve-iz-za-koshek/

От	vld
К	Sereda (20.08.2015 18:15:54)
Дата	25.08.2015 11:36:10

Re: ознакомьтесь с обстоятельствами

http://www.gazeta.ru/social/2015/08/24/7714823.shtml

От	vld
К	Sereda (20.08.2015 18:15:54)
Дата	24.08.2015 14:41:45

Re: Двух здоровых...

>Россия: обыкновенный фашизм.

>Не страна, а какая-то мировая помойка.

Я просто с ужасом думаю, что бы вы написали о Финляндии или, прости господи, Норвегии :)

>Двух здоровых красивых мальчиков изъяли в Москве из-за кошек.

Эту историю уже обсуждали. Яйцещемящая драма, которую Вы скопипастили, имеет много гитик. Эту историю уже обсудили на тематических форумах российских мамашек. В общем крайне запущеная квартира, крайне запущеные и отнюдб не здоровые дети, крайне запущеные животные и не вполне адекватные мамаша и бабушка. Впрочем, какое вам дело до сути дела, вам главное прокукарекать.

От	Durga
К	Sereda (20.08.2015 18:15:54)
Дата	23.08.2015 11:50:57

Окна Овертона

Публикуя такие выдумки подводят к тому, что это таки будет в реальности. Умеют работать.

От	Sereda
К	Durga (23.08.2015 11:50:57)
Дата	23.08.2015 17:48:13

Там фото и контактные данные (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	19.08.2015 12:39:51

Скорость прототипа в 7 раз выше,чем у самого быстрого SSD-накопителя Intel P3700

Компании Intel и Micron впервые публично представили память в 1 тыс. раз быстрее обычного флеша
0
30
6
0
0

Компании Intel и Micron на конференции IDF 2015 в Сан-Франциско впервые публично продемонстрировали скорость работы новой энергонезависимой памяти на основе технологии 3D Xpoint. Она в 1 тыс. раз быстрее обычного флеша.
19.08.2015, 08:44

Кроме того, реальная демонстрация в рамках выступления Кржанича показала, что Скорость прототипа в семь раз выше, чем у самого быстрого SSD-накопителя Intel P3700, сообщает портал Ferra.ru.

По данным компании Intel, новая технология может применяться, например, в компьютерных играх, ускорив их работу.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/110002

От	Durga
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	19.08.2015 02:06:29

«Дело Васильевой» живет и побеждает

«Дело Васильевой» живет и побеждает?
http://mirtesen.svpressa.ru/blog/43780282943/%C2%ABDelo-Vasilevoy%C2%BB-zhivet-i-pobezhdayet

Главная фигурантка по делу «Оборонсервиса» Евгения Васильева может выйти на свободу уже на этой неделе. В пятницу 21 августа суд планирует рассмотреть вопрос об ее условно-досрочном освобождении (УДО). Адвокаты экс-чиновницы Минобороны уже сообщили о договоренности по поводу ее трудоустройства после освобождения — в ходатайстве об УДО они указали, что она будет работать юристом в юридическом центре «Григорьев и партнеры».

— Поступило ходатайство на УДО от адвокатов Евгении Васильевой. Согласно закону, она имеет право на досрочное освобождение, так как отбыла половину срока под арестом дома, и возместила ущерб, удовлетворив свою долю в судебных исках по делу «Оборонсервиса». Заседание пройдет в Судогодском суде Владимирской области 21 августа в 10.00, — рассказала СМИ пресс-секретарь Владимирского областного суда Ольга Петрова.

Осужденная за мошенничество Васильева получила право подавать документы на УДО после того, как 17 августа выплатила сумму причиненного ущерба за себя, и за других осужденных по делу. Сумма — около 82 млн. рублей в счет возмещения ущерба ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства». Таким образом, она исполнила решение суда о взыскании с нее солидарно 77 млн. рублей по всем другим эпизодам.

Адвокаты экс-чиновницы Минобороны Хасан-Али Бороков и Дмитрий Харитонов не стали терять время и сразу же после погашения их клиенткой материального ущерба, подали документы на условно-досрочное освобождение. По закону, чтобы получить УДО, Васильевой необходимо было проявить себя примерной заключенной и получить от администрации колонии положительную характеристику. Это, как сообщают СМИ, оказалось не проблемой. Адвокатам Васильевой для своей подзащитной удалось получить в колонии следующую характеристику: «Распорядок дня не нарушала, на работу выходила вовремя» (хотя ранее в ФСИН заявляли, что осужденной необходимо отбыть в колонии не менее шести месяцев чтобы получить характеристику).
Читайте также
Капитал: бегство с препятствиями
Капитал: бегство с препятствиями

Почему стоит ввести ограничения на трансграничные операции?

— Адвокаты попросили характеристику уже через три недели, — рассказал «Комсомолке» источник во Владимирской женской колонии. — Просили дать любую. Дали.

Напомним, 8 мая Пресненский суд Москвы назначил Евгении Васильевой 5 лет реального заключения в колонии общего режима, признав ее виновной по статьям 159 (мошенничество), 174 (легализация денег, приобретенных преступным путем) и 201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ. Ее взяли под стражу в зале суда вместе с подельниками, получившими от 3,5 до 4 лет и 3 месяцев лишения свободы. Однако большую часть срока экс-чиновница Минобороны провела под домашним арестом, таким образом, срок ее наказания должен был истечь уже в ноябре 2017 года.

Однако после приговора начались странности. 30 июля государственное информагентство РАПСИ опубликовало сообщение, что «похожую на Васильеву» женщину видели в одном из банков на Патриарших прудах. Затем выяснилось, что адвокаты Васильевой по-тихому забрали жалобу на приговор, хотя в день его вынесения обещали обжаловать «несправедливое решение суда».

Все это время СМИ и правозащитники пытались найти бывшую фаворитку экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. ФСИН же заявила, что Васильева была этапирована из СИЗО для отбытия наказания. Как рассказывала «Газете.Ru» председатель ОНК Владимирской области Ирина Китаева, «мы обошли всю колонию: посетили карантин и все отряды, однако нигде фигурантку дела „Оборонсервиса“ не встретили. На вопрос, где находится Васильева, начальник колонии отвечать отказался». И только 7 августа, спустя неделю поисков, Васильева дала о себе знать. Она разрешила разгласить место, где отбывает наказание — ИК-1 в поселке Головино Владимирской области.

Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Сергей Пашин говорит, что формально адвокаты Васильевой сейчас все делают по закону. Поэтому, действительно, нельзя исключать, что она выйдет на свободу раньше положенного срока — 21 августа или после того, как решение суда через десятидневный срок вступит в законную силу.

— Тут вопрос — что решит суд? Он ведь не обязан ее отпускать даже с учетом выплаченного ущерба или полученной характеристики от администрации колонии. Но может… У нас все возможно. Так сказать, в порядке исключения. Это, кстати, и касается характеристики. Хотя без нее суд не рассматривает ходатайство об УДО, но формально ее могли дать и через несколько дней после этапирования в ИК.

Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов полагает, что Васильева действительно может выйти на свободу уже на этой неделе, правда, если на то поступит команда «сверху».

— Многие чиновники, находящиеся под следствием, сразу, так сказать, договариваются о домашнем аресте. Понятно, что это довольно мягкое ограничение свободы. Тем более что время домашнего ареста по российским законам засчитывается в срок лишения свободы. А комфортабельные хоромы Васильевой и найденные там драгоценности уже все успели обсудить.

Васильева на сегодняшний момент является «активисткой» и «ударницей». Администрацией колонии характеризуется положительно, и никаких претензий к ней нет. Ущерб она также погасила. Соответственно, формально у суда нет оснований держать ее дальше в колонии. Если только «вдруг» не всплывут факты, зафиксированные ФСИН, о том, что Васильева нарушала режим содержания под домашним арестом. Мы помним, что такие сообщения были.

Знаете, когда Васильевой дали пять лет, ее адвокаты прямо нам говорили, что несколько месяцев она проведет в местах лишения свободы и где-то в августе выйдет. Так что, к сожалению, ничего удивительного в этом я не вижу. Другой вопрос, что ее освобождение будет воспринято обществом крайне негативно и станет примером кастового правоприменения. Если власти махнут рукой на негативные общественные последствия от данного решения, то тогда, скорее всего, по формальным признакам ее выпустят. Но если у нас не хотят кого-то выпускать, то в суде всегда найдется масса зацепок.

Юрист Игорь Беда обращает внимание на статью 79 УК РФ: «Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания».

— В ч.3, п. «б» определено, что УДО может быть применено только «после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление». Одно из преступлений, за которое была осуждена Васильева, — мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — является тяжким (см. ч.4 ст. 15 УК РФ).

При этом ч.4 ст. 79 УК РФ установлено, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (!). Однако в этот срок засчитывается и содержание под стражей до осуждения. А наши законодатели приравняли домашний арест к заключению в СИЗО.

Далее ч.4.1 ст. 79 УК гласит, что «при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения». Об «отношении к труду» Васильевой потребитель новостей наслышан. Кроме того, в СМИ появилась информация, что её в колонии назначили уборщицей в школе, где занятия начнутся только в сентябре, то есть сейчас там уборщице делать просто нечего.

Теперь о процедуре освобождения. Статья 175 УИК РФ регламентирует, что (ч.1) «осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного».

И далее ч.2: «администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения». Весьма интересно, как администрация определяла «отношение к труду» Васильевой, которая в колонии находится без году неделя.
Читайте также
«Фискальная бритва» для миллионеров
«Фискальная бритва» для миллионеров

Госдума рассмотрит вопрос о введении прогрессивной налоговой шкалы для физических лиц

Кроме того, есть ещё Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», где в п. 6 сказано: «В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т. д.».

Ну, что тут сказать? Про предлагаемое досрочное освобождение Васильевой, которая реально находится в местах лишения свободы чуть больше 3 месяцев, вполне годятся слова классика: формально правильно, а по существу — издевательство. Издевательство над правосудием, над справедливостью, над всеми честными людьми и даже над преступниками, отсиживающими длительные сроки за гораздо менее значительные хищения.

Да и просто противно!

От	Sereda
К	Durga (19.08.2015 02:06:29)
Дата	20.08.2015 18:25:00

Откуда она будет "выходить" интересно? )) (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	18.08.2015 15:19:25

Россия - не банкрот, а денежный мешок? Чистая позиция по внешнему долгу РФ -290м

http://smart-lab.ru/blog/272510.php

Блог им. cheralor

Россия - не банкрот, а денежный мешок? Чистая позиция по внешнему долгу РФ -290млрд.долларов!

17 августа 2015, 21:31

Я в шоке!
Лазал тут по сайту ЦБ РФ и наткнулся на это:

http://smart-lab.ru/uploads/images/01/65/80/2015/08/17/196b9c.jpg

взято отсюда: www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt_sector_15-1.xlsx

Получается, что у нас внешних активов больше, чем внешний долг на 290млрд долларов? А всё говорят, что мы проели все нефтяные доходы от жирных 2000-х…

От	miron
К	Руслан (18.08.2015 15:19:25)
Дата	18.08.2015 15:45:25

Они забыли корпоративные долги, которые повесят на государство. (-)

От	Руслан
К	miron (18.08.2015 15:45:25)
Дата	18.08.2015 16:56:17

Re: Они забыли...

Сомневаюсь :)

Специально загоняли в корпоративные, чтобы воровство не было заметно. А вы говорите забыли :)

От	vld
К	Руслан (18.08.2015 16:56:17)
Дата	18.08.2015 17:04:44

Re: Они забыли...

>Специально загоняли в корпоративные, чтобы воровство не было заметно. А вы говорите забыли :)

Никто ничего не "забыл". Это именно разница между всеми (государственными и частными корпоративными) долгами. Для вас новость, что Россия - нетто-экспортер капитала уже черт его маму знает сколько лет? Положительное сальдо долга года с 2010 поди в пределах 300 млрд плюс/минус.

От	Sereda
К	vld (18.08.2015 17:04:44)
Дата	20.08.2015 18:23:54

Матчасть учите

>>Специально загоняли в корпоративные, чтобы воровство не было заметно. А вы говорите забыли :)
>
>Никто ничего не "забыл". Это именно разница между всеми (государственными и частными корпоративными) долгами. Для вас новость, что Россия - нетто-экспортер капитала уже черт его маму знает сколько лет? Положительное сальдо долга года с 2010 поди в пределах 300 млрд плюс/минус.

На 7 августа 2015 года ЗВР РФ составили $358 млрд*
* Официальная информация ЦБ РФ. Снижение с начала 2015 года - $27 млрд.

Государственный внешний долг РФ
2015, 1 апреля $33,6 млрд.

Валовой внешний долг РФ
2015, 1 апреля $556,2 млрд.

Учитывая неуклонное падение цен на основные экспортные товары РФ и соответствующие последствия для торгового баланса, прогноз очень неутешительный.

От	vld
К	Sereda (20.08.2015 18:23:54)
Дата	21.08.2015 20:13:14

Re: матчасть я знаю

>Валовой внешний долг РФ
>2015, 1 апреля $556,2 млрд.

В частности то, что валовый внешний долг и чистый внешний долг - разные вещи :) Первое - долг всем нерезидентам (в том числе и тем, кто ведет хозяйственную деятельность внутри страны), второе - разница между долгом нерезидентам и кредита нерезидентам. Ферштейн? Вот жта вторая - болтается ок. 300 ярдов.

>Учитывая неуклонное падение цен на основные экспортные товары РФ и соответствующие последствия для торгового баланса, прогноз очень неутешительный.

Ясен пень неутешительный.

От	vld
К	vld (21.08.2015 20:13:14)
Дата	21.08.2015 20:23:27

Re: в пандан

чтобы полнее донести основную мысль, валовый долг - это долг всех, государства и крупных корпораций, также как и "валовый кредит" - это долг всем, государству и корпорациям. Корпоративный кредит в РФ значительно больше государственного, размер только банковских кредитов и только на Украине - ок. 27 млрдл. долл. Суммарная же стоимость имущества резидентов РФ за границей и кредитов - заведомо более 2 трлн. долл. (оценка S&P).

От	Sereda
К	vld (21.08.2015 20:23:27)
Дата	21.08.2015 23:39:14

Зачёт, садитесь.

>чтобы полнее донести основную мысль, валовый долг - это долг всех, государства и крупных корпораций, также как и "валовый кредит" - это долг всем, государству и корпорациям. Корпоративный кредит в РФ значительно больше государственного, размер только банковских кредитов и только на Украине - ок. 27 млрдл. долл. Суммарная же стоимость имущества резидентов РФ за границей и кредитов - заведомо более 2 трлн. долл. (оценка S&P).

Стоимость имущества резидентов РФ за рубежом (фантастические оценки) к финансовому положению РФ не имеет отношения. Это имущество не может быть использовано для финансирования государственного долга, и не будет использовано для погашения корпоративного долга. Даже наоборот - чем хреновее дела внутри страны, тем большую ценность для собственника имеют его зарубежные активы.

От	vld
К	Sereda (21.08.2015 23:39:14)
Дата	22.08.2015 15:02:04

Re: Зачёт, садитесь.

>Стоимость имущества резидентов РФ за рубежом (фантастические оценки) к финансовому положению РФ не имеет отношения. Это имущество не может быть использовано для финансирования государственного долга, и не будет использовано для погашения корпоративного долга.

Стоимостьи мущества и активов резидентов РФ (и собственно государства) за рубежом имеет самое прямое и непосредственное отношение к погашению государственного и корпоративного долга, т.к. значительная часть кредита (имущество и активы) принадлежит государству и тем самым корпорациям, которые являются должниками. Что до "фантастических оценок" - это вы с S&P дискутируйте. Но даже если тупо сложить прямые и портфельные зарубежные инвестиции крупных игроков (ок. 700 млрд. долл.) и ЗВР за вычетом монетарного золота (ок. 300 млрд.) то уже получится триллион.

> Даже наоборот - чем хреновее дела внутри страны, тем большую ценность для собственника имеют его зарубежные активы.

Тем большую ценность имеют, да, но если собственник в долгах, то он из этих активов будет платить, не находите в этом элементарной логики? Мне вот понадобились срочно живые деньги - сегодня сбросил 1% своих зарубежных активов. Собственнику понадобится выплачивать кредит - сделает то же.

От	Руслан
К	vld (18.08.2015 17:04:44)
Дата	18.08.2015 18:02:27

Re: Они забыли...

>>Специально загоняли в корпоративные, чтобы воровство не было заметно. А вы говорите забыли :)

>Никто ничего не "забыл". Это именно разница между всеми (государственными и частными корпоративными) долгами. Для вас новость, что Россия - нетто-экспортер капитала уже черт его маму знает сколько лет? Положительное сальдо долга года с 2010 поди в пределах 300 млрд плюс/минус.

Вы, кажется не мне отвечаете :) Я тоже и пишу что там на чердаке никто ничего не забыл.

От	miron
К	Руслан (18.08.2015 18:02:27)
Дата	19.08.2015 16:21:12

Вы верите чердакам? Ха! (-)

От	Руслан
К	miron (19.08.2015 16:21:12)
Дата	19.08.2015 22:43:24

Последние 25 лет

меня научили, спасибо.

От	vld
К	Руслан (18.08.2015 18:02:27)
Дата	19.08.2015 16:17:25

Re: Они забыли...

>Вы, кажется не мне отвечаете :) Я тоже и пишу что там на чердаке никто ничего не забыл.

Ну а как мне мирону отвечать, если у нас послы отозваны, только через ~~посольство Финляндии~~ Середу :)

От	Руслан
К	vld (19.08.2015 16:17:25)
Дата	19.08.2015 16:47:35

Я, вроде, пока еще не середа?...

>>Вы, кажется не мне отвечаете :) Я тоже и пишу что там на чердаке никто ничего не забыл.
>
>Ну а как мне мирону отвечать, если у нас послы отозваны, только через ~~посольство Финляндии~~ Середу :)

или уже путают?

От	vld
К	Руслан (19.08.2015 16:47:35)
Дата	19.08.2015 18:00:39

Re: Я, вроде,

>>Ну а как мне мирону отвечать, если у нас послы отозваны, только через ~~посольство Финляндии~~ Середу :)
>
>или уже путают?

Тьфу, зарапортовался. но если в общем и целом - вас многое роднит, просто близнецы братья по разные тсороны идеологического фронта.

От	Руслан
К	vld (19.08.2015 18:00:39)
Дата	19.08.2015 22:03:26

Re: Я, вроде,

>Тьфу, зарапортовался. но если в общем и целом - вас многое роднит, просто близнецы братья по разные тсороны идеологического фронта.

вам надо немного принять чтобы сосуды расширились

От	vld
К	Руслан (19.08.2015 22:03:26)
Дата	21.08.2015 20:14:11

Re: Я, вроде,

>>Тьфу, зарапортовался. но если в общем и целом - вас многое роднит, просто близнецы братья по разные тсороны идеологического фронта.
>
>вам надо немного принять чтобы сосуды расширились

Принимай не принимая - в вашем поведени на форуме очень много общего, до смешения. Я не говорю о заносимом контенте.

От	miron
К	Руслан (18.08.2015 16:56:17)
Дата	18.08.2015 17:00:34

Я имел в виду тех, кто рисовал график. (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	18.08.2015 15:16:19

Турция оказалась между молотом и наковальней

Валентин Домогадский С нами навсегда! Сегодня в топе! Сегодня самые комментируемые материалы 50 комментариев
вчера, 23:10
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Турция оказалась между молотом и наковальней
3 142 19
Турция оказалась между молотом и наковальней Фото: Politrussia.com

http://politrussia.com/world/turtsiya-okazalas-mezhdu-337/

В прошлом материале мы отмечали, что одиозная политика Реджепа Эрдогана поставила страну на грань кровопролитной гражданской войны. Пожалуй, можно согласиться с теми комментаторами, которые заявляют, что сейчас Турция находится на самом хрупком этапе своей новейшей истории. И ее будущее почти перестало зависеть от решений официального турецкого правительства.

Влажные мечты Реджепа Эрдогана и ряда членов «Партии справедливости и развития» о реставрации Османской империи привели Турцию к курсу на сознательную самоизоляцию. Весь политический капитал данной партии, накопленный за годы действительно изнурительной и эффективной работы, был поставлен на единственную внешнеполитическую стратегию страны – свержение Башара Асада. Не чураясь тесного сотрудничества с исламистами самых разных мастей, включая порицаемого всем «цивилизованным миром» «Исламского государства», Турция дискредитировала себя не только в глазах своих региональных партнеров, но и в глазах всего западного мира. Репутация гаранта безопасности и незаменимого посредника во всех ближневосточных процессах оказалась помноженной на ноль.

Следствием политики Эрдогана стало прекращение переговорного процесса по интеграции страны в Европейский Союз. Американо-турецкие отношения так же оказались в тяжелом кризисе, чему виной, как откровенная неуравновешенность турецкого президента, так и его политика по отношению к ряду региональных проектов Соединенных Штатов. Разрыв тесных и весьма теплых отношений с Израилем и Россией тоже уходит в копилку политических достижений турецкого президента.
Фото: www.panorama.am

О выборах.

Парламентские выборы, прошедшие в июне этого года, поставили крест на главном политическом проекте Реджепа Эрдогана – привести страну к формату президентской республики и закрепить за собой статус нового «турецкого султана». Правящая «Партия справедливости и развития» (далее - ПСР) впервые потеряла парламентское большинство, что привело ее к необходимости формировать коалиционное правительство. Новая политическая реальность весьма примечательна на фоне еще свежих заявлений лидера ПСР о перспективах турецкого парламента: «коалиционные правительства всегда вели Турцию к пропасти». Если принимать на веру оценку Ахмета Давутоглу, то получается, что «Партия справедливости и развития» сегодня встала во главе похоронной процессии.

Но вся прелесть прошедших выборов заключается в том, что необходимое количество голосов у правящей партии забрали курды, которые на прошлых региональных выборах и обеспечили победу «Партии справедливости и развития». Электоральные изменения объясняются новой политической линией Реджепа Эрдогана, который в последнее время все чаще напоминает господина Порошенко во времена беспощадных запоев. Заявив на всю страну о том, что «в Турции курдского вопроса не существует», турецкий президент своими же руками отсек ощутимую долю (от 5 до 10 процентов) «своих» избирателей.

На сегодняшний день внутренняя политика Реджепа Эрдогана сводится к попытке вывести прокурдскую «Демократическую партию народов» (далее – ДПН) из политического пространства. Одним из инструментов данной политики стала инициация возбуждения уголовного дела против сопредседателя ДПН Селахаттина Демирташа под предлогом подстрекательства к вооруженным столкновениям: «правительство не может вести диалог с лицами, поддерживающими террористов». Опять же, заявление примечательно на фоне активного сотрудничества Турции с «Исламским государством».

Судя по всему, Эрдоган поставил весь свой политический капитал на проведение перевыборов в условиях националистической истерии под лозунгом «Отечество в опасности!». Этому свидетельствует «Демократическая партия народов», опубликовав на своем официальном сайте следующее заявление: «Правительство хочет специально поджечь страну, создать милитаристскую националистическую атмосферу, дать понять, что идет полномасштабная борьба с терроризмом для того, чтобы провести досрочные выборы и сформировать однопартийное правительство».
Фото: Уличные беспорядки в Турции, май 2013 года.

Однако есть все основания предполагать, что очередная политическая авантюра Эрдогана себя не оправдает и правящая «Партия справедливости и развития» по результатам перевыборов окажется в статусе оппозиционной силы. Как показали события последних лет, протестный потенциал в стране достаточно высок, и массовые беспорядки, последовавшие за авиационными ударами по позициям «Рабочей партии Курдистана» под предлогом борьбы с «Исламским государством», это в очередной раз подтвердили. Сможет ли президент пережить очередные акции массовых протестов, которые почти неизбежны – неизвестно.

Прекращение хрупкого перемирия между официальным турецким правительством и «Рабочей партией Курдистана», так же вряд ли положительно скажется на имидже президента и правящей партии – страна еще не забывала последствия предыдущей гражданской войны, унесшей жизни почти 40 тысяч турецких граждан. Каким образом Реджеп Эрдоган планирует одержать победу на предстоящих выборах – решительно непонятно.

О курдах.

Результатом нарушения перемирия между официальным турецким правительством и «Рабочей партией Курдистана» стал всплеск террористической активности на территории страны. Согласно заявлению премьер-министра Ахмета Давутоглу, только за последнюю неделю июля было «совершено 657 терактов разного масштаба». Что примечательно, боевики РПК не ограничиваются характерными для них нападениями на турецких силовиков, и прибегают к организации диверсий на трубопроводах и инфраструктурных объектах, что приносит колоссальные имиджевые и финансовые убытки руководству страны.

Очевидно, что прекращение перемирия между официальным турецким правительством и «Рабочей партией Курдистана» напрямую исходит из очередного стратегического провала в политике Реджепа Эрдогана. В прошлом материале мы рассмотрели три глобальных проекта турецкого президента, один из которых может быть обозначен как «окончательное решение курдского вопроса». Приводим выдержку:

«Второй проект Эрдогана был связан с необходимостью поставить местных курдов под контроль Масуда Барзани, который известен своими теплыми отношениями со Штатами, и готов при возможности оформления иракского Курдистана как независимого государства перейти под протекторат Анкары. Многие члены «Рабочей партии Курдистана» действительно переселились в иракский Курдистан, но оказаться под властью «марионетки Турции» решительно отказались. Помимо прочего, РПК не позволила Барзани расширить свое влияние на сирийских курдов, предотвратив переброску ополченцев «пешмерга» из Ирака в Сирию».

Многократные попытки Эрдогана и его «Партии справедливости и развития» решить «курдскую проблему» за счет поддержки радикальных исламистов являются ярчайшей иллюстрацией деградации института стратегического планирования в современной Турции. Сделав ставку на антиправительственные силы в ходе «арабской весны», политическое руководство Турции поставило крест на возможности мирного и бескровного урегулирования вопроса «национального примирения». Расплескав свой авторитет миротворца и главного посредника в регионе, Анкара так же создала коридор возможностей для курдов Ирака, Сирии и Турции.

Некогда фантомная и маргинальная концепция строительства единого курдского государства на части территорий современных Турции, Ирака и Сирии (Иран не учитываем) приобрела реальные очертания. Курды Ирака де-факто свою независимость уже приобрели. На территории так называемой «автономии» функционирует параллельная юстиция, военизированные структуры по уровню своей боеспособности превосходят армию Ирака, экономика «иракского Курдистана» почти независима от Багдада. Сирийские курды хоть и не обладают аналогичными свободами, но свою независимость де-факто отвоевали, и нет сомнений, что неизбежный распад Сирии приведет к образованию сирийского Курдистана.
Фото: Карта Курдистана

На фоне открывшегося окна возможностей для иракских и сирийских курдов, их турецкие соплеменники выглядели крайне удручающе. Кроме различных ништяков (свободы в области языка и образования) спущенных из Анкары, турецкие курды почти ничего не имели. Однако хронический волюнтаризм Эрдогана, вылившийся в прекращение перемирия между Турцией и «Рабочей партией Курдистана», открыл коридор возможностей и для турецких курдов. Уже сегодня, спустя три недели со дня теракта в Суруче, турецкие курды взяли под свой контроль некоторые юго-восточные провинции страны. Один высокопоставленный представитель турецкого МВД Эфкан Ала еще две недели назад заявил: «правительство фактически потеряло контроль над некоторыми городами Турции». И ситуация усугубляется с каждым днем.

Суровая реальность, пришедшая на смену одиозным расчетам Эрдогана, в очередной раз доказывает, что турецкий президент и его ближайшее окружение банально не способны принимать правильные стратегические решения, что в очередной раз привело к переоценке своих сил. В лице «Рабочей партии Курдистана» турецкие силовики и военные имеют противника крайне сильного и высоко мотивированного. Мы целиком и полностью солидаризируемся с теми экспертами, которые заявляют, что РПК является наиболее могущественной партизанской организацией в современном мире.

Что примечательно, начало гражданской войны в Сирии и активизация боевых действий на территории Ирака привело лишь к тому, что «Рабочая партия Курдистана» многократно приумножила свой военный и организационный потенциал, ровно, как и курдские военизированные подразделения на территории обозначенных выше стран. Участниками боевых действий против исламистов в Ираке и Сирии оказалось свыше 15 тысяч членов «Рабочей партии Курдистана». В своем резерве РПК имеет около 100 тысяч молодых бойцов, прошедших обучение в специализированных лагерях в горных районах Турции. Так же, необходимо отметить, что совместное противостояние исламистам привело к тому, что курды Сирии, Турции и части Ирака (неподконтрольные Барзани) образовали мощный монолит, с наличием совместных политических, боевых и организационных структур.

О партнерах.

Боевые сводки официального турецкого военного руководства, регулярно рапортующего о своих успехах в Ираке и Сирии, лишь подтвердили верность тезиса о том, что активизация Турции в рамках борьбы с «Исламским государством» является прикрытием военной операции против курдов.

Предполагать, что Эрдоган, разменявший свой авторитет медиатора между Западом и Востоком в регионе на частный и амбициозный проект по ликвидации сирийской государственности, решится на уничтожение главного проводника турецких интересов в Сирии было бы несколько наивно. Вопреки мнению подавляющей части российского экспертного сообщества, склонного к абсолютизации американского влияния на все мировые процессы, своим ошеломительным успехом «Исламское государство» обязано не Соединенным Штатам, а Турции:

«Рассматривая ИГ в качестве своего естественного союзника в данной войне, Турция оказала наибольшее влияние на его усиление, обеспечив Халифату регулярное и беспрепятственное пополнение живой силы, заезжающей на джихад через турецко-сирийскую границу при полном покровительстве турецких спецслужб. Финансовое благополучие «Исламского государства» так же напрямую связано с Турцией, которая обеспечивает стабильное пополнение бюджета Халифата траншами за поставки нефти по демпинговым ценам».

Вся региональная политика турецкого руководства основывалась на убеждении в том, что такая группировка как «Исламское государство», обязанная своим существованием Анкаре, будет оставаться подконтрольной Турции. То есть, история с «Аль-Каидой» в своем роде далеко не уникальна. Однако на сегодняшний день «Исламское государство» обладает куда большим суверенитетом, нежели ряд участников военной коалиции против него. Ни о каком внешнем контроле над данной структурой говорить не приходится.

Весьма теплые союзнические отношения между Турцией и «Исламским государством» объясняются наличием общих интересов, в частности – демонтаж сирийской государственности и физическая ликвидация курдов для обеих сторон являются приоритетными целями. Опять же, данное партнерство приносит весьма существенные финансовые дивиденды как «Исламскому государству», так и Турции. Вторая в данной связке выступает в роли главного источника доходов джихадистов, обеспечивая им доступ к основному рынку сбыта нефти, археологических артефактов, сельскохозяйственных культур и так далее.

Таким образом, официальные заявления турецкого руководства о непримиримой борьбе с «Исламским государством» в обязательном порядке должны были сопровождаться заведением уголовных дел в отношении компаний, промышлявших торговлей с исламистами. Следующим шагом должны были бы стать сводки об уничтоженных трубопроводах на территории Ирака и Сирии, которые питают турецкую экономику дешевыми углеводородами. Уничтожение всего джихадистского подполья, обеспечивающего «Исламскому государству» непрерывное пополнение рекрутами, так же является неизменным атрибутом объявленной войны. Пока хоть один из вышеперечисленных пунктов не будет реализован на практике, о начале реальной борьбы с «Исламским государством» говорить не приходится.

Однако мы далеки от оценок, согласно которым «Исламское государство» и Турция смогут благополучно пережить сложности в своих отношениях, которые неминуемо возникнут в ближайшее время. Анкаре как члену антитеррористической коалиции придется наносить авиационные удары по позициям боевиков «Исламского государства», без чего военная операция против иракских и сирийских курдов будет весьма затруднительна. Как исламисты отреагируют на авианалеты турецких ВВС сказать сложно – слишком велика зависимость «Исламского государства» от экспорта сырья в Турцию. Сколько боевиков ИГ должно погибнуть для того, чтобы отношения между двумя партнерами прошли точку невозврата также неизвестно. Однако очевидно, что оставить бомбардировки своих позиций без ответа «Исламское государство» не сможет.

Исход возможного начала полноценных боевых действий между Турцией и «Исламским государством» не столь однозначен, как может показаться на первый взгляд. Турецкая армия, безусловно, обладает необходимыми ресурсами и потенциалом для полной ликвидации боевых подразделений ИГ на территории Ирака и Сирии. «Исламское государство» в свое время, вряд ли прибегнет к практике прямых боестолкновений с турецкой армией – тактика партизанской войны выглядит наиболее эффективной и привлекательной. Возможности для превращения Турции в террористический ад у «Исламского государства» также наличествуют – вся страна окутана сетью джихадистского подполья.

О последствиях.

Прекращение хрупкого перемирия между турецким правительством и «Рабочей партией Курдистана» моментально отразилось не только на безопасности страны, но и на статусе Турции как главного транзитера углеводородов в регионе. Боевики РПК подорвали два трубопровода: первый – нефтепровод под Киркуком, через который в страну поступало порядка 11 миллионов баррелей в месяц, и второй – газопровод в провинции Агри, через который в Турцию шел иранский газ. Не стоит, наверное, говорить о том, что серийные подрывы трубопроводов в первую очередь бьют по репутации страны, так как возможность обеспечения бесперебойных поставок углеводородов для любого инвестора является приоритетной.
Фото: Карта ГТС Турции с перспективными проектами.

Рассчитывать на скорое перемирие между турецким правительством и «Рабочей партией Курдистана» не приходится, а это означает замораживание всех проектов по строительству трубопроводов для транспортировки углеводородов в Европу через территорию Турции. По крайней мере, на тот период, пока в стране продолжаются террористические акты, а продолжаться они будут в обязательном порядке до заключения перемирия между правительством и РПК. Так же, существует угроза и для остальных функционирующих трубопроводов в стране. Невозможность обеспечения безопасности своей газотранспортной системы весьма существенно бьет по концепции реставрации Османской империи, непременным атрибутом которой является превращение страны в главный хаб по транспортировке углеводородов между Европой и Ближним Востоком.

Таким образом, очередное обострение хронического волюнтаризма Реджепа Эрдогана поставило под удар не только лично президента и его карманную «Партию справедливости и развития», но и всю страну. Влияние Турции на региональные процессы стремительными темпами сокращается, а концепция восстановления Османской империи оказалась нежизнеспособной. Во многом именно благодаря активному вмешательству Анкары в сирийский кризис произошло усиление позиций Тегерана, выдвигающего на защиту аналогичную турецкой концепцию по реставрации империи Персидской. Вскормленное Турцией «Исламское государство» оказалось неподконтрольным турецким спецслужбам и уже угрожает безопасности страны. Прекращение перемирия с курдами поставило под вопрос территориальную целостность страны и статус Турции как главного транзитера углеводородов в регионе. Будущее Реджепа Эрдогана и «Партии справедливости и развития» так же предстает в траурных тонах – шансы на успешные для турецкого президента перевыборы крайне малы. И каждый последующий шаг Анкары для нее может стать роковым.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	18.08.2015 11:18:37

Мама мажора, напавшего на беременную девушку, увольняется из Прокуратуры

http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-18-08-2015-528/
аналитика
ZergulioZergulio С нами навсегда! В топе за неделю! Самые комментируемые материалы за все время 100 комментариев
сегодня, 09:59
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Утренний кофе 18/08/2015. Мама мажора, напавшего на беременную девушку, увольняется из Прокуратуры
1 556 14
Утренний кофе 18/08/2015. Мама мажора, напавшего на беременную девушку, увольняется из Прокуратуры Фото: Politrussia.com
Вчерашняя вопиющая ситуация с нападением мажора на беременную женщину получила закономерное продолжение.

Драка в центре Екатеринбурга приведет к перестановкам в облпрокуратуре. Установлено: автохам, избивший беременную, уже брал заложников. От ответственности спасала мама.

Выяснилось, что девушка, на которую он напал вчера, была отнюдь не единственной.

Дикий случай у Бориса Малафеева не первый. Как рассказала «URA.Ru» пиарщица одного из торговых центров Екатеринбурга Юлия Красницкая, похожий конфликт сын прокурорского работника спровоцировал 30 мая 2015 года. «Молодой человек, нарушая правила дорожного движения, захотел перестроиться на перекрестке улицы Красноармейской и проспекта Ленина. Я, видимо, ему помешала. Через два квартала он обогнал меня, встал на „аварийке“ перед моим автомобилем. Выскочив, он начал материться, бил машину и чуть не сломал мне зеркало. А потом, когда образовалась пробка, он уехал, но долго волочился передо мной, притормаживая, чтобы я въехала ему в зад. Ух, меня и трясло потом — до слез довел», — рассказывает Красницкая.

Как видим, гражданин любил поразвлекаться с девушками на дороге. И не только на дороге.

Как вспоминают сослуживцы, родственные связи в руководстве областной прокуратуры и нервный характер самого Бориса сыграли с ним роковую шутку. В 2006 году он поссорился со своей девушкой, которая по удивительному стечению обстоятельств собиралась уйти к сотруднику ФСБ. Следователь прокуратуры, сочтя это оскорблением, пристегнул возлюбленную наручниками, лишив тем самым ее свободы. Состав уголовного преступления был налицо, но до возбуждения уголовного дела не дошло по ряду причин. Одной из них стало то, что Малафеев добровольно отпустил девушку. Повлияла ли на «реабилитацию» сына Тамара Малафеева, курировавшая в прокуратуре области работу ФСБ, история умалчивает. Так или иначе, но погоны ее сыну пришлось снять. «Любящая мама спасла», — таково общее мнение коллег следователя.

Но любому празднику приходит конец:

Ну и самое главное: Прокуратура гарантирует чистоту расследования, и поэтому мать подозреваемого вынуждена уйти.

Практически точка, осталось довести до логичного завершения возбужденное уголовное дело. Но в нем уже не будет звонков с королевских высот, перед которыми отступало даже ФСБ по делу о лишении свободы.

Благодарю всех и каждого, кто помог вчера репостом, информацией, распространением на форумах и в соцсетях. Важно, чтобы вы понимали, что без вашей поддержки фраза из статьи "член Общественной палаты Свердловской области, активист ОНФ Колясников Сергей" - пустой звук. Только слаженная работа и доверие тысяч людей наполняет ее смыслом, а затем и результатом.

Чем этот день станет для меня? Да просто строчкой: http://zergulio.livejournal.com/1623003.html

Активную ссылку пока не ставлю, дождемся подтверждения факта увольнения. Сами понимаете, должность "Начальник отдела, контролирующего Следственный комитет" весьма непростая, позволяет обрасти интересными и полезными связями. Жаль только, что отрабатывались эти связи для дел далеко не самых хороших. Кто, например, ответит за поломанную карьеру и судьбу Игоря Коныгина?

В том же 2004 году вчерашний студент Борис Малафеев стал автором уголовного дела. Его фигурантом, обвиняемым, оказался сотрудник тыла свердловского полицейского главка Игорь Коныгин. Последний на фоне конфликта с начальством (с тогдашним замначальника ГУВД Сергеем Гроссманом) выложил в СМИ компромат, изобличающий махинации с подарочным фондом. Ответом со стороны ряда оскорбленных генералов стало обвинение в хищении 4 млн бюджетных рублей, выделенных на печать бланков протоколов и прочей полиграфической продукции. Впоследствии было объявлено, что воровал сам начальник тыла ГУВД, но его не поймали.

Коныгин уверен, что уголовное дело было дано начинающему следователю специально, и он с ним справился. Несмотря на отсутствие ущерба МВД (позже это было доказано судом), бывшего майора Коныгина посадили на 4 года. Позже этот приговор стал позором для всей России. В 2015 году Европейский суд по правам человека присудил отбывшему срок Коныгину компенсацию в 7,5 тысяч евро. Минфин России уже выплатил эту сумму за то, что подсудимый не получил права на адекватную судебную защиту.

Не слабо? 4 года! При этом ущерба МВД не было! На самом деле, это не ущерба МВД не было, это просто нас с вами рядом не оказалось. В итоге коррупционный скандал явил всю гнилую сущность на международном суде, нанеся репутационный ущерб России.

Да и во вчерашней ситуации немало белых пятен. Непонятно, почему машина числилась под арестом, как писали многие в сети, были ли со стороны фирмы Бориса Малафеева поставки топлива службе тыла ГУВД и на каких условиях (в комментариях пишут, что оборот этой конторы в 2013 году был ДВА МИЛЛИАРДА рублей!):

Фото: 1

Действительно ли всемогущим протеже Малафеева является начальник службы тыла (уже упоминавшийся в деле Малафеева Сергей Гроссман) - информация об этом также появлялась: http://zergulio.livejournal.com/3121921.html

Учитывая резонанс, возможно, дело и получит продолжение, как мне сказали камрады, информация дошла даже до Александра Хинштейна.

Такой вот выдался понедельник. Так, глядишь, и на дорогах поспокойнее будет, и погоны родителей вперемешку с понтами у отдельных деятелей перестанут торчать из окон дорогих автомобилей. Как там наш фигурант выразился вчера:

Пускай пишет заявление в полицию, будем разбираться, кто кого ударил.

Вот и разобрались.

Пока, пожалуй, все. Сводная информация здесь: http://zergulio.livejournal.com/3122357.html, а я стартую в область, там без отопления зимой может остаться населенный пункт (называть пока не буду), люди просили помочь. Ну, а вернусь, стены буду красить, на себя, наконец, поработаю, но это уже ночью.

С уважением, Колясников Сергей aka Zergulio.
UPD. Высокопоставленный сотрудник прокуратуры Свердловской области Тамара Малафеева сегодня написала рапорт об увольнении после инцидента с её 35-летним сыном Борисом, который выскочил из своей Audi A7 на улице Малышева в Екатеринбурге и избил беременную женщину, сообщил Lifenews старший прокурор управления Генпрокуратуры в УрФО Дмитрий Серебренников.

От	Durga
К	Руслан (18.08.2015 11:18:37)
Дата	18.08.2015 23:39:51

Я всегда говорил, что Екатеринбург - это зло. Гнилое место.

Скажи, Рус.
Вычистить надо!

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	18.08.2015 11:00:22

Владимир Якунин покидает пост главы РЖД

РЕЗЕРВ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ

Aug. 17th, 2015 at 8:34 PM

http://putnik1.livejournal.com/4480394.html

Владимир Якунин покидает пост главы РЖД. Решение о том, кто станет его преемником, будет принято в ближайшее время... Якунин станет первым руководителем крупной госкомпании, который покидает свой пост по собственному желанию. Сегодня же появилась информация о том, что Якунин выдвинут кандидатом в полномочные члены Совета Федерации от Калининградской области.

Я не очень верю "Газете". В свое время, именно она запустила утку о якобы отставке г-на Якунина. И я не очень верю РБК, которая соврет - недорого возьмет. Но в данном случае, с вероятностью 99%, подвоха нет. Если речь идет о месте в Сенате, стало быть, предварительные переговоры проведены и необходимое письменное согласие дано. А поскольку фигуру г-на Якунина полагал и полагаю во многом знаковой, новость считаю первостепенно важной...
( Collapse )

На мой взгляд, - не поленюсь повторить, - г-н Якунин, несомненно, принадлежит к ближнему (по-человечески, а не по кадровому распорядку) кругу президента РФ, и несомненно же, по взглядам является патриотом России. Как минимум, в том смысле, что не принадлежит к числу тех, кто готов отдать Россию под внешнее управление. И он не раз об этом открыто заявлял (в последний раз всего несколько дней назад), хотя положение наемного менеджера, казалось бы, давало ему возможность пересидеть лихие времена в теплом кресле, не очень светясь.

В связи с этим, - а также и в связи с совершенно четко декларируемым нежеланием отдавать важнейшую для государства отрасль в частные руки, - под г-на Якунина (около трех лет отслеживая тему, ручаюсь за это) много, упорно и грязно копали, особенно, в бытность президентом г-на Медведева, но и потом тоже, однако же все наезды он переносил стоически и отражал достаточно легко (из чего прямо следует вывод, что тыл у него был очень высок и надежен, а кто конкретно, смекайте сами). И год назад переизбрание на очередной срок тоже прошло на ять.

Исходя из этого, внезапное решение об уходе в Совет Федерации, на первый взгляд, может показаться свидетельством того, что тот самый тыл, который всегда был надежен, начал проседать, - и кое-где уже проскальзывает фамилия г-на Дворковича в унисон с рассуждениями, что, дескать, "правительственные" взяли верх. По зрелом размышлении, однако, такая оценка выглядит весьма поверхностной. Решение ведь только объявлено внезапно (недаром же все затаили дыхание и не дают пока никаких оценок), а готовилось оно наверняка давно, в узеньком кругу (чисто в "кэгэбешном" стиле), чтобы не провоцировать ненужные истерики.

При этом, следует отметить, г-н Якунин где-то с полгода назад аккуратно пробросил намек, что, мол, не намерен отбыть всю новую каденцию от звонка до звонка, а обдумывает некие новые планы, но этому никто не поверил (слишком уж место вкусное), а он, оказывается, не шутил. И что самое интересное: заявление сделано аккурат тогда, когда все крупные проекты утвержден и пути назад нет. Соглашения по ВСМ "Москва-Казань" с Китаем подписаны, порт Усть-Луга, вычеркивающий из жизни "баотийский транзит", готов, готова и "сортировочная система ХХI века). И это не говоря уж про "Сапсаны", "Ласточки" и "Стрижи".

Короче говоря, все запланированное - сделано. Человек сделал для России то, что собирался - и ушел, не держась за место, о котором мечтают многие. И хотя, безусловно, очень важно, кто придет ему на смену, к личности г-на Якунина это уже никакого отношения не имеет. Он уходит в большую политику, - и начинает путь с очень сложного пункта, каковым, несомненно, в нынешней ситуации является Калининград. Область, важнейшая, с какой стороны ни посмотри, - да еще и "оторванная" от материка. Если вспомнить, кто он по основной профессии, есть ощущение, что очень не зря его направляют именно туда.

И вывод (во всяком случае, наиболее вероятный) из всего этого, на мой взгляд, прост.
Особенно с учетом сегодняшних тезисов г-на Путина, в первую очередь:

"Я считаю, что русские и украинцы - это вообще один народ... Уверен, несмотря на все сложности сегодняшнего периода, ситуация на Украине выправится, Украина отойдет от позорной практики, которую мы наблюдаем сегодня... От постановки целой страны под внешнее управление с занятием ключевых позиций в правительстве и регионах иностранными гражданами... Это, безусловно, получит свою оценку украинского народа, а Украина встанет на ноги и будет развиваться позитивно, вместе с Россией будет строить свое будущее".

Sapienti sat. Возможно, я не прав, но, судя по тону, президент РФ не хочет становиться сакральной жертвой. И потому, очень похоже, в архинепростых условиях текущего моментаготовит переформатирование своей личной команды, усиливая ее людьми, которым доверяет, причем ни с какой стороны не причастными к возне пресловутых "кланов". И это, бесспорно, перевалочный пункт на нелегком пути к 2018 году. Обо все остальном остается только гадать, а гадать - дело неблагодарное

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	18.08.2015 10:46:29

Теперь в ЕС как в US тоже пальчики требуются

при получении визы и цифровые фото

Теперь на всех будут данные в глобальной VIS виза информэйшн систем.

Ну и при въезде тоже :) Ха-ха!

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	17.08.2015 15:28:18

«Неголливудская история»

http://www.vz.ru/opinions/2013/12/9/662869.html

9 декабря 2013, 12::07
Фото: v-mozhegov.moikrug.ru

Хотя миф об «американской мечте» оставляет возможность тому или иному счастливчику в тот или иной момент взлететь в «святая святых», фактически границы этих «варн» почти непроницаемы.

В сформированном мифами Голливуда массовом сознании история колонизации Америки представляется примерно так: обозы демократических переселенцев, мчащиеся по прериям и отстреливающиеся от диких туземцев, одинокие ковбои-мачо, полной грудью вдыхающие сладкий воздух свободы и пьющие галлоны плохого виски в недорогих демократических салунах...

Очевидно, что к реальности все это имеет слабое отношение. Во всяком случае, ко времени освоения Дикого Запада (основного сюжета голливудских вестернов) история колонизации Америки насчитывала уже более двух веков. Но поскольку в американском кино эти два века фактически никак не отражены, то и в сознании обывателя их как бы не существует.

Но для того, кто желает понять подлинную сущность Америки, именно это время, когда закладывались ее фундаментальные основания, представляет наибольший интерес.

Город на холме

Легендарные отцы-пилигримы, от которых ведет свой отсчет политическая история современной Америки, происходили из одной из самых радикальных пуританских сект Роберта Броуна. Радикальные пуритане, которых называли также «нонконформистами», «диссентерами» (от англ. dissent – разногласие) и «индепендентами», требовали полного упразднения англиканской церкви, отделения церкви от государства и радикального ограничения полномочий монарха.

Понятно то раздражение, которое эти духовные революционеры вызвали у властей, и то направление, которое приняло это движение, отправившееся, в конце концов, в самую далекую из всех возможных эмиграций.

Летом 1620 года через подставных лиц броунисты, уже эмигрировавшие к тому времени в Голландию, зафрахтовали парусник «Мэйфлауэр». И это стало началом легенды.

В сознании склонных к аллюзиям и аллегориям пуритан их путешествие через океан обрело все черты священной истории. В собственных глазах они видели себя новым избранным народом, отправляющимся в «великий исход» из «египетского плена» в обетованную землю...

Но если учесть, что на борту парусника, помимо пяти десятков «чистых» пуритан (от лат. рurus, puritas – чистый, чистота), находились несколько десятков «нечистых» переселенцев из числа обычных искателей приключений, а также сервентов (фактически – наемных рабов по контракту), то «Мэйфлауэр» смело можно сравнить с Ноевым ковчегом – первой живой клеткой будущего «плавильного котла» Америки.

1 (21) ноября 1620 года «Мэйфлауэр» бросил якорь у мыса Код. Перед высадкой отцы-пилигримы составили соглашение, которое подписали все прибывшие в Новый Свет (исключая, разумеется, женщин и сервентов) поселенцы. Это «первое свидетельство американской общественно-политической мысли» являло собой матрицу будущего американского общества: примат закона и договора, принципиальный республиканизм, «дух демократии» в той чисто американской форме, в которой религиозные, политические и экономические элементы сплавлены воедино.

Но настоящую цель и великую мечту дал будущей Америке основатель и губернатор Массачусетса Джон Уинтроп, прибывший в Новый Свет через 10 лет.

«Мы будем подобно городу на холме, взоры всех народов будут устремлены на нас», – эти слова Уинтропа стали сердцем и душой «священной истории» Америки. Убежденность пуритан в том, что им суждено воздвигнуть в Америке «Город на холме», «Новый Сион», превратив свои общины в ячейки царства божьего на Земле, выросла со временем в целую провиденциально-мифологическую систему «американской исключительности».

Диктатура святых

Уинтроп стал также законодателем и творцом первой политической системы новоанглийских колоний.

Согласно «доктрине предопределения» Жана Кальвина, на которой утверждалось учение пуритан, лишь небольшая горстка людей из числа всего человечества избрана к спасению, все прочие – изначально и навсегда прокляты Богом. Избранных (то есть самих себя) пуритане называли «святыми».

Править человеческим обществом должны лучшие из лучших, считали пуритане. Это прежде всего те «истинно возрожденные», кто прошел «проверку избранности» и кому сам Бог объявил об их избрании. А также те, кому явным образом сопутствует удача в их начинаниях. Ведь успех – ясный знак того, что с человеком пребывает сам Бог и Его благодать. Понятен отсюда вывод, который делался пуританами: вся полнота власти должна принадлежать духовной и финансовой элите.

Но и те, кто не прошел «проверку избранности», и даже признанные отверженными обязаны были, согласно воззрениям пуритан, пусть и безо всякой надежды на спасение, подчиняться установлениям власти «святых», ради «вящей славы Господней».

Идею свободы кальвинистское учение сводило к безоговорочному подчинению Абсолюту. Еще менее вера в «предопределение», совершенное ничтожество человека и тотальную власть Всевышнего могла коррелировать с демократией и равенством. Неудивительно, что политическая система колоний Новой Англии быстро кристаллизовалась в теократическую диктатуру «авангарда святых», которые и повели трудящихся колоний к великой цели построения «Города на холме».

«Партия и правительство»

Как же действовали структуры пуританской власти?

Светскую власть в Массачусетсе осуществлял магистрат, состоявший из губернатора (то есть самого Уинтропа) и самых авторитетных, уважаемых и богатейших граждан колонии.

Эти отцы больше, чем отцы. Отцы-основатели (фото: Dean Franklin/wikipedia.org)

Эти отцы больше, чем отцы. Отцы-основатели (фото: Dean Franklin/wikipedia.org)

Однако священной и легитимной власть магистрата делал, прежде всего, «ковенант благодати» – договор переселенцев с Богом. Ковенант благодати был тем «знаменем завета», которое связывало граждан колонии в единое монолитное сообщество. Следить за исполнением ковенанта должны были «министры-проповедники», лидеры пуританских конгрегаций (церквей).

Таким образом, вся система являла собой картину, достаточно хорошо нам знакомую: единый блок «избранных святых» и «беспартийных» под чутким руководством «Партии и правительства». И в то время как магистрат проводил дни в заботах об «общей пользе», министры-проповедники следили за соблюдением верности генерального курса вероучения и нравственным обликом трудящихся колонии.

Любые отступления от ортодоксальной линии прорабатывались на собраниях конгрегаций и строго карались. К отступникам и просто ведущим недостаточно святой образ жизни применялись самые жесткие меры вплоть до изгнания из колонии (что означало в тех условиях обречение на верную гибель). Таким образом, поселения Новой Англии были достаточно быстро очищены от маргиналов и представляли собой общество образцово благонадежных граждан.

«По иронии судьбы, пуритане прибыли в Новую Англию с целью разделить церковь и государство, – замечает американский историк Поль Конкин. – По их мнению, они как раз это и сделали. Конгрегация и население города представляли собой юридически совершенно различные образования, но в равной степени подчиненные ковенанту. Пуританский министр (проповедник) и магистрат исполняли полностью различные функции, однако они имели общие цели... Ни один христианин не мог избежать исполнения политического долга и политических обязанностей. При этом религиозность означала попытки обеспечить спасение общества... Таким образом, политика и религия были совершенно нераздельны так же, как мораль и политика» (Conkin P. Puritans and Pragmatists. Eight emonent American thinkers, 23-24).

Требования, необходимые для вступления в конгрегации, при этом были предельно ужесточены. «Членом партии» мог стать только человек, святость которого была многократно доказана и подтверждена.

Отсюда вытекала необходимость тотального контроля, который пронизал не только частную жизнь, но и самую душу каждого колониста. Всякий миг гражданин колонии находился под неусыпным контролем как своей собственной совести, так и всей конгрегации в целом. И при этом вовсе не стеснялся таким положением вещей. Наоборот, с азартом включаясь в эту охоту за грешником в себе, «пуританин сам превращал себя в рьяного блюстителя своей религиозной устойчивости, соединяя в одном лице доносчика на себя и полицейского, судью и палача» (Покровский Н.Е., Ранняя американская философия, М. 1989, с. 75).

Расследовать обстоятельства частной жизни граждан помогали детальные досье, вести которые было поручено пасторам. Правило это было настолько укоренено, что оставалось незыблемым в среде американских методистов (поздних пуритан) даже 18-го века (и, вероятно, среди протестантских фундаменталистов остается таким и сегодня).

Но если любое отступление от «генеральной линии» грозило колонисту самыми тяжкими последствиями, то и социальный статус «святых» оказался возведен в превосходную степень. «Святые» занимали все только сколько-нибудь значительные должности в колониях.

Пуритане с величайшей серьезностью отнеслись к своей миссии. Великая цель оправдывала в их глазах и великие жертвы. И несомненно, та тотальная мобилизация, которую провели «святые», позволила им создать «избранную расу» интеллектуальной и духовной элиты, которая заняла главенствующее положение в американских колониях, став впоследствии авангардом американской революции.

Унесенные ветром, или 72-я годовщина

Семь десятков лет было отпущено пуританской теократии, заложившей духовные и политические основы американского общества.

Унесенных ветром унесло довольно далеко (фото: Metro-Goldwyn-Mayer)

Унесенных ветром унесло довольно далеко (фото: Metro-Goldwyn-Mayer)

Правивший Массачусетсом «Синедрион святых» стал поистине «умом, честью и совестью» первоначальной американской эпохи задолго до Маркса и Ленина. Но с процессом сайлемских ведьм (когда несколько женщин в Массачусетсе были повешены по обвинению в колдовстве) и законом метрополии о веротерпимости 1692 года власти «святых» в Новой Англии пришел конец.

Процесс «фундаментальной изменчивости», который запустили пуритане, уже следовал, подобно лавине, своей собственной логике. И в логике Нового мира у них не было исторических шансов. Пуритане были унесены тем ветром перемен, которые сами же и призывали.

Однако это не стало ни концом пуританизма в Америке, ни тем более концом мессианских чаяний американцев. Уже в следующую эпоху Массачусетс стал кузницей американской революции (правда, ячейками новых потрясений были уже не пуританские конгрегации, а масонские и революционные клубы Бостона).

Настоящим завершением кальвинистского переворота (уже, конечно, с другими актерами на исторической сцене) следует признать американскую (1775–1783 гг.) и французскую (1789 г.) революции. Не случайно Жан-Жак Руссо идеализировал Женеву Кальвина, объявляя ее живым примером революционной Франции своего времени.

Случаются странные сближения. Ровно 72 года, если считать от прибытия «Мэйфлауэра» до закона о веротерпимости, просуществовал режим пуританской теократии в Америке.

Ровно 72 года просуществовал большевистский режим в России. Если же мы вспомним роль Женевы в жизни Ленина, партию которого часто сравнивают с кальвинистской церковной организацией, и историческое путешествие Троцкого с тремя сотнями вооруженных бойцов (среди которых были, кстати, и свои Моисеи: Моисей Урицкий, будущий глава ВЧК, и Моисей Володарский, будущий комиссар печати) из порта Нью-Йорка в революционный Петроград, нам останется только, подобно пуританскому летописцу, строить метафорические аллюзии о новом переходе «избранного народа» через «чермное море» с миссией строительства «Нового Сиона» в новом Ханаане.

Поистине, нет ничего нового под солнцем.

«Избранные всех стран, соединяйтесь!»

Конечно, было бы странно, если бы президент США вдруг в духе Кальвина заговорил бы сегодня с трибуны ООН о существовании двух родов людей: одних, изначально отверженных и проклятых Богом, и других – избранном народе святых и спасенных. Но еще более странно, что Америка всерьез (пусть и несколько более сокровенно) продолжает жить и руководствоваться подобными представлениями.

Вспомним хотя бы недавнюю проговорку Обамы об «исключительности американцев», вызвавшую даже ответ Путина. Сами же подобные проговорки не вызывают никакого удивления.

«Мы, американцы, – особые, избранные люди, мы – Израиль нашего времени: мы несем ковчег свободы миру... Бог предопределил, а человечество ожидает, что мы свершим нечто, и это великое мы ощущаем в своих душах. Остальные нации должны вскоре оказаться позади нас... Мы достаточно долго скептически относились к себе и сомневались, действительно ли пришел политический мессия. Но он пришел в нас», – воскликнул однажды юный Герман Мелвил, автор знаменитого «Моби Дика».

А современный американский историк Т. Бейлин замечает: «Американский вариант мифа о высшей расе сопровождал нас с первых дней основания колонии Массачусетского залива. Убеждение в том, что мы являемся избранным богом народом и обладаем божественным мандатом распространить наши благородные демократические институты по всему остальному погруженному во мрак миру, поощряло нас нести на себе бремя белого человека... Мы, американцы, продолжаем верить, что являемся могущественной нацией не потому, прежде всего, что нас наделили чудесными природными ресурсами, а потому, что в наших генах было нечто рожденное, которое дало нам возможность стать великими».

Но не только американские писатели и президенты, но и интеллектуалы (такие, например, как профессор Йельского университета Давид Гелентер, называющий американизм «формой религии, основанной на «еврейской Библии» – ТАНАХе», или Самуэль Хантингтон, говорящий о современном американизме как об «общественной религии» и «христианстве без Христа»), убеждены в прямой преемственности американского политического сознания от теократических утопий отцов-пилигримов.

Безусловно, со времен Кальвина идея избранности и «высшей расы» в сознании американцев несколько модифицировалась. Сегодняшний американский универсализм представляет собой чисто американский вариант «единства всех избранных из всех народов». Именно так (или даже: «избранные всех стран, соединяйтесь») должна была бы звучать современная мессианская формула американизма.

Кто есть «избранный» с точки зрения сегодняшнего американца? Это прежде всего тот, кто готов порвать со своей страной, народом, корнями, верой, стать всецело американцем и предпринимать.

Американский народ – это избранная раса, класс «приуготовленных к спасению», принадлежность к которому поднимает счастливца на недосягаемую высоту (перед любым внешним, тем более темной массой отрицающих американские ценности «отверженных»).

Сегодняшнее американское общество, как и в самом своем начале, представляет собой жестко сформированную и хорошо контролируемую сеть связанных договорами «конгрегаций» (сект, церквей, политических клубов, этнических анклавов), в которую надежно вписан каждый индивид. Жесткая иерархия, царящая среди этих «элементов сети», выстраивает американское общество в своего рода социальную пирамиду: на самом верху «святые» – политическая и финансовая элита; ниже – американский народ («приуготовленные к спасению»), и наконец, в самом низу – отверженные маргиналы.

И хотя миф об «американской мечте» оставляет возможность тому или иному счастливчику в тот или иной момент взлететь в «святая святых», фактически границы этих «варн» почти непроницаемы. Ведь чтобы стать «истинно возрожденным», надо иметь определенный «ген», определенную цифру счета в банке, определенные «инсигнии» того или иного элитного клуба, куда вход простому смертному, уличному демократическому плебсу, «юзающему» профаническую версию американизма, заказан.

Такова природа Америки, почти неизменная со времен отцов-пилигримов. Таков дух «Города на холме», и с ним ничего невозможно поделать. Всему остальному человечеству он оставляет лишь две возможности: либо смиренно принять его, подчинившись «высшему свету» избранных, либо отстаивать свою национальную, культурную, духовную идентичность, размышляя о том, каким же удивительным образом и в какой «алхимической реторте» из пуританской смеси теократии, неравенства, нетерпимости, подчинения и фатализма американским отцам-основателям удалось выпарить «республиканско-демократические ценности» и представить их перед изумленным человечеством в одеждах свободы, братства и равных возможностей?

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	17.08.2015 05:03:31

Мезозой 2

Германия завершает миссию "Пэтриот" в Турции в 2015 году, сообщило издание Spiegel online. По данным СМИ, правительство ФРГ планирует отозвать ЗРК и около 260 солдат из зоны миссии. Соответствующее сообщение подтвердил представитель Минобороны ФРГ.
НАТО начала миссию "Пэтриот" в Турции в 2012 году для защиты от возможного воздушного нападения со стороны Сирии. Сообщается, что радары не зафиксировали ни одного сигнала возможного вторжения и с конца 2014 года германская сторона заявила о необходимости заканчивать миссию.

Ученые из Великобритании и США подробно исследовали строение и движения мимических мышц лошадей. Мимика лошадей оказалась богаче, чем у некоторых приматов, а набор элементарных единиц их мимики во многим схож с человеческим.

Переговоры о создании Tрансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП) вызывают повышенный интерес, как в мире, так и в самих странах-участницах.
Дело в том, что представители объединенной Европы под руководством еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта ведут переговоры фактически тайно, келейно, не информируя об этом не то что общественность, но и национальные парламенты, политические партии и т. п. Все документы, переписка и протоколы консультаций имеют гриф «Секретно».
Даже полномочия, предоставленные европейским переговорщикам, не стали достоянием общественности.
+
В Греции тоже, что делала Тэтчер – денационализация, или на речекряке Чубайса – приватизация, «честный» отъем у общества собственности. Что хочет США от Украины? Отъема украинской собственности американскими олигархами, как у украинского государства, так и у украинских олигархов. Что хочет кремль от Украины? Абсолютно того же. «Эффективные менеджеры» от спекулятивного капитала не умеют ничего кроме как разводить лохов и присваивать их имущество. Пришла очередь ЕС, политическое господство американские олигархи обналичат в собственность, европейских государств и европейских олигархов. Затем в ЕС организуют постоянный Майдан и резню, жертв из Африки завозят сотнями тысяч в месяц (в Венгрию за месяц приехало 35 тысяч нелегалов). Затем чрезвычайное положение и получай очередной тоталитарный режим по Оруэллу, начнут войну в Евразии. А как еще могут спасти банкиры свой образ жизни (власть и потребление)?
+
Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике, - «Что нам сейчас нужно – так это экономический эквивалент войны. На самом деле Великую Депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем Второй Мировой Войны».
+
Tрансатлантическое партнерство нужно США для разрушения Европы, а не для торговли с ней. И кремлю нужно готовиться не к торговле, а к контакту с теми политическими силами, которые при обвале захотят спасти Европу, и прежде всего с немцами в обход агентов типа Меркель!

К.Сивков: «Российская власть не владеет инструментарием для проведения «мягкой» силы»
+
Русофобы из пятой колонны представляют РФ на Украине (Зурабов), и такие же занимаются продвижением РФ везде за рубежом. Результат очевиден. Другого результата просто и быть не может.

National Interest: военная кампания США против ИГ незаконна
Спустя год после начала боевых действий на Ближнем Востоке конгресс США по-прежнему не санкционировал войну в Сирии и Ираке

Трамп депортирует всех нелегальных мигрантов, если станет главой США

Задержка ряда рейсов произошла в аэропортах Вашингтона и Нью-Йорка
По сообщению Федерального авиационного управления США, причиной задержки стали неполадки в системе, которая контролирует передвижения самолетов.

Ливия просит арабские страны нанести авиаудары по позициям ИГ в Сирте
(а был рай)

советский разведчик сумел скопировать спецификации X-15 – сверхсекретного экспериментального высотного самолета-шпиона американского производства, а также документы, относящиеся к тактическому ядерному оружию США
Это случилось благодаря явным нарушениям безопасности в доме самого Профьюмо. Военный министр оставлял секретные документы легкодоступными в своем кабинете, не предупредив членов семьи, что в эту комнату нельзя пускать посторонних. Когда Иванов навестил Профьюмо, жена министра оставила гостя в кабинете одного. "По-видимому, все, что Иванов должен был сделать, это достать свою крошечную шпионскую камеру Minox", — отмечает The Independent.
Издание сообщает об "открытии" профессора Кембриджского университета Джонатана Хаслама, который обнаружил неизвестные британской общественности детали "Дела Профьюмо", одного из наиболее громких политических скандалов того времени.
Евгений Иванов рассказал об инциденте в своих мемуарах еще в 1990-х годах. Однако британские издатели удалили этот момент из книги по совету юристов, опасаясь иска со стороны вдовы Профьюмо. Свое "открытие" Хаслам сделал, изучая русскоязычный вариант мемуаров разведчика

в некоторых районах южнокорейской столицы отмечена концентрация микрочастиц в объеме до 70 микрограмм на кубический метр. Частицы размером менее 2,5 микрон создают ощущение тумана в воздухе и могут проникать и оседать глубоко в легких человека, вызвать приступ удушья и серьезные проблемы со здоровьем.
Жителям города, прежде всего страдающим заболеваниями легких и сердечно-сосудистой системы, а также детям и пожилым лицам, рекомендовано не выходить на улицу без острой необходимости или надевать защитные маски.
По данным Рёнхап, это уже четвертое подобное предупреждение в Южной Корее за этот год.

"В жизни всегда есть место заговору. Причем всемирному", — таков пафос документального фильма немецкого режиссера Дирка Польманна под названием "Обман. Метод Рейгана".
Один из главных сюжетов "Обмана" — рассказ о том, как американские политики и шведские военные дружно "валили" демократически избранное, но неугодное им правительство Улофа Пальме. Дело было в начале 1980-х. А смотрится как путеводитель по современным нравам.
в сентябре 1982 года, премьер-министром Швеции был избран социал-демократ Улоф Пальме, человек мира, автор концепции "безопасности для всех", бросавшей вызов рейгановской стратегии победы в "холодной войне.
…2 недели спустя в шведских территориальных водах был обнаружен перископ подводной лодки…
В фильме показано, как велась охота за неопознанным подводным объектом. Перед камерами сотен приглашенных журналистов со всего света шведские военные вертолеты и корабли красиво сбрасывали глубинные бомбы и ставили противолодочные мины. Никого не потопили и ничего не нашли. Потом в течение всего правления Пальме противолодочные тревоги повторялись более сотни раз: то в СМИ появлялись рассказы людей, своими глазами наблюдавших советских боевых пловцов,
Каждый раз винили СССР. Тот, конечно, все отрицал, но ему никто не верил. С 1981 по 1983 гг. число шведов, опасавшихся советской угрозы, выросло с 27 до 83 процентов. Миротворец Пальме вместо продвижения концепции безопасности для всех был вынужден произносить жесткие антисоветские речи.
Только много лет спустя выяснилось, что подводные лодки действительно были — только американские и английские. Именно они производили те самые маневры в шведских территориальных водах, мимикрируя под советские. И шведская военная верхушка была в курсе, но политическому руководству не докладывала. И бомбила так, чтобы не попасть. Об этом зрителям документального фильма "Обман. Методы Рейгана" рассказывают экс-министр обороны США Каспар Уайнбергер и бывший министр ВМС Великобритании Кейт Спид.
28 февраля 1986 года Улофа Пальме застрелили в центре Стокгольма. Убийство не раскрыто до сих пор. "Это не мог сделать маньяк-одиночка. Это было заказное политическое убийство", — рассказывает авторам фильма Михаил Горбачев. Пальме убили накануне его официального визита в Москву.
Руководитель шведской правительственной комиссии по расследованию инцидентов с подводными лодками, поведав, с каким саботажем со стороны собственных военных ему пришлось столкнуться, говорит: "Швецию обвели вокруг пальца. Шведский парламент и шведское правительство обдурили, и шведские средства массовой информации тоже. В каком мире мы, собственно, живем?".

Число погибших при взрывах в Тяньцзине достигло 112, более 700 находятся в больницах, 95 человек остаются пропавшими без вести. Власти разбираются, какие опасные вещества хранились на складе.
По предварительным данным, опасные вещества в основном хранились в контейнерном терминале и в зоне отправки грузов. Среди опасных химических веществ могли быть калий, натрий, хлорат натрия, цианид натрия, каустическая сода, трихлорэтилен, калийная селитра, аммиачная селитра, циклогексилан, диметилдисульфид, муравьиная кислота и другие опасные химические вещества Китайские СМИ сообщили, что на складе могло храниться 700 тонн цианид натрия.
Тем временем китайский интернет-регулятор заблокировал и лишил лицензии 360 аккаунтов в социальных сетях и 50 сайтов из-за "распространения слухов и непроверенной информации" о взрыве.

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	15.08.2015 15:06:37

Мезозой 2

Украинские власти установили запрет на ввоз в страну 38 книг российских авторов.
В списке запрещенных оказались произведения разных жанров: исторические труды, политическая публицистика, научная фантастика.

Индия и США обсуждают возможное сотрудничество по авианосцам

Разоблачительный ресурс WikiLeaks пообещал выплатить вознаграждение в размере 100 тысяч евро за сведения о предстоящем соглашении между США и ЕС по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству (TTIP).
В сообщении, опубликованном на портале, отмечается, что соглашение тщательно засекречено и это, по мнению основателя ресурса Джулиана Ассанжа, «бросает тень на будущее европейской демократии». «Под ее прикрытием разрастаются особые интересы, которые можно было наблюдать в ходе финансовой осады, направленной против греческого народа», - отметил он. Ассанж полагает, что соглашение станет причиной длительного конфликта Европы с Азией и негативно повлияет на жизнь каждого европейца. По этим причинам его и необходимо рассекретить, считает основатель WikiLeaks.

Борух Шмуль – «Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается».

Государственный долг Белоруссии в прошлом году вырос на 24%, до 197,5 трлн рублей. Уже за первое полугодие этого года, по данным министерства финансов БР, госдолг вырос ещё на 52,4 трлн рублей, или на 26,5%. В январе — июне 2015 года внешний госдолг вырос на $679,1 млн и составил $12,7 млрд.
В то же время ВВП Белоруссии за первое полугодие сократился на 3,3%, Инфляция держится на уровне 13,2%,
Столкнувшись с глубокой рецессией в экономике, Минск в очередной раз обратился за кредитом к МВФ и России, запросив $3 млрд.
Миссия МВФ побывала в Белоруссии 8−15 июня. Минск подтвердил МВФ готовность следовать в случае решения о предоставлении кредита дорожной карте, разработанной правительством Белоруссии совместно с Всемирным банком.
Согласно этому документу, Белоруссия обязуется провести так называемую «малую приватизацию», структурировать (приватизировать в том или ином объёме) крупные государственные предприятия, отказаться от директивного кредитования, отказаться от регулирования цен, отменить перекрестное субсидирование ЖКХ и транспортного комплекса. Эти шаги Минск планирует сделать в течение 3−5 лет, но в МВФ считают, что реформы можно провести за 6−18 месяцев. При этом и в ВБ, и в МВФ подчеркивают, что эти реформы приведут к росту безработицы и обнищанию населения.

Нидерланды отказались рассекречивать документы по крушению MH17

Количество погибших при взрыве в Тяньцзине достигло 44 человек
В среду вечером два взрыва с разницей в 30 секунд прогремели в контейнерном терминале с опасными веществами логистической компании в Тяньцзине.

На АЭС в Бельгии произошла автоматическая остановка реактора

Временно отключены оба энергоблока чешской АЭС "Темелин"

В Госдепе США отметили, что в соглашении между Турцией и США о создании "зоны безопасности" на севере Сирии большее внимание уделяется использованию турецкой военной инфраструктуры, а не самой зоне безопасности.

ООН напомнила о праве на мирные протесты в связи с акциями в Фергюсоне

Премьер: Турция при необходимости может отправить войска в Сирию
Премьер Турции Ахмед Давутоглу заявил, что если Сирия сама справится с экстремистскими организациями на своей территории, то не будет никакой необходимости в том, чтобы другие страны направляли туда свои войска.

Джон Керри опасается, что российские хакеры читают его почту

Семья экс-президента Индонезии вернет средства, взятые из госфонда

Хакеры ИГ взломали базу данных военных США

На Украине с охотой раскупают книги из "черного списка"

Дели и Париж не могут договориться о цене на истребители Rafale
Переговоры зашли в тупик из-за цены истребителей и офсетных облигаций - Индия требует, чтобы Франция инвестировала в оборонные технологии и инфраструктуру в Индии 50%, а не 30%, как было установлено ранее.

ИГ сосредоточится на вербовке членов на Кавказе, Средней Азии
В докладе главного Управления по религиозным предписаниям Египта

Число погибших от аномальной жары в Египте возросло до 61

Полиция Дубая: случаю с отцом, запретившим спасать дочь в море, 20 лет
Глава отдела поисковых и спасательных операций дубайской полиции отметил, что 20 лет назад отец девушки, утонувшей в Дубае, действительно был отдан в руки правосудия, однако полиции неизвестно, какое наказание он тогда получил.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил принять меры по оказанию помощи энергосистеме Польши, которая испытывает перенапряжение из-за жары.

Daily Mail: батальон "Азов" учит воевать маленьких детей

Палестина хочет развивать связи с РФ в энергетической отрасли
(АС?)

Голливудская актриса Памела Андерсон (порноактриса!!!) планирует участвовать в Восточном экономическом форуме во Владивостоке, чтобы обсудить с министром природных ресурсов и экологии России Сергеем Донским вопросы защиты окружающей среды.

По требованию украинского бюро Интерпола экс-депутат Игорь Марков из Комитета спасения Украины был задержан в Италии в городе Сан-Ремо. Сообщается, что Генпрокуратура Украины готовит его экстрадицию.

Швейцария снимает с 13 августа санкции с Ирана

Каннингем: запрет книг на Украине – сродни "чистке" в Третьем рейхе

депутат Рады Еремеев, получивший травму головы, скончался
(депутаты на Украине мрут как мухи)

требования к прозрачности политического процесса в США наносят серьезный удар по эффективности правительства, а особенно – по способности размышлять, уверен известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма
(япона мать)

Депутат Европарламента: действия ИГ могут быть выгодны США
(началось)

Саудовская Аравия не видит будущего для Асада в Сирии

Лавров: разговоры об ограничении права вето в СБ ООН бесперспективны
(5-я колонна)

Киев запретил за год показ почти 400 российских кинокартин

МИД разочарован решением Кипра передать Литве гражданина РФ Некрасова

Память русских военнопленных времен Первой мировой почтили в Тироле
(в южном? Который от Италии в сторону Австрии хочет отделиться)

США полагают, что боевики ИГ применили в Ираке против курдов иприт

Керри едет в Гавану поднимать флаг США над посольством

Ирак: предложение генерала США разделить страну - "безответственно"
Глава Генштаба США Рэй Одиерно выразил мнение, что "единственным решением для прекращения конфликта между суннитами и шиитами в Ираке" является разделение государства.
(отделить нефтяные вышки, а вокруг базу США)

Кот Вельвет из Орегона признан самым старым в мире
Кот, которому больше 26 лет, живет в сельской местности и большую часть своего времени проводит на улице.

Доклад: новый американский истребитель проигрывает советским аналогам
Разработанные еще в СССР советские истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят разрабатываемый в США F-35, говорится в докладе американской организации “Система национальной безопасности” (National Security Network).
(менеджеры. . . только воровать)

В США 44 армейских рейнджера пострадали от удара молнии на учениях

"Пока канцлер Ангела Меркель фокусируется на ограничении расходов, считая это лекарством от долговых проблем еврозоны, в ФРГ потребители берут больше кредитов, чтобы покупать все подряд, от мебели до машин", — отмечает журналист агентства Мишель Мартин.
По ее словам, немцы, которые традиционно считались нацией экономных людей, не терпящих долгов, в 2014 году брали кредиты в среднем на 8,7 тысячи евро. Это на десять процентов выше, чем годом ранее.
Ожидается, что в этом году население страны будет брать еще больше кредитов. Это серьезный сдвиг для страны, в которой бережливая "швабская домохозяйка" считалась примером для подражания, а сильная антипатия к ссудам и кредитам отображена даже в языке — немцы используют одно и то же слово, когда говорят о "долге" или о "чувстве вины", пишет Рейтер.

Искусственно созданный белок способен вызывать раковые опухоли
Ученые Йельского университета создали простейший синтетический белок, который, как оказалось, выполняет активную специфическую функцию, заставляя клетки вести себя, подобно клеткам раковой опухоли.

За два миллиарда лет звезды стали в два раза тусклее. К такому выводу пришли астрономы, проанализировав свет звезд более 220 тысяч галактик.
Уменьшение силы света во Вселенной связано с падением уровня звездообразования, пик которого был достигнут 8 миллиардов лет назад. Это означает, что старые звезды тускнеют, а новые не успевают появляться.

Украина может переименовать 908 городов и сел в рамках декоммунизации

В Бельгии возможны перебои с электроснабжением из-за ситуации на АЭС
В ночь на четверг на АЭС "Тианж" в бельгийской Валлонии остановился энергоблок при проведении профилактических работ. Представитель компании Electrabel не сообщил, когда состоится перезапуск остановленного реактора.

ЛНР: республику обстреливают иностранными боеприпасами

Печерский районный суд города Киева поддержал ходатайство о наложении ареста на недвижимое и движимое имущество судей судов АР Крым и города Севастополя. Арест наложен на 122 транспортных средства, а также на 149 объектов недвижимости.

ЕК оперативно рассмотрит запрос Венгрии по решению проблем с миграцией
Сообщается, что за месяц в Венгрию приехало 35 тысяч нелегальных мигрантов. Стране необходима финансовая помощь, чтобы справиться с потоком прибывающих нелегалов.

Яценюк требует расследовать банкротство 56 банков Украины
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк также заявил, что всех причастных к выводу активов из обанкротившихся банков необходимо привлечь к ответственности.

Авиакомпания Emirates запускает самый длительный в мире прямой рейс
Самым длительным беспосадочным маршрутом станет рейс Дубай-Панама. Его продолжительность составит 17 часов 35 минут. Рейс будет осуществляться самолетами Boeing 777-200 LR.

Госсекретарь США Джон Керри позвонил главе МИД РФ Сергею Лаврову, чтобы выразить обеспокоенность предполагаемым визитом иранского генерала Казема Сулеймани в Москву, сообщил представитель госдепартамента в четверг агентству Рейтер.
Ранее госдепартамент сообщил, что поднимал этот вопрос с МИД РФ и в СБ ООН. США выразили обеспокоенность возможным визитом Сулеймани, заявив, что это нарушило бы режим санкций, действующий в том числе и персонально против данного генерала.
Сулеймани — иранский генерал-майор, командующий спецподразделением "Кудс" в составе Корпуса стражей Исламской революции, предназначенного для реализации военных и тайных операций за пределами Ирана. Сулеймани включен ООН в список иранских военных и политических деятелей, которым запрещен выезд из страны.

Более 15 имамов в Кувейте лишатся приходов за некорректные проповеди
Сообщается, что в свете самого крупного за десятилетие теракта в Кувейте, была проведена проверка, какие идеи и подходы проповедуют имамы в мечетях.

Выходец из Эритреи признался в нападении на людей в IKEA в Швеции
В магазине IKEA в шведском городе Вестерос в понедельник неизвестный напал с ножом на людей. В результате инцидента погибли двое.

Во вторник американская газета New York Times опубликовала статью генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда. В ней генсек СЕ отметил, что проевропейские политические силы, пришедшие к власти в Молдавии в 2009 году, приложили недостаточно усилий для того, чтобы экономика и государственные институты в стране стали более открытыми. По мнению Ягланда, если молдавским властям не удастся выполнить все необходимые условия для восстановления внешнего финансирования, приостановленного в ожидании конкретных действий по борьбе с коррупцией, в ближайшее время Молдавия может столкнуться с серьезными экономическими потрясениями.

В городе Дунгуань китайской провинции Гуандун ушла под землю строящаяся станция метро, сообщает информационное агентство Синьхуа.
Очевидцам удалось снять на камеру момент обвала конструкции.
http://ria.ru/world/20150813/1182559720.html

Армия Украины получит до конца года более 40 тысяч автомобилей
(не получит)

Москва обеспокоена ситуацией с разбором в гвинейском порту Конакри железнодорожных путей, входящих в инфраструктуру комплекса российском компании "Русал", и призывает прекратить действия, наносящие урон российско-гвинейскому торгово-экономическому взаимодействию, сообщается в комментарии департамента информации и печати МИД РФ.
Как отмечает МИД, под угрозой оказалась инфраструктура боксито-глиноземного комплекса "Фригия", принадлежащего "Русалу". Российское ведомство подчеркивает, что это ставит под угрозу процесс восстановления предприятия, который был согласован с правительством Гвинеи.
"Решительно призываем прекратить эти деструктивные действия недобросовестных конкуренто

По мнению госсекретаря Джона Керри, отказ США от договоренности по иранскому атому может привести к тому, что доллар перестанет быть мировой резервной валютой.

Заместитель генпрокурора и главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что пять тысяч правоохранителей и около трех тысяч военных перешли на сторону ополченцев Донбасса

Так, по данным газеты Eesti Päevaleht, беженцы из Африки автоматически получат право на социальные выплаты и пособия наравне с гражданами Эстонского государства.
В частности, речь идёт о прожиточном минимальном пособии в размере 90 евро (около 6,3 тыс. рублей по нынешнему курсу) в месяц на человека, семейном ежемесячном пособии по 45 евро на 1-го и 2-го ребёнка и 90 евро на каждого последующего. Если беженец не сможет найти себе работу, то из так называемой эстонской Кассы по безработице он будет получать около 125 евро в месяц.
В частности, африканским переселенцам будет предоставлено жильё «для временного проживания» с учётом выделения средств в размере 130 евро на 18 кв.метров на человека. При этом будет выдано единовременное пособие на аренду жилья на случай контакта с посредниками. Размер этой выплаты пока не оглашается. Не оглашён размер выплаты и на ремонт жилья. А ремонт, как указал Брюссель, должен быть осуществлён непременно по евростандартам…
Получается, что если в Эстонию на правах «квотированных» беженцев прибудет по-эритрейски небольшая семья из 5 человек, то для такой семьи государственным органам придётся подбирать жильё площадью не менее 90 квадратных метров с выделением на его аренду 650 евро. Ну это же просто праздник какой-то… Особенно для тех эстонцев, которым аренда 90-метровой квартиры за такие средства точно не по карману.
В рамках брюссельской квоты беженцев для Эстонии начинает работать и программа по «интеграции» переселенцев в эстонскую среду. В частности, речь идёт о программе обучения эстонскому языку. А если эстонский язык вдруг покажется беженцу слишком сложным, то Таллин обязан предоставлять гостям страны (внимание!) услуги переводчика.
(при таких условиях замена нац состава ЕС пойдет быстро, как в США)
http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/estonialink.jpeg

в апреле 2013 года Джон Маккейн нелегально посетил Сирию, где встретился с членами оппозиционной Башару Асаду «умеренной коалиции», в том числе с Ибрагимом аль-Бадри, которого сейчас весь мир знает под именем Абу Бакра аль-Багдади, халифа Исламского Государства. Ко времени этой встречи аль-Багдади уже много лет как числился в списке самых разыскиваемых террористов мира.

На Украине же сейчас президентом является тот самый Петр Порошенко, которого, согласно обнародованным WikiLeaks документам, американцы еще в 2006 году называли «позорным олигархом». Кроме того, Порошенко, будучи тогда заурядным информатором, активно доносил киевскому посольству США на Юлию Тимошенко и АлександраТурчинова с тем, чтобы их поскорее посадили.

ВСУ сообщили о потерях в "Иловайском котле"
В событиях августа 2014 года под Иловайском, когда украинские батальоны попали в окружение, 366 человек погибли, 429 человек были ранены, заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

Арбузов: "дочки" банков РФ на Украине спасли банковскую систему страны

Первый американский банк может вскоре начать работу на Кубе

Двухэтажный поезд № 45/46 сообщением Москва-Воронеж занесен в Книгу рекордов России как имеющий самое большое число пассажирских мест среди регулярных поездов дальнего следования. Об этом сообщает ТАСС.
Мероприятие проходило на Казанском вокзале в столице. Представитель Федеральной пассажирской компании (дочерняя структура РЖД) Владимир Каляпин отметил, что это пока единственный в России состав, способный вместить 1320 пассажиров.

Активисты общественного движения «Божья воля» во главе с Дмитрием Цорионовым, известным как Энтео, устроили погром на выставке «Скульптуры, которых мы не видим». Инцидент произошел 14 августа вечером. По сведениям агентства, Энтео с активистами разбили пять экспонатов выставки, созданных в 60-70-х годах – четыре рельефа на тему распятия Христа, а также одну скульптуру, которая изображала Иоанна Крестителя.
Радиостанция «Говорит Москва» дополняет, что немногочисленные посетители выставки пытались спасти скульптуры, но это не получилось. Охрана в инцидент не вмешивалась.
Сам Цорионов в интервью радиостанции назвал выставку «страшным кощунством» и глумлением над христианскими святынями.

Полевой командир "Сирийской свободной армии" убит в Ливане
один из главарей сирийской оппозиции, воюющих против правительственных войск, был расстрелян неизвестной группой вооруженных людей на центральной площади приграничного ливанского города Эрсаль.

лидер ИГ сделал американскую заложницу своей секс-рабыней

Японский премьер Абэ послал подношение в "милитаристский" храм Ясукуни

боевики ИГ сожгли больницу и казнили более 20 пациентов в Ливии
В здание медицинского центра в ливийском городе Сирт ворвались боевики радикальной группировки "Исламское государство". Террористы убили пациентов, после чего подожгли больницу.

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	13.08.2015 18:28:17

Что именно крадет у пользователя Windows 10. Первая попытка анализа

Что именно крадет у пользователя Windows 10. Первая попытка анализа

http://liberatum.ru/e/windows-10-spy-analysis

Выпуск Windows 10 уже наделал больше шума, чем все предыдущие релизы от Microsoft вместе взятые. И причина вполне понятна — в новой операционной системе найдены беспрецедентные средства контроля за пользователем. Некоторые эксперты уверены, что наступает новая эра в IT, когда свободный пользователь исчезнет как класс. Каждому человеку будет присвоен инвентаризационный номер, на каждого будет составлено досье на основании данных из его личной переписки, перемещений, SMS и т.д.

Что крадет Windows 10

Хотя картина в целом уже понятна, результаты первых попыток провести более-менее анализ были опубликованы только на днях. Исследователи вооружились сетевыми мониторами, средствами отладки и иными профессиональными инструментами и заглянули внутрь Windows 10, чтобы понять: что именно Windows 10 крадет с компьютера пользователя.

Итак, предварительные данные анализа. Microsoft берет с вашего компьютера:

1. Весь печатаемый текст. Не важно, каким приложением вы пользуетесь. Нажатия клавиш перехватываются на уровне операционной системы, данные собираются в пакеты и отправляются с периодичностью 1 раз в 30 минут на следующие сервера:

oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com

Например, пользователь пишет письмо с помощью сервиса Gmail, работающего в Chrome или Firefox. Но текст письма всё равно будет перехвачен на низком уровне ОС и отправлен на сервера Microsoft. Зачем? Для того, чтобы работал этот сервис. Формальное объяснение от Microsoft: нужно для улучшения работы системы предиктивного ввода (ускоренный набор текста).

2. Геолокационные данные. И названия сетей Wi-Fi поблизости. Накапливаются и передаются раз в 30 минут. Позволяют отслеживать физические перемещения пользователя с точностью до нескольких метров. Объяснение от Microsoft: данные нужны для поисковой системы Bing, чтобы она могла выдавать более релевантные ответы. Что это значит для пользователя: Microsoft знает ваш домашний адрес (зачем он нужен см. п. 5). Если у вас мобильное устройство с Windows 10, в Microsoft знают о всех местах, где вы бываете.

3. Запись с микрофона. Микрофон в Windows 10 включен постоянно (см. статью «Windows 10 тайно включает микрофон». Сначала высказывались предположения, что это необходимо для работы сервиса Cortana (голосовой помощник), но чуть позже стало известно, что отключение Cortana не решает проблему. Записи голоса пользователя могут накапливаться, какая-то часть из них отправляется на сервера Microsoft. Эксперты по компьютерной безопасности предупреждают: если вы пользуетесь зашифрованными средствами связи (например, используете SIP-телефонию с шифрованием трафика), такая несанкционированная запись звуков с микрофона может поставить вашу безопасность под удар. Использовать надежный канал VoIP одновременно с Windows 10 — совершенно бессмысленное занятие. Лучше сразу выйти на улицу и прокричать.

4. Телеметрия. Фантастическая по своей потенциальной небезопасности функция, которая даже не скрывается компанией-разработчиком. Телеметрия — это передача данных в Microsoft о состоянии вашего компьютера и вашей активности. Собирается буквально всё: какие программы установлены, какие запущены, объем занятой памяти, журналы приложений, фрагменты оперативной памяти и так далее. Учитывая, что в оперативной памяти может оказаться что угодно — от данных для служебного пользования до номеров кредиток — такая передача на чужие сервера является потенциальной уязвимостью. Хотя в Microsoft уверяют, что данные надежно шифруются, кто может гарантировать, что шифр не будет тайком взломан злоумышленниками? Ведь всем известно, что у Microsoft всегда были большие проблемы с безопасностью. Точнее, с устойчивой неспособностью эту безопасность обеспечить.

Данные по телеметрии передаются на следующие сервера:

telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net

5. Борьба с пиратством. Windows 10 просматривает названия пользовательских файлов и сверяет с постоянно обновляемым списком пиратских новинок. Если находятся соответствия, листинги пользовательских директорий отправляются в Microsoft. Фактически, компьютер доносит на своего же владельца.

Напомним, данные об антипиратской активности Windows 10 были известны давно (см. «Windows 10 сотрет пользователям пиратские игры»). Но предполагалось, что акцент будет сделан на борьбе с контрафактными играми. Сейчас становится понятно, что главная цель — лишить пользователей возможности скачивать с торрентов пиратские копии американских фильмов и сериалов.

Особо следует отметить, что сопоставление данных о наличии нелицензионного видео на компьютере пользователя с собранными геолокационными данными открывает отличную возможность для MPAA (Американская ассоциация кино) и RIAA (Американская ассоциация звукозаписи) отсудить у какой-нибудь американской домохозяйки очередную пару миллионов долларов. Российским пользователям, похоже, пока бояться нечего: система срабатывала только при обнаружении американских фильмов.

6. Портрет на память. Некоторые пользователи заметили, что после первой активации Windows 10 на короткий период включается web-камера. Исследования это подтверждают — в Microsoft передается 35 Мб данных сразу после активации и включения встроенной камеры. Предположительно, данные привязываются к пользовательскому аккаунту Microsoft.

i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net

Сюрприз напоследок

Редакция Либератума уже предупреждала, что имеющиеся в сети рецепты борьбы со слежкой Windows 10 могут не работать. Это ведь очевидно: все эти инструкции основаны на одной и той же простой идее — прописать шпионящим серверам Microsoft локальный IP-адрес 127.0.0.1. Тогда, якобы, Windows 10 не сможет отправить данные. Но нужно быть очень наивным человеком, чтобы и вправду полагать, что все знают о файле C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts, только в Microsoft о нем не слышали. Ну так вот, все нужные адреса на этот раз жестко прописаны в исполняемых бинарных файлах. Редактирование hosts не помогает.

Когда появится действительно работающая инструкция, читатели Либератума узнают о ней первыми. Но только те из них, которые подписались на RSS-канал новостей о Windows 10.

Внимание! Авторитетность источника пока не установлена. До тех пор, пока данные не будут перепроверены, рассматривайте эту статью, как художественное произведение, но с учетом того, что все эти сведения косвенно подтверждаются в официальном лицензионном соглашении от Microsoft (за исключением фотографии на память и борьбы с пиратством — тут данных пока нет).

От	А. Решняк
К	Руслан (13.08.2015 18:28:17)
Дата	13.08.2015 20:17:44

Босяцкие системы Виндовс с 7 версии, можно подавать в суд, но и там нет IQ

Начну с того, что с 7 версии операционной системы Виндовс ОТНЯТЫ ПРАВА АДМИНИСТРАТОРА.

Все криворукие инструкшины про получение админсских прав НЕ РАБОТАЮТ.
Т.е. даже админам с 7 версии даются ОГРАНИЧЕННЫЕ ПРАВА ТУПОГО НАДСМОТРЩИКА - не более того, а простые пользователи вообще сидят в бесправном презервативе словно и недемократия в мире вовсе - более разнузданного варварства просто не придумать, с тех пор когда Билл гейтс перестал пинать своих программистов - Майкрософт опустилась до жуткого примитива.

С уважением.

http://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/46450013.jpg

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	13.08.2015 18:21:38

Times: «Пособники» Путина растут в Европе как грибы

3 августа 2015 Times Оригинал
Times: «Пособники» Путина растут в Европе как грибы

У Владимира Путина нет недостатка в помощниках в Европе, считает британский журналист Роджер Бойз, - многие левые политики, намеренно или нет, занимают выгодную Кремлю антиамериканскую позицию. После всеобщих выборов в ряде европейских стран в клубе «полезных идиотов» Путина ожидается пополнение из британских лейбористов, шотландских националистов и испанских противников жесткой экономии, пишет Times.
Times: «Пособники» Путина растут в Европе как грибы

На европейских просторах от Греции до Лондона полно «полезных идиотов», которые, осознанно или нет, помогают России в трудный час, критикуя Запад, пишет Times.
«Греческие министры в гавайских рубашках, испанские противники жесткой экономии с собранными в хвостик волосами, жители округа Северный Ислингтон – все эти обитатели "красной планеты"», по мнению автора, обвиняют Запад в том, что Россия чувствует себя недостаточно защищенно.

Так, представитель Северного Ислингтона в британском парламенте Джемери Корбин недавно заявил, что Польшу нельзя было пускать в НАТО, так как это дало Украине отдаленную надежду на европейскую интеграцию и тем самым спровоцировало присоединение Россией Крыма. По мнению Корбина, Россия имела «право» чувствовать себя защищенно внутри своих границ, пишет британский журналист Роджер Бойз в Times.

Эта «тошнотворная», по мнению Бойза, логика игнорирует краеугольный камень западной политики после 1989 года – понимание, что западные либеральные ценности могут помочь и Востоку, и России модернизироваться. Однако антиамериканские левые политики в Европе никогда не принимали модель мира, который «волен меняться без предварительного одобрения Кремля». Теперь все они встали на защиту прерогативы Москвы поддерживать свою сферу влияния, подчеркивает журналист.

Необязательно быть леваком, чтобы аргументированно выступать против включения Украины в ЕС, допускает Бойз, однако апологеты Путина основывают свою позицию на другом убеждении: восточные общества обусловлены историей и лучше всего функционируют под управлением сильных лидеров, которых принимают на международной арене.

Полезнее всего для Кремля те «идиоты», которые ближе к власти, как показывает пример греческого премьер-министра Алексиса Ципраса, который неустанно поддерживал диалог с Москвой на протяжении долгового кризиса в своей стране. В этом клубе постоянно ждут пополнений, и для ряда кандидатов – таких как Шотландская национальная партия и испанская «Подемос» – наверняка уже зарезервированы места, предполагает британский журналист. Пока Россия ждет результатов всеобщих выборов в этих странах.

Мириться с Западом для Владимира Путина – значит зря растрачивать свою мужественность, считает Бойз. Российский президент всерьез воспринимает идею многонационального сообщества, которое отрицает американские ценности, убирает защиту прав человека в долгий ящик и сосредотачивается на создании благосостояния. Именно это он и пытается воплотить в Евразийском экономическом союзе. Европейские левые, которые ищут расположения Путина, должны будут подчиниться такой повестке дня, констатирует Times.

Фото: Reuters

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-08-13/Times-Posobniki-Putina-rastut-v

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	13.08.2015 17:22:26

РФ приостанавливает транзит грузов через Латвию

РФ приостанавливает транзит грузов через Латвию

http://www.vestifinance.ru/articles/61226

13.08.2015 16:32

Латвия, доходы которой до 10% формируются за счет платежей транзита российского угля, удобрений, нефти и металлов, вынуждена расплачиваться за антироссийскую кампанию Евросоюза. Россия приостанавливает транзит по железной дороге Латвии.

Терминал логистической компании Systems Logistics в Рижском свободном порту. Фото systems.lv.
В прошлом году объем транзита российского угля и нефтепродуктов в латвийские порты составил 46,3 млн тонн, по железной дороге - 32,56 млн тонн.

Российские компании через Латвию - порт в Риге - осуществляют транзита угля и удобрений, топлива и металлов.

Дефицит бюджета Латвии в 2015 г. оценивался до сегодняшнего дня в 1%, рост ВВП в размере 3%, инфляция - 2%.

Страна неделей ранее решила увеличить оборонный бюджет в два раза до 2% от ВВП, как этого потребовала НАТО в связи с растущей "российской агрессией".

"Россия ограничивает транзит угля через Латвию на 2 месяца из-за плохого состояния железнодорожных путей", - заявил в четверг Айвар Стракшас, исполняющий обязанности председателя правления компании "Латвийская железная дорога" (Latvijas dzelzce), ссылаясь на официальное уведомление РЖД.

"Будут ремонтировать рельсы. В каком конкретно месте они повреждены, Россия не сказала", - отметил Стракшас, уточнив, что речь в целом идет о российском участке.

Неофициально уже со вчерашнего вечера прекращена отгрузка через Рижский порт российского угля и металла.

О возможности прекращения транзита латвийские чиновники говорили чуть ранее.

Россия может прекратить использовать Рижский свободный порт для транзита угля, заявил в утреннем эфире Латвийского телевидения вице-мэр Риги и председатель правления порта Андрис Америкс, ссылаясь на полученную неофициальную информацию.

"Обычно после такой информации следуют дальнейшие шаги", - отметил он.

Америкс подчеркнул, что российский уголь занимает около трети объема всех перерабатываемых в Рижском порту грузов и заменить такой объем порту нечем. Кроме того, "ширина рельсов (железной дороги) соответствует российской".

"Я думаю, что это окажет влияние на всю экономику Латвии в целом", - заявил вице-мэр. Он оценил потенциальные убытки в 130-140 млн евро в год, так как каждый миллион тонн переваленного через порт угля дает экономике Латвии около 10 млн евро.

Министр сообщений Анрийс Матисс заявил, что также получил неофициальную информацию о скором прекращении транзита грузов угля и минеральных удобрений Российской железной дороги через Рижский порт.

От	Руслан
К	Руслан (13.08.2015 17:22:26)
Дата	14.08.2015 13:53:57

Михаил Хазин Интервью латвийскому радио

Интервью латвийскому радио
Михаил Хазин
Селятино

http://khazin.ru/khs/2024972

Михаил Хазин [khazin]
сегодня 07:50 Темы: латвия , нато , национальные интересы , русофобия , транзит

Интервью дано по телефону. В Латвии началась паника, что Россия может закрыть транзит, ну я и решил их, выражаясь современным языком, немножко потроллить. Запись на сайте радиостанции была стерта. Я помню, что еще говорил, что Латвия - тоталитарное государство, поскольку позволяло себе судить по уголовным статям экономистов, которые говорили о целесообразности девальвации национальной валюты. В общем, получилось весело.

В Латвии паника:Россия уже вчера прекратила отгрузку угля и чугуна в Рижский порт

13 авг, 2015 в 17:08фото

Россия уже со вчерашнего вечера прекратила отгрузку через Рижский порт угля и чугуна, об этом свидетельствует неофициальная информация, имеющаяся в распоряжении радио Baltkom.

Источники говорят о том, что это решение носит политический характер.

Как уже сообщалось, о том, что Россия может прекратить транзит угля через Рижский порт, сообщил в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении вице-мэр Риги, председатель правления порта Андрис Америкс. Он также сослался на неофициальную информацию.

Позже он подтвердил свои слова в интервью радио Baltkom.

В прямом эфире он подчеркнул, что это крайне негативно отразится на работе Рижского порта и латвийской экономике в целом.

"Я как председатель правления порта получил вчера вечером информацию от "Российские железных дорог" о том, что они прекращают транзит угля в Рижский порт. Это неофициально, и неизвестно, какие будут практические шагии. Рижский порт является самым большим портом в Балтии, и в настоящее время транзит российского угля составляет более трети грузооборота, поэтому это очень серьезно", - сказал Америкс в интервью радио Baltkom.

По оценкам Америкса, в результате экономика Латвии в год потеряет до 130-140 млн евро. Вице-мэр выразил надежду, что эта информация не подтвердится.

Россия на два месяца ограничивает транзит угля из-за плохого состояния железнодорожных путей. Об этом на пресс-конференции сообщил исполняющий обязанности председателя правления Latvijas dzelzceļš Айвар Стракшас, сообщает корреспондент радио Baltkom.

фото

По его словам, из-за данного решения России могут возникнуть многомиллионные убытки.

"Будут ремонтировать рельсы. В каком конкретно месте они повреждены, Россия не сказала", - отметил Стракшас.

Сообщения о намерениях России прекратить транзит угля через Рижский порт пока не подтвердились. Об этом в прямом эфире радиоBaltkom заявила премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма.

По ее словам, такую информацию правительству предоставил МИД.

"Официальные источники в России опровергают информацию о том, что транзит угля может быть прекращен. Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич мне сообщил, что официальной информации от России пока нет", - сказала Страуюма в интервью радио Baltkom.

В среду, 12 августа появилась информация о том, что не только Рижский порт, но и вся Латвия останется без транзита из России. Об этом в прямом эфире радио Baltkom сообщил мэр Вентспилса Айвар Лембергс. Однако, по его словам, ясности по этому поводу на сегодняшний день нет.

"Вчера вечером была информация, что вся Латвия останется без транзита из России. По ряду терминалов были такие признаки - не происходила отгрузка. Ясности на сегодняшний день по этому вопросу нет. Но я не думаю, что Россия прекратит транзит через Латвию", - сказал Лембергс.

Латвия сама хотела испортить отношения с Россией, и в результате это и получила. Теперь, если Латвия захочет возобновить экономические связи с Россией, то она должна серьезно доказать свою лояльность – например, выйти из НАТО. Такое мнение в спецвыпуске Baltkom-onlineна тему приостановки российского транзита через Рижский порт высказал российский экономист, публицист, бывший чиновник администрации президента России Михаил Хазин.

"Россия поняла, что Евросоюз действует, исходя не из своих интересов, а из интересов США. Россия видит, что интересы США для стран ЕС важнее, чем национальные интересы. Мы это отчетливо видим на примере Прибалтики, где поступки совершаются демонстративно, чтобы удовлетворить Вашингтон. Поэтому Россия и решила - если не хотите быть друзьями, живите как хотите, и пусть Вашингтон обеспечивает вам и транзит, и соответствующие доходы. Вы этого хотели – вот и получите", - рассказал Хазин.

По его словам, в дальнейшем не исключена полная экономическая изоляция Латвии от России.

"Возврат обратно возможен, если страны Балтии продемонстрируют свою лояльность к России, например, выйдут из НАТО", - считает экономист.

фото

РЖД перевозят грузы в сообщении с Латвией в плановом режиме согласно заявкам грузоотправителей, и нет каких-либо ограничений железнодорожных поставок в эту страну, сообщили РИА Новости в пресс-службе российской железнодорожной компании.

А аот еще один пересказ:

Латвия сама хотела испортить отношения с Россией, и в результате это и получила. Теперь, если Латвия захочет возобновить экономические связи с Россией, то она должна серьезно доказать свою лояльность – например, выйти из НАТО. Такое мнение высказал российский экономист, публицист, бывший чиновник администрации президента России Михаил Хазин.

«Россия поняла, что Евросоюз действует, исходя не из своих интересов, а из интересов США. Россия видит, что интересы США для стран ЕС важнее, чем национальные интересы. Мы это отчетливо видим на примере Прибалтики, где поступки совершаются демонстративно, чтобы удовлетворить Вашингтон. Поэтому Россия и решила — если не хотите быть друзьями, живите как хотите, и пусть Вашингтон обеспечивает вам и транзит, и соответствующие доходы. Вы этого хотели – вот и получите», — рассказал Хазин.

По его словам, в дальнейшем не исключена полная экономическая изоляция Латвии от России. Об этом пишет Mixnews.

«Возврат обратно возможен, если страны Балтии продемонстрируют свою лояльность к России, например, выйдут из НАТО», — считает экономист.

Напомним, о том, что Россия может прекратить транзит угля через Рижский порт, сообщил со ссылкой на неофициальную информацию вице-мэр Риги, председатель правления порта Андрис Америкс.

Он подчеркнул, что это крайне негативно отразится на работе Рижского порта и латвийской экономике в целом. В настоящее время транзит российского угля составляет более трети грузооборота порта. По оценкам Америкса, в результате экономика Латвии в год потеряла бы до 130-140 млн евро.

Это отсюда: http://vesti.lv/news/rossiiskii-ekonomist-o-tranzite-uglya-vy-etogo-hoteli-poluchite .

От	Ikut
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	12.08.2015 09:33:18

Истерика вокруг уничтожения санкционных продуктов

http://svpressa.ru/society/article/129186/

Договорились до Холокоста О том, как раскручивается тема уничтожения санкционных продуктов

Виктория Шохина

Тема эта приобретает всё более безумные обертоны. Раскручивается она совместными усилиями «либеральных» троллей-профессионалов и сочувствующих им лиц (преимущественно дам, но не только) — т.н. пехоты агитпропа Схема такая. В Интернет вбрасывается несколько медиавирусов на данную тему. И особо впечатлительные особы, не осознавая, что, где и как они подхватили, начинают тему развивать в Facebook. Пишут и постят фарисейские, рассчитанные на слезу посты. Про нехватку продовольствия во время Великой Отечественной войны - той самой войны, память о которой они же недавно поливали грязью. Про блокаду Ленинграда — того самого Ленинграда, который они хотели бы сдать Гитлеру. Про социально незащищенных, про тот самый народ, который они так презирают, называют «православным быдлом», «протоплазмой» и т. п. И вот на арену выходят профессиональные тролли и подливают масла в огонь. Эти, конечно, умны, изощрены. Не склонны к истерикам, но отлично знают, как спровоцировать истерику. Один сочиняет байки из склепа: «… если бы я был российским чиновником, заинтересованным в сокрытии человеческих жертв на востоке Украины —военных ли, добровольческих ли, каких угодно, — идея со сжиганием еды была бы мне лучшим подарком. … Просто представьте, что они хотят сжигать не еду». Другой пророчит: «Нет такого кошмара, который не мог бы стать реальностью в нашей стране. Сегодня в России, которая тысячу лет жила в обстановке либо голода, либо всеобщего недоедания, сжигают еду. Завтра эти же люди будут сжигать книги. Им только дай волю. Дай им только команду!» И ловко так выруливает на изъезженную «либералами» колею — сравнение России с III рейхом: «Ну-ка, подскажите-ка мне, какой режим книги-то сжигал?» Фейсбучные барышни принимают всю это дикость за правду и пугаются. Так, одна моя знакомая, милая девушка, в ужасе ждёт, когда по телевизору начнут демонстрировать костры из книг и показательные расстрелы… Не зная устали, выбрасывают профи в коллективный разум (условно говоря) таких девушек всё новые и новые сказки, одну страшнее другой. Скроены сказки по одному лекалу и весьма ловко — следите за руками, то есть за ходом мысли: «По поводу уничтожения еды возникает очень сильный ассоциативный ряд, затрагивающий глубинные, уходящие в поколения наших людей трагические образы: голод-блокада-крошки со стола-дефицит-очереди за едой. Сейчас это дополняется совсем уж тяжелыми образами горящих печей, сбрасывания в ров, создание для этого каких-то специальных мест на границе. Просто какой-то оживший фашизм, только символический» (пост сотрудницы Besttoday.Ru). Еще пример, тоже наглядный: «Уничтожение еды, особенно деликатесной — сильнейший психотравмирующий фактор. Уничтожение её демонстративно драматическим способом —отдаёт ритуальным жертвоприношением, вызывает жуткие ассоциации с Холокостом и почитанием Молоха одновременно» (пост руководителя информационно-аналитической службы ООД «За права человека»). С точки зрения любого нормального человека, сравнивать евреев, погибших в газовых камерах, со сжигаемой ветчиной как-то, знаете, не очень… да чего там —запредельно! Но ведь сравнивают. И при этом, что интересно, кричат об антисемитизме, будто бы подстерегающем их за каждым углом. Впрочем, может, и сравнивают для того, чтобы покричать об антисемитизме. И возникает вопрос: а вообще они нормальные? Или совсем свихнулись на своей ненависти к Путину и его «кровавому режиму»? Ответ есть, и он прост: те, кто сознательно запускает эти медиавирусы, вполне здоровы и очень хорошо знают, что делают и зачем. Все их придумки (мемы) подхватывают западные СМИ и потом возвращают нам как последнюю и безусловную правду (см., например, статью в Reuters «Российский «крематорий для еды” вызывает возмущение на фоне воспоминаний о кризисе и голоде»). С теми, кто инфицируется бессознательно (и верит, что сам до этого додумался), всё несколько сложнее — им, конечно, не помешала бы встреча с доктором Фрейдом, но их эмоциональная лабильность и внушаемость еще не болезнь. А главное, что без таких впечатлительных личностей — без пехоты —пропагандистской кампании никак нельзя. Объяснять же что-либо бессмысленно. Хоть тем, хоть этим. Профессионалам объяснения не нужны, они и так всё знают. У пехоты проблемы с критическим мышлением. (А может, и вообще с мышлением. Что ни спросишь, отвечают только на вопрос, который сами придумали.) Меж тем есть вещи очевидные. Продукты, ввезённые в нашу страну вопреки запрету, — это контрабанда. И те, кто везёт их сюда, — контрабандисты. Те, кто пропускает, тоже преступают закон. Могут ли в результате этих нарушений закона (с обеих сторон, подчеркиваю) поступать к нам хорошие, качественные продукты? Вряд ли. Когда в 2014 году Россия запретила ввоз санкционных продуктов, Евросоюз платил фермерам компенсацию за уничтожение продуктов, не попадающих на российские прилавки. (А там ведь тысячи голодных мигрантов из Африки.) Понятно, что честные и добросовестные производители не повезут сюда ничего запрещенного. А с нечестных какой спрос… Однако «либералы» почему-то упорно настаивают на исключительно высоком качестве этих продуктов и уверяют, что они даже сертифицированы. Как пишет в Facebook одна наивная мальвина: «…порадовали бы детей свежим вкусным сыром и качественными мясными продуктами, а пенсионеров —голубыми сырами и пармезаном». То есть у них хватило бы совести отдавать эти не прошедшие никакого контроля продукты в детские дома, дома престарелых, кормить ими бездомных… К властям тоже есть претензии. Не надо так часто и подробно показывать сюжеты с уничтожение еды по ТВ. Надо вести грамотную разъяснительную работу, рассказывать об аналогичных мероприятиях в других странах. Топ-чиновникам надо думать, что говорить, а не гнать пургу вроде этой: «Съедение тоже будет вредить окружающей среде, — заявил представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко , — это ж сколько фекалий будет, если всё это съесть!» Но всё-таки ничего более дикого, чем сравнение уничтожения продуктов с Холокостом, никакой чиновник не придумал.

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	12.08.2015 00:12:02

Ненахов В.А. "Комментарии к статье В.Иноземцева «Мечты срываются»

Ненахов В.А. "Комментарии к статье В.Иноземцева «Мечты срываются»
http://khazin.ru/khs/2020559
Ненахов В.А.
вчера 13:25
публикатор Михаил Хазин [khazin] Темы: будущее , газпром , ненахов в.а , политика

Статью Иноземцева, ответом на которую является настоящий текст, можно прочитать здесь:
http://daily.rbc.ru/opinions/economics/03/08/2015/55bdccfc9a79473f60fcbbfa . При этом прочтение этого текста не является обязательным, поскольку В.Иноземцев человек сильно ангажированный либеральными догмами и неоднократно замечался в подтасовках и неграмотности.

Сначала общее замечание. Автор не относится к специалистам в области газового бизнеса и в то же время обвиняет менеджмент Газпрома в некомпетентности, что конечно вызывает насмешку. Мы помним: «Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать – пирожник». Целью этой заказной статьи является: «Газпрому» нужно максимально быстро адаптироваться к новым энергетическим правилам, установленным в Европе» - то есть капитулировать и сдать свои национальные интересы.

В то же время статья содержит объективную критику, с которой можно согласиться. В частности:

1.В 2000 году «Газпром» добыл 523 млрд куб. м газа при операционных издержках в 254 млрд руб. ($9,02 млрд). При нынешних «эффективных» менеджерах в 2014 году добыча упала до 444 млрд куб. м при издержках 2,029 трлн руб. ($52,5 млрд).

2.Нежелание нынешней команды слушать независимых экспертов и доверять внешним источникам информации

3.Описываемые сегодня «непроизводительные» расходы, составившие 2,4 трлн руб. за последние десять лет, не столь уж непроизводительны, если учесть появление за это время среди подрядчиков «Газпрома» не менее десяти официальных и, вероятно, еще больше неофициальных долларовых миллиардеров.

Анализ эти замечаний сделаю позже, а сейчас обращу внимание на грубые «ошибки» или некомпетентность автора статьи. Можно было бы этого не делать, но так как это тиражируется «либерастами» из статьи в статью необходимо дать разъяснения.

«Тотальный провал по Штокмановскому месторождению». Для экономиста, кем является В.Иноземцев, довольно странное заявление, не подкрепленное какими ли цифрами экономического ущерба. В чем собственно «тотальный провал»? Месторождений с уникальными запасами, более 1 трлн.м3, освоение которых отложено до более благоприятной ситуации не мало, например Русановское и Ленинградское. Освоение Ямала – Бованенковского и Харасавейского также не раз переносилось в силу различных причин – экономических, технологических. Затраты связанные с разведкой и проектированием – это не выброшенные деньги, которые кстати не большие, а лишь «замороженные». Если учесть, что надежная информация также стоит денег, так получается это вообще выгодно России.

Автор ссылается на времена Р.И.Вяхирева, я также их хорошо помню, поэтому могу предоставить информацию, относящуюся к проблеме освоения Штокмановского месторождения. В конце 90-х годов шло широкое обсуждение перспектив освоения месторождения. Но это был «блеф», команду на который дал именно Р.И.Вяхирев. Дело в том, что в то время на это месторождение претендовала по аналогии со Шпицбергеном и Норвегия. И угроза была серьезной. Денег у Газпрома в то время не было даже на Песцовое и Северо-Уренгойское месторождения, не говоря уже о Харвутинской и Анеръяхинской площадей Ямбургского месторождения. С трудом «наскребали» только на самые эффективные объекты, типа Заполярного, какое там Штокмановское. После подписания договора о разграничении Баренцового моря с Норвегией эта проблема была снята. Более того, так как СПГ со Штокмановского месторождения должен был поступать в Европу высказывались серьезные опасения, что мы своими руками создаем себе конкурента в Европе.

К идеи освоения Штокмановского месторождения вернулись в начале 2000-х в связи с оценками, в том числе практически всех западных экспертных организаций, таких как МЭА, CERA и т.д. по потребностям США в связи с истощением обычных ресурсов газа и этот дефицит составлял примерно 100 млрд.м3 в год. Кстати под эту оценку Катар вложил $19 млрд. в создание инфраструктуры на «Северном» месторождении. Почему «либерасты» это «тотальным провалом» не называют? А деньги вложенные Катаром «реально» зависли, после наращивания добычи газа в США из плотных пород, включая сланцевые отложения. Да Газпром проявил активность по созданию пула инвесторов, сделали проектные работы и что? Это обычная практика нефтегазодобычи, не нанесшая ущерба – «тотальный провал по Штокмановскому месторождении» - это пропагандистский штамп «либерастов».

Следующий пропагандистский штамп – это успехи «газосланцевой революции». Если бы автор писал эту статью в 2006-2008 году, когда многое было не ясно, а пропаганда Госдепа действовала крайне напористо и агрессивно в «продвижении американских интересов с использованием достижений сланцевой революции» возможно бы общественность и «проглотила». Но мы то, живем в 2015 году, когда в первую очередь профессиональным специалистам стал ясен крах этой так называемой революции, эта сентенция автора выглядит смешной. В чем же виден крах этой авантюры.

1.Никакого победного шествия по планете, несмотря на достаточный срок, «сланцевой революции» не происходит. А какие были надежды, да и затраты. Только в Польше пробурили более 70 дорогостоящих разведочных скважин. Польша потеряла порядка $1 млрд. Возможно это научило все другие страны, это правильно - нужно учиться на ошибках дураков. Под формальным лозунгом о защите экологии практически все решили этот проект похоронить, а возможно и не формальным.

2.Никакого влияния на мировую энергетику газ из сланцев не оказал, это удел одного Американо-Канадского рынка. Да, где есть ощутимы результаты, но они оказались локальными по времени фактором положительно воздействовавшего на экономику. При этом совокупные долги газосланцедобытчиков составили примерно $240 млрд. Списать их возможно только американским финансистам. Стало очевидным для всех, что добыча сланцевого газа – это финансовая афера, а не технологическая революция, реализовать которую под силу только одной стране с «печатным станком» - США.

3.Еще недавно Обама говорил, что США обеспечены «сланцевым газом» на 100 лет, но по данным самих же американских экспертов из Чикаго и из штата Техас, независимых друг от друга, период нарастающей и постоянной добычи будет не позднее 2020 года, а я склонен считать, что раньше – возможно уже в этом году. Задумайтесь – «неисчерпаемый ресурс», конкурент обычному газу и углю и вдруг обнаруживается, что этот ресурс в самой разведанной стране в мире существует 15 от силы 20 лет. Это приговор «сланцевой революции».

Очередной штамп пропаганды «либерастов» - это избыток газа в мире как ресурса и конец одному «из столпов» российской экономики и её политическому влиянию в Европе. Заметим, что запасы обычного газа в мире действительно значительны и 21 век называли веком «газовой паузы в энергетике мира». Россия обладает самыми крупными запасами газа в мире и объективно западные аналитики понимали, что это дает России определенное оружие, которое они называли энергетическим, которое в свою очередь дает России возможность увеличивать свое влияние. Поэтому уже давно разработаны планы по борьбе с этим перспективным оружием, вспомним «челночную дипломатию» сенатора США Лугара, бесконечные закрытые совещания стран НАТО по энергетической безопасности, создание энергетической разведки НАТО и её аналога в США.

Запасы газа в мире действительно велики, но «ошибка» всех этих пропагандистов заключается в том, что игнорируются огромные затраты на добычу этого газа. Газ сам по себе не течет, как представляется этим «аналитикам». Как и в любой конкурентной сфере победит тот у которого себестоимость ниже, а многие проекты приведут к банкротству инвесторов. Недавно это блестяще продемонстрировали саудиты по существу убивающие высокозатратные проекты по добыче нефти на шельфе, высоковязких нефти и нефти из плотных коллекторов. Если бы мозги у «либерастов» были – они бы провели аналогию действий саудитов и возможных действий России в газовом бизнесе.

«В ближайшие годы рост потребления газа в Азии будет полностью покрыт вводимыми уже в 2017 году гигантскими месторождениями в Австралии, Индонезии и Новой Гвинее, и никакой «китайской альтернативы» европейскому вектору поставок не существует нигде, кроме как в мозгу мечтателей с улицы Наметкина». О «гигантских газовых месторождениях» мы слышим чуть ли не ежедневно. И «новости» не только из Австралии, но и из Африки (Нигерия», из Средиземноморья (Израиль-Кипр) и вообще везде – это часть западной спецпропаганды. Самое «гигантское месторождение Австралии – Горгона чуть больше 1 трлн.м3. Таких месторождений в России более 13 (некоторые доразведываются с увеличением запасов). При этом большая удаленность от берега, большая глубина моря, большая глубина залегания продуктивного пласта. Если говорить простым языком – это очень тяжелое для освоения месторождение, крайне тяжелое, и можно ожидать тяжелых аварий. По оценкам Экксон-Мобил, которая вместе с Шелл являются операторами проекта для добычи 90 млрд.м3газа в год с этого месторождения необходимо инвестировать $90 млрд. то есть 1 млрд.м3/$млрд. инвестиций. Заполярное месторождение (Россия) – на 125 млрд.м3 годовой добычи инвестиции составили $4,5-5 млрд. или 25 млрд.м3/$млрд. То есть это «гигантское месторождение Австралии» в 25 раз менее эффективное для освоения. Хуже только азербайджанский Шах-Дениз – там соотношение годовой добычи и инвестиций 0,3 млрд.м3/$млрд. Как говорит оптимист в известно анекдоте: «Хорошо! Хорошо, что коровы не летают», применительно к Горгоне и Шах-Денизу, хорошо, что льды там не плавают.

Понятно, что в условиях нынешней стагнации мировой экономики и низких цен на углеводороды сейчас на этих «гигантских месторождениях» идет лихорадочная работа по снижению затрат, по переносу инвестиций в будущее. А возможно каждый день проводят совещания по вопросу приостановки инвестиций до лучших времен. И Штокмановское здесь перед глазами.

Вернемся к вопросам в статье, которые я отметил.

По первому пункту – увеличение издержек. Это действительно проблема, носит объективный и субъективный характер. Ресурсная база ухудшается, выходят на Ямал, месторождения Обско-Тазовской Губы. Это так. Но нет успехов в научно-техническом прогрессе, совершенствовании технологий. Сильно деградировала российская наука, не создан эффективный инструмент опытно-промышленного внедрения инноваций. Разворовывание средств, фиктивные в большинстве тендеры – раздувание расходов.

Что касается роли государства в управлении Газпромом. Категорически не согласен с автором о снижении роли государства. Газпром – национальное достояние всего российского народа. Да неэффективные газопроводы в Плесецк и Сахалин-Владивосток-Хабаровск. Но это сделано в интересах людей и российского государства. Такие проекты нужны, даже если они не прибыльны. Опять сошлюсь на американцев – для стимулирования экономики они поставили в очень суровые условия газодобытчиков, но в данном случае выигрыш экономики США очевиден, хотя и образовалась гигантская задолженность. Почему российское государство должно вести себя иначе, если очевидна системная связь газовой отрасли, всего народного хозяйства и внешней политики России.

«Газпрому» нужно максимально быстро адаптироваться к новым энергетическим правилам, установленным в Европе». Это призыв к национальному предательству России и её граждан. Это лозунг «пятой колонны».

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	11.08.2015 18:35:08

Мезозой 2

Пожар на мебельной фабрике в Риге удалось локализовать на шестые сутки

Cтарейшина чироки: Маккейн забрал у индейцев апачи священные земли
Земли, где проходили обряды, включили в законопроект, касающийся военных дел, который затем провели через Конгресс, рассказал старейшина клана Птицы племени чироки Машу Белое Перо в беседе с корреспондентом РИА Новости.

У нас экономический блок правительства, в целом, следует идеологии так называемого Вашингтонского консенсуса. Эта идеология как раз предполагает сокращение госрасходов, дерегуляцию, запрет на протекционизм и валютный контроль, а также на контроль трансграничного движения капитала.
+
Каждый доллар, потраченный на развитие российской экономики, это не вывезенный из России и не положенный в западные банки олигархами или правительством, а это как раз тот доллар, который так нужен американской экономике. Ясен пень, что вашингтонский консенсус это договор о соблюдении интересов Вашингтона, и поэтому всем предлагается экономить и не расходовать доллары, которые так нужны Вашингтону. Тут все понятно и прозрачно. Не понятно – кто и почему держит такое правительство в РФ, которое работает исключительно в интересах Вашингтона?

индийцы на Су-30 всухую разгромили британские "Тайфуны"
Индийские военные заявили, что в ходе учений пилоты на истребителях Су-30МКИ российской разработки "утерли нос" своим визави в воздушном бое, на что британцы ответили, что сражались "вполсилы", сообщает The Independent.

В Службе национальной безопасности Узбекистана сообщили, что на стороне ИГ воюет около 5 тысяч членов группировки "Исламское движение Узбекистана"-

Американский историк Стивен Коэн заявил, что Петр Порошенко стремится соблюдать Минские соглашения, но на него оказывают давление ультранационалисты, и не позволяют пойти на переговоры с представителями Донбасса.
Причем на Украине якобы назревает война, в которой сойдутся силы, лояльные правительству и радикальные группировки националистического толка.
+
Коэн знает матчасть и прав. Порошенко поставили, так как остальные отморозки. Как их контролировать, что США, что олигархам? Бизнес Порошенко перпендикулярен бизнесу Ахметова и Коломойского, не угроза. США всегда опирается на олигархократию (поэтому российских олигархов не трогают), а социопаты Тимошенко с Яценюком устроят резню укро-олигархам, поэтому Яценюк не кандидат, а всего лишь сторожевой пес около Порошенко. Порошенко изначально даже что-то там пытался выполнить из приказов госдепа, но сегодня откровенно саботирует, подобострастно целуя туфлю властелину. Пока бизнес Порошенко растет как на дрожжах, так оно и будет, поэтому он и устраивает кремль, остальные - кошмар. Никто изначально не собирался соблюдать Минские соглашения, это была победа кремля по затягиванию времени и она сохранила много жизней на Домбассе. Но это не устраивает гсодеп, теперь уже понявшего ошибку Нуланд, надо было таки ставить социопата Яценюка, тот бы и в Крым послал войска, на убой. А что делать госдеп не знает. Убрать Порошенко силой? Но тогда легитимность нового правительства будет равна нулю, и от Украины начнут отделяться и другие области. Яценюк и Тимошенко зацепиться за власть уже не могут – их авторитет сегодня стал так же нуль. Скорее всего, правые подымут бунт, но главное – позиция олигархов, они шоу оплачивать будут. И если олигархи не самоубийцы, то они поддержат Порошенко. Коэн прав, полностью.

России надо упросить Китай (самой это сделать будет не удобно) выдвинуть МВФ претензии на трату денег, потребовать отчет, на каком основании Украине дают деньги, которые та тратит на войну. Скандал выйдет под потолок, так как урка Лагард не опустилась до обоснования или там откровенная липа. Нужна полная ревизия действий МВФ после Стросс-Кана, при Лагард, Россия и Китай ее имеют право потребовать.

Не нужно путать реальную жизнь и легенды. Вначале некие социальные силы понимают, что их интересы расходятся с текущей политикой, затем эти силы концентрируют имеющиеся в их распоряжении ресурсы, а народ появляется, когда они набирают добровольцев, их можно даже для ИГ набрать. Или вы верите, что ИГ организованы волей народа, а не проект спецслужб, американских и саудовских? Так что полковник с арбалетом сидит там, где и должен сидеть, ибо дурак. Т.е. всякие полковники могут выступать только как провокаторы (пример - Стрелков), но за событиями должны стоять серьезные интересы людей с ресурсами, а это или олигархи, или банкиры, или чиновники.

Бывший глава правового управления НК ЮКОС, приглашенный профессор Вестминстерского университета Дмитрий Гололобов считает, что России не стоит опасаться массового ареста золотовалютных резервов и газа за рубежом, однако единичные случаи подобных действий могут произойти.

Экс-комиссар ЕС: Украине грозит не война, а голод и холод
Перспектив улучшения в украинской экономике не видно, а грядущая зима рискует обернуться для страны гуманитарной катастрофой, считает европейский политик Гюнтер Ферхойген. Между тем недовольство властями в обществе нарастает.

Евросоюз бездействует перед лицом гуманитарной катастрофы, которая угрожает Украине. Такое мнение высказал бывший еврокомиссар Гюнтер Ферхойген в статье "Вместо войны угроза голода и холода", опубликованной газетой Süddeutsche Zeitung.
"Украина находится на грани банкротства, экономика падает, уровень безработицы рекордно высок. Перспектив улучшения нет, потому что кто будет инвестировать в таких условиях?" – отмечает экс-еврокомиссар.
В обществе "растут разочарование и гнев из-за политической ситуации, которая не улучшилась после революции на Майдане". Популярность правительства и президента крайне низка, а националистические силы сеют ненависть и провоцируют беспорядки, пишет Ферхойген.
С началом зимы кризис на Украине перейдет в острую фазу, поскольку начнутся перебои с электричеством и отоплением, пишет политик. По его словам, налицо "все составляющие серьезного социального кризиса, который не обойдется без политических последствий".
Ферхойген возлагает ответственность на ЕС, который, по его мнению, поторопился с подписанием соглашения об ассоциации с Украиной. Не задумываясь о последствиях, Евросоюз выдвинул требования, которые в нынешней ситуации взрывоопасны – в частности, требование отмены газовых дотаций. По словам политика, ЕС должен осознать риск гуманитарной катастрофы на Украине и начать обсуждение предстоящей зимы. К переговорам следует подключить и Россию, считает Ферхойген.

Саудовская Аравия, Египет, Канада и Сингапур проявили интерес к покупке кораблей-доков типа "Мистраль", контракт на строительство и поставку которых был ранее расторгнут лидерами России и Франции, сообщила Sputnik сенатор по делам французских граждан за рубежом, член комиссии по иностранным делам, обороне и вооруженным силам Элен Конвей-Муре.

Импорт в Россию из дальнего зарубежья за полгода снизился на 39,5 %

Ни Египет, ни Саудовская Аравия не нуждаются во французских десантных вертолетоносцах "Мистраль", поскольку эти военные суда предназначены для ведения боевых действий далеко от границ, заявил РИА Новости советник Военной академии Египта имени Гамаля Абдель Насера генерал Махмуд Халяф.

Сумма, которую Париж перечислил Москве, не была озвучена. При этом французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан утверждает, что она меньше 1,2 миллиарда евро, которые Франция получила в качестве аванса.
(демократия)

Ющенко: Украина идет к самому глубокому за 24 года кризису в экономике
Виктор Ющенко считает, что конфликт в Донбассе не имеет отношения к падению экономики. Вместе с тем он заявил, что конфликт в Донбассе не решить ни в минском, ни в нормандском формате.

Москва отказала во въездной визе военному атташе из Германии, бригадному генералу Герту Гавеллеку, пишет в пятницу журнал Spiegel.
По информации издания, этот шаг стал "ответной мерой" на действия немецкой стороны — ранее Германия отказала во въезде российскому военному, который планировал выехать для работы в Берлин.
Сообщается, что в ходе рутинной проверки Федерального ведомства по защите конституции в Кельне, сотрудники ведомства сочли биографию россиянина "неприемлемой". Что конкретно имеется в виду — не сообщается.

Венесуэла подает иск на CNN за трансляцию ложной информации в стране
Расследование, как отмечается в заявлении Телекоммуникационного управления Венесуэлы, может повлечь за собой санкции в отношении телеканала за распространение лживых сведений.

Экс-шеф тайной полиции Чили скончался, отбывая пожизненное заключение

французские животноводы потеряли 800 млн евро на эмбарго России

Приднестровская Молдавская Республика раньше была автономией в Украинской ССР, а в 1940 году при возвращении Бессарабии она была присоединена к новой Молдавской ССР. То есть, изначально заложили внутренний конфликт, чтобы удержать территорию.

директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты России Валерий Коровин - Как только Молдавия заявила, что всех унифицируют, она потеряла Приднестровье.
Как только Грузия заявила о едином формате, она сразу потеряла Абхазию и Южную Осетию. Как только Киев заявил о приведении всех жителей Украины к стандарту единой нации, страна вошла в состояние распада. Развал начнется в любом постсоветском государстве, где прозападный курс на создание гражданского политического общества будет торжествовать.

В России учредили премию имени Гарри Гудини: всем экстрасенсам и вообще людям, утверждающим, что они обладают паранормальными способностями, предлагается продемонстрировать их в строго контролируемых лабораторных условиях. Если получится - экстрасенс получит 1 000 000 рублей.

Для того чтобы иметь много денег, не надо иметь много ума, а надо не иметь совести.
Шарль Морис Талейран

DWN (!!!): США санкциями хотят подкосить и Россию, и Европу
США ведут экономическую войну против России и ЕС с помощью доллара, считает немецкое экономическое издание. (!!!)
"В настоящее время американцы возбудили дело против Deutsche Bank. При этом Вашингтон хочет убить сразу двух зайцев: твердо настоять на выполнении европейцами антироссийских санкций и ослабить европейский финансовый сектор", — комментирует ситуацию автор статьи.

Пушилин: в Минске обсудят объявление Киевом министров ДНР в розыск

Иран рекомендует избегать поездок в Турцию на наземном транспорте
Накануне стало известно, что боевики запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана обстреляли в провинции Агры на востоке страны следовавший из Ирана пассажирский автобус, убив гражданина Ирана и сержанта ВС Турции.

В Норвегии задержан экипаж AirBaltic, не прошедший тест на трезвость

Премьер Ирака упразднил посты вице-премьера и вице-президента страны
Такое решение является частью комплекса мер по улучшению состояния государственного бюджета и сокращению расходов. До настоящего момента в Ираке было три вице-президента и три заместителя премьер-министра.

четыре бронированных автомобиля ОБСЕ сгорели в Донецке
В сообщении Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ говорится, что автомобили в Донецке были уничтожены в результате умышленного поджога.

Половина сокращений расходов федерального бюджета США пришлась на Пентагон, и это – дело рук Обамы, полагает Марк Мояр. Такая ситуация, по мнению американских военных, может привести к утрате США статуса сверхдержавы.
Президент Соединенных Штатов Барак Обама использовал сокращение расходов Пентагона для того, чтобы достичь собственных политических целей, пишет сотрудник американского Института исследований внешней политики (FPRI), политолог Марк Мояр для газеты The Wall Street Journal.
Эксперт отмечает, что новость о решении сократить 40 000 действующих американских военнослужащих (согласно плану, к 2017 году их численность уменьшится до 450 000 человек) вызвала шквал критики в адрес Обамы со стороны представителей истеблишмента.
(выгонять то будут лучших, и они будут злы)

Четыре бронированные машины ОБСЕ были уничтожены прошлой ночью в донецком офисе СММ, предположительно, в результате умышленного поджога. ОБСЕ осуждает такие действия

В украинской армии недовольны полученными от США вездеходами HMMWV (Humvee). В частности, шинами, которыми укомплектованы транспортные средства. Об этом на своей странице в Facebook написал один из военнослужащих ВСУ Олег Мовчан.
Он пояснил, что на вездеходах установлены старые покрышки, которые не выдерживают длительных нагрузок. После небольшого пробега резина покрылась трещинами. Проблема, по словам Мовчана, усугубляется тем, что у ВСУ не запасных покрышек для американских вездеходов. «Головняк теперь – где и за сколько раздобыть новую или бу, или аналог резины для наших Чип и Дейла», - написал он, заметив, что «запасок тупо нет».
Несколькими месяцами ранее не самым лучшим образом показали себя и бронированные грузовики Saxon AT105, приобретенные Украиной у Великобритании. Во время тестирования английская техника уступила советской – броневику не хватило мощности для того чтобы преодолеть даже небольшое возвышение по бездорожью. Первые 20 броневиков из 75 Киев получил в феврале. Стоимость каждой машины составила примерно 50 тысяч долларов.

На Украине работодатели не платят зарплаты, прикрываясь войной

Правительство России направило на рассмотрение Госдумы законопроект, в соответствии с которым военнослужащему могут задержать присвоение очередного звания, если уличат в нарушении антикоррупционных правил или воинской дисциплины.

западные СМИ изобрели "сибирский национализм"

В.Багдасарян: «Конфликт на Украине позволяет США ударить по всем своим противникам»
+
1. США разорены «либералами» Фридмана, сегодня фридмановские уголовники разоряют ЕС, по ходу разорив РФ и Украину. Совершенно неизвестно, кто сложится первым – Россия, Украина, ЕС, США.
2. Так как у Обамы больше нет времени финтить (эта партия была проиграна еще до того как за стол сел Обама), ему придется перейти к открытым ударам. Макси скоро сбросят окончательно.
3. Скинуть банкиров можно только с помощью кризиса. Осознанное вредительство Бушей + жадность Клинтонш, начавших продавать в США китайскую дешевую продукцию = их лодка не жилец.
4. И для России «чем хуже, тем лучше». Но, о чем и твержу много лет, – нам нужно упасть последними, позже США с ЕС, и США нужно упасть последними, после ЕС и РФ. Выиграет последний!

Взрыв прогремел в полицейском участке в Стамбуле, семь человек ранены

В 1921 году Северная Ирландия появилась на картах именно потому, что протестанты составляли в этой части острова абсолютное большинство населения. Они не захотели присоединяться к только что образовавшейся католической Ирландии и предпочли остаться в составе протестантской Великобритании.
Однако с тех пор ситуация изменилась. По опубликованным 11 декабря 2012 года результатам переписи североирландского населения, протестанты перестали быть большинством. Решение вопроса не в пользу Лондона назревает. У всех католических партий Северной Ирландии среди главных пунктов программы стоит отделение от Великобритании.
А в соседней Ирландии, где ВВП на душу населения в полтора раза выше, чем в Ольстере, присоединение братьев-католиков поддерживает около 80 % населения.

Франко после своей победы отменил автономию Каталонии, запретил публичные выступления на каталонском языке и даже национальный танец сардану. С 1938 по 1953 год в Каталонии были расстреляны 4 тыс. человек. Еще 460 тыс. каталонцев бежали от фашистской диктатуры во Францию.
В 1979 году Каталония вновь обрела статус автономии. Все преподавание в школах и вузах ведётся только на каталонском языке. В государственных и муниципальных учреждениях все бланки только на каталонском, хотя испанский язык по закону считается государственным. Чтобы поступить на государственную службу, нужно сдать каталонский язык. В Испании уже привыкли, что на каждой игре футбольного клуба «Барселона» каталонские болельщики вывешивают плакат «Каталония – не Испания!».

полиция Мумбаи (ранее Бомбе́й) расследует случаи "публичной непристойности"
Во время полицейского рейда в гостиницах Мумбаи были арестованы 40 пар, не состоявших в браке. В соцсетях большинство пользователей назвали действия полиции "постыдными" и обвинили правоохранителей в нарушении частной жизни.

на Украине
Военкомы объединяются по 5–7 человек, выбирают на улице жертву и окружают ее, пытаясь вынудить показать документы и вручить повестку, сообщает украинская газета.

Ринувшиеся в храм на востоке Индии насмерть затоптали десять человек
Под ногами толпы оказались те, кто спал в начале многокилометровой очереди. Трагедия произошла, когда более 150 тысяч человек собрались у стен джьотирлинги (шиваистского храма) Байдьянатх - одного из наиболее чтимых храмов Шивы.
(индусы – верующий народ!)

В Гаване задержаны 90 противников сближения США с Кубой

Санкционные продукты это продукты нормального качества, но арестованные из-за политики. Что с ними делать? Однозначно - раздать людям, иное – преступление перед разоренным либералами населением, где дети недоедают. Другое дело как это оформить. Как подарок старикам и инвалидам, детям из малообеспеченных семей. Карточки для бедных давно уже пора вести, вот по ним и раздать продукты.

Боевики РПК обстреляли армейский вертолет в Турции, один военный погиб
(понеслось)

Почти пятая часть пространства на Окинаве — это американские базы, аэродромы, тренировочные полигоны.

Великобритания привлекает мигрантов тем, что срок рассмотрения документов на предоставление статуса беженца гораздо короче, чем в других странах. Пока прибывшие ожидают решения властей, им предоставляется жилье и социальное пособие. В соседней Франции нормального жилья и документов можно ждать годами и не получить положительного результата. Еще один значимый аргумент в пользу Туманного Альбиона — работа, найти которую там, пусть даже на черном рынке, куда проще.

А.Паршев: «США заставят Евросоюз платить за Украину»
Никаким банкротством на Украине не пахнет

Государственная администрация прессы, публикаций, радио, кино и телевидения (SAPPRFT) КНР потребовала от руководства телеканала CCTV "строго" наказать знаменитого ведущего Би Фуцзяня, произнесшего в эфире нецензурную фразу в адрес Мао Цзэдуна, пишет газета "Жэньминь жибао".
В апреле в интернете появилось 75-секундное видео с частного ужина, во время которого 56-летний телеведущий, исполняя революционную песню в стиле пекинской оперы, употребил "непечатное" слово в отношении отца-основателя Китая — Мао Цзэдуна. После того, как телеканалу CCTV стало известно о высказываниях своего сотрудника, Би Фуцзянь был отстранен от эфира.
Би Фуцзянь с 2012 года является ведущим главного праздничного концерта по случаю китайского Нового года, который является самым популярным шоу в Китае. Он также ведет популярное шоу талантов.

Генштаб ВСУ винит в ухудшении ситуации в Донбассе российского генерала
В генштабе Украины заявили, что в Донецке якобы находится замкомандующего сухопутными войсками Вооруженных сил РФ генерал-полковник Александр Ленцов, с "присутствием" которого украинская сторона связывает обострение ситуации в Донбассе.

Пургин: обстановка в Донбассе серьезно обострилась

Рим через трибунал требует вернуть морпехов, убивших рыбаков в Индии
Ранее экипаж итальянского танкера по ошибке принял индийское рыболовное судно за пиратское. Военные, охранявшие танкер, начали стрельбу, в результате чего погибли два индийских рыбака. Итальянские морпехи уже более трех лет ожидают в Индии суда.
По мнению Рима, физическое состояние участников данного дела вызывает беспокойство, что наносит "серьезный ущерб правам Италии".

четверо ранены в массовой драке цыганских группировок в Германии
В драке участвовали около ста человек, они использовали холодное оружие. По словам представителей полиции Эссена, речь шла о семейной встрече, на которую в Эссен съехались многочисленные гости на лимузинах с номерами земли Северный Рейн-Вестфалия.

В УПЦ призвали власти Запорожья убрать плакаты об однополых отношениях

экс-депутат Рады Чечетов покончил жизнь самоубийством

Латвия предложила построить стену на границе с Россией

Отец в Дубае не разрешил спасти тонущую дочь, чтобы ее не "осквернили"

Ошибка (?) была допущена сотрудниками Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Из-за сточных вод, содержащих большое количество тяжелых металлов, река Анимас приобрела неестественный цвет — оранжево-коричневый. Она протекает районе индейской резервации Навахо-нейшн и Национальной зоне рекреации Глен Каньон в штате Юта. . . были проведены тесты, которые указали на содержание в воде свинца, мышьяка, кадмия, меди и других тяжелых металлов. . . на устранение последствий могут потребоваться годы.

войну агрессивным прибрежным чайкам хотят объявить в Бельгии
Чайки не просто перестали бояться людей - они буквально нападают на них, вырывая еду прямо из рук, в первую очередь у детей.

Киев заявил, что может расширить список запрещенных к ввозу из РФ книг

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Мак
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	11.08.2015 16:12:46

Антироссийская многоходовка хозяев ФРС

http://www.narodsobor.ru/events/analytics/27118-antirossijskaya-mnogoxodovka-xozyaev-frs#.VcnzdfntlBd

07.08.2015 14:12

Михаил

Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США. Пришла пора платить по долгам

[B]«Аргументы недели» уже посвятили два больших материала российскому царскому золоту, на котором была создана Федеральная резервная система (ФРС) США («Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США. Пришла пора платить по долгам» (№2 от 22 января 2015 г.) и «Грабители страны. Пришла пора платить по долгам – 2» №9 от 12 марта 2015 г.).[/B]

[B]В них также говорилось и о попытках некоей Марии Владимировны Романовой и её сына Георгия Гогенцоллерна не мытьём, так катаньем получить статус наследников российского престола и после этого подписать отречение от долгов, которые должен вернуть нашей стране не только клан Ротшильдов, которому фактически принадлежит ФРС, но и правительство США. А это сотни триллионов долларов. Их возврат означает не просто поражение Америки в борьбе за мировое господство, но и распад самих Соединённых Штатов как государства.[/B]

[B]Редакция стала готовить третий материал, но история вдруг побежала, как пришпоренная лошадь. И тому есть свои причины, о которых мы и расскажем ниже.[/B]

[B]С архивами жить нельзя[/B]

22 января «АН» публикуют свой первый материал о том, что царь Николай II выделил 48,6 тыс. тонн царского, точнее, российского золота, которое хранилось в Испании со времён Александра II в качестве золотого обеспечения под создание Всемирного финансового центра. На эти деньги американскими частными банками и была основана частная же организация под названием Федеральная резервная система США. Золото выделялось, что называется, «с возвратом» – всего на 100 лет. С каждой сделки, заключаемой ФРС, Российской империи (а затем СССР и Российской Федерации) должно было «капать» 4%. На Бреттон-Вудской конференции 1944 г. были подписаны документы, регламентирующие послевоенную международную систему денежных отношений и торговых расчётов, в которых [B]было закреплено наше право на 88,8% активов ФРС[/B].

Статья вызвала эффект разорвавшейся бомбы. Её читали в администрации президента, российском правительстве, министерствах, Госдуме и Совете Федерации. По нашим данным, МИД РФ попросил экспертное сообщество составить справку о возможности огласить эти данные с трибуны ООН и наших возможных дальнейших действиях. Ведь международное право – очень запутанная и специфическая штука. Внимательно изучали материал и в США. [B]Заокеанских «партнёров» очень интересовало – почему вдруг эта тема всплыла в информационном поле?[/B]

Спустя всего неделю последовал резкий ответ со стороны Вашингтона. В ночь с 30 на 31 января в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН в очень странном пожаре сгорает огромный массив архивных материалов. [B]Пламя уничтожило свыше 5,42 млн экземпляров различных изданий[/B], в том числе – внимание! – самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги Наций (инициатор создания Николай II), её наследницы ООН и парламентские отчёты США (с 1789 г.), Англии (с 1803 г.), Италии (с 1897 г.). Материалы были не оцифрованы, несмотря на десятки миллионов рублей, выделенных РАН для этой цели. Директор ИНИОН академик [B]Пивоваров[/B], известный своими ультрапрозападными взглядами, уходит в отставку.

Сутки спустя – в 4:30 утра 1 февраля 2015 г. – в пожарную службу Нью-Йорка поступил вызов о пожаре в здании хранилища документов, расположенном прямо на берегу Ист-Ривер в бруклинском районе Уильямсбург. Пожарные быстро погасили возгорание и уехали. В 6:25 поступил повторный вызов. На этот раз тушили архив больше суток. По официальным данным, [B]сгорело более 4 млн коробок с документами[/B]. Во все американские СМИ была запущена информация, что ничего важного там не хранилось – только архив госпиталей города и суда штата Нью-Йорк.

В то же время по «горячим следам» в ряде американских информационных порталов прошла информация, что именно на берегу Ист-Ривер [B]покоились некоторые документы ФРС, которые сознательно спрятали во второстепенном архиве[/B]. Так это или не так, установить уже невозможно, ведь, как сообщили в мэрии Нью-Йорка, документы также не были оцифрованы. И ещё один факт – в обоих сгоревших хранилищах, по документам, были установлены современные системы пожаротушения.

- И в библиотеке ИНИОН, и в нью-йоркском архиве хранились очень важные документы, связанные с историей Лиги Наций и Мировой финансовой системы, инициатором создания которых была именно Российская империя. В частности, [B]за океаном находились бумаги, свидетельствующие о причастности клана Ротшильдов к убийству президента США Авраама Линкольна[/B] и финансированию избирательной кампании президента [B]Вудро Вильсона [/B]в 1912 году. Эти банкиры за два дня до Рождества 1913 г. вопреки воле Конгресса и Сената [B]буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему, созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте России и Китая[/B]. Таким образом, согласно вкладам, доля ФРС в [B]88,8%[/B] до сих пор принадлежит России, а остальные [B]11,2%[/B] – в основном китайским бенефициарам, под кураторством внука последнего китайского императора династии Цин Ли Джона, – рассказывает [B]Сергей Желенков[/B], который изучает историю российских золотых запасов с царских времён до сегодняшнего дня.

Схоронить убийственные документы среди историй болезней очень умно. Также в начале 40-х годов прошлого века украинские националисты спрятали свой архив (в нём были фамилии и места работы всех руководителей, сочувствующих и пособников) в Ленинграде в отделе редких рукописей Библиотеки имени Салтыкова-Щедрина. Легендарный [B]Павел Судоплатов[/B], когда ему доложили о долгожданной находке, припечатал: «[B]Без архивов работать нельзя. А с архивами нельзя жить[/B]».

[B]Как перекрыть валютный кислород[/B]

Недавно некий российский эмигрант [B]Сергей Гуриев[/B], пристроенный ныне профессором экономики парижской Школы политических наук, заявил, что [B]США тайно готовят против нас такие санкции, что сегодняшние ограничения покажутся детским лепетом[/B]. Мол, после их введения финансовая и банковская системы страны просто рухнут. Как ни странно, но соответствующие российские структуры отнеслись к словам эмигранта очень серьёзно. И тому есть веская причина.

– Все [B]деньги, полученные нашей страной за экспортные поставки, проходят через Bank for International Settlements[/B] (BIS), или Банк международных расчётов, со штаб-квартирой в Базеле. И хотя [B]США [/B]официально не входили в пул организаторов, но [B]практически полностью контролируют его через свои частные банки[/B]. Перекрыть нам поступление всей валютной выручки через BIS – дело нескольких секунд. Конечно, это фактически объявление войны, но готовы ли мы сейчас воевать со всем миром?

Второе – с подачи крупнейших американских финансовых кланов решением Конгресса и Сената США был создан (и работает под их полным контролем) [B]абсолютно непубличный Департамент международного валютного контроля [/B](штаб-квартира в Таиланде). [B]Все проводки по международным счетам в любой мировой валюте или в золотом эквиваленте (даже переводы в офшорные зоны!) проходят через этот департамент. Любой крупный инфраструктурный проект, в котором есть перемещение валюты через границы, требует разрешения этого органа[/B]. До 2013 года возглавлял департамент сэр Рей Дам. Но в 2013 году его сняли. Новый глава пока неизвестен.

Также мало кто знает, что все валютные поступления в долларах США от российского экспорта не приходят напрямую на счета Центробанка или правительства страны. Они учитываются на счетах серверов ФРС и «зеркалом» отражаются на серверах российского ЦБ. [B]По щелчку пальцев в Вашингтоне Россия может оказаться в полной международной финансовой изоляции[/B]. В такие условия была поставлена наша страна в 80–90-е годы прошлого века, когда под диктовку американцев наши продажные чиновники писали законы и заключали международные соглашения, – констатирует Желенков.

[B]Сертификационный аргумент[/B]

Как уже писали «Аргументы недели», при передаче российского золота были составлены [B]специальные соглашения в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России[/B]. Также были выпущены [B]12[/B] «золотых» сертификатов (на 48,6 тыс. тонн) на предъявителя. (Более подробно историю охоты за ними читайте в материале «Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США. Пришла пора платить по долгам» (№2 от 22 января 2015 г.).

Как удалось выяснить «АН», [B]сейчас на территории нашей страны хранятся только два подлинника соглашений и все «золотые» сертификаты[/B]. Третий подлинник, принадлежавший российской [B]императрице Марии Фёдоровне [/B](супруга Александра III и мать Николая II), после её эмиграции в Данию был спрятан в ячейку одного из швейцарских банков. Однако в 2013 г. (то есть в год, когда золото надо было отдавать!) через продавленный США Федеральный закон Швейцарии о международной помощи по налоговым вопросам место его хранения стало известно. Этот экземпляр, скорее всего, был изъят. [B]За оставшимися в нашей стране документами идёт настоящая охота.[/B]

Когда готовился этот материал, редакции на условиях анонимности удалось встретиться с высокопоставленным российским чиновником. По его словам, руководство страны представляет «все возможности по удушению российской финансовой системы через Bank for International Settlements (BIS) и Департамент международного валютного контроля» и может в случае таких «[B]недружественных действий предъявить свои контраргументы и доводы. В том числе и в международных судебных инстанциях, в которые могут быть представлены все документы[/B]».

Впрочем, от детализации наших ответных действий государственный муж уклонился, заметив лишь, что «[B]страна уже созрела для ухода от колониальной, в том числе и финансовой зависимости, навязанной нам в 90-е годы через некоторых чиновников[/B]».

Он также посетовал, что «некоторые силы, причём имеющие отношение к центрам принятия серьёзных решений, в последнее время активно лоббируют так называемый сценарий «Наследник» и посоветовал им «поумерить пыл». «[B]Никаких потомков фашистских генералов в России быть не должно[/B]», – подчеркнул он.

После разговора его помощник пояснил, что речь идёт о попытках придать официальный статус Марии Романовой и её сыну Георгию Гогенцоллерну.

[B]Операция «Наследник»[/B]

Вокруг этих самозваных фигур в последнее время развернулась настоящая мышиная возня. По словам Сергея Желенкова, «в официальное признание этих «товарищей» полноправными наследниками российского императора Николая II Ротшильды уже закачали более [B]5[/B] миллиардов долларов. Зато и [B]выигрыш максимален – отказ от всех долгов Российской империи[/B], в том числе и царского золота, которое легло в основу мирового могущества ФРС».

Собственно, танцы с бубнами вокруг [B]Марии и Георгия Гогенцоллерна [/B]начались давно – сразу после перестройки. [B]Дело практически дошло до коронации [/B]Марии Владимировны, была даже изготовлена столовая посуда с личными вензелями самозваных самодержцев, но тут вдруг воспротивился [B]Борис Ельцин[/B], который увидел в этом покушение на свою власть. Хотя именно при первом российском президенте [B]Георгий Гогенцоллерн получил паспорт с российским гражданством на фамилию Романов[/B]. Но во всех геральдических книгах значится именно Гогенцоллерном, так как фамилия передаётся по отцу – Францу Вильгельму принцу Прусскому, правнуку Вильгельма II, воевавшего против России в Первую мировую войну.

А позже первое кресло государства занял [B]Владимир Путин[/B]. Казалось бы, вопрос закрыт окончательно. Но ведь мировая финансовая «закулиса» просто так своих людей не бросает. Мария Владимировна, с подачи некоторых олигархов и «своих» чиновников, начала путешествовать по стране, как говорят, на самолёте, закреплённом за [B]Дм. Медведевым[/B], раздавая губернаторам и другим высокопоставленным лицам награды, которые могут позволить вручать лишь российские императоры, в частности [B]орден Святого апостола Андрея Первозванного[/B]. Те с благодарностью принимали. То ли не зная, то ли не обращая внимания, что их награждает дочь высокопоставленного фашистского офицера. Назвать фамилии всех награждённых – не хватит газетной статьи. Кому интересно, могут найти их в любом поисковике – очень любопытные имена всплывают.

Так бы и каталась чета самозванцев по регионам России, награждая непричастных, но глава клана – [B]Натаниэль Чарльз Ротшильд [/B](родился 29 апреля 1936 г.) [B]неожиданно впал в кому[/B]. А Россия буквально из-под носа у США увела свой «непотопляемый авианосец» Крым. И процесс признания Марии Владимировны и Георгия было решено ускорить.

Вначале по кабинетам Госдумы заходила некая аналитическая записка, как говорили, «составленная на самом верху». Краткая суть – в подготовке официального признания объединяющей всех россиян церемониальной фигуры «великой княгини Марии Владимировны и её сына Георгия». Ключевая фраза: «Факт введения института монархии и наследственного правления страной (государыня Мария Владимировна и наследник Георгий) при реальных рычагах управления у поддерживаемого большинством жителей страны премьер-министре позволит менее болезненно пройти пиковые экономические нагрузки ближайших десятилетий».

После того как через некоторых депутатов-коммунистов о ней стало известно (см. «Грабители страны. Пришла пора платить по долгам – 2», №9 от 12 марта 2015 г.), подписание сего документа было свёрнуто. И было решено «зайти» в Госдуму через региональные парламенты.

Вдруг о подготовке законопроекта «[B]Об особом статусе представителей царской фамилии[/B]» проговорился очень состоятельный (по версии журнала «Форбс») депутат Заксобрания Ленинградской области [B]Владимир Петров[/B]. Который, по случайному совпадению, вышел из правящей партии «Единая Россия» буквально за несколько дней до появления сенсационной новости. Как говорят, этот законопроект очень ждали старшие товарищи в Госдуме. Но Петров побежал впереди паровоза, разразился скандал, и [B]законопроект пока положили в ящик стола.[/B]

Протоиерей [B]Всеволод Чаплин[/B], глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества и член Общественной палаты, также несколько раз говорил о возможности возрождения монархического строя в современной России. Правда, сам Чаплин, по данным информагентств, «указом главы Российского Императорского Дома Великой княгини Марии Владимировны Романовой был «сопричислен» к императорскому ордену Святого равноапостольного князя Владимира».

По информации «Аргументов недели», попытки протащить проект «Наследник», несмотря на противодействие некоторых не потерявших остатки совести высокопоставленных чиновников, в ближайшее время будут только усиливаться. Для реального, а не показного американского правительства очень важно, чтобы документы, о которых мы писали выше, не выплыли на свет Божий. Иначе [B]вся их империя, основанная на владении ФРС – мировым «печатным станком», просто рухнет, посыплется как карточный домик[/B]. Допустить это, тем более во время предстоящего дележа наследства главы клана Натаниэля Чарльза Ротшильда, «вашингтонские финансовые ястребы» просто не могут.

[B]Кого нам хотят навязать?[/B]

[B]В прошлом году перед посещением Узбекистана так называемой главой Российского Императорского Дома (РИД) Великой княгиней Марией Владимировной советник канцелярии РИД Кирилл Немирович-Данченко заявил, что в её лице объединились сразу три религии – православие, ислам и иудаизм.[/B]

Мол, во-первых, весь мусульманский мир признаёт, что она является дальней родственницей пророка Мухаммеда. Во-вторых, «она потомок царя Давида, так как её мать – урождённая царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухранских, которые официально являются потомками этого царя». В-третьих, для «православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета. Патриарх, до того как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых». Это «уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии», – подчеркнул советник. Может быть, в силу этой «уникальности» г-жа Романова очень редко позирует фотографам с православным крестом.

Ехидные комментаторы тут же вспомнили, что мать «уникальной» Марии Владимировны Леонида Багратион-Мухранская [B]на момент венчания с Владимиром Кирилловичем находилась в разводе с американцем Самнером Кёрби[/B].Человеком неправославным – это идёт вразрез с традициями императорской фамилии.

[B]Красный бант Кирилла[/B]

Сколько сейчас потомков дома Романовых проживает на свете – не ответит, пожалуй, никто, кроме совсем узких специалистов. За почти сто лет, прошедших со времён Великой Октябрьской социалистической революции, близкие и дальние родственники последнего императора Николая II женились, разводились, рожали детей и нянчили внуков и правнуков. Практически никто из них не претендовал на то, чтобы называться государем российским. Никто, кроме деда Марии Владимировны и прадеда Георгия Гогенцоллерна – Великого князя Кирилла Владимировича.

Расскажем вкратце историю этой ветки Романовых. В начале XX века Кирилл увлёкся своей двоюродной сестрой [B]Викторией Мелиттой[/B]. Оставив мужа и детей, она стала любовницей своего кузена. Дело шло к свадьбе, но Николай II запретил этот брак из-за кровосмесительства. «Молодые» тайно венчаются не в Российской империи, а в Баварии. Существует резолюция государя-императора Николая II от 15 января 1907 года: «Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий Князь и могущее произойти от него потомство лишаются прав на престолонаследие». Ещё один удар в спину Дому Романовых Кирилл Владимирович нанёс в феврале 1917 года. Он надел красный бант и поднял над своим дворцом на улице Глинки флаг революции. Свою приверженность новой власти ближайший родственник Николая II продемонстрировал ещё до его отречения от престола. А это не простое нарушение присяги для членов Императорского Дома – [B]это предательство, государственная измена[/B].

Примерно в это же время, весной 1917 года, на своём личном бланке Кирилл Владимирович начертал: «Относительно прав наших, и в частности, и моего на престолонаследие, я, горячо любя свою Родину, всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого Князя Михаила Александровича». То есть отказался от престола, который, собственно, никто ему и не предлагал.

[B]Но уже в 1922 году он, в нарушение данных им слов, провозгласил себя Блюстителем Престола. [/B]31 августа 1924 года в своём Манифесте пишет: «Я, Старший в Роде Царском, единственный Законный Правопреемник Российского Императорского Престола, принимаю принадлежащий Мне непререкаемо титул Императора Всероссийского. Сына Моего Князя Владимира Кирилловича провозглашаю Наследником Престола с присвоением Ему титула Великого Князя, Наследника и Цесаревича». То есть провозгласил себя Императором Всероссийским под именем Кирилл I. Как сказали бы сегодня: «Хозяин своему слову: захотел – дал, захотел – забрал». При этом до своей смерти в 1938 году активно помогал деньгами немецким нацистам.

Выпавшую «корону» поднял и «достойно» понёс его сын Владимир Кириллович. Он возглавил созданный отцом Корпус Императорской Армии и Флота. 26 июня 1941 г. Владимир Кириллович заявил: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».

Кроме этого он лично «способствовал по мере сил» победе Гитлера. По свидетельству историка Желенкова, носил звание обергруппенфюрера СС. Владимиру Кирилловичу подчинялись все монархисты, служившие в 33-й гренадерской дивизии СС «Шарлемань» и штурмовой бригаде СС «Валлония». Обе эти бригады активно взаимодействовали с печально известной дивизией «Галичина». «Наследник российского престола» до последнего находился в бункере Гитлера, но [B]2 мая 1945 года сумел сбежать в Лихтенштейн[/B]. Две его родные сестры были замужем за нацистскими офицерами. Князь Карл III Лейнингенский, муж Марии Кирилловны, был высокопоставленным офицером фашистских ВМФ, взят в плен Красной армией, «доблестно» умер в 1946 году в лагере для военнопленных в Саранске.

Вторая сестра – Кира Кирилловна в 1938 году вышла замуж за Луи Фердинанда Прусского. Тот имел отношение к немецкой авиационной промышленности и, по некоторым данным, воевал в ВВС на Восточном фронте. Сколько советских солдат и офицеров было убито лично мужьями родных сестёр Владимира Кирилловича, на свадьбе которых он поднимал бокалы, неизвестно точно до сих пор. Но войны на стороне Гитлера тому было мало, и в 1952 году он обращается к западным державам: «Если бы силы Запада раздавили коммунизм вовремя, нынешние планы третьей мировой стали бы не нужны».

Умер в апреле 1992 года, находясь с визитом в США. Обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович был отпет в Исаакиевском соборе и похоронен в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора бывшего Ленинграда. В городе, в котором [B]за 872 дня фашисткой блокады от голода, болезней, бомбёжек и артиллерийского огня погибло до полутора миллионов мирных жителей[/B]. Воистину, чудны дела Твои, Господи!

От	А. Решняк
К	Мак (11.08.2015 16:12:46)
Дата	11.08.2015 23:16:24

После копешей может Михаил Ходорковский согласится помогать аудиторской комиссии

Какой-то привкус отсутствия тактичности, теплоты и симпатий к бережно хранившим и управлявшим капиталами труженникам:
>Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США. Пришла пора платить по долгам

Должно быть позитивно, завершился договорной инвестиционный этап 100-летнего размещения, срок конечно небольшой, но на фоне биллинга впечатляет. И результатами можно гордиться, достижения США неоспоримы, конечно есть госдолг, но это как раз госдолг акционерам ФРС и пора платить по долгам - вполне может гуманно частично списаться навроде Кубы и других социалистических стран, напомню факт - СССР (РФ правопреемник) списал долги больше чем все остальные страны вместе взятые.

Какой он - первый визит госкомиссии Набиуллиной-Силуанова в ФРС:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Alresh/(150811223858)_FRS-Barrymore_FRS-lord-actionere.avi

и снова отсутствие должной толерантности:
>не мытьём, так катаньем получить статус наследников российского престола и после этого подписать отречение от долгов
вопрос династического наследия не пересекается с вопросом денег страны, которые инвестировались от главы государства, т.е. деньги имеют чёткую принадлежность государству и от текущего распорядителя государства были размещены.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Alresh/(150811223936)_Holms_about_other_no-actionere.avi

Совершенно другой вопрос, почему нонешние распорядители госбюджета без комиссии и приёмного аудита Бэрриморов?

С уважением.

От	Мак
К	А. Решняк (11.08.2015 23:16:24)
Дата	12.08.2015 12:02:47

Копеши - что это? Гугл не помог :-) (-)

От	А. Решняк
К	Мак (12.08.2015 12:02:47)
Дата	12.08.2015 20:41:12

Эх Вы, Мазепа... копейка рубль бережёт, деньга к деньге, Моне money кап-кап

Шантрапа (колорит из соседних кварталов в любой черте любого города) Вас в детстве во время культурного взаимообмена не заимствовала копейки-копеши (мелкие деньги).

Гуглю этого не понять, там спецам по русскому языку немножко не доплачивают, но и плюсы есть - любого штирлиц-обер-фюрера легко определить - был ли с радисткой в попыхах.

Яндексом надо пользоваться (они работают на Льва Толстого :-)

https://ya.ru/

чистая поисковая строка и никакого информационного мусора с прилипалами-коробейниками.

С уважением.

От	Афордов
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	11.08.2015 00:50:40

Просветление Горбачева

http://www.rg.ru/2015/08/07/razorujeniye-site.html

Горбачев назвал США препятствием на пути к разоружению Михаил Горбачёв считает, что военная политика Соединённых Штатов не позволяет миру разоружиться и дезавуировать ядерную угрозу. Это является следствием огромной военной мощи и военного бюджета США, заявил Горбачёв в интервью немецкому изданию Der Spiegel.

"Можем ли мы представить мир без ядерного оружия, когда одна страна обладает таким количеством обычного вооружения, что её военный бюджет почти превышает военные бюджеты всех остальных стран вместе взятых ? - отметил Михаил Горбачёв. - Эта страна получит полное военное превосходство, если ядерное оружие будет запрещено".

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	10.08.2015 18:21:31

Теперь у нас меньше поводов гордиться, что мы такие особенные

А то все смеялись над американцами которые положили собачку в микроволновку, чтобы высушить её после прогулки на дожде или неграми которые подали в суд на прооизводителя спортинвентаря после того как зацепились зубом за баскетбольную корзину

http://www.ntv.ru/novosti/1460659/

В Самаре покупатель, выпивший вместо сока кислоту, подал в суд на магазин
Клиент самарского супермаркета вызвал в суд руководство магазина. Несколько месяцев назад Павел Рубан взял с полки бутылку, посчитав, что это сок, и, не читая этикетки, выпил содержимое. Внутри оказалось сильнодействующее средство для чистки труб на основе кислоты.

Невнимательность клиента или безответственность менеджеров: кто виноват в том, что Павел Рубан стал инвалидом после похода в гипермаркет, теперь предстоит установить суду. Ожог пищевода и глотки мужчина получил после того, как в магазине с полки, на которой стояли продукты, взял емкость с жидкостью. Как бутылка с опасным веществом оказалась на одном стеллаже с соками — еще предстоит выяснить.

В свою очередь сотрудники гипермаркета уверены: в случившемся виновен только посетитель.

Представитель магазина: «Если каждый будет в магазине кушать, пить… Для людей, которые резко захотели попить, есть специальный отдел и называется он „Кулинария“».

Десятки выписок из больницы, рекомендации врачей по питанию — жизнь Павла теперь ограничена практически во всем. Он уже перенес две сложнейшие операции, впереди еще несколько. Питаться теперь мужчина может только при помощи специальной трубки.

Встать на ноги Павел смог спустя несколько месяцев после ЧП. Пришел в магазин, где все случилось, но там перед ним даже не извинились. Мужчина написал заявление в прокуратуру, суд, потребовал возместить моральный и материальный ущерб. Кроме того, потерпевший намерен добиваться, чтобы менеджеры, которые обязаны были следить за порядком в торговом зале, понесли и уголовную ответственность.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1460659/?fb#ixzz3iQSIOWgR

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	10.08.2015 16:19:24

МИД РФ прокомментировал меры Норвегии по ограничению доступа на Шпицберген

МИД РФ прокомментировал меры Норвегии по ограничению доступа на Шпицберген

В российском МИД отреагировали на меры Норвегии по ограничению доступа на Шпицберген.
10.08.2015, 16:01

«7 августа в Норвегии принято временное предписание о депортации с архипелага Шпицберген фигурантов санкционных списков СБ ООН и лиц, охваченных «международными рестриктивными мерами в отношении их передвижения». Под последней категорией, совершенно очевидно, подразумеваются те, кто попал под антироссийские санкции ЕС. Действия норвежской стороны не соответствуют духу международного сотрудничества на Шпицбергене на основе Договора о Шпицбергене 1920 года. Решительно протестуем против указанного недружественного шага и требуем незамедлительного пересмотра введённых ограничений», — говорится в сообщении, размещённом на сайте МИД РФ.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/108395

От	И.Т.
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	09.08.2015 23:36:27

Михаил Хазин создал свой новый сайт и новый форум

http://khazin.ru/

Михаил Хазин
ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ ОТ 12 ИЮЛЯ 2015 ГОДА
http://khazin.ru/khs/1986645

Вы зашли на новый сайт, персональный сайт Михаила Хазина. На протяжении почти полутора десятилетий я вел сайт worldcrisis.ru , однако масштаб проекта явно вышел за пределы возможностей одного человека его регулировать. Пришлось менять формат самого проекта, что привело к появлению на нем колоссального количества авторов и текстов крайне низкого уровня. Дело даже не в идеологии - слабый и пошлый текст резко снижает уровень любой дискуссии, а таких текстов стало слишком много. А мои возможности по модерированию контента в рамках нового формата были сильно ограничены.

Я уже писал (в предыдущем обзоре, http://khazin.ru/khs/hs_1851665(написанном для worldcrisis'а)), что у нас сильно меняется ситуация, и в стране, и в мире. Именно по этой причине был создан http://www.fondkhazin.com(Фонд экономических исследований Михаила Хазина), сегодня возникла настоятельная потребность в личном сайте, на котором бы я мог четко и внятно выражать свою позицию. На нем, как и на worldcrisis'е, есть Форум, однако его управление сильно более жесткое, в чем-то повторяющее то, которое было на worldcrisis'е несколько лет назад: жесткая модерация, суточный карантин, невозможность для пользователей размещать свои материалы без согласования с Модератором. Соответственно, нет и возможности открывать новые ветки и их модерировать.

Разумеется, будут и исключения, как это было на старом worldcrisis'е, однако, скорее всего, такое право будут получать только те люди, имена и положение которых будет известно (хотя бы лично мне). При этом все мои тексты будут автоматически дублироваться на worldcrisis'е, другое дело, что обсуждать их я, скорее всего, буду именно здесь. В любом случае, у либерастов (напомню, что это слово используется на нашем http://khazin.ru/khs/khs/repl_list_t(Форуме) с целью отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов) на этом сайте будет не очень много шансов для пропаганды своей деятельности. Впрочем, если у них будут серьезные аргументы против нашей позиции - я готов их выслушать.

Сегодня дизайн сайта повторяет дизайн worldcrisis'а, возможно, в будущем эта ситуация изменится. В любом случае, те проекты, в которых я участвую (напирмер, Дискуссионный клуб), никуда не делись, в частности, в понедельник, 13 июля, я проведу очередной вебинар Клуба. Я надеюсь, что читатели моего сайта получат пользу и удовольствие от его прочтения и участия в дискуссиях и призываю всех активно в них участвовать!

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	08.08.2015 14:14:45

В Дании раздадут бездомным сыр предназначенный России

В Дании раздадут бездомным сыр предназначенный России

Датский производитель молочной продукции Arla раздаст бездомным датчанам 15 тонн сыра, избыток которого образовался из-за эмбарго России на поставки сельхозпродукции из стран ЕС. Об этом пишут российские СМИ.

Отмечается, что партия будет передана датскому благотворительному обществу Food Bank, которое раздает еду неимущим.

"Arla удалось сбыть практически все оказавшиеся под эмбарго продукты, однако небольшая партия по разным причинам не может быть перепакована и продана", - говорится в заявлении компании, опубликованном в четверг.

Речь идет, в частности, о сырах со вкусом голубики, маслин и рукколы, которые никогда не продавались в Дании.

Источник: РБК-Украина

http://versii.com/news/332349/

От	Игорь
К	Sereda (08.08.2015 14:14:45)
Дата	09.08.2015 13:43:01

В Дании в 21 веке, оказывается, есть бездомные. А в УССР были? (-)

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	07.08.2015 19:22:45

Lufthansa отменяет часть рейсов в Россию

Lufthansa отменяет часть рейсов в Россию
Пятница, 07 августа 2015, 14:53

Крупнейший немецкий авиаперевозчик Lufthansa сокращает количество рейсов в Россию.

Об этом сообщает Deutsche Welle.

С начала сентября будут отменены рейсы в Самару и Нижний Новгород. В настоящее время перелеты в каждый из этих городов происходят четыре раза в неделю.

Таким образом, авиакомпания будет летать только в Москву и Санкт-Петербург. В концерне отмену рейсов объяснили "сохраняющейся сложной экономической и политической ситуацией".

Кроме того, в конце августа концерн, в который также входят авиакомпании Germanwings, Austrian Airlines, Swiss и Brussels Airlines, прекращает полеты в аэропорт "Внуково". Все рейсы будут летать только в "Домодедово".

Как пояснили в компании, в зимнем расписании из московского аэропорта предусмотрено шесть ежедневных рейсов в Германию, 14 рейсов в неделю в Вену, а также два рейса в день в Цюрих и один ежедневный рейс на Женеву.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/08/7/7036750/

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	07.08.2015 19:16:07

США ввели санкции против одного из крупнейших месторождений "Газпрома"

США ввели санкции против одного из крупнейших месторождений "Газпрома"
Пятница, 7 августа 2015, 18:05

США добавили к санкционному списку российских компаний одно из крупнейших месторождений нефти и газа на шельфе, которое является одним из проектов "Газпрома".

Об этом говорится в правительственном журнале Federal Register.

"Бюро промышленности и безопасности добавляет российское месторождение нефти и газа, Южно-Киринское поле, что находится в Охотском море, в список предприятий, в отношении которых введены санкции", - говорится в решении.

Как отмечается, это поле содержит значительные запасы нефти и газа.

"Правительство США постановило, что экспорт, реэкспорт и передача внутри страны любого оборудования, которое подлежит экспортному регулированию, для этого месторождения любым лицом без предварительного согласия Бюро промышленности и безопасности содержит риски нарушения секторальных санкций против России", - сказано в документе.

Юго-Киринское газоконденсатное месторождение было открыто в 2010 году. Входит в проекты "Газпрома". Это одно из крупнейших месторождений на российском шельфе. По размеру запасов, оно уступает только Штокмановскому месторождению "Газпрома" в Баренцевом море. Запасы Южно-Киринского поля составляют почти 640 млрд куб. м газа и 97 млн т конденсата.

Напомним, ранее сообщалось, что в конце июля США расширили список санкций против РФ с целью усиления действующих ограничительных мер.

Европейская правда

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2015/08/7/554233/

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	07.08.2015 15:29:25

Новая волна санкций США: станет ли она эффективной? Экспертный анализ

Новая волна санкций США: станет ли она эффективной? Экспертный анализ
Юрий Городниченко, Александр Талавера, VoxUkraine, для Европейской правды _ Четверг, 06 августа 2015, 10:53

30 июля 2015 года правительство США объявило о новой волне санкций в отношении России. Отмечается, что их целью является "...поддержание давления на Россию за нарушение международного права и разжигание конфликта в Восточной Украине".

Среди тех, кто подпал под санкции – бывшие украинские чиновники, операторы крымских портов, а также российские компании, в том числе те, которые использовались для уклонения от санкций. В данной статье мы рассмотрим каждую из этих групп, а также проанализируем потенциальную эффективность нового раунда санкций.

Но сначала зафиксируем планку ожиданий: хотя те санкции, которые существовали до сих пор, не имели мгновенного прямого эффекта, они, вероятно, заработают в долгосрочной перспективе (VoxUkraine ранее уже анализировал последствия санкций для российской экономики и фондового рынка).

Снижение цен на нефть существеннее повлияло на российскую экономику. Но санкции, безусловно, повышают "нефтяные" потери. Но поскольку у России есть большие резервы в иностранной валюте, это дает возможность российскому правительству определенное время минимизировать влияние ограничений на экономику.

Первая группа. Ближайшее окружение Путина и концерн "Калашников"

Британская корпорация BBC отнесла Геннадия Тимченко и Бориса Ротенберга к ближайшему окружению Путина, когда объясняла, почему их включили в санкционный списка год назад, в июле 2014 года.

На этот раз санкции были введены в отношении лиц и компаний, которые помогали Тимченко и Ротенбергу уклониться от ранее введенных санкций. То же касается концерна "Калашников", который был включен в отраслевой (производство огнестрельного оружия) список санкций.

Похоже, в течение этого года Тимченко и Ротенберг чувствовали себя некомфортно, а потому начали искать схемы, которые бы позволили свести к минимуму негативный эффект наложенных на них ограничений.

Новая волна санкций направлена на то, чтобы закрыть некоторые лазейки для "друзей Путина".

Это может стать сигналом для других бизнесменов, связанных с российским президентом: им не удастся с помощью махинаций обмануть правительство США, а цена дружбы с Путиным окажется слишком высокой.

А поскольку многие финансовые операции неизбежно проводятся в долларах США, разоблачение новых структур, сотрудничающих с Тимченко и Ротенбергом, может оказаться весьма убыточным для них.

В то же время концерн "Калашников", вероятно, не почувствует значительного эффекта от санкций в краткосрочной перспективе, поскольку получает финансовую поддержку от правительства Российской Федерации. Иначе говоря, стоимость санкций будут покрывать за счет российских налогоплательщиков, а не руководства "Калашникова".

Вторая группа. Украинские экс-чиновники

В новый список вошли Андрей Клюев, Сергей Курченко, Эдуард Ставицкий и Александр Янукович.

Все они играли важную роль во времена президентства Виктора Януковича. По неофициальной информации, они бежали в Россию в 2014 году, прихватив миллиарды долларов.

У этой одиозной группы сторонников Януковича было достаточно времени, чтобы вывести из Украины свои богатства, и сейчас эти люди продолжают комфортную жизнь в РФ. Возможно, санкции в отношении них были введены слишком поздно.

В то же время экс-чиновникам в свое время удалось минимизировать юридические проблемы, поскольку новая украинская власть не смогла представить убедительных доказательств их нарушений. Таким образом, другие страны не были обязаны держать их активы в замороженном состоянии.

Новый раунд санкций сделает жизнь соратников Януковича сложнее, даже без обвинительного приговора в Украине.

Третья группа. Порты в Крыму

Новый раунд санкций охватывает основные крымские порты, в том числе в Керчи, Феодосии, Севастополе, Ялте и Евпатории. Кроме того, под удар попала Керченская паромная переправа.

Есть мнение, что РФ смогла успешно наладить морское сообщение между Крымом и материковой частью России. Верхние графики на приведенном ниже рисунке демонстрируют, что движение транспорта между Россией и Крымом имеет тенденцию к увеличению. Российские СМИ даже сообщили, что паромные компании, которые базируются в Греции, начали работать на новых маршрутах, таких как Севастополь-Новороссийск.

Улучшение коммуникации между материком и полуостровом очень важно для России: движение через Керченскую паромную переправу нестабильно и зависит от погоды. В частности, нижние графики показывают, что время ожидания может очень сильно меняться в зависимости от погодных условий и периодов пикового спроса.

То, что отныне транспортно-пересадочные узлы оказались в санкционном списке, сделает путешествия и перевозки по маршруту Крым–Россия более проблематичными.

Новые санкции со стороны США могут стать предупреждением для транспортных компаний, осуществляющих рейсы в и из крымских портов.

В целом этот блок санкций увеличивает цену, которую придется заплатить за ведение бизнеса в Крыму. Как следствие, российские налогоплательщики будут вынуждены больше заплатить за оккупацию Крыма.

Кроме того, дорогое и нестабильное паромное сообщение, вероятно, приведет к снижению поддержки оккупации в обществе,

ведь уровень жизни без транспорта, скорее всего, будет ухудшаться и в дальнейшем (например, увеличение транспортных расходов может привести к росту цен в Крыму).

Согласно прогнозам VoxUkraine, Крым постепенно превращается в отсталый, депрессивный регион вроде Приднестровья, Абхазии или Южной Осетии.
Статистика траффика Крым-Россия, источник

Четвертая группа. Дочерние структуры "Роснефти"

Как отмечалось ранее, падение цен на нефть является наиболее эффективной "санкцией". Кроме того, предварительные ограничительные меры увеличили стоимость кредитов и добычи этого сырья.

В целом это похоже на ситуацию с концерном "Калашников", поскольку "Роснефть", вероятно, получит поддержку от правительства РФ. Таким образом, непосредственное влияние на "Роснефть" может быть незначительным (цены на акции "Роснефти" упали после объявления санкций (см. иллюстрацию).
Цена акций "Роснефти" на Московской бирже, 27.07.15-31.07.15

Источник: Yahoo.finance.com

В то же время длительное сохранение санкций будет опустошать казну российского правительства.

Без крупных доходов от продажи нефти правительству России придется выбирать между уменьшением поддержки таких компаний, как "Роснефть", и сокращением других государственных расходов (на здравоохранение, образование и тому подобное).

Любой из вариантов может оказаться очень дорогим для политического режима в России.

Таким образом, расчет правительства США заключается в том, что российское правительство, как до того – власти Ирана, в конце концов решит серьезно вести переговоры и вернуться к соблюдению международного права.

Пятая группа. Дочерние предприятия российских госбанков

Новые санкции поставят российские банки и их дочерние компании в еще более жесткие условия не только в России, но и в других странах.

Например, украинский Проминвестбанк, который, по сути, является большой дочерней компанией Внешэкономбанка в Украине, теперь находится под санкциями.

Стоит заметить, что банковский сектор является уязвимой частью российской экономики. В придачу к рецессии, которая ослабляет банковские балансы, российские банки отныне ограничены в способности занимать средства на международных рынках капитала.

Кроме того, все больше ограничиваются их международные операции.

Нехватка источников финансирования делает кредитование в России все сложнее, а это в свою очередь усугубляет экономический спад.

Но несмотря на эти препятствия, Внешэкономбанк и другие учреждения его масштаба не обвалятся в ближайшем будущем: они слишком крупные, чтобы Россия разрешила им обанкротиться.

Зато, опять же, расходы на поддержку банковского сектора лягут на плечи российских налогоплательщиков.

"Подушка безопасности" в виде валютных резервов России сейчас кажется существенной, но рано или поздно такие расходы, скорее всего, окажутся не по карману российскому правительству.

А население РФ станет все более недовольно теми жертвами, которые оно должно принести за действия своей власти в отношении Крыма и Донбасса.

Подытоживая, стоит отметить, что санкции в отношении крымских портов и транспортных компаний, вероятно, будут иметь большее непосредственное влияние, чем другие новые ограничительные меры.

Но не следует недооценивать влияние других санкций: они имеют сильный "сигнализирующий эффект" и изматывают путинский режим.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2015/08/6/7036686/

От	Ikut
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	07.08.2015 09:15:37

Кризис российской оппозиции

http://svpressa.ru/blogs/article/128507/

Свободная пресса пятница, 7 августа Меню

26 3369

Мнения

1 августа 12:12 Кризис российской оппозиции

Александр Аверин об итогах протестной активности

Александр Аверин

Уже тридцать лет наша страна живет в эпоху перемен. Для моего поколения «стабильность» —это отвлеченная политологическая категория, а брежневский застой —исторический период, сравнимый с царствованием Александра III. Перемены для нас дело привычное, однако политические пертурбации, произошедшие в последние полтора года, заслуживают отдельного обсуждения.

Каковы важнейшие события новейшего времени?

В Киеве путем вооруженного мятежа пришел к власти олигархический режим с крайне реакционными идеологией и практикой. Эти люди любят кричать, о том, что они являются истинными европейцами, однако европейцами они выглядят только по сравнению с ИГИЛ*. Впрочем, среди заукраинцев в значимом количестве появились лица, не скрывающие симпатии к Халифату (что характерно, они не являются мусульманами, и в «Исламском государстве» их привлекает именно средневековая жестокость), так что есть шансы догнать и перегнать —не Европу, так хоть Левант.

Ответом на события в Киеве стало восстание в Новороссии. Крым вошел в состав РФ. В крупнейших городах Новороссии —Харькове и Одессе —народные выступления были подавлены майдановскими сотнями, выступившими в качестве эскадронов смерти. В Донбассе разразился военный конфликт, не разрешенный до настоящего времени.

Рассмотрим, что произошло за это время с российской оппозицией.

Оппозиция в РФ была разделена на три лагеря —левый, националистический и либеральный. Вынесем за скобки партию Другая Россия, к которой я имею честь принадлежать. Во внутренней политике мы являемся сторонниками социальной справедливости, а во внешней политике всегда были империалистами.

Либеральная оппозиция, поголовно поддержавшая киевскую хунту, перешла в разряд национал-предателей. Вчерашние белоленточные перестали быть оппозицией правящему в РФ режиму президента Путина и стали оппозиционировать России в целом. Ненависть к тем, кто управляет Россией, переросла у них в ненависть к самой России.

Это кафкианское превращение произошло у нас на глазах. Его предпосылки были заметны еще во время первой чеченской войны, когда контролируемые либералами федеральные (!) телеканалы откровенно поддерживали чеченских полевых командиров. Ныне те же персонажи в качестве абсолютной ценности преподносят нам территориальную целостность украинского государства.

За двадцать лет многое забылось, Чубайс что-то там говорил про либеральную империю, да и подросло свеженькое поколение либералов, первой чеченской не помнящее. Так что именно во время Донбасской войны либеральная часть оппозиции себя показала во всей красе. Либералы выглядят чуждым России элементом —марсианами из «Войны миров» Герберта Уэллса.

Националисты. То, что случилось с русским национальным движением —это стыд и позор. Значительная часть тех, кто называл себя русскими националистами, оказались противниками воссоединения русского народа, искусственно разделенного административными границами Советского Союза. Не просто противниками, а вооруженными бойцами карательных батальонов хунты. Уникальный случай в мировой истории. Заблудились даже не в трех, а в двух соснах.

Надо отдать должное, многие националисты оправдали свое имя, и приехали воевать в Донбасс в составе народного ополчения. Однако есть проблемы и у них, и у оппозиции в целом. Об этом чуть ниже, в разделе про левых.

Левые проявили себя в массе своей неплохо. Добровольцы в Донбассе, сборщики гуманитарной помощи. Вроде бы все правильно.

Есть одно но. И левые, и националисты в 2011−12 годах заключили союз с либералами, венцом которого стал аляповатый Координационный совет оппозиции (отметьте, как они себя назвали —КС не какого-то объединения, а оппозиции в целом). В результате хождений на Болотную правые и левые стали в глазах народа восприниматься одним целым с либералами. А либералы, чья медийность превышает медийность остальных (контроль над СМИ в России принадлежит системной части либерального движения —так называемым сислибам) создали проблему оппозиции в целом.

Я в принципе отношусь с недоверием к социологическим опросам (есть правда, ложь, а еще есть статистика), однако рекордные рейтинги Путина взялись не на пустом месте —на фоне того же Немцова президент смотрелся выигрышно.

* «Исламское государство» (ИГИЛ) признано террористической организацией, деятельность которой в России официально запрещена решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года.

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	06.08.2015 23:25:35

Российский рубль продолжил падение

Российский рубль продолжил падение
Четверг, 6 августа 2015, 19:44

6 августа в ходе торгов на московской бирже доллар впервые с 24 февраля превысил отметку 64 рубля - это на 58 копеек больше, чем вчера.

Об этом пишет "Радио Свобода".

Курс евро при этом составил почти 70 рублей, что на 63 копейки больше, чем в предыдущий день.

Эксперты связывают снижение курса рубля по отношению к доллару и евро, прежде всего, с очередным падением мировых цен на нефть.

Резкое падение курса рубля в 2014 году аналитики объясняли санкциями, введенными Западом против России за ее роль в дестабилизации ситуации в Украине, а также сильным падением цен нефти на мировых рынках.

Все про: РФ, рубль

http://www.epravda.com.ua/rus/news/2015/08/6/554104/

От	А. Решняк
К	Sereda (06.08.2015 23:25:35)
Дата	21.08.2015 13:22:44

Соединённые Штаты Украины (СШУ) близки к выпуску еврозолотых луганских донбаксов

Новости в пресс-службе министерства экономического развития ДНР.
https://news.mail.ru/politics/23048525

При этом в Минэкономразвития (соединённых штатов ДНР и ЛНР) напомнили, что на территории ДНР действует мультивалютная система.

http://media.nn.ru/data/forum/images/2013-04/65049223-0c17760d698e.jpg

http://img.playground.ru/images/9/4/money-3.jpg

«Население может произвести расчёт за приобретенные товары и услуги в следующих валютах: российский рубль, украинская гривна, американский доллар, евро. Также вышеуказанные валюты могут быть использованы для уплаты налогов», — добавили в министерстве экономического развития.

На митингах в начале апреля прошлого года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание «народных республик». После проведённых в мае референдумов республики объявили о своём суверенитете и позже образовали союз «Новороссия», сформировали собственные органы власти. Второго ноября в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов.

По материалам ДОНБАСС ЛУГАНОВИЧ УГЛЁВ http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/321/321503.htm

http://www.artleo.com/pic/201106/1280x1024/artleo.com-2581.jpg

От	miron
К	Sereda (06.08.2015 23:25:35)
Дата	07.08.2015 00:56:19

И прекрасно. Московксие хомячки чуть меньше будут жрать креветок. (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	06.08.2015 23:04:41

Олигархи оказались в офшорной ловушке

http://cont.ws/post/107659

Александр Запольскис

Олигархи оказались в офшорной ловушке

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон во время визита в Сингапур заявил, что намерен очистить королевство от офшорных компаний и иностранных владельцев, которые скупают британскую недвижимость ради отмывания денег. И сделано это будет очень просто. Как сообщает Guardian, Британия собирается раскрыть информацию обо всех иностранных владельцах недвижимости в стране, что, безусловно, заинтересует госорганы на родине последних. Но вот насколько это соответствует интересам самого Лондона, вопрос спорный. С одной стороны, навести порядок в своем доме — дело благое, но с другой, есть что-то подозрительное в этой проснувшейся ни с того ни с сего тяге к чистоте капиталов.

Намек на правду

Про Великобританию надо всегда помнить одну вещь: в стране, в которой минимум четверть ВВП создается банковским сектором, любое высказывание на тему финансов всегда является своего рода вершиной айсберга, как в прямом, так и в переносном смысле. То, о чем рассказал Кэмерон, — это лишь самая малая часть правды, показавшаяся над водой. Стоит только заглянуть поглубже, и там окажется множество возрастающих экономических проблем, с которыми Лондон пока не способен справиться.

Вот наглядное доказательство: за последние семь лет государственный долг Великобритании удвоился и достиг 396% к ВВП; сальдо внешнеторгового баланса остается стабильно отрицательным и в этом апреле составляло минус 15,3 млрд долларов. И это только официальные данные. То есть даже после «чистки» статистики путем несложных манипуляций с цифрами (вроде учета доходов от проституции в структуре ВВП) экономика все равно показывает отрицательную динамику.

Казалось бы, страна, которая настолько остро нуждается в деньгах, не должна быть заинтересована в распугивании инвесторов. А британские власти трудно упрекнуть в невнимательном отношении к собственным интересам. Это наводит на мысль, что распугивать офшорных «олигархов» никто и не собирается: просто британцы нашли способ без рисков и особых усилий «разбогатеть по-быстрому».

Гулящие триллионы

Хотя об этом и не говорится прямо, однако вот уже который десяток лет в Европе муссируется тема безобразно богатых русских, массово вывозивших из России капиталы, чтобы спрятать их в тиши старейшей демократии мира. Надо сказать, под этим мнением есть достаточно веские основания. Не только потому, что Роман Абрамович владеет британским футбольным клубом «Челси». По разным оценкам, за 20 лет из России в офшоры ушло до 2 трлн долларов. Насколько эта цифра верна, сказать сложно, однако, по данным Банка международных расчетов, российские граждане и фирмы держали в 2005 году на депозитах в иностранных банках 153 млрд долларов, а в 2006-м — уже 220 млрд. Если прибавить сюда то, что ушло из страны за следующие девять лет, и, к примеру, российский транспортный и рыболовный флот, 90% которого зарегистрировано под «удобными флагами» в иностранных юрисдикциях, то два триллиона уже перестают казаться столь нереальной суммой.

Стоит учесть и то, что условно российские компании, зарегистрированные за рубежом, тоже являются одной из разновидностей выведенного капитала. И в их числе немало бизнес-структур, принадлежащих богатейшим из наших соотечественников. Например, большинство копаний, входящих в «Базовый элемент», юридически принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама Basic Element Ltd. — 100-процентная «дочка» зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Олег Дерипаска. 70,8% акций холдинга Evraz Group S.A., которым владеют Александр Абрамов и Роман Абрамович, юридически записаны на кипрскую фирму Mastercroft Ltd. А это две трети от таких предприятий, как ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» и ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат». ХК «Металлоинвест» Алишера Усманова принадлежит кипрским офшорам Gallagher Holdings Ltd. (43,7%), Seropaem Holdings Ltd. (30%), Coalco Metals Ltd. (20%) и SamInvest (6,3%). ОАО «Северсталь» Алексея Мордашова владеют кипрские офшоры Astroshine Ltd. (20%), Pearlgreen Ltd. (20%), Loranel Ltd. (20%) и Rayglow Ltd. (10,9). И так далее…

И вопрос тут даже не в деньгах как таковых. Очень хорошо на сей счет высказался один из главных идеологов американской внешней политики Збигнев Бжезинский, общаясь с российскими учеными на конференции по проблеме ПРО. По его словам, не существовало ни одного варианта развития событий, при котором Россия решилась бы применить свой ядерный потенциал, до тех пор пока в американских банках лежит 500 млрд долларов, принадлежащих нашей элите. А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша.

Большой русский соблазн

Список офшорных компаний, работающих на территории России, можно было бы продолжать долго. Но суть в том, что изрядная их часть прямо или косвенно находится в британской юрисдикции, и у тамошнего правительства давно чешутся руки прибрать их активы. Взять нахрапом пока что не получалось. В прошлом году, стоило только Кэмерону пригрозить российским олигархам заморозкой их счетов в связи с конфликтом на Украине — и из страны внезапно «утекли» большее 300 млрд долларов. Похоже, Лондон тогда извлек урок, и именно потому его новый заход нацелен в первую очередь на недвижимость: ее вывести за границу будет затруднительно.

===================================

СПРАВКА: По данным английских риелторов, в Великобритании — прежде всего в престижных и дорогих районах Лондона — постоянно или наездами проживает от 150 до 300 тыс. богатых и очень богатых россиян. Как сообщило агентство Knight Frank, в первой половине 2014 года 4,1% всех объектов элитной недвижимости в центральном Лондоне, средняя стоимость которых не опускается ниже 15,9 млн долларов, были куплены россиянами. А общие инвестиции русских покупателей в коммерческую недвижимость Великобритании за этот период составили 524 млн долларов.

===================================

Каким способом собираются действовать британские власти, предугадать легко: схема «законного» изъятия имущества иностранцев у них давно отработана и отлично исполняется. Сначала будет поставлена под сомнение легальность приобретения того или иного недвижимого имущества. Если его владелец не сможет доказать, что особняк на Пикадилли он купил на исключительно честно заработанные и кристально чистые доходы, то вслед за особняком абсолютно все его доходы могут признать полученными преступным путем. В том числе и офшорные компании, зарегистрированные в британской юрисдикции, по факту владеющие многомиллиардными российскими предприятиями.

Хорошим доказательством того, что сделать это британцы не постесняются, является история с иранскими активами в американских и европейских банках, замороженными после введения санкций против Ирана. С Тегераном по вопросу ядерной программы Запад вроде как договорился и санкции обещает снять, но активы пока никто разблокировать не торопится, а некоторые из них даже успели куда-то пропасть.

Амнистия спасет?

В этом свете амнистия капиталов, которая пройдет в России с 1 июля до 31 декабря, становится критически важной. Для владельцев офшорных компаний это шанс задекларировать свою собственность на родине, не возмещая ущерб государству и не опасаясь дальнейшего судебного преследования. А для России — кроме всего прочего, еще и способ укрепить собственную экономическую безопасность, исключив возможность повторения иранской ситуации, ведь аресты счетов попавших в санкционный список россиян уже начались.

У Великобритании не менее острая необходимость остановить или компенсировать отток капитала. Как обнаружили английские финансисты, иностранцы не просто так вкладывают деньги в британские внешние долги. Вложившись в правительственные облигации с помощью британских же фондов и управляющих компаний, они тут же выводят свои деньги обратно на свои заграничные счета, но при этом число владельцев британского госдолга не уменьшается. Даже сами британцы не могут до конца разобраться, как именно это происходит и чьи деньги уходят за бугор — их собственные или иностранные. Но в одном они четко уверены: если отток есть, то он в значительной степени направлен в Россию, поскольку в свое время богатые россияне очень активно скупали британские облигации.

Судя по тому, как внезапно Дэвид Кэмерон озаботился чистотой финансов в покупках недвижимости, правительство отчаянно пытается придумать, как этот отток развернуть в обратную сторону. И готово действовать любыми, даже самыми наглыми методами. Достаточно вспомнить, что в начале февраля практически все банки Великобритании массово разослали своим российским клиентам письма с требованиями объяснить происхождение средств на счетах. Если веские доказательства законности доходов не будут представлены, банковские счета будут заморожены — безо всякого решения суда. А вот разморозить их и вывести за пределы Великобритании без решения суда будет уже невозможно.

В этом свете намерения, которые скрываются под сингапурским заявлением Кэмерона, вполне очевидны. Ключевой вопрос — когда они решат их воплотить, и воспользуется ли российский бизнес возможностью спастись через амнистию капиталов. Что и насколько с этой амнистией получится, можно будет говорить не раньше конца текущего года, но сейчас уже очевидно, что сказки про космополитизм закончились, и владельцам капиталов пришло время окончательно определяться — наши они или не наши.

От	miron
К	Руслан (06.08.2015 23:04:41)
Дата	07.08.2015 00:59:05

Хорошая новость! (-)

От	Руслан
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	06.08.2015 12:56:58

Вопреки ожиданиям нам вернули бабки за мистрали

Дмитрий Песков раскрыл детали переговоров Владимира Путина и Франсуа Олланда по «Мистралям»

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил подробности беседы российского лидера Владимира Путина и главы Франции Франсуа Олланда по «Мистралям».
06.08.2015, 12:25

«И президент Путин, и президент Олланд дали высокую оценку дружественной и конструктивной атмосфере экспертных переговоров, в результате которых была достигнута искомая договорённость», — отметил Песков.

Пресс-секретарь добавил, что тема «Мистралей» в отношениях России и Франции исчерпана.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/107641

От	Durga
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	06.08.2015 11:29:37

Васильева, ау!

Солидаризм на марше в виде вранкизма(своим всё, остальным закон)

http://vashmnenie.ru/blog/43748045059/Vasileva,-au!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=27C59F7B420732418CEEB30D1DDD6984

Сотрудники Общественной наблюдательной комиссии по Владимирской области не нашли Васильеву в колонии №1, сообщила «Газете.Ru» председатель региональной ОНК Ирина Китаева.

Члены ОНК посетили колонию в поселке Головино, однако с Евгенией Васильевой увидеться не удалось.

«Мы обошли всю колонию: посетили карантин и все отряды, однако нигде фигурантку дела «Оборонсервиса» мы не встретили. На вопрос, где находится Васильева, начальник колонии отвечать отказался», — заявила Китаева.

По словам Китаевой, возможно, что женщина все-таки находится в колонии, но ее прячут ото всех. «Я не понимаю, зачем устраивать такой ажиотаж вокруг этой персоны, и сейчас буду звонить в Москву, чтобы все-таки выяснить, где находится Васильева», — добавила она.

Ранее сообщалось, что Васильева не желает общаться с внешним миром.

Во ФСИН ответили на подозрения о нахождении Васильевой на свободе. В ведомстве заявили, что покажут заключенную журналистам только в случае ее согласия.

http://charsov.livejournal.com/2758814.html
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	Sereda
К	Durga (06.08.2015 11:29:37)
Дата	06.08.2015 13:37:11

Так ноги о свой народ даже в Африке не вытирают (-)

От	Durga
К	Sereda (06.08.2015 13:37:11)
Дата	06.08.2015 14:00:31

Не говори. Похоже кто-то очень важный хочет у нас спровоцировать Майдан.

Привет
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	04.08.2015 14:46:18

Мезозой 2

От	Юлия Иванова
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	04.08.2015 08:23:20

Продажной звезде 2. Поучаствуем в ихнем конкурсе про Меркель

Продажной звезде 2. Поучаствуем в ихнем конкурсе
Юлия Иоаннова
* * *

Образованное от фамилии канцлера ФРГ Ангелы Меркель слово стало синонимом ничегонеделания в немецком языке.

Речь идет о глаголе merkeln, который пополнил лексикон немецкой молодежи в 2015 году. Русскими аналогами слова можно считать выражение «косить под Меркель», а также глаголы «меркельничать» или «меркелить». Согласно определению, которое дает немецкое издание словарей Langenscheidt, merkeln означает «ничего не делать, уклоняться от ответов и откладывать решения на потом».

Новое слово так полюбилось немцам, что в ежегодном конкурсе Langenscheidt глагол «меркельничать» лидирует по результатам онлайн-голосования и претендует на звание «Молодежного слова года 2015».

* * *

Ты меркантильна,
Меркель!

Твоя звезда
Померкла...

Бескрылая Ангела,

Ты Небу

Надоела1

"Продажной звезде 1" (апрель 2015)

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka

От	Юлия Иванова
К	Юлия Иванова (04.08.2015 08:23:20)
Дата	04.08.2015 08:25:26

Кто знает немецкий, пожалуйста, помогите перевести стих для отправки на конкурс

Ты меркантильна,
Меркель!

Твоя звезда
Померкла...

Бескрылая Ангела,

Ты Небу

Надоела.

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	03.08.2015 17:18:53

ЕС снял санкции с 24 белорусских чиновников

ЕС снял санкции с 24 белорусских чиновников
Понедельник, 03 августа 2015, 11:42

Евросоюз решил снять санкции с 24 белорусских чиновников.

Об этом говорится в сообщении "Официального журнала" ЕС.

"Совет ЕС считает, что 24 лица должны быть удалены из списка физических, юридических лиц и организаций, подпадающих под ограничительные меры", - говорится в заявлении.

В частности, из санкционного списка исключили ректора Белорусского государственного университета Сергея Абламейко, ректора Международного гуманитарно-экономического института Тамару Алпееву, ректора Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Михаила Батуру, председателя Государственного пограничного комитета Леонида Мальцева.

Кроме того, санкции сняты с бывшего главы администрации президента Геннадия Невежду, директора Минского государственного политехнического колледжа Геннадия Подгайского, министра по налогам и сборам Владимира Полуяна, бывшего помощника президента Белоруссии Натальи Петкевич и других.

Согласно списку, 12 лиц, с которых сняты санкции, - судьи.

Напомним, ранее сообщалось, что Беларусь и ЕС через шесть лет возобновили диалог по правам человека.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/08/3/7036555/

От	Н.Н.
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	02.08.2015 16:11:16

Современная Украина в кинематографе

http://bohemicus.livejournal.com/101366.html

...Но только при подготовке данного поста я узнал, что в творчестве Торнаторе есть и один фильм-нуар - "Незнакомка" (2006 год). И что этот фильм рассказывает об украинской героине. Украинская проститутка, которую играет Ксения Раппопорт, попадает в руки итальянского мафиози-беспредельщика, заставляющего её рожать детей для продажи богатым клиентaм. И она рожает. Девятерых. Потом она сбегает, пытается найти хотя бы одного из отнятых у неё детей и т.д. B общем, страшная история. Клянусь активами Порошенко, когда я писал пост Bang-Bang II или Страна-нуар, я понятия не имел о существовании "Незнакомки". Просто украинские реалии вызвали у меня столь же нуарные ассоциации, как и у Торнаторе.

"Незнакомка" Торнаторе напомнила мне о другом фильме с украинской героиней. В 2008 году Оливье Мегатон снял по сценарию Люка Бессона боевик "Перевозчик-3". По сюжету герой Джейсона Стейтема спасает от плохих людей дочь украинского министра Валентину Васильеву (её роль исполняет Наталья Рудакова). Дочь министра одевается, как девушка лёгкого поведения, скандалит на каждом шагу, пьёт водку из горлышка и пристаёт с своeму спасителю с разговорами на тему "нас, украинцев, нельзя путать с русскими, у нас душа совсем другая". В общем, украинские идеологи сказали миру своё слово, и мир их услышал.

Но "Незнакомка" и "Перевозчик-3" - фильмы, снятые в домайданную эпоху. С тех пор на Украине произошло много разного (например, там было совершено одесское аутодафе). Разумеется, массовая культура не оставила новые украинские реалии без внимания. Весной 2015 года на чешские и американские экраны вышел фильм Петра Якла "Гуль". Точнее, "Ghoul". Фильм считается чешским, но ориентирован на американский прокат и снят на английском языке с участием американских актёров и продюсеров. Сюжет: три американских кинодокументалиста приезжают на Украину, чтобы снять фильм о голодоморе. И обнаруживают, что тема голода переплетается в этой стране с темой каннибализма, а в лесу обитает дух (или, скорее, гуль) Чикатило.

"Гуль" - это снятый в псевдодокументальной манере тёмный триллер о каннибалах. Он считается единственным чешским фильмом ужасов, способным действительно испугать зрителя. Более того, говорят, он настолько страшен, что некоторые актёры не справлялись со своим страхом и пытались покинуть съёмки. И вся реклама этого ужасающего фильма строится вокруг двух ключевых фраз: "У голода много граней" и "Украинский каннибал Чикатило" (кажется, второе словосочетание стало неразделимым, хотя орудовал маньяк под Ростовом).

Русские предупреждали своих украинских братьев: не стоит покидать мир Евгения Онегина и Анны Карениной, нельзя поднимать на щит позорные имена Мазепы и Бандеры, не надо строить национальную мифологию вокруг таких событий, как голодомор. Это имиджевое самоубийство. Украинские идеологи решили никого не слушать. Но культурное и идеологическое пространство живёт по своим законам. Попав в это пространство, голодомор и Бандера придали образу Украины черты лица Чикатило.

Четверть века независимости, и люди дошли до имиджа страны каннибалов. И я опасаюсь, что это только начало. Каждое слово и каждое действие украинских идеологов будет возвращаться бумерангом и бить их по тому месту, откуда растут оселедцы. Кстати, на мой взгляд, гуль (от арaбского غُول, в ближневосточном фольклоре это порождённая иблисом нежить) - неплохое название для украинских пропагандистов. Более подходящее, чем тролль.

Постер фильма "Гуль" выглядит вполне невинно. Однако не только фильм, но даже трейлер тёмного триллера об украинских каннибалах способен вызвать у зрителей отрицательные эмоции, поэтому я не выкладываю его здесь, а ограничиваюсь ссылкой: https://www.youtube.com/watch?v=VOk3Af8zysA

От	Ikut
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	01.08.2015 08:49:45

40 тысяч евреев из Израиля попросились на ПМЖ в Крым

http://www.ridus.ru/news/190359

Великий исход из Израиля: 40 тысяч евреев попросились на ПМЖ в Крым

06 июля, 11:16

| Иван Волков

Сорок тысяч граждан Израиля попросили президента России Владимира Путина предоставить им гражданство РФ, дабы иметь возможность вернуться в Крым. Все они покинули полуостров после распада Советского Союза, однако теперь желают вернуться на родину и участвовать в жизни родной страны, сообщил председатель совета региональной общественной организации «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач.

Крымский политик пояснил, что с просьбой помочь донести данную информацию до Владимира Путина к нему обратился лидер Прогрессивной либерально-демократической партии Израиля Александр Редько, передает ИА EADaily со ссылкой на издание «Крым Медиа».

Политик добавил, что большинство из этих людей —высококвалифицированные специалисты, инженеры и представители интеллигенции, «которые в настоящий момент нужны Крыму, как воздух».

Грач уверен, что решение Владимира Путина предоставить репатриантам гражданство России будет иметь «крайне важное значение» в межгосударственных отношениях Израиля и России, а также вызовет «положительный международный резонанс».

От	Sereda
К	Ikut (01.08.2015 08:49:45)
Дата	01.08.2015 11:31:44

Неужели проект "Новый Израиль" существует? Ай-да Путин, ай да Хабадов сын (-)

От	Олег Н
К	Sereda (01.08.2015 11:31:44)
Дата	01.08.2015 19:48:05

Много говорилось о проекте "новой Хазарии". А Путин-то причем?

http://vif2ne.ru/nvz/forum/1/archive/330/330070.htm

От	Sereda
К	Олег Н (01.08.2015 19:48:05)
Дата	02.08.2015 16:18:55

Как бы последовательность вырисовывается: "крымняш" - 40 тыс. репартриантов (-)

От	А. Решняк
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	31.07.2015 15:08:22

Величайшая электродвижущая сила в жизни Города. Москва переходит на электростиль

Только силой тока: ближайшее будущее электрокаров
29 июля, Дмитрий Петренко

http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/590x468/0/64/204381749459640.jpg

фото: globallookpress.com

Электрокары составят реальную конкуренцию традиционным «бензиновым» машинам намного раньше, чем мы себе это представляли. Разобрав последние утечки информации, официальные анонсы и слухи, «РБК Стиль» выяснил, на чём мир будет ездить через пару лет.

Cегодня об электрокарах уже можно говорить не просто как о нестандартной или модной замене своего авто на что-нибудь более «экологичное». После долгих поисков эффективного альтернативного топлива ставку сделали на электричестве, которую человечество освоило еще раньше, чем придумало двигатели внутреннего сгорания. А технологии в сфере производства электрокаров развиваются сейчас такими темпами, что обычный родстер Tesla через несколько лет будет «делать» на разгоне новейшие модели гоночных автомобилей на бензине. «РБК Стиль» разобрался в том, чем занимаются сегодня главные производители электрокаров.

Tesla

Компания, основанная лишь в 2003 году, на сегодняшний день — самый известный производитель электрических автомобилей в мире. Команде Илона Маска удалось не только практически «с нуля» создать автомобильный бизнес, но и вывести его «в плюс». Например, Tesla Model S в первом полугодии 2015 года стал самым продаваемым негибридным электрическим автомобилем в США: было продано почти 12 000 этих седанов.

http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/800x375/204381722138931/pr/hero01.jpg

Популярность Tesla, судя по всему, будет только расти: компания расширяет сеть зарядных станций в США и Европе, а с новыми обновлениями (да, автомобили Tesla получают апдейты через интернет, прямо как ваш iPhone) электрокары становятся быстрее, эффективнее и мощнее.

Пожалуй, самой ожидаемой новинкой Tesla можно считать кроссовер Model X. 17 июля Илон Маск объявил о том, что этот электрокар поступит в продажу в течение ближайших двух месяцев. Ждать Model X стоит хотя бы потому, что одна из модификаций машины сможет разгоняться до 100 км/ч за 3,3 секунды. Это сделает её самым быстрым кроссовером в мире.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/800x375/204381722442784/pr/modelx.jpg

Не оставят без внимания и владельцев седана Model S: за $10 000 можно заказать апгрейд своего авто под названием Ludicrous («нелепый»), после которого машина сможет разгоняться до 100 км/ч всего за 2,7 секунды. А еще за $3000 — увеличить объем батареи.

Кроме того, в 2019 году Tesla планирует выпустить новый родстер, который имеет все шансы стать одной из самых быстрых машин планеты. Его точных характеристик пока нет, но компания отметила, что разгоняться до 100 км/ч он будет даже быстрее, чем Ludicrous-версия Model S. Если эта информация подтвердится, электрический родстер Tesla сможет ускоряться быстрее, чем McLaren P1 с мощностью двигателя в 903 л. с.

Активно работает Tesla и над технологиями автопилотирования: Маск неоднократно говорил, что самоуправляемые автомобили — это «следующий шаг в эволюции авто».

Apple

Официальной информации о том, что Apple работает над электромобилем, нет. Но об этом свидетельствуют многочисленные утечки и кадровые пополнения компании.

В феврале 2015 года на улицах Сан-Франциско заметили странный автомобиль, на крыше которого красовалось оборудование, похожее на то, что Google использует в своих самоуправляемых машинах. Самое интересное, что таинственный Dodge был арендован компанией Apple.

Информация тут же разошлась по Сети и породила множество теорий. Apple работает над автомобилем? Или над аналогом сервиса Google Street Vew? Руководство компании традиционно хранило молчание.

Спустя пару дней Business Insider опубликовал электронное письмо от анонимного сотрудника Apple, согласно которому «яблочная» компания действительно работает над автомобилем и активно переманивает сотрудников из Tesla, предлагая им возможности, «слишком захватывающие, чтобы от них отказаться».

На сегодняшний день сомнений в том, что Apple работает над электрокаром, нет практически никаких. По информации The Wall Street Journal, уже около сотни сотрудников Apple участвуют в разработке авто под кодовым названием Project Titan. В их числе — недавно нанятые ведущие разработчики из Mercedes-Benz, Ford, GM и Tesla. А в этом месяце в компанию пришел Дуг Беттс, ранее работавший старшим вице-президентом Chrysler Group.

Точной даты выхода Apple Car в свет пока нет, но, по сообщению Bloomberg, компания ориентируется на 2020 год. Любопытно, что интерес к автомобилю от Apple довольно большой уже сейчас: согласно опросу, проведённому компанией Nielsen и SBD, более половины из опрошенных 14 000 владельцев iPhone «не глядя» купили бы себе Apple Car.

Google

Google в первую очередь интересует технология беспилотных автомобилей. Однако тестовый прототип автомобиля собственной разработки Google работает от электричества.

Этим летом автомобили-беспилотники от Google появились на общественных дорогах США. Ориентироваться в пространстве они могут благодаря нескольким камерам, датчикам и сенсорам, главный из которых — LIDAR. Он определяет расстояние автомобиля от других объектов с помощью света и в некоторых ситуациях лазеров. Чаще всего LIDAR установлен на крыше авто, так что беспилотные машины легко узнать по характерной «коробке» сверху.

Тестирование в целом проходит успешно: к июлю 2015 года зафиксировано 14 ДТП с участием беспилотных авто, и только в одном из них пострадали люди, получив незначительные ушибы. К слову, виноват в инциденте водитель другого авто, засмотревшийся на Google Car и потерявший управление.

http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/450x297/204381736827464/pr/googlee.jpg

Крупные автоконцерны

Над электрокарами сейчас работает едва ли не каждый крупный автомобильный концерт, поэтому мы остановимся только на самых интересных моделях, готовящихся к выходу.

В 2019 году BWM выпустит полностью электрический седан i5, который должен будет составить конкуренцию Tesla Model S. Согласно сообщениям немецких СМИ внешне новинка будет похожа на i3, но с более просторным салоном. В i3 установят два двигателя мощностью в 225 и 135 л. с. В кузове машины активно используется углепластик, ожидаемый вес электрокара — полторы тонны.

В январе этого года в Детройте был официально представлен Chevrolet Bolt, электрокар от General Motors. Одного заряда аккумулятора хватит на 500 км, ожидаемая стоимость новинки — $30 000. Столько, к слову, стоит конкурент в лице Tesla Model 3. Когда Bolt поступит в продажу, пока неизвестно.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/450x300/204381730730318/pr/chevrolet_bolt_concept.jpg

Согласно сообщениям французских СМИ в середине сентября на автосалоне во Франкфурте Porsche представит электрический хетчбэк Pajun. Его длина должна составить 4,8 м — на 20 см меньше, чем у Panamera. К сожалению, никаких подробностей относительно мощности двигателя и скоростных качеств автомобиля пока нет. Известно лишь, что с конвейера Pajun сойдёт в конце 2018 — начале 2019 года.

http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/800x243/204381734344414/pr/porschepajun800.jpg

От	А. Решняк
К	А. Решняк (31.07.2015 15:08:22)
Дата	12.08.2015 21:41:57

Фиксируем манипуляцию журанлистов - расчёт по стоимости владения отсутствует

От	Афордов
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	30.07.2015 10:39:23

Арестован Юрий Мухин, подозреваемый в участии в запрещенной экстремис

http://m.rosbalt.ru/moscow/2015/07/30/1424125.html

Москва Суд в Москве арестовал публициста Мухинапо делу об экстремизме

10:20, 30.07.2015 // Росбалт, Москва

МОСКВА, 30 июля. Решением Хамовнического суда Москвы арестован журналист РБК Александр Соколов и публицист и общественный деятель Юрий Мухин, подозреваемые в участии в запрещенной экстремистской организации «Армия воли народа» (АВН). Об этом сообщилив пресс-службе суда.

Как сообщает агентство "Москва", Соколов арестован до 29 сентября, а Мухин - до 22 сентября. Еще один фигурант дела Валерий Парфенов отправлен под арест до 22 сентября.

Мухин является создателем общественной организации "Армия воли народа" (АВН), которую в 2010 году была признана экстремистской в связи с распространением листовок.

По версии следствия, Соколов участвовал в переименовании АВН в Инициативную группу по подготовке референдума "За ответственную власть", "при этом осознавая, что истинная цель состоит в "расшатывании" политической обстановки" в РФ "в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальнымпутем".

От	Durga
К	Афордов (30.07.2015 10:39:23)
Дата	06.08.2015 23:40:49

Хочешь референдум? А на нары не хочешь?

Хочешь референдум? А на нары не хочешь?

http://www.novayagazeta.ru/politics/69432.html

Три активиста, предлагавшие механизм прямой ответственности власти перед народом, оказались в московском СИЗО
04.08.2015 Теги: права человека, реакция властей, референдум, экстремизм

Журналист и кандидат наук Александр Соколов сейчас находится в тюрьме по подозрению в экстремистской деятельности. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

«Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа», — говорится в Федеральном конституционном законе о референдуме в Российской Федерации. За 22 года действия нынешней Конституции на федеральном уровне в России ни разу не проводился референдум. Политики и экологи неоднократно пытались организовать плебисцит, но все тщетно. Теперь за идеи о референдуме могут и посадить.

На днях членов Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») — журналиста РБК Александра Соколова, публициста, бывшего главного редактор газеты «Дуэль» Юрия Мухина и его соратника Валерия Парфенова — арестовали на два месяца по ч. 1 ст. 282.2 «Организация деятельности экстремисткой организации» (Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими.)

ИГПР «ЗОВ» возникла после признания в 2010 году Мосгорсудом организации «Армии воли народа» («АВН») экстремистской (руководитель «АВН» — Юрий Мухин). По мнению следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЦАО Главного следственного управления Следственного комитета по г. Москве майора юстиции Талаевой Н.А., подписавшей постановление о возбуждении уголовного дела, ИГПР «ЗОВ» фактически имеет те же цели и задачи, что и экстремистское движение «Армия воли народа», запрещенное судом. «За ответственную власть» переняла у «Армии воли народа» инициативу проведения референдума с целью внесения поправок в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом и Закона «Об оценке народом России слагающих полномочия членов Федерального собрания и Президента РФ».

Постановление о возбуждении уголовного дела по представлению следователя Талаевой Н. А.

Речь идет о том, чтобы на очередных парламентских и президентских выборах раздавать гражданам России бюллетени с вопросом об оценке работы «уходящей натуры», то есть тех, чей действующий срок пребывания у власти заканчивается.

«Если большинство населения скажет, что президент правил хорошо и жизнь народа улучшилась, то президент и депутаты достойны поощрения, тогда они награждаются почестями. Например, неприкосновенность, ордена специальные, награды, пожизненная пенсия. Если большинство голосует за наказание, то президент и депутаты отправляются в тюрьму на срок пребывания их у власти...

...Мы не должны верить никаким руководителям, никаким кандидатам, мы должны создать механизм, по которому мы будем с них спрашивать, механизм неотвратимой ответственности за результаты своей работы. Вот когда такой механизм будет, тогда чиновник будет служить народу, потому что иначе он будет сидеть в тюрьме», — рассказывал Александр Соколов в интервью «Новой газете» в марте прошлого года.

Ну а пока в тюрьму посажен сам Александр Соколов.

Экстремисты

Так что же, по мнению следователя Натальи Талаевой, в деятельности Александра Соколова является экстремистским? А экстремизм этот состоит в следующем (из постановления о возбуждении уголовного дела):

«Создание инициативных групп по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»); последующее проведение референдума с целью внести изменения в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания РФ народом России», при этом осознавая, что истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в РФ в сторону нестабильности; а также смена существующей власти нелегальным путем».

«Референдум — это основа Конституции, — говорит второй арестованный по делу о референдуме Валерий Парфенов. — Любой референдум — это право народа. Любой отвечает за результат своей деятельности, в том числе и зарплатой, и возможностью работать на этой должности дальше. У нас в стране несут ответственность все, кроме детей, сумасшедших, депутатов и президента. Дети и сумасшедшие понятно, но почему президент и депутаты за содеянное не отвечают? Если они будут знать, что есть ответственность перед народом, тогда они будут понимать, что их работа — это не дармовая кормушка».

Валерий Парфенов. Фото: Facebook

«Чтобы по закону провести референдум, нужно создать группы в большей части регионов. Наша инициативная группа смогла создать отделения только в 20 регионах страны. Численность каждой группы должна доходить до 100. Но мы не добирали по численности, поэтому не могли официально зарегистрироваться. А нам теперь это ставят в укор», — рассказывает Парфенов.

Третий арестованный по делу — это 66-летний Юрий Мухин. Он так же, как Соколов и Парфенов, сейчас находится в Бутырке.

Все трое помещены в многоместные камеры. В каждой по 20—22 человека, причем во всех трех камерах большинство составляют жители Чечни и Дагестана. Странное совпадение.

Юрий Мухин. Фото: РИА Новости

Если к Соколову и Парфенову 28 июля пришли в шесть утра с обыском домой в Москве, то Мухина задержали в тот же день в восемь утра, но на пляже в Севастополе.

Мухин спросил причину задержания. Ему ответили — для выяснения личности. Одеться не дали. Прямо в плавках повезли в отделение полиции. Продержали там пять часов. Мухин просил разрешить сообщить жене, где он, чтобы не волновалась. Но позвонить не дали.

Перед отправкой в Симферополь Мухину наконец-то разрешили одеться (одежду передала жена). Дальше самолет Симферополь—Москва. В самолет посадили без предполетного досмотра. Летел без наручников. В Москву привезли утром 29 июля и сразу доставили в ИВС на Петровку. Здесь первый раз за сутки Мухина покормили. Затем повезли в суд. Там оставалась еда из сухпайков других заключенных. «Вот это и подъедал за ними», — рассказывает Мухин. Затем из Хамовнического суда шесть часов везли в «стакане» до изолятора. В Бутырку доставили только в пять утра 30 июля.

При этом в постановлении о возбуждении уголовного дела (страницы 1, 2 — Ред.), подписанном следователем Талаевой, говорится, что Мухина задержали 29 июля в 03.45. Место задержания не указано. Однако, по словам самого Мухина, приведенным выше, он был задержан для выяснения личности на пляже Севастополя в восемь утра 28 июля. То есть 20 часов пребывания Мухина под стражей как бы и не было.

Всех в тюрьму!

Почему всех троих заключили под стражу? Потому что так просила суд следователь Талаева. «Следователь Талаева сказала, что я шесть раз за год выезжал за границу и поэтому могу скрыться», — говорит арестованный Валерий Парфенов.

У Юрия Мухина проблемы с сердцем, он после операции по аортокоронарному шунтированию на третьей группе инвалидности. Но проблемы со здоровьем Мухина не стали для суда препятствием по помещению его в СИЗО.

Что касается Соколова, то его адвокат Алексей Чернышев предлагал внести залог в 300 тыс. рублей или поместить его подзащитного под домашний арест, и вообще, говорил адвокат, у Соколова нет загранпаспорта. Но судья Хамовнического суда Диана Мищенко была непреклонна, мотивировав свое решение следующими доводами:

«Соколов с апреля 2015 года ведет переговоры с московским представительством Центра исследования коррупции и организованной преступности о выезде в г. Вашингтон США с целью обучения, в связи чем у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Соколов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, создать искусственные доказательства своей невиновности».

По словам Соколова, речь шла о двухнедельной поездке от РБК на стажировку в США. Работая на РБК, Александр Соколов занимался журналистскими расследованиями, в том числе писал о хищениях на космодроме «Восточный», о заработках российских чиновниках и вербовке россиян в Донбасс. Так что предполагаемая поездка Соколова в Америку была непосредственно связана с его профессиональной деятельностью.

Материалы Александра Соколова на РБК:

расследование про космодром «Восточный»
сколько в России чиновников и сколько они зарабатывают
самые богатые и самые бедные города России
как вымирают российские города — часть 1 и часть 2
как россияне попадают на украинский фронт

Что такое государство?

Первый раз обыск у Александра Соколова провели в феврале 2014 года. Пришедшие в шесть утра к Соколову домой выбили входную дверь, сказав, что он проходит свидетелем по делу об экстремизме. А экстремизм — это выложенный на YouTube ролик с выступлением подполковника ВВС Кирилла Барабаша на разрешенном митинге в честь Дня Победы 9 мая 2012 года. Правда, в деле об экстремизме выступающий на митинге проходит как «неустановленное лицо». В день, когда к Александру Соколову пришли с обыском, обыски прошли и в квартирах других активистов группы «За ответственную власть» — ныне арестованного Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша. Они тоже были свидетелями по делу об экстремизме.

«Какие-то люди в масках ломятся, с какой стати открывать? Двери выбили, не представились, не объяснили причину. Адвоката не было, не было возможности его вызвать, сразу же телефон изъяли и сказали: «Стоять, ничего не делать, не двигаться». Мне не дали ознакомиться с постановлением суда, а просто чем-то помахали перед лицом и заявили: «Проводим у вас обыск. Хотите — потом жалуйтесь». Группа, что пришла ко мне с обыском, выполняла свою работу, им вообще до лампочки, что происходит, сказали — все изъять, все подряд и изымали. Все жесткие диски, симки телефонов, книги — все подряд, даже несколько безобидных футболок изъяли, например с серпом и молотом, с Че Геварой», — рассказывал в интервью «Новой газете» Александр Соколов. Тогда после обыска Александра повезли на допрос.

Надо сказать, что незадолго до обыска, Александр Соколов в Центральном экономико-математическом институте РАН успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций» (Автореферат диссертации читайте здесь — Ред.). Особо пристально Соколов изучал финансовые схемы «Олимпстроя», «Росатома» и «РОСНАНО».

— А на допросе о чем вас спрашивали?

— На допросе спрашивали про мою диссертацию, состоял ли в каких-то организациях, участвовал ли в митингах, что такое государство с моей точки зрения. На все я отвечал однозначно: «Дайте мне формулировку уголовного дела, кем я являюсь для вас, почему ко мне вломились в дом, почему у меня провели обыск». Мне не дали ни формулировки уголовного дела, ни постановления о проведении у меня обыска, даже протокол обыска не дали. <…> В интернете у меня было достаточно много статей, ну прицепились бы к какой-нибудь статье по экономике, у меня много таких статей. Предъявили бы мне обвинение, что статья о том, что на Олимпиаде или где-то еще перерасход, — это экстремизм, или, допустим, выводы, что нужно повысить ответственность, ввести общенациональную систему планирования, — это все экстремизм. Моя работа, в частности по Олимпиаде, размещена на сайте «За ответственную власть». Работа получила большой резонанс. Моя диссертация о госкорпорациях — это научный труд на 450 страниц, со всеми ссылками, с огромными таблицами, где на каждый объект, с которым я сравнивал, дается ссылка.

Вообще госкорпорациям изначально были созданы условия, в которых процветали безответственность, бесконтрольность и большие финансовые потоки. А это идеальная смесь для коррупции. И все попытки, в частности, некоторых депутатов от КПРФ заставить госкорпорации отчитываться хотя бы перед Думой, чтобы депутаты входили в наблюдательные советы, — все эти попытки зарубались большинством «Единой России». Это говорит о том, что такие условия были созданы целенаправленно.

— Что вам следователь сказал на прощание?

— Я просил следователя дать формулировку, по которой заведено дело, и основания, по которым я являюсь в этом деле свидетелем. Не зная этой формулировки, я не смогу отвечать правильно на поставленные вопросы и в соответствии с 51-й статьей воздержусь от ответов, потому что это может противоречить моим интересам. Я отвечал на многие его вопросы таким образом. Например: «Что такое государство?» — «Ну, я бы с удовольствием с вами подискутировал на эту тему, но какое основание, дайте формулировку уголовного дела…»

— Ваш ответ на вопрос «Что такое государство?» следователь записывал в протокол?

— Да. Я сидел, оглядывался по сторонам… Следователь говорит: «А что вы оглядываетесь?» Я говорю: «Как-то скучно». Он говорит: «Ничего, будет весело. У вас будет веселая жизнь».

Со времени того допроса прошло полтора года. За это время ВАК утвердила кандидатскую диссертацию Соколова, теперь он кандидат экономических наук, а кроме того, Александр стал штатным сотрудником РБК.

Обвинений Соколову тогда так и не предъявили. Соколов проходил по делу как свидетель. Изъятые при обыске жесткий диск, телефоны, симки не вернули.

Следователем по делу тогда тоже была майор юстиции Талаева. Она инициировала проведение нескольких экспертиз, чтобы определить, являются ли социальной группой государственные служащие. Ведь ст. 282 УК РФ говорит о возбуждении ненависти либо вражды в том числе и к какой-либо социальной группе.

Вот и выясняла Талаева, является ли чиновничество социальной группой. Если является, то гражданин, критикуя государственных служащих или государственную власть в целом, а также судебные и правоохранительные органы, совершает преступление.

«В настоящее время в социологической науке не существует какого-то основного критерия, на базе которого можно было бы определить социальную группу. Поэтому недопустимо признавать представителей МВД, прокуратуры, суда, государственных служащих, депутатов в качестве отдельно взятой социальной группы только по одному признаку — профессиональной принадлежности… В современном российском обществе в результате масштабных социально-экономических, социально-политических преобразований наблюдается процесс углубления социально-экономического неравенства, среди негативных последствий которого ученые называют бедность, болезни, рост социального расслоения, безработицу и т.д. В этих условиях выделение представителей МВД, прокуратуры, суда, государственных служащих, депутатов в качестве отдельно взятой социальной группы может привести к формированию в сознании современных россиян представления о том, что они обладают специфическими правами, обеспечивающими им более комфортные условия жизни, чем остальным гражданам России, что чревато ростом социальной напряженности», — было написано в первоначальном заключении экспертов, подготовленном кандидатами социологических наук К.Ю. Белоусовым и Я.В. Костюковским.

Видимо, это был не совсем тот результат, на который рассчитывала следователь Талаева. Поэтому в 2015-м году была проведена еще одна экспертиза. «Представители власти, в том числе сотрудники правоохранительных органов, чиновники, министры, Президент Российской Федерации, относятся к социальной группе. Это профессиональная социальная группа — государственные служащие», —

таково заключение второй экспертизы, проведенной сотрудниками МГЮА им. Кутафина доктором философских наук Л.А. Деминой, кандидатом философских наук М.Ш. Гунибским, доктором философских наук В.Н. Ксенофонтовым и доктором философских наук Ю.А. Чернавиным.

Теперь получается, что президент, депутаты, министры, судьи, прокуроры, полицейские и прочие представители власти, получающие зарплату из госбюджета, — это социальная группа, критиковать которую означает возбуждать ненависть либо вражду, а это уже экстремизм. До пяти лет лишения свободы. Так что никаких референдумов о деятельности власти быть не может. О нынешней власти в России — либо хорошо, либо ничего. Как о покойнике: de mortuis nil nisi bene («об умерших не злословить»).

P.S. Полтора года назад в интервью «Новой газете» Александр Соколов сказал: «Я не боюсь, потому что правда на моей стороне. Это будет очередным доказательством, что власть боится механизма ответственности перед народом. Нет никаких мыслей о том, чтобы куда-то уехать, скрываться… Мне абсолютно нечего скрывать. Это они еще, возможно, будут возмещать причиненный ущерб…»

P.P.S. Благодарю членов ОНК Москвы Лидию Дубикову и Андрея Бабушкина за совместную работу.

От	Игорь
К	Durga (06.08.2015 23:40:49)
Дата	07.08.2015 17:10:44

Демократия - фиктивный утопический принцип

поэтому всерьез ее воспринимать не стоит, как Мухин. Это уже проходили, когда демократическим голосованием отправляли на гильотину.

От	Durga
К	Durga (06.08.2015 23:40:49)
Дата	07.08.2015 00:11:12

та самая диссертация

http://www.cemi.rssi.ru/news/cemi/sokolov.pdf

От	vld
К	Афордов (30.07.2015 10:39:23)
Дата	30.07.2015 14:35:48

Re: мораль

сколько не лижи ж... этой власти, она тебя поимеет когда пожелает, хотя бы для острастки.

От	Durga
К	vld (30.07.2015 14:35:48)
Дата	03.08.2015 12:47:25

мораль: Сердюков - освобожден а Мухин арестован. Кто победил?

Привет

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	константин
К	vld (30.07.2015 14:35:48)
Дата	30.07.2015 15:37:42

Мухин тут чист

>сколько не лижи ж... этой власти, она тебя поимеет когда пожелает, хотя бы для острастки.

Когда Мухин был замечен в чём-то подобном?
У него были разные закидоны, но как раз в отношении нынешней власти он ИМХО всегда радикально против.

От	vld
К	константин (30.07.2015 15:37:42)
Дата	30.07.2015 15:55:34

Re: Мухин тут...

>>сколько не лижи ж... этой власти, она тебя поимеет когда пожелает, хотя бы для острастки.
>
>Когда Мухин был замечен в чём-то подобном?
> У него были разные закидоны, но как раз в отношении нынешней власти он ИМХО всегда радикально против.

В некие моменты он был радикально восторжен. Что до его акции (или правильно сказать перфоманса) с АВН, то сквоь нее так и просвечивает местами старое доброе черносотенное "поможем царю против бояр которые от него народ застят". Дурачок - не просек момента, ну ничего, сходит "по Пуськиным местам". может, поумнеет, поймет, с кем имеет дело.

От	Кравченко П.Е.
К	vld (30.07.2015 15:55:34)
Дата	02.08.2015 11:59:13

Re: Мухин тут...

>Что до его акции (или правильно сказать перфоманса) с АВН, то сквоь нее так и просвечивает местами старое доброе черносотенное "поможем царю против бояр которые от него народ застят".
Фейспалм, нет, два.
>Дурачок - не просек момента, ну ничего, сходит "по Пуськиным местам". может, поумнеет, поймет, с кем имеет дело.
Когда вы то уж поумнеете

От	Кравченко П.Е.
К	Кравченко П.Е. (02.08.2015 11:59:13)
Дата	09.08.2015 20:45:42

И.Пыхалов. "Эпоха Сталина". Выпуск 33: "Катынь из моды вышла ныне.."

http://www.youtube.com/watch?v=sDwb55ld31g

>Когда вы то уж поумнеете

От	vld
К	Кравченко П.Е. (02.08.2015 11:59:13)
Дата	06.08.2015 14:18:05

Re: Мухин тут...

>Фейспалм, нет, два.

Членораздельно выражаться способны?

>>Дурачок - не просек момента, ну ничего, сходит "по Пуськиным местам". может, поумнеет, поймет, с кем имеет дело.
>Когда вы то уж поумнеете

Разверните тезис. Вы полагаете, ЮМухин вполне отдавал себе отчет, с кем он имеет дело, совмещая фрондерство с "в целом одобрямс"?

От	Кравченко П.Е.
К	vld (06.08.2015 14:18:05)
Дата	08.08.2015 15:28:30

Re: Мухин тут...

>>Фейспалм, нет, два.
>
>Членораздельно выражаться способны?
попробуйте читать.
...
Читать, глазами
>>>Дурачок - не просек момента, ну ничего, сходит "по Пуськиным местам". может, поумнеет, поймет, с кем имеет дело.
>>Когда вы то уж поумнеете
>
>Разверните тезис. Вы полагаете, ЮМухин вполне отдавал себе отчет, с кем он имеет дело, совмещая фрондерство с "в целом одобрямс"?
Не было у Мухина никакого в целом одобрямс. С кем миеет дело в общих чертах понимал, несколько этот своеобразный человек вообще способен что то понимать

От	vld
К	Кравченко П.Е. (08.08.2015 15:28:30)
Дата	10.08.2015 12:46:31

Re: Мухин тут...

>>>Фейспалм, нет, два.
>>
>>Членораздельно выражаться способны?
>попробуйте читать.
>...
>Читать, глазами

Ваши "два феспалма" неинформативны хоть тресни.

> С кем миеет дело в общих чертах понимал, несколько этот своеобразный человек вообще способен что то понимать

вот с этого и надо было начинать "очень своеобразный человек".

От	Кравченко П.Е.
К	vld (10.08.2015 12:46:31)
Дата	28.08.2015 20:53:57

Re: Мухин тут...

>Ваши "два феспалма" неинформативны хоть тресни.
да все ясно там.
>> С кем миеет дело в общих чертах понимал, несколько этот своеобразный человек вообще способен что то понимать
>
>вот с этого и надо было начинать "очень своеобразный человек".
Ну так и начали бы с этого. Кто ж вам мешал то.

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	29.07.2015 11:19:48

Мезозой 2

продажи журнала Financial Times японскому медиахолдингу Nikkei Inc за 1,3 миллиона долларов, британская издательская компания

во времена СССР в Литве жило больше 3,5 миллиона человек. Сейчас в республике проживает около 1,4 миллиона жителей. «Больше половины людей уехали из страны. Пусть к нам приезжают», - сказал Путин.

Глава немецкой партии Христианско-социальный союз Хорст Зехофер отметил, что Ангела Меркель имеет все шансы занимать пост канцлера ФРГ до 2021 года.

О повешении руководителя юридического отдела украинского военизированного подразделения "Азов" Ярослава Бабича сообщил его бывший сослуживец, ныне депутат Верховной рады Дмитрий Линько.

«Двусторонний торговый оборот за предыдущий год составил 95,2 миллиарда долларов. В этом году мы будем выполнять поручение нашего лидера, чтобы достичь объема до 100 миллиардов долларов», — сказал собеседник агентства.
По словам Ли Хуэя, на сегодняшний день российско-китайские отношения находятся на лучшем этапе за всю свою историю.

Федерация легкой атлетики Австралии (AA) потребовала пересмотреть результаты соревнований в тройном прыжке на проходивших в Москве летних Олимпийских играх 1980 года. Об этом говорится в заявлении на сайте федерации.
Как утверждает AA, она располагает научным доказательством того, что австралийского спортсмена Яна Кэмпбелла незаконно лишили золотой медали в тройном прыжке, которая в итоге досталась советскому легкоатлету Яаку Уудмяэ.

ВТО примет финальное решение о вступлении Казахстана в свои ряды

ФСБ: военный с украинского КПП обстрелял российских граждан

Бывший первый министр Шотландии Алекс Салмонд считает, что второй референдум по вопросу независимости Шотландии неизбежен и зависит только от действующего шотландского первого министра.

Министр финансов Италии предупредил о "бегстве" стран Европы из ЕС
По словам министра экономики и финансов Италии Пьера Карло Падоана, желание выйти из еврозоны может возникнуть у любой из стран Европы. Он также отметил, что "неудовлетворенность" Европой существует не только у Греции, но и у других стран ЕС.

Обама обсудит возможные санкции в отношении Южного Судана

Депардье поддержал введение Белоруссией налога на тунеядство

Египет не исключает в будущем полноценного членства в ШОС

появилось видео, где 69-летний вице-спикер палаты лордов британского парламента пэр Джон Сьюэл предстает в обнаженном виде и употребляет кокаин.

бойцы "Айдара" и солдаты ВСУ обстреливают друг друга

семь игроков сборной Кубы по хоккею сбежали в США перед матчем

Афганистан - "В населенном пункте Дехсалах проходило свадебное торжество, в полночь (23.00 мск) в доме началась перестрелка, в результате которой 20 человек погибли и 10 получили ранения", — рассказал агентству начальник местной полиции Гулистан Кхан.

Глава Конституционного суда Украины после ДТП находится в реанимации

«Газпром» утверждал, что в 2014 году не дополучит прибыли в размере 510 млрд. рублей. А по итогам 2014 года прибыль «Газпрома» сократилась на 1 трлн. рублей, до 159 млрд., при этом, согласно отчёту самого монополиста, потери в размере 925 млрд. рублей концерн понёс из-за падения курсовой стоимости рубля. Выручка от продажи газа в России выросла на 3%. Однако же, несмотря на почти семикратное сокращение прибыли, выплаты топ-менеджерам компании увеличились в полтора раза.

Благодаря тарифной политике РЖД Россия стала единственной страной в мире, где выгодней перевозить грузы автотранспортом, чем железной дорогой. В то же время правительство говорит о развитии северных и дальневосточных территорий, которые немыслимы без развития дешёвого железнодорожного транспорта.

Премьер Эфиопии: Африке нужна помощь США для обеспечения безопасности

новый терминал аэропорта в столице Малайзии проседает под землю
Директор авиакомпании AirAsia Эйрин Омар заявил, что новый терминал международного аэропорта Куала-Лумпура "продолжает проваливаться", однако добавил, что возникшие проблемы не мешают взлету и посадке самолетов.

В Чехии более 60 человек госпитализированы после отравления макаронами

Составители документа о проблеме торговли людьми поместили Россию в самую последнюю, третью подгруппу стран, действия властей которых, по мнению американской администрации, не отвечают "минимальным стандартам закона США о защите жертв работорговли, а также не предпринимают шаги в необходимом направлении".
Всего в эту подгруппу США включили 23 страны. В их числе, наряду с Россией, вошли Белоруссия, Иран, КНДР, Венесуэла.

В американском городе Детройт появилась необычная достопримечательность – бронзовый памятник Бафомету (иначе говоря, Сатане).
Глава сатанинской церкви в Детройте Джекс Блэкмор рассказал журналистам, что первоначально статую планировалось установить в Оклахоме, у памятника Десяти заповедям. Однако местный Верховный суд воспротивился этому.

Президент России Владимир Путин считает главу Международной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера достойным Нобелевской премии. Об этом он заявил в интервью швейцарскому телеканалу RTS.

На линии магистрального газопровода Иран — Турция в 15 км от границы в провинции Агры произошел взрыв в результате саботажа. После этого возник пожар, который вскоре был потушен. Газ начнет поступать в Турцию после того, как газопровод будет отремонтирован

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи 18 июля в ходе традиционной праздничной речи, посвященной окончанию месяца Рамадан, подверг критике внутреннюю политику ряда арабских государств.
По словам руководителя внешнеполитического ведомства Саудовской Аравии, Эр-Рияд осуждает враждебные заявления со стороны Тегерана, "доказывающие вмешательство этой страны во внутренние дела стран региона".
"Почему участились в последнее время резкие заявления со стороны иранских ответственных лиц? Возможно, это связано с тем, что они были вынуждены принять соглашение (по иранской ядерной программе), со многими возложенными на них обязательствами. Возможно, это из-за поражения их союзников в Йемене: хуситов и их приспешников. Возможно, это из-за ухудшения положения их союзника Башара Асада в Сирии", — заявил аль-Джубейр на совместной пресс-конференции с главой внешнеполитического ведомства ЕС Федерикой Могерини по итогам двусторонних переговоров.
Ранее заявление верховного лидера Ирана осудил египетский МИД и госсекретарь США Джон Керри.

Российский президент Владимир Путин заявил, что у истоков многих проблем, с которыми сегодня сталкивается Европа, стояли не сами европейские страны, а США. В качестве примера он привел проблему миграции.
"В мире и в западных странах наблюдаются тектонические сдвиги в общественном мнении, в сторону большей защиты национальных интересов. Вы посмотрите, сейчас Европа сталкивается с конкретной проблемой — массовый приток мигрантов. А что, разве Европа стояла у истоков решений, которые привели к такой ситуации? Надо быть честными, эти решения пришли из-за океана, а с проблемой сталкивается Европа. И это только один пример. А таких много", — сказал Путин в интервью швейцарскому телеканалу RTS, запись которого в переводе на французский была опубликован на сайте канала.
На уточняющий вопрос, имеет ли он в виду США, российский президент ответил "Ну, конечно".
"Но это не значит, что мы должны как то демонизировать американскую политику, они проводят политику так, как считают нужными в своих интересах. Но нужно стремиться к балансу интересов", — сказал Путин, слова которого перевел RTS.

Кенийский юмор, карикатуры, очень даже адекватные (в сравнении с российскими) https://pbs.twimg.com/media/CK1O6oGWIAAZphp.png:large
https://timedotcom.files.wordpress.com/2015/07/obama-political-cartoons-africa-08.jpg?quality=65&strip=color&w=745
https://timedotcom.files.wordpress.com/2015/07/obama-political-cartoons-africa-01.jpg?quality=65&strip=color&w=746

Официальный курс доллара превысил 60 рублей

Россия запретила ввоз рыбных консервов из Латвии

Звезды отечественной эстрады повысили свои гонорары за корпоративные концерты, пишут «Известия».
По данным издания, гонорары российских артистов сравнились с таковыми у зарубежных звезд сцены. Так, гонорар за выступление Димы Билана до кризиса составлял 25 тысяч евро, сейчас же он вырос в два раза и достиг 50 тысяч. Гонорар Леонида Агутина вырос с 35 тысяч евро до 100 тысяч

ИГИЛ как повод. Двойная игра против курдов и исламистов грозит Турции потрясениями
+
Вот поэтому в Турции и нельзя строить никакой трубы, Эдроган полностью непредсказуемый интриган, который рано или поздно приведет Турцию к краху (все союзники США сегодня прыгают в бассейн без воды).

Глава Следственного комитета (СКР) Александр Бастрыкин предложил убрать из Конституции положение о нормах международного права как части правовой системы России.
Многие эксперты неоднократно отмечали, что сейчас международное право имеет приоритет над внутренним законодательствам нашей страны.
+
Можно просто обосновать, что решения о подчинении всяким европейским судьям принято с нарушением законов (а оно наверняка та и принято – плевали либерасты на законы, это их фирменная штучка), и тогда полностью законно послать все эти европейские суда на. . . .

Суд в Ливии приговорил сына Каддафи к смертной казни

Падение ВВП в июне замедлилось

письмо главы миссии USAID в Армении Карен Хиллиард председателю ванадзорского офиса Хельсинской гражданской ассамблеи Артуру Сакунтсу.
Пишу Вам с целью выразить беспокойство в связи со значительным спадом протестной активности граждан в Ереване. Несмотря на Ваши заверения относительно готовности армянского общества непреклонно отстаивать свои интересы, мы наблюдаем не только снижение численности протестующих, но и переход от жесткой, бескомпромиссной риторики к диалогу с правительством, а также отказ от политических требований.
Очевидно, Вы не смогли адекватно воспользоваться предоставленными Вам ресурсами. Результаты Вашей деятельности можно оценивать как слабые, а основная цель проекта не была достигнута.

Сообщается, что бывший советник президента США Джона Кеннеди, переживший холокост, Самуэль Пизар скончался в Нью-Йорке на 87-м году жизни. Он попал в концлагерь, когда ему было 13 лет.

Курдские боевики взорвали два моста на юго-востоке Турции

Весь флот штурмовых самолетов A-10 Thunderbolt II будет списан и отправлен на площадку авиабазы Девис-Монтен в аризонской пустыне, известную как «кладбище самолетов».
Списание всех штурмовиков А-10 позволит ВВС США сэкономить 4,2 миллиарда долларов за пять лет, а также подготовить персонал к обслуживанию перспективных истребителей F-35A Lightning II.
(мраки)

Швартовка корабля ВМС Литвы развеселила британских журналистов. ВИДЕО
Неудачные попытки моряков пришвартовать литовский военный корабль в переполненной гавани рассмешили пользователей интернета. Британские журналисты в шутку отметили сходство происходящего с неумелой парковкой автомобиля.

Жена сына Каддафи надеется, что ее мужа не казнят
В настоящее время Сейфа аль-Ислама Каддафи удерживает одна из группировок бывших повстанцев в городе Зинтан. Они находятся в оппозиции нынешним властям Ливии, приговорившим его к смерти за ряд военных преступлений.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приветствовал предстоящее освобождение из американской тюрьмы экс-офицера военно-морской разведки США Джонатана Полларда и напомнил об усилиях, которые он приложил для того, чтобы это стало реальностью.
Комиссия США по вопросам досрочного освобождения во вторник решила, что Поллард, приговоренный к пожизненному заключению за шпионаж в пользу еврейского государства, выйдет на свободу в ноябре — после 30 лет за решеткой.
Бывший аналитик разведки ВМС США Джонатан Поллард был арестован в 1985 году. Он признал, что передавал секретную информацию Израилю, однако точный объем данных так и не был выяснен. Израильские руководители не раз ставили перед американскими коллегами вопрос о помиловании Полларда, но всякий раз власти США отказывались рассматривать этот вопрос в силу тяжести совершенного преступления.
Тем не менее приговор предусматривал возможность выхода на свободу по истечении 30 лет заключения. Согласно информации на сайте федерального управления тюрем США, этот срок наступает 21 ноября. В Вашингтоне и Иерусалиме отрицают наличие связи между досрочным освобождением Полларда и иранской атомной сделкой, против которой активно выступает еврейское государство.

Офицеры британской полиции перестанут реагировать на мелкие кражи в домах. Как пишет The Daily Mail со ссылкой на заявление главы Национального совета начальников полиции Великобритании Сары Торнтон, подобные изменения связаны с сокращением бюджета правоохранительных органов на 25% за четыре года. "Мы должны смест фокус на более актуальные проблемы — преступления сексуального характера, терроризм и киберпреступность", — заявила Торнтон.

В данный момент отношения Турции и Китая обострились из-за недавних насильственных антикитайских протестов в Турции по причине синьцзянских уйгуров, религиозные права которых, по мнению турецкой стороны, нарушаются китайскими властями.

хирургам из США впервые удалось пересадить кисти рук мальчику

бывший мэр Салоник вышел на свободу, отсидев 2,5 года из 12 лет
Бывший мэр Салоник Василис Папагеоргопулос был осужден за хищения 18 миллионов евро из фондов муниципалитета Салоник. Его выпустили на свободу из-за плохого состояния здоровья.

Около 1,5 тысяч мигрантов вновь попытались взять штурмом Евротуннель
Около 1,5 тысячи нелегальных мигрантов в ночь на среду вновь попытались попасть из Франции в Великобританию через Евротуннель под проливом Ла-Манш, один мигрант погиб
В ночь на вторник около двух тысяч нелегальных мигрантов уже пытались осуществить аналогичную переправу через пролив.
Нелегальные мигранты, проживающие в префектуре Па-де-Кале, ищут любые возможности, чтобы пересечь Ла-Манш и оказаться в Великобритании. Сейчас в Кале находятся около 1,5 тысячи мигрантов. Их число значительно возросло в последнее время. Большая часть мигрантов бежала во Францию из Эритреи, Судана и Сомали.

В сети появилось видео, показывающее вертикальный взлет истребителя российского производства МиГ-29. Любительскую съемку публикуют ведущие западные СМИ.
http://ria.ru/world/20150728/1151605542.html
(мраки)

Тендер на закупку компонентов для системы ПРО на 4 миллиарда долларов был объявлен Турцией в 2009 году. Победителем в сентябре 2013 года была объявлена китайская компания CPMIEC, которая предложила цену в 3,4 миллиарда долларов. Помимо китайской компании, свои заявки представили американский консорциум Raytheon & Lockheed Martin, франко-итальянской концерн Eurosam и российский "Рособоронэкспорт".
В отличие от конкурентов, Китай допустил производство части ракетных комплексов в Турции и передачу своих технологий турецкой стороне, однако стороны не пришли к окончательному согласию о степени участия Турции в этом. Кроме того, объявление о победе Китая вызвало давление на Турцию со стороны ее союзников по НАТО. Окончательные итоги тендера не подведены до сих пор.

Власти ФРГ обеспокоены планами Израиля расширить поселения в Палестине

Керри предупредил конгресс, что санкции США против Ирана неэффективны

Ренци: Италия станет лидером в Европе и мире через 20-30 лет

Азербайджан объявил в международный розыск бизнесмена Стерлигова

Массовая демонстрация против расизма в финской столице Хельсинки собрала более 15 тысяч человек,
Демонстрация прошла в качестве ответа на сообщение представителя партии "Истинные финны" Олли Иммонена на своей странице в Facebook, в котором он выразил надежду, что "сильная, смелая нация победит этот кошмар под названием мультикультурализм".

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	А. Решняк
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	28.07.2015 22:07:57

Граждане Африки в цивилизационной семье нашего общества

Обама: никто не должен быть президентом пожизненно (слишком недемократически долго (в нарушение всеобщих прав на свободу))
«Газета.Ру»

Президент США Барак Обама в ходе своего выступления в столице Эфиопии Аддис-Абебе осудил африканских лидеров, которые отказываются сложить полномочия в конце срока их пребывания в должности, сообщает телеканал France 24.

https://retina.news.mail.ru/pic/f5/4b/image300156_11b3bdada0b7254ea04c2fde50f0865d.jpg

Нигде в Кении, пожалуй, не ждут с таким нетерпением визита Барака Обамы, как в Когело, деревне, где родились и жили его предки.

https://retina.news.mail.ru/pic/5a/21/image300156_324a4e838122a94432669c534ad58c31.jpg

У каждого уважающего себя жителя Когело есть майка с Обамой.

https://retina.news.mail.ru/pic/ac/e7/image300156_65cf827891c27ba321b8ee41b01355d1.jpg

Старатель работающий на золотом руднике в Когело.

https://retina.news.mail.ru/pic/e5/4b/image300156_8e5eef666fb2f137a7687caf4377f130.jpg

В парикмахерской.

https://retina.news.mail.ru/pic/83/d8/image300156_5d20fe25e6e258db2e5207f4247edc13.jpg

Бабушка американского президента Сара Хусейн Обама.

https://retina.news.mail.ru/pic/28/83/image300156_856fb50aef939ccf11647cff7b4a4a5b.jpg

В 2006 году будучи сенатором Барак Обама посещал Когело и построил там школу.

Обама заметил, что «просто не понимает этого» (как можно лидерам-личностям не уважать общество и в итоге самих себя), а также что подобные действия угрожают демократическому прогрессу Африки.

Президент США заявил, что «никто не должен быть президентом пожизненно» (в нарушение прав и свобод всех граждан в свободном обществе), и добавил, что с нетерпением ждёт окончания своего второго срока, так как это позволит ему проводить больше времени с семьёй и чаще приезжать с визитами в Африку.

«Когда лидер пытается изменить правила игры и остаться у власти, он рискует спровоцировать нестабильность и раздоры», — сказал Обама и в качестве примера привёл президента Бурунди Пьера Нкурунзизу, чьё переизбрание на второй - третий по счёту подряд срок (первый срок был в рамках и.о.) спровоцировало длительные беспорядки в стране.

Ранее Обама в ходе своего выступления назвал Африку одним из наиболее быстрорастущих регионов мира благодаря социальным демократическим выборам-лифтам лучших граждан.

От	vld
К	А. Решняк (28.07.2015 22:07:57)
Дата	29.07.2015 15:51:56

Re: Граждане Африки...

>Президент США Барак Обама в ходе своего выступления в столице Эфиопии Аддис-Абебе осудил африканских лидеров, которые отказываются сложить полномочия в конце срока их пребывания в должности, сообщает телеканал France 24.

А может его того, президентом Кении? Или Эфиопии. Вполне себе миротворец.

>Бабушка американского президента Сара Хусейн Обама.

> https://retina.news.mail.ru/pic/28/83/image300156_856fb50aef939ccf11647cff7b4a4a5b.jpg

У меня одного ассоциация с мультиком "Каникулы Бонифация"?
http://gimn.chernyahovsk.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/upload/main/396/396152ae6c629ea7c417196c322380d8.jpg?142099425765761

От	А. Решняк
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	27.07.2015 17:23:45

Фонды-баблоиды переводят что-то куда-то (наверное в РТС)

Индекс Шанхайской биржи обрушился на 8,5%
Андрей Кузнецов

Китайский фондовый индекс Shanghai Composite обвалился на 8,5%. Это второе по размеру падение в истории индекса с 1990 года и максимальное с февраля 2007 года

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/6/03/754379918838036.jpg

Фото: REUTERS 2015

Китайский фондовый индекс Shanghai Composite обвалился в понедельник, 27 июля, на 8,5%. Это стало вторым по размеру падением показателя со времени его появления в 1990 году и максимальным с февраля 2007 года, пишет Financial Times.

Газета отмечает, что обвалу способствовала активная распродажа акций после того, как усилия правительства по стабилизации фондового рынка Китая потерпели неудачу.

Резкое падение продемонстрировали и другие фондовые индексы страны. Индекс Шэньчжэньской фондовой биржи Shenzhen Composite рухнул на 7%, а ChiNext, считающийся китайским аналогом NASDAQ, — на 7,4%.

Акции страховой компании China Life Insurance, одного из крупнейших китайских банков Bank of Communications и крупнейшей угледобывающей компании страны China Shenhua Energy обвалились до максимального дневного лимита в 10%. Нефтегазовая корпорация PetroChina, являющаяся крупнейшей в Китае по рыночной капитализации, потеряла 9,6% своей стоимости, а крупнейший коммерческий банк — Industrial and Commercial Bank of China — 5,3%.

Всего в понедельник на Шанхайской бирже упали акции 1700 эмитентов, а выросли — всего 78.

В середине июня 2015 года на китайском фондовом рынке начался обвал после непрерывного роста в течение 935 дней. До конца месяца рыночная капитализация акций, торгующихся на Шанхайской бирже, упала на $3,9 трлн, торги примерно половиной ценных бумаг из почти 2,8 тыс. наименований были приостановлены.

Народный банк Китая, выполняющий функции ЦБ, выделил на поддержку фондового рынка $41,8 млрд. Кроме того, китайские власти ввели полугодовой запрет на продажу бумаг публичных компаний акционерами, владеющими пакетами размером выше 5%, и временно запретили биржевые торги бумагами госкомпаний.

В результате принятых мер индекс Шанхайской биржи возобновил рост, поднявшись на 16% от минимума, зафиксированного в начале июля.

Как отмечает FT, несмотря на 7%-й рост китайской экономики во втором квартале, её перспективы вызывают озабоченность. В пятницу, 24 июля, был выпущен обзор промпроизводства, показавший, что промышленность Китая продолжает переживать спад, а в понедельник стало известно, что прибыль промпредприятий также упала в июне.

top.rbc.ru/finances/27/07/2015/55b5fcff9a794793d5f87dd6

От	А. Решняк
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.07.2015 23:42:35

По сто соток на семью - возможность построить настоящие родовые замки-усадьбы

http://www.ridus.ru/images/2015/7/24/313804/large_4a5ae1bc61.jpg

Вид на город Холмск. Сахалинская область
© Артем Житенёв/РИА Новости

Тридцать миллионов россиян, а также граждан РБ и Украины допустили возможность переезда на Дальний Восток в случае предоставления им бесплатного земельного участка.

Такими данными, полученными ВЦИОМ, поделился с журналистами министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка.

24 числа начинается рассмотрение закона, который разрешит наделять переселенцев бесплатными участками, сообщает ТАСС.

Согласно проекту закона первоначально участок в один гектар даётся во временное пользование на ~10 лет. Его обладатель должен вести на земле «любые виды деятельности, не запрещённые российским законодательством», и после испытательного срока сможет получить землю в полную собственность.

«Бесплатное предоставление земли — это мощный потенциал освоения наших Восточных территорий и кардинального — почти в шесть раз — увеличения численности населения, с 6,4 млн до 36 млн человек», — выразил надежду Галушка.

***

Проект «Родовое Гнездо» — блог о доме
О проекте «Родовое Гнездо», или для чего я решил сделать блог о доме.

Здравствуй, посетитель моего Родового Гнезда!

Идея этого блога «Родовое Гнездо» у меня витала давно, правда я раньше хотел просто размещать материалы в формате статей на одном из своих сайтов — www.ugnoma.net . Но потом решил, что блог будет более интерактивен, и так будет намного интересней и удобнее рассказывать о увлекательном процессе построения своёго гнёздышка.

Помню, ещё в детстве меня сильно зацепило это словосочетание — "Родовое Гнездо". Тогда, да и сейчас тоже, оно кажется мне очень значимым, важным, и достойным стремления. Ведь, когда ты имеешь своё гнездо, ты автоматически превращаешься в человека у которого есть свой Дом, Кров и Стол. При звучании этого словосочетания сразу приходит на ум такие замечательные фамилии семьи, как Шереметьевы, Оболенские, Суворовы, Даниловы, Голицыны, Меньшиковы, Александровы, Демидовы, Муровы, Кутузовы и многие-многие другие...Кто-то из этих семей получил титул по наследству, кто-то за верную службу Родине, но всех их объединяло одно — все эти фамилии на протяжении веков строили свои Родовые Гнёзда.

Родовое Гнездо
http://ugnomadoma.com/wp-content/uploads/2012/01/rodovoe_gnezdo.jpg

Настоящее Родовое Гнездо

Я сам, всю свою жизнь, любил в своём доме уют, комфорт, и чистоту. У меня нет в запасе сотен лет, и поэтому, как мне кажется, в таком важном деле, как построение своего Родового Гнезда нельзя ошибаться))) При этом, я всегда был уверен — хочешь сделать хорошо, сделай сам. Поэтому на страницах моего сайта будет собран огромный многолетний опыт моего жития-бытия. Как бы там ни было, но превращать свой дом в Родовое Гнездо, где царят любовь, комфорт и покой — непросто. И я надеюсь, что мой опыт и знания помогут многим из Вас построить и наладить свою жизнь и свой быт более качественно и быстро. И Ваш дом в конце-концов тоже станет Вашим настоящим Родовым Гнездом. Да поможет Вам Бог и этот блог!)))

До интересных статей и комментариев!

http://ugnomadoma.com/rodovoe-gnezdo

От	А. Решняк
К	А. Решняк (25.07.2015 23:42:35)
Дата	27.07.2015 17:14:23

Какие-то малюсенькие 25 соток - где поместится самое большое- худосочный коттедж

В отличие от БЕСПЛАТНО ВЫДАВАЕМЫХ ГРАЖДАНАМ по целой сотне соток - это ж целый гектар, где и краёв не видно, а вокруг вместо мегаполисной гари - нетронутая суперприрода! http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/362223.htm

СМИ узнали о сделках топ-менеджмента ФСБ по продаже элитной земли в Подмосковье
Жанель Куандыкова

Согласно исследованию «Новой газеты», высокопоставленные сотрудники ФСБ, в том числе глава службы (демократичность), обнаружены в более чем скромных сделках с землёй в одном из многих неплохих районов Подмосковья. Они могли бы оптимистично теоретически выручить на сделке около 2,5 млн, пишет издание (хоть чуть-чуть людям повезло!)
http://top.rbc.ru/politics/27/07/2015/55b5f30e9a79478b72497356

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/4/97/754379895131974.jpg

Директор ФСБ Александр Бортников и ещё более десяти высокопоставленных сотрудников спецслужбы причастны к рыночной сделке с землей бывшего ведомственного детсада, утверждается в расследовании «Новой газеты».

В материале идет речь об участке 4,8 га, расположенном в деревне Калчуга на Рублёво-Успенском шоссе (Одинцовский район МО). В советское время там находился оздоровительный лагерь для детей сотрудников КГБ, получивший кодовое название «Объект № 909», затем он перешёл в ведение ФСБ.

В 2005 году на тот момент премьер-министр России Михаил Фрадков подписал распоряжение, которым передал имущество и коммуникации сада в муниципальную собственность Одинцовского района. «Новая» со ссылкой на данные Росреестра указывает, что к бывшей земле детсада (3,8 га) был присоединён ещё 1 га, в результате чего образовался новый участок — 4,98 га. 10 августа 2006 года Одинцовский муниципалитет зарегистрировал право на эту землю.

В ноябре того же года в ходе публичных слушаний муниципалитет разрешил использовать эту землю под дачное строительство, а уже в начале 2007 участок был передан в безвозмездное пользование дачному некоммерческому партнёрству (ДНП) «Калчуга 4», которое было создано на тот момент высокопоставленными сотрудниками ФСБ Сергеем Дорониным и Сергеем Качушкиным, пишет газета.

Вскоре после этого участок 4,8 га был поделен на 22 новых участка. «Новая» со ссылкой на несколько не связанных друг с другом источников, в том числе из ФСБ, утверждает, что эти земли специальным постановлением муниципалитета были переданы руководителям ФСБ, в том числе будущему главе ведомства Александру Бортникову. Издание привело полный список новых владельцев земли, среди которых генерал ФСБ Михаил Белоусов, впоследствии ставший замначальника управления внутренней политики администрации президента.

Обнаружить постановление в публичном доступе изданию не удалось, также остается неясным, на каких условиях муниципалитет решил передать землю под строительство.

Дочь моя, всё знать невозможно

[197K]

Менее чем через год участки были проданы владельцу группы компаний «Меркурий» Игорю Кесаеву. Как заявил «Новой» его представитель Александр Кобзев, участки были приобретены по рыночной стоимости, однако суммы сделок уточнять не стал.

По данным нескольких источников газеты, средняя стоимость сотки на тот момент составляла $100 тыс. Таким образом, утверждает издание, сотрудники ФСБ могли выручить на сделке около 2,5 млн в зависимости от индивидуальных особенностей участков и пожеланий собственника и покупателя.

Расследование «НГ» прокомментировали в Кремле. Как заявил пресс-секретарь президента Д.Песков, кремлевская администрация знакома с материалом, но этим вопросом не занимается.

В начале июля ФСБ предложила ограничить доступ сторонних лиц к базам недвижимости из Росреестра. В ведомстве это объяснили тем, что сведения используются «в преступных» или «компрометирующих целях».

http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/07/27/1437957247_031773_35.png

А между прочим тайна была так себе...

[174K]

От	vld
К	А. Решняк (25.07.2015 23:42:35)
Дата	27.07.2015 11:36:19

Re: ну прям Столыпины

мало кто попрется за 1 га земли на ДВ, единицы.

От	А. Решняк
К	vld (27.07.2015 11:36:19)
Дата	13.08.2015 00:41:18

По сто соток на семью - возможность построить настоящие родовые замки-усадьбы

Suscepta mane pineam silva

http://www.stihi.ru/pics/2015/08/13/209.jpg

https://music.yandex.ru/album/2293227/track/20231663
Chandelier
Исполнитель: Girls In Paris

***

Иван Иванович Шишкин
Утро в сосновом лесу. 1889
холст, масло. 139 ; 213 см
Третьяковская галерея, Москва

***

Помню, ещё в детстве меня сильно зацепило это словосочетание — "Родовое Гнездо". Тогда, да и сейчас тоже, оно кажется мне очень значимым, важным, и достойным стремления. Ведь, когда ты имеешь своё гнездо, ты автоматически превращаешься в человека у которого есть свой Дом, Кров и Стол. При звучании этого словосочетания сразу приходит на ум такие замечательные фамилии семьи, как Шереметьевы, Оболенские, Суворовы, Даниловы, Голицыны, Меньшиковы, Александровы, Демидовы, Муровы, Кутузовы и многие-многие другие...Кто-то из этих семей получил титул по наследству, кто-то за верную службу Родине, но всех их объединяло одно — все эти фамилии на протяжении веков строили свои Родовые Гнёзда.

Родовое Гнездо

http://ugnomadoma.com/wp-content/uploads/2012/01/rodovoe_gnezdo.jpg

От	Durga
К	vld (27.07.2015 11:36:19)
Дата	27.07.2015 23:37:05

Столыпинский галстух одеть, в столыпинский вагон посадить - попрется. (-)

От	K
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	25.07.2015 19:47:03

Мезозой 2

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.07.2015 15:54:14

Пять критических проблем США и их влияние на мир.

Пять критических проблем США и их влияние на мир.

20 июл, 2015 в 22:01

conversation
А есть ли у США проблемы? Большинство американцев сказали да — серьёзные. С некоторыми списались, сравнивая мой черновик и то, что думают они. Совпадения поразительные. Здесь только оглавление, но проблемы США очень важны — остальной мир тоже в этом уже, просто пока не до такой степени.

С любой американской улицы (кадр взят на http://nvonews.com)
( Свернуть )

Паралич в Вашингтоне (политическая проблема США)
Американское государство практически не существует 20 лет — с 1995 года — когда проблемы между демократами и республиканцами обострились до того, что принятие больших решений стало невозможно. Надо сказать, что США были спроектированы отцами-основателями таким образом, чтобы создать, так называемые, “противовесы”, усложнить принятие резких решений. Для этого необходимо единство Президента, двух палат Конгресса и Верховного Суда. Такое единство появлялось за 20 лет на считанные месяцы. Когда-то Холодная Война и могучий противник, СССР, собирали две партии под одно знамя. Путина серьёзным противником здесь справедливо не считают — хотя в политических целях часто пугают им детей и стариков.

Медицинские расходы (бюджетная)
Источник бюджетных трудностей США, в том числе лютых дефицитов федерального бюджета — один — медицинские расходы. Основа этого фундаментальна. Люди не хотят умирать. Странно, но почти все предпочитают жить даже после 70, 80, 90 и 100 лет. А в силу наличия старения организма, поддержание жизни и здоровья в старшем возрасте становится эскпоненциально более сложным и дорогим удовольствием. На эту фундаментальную причину накладываются Паралич в Вашингтоне (выше) и особенности оказания медицинских услуг в США. Например, поддерживая среднюю продолжительность чуть ниже, чем в Германии, США тратят на это в 2 раза больший процент своего ВВП. Не говоря уж о том, что сам ВВП на душу населения в США резко больше немецкого. Идентичные медицинские услуги в США многократно дороже европейских, часто навязываются пациентам без нужды, плюс Америка тащит на себе бремя медицинских исследовании для всего остального мира.

Например, большинство современых лекарств разработано в США, но граждане, скажем, Канады наслаждаются тем же набором по значительно меньшим ценам. Фармацевтические компании используют особенности американской системы, чтобы вернуть свои затраты именно на американском рынке, как самом богатом и самом разрешительным к такого рода "возвращениям затрат".

Раскол зарплат — $15,000 или $150,000 (социальная)
Это ещё одна фундаментальная проблема развитого мира. Есть очень большие зарплаты и есть очень маленькие — и быстрое ичезновение всех зарплат посередине. Есть работа дизайнера новых систем, есть работа человека, который выбрасывает мусор из корзинок и стрижёт траву вокруг здания, но нет никаких промежуточных работ. Есть работы, для которых нужен талант и высочайший уровень образования, и есть работы, для которых достаточно быть человеком — иметь две руки и две ноги. Зарплата на первых работах улетает в стратосферу, зарплата на вторых сидит на minimal pay — $7.25/час. Это приводит к фундаментальному и очень неравному расколу общества.

Кроме того, второй класс работ вообще под угрозой ликвидации. В мире всё меньше и меньше не творческой работы, всё больше машин, которые могут заменить человека везде. И не заменяют кое-где только по одной причине… Догадались по какой? Очень просто. За эти работы платят так мало — minimal pay — что ещё недавно робот, стоил бы в 3 раза дороже, чем человек. Но эта ситуация быстро меняется...

Перспективы бедных (образовательная)
Люди, засевшие на минимальной оплате находятся в ужасном положении. Не очень понятно, можно ли что-то сделать для них. Но ещё хуже, что в таком же положении их дети. Люди, которые не обнаружили в себе творческих способностей, или не смогли их развить, или не унаследовали крупного состояния от папочки с мамочкой — не имеют шансов освободится от бедности. Они опускаются на дно — с наркотиками от безысходности — и их дети находятся в крайне невыгодном положении. Человеческий мозг максимально плаcтичен в возрасте 0-4 лет, после этого умеренная пластичность с 5 до 10, а затем что-либо делать поздно. А если первые 10 лет прошли с родителями, которые махнули рукой на свою жизнь?

Можно было бы злобно воскликнуть — "так пускай пропадают они" — но, как сказала бы Юлия Латынина “проблема в том, что эти люди избиратели”. Латынина думает, что "всех можно в курятник загнать нагайкой", достаточно проявить политическую волю. Это творческое предположение вызывает у меня очень большие сомнения. На мой взгляд проблема решается СОВЕРШЕННО иначе, “но поля этой тетради слишком узкие, чтобы я могла записать это решение здесь”.

Слишком много тела (философская)
Это самая трудная для формулировки проблема — и она связана со всеми предыдущими. Посмотрите на любую выпускную фотографию 12 класса в США, и вы поймёте о чём я. Какие холёные тела, сколько здоровья и лошадиной силы (ненужной совсем хаха в современном мире). В США стало слишком много тела. И дело не в том, что в некоторых штатах число страдающих медицинским ожирением подползло к 33%. И это ожиревшие, которые толще типичного депутана из Государственной Думы РФ — они выглядят страшно.

Но дело не только в их страданиях. Дело в систематически неправильном развитии страны — наращивание жира ложный путь — так ВВП в два раза не увеличишь, и так в двери уже только боком. Дело также в отрыве того, над чем думают господа учёные, и тем, что может понять средний Джо. Это заметно и в других странах. В российской прессе колонка “наука” умерла или превратилась в помойку, и есть серьезные издания, которые утверждают, что научные открытие дескать кончились. Имею честь ответственно заявить: (а) за последние 15 лет объём знаний человечества, по крайней мере, удвоился; (б) научные открытие ещё вообще не начинались — впереди всё самое волшебное. Но способность человека, выучившегося в советской-путинской или американской школе, понимать их и наслаждаться их размахом и красотой, стремительно приближается к нулю. Напомню ещё раз — эти люди избиратели. Ну как, есть тут маленькая проблемка или нет?

В заключение ответим ещё на последний вопрос. Итак, у США есть множество сложнейших проблем — почему же нам полоскают мозги надуманными и несуществующими — почему наёмные фрицы не разоблачат Америку на реальном материале? Фриц Морген и ему подобные не могут написать о действительных проблемах США по следующим причинам: (1) настоящие минусы США сложнее, чем фейковые, придуманные, и писать про них сложнее; (2) они их часто не знают; (3) реальные проблемы США показывают, как слабости, так и реальную огромную мощь этой страны, то, что она далеко опережает весь мир; (4) достоточно один раз перестать врать, и потом уже не соврёшь — правда совсем другая на вкус и цвет.

Достаточно один раз читателям её откушать, и больше враньё брать не будут — начнут отличать. Ну, а не врать Фрицу никак нельзя — с нашей-то прогрессивностью, миролюбием и легитимнейшим Президентом. Тут без вранья никак.

http://verola.livejournal.com/142288.html

От	А. Решняк
К	Sereda (24.07.2015 15:54:14)
Дата	19.08.2015 18:07:47

Механизм выбора, когда граждане могут выбрать и перевыбрать любые варианты

Нельзя нарушать святое право свободы выбора где-либо и где бы то ни было
>выступает за внесение изменений в законодательство, которые позволят продлить возможность выбора варианта пенсионного обеспечения, когда граждане смогут выбрать между накопительной и распределительной пенсиями
замордованные бюрократами и никчёмной глупостью бюрократов граждане теряют надежду в этих бестыжих табунах вероломных дибилов. Святых граждан обзывают "молчунами" эти безликие безвкусые танцоры социального подиума, ублюдки сожравшие всю икру с бутербродов на общефедеральном социумном празднике жизни, отпившие весь компот в детских садиках у детей, съевших все пенсии и всю прибыль в зарплатах граждан, сделав тяжёлый труд никчёмным за беспонтовую пайку ниже прожиточного минимума - о чём речь, господа?

Что за щедрость - предоставление права выбьора на год или два, в то время как это золото дано Богом - дар свободы воли - дар Божий каждому и почему бы не перестать тупить и делать всё с соблюдением принципов разумности, вместо дилетанских варварских одолжений не сделать постоянный механизм свободы выбора в знак уважения себя как танцоров сапиенс и граждан, дарующих своё право голоса лучшим из лучших по их свободному мнению.

http://ic.pics.livejournal.com/realtoru/47566167/13191/13191_original.jpg

С уважением.

В правительстве и ЦБ решили сохранить сбережения «молчунов» до 2018 года
Екатерина Метелица

Финансовые ведомства и ЦБ выступают за продление ещё на два-три года срока, когда граждане смогут выбрать между накопительной и распределительной пенсиями. Ранее такое предложение озвучили участники финансового рынка.

Минфин, Минэкономразвития и Банк России поддерживают предложение участников рынка предоставить гражданам возможность перейти из государственного ПФР в негосударственные фонды до конца 2017 года или даже до конца 2018 года. Об этом ведомства сообщили в ответных письмах Ассоциации российских банков (есть у РБК).

Согласно действующему законодательству граждане, у которых формируется накопительная часть пенсии, могут перевести свои средства из ПФР в НПФ только до конца 2015 года. С начала 2016 года у тех, кто не напишет заявления на перевод накоплений в негосударственные фонды, накопительная часть пенсии перестанет формироваться и все взносы, отчисляемые работодателем, будут направляться в распределительную пенсионную систему, то есть на выплаты действующим пенсионерам.

В середине июля АРБ направила в Минфин, Минэк и ЦБ письма, в которых просила продлить срок выбора на два года, указывая, что это в интересах российской банковской системы. В условиях международных санкций для банков средства НПФ — это источник долгосрочных ресурсов, указывалось в письме. Банки рассчитывают за счёт средств НПФ увеличить объёмы кредитования реального сектора экономики.

Письма с подобным предложением в ведомства направила и Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ).

Минфин с своем письме в АРБ сообщил, что «концептуально поддерживает» инициативу продлить на два года срок выбора варианта пенсионного обеспечения. В письме также указано, что ведомство направило в правительство доклад, в котором содержится это предложение.

Минэкономразвития также сообщило в своём письме, что поддерживает предложение АРБ и выступает за внесение изменений в законодательство, которые позволят продлить возможность выбора варианта пенсионного обеспечения.

Банк России поддерживает предложение АРБ, так как оно способствует созданию условий для инвестирования средств пенсионных накоплений в средне- и долгосрочные инвестиционные проекты, указано в письме ЦБ. Над созданием этих условий сейчас работает Банк России. «Средства НПФ являются одним из немногих источников финансирования инвестиций в долгосрочные инвестиционные и инфраструктурные проекты, ресурсом, способствующим развитию национального финансового рынка», — говорится в письме ЦБ.

В негосударственных пенсионных фондах на конец 2014 года было 1,1 трлн руб. обязательных накоплений. По итогам переходных кампаний 2013 и 2014 годов, по оценке «Эксперт РА», в фонды было перечислено ещё 399,2 млрд руб. В ПФР осталось 1,5 трлн руб. пенсионных накоплений.

http://top.rbc.ru/finances/18/08/2015/55d3043a9a7947095b9a2307

http://pics.rbc.ru/img/top/2011/10/24/Norway_Russia_big.jpg

От	А. Решняк
К	Sereda (24.07.2015 15:54:14)
Дата	28.07.2015 18:36:57

Общечеловеческие цивилизационные ценности через общие цивилизационные институты

Дабы снять подозрения со святых безупречных организаций, будто бы юсашные фонды подкупают остальных ради своих корыстных интересов под лого и предлогом забот о демократии.

Российско-американский фонд под эгидой ООН или вообще свободный общепланетарный актив с квотами от всех стран - такой позитивболее чем уместен и востребован гражданами всей цивилизации.

С уважением.

http://www.usymaj.org/images/trailers/p_15055.jpg

http://www.sq.com.ua/img/news/2013/january/18/cenz.jpg

Генпрокуратура выявила первую «нежелательную организацию» в России
Фарида Рустамова

Генпрокуратура признала нежелательной в России организацией американский Национальный фонд в поддержку демократии (NED). Это первая организация, деятельность которой отныне запрещена в России

http://pics.v6.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/550xH/media/img/2/24/754380862037242.jpg

Президент НФД Карл Гершман (слева) вручает награду за защиту прав человека и демократии лидеру оппозиции Мьянмы Аун Сан Су Чжи. Архивное фото
Фото: REUTERS 2015

Американский Национальный фонд в поддержку демократии стал первой «нежелательной организацией», сообщила во вторник пресс-служба Генпрокуратуры. Его деятельность, таким образом, отныне в России запрещена.

Решение подписано замгенпрокурора Владимиром Малиновским. «Принятое решение основано на анализе деятельности Фонда. Используя возможности подконтрольных российских коммерческих и некоммерческих организаций, Национальный фонд в поддержку демократии участвовал в работе по признанию нелегитимными итогов выборных кампаний, организации политических акций с целью влияния на принимаемые органами власти решения, дискредитации службы в Вооруженных Силах России», — говорится в сообщении пресс-службы. По данным Генпрокуратуры, в этих целях в 2013–2014 годах NED предоставил «российским коммерческим и некоммерческим структурам финансовую помощь на сумму около $5,2 млн». По данным самого фонда, в 2014 году были удовлетворены в общей сложности 95 российских заявок на сумму $8,4 млн.

«Учитывая общую направленность деятельности фонда, прокуратурой сделан вывод о том, что она представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и безопасности государства», — гласит пресс-релиз.

NED — неправительственная организация, созданная в 1983 году по инициативе президента США Рональда Рейгана, объявившего, что для победы над мировым коммунизмом западные страны должны помогать развивающимся в строительстве демократии. Организация финансируется Конгрессом США. Фонд, судя по реестру «иностранных агентов» Минюста, самый активный грантодатель в сферах, которые российское государство признает политическими, — правозащиты, социологии, политологических исследований. С фондом сотрудничали 24 из 77 НКО, попавших в реестр.

До 2012 года NED отчитывался по грантам, указывая НКО-получателей. В 2011 году среди прочего $20 тыс. получила организация «Голос Беслана», музей политических репрессий «Пермь-36» ($50 тыс.), Левада-Центр ($71 тыс.), ингушская правозащитная организация «Машр» ($61 тыс.), «Матери Дагестана за права человека» ($35 тыс.). Но, начиная с годового отчета 2012 года, осталось лишь описание проектов — после принятия закона об «иноагентах» Россия, как Азербайджан, Туркмения или Узбекистан, была признана опасной для получающих средства из-за рубежа общественников.

Среди «иностранных агентов» гранты NED, как утверждает Минюст, получали помимо прочего Сахаровский центр, информационно-просветительский и правозащитный центр «Мемориал», фонд «Общественный вердикт», правозащитная ассоциация «Агора», комитет помощи беженцам и переселенцам «Гражданское содействие», следует из материалов на сайте Минюста, ведущего этот реестр.

Госдума приняла закон о «нежелательных организациях» в середине мая. По закону при согласовании с МИД России власти смогут запрещать деятельность «нежелательных организаций» на территории России. Решение будет приниматься генпрокурором или его заместителями. В случае попадания в список «нежелательных организаций» их счета будут заморожены, а дочерние отделения закрыты. Если иностранные НКО будут работать в России вопреки запрету, их сотрудникам грозит наказание вплоть до восьми лет лишения свободы. За сотрудничество с нежелательными организациями будут штрафовать и граждан, и банки.

Совет Федерации направил в Генпрокуратуру свои рекомендации по списку нежелательных в России организаций из 12 иностранных и международных НКО в начале месяца. В список Совфеда, помимо NED, вошли Фонд Сороса, Фонд Макартуров, Freedom House, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр, Украинский Всемирный координационный совет, Всемирный конгресс украинцев, Крымская полевая миссия по правам человека. Фонд Макартуров на прошлой неделе из-за угрозы стать нежелательной организацией принял решение закрыть свой московский филиал.

top.rbc.ru/politics/28/07/2015/55b76ea59a794731bc9b3e3d

Античная Статуя Свободы

http://to-world-travel.ru/img/2015/042607/3240190

От	Sereda
К	Sereda (24.07.2015 15:54:14)
Дата	25.07.2015 11:18:35

Пять критических проблем РФ

>Пять критических проблем США и их влияние на мир.

Интересно было бы аналогичным образом ранжировать проблемы РФ.

1. Жестокое обращение с животными.

Проблема тотальная, законы слабы и практически не работают. В обществе господствует унаследованная от деревни и казармы "карательная" атмосфера бесправия и жестокости.

Вскрытые чудовищные факты из жизни РПЦ просто шокировали.

2. Отсутствие качественного образования.

Как минимум с 1960-х гг., когда был исчерпан потенциал предыдущей эпохи, а ответа на новые запросы не последовало. Деинтелектуализация российского общества поражает. Засилье шарлатанов, фриков, "итээровской утопии", отсутствие даже намёка на научное мышление у лидеров общественного мнения.

В РФ отсутствует интеллектуальный слой, способный дать адекватный ответ на вызовы, стоящие перед обществом.

3. Разрыв между Москвой и "Белой Африкой" - Замкадьем.

По масштабам напоминает положение в современных ЮАР.

4. Алкоголизм в популярной культуре.

Практически в каждом сериале/кинофильме по 2 - 3 сцены "распития" на 1 час эфирного времени. Со всеми вытекающими.

5. "Энергетическая сверхдержава".

Зависимая экспорториентированная модель развития. Со всеми её прелестями - от олигархического капитализма и коррупции до провальной внешней политики.

Впечатление, что РФ разложилась до предела.

От	vld
К	Sereda (25.07.2015 11:18:35)
Дата	27.07.2015 15:50:54

Re: Пять критических...

>Интересно было бы аналогичным образом ранжировать проблемы РФ.

>1. Жестокое обращение с животными.

Да, действительно получилось "аналогичным образом" - ранжировнаие "от блондинки" :)

От	Sereda
К	vld (27.07.2015 15:50:54)
Дата	27.07.2015 19:08:55

Для усовершенствования IQ - второй штрих.

>>Интересно было бы аналогичным образом ранжировать проблемы РФ.
>
>>1. Жестокое обращение с животными.
>
>Да, действительно получилось "аналогичным образом" - ранжировнаие "от блондинки" :)

2. Отсутствие качественного образования.

-------------------------------

Почему все (вообще) проблемы РФ "стоят" как вкопанные уже лет 50 как? Потому что в обществе отсутствуют (как класс) люди, способные их ставить и решать.

"Блондинка" http://verola.livejournal.com/ отметила просто замечательную вещь. Не проверял инфу, честно говоря, но судя по всему, она "тру".

"... В России остаётся очень высокий средний уровень образования (под этим я чисто формально понимаю процент грамотных, процент получивших высшее образование и так далее), хотя качество возможно деградировало. Однако это не помогает — уровень смертности запредельный — в других местах образованные люди не умирают от примитивных причин в таких количествах, а здесь легко. И образование оказывается не связанным ни с востребованностью по специальности, ни со способностью рационально жить и действовать. "

Социологам известно, что в США эти вещи сильно коррелируют: уровень образования с продолжительностью и качеством жизни, доходом, отношение к курению, алкоголю, наркотикам. Например, в среде upper middle class человека с никотиновой зависимостью встретить практически невозможно. Вероятность около нуля.

Высшее образование "работает". Это можно проверить статистически.

В СССР и РФ значимой корреляции между этими признаками нет и не было.

Высшее образование не работает. нет разницы между людьми, его получившими и не получившими.

В РФ нет интеллектуальной элиты как явления. Более строго говоря, есть группа людей, которые выполняют её функции неэффективно.

А вот отсюда уже выходят все остальные проблемы.

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 19:08:55)
Дата	27.07.2015 19:29:10

Re: Для усовершенствования...

>2. Отсутствие качественного образования.

>Почему все (вообще) проблемы РФ "стоят" как вкопанные уже лет 50 как? Потому что в обществе отсутствуют (как класс) люди, способные их ставить и решать.

Ои не "стоят как вкопанные". Не говоря уж о том, что РФ существует менее 50 лет :)

>Социологам известно, что в США эти вещи сильно коррелируют: уровень образования с продолжительностью и качеством жизни, доходом, отношение к курению, алкоголю, наркотикам. Например, в среде upper middle class человека с никотиновой зависимостью встретить практически невозможно. Вероятность около нуля.

>Высшее образование "работает". Это можно проверить статистически.

>В СССР и РФ значимой корреляции между этими признаками нет и не было.

Неверно. Смотрите социологические исследования. Чем выше образование, тем ниже смертность, (особенно ранняя), критично ниже уровень алкоголизации и наркотизации. Уровень жизни (в материальном смысле) тоже выше. Если учитывать реальный уровень образования (уровень ВУЗа) - картинка становится еще более разительной. Обманула вас блондинка. Поиск статистики произведете сами, коль не лень. Что до США, то там кроме всего прочего есть сильная обратная окрреляция: выходцы из "низних слоев" просто не получают высшего образования ан масс. Это необзодимо учитывать в умопостроениях.

>Высшее образование не работает. нет разницы между людьми, его получившими и не получившими.

>В РФ нет интеллектуальной элиты как явления. Более строго говоря, есть группа людей, которые выполняют её функции неэффективно.

>А вот отсюда уже выходят все остальные проблемы.

И далее кюстриновщина, "суждение о стране из салонных анекдотов". Нет, блондинка, конечно, забаваная. и местами наблюдательная. но ... блондинка!

От	Sereda
К	vld (27.07.2015 19:29:10)
Дата	27.07.2015 21:45:55

Re: Для усовершенствования...

>>2. Отсутствие качественного образования.
>
>>Почему все (вообще) проблемы РФ "стоят" как вкопанные уже лет 50 как? Потому что в обществе отсутствуют (как класс) люди, способные их ставить и решать.
>
>Ои не "стоят как вкопанные". Не говоря уж о том, что РФ существует менее 50 лет :)

Да ну? РФ уже выбралась из порочного круга, начатого не то в 1970-е, не то в 1960-е?

Может, ещё и от официального правопреемничества с СССР-РСФСР отказалась?

Всё новости, да новости.

>>Социологам известно, что в США эти вещи сильно коррелируют: уровень образования с продолжительностью и качеством жизни, доходом, отношение к курению, алкоголю, наркотикам. Например, в среде upper middle class человека с никотиновой зависимостью встретить практически невозможно. Вероятность около нуля.
>
>>Высшее образование "работает". Это можно проверить статистически.
>
>>В СССР и РФ значимой корреляции между этими признаками нет и не было.
>
>Неверно. Смотрите социологические исследования. Чем выше образование, тем ниже смертность, (особенно ранняя), критично ниже уровень алкоголизации и наркотизации. Уровень жизни (в материальном смысле) тоже выше. Если учитывать реальный уровень образования (уровень ВУЗа) - картинка становится еще более разительной. Обманула вас блондинка. Поиск статистики произведете сами, коль не лень. Что до США, то там кроме всего прочего есть сильная обратная окрреляция: выходцы из "низних слоев" просто не получают высшего образования ан масс. Это необзодимо учитывать в умопостроениях.

Да ну? Вы решили подзаняться рерайтингом? Чем данный Ваш абзац и является.

>>Высшее образование не работает. нет разницы между людьми, его получившими и не получившими.
>
>>В РФ нет интеллектуальной элиты как явления. Более строго говоря, есть группа людей, которые выполняют её функции неэффективно.
>
>>А вот отсюда уже выходят все остальные проблемы.
>
>И далее кюстриновщина, "суждение о стране из салонных анекдотов". Нет, блондинка, конечно, забаваная. и местами наблюдательная. но ... блондинка!

Ну да, ну да. Это же РФ лидер мира во всех отношениях, законодатель мод в науках и искусствах, а США - изгой под санкциями. Как же я не заметил-то.

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 21:45:55)
Дата	28.07.2015 15:39:14

Re: Для усовершенствования...

>Да ну? РФ уже выбралась из порочного круга, начатого не то в 1970-е, не то в 1960-е?

Я не в курсе ваших загадочных теоретических концепций.

>Может, ещё и от официального правопреемничества с СССР-РСФСР отказалась?

"Правопреемник в части долгов и имущества бывшего СССР". Такое декларировалось. О каком еще конкретно "правопреемничестве" вы ведет речь (законодательство о жестоком обращении с животными?) - бог весть. Вообще КМК вы все более теряете нить связной мысли.

>Да ну? Вы решили подзаняться рерайтингом? Чем данный Ваш абзац и является.

При чем тут "рерайтинг", дорогуша. Я о том. что ваша блондинка не озаботилась узнать статистик по РФ, хотя бы в "Демоскопе" помсотреть, чтобы узнать, что корреляция есть и по некоторым параметрам очень сильная (например, по продолжительности жизни) прежде чем строить на основе этого "факта" свои космические выводы.

>Ну да, ну да. Это же РФ лидер мира во всех отношениях, законодатель мод в науках и искусствах, а США - изгой под санкциями. Как же я не заметил-то.

Сказать по сути, видимо, нечего. Деградируете-с, Середа.

От	Sereda
К	vld (27.07.2015 15:50:54)
Дата	27.07.2015 18:59:04

Re: Пять критических...

>>Интересно было бы аналогичным образом ранжировать проблемы РФ.
>
>>1. Жестокое обращение с животными.
>
>Да, действительно получилось "аналогичным образом" - ранжировнаие "от блондинки" :)

Ну да, главная ж проблема это "Русcкий Мiръ", "мобилизациия" и прочие глубоко волнующие пользователей World of tanks вещи.

А вот разгул садизма в обществе, индекс доверия на африканском уровне <20% - это всё для блондинок. Не ожидал от обладателя рекордного IQ 190 такого отсутствия критического и аналитического мышления.

Типичный пример: http://mgu68.livejournal.com/35445.html - сообщение о "карательной психиатрии" в СССР. В обсуждении быстро пришли к согласию, что размах политических репрессий с помощью психиатрии ("карательная психиатрия" в узком смысле) преувеличивать не стоит. Но потом в отзывах попёрла реальная проблема:

---------------------------------------
lada_dol

2012-04-03 07:20 (UTC)

...про полит репрессии не скажу. но я больше двадцати лет наблюдаю систему (болен близкий родственник), и в карательности ее особо не сомневаюсь. возможно, Вы говорите то,что думаете, но насколько Вы ее знаете изнутри? (в Вашем верхнем посте клинической практики -мизер).

Попробую обосновать. Считаете ли Вы "карательными" (в моем понимание = подавляющими способность личности к сопротивлению, то самое чувство собственного достоинства и в итоге (имеем в виду все же наличие исходных нарушений) - самоидентификации) такие методы:

...2. пациент выходит в комнату свиданий с полным крови ртом. что случилось??? - родня в ужасе. вырвали зубы, был плановый осмотр стоматолога. 8!!!!! зубов. сразу. последних (пожилой человек. мосты уже не поставишь). без наркоза (у них же типа не болит под психотропами). ЗАЧЕМ? - чтобы не болели. а кровь, потому что ваты не дали (все равно потеряет).

svinkina

2012-04-03 09:50 (UTC) Отслеживать
lada_dol,

вот абсолютно верю Вашему рассказу, а про дантиста - верю на 200 процентов. Мне вообще страшно представить, что может вытворить советский дантист в условиях "бесплатного" обслуживания (полу)беззащитных людей.
------------------------------------------

Уровень "внутреннего террора" в российском обществе зашкаливает.

-------------------------------------------

Подростки зверски замучили собаку на окраине Хабаровска

Вскрытие показало, что животное погибло от разрыва внутренних органов.

В воскресенье днем малолетние жители микрорайона Красная Речка до смерти замучили собаку, сообщает портал «Губерния». Избивающих дворнягу детей спугнул молодой человек, который чинил крышу своего дома. Сначала он услышал отчаянный визг животного и детский смех со стороны заброшенной воинской части. Присмотревшись, увидел нескольких подростков, швыряющих обломками кирпичей в привязанную к дереву собаку. Пришедшие к месту расправы взрослые были поражены жестокостью детей. Сами подростки к тому времени сбежали.

Животное не только было сильно избито: над ним надругались, используя палку. В ветеринарной клинике после вскрытия специалист дал заключение, что собака умерла от кровотечения. Инородный предмет разорвал внутренние органы пса. Расследованием этой истории занялись представители общественной организации, ориентированной на защиту животных. Они хотят добиться, чтобы живодеры были найдены и наказаны.

http://www.gubernia.com/mesto-proisshestviya/proisshestviya/podrostki-zverski-zamuchili-sobaku-na-okraine-khabarovska/
----------------------------------------------

Разумеется, не найдены, и не наказаны.

Что статья о жестоком обращении с животными (где и так предусмотрены абсолютно незначительные санкции к живодёрам) в РФ "не работает" общеизвестно.

Вопрос почему? Вряд ли это какая-то "директива Путина". Чем тогда объяснить поразительное единодушие ментов, прокуроров и судейского корпуса в этом вопросе? Это ли не лучшая характеристика обществу?

Интересно, что в УК РСФСР такой статьи не было вообще. Максимум, за что можно было (сугубо теоретически) привлечь живодёра - это за нанесение ущерба имуществу. УК РСФСР трактовал животных как "имущество".

Свежачок:

-------------------------------------------------

Наказать Корешкова Евгения Аркадьевича 1959 года рождения проживающий по адресу город Кемерово Бульвар строителе 46 Б кв 72, 5 подъезд ,5 этаж.
Александр Зацепин Снежинск г, Russia

От лица Всех неравнодушных людей России, Зоозащитников, Мы требуем расследования вопиющего случая , признания состава преступления по статье № 245 УК РФ и наказания Корешкова Евгения Аркадьевича за убийство кота.

Со слов его дочери Светланы Богдановой (Корешковой ) 36 лет, город Кемерово "09 июля 2015 года с 15:00 до 16:00 в наше отсутствие мой отец Корешков Евгений Аркадьевич 1959 года рождения, проживающий по адресу город Кемерово Бульвар строителе 46 Б кв 72, 5 подъезд ,5 этаж, специально постирал нашего Кота Марсика в стиральной машинке с порошком на интенсивном режиме.Кот находился в барабане стиральной машинке, на высокой мощности (замкнутом пространстве) и, соответственно, не мог выбраться. После того, как я пришла домой и увидела это ужас , мы достали умирающего кота и направили срочно в вет клинику, где кот умирал в страшных муках, все внутренние органы были повреждены.. А потом всю ночь ему снился этот проклятый барабан, он перебирал лапками пытался бежать. Под утро он впал в кому.В 06:58 перестал самостоятельно дышать. В вет клинике его подключили к аппарату искусственной вентиляции лёгких, подержали ещё 10 минут, а потом сказали, что лёгкие так и не стали дышать. Вет, врач сказал, что травмы не совместимы с жизнью. В 8:30 нашего Марсика его не стало........... Всё это произошло на глазах моего несовершеннолетнего сына Алексея . Прошу Вашей помощи, чтобы привлечь этого изувера к ответственности."

https://www.change.org/p/генеральному-прокурору-города-кемерова-генеральному-прокурору-города-кемерова-заратовскому-олегу-сергеевучу-наказать-корешкова-евгения-аркадьевича-1959-года-рождения-проживающий-по-адресу-город-кемерово-бульвар-строителе-46-б-кв-72-5-подъезд-5-этаж
-----------------------------------------------------

Чтобы привлечь живодёра, нанесшего тяжкие психические травмы несовершеннолетним с полной доказухой, люди пишут петицию прокурору города. Догадываюсь, с каким результатом.

Итого, для обладателей рекордных IQ подчёркиваю вывод: что стоит за проблемой жестокого обращения с животными? Ответ: уровень внутреннего террора в российском обществе.

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 18:59:04)
Дата	27.07.2015 19:44:01

Re: Пять критических...

>Ну да, главная ж проблема это "Русcкий Мiръ", "мобилизациия" и прочие глубоко волнующие пользователей World of tanks вещи.

??? "Остапа несло". "Мобилизация" - это, простите. на Украине (бают 6 волна).

>А вот разгул садизма в обществе, индекс доверия на африканском уровне <20% - это всё для блондинок. Не ожидал от обладателя рекордного IQ 190 такого отсутствия критического и аналитического мышления.

Ваша филиппика в пустоту. Я писал об анекдотической почти поверхностности "анализа" условной блондинки. "Разгул садизма" и проч. выкрики с места - это не более чем шум. извольтте уж статистикой побаловать, если хотите меня в чем-то убеждать.

>Уровень "внутреннего террора" в российском обществе зашкаливает.

Да, российское общество весьма неблагополучно, но все относитиельно. Посмотрите на украинское.

>Что статья о жестоком обращении с животными (где и так предусмотрены абсолютно незначительные санкции к живодёрам) в РФ "не работает" общеизвестно.

Вообще-то работает. М.б. не часто, но работает. В нашем городе, по крайней мере, был случай привлечения к ответственности с подачи ветклиники (точнее клиника в годроде. а фигурант - в поселке в окрестностях).

>Вопрос почему? Вряд ли это какая-то "директива Путина". Чем тогда объяснить поразительное единодушие ментов, прокуроров и судейского корпуса в этом вопросе? Это ли не лучшая характеристика обществу?

>Интересно, что в УК РСФСР такой статьи не было вообще. Максимум, за что можно было (сугубо теоретически) привлечь живодёра - это за нанесение ущерба имуществу. УК РСФСР трактовал животных как "имущество".

Ну зачем врать-то. Вообще-то была. УК РСФСР ст. 230 ч.1.

>Чтобы привлечь живодёра, нанесшего тяжкие психические травмы несовершеннолетним с полной доказухой, люди пишут петицию прокурору города. Догадываюсь, с каким результатом.

Основанием для привлечения к уголовной ответственности является заявление прокурору (а не "петиция"). "Петиции" - в интернетах.

>Итого, для обладателей рекордных IQ подчёркиваю вывод: что стоит за проблемой жестокого обращения с животными? Ответ: уровень внутреннего террора в российском обществе.

Ерунда. "Уровень внутреннего террора" оценивается не смакованием отедльных эпизодов. а оценкой статистики. А то на вашего кота найдется недавняя история прикарпатского мужика, порубившего семью топором. О веселых героях роликов ютуба с шутками и прибаутками сжигающих живьем "колорадов" я уж не говорю. В самом деле - колорады-с. чай не коты. Скучно-с троллите. без огонька, вы что, и впрямь на зарплате, как прдеолагают тут некоторые? Мой дальний родственник. инвалид с рождения. подрабатывает наемным троллем на Украине - 50 коп пост., 1 грн. большой пост, выплата по хитрой формуле учитываюшей число отзывов. число постов, количество часов. Пашет как робот - пенсия-то по инвалидности более чем скромная. и не индексировали в этом году - такие дела :( А стыд ... что стыд, какизвестно "не дым".

От	Sereda
К	vld (27.07.2015 19:44:01)
Дата	27.07.2015 22:31:32

Re: Пять критических...

>>Ну да, главная ж проблема это "Русcкий Мiръ", "мобилизациия" и прочие глубоко волнующие пользователей World of tanks вещи.
>
>??? "Остапа несло". "Мобилизация" - это, простите. на Украине (бают 6 волна).

>>А вот разгул садизма в обществе, индекс доверия на африканском уровне <20% - это всё для блондинок. Не ожидал от обладателя рекордного IQ 190 такого отсутствия критического и аналитического мышления.
>
>Ваша филиппика в пустоту. Я писал об анекдотической почти поверхностности "анализа" условной блондинки. "Разгул садизма" и проч. выкрики с места - это не более чем шум. извольтте уж статистикой побаловать, если хотите меня в чем-то убеждать.

>>Уровень "внутреннего террора" в российском обществе зашкаливает.
>
>Да, российское общество весьма неблагополучно, но все относитиельно. Посмотрите на украинское.

Конечно, здесь тоже ~~русских мальчиков распинают~~ негров линчуют. Не отрицаю.

>>Что статья о жестоком обращении с животными (где и так предусмотрены абсолютно незначительные санкции к живодёрам) в РФ "не работает" общеизвестно.
>
>Вообще-то работает. М.б. не часто, но работает. В нашем городе, по крайней мере, был случай привлечения к ответственности с подачи ветклиники (точнее клиника в годроде. а фигурант - в поселке в окрестностях).

Не-статистично.

>>Вопрос почему? Вряд ли это какая-то "директива Путина". Чем тогда объяснить поразительное единодушие ментов, прокуроров и судейского корпуса в этом вопросе? Это ли не лучшая характеристика обществу?
>
>>Интересно, что в УК РСФСР такой статьи не было вообще. Максимум, за что можно было (сугубо теоретически) привлечь живодёра - это за нанесение ущерба имуществу. УК РСФСР трактовал животных как "имущество".
>
>Ну зачем врать-то. Вообще-то была. УК РСФСР ст. 230 ч.1.

Проверим:

Статья 230.1. Жестокое обращение с животными
(введена Указом Президиума ВС РСФСР от 30.03.88)

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных, совершенное лицом, к которому в течение года была применена мера административного взыскания за такие же действия, -
наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда. (в ред. Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1988, N 14, ст. 397; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/438140208c123a148b119d527213dd8cc1ea29f2/

Введена под занавес Перестройки. До 1988-го ситуация была именно такой. Но статью надо ещё применять. Общая оценка такова, что она не работает.

>>Чтобы привлечь живодёра, нанесшего тяжкие психические травмы несовершеннолетним с полной доказухой, люди пишут петицию прокурору города. Догадываюсь, с каким результатом.
>
>Основанием для привлечения к уголовной ответственности является заявление прокурору (а не "петиция"). "Петиции" - в интернетах.

>>Итого, для обладателей рекордных IQ подчёркиваю вывод: что стоит за проблемой жестокого обращения с животными? Ответ: уровень внутреннего террора в российском обществе.
>
>Ерунда. "Уровень внутреннего террора" оценивается не смакованием отедльных эпизодов. а оценкой статистики. А то на вашего кота найдется недавняя история прикарпатского мужика, порубившего семью топором. О веселых героях роликов ютуба с шутками и прибаутками сжигающих живьем "колорадов" я уж не говорю. В самом деле - колорады-с. чай не коты. Скучно-с троллите. без огонька, вы что, и впрямь на зарплате, как прдеолагают тут некоторые? Мой дальний родственник. инвалид с рождения. подрабатывает наемным троллем на Украине - 50 коп пост., 1 грн. большой пост, выплата по хитрой формуле учитываюшей число отзывов. число постов, количество часов. Пашет как робот - пенсия-то по инвалидности более чем скромная. и не индексировали в этом году - такие дела :( А стыд ... что стыд, какизвестно "не дым".

Ну так а что ж Вы хотели? Так это и происходит. "Село оно и в Африке село" (с) В.Сердючка. В украинском обществе с внутренним террором ситуация тоже далека от приемлемого.

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 22:31:32)
Дата	28.07.2015 15:44:45

Re: Пять критических...

>Конечно, здесь тоже ~~русских мальчиков распинают~~ негров линчуют. Не отрицаю.

Ну так может своими ~~неграми~~ жителями Донбасса озаботитесь, а не российскими собачками и кошечками? Или сцыкотно на щекотливые темы?

>Не-статистично.

Может быть, может быть. А давеча еще в Питере судили чувака за то, что подстрелил в парке белку из пистолета - долго судили, но случилась амнистия, зоозащитники негодуют, требуют закатать 18-летнего обалдуя на 2 года. Я вот думаю. что более гуманно, простить за белку или испортить сопляку жизнь, чтоб неповадно было? Вы как думаете.

>>Ну зачем врать-то. Вообще-то была. УК РСФСР ст. 230 ч.1.
>
>Проверим:

Ну вот видите - была.

>Введена под занавес Перестройки. До 1988-го ситуация была именно такой. Но статью надо ещё применять. Общая оценка такова, что она не работает.

Общая оценка кого? Вообще же практика правоприменения должна быть наработана, обычное дело.

>Ну так а что ж Вы хотели? Так это и происходит. "Село оно и в Африке село" (с) В.Сердючка. В украинском обществе с внутренним террором ситуация тоже далека от приемлемого.

Ну так что Вы прицепились к собачкам-кошеччкам? Есть и более серьезные темы.

От	Sereda
К	vld (28.07.2015 15:44:45)
Дата	28.07.2015 17:38:48

Проблема - это уровень внутреннего террора в обществе.

>>Конечно, здесь тоже русских мальчиков распинают негров линчуют. Не отрицаю.
>
>Ну так может своими неграми жителями Донбасса озаботитесь, а не российскими собачками и кошечками? Или сцыкотно на щекотливые темы?

Я и донецкими озабочиваля. Приводил целую серию сообщений, что творит ~~вооружённая гопота~~ "ополчение" в этом вопросе.

А к Донбассу я имею куда большее отношение, чем, например, Вы.

>>Не-статистично.
>
>Может быть, может быть. А давеча еще в Питере судили чувака за то, что подстрелил в парке белку из пистолета - долго судили, но случилась амнистия, зоозащитники негодуют, требуют закатать 18-летнего обалдуя на 2 года. Я вот думаю. что более гуманно, простить за белку или испортить сопляку жизнь, чтоб неповадно было? Вы как думаете.

А был хоть один прецедент, чтобы не случилась случайная амнистия или что-нибудь такое? Притом, не к оболдую, вообразившему себя сибирским охотником, а к реальному психопату?

>>>Ну зачем врать-то. Вообще-то была. УК РСФСР ст. 230 ч.1.
>>
>>Проверим:
>
>Ну вот видите - была.

>>Введена под занавес Перестройки. До 1988-го ситуация была именно такой. Но статью надо ещё применять. Общая оценка такова, что она не работает.
>
>Общая оценка кого? Вообще же практика правоприменения должна быть наработана, обычное дело.

27 лет.

>>Ну так а что ж Вы хотели? Так это и происходит. "Село оно и в Африке село" (с) В.Сердючка. В украинском обществе с внутренним террором ситуация тоже далека от приемлемого.
>
>Ну так что Вы прицепились к собачкам-кошеччкам? Есть и более серьезные темы.

Более серьёзные? Это когда "рухнет доллар"? Чья возьмёт - Ротшильдов или Рокфеллеров? Когда придёт Сталин и всех постреляет? Когда начнётся "неоиндустриализация"? Что лучше "раптор" или пак фа?

Как говорят в Одессе - что б у вас бОльших проблем не было.

Проблема - это уровень внутреннего террора в обществе. Вот это действительно реальная проблема. Первая по рейтингу. Взять на кейс любую такую ситуацию и видно весь спектр проблем. Хоть вышеупомянутую:

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/postirannyiy-kot.html

Всё в цвете - от неэффективности правоохранительной системы до алкоголизма и проблемного здравоохранения. На осине абрикос не вырастет. По факту выходит известная вещь: психопаты, садисты, алкоголики очень вольготно чувствуют себя в советском и постсоветском обществе. Я, как человек выросший в обстановке советских коммуналок, очень хорошо узнаю типичную ситуацию - алкаш терроризирует семью и округу, "власти бессильны".

Это данный случай, если ещё несколько не менее типичных ситуаций разложения общества, результирующих в жестоком обращении с животными.

Кстати, почему в Грузии получил успех Саакашвили и почему так работает (в плане пиара) пиар-проект киевских властей по "новой полиции"?.. и так ясно.

От	vld
К	Sereda (28.07.2015 17:38:48)
Дата	28.07.2015 18:56:34

Re: лучше не измышлять терминов, а опльзоваться общепринятыми

о чем я все время неустанно говорю Игорю, есть термин "уровень скрытой агрессии в обществе". А "уровень терроа" - это кривая калька с наглицкого, которую правильно следует переводить как "уровень тревожности". Так вы о чем. о первом или о втором?

>Я и донецкими озабочиваля. Приводил целую серию сообщений, что творит ~~вооружённая гопота~~ "ополчение" в этом вопросе.

Играете в одни ворота. Ну правильно, надо проявлять лояльность новым властям, Ну коль так получилось. Это естественно, в конце концов. Не каждый может позволить себе иметь психологически некомфортный шесток "чума на оба ваших дома". "В конеце концов евреи сами виноваты, что Гитлер так с ними обошелся, они поддерживали коммунистов"@

>А к Донбассу я имею куда большее отношение, чем, например, Вы.

Откуда мне значть, к чему Вы имеете отношение. к чему нет.

>А был хоть один прецедент, чтобы не случилась случайная амнистия или что-нибудь такое? Притом, не к оболдую, вообразившему себя сибирским охотником, а к реальному психопату?

Был, упомянутый мною случай имел в результате срок (правда условный). А "реальных психопатов" надо не в тюрьму сажать, а лечить.

>>Общая оценка кого? Вообще же практика правоприменения должна быть наработана, обычное дело.
>
>27 лет.

И?

>>Ну так что Вы прицепились к собачкам-кошеччкам? Есть и более серьезные темы.
>
>Более серьёзные? Это когда "рухнет доллар"? Чья возьмёт - Ротшильдов или Рокфеллеров? Когда придёт Сталин и всех постреляет? Когда начнётся "неоиндустриализация"? Что лучше "раптор" или пак фа?

Ну зачем ёрничать-то? Ну я понял, проблемы собачек-кошечек (белочки, шишиллы, золотые рыбки) в РФ - это правильная. годная кошерная тема, а проблема Донбасса - она какая-то волнительная черезчур. Ну ее в баню. Что ж, разумно, мэтр Панглосс, тем более что оф. версия происходящего от "5 анала" у Вас уже есть. Главное - верить, а если не получается верить, сцепите зубы и сожмите ягодицы и сосредоточьтесь.

>Как говорят в Одессе - что б у вас бОльших проблем не было.

Увы - есть.

>Проблема - это уровень внутреннего террора в обществе. Вот это действительно реальная проблема. Первая по рейтингу. Взять на кейс любую такую ситуацию и видно весь спектр проблем. Хоть вышеупомянутую:

> http://gazeta.a42.ru/lenta/show/postirannyiy-kot.html

>Всё в цвете - от неэффективности правоохранительной системы до алкоголизма и проблемного здравоохранения. На осине абрикос не вырастет. По факту выходит известная вещь: психопаты, садисты, алкоголики очень вольготно чувствуют себя в советском и постсоветском обществе.

Да, это проблема. Вам хочется обо жтой проблеме - тогда Вы не в той ветке. Заведите отдельную.

> Я, как человек выросший в обстановке советских коммуналок, очень хорошо узнаю типичную ситуацию - алкаш терроризирует семью и округу, "власти бессильны".

Ну не повезло - случается.

>Это данный случай, если ещё несколько не менее типичных ситуаций разложения общества, результирующих в жестоком обращении с животными.

Жетоское обращение с животными - всего один из индикаторов состояния общества, к тому же весьма и весьма ненадежный, т.к. связан со многими сопутствующими моментами. Скажем, папуасы довольно жестоко обращаются с собаками и свиньями, значит ли это, что их общество разлагается посследние примерно 10000 лет, что они сохраняют свой традиционный уклад?

>Кстати, почему в Грузии получил успех Саакашвили и почему так работает (в плане пиара) пиар-проект киевских властей по "новой полиции"?.. и так ясно.

Совершенно неясно. Поясните что сказать хотели. И как работает проект "в плане пиара"? наск. заметил, язвительных комментариев как минимум поровну с положительными.

От	Sereda
К	vld (28.07.2015 18:56:34)
Дата	30.07.2015 01:42:28

Re: лучше не...

>>А был хоть один прецедент, чтобы не случилась случайная амнистия или что-нибудь такое? Притом, не к оболдую, вообразившему себя сибирским охотником, а к реальному психопату?
>
>Был, упомянутый мною случай имел в результате срок (правда условный). А "реальных психопатов" надо не в тюрьму сажать, а лечить.

Я, кстати, и на этот случай слишком бегло посмотрел. Если тот тип стрелял в ручную белку, которую в парке кормят, да ещё на глаза у людей (детей?), то срок был бы в самый раз. Представляете, что у субъекта "внутри"? Таких надо маркировать зоной.

Психопаты не лечатся. Психопатия - это не болезнь, это склад характера. К таким надо принимать меры "социальной защиты", как советское законодательство выражалось.

>>>Общая оценка кого? Вообще же практика правоприменения должна быть наработана, обычное дело.
>>
>>27 лет.
>
>И?

И - вот: https://www.change.org/p/президенту-рф-в-в-путину-уважаемый-владимир-владимирович-просим-ужесточить-наказание-за-убийство-животных-ст-245-ук-рф-в-связи-с-убийством-зоозащитницы-в-г-самара-до-лишения-свободы-с-отбыванием-в-колониях-или-принудительном-лечении-в-больнице-для-пс

>>>Ну так что Вы прицепились к собачкам-кошеччкам? Есть и более серьезные темы.
>>
>>Более серьёзные? Это когда "рухнет доллар"? Чья возьмёт - Ротшильдов или Рокфеллеров? Когда придёт Сталин и всех постреляет? Когда начнётся "неоиндустриализация"? Что лучше "раптор" или пак фа?
>
>Ну зачем ёрничать-то? Ну я понял, проблемы собачек-кошечек (белочки, шишиллы, золотые рыбки) в РФ - это правильная. годная кошерная тема, а проблема Донбасса - она какая-то волнительная черезчур. Ну ее в баню. Что ж, разумно, мэтр Панглосс, тем более что оф. версия происходящего от "5 анала" у Вас уже есть. Главное - верить, а если не получается верить, сцепите зубы и сожмите ягодицы и сосредоточьтесь.

Хе. Тема самая та. Разве не видно, как РФ "заботится" о "соотечественниках" на том же Донбассе?

А чего ещё ожидать от страны, которая не может разобраться с живодёрами на уровне участкового уполномоченного?

Это же не два отдельных вопроса - вот "собачки", а вот "проблема Донбасса". Это два отражения одного состояния общества.

Как может помогать Донбассу, создавать "Русский Мир" страна, которая не способна навести элементарный порядок в себе самой? Что это за "Русский Мир" с догхантерами, алкоголиками, "вертикалью" и т.п.? Потом и получается, что лидер страны, публично заявивший о "защите соотечественников" через месяц не моргнув глазом берёт свои слова обратно, что в "народных республиках" контролируемых РФ убогий бандитский режим, что огонь ведётся из жилой застройки из которой не отселяют людей будто так и надо.

Вы бы хотели, чтобы Вам давал советы по правильному питанию диетолог с собственным весом в 150 кг?

>>Как говорят в Одессе - что б у вас бОльших проблем не было.
>
>Увы - есть.

>>Проблема - это уровень внутреннего террора в обществе. Вот это действительно реальная проблема. Первая по рейтингу. Взять на кейс любую такую ситуацию и видно весь спектр проблем. Хоть вышеупомянутую:
>
>> http://gazeta.a42.ru/lenta/show/postirannyiy-kot.html
>
>>Всё в цвете - от неэффективности правоохранительной системы до алкоголизма и проблемного здравоохранения. На осине абрикос не вырастет. По факту выходит известная вещь: психопаты, садисты, алкоголики очень вольготно чувствуют себя в советском и постсоветском обществе.
>
>Да, это проблема. Вам хочется обо жтой проблеме - тогда Вы не в той ветке. Заведите отдельную.

Чем Вам эта ветка не нравится? "Пять критических проблем США" - "Пять критических проблем РФ".

>> Я, как человек выросший в обстановке советских коммуналок, очень хорошо узнаю типичную ситуацию - алкаш терроризирует семью и округу, "власти бессильны".
>
>Ну не повезло - случается.

Десяткам (сотням?) миллионов людей "не повезло".

>>Это данный случай, если ещё несколько не менее типичных ситуаций разложения общества, результирующих в жестоком обращении с животными.
>
>Жетоское обращение с животными - всего один из индикаторов состояния общества, к тому же весьма и весьма ненадежный, т.к. связан со многими сопутствующими моментами. Скажем, папуасы довольно жестоко обращаются с собаками и свиньями, значит ли это, что их общество разлагается посследние примерно 10000 лет, что они сохраняют свой традиционный уклад?

Все представления о прогрессе и цивилизации как-бы построены на том, что мы чем-то отличаемся от папуасов. Что есть какая-то перспектива.

Регресс к папуасам должен тревожить.

>>Кстати, почему в Грузии получил успех Саакашвили и почему так работает (в плане пиара) пиар-проект киевских властей по "новой полиции"?.. и так ясно.
>
>Совершенно неясно. Поясните что сказать хотели. И как работает проект "в плане пиара"? наск. заметил, язвительных комментариев как минимум поровну с положительными.

В Грузии этот проект, насколько я понимаю (ведь с тем же экономическим ростом ничего запредельного не произошло), был ключевым успехом политики Саакашвили, на котором его режим продержался и закрепил свои основные черты надолго.

Людям хочется прежде всего справедливости, честности и безопасности. Притом, не абстрактной, глобальной, где-то в верхах и в другом полушарии, а личной и осязаемой. Это замечательно, что большие дяди вверху говорят правильные вещи, борются за мир во всём мире и т.п. Но людям надо чтобы когда потребуется "приехали" и надели наручники на дебошира, хулигана, убрали припаркованную на тротуаре машину, "взяли" клерка вздумавшего поиметь по-мелкому... Это бесит куда больше, чем гипотетические миллиардные откаты "где-то вверху". В Грузии Саакашвили этот запрос удовлетворил.

В Украине этот ход изначально воспринимают более скептически, но те, кто склонен ждать от режима позитива, буквально писаются от восторга.

От	vld
К	Sereda (30.07.2015 01:42:28)
Дата	17.08.2015 18:28:48

Re: лучше не...

>Я, кстати, и на этот случай слишком бегло посмотрел. Если тот тип стрелял в ручную белку, которую в парке кормят, да ещё на глаза у людей (детей?), то срок был бы в самый раз.

"Ручными" парковские белки не бывают - это мои белки ручные.

> Представляете, что у субъекта "внутри"? Таких надо маркировать зоной.

понятия не имею, возможно, просто полудетская дурь (с учетом несовершеннолетия), очень многие дети, получив в руки оружие, склонны палить во все что шевелится, м.б. увидел белку и пальнул, и не думаю, что "на глазах у детей" и вообще на глазах у кого-либо, т.к. стрельба даже из травмата/пневматики в черте города хоть в мишень хоть в воздух, вообще говоря, административно наказуема (минимум изъятие оружия/лицензии). Ваше же несоразмерное желание всех "отмаркировать зоной" отдает чем-то пещерным. Мы в 21 веке, вроде, живем, что вам неймется засадить в тюрьму побольше народу?

>Психопаты не лечатся. Психопатия - это не болезнь, это склад характера.

Мнение психиатров. скажем так, расходится, есть субклиническая психопатия, есть и клиническая (в частн. аутическая или как следствие другого умственного растройства).

>К таким надо принимать меры "социальной защиты", как советское законодательство выражалось.

"Меры социальной защиты" должны быть соразмерны, белку, конечно, жалко, но загонять сопляка в зону за такой инцидент - чересчур жестоко.

>И - вот: https://www.change.org/p/президенту-рф-в-в-путину-уважаемый-владимир-владимирович-просим-ужесточить-наказание-за-убийство-животных-ст-245-ук-рф-в-связи-с-убийством-зоозащитницы-в-г-самара-до-лишения-свободы-с-отбыванием-в-колониях-или-принудительном-лечении-в-больнице-для-пс

И? Своими словами говорить умеете? Мысль основную постарайтесь выразить, предложением. Предложение - законченная мысль. Письма разных психов цитировать - занятие глупое.

>Хе. Тема самая та. Разве не видно, как РФ "заботится" о "соотечественниках" на том же Донбассе?
>А чего ещё ожидать от страны, которая не может разобраться с живодёрами на уровне участкового уполномоченного?

Ни одна страна мира не разбирается " с живодерами" на уровне участкового уполномоченного, ну м.б. кроме Афганистана какого-нить. Как минимум судья нужон.

>Это же не два отдельных вопроса - вот "собачки", а вот "проблема Донбасса". Это два отражения одного состояния общества.

Ну если так широко захватывать, то все проблемы можно свести к ~~собачкам~~ "христа забыли".

>Как может помогать Донбассу, создавать "Русский Мир" страна, которая не способна навести элементарный порядок в себе самой? Что это за "Русский Мир" с догхантерами, алкоголиками, "вертикалью" и т.п.? Потом и получается, что лидер страны, публично заявивший о "защите соотечественников" через месяц не моргнув глазом берёт свои слова обратно, что в "народных республиках" контролируемых РФ убогий бандитский режим, что огонь ведётся из жилой застройки из которой не отселяют людей будто так и надо.

Ну понесло ... Делаете выводы космических масштабов и космической же самизнаетечего.

>Вы бы хотели, чтобы Вам давал советы по правильному питанию диетолог с собственным весом в 150 кг?

Нормально отнесся бы. мой примерно столько и весит :)

>Чем Вам эта ветка не нравится? "Пять критических проблем США" - "Пять критических проблем РФ".

Тем что это ветка не о зоозащитниках. Заведите свою - глядишь народ потянется.

>>Ну не повезло - случается.
>
>Десяткам (сотням?) миллионов людей "не повезло".

Это у вас выходит все население СССР жило "с алкашами в коммуналке на которых не было управы". Что есть очевидное вранье.

>Все представления о прогрессе и цивилизации как-бы построены на том, что мы чем-то отличаемся от папуасов. Что есть какая-то перспектива.
>Регресс к папуасам должен тревожить.

Мы говорили не о прогрессе цивилизации, а о стабильности общества, где "обижают животных". Папуасы просто пример, не нравятсся папуасы - возьмите англосаксов, где законы об охране животных прекрасно сочетались с собачьей травлей в течение столетий, да и сейчас сочетаются (в лондоне без особого напряга можно купить билет на подпольные собачьи бои - "всем по...й").

>В Грузии этот проект, насколько я понимаю (ведь с тем же экономическим ростом ничего запредельного не произошло), был ключевым успехом политики Саакашвили, на котором его режим продержался и закрепил свои основные черты надолго.

Вообще-то черты режима Саакашвили довольно стремительно менялись, после 080808 перейдя от декоративной демократии к попытке создать вполне себе диктатуру - к счастью не вышло.

>Людям хочется прежде всего справедливости, честности и безопасности. Притом, не абстрактной, глобальной, где-то в верхах и в другом полушарии, а личной и осязаемой. Это замечательно, что большие дяди вверху говорят правильные вещи, борются за мир во всём мире и т.п. Но людям надо чтобы когда потребуется "приехали" и надели наручники на дебошира, хулигана, убрали припаркованную на тротуаре машину, "взяли" клерка вздумавшего поиметь по-мелкому... Это бесит куда больше, чем гипотетические миллиардные откаты "где-то вверху". В Грузии Саакашвили этот запрос удовлетворил.

Теперь понятно, так бы и писали, а не обходными намеками.

>В Украине этот ход изначально воспринимают более скептически, но те, кто склонен ждать от режима позитива, буквально писаются от восторга.

А Яц тем временем, по слухам, справил первый ярд ...

От	А. Решняк
К	Sereda (25.07.2015 11:18:35)
Дата	25.07.2015 23:24:37

Местничество и кумовство - пороки дилетанства и провалов

> проблем РФ ... олигархического капитализма и коррупции

Отрывок из фильма "Район №9"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/Alresh/(150725231611)_Top_democratie.avi

И вот пример с Украины, где если опустит противостояние блоков и групп стран проблема жуткой коррупции на основе местничества и кумовства успешно преодолевается.

С уважением.

Пётр Порошенко не исключил, что на пост начальника реформированной полиции может быть назначен иностранец. Украинский лидер напомнил, что для создания патрульной полиции был взят американский опыт - ОПЫТ СТРАНЫ, ДОБИВШЕЙСЯ ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ ЛУЧШЕ ЧЕМ ГДЕ-ЛИБО (страна-лидер по экономическому опыту цивилизации).

top.rbc.ru/politics/25/07/2015/55b3d3a49a7947ee7c82130e

От	miron
К	Sereda (25.07.2015 11:18:35)
Дата	25.07.2015 14:56:11

Первую проблему сразу на помойку!

>2. Отсутствие качественного образования.>

Оно гораздо лучше, чем на Западе. Пока.

>В РФ отсутствует интеллектуальный слой, способный дать адекватный ответ на вызовы, стоящие перед обществом.>

А где он присутствует в мире?

>3. Разрыв между Москвой и "Белой Африкой" - Замкадьем.

>По масштабам напоминает положение в современных ЮАР.>

И ничего, прекрасно живет ЮАР.

>4. Алкоголизм в популярной культуре.

>Практически в каждом сериале/кинофильме по 2 - 3 сцены "распития" на 1 час эфирного времени. Со всеми вытекающими.>

А вот потребляют больше всего алкоголя не в РФ.

>5. "Энергетическая сверхдержава".

>Зависимая экспорториентированная модель развития. Со всеми её прелестями - от олигархического капитализма и коррупции до провальной внешней политики.>

Поэтому да здравствуют санкции, которые заставят ввести монополию внешней торговли.

>Впечатление, что РФ разложилась до предела.>

Вот санкции и помогут лечению. Украине же уже ничего не поможет.

От	Sereda
К	miron (25.07.2015 14:56:11)
Дата	25.07.2015 21:59:32

Потому РФ и в дерьме (-)

От	miron
К	Sereda (25.07.2015 21:59:32)
Дата	25.07.2015 22:14:34

Если сравнить с Украиной, то в белом фраке. (-)

От	Sereda
К	miron (25.07.2015 22:14:34)
Дата	27.07.2015 18:34:22

А Украина из-за кого проблемы имеет? (-)

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 18:34:22)
Дата	27.07.2015 18:35:39

Re: о, какой большой и сложный вопрос

в основном из-за неспособности скомстрячить государственную идеологию, которая бы устроили всех живущих внутри границ страны - это если в общем. остальное - частности.

От	Sereda
К	vld (27.07.2015 18:35:39)
Дата	27.07.2015 19:09:53

Что не снимает ответственности с интервента (-)

От	vld
К	Sereda (27.07.2015 19:09:53)
Дата	17.08.2015 18:02:02

Re: ну как вас сказать - а если это "гуманитарная интервенция"

вот смотрите, в июле поток беженцев через границу РФ - как никаким сирийцам не снилось - 50 тыс. чел/сут., дневные потери в Луганске в активной фазе "освобождения" - до 100 гражданских/сут (по сведениям горадминистрации). После иловайской оплеухи - поток пошел обратно и обстрелы снизились.

От	Игорь
К	Sereda (25.07.2015 11:18:35)
Дата	25.07.2015 12:52:55

Кто про что, а вшивые про баню. (-)

От	Игорь
К	Sereda (24.07.2015 15:54:14)
Дата	24.07.2015 22:00:28

Зачем притаскиваете на форум творчество блондинок?

>Раскол зарплат — $15,000 или $150,000 (социальная)
>Это ещё одна фундаментальная проблема развитого мира. Есть очень большие зарплаты и есть очень маленькие — и быстрое ичезновение всех зарплат посередине. Есть работа дизайнера новых систем, есть работа человека, который выбрасывает мусор из корзинок и стрижёт траву вокруг здания, но нет никаких промежуточных работ. Есть работы, для которых нужен талант и высочайший уровень образования, и есть работы, для которых достаточно быть человеком — иметь две руки и две ноги. Зарплата на первых работах улетает в стратосферу, зарплата на вторых сидит на minimal pay — $7.25/час. Это приводит к фундаментальному и очень неравному расколу общества.

Весьма экзотические представления, далекие от реальности. На Западе имеется масса профессий и между двумя указанными уровнями. Строители, водители,энергетики, промышленные рабочие, учителя, врачи и т.п.

>Кроме того, второй класс работ вообще под угрозой ликвидации.

Больная фантазия.

> В мире всё меньше и меньше не творческой работы, всё больше машин, которые могут заменить человека везде.

Больная фантазия в квадрате.

> И не заменяют кое-где только по одной причине… Догадались по какой? Очень просто. За эти работы платят так мало — minimal pay — что ещё недавно робот, стоил бы в 3 раза дороже, чем человек. Но эта ситуация быстро меняется...

Больная фантазия в кубе. Айзека Азимова начитался.

>Перспективы бедных (образовательная)
>Люди, засевшие на минимальной оплате находятся в ужасном положении. Не очень понятно, можно ли что-то сделать для них. Но ещё хуже, что в таком же положении их дети. Люди, которые не обнаружили в себе творческих способностей, или не смогли их развить, или не унаследовали крупного состояния от папочки с мамочкой — не имеют шансов освободится от бедности.

Это проблема социальна, никак она не связана с фантастическими измышлениями про роботов, которые якобы могут уже завтра заменить физический труд человека.

> Они опускаются на дно — с наркотиками от безысходности — и их дети находятся в крайне невыгодном положении. Человеческий мозг максимально плаcтичен в возрасте 0-4 лет, после этого умеренная пластичность с 5 до 10, а затем что-либо делать поздно. А если первые 10 лет прошли с родителями, которые махнули рукой на свою жизнь?

>Можно было бы злобно воскликнуть — "так пускай пропадают они" — но, как сказала бы Юлия Латынина “проблема в том, что эти люди избиратели”. Латынина думает, что "всех можно в курятник загнать нагайкой", достаточно проявить политическую волю. Это творческое предположение вызывает у меня очень большие сомнения. На мой взгляд проблема решается СОВЕРШЕННО иначе, “но поля этой тетради слишком узкие, чтобы я могла записать это решение здесь”.

Понятно, блондинка писала.

>Слишком много тела (философская)
>Это самая трудная для формулировки проблема — и она связана со всеми предыдущими. Посмотрите на любую выпускную фотографию 12 класса в США, и вы поймёте о чём я. Какие холёные тела, сколько здоровья и лошадиной силы (ненужной совсем хаха в современном мире). В США стало слишком много тела. И дело не в том, что в некоторых штатах число страдающих медицинским ожирением подползло к 33%. И это ожиревшие, которые толще типичного депутана из Государственной Думы РФ — они выглядят страшно.

>Но дело не только в их страданиях. Дело в систематически неправильном развитии страны — наращивание жира ложный путь — так ВВП в два раза не увеличишь, и так в двери уже только боком. Дело также в отрыве того, над чем думают господа учёные, и тем, что может понять средний Джо. Это заметно и в других странах. В российской прессе колонка “наука” умерла или превратилась в помойку, и есть серьезные издания, которые утверждают, что научные открытие дескать кончились. Имею честь ответственно заявить: (а) за последние 15 лет объём знаний человечества, по крайней мере, удвоился;

Чего так скромно? Можно было бы и десяток раз насчитать.

(б) научные открытие ещё вообще не начинались — впереди всё самое волшебное. Но способность человека, выучившегося в советской-путинской или американской школе, понимать их и наслаждаться их размахом и красотой, стремительно приближается к нулю. Напомню ещё раз — эти люди избиратели. Ну как, есть тут маленькая проблемка или нет?

>В заключение ответим ещё на последний вопрос. Итак, у США есть множество сложнейших проблем — почему же нам полоскают мозги надуманными и несуществующими — почему наёмные фрицы не разоблачат Америку на реальном материале? Фриц Морген и ему подобные не могут написать о действительных проблемах США по следующим причинам: (1) настоящие минусы США сложнее, чем фейковые, придуманные, и писать про них сложнее; (2) они их часто не знают; (3) реальные проблемы США показывают, как слабости, так и реальную огромную мощь этой страны, то, что она далеко опережает весь мир; (4) достоточно один раз перестать врать, и потом уже не соврёшь — правда совсем другая на вкус и цвет.

Куда уж без огромной мощи США? Без этого блондинке, а также прочим укропитекам будет плохо спаться по ночам. Во что тогда верить-то?

>Достаточно один раз читателям её откушать, и больше враньё брать не будут — начнут отличать. Ну, а не врать Фрицу никак нельзя — с нашей-то прогрессивностью, миролюбием и легитимнейшим Президентом. Тут без вранья никак.

> http://verola.livejournal.com/142288.html

От	Sereda
К	Н.H. (23.07.2015 23:30:34)
Дата	24.07.2015 15:15:55

Не люблю трусов, но люблю Путина

Не люблю трусов, но люблю Путина

22 июл, 2015 в 22:00

Путиноиды меня часто обвиняют в ненависти к "президенту" Путину. Задумалась про это — нет, совсем не испытываю к Путину, как к личности, никакой ненависти, только жалость, хотя объективно вижу его замечательные свершения.

Цирк города Грозного после "освобождения".

Если сделать срез моего мозга, то вот моя чёртова дюжина достижений господина Президента за почти два десятилетия власти:
( Свернуть )

— зачем-то захватил Чечню, ценой страшных потерь среди населения Чечни и ценой огромной дани, которую Россия вынуждена платить;
— устроил спектакль с ЮКОСом, ценой потери доверия инвесторов, надругательства над судебной системой, и $50 миллиардов долларов, которые всё равно придётся выплатить (дороговато);
— не выступил по поводу дедовщины на примере рядового Сычёва, которому ампутировали ноги и половые органы;
— полностью свернул независимость СМИ;
— ликвидировал жалкие ростки демократии в России, отменил выборы губернаторов, опорочил и выборы, и политические партии, как понятия;
— сделал коррупцию основным и официальным методом управления в стране;
— на 15 лет задержал проведение структурных реформ;
— организовал жалкую, глупую и трусливую война в Грузии в 2008;
— игнорирует ВИЧ эпидемию в России (потом будет поздно);
— вместо того, чтобы бороться с оппозицией в легальном поле, пусть и не совсем честными приёмами, закатывает её в асфальт криминальными методами, тем самым лишая страну будущего;
— открыто спонсорировал убийство Александра Литвиненко, но побоялся сказать "мы убили его за то-то и то-то";
— упражнялся во лжи так много, что сделал ложь нормой жизни в Новом Совке, надругался над Конституцией, судами, Государственной Думой и официальной Церковью, сделал ликвидацию РПЦ неизбежной;
— и это всё ещё не начиная череду украинских "подвигов", которые чем дальше, тем страшнее...

Почему же я не испытываю к Путину ненависти? Потому что по своим масштабам он — Бубонная Чума истории. Подумайте, вы испытываете ненависть к чуме, проказе, землетрясениям? Нет же. Ненависть можно испытывать к крысам, которые чуму разносят, или к подлым подрядчикам, которые украли цемент на строительстве зданий, которые потом слишком легко рухнули при подземных толчках. Путин — Божья Кара России, и мы её полностью заслужили, каждый момент той страшной боли и тех страданий, которые ожидают нас. И ненавидеть надо прежде всего себя, а не наказующий Бич Божий.

А у Путина есть и ещё одно прекрасное качество, которое одно перекрывает всё остальное. Он — феноменальный трус. Обычно это не самое хорошее качество в людях, но для занимающего кресло президента ядерной державы в период полураспада государства это качество не просто прекрасно, оно гениально. Это одно заставляет меня сказать — люблю Путина и считаю, что мы его целиком заслужили — каждую тягучую каплю его.

Путин итоги, Россия будущее

http://verola.livejournal.com/143047.html

От	vld
К	Sereda (24.07.2015 15:15:55)
Дата	27.07.2015 16:07:21

Re: а Вы определенно любите блондинок :)

ну видно же что дура набитая, и публика соотв. подбирается в бложике - нет, тащите сюда. Да еще и без комментариев. Середа, вы деградируете.

От	А. Решняк
К	Sereda (24.07.2015 15:15:55)
Дата	24.07.2015 17:40:18

Всех!

>Не люблю трусов, но люблю Путина
есть что-то общее, хожу дома безо всего, и есть что-то не общее, только жена вызывает благородные возвышенные чувства.

>22 июл, 2015 в 22:00
юнь-ню-ню, юль-лю-лю Ь не хватает (из оперы "жы-шы")

>Путиноиды меня часто обвиняют в ненависти к "президенту" Путину. Задумалась про это — нет, совсем не испытываю к Путину, как к личности, никакой ненависти, только жалость, хотя объективно вижу его замечательные свершения.
автор впечатлителен, великодушен, нои при всём при этом объективен-оптимистичен, повнимательнее - "задумалась ..." поправка, впечатлительна, великодушна аааа... к чёрту объективность, уже этого достаточно

>Цирк города Грозного после "освобождения".
>Если сделать срез моего мозга, то вот моя чёртова дюжина достижений господина Президента за почти два десятилетия власти:
>( Свернуть )

>— зачем-то захватил Чечню, ценой страшных потерь среди населения Чечни и ценой огромной дани, которую Россия вынуждена платить;
действительно не хватает какого-нибудь журнала моды и красоты, где можно было бы прочесть мнения голосовавших граждан, родившихся в Федерации - зачем? хотят жить в Федерации и не за ради ли "дани", которую федеральный бюджет платит, картинка дотаций-дани нам в помощь http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
выясняется, что в Якутии и на Камчатке дань получают гораздо больше.

>— устроил спектакль с ЮКОСом, ценой потери доверия инвесторов, надругательства над судебной системой, и $50 миллиардов долларов, которые всё равно придётся выплатить (дороговато);
справедливое замечание в части охраны федерального бюджета

>— не выступил по поводу дедовщины на примере рядового Сычёва, которому ампутировали ноги и половые органы;
справедливое замечание в части слабого перехода на контрактную основу армии, до сих пор кое где есть повсеместное призывное рабство, позор.

>— полностью свернул независимость СМИ;
не факт, скорее защита против слегка более чем чрезмерной лжи - кто виноват?

>— ликвидировал жалкие ростки демократии в России, отменил выборы губернаторов, опорочил и выборы, и политические партии, как понятия;
жалкие ростки может быть да, но хорошие ростки всё-таки остались и лелеются

>— сделал коррупцию основным и официальным методом управления в стране;
враньё, где покажите официально разрешено не платить зарплату строителям космодрома, где? нету, то-то и оно.

>— на 15 лет задержал проведение структурных реформ;
реформ чего? и действительно средний уровень ВВП на душу населения по паритету покупательной способности надо удваивать.

>— организовал жалкую, глупую и трусливую война в Грузии в 2008;
вообще-то в то время он был в Китае на Олимпиаде, а рулил всем Медведев, да и то принуждал к миру после агрессии с грузинской стороны на осетин.

>— игнорирует ВИЧ эпидемию в России (потом будет поздно);
“Если очень хочешь выжить – медицина против тебя бессильна!”
http://intrigajizni.ru/rak-zabolevanie-nevezhestva-vyxod-est/
http://libed.ru/knigi-nauka/186292-1-dont-be-stupid-ne-bud-durakom-doktor-zdorovenkin-chelovek-razumniy-postaraytes-ne-popadat-v-lapi-k-m.php

>— вместо того, чтобы бороться с оппозицией в легальном поле, пусть и не совсем честными приёмами, закатывает её в асфальт криминальными методами, тем самым лишая страну будущего;
у нас слабая оппозиция - чуть где какой башковитый оппозиционер или оппозиционерша - так тут же Украина всех переманивает или "Единая Россия" посты предлагает

>— открыто спонсорировал убийство Александра Литвиненко, но побоялся сказать "мы убили его за то-то и то-то";
"открыто" и "побоялся" - слишком брюнетное противоречие.

>— упражнялся во лжи так много, что сделал ложь нормой жизни в Новом Совке, надругался над Конституцией, судами, Государственной Думой и официальной Церковью, сделал ликвидацию РПЦ неизбежной;
Пизи Риот не в курсе, что зона, где они сидели за чрезмерность любви к Христу - неужели бутафорская?

>— и это всё ещё не начиная череду украинских "подвигов", которые чем дальше, тем страшнее...
да, Украину мы профукали ещё когда до первых предпосылок первых ростков конфронтаций, хоть сейчас есть адекватность губернаторские программы Перспективная альтернатива вместо возни для граждан со строит. специальностями http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/334/334090.htm

>Почему же я не испытываю к Путину ненависти? Потому что по своим масштабам он — Бубонная Чума истории. Подумайте, вы испытываете ненависть к чуме, проказе, землетрясениям? Нет же. Ненависть можно испытывать к крысам, которые чуму разносят, или к подлым подрядчикам, которые украли цемент на строительстве зданий, которые потом слишком легко рухнули при подземных толчках. Путин — Божья Кара России, и мы её полностью заслужили, каждый момент той страшной боли и тех страданий, которые ожидают нас.
- кайтесь грешники! кайтесь!
Ак то честен перед собой - концерт и более актуальные вопросы бытия (да хоть такие http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/362166.htm)

>И ненавидеть надо прежде всего себя, а не наказующий Бич Божий.
поведенческое зло действительно внутри каждого человека - это ещё Алекксандр невский говорил, именно поэтому у нас есть способность совершенствоваться

>А у Путина есть и ещё одно прекрасное качество, которое одно перекрывает всё остальное. Он — феноменальный трус. Обычно это не самое хорошее качество в людях, но для занимающего кресло президента ядерной державы в период полураспада государства это качество не просто прекрасно, оно гениально. Это одно заставляет меня сказать — люблю Путина и считаю, что мы его целиком заслужили — каждую тягучую каплю его.
- всё верно, бряцать оружием незачем, тем более у нас ВВП на душу населения по паритету покупательной способности - есть чему учиться и брать пример у стран с более высокими доходами

>Путин итоги, Россия будущее
Жениться! Замуж! Всех на волю!

http://s.fishki.net/upload/post/201412/17/1354969/a772ef23c5d32250cc4d7007485a4ea8.jpg

- пару выточек справа, пару выточек слева ...

http://images.bergdorfgoodman.com/ca/3/product_assets/W/0/5/B/T/BGW05BT_mz.jpg
http://images.bergdorfgoodman.com/ca/3/product_assets/W/0/5/B/T/BGW05BT_az.jpg

От	miron
К	Sereda (24.07.2015 15:15:55)
Дата	24.07.2015 15:51:20

А других путиных у меня для Вас нет. Только что я. (-)

От	Sereda
К	miron (24.07.2015 15:51:20)
Дата	24.07.2015 15:54:42

А Вам-то что? Вы из Италии наблюдаете. (-)

От	miron
К	Sereda (24.07.2015 15:54:42)
Дата	24.07.2015 20:09:33

Поэтому мне виднее. Я лес вижу, а Вы только ближайшие стволы. (-)

От	Sereda
К	miron (24.07.2015 20:09:33)
Дата	24.07.2015 23:30:20

Так Вы для дальности взгляда там проживаете? (-)

От	miron
К	Sereda (24.07.2015 23:30:20)
Дата	25.07.2015 01:12:33