От Паршев
К All
Дата 22.01.2002 21:21:03
Рубрики Прочее;

Предыдущее глюк. А теперь замечание по психологии

Сергей Георгиевич, по-моему, расстраивается, что некоторые его критики "не понимают, что научность не определяется стеклянными бусами". Да нет, всё они прекрасно понимают. Но не нравится им Сергей Георгиевич, и всё. И Кожинов не нравится - мало квадратных скобок в тексте.
Я, грешным делом, раньше думал, что это потому, что у ребят работа такая - участие в форумах с "правильной позицией". Конечно, работа, соответствующая их взглядам, но хорошо оплачиваемая (Генис-Вайли не бедствуют, насколько я знаю). Сейчас знаю, что не всегда так, некоторые (немногие) отнюдь не преуспевают. Но продолжают "не понимать" вполне очевидных вещей. Что же это за психологический механизм? И что вызывает отторжение? С.Г. - социалист, я - рыночник-капиталист-государственник, вполне искренний. Но критики у нас одни и те же. Да и Кожинов, кстати, с С.Г. по взглядам не совсем совпадает. Что же у нас общего?
От Товарищ Рю
К Паршев (22.01.2002 21:21:03)
Дата 22.01.2002 21:54:58

Общее - очевидно, обобщенный гуманизм (-)
От Silver1
К Паршев (22.01.2002 21:21:03)
Дата 22.01.2002 21:54:43

замечание по психологии

Гумилев толковал , что взаимная комплиментарность вещь иррациональная , разум и логика тут не работают . При суперпозиции , мол , ментальных полей или гармония , или отторжение . Связывал это с набором действующих этнических стереотипов поведения . Возможно , в этом все дело .
Например , во всех трех перечисленных случаях , государство имеет самостоятельную высокую ценность , как гарант коллективного выживания . В атомизированном сознании наших западников этот стереотип отсутствует , там государство просто разводящий . Отсюда и коллизии .
С уважением !
От Паршев
К Silver1 (22.01.2002 21:54:43)
Дата 23.01.2002 00:32:29

Re: замечание по...

Да вот не всякое государство ими отторгается. И государственников у нас - лопатой огребай, а не любят не всяких. Почему?
От Silver1
К Паршев (23.01.2002 00:32:29)
Дата 23.01.2002 01:24:37

Два вопроса



>Да вот не всякое государство ими отторгается. И государственников у нас - лопатой огребай, а не любят не всяких. Почему?

1. Кто не любит ?
2. Каких государственников эти "кто" любят ?

С уважением !
От Паршев
К Silver1 (23.01.2002 01:24:37)
Дата 23.01.2002 12:57:03

Вопрос-то на самом деле один, но сложнораспространённый

Лучше ли вести обсуждение без участия провокаторов, или хуже? С одной стороны, дискуссия идёт как автомобиль, когда рядом с водителем сидит некто, тоже дергающий руль. Поэтому невелика и продуктивность.
С другой стороны, при анализе поведения провокаторов можно выявлять "болевые точки", темы, которые их беспокоят и от которых они хотели бы увести обсуждение.
Вот в "Советской цивилизации" явно содержится что-то, что этих господ страшно беспокоит, и это не только "ностальгия по державе". Поэтому они старательно и подбрасывают "про колбасу", а мы поддаёмся.
Что лучше? Я не говорю пока о технической стороне вопроса, но членские карточки есть и в гольф-клубе.
Ну и чтобы показать, что и я поддаюсь на провокации - к пятидесятилетию Революции в магазинах была языковая колбаса по 3.60 с цифрами "50" на срезе, из более темной ветчины. Говорили, что была и с профилем Ленина, но, скорее, это злобствовали. Вот что поменялось между 67-м и 72-м?



>>Да вот не всякое государство ими отторгается. И государственников у нас - лопатой огребай, а не любят не всяких. Почему?
>
>1. Кто не любит ?
>2. Каких государственников эти "кто" любят ?

>С уважением !
От Товарищ Рю
К Silver1 (22.01.2002 21:54:43)
Дата 22.01.2002 22:18:05

Вот-вот...

>Например , во всех трех перечисленных случаях , государство имеет самостоятельную высокую ценность , как гарант коллективного выживания .

...гарант выживания. То есть, предполагается, что имеется внешний враг - политический, экономический или пусть даже георафический. Но не является ли последнее в настоящее время просто-напросто результатом перенаселенности?

>С уважением !
От Silver1
К Товарищ Рю (22.01.2002 22:18:05)
Дата 22.01.2002 22:44:07

Re: Вот-вот...




>...гарант выживания. То есть, предполагается, что имеется внешний враг - политический, экономический или пусть даже георафический.

Ну , за врагами то дело не станет . Важно только правильно определить , кто есть враг , а кто потенциальный союзник


Но не является ли последнее в настоящее время просто-напросто результатом перенаселенности?

Это Россия то перенаселенная страна ? Ну , разве только с точки зрения глобализаторов .

С уважением !