>Социал -дарвинизм подразумевает наличие атомизированного общество , где атомизированные индивидуумы >вцепляются друг другу в глотки в борьбе "всех против всех" .
Это т.н. внутривидовая борьба.
>Нация и естественный отбор - главное. Все остальное - государство, право, экономика, партии, революции - >инструментарий.
Межнациональный естественный отбор имеется ввиду? Чем не социал-дарвинизм?
В с-д собственно важна не концепция борьбы за существование (хотя без нее это уже не с-д),а сравнение людей с животными. Хотя, даже с точки зрения материализма, диалектически, человек это качественно другой элемент природы нежели животное. У вас же получается, что человек это животное с более развитым интеллектом. Отсюда и лозунги что нет ничего важнее этноса, нации, государства и т.п. Решение человека умереть за свой народ основывается не на стадном(животном) инстинкте сохранить свое племя, а на ощущении того что он умирает за правду, носителем которой является его народ. А что есть правда решает человек сам и за это несет ответственность, животнаму это не дано.
Формирование этноса, нации их традиций происходит под влиянием внешних факторов, геополитически в соответствии с уровнем прогресса, эти вещи не зависят от нашей воли. Наши представления об этносе основаны на прошлом, а он постоянно меняется, поэтому попытка сохранить нечто(форму не сущность) просто потому что так было, часто находится в противоречии с настоящими обстоятельствами.
Вы считаете меня автором данного материала . Следовало бы внимательнее прочитать предисловие . Ну да , определенный перекос и однобокость в этой статье имеются . Вы фокусируете свое внимание именно на них . А основной смысл , ради которого и давался это материал , проходит мимо .
С уважением !
Я понял что не вы автор статьи, но ваши взгляды видимо очень близки.
>...что главным и единственным смыслом жизни каждого конкретного человека , является >выживание всего человечества и продолжение его биологической и социальной эволюции .
Это с вашего сайта.
Удивительно, ведь вы же кидались в меня обвинениями в "пропаганде общечеловеческих ценностей", а сами выдумали еще более абсурдную цель. Выживание несомненно движет человеком, но прежде чем действовать человек решает хорошо ли это.
У кого в природе вы еще заметили подобную способность?
>...человечество вообще , а каждый человек в частности , являются частью природы , а >следовательно подчиняются естественным законам.
Вообще же материалы вашего сайта производят такое же отвратное впечатление как и все книги Климова, и проливают свет на ваш системный подход. Климов хоть не скрывает что он дегенерат, а вам что тоже так нравится копаться в дерьме?