>А тем, что там живые хиппи и панки тусовали, можно было БГ встретить и ваще кофе там делали хороший.
Но ведь не их же называет автор "нормальными людьми".
А так кафешек было очень много - и мы после школы часто ходили есть мороженое. Из всему-городу-известных, пожалуй, на первом месте был "Лягушатник" на Невском. Но кафешкам лично я предпочитал буфеты кинотеатров.
Я тоже был в "Лягушатнике" - еще в самом-самом начале перестройки
>Сейчас конечно в Питере кафе стало больше - но тем не менее и раньше их хватало.
Об этом и речь. Еще раз хочу подчеркнуть - я не сторонник "чернухи" в приложении к сегодняшней действительности. Однако то же самое можно было написать совершенно в другом тоне.
>>А тем, что там живые хиппи и панки тусовали, можно было БГ встретить и ваще кофе там делали хороший.
>Но ведь не их же называет автор "нормальными людьми".
Может, именно их и называет? С чего вы берете? например, сейчас многая молодежь называет "нормальными" только тех, кто, допустим, тащится от Папы Кинча или даже группы "Ленинград" :-)
>А так кафешек было очень много - и мы после школы часто ходили есть мороженое. Из всему-городу-известных, пожалуй, на первом месте был "Лягушатник" на Невском. Но кафешкам лично я предпочитал буфеты кинотеатров.
Иными словами, вы просто считаете позицию автора неискренней? Дескать, ТОГДА он (она) так не считала, а ее опус - чистая конъюнктурщина? Что ж, видимо, те, кто "банил" в то время джинсы, рок и т.п., тоже так считали - но даже и С.Г. допускает, что ТАКОЕ могло быть одной из причин краха СССР.