От ИНМ
К Администрация (И.Т.)
Дата 16.11.2001 09:41:31
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Какие блохи? Зачем блохи? - Картинки с натуры.

Идем с товарищем по городу. Товарищ замечает новую вывеску.
- О, новый магазин открылся!
- Да, от местной кондитерской фабрики. Всегда очень дешевое печенье. И всегда очереди большущие. А магазинчик маленький, почти как наша кухня в хрущовке.
- Печенье и конфеты продают прямо с фабрики, без посредников – вот и дешево.
- Раньше, при Советской власти, тоже очереди были. Потому что все было дешево. И у всех были деньги.
Да, - соглашается он. – Очереди были, дефицит был, магазины были пустые, а холодильники у всех были забиты. Колбасу все ели…
И тут мы останавливаемся, пораженные неожиданно простым выводом: Магазины были пустые, а холодильники были забиты. А сейчас - все наоборот. Магазины забиты, а холодильники пустые.
Так что же лучше: пустой холодильник или пустой магазин?: Для нас, естественно, лучше чтобы холодильник был всегда полным.
«Пусть уж лучше пустым будет магазин, чем холодильник», - рассуждаем мы и идем дальше.



*******************



Послали меня как-то с работы на вокзал получить пакет с документами из другого города. Дали машину, чтоб не пешком. Дождался автобуса, взял пакет, и едем обратно. И тут водитель, пожилой дядечка, спрашивает, есть ли у нас минут 10, чтобы заехать в одно место? «Это по пути и мы никого ничем не обяжем», говорит он.
Ну, думаю, наверно, решил завернуть домой, а может в больницу.
Подъезжает он к нужному месту. Вывеска: Охотничий магазин. Оказывается, он заядлый охотник и заехал купить новое ружье. (Старое попало в воду и испортилось).
Ружье он заказал раньше, и поэтому покупка длилась недолго. Но я успел рассмотреть - там и сям - несколько различных карабинов, ружей, винтовок, пистолетов (даже кольт) и уйму пневматического оружия.
Благообразный дядечка в возрасте поведал, что на боевое огнестрельное оружие требуется разрешение, а на пневматическое вовсе никакого разрешения не надо. И показал мне пульки, которыми стреляют пневматические пистолеты и винтовки.
- Как же так, - спрашиваю у водителя-охотника, - боевое оружие в продаже?
- А что, отвечает он. Времена такие: свобода, демократия, рыночные отношения. Разрешение взял – все.
- Ну а если, как в Америке, или в благополучной Швейцарии, какой-нибудь псих начнет расстреливать всех подряд?
- Ну, пока еще таких случаев не было, чтобы маньяк купил ружье. А так, для самозащиты, заплатил 500 гривен, - и можешь стрелять, если нападут. Главное, не превысить «правомочность», - чуть ли не по слогам выговорил он мудреное слово.
- А раньше, - говорю, - помните, не боялись нападения. И менты – стражи порядка – ходили с кобурой, набитой ватой!
- Да, - соглашается он. – Было такое.
Мы задумываемся. Что лучше: оружие в продаже и жизнь в опасности, или когда нет ни оружия, ни опасности?

И. Николаев
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К ИНМ (16.11.2001 09:41:31)
Дата 04.01.2002 10:50:33

M-003 И.Николаев Картинки с натуры.

Картинки с натуры.
--------------------------------------------------------------------------------

Идем с товарищем по городу. Товарищ замечает новую вывеску.
- О, новый магазин открылся!
- Да, от местной кондитерской фабрики. Всегда очень дешевое печенье. И всегда очереди большущие. А магазинчик маленький, почти как наша кухня в хрущовке.
- Печенье и конфеты продают прямо с фабрики, без посредников – вот и дешево.
- Раньше, при Советской власти, тоже очереди были. Потому что все было дешево. И у всех были деньги.
Да, - соглашается он. – Очереди были, дефицит был, магазины были пустые, а холодильники у всех были забиты. Колбасу все ели…
И тут мы останавливаемся, пораженные неожиданно простым выводом: Магазины были пустые, а холодильники были забиты. А сейчас - все наоборот. Магазины забиты, а холодильники пустые.
Так что же лучше: пустой холодильник или пустой магазин?: Для нас, естественно, лучше чтобы холодильник был всегда полным.
«Пусть уж лучше пустым будет магазин, чем холодильник», - рассуждаем мы и идем дальше.



*******************



Послали меня как-то с работы на вокзал получить пакет с документами из другого города. Дали машину, чтоб не пешком. Дождался автобуса, взял пакет, и едем обратно. И тут водитель, пожилой дядечка, спрашивает, есть ли у нас минут 10, чтобы заехать в одно место? «Это по пути и мы никого ничем не обяжем», говорит он.
Ну, думаю, наверно, решил завернуть домой, а может в больницу.
Подъезжает он к нужному месту. Вывеска: Охотничий магазин. Оказывается, он заядлый охотник и заехал купить новое ружье. (Старое попало в воду и испортилось).
Ружье он заказал раньше, и поэтому покупка длилась недолго. Но я успел рассмотреть - там и сям - несколько различных карабинов, ружей, винтовок, пистолетов (даже кольт) и уйму пневматического оружия.
Благообразный дядечка в возрасте поведал, что на боевое огнестрельное оружие требуется разрешение, а на пневматическое вовсе никакого разрешения не надо. И показал мне пульки, которыми стреляют пневматические пистолеты и винтовки.
- Как же так, - спрашиваю у водителя-охотника, - боевое оружие в продаже?
- А что, отвечает он. Времена такие: свобода, демократия, рыночные отношения. Разрешение взял – все.
- Ну а если, как в Америке, или в благополучной Швейцарии, какой-нибудь псих начнет расстреливать всех подряд?
- Ну, пока еще таких случаев не было, чтобы маньяк купил ружье. А так, для самозащиты, заплатил 500 гривен, - и можешь стрелять, если нападут. Главное, не превысить «правомочность», - чуть ли не по слогам выговорил он мудреное слово.
- А раньше, - говорю, - помните, не боялись нападения. И менты – стражи порядка – ходили с кобурой, набитой ватой!
- Да, - соглашается он. – Было такое.
Мы задумываемся. Что лучше: оружие в продаже и жизнь в опасности, или когда нет ни оружия, ни опасности?

И. Николаев
От А.Б.
К ИНМ (16.11.2001 09:41:31)
Дата 26.11.2001 13:57:00

Re: Одна блоха есть :)

>Охотничий магазин. Оказывается, он заядлый охотник и заехал купить новое ружье. (Старое попало в воду и испортилось).

И как это могло случиться? Разве только - он его после этого не чистил несколько месяцев... Но на заядлого охотника это не похоже :)) Что-то тут не так....
От ИНМ
К А.Б. (26.11.2001 13:57:00)
Дата 13.12.2001 15:31:12

Re: Одна блоха есть :) - это кто? АБ?

Борисыч, не надо входить в раж. В воду попало - он сам рассказывал, Видать крепко намокло. Какая разница? Нашел к чему приколупаться. Эх, Борисыч..-)


>>Охотничий магазин. Оказывается, он заядлый охотник и заехал купить новое ружье. (Старое попало в воду и испортилось).
>
>И как это могло случиться? Разве только - он его после этого не чистил несколько месяцев... Но на заядлого охотника это не похоже :)) Что-то тут не так....
От А.Б.
К ИНМ (13.12.2001 15:31:12)
Дата 13.12.2001 15:37:47

Re: Да как сказать... не верится прям с разбега...

>Борисыч, не надо входить в раж. В воду попало - он сам рассказывал, Видать крепко намокло. Какая разница? Нашел к чему приколупаться. Эх, Борисыч..-)

Вот и доверие к материалу пропадает. Сколько ружей ни "купали" - не приходили они в негодность. Наверное потому, что их сразу сушили - чистили - смазывали. Чтобы его "заколодило" - стараться надо. Честно-честно.
:)

А про "пневматику" - так что в ней такого опасного? Говоря по правде - водопроводной трубой проще уложить...
А уж современные "блюстители порядка" - куда большие опасения вызывают, своей вооруженностью. Не пневматической и автоматической, к слову...
От ИНМ
К А.Б. (13.12.2001 15:37:47)
Дата 13.12.2001 18:45:25

Re: Не Борисыч, а прям Фома какой-то...

Нарочно спрошу, когда увижу этого дядю.
Но по сути. Если дядя-мент с дубьем, то еще хрен с ней. А если всем разрешить покупать и ходить с гвинтивкой, хоть и с пнево, то что ж это будет, батюшка Борисыч?
Еще. Уложить легко можно не только водопроводной трубой, а и топором, молотком, арматуриной и пр. и пр.
Шутки шуткуете, Александр Борисыч. А я-то к Вам вполне серьезно. Ну да ладно. Замнем об убийстве. Не нашего ума это дело. Верно.

>>Борисыч, не надо входить в раж. В воду попало - он сам рассказывал, Видать крепко намокло. Какая разница? Нашел к чему приколупаться. Эх, Борисыч..-)
>
>Вот и доверие к материалу пропадает. Сколько ружей ни "купали" - не приходили они в негодность. Наверное потому, что их сразу сушили - чистили - смазывали. Чтобы его "заколодило" - стараться надо. Честно-честно.
>:)

>А про "пневматику" - так что в ней такого опасного? Говоря по правде - водопроводной трубой проще уложить...
>А уж современные "блюстители порядка" - куда большие опасения вызывают, своей вооруженностью. Не пневматической и автоматической, к слову...
От А.Б.
К ИНМ (13.12.2001 18:45:25)
Дата 13.12.2001 20:02:02

Re: Спросите! И впрямь интересно.

>Но по сути. Если дядя-мент с дубьем, то еще хрен с ней.

С ней или с ним? Дубье - оно, конечно, полбеды. Противостоять ПР - несложно. Другое дело - что этого "низзя" - хуже обернется "сопротивление властям" - даже когда они совсем неправы и сами "поперек закона" действуют. Да - кто ж их осудит?

>А если всем разрешить покупать и ходить с гвинтивкой, хоть и с пнево, то что ж это будет, батюшка Борисыч?

Да ничего, в общем, не будет. Дурных - не так много. И с винтовкой шататься - быстро отвыкнут. Тем паче - чем быстрее "нарвутся". Тумаки - они непуганых хорошо вразумляют. А то что "носят" всякое - это проблема. Надо смотреть - почему носят? Ножи-кастеты-пистолеты? От хорошей жизни или как?

>Еще. Уложить легко можно не только водопроводной трубой, а и топором, молотком, арматуриной и пр. и пр.

Это точно. При некотором навыке - и голыми руками можно. А уж ногами, да в соответствующей обуви....
Но - у нормальных людей как-то побуждений к смертоубийству не возникает. Не тянет их к этому, почему-то... Странно, правда? :))

>Шутки шуткуете, Александр Борисыч. А я-то к Вам вполне серьезно. Ну да ладно. Замнем об убийстве. Не нашего ума это дело. Верно.

Неверно. Нашего. И - срочное дело. Поскольку "расстановки точек без правил и оглядки" - все близятся и близятся. Может, оно конечно, я и ошибаюсь в предчувствиях, но - возможные результаты достаточно неприятны, чтобы забеспокоиться-задуматься? Или как?
От ИНМ
К А.Б. (13.12.2001 20:02:02)
Дата 14.12.2001 10:06:10

Re: Давайте спросим.



>>Но по сути. Если дядя-мент с дубьем, то еще хрен с ней.
>
>С ней или с ним? Дубье - оно, конечно, полбеды. Противостоять ПР - несложно. Другое дело - что этого "низзя" - хуже обернется "сопротивление властям" - даже когда они совсем неправы и сами "поперек закона" действуют. Да - кто ж их осудит?

>>А если всем разрешить покупать и ходить с гвинтивкой, хоть и с пнево, то что ж это будет, батюшка Борисыч?
>
>Да ничего, в общем, не будет. Дурных - не так много. И с винтовкой шататься - быстро отвыкнут. Тем паче - чем быстрее "нарвутся". Тумаки - они непуганых хорошо вразумляют. А то что "носят" всякое - это проблема. Надо смотреть - почему носят? Ножи-кастеты-пистолеты? От хорошей жизни или как?

>>Еще. Уложить легко можно не только водопроводной трубой, а и топором, молотком, арматуриной и пр. и пр.
>
>Это точно. При некотором навыке - и голыми руками можно. А уж ногами, да в соответствующей обуви....
>Но - у нормальных людей как-то побуждений к смертоубийству не возникает. Не тянет их к этому, почему-то... Странно, правда? :))

>>Шутки шуткуете, Александр Борисыч. А я-то к Вам вполне серьезно. Ну да ладно. Замнем об убийстве. Не нашего ума это дело. Верно.
>
>Неверно. Нашего. И - срочное дело. Поскольку "расстановки точек без правил и оглядки" - все близятся и близятся. Может, оно конечно, я и ошибаюсь в предчувствиях, но - возможные результаты достаточно неприятны, чтобы забеспокоиться-задуматься? Или как?

Честное слово, не пойму! Неужели и врямь что-то близится? Вряд ли. Нет пассионариев, фермента нет для брожения, и настоящего оружия нет у масс. А есть оно лишь у мародеров у власти (т.н. правительство, президент, и т.д.) Так что, ружьишко в свободной только развращать будет. Отучать от жалости, от запретов на убийство.
От А.Б.
К ИНМ (14.12.2001 10:06:10)
Дата 14.12.2001 13:22:13

Re: Спрашивайте.

>Честное слово, не пойму! Неужели и врямь что-то близится? Вряд ли. Нет пассионариев, фермента нет для брожения, и настоящего оружия нет у масс. А есть оно лишь у мародеров у власти (т.н. правительство, президент, и т.д.) Так что, ружьишко в свободной только развращать будет. Отучать от жалости, от запретов на убийство.

Опять 25... Не ружьишко развращает, бросьте! Развращает "неправда" вокруг.

И потом, что значит "настоящее оружие" - это 152 мм гаубица? :))
От ИНМ
К А.Б. (14.12.2001 13:22:13)
Дата 14.12.2001 15:43:34

Re: Те же 25 - каков ответ!



>>Честное слово, не пойму! Неужели и врямь что-то близится? Вряд ли. Нет пассионариев, фермента нет для брожения, и настоящего оружия нет у масс. А есть оно лишь у мародеров у власти (т.н. правительство, президент, и т.д.) Так что, ружьишко в свободной только развращать будет. Отучать от жалости, от запретов на убийство.
>
>Опять 25... Не ружьишко развращает, бросьте! Развращает "неправда" вокруг.

>И потом, что значит "настоящее оружие" - это 152 мм гаубица? :))

Борисыч, абсолютно согласен: "Развращает "неправда" вокруг".
Но ружьишко, мать его так, стреляет порой, особливо когда вокруг полно неправды, как это мы видим сейчас.
На фиг оно гражданам? Зачем оно Вам, к примеру? Вашим близким?
От А.Б.
К ИНМ (14.12.2001 15:43:34)
Дата 14.12.2001 15:55:11

Re: Что за сомнения?

>Борисыч, абсолютно согласен: "Развращает "неправда" вокруг".
>Но ружьишко, мать его так, стреляет порой, особливо когда вокруг полно неправды, как это мы видим сейчас.
>На фиг оно гражданам? Зачем оно Вам, к примеру? Вашим близким?

Мне? Зайцев бить :)) Изредка. Ну - и если "неправда" полезет огнестрельно-вооруженной... сами понимаете, не пугать же ежа голой.... :))