От Афордов
К All
Дата 29.04.2015 10:27:25
Рубрики Прочее;

Либералы обвиняют российское ТВ в манипуляции

Зачем по ТВ так много дискуссий с перекрикиванием друг друга?
Ведущие помогают искать выход или манипулируют, или и то и другое вместе?

Статья в "Новой газете", известной непрерывными антироссийскими манипуляциями.

Мерзавец разум

У власти нет ничего, чем можно заново опьянить россиян (Новая газета, 12.04.2015) Все привыкли, что российская пропаганда представляет собой монолог. Вот харизматик-ведущий с немигающими глазами бешеной селедки громко и нагло, словно продавец фонариков в пригородной электричке, произносит адский текст о величии российских величин и глубине родных глубин. Пропагандист оглушает, парализует, заставляет вжаться в кресло и убрать руку от пульта, чтобы зритель не имел возможности переключить. Если зритель вдруг окажется человеком с сильной волей и таки переключит, на другом канале в его внимание вопьется другой харизматик, не менее цепкий, чем предыдущий. Об этом много писали в предыдущие месяцы и, уверен, еще много напишут. Слишком рыбьи глаза, слишком галлюциногенные горят в них огни. Однако эту картинку следует признать устаревшей. Она постепенно выходит из обихода.
Когда Россия, напялив на худые плечи изъеденный молью имперский мундир, возвращала себе Крым, народ был единодушен в поддержке вежливости, так что ему вполне хватало этого монолога. По сути, ведущие итоговых новостных выпусков озвучивали то, что творилось в головах россиян. Они ликовали примерно в тех же самых выражениях, с той же ожесточенной радостью, что и телевизор, и, наверняка, еще хлеще, с удовольствием переходя грань допустимых в прежние сезоны культуры и этикета. Это был угар, опьянение, море по колено — и да здравствует ветер, бьющий в лицо. Опьянение проходит, уже почти прошло, настало время похмелья и триумфального возвращения голоса разума. Разум возвращается к россиянину, и тот оглядывается, вздыхает, достает из ящика калькулятор и начинает считать. Результаты этого счета делают россиянина недовольным и грустным, ветер истории слегка протух, зарождаются вредные сомнения. Нынешняя пропаганда, идя навстречу пожеланиям патриотов, стремится поддержать у зрителя чувство уверенности в том, что Крым и империя на самом деле ему нужны. С гипнотических сольных выступлений акцент здесь сместился на ток-шоу нового формата. Устроены они так: сидят три десятка ораторов, единодушных, понимающих друг друга с полунамека, а между ними —один-единственный отщепенец, мерзавец, предатель, который слово в слово повторяет то, чем разум, вернувшись после долгой отлучки, мучает россиянина. И вот ведущий дает мерзавцу возможность сказать свое мерзкое, богохульное мнение. Тот берет микрофон, говорит, волнуясь, две фразы, и три десятка ораторов в едином порыве начинают перебивать его в хвост и в гриву. Мерзавец тушуется, ему тяжело открывать рот, его не слышат, но он продолжает на последнем издыхании. Ораторы вопят, унижают его, им помогает ведущий, на экране показывают кадры хроники, из коих следует, что мерзавец несет абсолютную чушь, в его словах нет ни капли смысла. Мерзавец, наконец, выходит из себя, срывается на крик, лицо искажено отчаянием и бессилием. Тогда ведущий делает знак рукой, и ораторы замолкают. Передача подошла к концу, всем счастья, увидимся завтра. Какой смысл? Затравить выкриками с места человека с иной точкой зрения?Если мы вспомним про возвращение разума, то становится ясно: это устроено для него. Сейчас у власти на руках нет ничего, что могло бы заново опьянить россиян. Нет ошеломляюще яркой спортивной победы, нет вереницы стран, желающих присоединиться к России. Чувства граждан молчат, а когда они молчат, их разум начинает предъявлять претензии. Чтобы заглушить недовольство, крайне опасное ввиду сложившейся политической и экономической ситуации, и нужна эта процедура ежедневного избиения камнями. Лишь только у россиянина внутри просыпается здравый смысл и появляется намерение сказать нечто критическое, в него летит риторический булыжник и внутренний голос на время замолкает, что, собственно, и нужно для сохранения порядка и стабильности в стране. Нужно думать, что россияне, желая заглушить чувство страха, сами садятся перед телевизором, потому что после просмотра чувствуют себя лучше. Оставаясь в добровольном плену у патриотического пафоса, они могут и дальше безмолвствовать, выжидая, когда ситуация улучшится и жизнь наладится сама собой.
http://www.novayagazeta.ru/comments/68046.html
От А. Решняк
К Афордов (29.04.2015 10:27:25)
Дата 11.05.2015 10:23:52

Игорь и Ikut на либеральных дрожжах вкуснейший хлеб для себя пекут

Игорь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/358580.htm :
Либералам поплохело
и не в смысле материального положения, а в смысле того, что народ не разделяет их тупые убеждения. И они успокаивают себя такими вот пассажами, что все дело в манипуляции телевидения, а не в результатах их поганой деятельности в течение почти четверти века.


Ikut http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/358583.htm :
Чья бы корова мычала, а либеральной лучше помолчать
Новая газета врет. Подобные передачи велись в России либералами в свою пользу давно, а сейчас они бесятся, что народ их слушать не хочет.
От Ikut
К Афордов (29.04.2015 10:27:25)
Дата 29.04.2015 13:12:52

Чья бы корова мычала, а либеральной лучше помолчать

Новая газета врет. Подобные передачи велись в России либералами в свою пользу давно, а сейчас они бесятся, что народ их слушать не хочет. Шустер вел подобные передачи в России, с сентябре 2008 года на Украине Последние выпуски программы "Шустер LIVE" только на Liveam.tv

http://liveam.tv/shuster-live.html

На украинском ТВ Последний выпуск программы Савика Шустер вышел в эфир 26 декабря 2014 года, с того момента миллионы телезрителей задаются вопросом когда же выйдет новый выпуск шоу Шустер Live -спешим сообщить, что контракт с Первым Национальным, на котором выходила в эфир программа, закончился, а новый ни с одним из каналов Украины не был подписан, а значит в ближайшее время не стоит ожидать свежих выпусков шоу Шустера. Стоит отметить что Студия Савика Шустера получила лицензию на создания собственного телеканала, но на его создание и развитие нужно время, а значит любителям посмотреть вечернее шоу Шустера прийдется подождать, а вам советуем посмотреть альтернативные проекты -Свободу слова на ICTV, а так же Черное зеркало от канала Интер. «Шустер LIVE» - украинское ток-шоу, которое поднимает актуальные вопросы политической и общественной жизни страны. Ток-шоу было запущено еще в сентябре 2008 года. До 2010 года выходило на ТРК Украина ежедневно по часу с понедельника по четверг и в пятницу – по 4 часа. С 2010 года и по февраль 2013 года выходило на «Первом национальном», с февраля 2013 и по сей день на телеканале «Интер». Ток шоу «Шустер LIVE» ведется в прямом эфире по пятницам в вечернее время. Повтор передачи в субботу утром. Длительность одной передачи около 4 часов. На рассмотрения в передаче выносятся самые актуальные, горячие новости и события. На ток-шоу приглашаются люди противоположных мнений, что делает передачу интересной и остросюжетной. Исходя из девиза программы – это информационная площадка для свободы слова в прямом эфире. Запрошенные гости ток-шоу Шустер LIVE (политики, журналисты, аналитики, общественные деятели и т. д.) сидят в две линии, одна против другой. Как правило, гости рассаживаются в зависимости от своих политических убеждений или противоположности мнений. Между этими линиями стоит микрофон, к которому подходит тот или иной гость. В студии присутствует аудитория, которая состоит из разных людей украинского общества. Очень часто аудитория посредством голосования дает свою оценку вопросам, которые поднимаются на ток-шоу. Зрители имеют возможность во время присылать электронной почтой свои пожелания. Во время передачи существует также возможность мониторинга новостей с иных источников. Несменный ведущий ток-шоу –Савик Шустер. Он известный украинский, ранее российский, журналист. В некоторых эфирах ведущая Василиса Фролова. VJ-комментатор - Петр Мага. Хроникеры: Иванна Коберник, Мустафа Наем, Анна Дегтярева, Валид Арфу, Евгений Киселев, Алеся Бацман, Ирена Карпа и Петр Бурковский.
От А. Решняк
К Ikut (29.04.2015 13:12:52)
Дата 11.05.2015 10:26:45

Право критики относится также незыблемо к либеральным ценностям

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/358780.htm

С уважением
От Игорь
К Афордов (29.04.2015 10:27:25)
Дата 29.04.2015 12:52:45

Либералам поплохело

и не в смысле материального положения, а в смысле того, что народ не разделяет их тупые убеждения. И они успокаивают себя такими вот пассажами, что все дело в манипуляции телевидения, а не в результатах их поганой деятельности в течение почти четверти века.
От А. Решняк
К Игорь (29.04.2015 12:52:45)
Дата 11.05.2015 10:24:51

Вас там ждут не дождутся

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/358780.htm

С уважением
От vld
К Афордов (29.04.2015 10:27:25)
Дата 29.04.2015 11:22:51

Re: ну правильно тащемта обвиняют - на то оно и ТВ

посему я его уже много лет не смотрю, ни российское, никакое - небезопасно для моска. Я уж лучше стримеров с места с комментариями людей. которым я могу доверять. Благо современные технические возможности позволяют.
От Афордов
К vld (29.04.2015 11:22:51)
Дата 29.04.2015 20:13:10

тащемта = в общем-то (с) Паук Сергей Троицкий

Интеллигентов читаем со словарем ;)

http://teenslang.su/content/%D0%A2%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%82%D0%B0

Тащемта, нареч.

значение: в общем-то, вообще-то.

пример текста: Ну эта тащемта общечеловеческие ценности. • Тащемта история применения массовок на митингах насчитывает уже более, чем дофига лет. • Слэшик я тебя люблю, это тащемта весело. • Тащемта обьясните чайнику —чего юзать? • Тащемта, мысль на поверхность лежала. • Тащемта получился немного грязный выпуск. • Потом меня, тащемта, ждёт адовый облом.

происхождение: Пошло в народ из публичного лексикона лидера рок-группы «Коррозия металла» Сергея Троицкого по прозвищу «Паук».
От vld
К Афордов (29.04.2015 20:13:10)
Дата 30.04.2015 11:29:27

Re: тащемта это и до троицкого говорилитак

в частности, пролетарии в питерских трамваях
От Кравченко П.Е.
К vld (29.04.2015 11:22:51)
Дата 29.04.2015 15:27:57

Re: ну правильно...

Вообще так чисто теоретически тв вовсе не обязательно должно врать и манипулировать. технически это возможно.
>посему я его уже много лет не смотрю, ни российское, никакое - небезопасно для моска. Я уж лучше стримеров с места с комментариями людей. которым я могу доверять. Благо современные технические возможности позволяют.
Технические возможности позволяли доверять и раньше
От vld
К Кравченко П.Е. (29.04.2015 15:27:57)
Дата 29.04.2015 16:47:30

Re: ну правильно...

>Вообще так чисто теоретически тв вовсе не обязательно должно врать и манипулировать. технически это возможно.

Знаете, CNN в годы своего подъема, ряд европейских каналов - вполне себе были на уровне. Сейчас мало кто помнит, что быстрое сравнительно окончание конфликта в Приднестровье - в значительной степени заслуга европейских телевизионщиков. которые по свежим следам гнали честный материал на свои каналы, в рзе-те чего в Ойропе, в которую тогда. теряя штаны, рвалась Молдавия. началось нешуточное ворчание. Без этого Приднестровье, весьма вероятно, задавили бы, т.к. на том этапе московское руководство вовсе не было склонно оказывать ему помощь. скорее наоборот, а об Украине и говорить нечего, несмотря на то, что большинство приднестровцев было "этническими украинцами", в ходе молдавского наступления в Одесскую область ринулись полмиллиона беженцев, а молдаване пару раз умудрились отбомбиться по Одесской обл. и пару раз заехать в нее на БТР, Киев засунул язык в ж...пу. Но нынче телевизионщик не тот, на всю Ойропу один Филипс нашелся, и тому язык прищемили, чтобы общую благую картину не портил. Деградация профессии чудовищна.

>Технические возможности позволяли доверять и раньше

Раньше технические возможности были неск. иные. Сранвите со временем югославского конфликта в 90-е. Тогда у нас инфа шла по ТВ от зап. телеканалов, потом у нас как-то перекраивалась, в рез-те было довольно сложно составить беспристрастную картинку. А я узнавал свежие новости от своих друзей, сербо-хорватской семейной парой, которые тогда жили в Москве и, очень переживая ха происходящее на родине. есс-но, постоянно перезванивались с родственниками, оказавшимися по разные стороны линии фронта. Но далеко не все обладали такой возможностью.