От Александр
К mirra88
Дата 08.03.2015 01:37:06
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Искусство - требует жертв :)

>Да, я знаю. За идеалы умирали, например, герои-молодогвардейцы, они защищали наше право на жизнь. Советские солдаты в Афганистане защищали наше право на МИРНУЮ жизнь, то есть гибли во имя жизни и благополучия современников и потомков, которые их за это боготворили и боготворят. Но Немцов... И он тоже ушёл из жизни ради каких-то высоких жизненных идеалов??? Я-то видела, что у Немцова, Чубайса и им подобных как раз опьянение вседозволенностью и собственной значимостью, а идеалов никаких и нет (ну если не считать идеалами их стремление наслаждаться подобной вседозволенностью и дальше).

У всех разные идеалы. Вот например у французов, рисовавших паскудные картинки был идеал. Не факт что они бы сознательно пошли за эти идеалы на смерть, но что их перебили как свиней именно за эти их идеалы - факт. Смерть за идеалы. Молодогвардейцы, с другой стороны, подвергали свою жизнь опасности вполне сознательно, но с точки зрения тех, кто их убивал, они тоже были "опъянены собственной значимостью и вседозволенностью" и более того, стремились наслаждаться подобной вседозволенностью дальше.

Так что не надо закатывать глазки и истерики и объявлять высосанные из пальца ценности "общечеловеческими". И в Афганистан многие ездили сами и гоняли подчиненных чтобы набраться боевого опыта современной войны. Сказать что Афганистан так уж прямо смертельно нам угражал нельзя. Хотя, конечно, было бы меньше геморроя если бы он был союзным или хотя бы нейтральным, а главное - стабильным государством. Но многие наши офицеры и генералы тренировались на афганцах как Вицин на кошках. Разумеется с прицелом что этот опыт может помочь защищать нас от более серьезного врага.

> активно сотрудничал с нашими геологическими врагами, в частности - США.

Вот это уже по делу, но идеалы и смерть за них не отменяет. За некоторые идеалы и по УК можно если не вышку заработать, так серьезный срок.

> Недаром Запад, который по факту равнодушно взирает на убийство тысяч людей на Украине, так показательно встревожен и потрясён его смертью.

Запад вполне цинично рассуждает "что я с этого буду иметь" и пытается поиметь с паршивой овцы максимум дивидендов, как с головы Гонгадзе. Но поскольку овца уж слишком паршивая, а дивиденды Запад берет исключительно кровью нашего народа, толку с этого трупа удивительно мало что нам, что Западу. Только журналюгам хлеб на пару недель.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От mirra88
К Александр (08.03.2015 01:37:06)
Дата 08.03.2015 17:58:07

Re: Искусство -...

>>Смерть за идеалы. Молодогвардейцы, с другой стороны, подвергали свою жизнь опасности вполне сознательно, но с точки зрения тех, кто их убивал, они тоже были "опъянены собственной значимостью и вседозволенностью" и более того, стремились наслаждаться подобной вседозволенностью дальше.

Что-то я в очередной раз не понимаю Вашу логику... С точки зрения тех, КТО ПРИШЁЛ НА ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ, те, кто защищали своё право жить без них-завоевателей были опьянены вседозволенностью???
От Александр
К mirra88 (08.03.2015 17:58:07)
Дата 08.03.2015 20:08:17

Это от ограниченности

>>>Смерть за идеалы. Молодогвардейцы, с другой стороны, подвергали свою жизнь опасности вполне сознательно, но с точки зрения тех, кто их убивал, они тоже были "опъянены собственной значимостью и вседозволенностью" и более того, стремились наслаждаться подобной вседозволенностью дальше.
>
>Что-то я в очередной раз не понимаю Вашу логику... С точки зрения тех, КТО ПРИШЁЛ НА ЧУЖУЮ ЗЕМЛЮ, те, кто защищали своё право жить без них-завоевателей были опьянены вседозволенностью???

Те, кто пришешел считали эту землю своей. А молодогвардейцы для них низшая раса. Фауна, вроде червей. И вот эти зверушки себе позволяют...

«Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются как черви!» (с) Те, кто пришел в прошлый раз.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От mirra88
К Александр (08.03.2015 20:08:17)
Дата 09.03.2015 10:44:37

Re: Это от...

>Те, кто пришешел считали эту землю своей. А молодогвардейцы для них низшая раса. Фауна, вроде червей. И вот эти зверушки себе позволяют...
Но ведь это же не "вседозволенность", а иное. "Черви" и должны "цепляться" за своё, ведь ничего другого они не могут. Впрочем, не буду Вас переубеждать, каждый видит как видит
От Александр
К mirra88 (09.03.2015 10:44:37)
Дата 09.03.2015 11:58:23

Re: Это от...

>>Те, кто пришешел считали эту землю своей. А молодогвардейцы для них низшая раса. Фауна, вроде червей. И вот эти зверушки себе позволяют...

>Но ведь это же не "вседозволенность", а иное. "Черви" и должны "цепляться" за своё, ведь ничего другого они не могут. Впрочем, не буду Вас переубеждать, каждый видит как видит

Да, мы, ученые, много что видим. Вот например марксист считал "вседозволенностью" исполнение увертюры Чайковского "1812 год" и усыновление детей, и потому запрещал и то и другое. И даже воспитание детей дома считал вседозволенностью, но запретить и согнать всех детей в инкубаторы не смог. А смог бы - была бы новая гражданская война, потому что миллионы людей были бы возмущены такой вседозволенностью марксиста.

Либероид считает "вседозволенностью" что кухаркины дети пошли в университет, и крушит СССР чтобы университеты для кухаркиных детей позакрывать.

Шли дебилы по столице
в университет московский
......................................
И глядел на их движенье
восхищенно и печально,
в генах Эдисон, возможно,
мальчик Изя Шнеерсон.

Очень много существует разных точек зрения на то что кому позволено, а что нет. При чемстоящие на них люди крайне эмоционально воспринимают когда кто-то другой "переступает границы дозволенного".
------------------------
http://tochka-py.ru/