От vld
К Silver1
Дата 16.02.2015 13:44:16
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего;

Re: Случилось страшное!

поток сознания. Впрочем, вывод можно сделать и из этого потока: "валить" - проигрышная тактика. Надо не самим валить, а валить правитлеьство и президента национал-предателя. Естественно, конституционными и политическими методами, пока - возможно.
От Олег Н
К vld (16.02.2015 13:44:16)
Дата 17.02.2015 18:17:28

А почему вы считаете президента национал-предателем?

>поток сознания. Впрочем, вывод можно сделать и из этого потока: "валить" - проигрышная тактика. Надо не самим валить, а валить правитлеьство и президента национал-предателя. Естественно, конституционными и политическими методами, пока - возможно.

А почему вы считаете президента национал-предателем? До сих пор ему удается отстаивать независимость России.
В его системе я вижу много недостатков, но не думаю, что его конкуренты смогли бы создать систему получше и при этом не попасть в зависимость от США.
Он сумел обеспечить баланс внутренних и внешних сил, не свалился ни в фашизм, ни в оголтелый либерализм.
От vld
К Олег Н (17.02.2015 18:17:28)
Дата 02.03.2015 14:08:36

Re: А почему...

>А почему вы считаете президента национал-предателем?

Ну очевидно же. моншер. Потому что он предает национальные интересы России.

>До сих пор ему удается отстаивать независимость России.

Не удается. Последний демарш обойдется нам в потерю большого куска фактической независимости. Независимость - это не истерическая декларация в стиле укр. майдана (на который удивительно похож Антимайдан), а экономическая мощь, технологическая развитость, политическая стабильность, и last not least - хорошие отношения с соседями. Вова подорвал все это.

>В его системе я вижу много недостатков, но не думаю, что его конкуренты смогли бы создать систему получше и при этом не попасть в зависимость от США.

Да. много недостатков. К сожалению, слишком много. И первый - как раз то, что огромные силы были направлены не на построение нормальной политической системы. а на ее ликвидацию. Ну и имеем что имеем, вихлявую безответственную и непредск5азуемую вертикаль.

>Он сумел обеспечить баланс внутренних и внешних сил, не свалился ни в фашизм, ни в оголтелый либерализм.

Ну да, пока держится за стул :)
От Sereda
К vld (02.03.2015 14:08:36)
Дата 02.03.2015 23:26:35

Re: А почему...


>Не удается. Последний демарш обойдется нам в потерю большого куска фактической независимости. Независимость - это не истерическая декларация в стиле укр. майдана (на который удивительно похож Антимайдан), а экономическая мощь, технологическая развитость, политическая стабильность, и last not least - хорошие отношения с соседями. Вова подорвал все это.


"Энергетическая сверхдержава" и мухлевания с иранскими контрактами (Бушер, С-300) войдут в историю.

Ты или ложись или не ложись. А вихлять бёдрами и при этом рассказывать, что я не такая, это до добра не доводить. Я так думаю.

У друзей РФ последнее время какая-то нехорошая карма. Кто ж дружить захочет?..

Ещё и с Белоруссией до этого года газом за доллары торговали.

Это не политика, а какая-то шизофрения. Натуральная. Плюрализм "кремлёвских башен" в одной голове.


А сама "голова" в разгар майдана в Киеве тусовалась с гимнастками в Сочи. Расставление приоритетов говорит само за себя. Кто эту Олимпиаду уже помнит?.. А майданы цветут и пахнут. Аж глаза режет.


Бред. О чём думают эти люди? ИМХО, концепция "новиопов" Галковского здесь лучшая объяснительная модель.


>>В его системе я вижу много недостатков, но не думаю, что его конкуренты смогли бы создать систему получше и при этом не попасть в зависимость от США.
>
>Да. много недостатков. К сожалению, слишком много. И первый - как раз то, что огромные силы были направлены не на построение нормальной политической системы. а на ее ликвидацию. Ну и имеем что имеем, вихлявую безответственную и непредск5азуемую вертикаль.

Да... Похоже, они не способны сформировать работающий образ нормальной политической системы даже у себя в голове.
От А.Б.
К vld (02.03.2015 14:08:36)
Дата 02.03.2015 15:44:20

Re: Айн момент херр...

> Потому что он предает национальные интересы России.

А кто-то сумел четко сформулировать эти "национальные интересы России"?
От Ikut
К Олег Н (17.02.2015 18:17:28)
Дата 19.02.2015 08:28:00

Стрелков о Путине и опричнине

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565?utm_source=news.mail.ru

Степан Кравченко Стрелков: Путин остановился, не осознав, что уже перешел черту

(Блумберг) -- У 44-летнего москвича Игоря Стрелкова мягкое рукопожатие, румяное лицо и заметный живот. Он очень образован и говорит, как пишет. На стене офиса его фотография с молодой женой. Выше - Владимир Путин в тельняшке. Над дверью икона. Чуть меньше года назад Стрелков привел из Крыма в Донбасс 51 бойца. Так началась война. Убедили Стрелкова, по его словам, приехавшие в Крым с востока Украины пророссийские активисты. Они рассказали, что так называемая русская весна в регионе захлебывается и попросили его - успешно помогавшего присоединять Крым к России - внести «решительную струю». Стрелков говорит, что решение идти на Донбасс было его личной авантюрой. «Мы исходили из того, что будет одержана такая же победа, как в Крыму, бескровная», - сказал Стрелков в интервью агентству Блумберг.

Избранные места из интервью:

Игорь Стрелков :

"Фактически, Россия, сама не воюя своими войсками, вошла в войну с Украиной, но не хочет этого признавать. А раз мы не вошли в войну с Украиной, то мы не можем предпринимать многие действия, которые были бы логичны в случае открытых военных действий."

"Двигаться на Киев, как считают многие чиновники, нельзя, потому что это может привести к войне с США и с НАТО, хотя я в это не верю , но не обладаю тем объемом информации, что у высших органов власти ."

"Я не знаю, что делает руководство России, но со стороны это выглядит, как будто тянет время в надежде непонятно на что. Возможно, существует некий план, но я этого плана не наблюдаю. Знаете, как анекдот - гимназистка беременна и надеется, что само рассосется."

"М ожет быть, в Москве делается ставка на распад Украины, но, по имеющимся у меня данным, это вряд ли произойдет в ближайшее время."

" Владимир Владимирович - не идеальный, выращенный в пробирке гомункул, это обычный человек со своими достоинствами и недостатками. Его несомненные достоинства - воля, харизма, умение настоять на своем, умение действовать нетривиально, принимать решения неожиданные, умение их проводить неявным путем. Но есть и недостатки. Ими, наверное, обусловлено то, что за полтора десятилетия управления страной отключены социальные лифты и полностью остановилась ротация элит . А любая элита, где прекращается конкуренция и ротация, она загнивает независимо от стартовых личных качеств ее представителей."

"Теоретически нынешняя власть может отдать Крым, но она тогда продержится совсем недолго, поэтому я практически уверен, что Путин Крым не отдаст и не оставит Новороссию полностью - судьба Путина как президента сейчас решается там ."

"Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи - мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы ."

"Потребность в опричнине должна быть осознана не только людьми, которые желают в ней состоять, но и государственными деятелями, которые желают на нее опереться. В данной ситуации можно смело констатировать, к сожалению, что высший чиновничий аппарат не видит необходимости в опричнине и более того, рассматривает ее как угрозу своему существованию."

"Я считаю, что раз уж мы влезли в войну, то без радикального обновления нашей элиты, причем радикального не революционным путем, а эволюционным путем, то есть путем замены, мы из этой войны выйти не сможем."

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565?utm_source=news.mail.ru

От Ягун Евгений
К Ikut (19.02.2015 08:28:00)
Дата 19.02.2015 13:58:58

Весьма адекватные суждения и выводы ... Но!

> http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565?utm_source=news.mail.ru
>Степан Кравченко Стрелков: Путин остановился, не осознав, что уже перешел черту
>... - сказал Стрелков в интервью агентству Блумберг.
: )) ???
Весьма адекватные суждения и выводы ... Но!
Где полное интервью со Стрелковым этого "агенства Блумберг", чтобы проверить на дезу и двойную игру?
Идет война во всех сферах. И таковая предполагает любую технологию по "утоплению" харизматичных лидеров, могущих стать центрами кристаллизации патриотичных консорций. С ВВП кого только не "стравливали" - от Лукашенко и Назарбаева до генералов чеченской войны и нынешних.
И что поразительно! - очень эффективно! - счет "утопленников" за 15 лет перевалил за несколько сотен ... как если бы "наш всенародно избранный" был игрушкой, размахивающий неигрушечным наганом ...

От Ягун Евгений
К Ягун Евгений (19.02.2015 13:58:58)
Дата 19.02.2015 21:49:34

Один из примеров "работы" информационного агентства Bloomberg

А это один из примеров "работы" информационного агентства Bloomberg, специализирующегося на коммерции и котировках акций (и не только):
http://www.gazeta.ru/politics/2014/12/22_a_6355193.shtml

От Ягун Евгений
К Олег Н (17.02.2015 18:17:28)
Дата 18.02.2015 17:05:48

Поздний и потому мутный термин (мутантный) ...

>А почему вы считаете президента национал-предателем? ...
Поздний и потому мутный термин (мутантный). Национал-предателями поначалу назвали коллаборационистов Виши (Франция, 1940). НП-ство даже квалифицировали в рамках «международного права» (вот! – еще мутант) как:
- осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в его интересах и во вред своему государству.
Здесь и «роем» …
Государство есть? – таки да. Огрызок от бывшего, но имеется.
А чьи интересы отстаивает зиц-председатель огрызка и смотритель трубопроводов? …
Народа? … Тогда почему тот упорно ползет на кладбище? – вымирает …
Но может быть, части народа? – разумеется, лучшей!
То есть – олигархов, чиновников и мегаполисных люмпенов (офисный планктон)? – уже теплее. Эти тоже весьма не репродуктивные (ни детей, ни идей), но бодро приумножаются общим числом как Σ(паразитов и халявников от богатств России).
А «баланс» каких сил «сумел обеспечить» смотритель? – аферистов и жертв? – манагеров и слесарей 6-го разряда? – педиков и православных? – пятой колонны и патриотов? – опытных инженеров и бестолковых юристов? – ученых и астрологов (вкупе с хреноманами)? …
Ага! – видимо баланс международных сил – типа «многополярного мира» … Но пока слышен только скрип прогибающейся потолочной балки …
: ))
От vld
К Ягун Евгений (18.02.2015 17:05:48)
Дата 02.03.2015 14:16:27

Re: Поздний и

>>А почему вы считаете президента национал-предателем? ...
>Поздний и потому мутный термин (мутантный).

Поправочка, термин исопльзовался еще немецкими националистами в 20-х годах и британскими шовинистами в 1914.
От Ягун Евгений
К vld (02.03.2015 14:16:27)
Дата 03.03.2015 14:33:45

Поздний по возрасту ...

>Поправочка, термин исопльзовался еще немецкими националистами в 20-х годах и британскими шовинистами в 1914.
Не надо правок. Поздний по возрасту, как шамкание старухи. Почти вся политическая терминология ХХ века таковая.
Почему? …
: ))
Если устроит такое объяснение, то:
1) Она некритично заимствована с Запада (или навязана), т.е. – прозападная.
2) Для Западной цивилизации как раз на рубеже XIX-XX вв. заканчивалась «продуктивная» стадия Инерции и начиналась «вакханалия» стадии Обскурации.
Наглядно здесь – ниже оси абсцисс (вблизи значения в 1200 лет):
http://gumilevica.kulichki.net/maps/ebe06.html

Разумеется, не для всех этносов (или стран) одновременно, а как бы … растянувшихся марафонским пелотоном. При этом страны, импортирующие мигрантов, а значит и чужую пассионарность (в первую очередь – США), были «в хвосте» потока. Т.е. – выгодно задержались, став лидерами.
3) Для стадии Обскурации характерны главенствующие императивы:
- «Будь таким, как мы»;
- «Да когда же это кончится!».
Это весьма деструктивные для социума и беспокойные для его соседей архетипы. Первый означает жесткое доминирование животной массы субпассионариев над последними пассионариями с их нравственными идеалами.
Второй – нарастание апокалипсических настроений и в целом – мировоззренческую сумятицу в головах.
Так что, почти все политические и философские учения ХХ в., включая терминологию, – в лучшем случае опасный для остального человечества продукт с признаками бутулизма. В общем, без «сегодняшнего» анализа – опасно, включая и марксизм.

Впрочем, для наших западников теория этногенеза не существует – мы же гейропа.
Как-то так …
От vld
К Ягун Евгений (18.02.2015 17:05:48)
Дата 02.03.2015 14:15:36

Re: Поздний и

>>А почему вы считаете президента национал-предателем? ...
>Поздний и потому мутный термин (мутантный). Национал-предателями поначалу назвали коллаборационистов Виши (Франция, 1940). НП-ство даже квалифицировали в рамках «международного права» (вот! – еще мутант) как:

Вообще-то я просто иронизировал над (к счастью закончившеюся) любовью ВВП к данному термину, вычитанному им у отца-основателя отечественного национал-социализма (книга которого, по утверждению самого гаранта, лежит у него на ночном столике). Деятельность человека на посту президента в последние годы привела к огромному провалу в области внешней и внутренней политики, экономики и социальной сфере, причем вполне сознательно - если воспользовтаься столь популярной среди "запутинецев" "теорией заговора" (все рподались Госдепу) с неизбежностью призодится признать, что ВВП - казачок засланный :) Кстати, очень популярная до недавнего времени на этом сайте тема, потом всплеск "патриотических чуйствиев" как-то эту тему приглушил. Но жду возвращения с удвоенной силой.
От Ягун Евгений
К vld (02.03.2015 14:15:36)
Дата 03.03.2015 14:37:32

Не слежу за увлечениями гаранта ...

>Вообще-то я просто иронизировал над (к счастью закончившеюся) любовью ВВП к данному термину, вычитанному им у отца-основателя отечественного национал-социализма (книга которого, по утверждению самого гаранта, лежит у него на ночном столике).
Не слежу за увлечениями гаранта. Разве что, за экзотическими – типа крылатой стерхофилии … А уж за литературными пристрастиями и подавно.
Видимо, намек на гуру-старикова?
: ))
Этот парень таки да, активно правит мозги молоденьким когнитариям, вколачивая упрощенный вариант фан-фан патриотизма …
Интересно, какого цвета им пошьют рубашки от юдашки?
>Деятельность человека на посту президента в последние годы привела к огромному провалу в области внешней и внутренней политики, экономики и социальной сфере …
Почему в последние? … Впрочем, согласен, – таково зрительное восприятие экспоненты «нарастающего маразма». Вначале, вроде, ничего не предвещает и вдруг! …
Увы, для массы когнитариев это не изначально запрограммированная кривая, а пока что эдакий случайный всплеск … субъективные обстоятельства, таксать. Благодушие как у тех ютубовских идиотов, что на Таиландском пляже наблюдали приближение цунами …
На самом же деле «просмольного арапчонка» следовало изначально оценивать не по его словам и выгодному контрасту с дегенератом Ампиратором, а по всем биографическим нюансам и технологии вхождения во властные структуры. Включая и быстроту «вхождения» – пешка проскочила в фези быстрее, чем с доски украли ладью …
>… признать, что ВВП - казачок засланный :)
Не готов. Удачно выбранный – да! По психологическим качествам «не на своем месте» – тоже да. Честолюбивый, но … не семи пядей во лбу, рефлексирующий, манипулируемый, часто неуверенный и даже трусоватый. В общем – не орел. Но и не засланный …
А главное – безнадежный … значит гарант нарастающей экспоненты.
От vld
К Ягун Евгений (03.03.2015 14:37:32)
Дата 03.03.2015 16:34:59

Re: Не слежу

>Не слежу за увлечениями гаранта. Разве что, за экзотическими – типа крылатой стерхофилии … А уж за литературными пристрастиями и подавно.
>Видимо, намек на гуру-старикова?
>: ))

Кто такой Стариков? Читал тут какого-то с такой фамилией - ИМХО полный маразм. Речь идет об Ильине.

>Почему в последние? … Впрочем, согласен, – таково зрительное восприятие экспоненты «нарастающего маразма». Вначале, вроде, ничего не предвещает и вдруг! …

Ну я бы не сказал, что дело "только в экспоненте", проколы начиная с 2013 имели и вид "разрыва функции". Начиная с договора с Януковичем о кредитах, кончая крымско-донбасскими метаниями. Отсутствие систематической политики и госаппарата, своими собственными руками прихлопнутыми, никакой "гениальностью вождя" не восоплнишь, да. проколы были неизбежны, так что с сентября 2013 я только морщился, предвкушая худшее и надеясь на лучшее.

>Увы, для массы когнитариев это не изначально запрограммированная кривая, а пока что эдакий случайный всплеск … субъективные обстоятельства, таксать. Благодушие как у тех ютубовских идиотов, что на Таиландском пляже наблюдали приближение цунами …

Я наверное не когнитарий, коль скоро с 2000 г. отношусь к ВВП несколько ... прохладно. И хоть нельзя не отметить его тактических успехов - на данный момент имеем стратегический провал. ну, может оно и к лучшему, после этой встряски Россия, как Великобритания после 1961, забудет потуги на статус мировой державы №2 (ято не значеит, что к нему не надо стремиться) и начнет строить пространство вокруг себя более осмотрительно и сообразуясь с возможностями.

>На самом же деле «просмольного арапчонка» следовало изначально оценивать не по его словам и выгодному контрасту с дегенератом Ампиратором, а по всем биографическим нюансам и технологии вхождения во властные структуры. Включая и быстроту «вхождения» – пешка проскочила в фези быстрее, чем с доски украли ладью …

Ну мало ли кто куда в 90-е "просачивался". Хотя для меня рекомендация ЕБН была сразу антирекомендацией, но уже первые поползновения ВВП в направлении сверхконцентрации власти ("президент в России ответственен за всё"@), сакрализации награбленного состояния ("пересмотров итогов приватизации не будет, точка"@), кондового непотизма ("мы своих не оставляем"@.ю "гарантии безопасности для первого президента России") и проч. и проч, "натораживали".

>>… признать, что ВВП - казачок засланный :)
>Не готов. Удачно выбранный – да! По психологическим качествам «не на своем месте» – тоже да. Честолюбивый, но … не семи пядей во лбу, рефлексирующий, манипулируемый, часто неуверенный и даже трусоватый. В общем – не орел. Но и не засланный …

Ну я ж "лопату" поставил, это если встать на позицию "конспирологов-детерминистов" - однозначно "казачок".

>А главное – безнадежный … значит гарант нарастающей экспоненты.

Ну он-то безнадежный. но поскольку довольно-таки подвержен внешним влияниям, то окружение, возможно, вырулит. Все же у нашего (и ненашего) неоконсервативного истэблишмента етсь одно неоспоримое достоинство, когда речь идет о бабле, которое может пострадать от потрясений - они становятся убийственно серьезными и деловитыми. Будем надеяться на коллективный эгоизм нашей клептократии, которая не допустит вытаптывания своей кормовой поляны из-за того что овчарка слегка сбрендила.
От Кравченко П.Е.
К Ягун Евгений (18.02.2015 17:05:48)
Дата 18.02.2015 18:45:19

Ща придет создатель информационного повода и спросит

>– педиков и православных?
а почему такое противопоставление? Типа пересечение этих множеств уж сильно большое не мало
От Ягун Евгений
К Кравченко П.Е. (18.02.2015 18:45:19)
Дата 19.02.2015 10:45:01

Зачем тогда гнусавите? - излагайте цифры ...

>>– педиков и православных?
>а почему такое противопоставление? Типа пересечение этих множеств уж сильно большое не мало
Лично промониторили статистику?
Зачем тогда гнусавите? - излагайте цифры ...
От vld
К Ягун Евгений (19.02.2015 10:45:01)
Дата 02.03.2015 14:21:28

Re: Зачем тогда

>Лично промониторили статистику?
>Зачем тогда гнусавите? - излагайте цифры ...

Лично мною "статистика" говорит, что среди активно увлекавшихся православием хорошо знакомых мне людей в гомосексуальном браке живут 2 пары - 4 чел (причем один - православный священник, за границей правда, хоть и в довольно консервативной западной стране), 3 других имели только эпизодические однополые контакты, 1 - чист аки ангел (тоже поп). Понимаете, поколение 80-90-х искали кто истины, кто новизны, в общем "чего-то странного". вот и кидало народ, кого в попы, кого в педерасты, кого в "Хари Кришну", кого в сциентизм.
От Ягун Евгений
К vld (02.03.2015 14:21:28)
Дата 03.03.2015 14:41:08

«статистику» вынужден забраковать сразу …

Вашу личную «статистику» вынужден забраковать сразу … хе-хе.
И только за одну фразу:
>среди активно увлекавшихся православием …
Вы всерьез таких модников относите к сегменту православных?!
Ну-ну …
У вас перед глазами видимо только «поколение 80-90-х»? – клоунов от интеллигенции, выбирающих конфессию как бельишко в примерочной вещевого рынка.
И – тем более! – к чему ссылки на заграницу? … Думаете поможет?
: ))
В общем, несерьезно.
От vld
К Ягун Евгений (03.03.2015 14:41:08)
Дата 03.03.2015 16:18:20

Re: «статистику» вынужден...

>Вашу личную «статистику» вынужден забраковать сразу … хе-хе.
>И только за одну фразу:
>>среди активно увлекавшихся православием …
>Вы всерьез таких модников относите к сегменту православных?!

Нет, я серьезно отношу большинство православных к "модникам". Да какие к богу в штаны перечисленные "модники"? Один закончил православный университет (живет в гомосексуальном браке), два других - семинарию (из них один голубой. другой напротив, многодетен), один из перечисленных был рукоположен лично патриархом - все отдали лично немало лет на приобщение к православию. а один (тот что голубой) даже серьезно пострадал, вступив в конфликт с одним из коллег-профессоров в зап. университете (не буду называть какой) о символе веры и еще какой-то хрени, в рез-те дошло до некрасивого мордобоя и последующего увольнения на досрочную пенсию "по состоянию здоровья"(которая, впрочем, раз в 6 больше моей нынешней з/п - немного потерял).

>Ну-ну …

"Так-так"@

>У вас перед глазами видимо только «поколение 80-90-х»? – клоунов от интеллигенции, выбирающих конфессию как бельишко в примерочной вещевого рынка.

Ой не любите вы "поколение интеллигентов 80-90"? Ии вообще не любите тех, кто склонен предаваться духовному поиску? Да и, ПМСМ, разница меду конфессиями в большинстве случаев - как раз на уровне вида бельишка в примерочной.

>И – тем более! – к чему ссылки на заграницу? … Думаете поможет?

При чем тут "заграница"? Просто люди туда уехали жить, когда в РФ полная жо... была (впрочем, а когда ее не было).

>: ))
>В общем, несерьезно.

Помещение слова "статистика" в кавычки кагбэ намекало на то, что серьезность здесь невеликая. Но вот ... так оно и есть.
От Кравченко П.Е.
К Ягун Евгений (19.02.2015 10:45:01)
Дата 19.02.2015 19:06:36

Вы читать то умеете?

>>>– педиков и православных?
>>а почему такое противопоставление? Типа пересечение этих множеств уж сильно большое не мало
>Лично промониторили статистику?
Не про меня речь то. Впрочем, идите вон.
От А.Б.
К Олег Н (17.02.2015 18:17:28)
Дата 18.02.2015 10:31:16

Re: Потому что...

дело президента - управлять страной с учетом достаточно долгих перспектив.
А если опираются на сиюминутные веяния лишь - то дело кончится плохо.

Если же при этом обрастание идет "воровской гвардией" которой не придавливают аппетитцы - дело кончится плохим быстро.

Ну и смотрите сами - как такое правление оценивать?
От vld
К А.Б. (18.02.2015 10:31:16)
Дата 02.03.2015 14:22:35

Re: Потому что...

>Ну и смотрите сами - как такое правление оценивать?

Вот-вот! Приятно говорить с разумным человекмо. А то все прицепились к термину (вновь введенному в оборот лично Вовчиком), а про содержание забыли :)
От C.КАРА-МУРЗА
К Олег Н (17.02.2015 18:17:28)
Дата 17.02.2015 19:33:21

Re: А почему...

В любви и антипатии логики нет.
От vld
К C.КАРА-МУРЗА (17.02.2015 19:33:21)
Дата 02.03.2015 14:11:17

Re: А почему...

>В любви и антипатии логики нет.

Дорогой СГ, конечно, в моем троллинге Вовчика национал-предателем есть определенная доля троллинга собеседников (пардон за каламбур). Но если не рассматривать национальные интересы России как проекцию личного видения и личных интересов узкого околопутинского круга, а также использовать лексику нашего гаранта - клейма национал-предателя ему не избежать.
От Руслан
К vld (02.03.2015 14:11:17)
Дата 02.03.2015 16:39:50

поступил циркуляр распускать слухи об увеличении срока службы в армии (-)
От vld
К Руслан (02.03.2015 16:39:50)
Дата 03.03.2015 11:07:19

Re: откуда дровишки про "циркуляр"? и к кому "поступил"?

если же раскинуть моском, то определенный риск подобного развития событий имеется, т.к.: а) в ближайшие неск. лет неск. более глубокий демографический провал ("хвост второго эха войны" + результат провала начала 90-х - ежегодный "недобор" оценивался в > 50000 призывников), б) план компенсировать это демографический провал путем ускоренного замещения "выпадающих" срочников контрактниками (сердюковские "+50000 контрактников") положен на полку в силу внезапной дырявости бюджета, в) наиболее разумный и, пожалуй, единственно возможный в данной ситуации шаг - временное снижение списочного состава ВС РФ в "рядовом" звене на 20-25% (что было сделано в 80-е простым увеличением числа кадрированных частей вместо педалировавшегося старыми пердунами из МО СССР увеличения срока службы до 3-х лет) вряд ли возможно в ближайшие время на волне "мобилизационной" "насвсехотятзавоевать" истерии. Паллиативные решения с сохранением числа призывников: отмена отсрочек для всех студентов и аспирантов или даже кандидатов наук ("выбрать" на неск. лет вперед призывников), отмена "военного обучения без отрыва от учебы" имени Шойгу.
В пользу принятия решения об увеличении срока службы и (возможно) отмены отсрочек: а) возрастание влияния "старого" военного лобби после смещения Сердюкова, б) надежда на то, что однажды "проканав" (увеличение срока службы при Ельцине) проканает и во второй раз, против: а) понимание рядом деятелей в верхах, что котел и так близок к закипанию, получить еще по четверть миллиона в год обозленных, сильно обозленных, да к тому же еще и прошедших военное обучение молодых людей - чревато, б) сопротивление "нового поколения" военных, которые понимают, что армия и сейчас переразмерена в части численности л/с, в) сопротивление экономистов, которые понимают, что изъятие из страдающей от тотальной нехватки молодых квалифицированных кадров еще сотни тысяч молодых работников в год нашей больной экономике дополнительно икнется.

В общем. пожуем - увидим. Вероятность едйствительно есть и она лично меня "настораживает". т.к. есть сын призывного возраста.