От K
К Руслан
Дата 15.02.2015 07:45:47
Рубрики Катастрофа; Война и мир;

Re: Ну не...

> >Стабильное производство хоронит
>>марксизм.
>
> Стабильное производство хоронит современный капитализм. Так говорит Хазин
> :)

Хоронится не капитализм, а частные банки. Банкирам нужна прибыль (в
марксистском ее понимании), иначе вкладчики разбегутся и банку конец.
Производственнику-капиталисту прибыль (в марксистском ее понимании) без
надобности с определенного уровня дохода и социального положения. Фашисты
нашли выход - корпоративное государство (не прибыль любой ценой, и широкое
участие государства в экономике). Если бы фашисты не откололи номер с
нацизмом и с нападением на СССР-Россию, то они могли и выиграть историю.
Иногда даже закрадывается конспиралогическая мысль - а насколько был
выгоден приход к власти Гитлера врагам фашизма?

Капитализм хоронит не отсутствие прибыли (пример - Латинская Америка с ее
фашистскими режимами, в автономе они могли существовать вечно, как Мьянма),
это выдумки марксистов, капитализм хоронят масштабы производства.
Всепланетное производство полностью меняет дело, иная концентрация капитала
= иная власть = иная политика = иная социальная система = иное производство
= полностью иной мир.
От Durga
К K (15.02.2015 07:45:47)
Дата 15.02.2015 12:55:18

Re: Ну не...

Привет
>Если бы фашисты не откололи номер с
>нацизмом и с нападением на СССР-Россию, то они могли и выиграть историю.
>Иногда даже закрадывается конспиралогическая мысль - а насколько был
>выгоден приход к власти Гитлера врагам фашизма?


Ну, что, зигхайль - хочешь сказать история дает вам еще один шанс, да?

>Капитализм хоронит не отсутствие прибыли (пример - Латинская Америка с ее
>фашистскими режимами, в автономе они могли существовать вечно, как Мьянма),
>это выдумки марксистов, капитализм хоронят масштабы производства.
>Всепланетное производство полностью меняет дело, иная концентрация капитала
>= иная власть = иная политика = иная социальная система = иное производство
>= полностью иной мир.


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От K
К Durga (15.02.2015 12:55:18)
Дата 15.02.2015 13:55:59

Re: Ну не...

> Привет
>>Если бы фашисты не откололи номер с
>>нацизмом и с нападением на СССР-Россию, то они могли и выиграть историю.
>>Иногда даже закрадывается конспиралогическая мысль - а насколько был
>>выгоден приход к власти Гитлера врагам фашизма?
>
> Ну, что, зигхайль - хочешь сказать история дает вам еще один шанс, да?

Это означает, что евреи оплачивали политическую компанию Гитлера (см Дэниел
Ергин "Добыча", книга написана евреем и награждена пулитцеровской премией),
а западные политики взращивали экспансию Гитлера. Насмотревшись на местную
пятую колонну, вполне легко себе представить, что Гитлер был пешкой в
большой западной геополитике, и был выдвинут вперед прежде всего для вреда
самой Германии. Или не это сегодня происходит на Украине? Все совпадает один
в один.
Ну а фашизм Муссолини, если сравнить его с большевиками, просто гимн
гуманизму (в Италии до второй мировой было репрессировано человек с 30, из
них померло с десяток, сравните с концлагерями для крестьян у большевиков).
От miron
К K (15.02.2015 13:55:59)
Дата 15.02.2015 16:04:24

Нашли авторитет. Ергин. Ха-ха. А Муссолини завоевал Эфиопию и Албанию. (-)
От K
К miron (15.02.2015 16:04:24)
Дата 15.02.2015 16:20:26

Re: Нашли авторитет. Ергин. Ха-ха. А Муссолини завоевал Эфиопию и Албанию. (-)

> Re: Нашли авторитет. Ергин. Ха-ха. А Муссолини завоевал Эфиопию и Албанию.



1. Ергин удобный пример, так как его трудно обвинить в предвзятости.

2. Муссолини воевал как и все колониальные державы того времени
От miron
К K (15.02.2015 16:20:26)
Дата 15.02.2015 16:32:45

Плохо знаете матчасть. Колониальные захваты Запада уже ушли в прошлое

Только япошки нарушали правила и фашисты. А Ергин, конечно, - великий ученый.
От K
К miron (15.02.2015 16:32:45)
Дата 15.02.2015 20:44:24

с Марса?

> Колониальные захваты Запада уже ушли в прошлое



Ушли в прошлое войны французов в Алжире и Вьетнаме? Бельгийцев в Конго?
Голландцев в Индонезии?
От miron
К K (15.02.2015 20:44:24)
Дата 15.02.2015 21:02:46

Нет, из рюмочной

И когда они их захватили? Неужто после 1922 года?
От K
К miron (15.02.2015 21:02:46)
Дата 16.02.2015 06:29:47

Ну и склочный тип, как баба

>И когда они их захватили? Неужто после 1922 года?

Бельгийцы в Конго и рядом захватывали территории и в 60-х. как и французы в
Индокитае. А голландцы с Индонезией воевали за свои колонии и в 70-х.
Конечно, между собой страны НАТО не воевали, но с другими странами за
колониальные владения - воевали вовсю еще в 60-х.
От miron
К K (16.02.2015 06:29:47)
Дата 16.02.2015 11:08:56

Я прост зеркален. Как только Ходжа, так получай гранату.

>>И когда они их захватили? Неужто после 1922 года?
>
>Бельгийцы в Конго и рядом захватывали территории и в 60-х. как и французы в
>Индокитае. А голландцы с Индонезией воевали за свои колонии и в 70-х.
>Конечно, между собой страны НАТО не воевали, но с другими странами за
>колониальные владения - воевали вовсю еще в 60-х.>

Вы не понимаете слов? Я спросил о новых захватах, а не войнах.