От Руслан
К И.Т.
Дата 11.02.2015 22:18:39
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

доктор мертвяго

История опубликования романа Б. Пастернака “Доктор Живаго”. Документы ЦРУ. Предисловие.


http://soul-researcher.livejournal.com/87689.html

Авторов поста привлекла внимание к данной теме возможность рассмотреть перипетии сюжета, связанного с опубликованием романа, через подробное рассмотрение рассекреченных документов ЦРУ по этому поводу.

Мы хотим путем обстоятельного и въедливого изучения документов увидеть ситуацию глазами руководства и аналитиков ЦРУ. Кроме того такой подход возможно прольет свет на некоторые темные пятна в данной истории, даст возможность посмотреть на происходившее со стороны, недоступной до недавнего времени.


( Collapse )

Что ж начнем следовать сей дорогой. Документы будем рассматривать по возможности в хронологическом порядке. В этом же порядке они и переводятся на русский язык. Так что, читатели, авторы постов так же постепенно, как и вы, будут открывать для себя очередные фрагменты мозаики. Надеемся выйдет занимательный сюжет почти что детективного расследования.

Предметом рассмотрения будет не только сами тексты документов, но и примечательные детали вроде оборотов речи, характерных эпохе, и не часто применяемых в наше время (в American English), стандарты бланков, количество подписей в обходном листе бланка, датировка написания текста и движения его по адресатам, отраженная в обходном листе. А так же много другое, что удастся разглядеть, в далеко не всегда хорошо сохранившихся и, порой, небрежно отсканированных документах.

Заранее оговорим несколько важных технических моментов.

Статьи будут как минимум двух типов:

Первый - публикация перевода, с сопутствующими комментариями (встретилось не заштрихованное имя или название - сразу же краткая справка), кратким “разбором полётов” и первыми выводами, что называется, по “горячим следам”.

Второй тип публикаций - обобщения по результатам публикации нескольких документов, если проясниться что они совокупно описывают некий малый сюжет в рамках основного. Возможно потребуется неоднократно возвращаться к раннее опубликованному, если по ходу рассмотрения новых документов выявиться нечто, заставляющее по новой взглянуть на уже пройденное.

В документах есть места которые замазаны, заштрихованы сотрудниками ЦРУ, готовившими их к публикации. Обычно это фамилии и имена сотрудников или резидентов, названия организаций, росписи людей, номера и названия подразделений, а порой и целые абзацы и страницы текста сообщения. Такие места мы будем отмечать следующим образом - “{штрих}”.

В случаях рукописного текста или плохого состояния документа разобрать написанное не всегда удается (если это одно слово из предложения или абзаца, то обычно удается догадаться что имелось ввиду). В таких случаях будем отмечать такие места следующим образом - “{неразборчиво}”.

Приступим к рассмотрению.



Документ первый: Предисловие к подборке материалов на сайте ЦРУ.


Для начала дадим несколько необходимых в данном случае справок.


1. Краткая биография Пастернака Б.Л.:




Пастернак Борис Леонидович, (1890-1960) русский поэт и прозаик.


Родился в Москве, в семье известного художника. После окончания гимназии в 1909 поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Серьёзно увлёкся философией. Для совершенствования философских знаний в 1912 семестр проучился в Марбургском университете в Германии. В 1913 возвратился в Москву.

Его первые сборники стихов – «Близнец в тучах» (1914), «Поверх барьеров» (1917) – отмечены влиянием символизма и футуризма (входил в группу «Центрифуга»), В 1922 вышла книга его стихов «Сестра моя жизнь», сразу выдвинувшая автора в ряд мастеров современной поэзии. В 1920-е примыкал к литературному объединению «Леф». В эти годы опубликовал сборник «Темы и вариации», поэмы «Девятьсот пятый год» и «Лейтенант Шмидт», начал работу над романом в стихах «Спекторский» (1924-1930). В 1930-е в основном занимался переводами (грузинских поэтов, В. Шекспира, И,-В. Гёте, И.Ф. Шиллера, Р.М. Рильке, П. Верлена).

В 1943 совершил поездку на фронт, результатом чего стали очерки и книга стихов «На ранних поездах» (1943).

Мировую известность ему принёс роман «Доктор Живаго». За этот роман Пастернак был удостоен Нобелевской премии в 1958. Под угрозой выдворения из СССР от премии отказался.
Более подробные биографические сведения можно посмотреть, к примеру, здесь.2. Краткая история опубликования романа.


Б. Пастернак писал свой роман “Доктор Живаго” с 1945 по 1955 гг. В 1956 г. он отправил рукописи в несколько советских журналов, однако получил вежливый, но твердый отказ (по причине расхождения позиций). Пастернака это не остановило и, чтобы донести свое слово до мирового читателя, он воспользовался помощью американских спецслужб.

В 1957 г. роман был издан в Милане на итальянском языке несмотря на все запреты. Первым издателем романа стал Фельтринелли, за что он был исключен из компартии.

Далее «Доктор Живаго» был переведен на несколько иностранных языков. Последовало его издание в Голландии, Великобритании и других кап. странах. ЦРУ также активно распространяло роман в странах соцблока.

Известно, например, что в 1958 г. ЦРУ организовало бесплатную раздачу книги “Доктор Живаго” советским туристам, приехавшим на Всемирную выставку в Брюсселе, в то время как в СССР книга была под запретом.

23 октября 1958 г. Пастернаку была присуждена Нобелевская премия, что было с негодованием воспринято в СССР. Пастернака исключили из Союза писателей.
В СССР официально роман был опубликован лишь в 1988 г. в журнале “Новый мир”. До этого распространялся Самиздатом и Тамиздатом.



Перейдем наконец к содержательной части.
Первым документом будет текст написанный сотрудниками ЦРУ, опубликовавшими документы и сделавшими соответствующую подборку.


ЦРУ публикует «Доктора Живаго» в России и показывает жизнь, какой она была в коммунистическом СССР


ЦРУ рассекретило 99 документов. Из них видно, какова была роль Управления в первой публикации романа-эпопеи Бориса Леонидовича Пастернака «Доктор Живаго» в России в 1958 году, после снятия запрета на него в Советском Союзе. Проект Живаго был одним из многочисленных секретных программ ЦРУ, включавших распространение запрещенных книг, журналов, брошюр и других материалов среди любителей интеллектуального чтения в Советском Союзе и Восточной Европе. Эта подборка документов знакомит читателя с серьезным проектом, позволившим добиться кардинальных перемен, не доставляя беспокойства зарубежным партнерам или Пастернаку. Вслед за публикацией «Доктора Живаго» в России в 1958 году, Пастернак выиграл Нобелевскую премию по литературе. Популярность книги стремительно возросла, а положение Пастернака в Советском Союзе привлекло внимание мировых СМИ. Двумя годами ранее Москва отказалась печатать роман, тем самым надеясь избежать столь стремительных последствий. В этой подборке нет указаний на то, что получение Пастернаком Нобелевской премии было частью первоначального плана Управления, зато есть обращения к советскому лидеру Никите Хрущеву. Кроме того, эти документы разочаруют людей, настаивающих на том, что Советы в 1958 году наслаждались внутренней свободой. Примечательно, что эти документы выявляют высокую степень результативности «мягкой силы» (“soft power”), и показывают способы ее применения для воздействия на политические курсы других стран.


Присмотримся к тексту повнимательнее.

Буквально со второго предложения нам открывается интересная картина. По версии составителей текста в 1958 г. в СССР с романа был снят запрет, и он был опубликован. Если смотреть ту же Википедию,то мы обнаруживаем, что до 1988 года роман печатался Самиздатом! Т.е. американцы утверждают, что в СССР имел место субъект в высших эшелонах власти (а где ж ему еще пребывать с такими полномочиями?), который дал добро и организовал публикацию романа Самиздатом.


Понимаем, что вывод может показаться преждевременным, но мы будем его рассматривать как рабочую гипотезу. Рассматривая дальше документы, мы надеемся, что сможем понять, что же на самом деле произошло.


Далее в тексте утверждается, что публикация романа “Доктор Живаго” - это “проект Живаго”, причем характеризуемый как очень успешный, позволивший добиться “кардинальных перемен”. Далеев тексте утверждается, что “проект Живаго” является составной частью так называемого концепта “мягкой силы” (“soft power”):

Примечательно, что эти документы выявляют высокую степень результативности «мягкой силы» (“soft power”), и показывают способы ее применения для воздействия на политические курсы других стран.


Не забываем, что текст размещен не на странице желтой газетенки или даже крупного, ответственно подходящего к выпускаемым материалам, СМИ, а на официальном сайте государственного структуры США. Это означает, что он выверен до мельчайших деталей и это фактически мнение руководства ЦРУ, в осведомленности и компетентности которого сомневаться не приходиться.

Данное утверждение подкрепляется тем не оспоримым фактом, что государства под названием СССР больше нет на карте, а государство под названием США есть.

Одновременно с этим не надо впадать в крайность и утверждать, что ЦРУ злыми кознями развалило СССР. Да сея разведструктура делала много для этого, чем они сейчас тыкают в нос своим былым противникам из КГБ, в том числе и рассматриваемым текстом (угадайте с трех попыток, кто наверняка был одним из первых читателей опубликованных документов в нашей стране?). Да они принимали активное участие в организации печати тиражей антисоветской литературы на различных языках, да они перебрасывали отпечатанные произведения в СССР (Тамиздат).

Но давайте спросим себя по честному: мог ли существовать Самиздат в СССР без прямого ведома и санкции ЦК КПСС и КГБ?

Одно утверждать можно точно: концепт “мягкой силы” (“soft power”) - это серьезно. Виды, средства и методы такого воздействия необходимо знать и понимать каждому, кто хочет быть гражданином своей страны, в полном смысле этого слова.

Читая методички по оранжевым революциям, книги типа “Технологии изменения сознания в деструктивных культах” (Лири Т., Стюарт М. и др.), антисоветскую литературу (а так же антирелигиозную и любую другую “анти...”), вы должны понимать, что держите в руках оружие куда более разрушительное чем огнестрельное.
Более того. В случае включения в работу крупных структур вроде ЦРУ, воздействие получается не менее разрушительным, чем при применении “классического” оружия массового поражения (ядерное, химическое и т.д.). Яркие примеры такого воздействия - геноцид в Руанде или нынешняя ситуация на Украине.


Для себя отметим следующее. При рассмотрении опубликованных документов нужно четко и однозначно понимать - данные документы в совокупности являются примером успешного применения концепта “мягкой силы” (“soft power”). И это не наши домыслы, а прямо проартикулированное утверждение руководства ЦРУ.


Что ж, на этом завершим рассмотрение данного документа.

В следующей статье начнем разбор рассекреченных документов той эпохи.
От Руслан
К Руслан (11.02.2015 22:18:39)
Дата 11.02.2015 22:20:46

ссылка на документы

http://www.foia.cia.gov/collection/doctor-zhivago
От Durga
К Руслан (11.02.2015 22:20:46)
Дата 13.02.2015 03:24:03

доктор гулаго - превосходная подборка, надо рассылать либерастам :)) (-)
От Petka
К Durga (13.02.2015 03:24:03)
Дата 22.02.2015 06:39:46

:)) Плановая система пригрывлв а инновациях!

Отдельным разделом рассматривается ситуация с инновациями. Плановая система в том виде, как она была принята в ОГАС, не предусматривает никаких стимулов для инноваций, а вот препятствий предостаточно. Поясню с помощью притчи.
В СССР было дело.
Мой приятель защитил докторскую по актуальной теме типа получения золота из морской воды. И помчался в Москву выбивать опытно-проомышленную установку. Добился приема у замминистра химического машиностроения. Тот ему откзал.
Домой он приехал убитый этим отказом. Заливая мою жилетку горючтми слезами, он говорил мне:
- Понимаешь, он не просто отказал, он говорил со мной как с личным врагом!
Я успокаивал его как мог:
- Так ты и есть его личный враг! Ведь если у тебя не получится, его по головке не погладят за бессмысленную трату государственных денег. Но хуже всего ему будет, если у тебя получится – ему придется полд твою технологию строить новый завод. А зарплата его при этом не увеличится. А проблем с новым производством будет уйма. А у него и так жизнь не сладкая, а ты хочешь ее еще тяжелее сделать!
От Кравченко П.Е.
К Petka (22.02.2015 06:39:46)
Дата 22.02.2015 18:36:55

а вы там не пробовали что то более реальное изобретать? (-)
От Petka
К Кравченко П.Е. (22.02.2015 18:36:55)
Дата 23.02.2015 03:19:35

Это притча - для ясности ! (-)
От Durga
К Petka (22.02.2015 06:39:46)
Дата 22.02.2015 14:57:52

И виновата, конечно-же, плановая система.

Странно, а почему не пятна на Солнце? Солнечную активность тогда не проверяли?
От miron
К Petka (22.02.2015 06:39:46)
Дата 22.02.2015 12:19:41

При Сталине все работало: план снижения себестоимости при сохранении ГОСТа (-)
От Petka
К miron (22.02.2015 12:19:41)
Дата 22.02.2015 13:59:49

Re: При Сталине...

Ну при чем здесь снижение себестоимости?
Новые товары, новые технологии большей частью перенимались у буржуев!
И как ввести в плановую систему производство того, что пока неизвестно, неизвестно. Это глубочайшая проблема для будущего социализма.
Даже распределение средств между группой А и группой Б принималась по наитию - на основе марксистского учения, в котором об этом не было ни слова!
Когда-то мужские костюмы в магазинах не продавались, а потом начали продаваться. Это была целая революция, нам в институте об этом лекции читали как элемент политэкономии социализма!
От miron
К Petka (22.02.2015 13:59:49)
Дата 22.02.2015 14:51:37

При том!

>Ну при чем здесь снижение себестоимости?>

Директора бегали к академикам , просили помочь в разработке новой технологии.


>Новые товары, новые технологии большей частью перенимались у буржуев!>

Ложь! Новые технологии в основном шли из военки, а не от буржуев. Товары, да, копировались, но потом совершенствовались.


>И как ввести в плановую систему производство того, что пока неизвестно, неизвестно. Это глубочайшая проблема для будущего социализма.>

Очень просто. При разработке новой технологии, направленной на снижение себестоимости, обязательно рождалось, что-то побочное. После убиойства Сталина план по себестоимости отменили, но был план по науке. Внедрение научных достижений.


>Даже распределение средств между группой А и группой Б принималась по наитию - на основе марксистского учения, в котором об этом не было ни слова!>

Не надо катить бочку на СССР. Было наработано столько опыта, как в страхиовых компаниях, что планирование на основе данного страхового опыта труда не составляло.

>Когда-то мужские костюмы в магазинах не продавались, а потом начали продаваться. Это была целая революция, нам в институте об этом лекции читали как элемент политэкономии социализма!>

У нас в Иванове как раз открыли завод на основе французской технологии. Ничего особенного, в массе тогдашних мастерских шили не хуже и дешевле.
От Petka
К miron (22.02.2015 14:51:37)
Дата 23.02.2015 03:17:56

Re: При том!

Себестоимость продукции планово снижалась, но продукция оставалась прежней.
Несуразностей было больше, чем достаточно. Например, Днепропетровская обувная фабрика выпускала мужские туфли по заказу Испанской Инквизиции, носить их можнобыло только в виде наказания. Количество пар было выше плановой цифры, поэтому коллектив фабрики регулярно получал премии, знаю от родственника! То, что ее неохотно покупали, не отражалось на зарплате ни директора фабрики, ни Министра местной промышленности УССР. Конкуренции не было и не могло быть в принципе, потому что план не предусматривал избыточного количества пар обуви. Все что произвели, купят! Пипл схавает!
От miron
К Petka (23.02.2015 03:17:56)
Дата 23.02.2015 13:27:27

Все познается в сравнении...

Все познается в сравнении...

>Себестоимость продукции планово снижалась, но продукция оставалась прежней.>

Это почему она снижалась если зарплаты росли? Вы бы поучили матчасть.

>Несуразностей было больше, чем достаточно.>

А сколько достаточно?

> Например, Днепропетровская обувная фабрика выпускала мужские туфли по заказу Испанской Инквизиции, носить их можнобыло только в виде наказания.<

А Вы сравните с лаптями и сразу будет высокое качество. Не надо сравнивать с Западом. Закон Паршева никто не отменял.

> Количество пар было выше плановой цифры, поэтому коллектив фабрики регулярно получал премии, знаю от родственника! То, что ее неохотно покупали, не отражалось на зарплате ни директора фабрики, ни Министра местной промышленности УССР.<

Потому, что в огромных количествах закупали чешскую, финскую и автрийскую обувь и продавали почти по той же цен, как днепропетровскую. Народ знал это и хотел урвать западную. По себе знаю, как доставали Цебо. Если бы иностранная обувь была значительно дороже, ее бы никто не брал, кроме выпендрежных клоунов. Все кричат, что мясо было в дефиците. Но почему-то никто не ходил на базар, где его было навалом. У меня жена в городе Судогде (Влад.обл.) жила и всегда они покупали мясо на рынке и никто не умер от бедности. Мясо было всегда в коопторгах.

Был я в Диснейленде в Париже. Там около каждого аттракциона очередь на полчаса. Но есть калиточка, где за 2 евро можно без очереди. Ни одна французская сволочь в калиточку не ходила, только новые русские. Поэтому обувь из Днепра был хорошая, а западная продавалась по демпингу, чтобы ублажить номеклатуру, которая все покупала по блату.

>Конкуренции не было и не могло быть в принципе, потому что план не предусматривал избыточного количества пар обуви. Все что произвели, купят! Пипл схавает!<

А зачем конкуренция. При конкуренции много товара приходится выбрасывать. Пример с кинотеатром я давал. Не мог себе позвилить СССР выкидывать товары. Закон Паршева.
От Durga
К miron (23.02.2015 13:27:27)
Дата 23.02.2015 13:51:48

Re: Все познается

Привет

>Потому, что в огромных количествах закупали чешскую, финскую и автрийскую обувь и продавали почти по той же цен, как днепропетровскую. Народ знал это и хотел урвать западную. По себе знаю, как доставали Цебо. Если бы иностранная обувь была значительно дороже, ее бы никто не брал, кроме выпендрежных клоунов. Все кричат, что мясо было в дефиците. Но почему-то никто не ходил на базар, где его было навалом. У меня жена в городе Судогде (Влад.обл.) жила и всегда они покупали мясо на рынке и никто не умер от бедности. Мясо было всегда в коопторгах.

>Был я в Диснейленде в Париже. Там около каждого аттракциона очередь на полчаса. Но есть калиточка, где за 2 евро можно без очереди. Ни одна французская сволочь в калиточку не ходила, только новые русские. Поэтому обувь из Днепра был хорошая, а западная продавалась по демпингу, чтобы ублажить номеклатуру, которая все покупала по блату.


И это делал Брежне, чтобы привить неависть ко всему советскому.


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (23.02.2015 13:51:48)
Дата 23.02.2015 15:15:12

У Вас какая-то иррациональная ненависть к Брежневу, а церковь он тоже? (-)
От miron
К miron (23.02.2015 15:15:12)
Дата 23.02.2015 15:17:02

Не так просто цены повысить. В Польше, 1979, ГДР 1953, в Новочеркаске 1962

Рабочий сразу на камень хватается, хоть цены повысь, хоть нормы выработки.
От Petka
К miron (23.02.2015 15:17:02)
Дата 23.02.2015 23:36:05

Re: Не так...

Так ведь и фабрику закрыть нельзя, и рабочих фабрики выбрасывать на улицу нельзя! А выпускать халтуру можно!?
От miron
К Petka (23.02.2015 23:36:05)
Дата 23.02.2015 23:49:57

А где ВЫ нашли халтуру? Все зависит от шкалы.

>Так ведь и фабрику закрыть нельзя, и рабочих фабрики выбрасывать на улицу нельзя!<

Нельзя!

> А выпускать халтуру можно!?<

Так нет халтуры. Просто москвичи зажрались. Если сравнивать с лаптями, то обувь из Днепропетровска очень даже хорошая. У меня армейские ботинки вроде из Днепра были. Но могу ошибиться. Сносу не было. Ну не самые красивые, зато после адаптации водой к ноге стали очень удобными. Эти ботинки на селе одно удовольствие было носить.