>сравнению с осколочными. И главный момент в обеспечении превосходства в
>артиллерии - не количество стволов, а количество боеприпасов. Это имеет
Для советской артиллерии 1940-х, сосредотачивавшей до 500 стволов на км фронта и лупившей по площадям.
>Республики не смогли добиться перелома в артиллерийском противостоянии, это
>мы знаем по постоянным сообщениям об обстрелах Донецка, Горловки, других
>населенных пунктов. Контрбатарейная борьба ведется, но полностью воспретить
>обстрелы не получается.
Потому что главное в современной войне это системы управления огнём и дальнобойность.
Конечно, у ополчения задавить артиллерию ВСУ не получится, если я не слышу о наличии у него МСТА-С (152 мм, до 29 км) и "ураганов" (250 мм, 35,8 км).
А вот у ВСУ они есть и постоянно применяются.
Какая уж тут "контрбатарейная борьба".
Я уже молчу об украинских "зоопарках". РФ поставила ДНР хоть один такой комплекс?
Стратегический вывод Паршева: без Дебальцево Мариуполю конец?
>А извне котла ничем помочь не могут - только обстрелами внешнего фаса окружения у Красного Пахаря и Горловки. К концу дело и идёт, и противник это понимает, судя по паническому оставлению Никишино в дальнем конце <котла>. А ведь за него бои
шли больше месяца, и взять его не удавалось.
Военные историки, наверное в дальнейшем, назовут эти военные действия "Мариупольский котёл".