>Повторяете чужие глупости, точно не в состоянии придумать свои.
Та фраза взята из контекста разговора об энергетике.
Ваше имя (без вашего ведома)и книга все чаще используется правыми и либералами для оправдания вымораживания людей и отступления из полярных районов, Сибири, северного Урала и Приморья. От одного либерала я уже прямым текстом слышал, мол холодно у нас, жить нельзя, даже ваш Паршев говорит, а продадим Приморье с Курилами, можно будет и с долгами расплатиться и запустить экономику...
Можно конечно заткнуть уши и говорить что это глупости.
До последнего времени, я очень неплохо относился к вам и вашей книге, многим рекомендовал ее читать, но если вдобавок к капитализму и твердой руке вы еще и о евгенике заговорите... Ох не наш это флаг.
Как Вы спокойно воспринимаете логическую цепочку: "Климат у нас холодный по Паршеву, значит, надо отдать самые теплые области", и даже в соску сразу не бьёте.
Ну как Вам мозги включить, Лом? Вроде есть они у Вас.
А об евгенике - не видали семеек: папа дебил и шестеро детей аналогичных, и все пособие получают, а в деревне это единственные живые деньги. Вам такая Россия нужна?
>Как Вы спокойно воспринимаете логическую цепочку: "Климат у нас холодный по Паршеву, значит, надо отдать самые теплые области", и даже в соску сразу не бьёте.
Кого? Если обитателя "теплых мест" - он не одумается, пока на собственном опыте не поймет что правила жизни обитателей "еще более теплых мест" для него губительны.
Так что - это не метод.
Если подлеца, который науськивает отвыкших рассуждать - то "в торец" это полумера, и тоже - не метод. Тут бы - чего покрупнокалибернее загонять надо...
>Ну как Вам мозги включить, Лом? Вроде есть они у Вас.
>А об евгенике - не видали семеек: папа дебил и шестеро детей аналогичных, и все пособие получают, а в деревне это единственные живые деньги. Вам такая Россия нужна?