От Георгий
К All
Дата 18.01.2002 00:38:09
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Газетный киоск. "Дуэль". О Столыпине и не только.

ПОД ПОРТРЕТОМ СТОЛЫПИНА Михаил ВАЛЕНТИНОВ

http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_1.html

СТОЛЫПИН? НЕ ТОТ! ИЗМАЙЛОВ-ПРАВНУК

http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_3.html

БАЛКАНСКИЙ МУЧЕНИК, ИЛИ БАЛКАНСКИЙ ПОБЕДИТЕЛЬ Елена ГРМОВА-БЕЛГРАДСКАЯ

http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=4&s=03_4_1.html

ПЕРВЫЕ НОБЕЛИ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Валентина БОГОМОЛОВА

http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=4&s=03_4_2.html

От VVV-Iva
К Георгий (18.01.2002 00:38:09)
Дата 18.01.2002 01:32:33

Re: Газетный киоск....

Привет


>ПОД ПОРТРЕТОМ СТОЛЫПИНА Михаил ВАЛЕНТИНОВ

> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_1.html

>СТОЛЫПИН? НЕ ТОТ! ИЗМАЙЛОВ-ПРАВНУК

> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_3.html

Убогие статьи. В свое время читал Дубовицкого ( фамилию боюсь переврал) "Столыпинская реформа" М1928?26?. А так, не смысла, ни причин реформ ( в частности, почему их поддерживали помещики и правые, а не левые!!!), ни результатов.


>БАЛКАНСКИЙ МУЧЕНИК, ИЛИ БАЛКАНСКИЙ ПОБЕДИТЕЛЬ Елена ГРМОВА-БЕЛГРАДСКАЯ

> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=4&s=03_4_1.html

>ПЕРВЫЕ НОБЕЛИ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Валентина БОГОМОЛОВА

> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=4&s=03_4_2.html

Владимир
От Георгий
К VVV-Iva (18.01.2002 01:32:33)
Дата 18.01.2002 10:15:01

Во-первых, это не статьи, а заметки.

>>ПОД ПОРТРЕТОМ СТОЛЫПИНА Михаил ВАЛЕНТИНОВ
>> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_1.html
>>СТОЛЫПИН? НЕ ТОТ! ИЗМАЙЛОВ-ПРАВНУК
>> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_3.html
>Убогие статьи. В свое время читал Дубовицкого ( фамилию боюсь переврал) "Столыпинская реформа" М1928?26?. А так, не смысла, ни причин реформ ( в частности, почему их поддерживали помещики и правые, а не левые!!!), ни результатов.

Во-вторых, у них другая цель.
В-третьих, попридержите язык насчет "убогости" - никаких конкретных претензий вы не предъявили и не разъяснили причины сего Вашего вывода. Не берите пример с А. Б. Если Вы считаете, что знаете больше нашего, давайте критику, обширную цитату из Вашего источника и пр., и пр.
А в-четвертых, прочитате "Советскую цивилизацию-1" нашего мэтра. Там и про помещиков, и про крестьянство, и про Столыпина.
От VVV-Iva
К Георгий (18.01.2002 10:15:01)
Дата 18.01.2002 17:08:46

Re: Во-первых, это...

Привет


>>>ПОД ПОРТРЕТОМ СТОЛЫПИНА Михаил ВАЛЕНТИНОВ
>>> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_1.html
>>>СТОЛЫПИН? НЕ ТОТ! ИЗМАЙЛОВ-ПРАВНУК
>>> http://www.duel.ru/?action=s&n=200203&p=7&s=03_7_3.html
>>Убогие статьи. В свое время читал Дубовицкого ( фамилию боюсь переврал) "Столыпинская реформа" М1928?26?. А так, не смысла, ни причин реформ ( в частности, почему их поддерживали помещики и правые, а не левые!!!), ни результатов.
>
>Во-вторых, у них другая цель.
>В-третьих, попридержите язык насчет "убогости" - никаких конкретных претензий вы не предъявили и не разъяснили причины сего Вашего вывода. Не берите пример с А. Б. Если Вы считаете, что знаете больше нашего, давайте критику, обширную цитату из Вашего источника и пр., и пр.

Цитату из источника не дам, читал в 1982.
Но там полно было речей и статей правых по поводу реформы, как до рефомы, так и во время.
Царское правительство и правые поддерживали общину до революции 1905 года. До этого считалось, что община лучшее средство против революций типа европейских 19 века.
После революции понимание изменилось. Ясно стало, что революция, которая произойдет в России - социалистическая. Община плодит голодных социалистов, поэтому ставку сделали на крепкого крестьянина.

А либералы - они Столыпина с его реформой ненавидли и убили таки.

Владимир