От Н.H.
К All
Дата 18.12.2014 21:49:17
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (145)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От Кравченко П.Е.
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 13.01.2015 09:05:32

Re: ВЕСТИ -...

Исповедь московского врача
часть1

В филиале, в котором я работаю, с продажами всё очень строго. Не выполнил план в первый раз - штраф и минимальный оклад. Не выполнил второй раз - уволен. В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще увольняют, если это повторяются несколько раз.


Финансовый план выполнять надо! Каждый медицинский центр рассчитывает эту сумму специально, сколько в среднем за месяц по выручке должно выходить на врача. Для мотивации, чтобы не пистоны вставлять врачам и рассказывать каждый день как важно приносить прибыль филиалу и окупать свои сумасшедшие расходы, делают им минимальный оклад и хорошую процентную ставку с каждого пациента, то есть с тех услуг, которые врач впаривает.

Эта система почти ничем не отливается от какой-нибудь «Евросети» или «Связного», где точно такая же технология. У продавцов есть средний оклад и прямая мотивация продавать как можно больше, чтобы заработать процент с продаж, тогда получается интересная зарплата. Медицина превратилась во «продажу мобильных телефонов», где на первом месте не здоровье пациента, а количество впаренных услуг.

Часть 2

Сегодня у меня был пациент с жалобами на боль внизу живота и в паховой области. Симптомы описал следующие: неудобство при ходьбе, боли в области паха после поднятия тяжестей, чувство тяжести внизу живота. После описания симптомов возникли явные подозрения на паховую грыжу. А после осмотра и пальпации это стало уже совсем очевидно. Когда пациент стоял, у него возникало малозаметное меняющееся в размерах вздутие, исчезающее в лежачем положении.

Это простая ситуация, не требующая дополнительного обследования. Можно было ему спокойно поставить диагноз и отправить к хирургу на плановую операцию. Но в нашей клинике (как и в любой платной) так делать нельзя. Операции по устранению грыж в нашей клинике не проводятся, а отправить его в больницу – это значит потерять клиента и получить выговор/штраф от руководства за невыполнение среднего чека по каждому пациенту.

Поэтому я его начал прогонять по нашей стандартной схеме продаж: общий анализы крови, мочи, кала, УЗИ брюшной полости. Также отправил к урологу в соседний кабинет, у которого он, скорее всего, сдаст анализ на секрет простаты и оплатит саму консультацию. Примерная общая стоимость всех перечисленных услуг 35-40 тыс. рублей.

В этой клинике я работаю уже 6 лет. Вышеописанная ситуация – это обычные рабочие будни. И даже после такого количества времени у меня всё ещё иногда бывают угрызения совести. Они уже слабые и почти не заметные, но всё ещё возникают воспоминания о том, с какими мыслями и надеждами я шёл учиться в мединститут, чтобы помогать людям и лечить их, как завещал Гиппократ. Ни о каком обмане и разводе на средний чек тогда и мыслей не было.

Но как говорит руководитель клиники, в которой я работаю: «Гиппократ сейчас не актуален, да и умер давно, а моя семья и дети живы и хотят кушать».

Часть 3

"Из-за таких как ты, мразина, моей дочери 10 месяцев демодекоз диагностировали, не забыв попросить денег за анализы в т.ч. и на дисбактериоз, ДИСБАКТЕРИОЗ! визиты к иммунологу, аллергологу, эндокринологу и прочим паразитам. А у ребенка уже рубцы на веках появились. Гореть тебе в аду, тварь".

Это один из первых комментариев, который я получил на предыдущий пост. Комментарий вполне справедливый, я прекрасно понимаю чувства этой женщины, и сочувствую ей. Ситуация, которую она описала, встречается довольно регулярно. По каждому пациенту мне приходит целая стопка анализов и результатов обследований. Все эти анализы я, как правило, направляю сдавать за два приёма, чтобы пациент не шарахался сразу от внушительной стоимости и не заподозрил излишество назначенных обследований.

Во-первых, обычно нет необходимости сдавать такое количество анализов. Но вы уже прекрасно знаете про план, норму и чек по каждому пациенту.

Во-вторых, вы, скорее всего, даже представить не можете, как делаются и как подделываются ваши анализы в лабораториях.

Вариантов бывает несколько:

Клиники, которые экономят на проведении анализов

Анализов вам назначили много, и вы за них заплатили соответствующую сумму, но исследование в лучшем случае проводят только самых основных, или вовсе не проводят. Почему так происходит? Скорее всего, у клиники, в которую вы пришли, плохо идут дела, поэтому они экономят на анализах. Соответственно, получается недостоверная картина вашего обследования, и, как следствие, неадекватное лечение. В результате, здоровье не только не выправляется, а, скорее всего, ухудшится, что спровоцирует появление других болячек. Но это неплохо, потому что ходить в эту клинику вы теперь будете долго и регулярно. Но так делают не во всех клиниках, а только в тех, где продажи идут плохо, и клиника даже не окупается.

Клиники, не упускающие возможности заработать даже на здоровом пациенте

Анализы вам назначают по стандартной схеме, но подделывают их результаты. «Обнаруживают» то, чего у вас на самом деле нет. И это, кстати говоря, ещё не самое страшное, потому что здесь обнаруживают всего лишь незначительное «заболевание», которое можно «вылечить», прокапав несколько капельниц и пропив курс лекарств. Разницы пациент, скорее всего, не почувствует, зато потом сдаст анализы повторно, которые покажут, что он «вылечился».

Клиники, которые обнаруживают у пациента тяжёлую или смертельную болезнь

Скорее всего, это клиники с ленивым и тупым руководство с постсоветским мышлением, которые только понаслышке знают про менеджмент, маркетинг и внутренние продажи. Экономят на всём, врачам платят скромную зарплату. Это жадные руководители, у которых есть только одна клиника, потому что до сетевых масштабов они никогда не расширятся из-за своей жадности и тупости. Поэтому, чтобы хоть как-то продержаться на плаву, и при этом зарабатывать на хлеб с икрой, занимаются откровенным жульничеством. Атмосфера в таких клиниках царит удручающая, врачи злые, и это видится невооружённым взглядом.

И последний вариант

Это клиники, которые ничего не подделывают, но благодаря грамотному менеджменту и маркетингу манипулируют пациентом, чтобы он сдал большое количество анализов, доп. анализов и обследований. Диагноз пациенту ставят только после выполненного плана, и далее назначают адекватную схему лечения.

Вот в такой клинике я как раз и работаю. И скажу вам, что этот вариант не самый худший. Более того, на сегодняшний день, даже самый лучший в России. Да, пациент потратит в 3-5-10 раз больше необходимого, но зато точно будет знать достоверную картину своей ситуации.

Пара слов по поводу бесплатной медицины

В комментариях мне много писали, что раз в платных клиниках вот так наживаются на пациентах, следовательно, лучше идти в бесплатную районную поликлинику. А вот скажите, что для вас лучше, вылечиться хоть и за большие деньги, или не вылечиться совсем, потому «за бесплатно» на вас всем будет наплевать? На том свете деньги уже не понадобятся.

Часть 4.

Времени сейчас в обрез. Пишу самые запомнившиеся ситуации за прошедшую неделю - позже опишу все более подробно. На днях у нас было внеочередное собрание.

Начальство было крайне недовольно падающими доходами нашего филиала - всех отчитали и пригрозили увольнениями.
Основная претензия: «Вы на работе только и делаете, что пьете чай, и не обрабатываете как следует пациентов»
Это при том, что только я один за двадцать рабочих дней в месяц в кассу приношу от 3.5 млн рублей.

Поставили задачу: «Вгрызаться в любого пациента и если описываемая симптоматика хотя бы отдаленно напоминает сложные заболевания, то запугивать пациентов и назначать местные процедуры и доп.обследования»

Наш УЗИ специалист, перепугавшись что ее уволят, беременной здоровой девушке наговорила что у нее преждевременное маловодие, плацента вся в кистах, что все
очень плохо, необходимо срочно ставить капельницы и провести полное обследование, иначе она может потерять ребенка.

Фармацевтическая компания, которая продвигает через нас свои «чудо-препараты», выпустила новое средство при заболеваниях ЖКТ. Результат - уже несколько пациентов пожаловались на диарею и кровотечение.

Уролог при заборе материала на ПЦР спровоцировал кровотечение из уретры. Пациент кровью испачкал белый халат врача и с испуга стал суетиться, забрызгав каплями крови пол кабинета. Когда врач приоткрыл дверь и пошел звать уборщицу, пациенты, ожидающие своей очереди, когда узнали что случилось, встали и ушли. Что-то мне подсказывает, что нашего уролога уволят.

Для тех, кто интересовался, какие зарплаты в нашей клинике и как стимулируются продажи, рассказываю. У нас минимальный оклад - в среднем 10-15 тыс. рублей. Все остальное это проценты. С приема больного врач получает 20%, полгода назад было 15. За направление к другому специалисту 5%, полгода назад было 3%. За направление на сдачу анализов 8%, полгода назад было 5%.

Если вы учитесь в медицинских вузах и хотите получать приличную зарплату, рекомендую учиться на врачей нетерапевтических специальностей. Денег будете получать еще больше. Те, кто умеют считать, уже сами догадались почему. А для тех, кто не понял, в другой раз напишу подробнее.

Часть 5

Забавный момент, который многие из вас наверняка замечали, но не знают подноготной. Если вы обращали внимание, в Москве во многих медцентрах на ресепшене висят «почётные доски» с фотографиями лучших врачей месяца, и я догадываюсь, что по этому поводу думают пациенты. Но на самом деле, это врачи, которые в этом месяце принесли в кассу больше всего денег. Это как работник месяца в мебельном магазине.

Многие болячки, из-за которых пациенты обращаются в клиники, можно вылечить после одной-двух консультаций, опираясь на основные общие анализы. Этого достаточно для определения картины и назначения адекватной схемы лечения. Но так лечить совсем нерентабельно, а если попытаешься, то получишь по шапке от руководства.

Кстати пациента даже не надо запугивать, когда он пришёл со своей проблемой. Достаточно просто усилить его уже имеющиеся страхи всяческими намёками и покачиванием головой. А самые стабильные пациенты - это те, которые в интернете внимательно изучают свои симптомы. Начитаются всяких ужасов и согласны на любые всевозможные обследования.

Пациента невыгодно лечить, выгодно снимать симптомы и оттягивать до последнего. А если пациент успел заработать дисбактериоз от приема бесконечного количества препаратов, то это неплохо. Пациент становится совсем грустный и послушно ходит на прием и готов на все процедуры и доп.обследования.

Наверняка у некоторых из вас были случаи, когда вы длительное время лечились в каком нибудь медцентре, а улучшение совсем не наступало, а потом в какой-то момент вы теряли терпение или начинались финансовые проблемы и вы бросали это дело. Затем – раз, и здоровье само собой выправлялось. Многие болячки выправляются либо сами по себе, либо достаточно минимального вмешательства.

А еще может для кого-то будет открытием, но большинство препаратов которые мы (врачи) назначаем, сами не принимаем даже при аналогичных заболеваниях.
http://econet.ru/articles/64501-ispoved-moskovskogo-vracha
От Sereda
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 07.01.2015 19:59:50

Стрельба в Париже


Мультикультурализм крепчает.

Представители "самой гуманной в мире религии" против "самых свободных в мире художников". Одним словом, чужой против хищника.

Хочется пожелать движению Фемен в знак протеста против этого акта террора поехать в Мекку и показать сиськи правоверным в разгар хаджа. И пусек с собой захватить.

-----------------------------------------------

В Париже 12 человек убиты в результате стрельбы в офисе сатирического журнала Charlie Hebdo


В редакции сатирического журнала Charlie Hebdo, расположенной в 11-м округе Парижа, в среду днем произошла перестрелка. По последним данным полиции, убиты 12 человек и около 10 ранены, четверо или пятеро находятся в критическом состоянии.

По данным Linternaute.com, среди убитых - главный редактор Charlie Hebdo Стефан Шарбонье и известный автор комиксов Жан Кабу. Район происшествия оцеплен, к зданию прибыли сотрудники правоохранительных органов и экстренных служб. На место происшествия также прибыл президент Франции Франсуа Олланд.

По предварительным данным, стрельбу устроили два человека в черных капюшонах, вооруженные автоматом Калашникова и гранатометом. Очевидцы уточняют, что некоторые журналисты укрылись на крыше здания. Между тем напавшим террористам удалось скрыться с места происшествия на захваченном автомобиле, сообщили представители полиции французской столицы.

На кадрах с крыши террористы убегают с криками "Аллах Акбар".



По данным французской прессы, преступники кричали: "Мы отомстили за пророка Мухаммеда, мы убили "Шарли эбдо".

Франсуа Олланд объявил, что в Париже вводится наивысший уровень террористической угрозы. "Это варварский акт, направленный против журналистов. Мы будем защищать свободу слова", - сказал президент. По его словам, в стране "будут приняты все меры для задержания участников нападения на редакцию". Президент Франции также заявил, что в последние недели было сорвано несколько террористических атак, передает ТАСС.

Кроме того, Олланд подтвердил гибель 11 человек в результате нападения. По его словам, еще четыре человека - в критическом состоянии. По данным газеты Le Point, в результате нападения на еженедельник погибли художники, трудившиеся под псевдонимами Charb, Cabu, Tignous и Wolinski.

В заявлении Елисейского дворца говорится, что в скором времени ожидается экстренное заседание правительства страны.

Charlie Hebdo - французский сатирический еженедельник, выходит по средам. Публикует карикатуры, репортажи, дискуссии и анекдоты, которые часто имеют непочтительный и нон-конформистский тон. Занимая левые и светские позиции, высмеивает политиков, ультраправых и разнообразные церкви.

Журнал несколько раз публиковал карикатуры на ислам и лично пророка Мухаммеда. Последней такой публикацией, в сентябре 2012 года, стал отклик на выпущенный в США любительский фильм "Невинность мусульман" и последовавшие за ним беспорядки в арабских странах с американским присутствием.

Тогда в журнале появились изображения голого Мухаммеда, после чего сайт издания подвергся хакерской атаке. Карикатуры были опубликованы всего через несколько дней после серии атак на американские посольства на Ближнем Востоке, а потому французские власти решили усилить охрану своих дипмиссий в мусульманских странах.

В конце 2012 года Charlie Hebdo опубликовал книгу комиксов под названием "Жизнь Мухаммеда".

В ноябре 2011 года журнал выпустил специальный номер под названием "Шариат Эбдо", где также были опубликованы карикатуры на пророка. Это вызвало бурную полемику среди мусульман Франции. Сайт журнала подвергся атаке хакеров, а в здании, где находится редакция, был устроен пожар. После этого полиция усилила охрану здания.

Как известно, именно с карикатурами на Мухаммеда была связана серия акций мщения со стороны мусульман несколько лет назад. В 2005 году художник Курт Вестергаард изобразил пророка Мухаммеда с тюрбаном в виде бомбы. Карикатуры были напечатаны в датской газете Jyllands Posten, а затем перепечатаны рядом других европейских изданий. Изображения вызвали международный скандал. Главный редактор газеты France Soir, также опубликовавшей их, был уволен.

В нескольких мусульманских странах посольства Дании подверглись нападениям. В конфликтах, связанных с публикацией карикатур, погибли, по меньшей мере, 50 человек.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил соболезнования родственникам погибших и осудил террористов, передает ТАСС.

"Выражаю полную солидарность с нашим союзником Францией в связи с возмутительной атакой на свободу прессы. Мои мысли сейчас - с жертвами и их семьями", - сказал глава Североатлантического альянса.

Российский президент Владимир Путин тоже отреагировал на теракт, выразив соболезнования родным и близким погибших. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сказал: "Президент Путин в связи с трагическим происшествием в Париже, где в результате террористического нападения погибло большое количество людей, выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших, а также парижанам и всем французам".

"В Москве решительно осуждают терроризм в любых его проявлениях, - добавил пресс-секретарь. - В Москве уверены, что ничто не может являться оправданием для террористических деяний".

По материалам: Газета.Ру, NewsRu

http://versii.com/news/319494/
От Руслан
К Sereda (07.01.2015 19:59:50)
Дата 08.01.2015 20:54:06

Это чтобы Оланд не сомневался кто у него начальство (-)
От Руслан
К Руслан (08.01.2015 20:54:06)
Дата 08.01.2015 21:02:57

О Франции (Дополнение)

О Франции (Дополнение)

http://yurasumy.livejournal.com/322505.html

January 8th, 13:16
Вчера во время скайп-интервью, мне был задан вопрос о том, что я думаю по поводу событий в Париже. Я сказал, что данных пока очень мало, чтобы длать выводы, но чуйка мне говорит, что это связано с ... АСТАНОЙ. С переговорами об урегулировании украинского кризиса. Вот что буквально накануне заявлял по этому поводу президент Франции:

"Путин не хочет аннексировать восток Украины, он мне об этом говорил. Я мог бы ему не верить. Но это не Крым. Он хочет, чтобы Украина не переходила в лагерь НАТО", — заявил Олланд.

Он также подчеркнул, что Европа заинтересована в решении украинского вопроса, так как антироссийские санкции негативно влияют и на европейскую экономику.

http://112.ua/politika/olland-uveren-chto-putin-ne-nameren-anneksirovat-vostok-ukrainy-169839.html

Думаю позиция Олланда понятна. Он за мирное решение. И тут... сразу нате:

Вчера
1. Расстрел журналистов-карикатристов в Париже.
2. Взрыв возле синагоги в пригороде Парижа
Сегодня
3. Стрельба на Юг от Парижа в которой по некоторым данным погиб полицейский, а другой ранен
4. Взрыв возле мечети в городе Вильфранш-сюр-Сон

Это пока на сейчас. Не много ли случайностей. Хочу напомнить одну из страниц истории Франции. Безусловно тут нет полной аналогии. Хотя главная причина ... недовольство действиями руководства Франции со стороны США налицо. Да масштабы другие. Но и действия пока тоже другие. И тем не менее я все больше убеждаюсь, что президент Олланд освершил одну "ошибку", которая и привела к сегодняшним результатам - поддержал российские мирные инициативы в украинском кризисе (очень важном для США).

П.С. Неделю назад я говорил о том, что США будет делать все, чтобы сорвать встречу 15 января в АСТАНЕ. Кстати на завтра назначены телефонные переговоры глав МИД "Нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция, Украина).

ПП.С. "Веселье" во Франции продолжается.
От Руслан
К Руслан (08.01.2015 21:02:57)
Дата 08.01.2015 21:05:28

Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции

[Р: Какой ужас - три гранаты не разорвалось, пустые помещения. Какие тонкие намёки...]


Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции

http://lenta.ru/news/2015/01/08/mechet/


Фото: Jean-Francois Monier / AFP


Сразу несколько мечетей подверглись нападениям во Франции после теракта, произошедшего 7 января в редакции сатирического еженедельника Charlie Hebdo в Париже. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Так, в городе Ле-Ман, расположенном к западу от Парижа, неизвестные бросили три гранаты во двор мечети. Боеприпасы не разорвались. Также в окне здания было обнаружено пулевое отверстие. Инцидент произошел сразу после полуночи.


Материалы по теме



19:10 7 января 2015


Им толерантно

В Париже расстреляли европейские ценности

Еще одно нападение произошло в городе Пор-ла-Нувель на юге Франции. Злоумышленники произвели несколько выстрелов из пистолета в сторону молитвенного зала. Это случилось спустя час после вечерней молитвы. Благодаря тому, что помещение уже пустовало, жертв и пострадавших в результате произошедшего удалось избежать.

Кроме того, в городе Вильфранш-сюр-Сон на востоке Франции прозвучал взрыв в ресторане, расположенном рядом с городской мечетью. Инцидент произошел около шести утра по местному времени, в результате также никто не пострадал.

Нападение на редакцию журнала Charlie Hebdo было совершено утром 7 января. Трое мужчин, вооруженных автоматами и гранатометами, устроили стрельбу в редакции журнала. Нападавшие выкрикивали «Аллах акбар» и «Мы отомстили за пророка». Погибли 12 человек, в том числе главный редактор издания и несколько полицейских. Президент Франции Франсуа Олланд назвал произошедшее терактом.

Розыск основных подозреваемых — братьев Куаши — по-прежнему ведется. 8 января СМИ сообщили, что предполагаемые преступники были замечены на севере страны. Они вооружены.
От Durga
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 07.01.2015 14:09:38

Мочилово; кураж-чиновник vs полицай; занятное дело наклевывается

Сын замгубернатора Ульяновской области Вильдана Зиннурова расстрелял полицейского
Pol Samosudov05 Январь, 13:10
[User Picture]

Pol Samosudov
05 Январь, 13:10





Очередной скандал с участием отпрыска заместителя губернатора Ульяновкой области случился накануне Нового года. Эдуард Зиннуров, недавно покинувший скамью подсудимых за «смертельное» ДТП, вновь показал, что близким к Морозову законы не писаны.

Напомним, 9 февраля прошлого года сын высокопоставленного чиновника сбил насмерть на своем новеньком "Ниссан Теана" 54-летнего пешехода. Причем, как выяснилось на месте ДТП, у Зиннурова-младшего на тот момент не оказалось не только номеров на новой машине, но даже и документов. Следствие, а впоследствии и суд длились почти год. 19 ноября судебное разбирательство закончилось мировым соглашением сторон. Не исключено, что дети погибшего просто получили материальную компенсацию и отказались от судебного преследования. Зиннуров-младший не только не понес наказания, но его даже не лишили водительских прав. Почему-то не дал свою оценку действиям Эдуарда Зиннурова и суд.



И вот очередной скандал с участием отпрыска замгубернатора области произошел он спустя две недели после суда, накануне Нового года. Хочется надеяться, что на этот раз закон окажется выше чиновничьего влияния, и Эдуард Зиннуров понесет заслуженное наказание. На этот раз жертвой Зиннурова-младшего стал сотрудник полиции.



Как стало известно Ulnovosti.ru, направляясь к себе домой, полицейский заметил, как на перекрестке улиц Гагарина и Орлова автомобиль Volkswagen, нарушая правила дорожного движения и создавая аварийную ситуацию, двигался по «встречке». Полицейский попытался сделать замечание водителю автомобиля Volkswagen и остановить его, однако тот продолжил движение. Уже через несколько минут, сев в свою машину и отправившись домой, сотрудник полиции заметил за собой преследование. Причем сразу трех автомобилей: того самого автомобиля Volkswagen, а вместе с ним Land Cruiser и Honda Сivic.



Далее ситуация разворачивалась как в 90-е. Андрей – так зовут сотрудника полиции – уже подъехал к своему дому и припарковал свой автомобиль, когда из трех машин, преследовавших его, вышли несколько человек, окружили его и без объяснений стали жестоко избивать, нанося сильные удары руками и ногами по голове и телу. Андрей уже упал, но молодчики не останавливались. После этого один из них достал пистолет и несколько раз выстрелил в Андрея. Одна пуля попала сотруднику полиции в голову, вторая в живот. Андрей лежал навзничь и не подавал признаков жизни, в то время как один из отморозков сел за руль своего Volkswagen и несколько раз переехал на машине не подающего признаки жизни полицейского.



Все это происходило в дневное время суток - в обед, и чем бы это закончилось, - неизвестно, если бы не очевидец происходящего. Проходивший мимо сосед, увидев, что Андрея начали давить автомобилем, окрикнул отморозков: «Что вы делаете, зачем вы его убиваете!!!»

На что один из них якобы выкрикнул: «Да мне пох.., у меня отец зам Морозова». Сев в свои авто, отморозки скрылись с места происшествия.



Сотрудник полиции с переломами и огнестрелами был доставлен в ГУЗ "Ульяновская областная клиническая больница", где ему сделали несколько операций. Сейчас его жизни ничто не угрожает.



Прибывший наряд полиции уже установил личности нападавших, ими оказались представители ульяновской «золотой молодежи». За рулем автомобиля Volkswagen был не кто иной, как Зиннуров-младший, он же стрелял из своего травматического пистолета в полицейского, а потом давил его своим автомобилем. Есть информация, что якобы полицейские до сих пор не могут найти. Среди подельников Зиннурова подозревают его друзей Асхать Яхиева и Наиля Алеева, родители которых являются известными в городе предпринимателями.



Как стало известно Ulnovosti.ru, полиция возбудила уголовное дело по ст. 30, ст. 105 УК РФ «Покушение на убийство», поскольку действия отморозков были направлены на лишении жизни человека. Но не исключено, что благодаря влиятельным папашам уголовные статьи в отношении их нерадивых отпрысков в суде могут быть переквалифицированы на более мягкие. К примеру, на ст. 111 ч. 3 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью». Впрочем, удивляться такому возможному повороту событий не стоит, ведь сошло же с рук Зиннурову-младшему ДТП со смертельным исходом. Говорят, якобы и на этот раз замгубернатора области Вильдан Зиннуров уже пустил в ход свои связи, пытаясь договориться с потерпевшим.





Ирина Казакова
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 06.01.2015 14:18:30

yurasumy: Зарисовки о Москве и подмосковье

Зарисовки о Москве и подмосковье ( и немножко о России и о себе)

http://yurasumy.livejournal.com/320232.html

January 6th, 11:21
Сегодня могу приоткрыть покров. Почему я последние 2.5 недели был непохож сам на себя (в смысле материалов, усталости и т.д.). Близкие друзья знают, а остальных не хотел напрягать своими проблемами. Проблемы не ушли (жизнь это одна большая проблема, которая всегда оканчивается одинаково), но время опять появилось. Ко мне приезжала моя семья (проблема была не в этом. Это была радость.). А как и любая семья она требует просто массу времени и внимания (в моем, конкретном, случае повышенного).

Только, что провел свою семью домой. На Украину. Еду в электричке и пишу эту зарисовку. О том, а что же я разглядел за эти месяцы в России такого, что меня заинтересовало и поразило. Идею данного материала подсказала мне моя дочь (своей фразой, сказанной при прощании).

( Collapse )

Люди

Понимать страну надо с людей. Пока не видел всей России и понимаю, что Москва и подмосковье это не вся страна. Но кое – что уже бросилось в глаза. Характер у москвичей вспыльчивый. Там где украинец бы стерпел и не обратил внимания на посягательство на его права, русский (для меня в диковинку. Не ожидал такое увидеть) обязательно ввяжется в перепалку. Причем видно, что делает он это не из вредности (как украинский «дорожный контроль»), а потому, что он этого не приемлет. Причем это касается не только простых людей, но и служащих. Не видел на Украине кондукторов, которые огрызаются на каждый укол в его сторону. Здесь это сплошь и рядом.

Русские простодушный народ и безхитростный. Может русский меня и не поймут, но украинцы поймут точно. Их (русских) обманывать грех (язык не поднимается. Может потому я и пишу правду). Это все равно, что обманывать детей: обмануть просто, но это потом будет дорого стоить. Русский узнав, что его обманули, этого не простит. Украинец примет как должное и сделает выводы. Наверное, это черта характера такая.

Есть у них такая вот черта, которая мне очень не нравится в американцах, но которая почему-то нравится в русских: чувство мессианства. Может дело все в том, что американец никого не хочет слышать и переделывает мир под себя и для себя, а русский отличается тем (настоящий русский, а не «русские националисты»), что может понять другого и попытаться найти с ним общий язык. Но, когда русский начинает говорить о своей всемирной миссии, выглядит это комично (как на мой украинский взгляд). Я конечно слушаю (из уважения), понимаю умом, что собеседник ПРАВ, но … ничего не могу с собой поделать – улыбаюсь (про себя, чтобы не обидеть). Особенно люблю слушать заявления: «У нас такое как на Украине невозможно в принципе». Тут я всегда улыбаюсь и не всегда молчу. У Вас такое в принципе очень возможно, но многие люди и я в том числе этого не допустим.

Искренний народ, что в нем и подкупает. Наверное, не только меня. Даже в своей ненависти русский всегда искренний. Вон меня уже сколько русских «патриотов» ненавидят. И ведь искренне ненавидят. Не так как украинские «патриоты», которые сегодня ненавидят, а завтра придут договариваться. Здесь я вижу так не будет.

О главном поговорили, теперь о жизненных мелочах, которые бросаются в глаза (постороннему, то есть мне):

О транспорте

Транспорт в России ДОРОГОЙ (по отношению к Украине). Я как-то занимался изучением общественного транспорта на Украине (очень выгодный вид бизнеса). Так вот в Сумах до сих пор идет война на предмет 2 грн. (по оф. курсу 12-13 СШАцентов ) должен быть проезд в маршрутном такси или 3 грн. (18-20 СШАцентов). Летом был в Белгороде – 15 рублей. Сейчас в пригороде Москвы – 25 рублей. В Москве от 22 до 40 рублей (зависит от количества поездок). Это в несколько раз (2-4 раза) дороже, нежели в Сумах или … Киеве. Хорошо это или плохо? Как по мне – прикольно (слышать, что еще надо бы поднять). В России очень часто выгоднее ездить на такси. Если едешь общественным транспортом с пересадкой, то 4 человекам дешевле взять такси. При этом поражает честность водителей-кондукторов. Билеты отрывают четко и нет никаких намеков на «левак». Видимо вопросы контроля или боязнь потерять работу, потому как таксисты не упускают случая (если не вызывать через диспетчера) снять до полсотни лишних рублей. Но не все.

Очень дорого пригородное сообщение (электричка). Как и весь общественный транспорт.

Намного дешевле путешествовать на автомобиле. Что и неудивительно. Бензин по украинским меркам стоит дешево (60 СШАцентов за литр А-92). Я уже молчу о качестве. Оно просто несравнимо. Вообще поражает огромное количество автомобилей. Даже в небольших городках постоянное движение. Что еще бросается в глаза – в подмосковье и Москве идет грандиозное строительство транспортных развязок. По всему региону.

Кстати пригородный транспорт (автобусы) в подмосковье на уровне. Ездит часто. Ехать в нем комфортно. Автобусы просто загляденье (основная масса). Украине такое пока только снится.

О строительстве

Строят не только дороги. Очень много - строительства жилья. Иногда кажется, что его никто не купит. Но покупают. Как мне пояснили в России сейчас очень много программ, по которым можно относительно недорого обзавестись своим жильем.

- выделение бесплатно участков. С условием застройки к определенному сроку;
- возможность использования материнского капитала для покупки недвижимости (а это большая сумма);
- существование рынка дешевой недвижимости. Например квартира в 3-4 этажном финском домике (где все слышно) обойдется от 1 млн. рублей (40 минут электричкой). Как мне пояснили это голые стены. Но с другой стороны сейчас это 20 тысяч долларов США. Я так понял, что строится такое жилье для приезжих (москвич такое не купит). Как первый трамплин. Интересное решение.

О зарплатах

Любимая тема моих ТРОЛЛЕЙ. Спешу их расстроить. Зарабатываю, рекламой, размещением статей (думаю уже заметили). Также часть денег присылают неравнодушные читатели. Но я не о себе. А о россиянах. Как я понял, в Москве хорошей считается ЗП от 50 000 рублей (для местных). Приезжие работают вначале за меньшие деньги. Но все постоянно в поиске лучшего места. Это наверное присуще только Москве. В пригороде такого не замечается (где я живу) и 30 000 рублей это нормальная ЗП, которая позволяет жить довольно неплохо. Расходы на коммуналку 4-6 тысяч. Проезд на работу (по месту) как повезет. Может и ноль. Питание (по себе) 200 рублей на человека в день (это уже обжорство и гурманство). Алкоголь и табак очень дороги. Но я, как человек без вредных привычек, такое приветствую. Как и приветствую огромное количество детских БЕСПЛАТНЫХ спортивных секций и кружков (об этом ниже). Связь это еще 1000 рублей (с головой). То есть две ЗП достаточны для того, чтобы прожить и приобретать необходимые вещи повседневной носки. Бытовая техника … цены те же что и на Украине. А учитывая уровень ЗП, то намного доступнее. При экономном расходовании семья из 4 человек, где двое работают вполне может откладывать 10-15 тысяч рублей на большие покупки или отдых. Не жирно, но и не бедно.

О порядке

Порядок здесь присутствует во всем (после Украины это просто бросается в глаза). Как для украинца так даже с «перебором». Человек в погонах непререкаемый авторитет (для простого гражданина. Привет «дорожный контроль» и иже с ними). Там где я был, пока видел чистоту и ухоженность. Причем, дальние пригороды Москвы и областные центры поражают (украинца) дорогами, тротуарами и освещением. Я уже от такого отвык. В самом дальнем закаулке обязательно есть уличное освещение. И снег чистят. Причем сразу как упал. И везде. Даже на Богом забытых дорожках.

О ценах и старости

Так уж случилось, что на Украине эти два понятия стоят рядом. Если приходит старость – цены начинают ужасать, своими размерами. Цены в России выше (на предметы повседневного потребления). Но учитывая разность в доходах жизнь – доступнее. Пенсионер здесь может прожить на пенсию, что для большинства украинских коллег задача со многими неизвестными (где найти побочный доход и как без этого не протянуть ноги). Даже не получая минимальную пенсию (мало ли почему) умереть с голоду сложно (для имеющих минимум доходов производится скидка на оплату коммунальных услуг), а значит можно практически все тратить на еду. Учитывая, что меньше 6000 рублей я не видел пенсий (это половина от минимальной, если отработано положенное количество лет) – на еду вполне хватит.

О детстве

Мне сложно судить о всех детях России. Мои живут на Украине. Но уже есть достаточное количество знакомых граждан России, чтобы попытаться сравнить и «возможности детства». То, что есть здесь и чего уже нет у нас - это масса БЕСПЛАТНЫХ спортивных секций. Для детей и что самое интересное для взрослых. Я живу в небольшом городишке в дальнем подмосковье. Население примерно тысяч 10-15. И здесь уже насчитал СЕМЬ детских спортивных секций и несколько (не считал, но три знаю точно) кружков творческого развития ребенка. Естественно (это для меня теперь естественно, но вначале был шок) бесплатных. Плюс на мой вопрос о возможности посещать тренажерный зал последовал положительный ответ, при условии наличия местной регистрации (гражданство не интересует). Для меня это был ШОК (приятный). Далее интересуясь данной темой, я выяснил, что ледовые дворцы (коих в сумской области нет, а на всю Украину можно посчитать на пальцах рук) есть в каждом районном центре (Московской области). А в некоторых местах и по два. В областных центрах … например в Твери – шесть. Я понимаю, что для русских читателей выгляжу чудаком, но думаю граждане Украины меня поймут. И в довесок к дворцам в каждом районе есть современный универсальный спорткомплекс (как минимум один). На эту тему можно писать много, но время и терпение у читателя не резиновое, потому идем дальше.

О продуктах

Колбасы в магазинах - … ужас. Но с другой стороны намного дешевле и полезней брать мясо и готовить самому. Возможно, мне повезло, но там где я живу выбор продуктов животноводства в ларьках просто потрясающий по свежести и разнообразию. Но дорого. Именно поэтому я и писал, что 200 рублей в день на человека. Если есть всякую гадость можно вложиться и в 100 рублей. Нравится качество молочных продуктов. Однозначно лучше украинских казенных. Очень понравились продукты краткосрочного срока сберегания (йогурты, творожные массы). Напомнило детство.

В целом надо признать, что Украина (к моему глубокому сожалению) и в этом компоненте уже не может быть образцом для России. Но в России НЕТ ВКУСНОГО САЛА. Первые несколько (ТРИ) кусков (по полкило) каждый, которые мне передали из дому, мы (вчетвером) съели за неделю. Правда потом четвертый едим уже третью. Но хоть что-то у нас хорошее осталось. Хороший мед правда тоже здесь не нашел. Потому питаюсь сумским. Что удивило, порадовало и заставило ревновать - хлеб. Я всегда считал, что в Сумах самый вкусный хлеб. Это так и есть. Но я нашел в подмосковье батоны, которые … вкуснее сумских. Обидно, но правда. Хотя черный хлеб сумской выпечки пока лидер в моей вкусовой линейке (жаль, что его здесь нет).

О промышленности и «руинах»

Уезжая сюда, имел неприятный разговор со своим кумом. Он меня убеждал, что в России есть только два места, где все хорошо (Москва, Питер), а в остальном все плохо или очень плохо. Особенно в райцентрах. Пока не видел. Не видел руин. Но видел много новых цехов в подмосковье (именно промышленных цехов, а не складов). Вижу много объявлений – предложений вакансий по рабочим специальностям. Страна не только строится, но и обратно индустриализируется. Был в Белгороде, Курске. Знакомые блоггеры были в Воронеже, Новгороде, Нижнем Новгороде, Ростове, Твери. Никто не пишет о руине промышленности. Понятно, что в основном это крупные города, но ведь в том же Днепре не строят новых производств в больших количествах (ну хоть пару тройку цехов). В подмосковье я увидел райцентр, где новых цехов штук пять (как с иголочки). В другом (два).

Но я пока не ставлю точку. Уверен, что найдется много мест, где грусть - тоска. Вопрос только в процентном отношении этих мест. На Украине практически все райцентры это грусть – тоска. Здесь в подмосковье (большом до 100 км) точно ни одного. А вот под Киевом за 40-50 км уже грустно.

ЖД

Тут все очень грустно … для Украины. Даже сравнивать нечего. Это просто два разных мира. Мир железных дорог (Россия) и мир железных развалин (Украина). За редким исключением (ну есть такие украинские поезда, которые на уровне) российский вагон и украинский можно отличить не только по цвету раскраски, но и с закрытыми глазами.

Пригородные электрички. Тут еще не все потеряно для Украины. То есть не все подмосковные электрички заменены на нормальные и удобные. А вот с киевскими в этом отношении грустно (хотя может я ездил не на тех направлениях). Что однозначно их разнит, так это отопление. В украинских это роскошь, потому что мало. В подмосковных норма.

Метро

После ЖД логично оценить метро. Как и в ЖД. Киев еще не совсем отстал от Москвы. Потому, что в Москве еще не все поезда заменили на современные, а Киеву это не грозит от слова совсем.

Вот такие вот сравнения.

Самую горькую и обидную для меня как для украинца, но я понимаю, что справедливую оценку России дала моя дочь, которая гостила у меня на каникулах (со своей детской непосредственностью). Она не хотела уезжать домой (просилась остаться еще на неделю – другую, а лучше насовсем) и сказала одну фразу, которая меня расстроила (как патриота своей Родины): «Папа ну почему я не родилась в России?» (я не пытаюсь никому польстить. Здесь как и везде я пишу ПРАВДУ. Даже горькую для меня).

П.С. Кстати очень меня порадовало, что остаться она хотела бы в Сергиевом Посаде, куда мы ездили все семьей (отдельное спасибо моему земляку Андрею, который учится в местной академии и провел нам замечательную экскурсию). На вопрос, а что ей в Лавре больше всего понравилось – Троицкая церковь. Потому что там – ХОРОШО. Я очень рад, что наши чувства в этом совпали. Мне там тоже очень хорошо и потому меня туда тянет вновь и вновь.

ПП.С. А еще я понял после приезда семьи, что я хочу домой. Что я соскучился не только по семье, но и по: «садку вешневому коло хаты
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 05.01.2015 12:59:03

Интересная речь Сатановского очищенная от перебивающих реплик

http://www.youtube.com/watch?v=i2VZDsoOl9U

От Руслан
К Руслан (05.01.2015 12:59:03)
Дата 05.01.2015 13:42:57

Re: Интересная речь...



Очень правильный монолог.
Избавляет меня от необходимости рассусоливать то, что будет сказано далее.

( Collapse )
Итак, передо мной материал Павла Шипилина http://pavel-shipilin.livejournal.com/364253.html , пытающегося логически объяснить развитие событий вокруг Руины, - включая наиболее болезненные, типа "Многим не понравилось, что мы дали Украине в долг (даром подарили. - ЛВ) электроэнергию и уголь. Это ранит наше самолюбие, сводит на нет ожидание восстановления справедливости, которым мы жили последний год. Однако попробуем все же взглянуть на ситуацию шире...".

А далее, - шире, - полный джентльменский набор: "«Хитрый план» Путина состоит в том, чтобы в будущем иметь дело со страной, чьи политики осознают свою полную зависимость от России. Нет, не те случайные люди, которые сегодня правят бал в Киеве — их срок не долог. Вся их кипучая деятельность, замешанная на ненависти к москалям, приближает неизбежный дефолт, а значит, нищету и озлобленность населения — теперь уже против действующей власти", и вполне лояльный Кремлю вывод: "он [г-н Путин. - ЛВ] мгновенно применяет силу, если США покушаются на наше жизненное пространство. Так было в Грузии, так будет и в Новороссии..."

Поминание о Грузии выделено жирненьким, разумеется, неспроста. В последние дни наметилась такая тенденция, - ссылаться на "грузинский" сюжет, как на нечто, сулящее позитив, - и наилучшим образом эту тенденцию иллюстрирует материал Алексея Волынца, так и называющийся: "Когда Киев успокоится. Грузинский «хитрый план Путина» для Украины" http://svpressa.ru/blogs/article/108986/ . Далее прошу прощения за длинную цитату, скорее даже дайджест, без которого просто нельзя:

"Украинцы не хуже и не лучше грузин, и... самой жизнью обречены пройти «грузинский» путь от захватывающего угара борьбы с «москальской агрессией» до бытового похмелья, когда истеричный пафос «війни з путінськими окупантами» за два-три года уступит место иным чувствам. Этот грузинский путь Украины неизбежен при любых флюктуациях мировой политики...

Помощь, которую Запад =оказывал правительству Саакашвили пропорционально масштабам страны, даже больше, чем та, которую Запад оказывает сейчас правительству Яценюка-Порошенко. Ни кормить, ни брать на полное содержание их никто не будет — будут слегка подкармливать, много обещать и ещё больше хвалить... Так же будет и с Украиной. Этой зимой она, вопреки ура-патриотическим прогнозам казённых оптимистов из РФ, не «рухнет». Не рухнет и следующей зимой. Но «грузинский» путь разочарования и отрезвления неизбежен.

Для 90% обывателей Украины за пару будущих лет вопросы ухудшения уровня жизни станут актуальнее вопросов виртуальной войны с Россией. Пусть они даже останутся верны мифам киевских СМИ... Но — вот проза жизни — размер зарплат и пенсий станет актуальнее, военная истерия со временем банально надоест и утомит психику, а уж как её за эти годы утомит какой-нибудь Яценюк... Ну а морковка «евроинтеграции» тоже ведь даст и негативные сигналы — от урезания социалки до проблем промышленности с евростандартами.

Вот и всё, вот и весь «хитрый план Путина» по поводу Украины. Очень примитивный «хитрый план». Но именно такая схема сработала недавно в Грузии и нет гарантий, что не сработает на Украине. Поэтому в ближайшем будущем Кремль не будет делать никаких резких телодвижений — не будет ни «брать» Харьков, ни «сливать» Донбасс. Ситуацию будут всеми силами держать в подвешенном состоянии до «грузинского» созревания... А ведь мы ещё не вспомнили опыт Молдавии...

Так что примитивный «хитрый план Путина» самой жизнью почти обречён на успех..."

Красиво.
Но, на мой взгляд, неверно.

Да, безусловно, "мавры первого этапа", - болезненно воинствующие русофобы, - сошли с тбилисской сцены, уступив место приличным и вменяемым людям, готовым поддерживать с Москвой нормальные экономические связи. Ибо экономически от Запада ждать уже нечего и без России не прожить. Но главное дело сделано: за это время Грузия полностью ушла из сферы российского влияния под "колпак" Запада, - разве что США поделились добычей с ЕС, да и то слегка, - по всем параметрам, от "сирийского сюжета" http://www.rg.ru/2014/10/02/gruzia-anons.html до вступления в НАТО http://www.rg.ru/2014/10/09/gruzia-site.html , как бы красиво оно ни объяснялось http://www.rg.ru/2014/09/06/georgia-site.html .

Иными словами, политически на "грузинском" фронте Россия проиграла. Точно так же проиграла в Молдове, где "западники" вцепились во власть прочнее прочного http://www.svoboda.org/content/article/26715204.html , при необходимости используя для сохранения этой власти самые грязные (как на последних выборах) технологии, - естественно, при полном одобрении Запада, и вне всякой зависимости от того, насколько безысходно тяжко приходится населению. А коль скоро так, то любые рассуждения о "грузинском" (с поминанием Молдовы) варианте, - хлынувшие ныне в таком количестве, что поневоле подозреваешь заказ, не из Кремля, конечно, но из самых пушистых кабинетов, - более всего похожи на попытку красиво подать обществу поражение.

Поясню.

(а) Если по итогам приближающихся переговоров в "нормандском" формате хунта "не рухнет", то, видимо, ее риторика, в самом деле, смягчится, а несколько позже, по отмашке из-за океана, самые одиозные и оголтелые ее лидеры, безусловно, сойдут со сцены, уступив место как бы приличным персонажам со "скамейки запасных", - типа, скажем, Татьяны Монтян, - ничем не запятнанным, но ориентированным на Запад и только на Запад.

(б) При этом, однако, будет сделано все, чтобы 90% обывателей "остались верны мифам киевских СМИ", - то есть, политика дерусификации будет продолжена по всем направлениям, вплоть до полного уничтожения исторической памяти и исторических связей. А с учетом того факта, что значительная часть "новых элит" Руины идеологически заострена на (пусть и в скрытом виде) конфронтацию с Россией, конфронтация эта никуда не денется, просто перейдет в латентную стадию.

(в) Более того, просто курсом на полный разрыв связей дело не ограничится. Пользуясь передышкой (и абсолютно плюя на стоны населения, которому всегда будут объяснять все его беды "кознями Путина", в крайнем случае, меняя шило на мыло), власти Майданека будут наращивать мускулы в соответствии с объявленной ими военной доктриной, ориентируясь все на ту же, рано или поздно, войну с РФ, - просто потому, что, - верно сказано, - главная цель в этой игре - Китай, а сломить Пекин, не подмяв Москву, невозможно.

(г) И что самое забавное, по мнению Запада, не намеренного кормить большую, тяжелую (куда там Грузии...) Руину, все эти художества, должна (не предъявляя к оплате векселя, "веря в долг" и так далее) оплачивать Россия http://versia.ru/articles/2014/dec/29/mvf-ne-khochet-davat-kredit-ukraine-bez-resheniya-rossii . В отместку за то, типа, что Грузию не кормила. Так Западу хочется. А еще Западу хочется, чтобы Москва параллельно утеснялась и по другим http://kz-rus.livejournal.com/1232.html направлениям, разъясняя стаканам, мальчикам и ширнармассам, что иначе нельзя, ибо "братский народ" и вообще "политическая необходимость", которую наверху понимают лучше.

Знаете, вспомнился Иосиф Виссарионович. Он, - политик, бесспорно, гениальный, - никогда не пер буром, уступая, если не видел возможности победить. Более того. Сознавая невозможность борьбы с Западом в период, когда у США была бомба, а у СССР не было, в первый период Холодной войны он отступал и уступал, порой даже предавая тех, кого приручил.

Так, скажем, по требованию Лондона и Вашингтона советские войска ушли из Ирана, - в одну ночь, бросив на растерзание Автономный Курдистан и Автономный Азербайджан, которым были даны все гарантии, - и населению СССР об этом ничего не сообщили, разве что в "Известиях" мелькнула мутная "собачка" о "переходе советской границы Мустафой Барзани". А чуть позже, вопреки заверениям, данным Захариадису, оставшись без всякой помощи, погибали восставшие греки. Это было крайне некрасиво, - однако у Штатов была бомба, а у СССР - нет. И стало быть, нельзя было иначе.

Но...

Но так обстояли дела на периферии, которой можно было поступиться. Если же речь заходила о вызовах, угрожавших самому существованию СССР, уступчивость тов. Сталина иссякала. В феврале 1948 года, когда КПЧ, вопреки всем законам, установила однопартийный режим в Праге и посол США в ультимативной форме, прямо угрожая войной, потребовал от Москвы дать задний ход, - то есть, фактически, согласиться на "американизацию" Чехословакии и выход "пред-НАТО" к границам СССР, ответ Кремля был категорично отрицателен. Несмотря на то, что бомбы не было.

Вот, собственно, и всё.
В моем понимании, Руина сегодня есть Чехословакия тогда.
И что бесконечно прогибающихся лидеров, в конце концов, бросают все, - аксиома http://www.mk.ru/politics/2015/01/04/rassledovanie-the-new-york-times-prichinoy-porazheniya-yanukovicha-stalo-predatelstvo-ego-soyuznikov.html .
А кто верит в успех "грузинского" сценария, прослушайте монолог г-на Сатановского еще раз.

Искренне надеюсь, что г-н Путин - не верит.
От Н.Н.
К Руслан (05.01.2015 13:42:57)
Дата 05.01.2015 14:12:12

Re: Интересная речь...

>Для 90% обывателей Украины за пару будущих лет вопросы ухудшения уровня жизни станут актуальнее вопросов виртуальной войны с Россией. Пусть они даже останутся верны мифам киевских СМИ... Но — вот проза жизни — размер зарплат и пенсий станет актуальнее, военная истерия со временем банально надоест и утомит психику, а уж как её за эти годы утомит какой-нибудь Яценюк...

И что? Можно подумать, в России подобных проблем сейчас нет и не будет. К тому же, само по себе снижение уровня жизни к изменению идеологии не приводит. В 90-е гг., когда уровень жизни в РФ упал в разы, а в некоторых странах распавшегося Союза шли гражданские войны, что-то не бросились все дружно "вертать все взад".

От Руслан
К Н.Н. (05.01.2015 14:12:12)
Дата 05.01.2015 17:12:18

да, эти идеи путник1 и критикует

у него на странице это выделено цветом
От Руслан
К Руслан (05.01.2015 13:42:57)
Дата 05.01.2015 13:44:13

Это были каменты путника1. Вот ссылка

http://putnik1.livejournal.com/3725315.html
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 04.01.2015 22:54:50

Абдалла при смерти, Салман в ближайшие часы принесет присягу

Абдалла при смерти, Салман в ближайшие часы принесет присягу

Posted on January 4, 2015 | 3 Comments

http://postskriptum.org/2015/01/04/salman-2/


В арабских социальных сетях распространилась информация о том, что наследный принц Салман в ближайшие часы будет приведен к присяге.

90-летний король Абдалла якобы находится при смерти.

Официальное саудовское агентство SPA сообщает, что знатные люди королевства собрались вчера вечером в Medical City в Эр-Рияде ради того, чтобы убедиться – король пребывает в добром здравии.

В госпиталь прибыли наследный принц Салман бин Абдульазиз ас-Сауд, заместитель премьер-министра и министр обороны принц Султан бин Абдульазиз и второй вице-премьер принц Султан бин Абдульазиз.

Их приветствоавли уже находившиеся в госпитале другие принцы – Муатаб бин Абдульазиз (министр национальной гвардии), Файзаль бин Абдулла (второй заместитель министра иностранных дел), и губернатор Мекки Мишаль бин Абдалла. Последние два – сыновья нынешнего короля.

В молитве за здоровье нынешнего монарха приняли участие перечисленные лица, а также великий муфтий Саудовской Аравии и бывший премьер-министр Ливана Саад Харири.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 04.01.2015 15:13:53

Интервью с Лениным. «Жизнь возьмёт своё»

Интервью с Лениным. «Жизнь возьмёт своё»

15 ноября 2011 14:45
Татьяна Васильева




Это не попытка оживить Ленина. Это попытка ещё раз вернуться к живому ленинскому слову, найти ответы на некоторые вопросы и, возможно, задуматься о чём-то важном. Все цитаты взяты из ленинских работ.Читайте Ленина, если вас интересуют проблемы общества и история России. Читайте Ленина, если вас волнует настоящее и будущее нашей Родины и всего мира.

- В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?

В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.

- И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.

В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.

- Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?

В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.

- И контрреволюцию?

В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.

- Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?

В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться

- Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.

В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.

- Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.

В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…

- И какое же оружие применять в этих битвах?

В.И. Ленин : У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации.

- Партия… Сейчас условия такие, что она может и погибнуть как революционная сила.

В.И. Ленин : Все революционные партии, которые до сих пор гибли, — гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях.

- В чём сила коммунистов и нашей партии?

В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.

- А что ещё нужно, чтобы пролетариат повёл за собой народ? Современная ситуация представляется сложнее той, которая была 100 лет назад.

В.И. Ленин : Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни, или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном.

- Трудностей много, и часть из них связана с тем, что подрастает новое поколение, родившееся в обществе, которое основано на таком принципе…

В.И. Ленин : Основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя? Либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб?

- Да, именно так.

В.И. Ленин : И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет. Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.

- Да. И это называется свободой личности, демократией.

В.И. Ленин : В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.

- А нравственность?

В.И. Ленин : Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. Чтобы это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое начало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинированной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих коммунистов.

- Наша буржуазия умело прикрывает эксплуатацию щитом буржуазного права. Наживаясь на том, что ею не создано и ей не принадлежит, она постоянно ссылается на буржуазные законы, которые она сама же придумала и навязала обществу. И людям приходится эти законы выполнять.

В.И. Ленин : Формально правильно, а по существу издевательство.

- Мало того, требуя неукоснительного соблюдения этих эксплуататорских законов, она лицемерно заявляет, что только так человеческое общество поднимется выше.

В.И. Ленин: Человеческое достоинство – этого в мире капиталистов искать нечего…

- Зато там можно отыскать истоки многих пороков. Коррупции, например.

В.И. Ленин : Платить и чтобы тебе платили – такова мораль капиталистического мира.

- Контрреволюция принесла нам много социальных проблем – безработицу, преступность. А ещё терроризм, с которым безуспешно пытается бороться буржуазная власть.

В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.

- Но наши правители убеждены, что дело в том, «какое духовное образование люди получают, какой ислам или другая религия у нас в стране».

В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.

- Контрреволюция привела немало таких людей и в политику, и в средства массовой информации, и в литературу, и в искусство. Отстаивая буржуазные ценности, они не гнушаются ничем – клевета, очернение истории, раздувание скандалов. Это чисто российская специфика?

В.И. Ленин : Этот буржуазный прием всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».

- Они кричат так громко, что порой оглушают людей, лишая их способности сопротивляться. А то, что остаётся, ложится толстым, грязным слоем на наше общество.

В.И. Ленин : Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность.

- А если ещё нет условий для превращения контрреволюции в её противоположность, стоит ли коммунистам уже сейчас готовить людей к событию, которое, возможно, произойдёт не в ближайшем будущем?

В.И. Ленин : Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…

- У нас бывает так: люди начинают борьбу за свои права, даже прекрасно понимая, что добиться ничего не удастся. Возможно, стоит поберечь силы для решающих битв?

В.И. Ленин : Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. Кроме того, такой борьбы, в которой бы заранее известны были все шансы, на свете не бывает.

- У коммунизма есть шанс?

В.И. Ленин : Безусловно! Коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё.


Подробнее: http://comstol.info/2011/11/politika/2637
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 04.01.2015 12:43:10

Почему 700-страничная книга Томаса Пикетти стала бестселлером?

http://inosmi.ru/world/20141001/223355125.html

"The Guardian", Великобритания

В этом году мы были свидетелями странного явления: молодой, мало кому
известный французский экономист опубликовал книгу об экономическом
неравенстве. Фолиант объемом 700 страниц обильно уснащен данными,
разнообразными примерами из истории Франции, в нем имеются даже несколько
ссылок на Джейн Остин.

Ничего странного, получился бестселлер.

В итоге о книге Томаса Пикетти <Капитал в XXI веке> заговорила вся
образованная публика. К тому же, обложка цвета слоновой кости в обрамлении
красных полос уже успела примелькаться. Не успев выйти, книга сразу же
возглавила список бестселлеров сайта Amazon; ее бумажная версия - увесистый
<кирпич> в твердом переплете - хорошо разошлась в крупных книжных магазинах.

Главная мысль Пикетти такова: объем инвестируемого капитала (на фондовом
рынке, на рынке недвижимости) растет быстрее, чем доходы. Отсюда вывод:
чтобы инвестировать, у вас изначально должны быть деньги (помимо зарплаты),
так как с помощью одной лишь зарплаты вы никогда не угонитесь за людьми
действительно богатыми - богатыми с самого рождения. Как полагает Пикетти,
соотношение между богачами и всеми остальными (1% против 99%), озвученное
движением Occupy, - это вовсе не отклонение от нормы, проявившееся лишь в
наше время, а неотъемлемая черта капитализма. Понятно, что работа Пикетти,
которой он занимался более десяти лет, перекликается с позицией движения
Occupy и ставит под сомнение сами основы капитализма.

Именно по этой причине его книга стала культурным событием. На Пикетти уже
ссылается канадское законодательство о минимальной зарплате. По поводу этой
книги было написано столько рецензий, что может показаться, будто критики
делают это по инерции, даже не читая работу французского экономиста.

Итак, возникает вопрос: почему к данной книге прикован большой интерес?
Темы, затронутые Пикетти, уже и без того рассматривались видными
экономистами на протяжении десятилетий. Изучению проблемы неравенства
большую часть своих работ посвятили, по меньшей мере, три лауреата
Нобелевской премии - Джозеф Стиглиц, Пол Кругман и Роберт Солоу.

В пятницу 19 сентября я был модератором на встрече экспертов, состоявшейся в
вашингтонском Центре справедливого развития (Center for Equitable Growth).
Там участвовал не только Солоу, но и другие экономисты - Брэд Делонг, Тайлер
Коуэн и Расс Робертс. Каждому из них дали по 90 минут для выступления; в
центре внимания - книга Пикетти. Судя по всему, обсуждение нужно продолжить.

И вот я решил задать видным специалистам в области экономической теории и
финансов, которые занимались вопросами неравенства и американской
экономикой, следующие вопросы: почему книга Томаса Пикетти стала
бестселлером? Является ли она обязательной к прочтению?

Ответы приводятся ниже. Не обошлось и без неожиданностей: так, один из
экономистов решил вообще не читать книгу француза.

Мнение 1. Стефани Келтон

Стефани Келтон - заведующая кафедрой экономики, Университет
Миссури-Канзас-Сити; главный редактор популярного блога New Economic
Perspectives

Чем объясняется феномен Пикетти? В <Капитале в XXI веке> много места
уделяется вопросам собственности, по этой причине книга потеснила на полке
нескольких авторов-фаворитов (кстати, бумажная версия этой книжки
продавалась лучше, чем электронная). Правда, само ее название - <Капитал в
XXI веке> - не столь провокационно, как, скажем, у скандального бестселлера
<Пятьдесят оттенков серого>. Название книги Пикетти вполне оправдывает ее
содержание, в работе поставлены следующие вопросы: как эволюционировал
механизм владения самым важным из экономических ресурсов - капиталом? Кто
владеет материальными и финансовыми активами? Откуда они их получили, и как
с течением времени происходила смена собственников?

Тот факт, что эта книга заинтересовала экономистов, профессионально
занимающихся указанными вопросами, меня не удивляет. Труднее понять другое:
почему к <Капиталу в XXI веке> вдруг проявили интерес представители рабочего
класса и почему нынешним летом она вдруг стала рейтинговой? Думаю, потому,
что она появилась в нужное время в нужном месте.

Почву для широкого обсуждения затронутых в книге вопросов подготовило
движение Occupy. Что происходило в Америке? Может, мы были свидетелями
возрастающей мощи плутократии? Или появления меритократии? Крис Хейз (Hayes)
и Джо Стиглиц тяготеют к лагерю левых, а Тайлер Коуэн и Дэвид Брукс -
правых. У обеих сторон есть свои сторонники и противники, но именно Пикетти
удалось выдвинуть доводы, которых публика так жаждала увидеть: истина - на
стороне левых. Богачи должны благодарить за свои богатства только своих
родственников, а также конгрессменов, создавших налоговые лазейки в
законодательстве. Итак, мы видим, что нарушение закона в той или иной
степени все же происходило, а это во многом и создало предпосылки для
материального благополучия класса богатых.

Мнение 2. Тайлер Коуэн

Тайлер Коуэн - профессор экономики Университета Джорджа Мейсона, автор
недавно опубликованной книги

Книга Пикетти <Капитал в XXI веке> стала хитом по нескольким причинам. В
первую очередь, благодаря научной добросовестности автора. Но хотел бы
назвать еще одну причину, по которой книга нашла столь широкую поддержку:
думаю, из-за того, что в ней выдвинута более сильная аргументация в пользу
принципа перераспределения богатства.

Раньше внимание большинства ученых концентрировалось на неравенстве доходов.
Билл Гейтс или Джоан Роулинг заработали больше, чем топ-менеджеры или авторы
книг прошлых столетий, а в это время доходы представителей среднего класса
или низшего среднего класса, вопреки ожиданиям, так и остались невелики.
Таким образом, трудность заключается в проблемах, возникающих на рынке
труда, а именно в том, что некоторые люди не очень-то востребованы
работодателями. И здесь мы должны ответить на два вопроса. Во-первых, как
увеличить производительность труда работников, получающих низкий заработок?
Во-вторых, как повысить качество образования?

Принято считать, что низкооплачиваемые работники полностью или отчасти сами
виноваты в своем незавидном материальном положении - на этот довод
поборникам равноправия обычно было нечего ответить.

Говоря по-простому, модель Пикетти утверждает следующее: скорость накопления
богатства превышает темпы роста экономики. Это меняет общепринятые
представления: получается, что человек не может разбогатеть вовсе не из-за
того, что получает невысокую зарплату, а по той причине, что не является
собственником капитала, то есть не является капиталистом. Неравенство
обусловлено вовсе не низкой заработной платой на рынке труда, а, скорее,
отсутствием значительных объемов первоначального капитала.

Автор книги тяготеет к концепции перераспределения богатства, призванной
перенаправить часть капитала малоимущим.

Если вы согласны с тем, что концепция перераспределения необходима, то вам
будет легче понять доводы Пикетти и ознакомить с ними других читателей. В
этом заключается еще одна причина популярности книги французского автора.

Мнение 3. Эмануэл Дерман

Эмануэл Дерман - профессор Колумбийского университета, руководитель
программы по разработке новых финансовых инструментов; в 2011-м последняя
книга Э. Дермана
попала в список
десяти лучших книг по версии журнала Businessweek.

В наше время экономисты окружены таким же почтением, какого раньше
удостаивались физики-ядерщики. Правительства интересуются их мнением, как
будто они тоже являются представителями точных наук, создавших атомную
бомбу. Теперь у нас специалисты по макроэкономике указывают центральным
банкам, как им проводить денежную политику, а эксперты в области
поведенческой экономики дают советы партиям и правительствам по поводу того,
как навязывать гражданам важные с точки зрения политиков и экономистов
предпочтения.

Я преподаю <финансовое дело>, отрасль экономической науки, которая
занимается определением стоимости акций, облигаций, ипотечных кредитов,
опционов и прочих активов.

И хотя книгу Томаса Пикетти мне прочесть нужно, никак не могу себя заставить
это сделать. Жаль, конечно. Я ничего не имею против автора и его работы,
которая, судя по всему, написана из лучших побуждений и призвана повысить
благосостояние людей - дело в другом: просто меня сильно утомила
претенциозность многих экономистов, их вездесущность (хотя к Пикетти это
относится меньше всего, чего не скажешь о большинстве некоторых других
ученых мужей, фамилиями которых пестрят газеты).

В науке, которой я занимаюсь, то есть в финансах, модель ценообразования
опционов Блэка-Шоулза является самой качественной. По словам экономиста
Стива Росса из Массачусетского технологического института, она <является
самой удачной теорией не только в области финансов, но и во всей
экономической науке>. Большую часть своей профессиональной деятельности я
занимался теорией опционов - эту область науки я понимаю хорошо. Более того,
мне понятны те ее ограничения - простые допущения и математические методы -
которые используются при описании поведения высокоорганизованных
человеческих существ и рынков. Но именно благодаря этим ограничениям
финансовой науке, по моему мнению, можно гораздо больше доверять, чем
экономической теории.

Экономическая теория занимается изучением следующего вопроса: как
использовать ограниченные ресурсы для достижения благих целей. А что такое
<благо>? Это определяется, конечно же, самими людьми. Однако среди
экономистов все еще нет согласия по поводу целей и средств. Экономисты так и
не пришли к общему мнению по поводу того, насколько эффективна, скажем,
эмиссия денег или меры жесткой экономии. Они постоянно, через каждые
несколько лет, меняют свои мнения по поводу того, что именно следует считать
истинным и верным, и при этом всякий раз уверяют нас в своей правоте. Мои
претензии к специалистам в области экономической теории заключаются вовсе не
в том, что их модели плохо не работают, (они действительно работают неважно;
и чтобы в этом убедиться, достаточно оценить действия центральных банков во
время финансового кризиса), а в том, что они с большой неохотой признают
сомнительность своих советов. Кроме того, они присвоили себе большую власть,
которую им никто не давал. Мне кажется, что если бы в прошлом году к нам
прилетел какой-нибудь марсианин и захотел бы встретиться с руководством
нашей планеты, то его, несомненно, повели бы к Бернанке.

К тому же, все советы экономистов сильно похожи друг на друга, а та
самоуверенность и апломб, с которым экономисты их навязывают, просто
утомляет. С представителями экономической науки по части самоуверенности
могут сравниться лишь диетологи, которые ошибаются столь же часто; поначалу
они рекомендуют избегать масла, маргарина, мяса и углеводов, а потом
начинают себя же опровергать - и все это происходит с завидным постоянством.

Представители точных наук (физики, химики, биологи) могут укрощать
гигантские силы природы, правда, это у них не всегда хорошо получается.
Однако у этих ученых имеется, по крайне мере, более-менее общий взгляд на
то, что такое эффективность и научная истина. В отличие от них, экономисты
никак не могут договориться между собой - вернее, могут, но не иначе как с
помощью статистических методов, зачастую несовершенных и мало что
объясняющих.

Вот почему мне трудно себя заставить прочесть более 600 страниц текста,
написанного экономистом. Но в будущем, надеюсь, книгу Пикетти я все же
прочту.

Мнение 4. Дж. Брэдфорд Делонг

Брэд Делонг занимал пост заместителя помощника министра финансов в 1993-1995
годах; в настоящее время является профессором экономики в Калифорнийском
университете в Беркли, научным сотрудником Национального бюро экономических
исследований (NBER), а также блогером. Он пишет для вашингтонского Центра
справедливого развития.

Книга Пикетти <Капитал в XXI веке> мне понравилась. Автор следует совету
Ларри Саммерса, всегда отличавшегося мудростью: чем дальше от нас отстоит
горизонт прогнозирования, тем дальше в наше прошлое нужно заглянуть. В книге
затрагиваются очень важные, фундаментальные вопросы. Автор предпочитает
подходить к разработке темы с морально-философских позиций, а не только
использовать узкоспециальную методологию экономической науки. Поэтому в
книге можно найти исторические примеры, количественный анализ, различные
теоретические подходы из области социальных наук. Пикетти глубоко озабочен
проблемами общественного благосостояния (подобный подход в наши дни
встречается слишком редко).

Правда, я думал, что книга Пикетти будет интересна лишь узкому кругу лиц,
вроде меня. Я думал, что она будет скучной для людей, далеких от
бухгалтерского дела; я думал, что их утомит все это обилие цифр.

Но зерно упало в благодатную почву. Почему так произошло? Откуда вдруг у
столь большого количества читателей-неспециалистов появился этот
заразительный интерес именно к книге Пикетти, а не к набившим оскомину
развлекательным рубрикам BuzzFeed, типа <видео кошек> или каким-нибудь
очередным <27 вещам, о которых вы не пожалеете в старости>?

Признаюсь, не знаю. Могу только догадываться. Наверное, потому что в наши
дни читатели, представляющие верхний средний класс Америки, при взгляде на
окружающий мир испытывают чувство безнадежности. В частности, их коробят две
вещи.

Во-первых, наше сегодняшнее общество в значительной степени не оправдало
ожиданий большинства сограждан, которые только получают высшее образование.
Несмотря на изобилие у нас дешевых электронных гаджетов и несмотря на
огромные технические достижения и увеличение производительности труда, жизнь
не стала легче по сравнению с тем, что было еще лет 20-30 назад.

Во-вторых, им теперь не понаслышке известно о том, что собой представляет
плутократия, которой раньше не было и которая теперь создает нам проблемы.
Давайте вспомним, в свое время губернатор Мичигана и президент American
Motors Джордж Ромни жил в <большом, но не слишком> доме и руководил
компанией, которая создала много приличных рабочих мест и платила хорошую
зарплату. Однако уже нашему современнику - губернатору штата Массачусетс и
управляющему компанией Bain Capital Митту Ромни - принадлежит семь домов,
общая стоимость которых приблизительно равна 25 миллионам долларам, а
возглавляемая им компания занимается, судя по всему, выискиванием лазеек в
законодательстве, пользуясь тем, что пенсионные фонды после инвестирования
своих денежных средств практически перестают ими управлять.

А поскольку представители верхнего среднего класса не доверяют общепринятым
американским идеологемам, они ищут свежие идеи, которые им предлагают
иностранцы вроде Пикетти, никак не связанный ни с одной из политических
партий США.

Основной посыл Пикетти может оказаться ошибочным. Тогда получится, что
капитал вовсе не стремится вытеснить рабочую силу, а дополняет ее. Может
получиться так, что плутократия сама исчезнет как класс из-за того, что
накопление богатства будет вести к понижению нормы прибыли.

Может оказаться, что в будущем, вопреки мнению Пикетти, будет намного
сложнее сколачивать крупные состояния. Может получиться так, что денежные
мешки вовсе не станут осыпать богатствами своих праправнуков, которых они в
глаза не видели, а начнут ради своей славы и престижа, как говорится,
<тратить свои деньги, чтоб изменить весь мир>.

Думаю, что вероятность мрачных предсказаний Пикетти - <50 на 50> (даже если
богачи в течение трех последующих поколений и не будут лезть в политику).
Именно по этой причине нужно повнимательнее изучить предсказания этого
французского экономиста и подумать о превентивных мерах.

Оригинал публикации: Why is Thomas Пикетти's 700-page book a bestseller?

Опубликовано: 01/10/2014 10:58


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141001/223355125.html#ixzz3NqPPzrEI
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook



От константин
К K (04.01.2015 12:43:10)
Дата 06.01.2015 00:07:44

Гай Стендинг. Прекариат — новый опасный класс


---------------
На русском языке вышла книга Гая Стендинга "Прекариат — новый опасный класс"
(От англ. precarious — ненадежный)

http://www.ozon.ru/context/detail/id/30214202/
Книга посвящена рассмотрению новой тенденции современного общества - формирования во всех странах широкого слоя населения, лишённого каких-либо социальных гарантий - работы, пенсии, медицинской помощи и т.д.
!-------------------
http://www.redflora.org/2012/09/blog-post_16.html
Предисловие от переводчика: Нижеследующий текст — перевод авторского обзора книги "Прекариат — новый опасный класс". Про самого автора — Гая Стендинга — можно почитать здесь и здесь. Перевод был сделан вот с какой целью. Не вызывает сомнений тот факт, что в области социальных наук нынешняя РФ по сравнению с Европой и Америкой даже не глухая провинция, а просто медвежий угол. Большими интеллектуальными событиями на данном поприще принято считать приезд западных селебритиз и перевод известных западных монографий.


В качестве результата мы имеем определенное количество заимствованных концепций, идей и единиц научного лексикона. Все бы ничего, за исключением того факта, что зачастую попытки таких заимствований крайне неудачны в виду непонимания того контекста, в рамках которого они были созданы.


Хорошим примером может служить пресловутая концепция "креативного класса", рожденная стараниями Ричарда Флориды в ходе работы над теорией городской среды. Довольно странное понятие, содержание которого было весьма паршиво проработано самим Флоридой, получило в РФ широкое хождение, заполнив одну из идеологических лакун. Не стоит и говорить, что в итоге вместо нормального термина мы получили на выходе еще одно означающее без означаемого.


Вполне возможно, что термин "прекариат" обретет в скором времени не меньшую популярность. Если это произойдет, то произойдет в результате процесса самоопределения и, как следствие, размежевания тех сил, которые в ходе недавних акций протеста на улицах крупных российских городов приобрели вкус к публичной политике. Если это действительно случится, то наблюдателю понадобится адекватный язык описания. Так вот, перевод заметки Стендинга — не более чем скромная попытка обратить внимание читателя на одну из возможных стратегий описания социальных процессов. Будет ли эта стратегия актуальна — покажет время. Возможно ее вообще придется отбросить из-за теоретической несостоятельности. Главное — избежать рождения еще одного пустого понятия.



Прекариат — новый опасный класс



Впервые в истории большинство левых не имеют никакой адекватной моменту повестки дня. Происходит это потому, что был забыт один из базовых принципов. В основе всех прогрессивных политических движений всегда лежали гнев, нужды и чаяния крупных развивающихся классов. Сегодня таким классом является прекариат.


До сих пор представителей европейского прекариата можно было встретить только на парадах в честь Первого мая, да на бестолково организованных акциях протеста. Однако ситуация меняется довольно быстро, что хорошо заметно на примере недавних событий в Испании и Греции, ставших следствием возглавляемых прекариатом восстаний на Ближнем Востоке. Вспомним, что «государства всеобщего благосостояния» появились только тогда, когда мобилизованный путем коллективных действий рабочий класс выдвинул требования о создании соответствующей политической повестки и общественных институтов. Нынешний же прекариат пока только пытается определить, в чем заключаются его требования.


Прекариат развился в условиях либерализации общественной жизни, лежащей в основе процесса глобализации. Политикам уже стоит опасаться. Это новый опасный класс, хотя он еще не представляет собой того, что Карл Маркс называл классом «для себя»; прекариат — пока — класс «в себе», раздираемый ожесточенной внутренней борьбой.


Он состоит из множества необеспеченных людей, живущих чёрти какой жизнью, работающих в случайных и постоянно меняющихся местах без всяких перспектив профессионального роста; прекариат — это миллионы разочарованных молодых людей с образованием, которым совершенно не по душе то, что их ждет впереди; миллионы женщин, сталкивающихся с жестоким обращением на депрессивной работе; постоянно растущая армия тех, кто отмечен клеймом преступника на всю жизнь; миллионы «нетрудоспособных» и мигрантов по всему миру. Они, в отличие от полноценных граждан, являются просто «обитателями», чей круг социальных, культурных, политических и экономических прав значительно урезан.


Тревожный звонок для социал-демократов


В отличие от пролетариата — индустриального рабочего класса, существование которого послужило основой для всей социал-демократической политики 20-го века, — отношение прекариата к производству определяется как частичное участие в трудовом процессе в сочетании со значительной долей так называемого «труда за работу» — постоянно растущего объема неоплачиваемой деятельности, совершать которую необходимо для того, чтобы не потерять рабочее место и, гипотетически, заслужить возможность получать в будущем более щедрое вознаграждение.


Рост численности прекариата как класса был обусловлен финансовым шоком, повлекшим за собой увеличение количества временных рабочих мест, учащение случаев лизинга персонала, расширение практик по аутсорсингу и отмене связанных с зарплатой льгот, предоставляемых фирмами. Этот шок стал концом эпохи заблуждений, в течение которой стандарты жизни рабочих поддерживались налоговыми льготами, субсидиями и дешевыми кредитами. Однако ничто не смогло сдержать ход глобализации, логика которой с неизбежностью привела к понижению оплаты труда на «Западе».


Итак, прекариат разрастается. Большая часть его членов не принадлежит ни к каким профессиональным или ремесленным объединениям; никто из его числа не обладает исторической памятью, к которой можно было бы обратиться за поиском ответов; над их головами и головами их собеседников не нависает тень будущего, превращающая активистов в соглашателей. Самыми большими опасностями в этом ключе видятся возможный рост социальных недугов и вероятность того, что политики-популисты начнут играть на страхах и неуверенности людей в завтрашнем дне, создавая своими заявлениями о том, что во всех бедах виновато «большое правительство» или «чужие», угрозу возникновения неофашизма. Мы все являемся свидетелями этого неплохо замаскированного при помощи умного ребрендинга процесса, особенно когда речь заходит о таких организациях как «Истинные финны», «Шведские демократы» или французский «Национальный фронт». Их естественными союзниками являются Чайная партия США, японские неофашисты, фашиствующие сторонники Берлускони в Италии, Лига обороны Англии.


Прогрессивные политики должны уже наконец очнуться и понять, что сохранение здравомыслия в обществе и выход из тупика финансового кризиса напрямую зависят от их реакции на потребности, страхи и чаяния прекариата.


Это первый системный кризис, в ходе которого не было выдвинуто ни одной прогрессивной альтернативы современному мироустройству. Большинство социал-демократов в мире утратило понимание происходящего. Их риторические фигуры застыли на уровне 20-го века и подходят, в лучшем случае, для закрытых индустриальных обществ, но совершенно не уместны в условиях современных открытых обществ, где постоянно растущее количество людей вовлекаются в ту отрасль производства, которую привычным образом обозначают эвфемизмом «сфера услуг».


Некоторые социал-демократы были введены в заблуждение образом «сплюснутых» [1]. Хотя он, к сожалению, и не согласуется с идеей прекариата, т. к. не совсем понятно, что вообще можно признать «средним классом», когда налицо процесс общего классового распада и дробления, вызванный глобализацией. Предполагается, что «сплюснутая середина» имеет большее значение нежели «сплюснутые» социальные низы. На ум сразу приходит образ сжатого посередине тюбика зубной пасты. Социал-демократам нужно быть крайне осторожными при использовании данного термина, т. к. он лежит в русле риторики Третьего Пути [2], в рамках которого постулировалась необходимость комбинации гибкости рынка труда и целевых льгот «для бедных», породившая в итоге те трудности, которые испытывают семьи со средним достатком. Короче говоря, социал-демократам не стоит злоупотреблять выражением «сплюснутый средний класс» потому, что это может аукнуться им в будущем. Лучше обратиться к термину «прекариат».


Ловушка прекаризации


Прекариат не обладает контролем над собственным свободным временем; прекариат не защищен экономически. Многие из его представителей попадают в «ловушку прекаризации». Это одна из наиболее распространенных ситуаций, вызванная к жизни дурацкой политикой «поддержки» беднейших слоев населения при помощи субсидий. Ловушка прекаризации возникает благодаря двум обстоятельствам. Во-первых, процесс оформления льгот требует от людей, находящихся на грани нищеты, определенного количества свободного времени, что ведет к тому, что их трудности видятся со стороны не такими уж значительными. Во-вторых, однажды получив доступ к льготам «по бедности», эти люди не видят никакого смысла в том, чтобы устраиваться на временные, низкооплачиваемые рабочие места.


Многие из тех, кто еще не оказался в рядах прекариата, чувствуют, что это может случиться с ними в любую минуту. Они боятся превратиться в бездомных, все имущество которых умещается в паре пластиковых мешков. Многие из них страдают от прекаризации сознания и, не будучи в силах изменить свое Я, попусту тратят время в интернете или убивают его каким-либо иным способом.


Самое страшное, что значительная часть прекариата, а так же тех, кто вот-вот вольется в его ряды, может пойти по пути неофашизма. И подобное уже происходит. Политики-популисты, во главе с Берлускони и Саркози, играют на страхах прекариата внутри своих стран. Их продажный популизм может быть побежден только в рамках такой политической стратегии, которая предложит прекариату видение утопии: получение контроля над собственной жизнью, гарантированную социальную и экономическую защищенность, а так же справедливую долю жизненно важных активов, обладание которыми необходимо в современном обществе. Что же это за активы?


Экономическая незащищенность


Первый из них — экономическая защищенность. Грубо говоря, огромное и, при этом, постоянно растущее число граждан зажиточных стран вовсе не защищены экономически, в то время как богачи находятся в совершенно ином положении. Незащищенность — одна из предпосылок распространения экстремизма, в особенности экстремизма авторитарного по своей сути. Экономическая незащищенность заставляет людей идти против своей природы: забывать принципы альтруизма, толерантности, взаимности и солидарности. Необходимо осознавать, что в обществах, основанных на принципах свободного рынка, в обществах, где общим местом является негарантированность как самого труда, так и его условий, суть экономической незащищенности прекариата заключается в неопределенности («неизвестные неизвестности» [3]), последствия которой, естественно, не подлежат страхованию. Никакое социальное обеспечение, никакие льготы «для бедных» не помогут прекариату.


Единственный способ обеспечения достаточного уровня экономической безопасности заключается в том, чтобы сделать это ex ante, путем предоставления каждому гражданину права на получение безусловного базового дохода. Это именно та мера, за проведение которой в жизнь выступали такие утописты как Томас Мор, Том Пейн и Бертран Рассел; это именно та мера, о необходимости которой утверждают выдающиеся экономисты и социальные мыслители.


Критики, конечно, заявят, что такие вещи нам не по карману, что они замедлят экономический рост и спровоцируют всеобщее безделье. Однако очень скоро мы можем обнаружить, что не можем позволить себе не иметь подобных вещей. Идея о том, что каждый человек должен получать пусть скромный, но гарантированный ежемесячный доход, становится все более легитимной. Вполне возможно, кстати, что данный подход реализуется в первую очередь в рыночных экономиках средней руки, таких как Бразилия, где на уровне общегосударственных законов прописано, что правительство обязано предоставить всем гражданам своей страны безусловный базовый доход. На данный момент уже более 50 миллионов бразильцев получают ежемесячный денежный перевод по схеме bolsa familia; и это число неуклонно растет. Бразилия вообще является одной из немногих стран 21-го века, которым удалось сократить неравенство в доходах между гражданами, где население проголосовало за прогрессивных политиков и где наблюдается экономический рост в условиях общемирового финансового кризиса.


Нищета


Стратегия прекариата должна включать в себя требования о более справедливом контроле и над другими ключевыми активами современного общества, а именно: качеством времени, качеством пространства, знаниями и финансовым капиталом. Не существует ни одной уважительной причины рассматривать как нормальную ситуацию, при которой вся прибыль от финансовых спекуляций попадает в руки крохотной прослойки элиты, представители которой имеют один-единственный талант — заставлять деньги делать деньги. Единственный способ уменьшить неравенство доходов в рыночном обществе заключается в справедливом распределении доходов с оборота финансового капитала.


Как я и писал в своей книге, качество времени является одним из ключевых активов. Нам нужна политика, которая сделает доступ к обладанию этим ресурсом равным для всех. Опять же, не существует оправдания тому, что у богатых есть так много возможностей контролировать свое время, а у прекариата — так мало. Добавьте к этому, что представители прекариата вынуждены из и без того скудного досуга, которым они располагают, выделить время на преодоление разнообразных бюрократических барьеров, на поиск и погоню за очередным временным рабочим местом и, к тому же, на освоение разного рода навыков и способностей, которые, скорее всего, не удастся толком применить, т. к. они моментально устаревают. Кроме того, кому вообще нужно такое общество, в котором богатые могут позволить себе получать консультации о том, как устроить свою жизнь безбедно, а прекариат — не может. Все вышеперечисленное — это структурные формы неравенства, никак не связанные с чьими-либо достоинствами или недостатками.


Почему представители элиты и белые воротнички имеют такой широкий доступ к ресурсу качественного пространства, в то время как прекариат сталкивается с постоянным сокращением объектов «общественного достояния» типа парков, библиотек и т. п.? Руководство великого промышленного города Манчестера объявило недавно о практически полном сокращении числа общественных туалетов. Нам необходима прогрессивная стратегия сохранения объектов публичного пользования.


Почему жилища прекариата находятся под постоянной угрозой сноса, в то время как богатые надежно защищены от этого? Из-за процесса сокращения государственных расходов в различных городах США нередки случаи, когда некоторые пожарные службы оставляют за собой право спасать от огня только застрахованные дома, преспокойно глядя, как незастрахованные выгорают дотла.


Почему белые воротнички получают гораздо более дешевые кредиты, чем те, у кого нет на руках долгосрочных контрактов с работодателем? Мы знаем ответы на эти вопросы, и они не сводятся к тому, что кто-то «просто» более прилежен или достоин; эти многочисленные проявления неравенства носят структурный характер. Озлобленность прекариата растет. Политикам лучше поскорее все исправить, иначе мы пожнем урожай гнева. Еще не поздно.


Источник: Policy Network

Перевод: Finngeirr

Примечания переводчика:

[1] «Сплюснутый средний класс», «сплюснутая середина» («the squeezed middle») — часть общества, которая особенно страдает от инфляции, замораживания зарплат и сокращения государственных расходов во времена экономических трудностей, и состоящая в основном из людей с низкими и средними доходами. Автор выражения — Эд Милибэнд (Ed Miliband).

[2] По заверению идеологов данного политического направления, Третий Путь — нечто среднее между капитализмом и социализмом. Так, по мнению Энони Гидденса и Тони Блэра, Третий Путь не есть альтернатива социал-демократии, но ее модернизированная форма.

[3] "There are known knowns; there are things we know that we know. There are known unknowns; that is to say there are things that, we now know we don't know. But there are also unknown unknowns – there are things we do not know, we don't know". — United States Secretary of Defense, Donald Rumsfeld

Дополнительное чтение:

1. http://sibokt.livejournal.com/4011.html
2. http://neuezeiten.rusverlag.de/2009/07/24/chto-takoe-prekariat/

Впервые опубликовано на сайте Послезавтра
От А. Решняк
К константин (06.01.2015 00:07:44)
Дата 06.01.2015 01:20:33

Восстановление и поддержание покупательной способности, передовой опыт Бразилии

>Единственный способ обеспечения достаточного уровня экономической безопасности заключается в том, чтобы сделать это ex ante, путём предоставления каждому гражданину права на получение безусловного базового дохода. Это именно та мера, за проведение которой в жизнь выступали такие утописты как Томас Мор, Том Пейн и Бертран Рассел; это именно та мера, о необходимости которой утверждают выдающиеся экономисты и социальные мыслители.
 - минимально допустимая корзина потребления благ (прожиточный минимум). Его ежемесяно государство в силах предоставлять - такое государство будет иметь право называться "неварварским", кроме того это выгодно экономически - восстанавливает потребительскую способность частично + дешевле и качественней обслуживать человеческий капитал цивилизации (HR).

>
Критики, конечно, заявят, что такие вещи нам не по карману, что они замедлят экономический рост и спровоцируют всеобщее безделье. Однако очень скоро мы можем обнаружить, что не можем позволить себе не иметь подобных вещей. Идея о том, что каждый человек должен получать пусть скромный, но гарантированный ежемесячный доход, становится всё более легитимной. Вполне возможно, кстати, что данный подход реализуется в первую очередь в рыночных экономиках средней руки, таких как Бразилия, где на уровне общегосударственных законов прописано, что правительство обязано предоставить всем гражданам своей страны безусловный базовый доход. На данный момент уже более 50 миллионов бразильцев получают ежемесячный денежный перевод по схеме bolsa familia; и это число неуклонно растёт. Бразилия вообще является одной из немногих стран 21-го века, которым удалось сократить неравенство в доходах между гражданами, где население проголосовало за прогрессивных политиков и где наблюдается экономический рост в условиях общемирового финансового кризиса.

- минимально допустимая корзина потребления благ (прожиточный минимум). Его ежемесяно государство в силах предоставлять - такое государство будет иметь право называться "неварварским", кроме того это выгодно экономически - восстанавливает потребительскую способность частично + дешевле и качественней обслуживать человеческий капитал цивилизации (HR). Бразилия прорвалась в социальные лидеры из тяжёлых стартовых условий, конечно и в США есть "Вэлфер" - кстати, но бразильцы молодцы - первые среди беднейших стран вооружились социальной передовой технологией!

С уважением.
От константин
К K (04.01.2015 12:43:10)
Дата 05.01.2015 17:15:49

Пикетти оказался крутой перец


Томас Пикетти отказался от высшей награды Франции "Ордена почётного легиона", при этом сказал , что не считает , что правительство должно определять , кто достоин
...
1 January 2015 Last updated at 15:55 GMT
France economist Thomas Piketty rejects Legion D'Honneur

"I have just learned that I was nominated for the Legion D'Honneur. I refuse this nomination because I do not think it is the government's role to decide who is honourable," he told the news agency AFP.
...

http://www.bbc.com/news/world-europe-30650097
Ще не вмерла Франция , не перевелись у них забияки и нон-конформисты.
От Sereda
К K (04.01.2015 12:43:10)
Дата 04.01.2015 18:35:46

Классная работа. Пикетти произвёл впечатление (-)
От Руслан
К Sereda (04.01.2015 18:35:46)
Дата 05.01.2015 18:01:59

где скачать можно? (-)
От Sereda
К Руслан (05.01.2015 18:01:59)
Дата 05.01.2015 19:30:46

Re: где скачать...

На русский не переведена. На англицком можно скачать со всем известных ;) трекеров.
От Руслан
К Sereda (05.01.2015 19:30:46)
Дата 06.01.2015 13:32:26

а вы прочитали? (-)
От Sereda
К Руслан (06.01.2015 13:32:26)
Дата 06.01.2015 16:47:47

Просмотрел

Читал пару обзоров, в книге главу о прогр. подоходном налоге. Информативная работа, он свёл воедино много интересных данных.

Особенно полезно для Украины в свете новейших налоговых новаций хунты. Погром так погромЕвропа так Европа!
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 04.01.2015 06:40:05

Мезозой 2

Американская компания будет тушить пожар на нефтятых объектах в Ливии
(сами взрывают, сами тушат)
+++++++++++++++++++++
Доклад сената о злоупотреблениях ЦРУ вышел в США отдельной книгой
+++++++++++++++++++++
США допускают, что КНДР наняла хакеров для атаки на Sony Pictures
(допускают. . . )
+++++++++++++++++++++
Как сообщил первый замминистра труда и социальной политики
самопровозглашенной Донецкой народной республики Сергей Третьяков,
украинский пенсионный фонд обещает начать выплаты не раньше февраля-марта
2015 года и то при условии, если в пенсионном фонде будут деньги.
+++++++++++++++++++++
Неизвестный перед началом давки в Шанхае разбросал фальшивые доллары
Не менее 35 человек погибли в давке в ходе гуляний в Шанхае
+++++++++++++++++++++
Геращенко резко осудил режиссера Стоуна за интервью с Януковичем
+++++++++++++++++++++
В Афганистане солдаты обстреляли свадьбу из минометов: 26 погибших, 45
раненых
+++++++++++++++++++++
Девочка провела двое суток в детдоме Гонконга за нарисованные цветы
Как ранее сообщили местные СМИ, 14-летняя девочка нарисовала мелом два
цветка на "Стене Леннона" у здания правительства, после чего ее окружили
полицейские. Девочку продержали в полицейском участке 17 часов, а затем
отправили в детский дом.
+++++++++++++++++++++
Авиакомпания Saudia хочет сажать мужчин и женщин в самолетах раздельно
++++++++++++++++++++
Почти треть жителей Германии поддерживает акции против исламизации
+++++++++++++++++++++
Неуправлямое судно с сотнями мигрантов приближается к берегам Италии
Это уже второй аналогичный инцидент за последние дни. В среду итальянским
морским пограничникам удалось предотвратить крушение грузового судна с 750
мигрантами, которое было покинуто экипажем, заблокировавшем его двигатели.
+++++++++++++++++++++
Госсекретарь Франции Тьерри Мандон раскритиковал экономиста Тома Пикетти за
отказ принять звание кавалера ордена Почетного легиона.
Экономист Тома Пикетти является автором известной книги "Капитал в XXI". Она
вышла в свет в 2013 году и стала бестселлером, разойдясь тиражом более 1,5
миллиона экземпляров. В своей работе экономист развивает тему экономического
неравенства в Европе и США, приводя аргументы в пользу того, что в нынешних
условиях концентрация богатства в руках меньшинства будет только возрастать.
В своем труде экономист предлагает механизмы, которые позволили бы
сбалансировать ситуацию.
+++++++++++++++++++++
Сотрудники народной милиции самопровозглашенной Луганской народной
республики задержали трех бойцов батальона "группы быстрого реагирования"
(ГБР) "Бэтмен", которые, по данным республиканской Генпрокуратуры,
удерживали в заложниках и пытали 13 местных жителей, сам командир батальона
при попытке задержания был убит.
В ходе обысков в местах проживания бойцов батальона было изъято более 100
единиц огнестрельного оружия, боеприпасы, деньги и награбленное у мирных
граждан имущество, отмечает Генпрокуратура.
+++++++++++++++++++++
Неизвестные с топором и ножом напали на посетителей паба в Британии
Инцидент произошел в британском пабе The Kings Arms в ночь со среды на
четверг. В результате нападения трое человек были доставлены в больницу,
один из них скончался в результате полученных ранений.
+++++++++++++++++++++
Новогодняя ночь в Великобритании стала самой теплой за последние 99 лет.
Местные жители встретили 2015 год, купаясь в море,
температура в разных графствах колебалась в диапазоне от 11 до 15 градусов
выше ноля. Последний раз аналогичные температурные рекорды 1 января
фиксировались в Великобритании в 1916 году, когда столбик термометра
поднимался до 15,6 градуса.
+++++++++++++++++++++
В Киеве проходит факельное шествие сторонников Бандеры
+++++++++++++++++++++
Врачи диагностировали у короля Саудовской Аравии пневмонию
(как вовремя)
+++++++++++++++++++++
впервые за последние семь лет власти Пекина повысили стоимость проезда на
метро и на городских автобусах. Минимальная цена билета на поездку в метро
теперь составляет 3 юаня, в автобусе - 1 юань. (юань = 9,5 рублей)
+++++++++++++++++++++
Бизнесмена из КНР, съевшего трех тигров, приговорили к 13 годам тюрьмы
+++++++++++++++++++++
Более 800 тыс украинцев зарегистрированы временно перемещенными лицами
Около 2 недель назад в Совете национальной безопасности и обороны Украины
сообщили, что более 522 тысяч жителей Донецкой и Луганской областей покинули
с начала силовой спецоперации в регионе свои дома и переехали в другие
районы Украины.
+++++++++++++++++++++
Украина и США договорились об увеличении поставок ядерного топлива
+++++++++++++++++++++
США расширили список компаний Ирана, попадающих под санкции
+++++++++++++++++++++
МИД РФ: сделка Киева с Westinghouse демонстрирует неприемлемую спешку
Компания "Энергоатом" подписала в Брюсселе соглашение с американской
Westinghouse о поставках ядерного топлива для АЭС Украины.
+++++++++++++++++++++
Король Испании пытается убедить дочь отказаться от права на престол
(что-то тут не чисто, против нее начали даже уголовное дело)
+++++++++++++++++++++
в Австрии обнаружен секретный ядерный бункер Третьего рейха
На севере Австрии была найдена сеть подземных тоннелей и бункеров,
использовавшихся нацистами для создания атомной бомбы. Обнаружить секретные
постройки удалось австрийскому режиссеру Андреасу Зульцеру после просмотра
отчета американских разведчиков за 1944 год.
+++++++++++++++++++++
В воскресенье комитет по обороне и безопасности парламента Ирака сделал
заявление, в котором обвинил США в поддержке "Исламского государства" на
основании "установленного факта снабжения оружием боевиков в Баладе".
+++++++++++++++++++++
Двухлетний мальчик в США случайно застрелил свою маму в супермаркете
29-летняя женщина совершала покупки с четырьмя детьми, когда ребенок достал
из ее сумочки пистолет и случайно выстрелил в нее. Женщина от ранения
скончалась на месте.
+++++++++++++++++++++
США применили право вето по резолюции о независимости Палестины
Таким образом, Совет Безопасности ООН не принял резолюцию, предусматривающую
мирное урегулирование палестино-израильского конфликта в течение года и
вывод израильских войск с палестинских территорий к 2017 году.
+++++++++++++++++++++
Мадуро пообещал корректировку валютной политики Венесуэлы в новом году
При официальном курсе в 6,3 боливара за доллар курс "черного" рынка
превышает 150 боливаров. При этом Мадуро отказывается признавать факт
наличия в стране так называемого "параллельного" доллара, называя его
инструментом финансовой, монетарной, психологической и политической войны.
+++++++++++++++++++++
Меркель: ЕС стремится к достижению безопасности в Европе вместе с РФ
+++++++++++++++++++++
Силы АТО заминировали побережье Азовского моря
+++++++++++++++++++++
Citigroup: рост вывоза нефти из США может привести к падению цен
Экспорт нефти-сырца из США может вырасти до конца 2015 года впятеро - до 1
миллиона баррелей в день, приведя к дополнительному снижению мировых цен,
считают в Citigroup.
+++++++++++++++++++++
Оливер Стоун: "Я не защищаю Януковича. Главное то, как его убрали"
+++++++++++++++++++++
В Сирии за минувший год погибли около 76 тысяч человек
+++++++++++++++++++++
Национальный мемориальный фонд сотрудников правоохранительных органов США
опубликовал статистику, согласно которой в 2014 году на службе погибли 126
полицейских. Это на 24% больше, чем в 2013 году, - тогда при исполнении
служебного долга отдали жизнь 102 сотрудника. Значительная часть была
застрелена - 50 человек были убиты именно из огнестрельного оружия.
+++++++++++++++++++++
В России школьную программу не осваивает 30% детей, заявил "отец ЕГЭ"
+++++++++++++++++++++
Российские спасатели начали работы на месте крушения лайнера AirAsia
(вот зачем они там могут быть нужны?)
+++++++++++++++++++++
Одесские националисты заявили, что передали актера Алексея Панина СБУ
По словам лидера одесского "Совета общественной безопасности", активисты
задержали российского актера в ресторане и передали его сотрудникам милиции,
обвинив в "антиукраинских высказываниях".
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 03.01.2015 21:20:33

10 системных причин роста ожирения в США.

Причины ожирения в США
http://antizoomby.livejournal.com/308568.html

10 системных причин роста ожирения в США.

13 августа, 2014

Несмотря на все методики и глупые диеты по снижению веса, сама жизнь и образ питания в Америке способствуют ожирению.

Среди ультраправых популярны разговоры: якобы, в США настолько высокий и благословенный уровень жизни, что даже бедные страдают ожирением. Но действительность прямо противоположна – необузданное ожирение отражает упадок в стране и подчёркивает, что для большей части населения США качество жизни ухудшается.
Ирония в том, что наша культура атакует людей методиками и глупыми диетами по снижению веса, одновременно делая всё, чтобы способствовать распространению ожирения (в более широком смысле сюда входит диабет, сердечно-сосудистые заболевания, гипертония и другие хронические заболевания). Это не значит, что в США невозможно быть стройным, и что американцы, которые борются с проблемой лишнего веса, должны сдаться и подчиниться судьбе. Но ожирение поощряется окружающей обстановкой - в современном американском образе жизни существует многое, что способствует набору лишнего веса.
Далее приведены 10 проблем, которые способствуют росту ожирения в США и превращают борьбу с ним в тяжёлую задачу.

1. Распространение и рост бедности.
Из-за корпоративных сокращений, передачи американских рабочих мест в развивающиеся страны и экономической катастрофы сентября 2008 года, бедность широко распространилась по всем США (где количество людей, достаточно бедных для получения продовольственных талонов, увеличилось с 17 млн. в 2000 году до 47 млн. в 2013 году). Хотя можно питаться здоровой едой при небольшом бюджете, но это весьма сложно, особенно, когда нездоровые пищевые полуфабрикаты очень дёшевы, вездесущи, удобны и их просто достать. В 2013 году в Washington Post появилась статья Эли Саслоу (Eli Saslow), которая внимательно проанализировала связь между бедностью и ожирением в долине реки Рио-Гранде в Техасе - не удивительно, что многие бедные и тучные люди, у которых брала интервью Саслоу, питались только полуфабрикатами.

2. Продовольственные пустыни.
Термин «продовольственная пустыня (food desert)» связан с бедными районами (городскими, пригородными и сельскими), в которых существует ограниченный доступ к свежим фруктам, зерну и овощам – с местами, где намного легче достать опасные для здоровья полуфабрикаты. Магазин в продовольственной пустыне, который продаёт здоровую еду, может находиться на расстоянии 10-15 миль, а мини-маркет или дешёвый магазин, продающие опасную еду, расположены рядом с домом. В США много продовольственных пустынь, у Министерства сельского хозяйства США есть даже карта, показывающая, где их можно найти. В такой обстановке, чтобы питаться здоровой едой и оставаться стройной, необходимо затрачивать намного больше времени и усилий. Один из жителей долины реки Рио-Гранде, у которого взяла интервью Саслоу из Washington Post, жил в семи милях от ближайшего магазина, который продавал свежие продукты.

3. Обработанные продукты повсюду.
Даже если бедные и толстые американцы не живут в продовольственной пустыне, они могут жить там, где местные магазинчики продают замороженные продукты из кукурузы, которые дешевле, чем свежие фрукты и овощи из супермаркета. В 2013 году NPR организовал исследование по детскому ожирению, сравнив стоимость здоровых и вредных продуктов питания. Жительница Центральной Калифорнии и мать двоих детей Арасели Флорес (Araceli Flores) сказала: «Я могу купить коробку макарон с сыром за один доллар. Связка бананов (полуторанедельной свежести) стоит больше доллара. Земляника стоит 4 доллара. Яблоки, пакет яблок, стоит пять долларов. Покупать овощи и фрукты дороже, чем коробочную еду».
К тому же, существует фактор времени. Разогревание в микроволновке вредных обработанных продуктов занимает меньше времени, чем самостоятельная готовка здоровой еды. Многие бедные американцы работают по 50, 60 и более часов в неделю, и страдают от нехватки свободного времени. Обработанные продукты экономят им время и деньги, хотя в итоге они стоят для них намного дороже – из-за появления сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.

4. Нехватка мест для физических упражнений.
Один из хороших советов, которые даются тем, кто желает сбросить вес – прогулка, хотя бы час в день. Но в некоторых местах это сделать намного сложнее, чем в других. В Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чикаго существуют по-европейски дружественные к пешеходам районы, в которых можно обойтись без автомобиля. Но многие американцы живут в маленьких городках, пригородах и сельских районах, которые недружелюбны к пешеходам, и вынуждают людей ездить на машинах, а не ходить пешком. Это не значит, что люди, проживающие в Солнечном поясе, не могут найти места для прогулок, но они должны ехать к ним на машинах.

5. Непрерывный стресс.
Из-за неуверенности в сохранении рабочего места, из-за высокого уровня безработицы, из-за неработающей системы медицинского страхования, жизнь в США становится всё более и более нервозной, а исследования показывают прочную связь между стрессом и ожирением. Люди, которые находятся под сильным стрессом, могут прибегнуть к перееданию и обжорству, но они могут управлять ими. Питание во время стресса – изученное явление. Однако, существует множество научных исследований, которые показали, что стресс может нарушить процессы метаболизма. Поэтому, даже если вы тренируетесь и воздерживаетесь от обжорства, стресс всё равно будет способствовать набору лишнего веса. В 2010 году Медицинский колледж Университета Цинциннати провёл исследование, которое показало, что стресс вызывает не только краткосрочные последствия, но и может стать причиной долгосрочных метаболических изменений, облегчая набор веса и затрудняя его снижение.

6. Плохой баланс работы и жизни.
По данным Индекса Лучшей Жизни Организации экономического сотрудничества и развития 2013 года, США занимают 28 место среди развитых стран с точки зрения баланса работы и жизни. Дениз Деллароса Кумминс (Denise Dellarosa Cummins – автор «Good Thinking: Seven Powerful Ideas That Influence the Way We Think (Здоровое мышление: Семь мощных идей, которые влияют на наш образ мыслей)») отмечает, что ожирение – одно из последствий американского плохого баланса работы и жизни. Американцы не только перерабатывают и страдают от стресса, сегодня их так жёстко используют на рабочем месте, как не бывало в 1960-70-х годах. Постоянно ужесточающиеся требования на работе, оставляют людям мало времени, чтобы они могли заботиться о своём здоровье и отдыхе.

7. Отсутствие всеобщего здравоохранения.
«Закон о доступной медицине (Affordable Care Act)» 2010 года предоставил миллионам ранее незастрахованным американцам доступ к медицинскому страхованию. Но миллионы других американцев всё ещё остаются незастрахованными и отрезанными от того, что препятствует ожирению, например от программ, которые способствуют снижению или оптимизации веса. Закон о доступной медицине поддерживает программы обследований и консультаций при ожирении, хотя их стоимость может меняться в зависимости от тарифного плана. В итоге, Закон о доступной медицине – маленький шажок в правильном направлении, если говорить о доступе к лечению американцев, страдающих от ожирения, но всё ещё существуют миллионы американцев, которые имеют проблемы с весом и не получают должного внимания.

8. Высокий уровень безработицы и неполная занятость.
Согласно Бюро трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics), в июне безработица в США составляла 6,1%. Но эта цифра вводит в заблуждение, потому что она игнорирует всех американцев, которые долго не работали - правительство перестаёт их учитывать. Майкл Розенвальд (Michael S. Rosenwald) из Washington Post и Артур Делани (Arthur Delaney) из Huffington Post утверждают, что существует связь между безработицей и ожирением. Розенвальд отмечает, что в американских округах с более высокими уровнями безработицы существуют высокие уровни ожирения, а Делани пишет, что безработица провоцирует ожирение, так как в наши дни безработные тратят много времени на поиск работы. Недавно Делани сказал журналисту Bill Press: «Единственный способ получить работу – это сидеть за компьютером и рассылать во все места своё резюме. Если вы будете протирать тротуар и стучаться в двери, вам скажут удалиться и отправить свою заявку через интернет. Таким образом, после увольнения вы оказываетесь прикованным к компьютеру цепью».

9. Нехватка сна.
В 1950-60-70-х США были далеки от совершенства, но, в целом, условия труда для большинства американцев тогда были намного лучше, чем теперь. И так как в XXI веке всё больше и больше американцев работают больше времени, а зарабатывают меньше денег, их сон становится всё короче и короче. В 1960-х ночной сон длительностью 8,5 часов был нормой для большинства американцев; в 2012 году норма сократилась до менее 7 часов. В 2004 году исследование Чикагского университета обнаружило связь между повышенным аппетитом и нехваткой сна. Но ещё хуже то, что нехватка сна провоцирует тягу к вредным закускам.

10. Всемогущее лобби нездоровых продуктов питания.
Многие годы огромной властью на Капитолийском Холме обладали лоббисты табачной промышленности. Но в наши дни, когда американцы курят меньше, табачные корпорации смещают свою маркетинговую деятельность в сторону развивающихся стран. Лоббисты, которые теперь больше всего подрывают здоровье – это лоббисты нездоровых продуктов питания. Они тратят миллионы долларов, пытаясь управлять политикой Вашингтона. Эти лоббисты безумно разозлились, когда первая леди Мишель Обама (Michelle Obama) заявила, что школьники должны следить за своим весом и есть больше свежих фруктов и овощей. Пищевая промышленность агрессивно лоббировала блокировку проекта, по которому на продовольственные талоны нельзя было бы купить газировку, чипсы и другие вредные для здоровья и вызывающие ожирение продукты питания.

Автор - Алекс Хендерсон (Alex Henderson), пишет для L.A. Weekly, Billboard, Spin, Creem, Pasadena Weekly и других изданий. Твиттер автора - @alexvhenderson.


Источник: 10 Ways Life in America Encourages Obesity, Alex Henderson, AlterNet, July 31, 2014.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 03.01.2015 18:04:26

интервью президента барака обамы радиостанции npr

ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА БАРАКА ОБАМЫ РАДИОСТАНЦИИ NPR

http://rghost.ru/private/60110205/13a33498a1eb5a7afd3a9a2bce90e6e4

18 ДЕКАБРЯ 2014 Г.
СТИВ ИНСКИП, NPR: C тех пор, как Ваша партия потерпела поражение на выборах, Вы приняли два важных акта в качестве главы исполнительной власти – один об иммиграции, а другой о Кубе. Первый из них , возможно, было бы трудно принять до выборов, а другой наверняка было бы нетрудно принять и до выборов, в связи с чем меня интересует вопрос - может быть, после прошедших выборов Вы в каком-то отношении чувствуете себя свободнее?
ПРЕЗИДЕНТ БАРАК ОБАМА: Не думаю, что дело в выборах. Учтите. Что над этими вопросами мы работали уже достаточно давно.
Понадобился примерно год, чтобы прийти к политическому решению по Кубе, которое было объявлено вчера, включая масштабные переговоры с кубинским правительством, встречи с Ватиканом; нам было необходимо провести всесторонний анализ такого политического решения. И меня убедили, что в конечном счете это будет хорошо для кубинского народа и, скорее всего, приведет к смягчению существующих там ограничений или угнетения.
Что же касается иммиграционной реформы, то, между прочим, я работал над ней шесть лет И, по правде говоря…
ИНСКИП Но вы смогли принять эти решения только сейчас.
ОБАМА: Да. Ну, я… это, по-моему, правильно… что, э-э… я уже шесть лет занимаю свою нынешнюю должность. Мы имели дело с худшим экономическим и финансовым кризисом со времен Великой Депрессии. Мы имели дело с потрясениями на мировой арене, подобных которым мы не видели… очень давно.
Как я сказал в начале этого года, 2014-й будет прорывным годом – и наш путь оказался нелегким.
Но в конце 2014 года я могу оглянуться назад и сказать, что с точки зрения экономики наше положение сейчас уже довольно длительное время остается благоприятным; что американское лидерство более необходимо по всему миру, чем когда бы то ни было в прошлом – и что это дает нам свободу в том смысле, что многое из того, что мы сделали раньше, теперь начинает приносить плоды. И это дает мне возможность начать сосредотачивать на некоторых других трудных вызовах, до которых у меня не всегда находилось время или возможности в предыдущие… в предыдущие годы моего президентского срока.
ИНСКИП: Можно ли сказать, что от дел, которые было необходимо сделать, Вы перешли к делам, которые Вы бы желали сделать?
ОБАМА: Полагаю, Вы правы Подумайте, сколько энергии нам потребовалось для того, чтобы выкрутиться из той экономической ситуации, в которой мы находились, когда я вступил в должность. Это был длинный путь и он занял много времени.
Я полагал, что реформа здравоохранения чрезвычайно важна для будущего нашей страны – это был важный шаг, дорого стоивший с политической точки зрения – но теперь мы видим, что он начинает оправдывать себя.
Дело не только в том, что более 10 миллионов человек получили помощь благодаря учрежденных нами биржам медицинских страховых услуг или в том, что миллионы людей получили медицинскую страховку благодаря расширенной программе Medicaid в тех штатах, которые согласились к ней присоединиться; кроме того, как мы видим, темпы роста расходов на здравоохранение снизились до минимального уровня за 50 лет. Отчасти благодаря этому мы сумели уменьшить дефицит бюджета здравоохранения на две трети.
Что же касается образования, то мы приняли твердое решение не отступать и начать реформировать систему, которая не лучшим образом влияла на конкурентоспособность наших ребят в мире 21 века.
Таковы были крупные структурные преобразования, которые нам было необходимо выполнить. Я мог бы… Я включил в их список и иммиграционный вопрос и меня расстроило то, что нам не удалось получить по нему поддержку законодательной власти. И… таким образом, постановление исполнительной власти было в каком-то отношении лишь первым шагом и надеюсь, наши усилия в этом направлении будут продолжены.
Но… по правде говоря, теперь, когда наша экономика несколько укрепилась, мы снизили дефицит бюджета, имеем стабильный экономический рост и рост занятости, зарплаты впервые пошли вверх, инфляция снизилась, а производство энергоносителей повысилась – теперь у меня есть возможность сосредоточиться на некоторых долгосрочных проектах и в том числе постараться, чтобы от этого роста выиграли все, а не лишь некоторые.
Что же до международной сферы, то, как вы знаете, в то время как мы боремся с ИГИЛ, стараемся дать ему отпор и в конечном счете нанести поражение, а также ответственно выводим войска из Афганистана, мне хотелось бы и дальше продолжать решать такие вопросы, как кубинская дипломатическая инициатива, поскольку, откровенно говоря… э-э… этим легче заниматься президенту, срок которого подходит к концу, чем новому президенту, который только вступил в должность.
ИНСКИП: Вы смогли начать решать вопросы с Кубой и иммиграционным законодательством без участия Конгресса.
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: Ни один из этих вопросов не может быть полностью решен без участия Конгресса.
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: Намерены ли Вы лично в чем-то изменить свой подход к Конгрессу с тем, чтобы добиться в последние два года Вашего правления лучших результатов, чем Вам иногда удавалось добиться в прошлом?
ОБАМА: Я стараюсь добиваться улучшений во всех аспектах моей работы, и взаимоотношения с Конгрессом – не исключение. Однако полагаю, ситуация в этой области будет меняться.
Я, разумеется, огорчен результатами промежуточных выборов. Я думаю, у нас был очень позитивный фон для выборов в Конгресс и я… не думаю, что… и Демократическая партия сделали всё, что было в наших силах, чтобы объяснить это избирателям. Как вы знаете, в результате явка избирателей была низкой и результаты оказались плохими.
С другой стороны, положение республиканцев изменилось. Теперь им недостаточно просто блокировать в Конгрессе всю законодательную работу, а потом винить во всем меня. Теперь, когда у них значительное большинство в обеих палатах, они должны будут доказать, что могут ответственно править.
И, как Вам известно, я неоднократно говорил, что хочу работать с ними и добиваться результата. Мне не нужно идти на следующие выборы.
Будут вопросы, по которым у нас нет разногласий, и я собираюсь делать все от меня зависящее, чтобы добиться принятия законодательных актов, которые, по моему мнению, помогут дальнейшему росту экономики и улучшат положение семей среднего класса. Будут вопросы, по которым наши мнения расходятся. Вы знаете, что за время своего правления я не часто использовал право вето - отчасти поскольку законодательные акты, против которых я возражал, блокировались в Сенате даже после того, как Палата … республиканцы получили большинство в Палате представителей.
Теперь, похоже, настает время, когда мне придется пользоваться этим правом активнее. Я намерен защищать наши завоевания в сфере здравоохранения, в области экологии, борьбы с загрязнением воздуха и воды.
Но я надеюсь, и… и до сих пор, во всяком случае в период "хромой утки" так оно и было… - на то, что и спикер Бонер, и Митч МакКоннел признают, что люди надеются, что они сделают свое дело и наши разногласия по одним вопросам не сможет помешать нам продвинуться… продвинуться вперед в тех областях, где наши позиции в какой-то мере совпадают.
ИНСКИП: Что ж, давайте разберемся, совпадают ли ваши позиции по вопросу иммиграции. В августовском интервью Вы заявили, что республиканская партия "пошла на поводу у своих антииммигрантских элементов".
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: Что Вы под этим подразумеваете и можете ли Вы работать с людьми, о котором Вы такого мнения?
ОБАМА: Ну, по иммиграции , вероятно, не смогу; я… наши со Стивом Кингом взгляды на иммиграцию фундаментально расходятся.
ИНСКИП: Стив Кинг – это конгрессмен от Айовы.
ОБАМА: Если… если… если вы считаете, что иммигранты серьезно вредят стране или что мы даже можем пойти на то, чтобы депортировать 11 миллионов иммигрантов, невзирая на дестабилизацию в обществе, невзирая на расходы и на то, что эти люди – такие же американцы, как мы, то я против этого.
С другой стороны, я считаю, что немало республиканцев признают: нам не только нужно привести в порядок иммиграционную систему, усилить пограничный контроль и упорядочить процедуру легальной иммиграции, но нам также необходимо проявить реализм, прагматизм и призвать к отчету тех, кто пребывает в нашей стране нелегально, а также что лучший способ сделать это – дать им возможность легализоваться, заплатив штраф, предоставив анкетные данные на проверку и так далее.
Я… я думаю, в республиканской партии есть много депутатов, которые признают это; и нам это известно, поскольку они проголосовали в сенате за комплексный законопроект, который во много более либерален, чем те меры, которые я смог предложить в акте главы исполнительной власти.
Таким… таким образом, возникает вопрос: возможно, приняв эти акты, я простимулировал тех членов республиканской партии, которые, как мне кажется, искренне верят, что иммиграция полезна для нашей страны? Возможно, это стимулирует их к тому, чтобы по-прежнему сотрудничать с демократами и моей администрацией для того, чтобы принять разумное законодательство?
Или, возможно, это лишь укрепит то, что мне кажется… антииммигрантскими тенденциями в рядах республиканской партией? И… и если дело пойдет по второму варианту, мы не сможем добиться серьезного прогресса и этот вопрос будет важным предметом обсуждения в ходе следующих президентских выборов.
ИНСКИП: Думаю, если бы здесь сидел депутат-республиканец, он мог бы сказать: "Минуточку. Я не иду на поводу у антииммигрантских элементов. Я считаю, что налицо реальные проблемы, вызывающие озабоченность, а вы ничего не делаете для того, чтобы их решить.
ОБАМА: Ну, вопрос в том, что это за проблемы – и почему я их не решаю? Если… если озабоченность вызывает охрана границ, мы привлекли больше ресурсов, увеличили штат пограничной охраны, потратили на укрепление наших границ больше, чем в любой момент за последние 30-40 лет. Если озабоченность вызывает приток нелегальных рабочих в страну, то он снизился примерно наполовину и сейчас он на самом низком уровне с 1970-х годов.
Так что, знаете ли, вам придется конкретно объяснить, что именно вызывает у вас озабоченность? Если вас заботит то, что иммигранты… нелегальные иммигранты каким-то образом истощают наши ресурсы и принуждают, понимаете ли, американцев платить… платить за оказываемые этим людям услуги, то что ж… все исследования показывают, что это не так. Как правило, эти люди не пользуются услугами, и мой акт специально сформулирован так, чтобы не обременять налогоплательщиков; наоборот, они станут платить налоги и мы сможем этого добиться всерьез.
Поэтому, понимаете, вам придется конкретно объяснить мне, что вызывает у вас озабоченность, кроме того, что, понимаете, эти люди просто… этих людей просто не должно быть здесь.
ИНСКИП: Усилились ли межрасовые противоречия в Соединенных Штатах с тех пор, как шесть лет тому назад вы вступили в должность, господин президент?
ОБАМА: Нет, по-моему, вероятно, в повседневной жизни межрасовое напряжение снизилось. Однако я действительно считаю, что эта проблема проявилась не совсем здоровым образом.
Полагаю, вопрос… вопрос о полиции и районах, где живут люди с разным цветом кожи, которые не доверяют друг другу, далеко не нов; это недоверие уходит корнями в далекое прошлое. Просто его замалчивали – по разным причинам.
В некоторых случаях тот простой факт, что у всех есть сотовые телефоны, на которые можно записать подобные случаи, понимаете, привлек значительное внимание. По-моему, это хорошо. Думаю, это свидетельствует о нашей способности решить такие проблемы.
Понятное дело, что, судя по данным опросов общественного мнения, понимаете, людям кажется, что межрасовые отношения стали хуже – потому что такие вещи, как события в Фергюсоне или дело Гарнера в Нью-Йорке, оказываются в центре внимания СМИ и привлекают всеобщее внимание. Но я… уверяю вас, с точки зрения афроамериканцев или латиноамериканцев из бедных районов, которые так жили всю жизнь, ситуация вряд ли ухудшилось по сравнению с тем, что было 10, 15 или 20 лет назад.
ИНСКИП: Позвольте мне напомнить о событиях, которые, возможно, говорят не об ухудшении ситуации, а о том, что между американцами с разным цветом кожи пролегла пропасть. Достаточно вспомнить Фергюсон…
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: Вы его вскользь упомянули. Там было судебное расследование с участием большого жюри, данные которого были опубликованы – тысячи страниц свидетельских показаний, с которыми люди смогли ознакомиться… во всяком случае я так и поступил. Было много улик и само расследование было предметом бурной дискуссии.
И в конечном счете опросы общественного мнения показали, что большинство белых людей считает, что большое жюри справедливо решило не привлекать к суду полицейского, который застрелил Майкла Брауна, а большинство афроамериканцев считает, что большое жюри было неправо. Как вам удается управлять страной, в которой мнения людей об очевидных фактах настолько радикально различаются?
ОБАМА: Такое бывало и раньше, Стив. Я имею в виду…
ИНСКИП: Бывало, но что Вы собираетесь с этим делать в течение заключительных
ОБАМА: Э-э…
ИНСКИП: Двух лет Вашего правления
ОБАМА: Я…мне кажется, то, что по этому поводу идет диалог и у нас есть средства, которые, как мы знаем, смогут навести мосты через эти пропасти непонимания и… и… и недоверия, должно… должно внушать нам оптимизм.
Вам известно, когда я был депутатом законодательного собрания штата в Иллинойсе, я добился принятия закона против расовой дискриминации. С точки зрения афроамериканцев, существовало распространенное, понимаете, явление – придирки к чернокожим водителям. Таких водителей с большей вероятностью останавливала полиция, особенно в некоторых районах.
Если бы живущих в этих районах белых спросили, обоснованно ли останавливают чернокожих водителей, большинство белых, вероятно, ответило бы утвердительно, потому что им подобное не грозит. Дело не в расизме, а в том, что такие вещи находятся вне их поля зрения.
Мы поработали с полицейскими участками и полицией штата Иллинойс и убедили их, что для них же будет полезно, если мы просто будем вести учет остановок автомобилей, чтобы собрать данные. В сочетании с инструктажом это привело к тому, что полицейские стали взвешеннее принимать решения о том, кого следует останавливать, а кого нет. И случаи расовой дискриминации пошли на убыль.
То же самое можно сказать и о многих из этих проблем. Если есть хорошо подготовленная полиция – а я гарантирую вам, что никто не заинтересован в хорошо подготовленной полиции больше, чем афроамериканские или латиноамериканские общины, поскольку, если они живут в районах с низкими доходами, то вероятность того, что они станут жертвами преступлений, выше.
Я собрал экспертную группу из представителей полиции, людей различных вероисповеданий, гражданских лидеров и активистов… и в диалогах между ними меня удивило прежде всего то… то, что они заинтересованы решить проблему, а не просто плакаться о безнадежности ситуации в области межрасовых отношений в нашей стране. И… и… и я уверен, что мы обязательно увидим прогресс в этой области в будущем году.
ИНСКИП: Позвольте мне задать вопрос о другом факте, который бросает свет на то, какую демократическую партию вы оставите после себя через…
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: …пару лет – эти перемены произошли в последние годы. Как всем известно, в коалиции, которая дважды избрала Вас президентом, участвовала значительная... я бы даже сказал, рекордная доля меньшинств. За Вас голосовал большой процент…
ОБАМА: Правильно.
ИНСКИП: В общинах меньшинств. Процентов голосов белых избирателей, поданных за демократов, довольно серьезно упал, что предполагает расхождения в политических взглядах между представителями разных рас, которые стали радикальнее, чем раньше.
ОБАМА: Да, но… вы знаете, эти данные просто смешны. Вы знаете, знаете… помните пословицу? Как говорят…
ИНСКИП: Есть ложь, беспардонная ложь и статистика.
ОБАМА: Есть ложь, беспардонная ложь и статистика, точно. Так вот, когда меня выбрали в президенты в 2008 году, в некоторых регионах белые избиратели отдали за меня даже больше голосов, чем за Джона Керри. Я…
ИНСКИП: А в 2012 году…
ОБАМА: В 2012-м ситуация могла измениться, но всё это было в порядке вещей. Характер электората таков, что в середине президентского срока некоторые межрасовые различия воспринимаются более остро… по-моему, дело в том, что, как мне представляется, в этих настроениях есть свои приливы и отливы.
Не думаю, что прямо сейчас есть много белых избирателей из рабочего класса, которым кажется, что экономический рост недостаточен, и несмотря на те меры, которые мы приняли для укрепления экономики и решения таких проблем, как дошкольные детские учреждения, минимальный размер оплаты труда или увеличение производственного сектора экономики, об этом они не читают и не слышат в газетах. Они слышат о дискуссии по вопросу об иммиграции или, понимаете, о дискуссии вокруг Фергюсона и думают: "Меня в упор не видят. Сейчас никто обо мне всерьез не думает", или "Меня понизили в должности, я потерял работу" и так далее.
Понимаете, часть моих обязанностей состоит в том, чтобы напрямую обращаться к этим избирателям. А демократическая партия, помимо прочего, должна обратиться к этим избирателям напрямую и сказать им: "Знаете что? Мы боремся за вас."
Одним из лучших примеров такого обращения является Закон о доступном медицинском обслуживании, который… если вы наблюдали за тем, как его представляла и характеризовала республиканская партия, а в некоторых случаях и СМИ, то он воспринимался как дающий преимущества чернокожим, испаноязычным и беднейшим избирателям.
Так вот, на самом деле такой штат, как Кентукки, где нет значительного чернокожего или испаноязычного населения, оказался одним из лучших штатов… Штат Митча МакКоннелла занял одно из лидирующих мест по использованию Закона о доступном медицинском обслуживании для страховки больших масс белых избирателей из рабочего класса. Просто они называют это не Obamacare, а по-другому.
И… таким образом, есть разница в восприятии, которую нам предстоит устранить. По-моему, есть обоснованные пессимистические настроения, особенно среди тех, кто видели, как производственный сектор сокращается, а строительство ушло в глубокий минус. Имеющиеся свободные рабочие места – это не те рабочие места, на которые, как вы знаете, претендуют люди из рабочего класса. И, как вы понимаете, мы должны реагировать на эти настроения.
Так вот, с другой стороны, понимаете, никто… никто не будет радоваться тому, что республиканская партия пытается расширить свой электорат, больше, чем я. Кстати, иммиграционная реформа была в этом отношении замечательным шансом для… для республиканской партии
То, что я на последних двух выборах я получил… получил 75 процентов голосов избирателей латиноамериканского происхождения и 70 процентов голосов избирателей азиатского происхождения, должен дать республиканской партии повод задуматься, поскольку они вполне могут наверстать упущенное.
Джордж Буш… Я расходился с ним по многим вопросам. Но он был абсолютно прав в том, что касалось… касалось комплексной иммиграционной реформы, нацеленной в первую очередь на латиноамериканскую общину, и впоследствии такой подход вполне оправдал себя.
Так что… так что кое-что из этого, по-моему… просто результат стечения обстоятельств. На демократах лежит бремя необходимости однозначно демонстрировать широкому слою избирателей из рабочего и среднего класса, что мы действительно боремся за них. А на республиканской партии лежит обязанность расширять свой электорат, чтобы добиться нового облика Америки.
ИНСКИП: Позвольте, господин президент, задать Вам несколько вопросов о месте Америки в мире, Вашем видении его и как Вы собираетесь по мере сил продвигать его в последние два года, которые есть в Вашем распоряжении.
Наша беседа происходит вскоре после того, как Вы объявили, что восстанавливаете дипломатические отношения с Кубой. Вы хотите вновь открыть там посольство. Есть ли какой-либо сценарий, в рамках которого Вы можете представить, что в последние два года Вашего президентства Вам доведется открывать посольство США?
ОБАМА: Я… я никогда не говорю "никогда", но по-моему, такие вещи следует делать постепенно. Вы знаете, каково положение Кубы – в течение 50 лет мы снова и снова делали одно и то же, и ничего не менялось. Возник вопрос: не попробовать ли нам другой подход к сравнительно крошечной стране, которая не представляет никакой серьезной угрозы для нас и наших союзников?
Тегеран – большая, сложная страна, в послужном списке которой есть государственная поддержка терроризма. Нам известно, что они пытались разработать ядерное оружие, или, по крайней мере, компоненты, которые требуются для того, чтобы разработать ядерное оружие, которое занимается дестабилизацией наших союзников, чья риторика не только откровенно антиамериканская, но и провокационная, когда речь идет об отношении к государству Израиль.
Так что история наших взаимоотношений с ними коренным образом отличается от истории отношений с Кубой. И стратегическое значение… Тегерана… или Ирана иное, чем у Кубы.
При всем том, если мы можем заключить соглашение на основе гарантий того, что Иран не располагает ядерным оружием – а такое соглашение возможно; нам известны его примерные условия. Если Иран признает, что это в его собственных интересах – он уже заявил, что вовсе не заинтересован в разработке ядерного оружия, - сделать еще шаг вперед и доказать миру так, чтобы с течением времени это можно будет подтвердить, то санкции будут отменены, их экономика начнет расти и они будут вновь приняты в международное сообщество – если мы сможем сделать этот большой первый шаг, то надеюсь, это послужит основой для наших попыток со временем улучшить отношения.
Понимаете, в самом начале моих… моих президентских выборов, еще в 2007 году меня спросили: готов ли я встретиться с лидерами различных стран-изгоев? То, что я сказал тогда, остается в силе и теперь. Если я считаю, что это служит американским интересам, то да – я верю в дипломатию, я верю в диалог, я верю в сотрудничество.
Но для того, чтобы мы, понимаете, сумели открыть это окно возможностей в отношении Ирана, нам нужно разрешить ядерный вопрос – есть шанс его разрешить, и проблема в том, желает ли Иран ухватиться за такую возможность или нет. Полагаю, внутри Ирана есть силы, которые осознают наличие такой возможности и желают ей воспользоваться; я также считаю, что внутри Ирана есть сколько-то сторонников жесткой линии, которые рассматривают такое решение как угрозу, поскольку политически они зашли настолько далеко в своем антиамериканизме или антизападничестве, что… что их пугает… пугает перспектива открыться миру таким образом.
ИНСКИП: В связи с этим мне хотелось бы напомнить о недавнем выступлении бывшего государственного секретаря Хиллари Клинтон. Ее критиковали за то, что она говорила об эмпатии – о том, что нужно обладать эмпатией или пониманием даже в отношении врагов по всему свету.
Например, военные используют эмпатию в отношении врага, но речь идет не о симпатии ему, а о том, чтобы понять врага для того, чтобы…
ОБАМА: Вот именно.
ИНСКИП: Переиграть его.
ОБАМА: Правильно.
ИНСКИП: Считаете ли Вы, что Ваша эмпатия в отношении иранцев достаточна – то есть, считаете ли Вы, что понимаете, что им нужно для того, чтобы достичь договоренности и возможно ли это?
ОБАМА: Думаю, что да, поскольку если… если проследить за ходом наших переговоров, то можно увидеть: мы говорили иранцам, что готовы признать их способность разработать ядерную энергетическую программу скромных масштабов для удовлетворения их потребностей в энергии – что есть способ добиться этого и при этом дать миру гарантии того, что у вас нет возможностей для прорыва в нежелательном направлении.
Как Вы знаете, Иран пострадал от ужасной войны с Ираком, в которой погибли миллионы их соотечественников. У него есть законные оборонные интересы – но их необходимо отделить от авантюризма, от поддержки таких организаций, как Хезболла, от угроз, которые они высказывали в отношении Израиля.
И… таким образом, с одной стороны, необходимо понять, каковы их законные потребности и интересы. С другой стороны, нельзя терпеть или находить оправдания тому, что их позиция по различным вопросам они нарушает международное право, противоречит интересам США и интересам наших союзников. Они получили шанс примириться с миром. Дальше всё зависит уже не от нас.
То есть, есть причина, почему мы были в состоянии так далеко продвинуться в наших переговорах. В начале моего президентства мы мобилизовали международное сообщество – классический пример американского лидерства. Санкции оказали действие, поскольку нас не только поддержали наши всегдашние союзники; мы заручились по этому вопросу поддержкой Китая, а Россия по-прежнему разделяет позицию, занятую на переговорах группой "5+1".
Так что, когда я вступил в должность, мир был расколот, а Иран был хозяином положения. Теперь благодаря принятым нами мерам мир объединен, а Иран оказался в изоляции.
У них есть возможность покончить с этой изоляцией, и им следует ею воспользоваться. Поскольку если они так поступят, то Иран… Иран располагает невероятными талантами, ресурсами и интеллектом и он станет очень успешной региональной державой, которая к тому же будет соблюдать международные нормы и правила – и это будет выгодно для всех. Это будет выгодно для Соединенных Штатов, это будет выгодно для региона, а главное – это будет выгодно для иранского народа.
ИНСКИП: Еще один вопрос, г-н президент: позвольте Вам напомнить, как в Вашем сентябрьском выступлении Вы говорили об американском наследии свободы. Вы говорили о том, что его нужно сохранить и, желательно, преумножить.
Мне бы хотелось спросить Вас об усилиях, предпринятых для продвижения идей мира и демократии по всему миру, в особенности на Ближнем востоке. Вы были не согласны с тем, что одной из целей вторжения в Ирак была его демократизация. Вы применили другие методы – и египетский опыт трудно назвать успешным…
ОБАМА: Точно.
ИНСКИП: Египет вернулся на круги своя и там снова правит военная диктатура. В Ливии хаос; в Сирии Хаос; возможно, Тунис – единственный результат…
ОБАМА: Правильно.
ИНСКИП: Арабской весны, которой с большой натяжкой можно назвать позитивным. Полагаете ли Вы, что Вам известны правильные и потенциально успешные способы продвижения демократии на Ближний Восток в течение последних двух лет Вашей каденции?
ОБАМА: Полагаю, важно различать между мерами, которые мы принимаем для продвижения демократии, прав человека, верховенства закона и эффективного государственного управления и смиренным пониманием того, что, в конечном счете, такие события будут происходить и в дальнейшем, потому что народ в этих странах их требует.
Позвольте мне сделать небольшое отступление от темы Ближнего Востока, а затем мы к ней вернемся.
ИНСКИП: Разумеется.
ОБАМА: Есть замечательный эксперимент – преобразования, которые происходит в Бирме. В течение последних 40 лет это была одна из наиболее изолированных стран, которой правила жестокая, репрессивная военная хунта.
Впервые появилась возможность открыть миру. Мы воспользовались этой возможностью. Америка взялась за дело. Мы установили контакт с лауреатом Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи, мы также установили контакт с президентом Сейном, который понял, что Бирма движется в тупик.
Они впервые провели парламентские выборы. Я был первым президентом США, который побывал в Бирме с визитом. Сейчас они готовятся внести изменения в свою конституцию и назначить более широкие парламентские выборы.
В Бирме есть немало сложностей, эксперимент может выйти из-под контроля. Возможно, они не смогут примирить все различные этнические группы внутри своей страны; возможно, военные в конечном счете не захотят отказаться от своих прерогатив и власти. И всё же у нас есть возможность.
Сейчас мы хотим быть на стороне тех, кто сможет воспользоваться этой возможностью. Я чувствую себя очень уверенным и очень довольным той работой, которую мы там делаем. Но я не могу гарантировать успеха, поскольку в конечном счете то, как воспользуются такой возможностью бирманский народ и бирманские лидеры, зависит от них.
Думается, Ближний Восток… похож на Бирму, но в некоторых отношениях ситуация там еще сложнее. Поскольку на Ближнем Востоке необходимо противодействовать исламским экстремистам, которые сумели внушить иллюзии значительной части молодежи; там есть пра... правительства, которые зачастую впадают в геронтократию, не служат своим народам, применяют репрессии; там нет гражданских традиций. Таким образом, во многих из этих стран приходится начинать почти с нуля.
Главное для нас – проявлять гибкость, Находить места, где кто-то готов и желает двигаться вперед и делать всё от нас зависящее, чтобы помочь таким людям – и Тунис является замечательным примером такого подхода. Он не идеален – опасности и угрозы остаются, но вы видите, как развивается гражданское общество, проводятся выборы, составляется проект конституции, исламисты проявляют желание включиться в политический процесс, не пытаясь безоговорочно встать у его руля, и все принимают во внимание тот факт, что для успеха этой страны требуются экономические и социальные реформы.
В Ливии всё было по-другому, она распалась на племенные территории.
ИНСКИП: В этой связи возникает вопрос: не обязаны ли США проявить больше внимания к Ливии после того, как они были там замешаны…
ОБАМА: Э-э, да…
ИНСКИП: в свержении режима Каддафи.
ОБАМА: Я… я полагаю, что сложные проблемы, которые нам приходится решать – это свидетельство нашего огромного влияния и того, что мы – единственная страна, без которой невозможно обойтись. Но когда речь заходит о национальном и государственном строительстве, когда речь заходит о рассчитанном на поколения проекте в таких местах, как Ливия, Сирия или Ирак, мы можем оказать им помощь, но мы не можем сделать этого за них.
Думаю, теперь американский народ признал это. Здесь, в Вашингтоне встречаются мудрецы, которые считают по-другому и думают, что мир – это шахматная доска, по которой нужно лишь передвигать фигуры. Однако всякий раз, когда мы впадаем в подобную гордыню, мы обжигаемся. Успех ждет нас там, где мы видим благоприятную возможность, вкладываем ресурсы, оказываем поддержку тем, кто хочет сделать для своего общества то, что нужно. Порой кое-где что-то идет не так.
Но… но думаю, один из уроков, которые я усвоил за прошедшие шесть лет, не всегда по вкусу медиа-сообществу, однако он заключается в том, что необходимо иметь стратегическое терпение. Вы помните, три-четыре месяца назад все в Вашингтоне были уверены, что президент Путин – гений…
ИНСКИП: Поскольку он захватил Крым…
ОБАМА: Что он всех нас переиграл и силой и, понимаете, стратегическим маневром добился расширения российской сферы влияния. А я тогда говорил, что мы не хотим войны с Россией, но мы в сотрудничестве с нашими европейскими партнерами, являющимися становым хребтом международной коалиции, противостоящей российскому нарушению суверенитета другой страны, будем оказывать на Россию постоянное давление и со временем станет ясно, что она совершила стратегическую ошибку.
И сейчас, как Вы знаете, я… я бы сказал, что по крайней мере за пределами России, возможно, некоторые люди считают, что Путин поступил не очень умно.
ИНСКИП: То, что цена на нефть снизилась и их валюта рухнула – это просто счастливое стечение обстоятельств или…
ОБАМА: Э-э…
ИНСКИП: Это дело ваших рук?
ОБАМА: Как вы помните, их экономика уже переживала спад, а капитал бежал из России еще до того, как упали цены на нефть. Отчасти наши действия в этом вопросе исходили из того, что единственное, что держит экономику России на плаву – цена на нефть.
И, фактически, если мы будем непрерывно оказывать давление санкциями, как это делалось до сих пор, со временем это сделает… сделает экономику России настолько уязвимой, что если когда-либо в связи с ценой на нефть возникнет дестабилизация… что неизбежно, когда-нибудь это произойдет, не в этом году, так через год-другой… они столкнутся с огромными трудностями, преодолевая ее.
Я… я говорю это не для того, чтобы заявить, что мы разрешили украинскую проблему, но я говорю это для того, чтобы… чтобы дать понять: когда такие проблемы выходят на международный уровень, они масштабны, сложны и решать их непонятно. Но полагаю, что везде, где мы предпринимали усилия на международной арене в течение последних нескольких лет, результат был благоприятным благодаря американскому лидерству.
Эбола – всего лишь шесть недель назад был момент, когда люди были абсолютно уверены, что это для нас неразрешимая проблема. Благодаря американскому лидерству не только у нас в Соединенных Штатах не было больше ни одного случая заболевания Эболой – а если такое и произойдет, мы к этому готовы, - кроме того, на международном уровне в бедные страны рекой полились ресурсы, медики, научно-исследовательский персонал. Благодаря нашему лидерству мы фактически восстанавливаем инфраструктуру здравоохранения этих стран.
Такие дела не делаются ни за две недели, ни даже за… за четыре недели. Но если мы проявим в этом вопросе упорство, сосредоточимся и ясно осознаем, что обладаем и возможностями, и ценностями, которые требуют нашего вмешательства, то нас ждет успех.
ИНСКИП: Возвращаясь в заключение к вопросу, с которого мы начали – о том, что Вы сейчас Вы занимаетесь тем, чем хотите заниматься, а не тем,
ОБАМА: Да.
ИНСКИП: что необходимо: причина того, что Ваша реакция на действия ИГИЛ в Ираке и Сирии была ограничена по масштабам, заключается в том, что ИГИЛ - очень опасная угроза, но не самая серьезная проблема, с которой сталкиваются в мире США, и Вы не желаете отвлекаться от гораздо более серьезных процессов, которые идут в других местах?
ОБАМА: Полагаю, нам не следует недооценивать опасность ИГИЛ. Это террористическая сеть, которая, в отличие от "Аль-Каиды", не ограничивается периодическим совершением терактов, но стремится контролировать большие территории, которая обладает ресурсами и фактически армией, которые представляют значительную угрозу нашим союзникам и могут дестабилизировать целые регионы, которые очень опасны для нас.
Поэтому я… я не хочу преуменьшать эту угрозу. Она реальна, вот почему я в качестве члена широкой коалиции из 60 стран дал разрешение на принятие мер для того, чтобы дать им отпор, отбросить их и, в конечном счете, уничтожить.
Но это не единственная опасность, которая нам угрожает. Пожалуй, будущее Америки уже очень давно не было так хорошо обеспечено.
С тех пор, как я вступил в должность президента, мы создали больше рабочих мест, чем Япония, Европа и все остальные развитые страны вместе взятые. Наши энергетические ресурсы, как обычные, так и экологически чистые, посрамляют большинство наших конкурентов.
С демографической точки зрения у нас молодое население – отчасти благодаря иммиграции. У нас лучшие университеты в мире, у нас лучшие рабочие в мире. Наша производственная база стремительно возрождается – в первую очередь автомобильная промышленность, но не только она. Я сократил дефицит бюджета на две трети.
Поэтому, глядя в будущее, можно сказать, что положение Америки благоприятно и наши вооруженные силы более могущественны, чем любые вооруженные силы в истории человечества. У нас нет никаких серьезных соперников, во всяком случае в области обычных вооружений, хотя очевидно, что Россия… э-э… - значительная ядерная держава.
Возникает, однако вопрос: хорошо, но сумеем ли мы удачно разыграть эти карты? С одной стороны, необходимо уделять внимание непосредственным угрозам вроде ИГИЛ, с другой стороны, убедительно демонстрировать свою твердость в защите норм международного права, как на Украине; кроме того, нужно устранять краткосрочные кризисы, которые если упустить их из виду, могут превратиться в продолжительные катастрофы – такова Эбола. Однако, в конечном счете, самая большая угроза для Соединенных Штатов – это наше пренебрежение к первоисточникам нашей силы.
Поэтому, когда речь заходит об ИГИЛ, потратить еще триллион долларов после того, как мы долгое время оккупировали различные страны и ничем хорошим это не закончилось… Я бы не хотел так поступить, поскольку нам необходимо потратить триллион долларов на восстановление наших школ, наших дорог, наших главных научно-исследовательских учреждений здесь, в Соединенных Штатах. Именно это станет основой для нашего долгосрочного успеха и безопасности. Кроме того, мы также убедились: если мы сделаем для других то, что они должны делать для себя сами – если мы вмешаемся и пошлем морских пехотинцев сражаться с ИГИЛ, а иракцы останутся в стороне, результаты принятых нами мер будут непрочными.
В таких вопросах, как Украина, мы должны демонстрировать твердость по отношению к русским, однако мы должны также позаботиться о том, чтобы наши собственные финансы были в порядке. Нам также необходимо позаботиться о том, чтобы сделать все необходимое для возрождения нашей производственной базы, поскольку в конечном счете, наше самое большое преимущество перед Россией состоит в том, что у нас есть динамичная, энергичная экономика, а у них ее нет. Они полагаются на нефть, а мы полагаемся на нефть, айпады, кино и еще много всякого.
Поэтому, нужно сделать всё необходимое для того, чтобы мы опирались на свои преимущества и прежде всего- на свой народ, создать условия для того, чтобы процветание коснулось как можно большего числа людей, позаботиться, чтобы люди в нашей стране чувствовали себя уверенными в будущем – таким будет наш экзамен на способность добиться долгосрочной безопасности и процветания.
Америка никогда не занималась колонизацией других стран и захватом их ресурсов; мы никогда не принуждали людей делать то, что не можем сделать для себя сами. И кстати, если мы так поступали, добром это не кончалось. Это не лучшая из наших традиций.
Наша лучшая традиция состоит в том, чтобы указывать путь силой примера, демонстрировать силу, уверенность и защищать то, во что мы верим. И наше положение для того, чтобы действовать именно так, сейчас благоприятно как никогда.
За последние два года своей каденции я намерен позаботиться о том, чтобы… чтобы завершить гигантскую работу, проделанную нами за последние шесть лет, и я… я надеюсь, что смогу объединить страну с этой целью.
ИНСКИП: Г-н президент, большое Вам спасибо.
ОБАМА: Я Вам признателен, благодарю Вас.
-КОНЕЦ-
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 02.01.2015 23:01:56

Михаил Хазин - ответ на письмо

Мой "ответ Чемберлену"

http://worldcrisis.ru/crisis/1764623

Данный текст представляет собой ответ на письмо в мой адрес, приведенное здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1763991 . Впрочем, текст письма в ответе приведен полностью.

Письмо «обычного менеджера» настолько возбудило общественность, что мне придется, несмотря на некоторое омерзение, ответить на него по существу. Хотя некоторые его последующие замечания наводят на размышления, что он, все-таки, не менеджер, а засланный казачок, в задачу которого входит разрушение авторитета нашего сайта, направленного на воспитание патриотизма и адекватного восприятия мира у рядового (то есть не размышляющего на эти темы в регулярном режиме) читателя.


"Восприятие обычным менеджером теории Хазина

«Дорогой господин Хазин,

хочу поздравить Вас с наступившим Новым Годом и хочу пожелать Вам дальнейших успехов!

Так получилось, что вместо того, чтобы написать письмо Деду Морозу, решил написать письмо Вам, так как нынешняя ситуация располагает к этому.

Я давно слежу за Вашими выпусками по радио и в интернете, где Вы отстаиваете достаточно интересную и грамотно аргументированную позицию в экономике и политике. Вынужден согласиться с Вами по ряду проблем, но присутствуют у меня некоторые сомнения в правильности Ваших рассуждений, а она, в общем и целом, как бы Вы ни спорили, заключается в следующем: режим Путина — это залог независимости, стабильности и процветания России, пресловутый «Запад» хочет захватить наши территории или предотвратить процесс образования «Евразийского Союза», а во всех бедах современной России виноваты так называемые «либерасты». Если позволите, то я с Вами не соглашусь».


Термин «дорогой» я здесь воспринимаю как кальку с английского «Dear», из чего следует, что данный персонаж больше пишет текстов на английском языке. Это несколько противоречит его утверждению, что он работает в немецкой фирме, но Бог с ним. Главное тут в другом - он сразу начинает с нескольких типовых штампов, которые не имеют никакого отношения у реальности. Ни я, ни, думаю, большинство участников сообщества Worldcrisis, не считают, что Путин - это «залог независимости, стабильности и процветания России». Но если речь идет о том, чтобы навязать не очень искушенному читателю некие штампы, то нужен «зонтичный бренд» - который и вызывает поток соответствующих ассоциаций. Это типовой прием в массовой психологии (некоторые используют термин НЛП), хотя в данном случае он явно применен не в самом качественном виде.

Несколько слов нужно сказать о том, какова же роль Путина (чтобы нам потом нельзя было приписать отсутствие собственной позиции). Путин - глава государства и любое стратегическое изменение курса, до тех пор, пока он занимает этот пост, должно идти через него. Суть той модели, которую нам навязывает (среди прочих) автор упомянутого письма - что поскольку Путин «нехороший» (детали, я думаю, тут не принципиальны), то для улучшения жизни нужно его свергнуть! А значит - идти на поводу «оранжевой» активности проамериканских сил.

Отмечу, кстати, что американские «уши» торчат и еще в одном месте. Для нас Путин - глава нашего государства, что предполагает к нему некоторое априорное уважение. Для США оно отсутствует полностью. Кстати, эта ситуация симметричная - для нас Обама просто обычный человек, который занимает пост в одном из государств. Так вот, как только я вижу такой текст, как приведен выше, в котором Путин рассматривается как обычный человек, это симптом того, что он является переведенным с «американского» языка.

Обращаю внимание, что на этом этапе своей идеологической работы автор письма тезис об «убирании Путина» прямо не озвучивает, но, поскольку американская пропаганда в СМИ и интернете представлена широко, она автоматически в головах людей восстанавливается. И краткое ее содержание, без промежуточных звеньев),звучит примерно так: «Если ты хочешь добра своей стране, то должен вместе с «либералами» и «демократами» свергнуть Путина».

К чему это приведет в реальности мы видим на примере Украины. Вместо Путина (который действительно привел во власть некоторое количество новых олигархов) мы получим восстановление власти Юмашева-Волошина, с первым кругом олигархов. То, как США защищают интересы Ходорковского мы видим - и это неудивительно, поскольку в реальности все первые олигархи свои капиталы держат за границей и управляются оттуда же. Ну и не забудем, что именно эти люди уничтожали нашу промышленность, об отсутствии которой в настоящей момент сетует автор письма.


«Личность Владимира Путина как великого политика или человека, каким Вы его представляете, весьма сомнительна по великому множеству причин. И дело тут не только в том, что в 90-х годах он был косвенно или напрямую замешан в «серых» делах Анатолия Собчака, первого мэра Санкт-Петербурга, или Павла Бородина, бывшего управляющего делами президента. Для любого думающего человека не составит большого труда понять роль «нашего солнцеликого», как Вы его не раз называли, в делах Mabetex, махинациях с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё, кооперативе «Озеро» и т.д и т. п. Конечно же, вряд ли многие, а особенно среди политиков, могут похвастаться честностью и благородными поступками, совершенными в 90-е годы, но все-таки некоторую предварительную оценку личности Путина данные факты нам позволяют провести».

Еще одно передергивание - я никогда не называл Путина «великим». И, подозреваю, что мало кто здесь его так называл. Кстати, термин «Солнце наше», который я иногда использую, произносится с явной иронией, причем не в адрес самого Путина, поскольку он, как раз, к этой ситуации относится с чувством юмора, а в адрес царедворцев, которые есть везде и всегда. Кстати, вопрос к автору письма: Вы никогда не видели официальные речи Обамы в Конгрессе? Или предвыборные партийные съезды в США? Мы здесь отдыхаем, там-то никакого юмора нет, все предельно серьезно.

В общем, не замечать мою иронию может только человек, которому это очень нужно. Что касается разных «серых» дел, то я, простите, своими глазами наблюдал, как куда более грязные дела делали Чубайс и его покровитель Саммерс. Про Березовского и Невзлина я молчу. Если нужно ругать Россию за Путина - начинать нужно с США (где Саммерс был министром финансов), Англии (в которой скрывался от правосудия Березовский) и Израиля (где прячется от приговора Невзлин). Это куда более кровавые и преступные люди, и если исходить из логики автора письма, то вообще невозможно себе представить, как можно иметь дело с Обамой, по инициативе и под управлением которого были убиты сотни тысяч людей! Про его моральный облик я вообще не говорю - принять в такой ситуации Нобелевскую премию мира мог только законченный ублюдок с манией собственного величия. Напомню, предыдущее рассуждение - это не мое мнение (я, в отличие от автора письма, понимаю, чем отличается рядовой человек от государственного деятеля), я просто переложил логику автора письма на более подходящий для этого фон.

«Итак, Путин как президент. Что он, собственно говоря, сделал, что Вы им так восхищаетесь? Хорош тот правитель, кто обеспечивает рынки сбыта национальной продукции, развивает демократические интституты в стране, поддерживает дружеские или хотя бы стабильные отношения с соседями. И Владимир Владимирович никак не подходит под это определение, так как именно при нем (у власти уже 15 лет, и на Ельцина вину спихнуть не получится) почти все отрасли промышленности, сельское хозяйство, образование, свободное телевидение, медицина и многое другое, всего не перечислишь, были уничтожены чуть менее, чем полностью. Ах да, забыл. Дружеские отношения к России на международной арене тоже уничтожил. А что же все-таки сделал, так это построил неофеодализм в отдельно взятой стране. У нас имеются кавказские местные князья типа Кадырова, которые живут по своим законам, но за счет бюджета России, в обмен на видимость нахождения в составе Российской Федерации, которая на самом деле никакая не федерация. У нас есть феодалы, получающие за верность королю земельные наделы, гос. подряды и гос. компании в управление. Ну и есть у нас бесправные и нищие вассалы в виде народа».

Опять вранье, даже надоело повторять - я не восхищаюсь Путиным. Но поскольку письмо, которое я разбираю, это не крик души, а идеологический документ, главные тезисы нужно повторять и повторять. Этот тезис автора письма на самом деле раскрывается примерно так: поскольку Хазин искренне поддерживает коррупционера Путина, все его рассуждения об импортозамещении и экономическом кризисе, а также его экономическая теория - это проплаченный бред. Именно этот тезис несет в массы автор письма и он не соответствует реальности полностью. Я не получаю деньги ни от одной идеологической организации, только от своих клиентов в рамках консалтинга, как следствие, живу я совершенно не богато (беднее, чем Навальный), все мои рассуждения об экономике являются продуктом многих лет напряженных размышлений и некоторого опыта. Ну и - я человек независимый, позиция которого определяется исключительно собственными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. И многим, особенно, сторонникам Запада (либерастам, как их называют у нас на сайте), это не нравится.

«Почему-то в своих передачах Вы всегда обходите стороной тему Роттенбергов, Тимченко и тому подобных. Случайность ли»?

Ну, для понимания автора письма, можно сказать, что я компенсирую Навального, который говорит только о Ротенбергах, Тимченко и Ковальчуках, не упоминая Волошина, Юмашева, Чубайса и Шувалова. Для остальных же я отмечу, что та система, которая сложилась в России (и которая меня абсолютно не устраивает) неминуемо порождает олигархов и их имена не имеют никакого значения - менять нужно всю систему. Но есть разница. Гайдар, Чубайс, Юмашев, Волошин - эту систему создавали. А упомянутые автором члены кооператива «Озеро» только пришли на уже готовую почву. И даже (о, ужас!) потеснили с нее отцов основателей. Так вот, я считаю, что менять нужно систему, а не конкретных персонажей, причем, с точки зрения идеологии, второго плана. А вот автор письма про Чубайса и Волошина ничего не говорит - может быть потому, что от них тянется ниточка на Запад?

«Вы можете опять же, как всегда, обвинить во всем либералов, сидящих в нашем Правительстве, но это будем неправильным, так как все ключевые решения проходят так или иначе с одобрения Путина. Вот Вы много говорите о вреде вступления России в ВТО, а я Вам напомню цитату нашего президента с пресс-конференции 2012 года: «От ВТО у России больше плюсов, чем минусов...связанные в том числе с созданием благоприятного климата для иностранных инвесторов». Михаил Леонидович, Вы уж определитесь. Или Вы за Путина, или Вы против ВТО. Одновременно никак не получается, противоречия».

Это не противоречие - я много раз говорил о том, что Путин в экономической политике либерал. Автор просто не удосужились разобраться в моих текстах по этому вопросу. А может быть - продолжает неявным образом транслировать тезис о моей, якобы, "ангажированности".

«Хотя противоречий у Вас очень много и без ВТО. Вот, допустим, Вы говорите о неких либералах, ставленниках Запада, которые постоянно мешают «нашему солнцеликому» Россию с колен поднять. Назовите, пожалуйста, кого Вы имеете в виду. Напомню, что ни Греф, ни Кудрин, ни Медведев на эти роли не подходят, так как являются давними знакомыми Путина со времен его службы у Собчака и свои места в правительстве получили с приходом Владимира Владимировича к власти. Можно и другие имена упомянуть, но не хочется вдаваться в мелочи. И так все понятно».


Абсолютно непонятно. Медведев тесно работал с командой «Когана -Смушкина» (в 90-е годы - банк ВТБ-Санкт-Петербург), давними партнерами Чубайса, замешанными во многих незаконных приватизационных сделках. Одну я даже остановил - приватизацию Росгосстраха, после чего сильно поругался с видным депутатом Резником и его (на тот момент) младшим партнером Кудриным. Греф работал в системе Госкомимущества, заместителем Маневича, который не только делил имущество во втором городе страны (он был не только председателем КУГИ Санкт-Петербурга, но и еще, по некоторым авторитетным данным, «кошельком» Чубайса). Это все одна команда, те же Кудрин и Резник были в 90-е годы в Москве куда «круче» Путина. Другое дело, что он их оставил во власти - ну так в рамках своей опоры на «либеральный» клан как на одну из двух своих опор. Впрочем, в политике автор письма ничего не понимает, так что тут и говорить нечего.

«Переходя к обсуждению проблемы импортозамещения, хочу отметить, что Вы выдающийся теоретик-экономист, но и только. По образованию я инженер и, видимо, я лучше, чем Вы, понимаю степень ужаснейшей промышленной отсталости России от Европы или США. Ни о каком существовании России без западных технологий не может идти и речи. В качестве доказательства возьмем отрасль автомобильных перевозок грузов, в которой я работаю и хорошо знаю. Если завтра западные компании-производители прицепов уйдут с российского рынка, то нашим крупным торговым сетям будет не на чем перевозить свои продукты и никакие отечественные или китайские компании не смогут им помочь. В особенности, если речь идет о рефрижераторных перевозках скоропортящихся грузов. В этом случае наши граждане останутся без свежего молока, мяса, рыбы, овощей и т. д. И это я не говорю еще о дальнейшем обслуживании данной техники. Необходимо же наладить выпуск запасных частей для техники, материалов для ремонта, например, клей, спец. инструменты, логистику и обучение обслуживающего персонала. Западные компании обучают российские сервисы обслуживать их технику, российские — нет! И в каждой отрасли присутствует великое множество подобных проблем, о которых экономистам-теоретикам ничего не известно. И давайте вспомним замечательным пример индустриализации СССР в 30-х годах. Ее проводил не Сталин, ее проводили американские и европейские инженеры. От Сталина требовалось лишь принципиальное решение по дальнейшей стратегии развития страны. И китайские технологии не помогут нам, потому что современные китайские технологии — это отсталые технологии Запада, которые не позволят нам обрести технологическую независимость и процветание».

Я не только теоретик, но и чиновник. И хорошо помню, как все попытки принять даже самые простые, но конструктивные программы развития в России жестко блокировались Чубайсом и его командой. И именно они активно развивали коррупционные схемы. Есть масса примеров этого, я даже писать ничего не буду, тот же Ю.Болдырев на эту тему пишет много и интересно. Но отмечу одно обстоятельство, а именно - принципиальную разницу в подходах. Я пытаюсь понять, что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию, автор письма - пытается найти аргументы, почему это сделать невозможно. Я точно знаю, что слова «нет» в реальной жизни практически не бывает, поэтому его аргументы мне не интересны, интересно - что нужно сделать, чтобы перейти к конструктивному развитию, но автор письма об этом не пишет вообще. Что естественно, если учесть его приоритеты.

Кстати, я не только знаю, кто делал индустриализацию (Сталин, конечно, американские рабочие и инженеры были только исполнителями), но и понимаю, почему этот проект догоняющего развития получился у нас в 30-е и почему его невозможно было сделать в 90-е - 2000-е. А вот сегодня его можно сделать снова и если для этого нужно будет пригласить несколько десятков немецких или японских инжениринговых фирм - это просто нужно сделать.

«Кстати, в нефтяном и газодобывающем секторах мы находимся в абсолютной зависимости от таких американских компаний, как Halliburton».

По чьей вине?

«Михаил Леонидович, настоятельно рекомендую Вам сначала ознакомиться с практической стороной дела, прежде чем что-то говорить о замещении западных технологий. Это, конечно, хорошее желание, но требует десятилетия кропотливого труда, терпения, скромности и уважения к собственному народу, что никак не характерно для путинского режима».

Каждый должен заниматься своим делом. Я - макроэкономист, специалист по денежной системе. Про кропотливый труд - согласен, но не в ситуации полного контроля над российской кредитно-денежной системой силами, которые хотят разрушить Россию, о чем они, кстати, открыто пишут. А вот с уважением к народу - это да, у олигархов его действительно нет. Их нужно убирать, только начинать с Чубайса и Волошина. И все остальные при этом исчезнут более или менее естественным образом.


«Что касается Запада, там, конечно же, есть свои проблемы, но он не рухнет в один день. Я часто по работе посещаю Германию, Нидерланды и Прибалтику и замечаю, как с каждым годом они становятся все сильнее в промышленном, финансовом и культурном (а это тоже важно) смыслах. Уверен, что они так или иначе способны все решить за счет технического, научного и культурного потенциала и пережить грядущие тяжелые времена. По крайней мере, запас прочности у них явно больше, чем у нас. Гомосексуалисты там полноправные члены общества, а людей, разоблачающих коррупцию, или их родственников в тюрьму по откровенно выдуманным делам не сажают. И патриотизм там воспринимается не с оружием в руках, как у нас! Это только мы постоянно пытаемся кого-то победить и в своих неудачах обвиняем США».

Это я даже не знаю, по какому ведомству проходит ... Ну, то есть, голая пропаганда, но явно ориентированная на внешнего слушателя. Я много езжу по миру и с людьми разговариваю - и уровень пессимизма у них резко растет. Про Прибалтику особенно смешно - то-то они не разрешают даже весьма ограниченные дискуссии клума "Импрессум". Свобода слова, однако! Так что тут у автора письма недоработка, нужно тщательнЕе прорабатывать детали и не оставлять таких откровенных пропагандистских «хвостов».


«Проблему войны на Юго-Востоке Украины подробно рассматривать не буду, потому что любому здравомыслящему человеку понятно, что никакие местные повстанцы не могут противостоять профессиональной государственной армии. Для этого требуется, во-первых, профессиональная организация учебных полигонов, грамотная мобилизация местного мужского населения, наличие разведки и специалистов, продуманная логистика оружия, патронов, одежды, медикаментов, бензина, еды и остального, не говоря даже о финансовом обеспечении всей этой армии. Бывшие шахтеры или же менеджеры просто не смогли бы все это организовать. И даже российские добровольцы, идущие на войну с «бандеровской» Украиной «по зову сердца», тоже неспособны на это ни практически, ни теоретически. Это невозможно. Значит, речь идет о вооруженном вторжении России. Однако же Вы несколько раз утверждали, что российских войск там нет. Уж не знаю, откуда Вы узнали об этом, но последние интервью самого Стрелкова ясно говорят нам об обратном».

Если против шахтеров и менеджеров выступает армия - то да. Но армия против своего народа не воюет. Так что на первом этапе там с обеих сторон было одно и то же. Наемники тоже есть с двух сторон. Российской армии там нет, про отдельных военнослужащих ничего сказать не могу, сам там не был.


«Хочется отметить, что Ваша работа имеет свои плоды. Я знаю многих, кто верит в какую-то ерунду про Евразийский Союз (хотя лично мне абсолютно непонятно, с кем Путин собрался его заключать, если даже с Белоруссией у нас плохие отношения и расчеты в долларах), про скорый крах Запада, про импортозамещение, фашизм на Украине и наличие некоей «пятой колонны» в государственом аппарате. Насчет последнего соглашусь, только возглавляет ее никто иной как Владимир Владимирович Путин!»

Еще один интересный момент. Слово "ерунда" тут явно имеет чисто эмоциональный оттенок, который должен замаскировать полное отсутствие аргументов. Я разговаривал на эту тему с различными достаточно высокопоставленными чиновниками, что Казахстана (например, с Назарбаевым и Масимовым), что Белоруссии (с Кобяковым, правда, в бытность его послом в Москве), все они к ЕАЭС относятся крайне серьезно. А вот друзья автора письма из США как раз ЕАЭС не любят - не отсюда ли уши растут? Рассуждения про «пятую колонну» - это из пустых разговоров в интернете, я их вообще не понимаю.


«Поздравляю Вас с тем, что Ваше лицо все чаще мелкает по Первому каналу, и как-то раз Вы даже появились у популярного среди определенной части российского офисного быдла Сергея Минаева. Успех, никак иначе не назовешь».

Как раз последние несколько месяцев я в телевизоре практически не был, в том числе потому, что много ездил по стране (да и не только по ней). Кстати, интересно, чем так выделен Сергей Минаев? Тем, что там был Михаил Дворкович? Ну так я с ним знаком, и что из этого?


«Разрешите только спросить: «Вы понимаете, куда ведете страну, поддерживая существующую кремлевскую корпорацию монстров? И понимаете ли, что Ваша псевдопатриотическая теория устройства мира никому не нужна будет, как только Путин захочет помириться с Западом?» Хотя я думаю, что этого не произойдет уже, так как страну ждет непростой 2015 год, возможно, даже переворот с ранеными или убитыми, и частично в этом и Ваша заслуга, Михаил Леонидович»!

Если честно, эту логику я вообще не понял. С коррупцией я борюсь, помириться с Западом Путин уже не сможет. Почему - объяснять не буду, умные и опытные люди это и так знают, автор письма все равно не поймет. Год, действительно, будет тяжелый, в том числе и потому, что исполняющие инструкции МВФ чиновники правительства и ЦБ устроили в стране черт знает что. И вот их нужно выгонять в первую очередь, без этого вообще ничего сделать не получится.


«Под конец приведу цитату Менделеева: «В стране с неразвитою или первобытною правительственною машиною и промышленностью нет спроса для истинного образования, особенно высшего, и там, где господствуют вялость и формализм, самостоятельные специалисты с высшим образованием не находят деятельности в общественных и государственных сферах, а потому впадают или в метафизические абстракты и уродливые утопии, или просто в отчаяние и излишества, а в лучшем случае — в ненужную диалектику и декадентское празднословие.»

Ничего не могу возразить - гениальный был ученый, и без низкопоклонства перед западом. Кстати, очень неплохой экономист, автор выдающегося таможенного тарифа, противник открытых границ, то есть, по нашему, ВТО.


«Буду очень признательным, если Вы найдете время ответить на мое письмо, и убедите меня и одновременно многих других молодых людей, доведенных до отчаяния и готовых до последнего отстаивать свои гражданские права на Манежной площади и бороться с режимом Путина, в неправильности наших политических взглядов! Заранее благодарю».

Очень не хотел тратить свое время в праздники, но народ попросил - пришлось ответить. Убедить автора письма невозможно - я уже показал в начале письма, что он прочно встроен в западную пропагандистскую машину и на обычные аргументы не отреагирует. Кстати, как я и отмечал выше, тезис «борьбы с Путиным» он под конец озвучил явно - без этого эффективность пропагандистского эффекта от письма сильно бы упала. Впрочем, борется с «режимом Путина» он весьма своеобразно - пытается поставить страну под окончательный контроль США.


«Обычный московский менеджер, работающий в западной компании».

В заключение нужно отметить, что, судя по некоторым моментам, специальное обучение автор этого письма проходил. Там есть моменты, которые рядовой обыватель так просто не воспроизведет. То есть либо он прямо учился в каких-то центрах на Западе, либо же элементы пропагандистской борьбы ему преподавались в рамках его профессиональной переподготовки. Это дело обычное, их хорошо видно, например, на выпускниках ВШЭ или РЭШ. Не исключено, впрочем, что автор письма - профессиональный борец идеологического фронта, так сказать, «сам дочь офицера и в прошлом жительница Крыма».

В общем, я как мог попытался дать разбор этого письма, чтобы было понятно, с чем мы будем сталкиваться в жизни, причем чем дальше, тем больше. Особенно, если у нас получится перейти к конструктивному развитию.

От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 02.01.2015 22:13:42

Анпилогов Алексей: Новый год - и новые смыслы.

Новый год - и новые смыслы.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/24445.html

Добрый день, уважаемые читатели блога!

Поздравляю вас всех с наступающим Новым годом и хочу всем вам пожелать, чтобы наступивший год был лучше и человечнее, чем год минувший, который стал для многих из нас годом жестокого излома, новой, негостеприимной реальности, что пришла к нам, принеся на нашу землю сюжеты, до сих пор воспринимавшиеся нами, как картинки из каких-нибудь "падающих стран" Африки или Латинской Америки.

Я, признаюсь, встречал прошлый, 2014, Новый год совсем с другим настроением - и в совершенно иной обстановке. Наверное, это одно из самых верных испытаний: самому ощутить те сюжеты, которые ты месяц за месяцем анализировал в своих статьях, а потом решил изложить в своей книге.

Участвовать в событиях, о которых ты сказал ещё в 2012 году, оказалось трудным испытанием.

Встречать Новый год и свой 41-й день рождения в отрезанном блокадой Крыму, который стал российским и перчитывать вот эти строки - и странно, и горько одновременно:

"Проще всего, конечно, сказать, что Крым — это русская земля. Но, сказав эту фразу и посматривая одним глазом на карты, приложенные сверху, надо тут же продолжать: "... как является исконно русской землёй и территория Восточной, Южной и Центральной Украины".
В противном случае — борьба за независимость Крыма будет безнадёжным занятием, которое никогда не завершится 100% успехом. Кроме того, такая борьба потребует сверхнапряжения всех сил страны, взявшей на себя "ношу Крыма" и собирающуюся построить на территории полуострова что-либо, отличное от крымско-татарского арычного сельского хозяйства, рабства и набеговой экономики образца пятнадцатого века."

В 2014 году Россия сделала свой выбор, по сути дела в открытую бросив вызов всему существующему мироустройству и решившись поломать игру, которую вели в современном мире его текущие гегемоны. Страны, которые и стоят сегодня на вершинах мировых"пищевых цепочек" и получают максимальную выгоду от эксплуатации современной мир-системы.

Да, выбор России был непростым - и революционным одновременно. И сегодня, сказав "а" (мировая, глобальная мир-система, основанная на геоэкономике - мертва), надо говорить и "б".

Именно вокруг этого пункта "б" и будет вертеться вся научная и культурная мысль последующих лет.

Пункт "б" - это новая парадигма развития.

Я сознательно закончил книгу "Мир на пИке, мир в пикЕ" именно этим - точкой выбора новой парадигмы. Как я написал в одной из глав - эта работа есть не более, чем акт вскрытия существующей мир-системы и робкие шаги в написании "плана новой жизни", которые позволят не только залечить язвы существующего миропорядка, но и дать всем людям доброй воли новый смысл в жизни - и новую надежду.

На презентации книги меня спросили: "Что вы считаете главной ценностью России?".

Я подумал и ответил: "Считаю, что главной ценностью России являются ни нефть, ни газ и даже не территории. Главной ценностью России являются люди - люди русской цивилизации. И, если Россия будет прирастать людьми и будем всё время повышать качество этих людей - мы победим".

Поэтому, я думаю, следующие мои усилия неизбежно будут направлены и на эти вопросы - России снова, как и много раз до этого, надо будет выкристаллизовать у себя, на своих бескрайних негостеприимных северных просторах - идею для этих "новых людей", которые и будут воплощать в жизнь новую парадигму - нового мира и нового уклада.

А энергия...

Энергию надо просто уметь правильно рассеивать в окружающее пространство.

Ведь это и есть наша жизнь.

С Новым годом всех вас!
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 02.01.2015 22:10:28

Смысл игры - 75

Смысл игры - 75

скачать и посмотреть можно здесь:
http://eot.su/node/18207

http://www.youtube.com/watch?v=xJsrarQ_TlM

скачать можно и здесь:
http://www.ssyoutube.com/watch?v=xJsrarQ_TlM
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 01.01.2015 19:22:33

Поздравление С.Е.Кургиняна с Новым, 2015 годом

http://download.eot.su/ny2015.avi

http://www.youtube.com/watch?v=E1lr8ey2TwE
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 01.01.2015 19:17:27

НАТО начинает в Афганистане небоевую миссию-писсию "Решительная поддержка"

НАТО начинает в Афганистане небоевую миссию "Решительная поддержка"

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1682351

Международная панорама

1 января, 4:59UTC+3

С этого года безопасность на всей территории страны будут обеспечивать 350 тысяч военнослужащих и полицейских

© EPA/JAWAD JALALI


БРЮССЕЛЬ, 1 января. /Корр. ТАСС Александр Шишло/. Североатлантический альянс в четверг приступает к проведению качественно новой небоевой миссии в Афганистане под кодовым названием "Решительная поддержка" (Resolute Support). Обеспечивать ее будут 28 стран НАТО и 14 государств-партнеров.

"Решительная поддержка"

28 декабря альянс завершил вывод из Афганистана основного воинского контингента, который составлял костяк Международных сил содействия безопасности (ИСАФ). На пике миротворческой операции в 2011 году их численность превышала 130 тыс. человек.


Наши люди по-прежнему будут иметь дело с риском, но это демонстрирует нашу приверженность обещаниям, данным афганскому народу и единому, безопасному и суверенному Афганистану, который никогда больше не будет местом, откуда могут произойти атаки на нашу страну Барак Обама

Планируется, что к концу 2015 года американский контингент будет сокращен наполовину, а к концу 2016 года в Афганистане останется лишь ограниченная группа военных, которым поручат охрану посольства США в Кабуле.

Мандат "Решительной поддержки", которая рассчитана на два года, при необходимости может быть продлен, миссию будут выполнять порядка 12,5 тыс. инструкторов и советников, включая 10,8 тыс. американцев. Им поставлена задача оказывать афганским силовикам помощь в борьбе с терроризмом, в том числе при проведении боевых операцией в случае стремительного наступления боевиков "Талибана". Официально задачи небоевой миссии - это обучение и повышение профессионального уровня национальных сил безопасности, но самим инструкторам и советникам запрещено лично участвовать в боевых действиях.

© EPA/SEBASTIEN NOGIER
Французский военный контингент в Афганистане завершил свою миссию


"По мере развития афганские силы безопасности будут нуждаться в нашей помощи. Мы также будем участвовать в их финансировании и формировать прочную систему сотрудничества на основе взаимных интересов", - пояснил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

С этого года безопасность на всей территории Афганистана будут обеспечивать 350 тыс. военнослужащих и полицейских.

Правовой базой для запуска миссии стало соглашение между НАТО и Афганистаном о статусе международного воинского контингента на афганской территории, подписанное в сентябре 2014 года. Аналогичный договор был заключен с США. Оба соглашения о статусе сил дают практически неограниченные права иностранным военным, в том числе освобождают их от уголовной и иной юридической ответственности на территории Афганистана.

"Несокрушимая свобода"

Несмотря на заявления об успехе боевой операции под названием "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom), обошедшейся в несколько миллиардов долларов, контингенту НАТО за 13 лет противостояния так и не удалось одержать победу над талибами. "Эти годы стали полным провалом для США и НАТО", - заявил по этому поводу официальный представитель "Талибан" Забиулла Муджахид. По его словам, афганские экстремисты и впредь не намерены "вести какие- либо переговоры о мире в присутствии западных войск", которые он обвинил силы в развязывании кровавой бойни в Афганистане.

© ТАСС/EPA/JAWAD JALALI
Силы НАТО и США завершают боевую миссию по содействию безопасности в Афганистане

Наблюдатели отмечают, что, несмотря на победные заявления представителей военного и политического руководства стран Запада, вывод войск Североатлантического альянса происходил на фоне существенной активизации движения "Талибан". Только за последний год потери среди афганских силовиков увеличились на 6,5% до 4634 тыс. человек.

Военная операция в Афганистане была начата США и Великобританией 7 октября 2001 года в ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года против США. Ее целью было провозглашено уничтожение баз террористов в Афганистане и захват главарей "Аль-Каиды", скрывавшихся в этой стране (лидеры движения "Талибан", удерживавшего власть в Афганистане, отказали США в выдаче террористов).

Операция "Несокрушимая свобода" не была одобрена Совбезом ООН. США и Великобритания лишь уведомили СБ ООН о начале военных действий в Афганистане, квалифицировав их "как реализацию права на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН".

За 13 лет ММСБ потеряли в Афганистане 3485 тыс. военнослужащих, из которых около 2,4 тыс. - граждане США. Правительственные войска Афганистана потеряли 13,7 тыс. человек, в том числе более 4,6 тыс. за первые 10 месяцев 2014 года. Кроме того, погибли около 15 тыс афганских мирных жителей. По данным ООН (статистика ведется с 2007 года), число жертв среди гражданского населения в текущем году увеличилось на 19% по отношению к прошлому году, достигнув на конец ноября 3188 человек. Также за годы проведения операции "Несокрушимая свобода" около 500 тыс. афганцев стали беженцами.

Потери талибов, по разным оценкам, составили 20-35 тыс.
От vld
К Руслан (01.01.2015 19:17:27)
Дата 02.01.2015 15:07:10

Re: афганская "вьетнамизация" - подразумевает эвакуацию полсольства США

вертолетами лет через 5 максимум - подождем, поглядим.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 01.01.2015 15:49:31

Ростислав Ищенко: Рубеж цивилизаций

http://antifashist.com/item/rubezh-civilizacij.html

Рубеж цивилизаций

В 2014 году внимание российского общества, а в значительной степени и мирового сообщества, было приковано к Украине. Это понятно, с точки зрения драматизма событий, разворачивавшихся на данной территории, но не правильно, с точки зрения глобальных процессов, лишь бледным отражением которых стали события на Украине.

Украинский кризис стал логичным продолжением сирийского и ливийского кризисов, начавшихся в 2011 году и продолжающихся до сих пор, а также грузинского кризиса 2008 года. Все эти кризисы явились этапами развернутого США наступления на Россию.

Собственно последние шесть лет мы имеем дело с глобальным противостоянием Москвы и Вашингтона, перешедшем в 2008 году в открытую фазу по инициативе США и с тех пор, развивающимся по нарастающей. В этом плане 2014 год стал рубежным. Потерпев поражение в Грузии, завязнув на Ближнем Востоке и в Северной Африке, США попытались одним ударом решить исход противостояния в свою пользу на Украине. С этой целью в Киеве был организован вооруженный переворот и была сделана попытка построения нацистского русофобского государства, которое должно было стать плацдармом антироссийских акций, а, в конечном итоге, привести к дестабилизации России и разрушению ее государственности.

В результате комплекса военных, политических, дипломатических, экономических и финансовых мер, принятых российским руководством, план Вашингтона полностью реализовать не удалось. Однако США не отступили и не сменили точку приложения основных усилий, как это бывало ранее, когда Грузия уступала центральное место в американских планах Ливии, та Сирии и наконец последняя Украине. Вашингтон пошел по пути наращивания усилий, мобилизовав к концу 2014 года все свои ресурсы и ресурсы союзников.

Тем не менее, Россия смогла выстоять, а США увязли на Украине и спровоцировали своими действиями внутреннюю дестабилизацию ЕС. Таким образом, по сути, 2014 год оказался годом борьбы за инициативу, в ходе которой Вашингтон постоянно повышал ставки и задействовал все новые ресурсы, а Москва принимала каждый новый предлагавшийся уровень противостояния. При этом, проведенные Россией летом учения с привлечением полумиллионной группировки войск из всех военных округов и отработкой отражения ядерного нападения на Россию и нанесения ответно-встречного ядерного удара должны были изначально продемонстрировать оппонентам, что Россия готова к любому развитию событий, в том числе и к самому высокому уровню конфронтации.

Можно констатировать, что к концу 2014 года все доступные США ресурсы задействованы и брошены в бой. В то же время, Россия сохранила способность привлекать новые ресурсы свои и союзников. В результате поражение США в среднесрочной перспективе стало неизбежным. Поэтому Вашингтон в данный момент пытается за счет максимального усиления экономического давления, а также с задействованием технологий внутренней дестабилизации России, тактически выиграть стратегически проигранную войну.

Столько высокое напряжение США и их союзники (в первую очередь ЕС, в котором уже начались процессы распада) не способны выдерживать долго. Однако несколько ближайших месяцев, скорее всего вся первая половина 2015 года окажется критичной. В это же время будет крайне высока опасность случайного срыва в полномасштабный военный конфликт ядерных держав. Если России удастся выдержать давление весной-летом, то уже с осени (возможно и раньше) США должны перейти к стратегическому отступлению и в дальнейшем будут неспособны вернуть себе инициативу.

Что касается Украины, то, благодаря полной неадекватности постпереворотного руководства страны и его неспособности контролировать и стабилизировать внутреннюю политическую и экономическую ситуацию, Киев окончательно утратил субъектность стал исключительно объектом приложения внешних (в первую очередь американских) усилий. Страна превратилась в расходный материал, обеспечивающий чужие геополитические интересы и именно в таком качестве и будет использована в 2015 году.

Поскольку, как было сказано, США торопятся и активно задействуют все доступные ресурсы для дестабилизации России, наиболее эффективно использовать остатки украинской государственности они могут только при помощи интенсификации гражданской войны на Украине и ее распространения на новые территории. Поэтому надо ожидать, что в течение 2015 года вся территория Украины будет так или иначе охвачена пламенем гражданской войны. Поскольку же внутренних сил для ее (войны) прекращения и восстановления хоть какого-то подобия нормальной жизни на Украине не осталось, то остановить данный конфликт может только внешнее вооруженное вмешательство и введение внешнего управления тем, что от Украины останется.

Россия определенно должна принять участие в военно-политическом урегулировании на Украине, поскольку, во-первых, уже участвует, во-вторых, не может допустить, чтобы в условиях глобального конфликта кто-то распоряжался в ее предполье.

В целом же, окончание текущего геополитического конфликта находится за пределами 2015 года и должно привести к ликвидации сегодняшней цивилизации, построенной на принципе военно-политического и финансово-экономического доминирования США (которые уже не соответствуют этой роли) и замене ее иной, более справедливой полицентричной цивилизацией многополярного мира, в которой англо-саксонские страны, как инициаторы текущего мирового конфликта и потерпевшие в нем поражение смогут играть ту же роль, что и нынешние Германия и Япония экономически важную, но политически второстепенную. Для построения нового справедливого мира деамериканизация нужна не меньше, чем была нужна денацификация после Второй мировой войны.


Ростислав Ищенко
От Sereda
К Руслан (01.01.2015 15:49:31)
Дата 01.01.2015 17:35:35

В чём проблема с Ростиславом Ищенко?

В принципе, я позитивно отношусь к этому политологу. Но есть одно обстоятельство:

" Ростислав Владимирович Ищенко...

С января 2008 года по март 2010 года - помощник-консультант народного депутата Украины Д.Табачника. С января 2009 года - президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года - советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины."


После отставки Табачника и переворота в Киеве остался не у юел и без источников финансирования. Сейчас совершенно очевидно получает деньги от понятно кого. Поэтому начал писать откровенную заказуху.

>Все эти кризисы явились этапами развернутого США наступления на Россию.

Допустим.

>Потерпев поражение в Грузии,

Почему это? Грузия осталась антироссийски настроенным государством с прочным американским крючком в виде замороженных конфликтов в Абзахии и Ю.Осетии.

> завязнув на Ближнем Востоке

Разве? Асад выиграл гражданскую войну и взял за причандалы американскую клиентуру в лице Израиля и Арабских монархий?

>и в Северной Африке,

???

>США попытались одним ударом решить исход противостояния в свою пользу на Украине.

Вообще-то, достаточно взглянуть на глобус и оценить, где находятся США, а где перечисленные точки.

У США будут проблемы с решением в свою пользу тогда и только тогда, когда в новостях будут мелькать Мексика и Канада, а не Украина и Сирия.

>Что касается Украины, то, благодаря полной неадекватности постпереворотного руководства страны и его неспособности контролировать и стабилизировать внутреннюю политическую и экономическую ситуацию, Киев окончательно утратил субъектность стал исключительно объектом приложения внешних (в первую очередь американских) усилий. Страна превратилась в расходный материал, обеспечивающий чужие геополитические интересы и именно в таком качестве и будет использована в 2015 году.

Ну и...? РФ же хуже, что Украина "утратила субъектность" и проч. по тексту. Не США. Они как раз получили всё, что только могли пожелать.


В общем, пока Р. Ищенко не диверсифицирует источники дохода, читать его вряд ли будет интересно.
От Руслан
К Sereda (01.01.2015 17:35:35)
Дата 01.01.2015 18:39:40

В том что вы не хотите использовать информацию которую он вам даёт

Он вам озвучивает официальную позицию, озвучивает пропаганду. А ваше пожелание, чтобы он озвучивал секреты которые ему доверены наивно.

Каждый "политолог" работает под заказ. Ну, война идёт, что вы хотите то?

Читайте ель-мюрида, он вам нравится. Психотерапия опять же.
От Sereda
К Руслан (01.01.2015 18:39:40)
Дата 01.01.2015 19:52:47

Я не хочу быть использованным пропагандой (-)
От Руслан
К Sereda (01.01.2015 19:52:47)
Дата 01.01.2015 20:32:23

А непропаганды нет. Что шизнутый "червонец" в своих роликах

не несёт пропаганды?
От Руслан
К Руслан (01.01.2015 20:32:23)
Дата 01.01.2015 22:06:52

Вот путник1 еще раз вам про Ищенко

http://putnik1.livejournal.com/3715806.html


Поскольку, США торопятся и активно задействуют все доступные ресурсы для дестабилизации России, наиболее эффективно использовать остатки украинской государственности они могут только при помощи интенсификации гражданской войны на Украине и ее распространения на новые территории. Поэтому надо ожидать, что в течение 2015 года вся территория Украины будет так или иначе охвачена пламенем гражданской войны. Поскольку же внутренних сил для ее прекращения и восстановления хоть какого-то подобия нормальной жизни на Украине не осталось, то остановить данный конфликт может только внешнее вооруженное вмешательство и введение внешнего управления тем, что от Украины останется. Россия определенно должна принять участие в военно-политическом урегулировании на Украине, поскольку, во-первых, уже участвует, во-вторых, не может допустить, чтобы в условиях глобального конфликта кто-то распоряжался в ее предполье...

Критикующие уважаемого Ростислава Ищенко за, как они говорят, "колебания в соответствии с курсом", видимо, просто не в курсе его биографии. А между тем, профессиональный дипломат, прошедший жестокую школу кулуарных интриг на государственной службе, просто не может (не умеет) рубить сплеча и, что бы там ни думал сам, всегда корректирует сказанное и написанное в соответствии с возможным, дозволенным и допустимым, никогда не переходя утвержденную грань.

И если в последнее время г-н Ищенко, резко сменив стилистику, без расплывчатых оговорок и уходов в "прекрасное далёко", прогнозирует скорое распространение гражданской войны на всю территорию Руины, это уже критерий истины. Ибо он не маленькая девочка с врожденной интуицией, а сотрудник одного из главных информагентств РФ, опекаемых Администрацией Президента.

Так что один раз в его исполнении можно с натугой списать на "недосмотрел", и второй раз, с еще большей натугой, на "увлекся", - с поправкой на мое, чего уж там, желание уловик намек на то, что хочу услышать, - но когда то же самое, да еще в куда более жестком варианте, звучит в третий раз подряд, некоторые выводы напрашиваются сами по себе.
От Sereda
К Руслан (01.01.2015 22:06:52)
Дата 01.01.2015 23:13:28

Ох, видящий глаза да увидит



>Ибо он не маленькая девочка с врожденной интуицией, а сотрудник одного из главных информагентств РФ, опекаемых Администрацией Президента.


Адепт ХПП на ставке.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 01.01.2015 14:14:32

раждане СНГ будут въезжать в Россию только по загранпаспортам

http://tass.ru/obschestvo/1682320


Граждане СНГ будут въезжать в Россию только по загранпаспортам


Общество
1 января, 4:18UTC+3
Новая мера не коснется граждан Киргизии, Белоруссии и Казахстана

© Михаил Почуев/ТАСС


МОСКВА, 1 января. /ТАСС/. Граждане Узбекистана, Таджикистана и некоторых других стран СНГ будут с начала этого года въезжать в Россию только по загранпаспортам. Ранее они могли это сделать по внутреннему основному документу, удостоверяющему личность.






© AP Photo/Alexander Zemlianichenko
Мигранты в России: что изменится с 2015 года


Ввести въезд мигрантов из СНГ по загранпаспортам поручил президент РФ Владимир Путин, выступая с посланием к Федеральному собранию в декабре 2012 года. После этого были предприняты практические шаги для воплощения пожелания главы государства в жизнь. При этом визы для пересечения российской границы для граждан этих стран, как и прежде, не потребуется.

Исключение, по словам главы ФМС Константина Ромодановского, из нового правила будет сделано лишь для Киргизии, которая ведет переговоры о вступлении в ЕАЭС и Украины в связи со сложной внутриполитической обстановкой в этой стране.

Новая мера также не коснется граждан Белоруссии и Казахстана, входящих в Таможенный союз.

Другие изменения для мигрантов

Кроме того, с этого года для трудовых мигрантов вводится комплексный экзамен по русскому языку, истории и праву.

Фирмы и организации получили право нанимать трудовых мигрантов по патентам, а не квотам

Для трудовых мигрантов вводится комплексный экзамен по русскому языку, истории и праву


Исключение составят лишь высококвалифицированные специалисты, дети до 18 лет и участники госпрограммы по переселению соотечественников. Точная стоимость прохождения комплексного экзамена пока не объявлена. Известно, что рекомендованная цена не должна превышать 5 тыс. рублей.

Также фирмы и организации получили право нанимать трудовых мигрантов по патентам, а не квотам. С 2015 года стоимость патента на работу для иностранных граждан в столице выросла.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 31.12.2014 19:43:24

Поздравление от Натальи Поклонской

http://www.youtube.com/watch?v=mIc5_sa56oA&feature=player_embedded
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 31.12.2014 19:22:58

Встречаемся завтра в Вашингтоне

http://ic.pics.livejournal.com/andreyvadjra/18267988/149717/149717_900.jpg



http://ic.pics.livejournal.com/pere_hvat/8041029/76593/76593_600.jpg


От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 31.12.2014 11:02:33

СМИ: На Запорожской АЭС произошла утечка радиации

СМИ: На Запорожской АЭС произошла утечка радиации


На Запорожской АЭС, самой большой АЭС Европы, расположенной на юге Украины, произошла утечка радиации. По данным СМИ, которые ссылаются на документы украинской Государственной службы по чрезвычайным ситуациям, уровень радиации вокруг станции в 16 раз превышает норму.
30.12.2014, 22:53
фото: © RT
Вопреки заявлениям руководства Запорожской АЭС, на станции произошла крупная утечка радиации, сообщает англоязычный сайт RT со ссылкой на появившийся в интернете доклад Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Украины. Согласно этому документу, уровень радиации превышает допустимую норму в 16 раз.
Ранее пресс-служба Запорожской АЭС сообщила, что шестой блок подключён к сети после устранения неисправности и заверила, что радиационный фон вокруг станции не превышает природного уровня.
«28 декабря 2014 года в 22 часа 35 минут энергоблок №6 Запорожской АЭС после устранения неисправности подключён к сети. Ведётся набор мощности. В настоящий момент в работе находятся 6 энергоблоков», - говорилось в сообщении пресс-службы.

За месяц это уже второе отключение блоков Запорожской АЭС. В конце ноября был отключён третий энергоблок. Власти Украины объяснили это коротким замыканием в системе выдачи электроэнергии.
Сегодня ряд СМИ распространили заявление представителя ДНР Дениса Пушилина о том, что причиной аварии стала попытка замены российских топливных стержней на американские, а радиационный фон вокруг Запорожской АЭС сейчас превышает нормальный в 14 раз.
Сегодня стало известно, что американская энергетическая компания Westinghouse договорилась с Украиной о поставках ядерного топлива до 2020 года. Об этом журналистам сообщил президент американской компании в регионах Европы, Ближнего Востока и Африки Ив Браше.
«Сегодня компания Westinghouse Electric Company и государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» (ГП НАЭК «Энергоатом») договорились о существенном расширении поставок ядерного топлива на атомные электростанции Украины до 2020 года. Углублённое сотрудничество между компаниями поможет диверсифицировать поставки ядерного топлива на украинские АЭС и обеспечит их надежность и безопасность», - цитирует РИА Новости сообщение Браше.
В МИД РФ заявили, что смена поставщика ядерного топлива для украинских АЭС ставит под угрозу здоровье граждан Украины и народов Европы, и что эта сделка демонстрирует неприемлемую спешку и игнорирование соображений ядерной безопасности.
Также в российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что у украинской стороны нет и не может быть никаких оснований для беспокойства по поводу надёжности поставок ядерного топлива из России.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/67122
От vld
К Руслан (31.12.2014 11:02:33)
Дата 02.01.2015 15:57:21

Re: муйня. пардон за мой френч

"превышение нормы в 16 раз" - это ноль информации, где превышение, о каких нормах речь ...
И, кстати, сборки Вестингауза исп-ю на ЮУАЭС. а не на ЗАЭС. Журналисты действительно мышей не ловят - проехаться с радиометром могли бы сто раз, работяг опросить на проходной - двести. Правду Шарий говорит - не осталось вна Укаине журналистов, одни простигосподи.
От Sereda
К Руслан (31.12.2014 11:02:33)
Дата 31.12.2014 15:22:56

Журналистам тяжело взять дозиметр и прокатиться в Энергодар ? (-)
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 23:03:01

Чарльз Хью Смит. Не смотрите на деньги- смотрите на чистый доход.

Чарльз Хью Смит. Не смотрите на деньги- смотрите на чистый доход.

Dec. 30th, 2014 at 12:34 PM

http://taotan.livejournal.com/416646.html

Многие обыватели, да и предприниматели, ввиду собственной некомпетентности, стали жертвой американской пропаганды в финансовой сфере, считая, что долг-это деньги, да и прочей безграмотности. Эта статья как раз об этом. Как говорится, меньше смотрите российское ТВ, особенно Вести или РБК.





charles hugh smith Don't Just Follow the Money--Follow the Income

Ложь не может быть правдой; фантазия не может заменить реальность.



Читая экономические новости, многие обращают внимание на деньги- это хорошее начало, но это не дает полной картины. Большинство вопросов отпадет, если основное внимание будете обращать на доход- особенно это касается чистой прибыли и чистого дохода. Также важно учитывать долг, капитальный денежный поток, но когда дело доходит до сложной обстановки, то все,что стоит учитывать, так это чистый доход (чистая прибыль) / совокупный чистый доход: насколько велико обслуживание долга, чтобы иметь возможность делать инвестиции в капитал, чтобы затем снова позволить делать расходы.

Долгом доходы можно заместить, но не надолго и при определенных условиях: например, так происходило в последние 6 лет, когда Центральные банки постоянно снижали процентные ставки, тем самым делая кредит доступным все большему количеству заемщиков ввиду его дешевизны, тем самым поощряя домохозяйства, предприятия и правительства к тому,чтобы они заменили доход на долг.

Это является временной заменой, так как долг имеет такой подвох, как "проценты по обслуживанию долга", которые в конечном итоге съедают заемщика живьем. Доход- вот основной фактор и основной арбитр платежеспособности домохозяйств, предриятий и правительств, и если доходы не позволяют обслуживать долг, то заемщик является неплатежеспособным и в конечном итоге вынужден будет объявить о банкротстве.

В реальности мы наблюдаем, что действительно имеет значение, так это растущий доход, который позволяет извлекать акционерам и руководителям копораций собственную выгоду от от игры в рост акций на бирже.

Поэтому ничего удивительного в том,что S & P 500 выше на 86% прибыли , которое стало возможным благодаря фантазиям. В конечном итоге, если того же самого(прибыли) можно достичь путем бухгалтерской манипуляции, выплатив себе дивиденды, то почему бы отчетность не разбавить финансовым вздором? Но, однако,возможность подловить на явном искажении данных будет равна нулю, так как весь финансовый сектор основан на системном введении в заблуждение и подменой понятий,чтобы получить свой доход.

Когда мы обращаем внимание на доход, то резонно задается вопросом: каким образом 99% домохозяйств, доход которых уменьшается в реальном выражении, могут все больше с каждым годом занимать и тратить?



Когда мы обращаем внимание на доход, то резонно задаемся вопросом: каким образом экспортеры нефти ОПЕК справятся со сниженением дохода в 2015 году на $250 млрд после снижения дохода на $ 200 млрд в 2014, т.е. за два года потеря дохода составит $450 млрд?



Так как ОПЕК составляет 40% мировой добычи нефти, то это означает,что в глобальном масштабе производители нефти заработают на $ 1 трлн меньше,чем в 2012 году.

Такое снижение прибыли имеет последствие в виде мультипликативного эффекта, когда каждый доллар нефтяных доходов несет потерю $ 3, так как рабочих увольняют, магазины, торговля, их обслуживающая, тоже вынуждена сокращаться и далее по цепочке.

Т.о. в реальности произойдет не только сокращение $1 трлн нефтедобычи, но и смежных отраслей,что в целом принесет сокращение на $4 трлн.

Доход имеет значение вот еще по какой причине. Большинство домохозяйств, предприятий или правительств в той или иной мере уже имеют задолженность, но если на обслуживание долга уходит 98% дохода, то снижение дохода на 5% приводит к отрицательности дохода в виде 3%.

Можно предположить, что чтобы закрыть этот разрыв , нужно занять еще денег, выплатив тем самым проценты по обслуживанию , но этим самым создается финансовая дыра, утягивающая в себя доход, который все больше и больше требует обслуживать растущие процентные платежи.

И взрыв неизбежен, когда недостаточный доход домохозяйства, предприятия или правительства притянет в дыру неминуемого банкротства.

Поэтому, когда вы читаете о постоянно растущих корпоративных прибылях, спросите, является ли она формальной или фактически чистой прибылью. Когда правительство утверждает,что их дефицит сокращается, проверьте, растут ли их долги быстрее, чем об этом успевают сообщить СМИ.

Заемные средства не являются заменой чистого дохода/прибыли. Мировая экономика в течении последних лет жила большой ложью о том,что денежный займ может являться заменой снижающимся доходам, а манипуляции бухгалтерским учетом могут заменить реальный чистый доход.

Шесть лет лжи убедили многих, что ложь может существовать в течении шести лет или даже шестидесяти.

Но ложь не может заменить правду, а фантазии- реальность. Все снижающийся чистый доход в конце концов будет иметь значение. Может быть, в течении шести лет или шести месяцев.


От константин
К Руслан (30.12.2014 23:03:01)
Дата 31.12.2014 16:33:47

Рэндалл Коллинз: Социализм победит!

Вышла книга с весёленьким названием "Does Capitalism Have a Future?"
авторы
Immanuel Wallerstein,
Randall Collins,
Michael Mann,
Georgi Derluguian,
and Craig Calhoun
https://global.oup.com/academic/product/does-capitalism-have-a-future-9780199330843;jsessionid=3A3AC6EA0F684173DFA268A10D3CB8C4?cc=ru&lang=en&#

есть на торрентах, например:
http://elitetorrent.li/torrent/9834959/does-capitalism-have-a-future-wallerstein-et-al-2013epub.html
в формате .epub

В неё включена статья Рэндалла Коллинза , которую примерно можно перевести как "Закат среднего класса" ( THE END OF MIDDLE-CLASS WORK: NO MORE ESCAPES)

Я выложил её в библиотеке http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/files/Konst71/(141202142830)_Kollinz_Konec_srednego_klassa.docx

Статья примечательная тем, что пишет не какой-то левый недобитый комми , а ведущий мейнстримовый американский социолог.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EB%E8%ED%E7,_%D0%FD%ED%E4%E0%EB%EB

Главная идея статьи в том, что развитие капитализма неумолимо ведёт к уничтожению среднего класса. В результате этого процесса общество примет совершенно неустойчивую структуру, после чего произойдёт революция. Возникшее вместо него общество будет характеризоваться перераспределением доходов от владельцев средств производства к широким массам. По сути это будет та или иная форма социализма.

В своих построениях автор опирается на ранние работы К.Маркса и Ф. Энгельса. Основная идея в том, что логика капитализма 19-20 века, ведшая к уменьшению количества пролетариата за счёт повсеместной механизации теперь (в эпоху IT и роботизации ) распространяется и на средний класс. Средний класс он понимает (моя интерпретация) не с точки зрения доходов, а как определённую роль в производстве. Т.е. наёмных работников "третичного сектора"- IT, услуги , финансы, образование и т.д. Как я понял, такой взгляд на участь среднего класса на Западе считается неортодоксальным, распространено мнение, что количество рабочих мест в этой области будет расти. Коллинз разбирает пять возможных механизмов прироста рабочих для среднего класса :
1: Создание новых рабочих мест новыми технологиями. (NEW TECHNOLOGY CREATES NEW JOBS AND ENTIRE NEW JOB SECTORS)
2: Географическое расширение рынков. (GEOGRAPHICAL SPREAD OF MARKETS)
3: Рост финансового сектора (META-MARKETS IN FINANCE)
4: Деятельность государства по увеличению занячтости. (GOVERNMENT EMPLOYMENT AND INVESTMENT)
5:Расширение сферы образования. (EDUCATIONAL CREDENTIAL INFLATION, AND OTHER HIDDEN KEYNESIANISM)

и высказывает своё мнение, что эти механизмы временны, постоянной компенсации выбытию рабочих мест из-за прогресса в автоматизации "третичного сектора" они не обеспечат.

В заключении автор делает осторожный прогноз , что ожидаемые события развернуться в 2030-2050-гг

От Sereda
К константин (31.12.2014 16:33:47)
Дата 31.12.2014 17:19:40

Re: Рэндалл Коллинз:...



>Статья примечательная тем, что пишет не какой-то левый недобитый комми , а ведущий мейнстримовый американский социолог.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EB%E8%ED%E7,_%D0%FD%ED%E4%E0%EB%EB

>Главная идея статьи в том, что развитие капитализма неумолимо ведёт к уничтожению среднего класса. В результате этого процесса общество примет совершенно неустойчивую структуру, после чего произойдёт революция. Возникшее вместо него общество будет характеризоваться перераспределением доходов от владельцев средств производства к широким массам. По сути это будет та или иная форма социализма.

>В своих построениях автор опирается на ранние работы К.Маркса и Ф. Энгельса.


Вообще-то в этом "открытии Америки" он мог опираться на Кейнса. Неокейнсианцы, особенно левые, уже 40 лет это толдычат.

"Чистая", нерегулируемая рыночная экономика, в которой отсутствуют механизмы перераспределения национального дохода, быстро приходит к концентрации НД на одном полюсе, что разбалансирует хозяйство и ведёт к грандиозному кризису и (или) к неопределённо долгой стагнации.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 22:51:36

О, miron на anna-news попал!

http://anna-news.info/node/27118
От А. Решняк
К Руслан (30.12.2014 22:51:36)
Дата 31.12.2014 00:18:06

Мирон туфтогон, влепит мимо и только случайно что-то ценное зацепит

Читаем заголовок:
>Правда об уровне жизни в СССР
 - ну ни о чём, правдоруб необузданный какой-то, с 1992 года живём при демократии, когда правду говорить можно публично, более того, многие старшие поколения на своей шкуре знают качество командно-административных фитнес-центров СССР (фитнес-центр "Беломорканал" чего стоит), сейчас даже Путина покусывают публично не боясь - и тут Мирон нате вам "сенсацию" - "Правду об уровне жизни в СССР"! Более никудышного названия ну просто невозможно придумать. Нет чтоб подумать - что сказать то хотел, что писюкнуть в СМИ и без того неадекватные из никудышных троечников, которые даже букву ё от е не знают где в слове писать, так нет же сразу поёт обо всём о чём видит и видит то даже не фигу, неинтересно. Может же назвать как в других своих супермощных работах правильно, интригующе, привлекательно, почему здесь халтура, ладно, может я излишне придираюсь, конечно придираюсь, извиняюсь.

Но вот этого не потерплю:
>Между тем, попытка «объективного» сравнения уровня благосостояния, достигнутого СССР, с благосостоянием США и других западных стран, наталкивается на многие трудности.
 - какие в баню трудности??? Что за какой-то дилетанский лепет на святую экономику, на прописную истину??

Вот этот ужасный бред:
>Мы хотели бы отметить, что организация потребления в России или любой другой стране может быть основана на национальных особенностях
 - типа сумасшедшим скидка 101%?? Что за лосось такой весом в 101% от 100% лося?? Ну какие в баню "национальные особенности"? Объективный фактор холодного климата по среднегодовой термали (среднегодовой перерасход на обогрев) и амплитудным аномалиям (сокращённый срок эксплуатации из-за экстремальных условий) - теорема Паршева - пожалуйста! Но сами русские - НОРМАЛЬНЫЕ ПРЕКРАСНЫЕ ЛЮДИ - европейцы в жесточайших природных условиях (нас способны понять канадцы и американцы северных штатов), такие же как во всём мире.

Восемь первых абзатцев до таблицы - откровенная бурда, туфтогонство, первая таблица Селищева - "пальцем в небо" - ни о чём, не указано, как приведены данные с учётом паритета покупательной способности или нет, т.е. скорее всего Селищев сделал таблицу как надо с учётом паритета покупательной способности, но наш Мирон сняв это указание ИСПОРТИЛ ДАННЫЕ - сделал их никчёмными-ни о чём, туфтогонными, как и весь предыдущий текст.

Вторая таблица с рублями или любой другой валютой, приведённой по паритету покупательной способности (GDP PPP = ВВП ППС) единственно даёт ПОМИМО ПОНИМАНИЯ МИРОНА И ТОЛЬКО СЛУЧАЙНО ЦЕННОЕ для студентов, экономистов и обывателей в целом.

И финиш статьи опять ни о чём, чего сказать то хотел - не прорубил окно в Европу, плёлся-плёлся в Санкт-Петербург - не доплёлся, так бабахнул из-за забора по воробьям и в хату пьяным салаты лопать.

А мир, цивилизация в этом вопросе уже давно продвинулись:

во первых, любые деньги и в Африке деньги, определяют универсальность подсчёта планетарной корзины благ хоть в Бангладеш, хоть в Люксембурге;

во вторых, ТОЧНОСТЬ УНИВЕРСАЛЬНОГО ПОДСЧЁТА УВЕЛИЧИЛАСЬ ЕЩЁ НА ОДИН ПОРЯДОК (стала в 10 раз точнее!), а именно УЧТЕНА РАЗНИЦА ИНФЛЯЦИИ МЕЖДУ ДОЛЛАРАМИ В ТЕЧЕНИЕ КАЖДОГО ГОДА, т.е. не просто там хрен знает какие доллары в хрен знает каком годы хрен знает как сравниваются из тупого одинакового названия "доллар США", а корректно приводятся к ДОЛЛАРАМ ОДНОГО ВРЕМЕНИ - ОДНОГО ПЕРИОДА - ОДНОГО ГОДА.
вот данные за 2012 год в долларах 2012 года http://www.stihi.ru/2014/02/05/5107
вот данные за 2013 год уже в 2013г долларах http://www.stihi.ru/2014/12/23/6942
и скоро в начале 2015 года получим данные для подсчёта РЕЗУЛЬТАТОВ ВСЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПО ВСЕМ МЕБЕЛЬНЫМ ЦЕХАМ-СТРАНАМ за 2014 год.

Действительно ЦЕННОЕ что ЗАМЕТИЛ Мирон и заметил целенаправленно - ЯВНЫЙ НЕДОУЧЁТ РЕСУРСНО-ЗАТРАТНОГО ДЛЯ ОБЩЕСТВА, НО ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНОГО ДЛЯ ГРАЖДАН СРЕДНЕГО И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В СССР - если этот параметр корректно добавить в купе с другими социальными достижениями (частично медицина и дворцы пионеров и культуры), то СССР с учётом гнёта низкой температуры достиг впечатляющих результатов, но не буду настаивать - Мирон заметил эту мысль, прочувствовал, ему и отдуваться перед форумянами и читателями его бестселлеров.


С уважением.

http://www.gelos.ru/2009/bigimages/nb5269-2.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1317073243/8606d457/124100.jpg


От miron
К А. Решняк (31.12.2014 00:18:06)
Дата 31.12.2014 14:28:01

Опять Вас планетарное учение зашибло? (-)
От А. Решняк
К miron (31.12.2014 14:28:01)
Дата 31.12.2014 19:49:11

Рэндолл Коллинз нам в помощь: СССР 1979 ливановские инвестиции 174млрд$ППС в год

Форумная заметка Константина: "Рэндалл Коллинз: Социализм победит!" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/352848.htm :

>Коллинз разбирает пять возможных механизмов прироста рабочих для среднего класса:
>...
>5. Расширение сферы образования. (EDUCATIONAL CREDENTIAL INFLATION, AND OTHER HIDDEN KEYNESIANISM)
Т.е. при сравнении СССР с другими странами следует УЧЕСТЬ ЗАМЕЧАНИЕ Рэндолла Коллинза, что в остальных странах образование граждан было ущербным в плане неудовлетворённого спроса из-за нарушения баланса покупательной способности - граждане хотели купить образовательные услуги для себя и своих детей, но йНЕКОТОРЫЕ частные монополии почти безконтрольно воруют прибыль завышая стоимость продукции и делают при этом невинную щедрую меценатскую рожу (естественно, кроме честных и порядочных предпринимателей).
Рэндолл Коллинз видит резерв роста покупательной способности в насыщении спроса на образование в США и ЕС.


При расчёте ВВП ППС для СССР, где образовательные услуги БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕНЫ и потому общедоступны ("бесплатны" для обывателя), можно взять следующие данные:

Международный бакалавриат (2 года - 10 и 11 классы (в СССР 9-10 классы)) — стоимость
Международный бакалавриат - унифицированное общепланетарное международное образование, приблизительно одинаковое по качеству и составу для международных транснациональных корпораций.

За год обучения в американском или британском колледже придётся заплатить порядка 30 тысяч долларов, не считая расходов на проживание.

и

Стоимость очного обучения в российских школах дешевле западных аналогов – порядка 13 – 15 тысяч долларов в год.
http://global-edu.ru/foreign-education/international-baccalaureate-ib-costs/

Т.е. один учебный год на человека в СССР стоил номинально 13-15 тыс. долларов США, но по паритету покупательной способности при сравнени с ЕС и США 26-30тыс.$ в год, итого 2 года в средней школе +5 лет института - 7 лет *((26)30)тыс.$=от 182 до 210тыс.$ на одного человека

http://big-archive.ru/geography/geography_of_the_USSR/36.php
С 1939 по 1979 г. число лиц с высшим или средним (полным или неполным) образованием на 1000 человек в возрасте 10 лет и старше возросло со 108 до 638 (в том числе с высшим образованием — с 8 до 68). Эти цифры говорят о глубоких изменениях общекультурного уровня советского народа, что очень важно и для профессиональной подготовки кадров, соответствующей высоким требованиям современного производства. Происшедшие изменения отразились и на потребностях населения, его образе жизни, интересах, демографическом и миграционном поведении. Повышение уровня образования народа было одной из важных предпосылок и вместе с тем одним из следствий экономического и культурного развития нашей социалистической страны.

638 человек со средним и 68 человек из 1000 с высшим образованием - это 63,8% населения со средним и 6,8% населения с высшим на 1979 год не считая молодые поколения до 10 лет и к 1992 году данные должны впечатлять ещё больше.

Соответственно берём 180 миллионов человек (население СССР) выделяем долю образованных:
180 миллионов человек умножаем на 0,638 (63,8%) * 2 года * паритетную стоимость 30тыс. долларов
+
180 миллионов человек умножаем на 0,068 (6,8%) * 5 лет (институт) * паритетную стоимость 30тыс. долларов
ИТОГО

180 000 000 * 0,638 = 114 840 000 чел.*2 (колледж или 10-11 классы)= 229 680 000 человеко-лет (натуральный показатель затрат образования)* 30 000$ (паритеная расценка) = 6 890 400 000 000$ (всеобщее среднее образование по паритету)
+
180 000 000 * 0,068 = 12 240 000 (чел. с высшим образованием)*5 лет(институт) = 61 200 000 человеко-лет* 30 000$ = 1 836 000 000 000$ (высшее образование по паритету)

ВСЕГО: 6,8904трлн$ (среднее обр.)+ 1,8360трлн$(высшее обр.) = 8,7264трлн.$ по паритету покупательной способности усреднённо потрачено за 50 лет советской власти с 29 года к 1979 году, т.е делим эту сумму на 50 лет и получаем усреднённые расходы на образование по паритету за год = 174 528 000 000 $ в год

Повторюсь - 174 миллиарда долларов в год по паритету для ВВП ППС СССР к сравнительным таблицам - учитывал ли это хоть кто-нибудь таким образом?

Товарищ Миронин знает все ответы, которые мы сможем прочесть в его исторических исследованиях экономики СССР.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 20:54:30

В центре Москвы проходит «народный сход», организованный сторонниками Алексея На

В центре Москвы проходит «народный сход», организованный сторонниками Алексея Навального. Сегодня оппозиционер был приговорен к условному сроку по делу «Ив Роше» — 3,5 года, его брат Олег получил реальный срок — 3,5 года колонии общего режима. На Манежную площадь митингующих не пускает полиция. Сам Алексей Навальный, нарушивший условия домашнего ареста и приехавший в центр, был задержан на Тверской на подходе к площади.


20:50. Участников акции оттеснили от края площади, началась вторая волна оттеснения, бойцы ОМОН стоят в несколько рядов.

20:45. Ряды ОМОН начинают выдавливать всех с Манежной площади.

20:41. Полиция в мегафон объявляет, что акция незаконна и призывает всех разойтись.


Всё полицейские перекрыли выходы к манежке. Говорят, до 23:00 "по техническим причинам" pic.twitter.com/G6OsWA1bDJ
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 30 декабря 2014
20:39. В толпе начались стычки, одному человеку разбили лицо. Тем временем, «ОВД-инфо» сообщает, что задержано уже 171 человек.

20:36. Людей с Манежной начали выдавливать, цепочка ОМОН оттеснила толпу от ограждения.


#Манежка полиция начала выдавливать людей с площади pic.twitter.com/itqsG918LC
— Danila Galperovich (@twister909) 30 декабря 2014
20:34. Как передает корреспондент «Ъ», в районе Манежки много людей с детьми, дети возраста начальной школы — некоторые с рюкзаками, «то есть, видимо, с ними прямо из школы пришли».

20:31. Корреспондент «Ъ»: «Пришедшие люди — из тех, кто на Тверской — настроены мирно, бесцельно гуляют туда-сюда по улице, не знают, что делать. Выкриков и лозунгов на Тверской не слышно».

20:29. Задержан фотограф, руководитель благотворительного фонда Митя Алешковский.

Митя Алешковский: «Я просто шел по улице, причем не к Манежной площади, а от нее. Подошли два полицейских, я сказал, что иду домой, меня обыскали, спросили, не журналист ли я. Я сказал, что не журналист, удостоверения нет, никакого редакционного задания не выполняю. Меня обыскали и отвели в автозак. Сказали, что повезут в ОВД "Арбат". Тут, в автозаке, человек 20, никому не объяснили, за что их задержали».



20:23. Алексея Навального доставили домой.


Сначала везли в овд, на полдороги поступили новые указания. Привезли домой, из квартиры не выпускают. Под дверью пять бойцов 2-го оперполка
— Alexey Navalny (@navalny) 30 декабря 2014
20:21. «ОВД-инфо» сообщает о 117 задержанных в центре Москвы на данный момент.

20:20. Официальный представитель ФСИН Кристина Белоусова опровергла информацию, что Алексей Навальный отправился на Манежную без электронного браслета. «Контрольное электронное устройство находилось и находится при нем», — заявила госпожа Белоусова «Интерфаксу».

20:14. По оценкам журналистов, на Манежной площади находится примерно две тысячи человек.

20:12. В районе Тверской на несколько минут был задержан писатель Дмитрий Быков. Как передает корреспондент «Ъ», его завели в автозак, он показал журналистское удостоверение, и его отпустили.

20:04. Заместитель главного редактора «Ъ» Глеб Черкасов: «В толпе ходят люди с гвардейскими повязками на рукавах, вроде патриотического патруля».

20:01. Задержан фотограф, глава благотворительного фонда Дмитрий Алешковский.


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2643616
От vld
К Руслан (30.12.2014 20:54:30)
Дата 31.12.2014 11:55:55

Re: м-дя, а (Путин) Собянин-то зассал :(

умнобыло бы акцию проигнорировать а еще умнее не прессовать Навального столь подлым образом - через родственников. Нет, не хватило ума. Ну, общество посыл получило.
От Александр
К vld (31.12.2014 11:55:55)
Дата 31.12.2014 19:34:26

Вор должен сидеть. (-)
От vld
К Александр (31.12.2014 19:34:26)
Дата 04.01.2015 14:03:52

Re: за что ж Вы Собянина-то

пока это - недостаточно обоснованные обвинения (я имею в виду "плиточно-бордюрный" скандал).
От Durga
К vld (04.01.2015 14:03:52)
Дата 07.01.2015 01:06:55

Собянин качает Москву, и раскачает, его американцы с рук корм. Потому - "неумно"

Привет
>пока это - недостаточно обоснованные обвинения (я имею в виду "плиточно-бордюрный" скандал).
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От vld
К Durga (07.01.2015 01:06:55)
Дата 07.01.2015 12:59:43

Re: Собянин качает Москву, и раскачает

Собянин "качает Москву" - это рядовой управленец, поставленный кремлевскими "смотрящим" над столицей? С чего бы? Да и для чего бы? В каких-либо политических анбициях он пока не замечен. А Москва сама закачается, потому - многое москвичей уже достало (сокращение школ, медучреждений, рост цен, рост безработицы), а в наступающем году достанет еще больше.
От А.Б.
К vld (07.01.2015 12:59:43)
Дата 07.01.2015 13:13:52

Re: Угу.

Если проводить аналогии с физикой - то наблюдается этакий коллапс "РФ в Москву" - ну и как итог - шандарахнет сперва, а потом будет "черная дыра" :)
От Руслан
К Руслан (30.12.2014 20:54:30)
Дата 30.12.2014 21:33:00

онлайн (пусто)

http://www.youtube.com/watch?v=ZNkXiidEs1k&feature=player_embedded
От Руслан
К Руслан (30.12.2014 21:33:00)
Дата 30.12.2014 21:34:18

в записи

http://www.youtube.com/watch?v=11-mqWeAwXg&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=Y7YMee8UL4A&feature=player_embedded
От Афордов
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 18:47:56

З.Прилепин. Стилистические расхождения

http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=237

ГАзета День литературы

Захар ПРИЛЕПИН СТИЛИСТИЧЕСКИЕ РАСХОЖДЕНИЯ

В споре с русскими националистами мне стали понятны две, весьма простые, вещи. Во-первых, они, как и я, мягко говоря, опасаются нового распада России. Мы друг друга прекрасно понимаем. Во-вторых, говоря об этом распаде, они делают главный акцент на проблеме национальной. Утверждается, что если Россия не будет государством русских – она обречена. И тут уже начинаются стилистические расхождения. Дело в том, что сам по себе этот посыл –страна распадается в силу национальных противоречий – глубоко ложный. Смута 17-го века, февраль 17-го года, октябрь 17-го года и распад 1991 года случились по совершенно другим причинам. Разве взятие Казани или присоединение Сибири имели отношение к Смуте? Да никакого. Февраль 17-го инициировали казахи или башкиры? Они и не заметили, что там в Москве случилось. Октябрьский переворот – какое имел отношение к национальному вопросу? У большевиков ни одного серьёзного лозунга на эту тему не было, потом уже подверстали национальный вопрос, который сами же разрешили, впрочем, в традиционном имперском ключе. То, что большевики – при колоссальном противодействии ряда государств (Англии, Франции, Японии и т.д.) сшили российскую империю за три года (а впоследствии ещё и увеличили её территорию) – снова доказывает, что народы, населяющие империю, были готовы к дальнейшему благополучному сожительству. События 1991 года были кроваво подсвечены армяно-азербайджанским конфликтом, и рядом других национальных конфликтов, – но вообще всё это происходило на фоне деградации власти, –при иных обстоятельствах подобные национальные вопросы разрешались на раз, и, по сути, являлись рядовыми: такие вспышки в XVIII-XIX веках случались постоянно. Батюшка-государь или матушка-государыня благополучно мирили входящие в состав России народы пряником, или, иногда, мечом. Все ссорятся, даже муж с женой. Мало того, народы СССР в целом проголосовали за сохранение Советского Союза – то есть, по сути, сдали экзамен на право общежития – и это после пяти лет чудовищного медийного шабаша на тему «так (в такой стране) жить нельзя!» Если бы не конфликт Ельцина и Горбачёва, двух патентованных русских мужиков, никакие «национальные проблемы» вообще ни к чему не привели бы. Даже после распада СССР, многие это отмечали, руководство ряда азиатских и кавказских республик, так или иначе осознавало, что Москва в любую минуту может позвонить по красному телефону и сообщить: «Так, ребята, СНГ отменяется, собираемся в СССР» – и многим пришлось бы подчиняться. Ещё раз: распад России всегда есть результат десакрализации русской власти (отсутствие легитимного наследника в Смуту, отречение Николая II, мощнейшая антисоветская перестроечная кампания) и того, что сегодня называется «социально-экономическими проблемами». Как правила, ситуацию усугубляет тот или иной неудачно развивающийся военный конфликт. Национальные проблемы – всегда являются последствиями, и никогда не являются причиной распада. Переносить с больной головы (русская сакральная власть, периодически сходящая с ума) вину на голову чуваша и калмыка –не самое правильное поведение. К тому же, сам факт существования России как многонациональной империи, в принципе уже не отменим. Россия не смогла (и, видимо, не особенно пыталась) русифицировать сотни народов. В лучшем случае русификация проходила по линии «приведения к кресту». («Православный – значит, русский»). Но сейчас и это невозможно. Все разговоры на тему удачной национальной политики Германии, Италии или Испании – в пользу бедных. Национальные различия между отдельными областями этих стран куда выше, чем разница между Калининградом, Владивостоком, Архангельском и Астраханью. Это им надо у нас учиться, а не наоборот. По сути, ни один сложившийся народ нельзя заставить считать себя другим народом. Даже плавильный котёл США, построенный на совсем иных принципах (все изначально отказываются от своего прошлого), не сможет избавить (уже не избавляет) от грядущего противостояния «латиносов», белых и чёрных. Что-то заставляет Китай официально позиционировать себя как империю – где официально учитываются и прописаны несколько десятков народностей. Проблема России лежит, безусловно, в необходимости построения нужной всем нам экономической модели (лево-ориентированной, безусловно), и разработки жёсткой, но мобильной системы государственного управления – имеющей истинно сакральные основания, а не сочинённые PR-технологами (к тому же, как правило, презирающими всю эту, ими самими придуманную «фофудью»). Любая машина рано или поздно ломается – царь, монарх, генсек, президент – все иногда теряют голову и ориентацию в пространстве. Нужно быть к этому готовым. Но тот, кто собирается к этому подготовиться путём лишения национального кода ряда национальных общин России – занимается вообще не тем. Русские должны быть сильны и привлекательны сами по себе, а не за счёт распыления кого-то. Будь русским и к тебе потянутся, товарищ. Всё вышесказанное, конечно же, не отменяет того факта, что России необходимо: а) многократное улучшение демографической ситуации, особенно в областях, где живёт собственно коренное население; б) разрешение проблемы нелегальной миграции; в) пристальное внимание к национальным общинам, слишком усердным в попытке установления полного контроля над занимаемой ими территорией и умышленно выдавливающим русских из системы управления регионом; и т. п. С этим всё ясно, все только за. Мы же исключительно про стилистические разногласия рассуждали. Давайте я ещё раз повторю для закрепления. Если вам начинают говорить: «в России необходимо разрешить национальный вопрос в пользу титульной нации – иначе распад страны неизбежен» –вас немножко дезориентируют. На Украине полгода говорят то же самое про себя, и чувствуют себя всё хуже. Я, конечно же, не ставлю целью переубедить адептов «русской идеи» в её крайнем изводе. Их убеждения – это их религия. Я разговариваю с теми, кто ещё не утвердился в своих взглядах, и пытается понять, где правда, брат. Попытка растворить русского человека в многонациональном супе – преступление и подлость. Попытка тотально русифицировать сотни народов – признак национальной слабости, косности, и, в конечном итоге отдаёт нацизмом. Грамотная, веротерпимая русская имперская политика – наша традиционная форма жизни.
От Мак
К Афордов (30.12.2014 18:47:56)
Дата 31.12.2014 14:14:28

Иосиф Бродский. На независимость Украины (1994)

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7886

Книга: Иосиф Бродский. Стихотворения и поэмы

Иосиф Бродский

На независимость Украины (1994)

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
"время покажет Кузькину мать", руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,--
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза --
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
От Мак
К Мак (31.12.2014 14:14:28)
Дата 31.12.2014 14:23:57

В.Бондаренко. Об этом стихотворении И. Бродского

http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=176

День литературы, № 10, октябрь 2014 г.

Владимир БОНДАРЕНКО. «Я РИСКНУ, ВПРОЧЕМ, СДЕЛАТЬ ЭТО...». Глава из книги о Бродском

Дата: 2014-10-14 | Просмотров: 415 | Коментариев: 2


Владимир БОНДАРЕНКО

«Я РИСКНУ, ВПРОЧЕМ, СДЕЛАТЬ ЭТО...»

Глава из книги о Бродском



Я бы назвал стихотворение Иосифа Бродского «На независимость Украины» – главным стихотворением 2014 года. Когда я прочитал его в 1994 году, поразился его радикальности, подумал, не перебарщивает ли автор. Прошло двадцать лет после того памятного вечера в Квинс-колледже в США, где поэт решился прочитать это стихотворение, написанное ещё в 1991 году. Перед тем как прочитать, поэт добавил: «Сейчас найду стихотворение, которое мне нравится... я рискну, впрочем, сделать это». Рискнул прочитать публично Бродский после того, как в феврале 1994 года Украина стала участником программы НАТО "Партнёрство ради мира". Стихотворение стало пророческим. Поэт как бы по велению свыше написал то, что вырывалось из души, никак не насилуя свою поэтическую волю. И неоднократно читал его вслух своим друзьям. Законопослушный гражданин и член уважаемого элитарного сообщества Иосиф Бродский не осмелился опубликовать его в своих книгах, но и письменного запрета на его публикацию не оставил. Впрочем, после его смерти примерно треть его стихов ещё было не опубликовано. Дело другое, что и во всех нынешних собраниях сочинений, включая последний, самый полный двухтомник, куда, наконец, вошло и стихотворение «Народ», стихотворение «На независимость Украины» осознанно не напечатали ни в каком варианте, хорошо то, что хотя бы упомянули его. Он и сам не случайно же признавал риск своего озвучивания этого стихотворения. Но рисковал поэт Иосиф Бродский, отогнав законопослушного гражданина куда-то в сторону.

Рискнем и мы вместе с поэтом:

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,

слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,

время покажет — кузькину мать, руины,

кости посмертной радости с привкусом Украины.



Украинские войска вместе с гетманом Мазепой во время Северной войны восемнадцатого века неожиданно изменили русским, и перешли на сторону шведского короля Карла XII. Тем не менее, шведы вместе с изменниками эту войну проиграли. И остались от всего этого только кости посмертной радости. Да ещё Хрущев, подложивший «кузькину мать» и России, и Украине, отдавши украинцам чужой Крым.

Пожалуй, сегодня это стихотворение Иосифа Бродского является самым цитируемым. Одновременно, несмотря на все доказательства: аудиозапись вечера в Квинс-колледже, где поэт читал это стихотворение большой аудитории, подтверждения самых авторитетных бродсковедов – Льва Лосева, Виктора Кулле, Валентины Полухиной, уверения его друзей, лично слышавших авторское чтение стиха, – к примеру, Томаса Венцловы, – большинство либеральных его поклонников и исследователей голословно считают его фальшивкой, подделкой. В ответ на аудиозапись они отвечают, что он читал это стихотворение, как пародию на себя; организаторов вечера, сделавших и распространивших эту запись в интернете, они называют стукачами, доносчиками. Хорошо, что под их напором не склонились ни Лев Лосев, ни Виктор Кулле, ни Томас Венцлова. Я думаю, не было бы этой аудиозаписи и столь ответственных свидетелей, политиканы бы точно и документированно доказали, что этого стихотворения вовсе не существует. Ведь есть уже с десяток статей, филологически убедительно доказывающих, что это стихотворение фальшивка и не принадлежит Иосифу Бродскому. Вот и верь после этого филологам, они докажут всё, что требуется доказать.

Но несколько авторитетных экспертов всегда важнее сотни самозванцев. Послушайте, к примеру, что говорит Виктора Кулле своим оппонентам: «Попытаюсь прокомментировать по пунктам.

1. Через год после смерти Иосифа Бродского я приехал в Нью-Йорк, чтобы начать описывать его архив. Состояние архива сумбурное, ибо покойный это дело не любил, черновики часто выбрасывались, и коли что-то сохранилось – то, скорее, вопреки воле Иосифа Бродского. Тем не менее, я своими собственными глазами видел там несколько листков с черновыми вариантами стиша. Это была машинопись, как обычно у ИБ: с несколькими вариантами катрена рядышком, иногда с правкой от руки. Сейчас всё это дело, как я понимаю, никуда не девалось: архив доступен для исследователей при получении санкции от Фонда ИБ.

2. Наш герой действительно читал эти стиши в Квинс-колледж (и несколько раз во всяческих компаниях, где также могла быть магнитозапись). Барри Рубин, устраивавший то выступление ИБ в колледже, ещё жив. У него я эту плёнку пресловутую некогда и скопировал. Кроме того, на том выступлении присутствовал покойный Саша Сумаркин – составитель "Пейзажа с наводнением" (точнее, помощник ИБ в этом деле). Он рассказывал, что уговаривал ИБ включить стиши в книгу. Тот наотрез отказался: «неправильно поймут»…

3. Кстати, только сейчас пришла в голову мысль, что наличие именно нескольких черновиков – подходов к теме – свидетельствует, что ИБ рожал стиш достаточно протяжённо и непросто. Но начало везде было неизменным: "Дорогой Карл Двенадцатый..."».

Виктор Кулле считает, что в США существовала довольно сильная украинская диаспора, не стесняющаяся в проклятиях по адресу "клятых москалей" и "кацапов". А Иосиф Бродский был патриотом России, как говорит Кулле: «…гораздо в большей степени, чем все деревенщики, великодержавники и антисемиты вместе взятые». Когда поэт оказался в США, он, как известно, не впал в советологию, подобно многим диссидентам, таким образом отрабатывавшим свой хлеб с маслом. Иосиф же стал преподавать литературу в провинциальном университете, вдали от всех столиц, в заштатном Анн Арборе. Позже написал в "Нью-Йорк Таймс", что "не собирается мазать дёгтем ворота Родины".

По мнению Виктора Кулле, вполне может быть, он столкнулся в эмигрантском мире с каким-нибудь сильно борзым украинским националистом, и тот его попросту достал. «Иосиф, повторяюсь, был (как, пожалуй, все великие поэты) гораздо большим патриотом своей страны, чем разнообразноокрашенные ублюдки, сделавшие из патриотизма выгодную профессию».

Украинцам глупо и незачем обижаться на поэта. Каждый поэт защищает культуру своего народа, своей страны. Пушкин ответил Мицкевичу знаменитым "Клеветникам России". В итоге – мирно стоят на полке рядышком. И в России, и в Польше...

Как известно, стихотворение «На независимость Украины» не единственный случай, когда поэт встал грудью на защиту русской культуры. Милан Кундера на Лиссабонской конференции изрёк нечто об исторической вине Достоевского во вторжении русских танков в Чехословакию. И все эмигранты из Восточной Европы его дружно поддержали. Иосиф Бродский гневно ответил, обозвав Кундеру «глупым чешским быдлом», тоже, не выбирая выражений. Позже Иосиф Бродский написал своё знаменитое эссе "Почему Милан Кундера несправедлив к Достоевскому". На него тогда обиделись многие европейцы.

Вот и в случае с Украиной Иосиф Бродский чувствовал себя лично задетым. Опять обращаюсь к Виктору Кулле, который написал по поводу этого стихотворения: «Совершенно очевидно, что написано большим поэтом. Стиль – типичный Бродский. Никакого оскорбления украинцев тут и близко нет. Есть раздражение этими бесконечными и абсолютно идиотскими обвинениями, которые льются от украинцев бесконечным потоком. Все эти "хохлы поганые" – это самоназвания украинцев, которые они приписывают "поганым кацапам" (а это тоже украинское название, так как многие русские даже не поймут про кого это). И всё это – часть пропагандистской мифологии, цель которой создать нацию, которой нет, и которую, сколько не старайся, не удастся сколотить на одном антогонизме Украины к России, частью которой она всё ещё является, хоть и не юридически.

И смысл стихотворения Бродского абсолютно прозрачен. Как русский (не советский) патриот он не мог воспринимать отделение Украины иначе как в контексте многовекового построения Российской Империи и скоротечного разрушения пространства русской культуры… И пусть и грубоватое, но геополитически абсолютно адекватное предсказание, что уход из России будет означать включение в сферу влияния Польши и Германии на вторых (в лучшем случае) ролях. Мало украинцам не покажется. И для России это будет тяжёлое время, но для Украины – сплошной кошмар...».

Я не скрываю, считая, что это одно из самых лучших стихотворений поэта, и для позднего американского Бродского предельно искреннее, крайне эмоциональное, при этом, предельно конкретное.

То не зелёно-квитный, траченный изотопом,

— жовто-блакитный реет над Конотопом,

скроенный из холста: знать, припасла Канада –

даром, что без креста: но хохлам не надо.



Сразу же вспоминаются и чернобыльские изотопы, изрядно попортившие зелёно-квитную Украину, и мощнейшая, хорошо знакомая Иосифу Бродскому достаточно радикально настроенная украинская община в Канаде, и впрямь, после объявления независимости Украины поспешившая посетить со своими канадскими холстами свою родину, и антиправославные настроения, сильные в украинской эмиграции. Вспоминается и история жовто-блакитного украинского флага, позаимствовавшего жёлто-синие цвета у государственного флага Швеции. Всё написано со знанием дела, с предельной честностью.

Меня поразили следующие две строчки:

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!

Не нам, кацапам, их обвинять в измене.



Значит, уже в Америке, спустя много лет после отъезда из России, погружаясь в поэзию, Бродский погружается одновременно и в русскую стихию, чувствует себя русским – «кацапом». Знаю, что нашлись исследователи, считающие, что это как бы голос лирического героя, голос тех русских, заливавших глаза водкой где-нибудь в Рязани, от имени которых и написано стихотворение. Во-первых, Бродский как-нибудь дал бы понять читателям свою отчуждённость от этого героя. Во-вторых, вряд ли отарзаненные русские читали бы перед смертью строчки из Александра или вообще какие-нибудь строчки.

И в-третьих, если стихотворение написано как бы от имени всего русского народа (как оно и есть на самом деле), куда входят и отарзаненные, и обалександренные, и канадо-американизированные русские, то понимаешь, с какой болью оно написано, и с какой ответственностью. Этот частный, автономный от всех, отчуждённый и от евреев, и от американцев, и от всех других наций и религий поэт вдруг берёт на себя высочайшую ответственность от имени всех русских упрекать украинцев за их уход из единого имперского пространства, из единой России, «грызть в одиночку курицу из борща». Иосиф Бродский ведь не упрекает ни грузин, ни прибалтов, ни наших азиатов. Но украинцы – это же часть древней Руси, куда они уходят? Надо сказать им прощальное слово:

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:

скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.

Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,

по адресу на три буквы на все четыре...

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы

с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.



Жёстко, но до омерзительности верно. И впрямь, если уж украинцам не нашлось места в единой России, в нашей общей империи, то, как давно уже предсказано Николаем Гоголем в «Тарасе Бульбе», всем эти забывшим о русской земле Андриям одна дорога – к ляхам и гансам. Поляки и немцы уже сотни лет на Украину зуб точат, пусть уж потом наши ридные братья не плачут и не взывают о помощи. Хватит! Хватит! Хватит!

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.

Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит…



И на самом деле, сколько веков жили одними бедами, одними радостями, вместе воевали, вместе побеждали, и всё на равных, какие уж тут колониальные отношения между русскими и украинцами, скорее, из Украины Москва вербовала себе и в армию, и в органы, и в высшие чиновники трудолюбивых и исполнительных граждан. И вдруг всё кончилось. Искренний гнев возникает у поэта:

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба

нам – подавись мы жмыхом и колобом – не треба.

Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.

Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.



Какие уж тут колонии, когда вся Украина была слеплена русскими из разных кусочков, не говоря о Крыме, прилепленном напоследок безграмотным и невежественным Хрущёвым, и ещё более невежественным Ельциным в Беловежской пуще. Но и финал стихотворения у Иосифа Бродского явно пророческий, ибо, хорошо ли, плохо ли, но без великой русской культуры, без великой поэзии никогда не будет новой украинской нации. Не бывает нации без культуры.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!

Только когда придёт и вам помирать, бугаи,

будете вы хрипеть, царапая край матраса,

строчки из Александра, а не брехню Тараса.



И впрямь, можно быть храбрыми запорожскими казаками, сталинскими орлами, екатерининскими гетманами, лагерными вертухаями (кого же ещё больше всего ценят в лагерной охране во все времена? Разве что азиатов, потому что им безразличны русские?), но без опоры на великую мировую культуру никакая казачья храбрость или вертухайская исполнительность не помогут. Тогда уж придётся под другую – немецкую великую культуру ложиться, но они-то никакого равенства с собой не потерпят. Их кацапами не пообзываешь, быстро дадут знать свое лакейское место. А на местной брехне национальную культуру так просто не построишь. "Брехня Тараса" примерно в таких его строчках : "Кохайтеся, чернобривi, та не з москалями, бо москалi – чужi людей. Роблять лихо з вами" (Кобзар, Катерина). Хоть и обязан был многим, если не всем, Тарас Шевченко русской культуре, но решил об этом запамятовать.

Вот и всё. Печальное и трагическое, гневно прощальное стихотворение русского поэта. Я искренне сожалею, что он не решился опубликовать его при жизни, тем самым сняв все споры. С другой стороны, охотно его читал не один раз на вечерах, прекрасно зная, что его записывают на магнитофон. Он и впрямь сам лично очень переживал за этот неожиданный для него отрыв всей Украины от России. Его ближайший друг Лев Лосев сказал: «Украину он не только считал единым, как теперь принято говорить, «культурным пространством» с Великороссией, но он ещё и сильно чувствовал её как свою историческую родину. Последнее выражение мне не хочется брать в кавычки, потому что для Бродского это была очень интимно прочувствованная идея. Ощущение себя «Иосифом из Брод»…».

Ведь дело вовсе не в том, насколько хорошо это стихотворение. У любого поэта бывают неудачи, черновые варианты, провалы, отнеситесь к этому как заблуждению автора, но нет же, нет. Уже из года в год несётся вал новых либеральных атак: это всего лишь пародия на Бродского. Интересно, что сами украинцы уверены в подлинности стихотворения, и их полемика идёт уже по смысловому поводу. Не случайны и постоянные сравнения этого стихотворения с «Клеветникам России» Александра Пушкина. Оба поэта поразили своих современников своей нескрываемой государственностью и имперскостью.

Да и повод примерно одинаков: спор славян между собой.

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.



И на самом деле, не американцам же решать вопрос: «Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос…»? А если ещё добавить словцо Достоевского о славянах, то мы ещё более остро почувствуем древние противоречия между вроде бы близкими славянскими народами: «Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!.. Может быть, целое столетие, или ещё более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на неё и интриговать против неё…».

Вот так и Украина, ничего нового. Не случайно же, подзуживая себя, именно украинцы первыми и напечатали это стихотворение Бродского «На независимость Украины» в 1996 году в Киеве в газете «Голос громадянина» №3 . Сразу же понесся вполне ожидаемый шквал ругани. В России впервые это стихотворение перепечатали в «Лимонке», а затем в «Дне литературы». Оно широко распространилось и стало общеизвестным, особенно с появлением интернета, демонстрируя радикальную эволюцию взглядов Бродского от советско-либеральных к имперским.

Некий украинский академик Павло Кислий дал свой украинский ответ, к сожалению, поэтически абсолютно невыразительный. Как тут не вспомнить «строчку из Александра или брехню Тараса», даже самые радикальные украинцы мгновенно запомнили яркие строчки из Бродского, и никто не помнит ни слова из ответа кислого академика. В ответе ”кацапу-Бродскому” приводится всего лишь очень плохо зарифмованный перечень исторических обид украинцев

Ну що ж, прощавайте, кацапи!

Нарешті ми розійшлися шляхами.

Вам, певно, назад в "імперію зла",

Нам, хохлам, знов на змагання з ляхами…

А щодо тебе, нікчемний раб!

Ти був фальшивий дисидент забільшовиченої Росії,

Двоголового орла вірний слуга,

Погонич придуманого Месії.

Не варто гадати, чому ти проклинав Україну,

Народу російському ти не окраса.

Ти був нікчемний імперський шовініст,

Не вартий нігтя Тараса.



Пробовала ответить Иосифу Бродскому поэт и прозаик Оксана Забужко:

Лине "плач по империи"– як написав би був Бродський,

Та схолов од плачу – і, від'їхавши в Амгерст, замовк.

Хай хто хоче, той плаче. Я – весело зціплюю зуби...

(З вірша "Крим. Ялта. Прощання з імперією", 1993)

Тоже не убедительно, ни стих, ни её статья. Лучше бы и не трогали, себя на посмешище выставили. Свою версию написания стихотворения предложил незадолго до смерти Виктор Топоров: «На мой взгляд, демонстративная «украинофобия» Бродского объясняется двумя причинами – макро- и микро-.

На макроуровне Бродский так и не простил «вождям Союза» того, что они проглядели присущий ему потенциал государственного поэта, – и напомнил об этом задним числом при первом же удобном случае: печатали бы массовыми тиражами меня вместо Евтушенко, – глядишь, и не развалилась бы ваша хвалёная империя.

На микроуровне я предложил бы вспомнить фильм «Брат-2» с тамошними однозначно отвратительными «новыми американцами» из украинцев.

Понятно, что ни с какими украинцами Бродский в США не общался. Да и с русскими тоже. Он общался с понаехавшими из СССР евреями.

Однако одни из евреев понаехали в США из России, а другие – с (тогда ещё не «из») Украины. И вот эти-то украинские евреи и возликовали в США по случаю «незалежности». И вот им-то, в первую очередь, и дал гневную отповедь поэт…».

Вполне может быть, чувствуется какой-то личный первотолчок к появлению стиха. Может, прочитал где-нибудь стихотворение украинского поэта-эмигранта Евгения Маланюка: «Пусть же хищное сердце России половецкие псы разорвут…». Чего-чего, а ликующей русофобии в эмигрантской украинской прессе после объявления незалежности хватало с избытком, вспомним хотя бы фильм Балабанова «Брат-2». И потому соглашусь в данном случае с Михаилом Золотоносовым, написавшим, что «Эмоциональный смысл «оды» – обида на украинцев. Жили вместе, одной дружной семьей народов, а украинцы вдруг покинули «гуртожиток», что воспринимается поэтом (либо его лирическим героем) как измена, не столько политическая, сколько семейная… Любопытная ситуация: обычно стихи комментируют жизнь, а тут жизнь дала комментарий к стихотворению…».

Вот уж верно, стихотворение, пусть и крайне эмоциональное, но не так уж и замеченное в прессе, ныне, во времена нашего украинско-русского противостояния, и впрямь стало символом наших отношений. «Пожили вместе, хватит…».

Сам поэт говорил не раз, что это частное мнение частного лица. Он любил ссылаться на свою частность. Когда он обедает в любимой венецианской траттории, пьёт любимую граппу или шведскую водку «Горькие капли» – он и на самом деле, частный человек. Да вот беда, будучи великим поэтом, он, прикасаясь к поэзии, перестаёт быть частным человеком, и становится достоянием миллионов, и его мнение влияет на мнение миллионов. Иной раз больше, чем мнение президента страны. И в этом смысле, его ода на независимость Украины – документ эпохи!

А что до слезы из глаза,

нет на неё указа ждать до другого раза.



Не случайно, сегодня в интернетном голосовании это стихотворение Бродского попало в список ста лучших стихотворений всех времён и народов. Стихотворение написано в 1991-м году, впервые прочитано на широкую аудиторию в 1994-м, что уже интересно само по себе. Он пустил его в публичное плавание уже после четырёх инфарктов и двух операций на открытом сердце. Стал его читать в аудиториях уже в преддверии смерти. Это же не случайно. До смерти оставалось менее двух лет. И как можно говорить о случайности такого стихотворения для поэта? Очень злобно об этом стихотворении отозвался поэт Наум Сагаловский: «Стихотворение, на мой взгляд, совершенно гнусное. Можно, вероятно, выбрать и другой, не такой резкий эпитет, но зачем? Весь текст дышит такой неприкрытой ненавистью к Украине, к украинцам, что диву даёшься. Я сперва, грешным делом, подумал, что стихотворение это – злая сатира, как бы монолог некоего не очень, будем говорить, интеллигентного российского шовиниста, над которым поэт с большим удовольствием издевается. Надо сказать, что сатира присутствует иногда в творчестве Бродского, так что ничего удивительного в такой сатире не было. Но вот что сказал сам Бродский перед чтением своего стихотворения в Стокгольме в 1992 году: “Сейчас я прочту стихотворение, которое может вам сильно не понравиться, но тем не менее...”. То есть, он ничего о сатире не сказал, другими словами – стихотворение написано на полном серьёзе, от имени самого поэта. Что, мне кажется, не делает ему чести, наоборот – представляет его в совершенно неприглядном свете…».

Читаю в "Русском журнале" статью некоего Александра Даниэля, где он, вновь публикуя полный текст стихотворения, далее громогласно называет его фальшивкой. Конечно, это достаточно злое стихотворение Иосифа Бродского сегодня ни в какие либеральные каноны поклонников оранжевой революции не лезет. Конечно, сегодня оно стало гораздо более злободневным, чем в пору написания. Конечно, режет слух последняя строчка, где русскому гению Александру Пушкину Бродский противопоставляет "брехню Тараса". Кстати, эта строчка резко возмутила в своё время и патриотическую поэтессу Татьяну Глушкову. Но откуда слепая уверенность Александра Даниэля, что этот "стихотворный текст никогда и ни при каких условиях не может принадлежать Бродскому"? Почему? Потому что поэт называет в стихотворении себя самого "кацапом"? Так есть буквально сотни высказываний Бродского, где он называет себя русским, иногда добавляя, "хотя и еврейцем". Может, удивляет отсутствие политкорректности в выражениях? Но по отношению к азиатам, африканцам и вообще "чёрным" у Бродского и в стихах, и в прозе, и в очерках есть гораздо более сильные, чуть ли не матерные выражения. Он чуть ли ни гордился репутацией "расиста". Даниэля удивило слово "краля", а откуда в стихотворении о Жукове блатные "прохоря"? "Могут ли обороты типа "шить нам одно, другое"… принадлежать поэту, известному катулловской чеканностью слога?" Ещё как могут. Блатных и простонародных выражений в поэзии Бродского с избытком. Впечатление такое, что этот самый Даниэль поэзию своего кумира совсем не знает, или… лукавит по политическим мотивам. В среде бродсковедов самых разных стран ни у кого сомнений в авторстве этого стихотворения нет. Может быть, и авторскую запись исполнения стихотворения на своих вечерах Даниэль назовёт фальшивкой? Есть сотни свидетелей этого исполнения на поэтических вечерах. Может, и их надо перечеркнуть? Вот уж эти мне фанаты. Блюстители чистоты готовы обкорнать кого угодно. Особенно это касается наследия Бродского. Все русофильские его стихи вымарываются из всех собраний сочинений.

Авторство стихотворения Иосифа Бродского «На незалежность Украины» несомненно, хотя, конечно, текстологам предстоит ещё из рукописей и авторских записей выбрать законченный вариант, не подвергая цензурированию сам текст. Но его давно пора печатать и в книгах, дабы не возникало сомнений у разных Даниэлей. Стихотворение прекрасное, резкое, неполиткорректное. Но должен ли настоящий поэт думать о какой-то политкорректности? Когда прочитал «На независимость Украины» в 1994 году, я по-настоящему и навсегда понял и высоко оценил великого русского поэта Иосифа Бродского…
От Мак
К Мак (31.12.2014 14:23:57)
Дата 31.12.2014 14:29:53

Полный текст использованной цитаты Ф.М. Достоевского о славянских племенах

http://www.rg.ru/printable/2013/12/05/dostoevky.html

Опубликовано в РГ (Неделя) N6251 от 5 декабря 2013 г.

Глазами Достоевского

"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! - писал в 1877 году Достоевский. - Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...

Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".

Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.
От pikolejka
К Мак (31.12.2014 14:29:53)
Дата 02.01.2015 03:52:05

Ф.М. Достоевский о славянских племенах - в чём причина?

> http://www.rg.ru/printable/2013/12/05/dostoevky.html

>Опубликовано в РГ (Неделя) N6251 от 5 декабря 2013 г.

>Глазами Достоевского

>"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! - писал в 1877 году Достоевский. - Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

>Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

>Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

>О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

>Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

>Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.

В чём причина такого отношения к России и русским? Выскажу своё предположение.
Взаимодействуя с Западом, научившись западной культуре, "славянские племена" освоили навыки, которых у русских нет. Это касается не только их элиты, но и всего народа. Поэтому "славянские племена" стали считать себя более культурными народами, чем русские.
В результате, "славянские племена" (точнее, славянские народы) считают для себя унизительным в каком либо вопросе подчиняться русским или зависеть от них.

Мне хотелось бы знать, что по поводу причин думают другие.

С уважением, Олег.
От pikolejka
К Мак (31.12.2014 14:29:53)
Дата 02.01.2015 03:01:35

Да, написано, как будто сегодня, очень точно!! (-)
От Мак
К Афордов (30.12.2014 18:47:56)
Дата 31.12.2014 13:42:32

Полемика в "Дне литературы" началась с эссе З.Прилепина "Две расы"

http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=168

Захар ПРИЛЕПИН. ДВЕ РАСЫ. Эссе

Дата: 2014-10-09 | Просмотров: 4166 | Коментариев: 10


Захар ПРИЛЕПИН

ДВЕ РАСЫ



Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.

Мой товарищ, известный и невероятно талантливый музыкант – русский, взрослый, разумный – пишет мне, что у него депрессия.

- Отчего? – спрашиваю.

Он говорит: у меня исчезла вера в то, что страна моя будет жить по-человечески. Пишет, что в 90-е у него была огромная надежда, и эта надежда не погибала все «нулевые».

Он верил, что наша страна встала в общий хоровод со всеми остальными «цивилизованными странами», и хотя место её по-прежнему оставалось не самым завидным, однако жизнь тогда хотя бы имела краски: розовые, голубые, жёлтые, яркие, радужные.

И только сегодня он ощутил, что мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится. Нет, пишет он, вера, что, цитирую, «эволюция победит» осталась – но, огорчается он, «я боюсь, что не доживу до этого».

Какой парадокс.

Я и подобные мне – все мы жили 90-е и «нулевые» в ощущение распада почвы, в непрестанной тошноте. Мы почти потеряли надежду. Там были разноцветные краски – но всё это разноцветье выглядело так, будто кого-то вырвало нам под ноги.

Нас воротило от того хоровода, в который нас увлекли на правах бедного, глуповатого, начудившего и не раскаявшегося даже не родственника, а соседа.

Нам казалось, что этот тоскливый позор никогда не кончится. Мы никуда не собирались уезжать отсюда и знали, что будем жить здесь вопреки всему – просто нам выпала такая жизнь и другая могла не настать.

Чувство причастности к своему народу – «где он, к несчастью был» – спасало.

Совсем недавно у нас появились смутные надежды, что всё произошедшее за четверть века было не напрасно. Тысячи слов, которые мы прокричали на митингах, наше, против большинства и вопреки всему, юное брожение в 91-м и в 93-м, наши товарищи, убитые в Приднестровье и в Чечне, наши соратники, сидевшие во всех тюрьмах обновлённой России, наша площадь Революции, наша страсть к прошлому удивительной нашей Родины.

У нас появилась надежда.

А у них пропала.

Удивительно, но во всём остальном мы с этим музыкантом и с подобными ему – схожи. Нас радуют одни и те же книги, одни и те же фильмы, мы ходим на одни и те же выставки и любим одну и ту же музыку.

В своё время Синявский писал, что у него были только «стилистические разногласия» с Советской властью.

Нынче всё наоборот. С нашими оппонентами, живущими в своей иллюзорной, на наш вкус, «эволюции», – совпадения у нас только «стилистические».

Мы обладаем общим культурным кодом. Во всём остальном мы противоположны. Диаметрально!

Что им хорошо – нам смерть. Что нам радость – им депрессия.

«Я выйду в городе солнца, / Мне ноги лизнёт волна. / А ты возвращайся в свой Углич / И живи одна», – поёт мой товарищ.

Углич – наш дом, мы к нему привыкли. Уж не знаем, где ваш город солнца и кто вас там лизнёт.

...Только что встретил этого товарища на просторах Сети. Там вывесили новость о том, что РПЦ наградила главу КПРФ. Товарищ написал: энтропия абсурда зашкаливает.

Я вяло съязвил: венчание однополых людей в храме – тоже часть энтропии абсурда, или нет? Что он ответил, я не посмотрел.

Все эти разговоры идут по инерции. Нам не о чем объясняться. Так же могут пытаться договориться рыбы и пауки, кроты и дельфины.

У нас, да, общие песни – но разная страна.

Одни и те же любимые писатели – но иначе настроенные рецепторы.

Наш символ веры состоит из слов, отрицающих их символ веры.

Их наряды нам кажутся вывернутыми наизнанку, а их речь о самом главном – речью о самом вздорном.

Когда я писал «К нам едет Пересвет» – они читали: «К нам едет дикобраз».

Их депрессия – для нас только слабый повод пожать плечами. Они же нашу депрессию в упор не видели, а если видели – то вообще не понимали, о чём мы грустим: «радоваться надо».

Быть может, мы жили в одном прошлом, которое видели по-разному, но будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.

То, что придёт ещё позже, быть может, примирит нас – но это уже не будет иметь не малейшего значения.

В России живут сотни народов, и уживаются тысячу лет. Но в том смысле, о котором я говорю сейчас, у нас две расы.

Эти две расы – иной крови. Разного состава.

Когда мы выплываем – они тонут. Когда они кричат о помощи – мы не можем их спасти: нам кажется, что мы тащим их на поверхность, а они уверены, что топим. И наоборот: пока они нас спасали – мы едва не задохнулись.

Нам больше нечего обсуждать.

Я не хотел бы ещё раз говорить об этом. Я просто собираю рядом тех, кто думает так же, как мы, спасается так же, как мы и молится о том же – о чём молимся мы.

Вернуться бы в Углич – он и есть город солнца.
От Мак
К Мак (31.12.2014 13:42:32)
Дата 31.12.2014 14:00:35

Р.Сенчин. К расовой теории Захара Прилепина (полемика)

http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=225

Роман СЕНЧИН. К РАСОВОЙ ТЕОРИИ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА. Полемика

Дата: 2014-11-12 | Просмотров: 415 | Коментариев: 7

Роман СЕНЧИН

К РАСОВОЙ ТЕОРИИ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА



Текстов, подобных тому, что опубликован в октябрьском номере «Дня литературы», Захар Прилепин в последнее время пишет по нескольку в неделю. Этот называется «Две расы». Он же – «Их депрессия» в интернет-издании «Свободная пресса», он же – «Дикообраз (именно с двумя «о», – Р.С.) и Пересвет» в газете «Советская Россия»…

Отозваться на это публицистическое произведение меня побудило вот что.

Во-первых, по-моему, нужно прояснить ситуацию с «товарищем» Прилепина, которого, «известного и невероятно талантливого музыканта – русского, взрослого и разумного», автор статьи из-за признания того в депрессии, а в основном за строчки из песни, относит к другой, не своей, расе. Противоположной, враждебной.

«Что им хорошо – нам смерть. Что нам радость – им депрессия… Быть может, мы жили в одном прошлом, которое видели по-разному, но будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком. То, что придёт еще позже, быть может, примирит нас – но это уже не будет иметь не малейшего значения… Эти две расы – иной крови. Разного состава. Когда мы выплываем – они тонут. Когда они кричат о помощи – мы не можем их спасти: нам кажется, что мы тащим их на поверхность, а они уверены, что топим. И наоборот: пока они нас спасали – мы едва не задохнулись. Нам больше нечего обсуждать».

И ещё много сильных, рубящих фраз.

Поводом для этой рубки стали, повторюсь, жалобы на депрессию именно того прилепинского «товарища» музыканта (стоит ли называть после этого его товарищем? – ведь даже расы оказались разные). Депрессия вызвана следующим: у музыканта «исчезла вера в то, что страна моя будет жить по-человечески. Пишет, что в 90-е у него была огромная надежда, и эта надежда не погибала все «нулевые».

У Захара Прилепина же настроение полярно иное: «Совсем недавно у нас появились смутные надежды, что всё произошедшее за четверть века было не напрасно. Тысячи слов, которые мы прокричали на митингах, наше, против большинства и вопреки всему, юное брожение в 91-м и в 93-м, наши товарищи, убитые в Приднестровье и в Чечне, наши соратники, сидевшие во всех тюрьмах обновлённой России, наша площадь Революции, наша страсть к прошлому удивительной нашей Родины.

У нас появилась надежда. А у них пропала».

И Захар Прилепин яростно ставит тем, у кого пропала надежда, клеймо представителей иной расы.

Аргументом становятся и слова песни антигероя «Двух рас»: «Я выйду в городе солнца, Мне ноги лизнет волна. А ты возвращайся в свой Углич И живи одна».

Прилепин благородно не называет имени этого музыканта, видимо, для того, чтобы музыканта не разорвали представители его, Прилепина, расы как врага. И, кажется, правильно делает: десяти минут просмотра комментариях в разных блогах мне хватило, чтобы увидеть: музыкант стал для многих врагом. Правда, никто из этих многих не знает, кто это, не слышал той песни, фрагмент которой процитировал Прилепин. Но поддерживает: «враг», «пятая колонна», «русофобыш», «уматывай».

Я послушал песню. Коротко расскажу, о чём она: так называемый лирический герой вальяжным голосом предлагает девушке садиться в самолет и лететь с ним. Девушка, по всей видимости, отказывается, о чём мы догадываемся из приведённой цитаты (это припев). Девушка остаётся на родине, а так называемый лирический герой улетает в город солнца или куда там ещё. А может, не улетает, а идёт домой вздыхать, что тёлочка не повелась.

Песня явно сатирическая, и удивительно, что Захар Прилепин, не раз демонстрировавший в своих литературно-критических зарисовках тонкий вкус и слух, здесь остался глух к нюансам, интонации. Одна фраза из песни: «Пока пилот допивает свой ром» – чего стоит… «Углич – наш дом, – рубит Прилепин дальше, – мы к нему привыкли. Уж не знаем, где ваш город солнца и кто вас там лизнет».

Если уж на то пошло, Захар Прилепин, судя по его отчётам на собственном сайте, бывает в различных городах (может, и город солнца среди них) куда-куда чаще, чем на самом-то деле не такой уж известный и благоденствующий музыкант. Живёт этот музыкант в одном из городов на берегу Волги, выше по течению – Углич, где, несмотря на соблазнения, осталась героиня одной из его песен…

Во-вторых, хочется всё же понять, что так раздражает Прилепина в тех, у кого нынче депрессия. И что вселяет такую бодрость в ту расу, к которой причисляет себя автор «Двух рас».

«У нас появились смутные надежды…», «Я и подобные мне – все мы жили 90-е и «нулевые» в ощущение распада почвы, в непрестанной тошноте». Тошнота, правда, не мешала Захару многократно признаваться в «нулевые», что он пребывает в состоянии счастья. «…я, как человек, постоянно пребывающий в состоянии счастья, счастливую музыку не люблю». Это из рецензии на один из альбомов музыканта, который в 2007 году вызывал у Прилепина восхищение, а теперь вот депрессией отсеян в иную расу.

Теперь восхищение у Захара вызывает другой «взрослый» музыкант, который после десятилетий исполнения ресторанных песен вдохновился событиями в Новороссии и сочинил песню со словами:

Когда война на пороге,

Не важно, воин, рабочий, поэт,

У всех своё место в Истории,

И лишь предателям места там нет.



Когда война на пороге,

Нам слышен голос заветных времён,

Русские своих не бросают – это закон.



Да, время гимнов. Нюансам и полутонам места нет. Рубить, а не ощущать себя счастливым вопреки всему, как было в 90-е и нулевые… Ну да, я понимаю, что счастье было противовесом отчаянию, а теперь «смутные надежды» порождают желание делить русских на некие расы, обзываться в блогах, клеймить тех, у кого другое мнение.

Но что же стало причиной появления «смутных надежд»? Реальное возрождение России? Смена социального строя? Экономический взлёт? Духовный ренессанс? Да нет… Уже давно, по крайней мере, с год, Захар Прилепин пристально смотрит на запад. На Крым, Юго-Восток. Происходящее здесь, в России, почти не отражается в его публицистике… По-моему, Прилепин образца 2014 года – ярчайший пример того, как российская власть переключила внимание с внутренних проблем на внешние.

Нет, он иногда ещё замечает наших, российских, «деляг и долларовых миллионеров», ругает их, но лишь потому, что они не хотят давать денег на гуманитарную помощь Новороссии. «Хотелось бы желать им зла, – пишет Прилепин в своем «ЖЖ». –Но ведь есть и те, которые помогают. Искупают ли они последовательное скотство остальных?»

Ответа не даёт. Видимо, размышляет, взвешивает.

Что тут размышлять – и сто лет назад были «деляги», помогавшие большевикам, эсерам, анархистам. Правда, это не значило, что «деляг» этих нужно было при смене социального строя оставлять…

В России сохранились те институты и тот строй, которые создали Чубайс с Гайдаром. Причём, институты эти усложняются, строй твердеет. Государство это не укрепляет, жизнь людей не улучшает. Если у руководства страны возникают идеи создать нечто новое, большое, то дело двигается тяжело, со скрипом, сопровождается массой скандалов, уголовных дел, отставок. Не думаю, что у нас так много вороватых людей – по-моему, сама система устроена так, что невозможно что-нибудь не нарушить, не попасть на крючок. И при желании любого можно привлечь к чему-нибудь.

Что нынешняя, такая вот, Россия принесёт в Крым? Игорную зону?.. Привлечёт туда инвесторов, но за счёт кого? За счёт разрушающихся райцентров глубинной России? Инвестор для санатория в Евпатории наверняка найдётся, а для больницы где-нибудь в Коврове?..

Говорят, что на Юго-Востоке защищают русский мир. Может быть. Но разве внутри России он не гибнет, не нуждается в защите?.. Не буду разглагольствовать о культуре и тому подобном. Достаточно того, что русский язык знает всё меньше детей в национальных республиках, русскоязычное (извините за это слово) население этих республик уменьшается и уменьшается. Да и не только их – очень тревожные процессы происходят, например, в Ставропольском крае… А сколько обезлюдело за последние годы сотен квадратных километров в Сибири, на Севере, на Дальнем Востоке, в Рязанской области, в Костромской...

В Луганске и окрестностях нет газа. В России в тысячах сёл, посёлков, городков газа и не было. Несколько раз видел такую картину: метрах в ста от посёлка проходит газопровод, а сам посёлок топится дрянным углём; снег чёрный. Ничего, дескать, жили и еще поживут.

Недавно увидел рейтинг самых грязных городов России. Мой родной Кызыл один из лидеров. Почему? ТЭЦ и сотни избушек жгут дорогущий вообще-то (ради него которое десятилетие туда планируют проложить железную дорогу) коксующийся уголь. Газ в стотысячный Кызыл никогда не проведут – сложно, долго, затратно…

Юго-Восток бомбят. А многие города России без бомбёжек лежат в руинах. Жители гибнут не от снарядов, а от кипятка, рухнувшей остановки, развалившегося дома, проваливаются в ямы на тротуаре, и их уносят канализационные потоки… Десятки тысяч первопроходцев на Севере и их потомков обитают в бочках, вагончиках, трухлявых деревяшках. Во многих населённых (пока ещё) пунктах такое одичание, что не верится, что мы запускаем ракеты в космос, строим трассы Формулы-1, проводим Олимпиады, расставляем на тротуарах деревья в гранитных горшках…

Но если начать собирать гуманитарную помощь для жителей Боготола или трущоб Саратова, для сапожковцев или угличан, которых становится в год меньше на пятьсот-семьсот человек, скажут: «Охренели!» – а для Новороссии собираются конвой за конвоем. В том числе шлют деньги простые россияне. Что ж, это в нашем характере: пройдём мимо лежащего зимой на тротуаре, зато отдадим последнюю рубашку пострадавшему от землетрясения где-нибудь на Гаити…

Честно говоря, я изумлён прилепинским разделением на расы, но, кажется, понимаю пафос его статьи, да и вообще его деятельность последнего года. Действительно, после четверти века томления и почти бесплодной борьбы, чувства униженности и тошноты наконец появилось настоящее дело. И одни отправились сражаться, как Григорий Тишин, другие, как Захар Прилепин, стали жечь глаголом и собирать гуманитарную помощь… Всё бы правильно, но действуют они не в России, гибнут не за Россию и, по существу, не на благо России.

Можно уповать на то, что там, на Юго-Востоке, куётся та сила, что сменит в России нынешний антинародный строй. Но это, на мой взгляд, обманка. Вынут их из Юго-Востока, когда не станут нужны, дискредитируют и распылят. А упорствующих нейтрализуют. Это режим умеет делать здорово…

«Вернуться бы в Углич – он и есть город солнца». Такими словами заканчивает статью «Две расы» Захар Прилепин. Да, вернуться бы в Углич, в Чухлому, в Сапожок, в Тобольск, в Минусинск… Но, боюсь, когда мы переведём взгляд с западного направления обратно на Россию, от этих городов останутся заросшие травкой холмики. Как на месте Старой Рязани.
От Мак
К Мак (31.12.2014 14:00:35)
Дата 31.12.2014 14:05:12

В.Черемных. Но две расы есть... пусть не "расы",пусть две правды.Ответ Р.Сенчину

http://denlit.ru/index.php?view=articles&articles_id=226

Влад ЧЕРЕМНЫХ. О ДВУХ «РАСАХ» РОССИИ. Полемика. Ответ Роману Сенчину

Автор: Влад ЧЕРЕМНЫХ | Дата: 2014-11-13 | Просмотров: 310 | Коментариев: 4


Влад ЧЕРЕМНЫХ

О ДВУХ «РАСАХ» РОССИИ

Полемика. Ответ Роману Сенчину

Но две "расы" есть... пусть не "расы", пусть две правды – они есть и это объективно, куда не смотри – на Запад или Восток. У нас, в России! Этот факт, о котором написал Захар Прилепин, как раз и показывает, что болото прошло, страна стоит на пороге чего-то неведомого. Да, смотря на Украину, всегда помнишь о России. Да, когда унижают Украину – их жаль, как своих родных. Да, когда они плюют в нас, всё равно их жаль. Да, мы четверть века бредём во лжи и измене... уж дольше. Но!!! Крым, как источник могучего поля структурировал Нас. Мы уже не болото – две "расы"! Мы не слепые и сердце болит за стариков, умирающих в домах престарелых, за пацанов, гниющих от венозных язв, за мат и блевотину на наших улицах. Мы всё видим и всё понимаем. Но – даже стадо пасущихся чиновников как-то по-иному стали завязывать георгиевские ленточки…

У земных кукловодов всё схвачено. Они думали – мы от обезьян. Они думали – нами можно управлять как биологической игрушкой. Нет! Мы люди независимо от “рас”. Только чтобы стать Человеком – необходимо усилие. Неведомое впереди.

P.S.

“…Расовая теория” – душок у этого названия не тот. Суть-то начатой Прилепиным полемики – другая. Надеюсь, что сам Прилепин ответит Сенчину достойно.
От vld
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 16:21:06

Re: от так ота - нерушимый союз РФ. Украины и НАТО

геополитика геополитикой, а денежки денежками:

================================

НАТО продлило контракт на перевозку своих грузов на Ан-124 «Руслан»

Логистическое агентство Североатлантического альянса NSPA (NATO Support Agency) пролонгировало до конца 2016 года ранее заключенный с компанией Ruslan SALIS контракт на обеспечение стратегических перевозок в интересах НАТО и ЕС, сообщает Интерфакс.


«Решение заказчика основано на восьмилетнем опыте эффективной работы флота самолетов Ан-124-100 «Руслан» по программе SALIS (Strategic Airlift Interim Solution), участниками которой в настоящее время являются 12 стран НАТО: Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Люксембург, Норвегия, Польша, Словакия, Словения, Франция, Чехия и две страны-партнера: Финляндия и Швеция», – говорится в сообщении украинского госконцерна «Антонов».


Ruslan SALIS GmbH — совместное предприятие российской группы компаний «Волга-Днепр» и украинского ГП «Антонов». Компания основана в 2004 году. С октября 2006 года на базе предприятия Ruslan SALIS GmbH в в Лейпциге действует современная база по техническому обслуживанию самолетов Ан-124-100 «Руслан» и Ил-76ТД-90ВД.


Впервые контракт с логистами НАТО Ruslan SALIS подписала в конце 2005 года. За прошедшие с тех пор годы срок действия контракта неоднократно продлятся.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54a29eff9a79473a5f443f72#[lenta_body]-[news]
От Александр
К vld (30.12.2014 16:21:06)
Дата 30.12.2014 21:15:45

Хоть одна отрада безродному патриоту денег :)

>геополитика геополитикой, а денежки денежками:

Забавно как старательно выискивает безродный малейшее доказательство "торжества материализма", и как по-детски радуется когда что-нибудь находит. Думаю это проблема нашего образования. Человек понятия не имеет об эмпирической науке - вымуштрован хранить верность "основам" и выискивать "подтверждения", игнорируя неудобные факты.
---------------------------
http://tochka-py.ru/
От vld
К Александр (30.12.2014 21:15:45)
Дата 31.12.2014 12:00:46

Re: Вы о чем?

>Забавно как старательно выискивает безродный малейшее доказательство "торжества материализма", и как по-детски радуется когда что-нибудь находит. Думаю это проблема нашего образования. Человек понятия не имеет об эмпирической науке - вымуштрован хранить верность "основам" и выискивать "подтверждения", игнорируя неудобные факты.

"Безродный" - это Шойгу, видимо (который подобные бумажки визирует)? Вообще в последнее время

http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

Может, надо охолонуть, временно перестать жечь глаголом в сетях по площадям, ну "пабабам" там?
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 10:15:50

Новый, российский шеф-повар Кремля дал антикризисный совет: не жалейте денег на стерлядь и гречку

Газета "Московский комсомолец" рассказала о кулинарной сенсации, которая
состоялась за стенами Кремля: оказывается, оттуда ушли французские и
итальянские повара, а новый шеф, Константин Макридин, взялся продвигать
исконно русскую кухню.

При подготовке к новогодним приемам в этом году, утверждает издание, повара
(возможно, впервые в истории главной кухни страны) обошлись без иностранных
блюд и продуктов. Константин Макридин поделился секретами, как удивить
гостей в условиях санкций.

"Я делал бефстроганов с белыми грибами и гречкой. Иностранцы долго не могли
понять, что это за продукт такой вообще - гречка. Но попробовали, и им очень
понравилось", - поделился он.

Эпоха французских сыров ушла, пишет "МК", ссылаясь на кремлевских кулинаров,
теперь в фаворе кавказские - сулугуни, адыгейский, брынза, произведенная в
Подмосковье моцарелла. На новогодних приемах горячее предлагалось на выбор -
оленина или стерлядка. "Смотрелось все это на столах достаточно скромно, но
достойно. И никто из гостей не горевал по поводу того, что нет трюфелей или
мраморной говядины", - рассказал шеф-повар.

Что касается алкоголя, то нынче в Кремле, как утверждает издание, вместо
французских и итальянских вин пьют краснодарские и крымские, коньяки тоже
отечественные. "Самое забавное - замены этой никто из высоких гостей особо
даже не заметил", - отмечает издание.

"Так что очень советую встречать Новый год за столом, где будет стерлядь.
Все довольно просто. Стерлядь обмазываем маринадом и оставляем на холоде на
12 часов. Потом выкладываем на противень и запекаем при 160 градусах до
готовности", - рекомендует Макридин. Стерлядь все-таки довольно дорогая
рыба, соглашается главный повар страны, но Новый год бывает лишь раз в году!

Если же такое угощение все-таки не по карману, кремлевский шеф-повар
советует готовить канапе с селедкой на черном хлебе, рулетики с творожным
сыром и красной икрой, а запивать все взваром из свежемороженной малины.

"Мой совет всем читателям: не готовьте на новогодний стол слишком много блюд
и впрок. Они теряют свои полезные свойства, простояв в холодильнике. И вот я
бы 1 и 2 января Нового года всем посоветовал не полениться и приготовить
бефстроганов с гречневой кашей, белыми грибами и луком. В отличие от
классического бефстроганова, я готовлю его не на сметане, а на жирных
сливках, добавляя в конце немного лимонного сока. Также, немного
поэкспериментировав, решил, что белые грибы и маринованные корнишоны только
обогатят вкус блюда, сделают его насыщенным и интересным. Для меня лично
лучшим гарниром к этому блюду было, есть и будет традиционное картофельное
пюре, хотя рассыпчатая гречка с обжаренным луком ничем не хуже, а даже
вкуснее и интересней, как выяснилось после командировки в Монако. С Новым
вкусным годом!" - обратился Константин Макридин к россиянам.
От Афордов
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 08:07:18

Что создали русские в науке и технике?




http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_10779/

Величие Русского Духа, или что создали русские?

Будучи как-то в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлен невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крестным отцом я являюсь. Образовавшейся в результате русофобческой и русоборческой политики нашего государства и, в особенности, министерства якобы образования, — картине мировосприятия наших детей.

Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-ти летним мальчиком, который меня так поразил:

Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.

На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.

Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению, какой-то книжки, решил промолчать. Однако, уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка, –англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.

Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.

А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.

На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.

Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора.

Оставив Данилу в его недоумении и продолжении игр, я вернулся к чтению. Однако текст не воспринимался, а в голове у меня все прокручивался этот состоявшийся разговор. Меня переполняли чувства, я был в негодовании.

Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане.

Конечно, в целом, он совершенно со мной согласен. Более того, сам бы хотел устранить пробелы в своих знаниях, хотя, конечно, о Русских Победах и степени вклада в Мировую культуру он прекрасно осведомлен, и бог с ними с танками. Тем более что, как молодой ученый, он сам имеет непосредственное отношение к Русской науке и ее вкладам в историю.

Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня Русских Побед и Вклада в Мировую Культуру, который вы найдете ниже. Если вам известны интересные факты из истории изобретений и открытий, совершенных представителями Русской цивилизации, если вы следите за новыми выдающимися открытиями, а также для того, чтобы сохранять и накапливать такие факты, свидетельствующие о Величии Русской цивилизации, вступайте в сообщество ru_geniy_ и делитесь со всеми этой информацией.

Будем вместе готовить базу для воспитания будущих поколений в русле любви и приверженности к своему народу.

И это лишь малая часть:

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка 2. А.С. Попов — радио 3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание) 4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета 5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик 6. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон 7. С.П.Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли 8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер 9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор) 10. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография 11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана 12. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай 13. Ф.А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор 14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино 15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом 16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор 17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн 18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина 19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца 20. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке — геохимию изотопов 21. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель 22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют 23. И.В. Курчатов - первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт. 24. М. О. Доливо-Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока 25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности 26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель 27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель 28. В. В. Петров - открыл явление дугового разряда 29. Н. Г. Славянов - дуговая электросварка 30. И. Ф. Александровский - изобрёл стереофотоаппарат 31. Д.П. Григорович - создатель гидросамолета 32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат 33. А.К.Нартов - построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом 34. М.В.Ломоносов - впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы 35. И.П.Кулибин - механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора 36. В.В.Петров - физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу 37. П.И.Прокопович - впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками 38. Н.И.Лобачевский - Математик, создатель «неевклидовой геометрии» 39. Д.А.Загряжский - изобрёл гусеничный ход 40. Б.О.Якоби - изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала 41. П.П.Аносов - металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов 42. Д.И.Журавский - впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире 43. Н.И.Пирогов - впервые в мире составил атлас "Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое 44. И.Р. Германн - впервые в мире составил сводку урановых минералов 45. А.М.Бутлеров - впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений 46. И.М.Сеченов - создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд "Рефлексы головного мозга” 47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы 48. М.А.Новинский - ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии 49. Г.Г.Игнатьев - впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю 50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем 51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата 52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку 53. В.В.Докучаев - заложил основы генетического почвоведения 54. В.И.Срезневский - Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат 55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте 56. П.Д.Кузьминский - построил первую в мире газовую турбину радиального действия 57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа 58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат 59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию 60. Н.Д.Пильчиков - физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления 61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину 62. К.Э.Циолковский - основоположник космонавтики 63. П.Н.Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела 64. И.П.Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности 65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ 66. А.Н.Скрябин - композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме "Прометей” 67. Н.Е.Жуковский - создатель аэродинамики 68. С.В.Лебедев — первые получил искусственный каучук 69. Г.А.Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса 70. Н.Д.Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз 71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена 72. М.А. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году 73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс 74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины 75. Н.П. Вагнер - открыл педогенез насекомых 76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы 77. С.С. Юдин - впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей 78. А.В. Шубников - предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры 79. Л.В. Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников) 80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах 81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения 82. П.А. Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд 83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности 84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии 85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство 86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов 87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать) 88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл) 89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм 90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике) 91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали) 92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара 93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция) 94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности) 95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов) 96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского 97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь 98. И.Р. Пригожин - физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов) 99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород 100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин) 101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений) 102. А.Н. Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет 103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении 104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей 105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и молекулами свободным электронам при столкновениях 106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов) 107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции 108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии 109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез 110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом 111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля) 112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях 113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор) 114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных 115. E. А. Мурзин - изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС» 116. П.М. Голубицкий - русский изобретатель в области телефонии 117. В. Ф. Миткевич - впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов 118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году 119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки 120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский —совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин 121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев —открыли Антарктиду 122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота "Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — "Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова. 123. В.Н. чев - основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением 124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений. Это открытие позволило наряду с имеющимися природными создавать искусственные материалы. Автомобиль, в котором мы добираемся до работы, телефонный аппарат и компьютер, современная косметика, стиральные порошки, одежда — все они созданы благодаря химии элементоорганических соединений 125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке 126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов 127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова» 128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии

И все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру. При этом здесь я не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет судить о Русской цивилизации как об основополагающей в сфере развития всего Человечества.

Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.

Ещё по теме: 1. Сила духа

Комментарии (2)

Всего: 2 комментария

#1 | Владимир Воробьев »» | 25.12.2014 04:30 | ответить 7

Спасибо за такую мощную подборку!

Есть интернет-проекты наших единомышленников, содержащие не менее важную информацию:

http://ekklezia.ru/blogi/4796-internet-proektyi-nashih-edinomyishlennikov.html

#2 | Сергей И. »» | 25.12.2014 12:22 | ответить 5

Что там одиннадцатилетний ребёнок. Один доктор химических наук сказал мне однажды, что честь открытия принципа сохранения материи и движения принадлежит вовсе не М. В. Ломоносову. Видно, поездка на год в Америку и командировки в Англию не прошли для него даром. А ребёнку затуманить сознание гораздо легче. Так, один подросток на замечание своей бабушки, учительницы русского языка, заметившей ему, что слово "одиннадцать" пишется с двумя н, ответил: "Ну и что? Я же знаю, что это одиннадцать, а не двенадцать".

От Durga
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 03:53:46

В Москве приняли решение снести ансамбль Доходных домов Привалова

http://sobityadnya.mirtesen.ru/blog/43662815357/V-Moskve-prinyali-reshenie-snesti-ansambl-Dohodnyih-domov-Prival

В Москве приняли решение снести ансамбль Доходных домов Привалова

29 декабря состоялось заседание «сносной комиссии», на котором было принято решение согласиться со сносом ансамбля Доходных домов Привалова, архитектора Нирнзее на Садовнической улице, 9 стр.1, 2, 3.

«Этим решением «новая градостроительная политика» Собянина навсегда поставила на себе крест»,- говорит активист движения ахрнадзор Андрей Новичков.

Чиновники и эксперты разрешили снести здания, которые заявлены под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия Федерального значения.

Акт историко-культурной экспертизы, составленный аттестованным экспертом, находится на рассмотрении в Министерстве культуры. Здание, где проходило заседание, было по периметру оцеплено полицией. Вопрос рассматривался за закрытыми дверями, в зал ни градозащитников, ни местных жителей, ни активистов партии «Яблоко» (включая Сергея Митрохина) не пустили. Фактически, вопреки Российскому законодательству, город принял решение о сносе памятника истории и архитектуры. Дома Привалова имеют не только мемориальную, но и несомненную архитектурную ценность. Первое пятиэтажное здание, выполненное в стиле модерн и выходящее фасадом на Садовническую улицу, украшено эркерами, в которых расположены лестницы. Окна эркеров заполнены хорошо сохранившимися стеклами «фальконье» – шестигранными стеклоблоками светло-лилового цвета. Самая поздняя постройка владения — стр.2 — украшена готической башенкой. В строении 3 располагалась редакция журнала «Млечный путь», в помещении которой регулярно проводились поэтические вечера, на которых читал свои стихи Сергей Есенин.

В результате этого в преддверии 120-летия Сергея Есенина Москва навсегда утратит мемориальное место, связанное с памятью поэта, а взамен получит очередной «многофункциональный деловой комплекс с подземной автостоянкой» — безликий, лишенный архитектурных достоинств новодел, сообщил БГ активист Ахрнадзора Андрей Новичов.
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 30.12.2014 00:02:46

Мезозой 2

DARPA научит дронов огибать препятствия
Управление перспективных исследований Министерства обороны США хочет
наделить компактные беспилотные летательные аппараты продвинутым восприятием
и способностью работать автономно.
(а сегодня это на уровне станции юного техника? Офигеть!)
+++++++++++++++++++++
Генпрокуратура Украины попросила экс-президента Ющенко сдать кровь
Генпрокуратура Украины уже несколько лет требует от Виктора Ющенко повторной
сдачи крови для продолжения или закрытия дела об отравлении
+++++++++++++++++++++
Евтушенков может выехать из России в статусе обвиняемого по делу "Башнефти",
если пожелает
Главе АФК "Система" Владимиру Евтушенкову отдали все изъятые у него при
обыске вещи и документы, включая загранпаспорт. Тем самым СК снял с
Евтушенкова последние ограничения, и теперь он сможет выехать из страны на
новогодние каникулы. При этом статус Евтушенкова в этом резонансном деле
пока не изменился
+++++++++++++++++++++
Нарышкин: юристам следует оценить бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
++++++++++++++++++++
Немцы до сих пор хранят у себя дома дойчмарки на сумму в 6 млрд евро
+++++++++++++++++++++
Отношения США и Саудовской Аравии могут дать трещину, пишут СМИ
Аналитик Эндрю Боуэн полагает, Обама намерен пойти на торг с Тегераном и
обменять экономическую реабилитацию на ядерную программу Ирана. Это может
еще сильнее усложнить ситуацию на энергетическом рынке и ударит по интересам
Саудовской Аравии.
(осталось только обвинить саудовцев в поддержке террористов, что есть
правда)
+++++++++++++++++++++
Жительница Лондона вышла замуж за двух котов и отправилась с ними в медовый
месяц
Барбарелла Бюхнер связала себя узами брака с двумя котами, которых она взяла
из приюта после расставания с мужчиной семь лет назад. После получения
брачного свидетельства в знак вечной любви 48-летняя британка вытатуировала
у себя на ноге инициалы котов и заявила, что ни с кем ранее не была так
счастлива.
+++++++++++++++++++++
Источник: армия Сирии уничтожила 5 тыс боевиков ИГ за три месяца
(а их количество после этого уменьшилось?)
+++++++++++++++++++++
В Йемене повстанцы-шииты похитили главу разведки
(он слишком много знал)
+++++++++++++++++++++
В Израиле девушку выгнали из автобуса за окрашенные в синий цвет волосы
Водитель обвинил жительницу города Петах-Тиква в том, что цвет ее волос
совпадает с цветом государственного флага, назвал ее позором Израиля и
выгнал из салона под бурное одобрение пассажиров. Ситуация получила резонанс
в Facebook, а представитель транспортной компании принес извинения за
инцидент.
+++++++++++++++++++++
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о покупке в Германии
четырех новых боевых кораблей, которые обещают стать одними из самых крупных
в составе ВМС страны.
Приобретение оружия частично субсидируется немецким правительством. Местная
газета "Гаарец" пишет, что новые надводные корабли достанутся Израилю со
скидкой в 300 миллионов евро. "Я хотел бы поблагодарить канцлера Германии
Ангелу Меркель за ее приверженность нашей безопасности и постоянную помощь в
ее укреплении", - сказал Нетаньяху.
+++++++++++++++++++++
Ющенко также заявил, что приходил на Майдан, однако, по словам бывшего главы
государства, он не являлся идейным сторонником участников акции.
"Я хорошо понимал, что в том политическом кругу лидеров, которые там
появились, живет другой проект, параллельно политический тому действию,
которое происходит на площади. Когда я стал свидетелем мимикрии, как,
казалось, совершенно величественные, здоровые требования умной молодежи
перекрываются короткой перспективой трансформации власти, я понял, что мы
попадаем в большую национальную беду", - заявил экс-президент.
(Ющенко в кусты?)
+++++++++++++++++++++
Викинги занимались металлообработкой в Арктической Канаде
+++++++++++++++++++++
Большинство британцев впервые высказались за выход страны из Евросоюза
+++++++++++++++++++++
В Гонконге продолжились акции протеста, задержаны 37 человек
демонстранты блокировали пять дорог в округе Монг-Кок и не подчинились
приказам стражей порядка освободить их
Акцию Occupy Central за демократичные выборы активисты начали в конце
сентября, заблокировав бизнес-центр Гонконга. В начале декабря полиция
полностью ликвидировала лагерь активистов движения Occupy Central
+++++++++++++++++++++
Ровно 10 лет назад, 26 декабря 2004 года, подводное землетрясение
магнитудой, по разным оценкам, от 9,1 до 9,3 (о точной величине спорят до
сих пор) сдвинуло тектонические плиты Индийского океана, заставив планету
Земля задрожать на своей оси и ускорить вращение. В результате наши сутки
стали короче на 2,68 микросекунды.
Землетрясение сразу было отнесено к пятерке сильнейших на планете с 1900
года. Из событий более скромного масштаба можно упомянуть лишь о том, что
гигантский индонезийский остров Суматра (шестой по величине на планете)
передвинулся на пару десятков метров ближе к Индии. Эпицентр продолжавшихся
на протяжении 17 минут толчков располагался в 149 километрах к югу от города
Мёлабох в самой западной индонезийской провинции Ачех.
Возникшее цунами тут же обрушилось на берега ближайшего к эпицентру острова
Симелуэ, а затем и Суматры, валами воды высотой до 20 метров, в ряде мест
проникнув вглубь суши на десяток километров. Примерно через час
распространявшаяся со скоростью реактивного авиалайнера ударная волна
достигла юго-западного побережья Таиланда. Еще через полчаса цунами нанесло
удар по Шри-Ланке, а позже докатилось до берегов Африки, погубив сотни
жителей Сомали.
Цунами тогда разрушило в Индонезии более 140 тысяч домов, 120 километров
дорог и 18 мостов. Даже через месяц после начала работ по разборке руин в
провинции Ачех ежедневно находили по тысяче трупов, а всего общее число
жертв землетрясения и цунами в Ачехе достигло около 230 тысяч человек.
+++++++++++++++++++++
Стратегия реформ киевских властей основывается на четырех китах: кредиты
Запада, приватизация, усиление фискального гнета на малый и средний бизнес и
тотальное сокращение социальных расходов, написал в своем блоге лидер
движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.
При такой политике дефолт и потеря властью народного доверия практически
неизбежны, считает он.
По данным Standard & Poor's, на которые ссылается политик, только в 2015
году правительству Украины придется выплатить по внешним долгам около $11
млрд, а, по данным Moody's, эта сумма может составить $28 млрд.
+++++++++++++++++++++
Администрация президента Украины сообщает, что Путин принял решение
организовать с 26 декабря поставки в страну российской электроэнергии и
угля, не дожидаясь предоплаты от украинской стороны.
+++++++++++++++++++++
РФ будет поставлять электроэнергию Украине по внутрироссийским ценам
Российский вице-премьер Дмитрий Козак сообщил, что было принято решение об
оказании помощи Украине по поставкам электроэнергии с энергорынка России на
льготных условиях, в связи с тем что на Хмельницкой атомной электростанции
вышел из строя один энергоблок
+++++++++++++++++++++
Власти КНДР сравнили действия Обамы с поведением "обезьяны в лесу"
По мнению Государственного комитета обороны Северной Кореи, временные
отключения интернета на территории страны являются "ответом" США на
кибератаку против Sony Pictures, причастность к которой власти КНДР
отрицают.
+++++++++++++++++++++
"Борец с несправедливостью" направил автомобиль в толпу людей в Пекине
Ранее житель Пекина по имени Цзинь проиграл в суде спор о праве
собственности, после чего, в знак протеста против решения суда, он и въехал
в толпу. По меньшей мере восемь человек получили ранения.
+++++++++++++++++++++
более 70 процентов украинцев хотят окончания спецоперации
+++++++++++++++++++++
Французские левые обвинили Олланда в полном подчинении США
+++++++++++++++++++++
Минфин Германии: долг Греции не изменится со сменой правительства
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле напомнил, что "любое новое
правительство" Греции должно "уважать" взятые его предшественниками
обязательства, если же Греция выберет другой путь, то окажется в сложном
положении.
+++++++++++++++++++++
КЖД: поезда с Украины прекратят ходить в Крым с 28 декабря
+++++++++++++++++++++
Власти Крыма создают оперативный штаб для разрешения ситуации с
односторонним запретом Украины на пассажирские и грузоперевозки, рассказал
глава Минтранса республики Анатолий Цуркин. По его словам, Украина также
ввела запрет на продажу билетов на междугородние автобусы.
+++++++++++++++++++++
В Японии появились "детские сады" для воспитания культурных собак
В "детском саду" собак учат правилам поведения в общественных местах,
приучают не пугаться звонка в дверь или шума поезда, объясняют правила
общения с другими собаками. Часто в роли инструктора выступает уже обученная
собака, принадлежащая саду.
+++++++++++++++++++++
Хит: терпение КНР по поводу "вмешательства" США в Азии не бесконечно
Одним из главных вызовов для Китая остается система государств-сателлитов
США в Азии, Пекин делает ставку на региональную интеграцию и готовится
вступить в "высшие эшелоны" мировой власти, полагает экс-аналитик при
американском правительстве.
+++++++++++++++++++++
Суздальцев: у ДНР нет выхода, кроме национализации предприятий
Национализация предприятий - это вынужденная мера, чтобы сохранить экономику
Донбасса, считает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики
Высшей школы экономики Андрей Суздальцев.
+++++++++++++++++++++
Новорожденных детей отобрали у россиянки в Дании, заявил Астахов
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов рассказал,
что социальные службы Дании отобрали младенцев без объяснения причин,
пообещав "найти им хорошую датскую семью".
+++++++++++++++++++++
Два памятника российским воинам реконструированы во Львове
+++++++++++++++++++++
Более 160 человек находятся на борту пропавшего лайнера Air Asia
Авиадиспетчерская служба потеряла связь с самолетом малайзийской компании,
который направлялся из индонезийского города Сурабая в Сингапур. Объявлено о
начале поисковой операции.

Это не первый инцидент с самолетами малайзийских авиакомпаний в этом году. В
ночь на 8 марта авиалайнер Boeing 777-200 авиакомпании Malaysia Airlines,
совершавший рейс MH370 из Куала-Лумпура в Пекин с 227 пассажирами и 12
членами экипажа на борту, пропал с экранов радаров.

17 июля пассажирский самолет Boeing 777, летевший из Амстердама в
Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение в Донецкой области. На борту
лайнера находились 298 человек,
+++++++++++++++++++++
Один из шести энергоблоков Запорожской АЭС отключен от сети
Реакторная установка находится на 40% мощности, заявили в НАЭК "Энергоатом".
Там отметили, что причины срабатывания защиты выясняются.
+++++++++++++++++++++
Президент Ирака отказался от британского подданства
Президент Ирака Фуад Маасум поблагодарил Великобританию за предоставленное
ему ранее подданство и отметил, что "британский паспорт подарил ему свободу
перемещения и путешествий по всему миру в годы диктатуры".
+++++++++++++++++++++
боевики ИГ перестреляли друг друга из-за пленного пилота Иордании
"По нашей информации, 16 боевиков "даиш" (устоявшееся в арабском языке
название ИГ) погибли в результате перестрелки:", - сообщил агентству
командир проправительственной суннитской группировки, воюющей против ИГ.
По данным его источников, часть боевиков предлагала убить пленного, в то
время как другая группа выступала за сохранение жизни иорданцу, чтобы
впоследствии обменять его на заключенных, содержащихся в тюрьме в Аммане.
+++++++++++++++++++++
National Interest: ближневосточные союзники США спонсируют терроризм
+++++++++++++++++++++
Ющенко назвал Крым и Донбасс "чужбиной"
По мнению экс-президента Украины, Крым и Донбасс далеки от украинской
культуры и языка.
+++++++++++++++++++++
Американский эсминец Donald Cook войдет в акваторию Черного моря
+++++++++++++++++++++
Рада проведет слушания в связи с растратой кредита, выделенного Китаем
По данным депутата Верховной рады Егора Соболева, из $3 млрд,
предоставленных Китаем для развития украинского аграрного сектора, украдено
около $260 млн.
+++++++++++++++++++++
Меркель проводит рождественские каникулы с мужем в Швейцарии
+++++++++++++++++++++
сестру короля Испании призывают отказаться от права на престол
+++++++++++++++++++++
ВС Азербайджана сообщили о захвате армянского диверсанта
+++++++++++++++++++++
Нефтяной резервуар горит в ливийском порту Эс-Сидр
+++++++++++++++++++++
Банкоматы в Крыму перестают выдавать деньги по картам Visa и Mastercard
+++++++++++++++++++++
военная модернизация Китая вызывает опасения у США
К 2020 году, когда, предположительно, закончится военная реформа Си
Цзиньпина, по своим возможностям ВС Китая ни в чем не будут уступать
Пентагону
+++++++++++++++++++++
Багдад согласен с Эр-Риядом в вопросе сохранения объемов добычи нефти
+++++++++++++++++++++
Фракцию коммунистов Молдавии покинула представительница Гагаузии
Депутат от Партии коммунистов Молдавии Ирина Влах заявила, что выходит из
фракции в знак протеста из-за сотрудничества партии с проевропейскими
движениями.
+++++++++++++++++++++
Китай отключил на своей территории Gmail - электронную почту Google
+++++++++++++++++++++
В Швеции подожгли очередную мечеть на фоне дебатов об ужесточении
иммиграционной политики
Минувшей ночью неизвестные подожгли мечеть в городе Эслев на юге Швеции.
Пострадавших нет, пожар потушен. Это уже второй пожар в мечети за последние
четыре дня - в Рождество пять человек пострадали после поджога культового
учреждения в городе Эскильстуна.
+++++++++++++++++++++
От Durga
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 29.12.2014 23:54:18

Оранжевые амбиции лгуна Собянина - Москва, хроника оккупации

http://ru-vederko.livejournal.com/1829182.html
Москва, хроника оккупации
vctos29 Декабрь, 21:06
[User Picture]

vctos
29 Декабрь, 21:06
Эта статья опубликована с любезного разрешения ее автора, Вячеслава Чулкова. (ссылки по тексту - мои).

Что происходит в Москве?
Москвичи, проживающие в зоне третьего транспортного кольца (ТТК), в конце 2014 года столкнулись с шокирующими реальностями превращения окружающего их города в «зону платной парковки». У них отобрали их город – почти все улицы вокруг стали зоной платной парковки, а на оставшихся оказались установлены запрещающие знаки. Теперь без аусвайса парковочного разрешения от Департамента транспорта или почасовой оплаты, автомобилям горожан здесь находиться запрещено. Это вызвало крайне негативную реакцию жителей и привело к резкому росту протестных настроений.

Capture1

Горожане без восторга, но с пониманием восприняли перевод в режим платной парковки зоны до Бульварного кольца столицы. Протестовали только немногочисленные жители центра. Там практически нет жилых кварталов, в основном, культурная и офисная зона.
При расширении зоны парковки до пределов Садового кольца уровень протестов жителей значительно возрос. Но московские «реформаторы» проигнорировали мнение жителей и продолжили захват. Убаюкивая москвичей заверениями о том, что «платными станут только отдельные улицы в пределах ТТК около крупных торговых центров и офисов», они расширили зону платной парковки на всю территорию ТТК. В дальнейших планах московских властей превратить весь город в такую «зону». Это затрагивает интересы огромного количества москвичей, так как жизнь более 2/3 горожан связана с владением автомобилем. В чем же корень проблемы?
Москва один из крупнейших городов Европы. И одна из ее главных проблем транспортная. Эта проблема есть результат непродуманной политики сплошной застройки города жилыми и офисными зданиями без учета возможностей дорог и стоянок.
Решать эту проблему нужно выводом офисов и учреждений за черту города, расширением дорог, строительством новых мостов и развязок, совершенствованием управления движением, созданием массовых доступных паркингов, увеличением доступности такси, общественного транспорта и проката автомобилей.
Однако транспортная проблема города не будет решена, пока Москва будет притягивать к себе все новое население более высоким уровнем жизни.
Радикально транспортные проблемы Москвы можно решить только сделав жизнь в окружающих городах более комфортной, обеспечив там людей привлекательной работой, квалифицированной медициной, культурой и образованием.
К сожалению, эти задачи выходят за пределы возможностей властей Москвы.
Capture2
Власти Москвы сегодня фактически реализуют другую стратегию изменения этого дисбаланса за счет радикального ухудшения жизни в Москве. Собственно в этом и заключается основная цель превращения Москвы в «зону» платной парковки. При этом, параллельно, решается и фискальная задача пополнения бюджета, что, впрочем, не является главной целью «реформы».
Платные парковки существуют во многих других городах мира. Там эта мера используется для того, чтобы вытеснить избыточные автомобили из перегруженных исторических и офисных зон в свободные парковочные зоны и увеличить оборачиваемость парковочных мест в местах коллективного пользования. Для этого организуются зоны платной парковки и одновременно создаются дополнительные зоны доступного паркинга, куда вытесняется лишний транспорт.
Совсем по другому выглядит реализация этой программы в Москве. Здесь внедрение платных парковок проводится с целью ухудшения условий жизни для автомобилизированных горожан.
Обобщенно можно назвать эту стратегию «парковочный террор».
Capture1
Это ясно видно на примере реализации политики «платного парковочного пространства», в зоне до ТТК и планируемого ко вводу в ближайшие годы на остальной территории столицы. В этой зоне искусственно создается конфликтная ситуация для автовладельцев – повсеместно вводится платная парковка с запредельными для населения ценами и одновременно перекрываются запрещающими знаками практически все доступные для бесплатной парковки места. Запрещены даже остановки около ряда больниц, школ и детских садов, что приводит к дополнительным проблемам у граждан и напряженности. В то же время, под разными искусственными предлогами, ликвидируются многие, ранее существовавшие коллективные стоянки МГСА.
Любой здравомыслящий человек понимает, что если сделать все парковки в городе платными, то их количество не увеличится. А установка огромного количества запрещающих знаков только усугубляет проблему стоянок. При этом введение платности паркинга на территории города практически никак не влияет на проблемы трафика и не решает транспортных задач.
Департамент транспорта г. Москвы усиленно продвигает идею установки шлагбаумов на въездах во дворы домов. Но это также только усугубляет парковочные проблемы. В городе практически невозможно найти двор, в котором есть достаточно мест, чтобы поставить все машины жильцов дома. А многие дома вообще не имеют дворов. Кроме того, если ранее на освободившиеся места во дворах днем могли временно становиться гости дома или клиенты магазинов и офисов, то сейчас днем значительная часть этих мест пустует, в то время как снаружи шлагбаума существует дефицит парковочных мест.
В эту же стратегию «парковочного террора» логично вписывается и организация платной эвакуации транспорта.
В других странах мира также существует платная эвакуация, но, ни в одной стране мира это не превращается в такое издевательство над гражданами, как в г. Москве. Здесь эта процедура превратилось в высокодоходный бизнес, когда эвакуируются не те автомобили, которые создают помехи городскому движению, а все автомобили, с малейшими нарушенями в области парковки.
Параллельно власти Москвы искусственно, без реальной необходимости, расширяют зоны запретов, что увеличивает область деятельности эвакуаторов. Доходит до того, что запрещающие знаки ставят вместе со знаками платной парковки и затем эвакуируют оттуда автомобили. При этом, если автомобилисту удается доказать что он не нарушал правил, то аннулируется административный штраф, но деньги за эвакуацию ему возвращать отказываются, ведь «услуга» уже оказана! Стоимость эвакуации вместе со штрафом и сопутствующими расходами автомобилистов в разы превышает прожиточный минимум. Такая ситуация – это сильнейший общественный раздражитель, поднимающий уровень недовольства в обществе. В развитых же странах эвакуируют только автомобили, мешающие движению, остальные просто получают извещение о назначении административного штрафа.

Кто реализует стратегию «парковочного террора»
В годы революции для выполнения особо жестоких карательных операций использовались отряды из других регионов (дикие дивизии), так как для выполнения подобных задач использовать местных жителей было невозможно.
Власти Москвы тоже не стали изобретать ничего нового. Для реализации программы «паковочного террора» они пригласили уроженца Эстонии, мультимиллионера г на Ликсутова. Для этого он в 2011 году отказался от гражданства Эстонии, срочно развелся с женой, передав ей управление своими активами, и стал простым руководителем Департамента транспорта г. Москвы. Этот чиновник не знаком с жизненным укладом москвичей, не знает менталитета и традиций города. Он даже не знаком с жизнью и проблемами обычных россиян.
Но по результатам его руководства сегодня уже вся центральная часть городской улично-дорожной сети до границ третьего транспортного кольца, в которой проживает более 1,5 млн. человек, не принадлежит москвичам, это уже не их город. Это «зона платного парковочного пространства», где без учета мнения и интересов москвичей распоряжается г-н Ликсутов.
Под лживые заверения, что платная зона будет только «в пределах бульварного кольца…», «в пределах садового кольца…», «в пределах третьего кольца…» идет планомерный захват Москвы.
Жители третьего транспортного кольца уже увидели чего стоит заявление о том, что «платными будут только отдельные улицы». Платными стали практически все улицы, включая внутриквартальные проезды. А там где нет знаков платной парковки стоят запрещающие знаки.
Г-н Ликсутов уже озвучил планы сделать до конца 2015 года «отдельные улицы между ТТК и МКАД» платными. По предыдущему опыту можно быть уверенными, что если его не остановить, то следующий Новый год все москвичи будут встречать в «зоне» платной парковки. Оккупация продолжается.

Чем обществу придется заплатить за эксперименты г-на Ликсутова
Как было сказано выше, превращение Москвы в платную парковочную зону не решает напрямую никаких транспортных задач.
Главная задача проекта – снизить качество жизни москвичей, вытеснить малообеспеченных граждан из города, а часть оставшихся вынудить избавиться от автомобилей и за счет этого разгрузить улицы столицы.
В какой-то степени власти Москвы добьются выполнения этой задачи. Возможно, на улицах Москвы даже станет немного просторнее, но за это придется заплатить немалую социальную цену.
Негативный социально-экономический эффект от этого – рост гражданской напряженности, разрушение социальных связей, подавление мелкого и среднего бизнеса.
Capture3
Мы видим по существующим зонам платной парковки как деградирует там жизнь и бизнес. Дети избегают ездить в эти зоны в гости к своим родителям, магазины избегают доставлять туда товары, бизнес страдает, так как клиенты избегают приезжать в офисы. Прекрасно там себя чувствует только бизнес по эвакуации автомобилей, который превратился в Москве в разновидность рэкета 90-х. Только «крышуют» его не бритоголовые качки, а Департамент транспорта г. Москвы.
Сегодня, нашему обществу в условиях экономического кризиса, внешнего давления, снижения уровня жизни, как никогда, требуется социальный мир, единство и сплочение. В такой обстановке политика, проводимая г-ном Ликсутовым, выглядит как сознательная работа «пятой колонны» по дестабилизации общества, которая подрывает усилия Президента РФ по консолидации страны.
Не способствует сплочению нации и идеи введения платного въезда в Москву и другие населенные пункты. Даже публичное обсуждение таких вопросов – это еще один шаг к разъединению нашего общества.
Проводимая политика безудержной «монетизации» г. Москвы, разрушает духовность и разъединяет гражданское общество. Благодаря стараниям г-на Ликсутова в Москве растет напряженность, появляются категории граждан - «резидентов» и «нерезидентов» (аналогично «негражданам» в некоторых странах Прибалтики), нарастают противоречия между гражданами, а также гражданами и властью.
Мы надеемся, что у властей остался инстинкт самосохранения, и они не позволят г ну Ликсутову, действующему по рецептам американской фирмы McKinsey, организовать социальный взрыв в сердце нашей родины – Москве.
Ключевые городские вопросы такого уровня, непосредственно касающиеся ежедневной жизни каждого москвича - должны решаться только через общественные обсуждения с учетом мнения общественных организаций, гражданских движений и активистов, а наиболее важные - через городские референдумы!
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 29.12.2014 11:34:24

Следующий ход в Аргентине

Следующий ход в Аргентине

http://sokol-ff.livejournal.com/900560.html

December 29th, 11:34
Российское правительство обсуждает с правительством Аргентины контракт, в соответствии с которым аргентинская армия получит 12 сверхзвуковых бомбардировщиков, с крылом изменяемой стреловидности, Су-24 в обмен на аргентинскую говядину и пшеницу.
Су-24 не новейшая разработка в авиации, но в Южной Америке ни у кого нет самолётов с боевым радиусом 2000 миль, способных нести несколько тонн ВТО, включая ракеты с лазерным наведением, а так же ракеты воздух-воздух и противокорабельные ракеты.

10.jpg

Между тем, руководство Министерства обороны Великобритании прямо поставило перед британским правительством вопрос о невозможности защитить спорные Фолклендские/Мальвинские острова в случае реализации сделки. В настоящий момент британский военный гарнизон на Фолклендских островах составляют всего 1200 военнослужащих при поддержке четырёх многоцелевых RAF Typhoon и одного эсминца, который проводит на островах примерно шесть месяцев в течении каждого года. Великобритания или будет вынуждена резко увеличить военный контингент на островах, в ущерб другим миссиям - в Ираке, Сирии, Афганистане и в Африке, а также основательно потратиться на оснащение Порт-Стэнли новейшими системами оружия включая ЗРК ПВО, которые где то придётся купить, или рискует потерять Фолклендские острова в результате очередного военного конфликта с Аргентиной, которая при помощи российских самолётов может просто дистанционно стереть с лица земли британскую базу даже не ввязываясь в наземную операцию.

Единственный британский строящийся 65 000-тонный авианосец HMS Queen Elizabeth будет готов примерно к 2020 году, а когда поставят его лётную группу в составе F-35B, вообще непонятно, таким образом Британия приобретает "реальное окно уязвимости" примерно до 2020 года в конфликте с Аргентиной.

Великобритания поддерживает антироссийский переворот на Украине, Россия причиняет Великобритании ответную боль и теперь у лондонских политиков есть чем заняться кроме Украины. Например тратить силы в межпартийной борьбе за увеличение оборонных расходов дохлого британского бюджета, на укрупнение воинского контингента Великобритании на Фолклендских островах, для сдерживания Аргентины.

Доведёт Россия эту важную сделку до конца, или в свете последних веяний, отменит после грозного окрика из Лондона - вопрос злободневный.
От Ikut
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 28.12.2014 23:04:16

Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС

http://www.regnum.ru/news/1868925.html Александр Запольскис. 22.11.2014 02:23 Сорос: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС ==========================================================

Умный дядька по имени Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero интервью. Его сегодня много цитируют по обе стороны геополитической линии фронта. С «нашей стороны» — все больше высмеивают. И очень зря. Сорос — мужик, безусловно, умный. Не глядите, что он чистой воды спекулянт. Чтобы сколотить состояние в 24 млрд долларов, надо иметь очень хорошие мозги. А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет —вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?

Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха объяснений профессора нерадивым и местами недалеким студентам, до которых не доходят, в общем, совершенно очевидные вещи. Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.

Война за будущее Европы

Кто-то до сих пор в этом еще сомневается? Европа возникла, сложилась, окрепла и возвысилась исключительно благодаря созданию у себя ведущей экономики мира. Конечно, сегодня ЕС только вторая экономика, после США, но сути дела сие не меняет. Ведущая экономика это не просто самые большие деньги. Ведущая экономика означает, безусловно, лидерские позиции почти в любом аспекте жизни.

Вы хотите себе самолет? У вас есть два варианта. Первый —прийти в Европу и купить готовый, заплатив, скажем, 200 млн евро. Второй — построить его у себя самому. Но для этого пон
От Александр
К Ikut (28.12.2014 23:04:16)
Дата 28.12.2014 23:23:29

Штатам надо втянуть ЕС в войну. Сорос это озвучил. Вот и все

>Умный дядька по имени Джордж Сорос дал немецкому журналу Cicero интервью.

А еще он обрушил английский фунт. И что? Это повод европейцам его слушаться?

> Его сегодня много цитируют

Потому через него и озвучивают линию Госдепа.

>Чтобы сколотить состояние в 24 млрд долларов, надо иметь очень хорошие мозги.

Вовсе нет. Достаточно сидеть на чужих деньгах.

> А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет —вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?

Смотря где говорит. Со своими, вполне возможно, говорит дело. А в интервью ЕСу, который уже подрывал операцией проив фунта - говорит то, что хочет от ЕСа поиметь.


>Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха

Во-первых войну "за будущее Европы" почему-то развязали США против России, приговаривая "fuck the EU"(c).
Во-вторых - открыл Америку.
В третьих - и ежу ясно что укры без подачек загнутся. Но и с подачками они тоже не выживут.
В четвертых, как-то Европа без Украины 300 лет не загнулась.
В пятых, конечно сам. Если бы ЕС дал под зад госдепу, войны у него под боком не было бы.
----------------------------
http://tochka-py.ru/
От mirra88
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 17:24:01

Ещё ювенальная юстиция. Россия

Ещё одна очень пронзительная статья Олега Верещагина о том, что творит ювенальная юстиция у нас в России. http://www.sovross.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=587847

НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

Поруганное детство


«Над пропастью во ржи» – так назывался роман американского писателя 60-х годов Сэлинджера. В романе автор отразил душевную трагедию раздвоенности личности подростка-соотечественника, живущего в мире капитализма – мире без совести, чести и будущего.

Следственные органы Красноярского края возбудили уголовное дело в отношении ученика седьмого класса, который изнасиловал малолетнего ребенка прямо в школьном туалете. Все происходящее одноклассник насильника снимал на камеру.
Преступление совершено в одной из школ Большемуртинского района. В уборной учебного заведения двое подростков надругались над 12-летним мальчиком, сообщает официальный сайт следственного управления Красноярского края.
«Нас просто шокировал этот случай, – говорит заместитель главы Большемуртинского района по социальным вопросам Светлана Гриц. – Ребята, которые это сделали, свой поступок объяснить никак не могут. Хотя оба они давно у нас были на заметке, к ним много претензий».
Известно, что подростки растут в неблагополучных семьях. Однажды органы опеки уже рассматривали вопрос о лишении родительских прав семьи, в которой воспитывается насильник.
«Сейчас будем активнее на этом настаивать, – добавила Светлана Гриц. – И требовать, чтобы подростков, совершивших насилие, изолировали, направили в соответствующее исправительное заведение».
Учителям, которые недосмотрели за учениками, объявили выговоры, пишет «Комсомольская правда». Хотя в администрации утверждают, что, дескать, «все равно за всеми не уследишь и в каждый угол не заглянешь». Да и перевоспитать враз учеников, на которых «нет никакой управы ни со стороны педагогов, ни со стороны неблагополучных родителей, тоже нереально», сетуют чиновники.
------------------------
Почитал я комментарии к этой обыденно-жуткой истории – и не смог сдержать тоскливо-досадливого вздоха. Почему тоскливо-досадливого? Да потому, что комментарии были отвратительны и тупы в своем однообразии: повесить… закопать заживо… четвертовать… Казалось, комментаторы спешат показать всем, насколько они непримиримые борцы за закон и нравственность…
А мне хотелось спросить: ну и что дальше? Ну посадите вы их. Ну четвертуете, колесуете, наденете на кол, спляшете вокруг победный танец…
Ну что изменится?
НИ-ЧЕ-ГО.
Журналы типа «Молотка» и дальше будут вколачивать в мозги детей «научную информацию» про половые извращения и выигрывать суды у родителей, которые будут пытаться их закрыть.
Исследователи вроде «професора» Дерягина и дальше будут орать со всех трибун, что «пола нет – есть гендер!» и что «гомосек­суализм – это норма!»
Производители мобильных телефонов и дальше будут оснащать их все новыми и новыми функциями, а провайдеры – предоставлять место в интернете под снятые детьми ролики с убийствами, сожжениями, изнасилованиями.
Органы опеки и дальше будут делать все, чтобы у родителей и школы не осталось ни малейшей возможности пресечь скотские наклонности ребенка в зародыше простыми и исторически опробованными способами – ремнем по заду или исключением из школы без права восстановления.
Государство будет и дальше заставлять родителей, забывая о воспитании детей и даже просто общении с ними, вкалывать на двух работах по шесть дней в неделю, чтобы – не дай бог! – пришедшие с проверкой все те же «опекуны» не обнаружили в холодильнике отсутствие йогурта «Плохишка». После чего – сами понимаете, находящегося в смертельной опасности ребенка немедленно спасут в детдоме.
28-летний менеджер так и будет продолжать работать в своем банке.
Вы спросите, при чем тут менеджер?
А при том…
В Санкт-Петербурге очередным скандалом завершилось рассмотрение в суде уголовного дела об изнасиловании подростка. Влиятельного извращенца-финансиста российская Фемида отпустила на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой – «за примирением сторон».
Удивительное решение вынес федеральный суд Красносельского района, причем заседание по делу банкира-педофила проходило в закрытом режиме, сообщает агентство «Оперативное прикрытие» со ссылкой на ГУВД Петербурга.
На скамье подсудимых находился 28-летний менеджер одного из петербургских коммерческих банков, задержанный в ходе резонансного расследования так называемого «дела Кобры» – престарелый педофил Вадим Илюханов со змеиным прозвищем организовал в своей квартире целый подпольный хостел для педофилов под названием «Гостиница Чина». Среди завсегдатаев этого элитного притона были даже иностранцы.
Следователи установили, что менеджер банка совершал половые сношения и развратные действия в отношении как минимум двух мальчиков. После задержания финансист находился под подпиской о невыезде, так как суд Красносельского района отказал в его аресте. Теперь же служители Фемиды и вовсе решили отпустить педофила, сняв с него все обвинения. Уголовное дело было прекращено «за примирением сторон». Такое решение вызвало среди милиционеров, занимавшихся оперативной разработкой банкира, недоумение и возмущение, сообщает агентство.
Вот такие дела, граждане обвинители… Это двух малолетних
дол­баков, вина которых в том, что они НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО СДЕЛАЛИ – ВЕДЬ ОНИ ПРОСТО СКОПИРОВАЛИ ТО, ЧЕМ ПЕРЕПОЛНЕН ИНТЕРНЕТ И НОВОСТНЫЕ ПЕРЕДАЧИ, ДА И ЖУРНАЛЫ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ! – можно сажать. Менеджера нельзя. Хотя даже по нынешнему «антипедофильскому» закону, фактически развязавшему руки любителям насиловать детей, за секс с тем, кто не достиг 14 лет, НЕВОЗМОЖНО получить меньше, кажется, 3 лет.
Ну а с теми, кому 14 исполнилось, по новому закону можно ВСЕ. Да и законы научились писать очень хитро, многословно и почти нечитаемо для обычного человека.
«Ребята, которые это сделали, свой поступок объяснить никак не могут. Хотя оба они давно у нас были на заметке, к ним много претензий».
У меня тоже много претензий. Много к кому. И эти двое в моем списке на последнем месте.
«Однажды органы опеки уже рассматривали вопрос о лишении родительских прав семьи, в которой воспитывается насильник».
Ну прелесть просто… А вот лишили бы мать с отцом вовремя родительских прав, отправили бы этого дурака в детдом – ну там бы он ТОЧНО никого не изнасиловал.
http://spb.kp.ru/online/news/838618
Дикий случай расследуют в Петербурге. Пятнадцатилетний воспитанник социально-реабилитационного центра «Дом милосердия» изнасиловал девятилетнего.
«Возбуждено уголовное дело по статье «насильственные действия сексуального характера», – сообщили в ГСУ СК по Петербургу. – Подозреваемому в силу возраста избрана мера пресечения – подписка о невыезде.
В «Доме милосердия» на набережной лейтенанта Шмидта содержат неблагополучных детей – отказников, сирот, бродяжек. Реабилитационный центр патронирует церковь. И порядки там набожные. Говорят, дети перед каждой едой молятся. В Дом иногда приезжают именитые благотворители, например Вячеслав Малафеев и Николай Валуев.
Но окруженные заботой воспитанники почему-то периодически попадают в сексуальные скандалы. Так, известный педофил-американец Грегори Капорделис долго снабжал Дом милосердия деньгами, а взамен добивался усыновления детей. Благо Капорделиса задержали, иначе он мог получить опекунство над несколькими мальчиками. В 2007 году педофила посадили на тридцать пять лет.
Также источник в правоохранительных органах сообщил «Комсомолке», что в Доме милосердия есть растленный девятилетний мальчик, который не может без секса и сам настаивает на половой связи со старшими.
Кстати, суды Петербурга и раньше неоднократно выносили поразительно мягкие решения по делам сексуальных преступников, что вызывало скандалы даже в наших небрезгливых политических кругах. К чему бы такая мягкость? Может быть, это толерантная благосклонность к тем сотням секс-туристов с Запада, которые приезжают в нашу Северную столицу ежегодно развлекаться с детьми обоего пола, младшим из которых ТРИ ГОДА?!
-----------------
Ну ладно, скажете вы. А что делать-то?!
Ну, во-первых, начинать надо со взрослых. Применительно вот к этой истории конкретно – надо восстановить уголовную ответственность за взрослый гомосексуализм. Предвижу махание руками: «Да ну что вы! Да как так можно!» А вот что и правда невозможно – так это уберечь от заражения проказой детей, если в городе прокаженным разрешено бродить по улицам и рассказывать о своей богоизбранности.
То же касается взрослых и в остальном. Нам надо прекратить врать. Прекратить врать самим себе, друг другу, детям, властям и подчиненным. Невозможно внушить ребенку отвращение к пиву, если взрослые хлещут его на улицах. Невозможно – к мату, если взрослые пускают в речи нормальные слова только для связки матерных. ДЕТЕЙ НЕЛЬЗЯ ОБМАНУТЬ В ТАКИХ ВЕЩАХ. Если ты одной рукой берешь взятки, и город об этом знает, а другой с трибуны грозишь подростку: не воруй! – он посмеется над твоим двуличием и пойдет по пути наиболее приятному и легкому – то есть по чужим карманам. А вы чего хотели?
-------------------------
В одной из школ моего района буквально на днях появился интересный плакатик под претенциозным названием «Советы психолога». Посвящен он все той же вечной теме – попытке внушить родителям, что надо отказаться от наказаний ради будущего своего ребенка. Пересказывать содержание плакатика нет смысла. Все те же предупреждения, что ребенок, которого наказывали, вырастет с проблемами в психике, инфантильным, а то еще и возненавидит родителей. Комментировать это трудно, особенно если учесть, что ЖИЗНЬ показывает с точностью до наоборот – инфантильными вырастают как раз те дети, которым за все свое детство не удалось услышать прямого приказа и не довелось подтирать за собой разлитый сок…
Но интересно, то, чем авторы этой юморески предлагают заменить наказания!
1. ТЕРПЕНИЕ. Черным по белому там написано: не торопитесь наказывать ребенка, дождитесь, пока он повторит проступок еще раз. Вообще за такое предложение лишают звания врача-психолога. Так как вам любой психолог объяснит, что верный путь к разрушению психики – это неодинаковые ответные реакции на одинаковые посылы-действия. Зажег костер в ванной – промолчали. Зажег второй раз – наказали. И у ребенка плавно едет крыша, это неизбежно…
2. ОБЪЯСНЕНИЕ. Спору нет, есть немало детей, которым и правда можно что-то объяснить – объяснить словами. Но отмечу сразу – нередко (не всегда) это не лучшая часть детей. Это – ПОСЛУШНЫЕ дети. А послушный ребенок частенько вырастает в то, что называется «тряпка». Да я и не об этом сейчас. Просто – вспомните строчку: «А Васька слушает да ест». Коротко, лаконично, мудро – и неоспоримо. Одна эта строчка перевешивает тома и тома «психологических изысканий».
3. ПООЩРЕНИЕ. Тут я ничего даже комментировать не буду. Просто дословно приведу написанное: «Советуем использовать поощрение. Поощрение всегда действенней наказания».
Как заменить наказание поощрением – я оставляю в рассуждении моих читателей. Мой мозг слишком неразвит, чтобы делать тут какие-то предположения. От себя же закончу, что именно вот над такими «специалистами» иронизировал великий педагог и психолог Макаренко: «…и вот от такого маститого теоретика получаешь письмо: мой сын меня регулярно обкрадывает, что мне делать?»
-----------------------------
Город Санкт-Петербург, ГУ Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом».
Что на самом деле творится в этом учреждении, и каким традициям оно следует, я узнал от одной молодой женщины и друга ее, теперь уже не полной, семьи. В этой семье произошла трагедия. С разрешения Ольги Михайловны Кизант я расскажу на основании реальных документов, о том, что случилось в ее доме, где мама, папа и сын любили друг друга и кому это помешало.
Из обвинительного акта по обвинению Кизант Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ
«Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:
– показания несовершеннолетнего потерпевшего Кизанта С.А. который показал, что 04. 05. 2009 г. он находился в школе, около 13 ч. 00 мин. за ним в школу пришел папа Кизант Александр Сергеевич, чтобы его забрать. Они пришли домой, покушали, и он начал делать домашнее задание.
У него не получалось. Папа его наказал. Как наказал, не помнит. Вечером пришла мама Кизант О.М. И он все ей рассказал, что случилось. На тот момент они с папой находились в комнате и играли в игры. Мама его успокоила и уложила спать. Утром его отправили в школу, откуда его увезли от папы и от мамы. Все то время, когда он не видел папу и маму, ему было очень страшно, что он их больше не увидит. Он плакал и просил, чтобы его отдали папе и маме. Папу и маму очень любит. Когда его забирали из школы и начали расспрашивать о случившемся, он незнакомым тетям ничего не рассказал».
http://blogs.mail.ru/mail/varjag62/4FF9F6634AE0A6FA.html
Родителям повезло. Их маленький сын оказался крепче большинства подростков – оглушенные, напуганные, сбитые с толку угрозами, обещаниями, даже ребята 12–15 лет чаще всего подписывают не глядя любые бумаги в надежде, что – а как же, ведь обещают! – их тут же вернут домой. Но представьте, чего стоила маленькому мальчику эта стойкость. И во имя чего он должен был ее проявлять? Чтобы не выдать врагам военную тайну? НЕТ! Чтобы отбиться от «спасителей»… Как его наказал папа – он не запомнил. Он это забыл. Сразу. Потому что это был папа, и раз он наказал – значит, я что-то не так сделал… И все. Понимаете, читатели, – ВСЕ!!! Исчерпан вопрос!
А вот как его «спасали»,он вряд ли забудет хоть когда-нибудь… Как и то, что его папа… УМЕР.
Да. Отец маленького Сережки умер.
Читайте дальше.
Из обращения О. М. Кизант к главе администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга А.В.Филатову.
«04.05.2009 вечером я увидела синяки на спине моего сына. На мои расспросы о том, что произошло, Сережа рассказал мне, что папа разрешил ему самостоятельно погулять во дворе. Мы никогда не пускаем ребенка гулять одного, но т.к. двор у нашего дома огорожен и просматривается из окон нашей квартиры, мой муж разрешил погулять ему полчаса. Сережа рассказал мне, что катался на спине с горки, а также катался на качелях, с которых он упал и сильно ударился спиной о какой-то предмет, лежавший на земле. Я решила на следующий день, после школы, отвезти ребенка к врачу, что бы проверить, не ушибся ли он».
«05.05.2009 я примерно с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут стала звонить на мобильный телефон моего сына, однако соединения постоянно сбрасывались. Я смогла дозвониться до сына только в 13 часов 20 минут. Трубку снял мой сын, который сказал, что он находится в милиции, и что там с ним будут делать, он не знает. Я попросила сына позвать к телефону сотрудника милиции. Трубку взяла женщина. Она сообщила, что в школе, где учится мой сын, делали прививки и на его спине обнаружили синяки, в связи с чем ребенка изъяли из школы и привезли в орган опеки и попечительства. Примерно через пять минут я уже была по указанному адресу. В помещении находились 2 сотрудника милиции, 3 сотрудника органов опеки и попечительства и мой сын, который сильно плакал. Находившиеся в помещении женщины, в присутствии ребенка стали высказывать мне, что я издеваюсь над ребенком, что я не могу воспитывать его, что от меня исходит угроза жизни и здоровью моего ребенка, что мои действия «тянут на статью о лишении меня родительских прав», что ребенка мне не отдадут, а из этого помещения сразу же отвезут в детский дом, чем довели меня до истерики. Женщины сказали, что они могут предложить 2 варианта развития событий: 1 – они сейчас же вызывают машину «скорой помощи» и наряд сотрудников милиции, отвезут ребенка в больницу на медицинское обследование, после чего поместят в детский дом, а меня незамедлительно лишат родительских прав, и я никогда не увижу своего ребенка; 2 – я пишу заявление о том, что я даю добровольное согласие на временное помещение моего сына в реабилитационный центр, где я могу общаться с ребенком каждый день, неограниченное количество времени в период с 9 часов до 21 часа, смогу забирать сына на прогулки, выводить за пределы реабилитационного центра, что ребенок будет содержаться в таких же условиях, как в пионерском лагере, что по телефону я смогу общаться с сыном в любое время суток.
Я вынуждена была согласиться на второй вариант и мне продиктовали, что я должна была написать.
Из заявления О.М.Кизант директору ГУСРЦ «Воспитательный дом» Н.В.Жбановой.
«06.05.2009 около 10 часов утра я вместе с мужем приехала в Социально-реабилитационный центр «Воспитательный дом», где нас развели по разным комнатам – мужа отвели к психологу, а мне предложили пообщаться с врачами. На мою просьбу предоставить мне возможность пообщаться с ребенком заведующая Т.И.Губская и обслуживающий персонал центра ответили мне категорическим отказом. Мне сказали, что мой сын находится в изоляторе временного содержания, куда помещают всех вновь прибывших детей и что пробудет он там как минимум 15 дней, а может быть и целый месяц. Я потребовала, чтобы мне показали место содержания моего сына, на что заведующая ответила, что изолятор является секретным помещением и туда можно попасть только предварительно созвонившись по телефону с находящимся там работником центра. Мне сказали, что даже если я приду с прокурором, меня туда не впустят, т.к. их центр – это отдельное государство в государстве и у них свои законы.
Мне стали рассказывать, что мой ребенок – психически ненормальный. На мой вопрос – в чем выражается его ненормальность, медработник, с которой я разговаривала, ответила (цитирую дословно): «Ваш мальчик ненормален, он ничего не жрет, не пьет и до 5 часов утра болтался из угла в угол одетый с рюкзаком за плечами, собирался домой. Говорил, что он их всех (работников центра) ненавидит и только мамочка может его спасти, что он выпрыгнет из окна и сбежит».
Когда я себе представляю, что ощущал мальчик, ходя до утра вот с этим рюкзачком – у меня перед глазами какая-то пелена возникает. Наверное, вот с такой пеленой и убивают «в состоянии аффекта» «Психически ненормальный» о ребенке, который – подумать только?! – хочет к маме и папе…
07.05.2009 По дороге домой сын рассказал мне, что в течение двух дней его содержали одного в камере, на окне которой была решетка, что его заставляли мыть пол в этой камере и в коридоре, убирать мусор в туалете.
То есть нормальному, совершенно здоровому ребенку из абсолютно нормальной семьи нанесли реальную психическую травму. Так. И кто за это ответил?
Кизант Александра Сергеевича 1975 года рождения, который сразу после этого происшествия тяжело заболел, скончался в январе 2011 года. Он просто не смог смириться с тем, что в наши дни так просто можно официально отобрать ребенка у любящих, нормальных родителей и завести уголовное дело на папу только за то, что он выполнял свои обязанности по воспитанию сына.
Анатолий Артюх,
руководитель Санкт-Петербургского отделения
межрегионального общественного движения «Народный Собор»
Не верю и в справедливое наказание ПО ЗАКОНУ хоть кого-то из тех, кто уничтожил семью Кизант. Самым отвратительным в этих историях – историях об отнятых детях – является как под копирку слепленное поведение опеки. При этом первыми и наиболее беззащитными объектами садизма становятся сразу после «спасения» именно дети! Найти в этом логику невозможно.
Сколько детей подвергаются сексуальному насилию в семьях? Цифра исчезающе мала – сотые доли процента (хотя ненавистники семьи и стараются ее всячески «поднять» болтовней о «латентном насилии» и «недоносительстве запуганных детей» – но это именно бредовая болезненная болтовня!). А в детских домах? 37% в среднем.
Сколько детей испытывают систематические побои в семьях? Не наказания, которые тщательно и упорно стараются смешать в одну кучу с побоями, а побои? Десятые доли процента. А в детских домах эта цифра колеблется от 90 до 100 процентов!
Проблемы с психикой имеют 13 процентов детей, живущих в семьях, причем эти проблемы, как правило, связаны со школой или уличными знакомствами и конфликтами. Сто процентов живущих в детских домах детей имеют проблемы с психикой на второй год пребывания там. Почему берется именно второй год? Да потому что даже из семей алкоголиков в детский дом приходят чаще всего здоровые психически дети.
ЗАПОМНИТЕ!!!
Этапы «расчеловечивания» похищенного опекой ребенка:
1. Момент отобрания.
Зачем делается?
Это начало подавления личности ребенка. Тот факт, что взрослые, которым он привык верить (родители, иногда – учителя) не защитили его от чужих, мгновенно парализует большинство детей.
Чем опасно?
Это тяжелейшая и почти неизгладимая, чаще всего оставляющая пожизненный след в психике моральная травма. То есть опека наносит УМЫШЛЕННЫЙ ВРЕД здоровью тех, кого якобы «защищает»! Родителям-пьяницам, родителям-садистам еще нужно очень постараться нанести ребенку такую травму, которую походя наносят ему «защитники»…
2. Помещение в больницу «для передержки».
Зачем делается?
Помещение отобранного ребенка в больницу производится вовсе не для контроля за его здоровьем! Это – часть психологической обработки. Недаром именно на этом этапе родителям категорически запрещают видеться с ребенком. В детях и даже подростках живет страх перед врачами, больницей и т.д. В сочетании с самим фактом того, что его забрали из дома и родители не смогли защитить, чувство беззащитности и становится довлеющим. Ребенок превращается в безвольную куклу.
Чем опасно?
Чаще всего помещение в больницу связано с «закалыванием» ребенка от всех возможных и невозможных болезней. Кроме того, часто домашних детей, отнятых у родителей, помещают в отделения, где содержат беспризорников. В таких случаях они нередко становятся объектами травли, избиений и т.д.
3. Помещение в детский дом.
Зачем делается?
Это продолжение обработки. Именно в детском доме ему зачастую прямым текстом внушают мысль: «Родители плохие, они от тебя отказались, теперь ты тут будешь жить». Иногда пытаются подкупить: «У нас компьютеры, у нас хорошо кормят, у нас экскурсии», – кстати, своя наживка может найтись для ребенка из любой семьи.
Чем опасно?
Детские дома РФ – фактически «зоны», в которых в отличие от зон-»малолеток» содержатся дети от 3–4 лет и старше, обреченные чаще всего на многолетнее заключение без какой-либо вины. Нравы в детских домах современности полностью соответствуют тюремным. Побои, лишение пищи, издевательства, сексуальное насилие – это ежедневная реальность 9 из 10 детских домов.
Законность?
ВСЕ указанные действия ВСЕХ перечисленных структур НЕЗАКОННЫ АБСОЛЮТНО. По закону ЕДИНСТВЕННОЙ причиной, по которой представлять интересы человеческого существа, недостигшего 16 лет, может кто-то, кроме родителей, является лишение родительских прав по суду – НИКАК ИНАЧЕ.
-------------------
Я снова обращаюсь к президенту РФ Д.Медведеву как к чиновнику высшей инстанции:
я категорически требую, чтобы президент РФ прекратил произвол в отношении русской семьи как института.
Он обязан внести в Государственную думу проект закона об охране детства и настоять на принятии этого закона.
Повторяю: закон должен охранять не мифические «права детей», он должен охранять не рабочие места чиновников опеки. Закон должен охранять права детства.
Закон должен сделать чиновников органов опеки уголовно подсудными за малейшие поползновения в сторону разрушения семьи.
Закон должен вменить в обязанность чиновникам опеки охрану семьи и ее поддержку.
Закон должен на корню прекратить сложившуюся практику «априорной вины родителей».
Закон должен передать все дела о лишении родительских прав из местных судов и прокуратур в аппарат уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка – только там и отдельно по каждому делу в крайнем случае может быть принято решение разлучить ребенка с родителями.
Закон должен сделать детдома вымирающим видом организаций – любое помещение ребенка в детский дом при наличии хотя бы одного иного варианта дальнейшей его судьбы должно рассматриваться как уголовное преступление, любой законно желающий взять ребенка из детского дома гражданин РФ имеет право выполнить свое желание в кратчайшие сроки, без взяток и волокиты.
Закон должен обеспечить русские семьи достойными денежными выплатами на их детей, и эти выплаты должны выдаваться не как милость государства, беря которую, семья ставит себя в положение должника – а как выплата государством долга семье!

Олег ВЕРЕЩАГИН
[07/04/2011]
От mirra88
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 16:56:02

Ювенальная юстиция в действии

В силу того, что нарастает давление сторонников ювенальной юстиции (против этого выступает Pодительское собрание http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/352609.htm) и отсутствия достаточно аргументированного материала о ней в широкодоступных СМИ, хочу привести перепечатку статьи Олега Верещагина из газеты "Советская Россия" http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=598537

ПОЛЗУЧАЯ ЮВЕНАЛКА

«Норвежская» власть над каждой семьей


Что меня на самом деле до глубины души поражает в направленных на детей действиях органов опеки – и зарубежных, и наших, так это до какой степени их работники на самом деле безразличны к этим самым детям.

Я не оговорился. Создается такое впечатление, что в детях они видят некие безликие, бездушные, безвольные и не имеющие ни своих чувств, ни своих желаний «спасаемые единицы». То есть отношение работника этой организации к ребенку примерно такое же, как у родителя-садиста. Но заковыка в том, что родители-садисты крайне, исчезающе редки. Даже с натянутой, по моему любимому выражению «как сова на глобус», официальной антисемейной статистикой – всё равно редки. А вот получают в результате действий органов опеки по спасению детей физические и психические травмы 100% спасенных.

Я не оговорился. Именно такова статистика, которую дали западные независимые психологи, изучавшие деятельность органов опеки в 12 самых «продвинутых» в части защиты прав ребенка европейских странах.

Взгляните на таблицу, составленую по данным независимых служб и фондов. Жуткие цифры из этой таблицы – прямое следствие действий органов опеки, официально направленных на защиту детей от родителей.

Таблицу можно посмотреть по адресу:
http://www.sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002014/27112014/VERESCHAGIN_TABL.jpg

(или в оригинале)

Это как две капли воды похоже на действия сумасшедшего, который, ворвавшись в тесную и не очень чистую землянку, повыбрасывал сидевших там детей на мороз в полный волками лес и громогласно заявил, что в таких антисанитарных условиях содержать детей было просто преступно. Но почему-то для такого поступка мы бы нашли целую кучу эпитетов: «Сумасшествие… преступление… садизм…», а для действий органов опеки, совершающих, в сущности, то же самое, – мы судорожно ищем для них оправдания и мямлим: «Может, родители сами виноваты… тут что-то не то…» А опека это блеянье масс радостно подхватывает.

О ужас, написано на лицах у работников опеки, тут повысили голос на ребенка! Тут его шлепнули по попе! Тут потребовали… язык не поворачивается, как они вообще смели что-то требовать от ребенка, эти негодяи?!

При этом мнение самого ребенка – считает ли он себя оскорбленным, обиженным, избитым, угнетенным, обойденным, – не учитывается в принципе. И вот что странно. Ребенок имеет право сказать о семье: «Мне здесь плохо, спасите меня!» – и его немедленно «спасают». Но на крики ребенка: «Мне здесь хорошо, оставьте меня!» – внимания не обращают в принципе. Хотя так кричат почти всегда. Особо крикливых выносят из родного дома силой или сделав хороший укол успокоительного. А в суде просьбы ребенка вернуть его домой вообще не рассматриваются, в суд детей во многих странах не вызывают в принципе, «чтобы не наносить им моральную травму».

Мне иногда на самом деле кажется, что если взять еврочиновника и исследовать его, то под человеческой кожей обнаружится, как в фильме ужасов, какое-нибудь чудище. Или еще хуже. Робот. Честное слово…

…Все для твоей пользы, малыш. Плевать на твои ночные слезы, на непонятно откуда возникшее заикание, на пожизненный страх, на террор «профессиональных родителей» или старших узников детдома. Твои злые родители тебя больше не обидят, не волнуйся. Мы тебя спасли!

Все для твоей пользы. И волки, и мороз…

…В начале октября 2014 года у русских родителей, работавших в Норвегии по контракту, был отнят властями 5-летний сын Оскар Шионок. Мать и отец – граждане РФ! – после того, как их сына – гражданина РФ! – забрали из школы и отдали в «приемную семью» (см. данные таблицы выше), едва успели бежать из Норвегии с младшим ребенком, дочкой, на которую тоже нацелили жальца «детозащитники». Вина родителей была в том, что мать… случайно, помогая мальчику одеваться, вытолкнула у него изо рта качавшийся молочный зуб. Не верите, рукой машете? Правильно, с точки зрения нормального человека, это идиотизм из серии «так не бывает, ври лучше!». С точки же зрения норвежской службы «Барневен», это прямой повод для того, чтобы отнять ребенка у родителей, запретить ему говорить на родном языке даже во время с трудом «выбитых» консулом РФ встреч с ними и на все просьбы и требования официальных властей РФ вернуть украденного ребенка или хотя бы сообщить место его нахождения – отвечать отказом.

Вообще в таких случаях нормальные государства начинают спецоперацию по спасению своего подданного. Или тупо подводят к берегам потерявшего эти берега соседа десяток военных кораблей – что тоже хорошо помогает. Ну да ладно… В конце концов, наши власти тоже возмутились. Даже Павел Астахов сказал, что «это не первый случай, когда детей в Норвегии у русских родителей отнимают под самыми надуманными, идиотскими предлогами». Случай уже получил широкую огласку, возможно, мальчика удастся вернуть – хотя и с глубокими травмами психики, нанесенными ему «спасителями». Но мне интересно другое… вот в это самое время, когда наши власти клеймят позором норвежских садистов (и правильно клеймят, какие могут быть возражения?!), «на стол» в Госдуме РФ лег интереснейший законопроект.

Собственно, о нем я и хочу вести разговор. Все это выше – прелюдия.



* * *

Итак, 28 октября 2014 года «Российская газета» опубликовала статью, в которой рассказала о самом актуальном законопроекте в Госдуме России – об уголовном наказании до двух лет строгого режима за... требование от ребенка уважать родителей. Это, как пишут блогеры, без шуток, самый страшный из всех ювенальных законопроектов, когда-либо предлагаемый в нашей стране: «Еще более любопытно, что эксперты «Российской газеты» называют это... смягчением. Ведь якобы раньше засадить любую строгую добропорядочную мать могли якобы и на три года. А теперь пятая колонна ювеналки якобы исправила срок каждой матери России на два года тюрьмы. Пожалела».

Прошу читателей понять, в чем иезуитски тонкая ловушка нового «жалостливого» законопроекта. В том-то и штука, что новый законопроект имеет одну реальную цель – полностью заблокировать все рычаги воздействия родителей на ребенка. То есть разрушить семью по западным образцам точь-в-точь. Современные законы четко прописывают, что такое «нанесение вреда здоровью» всех степеней. И я не раз встречался с реакцией экспертов, которым в приказном порядке говорили: «Подгоните под статью родительские шлепки!» – эксперты криком кричат. Но фокус в том, что даже серьезную порку нормальная экспертиза не признает даже легким причинением вреда здоровью. Или признает со скрипом и трудом. Сейчас за избиение ребенка родители могут легко получить до пяти лет. За избиение, мысленно это слово подчеркните и запомните. И это правильно, потому что никто не имеет права избивать другого человека. Никто и никакого права. Это четко прописано в законах РФ. А вот этот свеженький законопроект предлагает сажать на срок до двух лет за шлепок, пару ударов ремнем, подзатыльник или удар по руке. Вы видите разницу? Я знаю, что видите.

Но!

Делается всё, чтобы исчезла законодательная разница между родительским физическим наказанием и побоями. Неважно, какими. Главное, чтобы это было признано побоями в принципе. А там подгоним, если понадобится. Разработчики законопроекта сами себе выдумали страшилку – «родители бьют детей, надо спасать невинных малышей!», и сами ею всех пугают. Вот только вопрос: они так же сами в нее верят – или как обычно переписали методички запрещенной у нас ЮНИСЕФ и закрыли глаза не на гипотетическое «родительское насилие», а на вполне реальный развал семьи, который раздавил Европу после падения родительского авторитета? Последний держится в том числе и на строгости, и на наказаниях, опять же в том числе – физических? Я миллион раз писал в своих статьях, почему ребенка не воспитывают без наказаний, в чем тут причина и что бывает, если прекраснодушные (или подлые) люди, облеченные властью, начинают приписывать ребенку взрослые мотивации, взгляд на жизнь, умение делать выводы и отслеживать связи вещей. Все то, что позволяет большинству взрослых ОБЪЯСНИТЬ ситуацию – и что НИКОГДА не работает с большинством детей просто в силу возрастных биологических процессов и особенностей организма…

…Законопроект «О профилактике семейного насилия» был представлен президенту РФ Владимиру Путину еще 20 июля 2014 года. Председателем Совета по правам человека В. Федотовым. На замечание главы государства о том, что с этим надо быть крайне аккуратным и предварительно обсудить с общественностью, Федотов не моргнув глазом заявил, что они уже все со всеми обсудили. Но на самом деле с родителями этот законопроект на тот момент никто не обсуждал и не собирается обсуждать! И только после того, как организация «АРКС» открыто объявила, что никто не проводил с родителями никаких слушаний законопроекта, – его выложили для публичного обсуждения. Видимо, поняли, что втихую пропихнуть не удастся.

А уж как хотелось-то… Ведь он давал органам опеки полную, именно «норвежскую» власть над каждой семьей. Каждой.

...Вы решили кого-то спасать, граждане разработчики? В детстве моем таким скороумным и наглым говорили коротко: «Сходи сам проверься!» Я не знаю, что у вас найдут – размягчение мозга, постоянно пополняемый счет в зарубежном банке или психические проблемы. Да мне и плевать.

ОТ ДЕТЕЙ ОТСТАНЬТЕ!

Я призываю сим, как говорится, фракцию КПРФ в Госдуме взять это дело на строжайший контроль и «высветить» его всеми доступными средствами, чтобы не допустить разрушения семьи в России под циничнейшим предлогом «защиты прав детей». И придерживаться того курса властей, который, к моему удивлению и удовольствию, указан в статье «Российской газеты».

Впрочем, правительство инициативу не поддержало. А в Верховном суде страны указали, что документ не учитывает действующие нормы. По мнению экспертов, закон и сегодня позволяет наказывать взрослых за излишнюю жесткость к ребенку.

– В УК РФ есть статьи, устанавливающие ответственность за подобные деяния: это статьи 117 «Истязание» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», – сказал «РГ» эксперт Федеральной палаты адвокатов России, кандидат юридических наук Андрей Некрасов. – Это работающие статьи, по которым суды назначают наказания. В том числе в отдельных случаях – и реальное лишение свободы… Важно понимать, что конкретные методы воспитания детей избираются самими родителями, – говорит Андрей Некрасов. – Законом не поощряется и не одобряется применение к детям физического насилия, например порки, но в современных отечественных реалиях символически отшлепать ребенка за какую-то провинность – не значит совершить противоправное и тем более преступное деяние.

Я еще раз настоятельно обращаю внимание депутатов ГД РФ – и особо фракции КПРФ! – на тот опасный проект документов, что лежит у вас на рассмотрении. Не пропустите! Поимейте совесть.

А теперь ко всем читателям. Вот скажите мне честно… этот законопроект по сути своей и возможностям применения хоть чем-то отличается от тех «детоспасительных директив», которыми руководствуется в своем садизме норвежская «Барневен» и которые так возмутили все наши власти? Или «у нас шпионов не бывает, у нас только разведчики», «наш крокодил, как хотим, так и меряем», и вообще, «у нас зря детей не отбирают!»? Вот и мать Оскара была на сто процентов уверена, что рассказы «разных там Бергсет» – это выдумки, и в «цивилизованной Норвегии» никто не отберет ребенка у «нормальной семьи». Теперь она публично сказала, что ошибалась. Трагически. Страшно. И призвала всех русских родителей сто раз подумать, прежде чем вывезти своего ребенка в Норвегию хотя бы на день. Плохо только, что для прозрения ей пришлось потерять сына. Может быть, не будем повторять ее ошибки у себя дома? Не будем закрывать глаза и твердить «у нормальных родителей не отберут» – как раз у нормальных и отбирают, и уже сейчас! Ребенок из нормальной семьи – дорогое приобретение и надежное капиталовложение. А ведь сейчас у нас нет этого закона. Сейчас опека всегда действует нахальством, горлом и пользуясь правовой безграмотностью родителей. Примут же этот закон – и…

Да! Чуть не забыл! Между прочим, пока идет, потихоньку нарастая, родительский шум вокруг этого отечественного законопроекта, мало кто удосужился ознакомиться с ним поближе. Одни возмущаются (большинство), другие защищают (меньшинство)… а вот читали ли его и те и другие? А ведь в нем речь идет отнюдь не только о физическом насилии. Нет! Вот каковы корни этой истории в изложении все той же АРКС.

К внесению в Государственную думу подготовлен законопроект «О профилактике семейного насилия», который предусматривает вмешательство государства в дела любой семьи по самым широким и неопределенным критериям. Практически все добросовестные действия родителей по воспитанию своих детей: наказания, запреты, ограничения и т.п. объявляются вне закона. Вводится понятие психологического (повысил голос, покритиковал), экономического (не дал денег, не позволил пользоваться компьютером), физического (угрозы, запреты и т.п.) насилия. За все это детей будут отправлять в приюты, а родителей судить семейным (ювенальным) судом (вплоть до лишения жилья!).

Как видите, тут – незаметно так, краешком, с невинными глазами – снова зашла речь о раскритикованном вдрызг экспертами еще полтора года назад «психологическом насилии». И появилось «экономическое» насилие, поздравляю.

Насилие, насилие, насилие. Как припев фанатичной молитвы. Родители только и думают о том, как изнасиловать своих детей всеми возможными способами. Массово. И плевать на то, что это не подтверждено никакими реальными данными. Родители – это Зло. Это не маньяки. Это не телевидение и не интернет с компьютерными играми. Это не торговцы наркотой, прописавшиеся в половине школ РФ. Это не попы всех религий, несущие детям иной раз такую дурь, что тот же бедный торговец наркотой «отдыхает» в сторонке – он попу не конкурент.

Это все не они насильники тел и душ. Причем зачастую – официально разрешенные, а то и одобренные властью. Не-не-не.

Это родители…

…Случай, о котором я хочу рассказать, произошел недавно в Швеции в одном из магазинов. Четырехлетний мальчик стал требовать от родителей, чтобы они позволили ему… примерить девчоночье платье. Согласитесь, само по себе – представить четырехлетнего русского мальчика, требующего что-то подобное… ну… сложновато. Но ладно. Пусть. Все знают такие детские капризы, в них нет ни капли ума, только «хочу!». Шведские родители попытались объяснить мальчику, что это нелепо и не нужно. Когда он и не подумал успокоиться – увели его силой от витрины.

У ВЫХОДА ИЗ МАГАЗИНА ИХ ОЖИДАЛА ПОЛИЦИЯ. (Ведь кто-то не поленился настучать – именно эта черта многих западных обществ, почему-то называемая «небезразличием», так восхищает наших отечественных либеральных дур, которых полно в интернете!). Мальчика тут же отняли (правда, всего лишь отвели в сторону, не забрали), а родителям начали строго выговаривать, что они не смеют, не имеют права навязывать ребенку стереотипы, лишать его свободы выбора и подавлять его свободу воли…

…Честное слово, люди, когда я читаю вот о таких случаях, я сам себе не верю. Потому что такого просто не может быть. Это же театр абсурда! Так и кажется, что читаешь какую-нибудь антиутопию про несветлое будущее, черную социальную фантастику.

Нет, ну право слово. Ведь такого и правда не может быть. Ну вы сами подумайте. Взрослые люди в форме, служащие государству, подходят к другим взрослым людям и начинают им угрожать за то, что те запретили четырехлетнему сыну надеть девчоночье платье и тем нарушили его свободу выбора и воли. Так ведь просто не бывает.

Любой серьезный (ой… да и несерьезный!) педагог или психолог в ответ на ваши слова «свобода воли и выбора четырехлетнего ребенка» улыбнется вам и пожмет плечами. И объяснит, что в этом возрасте не бывает ни свободы воли, ни свободы выбора, потому что начисто отсутствуют жизненный опыт и необходимые биологические «наработки» в организме. Что «свобода воли и свобода выбора» для такого возраста всерьез могут существовать только в мозгу вполне взрослого субъекта, но – увы, страдающего сумеречным состоянием сознания. Что в эти годы ребенок состоит из активности, порывов, капризов, любопытства и нелогичности. Что он не может ни адекватно выбирать сколь-либо сложные вещи, ни проявить хоть какую-то реальную волю (и не путайте с простейшим животным упрямством и капризами опять же!). Что задача взрослого – обеспечить ребенку этих лет нормальное взросление и развитие, уберегая его от действий, которые могут представлять смертельную опасность для физического здоровья и психики (и что подобные маскарады как раз очень и очень для психики опасны, потому что «перекодируют матрицу», не дают нормально развиваться ассоциированию себя с природным полом и т.д.).

Вам вот это и скажут. Теми или иными словами, с теми или иными оговорками – но это и только это. Все педагоги и психологи.

Но тогда о чем разговор? О том, что именно вот так нередко происходит заражение половыми извращениями (да и просто хамством, дурью, безразличием), вырастающими из безнаказанных детских капризов? О сумасшествии целого государства? О том, что целая нация спятила? И о том, что эта страна – о небо! – снова и снова находится в числе лидеров по комфортности жизни детей, согласно докладам ООН и ЮНИСЕФ?

Так. Стоп. Хотите, я сейчас сделаю так, что страна, где практикуется людоедство, будет считаться комфортной для детей? Для этого достаточно просто-напросто немного поработать над массовым сознанием и законами – и объявить людоедство «ориентацией», «традицией», «вариантом нормы» или чем-то еще таким. И всё. Всё, понимаете? Его больше не будет в официальном списке опасностей. И если вы попытаетесь спасти своего малыша от знакомства с людоедом, – вы окажетесь преступником.

Но станет ли людоедство от этого на самом деле менее мерзким, опасным, противоестественным и страшным явлением?

ДА НЕТ ЖЕ! НЕТ И НЕТ!

Вы скажете, что аналогия очень натянутая? Возможно. И все-таки… настолько ли она натянута? Судите сами…

…«Йоувзорг» – страшная организация, – говорит К., по национальности фриз и гражданин Нидерландов. – Она неподконтрольна ни государству, ни обществу, неподсудна и – внимание, главное! – никогда не признает своих ошибок, хотя совершает их в 9 случаях из 10. Сотрудники «Йоувзорг» скорей сами совершенно здорового и благополучного ребенка, попавшего в их руки, посадят на наркотики, нанесут побои или заставят оговорить своих родителей, чем признают, что они отняли его незаконно. В безопасности вы с вашими детьми в нашей стране можете находиться, только если вы – «лицо нетрадиционной сексуальной ориентации». В этом случае вы можете делать со своим или находящимся у вас на воспитании ребенком всё, что угодно, – вас не тронут. У вас найдутся защитники, даже если вы будете насиловать его перед веб-камерой или убьете и подбросите тело к мэрии. Несколько более опасно, но в целом приятно быть цветным. Их детей отнимают только по конкретному заказу или же если дети либо взрослые не желают соответствовать «общепринятым понятиям» о том, «какими должны быть цветные», – шумными, глуповатыми и нелепо-агрессивными. Одного арабского мальчика отобрали у близких за то, что он «слишком умный» и был чересчур любопытен в школе, задавал много вопросов. Другого афроевропейца – за то, что излишне аккуратно одевался; родителей обвинили в том, что они «сковывают личность» ребенка. Нет, никакие «диаспоры», я понял, о чем вы, никого из «своих» в этих случаях не защитят – они полностью в этой системе, все их бунты на улицах – просто выпуск пара, полностью контролируемый властью. Неплохо быть еще и белым асоциалом – их детей тоже почти никогда не трогают. С ними много хлопот, они склонны к побегам, упрямы, скрытны, их очень трудно «сломать» (а «ломка» детей вплоть до стирания личности – обязательная часть процесса, который проводит над своими маленькими пленниками «Йоувзорг»! Таким же образом предотвращается побег. Впрочем, убегают дети редко – они с детского сада приучены исподволь к мысли, что родители их не защитят в случае чего, а значит, и бежать незачем и не к кому. Как я смог заметить, кстати, ваши, русские дети в этом плане очень тяжелый «материал» для «Йоувзорга» – они поразительно долго сопротивляются ломке, у них почти мистическая вера в родителей; нашими детьми «из хороших семей» это давно утеряно. К сожалению, ваши дети здоровей голландских детей – а значит, очень «лакомый кусочек», я знаю истории с отобранием у нас русских детей). Но если вы законопослушный белый, ваша семья благополучна, вы постоянно работаете, ваши дети воспитаны и вежливы, и если на вашего ребенка почему-либо «положил глаз» «Йоувзорг» – вам не спастись никакими законными методами. «Экономическое», «физическое», «моральное насилие» – если вы не подойдете ни под одну из этих категорий, вам просто, безо всяких оснований, скажут, что ребенку с вами жить опасно. Объяснять не станут ничего. Сотрудники этой организации делятся, по моему опыту, на три категории. Первая, самая большая, – это те, для кого отнимать детей «ничего личного, просто бизнес». Они не испытывают к детям, их страданиям, просьбам, слезам, сопротивлению никаких чувств, они просто точно знают, что каждый ребенок, отнятый у близких, – это 500 евро в месяц, и забывают о ребенке сразу после «изъятия». Вторая – меньше – это ненормальные. Поймите меня правильно, я имею в виду не мое личное отношение и чисто человеческое возмущение, а непредвзятый медицинский диагноз. Это люди с расстройством психики, искренне считающие, что окрик отца нанесет ребенку тяжелейшую моральную травму, в то время как разлучение с родителями – не будет иметь никаких последствий. Говорить с этой категорией невозможно, даже в большей степени, чем с первой. Они живут в параллельной реальности и напоминают фанатичных эсэсовцев, которые тоже были искренне убеждены, что строят новый мир. Третья – самая маленькая категория – это верхушка «Йоувзорга». Это откровенные работорговцы. Простите, я не шучу. Они решают глобально, как распределять «товар». Основная часть «оседает» в приютах… простите, кто вам сказал, что их нет в Нидерландах?! Простите еще раз, вам соврали, они просто имеют обтекаемые названия… или в «замещающих семьях». За это верхушке платится процент содержателями приютов или «фостерными родителями», а они получают ребенка в свое полное распоряжение – чаще всего просто для того, чтобы на него шли дотации от государства. Часто этим детям дают новые имена и вдалбливают новые биографии. Белые дети с располагающей внешностью – т.н. «ангелочки» – или принуждаются к работе на порностудиях и в публичных домах, или становятся «живыми сейфами». Запугав их, наркоторговцы, крепко связанные с «Йоувзоргом», используют таких детей для перевозки в их желудках упаковок с наркотиками. В один прекрасный день какая-то упаковка лопается внутри ребенка. Неизбежная смерть наступает через три–пять минут. Дети посильней – как белые, так и цветные – работают в «лагерях коррекции», «центрах отдыха», на «семейных фермах» – фактически все это рабские плантации. Перед этим их насильно подсаживают на легкие наркотики и наркотиками же «платят» за работу. Это Голландия. Начало XXI века. Мы живем в этом мире. И я его или уничтожу – или буду уничтожен им. Компромисса быть не может».

К. – один из активистов… подпольной организации, с деятельностью которой все чаще и чаще сталкивается «Йоувзорг» в последние три года. Никто не знает, кем была создана эта организация, как называется… Просто нередко бывает, что сотрудники «Йоувзорга» вместе с полицейскими опаздывают на «изъятие» из-за проколотых шин, автомобильной пробки или чего-то еще подобного. А когда приезжают – ребенка на месте уже нет. Иногда – нет вместе с родителями. А иногда они, чуть подождав, выезжают из страны – и… воссоединяются с ребенком где-то в других местах, где ювенальный монстр отсутствует или не так силен хотя бы. Десятки таких случаев получили огласку. Наверное, сотни – остались незамеченными общественностью.

Пока что выстрелов в этой войне нет.

По крайней мере о них не слышно.

Да. Это Голландия. Начало XXI века.

СТОП!

«Экономическое», «физическое», «моральное насилие»… Где же я это читал… не подскажете, товарищи? Случайно не в проекте закона, который должен способствовать «большей защищенности малолетних граждан» и который лежит на рассмотрении в ГД РФ?

Вот сейчас лежит. В эту секунду. Когда вы читаете эти строки. Чиновники в очередной раз будут решать, чего могут и чего не могут родители. Как надо и как не надо воспитывать детей. От чего их защищать, что им разрешать и что им воспрещать.

И я был бы не против. Честное слово. Я был бы не против – почему бы не доверить решение этой сложнейшей проблемы компетентным специалистам?

Меня останавливает только одно. Четкое и ясное понимание, что этот – и подобные ему – законопроекты слово в слово списаны с западных образов, законодательно выключивших людоедство из числа неприемлемых для человека действий – и требующих, чтобы родители постоянно доказывали государству, что они любят своих детей. Причем доказывали под угрозой «изъятия» и по государством же прописанным безумным образцам.

И мне – и любому разумному человеку – этого достаточно для того, чтобы остеречься.

Принес я как-то домой вопросник, составленный группой социологов по программе «жизнь в семье». Один из вопросов звучал следующим образом: «Как организован ваш семейный совет?»

Я и спросил за ужином:

– Пап, как у нас организован семейный совет?

– Не приставай к папе, милый, – ответила мама.

– Что? Ну-ка дай взглянуть, – сказал отец.

Прочитав вопросник, он велел мне принести мои учебники…

Весь вечер отец читал учебники. Читает он быстро. В докладе по обществоведению я написал, что в нашей семье существует режим «неформальной демократии». Доклад оказался удачным – в классе как раз вспыхнула дискуссия: должен ли пост председателя совета передаваться от одного члена семьи к другому или быть выборным и имеют ли дедушки и бабушки право выставлять свои кандидатуры. Мы решили, что деды и бабки могут состоять членами совета, но на председательский пост избираться не должны. Потом сформировали комитеты, чтобы составить конституцию идеальной семьи, которую намеревались представить своим домашним в качестве итога наших исследований.

Несколько дней подряд отец зачастил в школу. Меня это насторожило: когда у родителей вдруг просыпается активность, у них явно что-то на уме.

Вечером следующей субботы отец позвал меня к себе в кабинет... Отец уставился на меня взглядом удава...

– Твоя школа – очень приятное место времяпрепровождения, сынок, она хорошо оборудована, ею хорошо управляют, ее хорошо содержат. Конечно, она совсем не похожа на «джунгли с черными досками», отнюдь! Я думаю, что вы, ребятишки, ее любите. И есть за что. Но вот это, – отец сердито хлопнул ладонью по программе, – халтура! Барахло! Комикс для кретинов!..

…Анализировал я целую неделю. И начал понимать, что отец прав. Все эти наши программы, «жизнь в семье» и прочее – просто чепуха. Да что могут знать дети о том, как строить жизнь семьи? И что может об этом знать наша мисс Фингли, незамужняя и бездетная? Наш класс единогласно постановил, что каждому ребенку должны быть предоставлены отдельная комната и денежное содержание, «чтобы он мог научиться распоряжаться деньгами». Здорово придумано, конечно, но как быть семье Квинланов? Если у них пять комнат на девять детей? Нет, хватит дурака валять.

(Роберт ЭНСОН ХАЙНЛАЙН.

«Имею скафандр – готов путешествовать!»)

Могу лишь повторить за на самом деле великим писателем: хватит дурака валять, граждане соотечественники. Пора всерьез дать по рукам и по губам всем этим «радетелям за права детей за счет прав семьи», чтобы они прекратили насиловать мозги сограждан, угрожать семьям и калечить детство, прикрываясь блестящими лозунгами.

И еще. Надо разобраться, наконец, официально, что у них такое, что за постоянный зуд – на самом деле психическое отклонение, либеральная благоглупость или честная отработка тихушных грантов?

Олег ВЕРЕЩАГИН

[27/11/2014]
От Руслан
К mirra88 (27.12.2014 16:56:02)
Дата 27.12.2014 17:23:49

торговля детьми - выгодный бизнес

>И еще. Надо разобраться, наконец, официально, что у них такое, что за постоянный зуд – на самом деле психическое отклонение, либеральная благоглупость или честная отработка тихушных грантов?

Продажа одного ребёнка гомосекам - 50000 евро. Предположим отбирают в год 20000 детей (на самом деле больше). Доход 1 000 000 000 - еще вопросы есть?
От vld
К Руслан (27.12.2014 17:23:49)
Дата 29.12.2014 17:44:43

Re: торговля детьми...

>>И еще. Надо разобраться, наконец, официально, что у них такое, что за постоянный зуд – на самом деле психическое отклонение, либеральная благоглупость или честная отработка тихушных грантов?
>
>Продажа одного ребёнка гомосекам - 50000 евро. Предположим отбирают в год 20000 детей (на самом деле больше). Доход 1 000 000 000 - еще вопросы есть?

Вопросов пока всего три: 1) откуда таксу знаете?, 2) откуда число "отнимаемых детей", 3) откуда уверенность, что всех детей "продают гомосекам"?

ЗЫ У меня етсь знакомая семья гомосексуалистов (хотя как сказать семья, в гузно они не долбятся, если это кого-то волнует, просто назодят удобным жить вместе одним хозяйством и ждут, когда в их довольно консервативной стране наконец разрешат однополые браки, чтобы урегулировать финансовые вопросы в соотв. с англосаксонским семейным правом), с ним живет взрослый сын одного из них (внебрачный). И никто вроде никого никому не продавал, и эксцессов нет.
От Руслан
К vld (29.12.2014 17:44:43)
Дата 30.12.2014 11:03:45

Re: торговля детьми...

>>Продажа одного ребёнка гомосекам - 50000 евро. Предположим отбирают в год 20000 детей (на самом деле больше). Доход 1 000 000 000 - еще вопросы есть?

>Вопросов пока всего три: 1) откуда таксу знаете?, 2) откуда число "отнимаемых детей", 3) откуда уверенность, что всех детей "продают гомосекам"?

В прессе мелькало и не раз. Кстати и в связи с "делом димы яковлева". Можно попробовать найти, к сожалению сейчас не так много времени. Понятно, что не всех гомосекам. Но! Зачем разрешали во франции? Миллионы людей протестовали. Насильно разогнали и протащили. Сейчас эта тема весьма подозрительно табуирована. Вплоть до введения наказания за озвучивание проблемы. Даже и у нас в стране протащили.
От vld
К Руслан (30.12.2014 11:03:45)
Дата 30.12.2014 13:26:04

Re: торговля детьми...

>В прессе мелькало и не раз.

Что "мелькало"? Что всех детей продают гомосексуалистам? :) Не ожидал от Вас ответа в стиле "мирры88".

> Кстати и в связи с "делом димы яковлева".

В связи с этим "делом" чего только не мелькало - исключительно грязная пиар-кампания Астахова, Милонова, Яровой и проч. козлов и козлих.

> Можно попробовать найти, к сожалению сейчас не так много времени.

Аналогично. Тем паче что разгребать приходится вторичный информационный продукт.

> Понятно, что не всех гомосекам. Но! Зачем разрешали во франции? Миллионы людей протестовали. Насильно разогнали и протащили. Сейчас эта тема весьма подозрительно табуирована. Вплоть до введения наказания за озвучивание проблемы. Даже и у нас в стране протащили.

Что "разрешали во Франции" - однополые браки. Так это, пардон, не то что "продавать детей гомосекам". Зачем разрешали? Ну им знать, мне так пофиг. если б у нас разрешили, вряд ли что-то бы изменилось. Почему приняли? Потому что демократия - большинство было "за", в т.ч. и по рез-там соцопросов. И насчет разгонов демонстраций - у нас показывали этих "консерваторов", но не показывали, что на другой день была гораздо более многочисленная (раза в 2-3) демонстрация "антиконсерваторов".
И я не понял, что "у нас в стране протащили". Как-то все в одном флаконе. Тему никто не "табуировал", обсуждайте на здоровье. но в пределах разумного, без призывов к насилию и оскорблений.
От Игорь
К vld (30.12.2014 13:26:04)
Дата 02.01.2015 20:21:18

Re: торговля детьми...

>>В прессе мелькало и не раз.
>
>Что "мелькало"? Что всех детей продают гомосексуалистам? :) Не ожидал от Вас ответа в стиле "мирры88".

>> Кстати и в связи с "делом димы яковлева".
>
>В связи с этим "делом" чего только не мелькало - исключительно грязная пиар-кампания Астахова, Милонова, Яровой и проч. козлов и козлих.

>> Можно попробовать найти, к сожалению сейчас не так много времени.
>
>Аналогично. Тем паче что разгребать приходится вторичный информационный продукт.

>> Понятно, что не всех гомосекам. Но! Зачем разрешали во франции? Миллионы людей протестовали. Насильно разогнали и протащили. Сейчас эта тема весьма подозрительно табуирована. Вплоть до введения наказания за озвучивание проблемы. Даже и у нас в стране протащили.
>
>Что "разрешали во Франции" - однополые браки. Так это, пардон, не то что "продавать детей гомосекам". Зачем разрешали? Ну им знать, мне так пофиг. если б у нас разрешили, вряд ли что-то бы изменилось. Почему приняли? Потому что демократия - большинство было "за", в т.ч. и по рез-там соцопросов.

Принимали данный закон отнюдь не на референдуме. Иницатором его был не народ, а извращенцы. Протесты во Франции были широкие, несмотря на полный запрет критки гомосексуализма и гомосексуальных браков во французских СМИ. Какая это демократия, если противоположная извращенцам сторона не имеет возможности открыто высказывать свою точку зрения в печати и на телевидении?

> И насчет разгонов демонстраций - у нас показывали этих "консерваторов", но не показывали, что на другой день была гораздо более многочисленная (раза в 2-3) демонстрация "антиконсерваторов".
Я думаю, что вряд ли Вы знаете цифры, но вне всяких сомнений извращенцы имеют широкое лобби во всех корпоративных, правительсивенных структурах и СМИ, в то время как "консерваторы" ничего этого не имеют и вынуждены собираться стихийно и неорганизованно. Поэтому и удивительно, что несмотря на практически полное табу критики гомосексуализма и однополых "браков", собралось столько народу в знак протеста. С чего бы нормальным людям поддерживать однополые "браки" - не назовете причину?


>И я не понял, что "у нас в стране протащили". Как-то все в одном флаконе. Тему никто не "табуировал", обсуждайте на здоровье. но в пределах разумного, без призывов к насилию и оскорблений.

Ну конечно, не табуировал - да там приняты совершенно официальные документы, где нормальное отношение к педерастии названо "гомофобией".
От vld
К Игорь (02.01.2015 20:21:18)
Дата 03.01.2015 15:23:50

Re: соберу зесь ответы из подветки

> Принимали данный закон отнюдь не на референдуме. Иницатором его был не народ, а извращенцы.

Инициатором его были парламентарии, которые - представители-таки народа, как ни крути. Проголосовали тоже парламентарии. Референдума не проводилось - Вы правы, но это не настолько важный вопрос. тчобы по нему проводить общенациональный референдум, а опросы общественного мнения показали. что большинство народа (пусть и не подавляющее), как бы вам не хотелось обратного - "за". Французское общество склонно решать больные вопросы мирным путем, а тут вопрос, затраггивающий интеерсы менее чем 1% населения.

>Протесты во Франции были широкие,

ну не так чтоб особенно широкие - рядовые. Во Франции, ди а в Европе в целом, вообще-то, народ частенько на улицы выходит - нет у них правильной "вертикали власти", у развращенных гейропейцев, чтобы всех держать и никого не пущать. И, как я уже писал, вслед за широко освещенными нашими "охранителями-консерваторами" демонстрациями прошли ответные - в поддержку закона, которые, увы и ах, оказались более массовыми.

> несмотря на полный запрет критки гомосексуализма и гомосексуальных браков во французских СМИ.

Это неправда. Нет такого запрета. Критиковать можно, наздоровье, нельзя, как тот оштрафованный епископ, призывать к карам земным, пусть и с отсылками к Библии, в конце концов Библия в значительной части - сборник кровожадных сказок довольно диких аравийских кочевников, а на дворе 21 век. Впрочем, при должном толковании, в Библии можно найти что-нибудь и в поддержку либерализации гомосексуальных, искл. разносторонняя книга.

> Какая это демократия, если противоположная извращенцам сторона не имеет возможности открыто высказывать свою точку зрения в печати и на телевидении?

Кто сказал, что не может, может.

> Я думаю, что вряд ли Вы знаете цифры, но вне всяких сомнений извращенцы имеют широкое лобби во всех корпоративных, правительсивенных структурах и СМИ, в то время как "консерваторы" ничего этого не имеют и вынуждены собираться стихийно и неорганизованно.

А с чего Вы взяли, что "консерваторы" не имеют "лобби"? Вся католическая церковь, имеющая немалое влияние в Франции, их "лоббирует".

> Поэтому и удивительно, что несмотря на практически полное табу критики гомосексуализма и однополых "браков",

в вашей фантазии. Нет табу.

> собралось столько народу в знак протеста. С чего бы нормальным людям поддерживать однополые "браки" - не назовете причину?

С того что французское общество старается минимизировать проблемы. создаваемые законодательством людям. Коль скоро процент гомосексуалистов относительно невелик и их личные дела не слишком беспокоят меня, то зачем препятствовать в данном случае, создавать лишний очаг напряжения, дискриминации? Тем паче у Вас неверное, кажется, понимание сути закона. Речь ведь идет не об "обете вечном перед богом и людьми" (это уж личное дело каждого и "брачеваться" в присутствии гос. чиновника и юриста вовсе нет необходимости при таком подходе), а о юридической процедуре, о браке в старом добром имущественно-юиридическом смысле.

> Ну конечно, не табуировал - да там приняты совершенно официальные документы, где нормальное отношение к педерастии названо "гомофобией".

А что Вас мущает, ну скажу я Вам, что Вы - гомофоб, Вы что, оскорбитесь, начнете доказвать обратное и ринетесь целоваться со смазливым юношей? :) Думаю что нет - так что ж Вы в отркрытые ворота ломитесь. Я вообще отношусь к этому вопросу нейтрально, их дело - что куда когда и как, я предпочитаю с девушками, НН с могучими волосатыми челябинскими мужиками. Но мы ж с НН друг другу не навязываемся, не? Его передергивает от женщин, меня от его челябинских мужиков :) Я его не обзываю "...дарасом". он меня - "противным натуралом". Нет у на причины лаяться.
От Игорь
К vld (03.01.2015 15:23:50)
Дата 05.01.2015 13:57:16

На Западе узаконена дискриминация нормальных людей

>> Принимали данный закон отнюдь не на референдуме. Иницатором его был не народ, а извращенцы.
>
>Инициатором его были парламентарии, которые - представители-таки народа, как ни крути.

Парламентарии давно не общаются со своими избирателями и стали профессиональными политиками. Общение происходит раз в четыре года и только по одному поводу - выборному. Никакие законы с избирателями парламентарии никогда не обсуждают.

> Проголосовали тоже парламентарии. Референдума не проводилось - Вы правы, но это не настолько важный вопрос. тчобы по нему проводить
общенациональный референдум,

Это кто определил, что коренное изменение отношения к понятию брака и семьи, которая ячейка общества, является не нfстолько важным вопросом, чтобы проводить референдум?

> а опросы общественного мнения показали. что большинство народа (пусть и не подавляющее), как бы вам не хотелось обратного - "за".

Здесь все зависит от того, как именно ставить вопрос в опросах - в частности вопрос об усыновлении детей педерастами не ставился. А также от того, какая атмосфера в обществе по этому вопросу в целом - боятся ли люди открыто выражать свое мнение или нет. Когда нормальных людей европарламетарии официально окрестили гомофобами, а сам вопрос полностью табуирован в СМИ - трудно ожидать от открытых опросов выявления истинного положения дел. Кстати уже есть прецеденты, когда в опросах одно, а на практике тайного голосования совсем другое. Например известное голосование по поводу положеняи мусульманских мечетей в Швейцарии.

> Французское общество склонно решать больные вопросы мирным путем, а тут вопрос, затраггивающий интеерсы менее чем 1% населения.

Извините - вопрос брака затрагивает 100% людей и коренное изменение отношения государства к нему затрагивает всех. Государство полностью изменило понятие семьи и это касается 1%? Раз семья -больше не союз мужчины и женщины, значит государству все равно, будут ли рождаться дети в результате брачных союзов или нет. То есть все равно - будет ли общество нормално воспроизводится или нет.

>>Протесты во Франции были широкие,
>
>ну не так чтоб особенно широкие - рядовые. Во Франции, ди а в Европе в целом, вообще-то, народ частенько на улицы выходит - нет у них правильной "вертикали власти", у развращенных гейропейцев, чтобы всех держать и никого не пущать. И, как я уже писал, вслед за широко освещенными нашими "охранителями-консерваторами" демонстрациями прошли ответные - в поддержку закона, которые, увы и ах, оказались более массовыми.

>> несмотря на полный запрет критки гомосексуализма и гомосексуальных браков во французских СМИ.
>
>Это неправда. Нет такого запрета. Критиковать можно,

чем подтвердите, если даже связенников преследуют в судебном порядке?

наздоровье, нельзя, как тот оштрафованный епископ, призывать к карам земным, пусть и с отсылками к Библии,

кого он, простите, призывал к "карам земным"? Он просто цитировал Библию. Приведите хоть один пример публичной критики гомосексуализма в Современной Европе.

> в конце концов Библия в значительной части - сборник кровожадных сказок довольно диких аравийских кочевников, а на дворе 21 век.

На нормальном языке это называется гонениями на верующих.

Впрочем, при должном толковании, в Библии можно найти что-нибудь и в поддержку либерализации гомосексуальных, искл. разносторонняя книга.

Найдите.

>> Какая это демократия, если противоположная извращенцам сторона не имеет возможности открыто высказывать свою точку зрения в печати и на телевидении?
>
>Кто сказал, что не может, может.

Где?

>> Я думаю, что вряд ли Вы знаете цифры, но вне всяких сомнений извращенцы имеют широкое лобби во всех корпоративных, правительсивенных структурах и СМИ, в то время как "консерваторы" ничего этого не имеют и вынуждены собираться стихийно и неорганизованно.
>
>А с чего Вы взяли, что "консерваторы" не имеют "лобби"? Вся католическая церковь, имеющая немалое влияние в Франции, их "лоббирует".
Католическая церковь сегодня устраивает совместные молитвы с язычниками в католических храмах.

>> Поэтому и удивительно, что несмотря на практически полное табу критики гомосексуализма и однополых "браков",
>
>в вашей фантазии. Нет табу.

>> собралось столько народу в знак протеста. С чего бы нормальным людям поддерживать однополые "браки" - не назовете причину?
>
>С того что французское общество старается минимизировать проблемы. создаваемые законодательством людям.

Это бессмысленное заявление. Законодательство всегда создает людям проблемы так как основано на запретах.

> Коль скоро процент гомосексуалистов относительно невелик и их личные дела не слишком беспокоят меня, то зачем препятствовать в данном случае, создавать лишний очаг напряжения, дискриминации?

Так как процент воров не слишком велик и лично меня никогда не обворовывали - зачем их дескриминировать7

> Тем паче у Вас неверное, кажется, понимание сути закона. Речь ведь идет не об "обете вечном перед богом и людьми" (это уж личное дело каждого и "брачеваться" в присутствии гос. чиновника и юриста вовсе нет необходимости при таком подходе), а о юридической процедуре, о браке в старом добром имущественно-юиридическом смысле.

Основной смысл брака всегда был в узаконивании деторождения.

>> Ну конечно, не табуировал - да там приняты совершенно официальные документы, где нормальное отношение к педерастии названо "гомофобией".
>
>А что Вас мущает, ну скажу я Вам, что Вы - гомофоб, Вы что, оскорбитесь, начнете доказвать обратное и ринетесь целоваться со смазливым юношей? :) Думаю что нет - так что ж Вы в отркрытые ворота ломитесь.

Если Вы назовите - то это всего лишь частное обзывательство. А на Западе это официально узаконено - дискриминация нормальных людей узаконена.

> Я вообще отношусь к этому вопросу нейтрально, их дело - что куда когда и как, я предпочитаю с девушками, НН с могучими волосатыми челябинскими мужиками. Но мы ж с НН друг другу не навязываемся, не? Его передергивает от женщин, меня от его челябинских мужиков :) Я его не обзываю "...дарасом". он меня - "противным натуралом". Нет у на причины лаяться.
От А. Решняк
К Игорь (05.01.2015 13:57:16)
Дата 05.01.2015 16:46:18

Смысл брака в бережном отношении к любви

>Основной смысл брака всегда был в узаконивании деторождения.
Мясокомбинат заинтересован в свиноматках и прибавке живого веса на скотоферме, божественный брак между любящими душами людей здесь на земле это совсем другое.

С уважением.
От mirra88
К vld (03.01.2015 15:23:50)
Дата 03.01.2015 16:10:53

Гомосекс-зм - заразная болезнь.Из-за этогог нормальные люди и против легализации (-)
От vld
К mirra88 (03.01.2015 16:10:53)
Дата 03.01.2015 16:13:37

Re: а "мыши самозарождаются в соре"

поясните мысль, пожалуйста, как это "заразная болезнь" - каков переносчик, бактерия. вирус?
От mirra88
К vld (03.01.2015 16:13:37)
Дата 03.01.2015 16:49:38

Гомосекс-зм - заразный порок.Из-за этогог нормальные люди и против легализации

>поясните мысль, пожалуйста, как это "заразная болезнь" - каков переносчик, бактерия. вирус?
Хотя моё пояснение Вам вряд-ли что-то прояснит, но всё-таки поясню - культура. Человек формируется культурной средой, и если в этой среде гомосексуализм, проституция и другие пороки - норма, то соответственно, как в той притче (дословно не помню, но смысл приведу).

Когда какая-то распутная богиня подошла к профессору и сказала: "Вот ты всю жизнь учишься, работаешь, стараешься. А я живу в своё удовольствие, но если я захочу, то за пять минут уведу от тебя почти всех твоих студентов!". "Верю", - ответил ей профессор, - "Ибо катиться вниз всегда легче, чем подниматься вверх"!

Общество, которое легализует гомосексуализм, проституцию, наркоманию и пр., легализует порок. Со всеми вытекающими отсюда следствиями! А как насчёт того, чтобы не изолировать, например, больных проказой? Ну ... если они не считают себя больными??? Или там переносчик другой? Более Вам понятный?
От Руслан
К vld (03.01.2015 16:13:37)
Дата 03.01.2015 16:20:47

преступники, музыканты, художники (а так же диссиденты)

>поясните мысль, пожалуйста, как это "заразная болезнь" - каков переносчик, бактерия. вирус?

вот переносчики

Вирус есть, который наоборот. Там это называют "святая болезнь". Во фриско спид выкосил более 90% гомиков.
От vld
К Руслан (03.01.2015 16:20:47)
Дата 03.01.2015 16:30:15

Re: пишите уж до кучи "гнилая интиллигенция"

>вот переносчики

Кстати. статистика говорит обратное - наименее образованные слои имеют наиболее высокий процент распространения гомосексуализма, зотя институциональные вопросы их действительно не сильно волнуют. Долбятся в гузно в правовом тсзть вакууме :)
От А. Решняк
К vld (03.01.2015 16:30:15)
Дата 05.01.2015 16:58:52

Неизданные очерки Дюма

Вот фрагмент про пролетариат и интеллигенцию в Гаскони:

"Дартаньян точно не знал - пела ли ему мама колыбельные песни, когда он был маленьким или он родился среди работников на преуспевающей страусинной ферме для французскго двора - Дартаньян этого не знал, единственное, что Дартаньян знал точно, что его везде тотально окружают шпионы Ришелье и мигранты Хондурогона"

С уважением.
От Руслан
К vld (30.12.2014 13:26:04)
Дата 30.12.2014 15:48:14

исключительно грязная пиар-кампания

>В связи с этим "делом" чего только не мелькало - исключительно грязная пиар-кампания Астахова, Милонова, Яровой и проч. козлов и козлих.

да, я отметил ваше к этому отношение. исключительно грязная - это продажа детей куда либо. а отмена этого - исключительно чистая компания.

Вы пока у меня проходите как "дочь офицера". По всем пунктам в 10-ку. Может быть это вы так "широко мыслите". Но так чтобы по всем пунктам и в 10-ку? Так не быывает.
От vld
К Руслан (30.12.2014 15:48:14)
Дата 30.12.2014 16:03:28

Re: исключительно грязная...

>да, я отметил ваше к этому отношение. исключительно грязная - это продажа детей куда либо. а отмена этого - исключительно чистая компания.

До Вас не доходит. Исключительно грязно - спекулировать на бедах детей (в том числе больных) для сколачивания себе дешевенького политического капитальца. Насчет "продажи детей" - это по большей части ложь, по меньшей - реальные злоупотребления в сфере усыновления, с которыми и надо бороться, а не с институтом международного усыновления/удочерения.

>Вы пока у меня проходите как "дочь офицера".

А Вы у меня как "дитя малое - неразумное", ну и что? :)

> По всем пунктам в 10-ку. Может быть это вы так "широко мыслите". Но так чтобы по всем пунктам и в 10-ку? Так не быывает.

Не бывает значит не бывает - что ж Вы с небывальщиной-то разговариваете.
От Игорь
К vld (30.12.2014 16:03:28)
Дата 02.01.2015 20:23:03

Re: исключительно грязная...

>>да, я отметил ваше к этому отношение. исключительно грязная - это продажа детей куда либо. а отмена этого - исключительно чистая компания.
>
>До Вас не доходит. Исключительно грязно - спекулировать на бедах детей (в том числе больных) для сколачивания себе дешевенького политического капитальца. Насчет "продажи детей" - это по большей части ложь, по меньшей - реальные злоупотребления в сфере усыновления, с которыми и надо бороться, а не с институтом международного усыновления/удочерения.

Дело, в том, что институт "международного усыновления" и представляет собой бизнес по продаже детей - "приемные родители" детей не берут бесплатно, а покупают.

>>Вы пока у меня проходите как "дочь офицера".
>
>А Вы у меня как "дитя малое - неразумное", ну и что? :)

>> По всем пунктам в 10-ку. Может быть это вы так "широко мыслите". Но так чтобы по всем пунктам и в 10-ку? Так не быывает.
>
>Не бывает значит не бывает - что ж Вы с небывальщиной-то разговариваете.
От vld
К Игорь (02.01.2015 20:23:03)
Дата 04.01.2015 14:39:31

Re: исключительно грязная...

> Дело, в том, что институт "международного усыновления" и представляет собой бизнес по продаже детей - "приемные родители" детей не берут бесплатно, а покупают.

Так-так. уточниет. у кого "покупают"?
От Руслан
К vld (30.12.2014 16:03:28)
Дата 31.12.2014 15:32:35

Re: исключительно грязная...

>>Вы пока у меня проходите как "дочь офицера".
>> По всем пунктам в 10-ку. Может быть это вы так "широко мыслите". Но так чтобы по всем пунктам и в 10-ку? Так не быывает.

>Не бывает значит не бывает - что ж Вы с небывальщиной-то разговариваете.

не с небывальщиной, а с "дочерью офицера". Я в небывадьщину не верю а в дочерей -да. Хотя, нет, верю тоже и в небывальщину. Жизнь заставляет :(

вот здесь видео, первичный источник приводят:

http://eot.su/node/15010

Якобы оициальный француз лопочет.
От vld
К Руслан (31.12.2014 15:32:35)
Дата 02.01.2015 16:08:19

Re: исключительно грязная...

>>Не бывает значит не бывает - что ж Вы с небывальщиной-то разговариваете.
>
>не с небывальщиной, а с "дочерью офицера". Я в небывадьщину не верю а в дочерей -да. Хотя, нет, верю тоже и в небывальщину. Жизнь заставляет :(

Давайте ка или серьезнее, или не разговаривать вообще. Я любю дурака повалять, но сейчас просто не располагаю временем.

>Якобы оициальный француз лопочет.

Пусть себе лопочет. Это их французские дела. Обращу внимание только, что исключение из "де голлевских законов" о семье положения об изъятии детей из бедных семей (прямиком пришедшее в них из самых что ни на есть патриархальных и викторианских времен - Диккенс и Гюго в помощь) - заслуга представителей современной "ювенальной юстиции", на которую Вы с миррой нашей свет 88-й дружно окрысились. Но при чем тут запрет на международное усыновление?
От Руслан
К vld (30.12.2014 13:26:04)
Дата 30.12.2014 15:34:21

Re: торговля детьми...

>Что "мелькало"? Что всех детей продают гомосексуалистам? :) Не ожидал от Вас ответа в стиле "мирры88".

числа. а в чём юмор? что я нереальную возможность описал?

>> Кстати и в связи с "делом димы яковлева".
>В связи с этим "делом" чего только не мелькало - исключительно грязная пиар-кампания Астахова, Милонова, Яровой и проч. козлов и козлих.


>Что "разрешали во Франции" - однополые браки. Так это, пардон, не то что "продавать детей гомосекам". Зачем разрешали? Ну им знать, мне так пофиг. если б у нас разрешили, вряд ли что-то бы изменилось. Почему приняли? Потому что демократия - большинство было "за", в т.ч. и по рез-там соцопросов. И насчет разгонов демонстраций - у нас показывали этих "консерваторов", но не показывали, что на другой день была гораздо более многочисленная (раза в 2-3) демонстрация "антиконсерваторов".

Вы во франции были в это время?

>И я не понял, что "у нас в стране протащили". Как-то все в одном флаконе. Тему никто не "табуировал", обсуждайте на здоровье. но в пределах разумного, без призывов к насилию и оскорблений.

В законе запрещается выдавать данные по отобранным детям. Т.е. у вас отобрали и вам не разрешается вывесить у себя на странице например информацию. Так что тема табуирована.
От vld
К Руслан (30.12.2014 15:34:21)
Дата 30.12.2014 15:51:42

Re: торговля детьми...

>числа. а в чём юмор? что я нереальную возможность описал?

Какой юмор7 Никакого юмора. просто набор бессмыелнных ни к чему не привязанных чисел у Вас, перемешанных с садомазо фантазиями.

>Вы во франции были в это время?

Нет, но я время от времени смотрю французское тВ и читаю французские газеты. Этого достаточно, чтобы получить представление и происходящем, несоклько отличающееся от версии наших отечественных "аналов".

>В законе запрещается выдавать данные по отобранным детям. Т.е. у вас отобрали и вам не разрешается вывесить у себя на странице например информацию. Так что тема табуирована.

В каком "законе" - об отъеме детей в целях использования гмоосексуалистами? :)
От Руслан
К vld (30.12.2014 15:51:42)
Дата 31.12.2014 15:44:28

Re: торговля детьми...

>>числа. а в чём юмор? что я нереальную возможность описал?

>Какой юмор7 Никакого юмора. просто набор бессмыелнных ни к чему не привязанных чисел у Вас, перемешанных с садомазо фантазиями.

Я иногда придумываю самую худшую возможную альтернативу, и она как правило сбывается :( В своё время рассказ написал про путч. Фамилии только исковеркал. И закинул куда-то. А после путча в 90-х нашел. Так что жизнь подкидывает нам вещи худшие чем всякие придумки.

>>Вы во франции были в это время?

>Нет, но я время от времени смотрю французское тВ и читаю французские газеты. Этого достаточно, чтобы получить представление и происходящем, несоклько отличающееся от версии наших отечественных "аналов".

Верите в демократические СМИ?

>>В законе запрещается выдавать данные по отобранным детям. Т.е. у вас отобрали и вам не разрешается вывесить у себя на странице например информацию. Так что тема табуирована.

>В каком "законе" - об отъеме детей в целях использования гмоосексуалистами? :)

О социальном обслуживании населения

Я думаю, что у нас хотят инсталлировать европейскую модель. В целях сокращения населения. Ну, может в еще более худших целях. А в демократические розовые сопли я не верю.
От vld
К Руслан (31.12.2014 15:44:28)
Дата 02.01.2015 16:15:57

Re: торговля детьми...

>Я иногда придумываю самую худшую возможную альтернативу, и она как правило сбывается

Это не "альтарнатива" - это беспочвенные фантазии.

>Верите в демократические СМИ?

Я не оперирую категориями "веры" - просто стараюсь разнообразить источники информации. Чтобы не быть жертвой примитивной манипуляции в стиле "все французы вышли на демонстрацию против гомосексуалистов".

>>В каком "законе" - об отъеме детей в целях использования гмоосексуалистами? :)
>
>О социальном обслуживании населения

Опять Вы перешли на невнятно-телеграфный стиль. По-прежнему непонятнО, о каком законе идет речь.

>Я думаю, что у нас хотят инсталлировать европейскую модель. В целях сокращения населения. Ну, может в еще более худших целях.

Ну да, "кругом одни враги" и "что ни деется все к худшему", от ГМО до внесения изменений в законодательство. У Фрейда это, кажется. называется, "анальный тип восприятия" :)

> А в демократические розовые сопли я не верю.

Это смотря что называть "демократическими розовыми соплями". Я вот вполне верю, что мой друг-враг вечный оппонент, американский поляк профессор В. взял двух приемных, имеющих врожденные дефекты, детей (вьетнамца и кого-то с Антильских островов) отнюдь не для продажи их на органы или использования в противоестественных оргиях. Какие там у него сопли - не знаю, но чувак молодец, ему лет на 10 больше чем мне. представляю как ему тяжело.
От mirra88
К vld (02.01.2015 16:15:57)
Дата 02.01.2015 21:52:17

Кругом не только "одни враги". Много "бизнесменов".Ибо большие деньги там гуляют (-)
От vld
К mirra88 (02.01.2015 21:52:17)
Дата 03.01.2015 14:56:25

Re: не аргумент - большие деньги гуляют и в системе "государственного призрения" (-)
От mirra88
К vld (03.01.2015 14:56:25)
Дата 03.01.2015 16:02:10

Значит там тоже много "бизнесменов" (-)
От vld
К mirra88 (03.01.2015 16:02:10)
Дата 04.01.2015 14:38:48

Re: Значит там...

Вот и выходит, что так называемые "общественники" поддерживают один "почти легальный бизнес" против другого? Вместо того чтобы бороться с первопричиной зла - социальной необустроенностью и бедностью, вызванной невиданной в постцарской российской истории неравномерностью в распределении доходов, выбирают себе в качестве мишеней наивных американцев, которые захотели осчастливить больных детей и детей. которым чуть было не привалило счастье оказаться в семье. Ну не идиоты ли!
От mirra88
К vld (04.01.2015 14:38:48)
Дата 04.01.2015 15:09:21

Значит ювеналка сулит "бизнесменам" прибыли больше, чем система "гос презрения".

Остальное (про наивных американцев) - без комментариев...
>Вот и выходит, что так называемые "общественники" поддерживают один "почти легальный бизнес" против другого? Вместо того чтобы бороться с первопричиной зла - социальной необустроенностью и бедностью, вызванной невиданной в постцарской российской истории неравномерностью в распределении доходов, выбирают себе в качестве мишеней наивных американцев, которые захотели осчастливить больных детей и детей. которым чуть было не привалило счастье оказаться в семье. Ну не идиоты ли!
От vld
К mirra88 (04.01.2015 15:09:21)
Дата 04.01.2015 15:48:09

Re: Вы подгоняетет решение под ответ, который у вас всегда готов и предсказуем

при таком подходе можно смело судить об всем, не зная ни о чем. С чем Вас и поздравляю.

>Остальное (про наивных американцев) - без комментариев...

Почему "бьез комментариев"? Неужели нечего сказать? Ну это как-то не по-женски.
От mirra88
К vld (04.01.2015 15:48:09)
Дата 04.01.2015 17:08:04

Что-то я Вас не поняла... Может я и куда Вы повернёте, заранее знаю? Вы верите в

ясновидящих?

>>Остальное (про наивных американцев) - без комментариев...
>
>Почему "бьез комментариев"? Неужели нечего сказать? Ну это как-то не по-женски.

Без комментариев потому, что я тут не с Вами дискутирую. Форум - открытая площадка и я выкладываю сюда то, что знаю сама (обмен информацией своеобразный). А для того чтобы оценить Ваше высказывание об американцах не надо какой-то малоизвестной информации. Любой форумчанин и без "моей" дополнительной информации без труда оценит истинность Вашего высказывания.
От vld
К mirra88 (04.01.2015 17:08:04)
Дата 06.01.2015 14:11:52

Re: Что-то я...

>Без комментариев потому, что я тут не с Вами дискутирую.

Т.е. так - воздух сотрясаете? :)

> А для того чтобы оценить Ваше высказывание об американцах не надо какой-то малоизвестной информации.

Ну хотя бы широкоизвестную, давайте. Доказывайте, что американцы берут больных детей в семью, чтобы жарить и есть. или там на органы. или для удовлетворения низменных телесных страстей. Что Вы там еще у вас в загашнике в "Милонов стайл".

>Любой форумчанин и без "моей" дополнительной информации без труда оценит истинность Вашего высказывания.

не надо все таки считать что "любой форумчанин" = "олух".
От mirra88
К vld (06.01.2015 14:11:52)
Дата 06.01.2015 23:06:39

Вам уже приводили факты. Вы не хотите их слышать (или не могласны). Привожу ещё

>> А для того чтобы оценить Ваше высказывание об американцах не надо какой-то малоизвестной информации.
>
>Ну хотя бы широкоизвестную, давайте. Доказывайте, что американцы берут больных детей в семью, чтобы жарить и есть. или там на органы. или для удовлетворения низменных телесных страстей. Что Вы там еще у вас в загашнике в "Милонов стайл".

>>Любой форумчанин и без "моей" дополнительной информации без труда оценит истинность Вашего высказывания.
>
>не надо все таки считать что "любой форумчанин" = "олух".

Действительно, я и не считаю. Именно поэтому и оставила Вашу фразу:
>>"Вместо того чтобы бороться с первопричиной зла - социальной необустроенностью и бедностью, вызванной невиданной в постцарской российской истории неравномерностью в распределении доходов, выбирают себе в качестве мишеней наивных американцев, которые захотели осчастливить больных детей и детей. которым чуть было не привалило счастье оказаться в семье. Ну не идиоты ли!"
без комментариев. Да и информацию Вам уже неоднократно приводили. Ну не хотите Вы её слышать! Что тут сделать? Ничего не сделаешь. Но, тем не менее, приведу ещё. Кое что - второй раз. Вы, конечно, останетесь при этом при своём мнении (или - выгоды, не знаю), о "наивных американцах" и "лишённых счастья русских детях". Но читаете форум не только Вы... Возможно, что приведённые мною цитаты, окажутся кому-то полезны.
Газета "Советская Россия" Олег ВЕРЕЩАГИН 06/06/2013 http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593925

США вообще критично опасная для детства территория. КАЖДЫЕ СУТКИ В США ПОГИБАЕТ ОТ РУК РОДИТЕЛЕЙ – РОДНЫХ И ПРИЕМНЫХ – ПЯТЬ ДЕТЕЙ. По официальной статистике. Английская ВВС утверждает, что она занижена примерно в 1,5 раза, независимые организации в США – в 3 раза. В США от рук приемных родителей с 1992 г. – установленно точно – погиб 21 русский ребенок. В РФ за тот же срок от тех же рук – 18, а не тысяча-там-с-чем-то. Оперирующие этой цифрой то ли по глупости, то ли из подлости берут для США количество приемных русских детей, преднамеренно убитых приемными родителями, а для РФ – ВСЕХ приемных детей, погибших в приемных семьях. Например, от прививки, в автомобильной аварии и т.д.). В США разрешено сожительство извращенцев с «усыновлением» детей и применение к детям при малейшем «отклонении» мощнейших транквилизаторов – их принимают до трети детей США. Там же в последние два года широко практикуется зомбирование наиболее активных «в перспективе опасных для системы» детей – им ставят диагноз несуществующей болезни «синдром дефицита рассеянного внимания» и, запугав родителей наукообразными терминами, помещают детей в клиники, где им фактически ставят программу в мозг, превращая в очень удобных, послушных существ, четко и ясно реагирующих на набор простых команд, но не способных ни к каким решительным действиям или логическому мышлению на отвлеченные темы (подобная методика проникла и в РФ, она обкатывается в нескольких регионах – это я для сведения родителей).

Но в одной только Франции ежегодно пропадают БЕССЛЕДНО 12 000 детей – 7000 из них мальчики. Практически все эти дети идут на продажу в бордели, становятся агентами наркокартелей, вывозятся за границу в рабство и для трансплантации органов. Ничего личного. Только бизнес. Есть спрос – есть предложение. И прочие чеканные формулы победившего капитализма.

Газета "Советская Россия" Олег ВЕРЕЩАГИН 24/01/2013 http://www.sovross.ru/modules.php?file=article&name=News&pagenum=3&sid=592819
для начала разберем ту ложь, которую им вдувают в уши и которую они повторяют…
2. Дети, усыновленные в США, сохраняют гражданство РФ.
Я не знаю, откуда вообще взялась эта чушь. Диму Яковлева, например, перед смертью звали Чейз Харрисон. О каком сохранении чего-то тут можно вести речь и кем надо быть, чтобы так врать?
3. В США усыновляют больных детей.
А в витрине охотничьего магазина стоит чучело медведя. Но медведей внутри вы не найдете ни за какие деньги. Даже в виде чучел. В витрине чучело стоит, чтобы вы заинтересовались и зашли.
Среди убитых в США русских детей, чья судьба стала достоянием полной гласности, БОЛЬНЫХ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО. А ведь по статистике, которой трясут наши олухи от детозащиты, должно было быть не менее 70 процентов. И с синдромом Дауна, и паралитики, и умирающие от рака... Американцы – они ж добрые!
НЕ-ТУ.
На данный момент усыновления за рубеж ждут до 1500 русских детей. Из них какие-то болезни или дефекты имеют от 45 до 50. И все.
4. Усыновляют только тех, кого не удалось «пристроить» тут.
Далеко ходить не будем. Одну бабушку Димы Яковлева отвергли как опекуна внука из-за слабого зрения. Вторую… да просто потому, что отвергли. И пригрозили: если будет бороться за внука, на которого уже нашелся покупатель (путающий ребенка и тамагочи), – отнимут внучку, живущую с бабушкой…
Этот пример не единичен. Отнюдь.
5. Русские родители сами виноваты, им не нужны их дети.
В последние 3–5 лет детские дома пополняются и поддерживаются в наполненном состоянии чаще всего детьми, которых разлучают с семьями по надуманным причинам. А вовсе не из-за реальной опасности для их жизни, здоровья и нравственности. Это щупальца «ювенальной юстиции», и о них я говорил уже много раз. Просто помните: сейчас ребенок в детском доме очень часто – не сирота. И ни он, ни родители не рвались к разлуке. Они БЫЛИ РАЗЛУЧЕНЫ НАСИЛЬНО И НЕЗАКОННО, и ребенок превращен в товар.
6. Судьба каждого усыновленного отслеживается.
Госпожа Фратти (в девичестве Щелгачёва), напомню, вывезла за границу от 1200 до 1500 русских детей. Практически все они пропали без вести. Часть из тех, кто был-таки найден полицией, оказались искалечены. ИНТЕРПОЛ ЗАЯВИЛ ГОД НАЗАД: ОН НЕ МОЖЕТ УСТАНОВИТЬ СУДЬБУ ОТ 12 ДО 20 ТЫСЯЧ (!) РУССКИХ ДЕТЕЙ, ВЫВЕЗЕННЫХ ЗА ГРАНИЦУ В 1992–2010 ГОДАХ! Если брать конкретно США – детей там передают с рук на руки, из семьи в семью. Надоел – забирайте, побалуйтесь тоже… Несколько десятков за «невоспитуемость» были сосланы на «трудовые фермы».
Господин Макаревич, так как там насчет крови-то на руках? На чьих она руках, чья кровь, по чьей вине?
7. В США нет детских домов, там детям в любом случае лучше, чем в наших детских домах.
Начнем с того, что в США – от 900 тысяч до 1,5 миллиона беспризорных детей. СВОИХ. Но с улицы брать латиноамериканца или негритенка никому не хочется. Да и белого (до 200 тысяч) не хочется тоже. Выгодней и спокойней купить здоровенького, тщательно подобранного по «медицинским банкам данных» из всяких там «Международных программ оздоровления», в которых вот уже четыре года массово принуждают участвовать наших детей. Но дело не в этом, а в том, что детские дома в США ЕСТЬ. Просто была проделана хитрая штука (по слухам, наши собираются идти тем же путем). Детские дома были разукомплектованы из громоздких заведений, в которых находились десятки, а то и сотни детей, в так называемые форсайт-семьи, «сообщества профессиональных приемных родителей», которые опекают 5–20 детишек. И все. Обычная хитрость плюс игра слов.
Детей среди таковых «родителей» любят далеко не все. Большинство соблазняются деньгами и только деньгами. А иногда – возможностью иметь под рукой участников порносъемок или полностью зависящих от них сексуальных партнеров.
И еще отдельно о США (хотя, например, детей на Псковщине, Новгородчине и в Ленинградской области покупают почти исключительно финны; иногда – англичане), раз уж шум в основном вокруг «тамошнего» усыновления.
Я хочу всем напомнить, ЧТО ТАКОЕ США для ребенка. Не для нашего – для ребенка вообще.
– Исследование, проведенное в Балтиморе, показало, что случаи доказанного сексуального насилия над детьми в приемных семьях происходят в четыре раза чаще, чем в среднем по населению.
– Исследование в штате Индиана, проведенное с использованием той же методики, выявило в два раза более высокий уровень случаев сексуального и в три раза – физического насилия над детьми в приемных семьях. В детских домах уровень физического насилия в десять раз, а уровень сексуального насилия над детьми – в 28 раз превышал средний уровень по населению (преимущественно за счет насилия детей друг над другом). Оба исследования учитывали лишь официально зарегистрированные случаи насилия. Поскольку имеются достаточные данные о том, что такие случаи насилия часто замалчиваются, реальный уровень выше.
– Исследование в отношении приемных детей в Орегоне и в штате Вашингтон показало, что около трети из них переживали насилие со стороны одного из приемных родителей или других взрослых, живущих с ними.
– Еще одно балтиморское исследование выявило, что случаи насилия имели место в 28% обследованных приемных семей – т.е. более чем в четверти приемных семей в целом.
– Исследование, проведенное в двух регионах штата Джорджия, показало, что среди детей, предназначенных на усыновление, 34% пострадали от насилия, пренебрежениях их потребностями и иных тяжелых условий, пока находились в приемных семьях. Среди тех, кто недавно поступил в систему, 15% пострадали от этих факторов в течение своего первого года пребывания в ней.
– Исследование, проведенное среди девушек, прошедших Casey Family Program, считающуюся «образцовой программой семейного устройства», показало, что 24% из них подвергались сексуальному насилию или попыткам такового, находясь в приемных семьях.
– Марсия Лоури, исполнительный директор организации «Children’s Rights» (сторонница приемных семей, а не сохранения родных обычных), свидетельствует: «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей … и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли бы при этом какую-либо из форм сексуального насилия – со стороны других детей или кого-то еще».
– Анализ официальной статистики по США показывает: уровень смертности детей, находящихся в приемных семьях, в 2,17–2,5 раза превышает уровень детской смертности по населению в среднем.
– Три отдельных исследования показали, что 30% американских приемных детей могли бы спокойно вернуться в свои семьи, если бы не бедность и плохие жилищные условия родителей. Четвертое исследование показало, что «даже доказанное насилие в отношении детей не так серьезно влияет на возможность возвращения детей, как низкий заработок или плохие жилищные условия семьи».
– Исследование, проведенное Child Welfare League of America в г. Нью-Йорк показало, что в 52% случаев опасности для детей можно было бы избежать, обеспечив семье помощь в присмотре за ребенком в дневное время. Однако вместо этого социальные службы обычно отбирали детей и помещали их в приемные семьи.
– Национальная Комиссия по детям в США пришла к выводу, что дети часто изымаются из своих семей «преждевременно или без необходимости», поскольку механизм федерального финансирования дает штатам «серьезный финансовый мотив» именно отбирать детей, а не оказывать семьям помощь, тем самым сохраняя их.
– В 85% случаев, объявленных «пренебрежением нуждами ребенка», речь в действительности шла о бедности. Таково мнение Тревора Гранта, бывшего главы детского отдела Социальных служб Нью-Йорка. Он поясняет: «Семьи разрушаются по совершенно ничтожным причинам. Если сломана мебель или в доме грязно, сотрудники соцслужб забирают ребенка. Если есть хоть малейшее сомнение, для соцработника безопаснее всего забрать ребенка, указав в качестве причины пренебрежение его нуждами, поскольку это никогда не приходится доказывать в суде».
– В одном из самых масштабных исследований в США, посвященных влиянию изъятия из семьи ребенка, были изучены биографии 15 000 детей, попавших в поле внимания «служб защиты детей» с 1990 по 2003 год. Учитывалась частота подростковых беременностей среди этих детей, совершения подростками правонарушений, уровень безработицы среди них. Сравнивались группы детей, подвергшихся схожим по характеру нарушения их прав в семьях. По всем изученным показателям дети, которые после этого были оставлены в родных семьях, имели меньше проблем, чем дети, помещенные в приемные семьи. Этот вывод оставался верным даже в тех случаях, в которых родные семьи получали куда более скудную социальную поддержку, чем приемные.
– Ученые из университета Миннесоты провели исследование, сравнив уровень развития детей, переживших примерно одинаковые злоупотребления и оставшихся в родных семьях, с уровнем развития детей, помещенных после этого в приемные семьи. Дети, оставшиеся в родных семьях, выигрывали в развитии даже в тех случаях, когда их семья получала минимальную государственную поддержку или не получала никакой.
– Исследования в других странах показывают, что у детей в приемных семьях в среднем хуже успехи в учебе, больше проблем с поведением и психопатологий.
Это США. И это то, что говорят о США сами американцы, причем зачастую – чиновники разных рангов, а не «рассерженные жители». Что говорят обычные американцы, когда уверены, что их не подслушивают и на них не донесут, – лучше не слышать. Страшно.
А теперь как раз то, о чем там говорить открыто боятся:
– тюремное заключение в США применяется к детям 7–12 лет (зависит от штата);
– смертная казнь в США применяется к подросткам старше 14 лет;
– насильственно или полунасильственно пичкают транквилизаторами от 9 до 16 миллионов детей в США. Это американский способ борьбы за дисциплину в школах – превращение детей (в основном мальчиков) в растения;
– против детей официально разрешено применять тазеры (электрошок), газы, самозатягивающиеся наручники – «для уменьшения агрессивности»;
– во многих штатах США официально разрешено сожительство педерастов и лесбиянок и усыновление ими детей;
– в половине штатов есть школы, в которых существуют школьные кружки поддержки извращенцев – за посещение их детей поощряют, как в СССР поощряли за ударную общественную работу;
– в школах США открыто работают десятки учителей-педерастов и учительниц-лесбиянок;
– на всей территории США действуют федеральные программы сексуального просвещения, цель которых – узаконенное развращение детей с 5–7-летнего возраста;
– огромными тиражами выходят книги и комиксы, прославляющие половые извращения. Многие из таких книг рекомендованы в качестве учебных пособий для школ;
– в сотнях школ США детей преследуют за христианские взгляды, за попытки отстоять ценности своей семьи, за «нежелание идти на контакт» со школьным психологом. Преследуют вплоть до «изъятия из семьи»;
– до 50% мирового онлайн-хоум-порно через Сеть делается в США и с американскими детьми. Массово разрушенная мораль позволяет легко «покупать» детей даже из богатых семей, которые не видят ничего страшного в таком способе заработка;
– уровень насилия в среднем в школах США в шесть раз выше московского, в 15 раз выше общероссийского…
ЧТО ВО ВСЕМ ЭТОМ ОБЩЕГО С ТЕМИ ЦЕННОСТЯМИ, КОТОРЫЕ МЫ ДАЖЕ СЕЙЧАС СЧИТАЕМ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ И КОТОРЫХ ПЫТАЕМСЯ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, КОТОРЫЕ ВНУШАЕМ СВОИМ ДЕТЯМ?
ТЕРРИТОРИЯ США ЯВЛЯЕТСЯ ОПАСНОЙ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЛЮБОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ ТАМ РЕБЕНКА.

Газета "Советская Россия" Олег ВЕРЕЩАГИН 25/02/2011 http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587568
Многих русских детей, попавших в руки заграничных «усыновителей», ждала куда более страшная судьба, чем бытовое насилие.
Какова стоимость детских органов на черном рынке?
– сердце – 160 000 долл.
– почка – 10 000 долл.
– печень – 60–150 тыс. долл.
– поджелудочная железа – 45 000 долл.
Недавно Интерпол сообщил страшное.
Из 50 000 русских детей, вывезенных в 90-е годы из страны «усыновителями», эта мощная организация не может установить судьбу большинства.
У тех, кто «в теме», на слуху, например, «дело Надежды Фратти» – с 1993 по 2000 год она вывезла из Волгограда 558 детей, из Перми – более 300 на усыновление в Италию. Документы об усыновителях были подложными. 274 маленьких волгоградца до сих пор не разысканы. Многие разысканные оказались искалечены или мертвы. Из пермяков не удалось найти НИКОГО.
А за семь последних лет число пропавших детей выросло в пол­тора раза – и кому-то ОЧЕНЬ выгодно списывать это на «маньяков-педофилов»…
Изъятием органов дело не ограничивается (кстати, деньги в этом бизнесе крутятся настолько громадные, а клиентами являются такие «именитые» лица, что ни одна западная полиция или спецслужба ничего не предпринимает – все делают вид, что этого бизнеса как бы просто нет). По некоторым данным, русские дети обоего пола есть в гаремах Аравийского полуострова. Еще их нередко продают на рабских базарах в Азии и Африке (причем это не только «усыновленные», но и просто похищенные и вывезенные за рубеж дети!).
Это в начале XXI века, читатель. Это внуки тех, кто строил коммунизм и правнуки победителей Гитлера…

Газета "Советская Россия" Екатерина ПОЛЬГУЕВА 22/02/2013 http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593080&pagenum=1
Максимка вовсе не техасский, а русский мальчик, родившийся в маленьком городке Гдов, что на Псковщине. Теперь, когда он погиб, не прожив на «новой родине» и трех месяцев, весьма вероятно, что американцы вспомнят о его происхождении. И в своей гибели в итоге окажется виноват он сам – ну или просто «несчастные стечения обстоятельств». По крайней мере так уже неоднократно происходило с русскими детьми, убитыми американцами. Достаточно вспомнить жуткую историю 7-летнего Вани Скоробогатова, умершего в больнице Пенсильвании от тяжелейшей черепно-мозговой травмы. Врачи насчитали на теле ребенка более 80 повреждений, он имел явный дефицит веса – судя по всему, приемные родители не только истязали его, но и морили голодом. Американский суд наказал супругов Крэймеров 16 месяцами тюрьмы, посчитав, что мальчика они не убивали, а просто недосмотрели за ним. Мол, ужасный ребенок, страдавший «алкогольным синдромом плода» и «реактивным расстройством привязанностей», постоянно бившийся головой об стенку и самолично наносивший себе травмы. Совсем не исключено, что нечто в этом же роде установит и следствие по делу о гибели Максима Кузьмина.
А вот его младший брат Кирилл в настоящее время для властей США по-прежнему американец. Супруги Шато уже заявили, что сделают все возможное, дабы Кирилл остался в их семье. Несмотря на случившуюся трагедию, Кирилл продолжает жить с приемным отцом. И хотя Лору Шато на время расследования «отстранили от воспитания», она не задержана и даже официально имеет возможность раз в неделю видеться с Кириллом. А уж если суд решит, что она невиновна, вероятность того, что Кирилл и дальше будет оставаться Кристофером Элвином Шато, крайне велика. В противном же случае его просто передадут в другую американскую семью, как это случилось с Дашей Скоробогатовой, сестрой убитого Вани.
Между тем многие ученики Лоры Шатто (она работала в старшей школе преподавателем экономики), которые активно обсуждают в социальных сетях случившееся, утверждают, что не удивлены – Лора-де и на них не раз срывалась, некоторые даже называют ее «психопаткой». Как бы то ни было, есть все основания опасаться если не за жизнь, то за здоровье Кирилла.
Юлия Кузьмина рассказала, что прежде, чем лишить ее родительских прав на Максима, сотрудники опеки Гдовского района сделали ей «деловое предложение»: стать суррогатной матерью для бездетной пары. Она отказалась. Кирилл родился позже, и его у нее забрали как раз те, кто приходил с предложением. Как-то очень напоминает бизнес по «торговле детьми». Вот с этим бы разобраться следственным органам, не тратя бесполезно усилий на «международный розыск» Лоры Шато.
Характерно, что когда об истории братьев Кузьминых стало широко известно, буквально за два дня на Псковщине нашлась дюжина семей, готовых усыновить Кирилла. В том числе и таких семей, где уже есть приемные дети. Где же эти люди были раньше? Очень вероятно, что просто ничего не знали, а малышей в подходящем возрасте в Печорском доме ребенка приберегали для заезжих иностранцев. Недаром из этого учреждения усыновлено за рубеж более 100 детей. А найдись вовремя у мальчиков русские усыновители, Максим был бы жив, Кирилл не оказался бы на чужбине.
…Именно в эти дни две американские лесбиянки, несколько лет «прожившие в браке», а ныне «разведенные», по суду делят и не могут поделить мальчика, которого обе называют своим сыном. Сейчас Иену 10 лет. А до 2007 года, когда его усыновили из кемеровского детского дома, он был Егором Шатабаловым. У этого ребенка уже отняли настоящие имя, фамилию, родину, искалечили ему психику судебными дрязгами. Теперь он может лишиться и своего естества. По некоторым данным, Егор-Иен намерен, когда подрастет, сменить пол. Якобы он сам этого хочет.
Случаи, когда американские лесбиянки усыновляют маленьких мальчиков, воспитывают их как девочек и даже кормят гормональными средствами, чтобы задержать половое созревание, известны. Причем по американским законам это почему-то не является нарушением прав детей, наносящим непоправимый вред их здоровью и психике.
Сколько сегодня за океаном находится русских детей с американскими именами, какова их жизнь и судьба, нуждаются ли они в помощи? После двух десятилетий социальной катастрофы, когда деньги в РФ были провозглашены превыше морали, дети перестали быть «привилегированным классом», зато стали экспортным товаром, ответить на эти вопросы невозможно. Лишь редкие страшные и скандальные случаи, которые получают огласку, позволяют представить масштабы катастрофы.

Газета "Советская Россия" Олег ВЕРЕЩАГИН http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=293 17/04/2007
..Есть такая пьеса Михалкова-старшего — «Я хочу домой». По ней даже фильм был, ещё чёрно-белый. Речь в ней идёт о том, с каким изуверским тщанием наши «союзники» после Великой Отечественной старались оторвать от Родины оказавшихся на Западе советских детей, вывезенных туда гитлеровцами. Но в руках великого Сталина были мощные рычаги воздействия. В СССР вернулись все, кто захотел вернуться. Вернулись и к родителям, и в наши, советские детские дома, где страна дала им всё, что могла дать, не ссылаясь на страшную послевоенную нищету. Эти дети выросли гражданами могучей империи, стали врачами, военными, инженерами, учителями, даже академиками и дипломатами.
Но до конца дней своих они вспоминали, как им старались внушить за границей сначала люди в гитлеровской, а потом — в... в другой форме: твоя родина нищая, твои родители погибли, ты там никому не нужен. Как их били, пугали и подкупали — шоколадом, обещаниями красивой жизни и новых семей... Как воспитатели из бывших власовцев, оперативненько нашедшие себе новых хозяев, шипели: ты не советский, что ты там забыл?! Как говорили — тоже говорили! — что «дают детям будущее», а «та страна» всё равно гибнет...
Но дети знали: их родина — самая могучая. Их папы и мамы не могли умереть. Даже у самых маленьких сохранялись смутные проблески довоенных воспоминаний. И эти проблески оказывались сильнее шоколада. Почти всегда...
...Но в 90-х годах ХХ века не было у детей воспоминаний о счастливой жизни. Не было у страны Сталина. Не было у нас силы, способной защитить маленьких граждан. И они легко становились жертвами новых «спасителей» и новых власовцев (без кавычек).
Я не знаю, сколько детей было вывезено из России официально за последние 15 лет. Но полагаю по косвенным данным, что не менее 40 тысяч. Сюда же можно смело приплю-совать не менее четверти из тех 600 тысяч, что за те же годы пропали без вести. И получается цифра, сопоставимая с масштабами вывоза советских детей гитлеровцами. Кстати, их далеко не всегда обескровливали или использовали для опытов. Нередко их — да-да! — усыновляли. Самых крепких, самых подходящих внешне. Чтобы воспитать из них для своего рейха тех, о ком наш поэт сказал: «Приказ отдай — он рельсу б перегрыз!»
Но разве мы вполне справедливо не называем это преступлением?
--------------
Девяностые ушли в прошлое. По сравнению с ними сегодняшняя жизнь многим вполне искренне кажется чуть ли не раем (это известный приём, садистский, но действенный: сначала отнять у человека ВСЁ, а потом поселить в землянку и дать паёк — и он будет счастлив и благодарен «спасителю»). И больше того — с высоких трибун зазвучали заявления, которые вне контекста не могут не греть сердца русских патриотов. Честь. Слава. Флаг. Отечество. Патриотизм. Национальные интересы. Приоритеты развития. Не допустим. Не поступимся. Не отдадим. Сохраним. Разовьём.
Среди прочего то и дело настойчиво звучит тема демографического кризиса, охватившего Россию. Высокие чиновники открыто и честно разоблачают его причины: беспросветность и безнадёжность всё тех же 90-х. А теперь другое время! Нужны люди! Даёшь в страну пять миллионов наших братьев из Средней Азии и из Закавказья! На худой конец — можно и из Китая. На совсем уж крайний случай — «сами родим».
Только вот с этим «сами родим» какая-то неувязочка. Если так нужны люди, что власти готовы замещать их китайцами, то какого же чёрта продолжается деятельность работорговых контор с сайтами вместо помостов и с фотографиями в них вместо бирок на шеях?! Или это надо понимать так: русских — туда, для перековки в «западников», а к нам — всё тех же китайцев, для борьбы с ксенофобией русского народа? Или нашего Стабфонда не хватило бы, чтобы как следует воспитать за государственный счёт восемьсот тысяч сирот и три миллиона беспризорников?
Хватило бы. За глаза и с макушкой. Только не для этого он, Стабфонд, копится. И не наших детей он «в случае чего» должен спасать...
...Смешно, но наша власть до такой степени привыкла врать, что не может отучиться даже сейчас, когда получить правдивую информацию не так уж трудно. Хоть через Интернет, хоть через лично проведённые соцопросы... Врут в глаза, словно не понимают, что их вранью не верят уже давно. Наверное, врут по привычке, как по привычке крадут у народа...
Господи, даже уже нестрашно всё это слушать. Унылопротивно...
Бум, бум, бум. Всё у нас хорошо. Бум, бум, бум. Всё у нас великолепно...
---------------
Ложь первая. В последнее время количество усыновлённых гражданами России превысило количество усыновлённых за рубеж.
Ложь! В 2006 году в Москве гражданами России было усыновлено 524 ребёнка, иностранцами — 347. Но мне сообщили, что Москва — это исключение. В других регионах соотношение по-прежнему в пользу вывоза детей за границу. Да и то сказать: с чего ему быть, иному-то соотношению... Но можно радоваться: так мы действительно скоро распихаем всех сирот «в заботливые руки».
Ложь вторая. Гражданину России легче усыновить ребёнка.
Ложь! Легче это тому, кто богаче. Я знаю немало случаев, когда именно у русских буквально из-под носа уводили за границу приглянувшегося ребёнка: не отдавали под самыми разными, зачастую нелепыми предлогами, тянули дело, а потом продавали иностранцам.
Ложь третья. Иностранные граждане охотно усыновляют хронически больных детей.
Ложь! Купить справку о том, что ребёнок болен, стоит смешных денег даже для нашего соотечественника. Иностранцы усыновляют не просто здоровых, они усыновляют абсолютно здоровых детей. Больных им хватает и на родине: психически больны до 70% американских детей. А отдельные и широко муссируемые умилительные случаи типа «ребёнок-даун нашёл новый дом в американской семье» — это просто грязная реклама.
Ложь четвёртая. Власти России тщательно отслеживают судьбу каждого усыновлённого.
Ложь! При обилии частных работорговых контор (а это именно так и есть, и я буду говорить «обилие», даже если останется только одна, и та государственная!) и диком количестве просто тайно вывозимых за рубеж «власти» элементарно ничего не знают о большинстве фактов такого «усыновления», которое в 50 случаях из 100 связано с жесточайшей ломкой психики ребёнка: его заставляют забыть родину (а нередко и семью, из которой он был похищен!) побоями, химическими препаратами и умелым психологическим воздействием. Давление такое, что поломало бы и пионера-героя. А нынешние дети не пионеры и чаще всего не герои...
Ложь пятая. Российские усыновители бывают даже более жестоки, чем американские (я подчёркиваю — именно американские, потому что европейские официальные усыновители всё-таки не отрезают детям уши ножницами и не запирают их голыми в морозильные камеры).
Ложь! Так называемая «жестокость» российских усыновителей состоит чаще всего в том, что они наказывают детей за мат или непослушание, учат работать по дому или на земле и слушаться старших — а это всё при определённой подаче материала можно расценить как пресловутое «насилие над личностью ребёнка». Дело в том, что для большинства западных усыновителей ребёнок — это игрушка зачастую немолодой пары, нередко потерявшей способность к деторождению из-за разгульной молодости (того, к чему приучают сейчас и нашу молодёжь!). Для российских же усыновителей ребёнок — это член семьи и даже рабочие руки. А как же иначе, кто вырастет из малыша, с которого ничего не требовали?!
Ложь шестая. Ребёнку всё равно, где расти, были бы добрыми руки.
И даже это — ложь! Да-да. Ложь. Не с точки зрения ребёнка, правда. Трудно спорить с детским счастьем, когда сирота на самом деле находит за рубежом папу и маму (а такое случается вообще-то нередко!). И закономерен может быть его вопрос: «А что мне дала ваша страна?!» Но тут опять происходит нарочитая путаница терминов «страна» и «государство». Государство не имеет права прикрываться проблемами и по частям продавать будущее страны. Государства приходят и уходят. А как жить обескровленной стране?! Поэтому надо сделать всё, чтобы добрыми руки были ЗДЕСЬ. И ТОЛЬКО ЗДЕСЬ. И не оправдываться, что не получается. ДОЛЖНО получиться, так вашу, если вы — власть!!!
Но целью вывоза наших детей за границу является не только усыновление. Правильней даже сказать не столько, даже если это делается под маркой оного. Рамки современного рабства настолько широки, что многим даже предположить будет трудно, что они в себя включают.
Основных целей пять.
Цель первая. Секс-услуги. Это наиболее частая статья. За сексуальное использование ребёнка против его воли в западных странах можно получить довольно солидные сроки. А в США это распространяется даже на тех, кому не исполнилось 21 год! (Вот бы в чём поучиться у Запада...) Завезённые же из-за границы, запуганные и ни на что не надеющиеся русские дети — идеальный объект для использования. Но я уже писал об этом, и мне не хочется пачкаться перечислением всего того секс-ассортимента, который предоставляют своим клиентам владельцы маленьких русских рабов. Скажу только, что освободиться из этого рабства можно лишь чудом. Для большинства финал его — смерть.
Цель вторая. Обычное рабство, как это ни кощунственно звучит. Совершенно классическое, с ошейниками, кандалами и непосильным трудом от зари до зари. Дети-рабы пользуются большим спросом во всём мире. Они работают на плантациях и в шахтах, слугами и чернорабочими... «Оазисы» рабского использования детей разбросаны по всему миру тут и там. И рабы из чужой страны — это просто находка для многих. Им некуда бежать, им никто не поможет, никто не посочувствует, о них зачастую никто ничего не знает. В такое рабство попадают не только русские дети. Из Англии, например, в 1995 году было вывезено около 50 детей — коренных англичан, сирот из детских домов, в основном в страны Африки. Но у этих детей остаётся надежда (и не столь призрачная) на прибытие спасателей из спецслужб. У русских такой надежды нет. Наши спецслужбы ловят скинхедов и парагвайских шпионов...
Цель третья. Реальное усыновление.
Об этом мы уже говорили — и среди детских пропаж этот пункт всего лишь на третьем месте. Иногда этот пункт может являться даже каким-то извращённым утешением: может, ребёнок попал в хорошие руки? Недаром говорят так много именно о нём. Не утешайтесь. Он лишь на третьем месте, я повторяю. Да и усыновить-то можно трёх-, четырёх-, пяти-, семилетнего! Не старше. А их — тех, кто старше, — среди пропавших большинство... Но всё-таки и этот пункт имеет место.
Цель четвёртая. Донорство органов. Это не так широко распространено, как кажется иногда. Однако такое бывает. Кстати, отношение к человеку как к магазину запчастей на Западе всемерно поддерживается церковью. Над входом во многие католические храмы висят надписи, призывающие завещать свои органы после смерти больным: мол, в рай вы их с собой не возьмёте. Но, поскольку желающих отдать своё тело на разделку даже после смерти немного, в ход идут обычные похищения с последующей «разборкой на запчасти». Один ребёнок — это десятки, иногда — сотни тысяч долларов. В мире, где деньги — бог, для многих — непреодолимый соблазн и хороший бизнес.
Цель пятая. Я даже не знаю, как её назвать.
В южнославянских песнях наиболее трагическая и часто повторяющаяся тема — схватка главного героя с турецким янычаром. Побеждая, главный герой по какому-то признаку узнаёт брата (сына, иного родственника), младенцем вывезенного турками с родины. Своего сына, похищенного татарами и воспитанного ими — татарского поединщика Подсокольничка — убил и наш Илья Муромец. Так вот. До меня дошли слухи (повторяю — именно слухи!!!), что некоторые спецслужбы мира закупают похищенных детей (не только русских) и готовят из них «отряды быстрого реагирования». Похоже на сюжет дурного боевика. Но жизнь уже показала нам, что самые дурные фильмы могут становиться реальностью. Люди старшего поколения помнят страшный рассказ Шолохова «Родинка». Но там отца и сына развела их добрая (хотя и злая) воля. И больше тут подходит сюжет малоизвестной книжки, прочитанной мною в детстве — повести «Мамлюк», в финале которой (это времена наполеоновского похода в Египет) египетский военачальник убивает итальянского офицера — и узнаёт в нём своего двоюродного брата, вместе с которым они детьми были вывезены турками из Грузии... Один продан арабам, а второй попал в руки итальянцев. Представьте себе такую встречу лет через пять где-нибудь в Крыму или под Брестом, в Карелии или на Курилах... И не говорите, что это невозможно.

От vld
К mirra88 (06.01.2015 23:06:39)
Дата 07.01.2015 12:53:55

Re: Вам уже...

>без комментариев. Да и информацию Вам уже неоднократно приводили. Ну не хотите Вы её слышать! Что тут сделать? Ничего не сделаешь. Но, тем не менее, приведу ещё. Кое что - второй раз. Вы, конечно, останетесь при этом при своём мнении (или - выгоды, не знаю), о "наивных американцах" и "лишённых счастья русских детях". Но читаете форум не только Вы... Возможно, что приведённые мною цитаты, окажутся кому-то полезны.
>Газета "Советская Россия" Олег ВЕРЕЩАГИН 06/06/2013 http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=593925

Савраска и Верещагин - нашли источники информации. Тут "пчелы, мед, говно и мухи" вместе, рекомендую читать с осторожностью, в целях недопущения полного разжижения мозга. Комментировать этот графоманский поток сознания нет сил, но рекомендую обратить внимание на отсутствие ссылок на источники.
От mirra88
К vld (07.01.2015 12:53:55)
Дата 07.01.2015 17:26:39

Любой источник информации ориентируется на какую-то аудиторию

>Савраска и Верещагин - нашли источники информации. Тут "пчелы, мед, говно и мухи" вместе, рекомендую читать с осторожностью, в целях недопущения полного разжижения мозга. Комментировать этот графоманский поток сознания нет сил, но рекомендую обратить внимание на отсутствие ссылок на источники.

Вообще-то Олег Верещагин не голословен. Ссылки есть. Он приводит факты, фамилии, названия штатов и т. д. и т. п. Другое дело, что нет "глубоких" ссылок на источник, ну чтобы, скажем, щёлкнул по ней и тут тебе документ с исследованиями в Балтиморе, с фамилиями учёных, методикой. Но ... а на русском языке такой документ есть вообще? А если нету? Если есть только перевод, тогда что? Автор должен долго объясняться с читателями по-поводу каждого исследования (у него там их очень много упоминается)? А если у читателя нет интернета, ведь газета "Советская Россия" выходит и в бумажном варианте? А если наоборот, нет интернет-вариата документа с исследованиями, только бумажный? Вариантов куча.
Ведь надо же помнить, что любое издание ориентируется на какую-то аудиторию. Если он пишет статью в академию наук, то он, конечно и все ссылки приведёт и язык другой использовать будет. Но если он пишет не для учёных и исследователей, а для людей других профессий и начнёт использовать научный язык и увлекаться всякими формальностями, то тогда такое издание просто части подписчиков лишиться. Подход Олега Верещагина достаточно глубокий (ещё раз повторюсь, что он не голословен), а стиль описания (подробность ссылок, например), соответствует той аудитории на которую ориентируется газета, это не (по большей части) учёные и не следователи.
Во всяком случае его подход в любом случае гораздо глубже Вашего, и это большой вопрос к кому надо подходить с большей осторожностью", в целях недопущения полного разжижения мозга. Что-то я не помню чтобы Вы сами приводили какие-то ссылки, даже на уровне Олега Верещагина (не говоря уж о более подробном). В лучшем случае напишите голословно, а в ответ на чьё-то возмущение отпишитесь:"Это не я. Это такая-то организация. Пошарьте там!". А чаще всего у Вас всё сводится к "А в моём окружении всё хорошо! Мои знакомые американцы удочеряют только действительно больных! Мои знакомые шведы очень вежливы! Мои знакомые гомосексуалисты не хотят никого усыновлять. И криминала я что-то не вижу..." Из контекста Ваших постов следует, что раз возле Вас всё хорошо, гомосеки ни кого в свою веру не зовут силой, органы при Вас никто не вынимает, приёмных детей не обижает, то, значит это надо расширить на всё общество в целом!
Ну и с кем я должна быть более осторожной? С Вами, или с Олегом Верещагиным, у которого всё-таки подход не сводится к "а вот возле меня...", и пусть не столь глубокие как в научных журналах, но есть и ссылки на исследования и факты?
От vld
К mirra88 (07.01.2015 17:26:39)
Дата 13.01.2015 12:30:26

Re: Любой источник...

>Вообще-то Олег Верещагин не голословен. Ссылки есть. Он приводит факты, фамилии, названия штатов и т. д. и т. п.

Верещагин, акцентируя внимание на частностях (и игнорируя статистику) и слегка "подправляя" факты в нужном для него направлении на самом деле занимается классической манипуляцией читателем.

> Другое дело, что нет "глубоких" ссылок на источник,

Конечно нет, т.к. тенденционный подбор ссылок требует определенных усилий, а нетенденционный приведет к тому, что читатель ненароком может ознакомиться с альтернативным мнением и тогда эффект манипуляции - насмарку. В манипулятивных статейках подбор ссылок либо тенденциозен, либо их просто нет.

>Но ... а на русском языке такой документ есть вообще? А если нету? Если есть только перевод, тогда что?

А какая вам разница, елси и нету? В эпоху гуглоперевода-то :) Я уж не говорю о том, что грамотный человек уж пару-то тройку языков должен разуметь.

> Автор должен долго объясняться с читателями по-поводу каждого исследования (у него там их очень много упоминается)? А если у читателя нет интернета, ведь газета "Советская Россия" выходит и в бумажном варианте? А если наоборот, нет интернет-вариата документа с исследованиями, только бумажный? Вариантов куча.

вариантов куча, поэтому приходится верить автору, а автор манипулирует читателем - такие дела.

>Ведь надо же помнить, что любое издание ориентируется на какую-то аудиторию. Если он пишет статью в академию наук, то он, конечно и все ссылки приведёт и язык другой использовать будет. Но если он пишет не для учёных и исследователей, а для людей других профессий и начнёт использовать научный язык и увлекаться всякими формальностями, то тогда такое издание просто части подписчиков лишиться. Подход Олега Верещагина достаточно глубокий (ещё раз повторюсь, что он не голословен), а стиль описания (подробность ссылок, например), соответствует той аудитории на которую ориентируется газета, это не (по большей части) учёные и не следователи.

Он односторонний и пристрастный. Это подхолд продавца моющего пылесоса к аудитории. Вам под вывеской заботы о детях продают человеконенавистничество. Это - мерзко.

>Из контекста Ваших постов следует, что раз возле Вас всё хорошо, гомосеки ни кого в свою веру не зовут силой, органы при Вас никто не вынимает, приёмных детей не обижает, то, значит это надо расширить на всё общество в целом!

А из контекста ваших постов следует, что все это происходит возле Вас?

>Ну и с кем я должна быть более осторожной? С Вами, или с Олегом Верещагиным, у которого всё-таки подход не сводится к "а вот возле меня...", и пусть не столь глубокие как в научных журналах, но есть и ссылки на исследования и факты?

Вы являете собой пример типичного легковерного обывателя, простите за прямоту, легкоманипулируемого и эмоционально зависимого. Прочтите книгу главного аксакала этого форума - "Манипуляция сознанием" - и приложите к обсуждаемой теме.
От mirra88
К vld (13.01.2015 12:30:26)
Дата 13.01.2015 16:03:06

Опять набор голословных утверждений и обвинений (-)
От vld
К mirra88 (13.01.2015 16:03:06)
Дата 14.01.2015 13:22:08

Re: ну как угодно, но надеюсь, искру разума я в вашу голову таки заронил (-)
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 13:25:34

Страна, с которой мы не воюем сто лет. Турция, экс-противник и возможный союзник

Страна, с которой мы не воюем сто лет. Турция, экс-противник и возможный союзник


Россия и Турция последний раз воевали в декабре 1917 года. Именно тогда, ровно без трёх лет век тому назад, с подписанием 18 декабря Эрзинджанского перемирия закончились боевые действия на Кавказском фронте.

После этого русские войска были официально отведены на территорию России, а регулярной турецкой армии уже противостояли только армянские и грузинские добровольцы.

Россия уже тогда, в декабре 1917 года, находилась в тяжелейшем экономическом и политическом кризисе, который буквально через неделю после событий на Кавказе перерастёт в формирование первого «белого» соединения — донской Добровольческой армии.

Та же участь постигнет и Турцию: несмотря на значительные уступки большевистской России по условиям подписанного Брестского мира, Османская Империя точно так же не переживёт Первую мировую войну, потеряв Ирак и Сирию и чуть не погибнув в результате Севрского мира и интервенции Греции.

И Россия, и Турция уже не будут воевать в ХХ веке, более того — сегодня фигуры Климента Ворошилова и Михаила Фрунзе стоят по левую руку от Мустафы Ататюрка, основателя современного турецкого государства, на «Памятнике Независимости», стоящем на центральной стамбульской площади Таксим.
Реклама








В декабре настоящие новогодние скидки на квартиры от Л1! Дома сданы





Маленькие двушки в Петербурге! Меньше метров - лучше цена





Торги на рынке Forex без вложений и риска. Первый депозит - бесплатно



Создание сайта под ваши задачи



Это не просто прихоть Ататюрка: участие новой, советской России в построении независимого Турецкого государства трудно переоценить. Именно поставки оружия и продовольствия в трудные моменты 1920–1922 годов спасли молодую Турецкую республику от окончательного краха, а сотрудничество СССР и Турции в 1920–1930-х годах развивалось по многим направлениям.

Именно тогда произошёл раздел Республики Армения между будущим Советским Союзом и Турцией: коммунистические восстания на Закавказье произошли во многом благодаря неафишируемой поддержке Турции, но попутно породили так и не решённый до сих пор вопрос границ независимой Армении, возникшей после распада СССР.

Во многом именно этим сотрудничеством и определялась очень сдержанная позиция Турции во время Великой Отечественной войны: даже когда немецкие войска вовсю штурмовали Кавказский хребет, Турция соблюдала старый договор о мире и нейтралитете, подписанный с Советской Россией ещё в 1921 году.

Сегодняшняя позиция Турции в существующем мироустройстве во многом задаётся именно результатами Второй мировой войны: в отличие от Восточной Европы, которая полностью попала в орбиту влияния СССР, Турция, начиная с начала 1950-х годов, была полностью включена в орбиту военного блока НАТО.

Турция вполне могла бы быть одним из учредителей блока НАТО, но этому помешали тогдашние напряжённые отношения с давней турецкой соперницей — Грецией, в результате чего обе страны были приняты в НАТО только после разрешения турецко-греческих противоречий.

Однако Турция, несмотря на включение её в систему блока НАТО и попадание страны в зону американского влияния, так и не смогла решить массу политических и экономических проблем, которые были унаследованы ею ещё со времён распада Османской Империи и попытки её фактической ликвидации по условиям Севрского договора.

Начиная с середины 1950-х годов, напряжённость в греческо-турецких взаимоотношениях начинает расти и выливается сначала в погромы греков в Стамбуле в 1955 году, а затем, в 1960 году, между Турцией и Грецией разразился так называемый «Кипрский кризис», вызванный желанием острова Кипр, на котором издревле существовало смешанное греческо-турецкое население, войти в состав континентальной Греции.

В итоге кипрский кризис так и не был разрешён, вылившись в военный переворот греческой хунты, который произошёл на острове 15 июля 1974 года.

После этого переворота Турция «временно» оккупировала северную треть острова. Впоследствии военная хунта на Кипре была низложена, однако непоправимый вред греческо-турецким отношениям уже был нанесён, а Республика Северного Кипра так и осталась непризнанным мировым сообществом государством — самым старым на сегодняшний день.

Кроме того, надо сказать, что похожие процессы «прерванной интеграции» происходили и в походе Турции в экономический союз Европы.

Турция выступила одним из основателей Совета Европы в 1949 году. Однако с тех пор вот уже 65 лет страна стоит буквально в «предбаннике ЕС», а вопрос членства Турции в Евросоюзе переносится год за годом. Несмотря на формальное заявление королевы Великобритании Елизаветы II о том, что «Турция играет роль моста между Западом и Востоком в критическое для ЕС и всего мира время», решение о приёме Турции в Евросоюз сегодня принимается не на уровне царствующих особ.

Турцию в Евросоюзе не хотят в первую очередь видеть страны «корневой Европы», и в первую скрипку — Германия и Франция. Именно французскому президенту Саркози принадлежит заявление о том, что «у Европы есть определённые границы, и далеко не все страны могут стать её полноправными членами. Это касается и Турции, которой нет места в Евросоюзе; безграничное расширение ЕС может привести к разрушению европейского политического союза», которое по-прежнему оставляет Турцию на скамейке запасных Евросоюза.

Именно на таком политическом и экономическом ландшафте и развиваются взаимоотношения современной России и Турции. Армянская, греческая, кипрская и прибавившиеся за последние годы ещё и курдская и сирийско-иракская (исламистская) проблемы — это настоящий «пояс огня» вокруг пока ещё стабильной Турции. Трудно сказать, где у современной Турции нет проблем на её границах: со всеми соседями у Турции присутствуют взаимоотношения той или иной степени напряжённости.

Более того, политика ЕС и США, как первой скрипки блока НАТО, отнюдь не способствует стабильности турецкого государства: педалируя вопрос армянского геноцида и границ Армении (и, как следствие, ставя опосредованно под сомнение легитимность самого турецкого государства), подмораживая кипрский конфликт, а теперь и создав очаг напряжённости в Сирии, выродившейся в итоге в монстра Исламского Государства, — Запад создал в итоге для Турции весьма узкий коридор возможностей.

Более того, сама по себе динамика развития Турции грозит легко вынести её за пределы этого и без того неудобного коридора: рост собственного населения и постоянно растущая потребность в энергии делает страну очень уязвимой к «оранжевым» технологиям. В условиях малейшего энергетического или экономического кризиса Турция очень легко может получить сотни тысяч протестующих по всей стране, что и показала серия недавних гражданских волнений.

Такие волнения уже почти что два года то разгораются, то утихают вокруг казалось бы рутинного вопроса переформатирования всё той же площади Таксим в Стамбуле.



Формальным поводом к волнениям стала вырубка парковой зоны Гези, расположенной на площади Таксим. Однако, уже с первого дня волнений, против Турции был включён полный комплекс мероприятий «оранжевого сценария», который пока, к счастью, не привёл к окончательной дестабилизации Турции.

Однако вернёмся к вопросам энергетики и геоэкономики.

Важность Турции, как «моста между Европой и Азией», всегда признавалась всеми мировыми игроками. «Мост» тут надо понимать двояко: с одной стороны, именно на турецкой территории расположен комплекс проливов Босфор и Дарданеллы, который является самым узким местом, в котором вода разделяет Азию и Европу. С другой стороны — именно турецкие проливы кратчайшим дешёвым морским транспортом связывают порты внутренних Чёрного и Азовского морей и систему великих рек Европы с Мировым океаном.

Контроль Турции над зоной проливов всегда был камнем преткновения во всех международных договорах и конфликтах. Надо сказать, что так или иначе, но вокруг ситуации обеспечения контроля над проливами были завязаны три конфликта, которые вела Российская Империя с Турцией: Крымская война, Русско-турецкая война 1877–1878 годов и Первая Мировая война.

По итогам событий 1920-х годов зона проливов осталась под контролем Турции — попытки установить над ней международный (в первую очередь англо-французский) протекторат провалились. Однако «реликты» этого исторического сюжета сегодня тоже присутствуют во взаимоотношениях Турции с внешним миром.

На сегодняшний день, несмотря на формальный суверенитет Турции над зоной проливов, они находятся под действием так называемой «конвенции Монтрё», принятой в 1936 году, которая во многом применяет к территориальным водам Турции положения международного морского права, включающего свободный проход кораблей всех классов и видов, включая нефтеналивные танкеры и газовозы.

При этом Турция, осознавая всю важность проливов для экономики страны, но и понимая, что международное морское право очень сильно ограничивает контроль Турции за транзитом грузов, включая и энергетические, через зону турецких проливов, предприняла в последние десятилетия ряд ограничительных шагов по зоне проливов.

Ограничения эти формально касаются безопасности провода через проливы крупнотоннажных судов и судов, перевозящих опасные грузы, но в первую очередь бьют как раз по перевозке энергетических грузов — нефти и сжиженного природного газа.

Например, СПГ-танкер, следующий из Средиземноморья в порт Южный, должен два раза пройти через проливы Босфор и Дарданеллы, прождать возле каждого из проливов от 3 часов (Дарданеллы) до 1–2 суток (Босфор) и заплатить за недешёвую лоцманскую проводку, в силу принудительной блокировки пролива. Для провода танкеров и газовозов пролив Босфор перекрывается в одном из направлений, и танкер идёт через Босфор прямо посередине пролива (обычно движение в Босфоре «двустороннее»). Вот как это выглядит в реальной жизни — «Расступись Босфор, танкер идёт!»:



В силу этих обстоятельств сама Турция строит, например, свои терминалы по регазификации СПГ в Эгейском или, на крайний случай, — в Мраморном море. Так получается просто дешевле. Для других же черноморских стран и, в первую очередь, России попытка постройки дополнительного нефтяного или газового терминала на Чёрном море приведёт впоследствии к «бутылочному горлышку» в районе проливов, которое потом невозможно будет расширить никакими усилиями, даже при активном желании на то турецкой стороны. Ибо мотивировка ограничения движения танкеров и газовозов через проливы требованиями безопасности задаёт равное отношение ко всем участникам морской торговли через Босфор и Дарданеллы.

Вокруг этого геополитического и геоэкономического ландшафта Турции, а именно: кольца нестабильности вокруг всех западных, восточных и, особенно, южных границ Турции; концепции «моста между Европой и Азией», сходящегося на перекрестии морских проливов и разорванного ими сухопутного перешейка; внутренней нестабильности самой страны и спокойным миром последнего века во взаимоотношениях со своим могущественным северным соседом — и будет строиться наш рассказ о будущем «Турецкого южного потока», который сегодня в полный рост встал как альтернатива погибающей украинской газотранспортной системе и так пока и не реализованному проекту морского газопровода «Южный поток».
От Руслан
К Руслан (27.12.2014 13:25:34)
Дата 27.12.2014 13:26:22

Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции.

Третья мировая, транзитная: о выборе для Турции.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/24099.html

по линке картинки и графики есть

Географическое положение Турции и геополитические расклады вокруг неё, надеюсь, стали ясны из предыдущей статьи.

Имея на востоке враждебно настроенную Армению, помнящую о событиях начала ХХ века, на востоке — недружественные Ирак и Сирию, де-факто распавшиеся на сегодняшний день на исламистские и курдские анклавы, волоча за собой в Средиземном море так и не решённый кипрский вопрос, а на западе гранича со своей давней соперницей — Грецией и имея в целом весьма переменчивую и нестойкую позицию всего большого ЕС и скрытую поддержку со стороны США «оранжевых» технологий внутри страны, Турция сегодня по факту обладает очень узким полем для внешнеполитического манёвра.

Реально этот манёвр сегодня сводится к простому выбору: либо продолжать прошлую турецкую политику монопольной ориентации на ЕС и на США, унаследованную ещё со времён «холодной войны» США и СССР, либо же пытаться выработать некие альтернативы европейской и евроатлантической ориентации страны.

Проблема «европейского вектора» для Турции столь же тривиальна, как и для Украины: Турцию в Европе никто не ждёт. С другой стороны, нынешняя стратегия США по отношению к странам, отделяющим Россию с её богатствами от Европы, проста и незатейлива: эти страны должны быть 100% враждебными к России и 100% подконтрольными США, но ни в коем случае не давая возможность построения стабильного «моста» между богатой ресурсами Россией и Средней Азией и нуждающейся в этих ресурсах Европой.

Европа, с позиций США, всё больше в последнее время выступает прямым конкурентом американцев в борьбе за мировые ресурсы — и любое ослабление или же взятие под американский контроль европейско-евразийских «мостов» объективно играет на руку Соединённым Штатам.
Эта политика США чётко прослеживалась раньше на примере Грузии, успешно применяется сегодня на Украине и уже была испробована, начиная с 2003 года в тестовом режиме, и в самой Турции.

При этом не играет роли, какой из итоговых ситуаций будет соответствовать страна — либо полной марионетки американских хозяев, либо же представлять из себя просто территорию хаоса и безвластия: американские интересы в любом из вариантов защищены. «Мост» либо полностью контролируется ими через своих прямых агентов, либо же — разрушен в ходе «оранжевых событий» до основания и полностью непригоден к дальнейшему использованию.

Рецепт решения существующих турецких проблем, связанных с выживанием и развитием страны, прост. Единственной внятной альтернативой ЕС и США является ориентация на Россию. Именно Россия, с её ресурсами и неприхотливым, но ёмким рынком, может позволить Турции поддержать существующие темпы роста экономики, занять безработное население и стабилизировать ситуацию со снабжением страны энергией.

Напомню простые факты: Турция сегодня импортирует 90% потребляемого страной угля, 94% нефти и 100% природного газа. Потенциал крупных ГЭС в стране либо исчерпан, либо находится на востоке страны и, в случае его использования, будет напрямую дальше дестабилизировать и без того взорвавшуюся уже ситуацию в Сирии, Ираке и Турецком Курдистане.

Турция сегодня уже зависима от России в вопросе постройки АЭС (причём эта зависимость сохранится и после пуска энергоблоков станции), уже зависит от российского газа, поступающего по «Голубому потоку», газопроводу, запущенному в 2003 году.

Зачем же Турции и дальше входить в ещё большую энергетическую зависимость от России? И в чём могут быть дополнительные преимущества России в смене ненадёжной и хаотизирующейся Украины с её стареющей ГТС и сорванного проекта «Южного потока» — на роль Турции в качестве основных экспортных ворот России по природному газу на южном направлении?

Во-первых, сам по себе турецкий рынок и его запрограммированный рост. В 1990-х годах, на фоне быстро растущего турецкого населения и ещё более стремительного роста её населения, страна даже вынуждена была перейти к импорту электроэнергии из-за рубежа.



Массовая установка электрогенерирующих мощностей на природном газе (небольших газопоршневых и газотурбинных установок и нескольких газовых ТЭС) позволили Турции резко нарастить внутреннее производство электроэнергии из природного газа и даже перейти вместе с пуском «Голубого потока», обеспечившего избыток газа для страны, к экспорту электроэнергии:



Сегодня все эти тенденции — рост населения, ещё более стремительный рост экономики и энергопотребления, недостаток энергоносителей — будут преследовать Турцию и дальше.

В дополнение к «Голубому потоку», который за последние годы стабильно поставлял в Турцию 14 млрд. м3 природного газа в год, после недавнего визита Владимира Путина в Турцию получил «путёвку в жизнь» и следующий проект российско-турецкого энергетического сотрудничества, условно пока названный либо «расширением Голубого потока», либо же «Турецкий поток».

«Газпром» и турецкая компания Botas Petroleum Pipeline Corporation подписали меморандум о строительстве «Турецкого потока» мощностью в 63 млрд. м3 газа в год, что в точности повторяет мощность отменённого «Южного потока».

Около четверти запланированного газа из строящегося газопровода уже заявила к получению сама Турция. Это составит 14 млрд. м3 природного газа в год, что равносильно запуску ещё одного «Голубого потока», который и обеспечивал всё увеличивающиеся потребности Турции в природном газе в десятилетие с 2003 по 2014 год.

Но что нам предстоит увидеть после постройки морской части газопровода, куда в дальнейшем пойдут ответвления «Турецкого потока», и какова судьба оставшихся пока свободными 49 млрд. м3 природного газа в год?

Попробуем представить, как будет развиваться ситуация с «Турецким потоком» в дальнейшем. На сегодняшний день реально, кроме меморандума «Газпрома» и Botas, нам мало что доступно, но представить и понять конфигурацию будущего «Турецкого потока» можно уже сегодня. Начальные участки трубопровода Россия уже полностью строит — южный транзитный коридор — исключительно по своей территории.

Ни присоединение Крыма, ни спорный статус Луганской и Донецкой народных республик пока никак не учитываются в трассе «Южного коридора» — выходной точкой будущего газопровода по-прежнему будет компрессорная станция «Русская». Терять задел, созданный для «Южного потока», России не хочется: мощности строящейся «Русской» совершенно избыточны для потребления газа на юге России — это изначально была экспортная компрессорная станция и поэтому её включение в новый вариант южного маршрута доставки газа целиком логично.

Основная же интрига заключена в дальнейшем: по какому морскому маршруту пройдёт будущий «Турецкий поток» и куда будут направлены его финальные ответвления?

Конечно же, понятно, что выбор турецкого маршрута постройки морского участка газопровода позволяет значительно облегчить финансовую и технологическую сложность изначального проекта «Южного потока». В этом плане даже очевидна и естественная точка выхода для будущего морского газопровода: его разумно тянуть по кратчайшему расстоянию от «Русской» до турецкого порта Самсун, где находится существующая точка выхода уже построенного «Голубого потока». Это позволит максимально полно использовать инфраструктуру «Голубого потока» и задействовать уже обученный ремонтный и эксплуатационный персонал на турецкой территории.



А вот дальше у нас присутствует интрига: место будущего газового хаба, с которого оставшиеся 49 млрд. м3 природного газа будут раздаваться, как «сёстрам по серьгам», пока не определено.

Указано лишь, что он будет находиться «на западной турецкой границе». И вот тут-то нас и поджидает основная интрига.

Во-первых, чётко оговорено, что Болгария исключена из игры как участница газового транзита: точка передачи газопровода будет находиться, согласно официальным сообщениям, на «границе Турции и Греции».

В этом случае Россия и Турция незримо решают две проблемы: Россия уходит из-под влияния Третьего энергетического пакета ЕС, заставляя уже сами страны Евросоюза строить газопроводы от точки передачи газа на турецко-греческой границе. Турция же надёжно привязывает Грецию к газовому транзиту, ставя гордых эллинов в прямую зависимость от турецких поставок голубого топлива.

Во-вторых, интересна сама точка выбора передачи газа: всё та же упомянутая «граница Турции и Греции». Дело в том, что конфигурация сухопутных границ на европейском берегу Мраморного моря такова, что выбор Греции, как партнёра по транзиту газа вместо безуспешно пытающейся сегодня реанимировать «Южный поток» Болгарии, задаёт ещё одну возможность для транзита газа с турецкого хаба: газопровод в этом случае может быть выведен Турцией напрямую на берег Эгейского моря, и в дальнейшем газ спокойно уже можно сжижать и отправлять, куда угодно по миру.

Возможность создания СПГ-терминала в Чёрном море, как вы помните из прошлой статьи, всегда упиралась в твёрдую позицию Турции касательно Черноморских проливов, которая всячески ограничивала транзит энергетических (справедливо названных «опасными») грузов через Черноморские проливы и особенно Босфор.

В случае же выхода российского газа, да ещё и в объёме около 50 млрд. м3 в год, на берег Средиземного моря его дальнейшее сжижение и доставка по всему миру становятся просто-таки очевидной идеей.

Да, обычная практика транспортировки природного газа подразумевает либо его транспортировку по газопроводам, либо же немедленное сжижение его прямо возле месторождения. Однако, по правде говоря, для России этот второй вариант сопряжён с массой трудностей: даже проект «Ямал-СПГ» оказывается расположенным достаточно далеко от рынков, на которых можно получить хорошую премию за поставку СПГ: Китая, Японии, Южной Кореи, Индии.

Вот, как пример, разрабатываемая схема поставки СПГ с Южно-Тамбейского месторождения по миру:



Для понимания ситуации тут лучше показать страны-импортёры и точки перевалки "арктического" СПГ на обычные, "тропические" газовозы, как показано на вот этой небольшой карте:



Как видите, для обеспечения доставки ямальского газа на перспективные рынки надо обеспечить, с одной стороны, эксплуатацию на Северном морском пути целой эскадры СПГ-танкеров ледового класса, но, с другой стороны, это всё равно не избавляет проект от организации в Европе и на Чукотке (!) пунктов по перевалке СПГ на обычные СПГ-танкеры, которые уже и доставляют природный газ потребителям по всему миру.

В случае же «Владивостока-СПГ» России для выхода на перспективные рынки ЮВА надо построить газопровод «Сила Сибири», который и сам имеет протяжённость около 4000 километров.

В случае же планируемого «Турецкого потока» его общая длина, в зависимости от маршрута, может составить 2300–2600 километров — от месторождений Западной Сибири и до точки гипотетического терминала на берегу Эгейского моря.

А что делать? Ближе, чем неудобный тупик Чёрного моря, контролируемый Турцией, и ближе Средиземноморья у России тёплых и незамерзающих морей пока нет.

В случае же постройки такого терминала — возможно, и совместно с Турцией — Россия получает мощный рычаг геополитического и геоэкономического давления на весь Евросоюз. Вопросы дискриминационного Третьего энергетического пакета не просто выносятся «за скобки», но и начинают играть против ЕС.

С одной стороны — именно ЕС в этом случае должно строить подводки к запланированному турецкому газовому хабу. С другой стороны — начни Евросоюз играться в те же игры, которые по глупости ли или по подлости сегодня осуществляет Германия с «Северным потоком», — будущий «Турецкий поток» вполне может стать каким-нибудь Russian-Aegian LNG, с которого российский природный газ уже сможет легко проложить себе путь через Суэцкий канал не на заполненные дешёвым трубопроводным газом рынки Европы, а на алчущие любых количеств СПГ рынки Японии, Южной Кореи, Китая и, особенно, Индии, которые на сегодня готовы давать 25%-ную премию от цены поставляемого им СПГ, по сравнению с европейскими ценами. Ситуация с ценами на сегодняшний день, на фоне подешевевше нефти, конечно же, уже подкорректировалась, но нам важнее качественная картинка:



Ну а что же Европа?

А Европа в этом случае остаётся со своими собственными истощающимися месторождениями газа, с ненадёжным транзитом через украинскую ГТС, с полупустым «Северным потоком» и с… Третьим энергопакетом, который, якобы, должен был обеспечить Европе целое море дешёвого природного газа.

Ведь всегда можно походить по рынку, никто же не неволит покупателя попробовать поискать товар подешевле…

Оригинал и обсуждение статьи на сайте "Однако".
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 13:17:21

ДТП на дороге Лунтик, Микки Маус, Спанч Боб, Белка избили водителя

http://youtube.com/watch?v=ZGqjt1toSf0&feature=player_embedded
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 10:19:42

европейские лидеры "восстают" против антироссийских санкций США

РИА Новости http://ria.ru/world/20141226/1040239875.html#ixzz3N53ABqvw


Среди лидеров европейских стран наблюдается "что-то вроде бунта" против
антироссийских санкций США, пишет американский публицист Патрик Смит в
Salon.

По его мнению, доказательством этого являются недавние заявления таких
европейских лидеров, как премьер-министр Италии Маттео Ренци, президент
Франции Франсуа Олланд, министр иностранных дел Дании Мартин Лидегор. Все
они, по словам Смита, "тем или иным образом" продемонстрировали, что
политику санкций не поддерживают.

Итальянский премьер, в частности, заявлял о том, что в новых санкциях в
отношении РФ нет "абсолютно никакой необходимости".

Патрик Смит считает, что разрушительность политики санкций все сильнее
ощущается за пределами России. По его словам, если в 2008 году у Европы были
силы бороться с экономическими проблемами, то сейчас их почти не осталось.
Публицист отмечает, что эти проблемы, в частности "хаос" на валютных рынках
соседей России, игнорируются американскими СМИ.

Кроме того, Смит утверждает, что к политике российского президента с
пониманием относятся многие европейцы. По словам Смита, они признают за
российским лидером право считать, что российскому суверенитету угрожает
опасность.

Согласно прогнозам американского публициста, отношения России и Запада в
2015 году будут еще более "беспорядочными". "Одни из двух отношений ждет
критический разрыв: либо Европы с Россией, либо Вашингтона с Европой. Я
очень надеюсь, что второе, и я думаю, что для этого есть все шансы", -
делает выводы публицист.






От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 10:19:41

Робертс: США лишь поддерживают иллюзию роста собственной экономики

РИА Новости http://ria.ru/world/20141227/1040404012.html#ixzz3N4vs7Eys

Рост американского ВВП на 4,6% во втором квартале и 5% в третьем -
"магическая статистика", не учитывающая целый ряд проблем экономики США,
пишет бывший советник по экономической политике министра финансов США в
администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в своем блоге.

"За счет чего экономика США достигла таких показателей роста?" - задается
вопросом экономист. По его мнению, заявленный Бюро экономического анализа
США рост американской экономики не обеспечен такими показателями, как рост
реальных доходов населения, увеличение объемов розничных продаж, повышение
кредитоспособности потребителей и положительное сальдо торгового баланса.

"Статистика роста предоставлена Бюром экономического анализа США и основана
на исследовании потребительских затрат на различные услуги. Данные бюро
показывают, что пятипроцентный рост ВВП США обеспечен в основном за счет
расходов потребителей на здравоохранение после реформы Обамы. <:>
Экономический рост, выведенный из подобных затрат, искусственен", - полагает
Робертс.

В данном исследовании существуют и другие неточности, пишет экономист. Так,
показатели потребительских затрат на здравоохранение полностью были занесены
в третий квартал, где было зафиксировано существенное падение цен.

"Рост ВВП в 5% в третьем квартале идет вразрез с резким падением цен на
ключевые продукты для производства. Упали цены не только на нефть (на 47%),
но и на железную руду (49%), природный газ (30%), медь (15%). <:> Почему
именно третий квартал? Ответ в том, что США должны поддерживать иллюзию
роста собственной экономики", - добавляет Пол Крейг Робертс.






От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 27.12.2014 08:13:41

США технологически растут за счет других стран, пишут немцы

Технологическое лидерство США в течение века держалось на активной вербовке
иностранных ученых и инженеров, пишет немецкое издание Contra Magazin. Автор
приводит в качестве примера время окончания Второй мировой войны, когда
более пятисот немецких ученых и инженеров были отправлены и завербованы в
США в рамках операции "Скрепка", до этого на благо США работали такие
известные ученые из Германии, как Альберт Эйнштейн.

"Никто никогда не поднимал тему конфискованных немецких патентов и
промышленных секретов в то время, при этом без помощи лучших немецких умов
космическая программа США стартовала бы намного позже", - считает автор.

В дальнейшем тенденция технологического развития за счет мигрантов только
усиливалась. "Рост Соединенных Штатов стал возможен благодаря массовой
утечке мозгов. Немцы, русские, китайцы, индийцы - без их вклада очень трудно
представить Силиконовую долину или Голливуд. Даже знаменитые Массачусетский
технологический институт, Гарвард и Йельский университет постоянно получали
профессоров из-за рубежа", - пишет автор.

США по-прежнему лидируют в технологическом секторе, хотя детали смартфонов
и компьютерных чипов в настоящее время собираются в основном в Восточной
Азии. При этом технологическое развитие США даже спустя десятилетия
находится в большой зависимости от притока мигрантов. По мнению автора
статьи, система образования США работает таким образом, что
высококвалифицированные кадры она производить может, однако далеко не в
таком количестве, чтобы держать лидерство на мировом рынке.

"В течение целого столетия рост был во многом основан на притоке умных
голов, и нам теперь надо подумать о привлечении средств в собственные
исследования и удержании этих умных голов у себя дома", - считает автор
статьи в немецком издании.


РИА Новости http://ria.ru/world/20141226/1040374636.html#ixzz3N4XOXJL6




От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 22:19:48

«Фейки», погубившие Украину

«Фейки», погубившие Украину

http://dnr-news.com/stati/10820-feyki-pogubivshie-ukrainu.html


Фейки, целящиеся в сферу наших эмоций зачастую являются отправными точками, спусковыми крючками, запускающими цепь разрушительных событий, по силе сопоставимых с социально-политическим Чернобылем.

Украинцы уже привыкли к тому, что политики, пользуясь жаргонным выражением "не отвечают за базар". А помните, с чего все началось? С "головы Гонгадзе". Несколько поколений сменявших друг друга генпрокуроров прилюдно божились найти и наказать виновных, однако мы до сих пор не знаем, является ли пресловутое "таращанское тело" телом самого Гонгадзе. Мать Георгия успела умереть, но так и не узнала правды о гибели сына.

А потом были "пленки Мельниченко", раскрутка которых привела к первому Майдану. Или "отравление Ющенко". Было ли оно, мы так до сих пор и не знаем. И, видимо, не узнаем, так же как американцы не доведаются, кто же на самом деле убил Кеннеди.

Это дело, точнее, его бесцеремонное "юзание" политиками стало показательным для новой Украины. Всяк спешил выдать на-гора свой вердикт, кого-то заклеймить и обвинить, а между тем сам Ющенко годами отказывался сдать на анализ свою кровь. Зато образ "невинно пострадавшего за народ" "мессии" беззастенчиво использовался политтехнологами в том числе и для расшатывания ситуации в стране, когда миллионы людей ловили на эмоции, на сочувствие, умышленно накаляя градус вражды в обществе.

Или возьмем пресловутые "фальсификации" на выборах-2004. Ведь до чего прилипчива пропаганда. Вдолбили в голову миф и не беда что доказательствами не озаботились. Многократно повторенный миф обретает собственную реальность, живет собственной жизнью, обрастая в головах людей новыми подробностями.

Инерция пропаганды настолько сильна, что сегодня даже люди, успевшие жестко разочароваться в Ющенко, тупо, как мантру "ом мани падме хум" повторяют бред про "массовые фвльсификации". И против этого бессильны любые рациональные аргументы. Можно сколько угодно напоминать, что имея в своих руках все возможности, Ющенко с подельниками не смог доказать ни одного случая фальсификаций. За фальсификации не сел ни один человек. А Кивалов, на которого оранжевая пропаганда наклеила ярлык "пидрахуя" и "главного фальсификатора", даже удостоился от Ющенко почетной грамоты за заслуги. Так были фальсификации или нет? Кто даст ответ?

Что интересно, в подобных случаях роль судей и прокуроров выполняют пропагандисты и "заряженная пресса". Как это было совсем недавно, этим летом, в истории с потерпевшим крушение малазийским "Боингом". Самолет еще не успел упасть, а подконтрольные киевской власти СМИ уже пестрели заголовками, не оставлявшими никаких сомнений в том, кто же виновен в авиакатастрофе. Еще до проведения какого-либо расследования, еще до вскрытия "серных ящиков", украинские СМИ сами назначили "виновных" .

А дальше завертелась пропагандистская машина и опять, как и в истории с "отравлением Ющенко" публику пытались взять эмоциями. Как же так, ведь погибли люди. Да расстрелять этих "террористов" как бешеных собак! Закатать "Лугандонию" в асфальт! и тд и тп. Толпа, в данном случае виртуальная, многочисленные посетители форумов и соцсетей, вершили суд и расправу, оглядываясь исключительно на свое "революционное чутье".

Но фейки используются не только для удовлетворения примитивных инстинктов жаждущей чьей-то крови толпы. Фейки, целящиеся в сферу наших эмоций зачастую являются отправными точками, спусковыми крючками, запускающими цепь разрушительных событий, по силе сопоставимых с социально-политическим Чернобылем.

Именно так было со стрельбой на Майдане и гибелью "небесной сотни". Кто стрелял, кто отдал приказ, зачем он это сделал. Кто завез снайперские винтовки, из которых стреляли по боевикам на Майдане. Все это несущественно. Главное- начали стрелять, а кровь в прямом эфире многочисленных стримов моментально отключила разум у миллионов людей сделав их легкой добычей искусных манипуляторов. После массовых убийств на Майдане стало очень легко убедить толпу в необходимости пролить кровь еще и еще раз. Чтобы "оправдать" уже произошедшие смерти.

Опять-таки, к слову. Прошел почти год, а никаких доказательств причастности к смертям на Майдане Януковича до сих пор не нашли. Как не нашли и доказательств его "преступной" деятельности вообще. Тем не менее, однажды запущенное словосочетание "преступный режим" продолжает, как ни в чем не бывало, гулять по СМИ. И его повторяют снова и снова, не замечая реальных преступлений уже нынешнего режима. Например, убийств детей на Донбассе.

Самое омерзительное, когда их начинают оправдывать необходимостью защищать страну от "нападения России". При этом никаких доказательств российской агрессии тоже нет. Все только разговоры да фейковые снимки, гуляющие интернетом. Но зато миллионы людей повторяют слова пропагандистов о "русских оккупантах" и со страхом ждут очередной, которого уже по счету даты российского вторжения.

А в это время политики используют фейк об "агрессии" для оправдания реального решения об отмене внеблокового статуса страны. А ведь это судьбоносное решение, в корне меняющее всю внутреннюю и внешнюю политику на годы вперед. Но в его основе- обман. Злоупотребление доверием.

У всех перечисленных и оставшихся за кадром неназванных примеров злоупотребления доверием масс в политических целях есть одна общая черта. Дело в том, что манипуляторы довольно цинично относятся к чувствам и эмоциям людей. Достаточно надавить на кнопку жалости или сочувствия, добиться нужного краткосрочного эффекта, а потом об этих людях забывают, как будто их и не было. А сами жертвы обмана продолжают жить, но жить уже в новой, измененной благодаря их активным или пассивным усилиям ситуации,
Те же, кто начинает что-то понимать, открывают следующую главу в этой длинной истории. Эта глава- о предательстве. Как открыли ее недавно родственники членов «небесной сотни», кричавшие «Позор!» в адрес Порошенко. А ведь ирония судьбы, которой посвящен этот текст, состоит в том, что погибшие на Институтской отдали жизни за то, чтобы такие как Порошенко проторили себе дорогу наверх.


Алексей Блюминов
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 21:37:18

Михаил Хазин [khazin] Краткий прогноз на будущий год и описание общей ситуации

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KcsG3GZ0YQs
От K
К Руслан (26.12.2014 21:37:18)
Дата 27.12.2014 08:20:50

Хазин нервничает, и это хорошо

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KcsG3GZ0YQs

стая спекулянтов накрылась медным тазом


От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 21:29:59

М.Хазин, "Почему США не могут остановиться"

М.Хазин, "Почему США не могут остановиться"

http://worldcrisis.ru/crisis/1753334


Попытка описания проблем США с международной безопасностью



Я уже несколько раз писал о том, что США планомерно разрушают всю систему мировой безопасности, которую много десятилетий они же строили вместе с СССР. Почему они начали эту работу - понятно, в 90-е годы к власти в этой стране пришло поколение «победителей», которое было убеждено, что, в силу того, что они «победили» СССР (как следует из нашей теории, на самом деле это не так, см. также здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/188291 ), им можно все. И они решили, что совместная система безопасности их уже тяготит, после чего, естественно, пришли к выводу, что им нужна система своя, которую бы они полностью контролировали.


Если посмотреть всю риторику руководителей государств, которых последние 20 лет принимали в НАТО, то мы увидим всю эту логику в полном объеме (и даже немножко больше): нам угрожают, единственная защита - это США, мы все должны встроиться в новую систему безопасности, за которой стоят США. При этом Россия в принципе не принимала никакого участия в процессах в этих странах (даже Украина была пущена на самотек, что, во многом, и стало причиной нынешних событий в этой стране), никакой угрозой никому не была (да и сейчас не является), просто речь на самом деле шла о разрушении старой системы мировой безопасности, в которой она играла ключевую роль.


Разумеется, строительство новой системы безопасности - дело дорогое и медленное, по этой причине по некоторым вопросам (например, ядерное разоружение) США с Россией продолжали сотрудничать, однако общий фон такого общения проходил по формуле: мы разговариваем по тем вопросам, которые нам интересны, а все остальное - наше личное дело. Беда в том, что все планы, которые были придуманы в 90-е годы и начаты осуществляться в 2000-е (может быть, именно для их запуска и были организованы события 11 сентября 2001 года: http://worldcrisis.ru/crisis/86502 , как Пирл-Харбор был организован для вывода США из политики изоляционизма?) были выстроены на примате продолжения экономического роста, то есть, фактически, неограниченного ресурса США. А вместо этого получили кризис, который этот ресурс существенно сократил.


Отмечу, что 90-е годы, период захваты рынков бывшего социалистического Содружества, действительно был «золотым веком» американской экономики, даже бюджет у них стал профицитным. Однако наша работа 2001 года по оценке межотраслевого баланса США за 1998 год показала ( http://worldcrisis.ru/crisis/73174 ), что уже тогда под экономикой США была пропасть, сравнимая со спадом начала 30-х годов. Сейчас картина еще более ужасающая и что делать - совершенно непонятно. Старая модель безопасности уже разрушена, доверие не вернуть, новой просто не существует, есть отдельные ее элементы, которые, в общем, работают только тогда, когда имеет место прямое «разруливание» со стороны США. Которое, фактически, заключается в выделении очень больших денег всем участникам процесса. Да и тут бывают сбои: Палестина, ИГИЛ, и так далее.


При этом все это сильно обостряется ситуацией внутри США. Дело в том, что барьер между элитой и остальным обществом, который у нас пока только создается, у них уже существует давно. Система образования в США уничтожена еще в 60-е годы (имеется в виду образование, направленное на подготовку общественных лидеров), у рядового гражданина («быдла», выражаясь элитным языком) нет практически никаких шансов проникнуть на элитный уровень, на котором осуществляется управление обществом. Исключение - удачный брак, но такой механизм никак не может быть системным. Но для тех, кто от природы активен (если их не «забивают» карательной психиатрией или ювенальной юстицией, о чем много сейчас много пишут), есть лифты роста, которые могут их вывести на уровень технологической элиты.


Беда в том, что эти люди, которых уже накопилось за почти полвека довольно много, совершенно не готовы терпеть сильное падение уровня своей жизни. А по мере усиления экономического кризиса реальная элита неминуемо должна для поддержания своего статуса и контроля над обществом, снижать жизненный уровень этой части населения. Что может вывести систему на критический уровень противоречий. Поскольку внутренний ресурсов для поддержания уровня жизни этого «верхнего среднего» класса, который, собственно, и отвечает за функционирование всех систем государства, уже нет, ресурсы нужны внешние. Иными словами, США могут поддерживать собственную социальную стабильность только за счет других ...


И здесь мы снова натыкаемся на старые элементы системы безопасности. Бреттон-Вудская система предполагала, что все активы в тех странах, которые в нее входят, должны котироваться в долларах. Соответственно, под новые активы печатали новые доллары и можно было обсуждать, как они будут делиться между элитой США и элитами новых стран (регионов), вступающими в зону доллара. А уж как эти самые региональные элиты делят эти свои доллары с своим народом - это их дело. Но новых активов больше нет, доллары не печатаются, более того, через контролируемую США мировую долларовую систему, они начинают перераспределяться в пользу США. Это не может не вызвать внутренних конфликтов во многих странах мира.


В одних эти конфликты только начинаются, в других уже активно идут, но суть их одна: контрэлиты, которые не были допущены до «пирога» (эмиссионных долларов) начинают требовать от действующих элит либо вернуть масштаб поддержки (то есть, фактически, начать финансировать экономику уже за счет своих «личных» средств), либо - уступить свою место у власти. При этом, разумеется, поскольку действующие элиты проамериканские, этот процесс идет при все нарастающей антиамериканской риторике.


Напомним, что примерно такие же процессы происходили в Латинской Америке, после того, как основной поток инвестиций из США сменил свое направление (то есть после II Мировой войны). Там это заканчивалось либо экономическим коллапсом, либо - приходом к власти новых сил, зачастую, жестких диктаторов (а иногда - и то, и другое вместе, как в Чили, например). Что будет в других регионах мира пока - вопрос, но ведь и возможности США по контролю над ситуацией резко сокращаются ...


США, разумеется, эти процессы видят, но сделать ничего не могут. В этом смысле чиновники администрации Обамы ничем не отличаются от Путина: как ему, может быть, и не нравится политика Набиуллиной, но уволить ее он не может, поскольку это разрушит весь элитный консенсус (а взять элиту под свой контроль он не решается), так и административная команда в США не может пойти против своей элиты, которая категорически не приемлет угрозы своему статусу. Значит, нужно любой ценой «держать» ситуацию, в надежде, что экономический кризис как-нибудь, сам собой завершится. А это означает, что категорически нельзя «раскачивать лодку».


То есть - не допускать, чтобы кто-то совершал резкие движения, существенно меняющие те «правила игры», которые США начали устанавливать в 2000-е годы. В частности - менять границы. Может быть, если бы это было возможно, США бы сейчас и не стали бы открывать «ящик Пандоры» и отрывать Косово от Сербии, но тут уж ничего сделать нельзя, это сделано еще в благополучные 90-е годы. Но допускать «феномен Крыма» (или еще что-то аналогичное) нельзя никак! Поскольку если разрешить менять границы на региональном уровне, то вся Восточная Европа, Ближний Восток, да и много еще кто станут аренами очень серьезных войн.


Собственно, мы-то понимаем, что это неизбежно, но элиты США с этим не смиряться никогда (да и наша экономическая теория их никак не устраивает в этом смысле), поэтому они будут тянуть и «оттягивать свой конец» до тех пор, пока все само не рухнет. И в этом смысле, рассчитывать на то, что они снимут санкции или согласятся с нашими самостоятельными действиями не приходится. Они бы, может, и рады, но система не позволяет.


От K
К Руслан (26.12.2014 21:29:59)
Дата 27.12.2014 10:26:38

дальше можно не читать

> Я уже несколько раз писал о том, что США планомерно разрушают всю систему
> мировой безопасности, которую много десятилетий они же строили вместе с
> СССР. Почему они начали эту работу - понятно, в 90-е годы к власти в этой
> стране пришло поколение <победителей>, которое было убеждено, что, в силу
> того, что они <победили> СССР (как следует из нашей теории, на самом деле
> это не так, см. также здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/188291 ), им
> можно все. . . Если посмотреть всю риторику руководителей государств

дальше можно не читать, так как модель, в которой западные политики что-то
решают, - не интересна в принципе. В 90-е пришли к "власти" откровенные
пешки, политики перешли на полный речекряк, скрывая цели и планы реальной
власти. Судить по их словам - все равно что по расположению кремлевцев у
мавзолея 9 мая



От Artur
К K (27.12.2014 10:26:38)
Дата 28.12.2014 14:26:07

вам лучше меньше высказывать собственное мнение, и больше читать

Ни то, что бы я был сторонником точки зрения Хазина - она сильно ограничена, но в его словах много правды. А когда вы начинаете искажать его точку зрения она становится ещё более односторонней.

Хазин считает элитой Запада банкиров и промышленников, и именно в таком порядке. Политики с его точки зрения ничего не решают.

>> Я уже несколько раз писал о том, что США планомерно разрушают всю систему
>> мировой безопасности, которую много десятилетий они же строили вместе с
>> СССР. Почему они начали эту работу - понятно, в 90-е годы к власти в этой
>> стране пришло поколение <победителей>, которое было убеждено, что, в силу
>> того, что они <победили> СССР (как следует из нашей теории, на самом деле
>> это не так, см. также здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/188291 ), им
>> можно все. . . Если посмотреть всю риторику руководителей государств
>
>дальше можно не читать, так как модель, в которой западные политики что-то
>решают, - не интересна в принципе. В 90-е пришли к "власти" откровенные
>пешки, политики перешли на полный речекряк, скрывая цели и планы реальной
>власти. Судить по их словам - все равно что по расположению кремлевцев у
>мавзолея 9 мая



От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 21:28:33

Федор Лукьянов Украинские развилки. Каким бы мог быть 2014 год

Украинские развилки. Каким бы мог быть 2014 год
Федор Лукьянов


образ резко разжимающейся пружины применим ко всему миру в 2014 году. Долго копившиеся противоречия вырвались наружу, и легкость, с которой начала стремительно рассыпаться прежняя система взаимоотношений, продемонстрировала, что строилась она не на прочных основаниях.
Когда столь резко меняется направление развития, хочется понять, насколько перелом был закономерным и неизбежным, и в чем, напротив, он результат случайности, стечения обстоятельств.

«Если до упора сжимать пружину, она когда-нибудь с силой разожмется. Надо помнить об этом всегда». Этот пассаж из крымской речи Владимира Путина 18 марта относился к России, которую прижали к стенке и заставили действовать.

Но образ резко разжимающейся пружины применим ко всему миру в 2014 году. Долго копившиеся противоречия вырвались наружу, и легкость, с которой начала стремительно рассыпаться прежняя система взаимоотношений, продемонстрировала, что строилась она не на прочных основаниях.

Когда столь резко меняется направление развития, хочется понять, насколько перелом был закономерным и неизбежным, и в чем, напротив, он результат случайности, стечения обстоятельств.

Альтернативная история — дело неблагодарное и даже бессмысленное. Но уж очень много развилок проскочили все действующие лица за год с небольшим украинского кризиса.

Невозможно удержаться от соблазна пофантазировать на тему, что могло бы быть, поворачивай они в другую сторону.

Первая развилка — ноябрь 2013-го, отказ Виктора Януковича от соглашения об ассоциации с ЕС. Представим, что аргументы России не подействовали, и в Вильнюсе документ был бы подписан. Дальнейшее было бы вполне предсказуемым. Россия ввела бы в действие меры, которые обещала — переход к непреференциальным условиям торговли с Украиной, что означало бы фактически закрытие отечественного рынка для украинских производителей.

Рост антиправительственных настроений в наиболее пострадавшей Восточной Украине. Киев, напуганный нагнетанием напряженности, требовал бы (безрезультатно) от ЕС большей экономической помощи и отсрочки выполнения соглашения, саботируя его явочным порядком. Сторонники «европейского выбора», недовольные отсутствием обещанных реформ, наращивали бы протестное давление, апеллируя к взятым обязательствам и Евросоюзу.

К очередным выборам президента, которые должны были пройти в начале 2015 года, обстановка в стране была бы уже достаточно накалена. А внешние силы — и Россия, и ЕС — старались бы обернуть ее в свою пользу, используя имеющиеся в их распоряжении средства давления на власти.

Сами выборы превратились бы в новый «майдан» с аналогичным результатом — глубокий раскол страны и острое противоборство политических сил, опиравшихся на разные внешние ресурсы...

Похожий сценарий, хотя и с другими акцентами, ожидал бы и в том случае, если бы у Януковича и его команды хватило терпения не пытаться разгонять относительно еще мирный и не очень многолюдный «майдан» на раннем этапе, а дождаться, чтобы он рассосался сам собой. Напряженность в обществе, подогреваемая желанием Евросоюза отомстить «кидале», все равно росла бы, и президентская кампания вылилась бы в новые баталии по вышеописанной схеме.

Вторая развилка — 21 февраля: бегство законно избранного президента Виктора Януковича. Сама по себе силовая смена власти в Киеве, скорее всего, была к этому моменту уже неизбежна. Пресловутое соглашение, которое освятили своим авторитетом три европейских министра, выполнить на фоне вырвавшейся из-под контроля митинговой стихии было невозможно. Однако, если бы Янукович отправился в Харьков на съезд депутатов всех уровней юго-востока Украины и Крыма, где его ждали, и объявил там об антиконституционном перевороте и намерении восстановить законность, киевские победители оказались бы в положении еще более сложном, чем они были и без того.

Дальше, вероятно, все равно начал бы раскручиваться междоусобный конфликт, с радикализацией обеих сторон.

Третья развилка, причем многоступенчатая, — Крым. Россия могла не решиться на операцию, которая была стремительно проведена в последние дни февраля, оставив полуостров под юрисдикцией Киева. Насколько там разгорелся бы гражданский конфликт и был ли риск русофобских ужасов, которые живописует российская сторона, проверить невозможно. Общая политическая дестабилизация украинского государства и подъем всех радикальных сил могли привести и к этому, но, возможно, адаптивность местного населения, которая проявлялась и раньше, взяла бы верх.

Как бы то ни было, момент истины настал бы довольно скоро, когда новые киевские власти захотели бы денонсировать соглашение 2010 года, согласно которому Черноморский флот оставался там до 2042-го.

Вопрос о пересмотре, то есть о том, что флот должен покинуть Крым в 2017 году, встал бы неизбежно. Вся логика «революции достоинства», которую ее идеологи называют в том числе освободительной и антиколониальной, вела к необходимости избавиться от такого атрибута зависимости, как «имперская» военная база на собственной территории. По самым разным причинам — и международного, и внутреннего свойства — Россия на вывод флота сейчас не согласилась бы.

Эскалация конфликта, в которой на стороне Украины был бы, естественно, весь Запад, легко могла привести к войне — не «гибридной», как летом 2014-го, а полномасштабной межгосударственной, куда более опасной.

Если бы Крым не был присоединен к России, а провозгласил формальную независимость, наподобие существующих непризнанных республик (вначале рассматривалось именно это), ситуация была бы более гибкой, но намного более зыбкой и рискованной. Промежуточный юридический статус чреват стремлением изменить его в свою пользу, прежде всего со стороны потерявшего территорию Киева, что привело бы к очередному обострению вплоть до вооруженного.

Сам Крым при «непризнанном» сценарии не имел бы ресурсов для развития, поскольку даже Россия не могла бы вкладывать туда деньги (сейчас это возможно на основании российского законодательства). Обострение социально-экономической ситуации там с вероятными военно-политическими осложнениями в таком случае легко предсказать.

Пожалуй, главная развилка — «русский мир», аргументация присоединения Крыма преимущественно в национально-романтических (разделенная нация, защита соотечественников, своих не бросаем), а не стратегических (национальная безопасность и сохранение возможности проекции силы) категориях. Выбери президент вторую линию объяснения, у востока Украины было бы меньше оснований ожидать распространения крымского опыта на другие русскоговорящие территории.

Можно ли было тогда избежать жестокого гражданского конфликта с вовлечением внешних сил?

Это самый болезненный вопрос, ответ на который мы никогда не узнаем. Однако степень ожесточенности, которой достиг конфликт на востоке Украины, свидетельствует о том, что взрывоопасный потенциал там скопился изрядный, в той или иной форме он проявился бы при любом сценарии.

Логика «национальной революции», а «майдан» характеризовал себя так, потребовала бы куда большей национально-культурной унификации. Представить себе на Украине подобие балтийского сценария с институциональной дискриминацией «чужеродного» населения трудно, с другой стороны — требовалась консолидация на антироссийской основе. В общем, предпосылок для взрыва в той части Украины было достаточно, а неумелое идеологизированное руководство не демонстрировало способностей к «разминированию», скорее напротив.

В России активно обсуждают еще одну развилку — апрель.

По мнению многих, у Москвы была возможность, введя войска в соседнее государство, относительно легко расколоть его на две почти равновеликие части, одна из которых осталась бы лояльной России.

Я не рассматриваю этот вариант, поскольку все действия российского руководства свидетельствуют о том, что всерьез подобное не рассматривалось. Достаточно сравнить четкость и эффективность действий в Крыму, где было принято конкретное решение, с зыбким и невнятным втягиванием, которое характеризовало российское участие в Новороссии.

Других развилок не было. Все, что происходило с весны, диктовалось логикой, которую задали предшествующие события и выбор, сделанный на каждом из предыдущих перекрестков.

Резонно спросить, почему автор, анализируя возможные реперные точки, исходит из конфронтационного поведения сторон, не допуская более конструктивных действий?

Во-первых, российско-украинские отношения с начала XXI века в нарастающей степени отмечены антагонизмом, нежеланием достигать приемлемых компромиссов. Это усугублялось, и даже период Януковича породил скорее иллюзию сближения, чем реальное согласие. Во-вторых, российско-украинский конфликт — сердцевина большого геополитического противостояния (Россия — Запад).

В-третьих, и это главное, он основан на острой конфронтации самоопределений. Украина пытается идентифицировать себя через разрыв с Россией — реальной и вымышленной, символической. Россия же очерчивает ареал «своего» мира, который простирается шире границ 1991 года, и Украина — наиболее яркий пример чего-то несправедливо утраченного. И здесь невозможно примирение, пока естественным путем не установится какой-то новый баланс.

Поэтому все пути ведут в одном направлении, создавая ощущение необратимости. По крайней мере до момента, пока пружина не распрямится полностью.

Сcылка: http://www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/6358721.shtml

От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 20:57:11

Про японскую рыбу фугу (про Шария)

Про японскую рыбу фугу

December 25th, 15:34

http://alex-leshy.livejournal.com/403468.html

Я начинаю понимать суть и основные причины провала российской политики на Украине на протяжении прошедших 20 лет. Мы действительно неправильно выбирали там себе друзей. Нам казалось, что люди, критикующие тоже самое, что неправильным кажется нам, разделяют с нами, нет, не нашу точку зрения, но базовые ценности, исходя из которых мы делаем свои оценки.

Это как с таблицей умножения. Она одинакова для всех. Согласные с ней люди, любых национальностей, возрастов или политических взглядов, могут потом придти к взаимопониманию в чем угодно. От математической статистики до ядерной физики или теории суперструн. Со спорами или без, с долгими диспутами или после короткого ознакомительного доклада - это уже частности. Главное, что взаимоприемлемое решение будет найдено даже тогда, когда одни считают правильным "через интегралы", а другие "через дроби".

И наоборот, при принципиальном расхождении в базовых императивах никакое взаимопонимание невозможно. Временное краткосрочное сотрудничество - да. Но только до тех пор, пока оно выгодно. Как только взгляды на выгоду изменятся, курс меняется. Не редко - внезапно, и даже кардинально.

Россия на Украине ошиблась, это факт. Причем ошибалась она долго. Ошибалась потому, что судила о базовых императивах партнеров больше по внешним их проявлениям. Полагая, если они считают неправильным то же самое, что таковым считаем мы, значит и императивы у нас одинаковые. Однако, только ли "отвечавшие за Украину" в прошлом российские политики подобную ошибку совершали?

Вот, к примеру, известный человек - Анатолий Шарий. Много критикующий происходящую сейчас на Украине вакханалию. Не лишенный таланта оратор. Харизматичен. Ироничен. Язвителен. Точен. На протяжении украинских событий он стал весьма популярен в России. Значительную часть его аудитории составляют россияне. Оно и понятно, "ведь правильно же мужик говорит!" "Ведь есть же нормальные люди на Украине!". Чем не "наш человек в Голливуде"? Партнер. Соратник. Союзник.

А вот черта с два! Давеча этот "наш человек" сделал странное заявление. Если в вольном стебном переводе, то звучит оно следующим образом: А вы, россияне, чего ржОте? Крым все равно наш, и мы найдем способ его СЕБЕ вернуть. И вообще, Украина еще сделает так, что все окраины сами побегут в нее проситься. И вообще, молитесь, чтобы так, как я сейчас пинаю Украину, я не начал мешать с дерьмом вас! Я это могу. Мне в два счета.

От так вот. И ведь человек совершенно прав. С чего это в России решили, что он свой? Почему кто-то думает, что раз он критикует, то значит смотрит на вопрос с точки зрения, аналогичной нашей? И вообще, с чего кто-то решил, что Шарий украинские события критикует? Критика, она только тогда критика, когда к указанию на недостатки обязательно прилагается их решение. По крайней мере, вариант решения. Но не абы какой, а действительно "похожий на правду". В том смысле, что на самом деле позволяющий ожидать достижения обещанного успеха и устранения указанного недостатка.

А теперь, внимание, вопрос: Шарий хоть когда-нибудь, что-нибудь, кроме "вот ведь они дураки" (утрирую конечно) говорил? По-моему нет. Если я ошибся, прошу поправить. Однако ничего кроме "разоблачений" я у него не помню. А как называется критика ради критики? Обыкновенный стеб. Стало быть, получается, что он просто стебется над Украиной. И, судя по этому его заявлению, ему уже особо без разницы, над кем стебаться. Закончится Украина, будет еще кто-нибудь. Очень даже может быть, что новым объектом станет Россия. С точно такой же принципиальной непримиримостью и ироничной въедливостью.

Не для того, чтобы в стране стало лучше. А просто, почему бы не постебаться, коль есть такая возможность? Ибо в душе там лежат императивы, отличающиеся от наших. По большому счету, они не сильно отличаются от взглядов тех, над кем он сам глумится в своих репортажах. Но не будь этого заявления, мы бы тоже продолжали полагать - Шарий наш человек.

Что во всем этом настораживает? Похожесть, я бы даже сказал, системность совершаемой ошибки. Как-то уж слишком это похоже на блюдо из японской кухни: рыбу фугу.
От Sereda
К Руслан (26.12.2014 20:57:11)
Дата 28.12.2014 01:18:09

Re: Про японскую...



>А вот черта с два! Давеча этот "наш человек" сделал странное заявление.

Почему странное? Он такие заявления делает регулярно. И Шарий не скрывает, что он патриот Украины.

Прошу заметить, патриот Украины, а не США, ЕС, Галичины, сэла и т.п.
От Руслан
К Sereda (28.12.2014 01:18:09)
Дата 28.12.2014 12:44:59

Теперь осталось выяснить что такое "Украина"

и что такое украинцы.

Интересно что вкладывается разными людьми в это понятие?

Еще мне видится, что как бы не определяли понятие "Украина" разные люди, фактически действует определение и смысл, который вкладывается в него планировщиками из США и европы. Если еще посмотреть на историю вопроса, то понятие "Украина" воняет. И воняет очень определённо.
От А. Решняк
К Руслан (28.12.2014 12:44:59)
Дата 29.12.2014 00:02:40

Простой люд, разделяй и влавствуй над манипуляторами преступной власти

>Теперь осталось выяснить что такое "Украина"
- территория, определяющая государственность и юрисдикцию РАВНУЮ российской и американской, как и все остальные более 165 стран планеты в ООН.
Слабость от невежества руководства нельзя путать с уважением государственности, тем более как сказал Путин (и знают все это и ранее) братского народа, а по мне так вообще единого, разделённого на большие районы.

>Теперь осталось выяснить ... и что такое украинцы.
- "кто такие" звучит более воспитанно, уважительно к миллионам жителей-граждан ни в чём не повинных в грехах власти, власти преступной. Можно сколько угодно пытаться сваливать вину на "зомбированное население", "народную поддержку фашистов" - но Нюрнбергский процесс нашей цивилизации чётко разделяет ВИНУ ФАШИСТОВ от заложников-населения немцев тогда и украинцев сегодня. Захоти гитлеровцам профинансировать в любой стране и население запуганно и безропотно впряжётся в стойло военщины "любить родину" и фашиствующих вождей во главе, так что надо понимать и отличать разделять фашиствующую верхушку от граждан-заложников гебельсовской машины зомбирования. Немцы - очень культурная нация у которой есть великие достижения, и, тем не менее, она также, как украинцы на Украине сейчас, была порабощена манипуляторами-фашистами.


>Интересно что вкладывается разными людьми в это понятие?
>Ещё мне видится, что как бы не определяли понятие "Украина" разные люди, фактически действует определение и смысл, который вкладывается в него планировщиками из США и Европы. Если ещё посмотреть на историю вопроса, то понятие "Украина" воняет. И воняет очень определённо.
- попадание под ущербное влияние кого-то не даёт права окружающим счастливчикам других стран скверно отзываться о прекорасном чувстве к родине (такое чувство есть у каждого и оно неразрывно связано с самой личностью каждого) и родной стране - прежде всего к территории - природе на ней и простым людям на ней, живущим вне зависимости от паскудности грехов оторванной от народа за заборами тысячекратной разницы в доходах "по соседству" зарвавшейся тупо ворующей власти. Определённо воняет зомбирующая машина, пред которой большинство беззащитно, и определённо воняет зомбирующая команда, идущая на такой грех, страна же - Украина и простые украинцы такие же хорошие, слабые и сильные, как и все мы на планете.

Простым гражданам Украины
http://www.mk.ru/politics/2014/12/27/peskov-rossiya-nachala-postavki-uglya-i-sveta-na-ukrainu-bez-predoplaty.html

С уважением.

http://read.virmk.ru/s/SANZ_SOC/images/g-075.1.gif


http://cs6055.userapi.com/v6055013/4598/A1tJmk8RCLc.jpg


http://comstol.info/wp-content/uploads/2013/08/class.jpg


От Руслан
К А. Решняк (29.12.2014 00:02:40)
Дата 30.12.2014 22:56:23

больше сотни лет назад ружьё повесили на стену...

... и вот оно выстрелило. Теперь можно всё назвать своими именами и не прятаться за детскосадовскую пропаганду. Она уже не сработала.

Вернёмся в реальный мир!
От Sereda
К Руслан (28.12.2014 12:44:59)
Дата 28.12.2014 14:13:57

Его жена ответила

>и что такое украинцы.

>Интересно что вкладывается разными людьми в это понятие?


Ольга Бондаренко
25 декабря в 21:19 ·

Я так сильно спешила написать вам кое-что, что аж сверкали пятки.

Сейчас я хочу расставить все точки над і. Хочу прекратить то, что продолжается уже несколько дней.

Вчера, когда Анатолий написал свой статус про Крым, и я почитала комментарии, мне стало грустно.

Как-то так вышло, что каждый из вас, подписчиков моих или Анатолия, это такие невидимые друзья, о которых мы часто говорили.

"Ты же посмотри, - говорила я, - ведь наши подписчики всегда спорят с зомби спокойно, с аргументами, вопросами: "Докажи фактами?"".

Мы не знаем вас, но вы казались нам теми ДУМАЮЩИМИ, до которых мы всегда хотели достучаться.

Что же происходит?

Для того, чтобы пресечь дальнейшие конфликты и непонимание, нужно наверное объяснить.

Я - украинка. Киевлянка. И Киев - самый красивый город в мире.

Когда я говорю, что мы не нужны Европе - это не значит, что я туда не хочу. Это значит, что огромная, но слабая страна - пока лишь рынок сбыта.

Когда я говорю спокойно о Крыме, это значит, что я с грустью понимаю: крымчане не хотят быть с нами. И я не могу заставить их. Можно силой вернуть. Все можно. Но не хотят.

Однако Крым тоже мой) Многие говорят, что Крым исконно русский. Я не знаю, как это. Потому что я не живу 500,300, 200 лет. Я живу 25. И всю мою жизнь - он был мой. Я взбиралась на Кара-Даг, подкладывала камни на рельсы в Феодосии. Это тоже моя земля.

Когда я говорю, что на донбассе не вата и не лугандоны - это потому что дончане - мои земляки. И я понимаю их отчаянье, понимаю их злость. Но я не хочу и не буду поддерживать отделение.

Когда я говорю, что снаряд мог прилететь с украинской стороны - это просто констатация факта. Это не значит, что я на стороне сепаратистов. Как вы не понимаете?

И когда мы говорим, что хлопчик Моторола, приехавший из России - не наш герой, какое вы имеете право говорить, что мы мыслим не так?

Когда вы оскорбляете Анатолия за то, что он разрывает ваш шаблон, чем вы отличаетесь от тех, кто кидал коктейли в Дом профсоюзов? Исходная одна - непринятие чужого мнения.

Когда я говорю, что в Украине сейчас есть быдло - почему это я не люблю всех украинцев? Это как так? Если я не люблю власть - почему я не люблю родину?

Когда я говорю, что Путин - хороший стратег, это не значит, что я хочу его в президенты своей страны или одобряю его действия. Не стоит читать между строк.

И если меня раздражает фанатик с флагом Украины и восклицаниями, то он раздражает меня не из-за флага Украины и восклицаний, а потому, что он не мыслит. Поэтому разницы между "Слава Украине" и "Слава Путину" из уст фанатика нет.

Я искренне прошу отписаться всех тех, кто считает, что он и его мысли - истина. Кто не понимает, как можно любить свою страну. Как можно мыслить не так, как он. Потому что я все же надеюсь, что все вы, уже 17 тысяч человек - думаете. И в состоянии уважать человека за его позицию.

https://www.facebook.com/bondarenkoolyaa
От Руслан
К Sereda (28.12.2014 14:13:57)
Дата 28.12.2014 16:26:10

ну и зачем же здесь такие детскасадовские аргументы?

Я вообще радуюсь за людей которые не хотят вылезать из коротких штанишек. Деточке 25 лет, для неё вообще простительно, она наверняка блондинка красотка и в жизни у неё всё устроено по-другому.

Но я из всего этого понял только то что жувачка ригли сперминт самая крутая жувачка, потомучто мы её жуём и будем жевать.
От pikolejka
К Руслан (26.12.2014 20:57:11)
Дата 27.12.2014 20:16:58

Re: Про японскую...

>Про японскую рыбу фугу

>December 25th, 15:34

> http://alex-leshy.livejournal.com/403468.html

>Я начинаю понимать суть и основные причины провала российской политики на Украине на протяжении прошедших 20 лет. Мы действительно неправильно выбирали там себе друзей. Нам казалось, что люди, критикующие тоже самое, что неправильным кажется нам, разделяют с нами, нет, не нашу точку зрения, но базовые ценности, исходя из которых мы делаем свои оценки.

>Это как с таблицей умножения. Она одинакова для всех. Согласные с ней люди, любых национальностей, возрастов или политических взглядов, могут потом придти к взаимопониманию в чем угодно. От математической статистики до ядерной физики или теории суперструн. Со спорами или без, с долгими диспутами или после короткого ознакомительного доклада - это уже частности. Главное, что взаимоприемлемое решение будет найдено даже тогда, когда одни считают правильным "через интегралы", а другие "через дроби".

>И наоборот, при принципиальном расхождении в базовых императивах никакое взаимопонимание невозможно. Временное краткосрочное сотрудничество - да. Но только до тех пор, пока оно выгодно. Как только взгляды на выгоду изменятся, курс меняется. Не редко - внезапно, и даже кардинально.

>Россия на Украине ошиблась, это факт. Причем ошибалась она долго. Ошибалась потому, что судила о базовых императивах партнеров больше по внешним их проявлениям. Полагая, если они считают неправильным то же самое, что таковым считаем мы, значит и императивы у нас одинаковые. Однако, только ли "отвечавшие за Украину" в прошлом российские политики подобную ошибку совершали?

Согласен. Конкретно про Шария не знаю, не читал, но с оценкой причин провала согласен.
И не только в провале российской политике на Украине. Все бывшие республики СССР настроены более-менее антироссийски именно по этой причине.
Начиная со смерти Сталина, "Мы действительно неправильно выбирали там себе друзей. Нам казалось, что люди, критикующие тоже самое, что неправильным кажется нам, разделяют с нами, нет, не нашу точку зрения, но базовые ценности..." .
Те, из украинцев, кто действительно разделяет "наши базовые ценности", голосовали в Донбассе за отделение от Украины, а сейчас воюют в ДНР и ЛНР.

С уважением, Олег.
От Руслан
К pikolejka (27.12.2014 20:16:58)
Дата 27.12.2014 21:00:07

Re: Про японскую...

>Согласен. Конкретно про Шария не знаю, не читал, но с оценкой причин провала согласен.
>И не только в провале российской политике на Украине. Все бывшие республики СССР настроены более-менее антироссийски именно по этой причине.
>Начиная со смерти Сталина, "Мы действительно неправильно выбирали там себе друзей. Нам казалось, что люди, критикующие тоже самое, что неправильным кажется нам, разделяют с нами, нет, не нашу точку зрения, но базовые ценности..." .
>Те, из украинцев, кто действительно разделяет "наши базовые ценности", голосовали в Донбассе за отделение от Украины, а сейчас воюют в ДНР и ЛНР.

Мне кажется наша элита была не в состоянии понять сама себя. У неё самой не было чётко осознаваемых императивов. Вот ей казалось что главный императив есть "благополучное врастание в запад". А оказалось что он затмевается какими-то странными пожеланиями территориальной целостности и независимости. Они теперь сами это осознали и боятся.

У близкозарубежных элит императив тот-же а странные пожелания пока еще не оформились тотальным геноцидом, чтобы до всех дошло. Как в Армении. Хотя и там по-моему тоже не до всех дошло.

Так что всё еще только начинается...
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 13:11:37

В результате авиаударов ВВС Сирии по позициям ИГ погибли около 40 мирных жителей

​В результате авиаударов ВВС Сирии по позициям ИГ погибли около 40 мирных жителей

Около 40 мирных жителей погибли в результате авиаударов, нанесённых ВВС Сирии по позициям боевиков террористической группировки «Исламское государство» на территории страны.
26.12.2014, 12:56
По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, накануне ВВС Сирии совершили авианалёт на города Эль-Баб и Кабасин в провинции Алеппо на севере страны, в результате чего погибли 37 человек, включая семерых детей, трёх подростков и двух женщин, сообщает РИА Новости.
Ещё несколько десятков мирных жителей были тяжело ранены.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66418
От Руслан
К Руслан (26.12.2014 13:11:37)
Дата 26.12.2014 13:12:16

Что RT теперь за американцев играет? Интересные дела! (-)
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 12:36:39

США завершают военную миссию в Афганистане на следующей неделе? - Враньё!

США завершают военную миссию в Афганистане на следующей неделе

На следующей неделе США завершают боевую миссию в Афганистане, сообщил президент США Барак Обама. К концу 2014 — началу 2015 годов в стране будут находиться 10,8 тыс. человек, а к концу 2015 года размер американского военного контингента сократится до 5,5 тыс. человек. [Семечки будут лузгать - 5,5 тыс. человек] Афганская военная кампания стала самой продолжительной за всю историю ВС США и унесла жизни 2016 военнослужащих. Пентагон планирует использовать освободившуюся после вывода ВС из Афганистана военную технику для модернизации украинской армии.

[Р: А как они её будут вывозить? На самолёте?]

26.12.2014, 11:47

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66403
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 26.12.2014 12:31:17

Ювенальная часть закона ФЗ-442 — новая агрессия против России: Открытое письмо

Ювенальная часть закона ФЗ-442 — новая агрессия против России: Открытое письмо
24.12.2014 20:26

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», на Учредительном съезде которой 9 февраля 2013 года Вы были, уже почти два года ведет практическую работу по защите семей. Мы вынуждены констатировать:

1. Внедрение в семейную политику России чуждых ей «ювенальных» технологий не остановлено. Более того, семейная политика прямо вернулась к идеям, отвергнутым обществом в 2013 году. Они встроены во вступающий в действие с начала 2015 г. закон «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», допускающий «социальное сопровождение», то есть надзор за гражданами без их воли и судебного решения, а также вторжение в их личную жизнь «для профилактики».

2. Вопреки объявленной Президентом РФ «смене вектора» в семейной политике, суть которой — перенос главного внимания с адресной работы с проблемными семьями на работу с причинами проблем — социальными условиями жизни обычной семьи, происходит экспансия методов адресного вмешательства, теперь и в обычные семьи.

3. Для оправдания этой экспансии распространяется ложь о небывалом насилии в российских семьях, которая противоречит фактическим данным и оперирует до бессмысленности широким понятием насилия.

4. Вмешательство в семью происходит по методикам, противоречащим и закону, и традиционным ценностям, но внедряемым в регионы через финансирование разными фондами (включая и государственный Фонд поддержки детей в трудной жизненной ситуации) в обход демократической системы, без обсуждения представительными органами и не зависимой от грантов этих фондов общественностью.

5. Принятая модель межведомственного взаимодействия передает опеке несвойственную ей функцию надзора за всеми семьями, подавляет функцию социальной защиты, превращая социальные службы в часть репрессивного аппарата, аналогичного норвежской «Барневарн».

6. Внедряемые модели социальной работы вытесняют политику защиты семьи политикой обеспечения новых рынков — рынка содержания детей и рынка обслуживания семей. Эти рынки имеют коррупционную природу, так как их субъекты, включая негосударственный сектор, обеспечиваются работой путем вмешательства силового аппарата в семьи.

7. Только в этом мы видим объяснение ведущейся кампании по ликвидации государственных детских домов. Под реорганизацию или сокращение подпадают не только запущенные детские дома, но и прекрасные учреждения со сложившимися коллективами, «семейными» формами проживания воспитанников, традициями и опытом воспитательной работы.

8. Уходя таким образом от призрения сирот, государство остается только регулятором «управляемого общества» — рынка содержания детей, создаваемого вместо помощи усыновлению и родным семьям путем ускоренного искусственного развития институтов псевдосемейного устройства, в первую очередь «приемной „профессиональной“ семьи».

Развитие этого института уже обнаружило свои негативные стороны:

= денежная мотивация часто является определяющей для приемного родительства, что приводит к большой доле последующих отказов от взятых детей.

= возник кричащий разрыв в размере выплат на каждого ребенка между кровной семьей и «приемной семьей», противоречащий приоритету поддержки родной семьи;

= в силу созданной заинтересованности социальных служб в таком детоустройстве усилилось вмешательство в обычные семьи с целью признания их детей «оставшимися без попечения родителей» (фактически, это внесудебное лишение родительских прав) для последующего устройства в приемные семьи;

= эта форма используется сектантскими, криминальными, антигосударственными сообществами, которые, выходит, тем самым финансируются самим государством.

9. Примером является программа «Россия без сирот», упоминаемая иными региональными уполномоченными по правам ребенка в качестве программы для стимулирования и приватизации сферы социальных услуг и «приемного профессионального родительства». Однако федеральной целевой программы «Россия без сирот» сегодня не существует. Программу с таким названием продвигает неопротестантская секта "Альянс инициатив «Россия без сирот» — составная часть международного сектантского проекта «Мир без сирот». У всех перед глазами опыт деятельности этого Альянса на Украине, где он ведет обработку подростков в неофашистском, бандеровском духе. Ориентацию на украинских «старших братьев» по Альянсу отнюдь не скрывает его лидер И. Иклюшин, утверждающий: «По Питеру до 80% усыновителей (не родственников) — это христиане в основной массе евангельские».

10. В Госдуму вносятся законопроекты о новых формах псевдосемейного устройства («социальное воспитание», соответствующее западным «фостерным семьям»), но не вносятся законы, ограничивающие произвол государственных служащих, разработанные как Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка, так и экспертами «РВС» (об отобрании ребенка из семьи только по решению суда; об уголовной ответственности за незаконное изъятие ребенка из семьи).

Принцип «суверенитета семьи», подтвержденный Президентом России на Съезде родителей 9 февраля 2013 г., остро нуждается в защите. Считаем, что на законодательном уровне для этого наиболее срочно необходимо:

1) отложить вступление в действие Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» или срочно внести в него поправки, устраняющие антиконституционные положения (…);

2) отклонить внесенные в Госдуму законопроекты: №553338-6 «О психологической помощи населению в РФ», №600971-6 «О внесении изменений в УК РФ (в части усиления ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои)»;

3) отменить исключение для деятельности в области защиты материнства и детства при отнесении ее субъектов к иностранным агентам, поскольку их деятельность в этой сфере имеет политические цели («воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также формирование общественного мнения в этих целях») и содействует нарушению суверенитета России.

Кроме того, считаем, что необходима система региональных уполномоченных по правам ребенка, подчиненная непосредственно Президенту — для президентского контроля над региональной семейной политикой.

Читайте также
Бумажный тигр НАТО
Яценюк: «Россияне, никуда не денетесь»
"Эта команда завалит не только «путинский режим», но и страну"
Мы крайне обеспокоены непростой для России обстановкой в мире и считаем дальнейший «импорт» чуждых России подходов в семейной политике, продвигаемых заинтересованными структурами, недопустимым, противоречащим национальным интересам, чреватым опасными социальными последствиями. Считаем, что необходимо решительно отказаться от ювенальной стратегии в семейной политике в пользу поворота, объявленного Президентом РФ в Череповце 17 февраля 2014 г.

(…)

Председатель Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р. Мамиконян



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1880398.html#ixzz3MzjXJrFb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 25.12.2014 09:26:12

Мезозой 2

США обвинили Россию в протекционизме в торговле
США выразили недовольство ответными мерами России на санкции Запада,
предположив, что они направлены на поддержку местных производителей в ущерб
свободной торговле.
(это уже за пределами даже цинизма)
+++++++++++++++++++++
РФ: обсуждение ООН прав человека в КНДР вызовет негативные последствия
Вопрос о правах человека в КНДР был внесен в повестку дня СБ в понедельник
по запросу 10 из 15 членов (Австралия, Чили, Иордания, Литва, Люксембург,
Южная Корея, Руанда, США, Великобритания, Франция). Россия и Китай
голосовали против обсуждения прав человека в КНДР в Совбезе.
+++++++++++++++++++++
"Комсомольская правда" опубликовала интервью со служащим авиабазы, по словам
которого украинский штурмовик Су-25 в день крушения Boeing вылетел с
аэродрома с ракетами "воздух - воздух", а вернулся без боекомплекта, при
этом летчик был сильно напуган.
+++++++++++++++++++++
Куба открыта к инициативам США на сближение
+++++++++++++++++++++
В присутствии вице-президента Никарагуа Омара Альеслевенса и президента
китайской компании HKND Group Вана Цзина в понедельник был дан старт работам
по строительству канала между Тихим и Атлантическим океанами.
+++++++++++++++++++++
Десять человек пострадали при очередном наезде на прохожих во Франции
Автомобиль наехал на пешеходов на Рождественском базаре во французском
Нанте. Сбив десять человек, водитель попытался свести счеты с жизнью при
помощи ножа.
Как сообщает радио RTL, злоумышленник нанес себе десять ударов. В настоящее
время с ним проводятся реанимационные мероприятия.
+++++++++++++++++++++
Отметим, что ранее во французском городе Дижон неизвестный на автомобиле под
крики "Аллах акбар" (Аллах великий) сбил не менее 11 пешеходов.
Инциденты в Дижоне произошли на следующий день после нападения мужчины,
вооруженного ножом, на полицейских в департаменте Эндр и Луара. Двое
сотрудников полиции получили ранения, сам нарушитель порядка, также
кричавший "Аллах Акбар", был ликвидирован.
+++++++++++++++++++++
Премьер Франции призвал к хладнокровию после двух громких ЧП с авто
+++++++++++++++++++++
Трагедия в Глазго: в центре города людей переехал мусоровоз
На данный момент известно о шести погибших.
+++++++++++++++++++++
По данным мексиканской прокуратуры, полиция города Сан-Фернандо в штате
Тамаулипас участвовала в массовом убийстве 72 мигрантов из стран Центральной
Америки.
+++++++++++++++++++++
на космодроме Плесецк проведен первый испытательный запуск ракеты-носителя
тяжелого класса <Ангара-А5>.
+++++++++++++++++++++
Глава МИД Польши: ЕС должен сплотиться против РФ и продолжить санкции
(раньше в Европе политику определяла экономика, а теперь политики решают
экономику, навылет, но чудес не бывает, вывод - это не европейская политика)
+++++++++++++++++++++
Казахстан поставит на юго-восток Украины продукты питания на $383 тыс
Казахстан поставит на юго-восток этой страны продукты питания, а также
выделит денежные средства через Международный комитет Красного Креста.
+++++++++++++++++++++
Уровень поддержки президента США Барака Обамы среди военнослужащих упал до
минимума - 15%.
+++++++++++++++++++++
Трое китайских врачей лишились работы из-за селфи в операционной
+++++++++++++++++++++
Президент Турции выступил против контрацепции, назвав ее "предательством"
+++++++++++++++++++++
"Любой может проникнуть в "Сапсан" и заложить что угодно": экстремалы
обнаружили недостатки охраны в депо Санкт-Петербурга
(в интернете описали, как проникать, где и как закладывать?)
+++++++++++++++++++++
Медведев подписал постановление, обязывающее Сечина и Миллера раскрыть свои
доходы
Руководители "Роснефти" и "Газпрома" ранее не публиковали сведений о
доходах. Сечин, в частности, говорил, что такая информация может быть
выгодна конкурентам.
+++++++++++++++++++++
объемы добычи угля на Украине упали до уровня 1944 года
+++++++++++++++++++++
Железнодорожный мост подорван в Мариуполе
+++++++++++++++++++++
подорван газопровод на севере Синайского полуострова в Египте
(раз в месяц, как по графику, Израиль раньше по нему получал до 40 процентов
газа, да еще не по смешной цене, и все равно Мубарак слетел - нельзя
договориться с дьяволом)
+++++++++++++++++++++
взрыв прогремел возле многоквартирного дома в Ларнаке на Кипре
(греческая часть Кипра)
+++++++++++++++++++++
Кабмин Украины предложил заняться лотереями для поддержки госбюджета
(кидалы это призвание)
+++++++++++++++++++++
На антиисламскую демонстрацию в Дрездене вышли 17 тысяч человек
Более 17 тысяч человек вышли на улицы Дрездена в понедельник, 22 декабря,
чтобы выразить протест против исламизации Европы, пишет Der Spiegel. Издание
отмечает рост количества участников: 10 недель назад первая подобная акция
собрала всего 350 человек, а неделю назад участие в антиисламской акции
приняли уже 15 тысяч.
Организаторы акции - движение Pegida ("Патриоты-европейцы против исламизации
Запада").
Параллельно прошла демонстрация противников нетерпимости к иммигрантам,
собравшая около 4,5 тысяч человек.
(как и предсказывалось - ситуация неизбежно выруливает на уровень 30-х,
когда в политике были только ультро-правые и ультро-левые, на этот раз
ултро-левых содержит Уолл-стрит = вот их истинная рожа)
+++++++++++++++++++++
Несколько тысяч протестующих собрались во вторник около здания Верховной
рады Украины, Митингующие собрались под флагами партии "Свобода", а также
профсоюзных организаций. Участники акции собрались под лозунгами: "Олигархи
должны заплатить - это наша воля", "Учителя - тоже люди", "Шахтерам -
достойную и своевременную зарплату", "МВФ нам не указ", "Работают
предприятия - наполняется бюджет". Участники митинга выдвигают требования не
сокращать зарплаты медикам и работникам образования.
Число участников протестной акции постоянно увеличивается, к месту митинга
подходят все больше людей. Кроме того, также увеличивается число
правоохранителей, среди которых представители Нацгвардии.
минфин Украины разработал жесткие меры экономии, которые предусматривают
замораживание зарплат, сокращение пенсий, отмену стипендий и бесплатной
медпомощи и платное обучение в старших классах.
(допрыгались, в прямом, а не в переносном смысле)
Правительство прогнозирует снижение ВВП страны на 5% в 2014 году
(юмористы)
+++++++++++++++++++++
США не признают ОБСЕ как организацию
14:30 23.12.2014, в мире, РИА Новости
По словам постпреда РФ при ОБСЕ Андрея Келина, когда сотрудники организации
подают на визу, чтобы поехать в Соединенные Штаты, "они могут не пустить
дипломатическую визу, потому что в Вашингтоне ее не признают за
организацию".
+++++++++++++++++++++
ФСБ рассказала о попытках украинцев купить в РФ детали к ЗРК "С-300" и
"Бук-М1", из которых могли сбить малайзийский Boeing
Эти лица действовали в интересах украинской госкорпорации "Небо Украины",
сообщила спецслужба, отметив, что эту корпорацию возглавляет Владимир
Ткачев, который командовал ПВО Минобороны Украины в тот момент, когда в 2011
году над Черным морем был сбит российский гражданский самолет Ту-154.
+++++++++++++++++++++
Палестинцы передали Путину послание перед рассмотрением в Совбезе ООН
вопроса об их государственности
+++++++++++++++++++++
Эбботт призвал австралийцев готовиться к новой террористической атаке
"Мы не знаем, когда и как может произойти эта атака, но мы знаем, что есть
люди, которые намерены и в состоянии совершить нападение", - заявил
премьер-министр Австралии.
(а войска не посылать к мусульманам не пробовали?)
+++++++++++++++++++++
Магаданские зеки осваивают выпуск "антикризисной" туалетной бумаги: серой,
белой, голубой и розовой
Раньше весь гигиенический товар завозился из других регионов, что
сказывалось на цене. Организация производства на местах позволит в разы
удешевить продукцию, поэтому название ей уже дали "Антикризисная".
+++++++++++++++++++++
Движение поездов в Италии прервано из-за поджога на станции в Болонье
Инцидент произошел около 4.30 утра по местному времени (6.30 мск), когда на
железнодорожной станции загорелись некоторые объекты, в том числе система
управления и контроля движения составов.
+++++++++++++++++++++
Китай готов строить подводные туннели, АЭС и скоростные ж/д в Египте
+++++++++++++++++++++
Банкноты на сумму $2 млн рассыпались на шоссе в Гонконге
Движение автотранспорта по магистрали Gloucester застопорилось из-за того,
что водители такси, пассажиры и автовладельцы стали выбегать из своих машин,
пытаясь успеть собрать как можно больше денег.
+++++++++++++++++++++
ВМС Италии за сутки спасли более тысячи нелегальных мигрантов
(это спасли, а сколько их за сутки наезжает в Италию?)
+++++++++++++++++++++
Ирак потребует от США объяснений по задержке поставок F-16
+++++++++++++++++++++
Американская Noble Energy, играющая центральную роль в освоении запасов газа
на израильском шельфе, объявила о приостановке инвестиций в страну до
урегулирования спора с местными антимонопольными властями, которые угрожают
лишить компанию одного из ключевых ее активов.
Совместно с израильской компанией Delek Noble Energy разрабатывает
месторождения Тамар и Левиафан, с которыми в Израиле связывают надежды на
десятилетия энергонезависимости и организацию экспорта в страны Ближнего
Востока и Европы. Антитрастовое управление Израиля накануне объявило, что
считает монополией контроль американо-израильского консорциума над обеими
месторождениями и пересматривает ранее выданное разрешение на приобретение
"Левиафана" - крупнейшего из них.
(кинули американцев?)
+++++++++++++++++++++
Представитель "Газпрома" заявил, что Украина полностью рассчиталась с
долгами за российский газ
В газовом холдинге подтвердили, что "Нафтогаз Украины" перечислил 1,65 млрд
долларов долга за ранее поставленный газ. Первый платеж был произведен еще в
ноябре. При этом, вопрос о поставках в январе открыт, так как предоплату
"Газпром" еще не получил, но и Украина выбрала еще не весь предоплаченный
ранее газ.
+++++++++++++++++++++
В Екатеринбурге появился в продаже "антикризисный салат" - с черной и
красной икрой
+++++++++++++++++++++
Кадыров, заявивший о желании поехать на Донбасс, получил медаль за
"обеспечение национальной безопасности"
+++++++++++++++++++++
Кошку-гурманку Матроску могут сделать туристическим символом Приморья - за
то, что несет позитив
(объела богатых)
+++++++++++++++++++++
Экс-министра Скрынник, ныне живущую на своей вилле во Франции, лишили ученой
степени
Президиум Высшей аттестационной комиссии лишил Елену Скрынник степени
доктора экономических наук из-за плагиата в ее диссертации, которую та
защитила в бытность главой Минсельхоза. Борцы с плагиатом из сообщества
"Диссернет" обнаружили в этом труде большое количество "недобросовестных
заимствований" из разных источников, до 13 страниц подряд.
+++++++++++++++++++++
Крым полностью отключен от энергоснабжения - министр энергетики региона
+++++++++++++++++++++
В Чечне продолжают уничтожать дома родственников боевиков, несмотря на слова
Путина о том, что это незаконно, пожаловались правозащитники
+++++++++++++++++++++
британец попросил Санта-Клауса "вернуть обратно его страну"
В Великобритании на одном из домов появилось огромное обращение к
Санта-Клаусу: "Все, чего мы хотим, - это вернуть нашу страну назад!" Местные
СМИ связывают этот инцидент с реакцией подданных на большой поток трудовых
мигрантов в Соединенное Королевство.
+++++++++++++++++++++
во Франции количество безработных людей бьет все рекорды
В настоящее время во Франции самый высокий показатель безработицы из всех,
которые были зарегистрированы ранее.
+++++++++++++++++++++
США пытаются навязать легализацию марихуаны Латинской Америке
+++++++++++++++++++++
феминистки во Франции клали в игрушки детям записки про сексизм
+++++++++++++++++++++
Сеть кинотеатров в США отменила показ "Интервью" в целях безопасности
(КНДР запугала? Или запугивают посредством КНДР?)
+++++++++++++++++++++
Лавров: РФ чувствует приверженность Порошенко минским договоренностям
(продавец иллюзий)
+++++++++++++++++++++
Жители Крыма из-за санкций США останутся без Skype и Gmail, выяснили
журналисты
Если продукт завозится в Крым в обход санкций и производитель знает об этом,
он может принять меры по недопущению использования продукта. Например,
компания Apple может не дать активировать iPhone на территории Крыма,
рассказали журналистам источники, знакомые с ситуаций.
+++++++++++++++++++++
Янукович заявил, что у него не было и нет зарубежных счетов
(горазд врать)
+++++++++++++++++++++
Правозащитники: блокирование гумконвоев грозит Донбассу катастрофой
Блокируемые конвои собираются на средства из фонда украинского бизнесмена
Рината Ахметова. По меньшей мере четыре таких гуманитарных конвоя были
остановлены бойцами "Днепр-1".
+++++++++++++++++++++
В центре Киева неизвестный бросил одну гранату в сторону депутатов Рады,
вторую - под ноги милиционерам
Инцидент произошел возле одного из отелей Киева. После взрыва злоумышленник
побежал в сторону Крепостного переулка. Сотрудники милиции начали
преследование. Во время погони злоумышленник бросил еще одну гранату в
милиционеров. Ранения получил один страж порядка. Подозреваемый скрылся.
+++++++++++++++++++++
В Киргизии имеющим двойное гражданство запретили состоять на госслужбе
+++++++++++++++++++++
Число жертв аномальных холодов Индии увеличилось до 43
На территории штата Уттар-Прадеш температура опускалась до 10 градусов ниже
климатической нормы региона, и в абсолютном измерении составила плюс 2,4 -
плюс 3,6 градуса по Цельсию.
+++++++++++++++++++++
Аналитики КНР: для выхода из кризиса экономике РФ нужны инвестиции
(наши олигархи вывезли триллионы, украдут и новые <инвестиции>)
+++++++++++++++++++++
Медведчук: несмотря на обещания, Киев еще не начал ни одной реформы
+++++++++++++++++++++
Порошенко выступает за решение проблемы мирным путем при поддержке ЕС, а
Яценюк-Турчинов делают ставку только на военное решение конфликта, опираясь
на помощь от США.
От Sereda
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 24.12.2014 14:55:57

НАТО учит поляков использовать ядерное оружие


Я не понимаю, чего Минобороны РФ раскудахталось? А почему это НАТО не должно обучать экипажи самолётов своих армий, тем более армий, находящихся на важнейших театрах, использовать ЯО? С военной точки зрения это целиком понятно и оправдано.

Я бы очень удивился, если бы НАТО не обучало поляков критически важным в военном отношении вещам.

Это Путин играется в войнушки и думает, что с ним будут по пацански договариваться, делить игрушки, песочницу и т.п. А там люди серьёзные, и к делу подходят профессионально. Если будут воевать - то будут воевать, а не пугать ежа "безъядерным статусом".

--------------------------------------

Минобороны РФ: НАТО учит поляков использовать ядерное оружие


НАТО учит военные экипажи европейских стран использовать ядерное оружие. В частности, данная практика применяется в Польше, передает ТАСС со ссылкой на замминистра обороны России Анатолия Антонова.

«Особую озабоченность вызывает продолжающаяся подготовка экипажей самолетов не ядерных стран — членов НАТО, способных применять ядерное оружие, вовлечение в этот процесс новых государств», — заявил Антонов.

Он также отметил, что диалог между Россией и США по вопросу ПРО прекращен, что осложняет возможность поиска компромиссных решений.

Источник: Газета.Ру

http://versii.com/news/319020/
От vld
К Sereda (24.12.2014 14:55:57)
Дата 24.12.2014 19:44:37

Re: НАТО учит...

>Я не понимаю, чего Минобороны РФ раскудахталось? А почему это НАТО не должно обучать экипажи самолётов своих армий, тем более армий, находящихся на важнейших театрах, использовать ЯО? С военной точки зрения это целиком понятно и оправдано.

Это на грани нарушения положений договора о ДНЯО. Так что пошуметь надо.
От Александр
К vld (24.12.2014 19:44:37)
Дата 24.12.2014 20:24:12

Они это всегда делали. А в случае войны на договоры плевать (-)
От vld
К Александр (24.12.2014 20:24:12)
Дата 25.12.2014 11:51:59

Re: ну пока вроде атомной войны нет? Так что шуметь надо.

Наши представители в разных ООН-ах и прочих ОБСЕ работают откровенно вяло, что связано с а) невнятностью государственнйо политики в отношении исопльзования этих "площадок", из-за чего в комиссиях часто случайные люди, б) шизофреничностью политики высшего руководства, мечущегося между "мыд должны быть представлены" и "да ну их всех на ..., мы обиделись", что парализует работу, в) банальным недофинансированием. Я участвовал в работе одной ООНовской комиссии, так вот, защищать российские интересы в довольно-таки деликатной сфере мы с коллегой в Женеву (очень недешевый город) ездили за свой счет, т.к. у министерства "нет лимитов". Женева блин, гостиница 2 звезды, трамвайчик с гастарбайтерами и бутерброд с быстрорастворимой лапшой вечером, потому как обед в ООН-овской столовке (называется ресторан, а по мне столовка, "бизнес-ланч" максимум) доходит до 40 франков, да еще и отказ селить в постпредстве, где есть дешевые гостиничные номера. Коллега, как человек более прожженный, притащил с собой как советский командировочный какие-то консервы. Цирк. А вопросы решаются, непосредственно затрагивающие интересы и безопасность страны.
От Александр
К vld (25.12.2014 11:51:59)
Дата 25.12.2014 12:18:07

Re: ну пока...

>Наши представители в разных ООН-ах и прочих ОБСЕ работают откровенно вяло, что связано с а) невнятностью государственнйо политики в отношении исопльзования этих "площадок", из-за чего в комиссиях часто случайные люди, б) шизофреничностью политики высшего руководства, мечущегося между "мыд должны быть представлены" и "да ну их всех на ..., мы обиделись"

Если бы шизофрения была только в этом. Они мечутся между реальным миром с нациями и национальными интересами и воображаемым марксовым миром где "прогрессивные" "всемирно-исторические индивиды" поплевывают на "национально-ограниченных" "реакционеров". Да и вобще этим сынкакм и зятькам из "кадрового резерва президента" вникать во что бы то ни было влом.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От Руслан
К Sereda (24.12.2014 14:55:57)
Дата 24.12.2014 15:57:33

обычная пропаганда

>Я не понимаю, чего Минобороны РФ раскудахталось? А почему это НАТО не должно обучать экипажи самолётов своих армий, тем более армий, находящихся на важнейших театрах, использовать ЯО? С военной точки зрения это целиком понятно и оправдано.

направлена на поляков, чтобы они понимали и боялись того какой ответ прилетит им на голову. Теперь понятно?

>Это Путин играется в войнушки и думает, что с ним будут по пацански договариваться, делить игрушки, песочницу и т.п. А там люди серьёзные, и к делу подходят профессионально. Если будут воевать - то будут воевать, а не пугать ежа "безъядерным статусом".

Это вы играете в войнушку и даёте советы высшим должностным лицам кому и что нужно делать. Это всё выглядит смешно и жалко.
У мюрика научились?
От Sereda
К Руслан (24.12.2014 15:57:33)
Дата 24.12.2014 17:00:53

Юрасумы - обычная пропаганда.

>>Я не понимаю, чего Минобороны РФ раскудахталось? А почему это НАТО не должно обучать экипажи самолётов своих армий, тем более армий, находящихся на важнейших театрах, использовать ЯО? С военной точки зрения это целиком понятно и оправдано.
>
>направлена на поляков, чтобы они понимали и боялись того какой ответ прилетит им на голову. Теперь понятно?

Ну да, поляки не знают, что такое ЯО. Но сейчас они страшно испугаются и побегут просить прощения у Путина.



>>Это Путин играется в войнушки и думает, что с ним будут по пацански договариваться, делить игрушки, песочницу и т.п. А там люди серьёзные, и к делу подходят профессионально. Если будут воевать - то будут воевать, а не пугать ежа "безъядерным статусом".
>
>Это вы играете в войнушку и даёте советы высшим должностным лицам кому и что нужно делать. Это всё выглядит смешно и жалко.
>У мюрика научились?

Смешно и жалко выглядит РФ и её руководство.

Меньше читайте юрасумы.
От Руслан
К Sereda (24.12.2014 17:00:53)
Дата 24.12.2014 20:41:39

Re: Юрасумы -...

>Ну да, поляки не знают, что такое ЯО. Но сейчас они страшно испугаются и побегут просить прощения у Путина.

мюрик же вас распропагандировал, значит и поляки не безнадежны

>>>Это Путин играется в войнушки и думает, что с ним будут по пацански договариваться, делить игрушки, песочницу и т.п. А там люди серьёзные, и к делу подходят профессионально. Если будут воевать - то будут воевать, а не пугать ежа "безъядерным статусом".
>>
>>Это вы играете в войнушку и даёте советы высшим должностным лицам кому и что нужно делать. Это всё выглядит смешно и жалко.
>>У мюрика научились?
>
>Смешно и жалко выглядит РФ и её руководство.

>Меньше читайте юрасумы.

Читать вас и мюрика?
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 24.12.2014 12:50:40

Дмитрий Рогозин: «Морской старт» может переехать из США в Бразилию

Дмитрий Рогозин: «Морской старт» может переехать из США в Бразилию
2 60 2 1 1
Запуски с плавучего космодрома «Морской старт», возможно, будут осуществляться при сотрудничестве Бразилии, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
24.12.2014, 11:46
Плавучий космодром «Морской старт» был предназначен для запуска российско-украинской ракеты-носителя «Зенит». «После того, что произошло на Украине, говорить о промышленности, тем более о высокотехнологичной, больше невозможно», — сказал Рогозин в эфире телеканала «Россия 24». По его словам, в настоящее время проект приостановлен.
Другой проблемой является месторасположение космодрома, который «сейчас находится у американских берегов — недалеко от Лос-Анджелеса», добавил вице-премьер.
«Мы, конечно, будем его забирать обратно. Бразильские коллеги, которые имеют свой космодром, находящийся рядом с океаном, могут предложить нам сотрудничество в этом направлении, и сейчас вырисовывается интереснейший диалог на экспертном уровне», — цитирует слова Рогозина РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66107
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 24.12.2014 12:19:56

Весь Крым полностью отключен от энергоснабжения.

Сводки от ополчения Новороссии
24.12.14. 12:02. Экстренное сообщение от министра энергетики Крыма Сергея Егорова.

"Весь Крым полностью отключен от энергоснабжения. Час назад в одностороннем порядке из Украины полностью отключено электроснабжение Республики Крым и города Севастополя. Отключение произошло со стороны Украины по всем четырем линиям. Предпринимаются мероприятия по поднятию собственной генерации, чтобы обеспечить электроснабжением хотя бы половину полуострова, обеспечить работу мобильной связи. Ведутся переговоры с Украиной о том, чтобы они возобновили электроснабжение республики."
От А. Решняк
К Руслан (24.12.2014 12:19:56)
Дата 26.12.2014 11:50:52

Теорема Паршева хуже всех санкций вместе взятых, США проплатили снег в Москве

МКАД всю ночь простояла в пробках

Григорий Набережнов
Пробки в Москве продержались всю ночь, а утренние заторы выросли до 9 баллов. При этом, как сообщает сервис «Яндекс.Пробки», на протяжении ночи МКАД так и не освободилась от пробок
http://pics.v6.top.rbc.ru/v6_top_pics/media/img/2/70/754195777056702.jpg


Фото: ТАСС

В Москве утренние пробки снова выросли до 9 баллов. Об этом свидетельствуют данные сервиса «Яндекс.Пробки».

Самая напряженная ситуация сейчас наблюдается на МКАД. Полностью стоит внешнее кольцо от Лихачевского шоссе до Рублево-Успенского шоссе. Пробки на внешней стороне МКАД есть от Минского до Киевского шоссе и от Симферопольского шоссе до шоссе в сторону аэропорта Домодедово. Также полностью стоит внутренняя сторона МКАД от Ярославского до Волгоградского проспекта.

При этом, как сообщается в твиттере сервиса, пробки на МКАД не спадали: «За всю ночь МКАД так и не освободилась от пробок». Один из слушателей радиостанции «Говорит Москва», Георгий, простоял в пробке на кольцевой дороге всю ночь. Он выехал в 16:00 из Химок к Каширскому шоссе. «И вот до сих пор я на 14 километре. Снег вообще не чистили. Надо начинать с дорожных служб, а не с фур. Фуры в этом не виноваты, если по колено снега. Я-то ладно, переночевал в машине. Мне жалко людей, женщин. Вот несколько девушек рядом тоже спали в машинах. Вообще ни одного пункта обогрева не видно, нигде нет. Тут не только фуры, но и легковушки, и Газели, и автобусы пассажирские. Я звонил в МЧС. Они говорят, извините, мы никого не спасаем», – передала радиостанция его слова.

В пресс-службе МЧС радиостанции заявили, что на 47-м километре МКАД была организована полевая кухня и пункт обогрева.

На данный момент обстановка на дорогах оценивается в 9 баллов. Полностью красными пока отображаются подъезды к Москве на Киевском, Калужском, Варшавском, Симферопольском, Каширском шоссе, дороге от аэропорта Домодедово в сторону МКАД. Щелковское, Горьковское, Ярославское и Ленинградское шоссе на въездах в Москву также стоят.

Внутри МКАД самые серьёзные пробки наблюдаются только на Ленинградском, Дмитровском и Волгоградском проспектах. Остальные дороги отображаются в сервисе зелёным или жёлтым цветом.

Предновогодний коллапс: Москва встала в 10-бальных пробках Фотогалерея Мощный снегопад в Москве в четверг практически парализовал столичный транспорт. Из-за снежного циклона город встал в десятибалльных пробках, а в трех международных аэропортах Москвы из-за снежного циклона задержано около 150 рейсов. Практически полностью стоит МКАД, свободно не проехать также по Третьему транспортному кольцу, Бульварному кольцу и основным радиальным магистралям. Небольшие зеленые участки есть только в Хамовниках, на Ленинском проспекте и в районе улицы Нижегородской в Таганском районе. По прогнозам синоптиков, за четверг выпадет до 30 см снега, и осадки продолжатся ещё несколько дней.

http://pics.v6.top.rbc.ru/v6_top_pics/media/img/9/47/754195074818479.jpg



Накануне в Москве были зафиксированы самые большие пробки за всю историю наблюдений, сообщал сервис «Яндекс.Пробки». Заторы в 10 баллов впервые продержались более 12 часов. «Запомните этот исторический день. Впервые 10 баллов пробок показались так рано и так надолго. Уже более семи часов подряд. То ли еще будет», – написала в своём Facebook менеджер «Яндекс» по работе со СМИ Элина Ставиская около 19:00.

Самые серьёзные заторы наблюдались на МКАД, Волгоградском проспекте, Новорижском шоссе, Третьем транспортном кольце, Варшавском шоссе и других ключевых магистралях города. Пробки стали спадать только после полуночи. По состоянию на 00:50 сервис «Яндекс.Пробки» оценивал пробки на дорогах в 8 баллов.
http://top.rbc.ru/society/26/12/2014/549d087f9a7947705e679b03
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 12:19:56)
Дата 24.12.2014 12:47:45

Власти ​Крыма заявили, что полуостров полностью отключён от энергоснабжения

Власти ​Крыма заявили, что полуостров полностью отключён от энергоснабжения
17 44 6 12 4
Крым отключён от энергоснабжения, Украина прекратила поставку электроэнергии на полуостров, заявил глава Минэнерго республики Сергей Егоров. Ведутся переговоры о возобновлении энергоснабжения.
24.12.2014, 11:56
«Час назад в одностороннем порядке из Украины полностью отключено электроснабжение Республики Крым и города Севастополя. По всем четырём линиям, в ноль», — приводит ТАСС заявление министра топлива и энергетики Республики Крым Сергея Егорова.
Он также добавил, что предпринимаются мероприятия по поднятию собственной генерации, чтобы обеспечить электроснабжением хотя бы половину полуострова, обеспечить работу мобильной связи. «Ведутся переговоры с Украиной о том, чтобы они возобновили электроснабжение республики», - добавил министр.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66108
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 12:47:45)
Дата 24.12.2014 13:39:44

Украина вновь прекратила поставки электроэнергии в Крым

Украина вновь прекратила поставки электроэнергии в Крым
Командор
colonelcassad
24 декабря, 13:17

http://colonelcassad.livejournal.com/1960493.html

Утром опять вырубили свет.

Крым практически полностью обесточен. Агентство «Крыминформ» объявило о том, что ни в одном городе полуострова, в том числе и в Симферополе, нет света, а мобильная связь работает с перебоями лишь за счет автономного энергоснабжения базовых станций

Министр топлива и энергетики Крыма Сергей Егоров пояснил ТАСС, что причиной блэкаута стало одностороннее прекращение поставок электроэнергиии с территории Украины.
«Час назад в одностороннем порядке из Украины полностью отключено электроснабжение Республики Крым и города Севастополя. По всем четырем линиям, в ноль. Ведутся переговоры с Украиной о том, чтобы они возобновили электроснабжение республики», - заявил министр, отметив, что властями Крыма также принимаются меры по увеличению собственной генерации.
"Во время такого неожиданного отключения у нас были мобильные газотурбинные электростанции и нужно время, чтобы их сейчас вновь запустить. На это потребуется час-полтора", - сообщил министр агентству "Крыминформ".
Егоров также отметил, что ведется работа по возобновлению нормальной работы тепловых электростанций и запуск дизель-генераторных установок.
Накануне государственное унитарное предприятие республики "Крымэнерго" сообщило, что дважды за один день применяло графики аварийного отключения (ГАО) потребителей.
"Крымэнерго письменно обратился в Министерство топлива и энергетики Республики Крым для проведения внеочередного заседания Федерального штаба РК для рассмотрения и утверждения мероприятий, позволяющих обеспечить чередование потребителей при вводе полного объема ГАО", – отмечается в сообщении компании.
Вчера же председатель Совета министров Республики Крым Сергей Аксенов заявил на итоговой пресс-конференции, что Украина и Россия договорились об обеспечении бесперебойной подачи электроэнергии в Крым.
"Был подписан контракт с правительством РФ в части обеспечения поставок электроэнергии на территорию полуострова, поэтому начиная со вчерашнего дня отключений больше не будет, если этот контракт не будут нарушать наши украинские партнеры. Поставка электроэнергии будет идти с территории России, а Украина, фактически, будет только осуществлять транзит. Поэтому сейчас отключений не предвидится, подача электроэнергии будет осуществляться в полном объеме. Все средства, которые должны компенсировать разницу между тарифами, Украине выплачиваются в полном объеме. Поэтому они сами должны быть заинтересованы в том, чтобы этот рынок сохранился", - цитирует Аксенова агентство "РБК-Украина".

http://top.rbc.ru/politics/24/12/2014/549a85c79a7947112d38963c - цинк

PS. Очередной договор с хунтой и почему я не удивлен результатом. С учетом мобильных электростанций, это именно что мелкая подлость из цикла, не съем, так понадкусываю. Света не было примерно часа полтора. На месте Крымского руководства, я бы мобильные электростанции в текущих реалиях держал бы постоянно наготове с учетом "надежности партнера". Тот случай, когда "партнера" проще пристрелить, нежели дождаться, когда он выполнит хоть что-то из обещанного.
От pikolejka
К Руслан (24.12.2014 13:39:44)
Дата 25.12.2014 00:18:26

Re: Украина вновь...

>Украина вновь прекратила поставки электроэнергии в Крым
>Командор
>colonelcassad
>24 декабря, 13:17

> http://colonelcassad.livejournal.com/1960493.html

>Утром опять вырубили свет.

>Крым практически полностью обесточен. Агентство «Крыминформ» объявило о том, что ни в одном городе полуострова, в том числе и в Симферополе, нет света, а мобильная связь работает с перебоями лишь за счет автономного энергоснабжения базовых станций

>Министр топлива и энергетики Крыма Сергей Егоров пояснил ТАСС, что причиной блэкаута стало одностороннее прекращение поставок электроэнергиии с территории Украины.
>«Час назад в одностороннем порядке из Украины полностью отключено электроснабжение Республики Крым и города Севастополя. По всем четырем линиям, в ноль. Ведутся переговоры с Украиной о том, чтобы они возобновили электроснабжение республики», - заявил министр, отметив, что властями Крыма также принимаются меры по увеличению собственной генерации.
>"Во время такого неожиданного отключения у нас были мобильные газотурбинные электростанции и нужно время, чтобы их сейчас вновь запустить. На это потребуется час-полтора", - сообщил министр агентству "Крыминформ".
>Егоров также отметил, что ведется работа по возобновлению нормальной работы тепловых электростанций и запуск дизель-генераторных установок.
>Накануне государственное унитарное предприятие республики "Крымэнерго" сообщило, что дважды за один день применяло графики аварийного отключения (ГАО) потребителей.
>"Крымэнерго письменно обратился в Министерство топлива и энергетики Республики Крым для проведения внеочередного заседания Федерального штаба РК для рассмотрения и утверждения мероприятий, позволяющих обеспечить чередование потребителей при вводе полного объема ГАО", – отмечается в сообщении компании.
>Вчера же председатель Совета министров Республики Крым Сергей Аксенов заявил на итоговой пресс-конференции, что Украина и Россия договорились об обеспечении бесперебойной подачи электроэнергии в Крым.
>"Был подписан контракт с правительством РФ в части обеспечения поставок электроэнергии на территорию полуострова, поэтому начиная со вчерашнего дня отключений больше не будет, если этот контракт не будут нарушать наши украинские партнеры. Поставка электроэнергии будет идти с территории России, а Украина, фактически, будет только осуществлять транзит. Поэтому сейчас отключений не предвидится, подача электроэнергии будет осуществляться в полном объеме. Все средства, которые должны компенсировать разницу между тарифами, Украине выплачиваются в полном объеме. Поэтому они сами должны быть заинтересованы в том, чтобы этот рынок сохранился", - цитирует Аксенова агентство "РБК-Украина".

> http://top.rbc.ru/politics/24/12/2014/549a85c79a7947112d38963c - цинк

>PS. Очередной договор с хунтой и почему я не удивлен результатом. С учетом мобильных электростанций, это именно что мелкая подлость из цикла, не съем, так понадкусываю. Света не было примерно часа полтора. На месте Крымского руководства, я бы мобильные электростанции в текущих реалиях держал бы постоянно наготове с учетом "надежности партнера". Тот случай, когда "партнера" проще пристрелить, нежели дождаться, когда он выполнит хоть что-то из обещанного.

Я не специалист, и прошу Вас мне объяснить, если это возможно.
Российская энергия идёт, как я понял, через ЕЭС Украины. Возможно ли, что это - технический сбой ЕЭС Украины, а не сознательное вредительство? Если это сбой, то можно ли было его избежать?
Своими вопросами я не пытаюсь снять вину за отключение Крыма с хохлов, а хочу понимать техническую сторону проблемы.

С уважением, Олег.
От Руслан
К pikolejka (25.12.2014 00:18:26)
Дата 25.12.2014 10:36:44

Странности энергетического сектора Украины

Странности энергетического сектора Украины

December 24th, 23:49

http://yurasumy.livejournal.com/310341.html

Я уже как-то отмечал, что с энергетический сектор Украины ведет себя нелогично.

Когда объявили, что резко выросли графики аварийных отключений, то я удивился (раз, два).
http://yurasumy.livejournal.com/301670.html
http://yurasumy.livejournal.com/302291.html


Прошла ровно неделя и произошел обратный процесс на фоне подготавливаемых договоренностей по Минску (вчера график аварийных отключений был 2 ГВт на фоне включения в сеть 1 -го блока ХАЭС. Сегодня 1 ГВт, на фоне обрезания Крыма). Вот эти цифры логичны. 2-3 ГВт нехватки (когда перестанут кошмарить Крым) для современной Украины это норма.

После НГ (к концу января) дефицит может возрасти до 3-5 ГВт. Но к тому времени будут предпосылки к этому (если в Минске не договорятся).

Наверное предположение, что дефицит 5-6 ГВт всю предыдущую неделю создавался искусственно, для подготовки общественного сознания к каким-то сдачам интересов не такое уж и идиотское. Чтобы смотрелось не так "зрадныцьки" то, что сейчас в Минске делают гореевроинтеграторы.

Но это не все странности энергетического комплекса Украины.

Останавливается Трипольская ТЭС (все угольные блоки, о чем ГРОМОГЛАНО заявляют чиновники из Министерства энергетики), хотя если положить руку на сердце при желании и правильном движении ягодицами некоторых должностных лиц, этого можно было избежать. На грани остановки Змиевская ТЭС. Причем тут та же ситуация.
http://112.ua/ekonomika/zapasy-uglya-na-zmievskoy-tes-snizilis-do-kriticheskogo-urovnya-harkovskaya-oga-165645.html


А между тем на шахтах Донбасса (подконтрольных хунте) скопилось куча выданого на гора угля (который никто не вывозит. И это не Дебальцево). Мало того, на ГП Львовуголь началась та же комедия.
http://inpress.ua/ru/economics/39294-na-lvovskikh-shakhtakh-zafiksirovana-strannaya-ugolnaya-diversiya

П.С. Уж не знаю, что и подумать. Неужели кого-то сливают? (Шутка. Конечно сливают. Просто до некоторых туполобых это никак не дойдет).
От Руслан
К pikolejka (25.12.2014 00:18:26)
Дата 25.12.2014 10:33:24

Re: Украина вновь...

>Я не специалист, и прошу Вас мне объяснить, если это возможно.
>Российская энергия идёт, как я понял, через ЕЭС Украины. Возможно ли, что это - технический сбой ЕЭС Украины, а не сознательное вредительство? Если это сбой, то можно ли было его избежать?
>Своими вопросами я не пытаюсь снять вину за отключение Крыма с хохлов, а хочу понимать техническую сторону проблемы.

>С уважением, Олег.

Олег, я ведь тоже не энергетик. Конкретных схем подключения у меня нет. Говорится, что прямого подключения нет. Сделать выводы можно будет по прошествии времени.
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 13:39:44)
Дата 24.12.2014 14:42:11

​На Украине разработан план отключений электроэнергии в Крыму и Донбассе

​На Украине разработан план отключений электроэнергии в Крыму и Донбассе

5 18 2 0 2
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что в стране разработан план отключений электроэнергии в Крыму и зоне силовой операции, передаёт ТАСС.
24.12.2014, 13:44

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66127
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 14:42:11)
Дата 24.12.2014 14:43:53

Власти Украины заявили о восстановлении энергоснабжения Крыма

Власти Украины заявили о восстановлении энергоснабжения Крыма
2 25 4 1 0
​Энергоснабжение Крыма восстановлено, сообщил министр энергетики Украины Владимир Демчишин. В Киеве заявили о необходимости соблюдать лимиты потребления во избежание дальнейших отключений, передаёт РИА Новости.
24.12.2014, 13:32

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66125
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 14:43:53)
Дата 24.12.2014 21:02:28

Украина начала шантажировать Россию электричеством

http://www.vz.ru/economy/2014/12/24/722049.html

Украина начала шантажировать Россию электричеством


24 декабря 2014, 16::45
Фото: Trend/ТАСС
Текст: Ольга Самофалова




Украина без всяких предупреждений и объяснения причин оставила в среду Крым полностью без света. Через два часа энергоснабжение частично восстановили, хотя объяснить причины Киев соизволил только спустя три часа после блэкаута Крыма. Выяснилось, что никаких аварий и ЧП на Украине не было, а официальная версия случившегося не выдерживает никакой критики.

Совершенно неожиданно, без какого-либо предупреждения в 11.10 мск в среду Украина в одностороннем порядке полностью отключила Крым и Севастополь от энергоснабжения. «По всем четырем линиям, в ноль», – сообщил министр топлива и энергетики республики Сергей Егоров.

Спустя два часа Украина все же восстановила энергоснабжение Крыма, правда, в ограниченном режиме. Чуть позже вице-премьер республики Михаил Шеремет сообщил, что на полуостров поступает 650 МВт электроэнергии с Украины, подтвердив частичное восстановление энергоснабжения с ее стороны. Кроме того, Крыму удалось к этому времени задействовать все внутренние генерирующие мощности, сказал Шеремет.

Однако Украина долго не сообщала о причинах отключения. Шеремет предположил, что это может быть связано «с какими-то неполадками, может быть, какие-то причины на границе». Глава Крыма Сергей Аксенов вообще предположил, что произошедшее отключение электроэнергии является «вражеской диверсией». «Вражеские диверсии не прекращаются», – заявил он.

Сергей Кондратьев, старший эксперт Фонда «Институт энергетики и финансов», не исключил возможный политический подтекст отключения Крыма. «Вполне возможно, что для украинских властей это может быть неким пиар-шагом: отключить Крым и объяснить, что вот им тоже плохо», – говорит он газете ВЗГЛЯД.

«И киевлянам, и жителям той же Западной Украины сейчас достаточно сложно. Во многих городах Украины проходят стихийные митинги, потому что электроэнергию отключают на 5–8 часов. У людей без предварительного оповещения отключаются электроплиты и другие сложные бытовые приборы, из-за чего техника ломается, а люди просто не могут нормально жить в течение этого времени. Конечно, у этих людей есть определенная озлобленность, и не только на собственную власть, но и на крымчан, которые, в отличие от них, получали электроэнергию в стабильном режиме», – поясняет Сергей Кондратьев.

Однако это скорее побочный политический мотив, а главная причина перебоев в энергоснабжении Крыма связана с проблемами в украинской энергосистеме, считает Кондратьев. Отключив на два часа свет крымчанам, которые не только исправно платили Киеву за поставки электроэнергии, но и по рыночным ценам – в несколько раз выше стоимости электроэнергии для украинцев, Киев пытается шантажировать Россию.

Как известно, спасти от энергокатастрофы Украину может сейчас только Россия либо ДНР и ЛНР. Киеву нужен и российский уголь, и готовая российская электроэнергия (не говоря уже о газе). Но Россия ограничивает поставки угля на Украину, пытаясь таким путем сблизить Киев с ДНР и ЛНР. Украина же по-прежнему не желает иметь угольных дел с республиками. Так как реальные холода уже совсем близко, а запасы угля по-прежнему минимальны, Киев решил использовать последний козырь – Крым – для того чтобы заставить Россию решить за счет собственных ресурсов энергетические проблемы Украины.

На Украине сложилась сверхкритическая ситуация из-за дефицита угля и электроэнергии. Каждые два дня Укринтерэнерго вынуждено вводить новые графики аварийных отключений, причем достаточно большие. По словам Кондратьева, отключения достигают более 3100 МВт (более 3 ГВт) в часы высокой нагрузки днем. Это более 15% от украинского внутреннего потребления.

Происходит это из-за дефицита угля. До сих пор не удалось возобновить поставки угля из Донбасса, который всегда обеспечивал Украину. Из 49 энергоблоков ТЭС примерно 20–25 энергоблоков постоянно находятся в выключенном состоянии из-за дефицита угля. На многих станциях текущие запасы угля стабильно составляют лишь на день-два работы. Эта не позволяет нормально работать ТЭС, особенно в условиях зимы. Плюс из 15 блоков АЭС работает только 13, а остальные два находятся на плановом ремонте.

Наступление реальных зимних холодов энергосистема Украины может уже не выдержать, что подтверждает и премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Более того, его заявления, которые прозвучали почти сразу после того, как Киев частично восстановил энергоснабжение Крыма, косвенно подтверждает шантаж России. «Ситуация остается очень сложной. Если температурные режимы пойдут вниз, то это означает, что потребление угля увеличивается и веерные отключения будут массовыми. Я давал несколько поручений. Господин министр, я прошу ускорить решение вопросов как поставки электрической энергии, так и обеспечения углем наших электростанций. То, что сейчас нас спасает, – это температура», – сказал Яценюк на заседании кабмина в среду.

И хотя Яценюк прямо не говорит ни одного слова о России, абсолютно всем понятно, что речь идет об импорте именно российского электричества и именно российского угля. Других вариантов просто нет.

Наконец, официальная причина блэкаута Крыма выглядит надуманной и подтверждает истинные мотивы Украины. Министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин удостоил Россию и Крым объяснением причин спустя лишь три часа после произошедшего. Суть в том, объяснил он, что с 24 декабря Украина ужесточила контроль за соблюдением лимитов потребления электроэнергии, доводимой до потребителя. По словам Демчишина, Укринтерэнерго и Крымэнерго ранее согласовали эти лимиты. Но в среду крымчане превысили эти лимиты, что и привело к временному отключению Крымского полуострова.

«Вполне возможно, что эти лимиты были согласованы (между Украиной и Крымом). Вопрос только в том – когда?» – говорит Сергей Кондратьев. Потому что если лимиты были согласованы летом или даже в сентябре, то это одна ситуация. Зимой традиционно потребление растет, значит должны быть согласованы другие лимиты.

Даже если предположить, что лимиты были согласованы для зимнего периода и действительно произошло их превышение, это все равно не повод для внезапного и полного отключения энергоснабжения потребителей.

«Есть плановое энергопотребление, составляемое на основе исторических данных, о котором Крымэнерго уведомляет Укринтерэнерго, но на макроуровне всегда происходят отклонения, потому что нельзя угадать, когда конкретный потребитель включит чайник. Дисбалансы всегда могут возникать», – объясняет Кондратьев.

Свои украинские компании Укрэнерго даже в нынешней сложной ситуации все равно предупреждает как минимум за час о несоблюдении графика потребления, говорит он.

А поставки электроэнергии в Крым де-факто межгосударственные, поэтому и режим ограничений и уведомлений должен быть другой. Для примера: Украина недавно остановила поставки электроэнергии в ряд стран Восточной Европы. «Та же Венгрия и Словакия получили уведомления о прекращении и сокращении поставок как минимум за пять дней, при этом для этих стран украинские поставки не являются критическими (как для Крыма)», – говорит Кондратьев.

Если бы Украина предупредила Крымэнерго о превышении лимитов хотя бы за час, то полного отключения энергоснабжения полуострова можно было бы избежать. Во-первых, в течение часа-полтора Крым спокойно смог бы подключить мобильные ГТЭС и другие резервные мощности. Кроме того, Минэнерго могло бы ввести аварийный график, ограничив небытовых потребителей электроэнергии. По крайней мере, коллапса всей энергосистемы точно можно было избежать.

«Обычно превышения согласованного перетока не очень большие. Поэтому достаточно отключить не очень много потребителей. Ограничения, которые вводятся Укрэнерго таким волюнтаристским способом, как сейчас, намного болезненней. И самое главное, мы до конца не знаем точных величин лимитов, Укринтерэнерго не очень прозрачная организация, если сравнивать с российскими и западными операторами», – говорит Кондратьев.

Интересно, что параллельно с заявлениями о превышении лимитов потребления Крымом Демчишин отчитался об улучшении энергоситуации внутри Украины. По его словам, дисбаланс в энергосистеме Украины уменьшился до 1000 МВт, тогда как в предыдущие дни он достигал 3000–5000 МВт и более, что позволяет отказаться от аварийных отключений и ограничивать потребление лишь промышленных предприятий. В контексте этого улучшения внутри Украины решение внезапно отключить Крым выглядит еще более подозрительным.

В одночасье избавить Крым от энергозависимости от Украины невозможно, в этом направлении Россия уже работает. Сейчас же для предупреждения риска повторения подобной ситуации есть, по сути, единственно возможный способ – это поставки электроэнергии из России – через Украину – в Крым. Накануне крымские власти сообщили, что подписали с Украиной контракт о транзите электроэнергии для Крыма из России.

Технически такой транзит невозможен. В данном случае речь идет о замещении электроэнергии, об обмене киловаттами. То есть Россия поставляет Украине те объемы, которые потребляет Крым, а Киев обязуется этим же объемом электроэнергии обеспечивать крымчан. По словам Кондратьева, на реализацию такой схемы потребуется два–три дня.

Украина в этом случае теряет деньги от продажи энергии в Крым, с другой стороны, в этой сложной ситуации получает высвободившуюся электроэнергию. Крым за год потребляет 6,3 млрд КВтч, обеспечивая себя лишь на 1,2 млрд КВтч, то есть на 20%. Остальные 5,1 млрд КВтч получает с Украины (данные за 2013 год). Кондратьев уверяет, что Россия в состоянии поставить и все 10–15 млрд КВтч, то есть в два-три раза больше необходимого Крыму. Нет никаких технических проблем с поставками электроэнергии с российской стороны. Единственное, у Украины могут возникнуть проблемы с приемом этой электроэнергии, учитывая разрушенную инфраструктуру на востоке страны из-за военных действий. По крайней мере, оценить возможности системы Украины сейчас сложно.


Текст: Ольга Самофалова
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 21:02:28)
Дата 24.12.2014 23:16:34

В Крыму начались веерные отключения электричества

В Крыму начались веерные отключения электричества
Сергей Егоров
http://lenta.ru/news/2014/12/24/elektrokrym/

В населенных пунктах Крымского полуострова начались веерные отключения электричества, передает «ИА Крыминформ». Необходимость такой меры вызвана ограничением перетока энергии с территории Украины.

«С 19:00 введены ограничения, задействован график веерных отключений. Максимальный переток из Украины составляет 400 мегаватт, около 400 мегаватт мы имеем собственной генерации на сегодняшний день, общее потребление — около 1000 мегаватт, поэтому чуть более 200 мегаватт введено ограничение по всему Крыму и Севастополю», — рассказал министр топлива и энергетики Крыма Сергей Егоров.

По словам министра, решение об отключениях принимается в зависимости от объема внешних поставок и собственного энергопроизводства. «Если есть возможность ввести веерные отключения — сначала один участок на определенное время отключаем, потом другой, с включением предыдущего. Если не хватает генерации и перетока, то вводятся аварийные отключения, гасятся большие районы — и все. Именно так было сегодня днем», — сообщил Егоров. Он пояснил, что продолжительность веерных отключений не будет превышать двух часов, при этом так называемые «объекты первой категории» отключению не подлежат.

Между тем председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов 24 декабря опроверг прозвучавшие ранее высказывания главы региона Сергея Аксенова насчет подписания соглашения с Украиной о транзите российской электроэнергии. «В настоящий момент еще идут переговоры. Занимаются в федеральном центре этими проблемами», — заявил Константинов. По его словам, вопрос должен быть вскоре решен, поскольку украинская энергетика, находящаяся в кризисной ситуации, зависит от российской поддержки.

Подача тока в регион, осуществляющаяся с украинской территории, ранее в среду, 24 декабря, была полностью остановлена без предупреждения. Позднее энергоснабжение было большей частью восстановлено.
От Руслан
К Руслан (24.12.2014 23:16:34)
Дата 25.12.2014 13:00:04

Электричество в Севастополе сегодня отключат на восемь часов

Электричество в Севастополе сегодня отключат на восемь часов

0 18 0 0 0
Электроснабжение Севастополя сегодня будет приостановлено в общей сложности на восемь часов, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу правительства города.
25.12.2014, 12:32

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66268
От Руслан
К Руслан (25.12.2014 13:00:04)
Дата 26.12.2014 14:46:33

Крым вновь остался без электричества

Крым вновь остался без электричества
1 23 1 0 0
Украина сегодня вновь полностью отключила Крым от электроснабжения, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
26.12.2014, 14:25
Полуостров на 70% зависит от поставок электроэнергии с Украины. В случае аварийного обесточивания республики энергообеспечение поддерживается за счет собственной генерации, которую обеспечивают тринадцать мобильных газотурбинных электростанций суммарной мощностью до 300 Мвт и полторы тысячи дизельных установок.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66433
От Руслан
К Руслан (26.12.2014 14:46:33)
Дата 26.12.2014 18:37:27

Украина частично восстановила подачу электричества в Крым

Украина частично восстановила подачу электричества в Крым

0 36 3 0 0
Украина частично восстановила подачу электроэнергии в Крым. Об этом сегодня сообщили в Совете министров республики.
26.12.2014, 16:33
«Украина дала переток Крыму мощностью 650 МВт», — цитирует РИА Новости сообщение Совета министров Крыма.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/66452
От Руслан
К Руслан (26.12.2014 18:37:27)
Дата 26.12.2014 21:44:39

Украина полностью отключила Крым от электроснабжения

Украина полностью отключила Крым от электроснабжения

http://top.rbc.ru/politics/26/12/2014/549d47549a794779e9779603

Dec. 26th, 2014 at 3:17 PM

Украина полностью отключила подачу электроэнергии в Крым. Обесточены все населенные пункты полуострова. Представитель Минэнерго Крыма подтвердил РБК факт полного прекращения электроснабжения со стороны Украины. Он затруднился назвать причину. Это уже второе отключение за текущую неделю. Ранее Украина объяснила свои действия превышением лимитов на потребление в Крыму

Около 13:50 мск было полностью прекращено электроснабжение Крыма с территории Украины, сообщает Крыминформ. На территории полуострова отключены все линии связи, без электричества остались все населенные пункты.

Представитель Минэнерго Крыма подтвердил РБК, что Украина полностью отключила Крым от электроснабжения. На момент публикации он затруднился назвать причину.

( Collapse )
«Отключение связано с превышением потребления электроэнергии. Как только регион вернется в рамки потребления, поставка электроэнергии будет возобновлена», – заявила РБК представитель Министерства энергетики Украины. «Существует определенный лимит потребления электроэнергии каждым из регионов. Крым как один из регионов Украины этот лимит превысил – электричество было отключено автоматически в целях недопущения аварии на линии», – объяснила представитель ведомства (в Киеве по-прежнему считают Крым украинской территорией).

Глава крымского Минэнерго Сергей Егоров отметил, что диспетчеры НЭК «Укрэнерго» при выключении «ничего не объяснили». По его словам, ограничения на подачу электроэнергии шли с утра 26 декабря.

«С 13:00 до 13:50 Украина давала команду телефонограммами и факсограммами ограничить переток из Украины с 650 до 400 мВт, хотя у нас есть суточный график держать днем 650 мВт. Мы выполнили это указание, после чего поступила вторая команда из Украины ограничить до 200 мВт – это уже серьезная проблема. ГУП РК «Крымэнерго» выполняет и вводит веерные отключения до 180 мВт, фактического перетока из Украины», – рассказал Егоров Крыминформу. Он добавил, что в 13:50 «без предупреждения» была отключена последняя линия Мелитополь – Джанкой.

Предыдущее отключение электричества в Крыму произошло 24 декабря. Подача электроэнергии с территории Украины отсутствовала с 11:10 мск до 12:40 мск.

Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский заявил, что республика предъявит Украине материальные претензии из-за отключения. «Муниципалитеты занимаются подсчетом убытков, мы получаем сводную статистику. Естественно, есть и приборы сгоревшие, есть и оборудования пострадавшие», – сказал он РИА Новости.

Глава украинского Минэнерго Владимир Демчишин объяснил отключение электроэнергии 24 декабря тем, что полуостров превысил лимиты потребления, установленные в связи с дефицитом электроэнергии. Он предупредил, что «любое потребление свыше будет просто ограничиваться».

Демчишин также заявил, что Крым затронут веерные отключения, которые намечается вводить на Украине при предельном повышении электронагрузки. «В случае применения веерных отключений на украинской территории разработан план отключений по территории Крыма, а также по территории, которая находится в зоне антитеррористической операции», – заявил он в среду на заседании правительства.

В Крыму также составили график веерных отключений, которые были проведены утром 26 декабря, сообщается на сайте правительства республики. По словам министра топлива и энергетики РК Сергея Егорова, сегодня введен в действие посуточный график отключения поставки электроэнергии из Украины в Крым. Он выразил надежду, что со следующей недели перебои в подаче электроэнергии прекратятся.
От Sereda
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 24.12.2014 02:56:54

США поддерживают расширение НАТО


У меня такое впечатление, что тем, кто недооценивает намерения США и легкомысленно относится к возможности украинского членства в НАТО, следует приготовиться к некоторым неожиданностям.

В конце-концов, чем Украина уступает таким странам, как члены НАТО Румыния, Болгария или Латвия...

---------------------------------

США поддерживают расширение НАТО
23 декабря в 22:11

Решение о потенциальном членстве страны в НАТО будет приниматься всеми странами Альянса

нато украина украина нато
nato.int

Представитель внешнеполитического ведомства Штатов Мари Харф заявила, что Вашингтон является сторонником "политики открытых дверей"

Соединенные Штаты Америки поддерживают политику присоединения к НАТО стран, которые хотят присоединиться к совместным усилиям в обеспечении евроатлантической безопасности.

Об этом заявила во вторник, 23 декабря, представитель Госдепартамента США Мари Харф, комментируя принятие парламентом Украины решения о внеблоковом статусе.

"Мы полностью поддерживаем политику открытых дверей Североатлантического альянса", - отметила Харф.

Она отметила, что политика НАТО остается последовательной, и "страны, готовые сделать свой вклад в безопасность евроатлантического пространства, приветствуют друг друга в подаче заявок на членство".

Каждая заявка будет рассматриваться, подчеркнула Харф, и любое решение о потенциальном членстве в НАТО, в том числе относительно Украины, будет приниматься странами Альянса.

Читайте также: В НАТО уважают отмену внеблокового статуса Украины

Верховная Рада приняла президентский законопроект №1014-3 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости" за основу и в целом. Документ отменяет объявленный в 2010 году внеблоковый статус как не оправдавший себя, и возвращает Украину на путь евроатлантической интеграции.

По материалам: Лига.net

http://zn.ua/POLITICS/ssha-podderzhivayut-rasshirenie-nato-162608_.html
От K
К Sereda (24.12.2014 02:56:54)
Дата 25.12.2014 11:10:11

Re: США поддерживают...

> У меня такое впечатление, что тем, кто недооценивает намерения США и
> легкомысленно относится к возможности украинского членства в НАТО, следует
> приготовиться к некоторым неожиданностям.
>
> В конце-концов, чем Украина уступает таким странам, как члены НАТО
> Румыния, Болгария или Латвия...

Или Турция!
От Александр
К Sereda (24.12.2014 02:56:54)
Дата 24.12.2014 03:32:24

Это новость? И Гитлер поддерживал расширение рейха. Кончилось Берлинской стеной. (-)
От Sereda
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 24.12.2014 02:53:52

Назарбаев назвал "безмозглым" того, кто выступает за воссоздание СССР

Назарбаев назвал "безмозглым" того, кто выступает за воссоздание СССР
22 декабря в 11:18

Он также заявил, что в результате кризиса Евразийский союз оказался под угрозой.


news.mail.ru

Евразийский экономический союз (ЕЭС) в условиях нынешних кризисов на континенте подвергается большому риску.

О кризисе

"Сегодня Евразийский союз подвергается очень большому риску, честно скажу, в связи с кризисами", – заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев накануне визита в Украину.

Он добавил, что хотя санкции против России напрямую Казахстан не задевают, в связи с валютными колебаниями в РФ могут потребоваться защитные меры.

"Напрямую эти санкции на Казахстан не действуют, но ничего хорошего нет, потому что Россия – наш основной партнер", – сказал президент.

В то же время он заявил, что ввиду кризиса в России, Казахстану волноваться нечего, потому что в его стране "ничего не происходит". А против тех, "кто создает ажиотаж..и пугает людей" относительно экономических рисков Казахстану, в стране есть закон - "их будут находить и судить".

О "возврате" в СССР

Он также подчеркнул, что создание единого пространства в виде ЕАЭС не означает возврат к советскому прошлому.

"Сейчас могут говорить и уже говорили, что это потеря независимости, что снова Советский союз создается. Чепуха полная! Советский союз, кто хочет создавать, у него вообще мозгов нет. Мы ушли давно от этого, это невозможно", – пояснил свою позицию Назарбаев.

Читайте также: Лукашенко назвал ограничение поставок товаров в РФ "безмозглой" политикой

В этом же интервью Назарбаев назвал себя "объективно" нейтральным между Украиной и РФ.

По материалам: ZN.UA

http://zn.ua/WORLD/nazarbaev-nazval-bezmozglym-togo-kto-vystupaet-za-vossozdanie-sssr-162452_.html
От Александр
К Sereda (24.12.2014 02:53:52)
Дата 24.12.2014 03:38:45

Собрание мозговитых :)

Мы уже видели что они сделали когда "ушли от СССР". То что получилось нежизнеспособно. Чем сильнее давит Запад тем больше полетит голов его агентов в России. Чем больше голов либералов полетит в России, тем больше Россия будет похожа на СССР. Чем больше будет в России СССР, тем больше у нее будет сторонников во всех бывших республиках, тем труднее будет подельникам Горбачева продолжать его дело. Не вперой ведь. Украина уже была и польской и немецкой. Не надолго. Потому что Россия была советской.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Александр
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 18:41:04

Марксизм сегодня

http://www.youtube.com/watch?v=c4Fz9716w-U
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 16:35:41

Владимир Путин: Договор о вступлении Киргизии в ЕАЭС будет подписан сегодня

Владимир Путин: Договор о вступлении Киргизии в ЕАЭС будет подписан сегодня
3 3 2 5 3
Договор о присоединении Киргизии к Евразийскому экономическому союзу сегодня будет подписан. Это подтвердил президент РФ Владимир Путин, открывая саммит ЕАЭС, который стал последней встречей перед началом работы с 1 января 2015 Евразийского экономического союза.
23.12.2014, 16:20
«Сегодня подпишем договор о вступлении в Евразийский союз Киргизии, киргизские друзья совместно с правительственной тройкой Евразийской комиссии прилагают серьезные усилия для адаптации национального законодательства к требованиям Таможенного союза и Единого экономического пространства, реализована большая часть «дорожных карт», важно не снижать темпов и сообща завершить эту работу», - цитирует ТАСС слова Путина, произнесённые им во время открытия саммита ЕАЭС.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/65990
От Руслан
К Руслан (23.12.2014 16:35:41)
Дата 23.12.2014 17:02:44

У здания Верховной рады Украины произошли столкновения протестующих с милицией

У здания Верховной рады Украины произошли столкновения протестующих с милицией
16 41 4 26 7
У стен Верховной рады Украины в Киеве сегодня прошло сразу четыре митинга. Часть протестующих попытались прорваться через милицейский кордон, однако сотрудники правоохранительных органов пресекли попытку штурма.
23.12.2014, 16:05
Так, «Кредитный майдан» требовал от депутатов снизить ставки по кредитам и укрепить курс гривны. «Автомайдан» привёз мусорный бак как напоминание о люстрации. Члены профсоюзов требовали, чтобы власти обратили внимание на катастрофическую, по их мнению, ситуацию, сложившуюся в стране после принятия правительственного пакета реформ. Одновременно с профсоюзами на пикет вышли учителя и преподаватели киевских школ и вузов, а также студенты, которые требовали навести порядок в системе образования и не отменять стипендии.
В сотне метров от Рады, возле кабинета министров Украины, акцию протеста устроили военные-афганцы и ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС. Они протестовали против сокращения льгот для ветеранов, детей войны, воинов-интернационалистов и чернобыльцев.
В итоге несколько митингов объединились в один, передаёт ТАСС. Около 50 человек пытались прорваться через милицейский кордон у здания Верховной рады, однако правоохранители пресекли попытку штурма.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/65985
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 15:04:49

Лучшие трюки 2014 года

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VWf8CXwPoqI


От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 14:14:02

В Никарагуа началось строительство канала между Тихим и Атлантическим океанами

В Никарагуа началось строительство канала между Тихим и Атлантическим океанами

В Никарагуа начался первый этап строительства межокеанского водного пути, альтернативного Панамскому каналу. Он заключается в прокладке дорог к местам, где будут проводиться экскаваторные работы. Между тем в стране не стихают протесты граждан, которые не уверены, что получат справедливое возмещение за свои земли, через которые будет проложен канал.
23.12.2014, 14:09
фото: © AFP
В Никарагуа дан официальный старт подготовительным работам по строительству канала между Тихим и Атлантическим океанами, сообщает АР. На церемонии открытия проекта присутствовал вице-президент страны Моисес Омар Халлеслевенс.
«Мы начинаем подготовительные работы, после которых развернётся реализация проекта, известного под названием «Большой канал Никарагуа». Будущий канал войдёт в историю Никарагуа и вызовет радикальные экономические изменения в стране», — заявил Халлеслевенс.
Подготовительные работы начались на территории южного департамента Ривас, расположенного на побережье Тихого океана. Этот этап заключается в прокладке дорог к местам экскаваторных работ и к территории строительства.
Несмотря на обещания правительства Никарагуа, что строительство канала принесёт до 50 тыс. рабочих мест, а после запуска — даже до 200 тыс., местные жители выходят на акции протеста. Особенно обеспокоены те, чьи земельные участки расположены на месте строительных работ.
Люди опасаются, что не получат должной компенсации за свою землю. Правительство до сих пор не озвучивает суммы выплат, указывая на то, что эти вопросы требуют индивидуального обсуждения с каждым собственником.
Кроме того, тревогу бьют экологи. Специалисты утверждают, что строительные работы, а затем и движение судов негативным образом скажутся на озере Никарагуа, которое является основным источником пресной воды в стране.
Предполагается, что ширина нового канала составит от 230 до 520 метров, а глубина будет доходить до 30 метров. Через никарагуанский канал смогут проходить ежегодно до 5,1 тыс. судов с самым большим водоизмещением. Время прохождения по этому пути предположительно будет равно 30 часам.
Общая стоимость проекта оценивается в $50 млрд. Строительство осуществляет подрядчик из Гонконга — компания HK Nicaragua Canal Development Investment. По предварительным оценкам, на возведение всех необходимых построек потребуется 5 лет.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/65960
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 14:05:55

Пошла Ангара!!!

https://www.youtube.com/watch?v=aq3b7ulHhfM&feature=youtu.be
От А. Решняк
К Руслан (23.12.2014 14:05:55)
Дата 31.12.2014 03:54:22

Инженерные резервы тяги при компоновке УРМов в монолитный реактивный стаканчик

При просмотре видео, любезно предоставленном Русланом, правда одной лишь ссылкой без комментариев, ЗАМЕТИЛ вот такую вот картинку, где хорошо виден реактивный стакан от ракеты в провильном сечении, напоминающий букву "М" - в середине более мощный огневой след за счёт наложения 2 и 3 УРМа из четырёх, расположенных по углам квадратной формы. Вот:




- текстовый комментарий: резерв для установки ещё двух УРМ, итого
5-6-7 УРМ для создания качественного (сплошного) опорно-импульсного столба и тяги дополнительно к реактивной силе.
Причина Разгерметизация опорно-импульсного столба через несплошное распределение
реактивных камер сгорания. При герметичном столбе тяга значительно увеличивается за счёт прибавки к реактивной тяге (силе) дополнительной опорно-импульсной тяги (силы).

Собственно, теоретический материал на практических опытных образцах:
Гильзовое опорное веретено для будущих турбореактивных двигателей. http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/289/289600.htm
Допол-ние по скорости у турбореактивных двигателей с гильзовым опорным веретеном http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/289/289601.htm



При правельном плотном размещении УРМ расширяющиеся газы реактивной струи с внутренней стороны запёрты в реактивном стакане, создавая тем самым плотный опорный столб с избыточным давлением. Это совершенно справедливо работает даже на одном реактивном двигателе с несколькими отводящими форсунками.

http://www.porjati.ru/uploads/posts/2010-05/1273690938_1.jpg



С уважением.


Ниже ссылка на статью с подробностями:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=361605
От Александр
К А. Решняк (31.12.2014 03:54:22)
Дата 31.12.2014 10:56:48

Глаголы в Русском языке - действие в развитии. (-)
От Руслан
К Руслан (23.12.2014 14:05:55)
Дата 23.12.2014 14:09:05

Видео пуска ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5"

https://www.youtube.com/watch?v=BsQOpD4TIZM&feature=youtu.be
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 23.12.2014 03:40:41

Ученые <перевели> язык обезьян на английский

В течение многих лет зоологи и лингвисты изучали язык мартышек Кемпбелла,
чтобы попытаться разобраться в их вокабуляре. Теперь команде ученых из
Национального центра научных исследований (Франция) и Нью-Йоркского
университета удалось выявить некоторые ключевые слова, которые приматы
используют для общения между собой.

В результате наблюдений во влажнотропических лесах Кот-д'Ивуара установлено,
что мартышки издают звук <Крак>, когда хотят предупредить сородичей о
леопарде поблизости, и звук <Хок>, чтобы предупредить других об орле,
кружащем над их головами. Однако на острове Тивай в Сьерра-Леоне, где нет ни
одного леопарда, те же мартышки используют <Крак> как сигнализацию для любой
угрозы, в том числе орлов. Следовательно, обезьяны различают корни и
суффиксы, чтобы описать как природу угрозы, так и степень ее опасности.

На материке исследователи обнаружили, что обезьяны Кемпбелла используют
специфический <диалект>: они не только говорят <Крак> и <Хок>, но и
добавляют к ним окончание <у> для обозначения менее серьезных оснований для
угрозы. Также они произносят <Бум>, когда угроза уже миновала. На
<человеческом> языке так обозначается контекст - мы выбираем наиболее
информативный термин, чтобы описать нечто более расплывчатое. Эти результаты
позволяют ученым предположить, что язык обезьян имеет множество диалектов и
прочих нюансов, так что для более глубокого понимания коммуникации приматов
вполне можно использовать инструменты из <человеческого> языка.
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 22.12.2014 19:21:09

Мезозой 2

Вице-канцлер ФРГ выступил против усиления антироссийских санкций
+++++++++++++++++++++
Министр КНР: взаимодополняемость экономик с РФ важнее курса валют
+++++++++++++++++++++
Немецкий экономист: падение рубля чревато кризисом во многих странах
(импортные машины стали стоить в РФ в 2-а раза дороже)
Нынешнюю реакцию на экономические события в России Торстен Поллайт
позиционирует как "коллективное нанесение ущерба самим себе", пишет немецкая
газета Handelsblatt.
+++++++++++++++++++++
Бывший замминистра внешней торговли и внешнеэкономического сотрудничества
Китая Лун Юнту полагает, что Пекин должен помочь Москве исходя из
стратегических соображений и беспокойства за благополучие россиян.
+++++++++++++++++++++
Лига Севера: в Европе ширится фронт противников антироссийских санкций
Лучше поздно, чем никогда, Европа должна осознать, что политика
антироссийских санкций бесполезна, считает лидер итальянской оппозиционной
партии.
+++++++++++++++++++++
Замминистра энергетики: ситуация со светом на Украине сверхкритическая
Дефицит электроэнергии на Украине составляет три миллиона киловатт, в
правительстве разрабатываются графики так называемых веерных отключений
света.
+++++++++++++++++++++
убийство двух полицейских в Нью-Йорке
+++++++++++++++++++++
Полиция Австралии обвинила в убийстве восьми детей их мать
+++++++++++++++++++++
США попросили Китай помочь в борьбе с хакерами из КНДР
(то Китай обвиняют, то просят помочь - прошлый раз Китай послал госдеп
открытым текстом)
+++++++++++++++++++++
Полицейский в США застрелил подростка с мачете
(негры за это отомстят . . . начнут грабить магазины как и в прошлые разы)
+++++++++++++++++++++
Украина и ФРГ позитивно оценили видеоконференцию минской группы
(продавцы иллюзий - видеоконференций, позитивных сдвигов)
+++++++++++++++++++++
мексиканский наркокартель ведет бизнес с исламскими экстремистами
(с ЦРУ торгует, поэтому и с детьми ЦРУ торгует)
+++++++++++++++++++++
почему Куба опередила США по продолжительности жизни
(ща с США задружат, и продолжительность жизни станет как в колониях, как в
РФ)
+++++++++++++++++++++
Рауль Кастро: на Кубе не будет ни приватизации, ни "шоковой терапии"
(забыл добавить - <пока Я жив>)
+++++++++++++++++++++
Куба готова сотрудничать с США в борьбе с Эболой и других проектах
(главное - начать сотрудничать, все колонии с чего-то начинали)
+++++++++++++++++++++
Кастро: контрреволюция пойдет на провокации против сближения с США
(контрреволюция? Начало замыкать как у Лукашенко?)
+++++++++++++++++++++
При некоторых вариантах развития событий на нефтяном рынке цена за баррель
может упасть до 20$, считает аналитик Рейтер.
(а по некоторым до 200$, и даже точно известно когда - как опустеют
хранилища импортеров, а не американские явно не на год рассчитаны, со
слезами будут вспоминать цену в 100$)
+++++++++++++++++++++
Боевики группировки ИГ казнили 100 иностранцев, воевавших в ее составе
Иностранцы были убиты после того, как пытались покинуть ряды группировки
+++++++++++++++++++++
Около 100 митингующих за светское образование задержаны в Анкаре
Демонстрация была организована профсоюзом работников образования под
лозунгом "за светское образование и уважение к труду". Полиция применила
слезоточивый газ и водометы.
(обещают принять в ЕС)
+++++++++++++++++++++
Согласно исследованию института Gallup, 34% украинцев готовы поддержать
отказ от попыток вернуть Крым в состав Украины, но 84% жителей страны против
предоставления независимости ДНР и ЛНР.
+++++++++++++++++++++
Петиция о выходе Италии из еврозоны набрала 50 тыс голосов за два дня
Вопрос о выходе из еврозоны должен быть поднят во всех европейских странах,
только это поможет им вернуть суверенитет, считают представители
итальянского "Движения пяти звезд", написавшего петицию.
+++++++++++++++++++++
если цена на нефть падает ниже $70, на экономике США начинают сказываться
негативные эффекты, поскольку страна является производителем и разработчиком
наиболее затратных нефтяных проектов. 15% от американского рынка мусорных
облигаций представляет энергетический сектор, и, вероятно, множество
инвестиций в производство нефти или газа будет весьма сложно обслуживать при
стабильно низких ценах.
+++++++++++++++++++++
Во Франции водитель автомобиля под крики "Аллах акбар" сбил 11 пешеходов
+++++++++++++++++++++
В США застрелили третьего полицейского за последние два дня
+++++++++++++++++++++
Исламисты "Боко Харам" опубликовали видео казни 50 человек в Нигерии
(детки Бжезинского)
+++++++++++++++++++++
Обама заявил, что Путин "стоит перед лицом" падения рубля и сокращения
экономики
+++++++++++++++++++++
студенты готовят акции протеста в Киеве из-за реформ образования
(интересно, какие будут лозунги?)
+++++++++++++++++++++
Подруга сиднейского террориста не будет отпущена под залог
+++++++++++++++++++++
Пушков напомнил Лукашенко об опасном опыте дружбы ряда лидеров с США
Так глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков
прокомментировал заявление заместителя госсекретаря Виктории Нуланд о том,
что США готовы к диалогу с Белоруссией.
+++++++++++++++++++++
Свыше 30 тысяч человек арестованы в Китае за просмотр порнографии
Власти КНР объявили кампанию против порнографии, намереваясь "очистить"
интернет. Под арест попали также поклонники нелегальных азартных игр.
+++++++++++++++++++++
Мэр города в Мексике исчез перед допросом по поводу пропажи студентов
(всех закапают, и мэра тоже)
+++++++++++++++++++++
Пападопулос: этот год показал, на что готов Запад в борьбе с Россией
(во-первых, Уолл-стрит это не совсем Запад, во-вторых, цель не Россия, а
Германия, в-третьих, Уолл-стрит уже проиграл - домино не правильно падают)
+++++++++++++++++++++
Турецкая передача оштрафована за танец мужчин с незнакомками в эфире
Телевизионный совет Турции посчитал, что сцена танцев мужчин с иностранками
подталкивала к измене и обеспечивала условия, которые навредят семейному
спокойствию.
(кандидат в ЕС)
+++++++++++++++++++++
Дом, в котором были убиты 8 детей в Австралии, скорее всего, снесут
(снос домов становится популярным)
+++++++++++++++++++++
Нефтяная отрасль Великобритании переживает кризис
+++++++++++++++++++++
министр финансов Норвегии считает, что кризис страны не коснулся
(второй Порошенко)
+++++++++++++++++++++
из-за нехватки электроэнергии заводы Харькова работают по ночам
+++++++++++++++++++++
Порошенко предложил Белоруссии поддержку в развитии отношений с ЕС
(и будет тогда у Вас все хорошо, как у нас)
+++++++++++++++++++++
Любовь россиян к немецкому Баден-Бадену остыла, пишут европейские СМИ
На улицах курортного городка на западе Германии, облюбованного россиянами
еще полтора века назад, стало почти не слышно русской речи - экономические
проблемы мешают гостям из России приезжать сюда.
+++++++++++++++++++++
Аналитик Рейтер: Китаю вряд ли удастся удержать темпы роста экономики
(а если удастся и Китай вновь станет сверхдержавой?)
+++++++++++++++++++++
Лукашенко и Порошенко договорились о создании совместного телеканала
(Лукашенко управляется окружением, поэтому там мало белорусов. И, видимо,
окружению таки пообещали гринкарты и остальной соц пакет)
+++++++++++++++++++++
Новый гумконвой Ахметова также не пропустили добровольческие батальоны
(они интернационалисты, под националистов лишь красятся, грабят даже
монастыри УПЦ. Товары из гумконвоя скоро появятся на базаре, 80 процентов
американской тушенки для АТО на базар попало)
+++++++++++++++++++++
Гибель первого грузинского добровольца на Донбассе привела к политическому
скандалу в Тбилиси
+++++++++++++++++++++
Кадыров заявил, что "забрать Донбасс или Киев - это проще простого"
(просто заплатить чеченцам)
+++++++++++++++++++++
Самки богомолов приманивают самцов ради еды
Будучи очень голодными, самки богомолов не думают о размножении - они
приманивают самцов не для спаривания, а просто чтобы их съесть.
+++++++++++++++++++++
Премьер - министр Швеции Стефан Левен, выступая перед гражданами накануне
Рождества, рассказал о своем понимании шведской мечты,
Главным постулатом шведской мечты должна стать, по мнению премьер- министра,
солидарность:
(под фашиста косишь, сука? Все равно кол в подарок уже заслужил. Кто резал
соц пакеты?)
+++++++++++++++++++++
Сбор подписей за сохранение Швейцарской гвардии начался в Ватикане
(крутые перемены во всем мире, все под откос, наймут политкорректных. . .
пидоров или нигеров?)
+++++++++++++++++++++
Назарбаев: Казахстан заинтересован в поставках угля на Украину
(если не бесплатно, то твердо - нет)
+++++++++++++++++++++
По данным СМИ, президент Украины Петр Порошенко и президент Казахстана
Нурсултан Назарбаев договорились о возобновлении военно-технического
сотрудничества между странами.
(сказки укро-СМИ?)
+++++++++++++++++++++
Адмирал Военно-морских сил Украины, экс-заместитель главнокомандующего ВМСУ
Украины Игорь Кабаненко сообщил, что украинская армия забирает у государства
огромные средства на содержание, однако вести боевые действия способны не
более ее девятой части.
(они для принесения жертвы, а не для войны)
+++++++++++++++++++++
Коммунисты Орла просят власти установить в городе памятник Сталину.
(коммунисты просят буржуазное правительство. . . .или трусы одень, или
крестик сними)
+++++++++++++++++++++
китайцы, признанные худшими туристами
СМИ кишат сообщениями о бесчинствах китайцев за границей.
+++++++++++++++++++++
"Мне *** на закон!": охранника сына Чайки обвиняют в нападении на
журналиста, снимавшего вертолет его босса
+++++++++++++++++++++
ТЭС в Киевской области остановила блоки из-за отсутствия угля
Трипольской ТЭС осталось лишь 2 тысячи тонн угля, который нельзя
использовать для производства электроэнергии.
+++++++++++++++++++++
Премьера Австралии раскритиковали за устаревшие взгляды о женщинах
Премьер-министр Австралии Тони Эбботт назвал женщин особенно
сосредоточенными на семейном бюджете, тем самым вызвав критику со стороны
оппозиции.
+++++++++++++++++++++
Китайские хирурги будут 3 месяца работать бесплатно после фотосессии в
операционной
Министерство здравоохранения не оценило веселые групповые фотографии,
которые сделали хирурги и медсестры, попутно зашивая брюшную полость
пациента, находящегося под наркозом.
+++++++++++++++++++++
Самка кенгуру сбила лапой назойливый беспилотник
Дрон, запущенный натуралистами, снимавший кенгуру на поляне в австралийском
парке Нового Южного Уэльса, не понравился одной из самок, и она сбила его в
прыжке
+++++++++++++++++++++
Премьера Бельгии облили майонезом, требуя прекратить политику экономии
+++++++++++++++++++++
угля на Славянской ТЭС хватит лишь на 20 дней
+++++++++++++++++++++
Новым президентом Туниса стал 88-летний Беджи Каид Эс-Себси, лидер светской
партии "Нидаа Тунис"
(кардиналы как-то напоролись - больной и старый Папа потом долго жил и
многих их них пережил)
+++++++++++++++++++++
Построенный при участии российских атомщиков первый китайский опытный
ядерный реактор на быстрых нейтронах CEFR (China experimental fast reactor),
который должен сыграть важную роль в развитии атомной энергетики КНР,
выведен на полную мощность.
Энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах могут существенно расширить
топливную базу атомной энергетики и минимизировать радиоактивные отходы за
счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла. Технологиями таких
реакторов обладают очень немногие страны, и Россия является мировым лидером
в этом направлении.
(у нас все реакторы, вырабатывающие плутоний для бомб, снесли, а Китаю
построили)
+++++++++++++++++++++
В Камбодже предъявили обвинения врачу, заразившему ВИЧ 106 человек
+++++++++++++++++++++
Комиссия польского Сейма расследует, куда ушли деньги за тюрьмы ЦРУ
+++++++++++++++++++++
В пермском ночном клубе решили переименовать новогодний вечер "Хрустальная
ночь" из-за исторической ассоциации
+++++++++++++++++++++
В Великобритании отметили наплыв россиян, готовых инвестировать в обмен на
гражданство
По данным МВД Великобритании, в 2014 году россияне получили 162 британских
инвесторских виз, что на 69% больше, чем годом ранее.
+++++++++++++++++++++
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 22.12.2014 12:02:46

Самки богомолов приманивают самцов ради еды

Будучи очень голодными, самки богомолов не думают о размножении - они
приманивают самцов не для спаривания, а просто чтобы их съесть.
Очаровательная привычка самок некоторых богомолов поедать романтически
настроенных самцов известна всем. Обедать самка начинает прямо во время
спаривания; считается, что таким образом она пополняет запас белка,
необходимого для формирования яиц. Однако у богомолов Pseudomantis
albofimbriata женские особи часто начинают поедать кавалера ещё до интимного
контакта – голод оказывается для них важнее. Считается, впрочем, что
голодные самки приманивают как раз меньше самцов, чем сытые, и что самцы
предпочитают хорошо поевших «дам», которые, кстати, могут
отложить и больше яиц. Для мужской особи тут двойная выгода: и самому
остаться целым, и отдать семя более продуктивной партнёрше.

Но всё оказалось наоборот. Кэтрин Барри (Katherine L. Barry) из (Новая
Зеландия) предполоила, что наиболее голодные самки на самом деле выделяют
намного больше феромонов, чем самки сытые, и потому самцов к ним приходит
тоже больше. Проверить это удалось в простом опыте: самок и самцов P.
albofimbriata сажали в клетку с проволочной перегородкой, самок - по одну
сторону, самцов - по другую. Богомолих кормили по-разному: одним давали
много еды, другим - чуть поменьше, в третью группу попали откровенно
недоедающие особи, наконец, в четвёртой были просто голодные самки. Дальше
оставалось только посчитать самцов, которые подойдут к перегородке в надежде
добраться до источника феромонов.

Как пишет Кэтрин Барри в своей статье в Proceedings of the Royal Society B,
сытые самки действительно привлекали больше самцов, чем чуть менее сытые и
заметно недоедающие. Но зато к совсем голодным приходило аж вдвое больше
кавалеров, чем к совсем сытым.

Смысл такого поведения очевиден. Очень голодная самка сформирует очень мало
яиц, и спариваться в таком состоянии значит лишь обеспечить себе
эволюционный проигрыш перед сытыми, и потому более продуктивными
конкурентками. А если никакой добычи нет, то почему бы не воспользоваться
самцами? И лишь потом можно позвать других кавалеров, с которыми можно и
спариться. То есть, получается, что самка всё равно, в глобальном
стратегическом смысле, думает о потомстве.

Любопытно отметить, что голодные богомолихи на редкость тщательно избегают
совокупления: откусив пришедшему самцу голову и передние ноги (чтобы он не
смог захватить партнёршу), они ждут, пока он совсем не умрёт. У самца есть
дополнительный нервный центр в брюшке, управляющий половым поведением, и,
пока он двигается, есть вероятность (пусть и ничтожная), что он таки сможет
оплодотворить самку. Так что самка приступает к еде лишь после его <совсем
окончательной> смерти.

http://www.nkj.ru/news/25424/


От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 22.12.2014 11:30:02

Мао о СССР

<К власти в СССР после 1953-го года пришли к власти националисты и
карьеристы, взяточники. Покрываемые из Кремля.

Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты будут в открытую
править своими уездами как феодалы и крепостники:>

Мао Цэдун


<Новый Китай>, Пекин, 1964г. ? 12
От Sereda
К K (22.12.2014 11:30:02)
Дата 22.12.2014 14:44:34

Похоже, я его недооценивал (-)
От vld
К Sereda (22.12.2014 14:44:34)
Дата 23.12.2014 12:29:14

Re: Хех, Троцкий подобное писал в 1929 году.

Соб-сно в систему, которая строилась после Ленина (с демонтажем общественного контроля, подменой роли советов партийной номенклатурой и концентрацией власти над партией в руках узкой группы), была заложена бомба замедленного действия, которая и бабазнула. Впрочем, Мао об этом тоже писал.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 21.12.2014 20:27:17

Ростислав Ищенко: Люди войны и люди мира

Люди войны и люди мира


Фото: ТАСС/ Руслан Шамуков

События, происходящие в течение 2014 года в Новороссии (ДНР/ЛНР), привели к разделению патриотического лагеря в России на фракции «по интересам».

Разделение это происходит по нескольким, как традиционным, так и вновь возникшим линиям. Во-первых, несмотря на совместное участие в боевых действиях на стороне Новороссии, а также в ее политической, информационной и гуманитарной поддержке, продолжается традиционное противостояние левых и правых, коммунистов и монархистов.

Во-вторых, нарастают противоречия между той частью патриотического спектра, которая в целом поддерживает осторожные и неспешные действия российской власти по урегулированию украинского кризиса, и теми, кто требует немедленных решительных действий, вплоть до организации военной экспедиции, мотивируя свою позицию желанием спасти жителей Донбасса от ужасов войны.

В-третьих, линия раздела прошла между сторонниками разных полевых командиров. Здесь выделяется своей активностью условная стрелковская фракция, которую, за счет доступа к СМИ и раскрученности образа Стрелкова еще в весенне-летний период противостояния, лучше всех слышно, но она не является единственной оппозиционной военной фракцией в ДНР/ЛНР. Возможно, что уже не является и самой влиятельной.

Собственно, сегодня нас интересует именно эта (третья) линия противостояния патриотов.

Первая традиционная идеологическая линия существовала задолго до возникновения украинского кризиса и будет существовать после него. Это противостояние различных идеологий, различных экономических моделей является нормальным и даже полезным для государства — по крайней мере до тех пор, пока вопрос о том, кто будет властью, а кто оппозицией, решается на выборах, и пока утрата власти (в условиях демократии всегда временная) не воспринимается сторонниками какой-либо идеологии как цивилизационная катастрофа.

Вторая же и третья линии раздела во многом совпадают. Те, кто поддерживает сверхжесткую линию во внешней политике, как правило, поддерживают и группу полевых командиров Новороссии, которую условно можно отнести к первой волне.

Эта первая волна полевых командиров — люди, заслужившие авторитет и популярность в первый, самый тяжелый и критически важный для выживания ДНР/ЛНР период гражданской войны. Это создатели первых отрядов, позднее преобразованных в роты и батальоны, принявших на себя первый удар разворачивавшейся против повстанцев военной машины Киева, и не позволивших в считанные дни, если не часы, задушить нарождавшиеся республики. Эти люди летом-осенью 2014 года либо покинули Новороссию, либо продолжают воевать на своем участке фронта, но отошли на второй план. Некоторые из полевых командиров первой волны стали медийными фигурами и пытаются влиять на внешнюю и внутреннюю политику России. Амбиции других не выходят за рамки Новороссии, и возникающие у них противоречия с республиканским руководством лишь изредка и ненадолго становятся предметом внимания общественности.

Всех их объединяет одно — ощущение своей неоцененности, уверенность, что если бы им не мешали, то они смогли бы завершить войну победой в самые сжатые сроки. Я не случайно выделил в предыдущем предложении словосочетание «не мешали». Это ложное утверждение, опровергаемое самими полевыми командирами, которые (сразу после требования не мешать) жалуются на недостаток помощи со стороны России и требуют помогать. Согласитесь, не мешать и помогать — разные вещи.

Фактически позицию этой группы предельно четко в своих интервью сформулировал Стрелков, неоднократно заявлявший, что он думал, что надо только начать и немного продержаться, а дальше Россия втянется, подтянется и все решит. Независимо от благих помыслов и личного героизма представителей этой группы их политическая позиция страдает инфантилизмом, поскольку если убрать из нее умолчания и эвфемизмы, то они говорят примерно следующее: «Мы лучше легитимного руководства страны знаем, что надо делать в условиях сложнейшего, многоступенчатого, системного глобального кризиса, в который оказалась втянута Россия. Не будучи уполномочены ни властью, ни народом, мы решили от имени России развязать войну и теперь недовольны, что Россия официально в боевые действия не вмешалась и вместо нас (поскольку мы не могли) не взяла Киев, Мариуполь, Львов, Одессу, Харьков».

Эту позицию бессмысленно оспаривать, равно как бессмысленно предъявлять ее сторонникам доказательства ее ущербности. Это позиция людей войны. В V-XVII веках люди войны были солью земли. Воин, рыцарь, дворянин был не только защитником территории, он осуществлял на ней также полицейскую, судебную, административную и политическую функцию — являлся не просто представителем государства, но воплощал государство. Не случайно обращение государь в России (sir во Франции и Англии) до установления централизованной монархии применялось ко всем землевладельцам (по определению людям военным), независимо от места, занимаемого ими на феодальной лестнице.

В то время претензии людей войны на управление государством были оправданы — других администраторов не было, римская бюрократическая система канула в лету, а бюрократия абсолютной монархии еще не была создана. Меч рождал власть не только и не столько потому, что он был силой, а в связи с тем, что носитель меча (в кризисные моменты обеспечивая подданным физическую защиту) основное время занимался налаживанием нормальной мирной жизни, в том числе — хозяйственной деятельности.

Носители меча очень хорошо знали, что войну надо кормить, что краткий период войны съедает огромное количество накопленных в мирное время ресурсов, и потому неохотно воевали. В основном вынужденно, а нарушавших стабильность, угрожавших нормальной мирной жизни пассионариев отправляли в крестовые походы или формировали из них отряды конкистадоров для Америки. В общем, старались использовать их энергию если не в мирных целях, то с пользой для общества.

Современные люди войны — носители автомата. В отличие от носителей меча они не являются ни администраторами, ни полицейскими, ни судьями, ни организаторами экономики. Они не могут воевать без организованного тыла. Отсюда и претензии к российским властям: мы хотим воевать, а вы нас не обеспечиваете всем необходимым.

Когда они пытаются решать свои проблемы привычным для людей войны феодальным методом кормления с территории, это вызывает недовольство населения (в случае ДНР/ЛНР до определенного момента микшируемое внешней угрозой, которую представляют войска Киева (не менее феодализированные, но вражеские, несущие явную и несомненную угрозу потери как имущества, так и жизни), а также противоречия между самими полевыми командирами (аналог противоречий между феодальными баронами), которым для увеличения мощи своего отряда (дружины) необходимо расширение территории кормления, а этого можно достичь только за счет подчинения или вытеснения соседней дружины.

В отличие от своих средневековых предшественников современные люди войны, имея полный набор феодальных пороков, не обладают достоинствами феодальных баронов, главнейшее из которых — умение организовывать мирную жизнь. Если бароны воевали, чтобы защитить мир, дававший возможность спокойно хозяйствовать, то современные люди войны воюют потому, что им нравится воевать, требуя от государства обеспечивать их хобби, не считаясь с политическими, дипломатическими, экономическими, финансовыми и прочими издержками.

Если посмотреть биографию типичного человека войны (не обычного добровольца, хоть родившегося в Донецке, хоть прибывшего из Владивостока), то в большинстве своем они успели повоевать в нескольких горячих точках, а наиболее «успешные» начали еще в Карабахе и успели побывать в Таджикистане и Чечне, Приднестровье и Абхазии, в Югославии и Сирии (в некоторых местах не по одному разу).

Даже в ДНР/ЛНР они отправились из Крыма аккурат в тот момент, когда стало ясно, что в Крыму войны не будет, а надо кропотливо и с большими трудностями налаживать мирную жизнь.

Люди войны есть в любом обществе. Они даже приносят обществу пользу, поскольку большая часть людей инстинктивно стремится к миру и готова многим пожертвовать ради стабильности. В результате часто оказывается, что мир становится хуже войны, но воевать уже поздно. Так исчезла Римская империя, в которой пятьдесят миллионов мирных обывателей не смогли, даже опираясь на все достижения высочайшей цивилизации, оказать сопротивление нескольким варварским племенам, которые в совокупности с женщинами, стариками и детьми составляли едва ли не половину населения одного только Рима.

Просто в современном профессионально дифференцированном обществе люди войны, не являясь больше универсальными управленцами, выполняют лишь одну функцию — воевать, когда надо. Учитывая же, что общество стремится к миру, а горизонт адекватности при оценке реальной геополитической ситуации у современного полевого командира на порядок (если не на два) ниже, чем у обычного средневекового рыцаря (который все же был универсалом — солдатом-управленцем и заодно дипломатом-финансистом), их стремление разрешить любой конфликт путем маленькой победоносной войны хоть и тешит патриотические чувства, никогда не вызывает глубинной поддержки, поскольку большинство предпочитает жить в квартире, а не в окопе, а выходные проводить в парках, театрах или в магазинах, но никак не на блокпостах или «на боевых».

В общем, общество не против того, чтобы люди войны воевали, когда обществу надо, но не желает тратить свои ресурсы и жертвовать комфортом для кормления войны каждый раз, когда людям войны показалось, что они нашли эффективный (а на деле — единственный известный им) выход из кризиса.

И общество право — история Первой и Второй мировых войн показывает, что в современном мире выигрывает не тот, кто быстро с открытым забралом вступает в войну, а тот, кто позволяет как можно дольше повоевать другим, в последний момент, как мудрая обезьяна, спускаясь с горы и добивая обоих выдохшихся тигров.

Потому-то и в Новороссии после того, как линию фронта удалось стабилизировать, а военная угроза существованию республик перестала быть определяющей, на смену людям войны стали выдвигаться люди мира. Они тоже носят военную форму — этого требует дресс-код воюющего государства. Они тоже бывшие полевые командиры, правда, как правило местные, а не пришлые (что более характерно для первой волны). Они меньше герои и больше хозяйственники, менее идеалисты и более прагматики, они меньше реквизируют на благородное дело помощи фронту, но более подвержены коррупции.

В общем, у них есть свои позитивные и негативные качества. Любой человек не идеален. Просто каждому овощу свой огород, а каждому специалисту свое место и свое время.

Я соглашусь с тем, что сегодняшние управленцы ДНР и ЛНР — весьма условные администраторы. Так ведь и полевые командиры первой волны — те еще Багратионы. Командование в звене рота-батальон, даже бригада — одно, а командование полноценной, даже небольшой современной армией — другое. Оборона города без тыла, без устойчивого снабжения, без гарантии получения боепитания — героизм, достойный памяти потомков и наград от современников. Это первый камень будущей победы, но сама победа без армии, дисциплины, опытных квалифицированных штабов, без устойчивого стабильного тыла недостижима.

Для того чтобы дать людям войны возможность воевать, необходимо, чтобы люди мира могли спокойно управлять. Я уже писал о причинах, не позволяющих России быстро решить украинский вопрос при помощи собственной армии. Значит, его будет решать армия Новороссии. Но чтобы была армия Новороссии, должно быть государство Новороссия, тыл Новоросии. Чтобы оказывать огневую поддержку пехоте ополчения даже не до Киева, а до Харькова и Мариуполя, у российской артиллерии от Ростова просто не хватит дальности, а «Искандеры» ополчению отжимать не у кого. Для того, чтобы был тыл и было государство, нужны администраторы.

Более того, все это нужно для того, чтобы освобождать Украину пришли не бригады вольных стрелков, часто находящиеся в идеологических контрах друг с другом, и каждая по-своему понимающая право победителя и имеющая свое определение трофеев, а регулярная, спаянная дисциплиной армия, за которой сразу же явится гражданская администрация. Потому что после первого восторга от встречи людей войны под нашими флагами население будет интересоваться не их воспоминаниями о битвах и походах, а едой в магазинах, водой в кранах, электричеством и теплом в домах и многими другими вещами, без которых жизнь невозможна.

Наконец, поскольку все же не добровольцы из Владивостока, а харьковчане, одесситы, днепропетровцы, киевляне будут освобождать Украину от нацистской власти (если граждан Украины все устраивает, добровольцам из Владивостока там делать нечего), то необходимо, чтобы, находясь на фронте, они знали, что их семьи живут в нормальных условиях, что дети ходят в школу, взрослые — на работу. Что работают заводы, что в городах действует нормальная администрация и т.д.

В общем, люди мира и люди войны живут в симбиозе: они нужны друг другу в рамках одного общества, но в наше время (в отличие от средних веков) даже во время войны решающие политические решения принимаются людьми мира.

Сегодня передача власти от людей войны людям мира на Донбассе произошла. Это не значит, что кадры обязательно будут соответствовать должностям. Их дело организовать жизнь мирных жителей на свободных территориях ДНР/ЛНР и обеспечить надежный тыл армии Новороссии. Кто справится — герой, кто нет — пусть вспомнит судьбу героя Советского Союза, генерала армии Дмитрия Григорьевича Павлова, не справившегося с командованием Западным фронтом и расстрелянного 22 июля 1941 года.

Пока в Новороссии решалась только первая задача — заменить неуправляемых рыцарей дисциплинированными рейтарами. Новые могут оказаться хуже старых. Возможно. Но вся штука в том, что повесить рыцаря — событие, будоражащее общество. Вина должна быть не только огромной, но и очевидной. А повесить рейтара — будничная повседневность, никто даже не заметит.

Так что дальше дело за теми, кто замену производил. Теперь руководители ДНР/ЛНР должны быть поставлены перед выбором — стать «Героем социалистического труда» или ответить по законам военного времени. Поскольку же помимо своего желания и своих политических взглядов и предпочтений (а среди них есть и сторонники восстановления единой Украины, и сторонники независимой Новороссии, и сторонники восстановления общерусского единства) они являются участниками большого глобального противостояния, находясь при этом на нижнем уровне компетенции, им надо вписываться в российскую игру. Или – с учетом сложности, многоуровневости игры и невозможности с позиций ДНР/ЛНР постичь ее цели, задачи и характер — Россия должна их вписывать в нужный ей контекст.

В конце концов, после откровенных заявлений Вашингтона о том, что война ведется на уничтожение России, а ближайшая цель — разрушение ее экономики и смещение руководства, в Новороссии тот бОльший герой, кто лучше, инициативнее и без лишних пререканий выполняет указания Москвы.

Можно понимать и не понимать, почему российское руководство действует так, а не иначе, верить или не верить Путину, но без России не может быть Новороссии. Поэтому на сегодня я вижу лишь одну проблему — люди мира действуют в русле политики Путина, а люди войны хотят, чтобы Путин действовал в русле их политики. Однако главнокомандующий может быть только один. Другого Путина у меня для вас нет.


Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для «Актуальных комментариев»
Подробнее: http://actualcomment.ru/lyudi-voyny-i-lyudi-mira.html
От Игорь
К Руслан (21.12.2014 20:27:17)
Дата 21.12.2014 23:24:22

Это позиция человека, для которого расчет важнее совести и чести


Для которого не трусы и предатели - виновники массовых страданий людей, а люди чести и совести.

>Люди войны и люди мира


> Фото: ТАСС/ Руслан Шамуков

>События, происходящие в течение 2014 года в Новороссии (ДНР/ЛНР), привели к разделению патриотического лагеря в России на фракции «по интересам».

>Разделение это происходит по нескольким, как традиционным, так и вновь возникшим линиям. Во-первых, несмотря на совместное участие в боевых действиях на стороне Новороссии, а также в ее политической, информационной и гуманитарной поддержке, продолжается традиционное противостояние левых и правых, коммунистов и монархистов.

>Во-вторых, нарастают противоречия между той частью патриотического спектра, которая в целом поддерживает осторожные и неспешные действия российской власти по урегулированию украинского кризиса, и теми, кто требует немедленных решительных действий, вплоть до организации военной экспедиции, мотивируя свою позицию желанием спасти жителей Донбасса от ужасов войны.

>В-третьих, линия раздела прошла между сторонниками разных полевых командиров. Здесь выделяется своей активностью условная стрелковская фракция, которую, за счет доступа к СМИ и раскрученности образа Стрелкова еще в весенне-летний период противостояния, лучше всех слышно, но она не является единственной оппозиционной военной фракцией в ДНР/ЛНР. Возможно, что уже не является и самой влиятельной.

>Собственно, сегодня нас интересует именно эта (третья) линия противостояния патриотов.

>Первая традиционная идеологическая линия существовала задолго до возникновения украинского кризиса и будет существовать после него. Это противостояние различных идеологий, различных экономических моделей является нормальным и даже полезным для государства — по крайней мере до тех пор, пока вопрос о том, кто будет властью, а кто оппозицией, решается на выборах, и пока утрата власти (в условиях демократии всегда временная) не воспринимается сторонниками какой-либо идеологии как цивилизационная катастрофа.

>Вторая же и третья линии раздела во многом совпадают. Те, кто поддерживает сверхжесткую линию во внешней политике, как правило, поддерживают и группу полевых командиров Новороссии, которую условно можно отнести к первой волне.

>Эта первая волна полевых командиров — люди, заслужившие авторитет и популярность в первый, самый тяжелый и критически важный для выживания ДНР/ЛНР период гражданской войны. Это создатели первых отрядов, позднее преобразованных в роты и батальоны, принявших на себя первый удар разворачивавшейся против повстанцев военной машины Киева, и не позволивших в считанные дни, если не часы, задушить нарождавшиеся республики. Эти люди летом-осенью 2014 года либо покинули Новороссию, либо продолжают воевать на своем участке фронта, но отошли на второй план. Некоторые из полевых командиров первой волны стали медийными фигурами и пытаются влиять на внешнюю и внутреннюю политику России. Амбиции других не выходят за рамки Новороссии, и возникающие у них противоречия с республиканским руководством лишь изредка и ненадолго становятся предметом внимания общественности.

>Всех их объединяет одно — ощущение своей неоцененности, уверенность, что если бы им не мешали, то они смогли бы завершить войну победой в самые сжатые сроки. Я не случайно выделил в предыдущем предложении словосочетание «не мешали». Это ложное утверждение, опровергаемое самими полевыми командирами, которые (сразу после требования не мешать) жалуются на недостаток помощи со стороны России и требуют помогать. Согласитесь, не мешать и помогать — разные вещи.

>Фактически позицию этой группы предельно четко в своих интервью сформулировал Стрелков, неоднократно заявлявший, что он думал, что надо только начать и немного продержаться, а дальше Россия втянется, подтянется и все решит. Независимо от благих помыслов и личного героизма представителей этой группы их политическая позиция страдает инфантилизмом, поскольку если убрать из нее умолчания и эвфемизмы, то они говорят примерно следующее: «Мы лучше легитимного руководства страны знаем, что надо делать в условиях сложнейшего, многоступенчатого, системного глобального кризиса, в который оказалась втянута Россия. Не будучи уполномочены ни властью, ни народом, мы решили от имени России развязать войну и теперь недовольны, что Россия официально в боевые действия не вмешалась и вместо нас (поскольку мы не могли) не взяла Киев, Мариуполь, Львов, Одессу, Харьков».

Это позиция человека, для которого расчет дороже совести и чести. Ведь ясно, что в такой ситуации как сейчас, никто не может произвести правильный рсчет - не Путин, ни Стрелков. Поэтому остается полагаться на совесть и честь. Но нет, нас уверяют, что руководство Росси де делает правильный расчет, который будто бы оправдывает его бесчестное поведение по отношению к русским и украинцам на Украине. А войну развязали киевские госпереворотчики, а не Стрелков, как лжет тут Ищенко. И Россия могла бы без особых проблем взять всю Украину в апреле-июне - сопротивления серьезного просто не возникло бы и технически оно не смогло бы организоваться. Был бы в целом Крымский сценарий. И не сидели бы сейчас украницы без света и тепла.

>Эту позицию бессмысленно оспаривать, равно как бессмысленно предъявлять ее
сторонникам доказательства ее ущербности. Это позиция людей войны.

Людей чести.

> В V-XVII веках люди войны были солью земли. Воин, рыцарь, дворянин был не только защитником территории, он осуществлял на ней также полицейскую, судебную, административную и политическую функцию — являлся не просто представителем государства, но воплощал государство. Не случайно обращение государь в России (sir во Франции и Англии) до установления централизованной монархии применялось ко всем землевладельцам (по определению людям военным), независимо от места, занимаемого ими на феодальной лестнице.

>В то время претензии людей войны на управление государством были оправданы — других администраторов не было, римская бюрократическая система канула в лету, а бюрократия абсолютной монархии еще не была создана. Меч рождал власть не только и не столько потому, что он был силой, а в связи с тем, что носитель меча (в кризисные моменты обеспечивая подданным физическую защиту) основное время занимался налаживанием нормальной мирной жизни, в том числе — хозяйственной деятельности.

>Носители меча очень хорошо знали, что войну надо кормить, что краткий период войны съедает огромное количество накопленных в мирное время ресурсов, и потому неохотно воевали. В основном вынужденно, а нарушавших стабильность, угрожавших нормальной мирной жизни пассионариев отправляли в крестовые походы или формировали из них отряды конкистадоров для Америки. В общем, старались использовать их энергию если не в мирных целях, то с пользой для общества.

Эти размышления - сплошная отсебятина Ищенко.

>Современные люди войны — носители автомата. В отличие от носителей меча они не являются ни администраторами, ни полицейскими, ни судьями, ни организаторами экономики. Они не могут воевать без организованного тыла. Отсюда и претензии к российским властям: мы хотим воевать, а вы нас не обеспечиваете всем необходимым.

>Когда они пытаются решать свои проблемы привычным для людей войны феодальным методом кормления с территории, это вызывает недовольство населения (в случае ДНР/ЛНР до определенного момента микшируемое внешней угрозой, которую представляют войска Киева (не менее феодализированные, но вражеские, несущие явную и несомненную угрозу потери как имущества, так и жизни), а также противоречия между самими полевыми командирами (аналог противоречий между феодальными баронами), которым для увеличения мощи своего отряда (дружины) необходимо расширение территории кормления, а этого можно достичь только за счет подчинения или вытеснения соседней дружины.

>В отличие от своих средневековых предшественников современные люди войны, имея полный набор феодальных пороков, не обладают достоинствами феодальных баронов, главнейшее из которых — умение организовывать мирную жизнь. Если бароны воевали, чтобы защитить мир, дававший возможность спокойно хозяйствовать,

Во бред - феодальные бароны хозяйствовали! Умора. Прям бюргеры были такие.

> то современные люди войны воюют потому, что им нравится воевать,

Бред. Причины для войны и мира сходны в любые времена. И ничего прицнипиально не изменилось.

> требуя от государства обеспечивать их хобби, не считаясь с политическими, дипломатическими, экономическими, финансовыми и прочими издержками.

>Если посмотреть биографию типичного человека войны (не обычного добровольца, хоть родившегося в Донецке, хоть прибывшего из Владивостока), то в большинстве своем они успели повоевать в нескольких горячих точках, а наиболее «успешные» начали еще в Карабахе и успели побывать в Таджикистане и Чечне, Приднестровье и Абхазии, в Югославии и Сирии (в некоторых местах не по одному разу).

Правильно - такие люди были во все времена.

>Даже в ДНР/ЛНР они отправились из Крыма аккурат в тот момент, когда стало ясно, что в Крыму войны не будет, а надо кропотливо и с большими трудностями налаживать мирную жизнь.

>Люди войны есть в любом обществе. Они даже приносят обществу пользу, поскольку большая часть людей инстинктивно стремится к миру и готова многим пожертвовать ради стабильности. В результате часто оказывается, что мир становится хуже войны, но воевать уже поздно. Так исчезла Римская империя, в которой пятьдесят миллионов мирных обывателей не смогли, даже опираясь на все достижения высочайшей цивилизации, оказать сопротивление нескольким варварским племенам, которые в совокупности с женщинами, стариками и детьми составляли едва ли не половину населения одного только Рима.

>Просто в современном профессионально дифференцированном обществе люди войны, не являясь больше универсальными управленцами, выполняют лишь одну функцию — воевать, когда надо. Учитывая же, что общество стремится к миру, а горизонт адекватности при оценке реальной геополитической ситуации у современного полевого командира на порядок (если не на два) ниже, чем у обычного средневекового рыцаря (который все же был универсалом — солдатом-управленцем и заодно дипломатом-финансистом),

Откуда такие идиотские представления?

> их стремление разрешить любой конфликт путем маленькой победоносной войны хоть и тешит патриотические чувства, никогда не вызывает глубинной поддержки, поскольку большинство предпочитает жить в квартире, а не в окопе, а выходные проводить в парках, театрах или в магазинах, но никак не на блокпостах или «на боевых».

Ищенко как будто не понимает, что окопы и блокпосты, развалины, голод и холод стали следствием действией не людей войны, а американских марионеток в Киеве и трусов в российском руководстве.

>В общем, общество не против того, чтобы люди войны воевали, когда обществу надо, но не желает тратить свои ресурсы и жертвовать комфортом для кормления войны каждый раз, когда людям войны показалось, что они нашли эффективный (а на деле — единственный известный им) выход из кризиса.

Не надо про общество. Решение принимает государство, его правящий слой.

>И общество право — история Первой и Второй мировых войн показывает, что в современном мире выигрывает не тот, кто быстро с открытым забралом вступает в войну, а тот, кто позволяет как можно дольше повоевать другим, в последний момент, как мудрая обезьяна, спускаясь с горы и добивая обоих выдохшихся тигров.

Интересно, как этот идиотский совет мог бы применить СССР в 1941 ?

>Потому-то и в Новороссии после того, как линию фронта удалось стабилизировать, а военная угроза существованию республик перестала быть определяющей, на смену людям войны стали выдвигаться люди мира. Они тоже носят военную форму — этого требует дресс-код воюющего государства. Они тоже бывшие полевые командиры, правда, как правило местные, а не пришлые (что более характерно для первой волны). Они меньше герои и больше хозяйственники, менее идеалисты и более прагматики, они меньше реквизируют на благородное дело помощи фронту, но более подвержены коррупции.

>В общем, у них есть свои позитивные и негативные качества. Любой человек не идеален. Просто каждому овощу свой огород, а каждому специалисту свое место и свое время.

>Я соглашусь с тем, что сегодняшние управленцы ДНР и ЛНР — весьма условные администраторы. Так ведь и полевые командиры первой волны — те еще Багратионы. Командование в звене рота-батальон, даже бригада — одно, а командование полноценной, даже небольшой современной армией — другое. Оборона города без тыла, без устойчивого снабжения, без гарантии получения боепитания — героизм, достойный памяти потомков и наград от современников. Это первый камень будущей победы, но сама победа без армии, дисциплины, опытных квалифицированных штабов, без устойчивого стабильного тыла недостижима.

>Для того чтобы дать людям войны возможность воевать, необходимо, чтобы люди мира могли спокойно управлять. Я уже писал о причинах, не позволяющих России быстро решить украинский вопрос при помощи собственной армии.

Надо сказать весьма неубедительно писал.

> Значит, его будет решать армия Новороссии. Но чтобы была армия Новороссии, должно быть государство Новороссия, тыл Новоросии. Чтобы оказывать огневую поддержку пехоте ополчения даже не до Киева, а до Харькова и Мариуполя, у российской артиллерии от Ростова просто не хватит дальности, а «Искандеры» ополчению отжимать не у кого. Для того, чтобы был тыл и было государство, нужны администраторы.

>Более того, все это нужно для того, чтобы освобождать Украину пришли не бригады вольных стрелков, часто находящиеся в идеологических контрах друг с другом, и каждая по-своему понимающая право победителя и имеющая свое определение трофеев, а регулярная, спаянная дисциплиной армия, за которой сразу же явится гражданская администрация. Потому что после первого восторга от встречи людей войны под нашими флагами население будет интересоваться не их воспоминаниями о битвах и походах, а едой в магазинах, водой в кранах, электричеством и теплом в домах и многими другими вещами, без которых жизнь невозможна.

>Наконец, поскольку все же не добровольцы из Владивостока, а харьковчане, одесситы, днепропетровцы, киевляне будут освобождать Украину от нацистской власти (если граждан Украины все устраивает, добровольцам из Владивостока там делать нечего), то необходимо, чтобы, находясь на фронте, они знали, что их семьи живут в нормальных условиях, что дети ходят в школу, взрослые — на работу. Что работают заводы, что в городах действует нормальная администрация и т.д.

Советские солдаты тоже воевали в таких комфортных условиях при таки комфортных думках, когда большая часть европейской части страны попала под оккупацию? Да нет - условия были часто такие "враги сожгли родную хату, сгубили всю его семью". Прагматик хренов этот Ищенко. Тупой, не знающий жизни либеральный идеалист. Все должно быть как он хочет.

>В общем, люди мира и люди войны живут в симбиозе: они нужны друг другу в рамках одного общества, но в наше время (в отличие от средних веков) даже во время войны решающие политические решения принимаются людьми мира.

Да нет такого понятия - "люди мира", "люди войны". Есть понятия - люди чести и трусы, люди совести и приспособленцы.

>Сегодня передача власти от людей войны людям мира на Донбассе произошла. Это не значит, что кадры обязательно будут соответствовать должностям. Их дело организовать жизнь мирных жителей на свободных территориях ДНР/ЛНР и обеспечить надежный тыл армии Новороссии. Кто справится — герой, кто нет — пусть вспомнит судьбу героя Советского Союза, генерала армии Дмитрия Григорьевича Павлова, не справившегося с командованием Западным фронтом и расстрелянного 22 июля 1941 года.

>Пока в Новороссии решалась только первая задача — заменить неуправляемых рыцарей дисциплинированными рейтарами. Новые могут оказаться хуже старых. Возможно. Но вся штука в том, что повесить рыцаря — событие, будоражащее общество. Вина должна быть не только огромной, но и очевидной. А повесить рейтара — будничная повседневность, никто даже не заметит.

>Так что дальше дело за теми, кто замену производил. Теперь руководители ДНР/ЛНР должны быть поставлены перед выбором — стать «Героем социалистического труда» или ответить по законам военного времени. Поскольку же помимо своего желания и своих политических взглядов и предпочтений (а среди них есть и сторонники восстановления единой Украины, и сторонники независимой Новороссии, и сторонники восстановления общерусского единства) они являются участниками большого глобального противостояния, находясь при этом на нижнем уровне компетенции, им надо вписываться в российскую игру. Или – с учетом сложности, многоуровневости игры и невозможности с позиций ДНР/ЛНР постичь ее цели, задачи и характер — Россия должна их вписывать в нужный ей контекст.

Игра, блин у них. Их бы в подвал под бомбежку. Наигрались бы тогда вдоволь.

>В конце концов, после откровенных заявлений Вашингтона о том, что война ведется на уничтожение России, а ближайшая цель — разрушение ее экономики и смещение руководства, в Новороссии тот бОльший герой, кто лучше, инициативнее и без лишних пререканий выполняет указания Москвы.

>Можно понимать и не понимать, почему российское руководство действует так, а не иначе, верить или не верить Путину, но без России не может быть Новороссии. Поэтому на сегодня я вижу лишь одну проблему — люди мира действуют в русле политики Путина, а люди войны хотят, чтобы Путин действовал в русле их политики. Однако главнокомандующий может быть только один. Другого Путина у меня для вас нет.


>Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, специально для «Актуальных комментариев»
>Подробнее: http://actualcomment.ru/lyudi-voyny-i-lyudi-mira.html
От K
К Игорь (21.12.2014 23:24:22)
Дата 22.12.2014 13:38:55

продавец иллюзий и провокатор

> трусы и предатели - виновники массовых страданий людей, а люди чести и
> совести.

Массовые страдания начнутся, когда РФ снесут, а так есть надежда и помощь,
есть куда уехать.

Иллюзорный "символический капитал" пытаетесь нам всучить? Если бы мародер
Гиркин не устроил стрельбу, то в Домбасе никаких трупов и не было, так Вам
мало - теперь еще и в Харькове с Киевом хотите устроить стрельбу? Вы или
дебил или провокатор, пытающийся подставить РФ под полную блокаду, которую
она на 100 процентов не выдержит. Хорошо хоть Путин у руля, который не
хочет дергаться, так как хочет хотя бы для детей своих пляж в Майами.

Сунь-цзы - <самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем
месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое
худшее - осаждать крепости>.
От Игорь
К K (22.12.2014 13:38:55)
Дата 22.12.2014 15:48:59

Паникерство

>> трусы и предатели - виновники массовых страданий людей, а люди чести и
>> совести.
>
>Массовые страдания начнутся, когда РФ снесут, а так есть надежда и помощь,
>есть куда уехать.

>Иллюзорный "символический капитал" пытаетесь нам всучить? Если бы мародер
>Гиркин не устроил стрельбу, то в Домбасе никаких трупов и не было,

Да, все бы покорно легли под новые Киевские власти,особенно после Одессы - кто б сомневался. Не лепите горбатого, люди после таких событий в прцинипе не могли вести себя так как Вы представляете, сидя в стороне. У Гиркина же было всего 50 человек, когда он вошел в Славянск, а когда вышел - стало уже более 2000 тысяч.
На Донбассе почти не было бы ни трупов ни разрушений только в одном случае - прямой военной помощи России в апреле-мае.


> так Вам
>мало - теперь еще и в Харькове с Киевом хотите устроить стрельбу? Вы или
>дебил или провокатор, пытающийся подставить РФ под полную блокаду, которую
>она на 100 процентов не выдержит. Хорошо хоть Путин у руля, который не
>хочет дергаться, так как хочет хотя бы для детей своих пляж в Майами.

Дебил тот, кто сочиняет мутные сказки про то, что если не дергаться перед злодеями, то все будет хорошо. И еше преувеличвает реальные возможности злодеев многократно,постоянно воя про какую-то "полную блокаду России", которую злодеи якобы могут организовать.

>Сунь-цзы - <самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем
>месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое
>худшее - осаждать крепости>.
От K
К Игорь (22.12.2014 15:48:59)
Дата 25.12.2014 11:57:26

Разводка лохов?

> Да, все бы покорно легли под новые Киевские власти,особенно после Одессы -
> кто б сомневался. Не лепите горбатого, люди после таких событий в прцинипе
> не могли вести себя так как Вы представляете, сидя в стороне. У Гиркина
> же было всего 50 человек, когда он вошел в Славянск, а когда вышел - стало
> уже более 2000 тысяч.
> На Донбассе почти не было бы ни трупов ни разрушений только в одном
> случае - прямой военной помощи России в апреле-мае.

Есть вполне конкретное свидетельство - от Стрелкова - он сам признает, что
именно его стараниями была начата война.
От Руслан
К K (25.12.2014 11:57:26)
Дата 25.12.2014 13:03:27

хвастается

>Есть вполне конкретное свидетельство - от Стрелкова - он сам признает, что
>именно его стараниями была начата война.

кроме него были другие (например Безлер) - есть видео

До прихода стрелкова уже был пономарёв с отрядом 300 чел.

Практика показала, что лучше не принимать всерьёз слова Стрелкова.
От K
К Руслан (25.12.2014 13:03:27)
Дата 25.12.2014 16:57:48

Re: хвастается

> >Есть вполне конкретное свидетельство - от Стрелкова - он сам признает,
> >что
>>именно его стараниями была начата война.
>
> кроме него были другие (например Безлер) - есть видео
>
> До прихода стрелкова уже был пономарёв с отрядом 300 чел.
>
> Практика показала, что лучше не принимать всерьёз слова Стрелкова.

когда и где началсь стрельба?

АТО началось после того, как Стрелков появился в Славянске.
От vld
К K (25.12.2014 16:57:48)
Дата 26.12.2014 11:35:11

Re: хвастается

>> >Есть вполне конкретное свидетельство - от Стрелкова - он сам признает,
>> >что
>>>именно его стараниями была начата война.

Неправильная интерпретация как событий. так и высказываний Стрелкова. Ну и учтите. что у этого человека непомерное самомнение. Дословно он сказал. что его деййствия послужили "триггером" гражданской войны. Но как Гаврила Принцип не мог начать ПМВ. так и Стрелков со своим неполным взводом архаровцев не мог начать ГВ на Украине.

>когда и где началсь стрельба?

В феврале в Киеве. Занятие административных зданий в Славянске (еще до Стрелкова) проходило без всякой стрельбы.

>АТО началось после того, как Стрелков появился в Славянске.

Практически в тот же день, что означает, что решение применить армию против протестующих на Востоке было принято достаточно давно и бумаги лежали "на подписи" безотносительно Стрелкова. Возможно. информация о появлении в Славянске вооруженных людей в форме и сыграла роль триггера, но, скорее всего, это могло повлиять на сроки (+/- пару дней), но не на само решение. О том, что решаться будет силой, говорилось еще в начале марта, настроение было в рядах "героев майдана" "мы эту вату разгоним за 2 часа".
Война начата усилиями Турчинова и Ко, принявшим, возможно на основе ложной информации, порожденной истерией в рядах хунты, антиконституционное решение о начале БД. Все, по-моему, очевидно.
От Игорь
К K (25.12.2014 16:57:48)
Дата 25.12.2014 17:52:36

Re: хвастается

>> >Есть вполне конкретное свидетельство - от Стрелкова - он сам признает,
>> >что
>>>именно его стараниями была начата война.
>>
>> кроме него были другие (например Безлер) - есть видео
>>
>> До прихода стрелкова уже был пономарёв с отрядом 300 чел.
>>
>> Практика показала, что лучше не принимать всерьёз слова Стрелкова.
>
>когда и где началсь стрельба?

На Майдане началась стрельба, Вы запамятовали? Сто человек угрохали. По кортежу Янука стреляли. Беспредел уже был по полной. Потом Одесса.

>АТО началось после того, как Стрелков появился в Славянске.

Не он бы, так другие. Важно что беспредел новой власти уже шел по стране.


От Игорь
К Игорь (25.12.2014 17:52:36)
Дата 25.12.2014 17:54:21

И Стрелков в Славянске никого не убивал.

убийствами собственных граждан занялись новые Киевские власти. Они первые пролили кровь.
От Руслан
К Игорь (25.12.2014 17:54:21)
Дата 26.12.2014 10:51:40

У меня есть из Мариуполя видео

Там бмп расстреливают ОМ. На улицах расстреливают людей просто так.
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 20:27:17)
Дата 21.12.2014 21:29:07

Лизоблюд Ищенко



>поддерживает осторожные и неспешные действия российской власти


Совесть хоть бы имел тварь. Посидел бы в холодном подвале под артобстрелами. Хотя бы. Перед тем как писать о "неспешности".

Откуда таких тупых подонков понабралось? Просто тупых, мало того, что тварь, так ещё и не соображает, что пишет.
От miron
К Sereda (21.12.2014 21:29:07)
Дата 21.12.2014 22:17:59

А Вы своего сынка послали уже в окопы? (-)
От Sereda
К miron (21.12.2014 22:17:59)
Дата 21.12.2014 22:32:17

А я такие вещи как Ищенко отмачиваю? (-)
От miron
К Sereda (21.12.2014 22:32:17)
Дата 22.12.2014 09:28:53

Да, Вы все ратуете, чтобы наши пареньки гибли вместо Ваших. На диване лучше. (-)
От Игорь
К miron (22.12.2014 09:28:53)
Дата 22.12.2014 15:53:42

Помнится кто-то сильно плакался о гибели 13 тысяч наших солдат в Афгане

за 10 лет - называя солдат "пареньками", "мальчиками" и прочими сопливыми словами, годными для женского пола, но не для мужчин.

Когда в результате вывода войск из Афгана и сдачи всех позиций на Юге СССР в кровопролитных междуусобных конфдиктах погибли сотни тысяч - те же плакальщики сдлали вид, что ничего не происходит.
От miron
К Игорь (22.12.2014 15:53:42)
Дата 22.12.2014 21:32:33

Таких примеров миллион и всегда так, как сделал Путин. Никто не видит будущего

кроме Вас.

>за 10 лет - называя солдат "пареньками", "мальчиками" и прочими сопливыми словами, годными для женского пола, но не для мужчин.

> Когда в результате вывода войск из Афгана и сдачи всех позиций на Юге СССР в кровопролитных междуусобных конфдиктах погибли сотни тысяч - те же плакальщики сдлали вид, что ничего не происходит.>

Когда надо было просто арестовать Гос.Совет Нагорного Карабаха, и не было ы 1,5 млн жертв. Но там никого с Вашей прозорливостью не оказалось. Увы. Сталин мог бы легко разбить Гитлера в 1940 году, но не стал нападать. Результат 20 млн погибших. Опять Вас - провидца там не было
От Sereda
К Игорь (22.12.2014 15:53:42)
Дата 22.12.2014 21:11:57

Тогда


...примите НАТО у Волгограда и Воронежа, Киев - не мать "городов русских", о "соотечественниках" ни слова. И Крым взад.


>за 10 лет - называя солдат "пареньками", "мальчиками" и прочими сопливыми словами, годными для женского пола, но не для мужчин.

> Когда в результате вывода войск из Афгана и сдачи всех позиций на Юге СССР в кровопролитных междуусобных конфдиктах погибли сотни тысяч - те же плакальщики сдлали вид, что ничего не происходит.
От miron
К Sereda (22.12.2014 21:11:57)
Дата 22.12.2014 21:32:58

Нет, Крымнаш! (-)
От Sereda
К miron (22.12.2014 09:28:53)
Дата 22.12.2014 14:43:49

Не надо было лезть, если не можешь (-)
От miron
К Sereda (22.12.2014 14:43:49)
Дата 22.12.2014 19:39:57

Куда это мы влезли? (-)
От А.Б.
К Sereda (22.12.2014 14:43:49)
Дата 22.12.2014 15:18:27

Re: Да кто к вам лез-то?

На госуровне, армиями.

никто.

Сами кашу заварили - вам ее и расхлебывать.
От Sereda
К А.Б. (22.12.2014 15:18:27)
Дата 22.12.2014 21:10:10

Фамилию назвать? Или место? (-)
От А.Б.
К Sereda (22.12.2014 21:10:10)
Дата 22.12.2014 21:55:36

Re: Все называть.

И фамилии
И места
От Sereda
К А.Б. (22.12.2014 21:55:36)
Дата 22.12.2014 22:58:21

Путин. Крым. Новость? (-)
От А.Б.
К Sereda (22.12.2014 22:58:21)
Дата 23.12.2014 08:36:56

Re: Ага.Я полагал что вы вменяемее.

Для справедливости вашей точки зрения немного недостает фактуры.
Вот если б при перебегании Крыма (по его своевольному желанию) из Украины в Россию
войса РФ утопили в море 100500 тыщ хозлов, циничненько так, - то да. Быа бы войнушка и агрессия.
Но поскольку этого не произошло - то по отсутствию жертв - Крым от хозлов просто мирненько удрал.
И доволен. В отличие от РФ.
От miron
К Sereda (22.12.2014 21:10:10)
Дата 22.12.2014 21:33:22

Йумор горлом пошел? (-)
От Руслан
К Sereda (21.12.2014 21:29:07)
Дата 21.12.2014 21:42:43

а ваша агрессивность оправдывает ваше несидение в подвале?

>Совесть хоть бы имел тварь. Посидел бы в холодном подвале под артобстрелами. Хотя бы. Перед тем как писать о "неспешности".

>Откуда таких тупых подонков понабралось? Просто тупых, мало того, что тварь, так ещё и не соображает, что пишет.

или вы из подвала пишете?
От Игорь
К Руслан (21.12.2014 21:42:43)
Дата 21.12.2014 22:58:48

А чего агрессивность-то?

Косвенная вина руководства России в гибели многих тысяч мирных жителей ДНР и ЛНР и их тяжких страданиях - медицинский факт. И ничем это оправать нельзя. Россия имела возможность предотвратить все это. И не сделала. И без всяких внятных объяснений народу - почему не сделала.
От Руслан
К Игорь (21.12.2014 22:58:48)
Дата 22.12.2014 11:45:20

Поезжайте в ЛНР там вам дадут РПГ

могу подсказать куда обратиться
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 21:42:43)
Дата 21.12.2014 21:56:27

Идиосинкразия на глупость. Тем более на подлую. (-)
От Руслан
К Sereda (21.12.2014 21:56:27)
Дата 21.12.2014 22:21:33

Лечение



Предупреждение дальнейших контактов с непереносимым раздражителем, снижение повышенной реактивности организма. Так как идиосинкразия может иметь психологическую природу, то есть возникать в силу психологических конфликтов, указывая на потребность человека в большей безопасности, эффективным лечением может быть психотерапия, направленная на выявление и осознавание этих конфликтов.
От Руслан
К Руслан (21.12.2014 20:27:17)
Дата 21.12.2014 20:28:38

вольные каменты путника1

БАЛЛАДА О ВОЛЬНЫХ СТРЕЛКАХ

Dec. 21st, 2014 at 4:23 PM

http://putnik1.livejournal.com/3682737.html

В конце концов, после откровенных заявлений Вашингтона о том, что война ведется на уничтожение России, а ближайшая цель — разрушение ее экономики и смещение руководства, в Новороссии тот бОльший герой, кто лучше, инициативнее и без лишних пререканий выполняет указания Москвы. Можно понимать и не понимать, почему российское руководство действует так, а не иначе, верить или не верить Путину, но без России не может быть Новороссии. Поэтому на сегодня я вижу лишь одну проблему — люди мира действуют в русле политики Путина, а люди войны хотят, чтобы Путин действовал в русле их политики. Однако главнокомандующий может быть только один.

По самому большому счету уважая и ценя Ростислава Ищенко, - не потому, что он безошибочен, все ошибаются, а у него "индекс попадаемости" очень высок, - в последние месяцы его "московского периода", очередные его обзоры я все же читал с некоторой настороженностью. Делая вполне, по-моему, корректные поправки на то, что лучшее перо ИТАР-ТАСС по статусу обязано оправдывать все, исходящее из эмпиреев.( Collapse )


Ну и, должен сказать, в какие-то моменты убеждался, что прав, ибо в груде жемчужин нет-нет да обнаруживался комочек навоза типа "просто верить и ждать", - а на такие вещи я , увы, не умею не обращать внимания. Однако же, изо дня в день отслеживая происходящее в Новороссии и вокруг нее, все более приходил к выводу, что соответствующие пассажи в текстах Ростислава - не дежурные мантры, но имеют под собой определенные основания.

И вот: все разложено по полочкам без малейшего намека на фальшь, даже в самых приглушенных интонациях. Все сказано совершенно открытым текстом, все, на мой взгляд, соответствует истине, и на фоне этой истины все страшные, трагические частности, которые на чисто эмоциональном уровне невыносимо терпеть предстают именно частностями, которые, по самому большому счету, в Большой Игре На Выигрыш роли не играют.

Вот именно такую Игру сейчас, судя по всему, ведет Кремль, и проиграть ее, - во всяком случае, сколь я понимаю, Россия может только в том случае, если Кремль уже сейчас, заранее, играет на проигрыш. А все происходящее говорит о том, что никакой игры на проигрыш нет и все совсем наоборот.

О тексте всё.
А в качестве дополнения почему-то захотелось сказать пару слов о Черняеве.

Блестящий, невероятно мужественный и любимый в войсках генерал, он впервые прогремел и стал кумиром "почтенной публики" в 1865-м, когда по собственной инициативе захватил Чимкент и Ташкент, поставив Россию на грань большого конфликта с Англией. По итогам, Чимкент и Ташкент вошли в состав Империи, а сам был , - победителей не судят, - награжден, но отозван, выведен за штат, мгновенно обретя славу "национального героя", обзавелся свитой поклонников, недовольных "мягким курсом" властей, и...

И совместно с еще одним "военным диссидентом", генералом Фадеевым, основал газету "Русский мир", ставшую центром формирования кружка патриотов, славянофилов и так далее. Сам при этом в политике мало разбирался, чего и не скрывал, требуя "не ссорить его с Государем", но, "видя во всем интриги продажного канцелярского режима и безвольной дипломатии, прислуживающей Лондону", притягивал всех противников "генеральной линии", вплоть до откровенного жулья, умевшего тонко льстить (а лесть Михаил Григорьевич, чего уж там, любил).

Весной 1875 года отставной генерал Черняев, узнав о начале Герцеговинского восстания, немедленно, не спросясь ни у кого (фактически тайно, известив только кузена: "...А если что, так прощай, Сашка, и не поминай лихом. Твой Стрелок") рванул в Београд, где, красноречиво тыча пальцем в потолок, убедил кнеза Милана начать войну с Турцией. Тот факт, что Обреновичи были России, мягко говоря, не друзья, а смотрели в рот Австро-Венгрии, храбреца не волновал, в его понимании рулило "сербы и русские братья навек", и он уверил доверчивых обитателей окраины славнского мира в том, что нужно только начать, а Россия обязательно поможет. В связи с чем, после объявления войны, и был назначен главнокомандующим сербской армии.

Для Петербурга такой оборот был крайне нежелательным (война с Османами планировалась примерно на 1882-1883, а вообще за благо почиталось выдавить из Стамбула согласие на автономию Балкан экономическими мерами), но удержать Черняева в пределы Империи не удалось, а далее первые же небольшие его успехи вызвали наплыв добровольцев и, - с помощью прессы, - вывод событий на уровень "русского национального дела", участвовать в котором власти (учитывая, что победа Милана означала конец влияния России на сербов) не хотели, - да и не были готовы.

Итог известен. Восстание провалилось, Россия, невзирая на многократные призывы ввести войска, отреагировала только скромной, сугубо негласной гуманитарной помощью, разгромленные сербы практически капитулировали, Черняев убыл восвояси, но главное: абсолютно не веря в то, что Петербург ни причем, люди из Лондона запустили проект, завершившийся восстанием в Болгарии, кровавым разгромом и вынужденным вступлением России в преждевременную войну, в которой она, как известно, победила, но весь банк, - при тяжелейших потерях, понесенных Империей, - сняли Вена, Лондон и Берлин.

Как-то выправлять это неприятное положение пришлось без малого век, а по сути, окончательно выправить так и не получилось, добавить же остается немногое.

По мнению историков, "Необыкновенная деликатность в личных отношениях доходила у него до слабости: вполне бескорыстный и правдивый сам по себе, он терпел около себя людей крайне сомнительной честности и предоставлял действовать от своего имени разным мелочным честолюбцам и карьеристам... В годы его популярности и влияния легко пристраивались к нему все желающие; податливость его относительно лиц, липко навязывавших ему свои услуги и свою преданность, сильно вредила его репутации, как практического деятеля... Политические воззрения его далеко не совпадали со взглядами, проводившимися в «Русском Мире»; в сущности, Черняев был проникнут серьёзным оппозиционным духом и делал из некоторых славянофильских посылок весьма логические прямолинейные выводы, имеющие мало общего с славянофильством в собственном смысле этого слова, а равно и с высшими интересами России".

В общем, безусловно и несомненно, герой.
Рыцарь без страха и упрека.
Вне всякой связи с тезисами, изложенными уважаемым Ростиславом Ищенко.
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 20:28:38)
Дата 21.12.2014 21:33:09

Вот за это нас и не любят


> http://putnik1.livejournal.com/3682737.html

>Можно понимать и не понимать, почему российское руководство действует так, а не иначе, верить или не верить Путину, но без России не может быть Новороссии. Поэтому на сегодня я вижу лишь одну проблему — люди мира действуют в русле политики Путина, а люди войны хотят, чтобы Путин действовал в русле их политики. Однако главнокомандующий может быть только один.

Кураев перепостил со своими каментами шедевр ещё одного "ищенко-путника", в рясе:



Вот за это нас и не любят

18 дек, 2014 в 17:31

священник Александр Шумский благодарит Бога за обрушение рубля …

В минувший понедельник обрушился рубль и этот понедельник, конечно, тут же назвали «черным». А я назвал бы его светлым, потому что он властно напомнил всем важнейшие евангельские слова: «Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих».

Утром во вторник не успел еще проснуться, как начались звонки родственников, знакомых и друзей, которые с волнением передавали главную новость минувшего дня о рухнувшем рубле. Спрашивали: «Ты видел, сколько стоит доллар, и что теперь будет?! А как же дети?».

Но я поймал себя на мысли, что мне совершенно неинтересно, сколько рублей теперь стоит.

Запад, подобно огромному черному Голиафу, поднял против Нового Израиля — России свой санкционный меч. И проклинает нас своим идолом — долларом. Но получит он в свой огромный тупой лоб и булыжником из русской пращи, и подойдет к нему невысокий хорошо сложенный русский человек, и, глядя в удивленные выпученные глаза на огромной голове, возьмет меч, принадлежавший туловищу этой головы, и отсечет мечом эту голову! И избавит сынов Русских от поношения!

А нам, православным, разве можно унывать от ухудшения материальных условий жизни?! Радоваться надо, что Господь помогает нам начать жизнь по Евангелию. А иначе невозможно спастись. Нигде ведь в Евангелии нет и намека на то, что верные будут жить комфортно. Напротив, говорится: «В мiре будете иметь скорбь, но мужайтесь: Я победил мiр». Начнем глубже и лучше молиться, похудеем, ум очистится, глаза прояснятся. А то ведь многие из нас уже превратились в откормленных рождественских гусей, еле-еле переваливающихся с боку на бок. Пора жирок сбросить и крылья расправить, чтобы устремиться в синеву небес. Слава Богу за западные санкции! Слава Богу за обрушение рубля! И не надо арестовывать Набиулину и других российских проамериканских монетаристов из Центробанка. Пусть как можно быстрее опустят Россию на финансово-экономическое дно. Пусть как можно быстрее испарятся у всех последние европейные и долларовые иллюзии. Россия оттолкнется от этого дна и начнет свой истинно русский подъем наверх, и ее уже никто не остановит!


***
Этот текст можно брать в хрестоматии по истории и религиоведению. Трудно подобрать более точную иллюстрацию к марксистскому тезису о церкви как о прислужнице любой власти, задачей которой является удержание людей от естественного чувства протеста и возмущения через напоминание им об "иных мирах".
Ведь можно встать рядом с обиженным человеком и сказать "я разделяю твою боль" и потом перевести его взгляд на Иное. Но здесь просто какое то торжество от того что кому то стало труднее жить.
Ничего человеческого, ни малейшей попытки понять обеспокоенность людей и выразить солидарность с нею.То что у тысяч семей исчезли средства для образования их детей, для покупки лекарств (а вовсе не для закупки устриц) - это ерунда. Власть права, и делая своих граждан беднее, она тем вернее загоняет подданых в царство небесное.
А еще более на молитву настраивает вой бомб над головой. Шумский, на днях читавший проповедь на патриаршей службе в кремле, тоже будет зазывать войну погостить и помиссионерить в нашей стране?
А голод очень похож на пост. Значит ли это, что чем голоднее в стране, тем там духовнее?
В болезни человек чаще думает о смерти, чем пребывая на пике здоровья. Поприветствуем сокращение числа больниц и врачей?

***
Портрет Путина кисти Шумского заметили?


***
"Моя бабушка, Татьяна Александровна Власова, работала в ту пору в ЦК КПСС по линии кураторства всех педагогических вузов страны. Ее сын и мой отец, Владислав Станиславович Шумский, был перспективным журналистом в ТАССе. Естественно, оба они были членами КПСС... раздавался звонок в нашу шикарную квартиру... В жизни я никогда ни в чем не нуждался. Уже в феврале Татьяна Александровна приносила из цэковского буфета клубнику. Об остальном, сами понимаете, и говорить нечего. Эти спецпродукты назывались в народе “авоськой”. Контраст с уровнем жизни большинства моих сверстников бросался в глаза. В нашем большом доме на Зубовском бульваре подавляющая часть жильцов ютилась в коммуналках (“на тридцать восемь комнаток всего одна уборная”). Отдельные квартиры, кроме нашей, были еще у двух-трех семей".

http://diak-kuraev.livejournal.com/727168.html
От Афордов
К Sereda (21.12.2014 21:33:09)
Дата 22.12.2014 14:51:53

Каких "нас" за это не любят? (-)
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 21.12.2014 16:05:58

Белоруссия и Россия: вселение в склочную коммуналку?

Белоруссия и Россия: вселение в склочную коммуналку?

http://topwar.ru/65117-belorussiya-i-rossiya-vselenie-v-sklochnuyu-kommunalku.html



Любому человеку, который в той или иной степени интересуется международной политикой, сложно не заметить той активности, которую в последнюю пару дней проявили США в отношении пары своих «друзей». Один «друг» США – в Карибском бассейне. Это Куба. Второй – в Восточной Европе. Это Белоруссия.

Освобождение из кубинской тюрьмы американского гражданина Гросса стало формальным поводом для того, чтобы американские власти с голливудскими улыбками заявили о возможности полноценного восстановления дипломатических отношений с Кубой. Государственный департамент США распространил заявление, в котором поведал о том, что Вашингтон в скором времени может отправить на Кубу своего посла. Накануне тот же Госдеп США устами Виктории Нуланд объявил, что США открыты для диалога с Минском. Здесь обошлись уже без формальных поводов, ибо Александр Григорьевич Лукашенко никакого американского гражданина из белорусской тюрьмы (если такие граждане в белорусских тюрьмах вообще есть) не выпускал…

( Collapse )
Как говорится, ежу понятно, что в американских «партнёрах» чувство дружбы и открытости по отношению к «братским» кубинскому и белорусскому народам взыграло неспроста. Штатам абсолютно до лампочки, какое число их граждан находятся в тюрьмах, волнует Штаты совсем другое. Они, как наркоманы со стажем, нуждаются в новых и новых дозах, чтобы в очередной раз окунуться в мир грёз о собственной исключительности.

Но шут с ними, с этими американскими «партнёрами». Куда более интересно понаблюдать за тем, как же встретило союзное с Россией Белорусское государство, а точнее, власти этого государства, заявления г-жи Нуланд об открытости и желании сближаться.

Александр Григорьевич Лукашенко не в силах перебороть тягу сладостных речей, идущих «оттуда», решил, что перед ним открывается уникальная перспектива оказаться полезным сразу двум сторонам – этаким малым золотником, значение которого должны оценить как на Западе, так и на Востоке. Похожую позицию занимал другой президент – уже бывший, и не Белоруссии, а Украины. Речь о Викторе Януковиче, который, пытаясь подставить под свою пятую точку сразу два стула, в итоге оказался «где-то между» и едва успел унести ноги из страны. Куда – хорошо известно… Белорусский лидер тоже ищет второй стул?..

Сначала «бацька» заявил, что поведение России не может не настораживать.


Мы с вами когда-то констатировали, что главные угрозы для нашей страны кроются в экономике. Другой иной какой-то угрозы, в том числе со стороны неправительственных организаций, некой радикальной оппозиции, ещё чего-то нет и быть не может. Но экономика – это для любого государства очень опасное направление удара, особенно для нас, для экспортоориентированной экономики. И поведение сегодня нашего восточного, родного брата не может не настораживать. Но мы пока не делаем из этого каких-то выводов — я в том числе — до разговора с президентом России. Я хочу все-таки выяснить, зачем нужна такая политика Российской Федерации в отношении Белоруссии. Но не учитывать этого, конечно же, нельзя. (…) Мы не драматизируем эту ситуацию, еще раз подчеркиваю, мы просто хотим ясности. Все должны понимать, что никому не будет позволено разговаривать с нашей страной с позиции силы. Мы не гигантское государство, не обладаем мощью ядерного оружия, но наша армия достаточно боеспособна, чтобы ответить на любую угрозу, и не только армия, весь народ. Поэтому мы будем беречь свой кусок земли, свою государственность и свою независимость. Мы не ставим своей целью развязать войну, но обязаны делать все от нас зависящее, чтобы обеспечить военную безопасность и социально-политическую стабильность в обществе.(…) Нам надо мир и покой.

Так кто не даёт мира и покоя? Покажите пальцем!

Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять, что г-н Лукашенко, что называется, катит бочку в сторону России. И если Александр Григорьевич «хочет всё-таки понять, зачем нужна такая политика Российской Федерации», то Российская Федерация хочет понять, с чего это вдруг президент государства, которое через несколько дней вместе с Россией должно стать частью большого единого экономического пространства – Евразийского экономического союза – вдруг начинает лить воду на мельницу «партнёров», желающих непременного разобщения двух народов.

Какая, собственно, политика России так возмутила президента Белоруссии? Та, что после десятка предупреждений о необходимости остановить поставки в Россию норвежской сёмги и креветок, бельгийской свинины и литовского сыра под видом белорусских товаров, вынужденно привела к ограничению поставок из Белоруссии? Так белорусские «производители», ставшие в последнее время слишком активно клеить на зарубежные товары свои ярлыки и штрих-коды, тут явно переусердствовали. И уважающему себя президенту государства здесь нужно не в позу вставать, а искать за круглым столом пути выхода из ситуации. Россия понимает, что Белоруссия под санкционную лавочку хочет больше заработать, но надо же и края видеть.

К слову, совсем не в хорошем плане удивила в этом году белорусская ярмарка, которая не первый год гастролирует по регионам России. Если в предыдущие годы воронежцы, липчане, саратовцы, рязанцы, жители других регионов страны посещали предновогоднюю ярмарку из братской республики с целью купить товары качественные и дешёвые, то в этом году разочаровались многие. Увидев на ярмарочных прилавках обычное солёное сало по 450-480 рублей и мёд по 700-800 рублей за кило (не за трёхлитровую банку, а именно за килограмм – и это не в ХМАО или на Чукотке, а в Центральной России) люди начали переглядываться, спрашивая: а вы точно из Белоруссии?.. Ну, не ходят по предновогодним ярмаркам сплошь те, кто при наличии отечественного сала и мёда по цене вдвое дешевле, станут вдруг переключаться на дорогой товар, чтобы удовлетворить аппетиты спекулянтов.

После заявлений г-на Лукашенко о том, что он не знает «зачем нужна такая политика России» (да какая политика-то? - вы бы хоть разъяснили, Александр Григорьевич), президент Белоруссии решил и дальше искать свободной рукой второй стул под своё мягкое место и сделал ещё один ход. Он потребовал от белорусского правительства перейти на взаиморасчёты с РФ в «твёрдой валюте», исключив операции в рублях. При этом белорусский президент заявил, что, мол, Россия с Белоруссии за энергоносители требует исключительно доллары.

Лукашенко:


Перед правительством поставлена задача торговать не за рубли, а за доллары, так как мы платим за энергоносители не в рублях, а в долларах. Это, кстати, недостаток в работе правительства с Россией. Надо было работать и требовать с них, чтобы они нам также платили в твёрдой валюте – в долларах или евро. Покупают нашу продукцию в России сегодня – платят в долларах. Если в рублях – то в соответствии с курсом на сегодняшний день, на сегодняшний час.

Стало быть, даёшь сало по 100 баксов?..

Ну, тут уж господин Лукашенко и вовсе говорит что-то странное. Зачем же вы, Александр Григорьевич, вводите белорусских граждан в заблуждение. Если спекулянты погнали доллар вверх, то, опять-таки, нужно не в позу вставать, а идти по пути обсуждения вопросов о полном переходе на взаиморасчёты в национальных валютах. Если бы Россия требовала с Белоруссии рассчитываться исключительно в долларах по текущему курсу, то цена на газ для рядового белорусского потребителя (исходя из входящей цены в $175 за 1 тыс. кубов, наценок для конечного потребителя и курса доллара), составила бы более 13000 рублей (российских) за ту же тысячу кубометров. Но в белорусских квитанциях совсем-совсем другие тарифы – немногим отличающиеся от внутрироссийских.

Так кого господин Лукашенко хочет обмануть, и главное – зачем?

Ответ на этот вопрос прост. «Бацькин мэсседж» направлен не в сторону своего собственного населения, а в сторону тех, кто его поманил вашингтонским калачом (ну, или сэндвичем). Тут и на доллар от буйной радости решил перейти и объявил, что его армия готова противостоять хоть ядерному государству (как бы намекая). Неужели пример «двустульного» Виктора Фёдоровича не явился и для России, и для Белоруссии уроком? Неужели и дальше будет продолжаться этот бессмысленный обоюдный торг на фоне упрёков и взаимных претензий.

Да, российские шаги тоже не всегда выглядят продуманными, их тоже могут делать на эмоциях, на нагнетании обстановки. А уж коли так, то, братья белорусы, вы уж простите, но если и между нами (РФ и РБ) начнётся откровенное бодание, то можно предположить, как же будут рады наши заокеанские друзья. Разве мы хотим им доставить такое удовольствие?

В любом случае властям обеих стран нужно не нагнетать, не искать причины, чтобы уколоть друг друга, а садиться за круглый стол и решать возникшие проблемы. Не для того ведь строим ЕАЭС, чтобы превращать его в склочную коммуналку, а потом плевать друг другу в кастрюли на плите.


Алексей Володин
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 16:05:58)
Дата 21.12.2014 17:17:24

Белоруссия в тяжёлом положении


...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.

Думаете, Белоруссии приятно быть в роли используемой по случаю, с должной брезгливостью, тряпки?

По-моему, у россиянских либералов вообще не может быть союзников по определению. США и ЕС, которым они набиваются в друзья, видят их неграми. А на тех, кто хочет дружить с РФ, либералы тужатся смотреть глазами США. С соответствующими подходами.

Такое себе внешнеполитическое садо-мазо Кремля. Оооочень сложная внешняя политика.

Китай смотрин на весь этот дебилизм и пытается сообразить, как этих придурков получше использовать.

>Белоруссия и Россия: вселение в склочную коммуналку?

> http://topwar.ru/65117-belorussiya-i-rossiya-vselenie-v-sklochnuyu-kommunalku.html
От Руслан
К Sereda (21.12.2014 17:17:24)
Дата 21.12.2014 17:29:35

Re: Белоруссия в...


>...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.

примеры?
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 17:29:35)
Дата 21.12.2014 17:42:30

Re: Белоруссия в...


>>...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.
>
>примеры?

Пожалуйста. В Википедии целая подборка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-белорусские_отношения

Кстати, сравните, как со своими стратегическими союзниками ведут себя США.

Скажем, для Японии в 1950-е гг. был открыт американский рынок. Японцы там 30 лет резвились как хотели. На этом деле Япония сделалась Японией. И только в начале 80-х, когда стал вопрос об уничтожении американского автопрома, США твёрдо, но вежливо, попросили Токио заняться "самоограничением" и хотя бы часть своего громадного экспортного профицита во взаимной торговле вкладывать в облигации американского госдолга.

От Руслан
К Sereda (21.12.2014 17:42:30)
Дата 21.12.2014 18:46:08

Ха-ха! Забавная статья!

>>>...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.
>>
>>примеры?
>
>Пожалуйста. В Википедии целая подборка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-белорусские_отношения

>Кстати, сравните, как со своими стратегическими союзниками ведут себя США.

>Скажем, для Японии в 1950-е гг. был открыт американский рынок. Японцы там 30 лет резвились как хотели. На этом деле Япония сделалась Японией. И только в начале 80-х, когда стал вопрос об уничтожении американского автопрома, США твёрдо, но вежливо, попросили Токио заняться "самоограничением" и хотя бы часть своего громадного экспортного профицита во взаимной торговле вкладывать в облигации американского госдолга.

В ней речь ведётся исключительно об этом:

" Несмотря на тесную интеграцию, в отношениях между странами периодически возникают осложнения."

Думаю, что цель её написания и заключалась в описании осложнений.

Еще вы очень интересно про штаты написали :)

Когда уничтожалась сталелитейная промышленность никто твёрдо, но вежливо никого не просил. Просто были такие планы и всё.

И с японией был план выдать им 40% рынка авто. И самим производить только 40%.

Это у амеров классический пропагандистский пример. Еще вспомните про южную корею. Другие времена были.

А сейчас вон посмотрите как США относятся к своему главному стратегическому союзнику - ЕС. Просто времена изменились. "У Великобритании нет постоянных союзников, есть постоянные интересы." Так, кажется, раньше говорили, но это слишком цинично, чтобы сейчас говорить.
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 18:46:08)
Дата 21.12.2014 19:12:19

Времена всегда есть

>>>>...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.
>>>
>>>примеры?
>>
>>Пожалуйста. В Википедии целая подборка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-белорусские_отношения
>
>>Кстати, сравните, как со своими стратегическими союзниками ведут себя США.
>
>>Скажем, для Японии в 1950-е гг. был открыт американский рынок. Японцы там 30 лет резвились как хотели. На этом деле Япония сделалась Японией. И только в начале 80-х, когда стал вопрос об уничтожении американского автопрома, США твёрдо, но вежливо, попросили Токио заняться "самоограничением" и хотя бы часть своего громадного экспортного профицита во взаимной торговле вкладывать в облигации американского госдолга.
>
>В ней речь ведётся исключительно об этом:

>" Несмотря на тесную интеграцию, в отношениях между странами периодически возникают осложнения."

Именно. Что-то эти осложнения складываются в определённую картину, о которой я написал.


>Думаю, что цель её написания и заключалась в описании осложнений.

>Еще вы очень интересно про штаты написали :)

>Когда уничтожалась сталелитейная промышленность никто твёрдо, но вежливо никого не просил. Просто были такие планы и всё.

>И с японией был план выдать им 40% рынка авто. И самим производить только 40%.

>Это у амеров классический пропагандистский пример. Еще вспомните про южную корею. Другие времена были.


Другие - не другие, но в Азии США опираются на Японию, Тайвань и РК. Все эти страны стали тем, кем они есть, благодаря отношениям с США. Так что выстраивать отношения и благодарить союзников там умеют.


>А сейчас вон посмотрите как США относятся к своему главному стратегическому союзнику - ЕС. Просто времена изменились. "У Великобритании нет постоянных союзников, есть постоянные интересы." Так, кажется, раньше говорили, но это слишком цинично, чтобы сейчас говорить.

ЕС для США не стратегический союзник, а соперник. Соперник-партнёр.
От Руслан
К Sereda (21.12.2014 19:12:19)
Дата 21.12.2014 20:43:01

вот штаты и действуют исключительно в своих интересах

>Именно. Что-то эти осложнения складываются в определённую картину, о которой я написал.

Люди в белоруссии живут хорошо, промышленность и с\х чувствуют себя хорошо. Это есть результат дружбы рф и рб.

>Другие - не другие, но в Азии США опираются на Японию, Тайвань и РК. Все эти страны стали тем, кем они есть, благодаря отношениям с США. Так что выстраивать отношения и благодарить союзников там умеют.

Белоруссия без взаимодействия с РФ и блокадой была бы как сев.корея. Так что не надо песен.

>ЕС для США не стратегический союзник, а соперник. Соперник-партнёр.

Вот я и говорю, был союзник, а стал соперник, опускают. ЮВ азия была витриной благополучия, больше не надо и её опустили (помните кризис и отжимы предприянтий в юкорее?)
От Sereda
К Руслан (21.12.2014 20:43:01)
Дата 21.12.2014 21:26:15

Для либералов это "дружба сквозь зубы" (-)
От Руслан
К Sereda (21.12.2014 21:26:15)
Дата 21.12.2014 22:19:27

им сейчас трудно, руки ломают, деньги замораживают, не дают

эээ, в смысле не берут в европу
От Игорь
К Sereda (21.12.2014 19:12:19)
Дата 21.12.2014 20:42:07

Re: Времена всегда...

>>>>>...с одной стороны, работая "на пипл" руководство РФ держит её за союзника и "брата". С другой стороны, это же либеральное руководство РФ ненавидит Белоруссию, её лидера, её социальную модель и её политику. И на деле всячески шпыняет её и вставляет палки в колёса по любым направлениям сотрудничества.
>>>>
>>>>примеры?
>>>
>>>Пожалуйста. В Википедии целая подборка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Российско-белорусские_отношения
>>
>>>Кстати, сравните, как со своими стратегическими союзниками ведут себя США.
>>
>>>Скажем, для Японии в 1950-е гг. был открыт американский рынок. Японцы там 30 лет резвились как хотели. На этом деле Япония сделалась Японией. И только в начале 80-х, когда стал вопрос об уничтожении американского автопрома, США твёрдо, но вежливо, попросили Токио заняться "самоограничением" и хотя бы часть своего громадного экспортного профицита во взаимной торговле вкладывать в облигации американского госдолга.
>>
>>В ней речь ведётся исключительно об этом:
>
>>" Несмотря на тесную интеграцию, в отношениях между странами периодически возникают осложнения."
>
>Именно. Что-то эти осложнения складываются в определённую картину, о которой я написал.


>>Думаю, что цель её написания и заключалась в описании осложнений.
>
>>Еще вы очень интересно про штаты написали :)
>
>>Когда уничтожалась сталелитейная промышленность никто твёрдо, но вежливо никого не просил. Просто были такие планы и всё.
>
>>И с японией был план выдать им 40% рынка авто. И самим производить только 40%.
>
>>Это у амеров классический пропагандистский пример. Еще вспомните про южную корею. Другие времена были.
>

>Другие - не другие, но в Азии США опираются на Японию, Тайвань и РК. Все эти страны стали тем, кем они есть, благодаря отношениям с США. Так что выстраивать отношения и благодарить союзников там умеют.


А кем они стали то? Американскими непотопляемым авианосцами и базами для иностранных войск? При этом ни армий нормальных своих нет, ни соотвествующих технологий. Ну и еще сбагривают труд миллионов своих граждан в СШа за бесценок - сколько там у Японии зеленой бумаги СШа в бесполезном запасе, который ей не разрешили тратить даже после Фукусимы.

>>А сейчас вон посмотрите как США относятся к своему главному стратегическому союзнику - ЕС. Просто времена изменились. "У Великобритании нет постоянных союзников, есть постоянные интересы." Так, кажется, раньше говорили, но это слишком цинично, чтобы сейчас говорить.
>
>ЕС для США не стратегический союзник, а соперник. Соперник-партнёр.
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 21.12.2014 16:01:39

Украинский синдром и Беларусь

http://www.fondsk.ru/pview/2014/12/20/ukrainskij-sindrom-i-belarus-31016.html


События последнего года на Украине – осуществленный при поддержке Запада вооружённый государственный переворот, террор националистов, гражданская война, сменившаяся вялотекущим, но уносящим человеческие жизни конфликтом, – несколько отодвинули на второй план события в других постсоветских странах. Однако и там наблюдаются процессы, схожие с теми, что предшествовали охватившему Украину кризису. Один из примеров - Беларусь.

Немало комментариев вызвало состоявшееся 15 декабря, за восемь дней до саммита Евразийского экономического союза, назначение на должность ректора Академии управления при Президенте Республики Беларусь Марата Жилинского, известного, в частности, своим категорическим отрицанием общего исторического прошлого русских и белорусов (кто-то в Белоруссии выражается на счёт Жилинского ещё резче: русофоб).

Можно вспомнить, как 22 июня 2012 года в Бресте проходила международная конференция «Отечественные войны Святой Руси». Участники конференции направили в государственные и научные учреждения РБ обращение с предложением вернуть в белорусские учебники и в научный оборот изъятый оттуда термин «Отечественная война 1812 года». Официальный ответ Института истории НАН Белоруссии был получен за подписью Марата Жилинского (тогда ещё скромного заместителя директора академического института), и этот ответ гласил: использование термина «Отечественная война 1812 года» применительно к истории Белоруссии представляется необоснованным, данный термин не находит места в белорусской историографии.

Этот малозаметный, на первый взгляд, факт из биографии нового ректора Академии управления при Президенте Республики Беларусь на самом деле является значимым. Со времени ухода с поста ректора Академии Станислава Князева в этом учреждении, готовящем кадры государственных управленцев, стала постепенно утверждаться идеология прозападного толка. В течение определённого времени руководство Академией управления при Президенте РБ осуществляли представители так называемого Белорусского объединения военных, бывший лидер которого Николай Статкевич отбывает наказание за участие в белорусском майдане в декабре 2010 года.

Министерство культуры Республики Беларусь уже несколько лет контролируется сторонниками западной ориентации Беларуси. Реконструкция замков польских магнатов, исторические мероприятия с участием польских и французских дипломатических и военных чинов, «шляхетские» балы, устраиваемые в Беларуси, стали визитной карточкой этого министерства. Проводятся праздники белорусского языка, но в республике, Конституция которой устанавливает два государственных языка, праздников русского языка нет. Русский язык, память об общерусской истории ущемляются и стираются; названия улиц, надписи в метро, вещание по телевидению – всё это в Беларуси меняется в том же ключе, в каком ранее менялось на Украине.

13 декабря во Дворце искусств в Минске состоялся уже второй за последние месяцы фестиваль «День вышиванки» («Дзень вышыванкі»), организованный общественной инициативой «Арт Усадьба» («Арт Сядзіба») и общественной организацией «Белорусский союз художников». Характерной особенностью «Дня вышиванки» стало обилие не только различных художественных и бытовых предметов, богато украшенных традиционным орнаментом, но и символики белорусской прозападной оппозиции. На многих предметах было представлено изображение литовского герба «Погоня» (герб правителей Великого княжества Литовского, который использовался белорусскими коллаборационистами как «национальный» герб в годы Первой мировой и Великой Отечественной войн). Среди прочих предметов бросались в глаза шевроны с изображениями Михаила Витушко — гитлеровского пособника, участвовавшего в диверсионной борьбе с белорусскими партизанами (его называют белорусским Романом Шухевичем).

Предлагалась на «Дне вышиванки» в Минске и бело-красно-белая символика: флаг из полос в таком сочетании был придуман в 1917 году и служил знаменем коллаборационистских формирований, сотрудничавших с немцами во время обеих мировых войн; ныне этот символ широко используется белорусской прозападной оппозицией. Предлагались на том же фестивале и «вышимайки» — произведение польских дизайнеров, совмещающее майку-футболку с нанесённым на неё машинным способом фольклорным орнаментом.

Ещё до «Дня вышиванки» белорусские власти провели «Кубок Языка» («Мова Сup»); условием участия в этом спортивном мероприятии стало использование «беларускай мовы», притом что Конституция и закон о языках гарантируют гражданам Республики Беларусь равенство двух государственных языков (русского и белорусского) во всех сферах жизни.

За последний год поменялась и направленность общественно-политических дискуссий в республике. Если еще год назад основная идейная борьба шла между западнорусским сообществом, с одной стороны, и литвинами – с другой, и она затрагивала лишь наиболее рафинированную и политизированную часть белорусского общества, то сегодня столкновение этих двух направлений - литвинизма и западнорусизма - отошло на второй план по отношению к главному, решающему идеологическому противостоянию, которое начинает разворачиваться в Беларуси по широкому фронту: это столкновение между русскостью и латинскостью (польскостью) жителей республики.

Западники, акцентирующие идеологему «белорусы - не русские» и не встречающие в самой Беларуси достаточно серьёзного противодействия, выступают как разрушители общерусского единства. Опыт Украины подсказывает, что это только первый этап, в повестке дня - переход к следующему этапу.

Одновременно, как говорит первый заместитель председателя движения «За Свободу» Юрий Губаревич, «Беларусь возвращается в круг интересов польской политики». Во всяком случае, усиление влияния польского фактора на внутреннюю политику Белоруссии налицо.

Активизировались с момента начала событий на Украине и белорусско-американские контакты. На фоне расширения связей по линии МИД РБ – Государственный департамент США в Нью-Йорке в конце сентября состоялся Белорусский инвестиционный форум, на котором выступил заместитель помощника госсекретаря США Эрик Рубин. Белорусские западники уверяют, что проведение данного форума в Нью-Йорке знаменовало собой прорыв «даже независимо от непосредственного эффекта, то есть от масштаба новых вложений в белорусскую экономику в ближайшей перспективе». Белорусский инвестиционный форум в Нью-Йорке стал, по мнению профессора Рэдфордского университета (США, штат Вирджиния) Григория Иоффе, свидетельством оттепели в отношениях между Соединёнными Штатами и Беларусью.

Григорий Иоффе считается в Америке ведущим специалистом по Беларуси. Совсем недавно, в октябре 2014 года, увидела свет его новая книга «Reassessing Lukashenko: Belarus in Cultural and Geopolitical Context». Призыв к «переоценке Лукашенко», вынесенный в заглавие книги – это первый шаг к пересмотру всей системы отношений Запада с Белоруссией. «Пресловутая белорусская стабильность, - пишет Г.Иоффе, - перестала быть пропагандистским жупелом; не могу исключить, что она стала предметом восхищения». Он призывает Соединённые Штаты «отбросить оговорки» и «признать очевидное»: «Беларусь состоялась как успешная и независимая страна — настолько независимая, насколько это вообще возможно в современном мире и с учетом целого ряда жестких региональных ограничений».

* * *

Представления о возможности отрыва Белоруссии от России и интеграции её с западным сообществом в самой Республике Беларусь получили достаточно широкое распространение. За океаном внимательно следят за этими процессами и подталкивают их. 17 декабря, выступая в Американском предпринимательском институте в Вашингтоне, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, одна из ключевых фигур в организации киевского майдана, заявила, что США теперь «открыты для более теплых и интегрированных взаимоотношений с Беларусью». Это сигнал. На языке американской дипломатии – в сложных международных условиях конца 2014 года – данный сигнал означает только одно: приглашение к отходу Беларуси от тесных интеграционных связей с Россией.





Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на электронное издание "Фонд стратегической культуры" (www.fondsk.ru)


От Олег Т.
К Руслан (21.12.2014 16:01:39)
Дата 24.12.2014 22:53:29

Re: Украинский синдром...

Давно хотел написать на эту тему и вот - прочитал созвучный моим мыслям материал.
Я в мае этого года впервые в жизни побывал в Белоруссии. Объехал за 10 дней почти всю республику. Впечатления - самые наилучшие. Чистота, порядок, люди приветливые. Все земли распаханы, заводы работают (ну по крайней мере не видно развалин). Отношение к русским прекрасное. Да и отличить приезжих отместных, на иой взгляд, проблематично. В городах, особенно в Минске, говорят на чистейшем русском, даже в глуши говорят на вполне понятном диалекте. Вызвало удивление, что практически все официальные надписи - на белорусском, хотя никого, говорящего на белорусском встретить неудалось. Впечатление такое, что на официальном белорусском могут говорить только теле- и радиодикторы. Даже слушая радиопередачу на белорусском про ансамбль народной песни , "невооруженным ухом" слушна разница между мовой ведущего и языком простой белорусской крестьянки из ансамбля. Она тоже говорит по-белорусски, но абсолютно понятно, а ведущего понимаешь с некоторым напрягом. Еще несколько коробило при посещении музейных комплексов то, что ненавязчивопроводится мысль, что Белоруссия - продолжение то ли Речи Посполитой, то ли Великого княжества Литовского. Костелов тоже огромное количество, хотя считается, что белорусы в массе - православные. Попали на концерт под открытым небом в старом центре Минска различных народных и профессиональных исполнителей. Костюмированное представление в средневековом стиле. И опять - костюмы ничем не напоминаю о традиционных белорусских, типичная западная Европа. И музыка и инструменты. Казалось бы - мелочи. Особенно на фоне празднования 9 Мая в Бресте и Брестской крепости. Полон город машин с российскими номерами, автопробег ко дню Победы из Москвы. Видно, что люди искренне относятся к празднику. Часто видны советские флаги. В МИнске действует музей 1-го съезда РСДРП. Но, все же похоже, что кто-то очень осторожно (вероятно, автор прав - министерство культуры) исподволь внедряет в сознание белорусов, что они - нерусские, а корни их где-то в Литве или в Польше или вообще - "где-то в Европе". Висят плакаты: Знай и люби родную мову. И перевод какого-нибудь русского слова на совершенно неизвестное, вероятно никому, белорусское. типа : "Смородина это ....(не помню что).
Казалось бы что тут плохого и чем это может грозить? Ведь все равно все говорят на чистом русском, к русским и России относятся прекрасно, советскую историю чтут. Чего бояться? Наверное, есть чего. Когда уйдет советское поколение, оставшиеся возможно не будут считать себя русскими и можно будет начать строить образ врага из России и русских. Конечно при Лукашенко такое невозможно, но ведь и он не вечен. Кстати, поразило уважительное отношение местных к своему президенту. Даже в разговоре между собой именуют его зачастую просто Александром Григорьевичем. А не как мы: Путин, ВВП, президент, Вова.
В общем, надо бы, чтоб кто-то подсказал Александру Григорьевичу, что минкульт Беларуси гребет не в ту сторону. А то ведь даже в автобусах автооповещатель объявляет остановки только по-белорусски и по-английски (ну это говорят недавно ввели, к ЧМ по хоккею).
От Руслан
К Олег Т. (24.12.2014 22:53:29)
Дата 24.12.2014 23:01:39

Шломо Занд: Кто и как изобрел еврейский народ

http://www.bookfb2.ru/?p=202650

Спасибо за интересный рассказ. Национализм это политический инструмент. Почитайте книгу приведённую в заголовке поста. Там много интересных примеров и обобщений. Думается, Александр Григорьевич прекрасно всё понимает.
От Ikut
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 21.12.2014 13:36:57

Причины провала культурной основы стратегического сотрудничества России и Китая?

http://www.peremeny.ru/books/osminog/9847

Главное звено, или почему культура не занимает должное место в российско-китайском стратегическом взаимодействии

Декабрь 12th, 2014 АВТОР: Андрей Девятов

К итогам III-го Петербургского Международного культурного форума (07-09.12.14) и I-го Международного культурного Форума Шелкового Пути в Астане (08-10.12.14).

Искренние попытки регулярной власти создать нематериальную основу российско-китайскому «стратегическому взаимодействию и доверительному партнерству» на базе культурного сотрудничества, терпят сокрушительный провал. Причина провала очевидна:

Власти рассматривают культуру как набор искусств (музыка, кино, цирк, театр, живопись, литература…), а не как единство эстетики (красота), этики (долг служения) и логики (различение правды), выводящие на Мечту и укрепляющий волю Дух созидания (шэнь).

В лестнице восхождения реальной политики от инстинктов тела (голос крови) через рефлексы души (зов сердца) к стяжанию Духа (Воли Неба) культура занимает верхнюю ступень. Ибо в ряду мотиваций к действиям: а) национальные интересы; б) ценности нации; культура несет им смыслы – в) отвечает на вопрос: зачем?

Таким образом, выступая главным звеном, потянув за которое можно вытянуть всю цепь отношений стратегического партнерства России и Китая, в ракурсе геополитики стоящих друг к другу в положении «спина к спине» (бэй као бэй), культура пока что не стала основанием воли наших народов к победе в мировом кризисе индустриального общества потребления материальных благ. И перехода в постиндустриальное общество экономики знаний.

Что же нужно делать политикам для преодоления общей беды восприятия культуры лишь как набора искусств? Ответ дает духовная традиция всех народов не западных цивилизаций.

Во-первых, Дух там, где дело, а не там, где лишь одно слово.

Во-вторых, для стяжания Духа нужно общее дело на общее благо.

В-третьих, Дух (шэнь) приходит в сердца (синь) лишь тогда, когда намерения общего дела предусматривают гармонию мира.

Гармония же – это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, ТРИ. В ракурсе реальной политики это значит, что реализация Мечты Китая, равно как и пока официально не сформулированной мечты народов бывшего СССР, возможна лишь на пути стяжания Духа созидания в общем деле на общее благо хотя бы народов трех стран. Имя этого дела уже названо: построение «Царства Правды»: семьи народов не западных цивилизаций, как более справедливого и гармоничного миропорядка, основанного на смыслах и ценностях культуры.

Со всей очевидностью такими странами выступают Китай, Россия и Казахстан. Намерение Китая создать «Культурный пояс Шелкового пути в XXI веке» упирается в проблему гармонии китайской традиции с духом тюркского суфийского ислама Великой степи. И здесь именем и образом воли к победе для всех народов Туркестана выступает «Железный Тимур».

Тогда как намерение Китая воссоздать «Великий чайный путь» упирается в проблему гармонии китайской традиции с духом восточного правильного учения (православия). Где именем и образом воли к победе всех народов Великий Руси выступает святой князь Александр Невский.

Третий в связке: тюркский дух Железного Тимура + русский дух Александра Невского –это дух китайского императора Тай-цзуна династии Тан. Ибо Тай-цзун в истории признан образцовым императором именно потому, что сумел, опираясь на тюркские народы Великой Степи, перенести принципы гармонии мира (естественной природы) на организацию государства и общества.

Подсказки от великих предков народов Китая, Туркестана, России имеются. Нет только общего органа концептуальной власти.

Андрей Петрович Девятов, военный китаевед. No377 от 12.12.14

Другие публикации ОСЬМИНОГА (возможно, по теме) :

1. Новый Туркестан, Новый Халифат и Новая Хазария. Концептуальная записка 2. Новый Шелковый путь без легенд и прикрытия. Стратегия непрямых действий – кривда – в связке сил: США-КНР-РФ 3. Видение правды. Тезисы выступления на Санкт-Петербургском Международном культурном форуме 08.12.14
От Artur
К Ikut (21.12.2014 13:36:57)
Дата 22.12.2014 02:05:51

Династия Тан это классический пример Химеры

по определению Л.Гумилёва

и она завершилась полным уничтожением тюркского народа, о котором Девятов ниже упоминает.

Так что он во многом лукавит - в практических примерах своей идеи.

> http://www.peremeny.ru/books/osminog/9847

> Главное звено, или почему культура не занимает должное место в российско-китайском стратегическом взаимодействии

>Декабрь 12th, 2014 АВТОР: Андрей Девятов

>К итогам III-го Петербургского Международного культурного форума (07-09.12.14) и I-го Международного культурного Форума Шелкового Пути в Астане (08-10.12.14).

> Искренние попытки регулярной власти создать нематериальную основу российско-китайскому «стратегическому взаимодействию и доверительному партнерству» на базе культурного сотрудничества, терпят сокрушительный провал. Причина провала очевидна:

>Власти рассматривают культуру как набор искусств (музыка, кино, цирк, театр, живопись, литература…), а не как единство эстетики (красота), этики (долг служения) и логики (различение правды), выводящие на Мечту и укрепляющий волю Дух созидания (шэнь).

>В лестнице восхождения реальной политики от инстинктов тела (голос крови) через рефлексы души (зов сердца) к стяжанию Духа (Воли Неба) культура занимает верхнюю ступень. Ибо в ряду мотиваций к действиям: а) национальные интересы; б) ценности нации; культура несет им смыслы – в) отвечает на вопрос: зачем?

>Таким образом, выступая главным звеном, потянув за которое можно вытянуть всю цепь отношений стратегического партнерства России и Китая, в ракурсе геополитики стоящих друг к другу в положении «спина к спине» (бэй као бэй), культура пока что не стала основанием воли наших народов к победе в мировом кризисе индустриального общества потребления материальных благ. И перехода в постиндустриальное общество экономики знаний.

>Что же нужно делать политикам для преодоления общей беды восприятия культуры лишь как набора искусств? Ответ дает духовная традиция всех народов не западных цивилизаций.

>Во-первых, Дух там, где дело, а не там, где лишь одно слово.

>Во-вторых, для стяжания Духа нужно общее дело на общее благо.

>В-третьих, Дух (шэнь) приходит в сердца (синь) лишь тогда, когда намерения общего дела предусматривают гармонию мира.

>Гармония же – это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, ТРИ. В ракурсе реальной политики это значит, что реализация Мечты Китая, равно как и пока официально не сформулированной мечты народов бывшего СССР, возможна лишь на пути стяжания Духа созидания в общем деле на общее благо хотя бы народов трех стран. Имя этого дела уже названо: построение «Царства Правды»: семьи народов не западных цивилизаций, как более справедливого и гармоничного миропорядка, основанного на смыслах и ценностях культуры.

>Со всей очевидностью такими странами выступают Китай, Россия и Казахстан. Намерение Китая создать «Культурный пояс Шелкового пути в XXI веке» упирается в проблему гармонии китайской традиции с духом тюркского суфийского ислама Великой степи. И здесь именем и образом воли к победе для всех народов Туркестана выступает «Железный Тимур».

>Тогда как намерение Китая воссоздать «Великий чайный путь» упирается в проблему гармонии китайской традиции с духом восточного правильного учения (православия). Где именем и образом воли к победе всех народов Великий Руси выступает святой князь Александр Невский.

>Третий в связке: тюркский дух Железного Тимура + русский дух Александра Невского –это дух китайского императора Тай-цзуна династии Тан. Ибо Тай-цзун в истории признан образцовым императором именно потому, что сумел, опираясь на тюркские народы Великой Степи, перенести принципы гармонии мира (естественной природы) на организацию государства и общества.

>Подсказки от великих предков народов Китая, Туркестана, России имеются. Нет только общего органа концептуальной власти.

>Андрей Петрович Девятов, военный китаевед. No377 от 12.12.14

>Другие публикации ОСЬМИНОГА (возможно, по теме) :

>1. Новый Туркестан, Новый Халифат и Новая Хазария. Концептуальная записка 2. Новый Шелковый путь без легенд и прикрытия. Стратегия непрямых действий – кривда – в связке сил: США-КНР-РФ 3. Видение правды. Тезисы выступления на Санкт-Петербургском Международном культурном форуме 08.12.14
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 20.12.2014 21:44:24

Чтобы не платить штраф, Болгария выдаст притворное разрешение на «Южный поток»

Чтобы не платить штраф, Болгария выдаст притворное разрешение на «Южный поток»

20.12.2014 00:23

Правительство Болгарии даст разрешение на строительство газопровода «Южный поток» на своей территории и будет ждать официального ответа российской стороны. Как сообщил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, такое решение было одобрено на заседании Европейского совета 19 декабря.

«При правительстве Пламена Орешарского европейские руководители не были полностью ознакомлены с ситуацией вокруг „Южного потока“. Только сейчас они услышали, что у нас есть межправительственное соглашение с Россией, одобренное парламентом Болгарии. Еврокомиссия начала в отношении нас наказательную процедуру из-за нарушения при проведении тендера на строительство трубопровода, но им не объяснили, что двустороннее соглашение было подписано в 2006-2007 годах, когда Третьего энергетического пакета ещё не было (именно он запрещает это строительство в ЕС — ред.), и теперь Болгарии вновь предстоит арбитраж», — сказал Борисов.

По его словам, позиция главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера такова, что Болгария должна провести всю подготовительную работу по проекту, в особенности касающуюся его морской части, чтобы не дать России оснований утверждать, что проект был остановлен по вине Болгарии и чтобы республике не пришлось платить штрафы за неисполнение обязательств. Борисов отметил, что данное решение получило «абсолютную поддержку» и теперь Болгария сможет «спокойно вести подготовительную работу, и не за спиной европейских партнёров». Как сообщил болгарский премьер, на Совете было решено, что Болгария издаст все разрешения на строительство, и он уже поручил министерствам земледелия и регионального развития подготовить все необходимые документы. «После этого мы будем ждать официального ответа от „Газпрома“, отказываются ли они от проекта или нет, и в случае отказа это будет уже их вина, а не болгарской стороны», — заявил Борисов.


24СМИ
•Аксенов рассказал, что планировали США, пока Путин был в Индии
•Могерини разболтала неприятный для Украины план ЕС
•Россия нашла отличную замену «Мистралям»

Как сообщало ИА REGNUM, 1 декабря по итогам переговоров президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана стало известно, что Россия отказывается от проекта «Южный поток», поскольку Еврокомиссия запретила его реализацию и Болгария не дала разрешения на строительство на своей территории. При этом было заявлено, что вместо строительства газопровода мощностью 63 млрд кубометров через Болгарию планируется построить трубопровод такой же мощности через Турцию до границы с Грецией, где может быть создан газовый хаб для потребителей в Южной Европе.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1878928.html#ixzz3MStcNoum
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 20.12.2014 21:21:39

История кирзовых сапог: «Как кирзовые сапоги стали культом»

История кирзовых сапог: «Как кирзовые сапоги стали культом»

[Ссылка с картинками внизу]

Кирзовые сапоги — больше, чем обувь. Иван Плотников, который перед войной наладил их производство, получил Сталинскую премию. После войны же в «кирзачах» ходили все — от стариков до школьников. Они и сегодня в ходу. Потому что надежные. Рождение К Первой мировой войне в долгом армейском противостоянии ботинок и сапог была поставлена точка. Сапоги однозначно победили. Даже в тех армиях, где на изготовление сапог не хватало материала, ноги солдат все равно почти до колена обматывались. Это была вынужденная имитация сапог. В обмотках горчичного цвета прошли войну, например, британские солдаты. Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах. Как и о всякой культовой вещи, о кирзовых сапогах ходит масса домыслов и слухов. Так, одним из заблуждений является то, что «кирзачи» получили свое название от «кировского завода», на котором было налажено их производство. На самом деле, свое название легендарные сапоги получили по названию шерстяной ткани Kersey, из которой они изначально изготовлялись. Также ходит масса заблуждений насчет того, кто первым создал кирзовые сапоги. Расставим точки над i. Приоритет в этом деле принадлежит русскому изобретателю Михаилу Поморцеву. Брезентовую ткань, пропитанную смесью парафина, канифоли и яичного желтка он получил в 1904 году. Материал обладал свойствами, практически идентичными коже. Он не пропускал воду, но при этом «дышал». Впервые кирза «понюхала пороха» на Русско-японской войне, где она использовалась для изготовления амуниции для лошадей, сумок и чехлов для артиллерии. Материал Поморцева заслужил высокую оценку как солдат, так и экспертов международных выставок, из него было уже решено выпустить партию сапог, но массовое их изготовление так и не было налажено. Сначала делу помешали кожевенные лоббисты, а в 1916 году Михаил Михайлович умер. Сапоги почти на 20 лет «положили на полку». Второе рождение Возродили производство кирзы уже в 1934 году. Советские ученые Борис Бызов и Сергей Лебедев разработали метод получения дешевого искусственного бутадиен-натриевого каучука, которым пропитывалась ткань, отчего приобретала свойства, схожие с натуральной кожей. Дальнейшему развитию производства кирзовых сапог мы обязаны химику Ивану Плотникову. Именно благодаря его усилиям в стране было налажено производство «кирзачей». Боевую проверку они прошли ещё в Советско-финскую войну, но этот опыт закончился неудачно — на морозе сапоги трескались, становились твердыми и ломкими. Дочь Плотникова Людмила вспоминала, как отец рассказывал ей о комиссии, на которой состоялся «разбор полетов» применения нового материала. У Ивана Васильевича спросили: «Почему ваша кирза такая холодная и не дышит?». Он ответил: «Бык и корова пока еще не поделились с нами всеми своими секретами». К счастью, за такую дерзость химика никак не наказали. Напротив — после начала Великой Отечественной войны стало очевидна острая нехватка обуви. Тут-то и пригодился опыт Плотникова. Ему было поручено в кратчайшие сроки усовершенствовать технологию производства кирзы. Курировал вопрос сам Косыгин. Плотников с задачей справился. Более того, наладил производство «кирзачей» в Кирове. 10 апреля 1942 года он получил Сталинскую премию. К концу войны в кирзовых сапогах ходило 10 миллионов советских солдат. Один из символов Победы Кирзовые сапоги снискали за время войны заслуженную славу. Высокие, почти непромокаемые, но при этом дышащие, они позволяли солдатам идти многокилометровые марши по любой дороге и бездорожью. О том, насколько кирзовые сапоги были хороши, можно судить, если сравнить их с американскими военными ботинками. Генерал О. Бредли, автор книги «История солдата», писал, что из-за постоянной сырости американская армия лишилась 12 тысяч строевых солдат за один только месяц. Некоторые из них так и не смогли после этого восстановиться и вернуться на фронт. О. Бредли писал: «К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы». Без высоких сапог и портянок на осеннем и зимнем фронте приходилось несладко. Портянки Можно признать, что портянки не менее гениальное изобретение, чем сами кирзовые сапоги. Впрочем, они неразлучны. Те, кто пробовал носить кирзовые сапоги с носком знает, что носки обязательно рано или поздно скатаются на пятку. Тогда, особенно, если ты на марш-броске, и не можешь остановиться, пиши пропало… Ноги в кровь. Кроме того, портянки удобны ещё и тем, что в случае их намокания, их достаточно намотать другой стороной, тогда нога по-прежнему останется сухой, а мокрая часть портянки будет тем временем высыхать. Просторное голенище «кирзачей» позволяет в холода наматывать по двое портянок, плюс закладывать в них газеты для того, чтобы сохранить тепло. Народная любовь Эта реклама 1950 года, пожалуй, была необязательной. Кирзовые сапоги после войны стали «народной маркой». На сегодняшний день этой обуви выпущено примерно 150 миллионов пар. Несмотря на разговоры о том, что скоро армию переобуют в берцы, солдаты продолжают носить «кирзачи», делать из них «шурупы» (скатывая гармошкой) и наряжать по случаю дембеля. Где-то на генетическом уровне живет в нас память о том, как прошли маршем наши солдаты в кирзовых сапогах к Великой Победе. Запись опубликована 30.11.2014 автором admin в рубрике Новости

http://q99.it/IDiF0Zo
От Sereda
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 20.12.2014 21:00:30

Бог есть!


А как же студенты за майдан из трусов выскакивали!

Вот вам хрен, а не Париж. Стипендия отменяется, бесплатный проезд отменяется, вузы сокращаются - и сапоги в зубы. :))))))))))

Есть и в этом мире элементы справедливости.

----------------------------

Украина вводит призыв на срочную службу длительностью в 1,5 года - Турчинов
20 декабря в 19:21

Призываться будут граждане в возрасте 20-27 лет.


Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что с 2015 года в Украине восстанавливается призыв на срочную военную службу.

"Со следующего года мы возобновляем призыв на срочную военную службу. В то же время, мы не можем в условиях ведения, фактически, войны, ограничиться только годом службы. Этого недостаточно. Наши граждане будут призываться на полтора года", - отметил Турчинов после заседания СНБО.

Для граждан с высшим образованием срок срочной службы составит 1 год, уточнил он.

В то же время, призывной возраст повысят до 20 лет. Таким образом призываться будут граждане в возрасте 20-27 лет.

http://zn.ua/UKRAINE/ukraina-vvodit-prizyv-na-srochnuyu-sluzhbu-dlitelnostyu-v-1-5-goda-162377_.html
От Александр
К Sereda (20.12.2014 21:00:30)
Дата 20.12.2014 21:27:23

Свежий воздух и физический труд

>А как же студенты за майдан из трусов выскакивали!
>Вот вам хрен, а не Париж. Стипендия отменяется, бесплатный проезд отменяется, вузы сокращаются - и сапоги в зубы. :))))))))))
>Есть и в этом мире элементы справедливости.

Я бы сказал элементы реальности. Но мне становится страшно за Турчинова и жалко Обаму. В университетских аудиториях студенты еще могли воображать себя "европейцами" и верить в злую Россию, которая их "не пускает". В окопах другая реальность. Там очевидно что ЕС вовсе не горит желанием Украину принять. Оттуда виднее что Америка просто из штанов выскакиевает чтобы натравить Украину на Россию, а все эти Порошенки и Турчиновы такие же холуи как Бандера и Шухевич. Там же очевидно, что Россия вовсе не рвется на войну убивать украинцев. И вот этим киевским холуям, сидящим на пороховой бочке воюющей армии, предстоит зажигать ее пламенными речами, пытаясь при этом не взлететь на воздух.

Ну и Обаме ничего не остается кроме как открыто выступать поджигателем - оружие подсовывать, агентуру штыком в зад подбадривать, ахинею про Россию нести. В состав США или Канады Украина не войдет, а Европа не хочет. По-моему, этим вопрос закрыт. Тужатся уже просто по инерции, потому что открыто слить страшнее, чем продолжать прикидываться что все идет по плану. Но для продолжения спектакля приходится зарываться все глубже и наживать ненависть населения. Вон студней в поле гонят. А студни этого не любят и свою нелюбовь изложат в массе литературных произведений различных жанров, так как советской пропаганде и не снилось.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Руслан
К Sereda (20.12.2014 21:00:30)
Дата 20.12.2014 21:14:56

это пастор есть

и его заокеанские кураторы. Они безо всякого смущения используют высокие понятия как, справедливость, бог, совесть в своих грязных целях
От Sereda
К Руслан (20.12.2014 21:14:56)
Дата 20.12.2014 21:19:22

Народ тоже не стоит недооценивать.


Какой поп, такой и приход.

>и его заокеанские кураторы. Они безо всякого смущения используют высокие понятия как, справедливость, бог, совесть в своих грязных целях
От Руслан
К Sereda (20.12.2014 21:19:22)
Дата 20.12.2014 21:43:29

Re: Народ тоже...

http://ic.pics.livejournal.com/varjag_2007/14087589/1085167/1085167_original.jpg



И такое началось у нас в семнадцатом или в восемнадцатом. Думаю, что это старая европейская разработка
От Руслан
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 20.12.2014 19:27:52

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты

Опубликовано 08.12.2014

http://fct-altai.ru/?p=5555#more-5555

ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА

02.12.2014, 20:28

Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты

Фото: ТАСС

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она. — Выделено нами при цитировании — ред. ФКТ-Алтай.

Член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский обратил внимание на обилие информации о массовых самоубийствах заемщиков в провинции. Однако он считает это спекуляциями, а проблема, на его взгляд, заключается в нежелании государства образовывать население. «Для банков это очень дорого. Если кто-то и должен это делать, то государство и правительство, тогда через 10–20 лет мы увидим других заемщиков», – отметил Верхошинский.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт. — Выделено нами при цитировании — ред. ФКТ-Алтай. Позднее он уточнил РБК, что имел в виду мировой опыт покупки в ипотеку дорогой недвижимости.

Зампред правления Райффайзенбанка Андрей Степаненко отметил, что банкам становится более интересным корпоративный банковский бизнес. «Большие корпорации имеют меньший риск, так как они близки к государству», – говорит он. Перспективы же розничного банковского бизнеса, по его мнению, туманны. «Сейчас 80% российских граждан получают зарплату ниже 60 тыс руб., и в ближайшее время они не станут получать больше», – говорит он. Степаненко говорит, что во время стагнации люди зарабатывают меньше, а значит, у банков меньше клиентов, приносящих деньги.​

Ситуация действительно ухудшается каждый месяц. Рост просрочки по розничным кредитам заметно ускорился в этом году, за девять месяцев этого года он составил 43% вместо 40% за весь прошлый год. на 1 октября, по данным ЦБ, объем просрочки граждан перед банками составил 630,4 млрд руб. По данным компании Synovate Comcon, доля граждан, которые имеют несколько кредитов, составляет 21,3%, то есть фактически каждый пятый россиянин платит по двум и более займам.
От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 20.12.2014 12:31:11

В Таиланде найден мертвым полковник полиции, задерживавший Виктора Бута

http://www.newsru.com/world/20dec2014/limrat.html

В Таиланде найден мертвым полковник полиции Акравут Лимрат, участвовавший в
задержании российского предпринимателя Виктора Бута и его передаче властям
США. Лимрата нашли с перебитым позвоночником, рассказал ТАСС американский
адвокат Бута Алексей Тарасов.

По словам защитника, 20 октября этого года он связался с
генералом-лейтенантом таиландской полиции Понгпатом Чаяпаном, возглавлявшим
на тот момент подразделение по борьбе с преступностью, которое проводило
задержание Бута в Бангкоке. Чаяпан согласился рассказать об обстоятельствах
ареста и экстрадиции россиянина, а также посоветовал связаться с Лимратом,
непосредственно участвовавшим в операции.

Примерно через месяц была достигнута договоренность о встрече между Лимратом
и частным детективом, который представлял интересы защиты Бута в Таиланде.
"Однако 23 ноября мне сообщили, что полковник полиции был найден мертвым с
тремя переломами позвоночника", - рассказал Тарасов. Была ли смерть
насильственной, не уточняется.

Не удается защите Бута пообщаться и с Чаяпаном - непосредственным
начальником Лимрата. По данным Тарасова, он был снят с должности и арестован
по обвинению в неуважении к королевской власти, взяточничестве и превышении
должностных полномочий. Пока, утверждает адвокат, защите не удалось выяснить
даже, в какой тюрьме его держат.

В этой связи Тарасов попросил судью Ширу Шейндлин предоставить ему
трехмесячную отсрочку для подачи ходатайства о назначении нового процесса по
делу Бута. Сейчас такое прошение должно быть подано до 1 января 2015 года.
Необходимость нового процесса защита обосновывает тем, что в деле "открылись
новые обстоятельства". В частности, у адвокатов возникли сомнения по поводу
законности экстрадиции Бута в США из Таиланда.

Бут был арестован в Таиланде в 2008 году, в 2010 году его экстрадировали в
США. В апреле 2012 года он был признан американским судом виновным в сговоре
с целью продажи оружия группировке Революционные вооруженные силы Колумбии
(РВСК), которая считается в США террористической организацией, и приговорен
к 25 годам тюрьмы.


От K
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 19.12.2014 12:10:43

после Майдана Киев отдал Западу больше денег, чем получил от него

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что Киев привлек в
этом году около $9 млрд и выплатил кредиторам $14 млрд. Эти данные позднее
подтвердил Минфин Украины, уточнив, что западным кредиторам отдано 11 млрд,
а "Газпрому" - чуть больше 3 млрд.

То есть в течение 2014 года Запад выделил Киеву даже меньше, чем сумма,
необходимая для погашения долгов перед ним же,

http://ria.ru/world/20141219/1039122106.html


От vld
К K (19.12.2014 12:10:43)
Дата 19.12.2014 13:23:13

Re: после Майдана...

>То есть в течение 2014 года Запад выделил Киеву даже меньше, чем сумма,
>необходимая для погашения долгов перед ним же,

Что означает, что Киев медленно, но долги возвращает.
От А.Б.
К vld (19.12.2014 13:23:13)
Дата 20.12.2014 07:13:13

Re: Одни возвращает...

В другие - влезает.
Тут. ИМХО, важен знак дельты. Если новых долгов меньше чем отдача по старым - то все гут.
Но... это же не так? :)
От vld
К А.Б. (20.12.2014 07:13:13)
Дата 21.12.2014 14:04:31

Re: Одни возвращает...

>В другие - влезает.
>Тут. ИМХО, важен знак дельты. Если новых долгов меньше чем отдача по старым - то все гут.
>Но... это же не так? :)

На данный момент новых долгов меньше (взяли 9 ярдов, отдали - 14), но если правительству Кролика удастся добиться выделения очередных траншей кредита, ситуация может и поменяться.
От А. Решняк
К K (19.12.2014 12:10:43)
Дата 19.12.2014 12:51:57

Серьёзные поправки презентационных миротворческих материалов


Презентационный материал по экономической части: http://www.youtube.com/watch?v=eIfifnMCzrM




Развитие русского языка - это развитие русской плазмы, а именно улучшение качества языковой плазмы и количества букв, отражающий звуки (звуковые участки-спектры) соответственно.
т.е. вместо забывания букв и сливания букв Е и Ё надо различать их и вектор развития плазмы на увеличение букв.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (19.12.2014 12:51:57)
Дата 19.12.2014 17:38:34

Восстановление уважения личности в армии

По материалам рекламного ролика http://www.youtube.com/watch?v=eIfifnMCzrM

Вскрыта неприязнь школьников к "билету" + отсутствие цивилизационной миссии перед обществом в условиях демократии + эстетичность -220баллов-вольт на уровне запугивания рабов - надо реформироваться.




Чтобы вообще хотелось взять в руки документ, нужен, как минимум если хватит денег, Вячеслав Зайцев, к тому же у него уникальный опыт разработок формы.

С уважением.
От А. Решняк
К Н.H. (18.12.2014 21:49:17)
Дата 19.12.2014 00:01:39

Привязка относительных стоимостей всех благ ко всем гражданам великолепна

http://music.yandex.ru/#!/track/15349408/album/1677648
Lucky Peterson - Beyond Cool - Blues Next-The New Generation

Каждый год "относительные" деньги ВОССТАНАВЛИВАЮТ СВОЮ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ (наивысшая 100% гарантия).


Peacetone World money with true secured guarantee

Any currency, including euro and dollar, inflation, and is subject to manipulation by the Central Bank, banking community and civilian population. Citizens and businesses are forced to use fixed or outside a territory of a state of a particular currency, when the need arises ECONOMIC EVALUATION without tampering with inflation.
The price of gold, oil and any other benefits are constantly changing and dynamic as well as any currency can not serve as a measure ECONOMIC EVALUATION WITHOUT MANIPULATION.
The dynamic all volume of the benefits (gross domestic product of the whole world) divided into dynamically changing number of citizens of our world gives the REAL MEASURE of the BENEFITS-GOODS under any circumstances of the changing world.

The true World money with the highest 100% secured guarantee, provided with all benefits of the world in a year (100% GDP (Gross Domestic Product) taking into account purchasing power parity (PPP)).
The real World money - PEACETONE (Pct) Peacetone (Peace (world) tone (determine)).
Pct 1 = 1% of 100% per inhabitant of the world with respect to all goods (world GDP) for the year. Every year "relative" money RESTORES the PURCHASING POWER UNDER ANY CIRCUMSTANCES (highest 100% secured guarantee).

1% of 100% of the Gross Domestic Product (GDP) for each one inhabitant of the world.
GDP in 2012 ~86118746 million $2012. (86 118 746 000 000 (WorldBank counting house))
World's population in 2012 ~7 billion. (7 046 368 812 (WorldBank 2012))
At the time 2012 1 peacetone is 122,22$ - US dollars in 2012 (1% of 86118746000000/7046368812 = 12221,72 per year :100% = one peacetone ~122,22 $2012).

***

Любая валюта, в том числе и доллар и евро, подвержена инфляции и МАНИПУЛЯЦИИ СО СТОРОНЫ ЦЕНТРОБАНКА, банковского сообщества и гражданского населения. Граждане и бизнес вынуждены пользоваться закреплённой за территорией или государством той или иной валютой, при этом возникает потребность ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ БЕЗ ИНФЛЯЦИОННОЙ МАНИПУЛЯЦИИ.

Цена на золото, нефть и любые другие блага постоянно динамически меняются и также как и любая валюта не могут служить МЕРОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ БЕЗ МАНИПУЛЯЦИИ.

Динамичный весь объём благ (ВВП всего мира) разделённый на динамично меняющуюся численность граждан нашего мира даёт НАСТОЯЩУЮ МЕРУ БЛАГ-ТОВАРОВ при любых обстоятельствах меняющегося мира.


Настоящие мировые деньги с наивысшей 100% гарантией, обеспеченные всеми благами мира за год (100%МВП).
Настоящие мировые деньги - ПИСТОНЫ (Пистоны (Пст)) Peacetone (Peace (мир) tone (определять)).
1 пст = 1% из 100% на одного жителя мира относительно всех благ (МВП) за год. Каждый год "относительные" деньги ВОССТАНАВЛИВАЮТ СВОЮ ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ (наивысшая 100% гарантия).

1% от 100% Мирового Валового Продукта (МВП) на каждого одного жителя мира.
МВП в 2012г. ~86118746млн. (86 118 746 000 000 (счётная палата WorldBank))
Население мира в 2012г. ~7млрд. человек (7 046 368 812 (WorldBank 2012г.))
На 2012 год 1 пистон равен 122,22$ долларов США 2012 года (1% от 86118746000000/7046368812 = 12221,72 за год :100% = один пистон ~122,22 $2012)

***

Абсолютная сборка всех относительных благ в настоящие деньги - валюту: планетарные пистоны.
Настоящие деньги нашей цивилизации на планете Земля.

Absolute integration of all relative benefits in true money - currency: planetary peacetone.
Real money of our civilization on Earth.

http://www.stihi.ru/pics/2014/02/05/5107.jpg


От А. Решняк
К А. Решняк (19.12.2014 00:01:39)
Дата 25.12.2014 21:39:05

Рождество Солнца в нашей цивилизации. Sol invictus. Планетарная весна Cевера

Sol invictus! Планетарная весна Севера
Пребудет Солнце! North planetary spring

http://music.yandex.ru/album/2387188/track/20903795
Holding Pattern
Исполнитель: Cousin Courageous

Invictus - прибывает (одно из значений).

22 декабря в северном полушарии происходит САМАЯ ДЛИННАЯ ночь.
Заметить увеличение светового дня после 22 декабря КРАЙНЕ ТРУДНО.
Поэтому в древнейшие и древние времена РАЗНИЦУ УВЕЛИЧЕНИЯ СВЕТОВОГО ДНЯ замечали гораздо ПОЗЖЕ ПОСЛЕ 22 декабря, а именно через 13 дней - приблизительно ~5 января по современному Григорианскому календарю.
Когда древняя цивилизация привлекла свои научные ресурсы для УТОЧНЕНИЯ ВРЕМЕНИ стало возможным ЗАМЕТИТЬ УВЕЛИЧЕНИЕ ДНЯ после 22 декабря на 3-ий день - 25 декабря.
25 декабря со времён Древнего Рима празднуется событие "ПРИБЫТИЕ СОЛНЦА" "SOL INVICTUS".
Католическая цивилизационная Р-лига отмечает этот праздник "Рождество Христово".
Православная цивилизационная Р-лига отмечает этот праздник "Рождество Христово" согласно более древним возможностям наблюдений ЗА РАЗНИЦЕЙ УВЕЛИЧЕНИЯ СВЕТОВОГО ДНЯ - причина такого отклонения празднования к более древним наблюдениям кроется В ХОЛОДНОМ КЛИМАТЕ СТРАН ИЗ Православной Р-лиги, где холод и мороз климата ЗАДЕРЖИВАЕТ РОСТ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ПИТАНИЯ ЛЮДЕЙ И СКОТА.

Когда не было часов и единого календаря года Цивлиизация ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАЛАСЬ НА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ СОЛНЕЧНОГО СВЕТА.
ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ необходимо было ТОЧНО РАССЧИТАТЬ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ ЗИМОЙ И ВРЕМЯ ЗАБОЯ КРУПНОРОГАТОГО СКОТА (мясо ценный продукт для жизни на Севере).
Пока скот питается зелёной травой и осенью-зимой сеном происходит его прибавка в весе (мясо - ценный продукт для жизни Севера), ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ДНЕЙ ДО ПОЯВЛЕНИЯ НОВОЙ ТРАВЫ И ТЕПЛА.

Когда нет часов и календаря ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ДНЕЙ ДО ПОЯВЛЕНИЯ НОВОЙ ТРАВЫ И ТЕПЛА.
ПРИБЫТИЕ СОЛНЦА издревле и SOL INVICTUS позднее и ПРИБЫТИЕ СОЛНЦА позднее с учётом холодного климата на северной широте ПОЗВОЛЯЕТ ТОЧНО ЗНАТЬ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ - СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ДНЕЙ ДО ПОЯВЛЕНИЯ НОВОЙ ТРАВЫ И ТЕПЛА.



***



Invictus - arrives (one of the values).

On December 22 the northern hemisphere the longest night.
Notice an increase in the light of the day after the December 22 extremely difficult.
Therefore, in ancient times and ancient Variance Increase daylight noticed much later after 22 December, and it was 13 days - about ~ 5 January to the modern Gregorian calendar.
When an ancient civilization drew its scientific resources to specify the time it became possible to see an increase DAYS after 22 December 3rd day - December 25th.
December 25 since ancient Rome celebrated the event "ARRIVAL OF THE SUN" "SOL INVICTUS".
Catholic civilization P League celebrates this holiday "Christmas".
Orthodox civilization P League celebrates this holiday "Christmas" according to the more ancient the ability to monitor Variance Increase daylight - the reason for this deviation to the celebration of the older observations lies in a cold climate countries from the Orthodox P-League, where the cold climate and frost is delayed plant growth for human consumption and livestock.

When there was no clock and a single calendar year Civilization TOTALLY focused on long sunlight.
To survive you must accurately calculate FOOD winter and the slaughter of cattle (meat valuable product for life in the North).
While the cattle to eat green grass and autumn and winter hay is its weight gain (meat - a valuable product for the life of the North), is important to know to survive - how many days left until the new GRASS AND HEAT.

When there is no clock and calendar VERY IMPORTANT FOR SURVIVAL - HOW days left until the new GRASS AND HEAT.
ARRIVAL OF THE SUN anciently and SOL INVICTUS later ARRIVAL SOLAR later taking into account the cold climate of northern latitude lets you know EXACTLY for survival - how many days left until the new GRASS AND HEAT.

https://www.stihi.ru/pics/2014/12/25/6421.jpg


https://www.stihi.ru/2014/12/25/6421
От А. Решняк
К А. Решняк (19.12.2014 00:01:39)
Дата 19.12.2014 00:59:05

Для новых денег цивилизации в условиях нестабильности

Дополнение к деньгам нового времени http://www.stihi.ru/2014/02/05/5107
деньгам нового времени - пистонам на примере капитла - постоянно меняющемся составе благ и их объёме (при блокаде объёмов благ естественно меньше чем при расцвете) при этом в любое время есть также относительная доля прибыли\убытка при распределении.

100% благ = 100 пистонам в любое время
(при блокаде Нью-Йорка и при расцвете)




http://music.yandex.ru/album/2060640/track/18531091
Des filles

С уважением.