От K
К Руслан
Дата 11.12.2014 15:57:15
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Ни вы...

> Думаю, что там прописано что относится к форсмажору.

Форсмажор полностью зависит от политиков, всегда можно принять политическое
решение, которое не позволит компании выполнить свои обязательства не по ее
вине (поэтому и призрачны попытки судиться по Мистралям, не выиграть этого
дела ни за что). Но благозвучные поводы всегда нужны политикам. Отказ
предоставлять оборудование - достаточный повод, о санкциях западными
политиками откровенно говориться - предназначены для срыва газо и нефте
добычи.
От Игорь
К K (11.12.2014 15:57:15)
Дата 12.12.2014 19:07:54

Re: Ни вы...

>> Думаю, что там прописано что относится к форсмажору.
>
>Форсмажор полностью зависит от политиков, всегда можно принять политическое
>решение, которое не позволит компании выполнить свои обязательства не по ее
>вине (поэтому и призрачны попытки судиться по Мистралям, не выиграть этого
>дела ни за что).

Вы думаете, даже деньги не вернут? Политическое решение не состояло в том, чтобы не возвращать и деньги. А только, чтоб не продавать России военные корабли. Если не вернут деньги - тогда это будет банальное воровство.

> Но благозвучные поводы всегда нужны политикам. Отказ
>предоставлять оборудование - достаточный повод, о санкциях западными
>политиками откровенно говориться - предназначены для срыва газо и нефте
>добычи.
От K
К Игорь (12.12.2014 19:07:54)
Дата 14.12.2014 10:34:28

Re: Ни вы...

> Вы думаете, даже деньги не вернут?

А кто их будет возвращать? У верфи этих денег давно нет, она и так еле жива,
полубанкрот, для нее Мистрали был джекпот. А продать Мистали невозможно -
они никому не нужны. Главный соперник США на рынке высокотехнологичной
продукции - ЕС, точнее - Германия и Франция, США кровно заинтересованы
валить их промышленников, подножка Франции с Мисталями сделана США намерено,
их агентура, Олланд, как и Меркель, действуют так же вполне осознано, один
не француз, вторая не немка (возможно, даже ненавидит немцев, как ее
родственники ненавидят на Украине укров, а в РФ - русских), их родня на
Уолл-стрит .

> Если не вернут деньги - тогда это будет банальное воровство.

Ну и где деньги всех диктаторов и диктатур? Испарились. И не только Ливии и
Каддафи, но и Вьетнама, Индонезии и т.д. Или, думаете, если наркота по
объему идет следом за рынком нефти и вооружения, то эти деньги можно
спрятать? Такие суммы, вклады и инвестиции, нельзя спрятать. Т.е. банкиры
Уолл-стрит "банальные воры" и отмывают деньги от наркоты, а, вполне
возможно, давно сами и контролируют весь рынок наркоты. Вот такие это
простые ребята, а наши либералы не лучше - это обычные гопники.
От vld
К K (14.12.2014 10:34:28)
Дата 14.12.2014 12:58:19

Re: Ни вы...

>> Вы думаете, даже деньги не вернут?
>
>А кто их будет возвращать? У верфи этих денег давно нет, она и так еле жива,

Заказчиком верфи была французская госкомпания, т.е. отвечает по обязательствам правительство Франции. Верфь свои денежки, наск. я понимаю, уже получила.

>их агентура, Олланд, как и Меркель, действуют так же вполне осознано,

Ну агентура не агентура, а "хороший пистолет стреляет во все стороны". Конечно, и бонус в виде схлопывания частти французского военного экспорта - хоршо для всех ее конкурентов. Но явное не жто цель - тут явный популизм и политиканство. Всем же ясно, Мистраль для РФ - "чемодан без ручки", ну какие мы "десантные операции в адльних морях" проводим? Вообще если кто забыл, когда эта концепция (приобретения судна такого типа) обсуждалась уже какгбэ не 10 лет назад, то целии были: а) получить солидный корабль, который мог бы принимать участие в разных международных операциях (с НАТОвцами), причем такой, который бы повысил "вес" российской группировки, обычно представленной каким-нить сторожевиком (сейчас неактуально), б) упрочить контакты с французской оборонкой (становится неактуальным, TALES пока сидит как мышка под ковриком, но, вероятно, скоро выйдет из всез околовоенных контрактов с РФ - прощай ближневосточные и малайзийские заказы), в) получить некоторые технологии (которые успели нес.к устареть) и навыки их использования.

>Ну и где деньги всех диктаторов и диктатур? Испарились.

Не. все хитрее, деньги кагбэ можно заморозить и долго-долг не выплачиватью наск. долго? Сейчас до сих пор заморожены иранские деньги за контракт 73 года - британсцы выплачивают, но в час по чайной ложке. Бодание пойдет скорее всего вокруг размера штрафных санкций, которые сравнимы с суммой контракта.
От Руслан
К Игорь (12.12.2014 19:07:54)
Дата 12.12.2014 20:49:46

да не вернут денги - поезд ушел

>>Если не вернут деньги - тогда это будет банальное воровство.

конечно воровство. Отжим.
От Игорь
К Руслан (12.12.2014 20:49:46)
Дата 13.12.2014 00:30:32

Ну в таком случае можно отжать и французскую собственность в РФ (-)
От Руслан
К Игорь (13.12.2014 00:30:32)
Дата 13.12.2014 10:38:38

Ооо, нет! Это нельзя! То частная собственность наших европейских партнёров. (-)
От Руслан
К K (11.12.2014 15:57:15)
Дата 12.12.2014 14:47:29

а последний аргумент - дубина (-)
От miron
К Руслан (12.12.2014 14:47:29)
Дата 12.12.2014 16:17:27

В виде авианосцев (-)