От Artur
К А.Б.
Дата 19.12.2014 23:12:52
Рубрики Прочее; Манипуляция; Катастрофа; Война и мир;

вы плохо думаете

о своих собеседниках

я говорил о конечной эффективности
Если бы вы вспомнили про энтропию и запрет на вечный двигатель второго рода, вы бы не приводили пример термодинамики

эффективность как раз плохая

>>PS. верить в конечную эффективность нескоординированных действий сотен миллионов людей...
>

>Вот "нескоординированное движение молекул газа" - таки приводит к выравниванию температуры во всем объеме ;)
От А.Б.
К Artur (19.12.2014 23:12:52)
Дата 20.12.2014 06:57:29

Re: Вы мните порядок лишь как...

систему с минимально возможной энтропией? :)
От Artur
К А.Б. (20.12.2014 06:57:29)
Дата 29.12.2014 10:38:38

А вы похоже путаете порядок с структурой и формой

порядок и энтропия это как бы по определению взаимосвязанные понятия
От А.Б.
К Artur (29.12.2014 10:38:38)
Дата 29.12.2014 12:27:43

Re: Я так и подумал. что вы эту ошибку делаете. :)

На самом деле, для человека, под словом "порядок" скорее скрывается смысл "предсказуемость". :)
От Artur
К А.Б. (29.12.2014 12:27:43)
Дата 29.12.2014 13:56:08

это не ошибка, это определение

из курса диамата

>На самом деле, для человека, под словом "порядок" скорее скрывается смысл "предсказуемость". :)

но к теме эффективности труда неорганизованных людей это уже имеет очень косвенное отношение, кмк :-)
От А.Б.
К Artur (29.12.2014 13:56:08)
Дата 29.12.2014 14:04:44

Re: Определения берите "первородные".

из физики, а не "напев Рабиновича под Каррузо"

>из курса диамата


>но к теме эффективности труда неорганизованных людей это уже имеет очень косвенное отношение, кмк :-)

каждый человек пытается организовать свою деятельность под желаемый результат. КМК. :)