От Игорь
К vld
Дата 10.12.2014 23:31:45
Рубрики Образы будущего; Катастрофа;

Гиперзвуковая ракета не может лететь низко.

>>Скорость их ничуть не выше, а вот дальность за счет полета в воздухе на таких скоростях с огромным расходом горючего существенно поменьше.
>
>Вкратце - гиперзвукова ракета - в отличие от балллистической, может сложно маневрировать, так что перехватить ее весьма трудно.

Современные боеголовки балистических ракет также маневрируют на конечном этапе полета в атмосфере.

> Атмосферная гиперзвуковая ракета гораздо сложнее обнаруживается при пуске и на начальном участке траектории - т.к. идет достаточно низко.

Не смешите. Не идет она достаточно низко. На такой скорости невозможно эффективно огибать препятствия - значит идет существенно выше обычной крылатки.

> Наконец. при использовании в кач. боеголовки (верхней ступени) на баллистической ракете (как в амерском проекте "глобального быстрого удара") сочетает преимущества последней (дальность) и первой (сверхманевренность и сложность перехвата).

Да есть у нас маневрирующие боеголовки.

Мощность двигателя ракеты пропорциональна кубу скорости ( приходится преодолевать силу сопротивления воздуха, которая квадратична по скорости и еще умножить на скорость), значит горючее будет израсходовано быстрее в третьей степени по времени, а дальнлсть за это время увеличиться только пропорционально первой степени скорости. Итого дальность ракеты при том же запасе горючего обратно пропорциональна квадрату скорости. Если крылатая дозвуковая ракета может летать на 2500 км, то гиперзвуковая ракета с 5 махами на той же высоте будет лететь в 25 ближе - то есть на 100 км. Если запускать с большой высоты, где плотность воздуха ниже - то на несколько сотен.

От Artur
К Игорь (10.12.2014 23:31:45)
Дата 18.12.2014 22:19:15

Данные по гиперзвуковой ракете

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-90

"Ракета по описаниям должна была оснащаться стартовым РДТТ и маршевым СПВРД или ГПВРД на керосине. По различным данным маршевое число Маха ракеты Х-90 должно составить от 2 до 4,5. Предположительная высота пуска 7000 — 20000 м, а дальность — 3000 км."


http://zavtra.ru/content/view/voennyij-giperzvuk-naperegonki-so-smertyu/


"По данным организаторов авиасалона, ракета летела на дальность до 3 000 км. и несла две боеголовки с индивидуальным наведением, способные поразить цели на удалении до 100 км. от точки разделения. Носителем Х-90 мог быть модернизированный вариант стратегического бомбардировщика Ту 160М."


"Подведём итоги.

Западный мир находится в состоянии кризиса, влияние Запада на мировую экономику, политику и культуру последовательно и неумолимо сокращается.
В этих условиях американцы надеются удержать своё тающее военное преимущество и ускользающую геополитическую гегемонию с помощью нового поколения гиперзвукового воздушно-космического оружия.
На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
Принятие Москвой на вооружение новых образцов гиперзвукового оружия в сочетании с созданием Воздушно-космических сил должно обеспечить России необходимый «запас прочности» перед лицом западной агрессии, американских геополитических притязаний и грядущей Большой войны.

Помоги нам, Господи!"



-------------------------------------------

может именно гиперзвуковая гонка и является той целью, ради которой сегодня ведётся "Большая Игра"
Неопределённость в этом вопросе очень высока, от новой СОИ до нового "атомного проекта", однако фактом является длительная научно-техническая проработка комплекса вопросов как в СССР/России, так и в США.

От vld
К Artur (18.12.2014 22:19:15)
Дата 19.12.2014 12:54:49

Re: Данные по...

> На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
...
>Помоги нам, Господи!"


Ну что до мании величия, то этой газетке ее не занимать.

От Artur
К vld (19.12.2014 12:54:49)
Дата 20.12.2014 13:00:32

А по технической стороне вопроса вам есть что сказать ?

>> На этом фоне Россия самим ходом исторического процесса выдвигается на роль вождя всемирного антизападного, антиглобалистского восстания.
>...
>>Помоги нам, Господи!"
>

>Ну что до мании величия, то этой газетке ее не занимать.

Только РФ может стереть в пыль СГА, другой страны для возглавления движения за отстаивание суверенитета нет.
В статье была и чисто техническая информация, заслуживающая обсуждения, но вы прореагировали совсем не на ту часть статьи

От K
К Игорь (10.12.2014 23:31:45)
Дата 11.12.2014 11:57:23

Re: Гиперзвуковая ракета...

Не специалист, но вроде как слышал, что

0. система раннего предупреждения не берет гиперзвуковые ракеты - ей нужны
факела ракет на фоне космической бездны, а гиперзвуковая не выходит столь
далеко из атмосферы. Насколько ее берут загоризонтные радары - не знаю, но и
у них могут возникнуть проблемы - им наоборот нужна высота цели <не выше>
определенной. По любому политическое руководство оказывается не у дел, оно
не успеет реагировать.

1. инфракрасные датчики кинетической боеголовки ПРО ослепнут, да и
сомнительна эффективность газовых рулей на скорости, когда еще работают
аэродинамические силы, а конус осколков от обычной боеголовки ПВО уже не
работоспособен - проблема точности и синхронизации. Не известны физические
принципы, используя которые можно сбивать гиперзвуковые ракеты. Этим
пользуется не сбиваемая (!) индо-российская ракета Брамос, она разгоняется
на последнем участке траектории до гиперзвуковых скоростей, а в начале летит
низко над водой, где радары так же плохо берут цели (не из-за
радиогоризонта, есть еще какой-то физический эффект, суть его не помню).

2. гиперзвуковой двигатель прост, дешев и экономичен, но из-за высокой
температуры ракета нагревается длительное время, если найдут способ решить
эту проблему, то получат оружие хоть и дороже обычной крылатой ракеты, но
дешевле в десяток раз баллистической ракеты. Тогда их засунут в контейнеры
Mk 41, и США смогут наказать любого "вредного" в течении нескольких минут -
мощное сочетание локально(по времени реагирования)-глобальной(по охвату
территории) системы, как только получили развед-данные на место расположение
"вредного" - тут же его прихлонули.



От Игорь
К K (11.12.2014 11:57:23)
Дата 11.12.2014 13:57:32

Re: Гиперзвуковая ракета...

>Не специалист, но вроде как слышал, что

>0. система раннего предупреждения не берет гиперзвуковые ракеты - ей нужны
>факела ракет на фоне космической бездны, а гиперзвуковая не выходит столь
>далеко из атмосферы. Насколько ее берут загоризонтные радары - не знаю, но и
>у них могут возникнуть проблемы - им наоборот нужна высота цели <не выше>
>определенной. По любому политическое руководство оказывается не у дел, оно
>не успеет реагировать.

Весь вопрос, - откуда такие ракеты будут запускать, если у них пониженная дальность полета и в сравнении с обычными крылатыми и тем более с баллистическими? Если с самолетов - то засекут самолеты.

>1. инфракрасные датчики кинетической боеголовки ПРО ослепнут, да и
>сомнительна эффективность газовых рулей на скорости, когда еще работают
>аэродинамические силы, а конус осколков от обычной боеголовки ПВО уже не
>работоспособен - проблема точности и синхронизации. Не известны физические
>принципы, используя которые можно сбивать гиперзвуковые ракеты. Этим
>пользуется не сбиваемая (!) индо-российская ракета Брамос, она разгоняется
>на последнем участке траектории до гиперзвуковых скоростей, а в начале летит
>низко над водой, где радары так же плохо берут цели (не из-за
>радиогоризонта, есть еще какой-то физический эффект, суть его не помню).

>2. гиперзвуковой двигатель прост, дешев и экономичен, но из-за высокой
>температуры ракета нагревается длительное время, если найдут способ решить
>эту проблему, то получат оружие хоть и дороже обычной крылатой ракеты, но
>дешевле в десяток раз баллистической ракеты. Тогда их засунут в контейнеры
>Mk 41, и США смогут наказать любого "вредного" в течении нескольких минут -
>мощное сочетание локально(по времени реагирования)-глобальной(по охвату
>территории) системы, как только получили развед-данные на место расположение
>"вредного" - тут же его прихлонули.

Дальность таких ракет не позволит реализовать эти планы. А долетают они отнюдь не быстрее балистических ракет



От K
К Игорь (11.12.2014 13:57:32)
Дата 11.12.2014 14:19:37

Re: Гиперзвуковая ракета...

> Дальность таких ракет не позволит реализовать эти планы

гиперзвуковой двигатель сам по себе довольно экономичен, так что с
дальностью у них все нормально, у них все проблемы с температурой



От K
К K (11.12.2014 14:19:37)
Дата 11.12.2014 17:05:12

SR-72

агентство Рейтер сообщало, что Skunk Works напрямую участвовала в разработке
гиперзвукового беспилотника SR-72, который является усовершенствованной
моделью созданного еще во времена "холодной войны" самолета-шпиона SR-71 и
способен долететь до любой точки земного шара за час.

Несмотря на то, что SR-72 в первую очередь предназначен для целей разведки,
в дальнейшем он может быть модифицирован не только для разведывательных
миссий. Кроме того, SR-72 будет обладать гораздо большими мощностями, чем
все нынешние беспилотники, стоящие на вооружении у США, говорится в статье
IB Times.

Кроме того, секретное подразделение Lockheed Martin совместно с компаниями
Boeing и Aerojet Rocketdyne занимается разработкой стратегических
бомбардировщиков и новых военно-морских беспилотников-истребителей, при
создании которых будут использованы стелс-технологии и которые смогут
поражать цели гиперзвуковыми ракетами. Однако сроки реализации подобных
военных проектов пока не названы, отмечает IB Times.

Как пишет издание, подобная модернизация американской военной техники, в
которую Пентагон в ближайшее десятилетие планирует вложить триллион
долларов, воспринимается как подготовка Вашингтоном к ухудшению и без того
не слишком хороших отношений с Москвой

+++++++++++++++++++++

как кризис на Украине вдохновил американские ВПК!!!







От Руслан
К K (11.12.2014 17:05:12)
Дата 11.12.2014 17:13:59

была уже такое - пол ср-71 :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_D-21

От K
К Руслан (11.12.2014 17:13:59)
Дата 11.12.2014 17:54:15

"более трети <Чёрных дроздов> было уничтожено в результате аварий." (-)