От Sereda
К Durga
Дата 07.12.2014 03:40:27
Рубрики Россия-СССР; Ссылки;

Так же, как Вы свою антипатию к науке? (-)
От Durga
К Sereda (07.12.2014 03:40:27)
Дата 07.12.2014 11:16:00

Я этой антипатии не выражал.

А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
От Sereda
К Durga (07.12.2014 11:16:00)
Дата 07.12.2014 16:56:42

Это не антипатия к науке?

>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.


Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.

Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых говорил Нобелевский лауреат.

Это не антипатия к науке?
От Durga
К Sereda (07.12.2014 16:56:42)
Дата 08.12.2014 03:12:03

Вы настаиваете что наука подтверждает верность расистских взглядов?

Привет
>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>

>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.

И не массовые, и не основы сформированы, и статистика никак из расизма не вытекает.

>Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых говорил Нобелевский лауреат.

- он публично заявил, что люди разных рас имеют разные интеллектуальные способности, обусловленные генетически.
- Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.

Чувствую, скоро здесь появится академик Т Д Лысенко - уже совершенно к месту.
А вот нобелевский комитет можно пожалеть - пригрел на груди свастичную змею.


>Это не антипатия к науке?

Это антипатия к расистам и фашистам, которые выбивают/выискивают в науке опору своей гнилой идеологии.



> http://www.amazon.com/Bell-Curve-Intelligence-Structure-Paperbacks/dp/0684824299

> https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

Вы действительно эту шнягу на английском читали? Это ж надо было приложить такие старания. Что же вас там так возбудило/вдохновило на суровый труд? Почему это для вас так важно?


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Кравченко П.Е.
К Durga (08.12.2014 03:12:03)
Дата 08.12.2014 13:33:31

Да он просто бредит


>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.

))
>
>И не массовые, и не основы сформированы, и статистика никак из расизма не вытекает.
От Durga
К Кравченко П.Е. (08.12.2014 13:33:31)
Дата 10.12.2014 15:48:25

Re: Да он...



Генераторы завезли и саданули слишком сильно - какое еще может быть объяснение?
От Sereda
К Кравченко П.Е. (08.12.2014 13:33:31)
Дата 08.12.2014 15:28:33

Такая фамилия


...как Спирмен ничего не говорят?

Вам, разумеет, ничего. Не удивлён. Такова специфика отечественной "научности".

>>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.
>
>))
>>
>>И не массовые, и не основы сформированы, и статистика никак из расизма не вытекает.
От Кравченко П.Е.
К Sereda (08.12.2014 15:28:33)
Дата 08.12.2014 20:22:44

Re: Такая фамилия


>...как Спирмен ничего не говорят?

>Вам, разумеет, ничего. Не удивлён. Такова специфика отечественной "научности".
Ну не надо на отечественную научность, это чисто ваше личное свойство для придания "убедительности" своим бредням козырять "авторитетами"
От Игорь
К Кравченко П.Е. (08.12.2014 13:33:31)
Дата 08.12.2014 14:04:14

Да,действительно

Основы математической статистики - вещь чисто математическая, и не базируется на подсчетах IQ у разных рас. Скорее такие подсчеты базируются на математиченской статистике.
От K
К Sereda (07.12.2014 16:56:42)
Дата 07.12.2014 19:06:21

Re: Это не...

> Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта,
> на которых сформированы основы современной психологии и современной
> математической статистики.
>
> Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых
> говорил Нобелевский лауреат.
>
> Это не антипатия к науке?

Это антипатия не к науке, а к тем, кто превратил современную науку в
астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику. Например,
можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков
искусственного интеллекта, нет ни одной идеи на этот счет. Так что там
тестируют эти псевдо-ученые? Свои доводы уже писал о том, что результаты
тестов никак не противоречат гипотезе, что они тестируют результат
воспитания в раннем детстве. Уже очевидно, что идет резкая деградация в
культуре и политике, это ваши тесты фиксируют? Если нет, то цена тестов = 0.
От Sereda
К K (07.12.2014 19:06:21)
Дата 07.12.2014 20:40:15

Можно.


>астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику. Например,
>можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
>как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков


Легко. Можно определять силу света и силу звука не зная их природы. Без проблем.
От K
К Sereda (07.12.2014 20:40:15)
Дата 08.12.2014 21:53:47

Про проблему черного ящика слышали?

>>астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику.
>>Например,
>>можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
>>как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков
>
> Легко. Можно определять силу света и силу звука не зная их природы. Без
> проблем.

Вес и объем человека так же можно определить без проблем. Путем сравнения с
железной гирей и тестовым объемом. Можно измерить еще и температуру, но уже
локально.

А вот исследовать черный ящик, имеющий внутри всего с десяток нелинейных
элементов, уже нельзя, если не известно его внутреннее устройство. В голове
у человека миллиарды нейронов. Предсказать поведение такой системы нельзя,
теоретически, не хватит и ЭВМ размером с Землю.

Есть и более простые для не технаря соображения, позволяющие понять, что эти
тесты чистой воды шарлатанство, наподобие астрологии. Значь они хоть
что-нибудь, проблему набора на высшие посты хоть в науке, хоть еще где,
давно бы решили, пока же там сидят не самые умные.
От Игорь
К Sereda (07.12.2014 20:40:15)
Дата 07.12.2014 23:48:25

Re: Можно.


>>астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику. Например,
>>можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
>>как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков
>

>Легко. Можно определять силу света и силу звука не зная их природы. Без проблем.

Так тут определяются имеющиеся в данный момент способности решать такие-то тестовые задачи. Ну сказали бы, мы сочинили такой-то класс задач и опредедяем, кто лучше их решает. Но нет, ведь, трендят без зазрения совести, что определяют интеллект человека! В любой школе учитель про своих учеников и их действительные возможности лучше знает, чем составители тестов. Вот есть к примеру способность к языкам, но нет хорошей способности к математике. И что тут скажет тест - интеллетуальный человек или нет? Кто более интеллектуальный, у которого способность к языкам, или у кого способность к математике?
От Sereda
К Игорь (07.12.2014 23:48:25)
Дата 08.12.2014 00:08:15

Следим за текстом


>>>астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику. Например,
>>>можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
>>>как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков
>>
>
>>Легко. Можно определять силу света и силу звука не зная их природы. Без проблем.
>
> Так тут определяются имеющиеся в данный момент способности решать такие-то тестовые задачи. Ну сказали бы, мы сочинили такой-то класс задач и опредедяем, кто лучше их решает. Но нет, ведь, трендят без зазрения совести, что определяют интеллект человека! В любой школе учитель про своих учеников и их действительные возможности лучше знает, чем составители тестов. Вот есть к примеру способность к языкам, но нет хорошей способности к математике. И что тут скажет тест - интеллетуальный человек или нет? Кто более интеллектуальный, у которого способность к языкам, или у кого способность к математике?


Ещё раз. Тест IQ направлен на оценку общей интеллектуальной способности - general intelligence, а не какой-либо специфической одарённости.

Подробности: https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)
От Игорь
К Sereda (08.12.2014 00:08:15)
Дата 08.12.2014 18:50:28

Re: Следим за...


>>>>астрологию, которая, кстати, так же активно применяет математику. Например,
>>>>можно ли тестировать, как человек думает, если совершенно НИКОМУ непонятно
>>>>как он думает. Не появилось за 50 лет ни одного алгоритма у разработчиков
>>>
>>
>>>Легко. Можно определять силу света и силу звука не зная их природы. Без проблем.
>>
>> Так тут определяются имеющиеся в данный момент способности решать такие-то тестовые задачи. Ну сказали бы, мы сочинили такой-то класс задач и опредедяем, кто лучше их решает. Но нет, ведь, трендят без зазрения совести, что определяют интеллект человека! В любой школе учитель про своих учеников и их действительные возможности лучше знает, чем составители тестов. Вот есть к примеру способность к языкам, но нет хорошей способности к математике. И что тут скажет тест - интеллетуальный человек или нет? Кто более интеллектуальный, у которого способность к языкам, или у кого способность к математике?
>

>Ещё раз. Тест IQ направлен на оценку общей интеллектуальной способности - general intelligence, а не какой-либо специфической одарённости.

Общая интеллектуальная способность должна опредедяться на примере всех возможных сфер человеческой деятельности - о чем в тестах IQ речи не идет и идти не может.

>Подробности: https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)
От Игорь
К Sereda (07.12.2014 16:56:42)
Дата 07.12.2014 17:46:50

Интеллект человека не в черепушке заключен.

>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>

>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.

Дело в том, что "тестирование интеллекта" - это вовсе не научное достижение, а субъективная характеристика интеллекта, нацеленная на решение вполне определенного типа задач, связанного с нынешней исторически-обусловленной ситуаций в образовательнйо сфере. Если бы подобные тесты дали русским крестьянам в 19 веке или древнеегипетским рабам - они бы их вообще не поняли ни с первого, ни со второго раза, а потом бы потребовалась еще процедура длительного приучения к подобным тестам. Однако вряд ли это означает низкий уровень их интеллекта.

Наконец сама идея "тестирования интеллекта" предполагает, что интеллект заключен внутри черепной коробки конкретного индивида. Но откуда, собственно, она следует? Только из западного представления о человеке Нового времени. Христианская традиция, да и любая другая традиционная религиозная традиция связывает человека с абсолютом, без которого невозможна ни его жизнь, ни, в том числе, интеллектуальные достижения. Поэтому идея тестированяи интеллекта у человека для христианина - это просто полный нонсенс.

>Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых говорил Нобелевский лауреат.

>Это не антипатия к науке?


Да это вообще не наука. Это тестирование неких способностей к определенного рода деятельности, которая пробуждается современным оразованием. Скажем, подобного рода тесты, никак не тестируют другие человеческие способности, не связанные с математически алгоритмизируемыми понятиями.
От Sereda
К Игорь (07.12.2014 17:46:50)
Дата 07.12.2014 18:36:46

Матчасть

>>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>>
>
>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.
>
> Дело в том, что "тестирование интеллекта" - это вовсе не научное достижение, а субъективная характеристика интеллекта, нацеленная на решение вполне определенного типа задач, связанного с нынешней исторически-обусловленной ситуаций в образовательнйо сфере. Если бы подобные тесты дали русским крестьянам в 19 веке или древнеегипетским рабам - они бы их вообще не поняли ни с первого, ни со второго раза, а потом бы потребовалась еще процедура длительного приучения к подобным тестам. Однако вряд ли это означает низкий уровень их интеллекта.

Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.


> Наконец сама идея "тестирования интеллекта" предполагает, что интеллект заключен внутри черепной коробки конкретного индивида. Но откуда, собственно, она следует? Только из западного представления о человеке Нового времени. Христианская традиция, да и любая другая традиционная религиозная традиция связывает человека с абсолютом, без которого невозможна ни его жизнь, ни, в том числе, интеллектуальные достижения. Поэтому идея тестированяи интеллекта у человека для христианина - это просто полный нонсенс.

Идея тестирования интеллекта основана на идее количественной оценки умственных способностей.

Теория корреляции и факторный анализ в математической статистике созданы для выявления того, что эти способности обуславливает.


>>Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых говорил Нобелевский лауреат.
>
>>Это не антипатия к науке?
>

> Да это вообще не наука. Это тестирование неких способностей к определенного рода деятельности, которая пробуждается современным оразованием. Скажем, подобного рода тесты, никак не тестируют другие человеческие способности, не связанные с математически алгоритмизируемыми понятиями.
От Игорь
К Sereda (07.12.2014 18:36:46)
Дата 07.12.2014 19:16:19

Западная наука в вопросах происхождения интеллекта давно в тупике

>>>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>>>
>>
>>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.
>>
>> Дело в том, что "тестирование интеллекта" - это вовсе не научное достижение, а субъективная характеристика интеллекта, нацеленная на решение вполне определенного типа задач, связанного с нынешней исторически-обусловленной ситуаций в образовательнйо сфере. Если бы подобные тесты дали русским крестьянам в 19 веке или древнеегипетским рабам - они бы их вообще не поняли ни с первого, ни со второго раза, а потом бы потребовалась еще процедура длительного приучения к подобным тестам. Однако вряд ли это означает низкий уровень их интеллекта.
>
>Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.

Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики? Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.


>> Наконец сама идея "тестирования интеллекта" предполагает, что интеллект заключен внутри черепной коробки конкретного индивида. Но откуда, собственно, она следует? Только из западного представления о человеке Нового времени. Христианская традиция, да и любая другая традиционная религиозная традиция связывает человека с абсолютом, без которого невозможна ни его жизнь, ни, в том числе, интеллектуальные достижения. Поэтому идея тестированяи интеллекта у человека для христианина - это просто полный нонсенс.
>
>Идея тестирования интеллекта основана на идее количественной оценки умственных способностей.

А вот незадача - умственные способности в целом не поддаются количественной оценке. Одному от Бога дано одно, другому другое.

>Теория корреляции и факторный анализ в математической статистике созданы для выявления того, что эти способности обуславливает.

Ну и как, выявили? Нашли в мозгу источник способностей? И не найдут - потому что его там нет. Западная наука в этом вопросе примитивнее представлений автралийских аборигенов.


>>>Плюс клеите "расизм" результатам столетних научных исследований, о которых говорил Нобелевский лауреат.
>>
>>>Это не антипатия к науке?
>>
>
>> Да это вообще не наука. Это тестирование неких способностей к определенного рода деятельности, которая пробуждается современным оразованием. Скажем, подобного рода тесты, никак не тестируют другие человеческие способности, не связанные с математически алгоритмизируемыми понятиями.
От vld
К Игорь (07.12.2014 19:16:19)
Дата 08.12.2014 14:11:58

Re: Западная наука...

> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики?

Вообще-то да, Вы не знали? Если на пальцах. то способность к стихосложению в значительной степени определяется сопсобностью "складывать слова в нужные комбинации", а это один из базовых пунктов теста IQ - способность комбинировать объекты, слова и проч.


> Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.

КТо его знает. Неоднократно убеждался. что глупость и ум - очень интернациональные понятия.

>>> Наконец сама идея "тестирования интеллекта" предполагает, что интеллект заключен внутри черепной коробки конкретного индивида. Но откуда, собственно, она следует? Только из западного представления о человеке Нового времени. Христианская традиция, да и любая другая традиционная религиозная традиция связывает человека с абсолютом, без которого невозможна ни его жизнь, ни, в том числе, интеллектуальные достижения. Поэтому идея тестированяи интеллекта у человека для христианина - это просто полный нонсенс.

Опять Вы со свеой йогобогомутью :)

> Ну и как, выявили? Нашли в мозгу источник способностей? И не найдут - потому что его там нет. Западная наука в этом вопросе примитивнее представлений автралийских аборигенов.

ППЦ, не нахожу иных слов. Эк Вы науку-то унизили. Нет, я не имею сказать таки ничего некошерного за когнитивные способности австралийских аборигенов (к слову, хорошо известно, что все эти "примитивыне народности" показывают очень неплохие показатели на адаптированных тестах по IQ, (увы нам) в среднем несколько выше, чем представители "цивилизованных народов", тому есть разные причины - не будем углубляться), но я не уверен, что в смысле понимания мыслительных процессов они продвинулись дальше всей западной науки.
От Sereda
К vld (08.12.2014 14:11:58)
Дата 08.12.2014 15:29:19

"Западная наука", "южная наука"


...сама постановка вопроса какова.

>> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики?
От vld
К Sereda (08.12.2014 15:29:19)
Дата 08.12.2014 16:21:06

Re: я полагаю, так Игорь называет "науку" вообще

в пику ненаучным методам познания.
От Sereda
К Игорь (07.12.2014 19:16:19)
Дата 07.12.2014 20:38:44

Я уже как тот прапорщик

>>>>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>>>>
>>>
>>>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.
>>>
>>> Дело в том, что "тестирование интеллекта" - это вовсе не научное достижение, а субъективная характеристика интеллекта, нацеленная на решение вполне определенного типа задач, связанного с нынешней исторически-обусловленной ситуаций в образовательнйо сфере. Если бы подобные тесты дали русским крестьянам в 19 веке или древнеегипетским рабам - они бы их вообще не поняли ни с первого, ни со второго раза, а потом бы потребовалась еще процедура длительного приучения к подобным тестам. Однако вряд ли это означает низкий уровень их интеллекта.
>>
>>Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.
>
> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики? Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.

Повторяю, товарищи солдаты, это - о тестировании интеллектуальных способностей.

General intelligence - фактор G по Спирману.
От Игорь
К Sereda (07.12.2014 20:38:44)
Дата 07.12.2014 21:53:35

Для тех, кто в танке

>>>>>>А вот тащить на форум расистские позиции якобы следующие из более чем сомнительных псевдонаучных исследований есть именно симпатия к расистским взглядам, попытка поставить их в повестку дня.
>>>>>
>>>>
>>>>>Вы "псевдонаучными" называете массовые результаты тестирования интеллекта, на которых сформированы основы современной психологии и современной математической статистики.
>>>>
>>>> Дело в том, что "тестирование интеллекта" - это вовсе не научное достижение, а субъективная характеристика интеллекта, нацеленная на решение вполне определенного типа задач, связанного с нынешней исторически-обусловленной ситуаций в образовательнйо сфере. Если бы подобные тесты дали русским крестьянам в 19 веке или древнеегипетским рабам - они бы их вообще не поняли ни с первого, ни со второго раза, а потом бы потребовалась еще процедура длительного приучения к подобным тестам. Однако вряд ли это означает низкий уровень их интеллекта.
>>>
>>>Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.
>>
>> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики? Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.
>
>Повторяю, товарищи солдаты, это - о тестировании интеллектуальных способностей.

Повторяю, для тех кто в танке, - Вы сначала определите, что есть интеллектуальные способности человека. А то я я гляжу, Вы Пушкина тут собрались в дебилы записать - у него как раз с математикой было плохо. Только вот я сомневаюсь, что с наивысшим IQ по западоидному тесту кто-то сможет написать "Маленькие трагедии" или "капитанскую дочку". По Вашему, конечно, интеллекта для этого не надо. На самом деле разум тут нужен и еще какой - вот только в амеровские тесты IQ он никак не укладывается.

От Sereda
К Игорь (07.12.2014 21:53:35)
Дата 07.12.2014 22:06:57

Что ж Вы в открытую дверь ломитесь?


>>>>Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.
>>>
>>> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики? Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.
>>
>>Повторяю, товарищи солдаты, это - о тестировании интеллектуальных способностей.
>
> Повторяю, для тех кто в танке, - Вы сначала определите, что есть интеллектуальные способности человека. А то я я гляжу, Вы Пушкина тут собрались в дебилы записать - у него как раз с математикой было плохо. Только вот я сомневаюсь, что с наивысшим IQ по западоидному тесту кто-то сможет написать "Маленькие трагедии" или "капитанскую дочку". По Вашему, конечно, интеллекта для этого не надо. На самом деле разум тут нужен и еще какой - вот только в амеровские тесты IQ он никак не укладывается.


Это ещё Чарльз Спирман определил, аккурат 110 лет назад.

http://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

И математика здесь не причём.
От Игорь
К Sereda (07.12.2014 22:06:57)
Дата 08.12.2014 18:45:03

Re: Что ж...


>>>>>Разработаны десятки вариантов тестов IQ, вплоть до "кружков и квадратиков", которыми можно тестировать детей и неграмотных.
>>>>
>>>> Способности к поэтическому творчеству, к примеру, тестируют эти Ваши кружки и квадратики? Я полагаю, что австралийский абориген со своей системой тестированяи способностей найдет белого американца самым тупым и не поддающимся обучению субъектом.
>>>
>>>Повторяю, товарищи солдаты, это - о тестировании интеллектуальных способностей.
>>
>> Повторяю, для тех кто в танке, - Вы сначала определите, что есть интеллектуальные способности человека. А то я я гляжу, Вы Пушкина тут собрались в дебилы записать - у него как раз с математикой было плохо. Только вот я сомневаюсь, что с наивысшим IQ по западоидному тесту кто-то сможет написать "Маленькие трагедии" или "капитанскую дочку". По Вашему, конечно, интеллекта для этого не надо. На самом деле разум тут нужен и еще какой - вот только в амеровские тесты IQ он никак не укладывается.
>

>Это ещё Чарльз Спирман определил, аккурат 110 лет назад.

> http://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

Что это-то? Тезис сформулировать не можете? Способность к творчеству, это не способность решать стандартные тесты с заранее заданным ответом в какой-то области задач. И что там 40% статкорреяция существует между успехами в разных тестах - тем более ничего не доказывает.

>И математика здесь не причём.

Вы все упираете на то, что западные ученые, не зная, что такое разум, уже научились его оценивать. Ага.
От miron
К Sereda (07.12.2014 22:06:57)
Дата 07.12.2014 22:25:57

Какая же туфта, этот Г фактор. (-)
От miron
К Sereda (07.12.2014 16:56:42)
Дата 07.12.2014 17:42:23

Это антипатия не к науке, а к лженауке.

ЙаКью меряет способность решать задачи АйКью и ничего больше. Более того, эта способность легко тренируется.
От Игорь
К miron (07.12.2014 17:42:23)
Дата 07.12.2014 19:18:12

Правильно, правильно (-)
От Sereda
К miron (07.12.2014 17:42:23)
Дата 07.12.2014 18:38:32

Читать здесь


http://www.amazon.com/Bell-Curve-Intelligence-Structure-Paperbacks/dp/0684824299

>ЙаКью меряет способность решать задачи АйКью и ничего больше. Более того, эта способность легко тренируется.
От miron
К Sereda (07.12.2014 18:38:32)
Дата 07.12.2014 22:22:57

Если бы я не занимался с дочкой и внуком по АйЯью, я бы поверил, а так... (-)