От Кравченко П.Е.
К vld
Дата 28.11.2014 19:20:24
Рубрики Прочее;

Re: Сегодняшний Кремль...


>Я не говорю о том, что не следоовало заводить в сырьевой тупик собственную экономику и социальную жизнь
И это пишет человек, который за Медведева и против Лукашенко.
>Не следовлао вообще раздувать истерику вокруг евроинтеграции Украины, ибо это ровно ничем России не грозило, но вполне могло принести выгоды.
Грозило не только россии и и даже не столько, сколько самой украине. 160 млрд на тех регламенты и прочие всем известные моменты.

>Вы так уверены, что у нас нет ни одного толкового министра.
Ну, возможно он думает, что толковость министров не на пользу стране ориентирована.


>> Можно сказать "проснулись". В европу, да раньше хотели. Хорошо, что поняли, наконец, что не возьмут. Надо же когда-то прозревать?

>Да как же "не возьмут"? Как можно не взять, географически, культурно, политически мы - Европа. От корней не открестишься.
Это было сильно. Невзятие невозможно, так как невозможно никогда?



>Какие "иллюзии", это у вас иллюзии, наведенные СМИ - "все нас ненавидят" и "двадцать лет съесть хотят". Не более и не менее. чем других.
Нет, ну все же более чем некотрых других, мы к ближайшим союзникам не относимся. А то, что помимо него у волка на обед еще мыши зайцу в общем то довольно таки пофиг.
От vld
К Кравченко П.Е. (28.11.2014 19:20:24)
Дата 29.11.2014 16:10:15

Re: Сегодняшний Кремль...

>>Я не говорю о том, что не следоовало заводить в сырьевой тупик собственную экономику и социальную жизнь
>И это пишет человек, который за Медведева и против Лукашенко.

??? Не улавливаю логики. Лукашенко при всем желании не может построить "сырьевую экономику", в Белоруссии с сырьем как-то не очень. "За Медведева" - это преувлеичение, "но за неимением гербовой". Лука мне в б. и м. степени безразличен, зотя та манная каша в политическом смысле, что образовалаьс в Белоруссии, чревата потрясениями, ибо когда власть институционально бессменна. она может поменяться катастрофическим для страны образом.

>Грозило не только россии и и даже не столько, сколько самой украине. 160 млрд на тех регламенты и прочие всем известные моменты.

Вы что, Вовку наслушались? Или, прости господи, Глазьева начитались? :) Нашли кому верить.

>>Вы так уверены, что у нас нет ни одного толкового министра.
>Ну, возможно он думает, что толковость министров не на пользу стране ориентирована.

Ну так что, целенаправленно отбирать "дурных но верных"?

>Это было сильно. Невзятие невозможно, так как невозможно никогда?

Нет, потому что, чтобы оказаться в Европе, не надо, чтобы туда "брали" - на карту гляньте. Любят у нас про "особый путь" и проч. поворот на Восток, особенно те, кто никогда ни в Европе ни в Азии не работал. Я был и там и там (и еще в Лат. Америке). Так что дацзыбао "Россия не Европа" на меня не действует.

>Нет, ну все же более чем некотрых других, мы к ближайшим союзникам не относимся. А то, что помимо него у волка на обед еще мыши зайцу в общем то довольно таки пофиг.

Скажем так, отношения между государстваим не сводятся к съел - не съел. Хотя. конечно, опасаться стоит, но чрезмерное опасение называется паранойя. Мы ведь в публичных выступлениях многих наших политиков выглядим не лучше какого-нить литовского премьера, прости господи, которая того и гляди полезет в блиндаж прятаться от "российской угрозы". Мера нужна, дабы безмерно не облажаться.
От Кравченко П.Е.
К vld (29.11.2014 16:10:15)
Дата 30.11.2014 03:30:23

Re: Сегодняшний Кремль...

>>>Я не говорю о том, что не следоовало заводить в сырьевой тупик собственную экономику и социальную жизнь
>>И это пишет человек, который за Медведева и против Лукашенко.
>
>??? Не улавливаю логики. Лукашенко при всем желании не может построить "сырьевую экономику", в Белоруссии с сырьем как-то не очень.
Ну если вы кроме нефти другого сырья не знаете то конечно. а так те же удобрения Бр экспортирует. а главное сырьевую экономику как раз СТРОИТЬ то в бывших республиках СССР не надо было, надо было ломать остальные сферы, несырьевые, и получался требуемый результат.
>"За Медведева" - это преувлеичение, "но за неимением гербовой". Лука мне в б. и м. степени безразличен, зотя та манная каша в политическом смысле, что образовалаьс в Белоруссии, чревата потрясениями, ибо когда власть институционально бессменна. она может поменяться катастрофическим для страны образом.
Особенно забавно в связи с этой фразой вспомнить ваши даже задним числом одобрительные оценки политической системы Украины))
>>Грозило не только россии и и даже не столько, сколько самой украине. 160 млрд на тех регламенты и прочие всем известные моменты.
>
>Вы что, Вовку наслушались? Или, прости господи, Глазьева начитались? :) Нашли кому верить.
Вообще те, кто следил за темой майдана много чего читали и смотрели на эту тему, я вообще не помню, чтоб какая то другая точка зрения хоть как то была обоснована. В том числе и бандеровцам всех степеней упоротости. Не помню, читал ли я именно глазьева. припоминаю зато видео с Молдавии с анализом ихних трындецов в связи с аналогичным случаем. Помню из обсуждения на одном форуме с владельцем киявлянином и кучей уркаинцев, один уважаемый товарисч писал, что квоты на зерно для краины по договору меньше нынешних ее поставок в Европу. в общм все инфа в одниворота. Бандеры по этому поводу полностью переключились на позицию " да не в евросоюзе дело, ониж детей побили!"
Что касается кому верить, то со стороны человека, который тащит на форум свои мягко говоря не экспертные заключения, да еще инсайд от топа госкорпорации, который сам же оцениваете как вранье на половину или больше, оценивать компетентность Глазьева как то чересчур самонадеянно. Нет у вас такой квалификации, нету. Вот СГ, который в отличие от вас возглавлял команды экспертов и надо полагать, должен был оценивать их компетеность,о Глазьеве как то более положительно отзывается. собсно отрицательно о нем говорят известно кто, наши дорогие либерасты, которые большие любители понадувать щеки и поговорить за экономику, правда они нашу страну пустили по миру с протянутой рукой, как дошло до дела, но спеси у их от этого не убавилось. А тот же охаянный на лекции блондин вами Хазин также Глазьева в обиду не дал бы. Нет я согласен, Хазин может что нибудь загнуть, когда пересказывает какого нибудь Фурсова, или про телеги гонит, но все же рядом с вашим его авторитет высится как вершина восьмитысячник. Что реально вы бы могли предложить - это сослаться на авторитет каких то других экономистов, но боюсь, в данном случае, этобудут деятели из упомянутой выше банды, развалившей нашу экономику.
>>>Вы так уверены, что у нас нет ни одного толкового министра.
>>Ну, возможно он думает, что толковость министров не на пользу стране ориентирована.
>
>Ну так что, целенаправленно отбирать "дурных но верных"?
Нет, блин, надо внедрять умных засланцев, оторые будут работать на интересы других государств.
>>Это было сильно. Невзятие невозможно, так как невозможно никогда?
>
>Нет, потому что, чтобы оказаться в Европе, не надо, чтобы туда "брали" - на карту гляньте.
Давайте не будем придуряться, вы обсуждали "взятие", надо полагать не было вопросов по этому термину, а потом вдруг раз и на карту стрелки переводите.


>>Нет, ну все же более чем некотрых других, мы к ближайшим союзникам не относимся. А то, что помимо него у волка на обед еще мыши зайцу в общем то довольно таки пофиг.
>
>Скажем так, отношения между государстваим не сводятся к съел - не съел.
Не сводятся, но вес вопроса о том "съедят" ли вас зашкаливает по сравнению с весом других вопросов.
>Хотя. конечно, опасаться стоит, но чрезмерное опасение называется паранойя.
вот вы по моему как раз чрезмерно опасаетесь перепараноить.
А вообще как то после всех ваших рассказов пр стрельбу из орудий, бразильских проститутках, японцах, распитии всяких напитков создалось такое впечатление. чо вы такой умудренный опытом человечище. а потом гляжу - новое впечатление, вы как то от жизни оторваны. власти российские за исключением бяки вовы у вас честно работают, топы госкорпорауций не воруют. Вы наверное считаете, что подобно тому, что не могут быть кругом агенты Запада, не могут кругом фсе воровать? ну так здесь вы не только с нашим форумным мейнстримом расходитесь, вы расходитесь в мнении с самыми широкими кругами соотечественников) Даже больше, эти самый честно работающие на благо страны, в сновном по совместительству либерасты, не только не отрицают всеобщего воровства и распиливания, но даже теоретически обосновывают. Типа нельзя государству заниматься хозяйством, все разворуют. Нельзя бабло в масштабные проекты в стране вкладывать, упрутс.
Вы бы Хазина то послушали все же про нравы наших либерастических руководителей))

Потому и с Лукой ткие странности. Две страны знают, что есть всякие путины медведевы кудрины и прочая нечесть которая разворовала и угробила россию, а есть Лукашенко, который сам не ворует, другим не дает, и еще тракторами заполонил весь мир, а белазами половину его промышленность не угробил а развил. А вы про какую то политсистему вещаете, ну прям как ясин какой, право слово. просто читаешь и не веришь, ну как же можно эту хрень всерьез принимать.
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (28.11.2014 19:20:24)
Дата 29.11.2014 03:30:19

Re: Мерочки у вас... негодные.


>>Я не говорю о том, что не следоовало заводить в сырьевой тупик собственную экономику и социальную жизнь
>И это пишет человек, который за Медведева и против Лукашенко.

Угу. Вы его спросите, а не против ли он Бармалея и Бабы-Яги. :)

Вот спрашивать его - не против ли он ошибок и глупостей - не надо. И так видно - против.
Хотя пояснить почему быть "за Медведа" - приводит к желанию быть "придатком трубы" - по вашим представлениям - было бы неплохо.
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (29.11.2014 03:30:19)
Дата 29.11.2014 11:44:04

а судьи кто?

>Угу. Вы его спросите, а не против ли он Бармалея и Бабы-Яги. :)
теперь здесь решили дурака повалять7 скучаете вдали от родины?
>Вот спрашивать его - не против ли он ошибок и глупостей - не надо. И так видно - против.
>Хотя пояснить почему быть "за Медведа" - приводит к желанию быть "придатком трубы" - по вашим представлениям - было бы неплохо.
Насчет желания ничего не писал, а вот никаких попыток уйти от етого за данным персонажем вроде как не замечано. А он и премьером был и презиком.
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (29.11.2014 11:44:04)
Дата 29.11.2014 14:12:06

Re: Разумные люди, конечно.

>Насчет желания ничего не писал, а вот никаких попыток уйти от етого за данным персонажем вроде как не замечано. А он и премьером был и презиком.

Ну и что? Кому-то Медвед видится меньшим злом. Ну, могу допустить, что ситуация может сложиться так, что он и будет меньшим злом.
Не думаю, правда, что такая ситуация будет долгой.
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (29.11.2014 14:12:06)
Дата 29.11.2014 19:19:29

Это вы то разумный людь? Не смешно.

>>Насчет желания ничего не писал, а вот никаких попыток уйти от етого за данным персонажем вроде как не замечано. А он и премьером был и презиком.
>
>Ну и что?
Что, ну и что? Вы как вам прекрасно извстно, итак не являетесь интересным для меня собеседником, а тут еще нить разговора терять стали. Текила, говорите?
Вы сами меня спросили при чем тут Медвед и придаток трубы. Я ответил. к чему теперь это ваше "ну и что?"
>Кому-то Медвед видится меньшим злом. Ну, могу допустить, что ситуация может сложиться так, что он и будет меньшим злом.
Видите ли я тут разговоривал с человеком, который несколько по разному с вами оценивает там всякий социализм, дедушку Ленина, по которым и у нас с вами расхождения. потому ваше возможное неплохое отношение к Медведеву никак не объяснит мне его хорошее или не оч плохое к Медведу отношение. Хотя, походу я и, возможно, не только несколько переоценили тскть)) "нашесть" ВЛД)
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (29.11.2014 19:19:29)
Дата 30.11.2014 04:14:26

Re: Вот оно как...

>Вы сами меня спросили при чем тут Медвед и придаток трубы. Я ответил.

Если это предельный для вас уровень смыслового наполнения ответа.....
Вопросов больше к вам нету - неинтересный вы собеседник.
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (30.11.2014 04:14:26)
Дата 30.11.2014 13:58:59

О, узнаю старого АБ!

>>Вы сами меня спросили при чем тут Медвед и придаток трубы. Я ответил.
>
>Если это предельный для вас уровень смыслового наполнения ответа.....
Глубокомысленные намеки, поджатые губы)))
>Вопросов больше к вам нету - неинтересный вы собеседник.
Сделайте одолжение, оставляйте свои вопросы при себе)
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (30.11.2014 13:58:59)
Дата 30.11.2014 16:27:20

Re: Все-таки неприятно, что кругом...

так много вам подобных дураков.

Но, может теперь - с проблемами санкционными - вы массово повымрете?
Сделаете такое одолжение?
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (30.11.2014 16:27:20)
Дата 01.12.2014 11:41:09

Брысь (-)
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (01.12.2014 11:41:09)
Дата 01.12.2014 13:50:39

Re: Сам ты - "упал - закопался!" ;) (-)
От vld
К А.Б. (29.11.2014 14:12:06)
Дата 29.11.2014 16:13:13

Re: Разумные люди,...

>Ну и что? Кому-то Медвед видится меньшим злом. Ну, могу допустить, что ситуация может сложиться так, что он и будет меньшим злом.
>Не думаю, правда, что такая ситуация будет долгой.

В том-то и проблема, что так политический олимп зачистили, что один Медвед и остался, а шансы, что Айфончик станет на дыбы, если это действитлеьно понадобится. как-то малы с учетом эпикриза по результатм предыдущего президентства. Остается надеяться на вход в ум гаранта или на то, что кто-то таки вырастет. Послушаем 4 декабря, что баять будет, скорее всего, конечно, своеобычные сопли будет жевать, но а что как такое ляпнет, что побежишь чемоданы собирать, пожалуй. лучше послушать.
От А.Б.
К vld (29.11.2014 16:13:13)
Дата 29.11.2014 16:52:34

Re: И Новогоднее послание послушаем...

ежели доживем.